Einfhrungskurs NdL

WiSe 2014/15

Jan Gerstner

Strukturalismus1
Herkunft und zentrale Begriffe:
Der Strukturalismus leitet sich im wesentlichen von zwei theoretischen Richtungen her: der modernen
Sprachwissenschaft von Saussure und dem russischen Formalismus
Saussure:
Cours de linguistique gnrale (1906-1911, 1916 publiziert): Begrndung der modernen Sprachwissenschaft
Unterscheidung von menschlicher Sprachfhigkeit (langage),
Sprache als abstraktem Regelsystem (langue)
und Sprechakt (parole), der das Regelsystem anwendet und im Gebrauch aktualisiert
Saussure geht es in erster Linie um die Analyse der langue, also der Sprache als System zu einem
bestimmten Zeitpunkt.
Untersuchungsrichtung lsst sich in zwei Perspektiven aufteilen:
Diachron: auf historisches Werden, in weiterem Sinne auf zeitliche Abfolge bezogen
Synchron: Untersuchung des Systems zu einem bestimmten Zeitpunkt
Saussure fasst Sprache als System von Zeichen, das nach internen Regeln organisiert ist. Am einzelnen
Zeichen unterscheidet er zwischen der Seite des Signifikats (dem Bezeichneten, d.h. dem
Vorstellungsbild nicht der Gegenstand selbst!) und dem Signifikanten (dem Bezeichnenden, d.h. dem
Lautbild). Die Verknpfung von Signifikat und Signifikant ist arbitrr, verdankt sich also gesellschaftlicher
Konvention. Zeichen tragen demnach ihre Bedeutung nicht in sich, knnen auch nicht individuell
festgelegt werden, sondern bekommen sie innerhalb des Sprachsystems, durch ihre Beziehung zu anderen
Zeichen. Zwei Arten der Beziehungen von Zeichen sind mglich:
Syntagmatisch: durch Anordnung, ein Nach- oder Nebeneinander von Wrtern, also z.B. in der
Ordnung eines Satzes;
paradigmatisch: durch Assoziation, d.h. das Zeichen ist mit anderen Zeichen verbunden durch
hnlichkeiten und Differenzen (z.B. lautlich (Rose Hose Dose) inhaltlich (Rose Tulpe Nelke)
usw.)
Das Paradigma (oder die paradigmatische Achse) ist in der aktuellen sprachlichen uerung immer
abwesend: whrend syntagmatische Achse die Anordnung angibt, hat auf der paradigmatischen Achse eine
Auswahl stattgefunden und nur das ausgewhlte Element liegt vor (Bsp.: ein Menu: Syntagma die Abfolge
der Speisen, Paradigma die einzelnen Gnge bzw. die potentiell anderen mglichen Gnge).

Knappe Darstellungen zum Strukturalismus in: Anz (Hg.): Handbuch Literaturwissenschaft. Stuttgart 2013, Bd. 2,
S. 291-297; Bernd Stiegler: Einleitung [zum Abschnitt Strukturalismus und Semiotik]. In: Dorothee Kimmich / Rolf
G. Renner / Bernd Stiegler (Hg.): Texte zur Literaturtheorie der Gegenwart. berarbeitete und aktualisierte
Neuausgabe. Stuttgart 2008, S. 187-194; zum Strukturalismus mit grerem Gewicht auf dem russischen
Formalismus (allerdings recht anspruchsvoll) vgl. Rainer Grbel: Formalismus und Strukturalismus. In: Heinz
Ludwig Arnold / Heinrich Detering (Hg.): Grundzge der Literaturwissenschaft. Mnchen 42001, S. 386-408.

Einfhrungskurs NdL
WiSe 2014/15

Jan Gerstner

Russischer Formalismus
(Wichtige Vertreter: u.a. Roman Jakobson, Victor klovskij, Boris jchenbaum; Jurij Tynjanow)
Auch ausgehend von Linguistik und in enger Zusammenarbeit von Literaturwissenschaftlern und
Linguisten geleitet vom Versuch, literarische Sprache in ihrer Besonderheit zu erfassen: Literarische Werke
werden weniger auf ihren Kontext hin betrachtet, sondern die sprachliche Form steht im Vordergrund.
Leitend dabei eine Abweichungssthetik: die Spezifik der poetischen Sprache liegt in ihrer Abweichung
zur Alltagssprache.
Eine zentrale Form, in der sich diese Abweichung uert, beschreibt Jakobsons Grundsatz: Die poetische
Funktion projiziert das Prinzip der quivalenz von der Achse der Selektion auf die Achse der Kombination.
Bezogen auf die schon eingefhrte Begrifflichkeit handelt es sich also um eine Verlagerung von der
paradigmatischen auf die syntagmatische Achse, anders ausgedrckt: in poetischen Texten ist die
Kombination, das Nacheinander von Wrtern oder Stzen durch Prinzipien der hnlichkeit und
Differenz motiviert (Prinzipien, die in analytischer Perspektive sonst auf der paradigmatischen Achse
verortet werden).
Bsp.: in einer Zeile wie An Land, um dicke Dmme zu zerdrcken (van Hoddis: Weltende) motiviert die
hnlichkeit im Anlaut (Alliteration) die Kombination der Wrter dicke und Dmme bzw. zu und
zerdrcken.
Das Prinzip beschreibt somit die Tendenz literarischer Texte, dichter zu sein als alltagssprachliche
Kommunikationsakte, d.h. in lautlicher, semantischer oder rhythmischer Hinsicht mehrere Informationen
zu vermitteln.
Mit der These der poetischen Sprache als Abweichung von der Alltagssprache ist im Formalismus die
These von der Verfremdung und Entautomatisierung durch literarische Verfahren verbunden (v.a. bei
klovskij). Literarische Sprache erschwert demnach die einfache Kommunikation, indem sie den Blick auf
die sprachliche Form der Mitteilung selbst lenkt. Resultat ist eine Verfremdung der Dinge, die den
Automatismus der Wahrnehmung (die unproblematische Aufnahme einer Botschaft) durchbricht und ein
neues Sehen ermglichen soll (klovskij: es gehe darum, den Stein wieder steinern zu machen.) Im
Hintergrund steht eine sthetik der Innovation: Nur durch neue Ausdrucksformen werden neue
Erfahrungen ermglicht. Weil auch neue Verfahren, wenn sie durch andere Texte aufgegriffen und
fortgefhrt werden, ihre Neuheit verlieren (gewissermaen ein Gewhnungseffekt eintritt), mssen sie
wieder durch andere Verfahren abgelst werden, die die Wahrnehmung neuerdings verfremden.
Texte, die ein bestimmtes Verfahren aufgreifen und weiterfhren (z.B. freie Rhythmen in der Lyrik, die
Klopstock einfhrte, vom jungen Goethe und im Sturm und Drang und spter anderen aufgegriffen
wurden) bilden in literaturgeschichtlicher Perspektive eine literarische Reihe.
zu Roland Barthes: Die strukturalistische Ttigkeit: vgl. Musterlsung zu Aufgabe 2 (wird folgende Woche zur
Verfgung gestellt).

Einfhrungskurs NdL
WiSe 2014/15

Jan Gerstner

Bsp. fr einen (rudimentren) strukturalistischen Zugang zu van Hoddis Weltende: Nimmt man die
einzelnen Gedichtzeilen als Einheiten (es lieen sich natrlich noch kleinere Einheiten bilden), so kann
man in der ersten, der dritten und der letzten Zeile die Wiederkehr einer Bewegung des Fallens feststellen.
Dem Prinzip von hnlichkeit und Differenz (paradigmatische Achse) nach steht diese Bewegung in
Gegensatz zur Bewegung des Steigens auch diese findet sich im Gedicht, bei der Erwhnung der Flut.
Eine Regelhaftigkeit, die das Gedicht offenbar bestimmt, verdankt sich demnach der semantischen
Opposition fallen / steigen.
Bei einer weiteren Untersuchung liee sich nun feststellen, dass diese Opposition im Gedicht
zusammenfllt mit der Opposition Kultur / Natur.
(Als Analyse geht dies noch nicht sehr weit, das Bsp. soll nur dazu dienen, den Ansatz fr eine
strukturalistische Analyse zu illustrieren).
Weiteres Anwendungsfeld des Strukturalismus in der Literaturwissenschaft: Erzhltheorie
(Hinweis: prinzipiell lsst sich der Strukturalismus nicht auf spezifische Anwendungsfelder begrenzen, hier
geht es um einen Bereich, in denen der strukturalistische Ansatz besonders einflussreich war bzw. ist).
Schon in den 1920er Jahren, noch in Umfeld des Formalismus, entwickelte Vladimir Propp eine Theorie
des Mrchens, in der er russische Volksmrchen auf einige formalisierte Grundhandlungen zurckfhrte.
In der Folge gab und gibt es einige strukturalistisch orientierte Anstze, um Grundfunktionen von
Erzhltexten herauszuarbeiten.
Beispielhaft sei hier das Modell Jurij Lotmans angefhrt, das v.a. die Bedeutung des Raums in Texten
hervorhebt.
Nach Lotman ist das Grundelement der Handlung eines Textes ein Ereignis. Ein Ereignis ist eine
bestimmte Normverletzung auf der Basis des im Text herrschenden Ordnungssystems (also z.B. ein
Mord, wenn in dem Text Morde eben nicht Alltagsgeschehen sind). Die herrschenden Ordnungsmuster
und damit auch das Ereignis eines Texts sind nach Lotman v.a. rumlich bestimmt, entweder, indem
rumliche Metaphern bei ihrer Darstellung verwendet werden, oder indem das entsprechende
Ordungssystem den Raum der erzhlten Welt strukturiert. Ein Ereignis ist dann fr Lotman die
Versetzung einer Figur ber die Grenze eines semantischen Feldes.
Bsp.: Ein Kind verlsst nach dem Streit mit den Eltern das Haus und luft in den Wald. Nach einer Weile
sucht es der Vater, findet es, sie vershnen sich und gehen wieder heim.
Das triviale Bsp. zeigt doch Grundmomente einer Struktur, die hier (dem Beispielhaften gem) deutlich
auf den Raum bezogen ist:
Haus ----- Wald
Die beiden Rume sind semantisch aufgeladen durch die Verbindung des Hauses mit der Autoritt der
Eltern und der Wildnis des Waldes (in einer besser erzhlten Geschichte msste dies natrlich deutlicher
werden). Das Ereignis besteht hier in der berschreitung der Grenze zwischen Haus und Wald, mit der
Rckkehr ist die Ordnung (die durch das Davonlaufen gestrt war) wieder hergestellt.

Einfhrungskurs NdL
WiSe 2014/15

Jan Gerstner

Nicht immer freilich muss das, was Lotman ein semantisches Feld nennt, so direkt mit einem
bestimmten Raum zusammenfallen.

bungsaufgaben:
1. Bestimmen Sie den Hauptunterschied zwischen Hermeneutik und Strukturalismus!
2. Worin bestehen die einzelnen Arbeitsschritte der strukturalistischen Ttigkeit nach Roland Barthes und
was ist das Ziel der strukturalistischen Analyse?
3. Erlutern Sie Jakobsons Satz, poetische Sprache verlagere das Prinzip der quivalenz von der Achse
der Selektion auf die Ebene der Kombination anhand folgender Zeilen aus Schiller Wrde der Frauen:
Ehret die Frauen! Sie flechten und weben
Himmlische Rosen ins irdische Leben
4. Erlutern Sie Lotmans Kategorie des Ereignisses anhand des Texts Unverhofftes Wiedersehen auf dem
Arbeitsblatt zur Erzhltextanalyse!