UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

ESCUELA DE FORMACIN PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:

DERECHO REALES

TEMA:

DERECHO DE PROPIEDAD

ESTUDIANTES :

PROFESOR

POTOCINO CORDOVA, Nelson

PRETEL ARAPA, Naysha Xiomy
QUINO CONTRERAS, Darwin Tony
QUISPE GARCA, Juan
QUISPE VILLANUEVA, Joel
QUISPE VARGAS, Emerson Emilio
RAMOS PALOMINO, Alain Fidel
RICRA HINOSTROZA, Marco Antonio

JOSE HINOSTROZA AUCASIME

AYACUCHO 2015

NDICE

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

INTRODUCCION...........................................................................................................2
DERECHO DE POSESION: REQUISITOS Y PRUEBA...............................................3
1. IDEAS PRINCIPALES Y SECUNDARIA................................................................3
1.1.

Resumen.............................................................................................................3

1.2.

Idea principal......................................................................................................6

1.3.

Ideas secundarias..............................................................................................6

1.4.

Grafico.................................................................................................................7

2. APORTE ACADEMICO..........................................................................................9
2.1. QUE OPINA EL GRUPO (ACTITUD) Y QUE OPINAN LOS AUTORES
SOBRE EL TEXTO Y SOBRE LA NORMA EN REFERENCIA? CITA
BIBLIOGRAFICA O LA QUE CORRESPONDA.......................................................9
2.1.1.

OPINION DEL GRUPO..............................................................................9

2.1.2.

OPINION DE OTROS AUTORES............................................................10

3. APLICACIN JURIDICA......................................................................................11
3.1. A QUE DISCIPLINA JURIDICA CORRESPONDE Y EN QUE NORMA O
INSTITUCION JURIDICA SE ENCUENTRA REGULADA?....................................11
4. APLICACIN REGIONAL....................................................................................13
CONCLUSIONES........................................................................................................14

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

INTRODUCCION
En el presente trabajo veremos los temas relacionados con el derecho de posesin
entendida esta como el ejercicio de hecho de uno o ms poderes inherentes a la
propiedad, sabemos que estos poderes inherentes a la propiedad son tres: el uso, el
disfrute y la disposicin, el art. 923 de C.C agrega un cuarto poder o facultad de
propietario el cual es la reivindicacin considerado como la expresin de
persecutoriedad, que es un atributo que corresponde a todo derecho real. Tambin
hablaremos de lo que respecta a los requisitos y pruebas del derecho de posesin.
El recurso de casacin interpuesto por Doa Cecilia Munive Sarmiento viuda de
Villarreal, nos hace mencin a que no es suficiente que la causante haya estado en
posesin del bien materia de Litis, ya que la posesin por su propia naturaleza no es
susceptible de transmisin sucesoria, sino ms bien por tradicin la cual se entrega
mediante la entrega del bien a quien debe recibirlo o a la persona designada por l o
por la ley y con las formalidades que esta establece, ya que constituye un ejercicio
de hecho, que debe ser probada de la tenencia u ocupacin del bien.

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

DERECHO DE POSESION: REQUISITOS Y PRUEBA

1. IDEAS PRINCIPALES Y SECUNDARIA

1.1.

Resumen

EXP. N. 0008-2003-AI/TC
LIMA
MS DE 5,000 CIUDADANOS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, a los 11 das del mes de noviembre de 2003, el Tribunal Constitucional
pronuncia la siguiente sentencia.
ASUNTO
Accin de inconstitucionalidad interpuesta por don Roberto Nesta Brero, en
representacin de 5,728 ciudadanos, contra el artculo 4 del Decreto de Urgencia
N 140-2001.
ANTECEDENTES
Los recurrentes, con fecha 16 de julio de 2003, interponen accin de
inconstitucionalidad contra el artculo 4 del Decreto de Urgencia N. 140-2001,
considerando que vulnera el inciso 19) del artculo 118 de la Constitucin, as
como los derechos fundamentales.
Alegan que la disposicin fue expedida sin cumplir los supuestos habilitantes
previstos en el inciso 19) del artculo 118 de la Constitucin, ya que, en los das
de su promulgacin, no exista ninguna situacin extraordinaria o de excepcional
gravedad.
El Procurador Pblico a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del
Consejo de Ministros y apoderado especial del Poder Ejecutivo, contesta la

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

demanda manifestando que la norma impugnada es constitucional, pues pues no

se ha vulnerado derechos fundamentales, solamento ls ha limitado ya que el
estado afrontaba una emergencia econmica motivada por el bloqueo de
carreteras y la huelga.
FUNDAMENTOS
Los recurrentes interponen la presente accin de inconstitucionalidad contra la
norma mencionada, alegando que cuando se ha expedido no exista ninguna
situacin extraordinaria o excepcional en materia econmica o financiera que lo
justifique, por tanto sotienen que no existe sustento ni justificacin razonable para
que el Poder Ejecutivo desconozca las libertades y derechos constitucionales a la
libertad de empresa, a la libertad de contratacin y a la propiedad.
Tras la sumaria resea de los principios fundamentales sobre los que debe
inspirarse el ejercicio hermenutico aplicado al marco econmico establecido en
nuestra Carta Fundamental, cabe ahora detenerse en las libertades econmicas
reconocidas en el mismo texto.
En efecto, el modelo econmico consignado en la Constitucin exige el
reconocimiento y defensa de una pluralidad de libertades de carcter patrimonial.
a)

El derecho a la propiedad

Establecido en los incisos 8) y 16) del artculo 2 de la Constitucin, es concebido

como el poder jurdico que permite a una persona usar, disfrutar, disponer y
reivindicar un bien.
Dicho derecho corresponde, por naturaleza, a todos los seres humanos.
En lo esencial, se trata de un derecho cuyo origen no reside en la voluntad poltica
del legislador estatal, sino en la propia naturaleza humana. Por ello nuestra
Constitucin reconoce a la propiedad no slo como un derecho subjetivo (derecho
individual), sino tambin como una garanta institucional (reconocimiento de su
funcin social). Se trata, en efecto, de un instituto constitucionalmente

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

garantizado. De ello se puede deducir que la propiedad no se agota en un

cometido individual, sino que se despliega hasta lograr una misin social, por
cuanto sta debe ser usada tambin para la constitucin y ensanchamiento del
bien comn.
En efecto, en el sistema constitucional personalista -caso de nuestra Constitucinla propiedad privada no es ni puede ser en modo alguno absoluta. Por cierto, la
concepcin de la propiedad privada como una garanta institucional, no implica el
desconocimiento de las garantas que, a su vez, deben ser instauradas a efectos
de reconocer al propietario las facultades de oponibilidad del derecho.
En consecuencia el ejercicio del derecho a la propiedad no es absoluto, e importa
limitaciones legales que tienen por finalidad armonizar:
FALLA
Declarando FUNDADA la presente demanda de inconstitucionalidad; en
consecuencia, inconstitucional el Decreto de Urgencia N. 140-2001. Exhorta al
Poder Ejecutivo a proceder conforme a lo expresado en el Fundamento N. 45.,
supra. Dispone la notificacin a las partes, su publicacin en el diario oficial El
Peruano y la devolucin de los actuados.
SS.
ALVA ORLANDINI; BARDELLI LARTIRIGOYEN; REY TERRY; AGUIRRE ROCA;
REVOREDO MARSANO; GONZALES OJEDA; GARCA TOMA

1.2.

Idea principal
La propiedad como derecho fundamental reconocido y promovido por
nuestra constitucin poltica del Per.
Ideas secundarias
Accin de inconstitucionalidad planteada en contra del art. 4 del Decreto
de Urgencia N 140 2001 el cual establece tarifas mnimas para la

ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

13

(Expediente 0008-2003-AI/TC)

GRUPO N 04

1.3.

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

prestacin de servicios de transporte no pudiendo fijarse libremente de

acuerdo a la oferta y demanda del mercado.
El derecho de propiedad permite a la persona usar, disponer, disfrutar y
reivindicar un bien, as como percibir sus frutos y productos.
El derecho de propiedad no solo derecho subjetivo (individual), sino
tambin como garanta institucional el cual reconoce su funcin social.

Grafico

13

GRUPO N 04

1.4.

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
(Expediente 0008-2003-AI/TC)
INTERPOSICION DE LA DEMANDA

CONTESTACION DE LA DEMANDA

Los recurrentes interponen

accin de inconstitucionalidad
contra el artculo 4 del Decreto
de Urgencia N 140-2001,
alegando:

El procurador Publio de la PCM

contesta la demanda
manifestando que

la mencionada no cumple
los supuestos habitantes
del artculo 118.19 de la
Constitucin al no existir
situacin extraordinaria o
de excepcional gravedad
en el pas.
Adems de que la fijacin
de tarifas para la
prestacin de servicio de
transporte terrestre
nacional e internacional
que figura en el artculo 4
de la mencionada est
prohibida por la

La norma impugnada es
constitucional, pues las
medias adoptadas son
extraordinarias y basadas
en estudios tcnicos, sin
vulnerar derechos
fundamentales sino
limitndolos a razn de la
emergencia economa por
el bloqueo de carreteras y
huelga en el sector
transporte.

FUNDAMENTOS

El modelo econmico consignado en la Constitucin exige el reconocimiento y

defensa de una pluralidad de libertades de carcter patrimonial, cuya
configuracin binaria y simultnea es la de los derechos subjetivos y garantas
constitucionales

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

2. APORTE ACADEMICO
QUE OPINA EL GRUPO (ACTITUD) Y QUE OPINAN LOS AUTORES
SOBRE EL TEXTO Y SOBRE LA NORMA EN REFERENCIA? CITA
BIBLIOGRAFICA O LA QUE CORRESPONDA
2.1.1. OPINION DEL GRUPO
Que para empezar entendemos que el art. 4 del decreto de urgencia N 140
2001 no tiene legitimidad por no tener una adecuada evaluacin de criterios de la
circunstancias que lo justifiquen, ya que el decreto de urgencia es dada en
circunstancias extraordinarias o situacin de gravedad.
El decreto de urgencia N 140 2001

teniendo la naturaleza extraordinaria

delega funcin de fijar tarifas mnimas en cuanto al transporte terrestre nacional e

internacional de pasajeros y de carga al poder ejecutivo la cual no cumple los
requisito de un decreto de urgencia ya que esta tiene por objetivo regular
circunstancias de emergencia para salvaguardar el bien comn, teniendo
carcter de excepcionalidad, necesidad, transitoriedad, por lo cual el decreto de
urgencia es inconstitucional por vulnerar la libre competencia.
Es el caso que el artculo 4 de dicho decreto de urgencia vulnera a la economa
social de mercado enmarcada en nuestra constitucin como modelo econmico,
no pudiendo fijarse de forma libre la oferta y la demanda del mercado, por lo que
creemos que este articulo da pie para su derogacin a todas luces.
El Tribunal Constitucional hace un anlisis doctrinario y acadmico sobre la
naturaleza de la propiedad, no solamente considerndolo como un derecho
subjetivo (individual) sino tambin como una garanta institucional reconocindolo
con una funcin social
Estamos de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal Constitucional con relacin al
caso materia de anlisis, adems de que el Tribunal ha ayudado a entender con
mayor precisin la naturaleza de la propiedad.

13

GRUPO N 04

2.1.

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

2.1.2. OPINION DE OTROS AUTORES

PROPIEDAD
Para el jurista Guillermo Cabanellas la propiedad no es ms "que el dominio
que un individuo tiene sobre una cosa determinada, con la que puede hacer
lo que desee su voluntad".
Morn Martn En Derecho, el dominio o propiedad, es el poder directo e
inmediato sobre un objeto o bien, por la que se atribuye a su titular la
capacidad de disponer del mismo, sin ms limitaciones que las que imponga
la ley. Es el derecho real que implica el ejercicio de las facultades jurdicas
ms amplias que el ordenamiento jurdico concede sobre un bien.
Segn la definicin dada el jurista venezolano-chileno Andrs Bello en el
artculo 582 del Cdigo Civil de Chile, el dominio consiste en: el derecho real
en una cosa corporal para gozar y disponer de ella arbitrariamente; no siendo
contra la ley o contra el derecho ajeno. La propiedad separada del goce de la
cosa se llama mera o nuda propiedad.
Habitualmente se considera que el derecho de propiedad pleno comprende
tres facultades principales: uso (ius utendi), goce (ius fruendi) y disfrute (ius
abutendi), distincin que proviene del Derecho romano o de su recepcin
medieval. Tiene tambin origen romano la concepcin de la propiedad en
sentido subjetivo, como sinnimo de facultad o atribucin correspondiente a
un sujeto.
Por el contrario, en sentido objetivo y sociolgico, se atribuye al trmino el
carcter de institucin social y jurdica y, segn seala Ginsberg, puede ser
definida la propiedad como el conjunto de derechos y obligaciones que
definen las relaciones entre individuos y grupos, con respecto a qu
facultades de disposicin y uso sobre bienes materiales les corresponden.

3. APLICACIN JURIDICA

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04
3.1.

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

A QUE DISCIPLINA JURIDICA CORRESPONDE Y EN QUE NORMA O

INSTITUCION JURIDICA SE ENCUENTRA REGULADA?

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU 1993

TITULO I
DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD
CAPITULO I
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA
Artculo 2.- Derechos fundamentales de la persona Toda persona tiene derecho
8. A la libertad de creacin intelectual, artstica, tcnica y cientfica, as como a la
propiedad sobre dichas creaciones y a su producto. El Estado propicia el acceso a la
cultura y fomenta su desarrollo y difusin.
16. A la propiedad y a la herencia.
TITULO III
DEL REGIMEN ECONOMICO
CAPITULO III
DE LA PROPIEDAD
Artculo 70.- Inviolabilidad del derecho de propiedad El derecho de propiedad es
inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerce en armona con el bien comn y dentro
de los lmites de ley. A nadie puede privarse de su propiedad sino, exclusivamente,
por causa de seguridad nacional o necesidad pblica, declarada por ley, y previo
pago en efectivo de indemnizacin justipreciada que incluya compensacin por el
eventual perjuicio. Hay accin ante el Poder Judicial para contestar el valor de la
propiedad que el Estado haya sealado en el procedimiento expropiatorio.
TITULO IV
DE LA ESTRUCTURA DEL ESTADO
CAPITULO IV

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

PODER EJECUTIVO CONCORDANCIAS: Ley N 29158 (Ley Orgnica del Poder

Ejecutivo)
Artculo 118.- Atribuciones del Presidente de la Repblica Corresponde al
Presidente de la Repblica:
19. Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley,
en materia econmica y financiera, cuando as lo requiere el inters nacional y con
cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los
referidos decretos de urgencia.
DECRETO DE URGENCIA N 140- 2001
Articulo N 04: excepcionalmente, por razones de inters nacional o necesidad
pblica, el Estado mediante decreto supremo con el voto aprobatorio del consejo de
ministros, a propuesta del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y
Construccin, podr fijar tarifas mnimas para la prestacin del servicio de transporte
terrestre nacional e internacional de pasajeros y carga a partir de los cuales se
podrn establecer libremente la tarifas y fletes para la prestacin del servicio de
transporte terrestre nacional e internacional de pasajeros y carga. Esta intervencin
tendr carcter extraordinario y su plazo ser determinado en el Decreto Supremo
respectivo, no pudiendo ser mayor de seis meses. Las tarifas mnimas se fijarn de
acuerdo con el informe tcnico que, para dicho efecto, emita la direccin general de
circulacin terrestre

4. APLICACIN REGIONAL

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

CONCLUSIONES

Nuestra Constitucin reconoce a la propiedad no slo como un derecho subjetivo

(derecho individual), sino tambin como una garanta institucional (reconocimiento
de su funcin social). Se trata, en efecto, de un instituto constitucionalmente
garantizado. De ello se puede deducir que la propiedad no se agota en un cometido

GRUPO N 04

13

CONTROL DE
LECTURA N 04

DERECHO DE PROPIEDAD; IMPRESCRIPTIBLE

PODER OPONER SU TITULARIDAD

individual, sino que se despliega hasta lograr una misin social, por cuanto sta
debe ser usada tambin para la constitucin y ensanchamiento del bien comn.
As bien con este antecedente podemos mencionar que los hechos sucedieron
debido a las medias adoptadas extraordinarias y basadas en estudios tcnicos, sin
vulnerar derechos fundamentales sino limitndolos a razn de la emergencia
economa por el bloqueo de carreteras y huelga en el sector transporte. Esto a favor
del bien comn pudindose concluir que el ejercicio del derecho a la propiedad no
es absoluto, e importa limitaciones legales que tienen por finalidad armonizar y
lograr la paz social.

GRUPO N 04

13