SOBRE

LOS
SINDICATOS
E M

ARGENTINA

LAS POSICIONES

DE N.MORENO

1944 1954

ediciones POLITICA

OBRERA

AOUUIERA

Documentos sobre lo crisis del CORCI

t i informe obre U e n m del (o m it e OrjtanuaCin (C'OR( iK o n te n d o e n
este penfulico no piclende a/otar el conovirmcnlo prolundo de eale descalabro
dla organizacin internacional. Corre* pon Je recordar la exprettAn de l.enin " d
que se pronuncia wibie palabras, un apelara te x to * (K T ilo i.e tu n imbcil . Para
con<K nmcnio de militantes y si>upi!i/ar.tcs te encuentran loa anuiente* textos:
1 'T o e un balance d?l paronlvoo** publicado n U Verit Argano dl CC
de la O C I.
2 -Dtacudn aobre loa ndkatoa aprobo por I CC da PO

"Una rtaccVm retardada" poe f . I v : | . d# la O C I.

4 r.espa

.itr a U n

rasccifo retardaba , por A if r a J .

5 Resolucin d U O C I ro^ pi/sdo rl%:Jo*a b B a ta a ln coa rO .

6 " L a IV no a una caranda enrob v io

por a C C

PO.

7 - lia . rcroud 6n kl CC da la O C L
3 - lia . reacluc:6r. del CC d IO .
* KaaolucM.i poltica rob: f O . presentada r v h O C I la l a . aaai&n <M t a
r Inftrnadoaal dal C C rtC l.
10 Psatroctnoa la prorocaeta Q

por Rafael Santos.

Solicite estos textos

U. 8 .
B . P . 90
95870. Bezons. Francia

S O B R E L O S S I N D I C A T O S EN A R G E N T I N A
nrclo

5 FF,

50 p t a s . f 3 F . S . ,

5 K.S.,

Ediciones POLITICA OBRERA

1 U$S

( dcion e u r o n e a )

(BDl'C)

SOBRE LOS SINDICATOS EN A R G ^ tTIWA

(Las posiciones de N.MORH?iO 1944-54)

L a teora de que los sindicatos argentinos a partir de la dcada del 40

transformaron en burgueses y que el objetivo del proletariado serla su
destruccin fue el programa de accin durante 10 aos en Argentina de una
organizacin que se reclam del trotskismo -el GOfo (Grupo Obrero Marxiata)>
luego llamada POR, liderados por Nahuel Noreno.
Es por eso que cuando lo direccin de la OCI francesa formula hoy 3ta
misma teora y sostiene que la ausencia de u n partido obrero revolucionario
en Argentina se debe a que ninguna organizacin adherida al trotskismo anali
z y sac las conclusiones prcticas de la transformacin burguesa de los
sindicatos que habra operado el peronismo no 30I0 e3t revisando la teora
marxista sino falsificando la historia.
Durante 10 aos, de 1944 a 1954, la corriente morenista teoriz, pole
miz r llev a la prctica los postulados hoy recomendados por la direccin
de la OCI y ce coloc, por eso y como vamos a ver, del lado del imperialismo#
la oligarqua y la gran burguesa contra el movimiento do masas y contra la
independencia poltica col proletariado. La OCI no puede alegar su ignoran
cia d? la historia del llamado trotskismo argentino pues no solo se lo hemos
sealado (v-r nuestro documonto: "Discusin dobre los sindicatos") sino que
comparti entonces con el morenismo la misma organizacin internacional y en
1952, cuando se produjo l a escisin pablista, cofundaron el Comit I n t e r n a d o
nal donde el morenismo permaneci hasta 1963 (sto e3, ca3i todo el perodo ~
en el que el morenismo se disolvi en el peronismo).
Lo sensacional os la similitud do los anlisis y del programa presenta
dos hoy por la OCI como novedosos con los puestos en prctica en su momento
por Hahuel Moreno y que le vali 3U erablocomiento con el gorilaje oligarcoimperialista. No es casual que Nahuel Moreno se haya encargado de enterrar
sus documentos de aquella poca, que cuando hoy insina alguna que otra re
ferencia a sus posiciones pasadas las tergiversa por completo, y que luego
de haber calificado al peronismo de "fascista', 'movimiento reaccionario de
derecha", etc., etc. pegara un viraje de 180 grados para colocarse "bajo la
disciplina del General Pern" (de 1954 a 1964, grupo Palabra Obrera).
La transformacin de los sindicatos obreros regimentados en una insti
tucin de la burguesa y do su Estado significa, y >.3 lo dicen sus "teri
cos", que las clases dominantes lograron desintegrar hasta sus ralees al pro
letariado al punto de privarlo de todo medio propio de expresin y de lucha,
transformando sus organizaciones de defensa en lo contrario, en un elemento
exclusivo de los explotadores.
Pues bien, para el GOM-POR (al igual que para la OCI) efectivamente
eso sucedi en Ir*. Argentina en la denda del 40 pue3 la clase obrera se mo
viliz tras banderas nacional i :;tas y democrticas enerboladas por Pern,
dndole 1- espalda a los partidos obrero3 tradicionales que militaban en el
campo de la gran burguesi; , la oligarqua y el imperialismo (Unin Democrti
ca). Esto habra significado una prdida de la independencia, obrera y la
transformacin de los sindicatos en una prolongacin del Estado pues el mo
vimiento obrero pas a estar dirigida por una burocracia libada al peronismo
en lug*r de seguir en m a n o 3 del PC y del PS.
Para arribar a esa posicin y demostrar la "derrota obrera" de 1945, el
GOMPOR sostuvo que el 17 de octubre de 1945 fue una j o m a d a fabricada por
la polica y los militares que coron la raa3 grande ofensivo, contra el mo
vimiento obrero, la Unin Democrtica no fue el enemigo de los trabajadores
sino el peronismo, (calificado de fascista, somifa3C sta, movimiento reaccio
nario de derecha), las conquistas sindicales y sociales de los trabajadores
fueron pura demagogia militarista, la burocracia sindical socialista y stali
nista era un reflejo r-e la presin obrero., la CGT de 1936 -colaboradora y
sostenedora de los regmenes de la dcada infame- fu^ la mxima expresin de

3e

independencia obrera, etc., etc., todo sto para concluir con 1?. consigna
que identific a la corriente morenint. de la poca:
"Frente Unico contra la CGT"

P o r la destruccin de la CG?"
("Frente Proletario", Nro.60, 18/8/51)
17 de octubre de 1945:
"MOVILIZACION FABRICADA POR LA POLICA Y LOS MILITARES. Y NADA MAS"
"El 17 de octubre el movimiento ob: ero fue movilizado no aobrc c o n s i g a
antiim lerialistas o anticapitalistas sino para r.segurar el orden burgus
representado por 1 polica y el ejrcito y para liberar a Pern (poco impor.
tan los "ritos: viva Pern, mucre Graden !)... N o se trat por lo tanto de *"
u na movilizacin antiimperialista sino de una movilizacin fabricada y diri
gida por la policia y lo? militares, y nada mas...No hubo ni iniciativa del
proletariado ni oposicin al rgimen capitalista, ni lucha o conflicto con
ste. No fue por lo t;
nto una movilizacin obrera...El 17 de octubre repre
sent al mismo tiempo 1 punto culminante de sta ofensiva y el debut de
otra...1(Nahuel Moreno en "Revoluci-n ermanente" nro.1, del 21/7/1949,
artculo "Movilizacin antiimperialista o movili acin de clase?")
Y as el "pecado mortal" del proletariado argentino fue! el 17 de octu
bre de 1945; la ma's grande movilizacin hasta entonces de la clase obrera y
la.3 masas argentinas,, que tr nsform una cri-.is poltica iniciada por la re
sistencia de un sector burgu: y del ejrcito a lo::, -nlanes de colonizacin
i restricta yanquis en un?, movilizacin nacional uvtiimperi.alista, que der
rot al bloque de uerzas de la gru burguesa, la oli^arquia y el imperia
lismo que cont.aba con el sostn directo del PC y del PS y que ni Pern ni
la burocracia indical adicta a sto buscaron o desearon. Precisamente por
eso abri una oportunidad excepcional r. una corriente revolucionaria de in
jertarse en las masas, pero para ello la primera condicin era huirle como a
l a peste un -ilant esmiento similar al del GOM-POR.
Las masas en la callo revirtieron el triunfo del semi^olpe do estado
m o y a n q 1 i del 9 de octubre que encarcel a Pern. Pa^a un sectario eso fue
solamente el desplazamiento de un sector bur.-cus oor otro. Pero las masas
interpretaron correct.mente que el encarcelamiento de Pern significaba via
libro a le of nsiva proyanqui y el desnantelaraiento de las conquistas obre
ras. Y a pesar de que la direccin peronista no di nin-am:*. directiva de ac
cin (Pern en une. carta a Evita desde nu encierro en Martin Garcia di por
t e r m i m d a su carrera poltica) y uo Ir burocracia sindical vacilaba en de
clarar la huelga general (despus (1c varios dias e v cilaciones en una vota
cin dividida la mayora de la CGT llam a un paro general para el 10), los
trabajadores el 17 irn usieron una huelga soltica notoriamente antiimperialjs
ta y democrtica.
"Poco importan los gritos: vive Pern, muera Graden
deca el GOM.
Pero precisamente en esos "/gritos" so concentraba la encrucijada do la c r i
sis poltica nacional. Para las masas so trataba de derrotar el semi^olpe
proyanqui del 9 de octubre y al bloque de fuerzas reaccionarias capitaneadas
po r el embajador yanqui Brat'en.
El 17 do octubr- fuo una ;uovili- cin do la clase obrera., democrtica
y antiimperialista. Que el Ejercito en ra conjunto no la hubiera, reari iido,
y ias an que la A l i c i a y un ;octor militar, simpatizentes de Pern,
la hubieran dejado correr, revela hasta- ruc purto el proletariado capt la
profundidad de la crisis poltica, la parlisis que sta crisis introduca
en todo el aparato del Estado, concretamente en sus fuersr.o regresivas, y
la oportunidad quo ?;c le brindaba para movilizarse para derrotsr al bloque

BD/C)

- 3 -

reaccionario pro-yanqui. L S q u c ln c e b e r a del CfOM no le permiti ver era

'jue la primera condicin, la mas clomcntal, para desplegar una posicin re
volucionaria pagaba por ocupar incondioionalraente -esto es cor. independencia
de la direccin que pudiese estar a su frente- un luTar en el bloque de fu;
v.a:; movilizadas en derrotar el serii-golpe pjo-yanqui.
"Ni la presencia de trabajadores en una movilizacin ni los objetivos
aparentes de sta ni de la organizacin que convoca la movilizacin son date
suficientes para calificar a una movilizacin do obrera y popular5*, agregaba
entonces Hahu e l Moreno.(Movilizacin antiimperialista o ...)
Todo este razonamiento revela que los "totskistas do la poca se dedi
caban a excomulgar las movilizaciones de acuerdo al catecismo de sus propios
c'.priegos, incapace de abrirse u n canino revolucin- rio en el >roletariado.
Pero sta enumeracin do razones para desiegitimar la movilizacin del 17 de
octubre se vuelve en contra de su 'tcorico" porque est admitiendo que el
"affaire" de policas y milicos, "y nada mas'-
, fue una movilizacin mas o
menos multitudinaria ("presoncia do trabajadores1') de objetivos legtimos
(para el sectario aparentes") y que las masa;; se adelantaron a una convoca
toria de la CGT (;:la organizacin que convoca")
El 17 de octubre 1?. mayora de la clase obrera se ubic en el campo de
la lucha contra el imperialismo, y Ir reaccin criolla y lo hizo con .t u s prpios mtodos, los de la huelga general y l a movilizacin calle jara. La mayo
ra de los trabajadores le di ia espalda a ^us partidos tradicionales (PCIJ) porque stos estaban
movilizados con el somigolpe pro-yanqui. Aqu si
os valido eso de "ni la presencia de trabajadores, ni Ion objetivos aparen**
tes ni la organizacin oue convoca" porque toda la'poltica del stalinismo
y la socialdemocracia estuvieron dirigidas a aplastar el movimiento de re
sistencia al imperialismo y convertir a la Argentina en una base econmica
y militar de los yanquis.
"La unid a d obrera como producto de la iniciativa de la clase obrera es
otra caracterstica escencial de toda movilizacin de ose gnero", segua
enumerando Moreno. (Movilizacin antiimperialista o...)
3c trata de otro ultiraatismo falso; poroue si una mvil i-/.acin es genui
na quando cuenta: con el apoyo de - o d a , 1 fracciones obrera.-, entonces nun
ca existir tal movilizacin gonuina creme las fraccione:; obreras mas reac
cionarias preferirn sabotear 1: lucha que certificar con su presencia la
legitimidad do la movilizacin. " al mismo tier.po 'ate planteamiento no os
o ira cosa que una acusacin contra la clase obrera, la oue sera culpable

<* 1 ' divisin y traicin do sus

arates con t rarrevoli
.cionari
>s.
El 17 de octubre un sector de la clase obrera no se moviliz debido a
la traicin del PC y del PJ, quieres -al igual oue el GOK calificaron a
i7^ de octubre de "maln policial". Cn lugar de resaltar ste hecho y el otro
; *s decisivo aun, a saber, que el grueso le 1? clase obrera se moviliz ca
sando oor encima de rms direcciones contrarrevolucionarias que apoyaban el
somigolpe, todo el esquematismo del 00? no le daba ;nas oue para "incontaminarse" con la huelgo general y cubrir si PC y al PS que la haban saboteado
y combatido.
'Una movilizacin proletaria de clase -segua sentenciando Ti.Moreno
ost caracterizada con toda evidencia por una unidad total o seicitotal del
rgimen burgus oue so onone con un extraordinario instinto de clase capita
lista a toda verdadera, ovit.izacin obr ra". (Movilizacin antiimperialista
o . ..)
Nuevamente anu e3. mtodo es similar al anterior: no es el proletariado
el que imprime su carcter de clase sino la burguosia ("su unidad total o
..mitotal") Tero se trata de una fal edad por partida oble porque toda la

3DIC

4 -

experienci . histoTirca y la teorin revo3.ueionaria demuestran que es la crisis

de la dominacin burguesa, con sus divisiones y luchas intestinas, la que
brinda un a brocha cxopcion.il para quo el proletariado pueda
irrumpir
liderando al conjunto de las masas t>o brea de la ciudad y del oampo, Bs lo
que Lenin se referia cuando afirmaba: "los de arriba no rjueden seguir gober
nando como lo venian haciendo" cono una de las condiciones para definir una
situacin revolucionaria.
L a crisis eoltica nacional tom la :'orma concreta con 1?. divisin ope
rada en todr.s las clasos (inclusive en ol proletariado or la accin nefastcol PC y del PS) ontre los partidarios de la colonizacin yanqui y quienes
o.'onian a ella en diforontes prados. U n proletariado en su mayoria rela
tivamente jvon y ol resto e'.ucado en la escuela de traiciones del PC y del
K> pudo emerger en el crisi3 y proyectarse con una. fisonoma nacional porque
no r.e qued indiferente o neutral y ' provech el conflicto na.cional para
novilizarse contra el imperialismo y sus aliados nativos.
liegar la disputa nacional, doslagitimar la movilizacin obrera porque
la burguesa. estaba dividida o porque el PC y el PS estaban en l a vereda
opuesta a la movilizacin o p o r q v - socioros nacionalistas cstsben interesa
ron en un cierto desarrollo do la misma es condenar de >>or vida la rovoluoin en los paise ; atrasados. Porque no se trata do fijarle a la clase obre
ra oeoucmas o ultimtums falsos sino explicar oue la revolucin no podr
triunfar si 1: lucha antiimperialista no e3 dirigida .por el proletariado, as
decir -)or \'n partido revolucionario, y oue para sto hay oue aprovechar la
ouosta en pie de lr.s musas estimuladas por la crisis general y el coqueteo
jx-icionalistade ciertOB sectores burguosos no 30I0 para derrotar al imperia
lismo opresor y *rua agentes nativos sino "para hacer estallar a la propia
direccin burguesa dentro del campo nacional ya que incluso u na victoria na
cional dirigida oor la burguosi a na.tiva, en ln medida en nue cierre la. crias
'juc se haba abierto ontre las dos fracciones de 3.os explotadores, cono ocu
rri entre octubre do 1945 y Tcbrer de 194o, constituye una derrota indircoa del nrolotariado, es^o porque le permite a ambas fracciones de los expoadores, ahora principalmente a travez de la draccin nacionalista triunfan
te, dirigir todos cus esfuerzos a doblegar la movilizacin obrera, sus organi-'.aciones y, finalmente, sus cono; listas. Pero por supuesto, lo mas inmortal

i: que debe decrse3.c a Ir. vanguardia obrera en que en esos casos debe cui*
jarse de los sectarios , de los comentaristas esouem^.ticos de la realidad
fantasean con rehacer el Hundo de ac erdo a sus prejuicios, norquo si se
..i -ue suo consejos desaparece la condicin bsica de la victoria, es decir,
empezar '.or participar en el campo correcto do la nugna".("Discusin sobre
ios sindicatos", Politica Obrera).
Jodo el plante, miento dol GOM ora
un rtaque al proletariado quo 3e
habia movilizado tras las banderas nacionalistas y democrtica quienes fue
ron calificados sucesivamente como "lo- obreros ms atrasados", "proletaria
do narcotizado y maniatado por el aparato dol lst; do burgus", o oue todo
roducia a movilizaciones "policial-obroran". (N.Moreno, GCI, agente ideo
lgico dol peronismo).
La baso
toda ^sta monicin antiobrera no fue, como sostena entonces
Nahuel Moreno, quo ontro ol peronismo y la Unin Democrtica "nuestro deber
ora de luchar en un torcer fronte a. fin de despertar la conciencia de clase
sao ol proletariado haba perdido" pues en la disputa entre ambas fraccione:
burguesas el GOI- caracterizaba al peronismo como "la vanguardia do la ofeniva burguesa contra las mas grandes conquistas obreras", esto os como el ene
ro principal.( .Moreno: "Movilizacin antimperialista o..V)
El razonamiento esquemtico del GOY ora el siguientes ol triunfo de la
Unin Democrtica era el mal menor porque en ese caso la clase obrera hubie
ra seguido en manos de los ostalinistaa y del PS quiones aseguraban por slp.
a la.

conciencia de clase". La. conciencia obrera lo era al margen de su

contonido, con lo oue se terminaba en la estupidez de afirmar que el stali-

- 5 nismo y la socildemocraca raotidos hasta la coronilla en un bloque pro impe

rialista y antiobrero eran los portadores de Ir. virginidad de la conciencia
cl- ui: ta.
Para explicar todo ente exabrupto, I-ahuel .Moreno en la bsouoda del
" tercer frente" termin embelleciendo
ir Unin Democrtica, y a los apara
tos contrarrevolucionarios sostenedores de Iol gobiernos de Ir. dcada infa
me para terminar, como veremos mas adolante, oponindose a los esfuerzos de
la el:* e obrera por independizar 3u? sindicatos de 1 . tutela del Astado y
clcl peronismo.

----- ---------------------

EL MOD-LO D 3 L A C GT DE 1936 (0 LA ) :C1)A I N F A M E . ..

ir<rw8 v/tt r m m

"Es alrededor de 1933 que hay que situar el debut del ascenso del movi.liento o b e r o argentino, cuyo --unto culminante fue alcanzado por la huelga
'e 'erel de enero de 1935... El ascenso del novimiento obrero asegur las
siguientes victorias: una central obrera poderosa (la CGT), la independencia
y la libertad sindicales, la liber d do prensa5(K.Moreno, idem)
Lo primero a solar es que las direcciones obrera: t que estuviaron a 3a
cabeza de la CG? (creada en 1930) fueron cmplices directos del golpe reac
cionario del Gral. Uriburu.
"La CGT rgano representativo de lar fuerzas sanas del pas, convencid\
de l a obra de renovacin administrativa del gobierno p r visional y dispues
ta como est a a.>oyarlo en su accin institucional y social... convencida tb
cuo el gobierno provisional no mantiene en vigencia la ley marcial sino pa~c.
asegurar la tranouilidad pblica y para, hacer respetar el prestigio y la*
autoridad del -obiemo, mas aun, entendiendo que los procedimientos y scntai
cz. se han ajustado en absoluto a la r;, l l militaros... "(.'anifi esto de T a
CGT, 27-9-1930, citado por J.Odono en: "Gremialisrao Proletario Argentino.
PftS. 514)
"Apenas constituido el Gobierno Provisional sur/^iclo de la revolucin
del $ do setiembre, n o s apresuramos a declarar que de nuestra parto no crea,
riamos al gobierno nrovisionrl la mas minina dificultad pa.ra el cumplimiento
de un a tarea que juzgbamos ardua e indispensable".(Memorndum del PS al
ini berio d i Interior, citado por .Pena en: "Masas, caudillos... ,pr.g. 35)
101 PC tambin di su visto bueno al golpe'afirmaba un ano despus
golpe que nes "el yirigo.yenismo represen ;:a u n movimiento que tiene en
:;ono todos los elementos para un movimiento f a s c i a t 1 de masas, con su3
tculos extendidos hasta el movimiento obrero". (Usbozo de Historia del

del
su
ten
PC)

Con a,rgumontos variados, todo:, coincidieron en el apoyo al gobierno quo

propuso rv'o los obreros llevaran el mameluco los domingos y feriados para
diferenciarlos por las callos del rosto do la "gente".
La CGT nacid en 1930 estaba "emancipada", s a p e r o del con rol de la.
clase obrera; durante 6 aos no celebraron congreso alguno, ero eso si:
"Du
rante la presidencia del Gral. Junto, una co:ri3in de la CGT entrevistaba al
General e indicaba a la poblacin "la nocesidad de estimularlo or su orien
tacin democrtica... y su decidido propsito (de lo CGT) de manten eri
dentro de la ley, luchando, r>ara bien general, contra todo intento d.: susti
tuir el orden, ser. oriundo de la demagogia o venga d la. reaccin". (J.Odone, obra citada)
La "mxima conquista del movimiento obrero" -la CGT de 1936 segn Morono- fue el producto de u n a disputa de la burocracias de la noca que ilustra

3DIC

- 6 -

la "independencia" de la CGT del movimiento obrero. Los dirigente:; sindica

les del PS (posteriormente apoyados por 1 PC) tomaron por asalto el local
uc la CGT, on manos de los anarcosindicalistas, siendo ayudados en l a tarea,
3egun testimonia S.Mrotta, por la oolicia. Esto vuolco del PS y dol PC
estuvo motivado or su alinea; liento hacia una poltica do Fronte Popular, en
la linea do la al i n z a mundial dol imporiali.;mo ''democrtico11 y la burocra
cia rusa, como lo muestra el acto del 1 do Mayo de 1936. Pue ste, el primer acto en la histria del sindicalismo
r,'.entino en que so ofreci la tri
buna a los partidor, burgueses (Frondizi or la UCi y L. do la Torro por el
PDP)
1
As fue el Primor Congreso de Ir CGT (d> 1 v35) quo ".prob resoluciones
como la?; siguientes:
"Quo la CGT celebrar on el pas la foclu ol 1o do rayo y dentro de
condiciones favorables invitar a las a .ruuaciones democrticas oue compar
ten su programa y aspiraciones, a celebrarlo en conjunto...
"Que la clase trabajadora argentina comprendiendo el alto valor de sus
instituciones
cpublicanas do . o b i e m o hizo frccunetcmente adhesin a ella3
, como a-jimiorao a la. librrima Constitucin Nacional, ol primer Congreso
OrJinrrio Confe! ral resuelve:
"Reafirmar su ras absoluta adhesin a las instituciones democrticas y
o m rosar el r>ropsito de defenderlas en todos los torrnos
"Trabajar por 1? reduccin do los a m a n e n Los hasta los lmites mas exi
guos, pero en ol o'so de amenaza o conflicto con los paisos totalitarios,
c^oporar esforv\camente *' sin '.imitecion a l ^ m a por el triunfo de las ideas
de paz, democracia y justicia social". (Oddon. , idem, a,-3 3 .: 505-506)
En diciembre do 1942 se realiz ol II Congreso de la CGT de 1936.Consi
derando ,
...que as cono on el orden interna tal poltica, (del gobierno)
rirnifica el abro/ymiento sistemtico y creciente de los 0trechos constitu-oi: le- , en el ordon e x t o m o lia determinado el aislamiento de la Repblica
\r:entina, ue aoareco oparada do suc hormonas americanas y de las Nacionos
Unidas que luchan 'or ol aniquil?jnicnto do 1- barbarie nazifascista.. .declaa
, que la C o n t a l Obrera, posee las condiciones indispensables para impulsar
la unidad nacional de todos los occtores polticos y econmicos de la Rep
blica. .. que encuadre a rue:;trr accin or las filar- de los anises democrti
cos en lucha contra el eje totalitario... or todo lo quo... resulcvc:
1) A p
.oLucin dol CCC de apoyo a la Unidad Nac:bn -1 Democrtica
?.) Encomendar a los cuerpos directivos de la CGT, que inicien on forma
irvnodi ta ,rcationes ente todos -absolutamente todos- los partidos polticos,
las o: tfiiz. clones sindical-s, < oonmicas y culturales b filiacin. democr
tica. .. :.(Otdone, >ar. 535/36)
i2sta "ue 3.a CGT de 1936, para i oreno la 'mxima', para la OCI la quo la
cla3e obrera flebo reconstruir.
Pero no fueron solo doel raciones. Las direcciones 'modelos" se oncardo traicionar el a :conso de mediados de la dcada del 30 y que do
una reaccin de la clase o b r e n 1, contra los regmenes del fraude patritico.
(iluoV'a do l a carne 1942, etc.)

? .ron

Pero Moreno ser;ua:

"Si 1;;. formacin do la CGT habia sido el coronamiento y la mas rrande
victoria del ascemso del movimiento obrero, 1" divisin do la CGT, or el
;rario, indicaba el abandono, do la lucha por parte d 1 proletariado y la
usencia de presin de ste ;obr ::ua dirigentes, dejndolos T>elear3e entre
ellos, siendo los stalinistas utilizados por los explotadores nativos.
Hucvamento aqu l a culpable es la el -;c obrera (sm r 1 V-. de presin)
/ la anidad y la divir in .on p.-e-cntada : al "aivon de su contenido. As

-7ool.io JtRu m l d a d do
estuvo al servicio uo la rcccin llamada d e m o crtica
1 . cii visin operad;* on W ; 3 reflej !>. divisin en la burguesia, ontre su va
rante p r o - a l i a d a y la f r a c c i n n a c ionalista. I i u n a ni otra refl e j a b a n la
;i n d epen d e n c i a obrera.1, pero la. p r i m e r t a r e a era c iracterizr.r1 as correetomen
te. :jl G O M se lamentaba do a n t a d i visin porque p r e f e r a u n a C G T un i d a en la
.n i n Democrtica, por -so culp axclu: vamenve a los burcratas que busca o.an u n a inte p a c i n al K s t a d o al m a r g e n del P C y del PS de la escisin.
1 m o v i m i e n t o sindical 1Inde p e n d i e n t e , modelo del GOM, a recons t i t u i r
seg n la OCI, 3e hundi no como resu l t a d o de u n incidente -policial o de 1
.la.rcotizaein obrera sino or el neso de sus traiciones, de su colaboracio.nisrao ms infamo. P r e s e n t a r a estas direcciones c$no portadores do la.'inde
pendencia y l i bertad sindicales-es f a l s i f i c a r Ir ^ p o r r u e esas direcciones
sostuvieron los " o b i e m . s do l a d c a d a infamo y formaron la U n i o n Doraocrati
Ca.
historia
17 de O c t u b r o d e 1 >45 significa. el h u n d i m i e n t o de ese movimiento s i n
dical enfeudado ha.sta l o s tutanos con lo m &. ncrcro do la reaccin, orilla y *
del imperialj o* SI p r o l e t a r i a d o se n o viliz en condiciones de una terrible
crisis de direc c i n (fen .eno i n t e r n a d o a l) y oso explic-v porque l a direc
cin surnxosa peronista, pudo i n t e n t a r y l o g r a r 1 re/-;imantacin obren'.. P e ro no fue u n t a rea fcil. I.o quo i^oport sefL
.l r v u c*s que el G" no p o - '
da ju^ar ninra*n papel p o sitivo en 1 > ovimicnto obrero, porgue toda su ori.
o ntacin eran lamento y acusacin : a los obreros p o r no servir sus ;iteo ria.s . Sotos n u e v o s s i n d i c a t o s no f u e r o n el fruto de un m a y o r empuje del
p roletari a d o sino u n a claudicacin, u n a derrota, producto do la incapacidad
T>or parte do los obreros de d ofender la. legalidad del sindicato al cual pa
..iva ante apoyaban, el s i n d i c a t o ;; talinista. (M.? oreno, GCI agente ideologico del peronismo).
A c u s a r a los obreros "or n o d e f e n d e r lo que n o querian defender, a eso
so reclucia el GOIi. Lo sensacional os que los a'-,; linistas, socialistas o sin
dicalistas, tampoco so
d e f e n d i r a 1 y a s Moreno on su perioico de entonces
(Frente Proletario) lo
r e c o n o c e a s u manera: >3n estos momento a on los cua
les m u c h o s sindicatos, c o ntrolados por elementos contrarios al gobierno, prin
cipalmcnte -socialistas y sindicalistas, p o nen 1CK0
. trabas para, el llamado a
asambleas, p o r t e m o r a quo l o s j^orqnistns gpp.cn l a mayora, debemos explicar
y a c o n s e j a r qu para, v i t a r el divisioni'smo es nrof cralo* d a r ejemplo do de
mocracia s i n d i c a d y l l a m a r a. a.-ambles. ( n o 7, pag.10). A fines do 1946,
ltimo, ol stalinisno d isolvi sus sindicatos y l o o intc-r a la O G T n. ra, ce
l a b o r a r con el crois, .o on sus esfuerzos por estatizarlos.

LAS C(x
..... "D v AG0:i3A

SIHDJWAL , > )KL PROLETAjvIADO

Loo m i l i t a r o s . ..incitaban al p r o l e tariado a. i r contra la burguesia.So

produjo al c a lor de tal demayo'-ia todo u n m ovimiento obrero artificial que
ora alentado y apoyado p o r funcionario:' estatales y ooliciales. Al decir ar
tificial q uerunos decir que n o fue consecu e ncia de l a situa.cin desesperada
el prolotaria.do o do su e xperiencia o conciencia 1(/rente Prol e t a r i o no-7,
a gosto 1947, pag4a).
Aqui teir* v-s s i ntetizada l a p osicin del GOI .-VOU frente a u n o do .os
ioriodos on que el prolotaria.do arranc las raayorea conquistas socialos y
sindicadlos de su historia. Para la corr i e n t e morenist'* esas fueron ddivas
do los mili t a r e s a un p r o l e tariado n a r c o t i z ado y n o ol resultado de quo es
te so moviliz como n o lo ha.bia hecho h a s t a entonces contra l a s pa.tronalos.
)n los aos 194'* y 1947, ol nmero >. h u e l g a s y huelguistas uc el raas alto
de su historia, lo que p r u e b a oue l a clase obror tuvo que l u c h a r para, im p on e r su3 reivindicaciones. Par-
, i.oreno esto !,n o fue consccuoncia de l a si-

'DIO

- c-

t u i c i n desesperada. del prot^i-^iado ', todo fue "artificial", con lo que co:
cluy dndole la razn a las p a t r e n a o s p a r a quienes 1 as demandas obreras
eran excesivas, ol proletariado t e nia lo que necesitaba, ote. El GOr-:-POR
e s t a b a d e s cartado p a r a i m p u l s a r al proletariado, porquo of i c i a b a de c a m e r o
contra las d e mandas obreras.

La b u r o c r a c i a v Ion coroneles s a ben que ste proletariado no tiene

n i n g u n a confianza en sus propias fuerza:; y no so movilizar, para llevar un
batalla a l a b u r g u c s .... La d-T.agogia peronista pod: expresarse ior medio
do u a ley matemtica: t o d a s las p r o m e s a s "anti" del poronismo, que sean
a nti c a p i t a i atas o antiimperialistas, ost-n on raz n directa de la apata
o b r e r a y en razn i n v e r s a a l a c o n c i e n c i a del proletariado *(N.Moreno
en: M o v i l i z a c i n . ..?)
Las confu :tas o b r e r a a fueron cono 1 man, cayoron del ciclo. Do sta
forma, el GO^.-POH borr de
lun -zo todas la.o lucha' obreras para imponer
las que a r r a n c a n a fines del si^lo pasado y que ontre 1945 y 1947 se expre
saron en g r a n d e s .novilizae ones y huel'as. Moreno no me n c i o n a osar, huelgas
pues para. 61 no fueron t a l e s sino o b r a do los militares y l a burocracia,
con lo que termin ep.be'lecindolos, p u e s lo que les dec a a los trabajado
res era quo lo que oslaban arrancando y conquistando se deb a a u n a especiede virtud o v ocacin c o n c e s i v a de* l o a coroneles y n o resultado de l a lucha
de clases.
A ho r a bien, el neroniano n o conce li esa;- reivindicaciones sino porque
tena frento a ni a u n proletar- do que so habla movilizado; las concesioes de Pern, muchas d-, ell : preventivas, se debieron a que seriar i {om
n e n t e co n q u istadao y adela n t a r o n un procoso inevitable para m e j o r l i m i t a r
lo, Las c oncesiones do F e r n n o t u v i e r o n n a d a que v e r con l a s i;a.emticas
sino con l a l u cha do clases: \ l a presencia combativa del roletariado, a
las ne c e s i d a d e s de la d i r e c c i n n a c i o n a l i s t a de anar n ascendiente para
su oltice de regimentac.in del m o v i m i e n t o obrero y obtener un apoyo contro
l ado en su r esistencia li iitad;- al imperialismo. La burguesa tuvo que pasar
u n alto 7>recio en sus r o ces con el imperialismo y en la regimentacin obr&ras: l a p r e s e n c i a activa do l a el so obrora la oblig a concesiones organi.ati v a s (ma3i i
icacin do los (sindicatos, comisionos internas, cuerdos de
dolerado3.
te.) y s o ciales ( jubilacin a., aguin Ido, convenciones colecti
v a , etc ) i mpensables dos -nos antea, 1 s nue quedaran r a b a d a s en la con
c i e ncia del proletariado y que no p u d i e r o n a r arrebatadas, a pes a r de que
su eliminacin fue el -rogra/na do todo los gobiernos reaccionarios y dicta
d uras militar os posteriores a 19:35.
el ff.:mL:sonn.: :to 0 :1, stale.Io;;c y

l a _ o c a l o. a c r a c i a .

P a r a l a corriente m oren lata, la cas, o obrora a r g entina perdi su con

ciencia e i n d e pendencia de clase al movi l i z arse tras b?nder?.s nacionalistas
y an t i i m p e r i a l i s t a s y d a rle l a espa l d a a los partidos obreros emblocados
la. U n i o n Democrtica. E s t a circunstancia, la. divisin de la burocracia
con el pasaje de su inme n s a m a y o r i a a las filas del leronismo y el abando
n o de los obreros de los sindicatos dirigidos o r el PC y el P.> habran
transformado-siempre segn el G O M - a los sindicatos en organizaciones es tatoles o burguesas. El alto 'cualitativo
' estaba ado porque en lug a r
de la trad i c i o n a l burocracia reformista, 1 *.s organizacinos sindicales pa
saban a e s tar dirigidas or una bur era o i
estatal
convirtiendo a los
sindicatos en organismos gubernamentales".
3u acti v i d
d, p r o paganda y c o n
uccin del movimiento obrero se hal
l a n regidos p o r los intereses que a n i m a n al partido 'robenante. Practicamente son funcionarios que tic en p o r misin controlar el .movimiento obre
ro y tra n s m i t i r las rde n e s que v i e n e n de arriba-. K o gozan de ingun tipo
de independencia, n i la m s mnima, de d i s c utir las o r
epes; deban en car-

garse -o aplicarlas.
v i nculacin nti'.nr con ni istado los pone a cubi
erto de te d a pres i n e influencia dol p r o l e t a r i a d o . .. n medio de estas con
diciones es oue nace, vive, crec y se d e s arrolla l a actual burocracia cege
: LA BlftlOCIiACIA 5STATAL-*(I . Rios, :;1 COI y el problema sindical, pags.
53 y 56, m a y u j e u l a s del original).
fin cambio,

la burocracia reformista, con t rn r i vnen t e a la an t e r i o r (ir

. lmente de l o s obreros. Refleja en
su
5
iferentes e s t a d o s de ^nimo o r los oue atravie Tos,
ou rol es el e agenten indirectos do lo:; intereses de la burgus i a. como
clase y d i f c i l m e n t e d a l g n sector de e
-.ente. Como correa de
transmisin - unicliente i d e o lorica de estos intereses, frena, paraliza o
d e s v a la c o m b a t i v i d a d p r o l e t a r i a . .. Su sumisin ideol<
oue no la eximo 'o roces con ella, sobre todo en las cuestiones tcticas a
a d o p t a r frente al m o v imiento obrero, no indica para n a d a sumisin a los
gobiernos, sectore;. o n a rtidos dominantes" (Idem, nag3. 52/53)
Esta b u r o c r a c i a tiene sus "modelos":
"En la m a y o r a do los oase: -Francia, Italia, ESUU, etc.- tal /roblema
(el de la. burocracia, estatal) n o existe. L- burocracia sindical depende ideo
lgicamen t e d e l Kremlin o .el i m p e r i a l i s m o , sufre y transmite en uns cierta
m e d i d a la presin obrera y en n i n guno de stos c o:, so la nuede calificar
. ueldo del listado, a u n q u e algunos de sus elementos - s i n
r
ayofia o c o s a si: a l a r - e.oero, reciba ur? sueldo de ste o de 1.a oatronal
or su "t r a b a j o 11 en las f ilas proletarias" (Jdem, pag. 50)
P a r a el GOr-l, l a d i f e r e n c i a entre amba3 burocracias es "cualitativa":
"Para el revolucionario, esta "pequea difer e n c i a cuantitativa" no os
tal tienr un; e.-orne im oz*tancia.
1 aecho decisivo: denendencia del prole
tariado o dol Estado, a u n q u e en a/nl*o : c asos realice la.
oltica de la bur
guesa... Existe u n a d i f e r e n c i a c ualitativa entre ambo 3 conceptos. Ella
cuentra su fuente on. los factores sociales, polticos y econmico:;

ue dan
o r i g e n a a m b a s burocracias. E s decir, la d i ferenc i a c i n p i s a el terreno
'.istrico y n o se basa en simples d i s t i n c i o n es 'etallist s. P o r lo tanto
a m b a s buro c r a c i a s esten m i m a d a !
inrnicas. 2n todo el trans
curso de su e x i s t e n c i a sufre
ones o n aturaleza contr a r i a . . .Hemos dicho
, y 1.0 repetimos, ru tanto 1. burocracia r eCo-mista como la estatal tenen
su propia dinmica, y oue su i.'er-vicia n o es precisamente cu-ntitativa"
(Idem, pags. 53/55)
Para
ce ricnto
linista y
ric o s :r do
existo.

e : n l i c s r esta s u p u e s t a diferencia cualitativa, como so ve, la

m o r e n i s t a tuvo quo o n b o llecer de m anera atroz a l a burocracia stasocialdemocra.ta, y en sto, inevitablemente, caen todos los^teolos sindicato:; b u r m e s e s , porque esa diferencia cualitativa no

Es friso oue ol st lini s m o o l a socialdemocracia "depende rurdamcntalmonte de los carero :: o 'refleja en c i e r t a medida su presin" y "diferentes
d o s de

i n (los obreros)". i sto Pe as el stalinismo y l a socialdemocracia n o seriar, aparatos contrarrevolucionarios

sino un reflejo de l a clase, -sus t r a i ciones no Seriaxl talco sino u n a resul
tante obj e t i v a de los estados de n imo del proletariado y la el se tendria
en todo momento l a direccin "U se merece.
El stalinismo y la aocialdemocracip. no dependen de la clase obrera n i
siguiera parcialmente, sino al revs, son los agentes de l a burocracia del
K r e m l i n y del im>erialismo on ol n o v m l n t o obrero. P o r eso en 1945 estuvie
ron en la U n i n Democrtica, porgue esa era ir e x i g e n c i a de la "coexistencia
pacfica" de l a poca: h a c e r de A m r i c a Latina u n a baso econmica y mili t a r
yanqui.

>B D I C )

- 10 -

lo existe u n a d i f erencia c ualitativa entre l a defensa el orden burgus

por parte do u n a b u r o c r a c i a sindical l i g a d a a un movinienlo n cionali-
urgus y otra ligada r*. l a s o c ialeemocracia o
1 talinismo. Se trata de dis
anto:- estados en l a
into racin i'e los a p a r a t o s sindicales al botado bur
gus y a l a burjaiesa en general. 7?ue lo oue seal Trotslcy, inclusivo al
comparar l o s sindicatos r a o d e l o r d e m o c r t i c o s y los fascistas.
'Los s i n dicatos en l?rancia -seal:- T ro-sky- C3tan siendo transformados
en un > burcraci - oficial del fista.do#.. L razn 'ior la cual exi3te esta
tendencia a la o s t a t izacin os nue el crr,vitalismo en decadencia no puede to
l erar sind i c a t o s i n d e p e n d i e n t e s . .. V i m o s en 13apaa como los dirigentes de
l o s sindicatos m a s an; .rquista: se convirtieron en ministros b u r frieses durante
i
', werra. Rn \lemania
feo se rearantizo de m a n e r a totalt
. os
indiclos h - n sido incorpor. dos ol !5wtado, .junto on 1 os dueos capitalistas
:3 colo un ' diferenci. de jurado, n o una. 1i ronci
de
c-cenc i a *1 (L.i'rotsky,
discusin obre Amrica Latn*'"1)
L a base del error do los 1t e o r i c o s de lo; sindicatos burgueses es oue
lacen d l a independencia obrera u n problema formal y
se vaiian, no p o r la
i relia de clases, sino p o r cr' vori o o jurdicos. La burocracia sindical libada
1 PC y al P S estuvo inte g r a d a (y f-ue integ r acin ! -llegaron a reclamar la
intervencin de los m a r i n e s yanouis) cr. l a U n in D e m ocrtica y con todos los
te
es m a burocracia independiente dol
mismo modo que la b u rocracia sindical peronista n o lo os, integrada por t o d o 3
los poros al E s t a d o y a l m o v i m i e n t o peronista. Que on un caso exista .una le
gislacin estatizante y nue on el otro no, n o cambia en escencia ol nroblema
en discusin: :>mbas son burocracia:, sindicales integradas polticamente al
i;ado y defensor.?.:: dei orejen burgus.
\;iora. bien, n o es ciorto que los burcratas sindicales peronistas hayan
ido sinples "func i o n a r i o s e ;sat a l e s 1'. Pern reclut a su buro c r a c i a sindica/1,
le l a s filas fiel stalini
sol socialismo, sobrtodo de esto ltimo. Sin
consenso do e-.-ta burocracia, P e r n n o hubi era podido ni siquiera proponer
la tarea de redimen tac i n del movimiento obrero. Ln burocracia dei PC en
tr on 194o en los s i n dicatos peronistas" y apunt.l los esfuerzos de l
orn
contra el proletariado. L a burocracia 'indical, y este es un fenmeno univoral, no u n a p a r t i c u l a r i d a d " a r g e n t i n a " , como de la:: migajas del Estado bur
gus. lio es un fenmeno ideolgico sino social, consecuencia de l a s condicio cr; concretas ele desarrollo de lo : sindicato-., 'e su entrelazamiento con el
listado burgus, de la m o n o p o l i z a c i n g e n e r a l del capitalismo. P o r eoo e
nue la bur o c r a c i a reformista1* -o - o a g e n t e del Jstado, o que el pro b l e m a no
<. presente o n los pases "modt

e su-tuesto estatal, estn inte

grados y p a r t i c i p a n or l a gestin de innumera.blos empresas monopolistas, de. ienden loo intereses do las m e t rpolis ir - e r i a l - s , \po\ra n las intervenci
n o s m i l ita r e s imerial i s t a s en los p a i w c s c o l oniales y semicoloniales, etc.etc.
>
b u r o cracia "rei
ormi ta es una correa do transmisin
ideolgica q u e no indica para nadn sumisin a l o s '/o*domos sectoros o par
tidos dominaites" V a y a u n embellecniento ! P ara ol GCI -PO i estar en l a Union
De m o c r t i c a dirig a p o r Graden, a p o y a r el golpe de
riburu y loa regmenes
del fraudo patritico -par? tomar e j o m los
naci.sales11- no es sumisin sino
u n flor de rasgo independiente* 3n s e m ejantes barbarit ades te y m i n a n los te
ricos y l a t e o r a de l a d i f erencia cuali t a t i va.
La co n clusin i n e v i t a >le do i.odos estos planteamientos, presentados como "
contrario?-, a l a estatizacin do los sindicatos, es oue el GOt-POR no solo no
jug ning n p a p e l en l a lucia or l a i n d e p e n d encia sindical 3inc oue le di
1: espalda.
I*ues e3 also su o n e r como liaccn loe esquelticos oue el procoso de
seleccin de u n a burocracia sindical ofic i a l i sta y de liquidacin do la demo
cracia sindical se desarroll i n d oloramente y in sobresaltos, n t e s bien,

- l i
di lugar a toda u n e crie de m o v i l i z a c i o n e s y crisis en los sindicatos, que
abran u a n ftran risi b i l i d a d de insercin dol trotskismo on ol proletariado.
lil GOM-PO-I se ;:trr.36 el h e cho de -ue m i l l o n e s de obreros no solo hacan
su experiencia en esos sindicatos sino o u g l u c h a b a n en s u seno contra la
burcrati z e!oin y r o g i m e n t a c i n estatal, il G O M -POR declar inexistentes
05as luchas, so in.aun i 7. y las conden ele a n t e m a n o a Ir derrota, porgue:
"Q u e r e r oue proceda de otra forma (la C G r|') es utpico. Lo reprobable no
es "uo la CGT acte de tal o cual forma, pues ello est, consub'tancij
do con
su natu r a l e z a misma; lo real ionce peligroso 03 oue compaeros oue :;e dicen
arxistas roprueben d i c h a actividad, con la ilus oria e s p e ranza do oue se puedo m o d i f i c a r y entrar p o r el buen camino. La. CG*? como agente estatalpatrond.
' on to
lerecho d e a c t u a r as o pe<
si olio 00 >o8iblo} on cambio
nosotros no tenemos ol m i smo dere c h o al lloriqueo blandeoue o al reproche
< en di d o . N u e s t r o obl ci
La" (I.Rios, l CGI y el pr o b l e m a
sindical)
En esta tfraae o resume el. entierro do todos estos tericos (recordar
ue para l a OCI francos.- l a huelga de junio y julio do 1975 fue un impasse
'
el proletariado) La l u cha obrera contra la r e g i m e n t a c i n , contra la burocracia, or 1' democracia sindic 1, que p arafrasean do 7.a GOT -POR os "querer
que los s i n dicatos p r o c e d a n de <"<tra
u e condonada p o r "utpica1', esto
e 3 , irrealista, sin b asco n i justificacin, y en cambio, io oue la burocracia
h aca (matonismo, denuncia do los activista:, a l a olici-, entrega de ludias,
etc.), eso si, era realia:a, cientfico, >oroue "est on todo su derecho de
actuar as o p e o r 1.
esults cmico (o m a s bien tr.^ico) p e n s a r que esta rente pretenda con
struir el partido obrero y su p r i m e r taro.. era condenar la lucha del prole
tariado contra 1 b u ro cracia y .or 3.a ind.ependencia Sindical. Y p e n s a r quo
la. OCI nos dice a h ora quo por n o a p l i c a r sus recetas -oue ron las del GOK-PORno existe u n partido r evolucionario do mr as en la Arrcsntina ! !
L A BURG U E S I A "C O M P .APOIU" Y 2 ^ r ' in'ICO P R O LETARIO
"El 17 do octubre es una do los tantos "ol >os de cuartel ocurrido d e n t
e los gobi e r n o s nuo surgieron dosn u s del 4 de iunio (.'rente Proletario r.ro.
20, 20/8/4.' , pag. 0).
'Nosotros desdo el ano 1044 comba.timos en el o o vi d e n t trotskista por
que se traba
;:ro de lai
s y s i n d icatos peronistas, fuimos los pri
meros en p l a n t e a r esa posicin. Eco si, como organizacin nunca hemos inter
venido on la 1 noviliza c i o n e s p e r onistas pornue no las creimos fundamentalmen
te oorinas, sino b u r o c r t i c a s . .." ( .Moreno, El CGI, agente. . ,pag. 71).
T a r a n o s o t r o s el peronismo es un m o v imiento reaccionario de derecha, que
ha capitalizado el anoyo
m a s a s 11 (Idem, pag;. Co).
L a corriente raoreniste- o ,!tra.;" ni ma':. ni menos oue el nacimiento do
u n movimie n t o n a c i o n a l i s t a bur'ais oue so de s arro liaba a pasos a g i gantados
del'-nte de sus narices, t o solo lo cali fic c re. , cionario de derecha" sino
que'lleg a afirmar: "Los sindicatos o f i c i alistas son u n a reparticin mas dL
gobierno... n cuanto a s u esencia son sindicatos estatizados, es decir, los
ir.dicatos o f i c i alistas son s i n d icatos fascistas o semifascist-s" (FT nro.
7, p a g . 2)
La base terica p a r a n e ^ a r l a existencia do ur movimiento nacionalista,
do v e ::?.stencia limitada
1 imperialismo y do regimentacin obrera, era que
la corriente morenista i d e n t ificaba a l a b u r g u e s a n acional do l o 3 anises a
^rasacios con el imperialismo o r lo que todo movimiento do choque o de roe-!e la. b u r g u e s a o do al.'nna fraccin de olla ora n chorue intorim >eriali3 ta

0!C

- 12 -

; no h a b a n i n g n atisbo .'leTmvindicacidn nacionrl* 31 r.orenismo n e g a b a la

e xistencia de n aciones opresoras y n a c i o n e s oprimidas y amblocaba a la burlesa na c i o n a l (para Trotsky, clase ; caidiri;- vite, s e m ioprimida") entre las
/ fuerzas intere -das a b s olutamente on l a o p r e sin nr.cior 1. P o r e30, loe
choques de P ern con les yanquis, -oa r a el flOI.-POR, evidenciaba oue aquel era
un "agente ingls-*.
131 GC? - P O R n e g a b a as o.ue la burguesa nacional, fraccione o de sta o
de la pequeo burauesia, o en su reemplazo s ectores del Ejrcito, puedan
chocar con ol imperialismo, precisamente porque en la?*, n a c i o n e s atrasadas
cyisten t a r e a s n a c i o n a l e s aun n o re sueltas j.i'A;. aun, nue Ion representantes
burgueses n a c i o n a l i s t a s p u e d e n l i d e r a r movim ientos de m a s a s porque enarbom e d i d a s antiimperialistas. Se tra t a de u a tendencio objeti
va de 1 burguesa nacional, obligad;1. a
r e c o r d a r : las tareas nacio n a l e s
por los golpes r ecurrentes del im.;Tialismo, 1 opresin y atraso n a c i o n a
les. Tero e s t a tendencia n o es absoluta- n i se impone pues l a burguesa n a
cin!; 1 sufro 1 presin antagnica del imperial i s
'o y V I proletariado^ en
eso*.s circunstancias, 1* burguesa oscilar entre ol coauetco nacionalista
y 1- contrarrevolucin y eso depender.* del errado de independencia de las
nasas, de c u m o v i l i z a c i n y de 1 crisis dC imperialismo.
P'ar* ayu-1 r 1 proletariado os n o cesarlo d e s enmascarar los al n t e o s n a
clonalistas; n i i g n o rarlos n i califis rio do reaccionario;; pues en ese ca
so so ref u e r z a a 1 direccin b u r g u e s a y el pequeo ncleo de lo llamados
r e v o l u c i o n a r i o ;; queda incapac i t a d o de penetrar en ol movim i e n t o
m sas y
sus plant e o s coinciden objetivamente con lo re a c c i n imperi. lista.
ln su empeo por n e g a r todo c a r a t e r n a c i o n a l i s t a al peronismo y de pre
sentarlo es -oun fenomeno absolutamente reaccionario, el C O M - P O R lleg a deri
nirlo^e; "Surge as ose ;oviraiento dirigido y "ormado p o r militares y marjf"
nos, curas y profesore , conservalores y sindicalistas a granel, x-socia l is tas y radicals, m a t o n e s y caficios, indur triale . y comerciantes, ganade
ror: y terratenientes, c u r a s y a r t i s t a s de v ario t o radioteatro, agentes
del imperi.-lis,no y n a c i o n a l i s t a s t r a s n o c h a d o s 1-' (PP n o 20, ag.10).
!*...es francamente totalitario; ha tenido y lia logra o h a c e r controlar
serios roces con el imperialismo yajiqui, por seguir siendo Argentina el tra
dicin
.l b aluarte del c apitalismo europeo, especialmente ol ingls, y no
por ser an t i i m p e r i a l i s t a o r eflejar u n sector burgus n a c in? 1 antiimoerial i s t a ' H N . -oreno, 3I a ente... -a .45).

1 neronismo os el m * o prende d e fensor de las rela.ciones burguesas

tradiciona l e s del pas: riominio de los exportadores, sobre toso de l o s gana
acre s v fri-o-ificos y estrechas r e l aciones c o n el imperialismo inc;ls;,Ude;n
pag . 4
*). 151 peronismo est est/-ec h mente l i a d o a los r e g imene3 m s rcaccio
n a r i s d e l orbe ...*( i d e m ) .
sta depe n d e n c i a do la burg u e s a nacional, su falta de-nacionalismo ,
Ol
antinac i o n a l y reaccionario17... (hace oue)- ;o'o gobierno burgus
er>.;ino ser el avente de Inglaterra**(K.Moranp,
Movilizacin* ...?).
l
crn fue un -'ingls5, y M o r e n o defendi con tanta saa eata tesis a
por r do n u e l a m a y o r n arte do los 'agentes inalcsc ! estaban en la Union
Democrtica, evid e n c i a oue Koreno tuvo que r e c o nocer de m a n e r a kafkiana:
'1 imperialismo ingls, sin d e j a r de t e n e r muchos de sus servidores
y agentes n a c i o n a l e s en l a oposi.ion 1 gobierno, tontos oue hacen mayora,
a poyaba de c ididamente a ste como m e j o r forma do defencre s e "efe 1* *aone*t"5reici
e n del i iperialismo r i v a l (EP n o 20, t>e. 10).
P o r todo esto, el morcn 3 m o se opuso a l a tctica del Frente Unico An
tiimperialista. sta tclica, a p r o b a d a por el III Congreso de la III Inter-

BDC)

-1 3 -

nacional, est refoHTrff a los movi mientos nacionalistas con vistas a in

dependizar a las maoa.3 de la direccin burguesa, incapaz sta de reali?'.:
plenamente los objetivos democrticos y ntiiraperialistas de la nacin oprimicia, ll firo cada vez ms oronunci'1'o de Pern hacia el acuerdo con los
yunque8(firma del Tratado de- lio de Janeiro, misin i.'isenhower, acuerdo con
el Banco Mundial, concesiones petroleras, plan de austeridad, etc.) y la
reaccin que esto provoc en el proletariado hubieran permitido a xana cor ricnte revolucionaria ir disputando concretamente -sobre la base de la expe
riencia de las masas- el liderazgo de l a lucha democratice y ontiimperialis
ta.
&i cambio, el GOM-POK propuso la rece - del -
rente Unico Proletario,
(propia do los paises imperialistas donde los movimientos nacin -listas con
reccionarios porque se trata del naoionali smo d u n a nacin opresorar-impo rialista), esto es, se dirigi al 15C y .1 PS para haccr un frente contra, el
movimiento nacionalista y 1 s lasas Inevitablemente, Moreno tuvo que bus car on 1 nr; -virtudes' ctalinistas las causas de o eme .i ate tctica:
'331 PC levanta un programa uc exceptuando su concepcin oportunista
plantea una solucion a l o s problemas < cl momento. Desdo este zurito de vista
en sus principales formulaciones coincice con ol del PCni...La'lucha antiim
perialista, la lucha por las libertades y contra Ir. c-restip. de la va es tenidas en u programa... ':! staliniamo es, de todos los partidos le
Cales on la actualidad, ol nico partido obrero que se opone el imperili3
.o, oue afeita un programa que encara las soluciones del momento y el nico
quo reflejando las necesidades de la clase obrera significa una garentia
aunque momentnea... (VP nq.1>1, 15.10.31).
Todo este barniz programtico ocultaba el hecho de quo la gran burguosia y el imperialismo comenzaban a roagruparsc detras de "olpe de estado
por juzgar insuficientes las concesiones d Pern Y para aplastar al prole
tariado.
On 1951, s 'produjo 1 te tativa golpista de ?fenendoz y el more ni sno proclamara: 'Contra el >e>'onismo, el putsch, la oposicion burguesa",
colocando en el mismo plano al gobierno nacionalista y al golpe proimperia
lista ue intentaba voltearlo incapaz de entender oue cuando un golpe se
desencadena cambia la forma do lucha contra el gobierno y la agitacin re volucionaria 3e centra en derrotar al golpismo reaccionario,
fil Krente Unico con loo onemigos do la lucha antiimperialista y parti
darios del golpismo gorila llev a T-oreno a pronosticar la destruccin de
la CGT- su consigna proferid.ir- rro
ue entonces lev .
a el Oral. H e
nendoz y quo on 1 955 so proponer* ilevar a d e l -. t-, la Libertadora, sin con seguirlo por l a resistencia que abrir/ en ol proletariado.

>in lugar a dudas la situacin del proletariado es de repudio hacia

la CGT, Este repudio no os activo precisamente po la falta do conciencia
del mi ano (o sea oue no oxiste-- o a ). . .la, tendencia ct
con el- "i
dad: 1 CGT tiene los dias contados y f-
i?rJITli A LA CLASE 0.0 i m ORGA
NIZADA SU MOVIMIENTOS CONTRA LA BSTATIZACIOM 3IHDICAL...(Frente Prolet ria no6l, 25-8-51, mayusc. ^el orljdnal).
ai . opQKT u r r - Q

Despus de haber comb-tido una dcada por las posiciones quo hemos
expuesto, la corriente moroaista 30 disolvi en el peronismo, dando naci.
.nionto al Gruo Palabra Obrera, cuvo periodico estaba "bajo la disciplina,
del General Pern y del Comando Superior Peronista .

ioreno nunca e autocirticde sus posiciones pasadas, rasgo caracteristico de las sectas. Rn 1954, ^Ao clave" present del siguiente modo la

-14historia del GOM-POR.

De hecho, este plan yanqui, oue fue puesto a la orden del dia do3dc
1039 por las circunstancila ya referidas, no fue denunciado ni comprendido
on toda -;u magnitud e importancia para Latinoamrica, por ninguna corrien
te social o politica y nonos ^uo menos por ol Partido Comunista, oue duran
te aos sirvi como corre- de transmissin on el movimiento obrero de oso3
planes de colonizacin. Nosotros no somos una excepcin: no hemos sabido
denunciar con toda la m a g n itud y .precisin oue cr?. necesarias11(pag. 36,
subr. nuestroJ . ITry -u cr uri aud :* para* presentar de este modo las cosas!!!
M
5-nesto Gonz-iea en ol folleto ue es y que fue el peronismo11 se re
firi al asado morenista.
partir de 1';:j2, al determinar oue el nrinei' 1 enemigo del pais ya no ora ol imperialismo ingls sino e yanqui, nos
consideramos parte de hecho dol frente nico rntiyonqui que fue el neronis
^

El movimiento reaccionario do derecha so transform as on un frente

nico antiimperialista po- el simple hecho de reemplazi
.r a los ingleses
p or los yanquis. Con semejantOj "teora5' la corriente morenista no podia
lie .r muy lejos.
El peronismo fue y os un movimiento burgus con una direccin burgue
sa y no un campo neutral de fronto vnico entre el prolotariado y una frac"
cion r. oion li;it burguesa en pu^na por :ju liderazgo. 1 "entrismo" moro r.ista se bas d -sd*.- el vamos en una c titulacin politica ante el peronis
mo y esto explica oue lo llevara a otros 10 aos de oportunismo atroz: hi
cieron prueba de fe antiomunista, votaron por Frondizi en 19
j G, calificaron a Fidel Castro como otro Aramburu y a la revolucin cubana como otra
Libertadora, etc.etc.
liste os & destino final de todas las tendencia3 sectarias, que desnues
d r vegetar con sus esquemas, 30 bandean hacia el jonortunir.mo: de calificar
a los sindicatos como bur'pieses pas^n a t i p i f i c a r ^ o m o revolucionarios e in
dependientes, los movimientos nacionalistas do reaccionarios a 3er un fren
te antiimperialista y el narti .0 obrero revolucionario puedo substituirse
por u n 5,buen11 entrismo o construirso or la ruotura de un sector de la buro
cracia.
Todos estos virajes y a lo estdn o ;perinentando 1 3 pooueas sectas que
aun queden en el C0;tCI.
Marso 1979

Aldo Ramirez
Julio Maftri