Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
..
. ..
Resumo.
.............
de
Palavras-eha ve
Revista E1etrnica - Pr-Publicao
Avaliao dos Pares
Redes Telemticas
Arquivamento Eletrnico
terna das publicaes cientficas voltou baila ultimamente e est provocando uma ruidosa polrnica,
tanto dentro como fora do ambiente acadmico. A razo desse sbito interesse o recente aparecimento
de um grande nmero de publicaes que convencionamos chamar de "eletrnicas" e que substituem o
("procedimento tradicional da impresso em papel por uma gama bastante variada de novas modalidades de
editorao e difuso (disquetes, CD-ROMs, redes telemticas, etc.). O diretrio de publicaes eletrnicas da
Association of Researches Libraries (gopher://arl.cni.org:70/00IscornrnJedir/edir951) arrola 675 revistas cientINFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio lof., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 7D-8D,jan.ljun. 1996
71
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Ci. lnf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80,jan.ljun. 1996
72
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio Inf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80,jan.ljun. 1996
73
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio Inf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80, jan.ljun. 1996
74
versitrias e rgos srios de apoio pesquisa selecionam e mantm seus quadros de pesquisadores ou de
bolsistas. Entretanto, Paul Ginsparg (1996) vislumbra
o surgimento de mecanismos de avaliao mais coerentes com a realidade atual e no mais baseados no
volume de trabalhos publicados. Outrossim, a publicao impressa cumpre tambm a funo de documentar a produo acadmica e dat-la, de modo a
constituir uma espcie de memria dos momentos
mais importantes de determinado campo do saber. Em
geral, com base na documentao das revistas que se
pode avaliar o pioneirismo de uma pesquisa ou precisar o momento em que uma questo foi formulada pela
primeira vez. As revistas so, nesse sentido, uma
importante fonte de consulta, quando se quer historiar
a evoluo de um problema em cincia ou em tecnologia. Ademais, no se pode esquecer que o artigo
impresso tem valor legal, por exemplo, na resoluo
de casos de plgio. Uma das fortes razes que movem
o(s) autor(es) para o peridico impresso a necessidade de documentar a pesquisa, como forma de se
resguardar contra possveis casos de roubo intelectual.
So estes,justamente, os pontos que do publicao impressa alguma vantagem sobre a eletrnica.
Sabemos que, por tradio, uma pesquisa cientfica s
pode ser considerada sria depois de passar por um
rigoroso mecanismo de gatekeeping, que culmina
com o veredicto dapeer review, ou seja, da avaliao
pelos pares. Apresentar um texto para uma publicao
cientfica significa, na verdade, submet-lo ao crivo
dos especialistas que formam o corpo editorial da
revista e que determinaro se o texto publicvel, ou
seja, se ele tem ou no valor cientfico. Muitas instituies costumam, inclusive, medir a qualidade de uma
revista por sua taxa de rejeio: revistas de prestgio
teriam uma taxa de rejeio de cerca de 90%, enquanto
em outras, pouco importantes, essa taxa seria bem
menor (entre essas, esto as que aceitam os artigos
rejeitados pelas primeiras). Na verdade, a revista acadmica arbitrada praticamente d legitimidade (s
vezes at mesmo existncia legal e institucional) a
uma rea de pesquisa, a um campo de conhecimento.
Em geral, considera-se que, sem procedimentos formais rigorosos, a cincia pode submergir num "pntano" de resultados duvidosos, que resultaro fatais
credibilidade do prprio mundo cientfico. Esse "pntano" a imagem dos grupos de discusso que atualmente superlotam a Internet. Como esses grupos so
geralmente livres, qualquer um pode neles se inscrever e emitir opinies sobre tudo. Nicholas Negroponte
r
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio Inf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80, jan.ljun. 1996
75
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio Inf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80,jan.ljun. 1996
76
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Ci. Inf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80, jan.ljun. 1996
ela critica. O artigo provocou uma avalanche de respostas, algumas concordantes e outras discordantes. A
esse coro de comentrios vieram se somar intelectuais
de respeito, como os crticos de arte e literatura contemporneas, Gregory Ulmer e Marjorie Perloff. Se,
como neste exemplo, as publicaes eletrnicas lograrem sucesso na tarefa de atrair para suas fileiras os
nomes mais importantes e respeitados em cada rea de
especialidade; se essas figuras se mostrarem interessadas em participar das discusses j em andamento
na Rede, contribuindo, inclusive, para a elevao do
nvel da argumentao, certamente as publicaes
eletrnicas conseguiro se impor como alternativa de
escritura cientfica to legtima quanto a forma impressa.
A grande e atual discusso no ciberespao se a
"filtragem" da produo acadmica deve se dar antes
da publicao (pela autoridade de um editor e de um
corpo editorial) ou depois que o artigo ficou disponvel para a comunidade cientfica, atravs dos comentrios e crticas de um grupo qualificado de expertos.
Na segunda alternativa, o valor de um texto vai aparecendo aos poucos, medida que a comunidade cientfica manifesta sua reao. Para incentivar o debate, o
prprio editor pode solicitar comentrios. Nessa estrutura, o corpo editorial compreenderia um grupo de
nomes respeitados, cuja funo seria produzir comentrios e crticas dos trabalhos expostos. Quanto ao
leitor, se ele se sentir perdido no "oceano" de textos,
pode - ao invs de lamentar a ausncia de uma autoridade seletiva - instituir seus prprios "filtros" e criar
mecanismos de controle de qualidade que lhe permitam calibrar escolhas e leituras. Uma opo poderia
ser, por exemplo, ler apenas os textos que tenham
recebido comentrios positivos de, pelo menos, dois
intelectuais confiveis. Ou, ento, um programa de
busca automtica poderia auxiliar no levantamento
dos artigos comentados por determinado especialista
ou corpo editorial. Nada impede tambm que se utilizem mtodos semelhantes, para efeito de avaliao do
desempenho do pesquisador, ou deciso sobre um
pedido de auxlio. (ODLYZKO, A. 1995. p. 71-101)
Nesse sistema, o autor teria uma vantagem extra:
seu texto nunca seria definitivo. Este poderia se beneficiar dos comentrios, sendo refeito medida que
fosse criticado. Deste modo, o autor poderia submeter
revista eletrnica verses revisadas de seu texto,
incorporando produtivamente os comentrios recebidos. Na verdade, assim que o pensamento cientfico
tem se constitudo desde o seu incio, e mesmo quando
a nica alternativa de difuso era o volume impresso,
77
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio lof., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80, jan.ljun. 1996
78
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio Inf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80,jan.ljun. 1996
79
Casas publicadoras, instituies, editores e demais pessoas - comprometidos com publicaes cientficas tradicionalmente impressas - perguntam-se,
agora, como sobreVIver
. diante da nova situao, quando os prprios pesquisadores tomam a iniciativa de
editar eletronicamente seus textos e distribu-los gratuitamente, sem mediadores, financiamento ou assi-
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio Inf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80, jan.ljun. 1996
80
Abstract
There is a fundamental change in the world of scholarly publishing as it shifts from paper-based to electronic
formats. Network forums and electronic journals on Internet are now creating tremendous pressures for
reconsidering the role of printed periodicals into the field of scientific research. The present debate about the
benefits and disadvantages of both print and electronic publishing focuses on a number of important issues.
Journals in the new formats are expected to improve the speed of communication, enhance informal discussion
and comment between scholars, reduce costs of published material, and decrease backlogs of accepted
manuscripts waiting for publication. But for the time being, they lack reliable mechanisms for quality control, peer
review, and specific policies for cataloging and preservation. No matter what our preferences are, we are quite
sure that drastic change will be inevitable. What we want to know now is if print and electronic paradigms can
live together, or if traditional printed scholarly journals will disappear sometime.
Bibliografia
BRUB, Michael. Cultural criticism and the politics of selling out.Alt-X. Disponvel na INTERNET via WWW.
(http://www.altx.com/ebr/ebr2.berube.htrnl). Arquivo consultado em 1996.
CRANE, Diana. Invisible colleges: diffusion of knowledge in scientific communities. Chicago: University of
Chicago Press, 1972.
FUCKS, Ira H. Networked information is not free. ln: PEEK, Robin P., NEWBY G. (Eds.) Scholarly publishing:
the electronic frontier. Cambridge: The MIT Press, 1996.
GINSPARG, Paul. Winners and losers in the global research village. ln: CONFERENCE AT UNESCO HQ, 21
fev. 1996, Paris. Disponvel na INTERNET via WWW. (http://xxx.lanl.gov/blurb/ pg96unesco.html).
Arquivo consultado em 1996.
GLEICK, James. Caos: a criao de uma nova cincia. Rio de Janeiro: Campus, 1990.
GUEDON, Jean-Claude. Why are electronic publications difficult to classify?: the orthogonality of print and
digital media. Montreal: University of Montreal, 1994. Disponvel na INTERNET via WWW. (gopher://
arl.cni.org:70/00/scomm/edir/guedon.94).
HARNAD, Stevan.The postgutenberg galaxy: how to get there fromhere.Southampton: University ofSouthampton,
1995. Disponvel na INTERNET via WWW. (http://cogsci.soton.ac.uk/harnadffHES/ thes.htrnl). Arquivo
consultado em 1996.
LESLIE, Jacques. Goodbye, Gutenberg. Wired, v. 2, n. lO,Oct. 1994.
LYNCH, Clifford. Integrity issues in electronic publishing. ln: PEEK, Robin P., NEWBY G. (Eds.) Scholarly
publishing: the electronic frontier. Cambridge: The MIT Press, 1996.
NEGROPONTE, Nicholas. Learning by doing: don't dissect the frOg, built it. Wired, v. 2, n. 7, July, 1994.
ODLYZKO, Andrew. Tragic loss or good riddance? the impending demise of traditional scholarly journals.
Intemational Joumal ofHuman-Computer Studies, n. 42. 1995. Disponvel na INTERNET via WWW. (ftp:/
/netlib.att.com/netlib/att/mathlodlyzko/ tragic.loss.z). Arquivo consultado em 1996.
INFORMARE - Cad. Prog. Ps-Grado Cio Inf., Rio de Janeiro, v.2, n. 1, p. 70-80, jan.ljun. 1996