Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROCESOS
RESEA HISTRICA
La tcnica de anlisis de riesgos y operatividad conocida como HazOp, por
sus siglas en ingls (Hazard and operability), se desarroll a principios de la
dcada de los 70 por ingenieros de prevencin de prdidas y confiabilidad de
la empresa Imperial Chemical Industries, ICI, de Gran Bretaa, despus de
aceptar que las causas de los accidentes potenciales ocurridos en el mundo
pueden evitarse o que su gravedad o frecuencia pueden reducirse y cuando
se detect que los equipos con control automtico cada vez ms complejo
funcionaban la mayor parte del tiempo sin la supervisin de los operadores.
Es cierto que la instrumentacin hace ms econmica y ms segura la
operacin pero tambin es cierto que es una de las varias causas de fallas
de equipo. Se ha demostrado que un mayor control y automatizacin de los
procesos con tecnologa ms centralizada, aunado a una disminucin del
conocimiento y experiencia de los operadores con respecto a los procesos y
sus peligros (debido a que gran parte del trabajo que antes realizaba el
operador, actualmente lo realiza el sistema de control) produce un riesgo
potencial.
Este riesgo potencial puede reducirse incrementando el conocimiento y la
experiencia de los operadores con respecto a los procesos y sus riesgos y
haciendo ms eficiente la operacin con mejores prcticas de ingeniera, a la
vez que avanza la tecnologa del control.
Los riesgos de proceso deben ser identificados, evaluados y comunicados a
travs de tcnicas adecuadas de anlisis de riesgos y de comunicacin de
los mismos. Existen varias tcnicas de identificacin y evaluacin de riesgos
las cuales se agrupan en tres categoras, que son: mtodos comparativos,
ndices de riesgos y mtodos generalizados. Estas tcnicas han demostrado
ser eficientes en la prctica profesional desde hace aos y difieren en la
forma de rastrear y evaluar riesgos, aunque pueden combinarse para obtener
mejores resultados. La identificacin de riesgos es el paso ms importante
del anlisis, puesto que cualquier riesgo no identificado no puede ser objeto
de estudio y se vuelve un riesgo incontrolable. Una vez que el riesgo ha sido
identificado, este puede ser evaluado para la toma de decisiones. Los
mtodos comparativos se basan en la experiencia acumulada, de varios
aos, de las personas involucradas directamente con los procesos. Los
ndices de riesgos aunque no identifican peligros especficos, permiten
sealar las reas de mayor concentracin de riesgos y determinar, con base
al nivel de riesgo encontrado, la necesidad o no de hacer un estudio ms
profundo usando tcnicas generalizadas.
1.-Riesgo y peligrosidad
Los trminos riesgo y peligroso generalmente se emplean indistintamente.
No obstante, cuando se acude a un lenguaje ms riguroso, el trmino
peligroso es utilizado para expresar una situacin desde el punto de vista
PREGUNTAS A RESOLVER
Qu accidentes pueden
ocurrir?
5) Estimar
el
riesgo y
determiner su aceptabilidad o
tolerabilidad.
Es aceptable o tolerable el
riesgo?
CONSECUENCIA
PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA
Probabilidad Baja (1)
NIVEL DE
RIESGO
Bajo (trivial)
Tolerable
Probabilidad Media
(2)
Probabilidad Alta (3)
Tolerable
Moderado
Probabilidad Media
(2)
Probabilidad Alta (3)
Moderado
Probabilidad Media
(2)
Probabilidad Alta (3)
Sustancial
Moderado
Sustancial
Intolerable
Riesgo Moderado
(3,4)
Riesgo Sustancial
(6)
ACCIONES
No se requiere acciones adicionales
Se recomienda buscar medidas de bajo costo para
reducir an ms el riesgo. Se requiere monitoreo para
asegurar que los controles existentes se mantengan.
Se debe hacer esfuerzos para reducir el riesgo, pero
sin incurrir en costos de prevencin excesivos. En
aquellos casos donde existan consecuencias
potenciales con daos extremos, se recomienda hacer
una nueva evaluacin de la probabilidad de
ocurrencia, para decidir acerca de nuevas medidas de
control.
No
se recomienda iniciar las operaciones hasta que el
riesgo no haya sido reducido. En caso de operaciones
en curso, stas deberan cesar.
Riesgo
Intolerable (9)
Materias primas
Condiciones de
operacin
Instrumentacin y
Control
Seguridad
elctrica
Proteccin contra
incendios
Almacenamiento
Manejo de
Materiales
ocurriese un cortocircuito?
Tratamiento de
residuos
COMPUESTO
FM
COMPUESTO
F
M
Acetaldehdo
Acido actico
Acetona
Acetileno
Amonaco
Benceno
n-Buteno
Cloro
Cloroformo
Ciclohexano
2
4
1
4
1
6
4
0
4
2
1
2
1
1
1
6
Etileno
Etilenglicol
Formaldehdo
Gasolina
Glicerina
Hidrgeno
Isopropanol
Metano
Metanol
Monxido de
Carbono
2
44
2
41
46
2
1
6
2
1
6
1
6
Dimetilamina
Etano
Etanol
Etanolamina
2
1
2
1
6
4
Piridina
Propano
Tolueno
Xileno
2
4
2
11
16
6
adulto
70
18150
2
0,83
Nio 2-6
16
6980
1
0,25
Nio 6-12
29
10470
2
0,46
CONCLUSIONES:
RECOMENDACIONES
Para el analisis de riesgo es necesario trabajar en conjunto; es decir,
tiene que ser multidisciplinario.
El metodo mas adecuado para la identificacion de peligros es el
metodo generalizado de HAZOP (analisis de peligro y operatividad).
Para la valoracion de peligros es nacesrio utilizar el metodo FMEA
(analisis de modalidades de falla y sus efectos) en la industria de
procesos.
Para establecer un modelo de gestin de riesgos este debe ser
efectivo.
Los involucrado en un proceso productive deben conocer ampliamente
el plan de gestin de riesgos.
El FTA cualitativo gozan un prestigio en la industria quimica por lo cual
deberian ser conocidos y divulgados por los tecnicos para su
utilizacion.
BIBLIOGRAFA:
Estudio de Anlisis de Riesgo en Instalaciones con productos
Peligrosos. Jos Carlos Moura y Ricardo Rodrguez (www.cepis.opsoms.org/tutorial1/2007
J.D. Rimington, Overview of Risk Assessment, Trans.I.Chem.E.
vol.71, part B, pp.112-115 (1993).
Santamara J.M. y Braa P.A. Anlisis y Reduccin de Riesgos en la
Industria Qumica. Editorial Fundacin MAPFRE. Madrid. 1994.
Guidelines for Hazard Evaluation Procedures, Center for Chemical
Process Safety of the American Institute of Chemical Engineers,
AIChE, New York 1990
Gua de Respuesta en Caso de Emergencia (ERG93). US
Department of Transportation. Washington DC 1993. En Chile, el
Decreto Supremo N298/94 (Reglamento sobre el transporte de cargas
peligrosas) incorpora las Normas Chilenas NCh 382/98 y NCh
2.245/93 sobre clasificacin de substancias peligrosas y hojas de
datos de seguridad de productos qumicos, respectivamente
Dow Chemical Company AIChE; Dows Fire and Explosion Index
Hazard Classification Guide, 6 ed., AIChE, New York (1987)
pg. 24