Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I.
I.1.
Definicin Breve
9.) Es menester que dentro del proceso no se haya presentado una estricta
prohibicin para recibir los diferentes testimonios a los cuales haya lugar en este.
2.3. Requisitos de eficacia
1.) Es necesario que el testimonio rendido sea un medio probatorio
conducente, puesto que de no serlo, no habr lugar a efecto probatorio alguno, de
manera que debe ser el mecanismo idneo para probar los hechos o situaciones
que se pretenden dar a conocer ante el juez, teniendo presente con anterioridad,
que se haya cumplido con la admisin y prctica legal del mismo.
2.) Debe tratarse de un medio de prueba pertinente, por lo cual es
importante que exista una relacin clara, ya sea directa o indirecta, entre los
hechos materia del proceso y el mecanismo por el cual se pretenden probar
dichas circunstancias, es decir la prueba debe pertenecer al proceso.
3.) El testimonio debe ser til, es decir debe ser apropiado para llegar a
convencer al juez acerca de los hechos o sucesos que forman parte del proceso al
menos servir para tal efecto, pues de lo contrario podran incurrir en la existencia
de pruebas superfluas o intiles.
4.) Es indispensable que en el momento en que la persona o testigo perciba
los hechos materia del proceso, tenga capacidad mental para ello, puesto que en
ocasiones puede presentarse la posibilidad de que el testigo al momento de
percibir los hechos no se encuentre dentro de la totalidad de sus facultades
mentales, ya sea por el consumo de sustancias o por alguna enfermedad, entre
otros factores causantes de este estado, sin embargo, en el momento de rendir su
declaracin puede encontrarse dicha persona en el completo uso de su capacidad
mental, por lo cual es menester entender que en este contexto el testimonio
tendra validez pero no eficacia alguna, por consiguiente no tendra mrito
probatorio este medio de prueba.
5.) Es claro que la persona que realice la declaracin objeto de testimonio,
no puede tener al momento de percibir los hechos, fallas o defectos en los
rganos por medio de los cuales tuvo conocimiento de los mismos, de forma que
el juez tendr la funcin de realizar un arduo anlisis de las situaciones fsicas en
las que el testigo conoci los acontecimientos, para as determinar si se le puede
atribuir valor probatorio a dicho testimonio, entendiendo que para efectos de la
eficacia se estudian dichas fallas en el momento de percepcin de los hechos,
mientras que para efectos de validez se estudian en el momento de rendicin del
testimonio.
6.) La persona que en su calidad de testigo, rinda declaracin alguna en la
que asevere el acaecimiento de determinados hechos, no debe haber incurrido en
algn antecedente que demuestre que ha mentido o ha sido deshonesto en varias
ocasiones, es decir en el sentido en que de la personalidad del testigo se puede
percibir que es una persona tendiente a incurrir en falsedad, por lo cual le
corresponder al juez determinar los efectos probatorios de este tipo de
testimonios. De igual modo, el hecho de que exista algn inters en el proceso, ya
sea familiar, personal o cualquier otro, por parte del testigo, es evidente que dicha
persona se encontrara impedida para realizar esta prueba, es decir su declaracin
carecera de eficacia probatoria.
7.) Ahora bien, un requisito fundamental que rodea la eficacia del
testimonio, hace referencia a las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las
que ocurrieron los hechos objeto del proceso, y, asimismo, en las que la persona
tuvo conocimiento de estos, es decir estos tres elementos deben mencionarse de
manera clara y precisa en la declaracin, describindolos respecto del hecho
como del conocimiento del mismo por parte del testigo, en el entendido en que
respecto de uno solo no es suficiente para otorgarle eficacia probatoria al
testimonio rendido.
8.) Otro requisito que genera eficacia en una prueba testimonial es la
concordancia de los diferentes hechos ocurridos y conocidos, puesto que es
necesario que exista armona en el testimonio que se est emitiendo, en el
contexto en que los diferentes hechos, principalmente aquellos sucesivos, deben
guardar entre s cierta coherencia para la estructura del relato. De igual modo
ocurre cuando se trata de varias declaraciones presentadas por uno slo o por
varios testigos (varios testimonios), las cuales deben guardar determinada afinidad
o relacin entre ellas con el fin de que no exista ninguna contradiccin entre las
mismas, pues de existir sta, es evidente que no se le podr conceder
credibilidad, ni muchos menos eficacia, a dichas declaraciones.
9.) Es un deber en la lgica judicial que el testimonio sea claro, seguro y
coherente, por cuanto el testigo debe tratar de ser lo ms completo posible en su
relato, teniendo presente ciertos factores que deben agrupar dicha narracin,
como lo son, la concordancia entre los hechos relatados y aquellos hechos que
han sido notorios, la no contradiccin entre los hechos que da a conocer la
persona y las dems pruebas de mayor importancia que hacen parte del mismo
proceso, la relacin intrnseca que debe existir entre las reglas de la experiencia y
los hechos enunciados en el testimonio, y, por ltimo, la no inclusin de aspectos
meramente subjetivos dentro del relato de los hechos que se pretenden dar a
conocer, en el entendido en que patrones como los juicios de valor o los
supuestos, no daran lugar a una declaracin eficaz y valedera, sino por el
contrario, estaramos frente a un esquema de simple opinin.
10.) Claro est, que es imprescindible que no exista dolo o falsedad por
parte del testigo que pretende llevarle conocimiento de los hechos al juez, por
consiguiente es merecedor que se cumplan todos los requisitos formales y dems
exigidos para tal declaracin, como por ejemplo, que no se haya incurrido en cosa
juzgada o presuncin de derecho en contrario
ASPECTOS RELEVANTE A LA HORA DE REALIZAR UNA CORRECTA
VALORACIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.
A) EDAD
Es evidente e inequvoco que la capacidad del testigo se deriva de su edad, dado
que respecto de la misma se desata la veracidad de ste y, asimismo, el
mecanismo por el cual es correcto examinar la declaracin del sujeto cognoscente
y a ste como tal. As las cosas, es adecuado entrar a distinguir el testimonio del
TESTIMONIO
Concepto
rgano de prueba
Segn Cesar San Martn, testigo es la persona que hace un relato libre y
mediato de hechos relacionados con la investigacin del delito o de hechos
coetneos o subsiguientes a los acontecimientos delictuosos. Cuatro son los
elementos referidos al testigo a) es una persona fsica; b) a quin se le ha
citado para el proceso penal; c) A decir lo que sepa acerca del objeto de
aquel; y d) con fin de establecer una prueba, esto es con el fin de suministrar
elementos de prueba.
defensa,
por
cuanto
la
declaracin
Arseni
o Ore
Guardi
a.
Manual
Derech
o
Proces
al
Penal.
2da.Ed
icin
1999.
Editora
Alterna
tivas.
pg.45
6
IV.
CAPACIDAD PARA RENDIR TESTIMONIO
IV.1. Capacidad
IV.1.1. Concepto
La capacidad, consiste en la aptitud fsica y psquica del testigo para percibir y
transmitir fielmente uno o ms hechos; la compatibilidad en cambio, concierne a la
habilidad de aqul en orden a la funcin que desempea y a su posicin en el
proceso.
El NCPP se ocupa de establecer una suerte de habilidad general para ser testigo.
As pues, respecto de la capacidad, dicha norma refiere que, toda persona es en
principio hbil para prestar testimonio, excepto el inhbil por razones naturales o el
impedido por ley.
De esta norma se deduce que, toda persona, cualquiera sea su sexo, o edad, y
en tanto goce de la aptitud a que se hizo referencia lneas arriba, tiene capacidad
para ser testigo en el proceso penal, sin perjuicio de que la atendibilidad de su
testimonio sea objeto de posterior valoracin por la autoridad judicial ante la que
se brinde.
A tal efecto, el NCPP10, establece que si fuere preciso, para valorar el testimonio,
verificar la idoneidad fsica o psquica del testigo, se realizarn las indagaciones
necesarias y en especial, la realizacin de las pericias que correspondan. Esta
ltima prueba podr ser ordenada de oficio por el Juez.
Por tanto, son admisibles como testigos, los sordos, los mudos, los sordomudos, y
los ciegos, siempre, desde luego, que no depongan sobre hechos para cuya
percepcin se requiere el sentido del que carecen (por ejemplo, el sordo acerca de
una percepcin auditiva); asimismo, el NCPP establece que en caso de personas
que no hablen el castellano, podrn declarar a travs de un intrprete (Art. 171).
Anlogas consideraciones resultan extensivas a los menores de edad, a quienes
se admite como testigos, siempre que cumplan ciertas exigencias que permitan
garantizar su integridad emocional, en tal sentido, se dispondr la intervencin de
10 Art. 162, inciso 2 del NCPP.
un perito psicolgico, que llevar a cabo el interrogatorio propuesto por las partes.
La norma admite tambin la posibilidad de recepcionar su declaracin en privado.
Igualmente, se permite la asistencia de un familiar del testigo. Las mismas
prescripciones son admisibles para personas que hayan resultado vctimas de
hechos que las han afectado psicolgicamente. En principio, entonces,
nicamente carecer de capacidad para ser testigo quien por deficiencia fsica o
psquica no est absolutamente en condiciones de percibir por sus sentidos, o,
pudiendo percibir, no pueda trasmitir sus percepciones del modo previsto en la ley.
2.2. Clases de testigos
a. Testigo directo o presencial.
Este testigo, es aquel que ha percibido de manera directa los hechos sobre los
que declara.
b. Testigo de referencia.
La figura del testigo de referencia o testigo indirecto, es acogida tambin por el
NCPP, cuando en el inciso 2 de su artculo 166, se establece que "si el
conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe
sealar el momento, lugar, las personas y medios por los cuales lo obtuvo...". Ello
en razn de que el testigo de referencia, ha tomado conocimiento de los hechos
que son objeto de prueba, de forma indirecta, a travs de lo referido por otras
personas. En este caso, el juez no logra la representacin de los hechos
valindose directamente del testigo que los presenci, sino de otros que oyeron a
aquel referirlos.
En doctrina se distingue entre testigo de referencia primaria (cuando el testigo
toma conocimiento del hecho de un testigo fuente), y testigo de referencia
secundaria (cuando el testigo toma conocimiento del hecho del testigo de
referencia primaria).
c. Testigo tcnico.
13
Veamos el artculo 162 del Cdigo Procesal Penal expresa una norma general
14
es, en principio, hbil para prestar testimonio, excepto el inhbil por razones
naturales o el impedido por la Ley.
Las excepciones de inhabilitacin para testificar provienen de dos
razones: Por razones naturales o impedimento por Ley.
II.c-1).- Inhabilitacin de testimonios por razones naturales
La inhabilidad natural puede estar determinada por deficiencias fsicas o
psquicas que obstaculizan o limitan las condiciones de percepcin, o en todo
caso que imposibilitan la transmisin de las percepciones de manera inteligible
y del modo previsto en la ley. 15
El testigo debe tener una idoneidad fsica o psquica, la misma en algunos
casos requiere su probanza mediante pericia. Segn el artculo 162
CPP la Capacidad para valorar el testimonio es necesario verificar la
idoneidad fsica o psquica del testigo, se realizarn las indagaciones
necesarias y, en especial, la realizacin de las pericias que correspondan.
El testimonio
psquica
de
menores
y los que
adolecen
de alguna
anomala
especiales16. En estos casos el artculo 170 inciso 2, del CPP prescribe que
No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran () menores
de edad, los que presentan alguna anomala psquica o alteraciones en la
percepcin que no puedan tener un real alcance de su testimonio o de sus
efectos.
Similar contenido encontramos en el artculo 171 inciso 3 del Cdigo Procesal
Penal. Cuando deba recibirse testimonio de menores () que hayan
resultado vctimas de hechos que las han afectado psicolgicamente, se podr
disponer su recepcin en privado.
() Igualmente, permitir la asistencia de un familiar
del testigo.
El testigo con alguna limitacin para expresarse puede declarar con el apoyo
de un intrprete, establece el artculo 171 inciso 1, del CPP: Si el testigo es
mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no hable el castellano, declarar por
medio de intrprete.
II. c 2).- Los testigos impedidos por Ley
Los impedimentos de ley son de carcter funcional o procesal, segn afecten a
los funcionarios
judiciales,
fiscales,
secretarios,
personal
tcnico,
menores de dieciocho aos y personas a quienes, por falta de desarrollo o por decadencia
mental, se les consideren en un estado intelectual inferior al normal. El Juez explicar a todo
testigo que incurre en responsabilidad penal si falta a la verdad.
de afinidad a tenor del artculo 165 inciso 1del CPP: Podrn abstenerse de
rendir testimonio el cnyuge del imputado, los parientes dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad.() Todos ellos sern
advertidos, antes de la diligencia, del derecho que les asiste para rehusar a
prestar testimonio en todo o en parte.
DOCTRINA
Aunque no ostenta el carcter de prueba privilegiada, la prueba de testigos o
testimonio siempre ha tenido una gran importancia en el proceso penal 18.
El valor de este medio de prueba reside en la posibilidad que brinda al juez de
conocer, a travs del relato del testigo, las circunstancias en que tuvieron lugar los
hechos objeto del proceso, y adquirir conviccin sobre los mismos, ya sea para
dictar una sentencia condenatoria con fundamento probatorio suficiente, o para
absolver al acusado.
En ocasiones se define al testigo como una persona ajena al proceso, cualidad
que si bien es propia de la mayora de testigos que comparecen al proceso, no
constituye una caracterstica esencial de la prueba testimonial, porque nuestro
Cdigo Procesal Penal prev que la vctima pueda dar su testimonio. Ms an, en
muchos procesos la declaracin de la vctima es de gran importancia, porque
otorga al juez una descripcin de los hechos que no ha sido percibida por
terceros, y que junto con otras pruebas, permite al juez tomar una decisin
ponderada sobre la responsabilidad penal del acusado.
17 Similar norma existe en el Cdigo de Procedimientos Penales. Artculo 29.- Los
jueces en elprocedimiento penal pueden ser recusados por el inculpado o por la parte civil,
en los casos siguientes:1.- Si resultan agraviados por el hecho punible; 2.- Si han
presenciado el acto delictuoso y les corresponde declarar como testigos; ()7.- Cuando
hayan intervenido en la instruccin como jueces inferiores, o desempeado el Ministerio
Pblico, o intervenido como peritos o testigos, o por haber sido defensores del inculpado o
del agraviado.
18 TOM GARCA, Jos Antonio. En: OLIVA SANTOS, Andrs de; ARAGONESES
MARTNEZ, Sara; HINOJOSA SEGOVIA, Rafael; MUERZA ESPARZA, Julio; TOM
GARCA, Jos Antonio. Derecho Procesal Penal. Octava edicin, Editorial Centro
de Estudios Ramn Areces, Madrid, 2007, p. 492 .
pueda comunicar los hechos con un lenguaje preciso y fluido puede ser testigo.
En esta clase de testimonios, adquiere un papel relevante la claridad y
oportunidad de las preguntas e intervenciones de las partes.
BIBLIOGRAFIA