Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PREMISSA: Uma afirmao usada num argumento para sustentar uma concluso. Por exemplo,
a premissa do argumento "O aborto no permissvel porque a vida sagrada" a afirmao
"A vida sagrada".
PROPOSIO: O pensamento literalmente expresso por uma frase declarativa. Diferentes
frases ou afirmaes podem exprimir a mesma proposio: "Lisboa uma cidade" e "Lisbon is
a city" exprimem a mesma proposio.
ARGUMENTO: Um argumento um conjunto de afirmaes de tal modo estruturadas que se
pretende que uma delas (a concluso) seja apoiada pelas outras (as premissas). Por exemplo:
"A vida tem de fazer sentido porque Deus existe" um argumento; a premissa "Deus existe" e
a concluso "A vida tem de fazer sentido". Mas "Ou Deus existe, ou a vida no faz sentido" no
um argumento, dado ser apenas uma afirmao que no est a ser apoiada por outras
afirmaes. Os argumentos podem ser vlidos ou invlidos, mas no podem ser verdadeiros ou
falsos. Um argumento vlido quando as suas premissas apoiam a sua concluso (ver
VALIDADE/INVALIDADE). H dois grandes grupos de argumentos: os dedutivos e os no
dedutivos (ver DEDUO e INDUO).
DEDUO: Um argumento cuja validade depende unicamente da sua forma lgica, ou da sua
forma lgica juntamente com os conceitos usados. Por exemplo, o argumento seguinte
dedutivo: "Se os animais tm direitos, tm deveres; dado que no tm deveres, no tm
direitos". dedutivo porque a sua validade depende unicamente da sua forma lgica, que este
caso a seguinte: "Se P, ento Q; no Q; logo, no P". O argumento seguinte dedutivo porque a
sua validade depende unicamente da sua forma lgica juntamente com os conceitos usados: "A
neve branca; logo, tem cor". No verdade que nos argumentos dedutivos se parta sempre do
geral para o particular. O argumento seguinte dedutivo e tanto a sua premissa como a sua
concluso so particulares: "Alguns filsofos so gregos; logo, alguns gregos so filsofos". Ver
INDUO
INDUO: Geralmente usa-se este termo para falar de dois tipos diferentes de argumentos: as
generalizaes e as previses. Uma generalizao um ARGUMENTO quantificacional (ver
QUANTIFICADOR) no dedutivo cujas premissas so menos gerais do que a concluso. Este
tipo de argumentos apresenta a seguinte FORMA LGICA, ou outras formas lgicas anlogas:
"Alguns F so G. Logo, todos os F so G". Por exemplo: "Alguns corvos so pretos; logo, todos os
corvos so pretos". Uma previso um argumento quantificacional no dedutivo cujas
premissas se baseiam no passado e cuja concluso um caso particular. Por exemplo: "Todos
os corvos observados at hoje so pretos; logo, o corvo do Joo preto". defensvel que
qualquer argumento no dedutivo se baseia na induo, nomeadamente qualquer
ARGUMENTO DE AUTORIDADE e ARGUMENTO POR ANALOGIA. Ver PROBLEMA DA INDUO
Linguagem
Corrente
no
e
ou
seento
se e somente se
Linguagem Matemtica
Modificador
Conjuno
Disjuno
Implicao ou condicional
Bicondicional ou
equivalncia