EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 90 VARA DO

TRABALHO DE CAMPINAS/SP.

Processo N. 1598-73.2012.5.15.0090

REFRIGERAO NACIONAL, nmero do CNPJ, endereo completo com

CEP, por intermdio de seu advogado abaixo assinado (procurao anexa), com
escritrio profissional no (endereo profissional completo), nos autos da reclamao
trabalhista que lhe move,JOAQUIM FERREIRA, por seu advogado que esta
subscreve, vem presena de Vossa Excelncia, com fulcro no art. 847 da CLT,
apresentar sua

CONTESTAO

PREJUDICIAL DE MRITO
DA PRESCRIO QUINQUENAL

Nos termos do art. 7, XXIX, da CF e Smula 308, I, do TST previu juntamente

com o art. 11 da CLT a prescrio quinquenal, estando assim prescritos os crditos
anteriores aos 5 anos que antecederam o ajuizamento da ao, desde que respeitado
o prazo de 2 anos aps o trmino do vnculo.
A presente ao trabalhista foi ajuizada em 12/04/2012, tendo o vnculo
perdurado de 20/03/2006 a 15/05/2011.
Assim, requer a reclamada a pronncia da prescrio quinquenal dos crditos
anteriores a 12/04/2007, com a extino nos termos do art. 269, IV, do CPC.

DO MERITO

REVISTA NTIMA
O reclamante pede indenizao por revista na bolsa, feita separadamente em
sala reservada. Ocorre que a revista em bolsas revista pessoal, e no ntima, pois

no h a exposio do corpo. Alm disso, no houve abuso do empregador no poder

de fiscalizao, pois houve discrio na revista. Diante disso no houve ato ilcito
conforme prescreve os artigos. 186 e 927 do Cdigo Civil
Portanto requer a improcedncia, caso este juzo no entenda desta forma, requer a
reduo do valor, por ser excessivo para a empresa de pequeno porte.

ASSDIO MORAL

O reclamante foi advertido na frente dos colegas por estar com a blusa para
fora da cala, razo pela qual alega assdio moral.
Entretanto, o assdio moral exige reiterao/repetio de conduta, o que no
ocorreu. Ademais, o reclamante reconhece que descumpriu a norma da empresa, o
que mostra que o empregador agiu corretamente.
No houve, portanto, ato ilcito conforme prescreve os artigos. 186 e 927 do
Cdigo Civil. Portanto requer o indeferimento, caso este juzo no entenda desta
forma, requer a reduo do valor, por ser excessivo para a empresa de pequeno porte.

HORAS EXTRAS

O reclamante pede horas extras porque trabalhava 8 horas em turno ininterrupto de

revezamento.
Todavia, o art. 7, XIV, da CF, estabelece que a jornada do turno ininterrupto
ser de 6 horas, exceto na hiptese de negociao coletiva. Ainda, a Smula 423 do
TST dispe que no so devidas a 7 e 8 hora como extra quando a norma coletiva
tiver previso de jornada de 8 horas.
Neste caso, o prprio reclamante reconhece a existncia da norma, razo pela
qual o pedido deve ser julgado improcedente.

FRIAS
O reclamante pede 2 dias de frias, pois a empresa s comprou 8 dias do
perodo concessivo. O art. 143 do CLT faculta ao empregado a converso de 1/3 do
perodo de frias em abono.
E, na hiptese dos autos, o reclamante tinha direito a apenas 24 dias de frias,
pois teve 6 faltas injustificadas, conforme art. 130, II, CLT.
Assim, correta a venda de apenas 8 dias, pelo que o pedido deve ser rejeitado.

JUROS E ATUALIZAO 13 SALRIO

Alega o Reclamante que tem direito aos juros e atualizao referente ao 13,
pois ele foi recebido em novembro, e no em julho, conforme requerido.
Ocorre que, nos termos do art. 2, 2, da Lei n. 4749/65, o direito de receber a
1 parcela nas frias se d apenas quando o empregado fizer requerimento em janeiro
do respectivo ano.
Tal situao no ocorreu, pois o requerimento foi feito em maro.
Assim, pugna pela rejeio do pedido.

TICKET REFEIO E VALE TRANSPORTE

O reclamante pede tais benefcios, que foram sonegados quando ele esteve
afastado por auxlio-doena previdencirio. Todavia, o perodo de recebimento de
auxlio de suspenso do contrato, conforme art. 476 da CLT, no havendo direito
remunerao e aos benefcios. Nessa linha, tambm a Smula 440 do TST, em
sentido contrrio.
Pede, dessa forma, a improcedncia.

JUROS E ATUALIZAO ALTERAO PAGAMENTO DE SALRIO

O reclamante pede juros e atualizao, pois houve alterao da data do

pagamento de salrio do dia para o dia 5. Entretanto, segundo a OJ n. 159 da SDI1 do
TST, no h violao ao art. 468 da CLT se o empregador alterar a data depagamento,
respeitando o prazo do art. 459, pargrafo nico da CLT. Tal dispositivo exige
pagamento at o 5 dia til do ms subsequente.
Dessa forma, por respeito ao prazo, requer o indeferimento do pedido.

DO REQUERIMENTO

Ante o exposto, requer seja a defesa recebida e ao final julgada provada para, ao fim,
ser a presente reclamatria julgada:
1 Ao acolhimento da prejudicial de prescrio ;
2- Que sejam julgados totalmente improcedente os pedidos;
3- Da mesma forma, que seja improcedente seria a sua fixao de dano moral em
montante exorbitante, se caso acolhido em absurda hiptese, no seja as maiores
indenizaes que se noticiam, no ultrapassam o parmetro de 1 (um) salrios
mnimos.
4- Que seja condenado o Reclamante nas cominaes legais, aos recolhimento de
custas e honorrios advocatcios;

PROVAS
Requer a produo de todos os meios de prova em direito admitidos, tais como
depoimento pessoal do reclamante, oitiva de testemunhas, juntada de documentos e
percia.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Local e data.
ADVOGADO
OAB/nmero ...

ROL DE TESTEMUNHAS:
1. (nome e endereo completo)
2. (nome e endereo completo)
3. (nome e endereo completo)