Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
rasgos comunes de comportamiento en razn del efecto que en ellos ejerce una misma
estructura.
Cuando hablamos de la estructura de una organizacin nos referimos, en primer lugar, a
los aspectos polticos del sistema. Ellos incluyen los procedimientos de definicin de
objetivos, delineamiento de estrategias, toma de decisiones, informacin y control que
rigen la organizacin, tanto en su relacin con el entorno, como internamente. En segundo
lugar tenemos los aspectos funcionales que definen la forma cmo se realiza el trabajo.
Ellos se expresan en los procesos de negocio y trabajo que caracterizan la organizacin y
que determinan las tareas que es necesario efectuar y los mecanismos de coordinacin
de las mismas. Por ltimo, tenemos la esfera de las normas de personal y que incluye los
procedimientos de evaluacin, remuneraciones, promocin, contratacin y despido, y
capacitacin de personal. Cualquier cambio en estos niveles tiene el potencial de afectar
el comportamiento de los miembros de la organizacin.
Si queremos producir aprendizaje organizacional -- aprendizaje que, como dijimos,
siempre se traduce en aprendizaje individual -- muchas veces es necesario detenerse a
transformar la estructura del sistema, antes incluso de detenerse a cambiar directamente
las acciones individuales. Esta es una de las razones por la que no es posible reducir el
aprendizaje organizacional a aprendizaje individual.
Los cambios en la estructura resultarn, a la postre, en cambios en el comportamiento
individual, particularmente si ellos son acompaados por adecuados programas de
capacitacin. Pero la capacitacin individual, por si sola, exhibir muchas veces severas
restricciones para acometer cambios de comportamiento si stos no se acompaan con
los cambios estructurales correspondientes. Los individuos tienden a comportarse de
acuerdo con la estructura que los rige. Si la estructura no es congruente con los cambios
que se buscan introducir a travs de la capacitacin, los comportamientos seguirn
alineados con la estructura y la capacitacin no producir resultados significativos. Esta
es, por lo dems, una de las razones de la gran debilidad que histricamente han
mostrado muchos programas de capacitacin como herramientas de aprendizaje
organizacional. Sus objetivos de transformacin individual chocan contra las barreras que
impone la estructura del sistema.
Implica lo anterior que es necesario despreciar la importancia de la capacitacin para
dedicarse a acometer transformaciones estructurales? De ninguna forma. En primer lugar,
porque para realizar las transformaciones estructurales es muchas veces necesario
capacitar a quienes deban emprender tales acciones. Quienes pueden transformar la
estructura normalmente necesitan pasar por un proceso de aprendizaje, de
transformacin individual, de expansin de su capacidad inicial de accin, para poder
emprender con efectividad las acciones de cambio estructural requeridas. Lo importante
en este caso es orientar el aprendizaje hacia las acciones de transformacin
Todo observador ilumina el mundo de una determinada manera pero, al hacerlo, hay
cosas que logra observar y otras que deja en la penumbra y que, por lo tanto, no puede
percibir. Todo observador tiene fortalezas, pero tiene tambin debilidades. Dado como es,
hay cosas que un observador puede hacer, para las que tiene poder, pero hay muchas
otras que escapan a sus posibilidades de accin y frente a las cuales se revela impotente.
Todo observador tiene limitaciones. No existe un observador sin lmites.
Y as como el tipo de observador que es un individuo limita el rango de sus acciones, de
la misma manera limita tambin sus posibilidades de aprendizaje. A un primer nivel, estas
limitaciones pueden resultar de la incapacidad de los individuos de detectar las
insuficiencias de sus acciones o algunas de las consecuencias que se derivan de ellas.
Una accin que pareciera ser muy efectiva en el entorno inmediato puede tener
consecuencias que el individuo no logra percibir en reas ms distantes de la estructura,
fuera de su mbito inmediato de observacin.
As, por ejemplo, una poltica de reduccin de gastos impuesta por contabilidad puede ser
percibida como un incremento de la efectividad del departamento. Sin embargo, puede
simultneamente estar produciendo serias consecuencias negativas en la capacidad de
ventas de la empresa. Y ello puede no ser percibido directamente por quienes tomaron la
decisin. De la misma manera, una accin que exhibe aparente efectos positivos en el
corto plazo, puede estar simultneamente produciendo efectos negativos en el largo
plazo, sin que ello sea adecuadamente percibido por quienes la realizaron. Los efectos
negativos de largo plazo pueden incluso ocurrir luego que abandonaran la organizacin
quienes tomaron las decisiones iniciales, por lo que no estn siquiera presentes para
evaluar el resultado de sus acciones. La teora de sistemas se orienta precisamente a
mostrarnos este tipo de efectos que resultan del carcter parcial de las observaciones
individuales.
El problema anterior surge precisamente de la relacin existente entre la accin
organizacional y la accin individual. Las acciones organizacionales se expresan en
acciones individuales. La organizacin slo acta a travs de sus miembros. Sin embargo,
sus miembros no siempre logran observar muchas de las consecuencias que sus
acciones le imponen a la organizacin, a nombre de la cual actan.
As como la organizacin no acta por si sola, tampoco observa por si sola el conjunto de
las consecuencias que resultan de las acciones tomadas en su nombre. Slo puede
observar estas consecuencias a travs de sus miembros. De all la importancia de
transformar el tipo de observador que son los miembros de una organizacin en
observadores sistmicos, capaces de expandir su mbito de observacin inmediata de
manera de medir las consecuencias de sus acciones tanto a travs de la estructura como
en el tiempo. Este es un aspecto adicional de aprendizaje organizacional.
para hacerse cargo de l. No se trata, sin embargo, de situaciones en las que no sabemos
cmo hacer algo porque no tenemos los conocimientos -- conocimientos socialmente
disponibles -- para poder actuar de manera efectiva. En este caso, podemos contratar a
quin sabe o por simplemente aprender lo que no sabemos. Este tipo de aprendizaje que
se sita dentro de lo que hemos llamado aprendizaje de primer orden. El aprendizaje de
primer orden se caracteriza por tratarse de un aprendizaje que se realiza a travs de una
expansin de la capacidad directa de accin. Aade competencias nuevas a mi antiguo
repertorio de competencias, sin poner en cuestin el tipo de observador que soy
El coaching no descansa en el acceso a conocimientos socialmente disponibles y
utilizables por cualquiera independientemente de como sean. El coaching apunta a un
lugar diferente. Busca develar el tipo de observador que es un individuo particular, como
asimismo busca detectar cmo esa particular forma de observar, asociada con nuestra
particular forma de ser, contribuye a que tengamos determinados problemas y que no nos
sea posible resolverlos. El aprendizaje que resulta de este tipo de intervencin lo
llamamos aprendizaje de segundo orden. Lo que caracteriza al aprendizaje de segundo
orden es el hecho que no busca directamente la expansin de la capacidad de accin de
la persona involucrada, sino que busca alterar su accin -- y, por lo tanto, producir
aprendizaje -- modificando el tipo de observador que esa persona es, observador que la
lleva a actuar de una u otra manera.
La raz del problema, en este caso, no est en el acceso a conocimientos socialmente
disponibles, sino en mi forma particular de ser, en mi forma de observar lo que acontece y
en las opciones para actuar que resultan del tipo de observador que soy. Por remitir a la
forma particular de ser de las personas, llamamos a esta alternativa de coaching,
coaching ontolgico. Con ello simplemente apuntamos al hecho de que este tipo de
coaching trabaja con la forma particular de ser de las personas y con la manera como tal
forma de ser contribuye a generarles los problemas que ellas encaran y las posibilidades
que se les abren y se les cierran.
La prctica del coaching ontolgico est dirigida a superar los lmites del horizonte de
aprendizaje posible de un individuo. Tal como lo sealramos arriba, las posibilidades de
aprendizaje autnomo que tiene todo individuo estn acotadas. Por si mismo, todo
individuo slo puede aprender hasta un cierto lmite. Estos lmites estn determinados por
el tipo de observador que es todo individuo. Lo que el coaching ontolgico busca realizar
es la expansin de ese lmite a travs de la identificacin y disolucin de las barreras que
afectan la forma como el individuo observa, restringiendo su actuar y limitando a la vez
sus posibilidades de aprendizaje. Su objetivo es la transformacin del tipo de observador
que es una persona. Consideramos al coaching ontolgico otra alternativa indispensable
de aprendizaje organizacional.
La funcin del nuevo directivo no ser la de ordenar, supervisar, controlar y predecir. Ello
caracterizaba la funcin tradicional del directivo. Sin embargo, esto ha dejado de ser un
1
Michael Hammer, Ms all del fin de la gestin empresarial, en Rowan Gibson, Preparando el Futuro, Ediciones
Gestin 2000, S.A., Barcelona, 1997.