Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
tres
tipos
de justificacin en la investigacin la terica,
la practica y la metodolgica.
Toda investigacin est orientada a resolver o a solucionar algn problema. Tambin puede ser
que se va a estudiar un fenmeno o una realidad que necesite ser estudiada; por consiguiente, es
necesario justificar, o exponer, los motivos que merecen que se haga la investigacin. Asimismo,
debe determinarse su cubrimiento, su alcance o dimensin para conocer su viabilidad.
La justificacin en la investigacin (segn Mndez) puede ser de carcter terico, prctico o
metodolgico. Existen tres tipos de justificacin: terica, prctica y metodolgica.
Justificacin terica.
En la investigacin hay una justificacin terica cuando el propsito del estudio es generar
reflexin y debate acadmico sobre el conocimiento existente, confrontar una teora, contrastar
resultados o hacer epistemologa del conocimiento existente.
Un trabajo investigativo tiene justificacin terica cuando se cuestiona una teora administrativa
o econmica, es decir los principios que soportan su proceso de implantacin. Cuando en una
investigacin se busca mostrar la solucin de un modelo, est hacindose una justificacin
terica, o cuando en una investigacin se propone nuevos paradigmas (ejemplos, modelos,
ejemplares).
Cuando se hace una reflexin epistemolgica, se tiene una justificacin eminentemente terica,
aunque el implementarla se vuelve practica, ya que, como afirma Lpez Cerezo, toda
investigacin en alguna medida tienen la doble implicacin terica y prctica. La justificacin
terica es la base de los programas de doctorado y de algunos programas de maestra donde se
tiene por objetivo la reflexin acadmica.
1. 2.
Justificacin Prctica.
Se considera que una investigacin tiene una justificacin prctica, cuando su desarrollo ayuda a
resolver un problema o, por lo menos propone estrategias que al aplicarse contribuiran a
resolverlo.
Justificacin Metodolgica.