X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2 FASE DIREITO PENAL

Gabarito do Estudo Dirigido 01

Crimes

Ao Penal

Rito

1.homicdio doloso simples (art.

121, caput)
2.homicdio culposo (art. 121, 3)
3.homicidio culposo (art 302 CTB)
4.auto-aborto (art. 124)
5.leso corporal leve (art. 129,
caput)
6.leso corporal grave (art. 129, 1)
7.leso corporal seguida de morte
(art. 129, 3)
8.leso corporal c/ violncia
domstica (art. 129, 9)

Pblica incondicionada

Jri

Sursis
Processua
l
No

Pblica incondicionada
Pblica incondicionada
Pblica incondicionada
Pblica Condicionada

Sumrio
Ordinrio
Jri
Sumarssimo

Sim
No
Sim
Sim

Pblica incondicionada
Pblica incondicionada

Ordinrio
Ordinrio

Sim
No

Pblica Condicionada *
(se a vtima for
homem); Pblica
Incondicionada (se a
vtima for mulher)
Pblica Condicionada
***
Pblica Condicionada

Sumrio

Sim/No
**

Sumarssimo
****
Sumarssimo

Sim
Sim

Privada
Requisio Min. Just.

Sumarssimo
Honra

Sim
Sim

Pblica Condicionada
*****

Sumarssimo

Sim

Privada
******
Pblica Condicionada

Sumarssimo
Sumarssimo
Honra

Sim
Sim
Sim

Pblica Condicionada
Pblica incondicionada
Pblica Condicionada
Pblica Condicionada

Sumarssimo
Ordinrio
Sumarssimo
Ordinrio

Sim
Sim
Sim
Sim

Pblica incondicionada
Pblica incondicionada

Ordinrio
Ordinrio

No
No

9.leso corporal na direo de

veculo automotor (at. 303 CTB)
10.perigo de contgio de doena
venrea (art. 130, caput)
11.calnia simples (art. 138)
12.calnia
X
Presidente
da
Repblica (art. 138 c.c art. 141, I)
13.difamao X funcionrio pblico
razo da funo (art. 139 c.c. art.
141, II)
14.injria (art. 140)
15.injria real (art. 140, 2)
16.injria preconceituosa (art. 140.
3)
17.ameaa (art. 147)
18.furto (art. 155)
19.furto de coisa comum (art. 156)
20.furto contra o patrimnio de
irmo (art. 155 c.c art. 182)
21.roubo (art. 157, caput)
22.latrocnio (art. 157, 3, 2 parte)

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB

23.peculato (art. 312 caput)

Pblica incondicionada

24.peculato culposo (312, 3)

25.concusso (316)

Pblica incondicionada
Pblica incondicionada

26.prevaricao (319)
27.crime contra a ordem econmica
(art. 4 Lei 8.137/90)
28.porte de drogas para uso pessoal
(art. 28 Lei 11.343/06)
29.trfico de drogas (art. 33 da Lei
11.343/06)
30.Fornecimento eventual para
consumo compartilhado (art. 33,
3 Lei 11.343/06)

Pblica incondicionada
Pblica incondicionada

Funcionrio
pblico
Sumarssimo
Funcionrio
pblico
Sumarssimo
Ordinrio

No

Pblica incondicionada

Sumarssimo

Sim
Sim
*******
Sim

Pblica incondicionada

Especial

No

Pblica incondicionada

Sumarssimo

Sim

Sim
No

* e ** Quando do julgamento da ADI 4424 e a ADC 19, o STF reafirmou a constitucionalidade

do art. 41 da Lei 11.340/06, conferindo a tal dispositivo interpretao conforme a
Constituio, no sentido de que a toda e qualquer infrao penal abrangida pela tutela
especial da Lei Maria da Penha no se apliquem os institutos previstos na Lei 9.099/95,
conforme se pode verificar do seguinte trecho do voto proferido pelo Ministro Luiz Fux:
Justifica-se, portanto, o preceito do art. 41 da Lei n 11.343/06, afastando-se todas as
disposies da Lei n 9.099/95 do mbito dos crimes praticados contra a mulher no
mbito domstico e familiar. Ao suposto ofensor, no sero conferidos os institutos da
suspenso condicional do processo, da transao penal e da composio civil dos danos.
Do mesmo modo, os delitos de leso corporal leve e culposa domsticos contra a mulher
independem de representao da ofendida, processando-se mediante ao penal pblica
incondicionada. O condicionamento da ao penal representao da mulher se revela
um obstculo efetivao do direito fundamental proteo da sua inviolabilidade
fsica e moral, atingindo, em ltima anlise, a dignidade humana feminina. Tenha-se em
mente que a Carta Magna dirige a atuao do legislador na matria, por incidncia do
art. 5, XLI (a lei punir qualquer discriminao atentatria dos direitos e liberdades
fundamentais) e do art. 226, 8 (O Estado assegurar a assistncia famlia na
pessoa de cada um dos que a integram, criando mecanismos para coibir a violncia no
mbito de suas relaes).

Assim, chama-se a ateno para o fato de que, em tal julgamento, o STF no determinou que
todas as aes no mbito da Lei Maria da Penha sejam pblicas incondicionadas, mas to
somente as leses corporais, pois a previso de que passaria a ser pblica condicionada est
na Lei 9.099/95, a qual restou afastada do mbito da Lei Maria da Penha conforme exposto
no julgamento retro colacionado.
Ateno: ainda existem hipteses de crimes contra a mulher, no mbito domstico ou
familiar, que continuam dependentes de representao, por exemplo: estupro (ver art. 225,
caput do CP) e ameaa (ver art. 147, p. nico do CP), ao que segue o disposto no art. 16 da
Lei Maria da Penha.
DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB

***Leso corporal na direo de veculo automotor: ao penal

condicionada representao excetuando as hipteses do artigo 291, do Cdigo de
Trnsito, se estiverem presentes a ao passa a ser pblica incondicionada.
Art. 291. Aos crimes cometidos na direo de veculos automotores, previstos neste Cdigo,
aplicam-se as normas gerais do Cdigo Penal e do Cdigo de Processo Penal, se este Captulo
no dispuser de modo diverso, bem como a Lei n 9.099, de 26 de setembro de 1995, no que
couber.
1o Aplica-se aos crimes de trnsito de leso corporal culposa o disposto nos arts. 74, 76 e
88 da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, exceto se o agente estiver: (Renumerado do
pargrafo nico pela Lei n 11.705, de 2008)
II - sob a influncia de lcool ou qualquer outra substncia psicoativa que determine
dependncia; (Includo pela Lei n 11.705, de 2008)
II - participando, em via pblica, de corrida, disputa ou competio automobilstica, de
exibio ou demonstrao de percia em manobra de veculo automotor, no autorizada
pela autoridade competente; (Includo pela Lei n 11.705, de 2008)
III - transitando em velocidade superior mxima permitida para a via em 50 km/h
(cinqenta quilmetros por hora). (Includo pela Lei n 11.705, de 2008)
2o Nas hipteses previstas no 1o deste artigo, dever ser instaurado inqurito policial
para a investigao da infrao penal. (Includo pela Lei n 11.705, de 2008)
**** Leso corporal na direo de veculo automotor: rito
Se estiverem presentes as hipteses do artigo 291 do Cdigo de Trnsito no se aplica
transao penal, composio civil, nem se lavra termo circunstanciado.

***** Crime contra a honra de funcionrio pblico em razo da funo: ao penal

Embora a lei estabelea ao penal pblica condicionada a jurisprudncia permite
tambm a ao penal privada.
Smula 714 do STF: concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, do
Ministrio Pblico, condicionada representao do ofendido, para a ao penal por
crime contra a honra de servidor pblico em razo do exerccio de suas funes.

****** Injria real

Se no houver leso corporal: Privada.
Se houver leso corporal: Segundo a lei a ao pblica incondicionada. Mas parte da
doutrina defende que, se houver apenas leso leve ou vias de fato a ao dever ser
pblica condicionada representao.

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB

*******Crime contra a economia popular e sursis processual

Embora a pena mnima privativa de liberdade seja de 2 anos, havendo pena alternativa
de multa a jurisprudncia do STJ tem admitido a suspenso condicional do processo.

2. Direito Material
01. O principio da interveno mmina, tambm chamado da subsidiariedade ou da
ultima ratio constitui princpio limitador do jus puniendi estatal. Preconiza que a
criminalizao de uma conduta s legtima se constituir meio necessrio proteo
de determinado bem jurdico. Se outras formas de sano ou outros meios de controle
social revelarem-se suficientes para a tutela desse bem, a sua criminalizao
inadequada e no recomendvel. Se para o restabelecimento da ordem jurdica
violada forem suficientes medidas civis e administrativas, so essas que devem ser
empregadas e no as penais (Cezar Roberto Bitencourt. Tratado de Direito Penal
volume 1. 11 edio. So Paulo, Editora Saraiva, 2007, p. p. 13)

02. Desde 2004 o STF tem adotado 4 vetores para a determinao da insignificncia
penal. So eles: (a) a mnima ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma
periculosidade social da ao, (c) o reduzidssimo grau de reprovabilidade do
comportamento e (d) a inexpressividade da leso jurdica provocada
E M E N T A: PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA - IDENTIFICAO DOS VETORES CUJA PRESENA
LEGITIMA O RECONHECIMENTO DESSE POSTULADO DE POLTICA CRIMINAL - CONSEQENTE
DESCARACTERIZAO DA TIPICIDADE PENAL EM SEU ASPECTO MATERIAL - DELITO DE FURTO "RES FURTIVA" (UM SIMPLES BON) NO VALOR DE R$ 10,00 - DOUTRINA - CONSIDERAES
EM TORNO DA JURISPRUDNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - MERA EXISTNCIA DE
INQURITOS OU DE PROCESSOS PENAIS AINDA EM CURSO - AUSNCIA DE CONDENAO
PENAL IRRECORRVEL - PRINCPIO CONSTITUCIONAL DA NO-CULPABILIDADE (CF, ART. 5,
LVII) - PEDIDO DEFERIDO. O PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA QUALIFICA-SE COMO FATOR DE
DESCARACTERIZAO MATERIAL DA TIPICIDADE PENAL. - O princpio da insignificncia - que
deve ser analisado em conexo com os postulados da fragmentariedade e da interveno
mnima do Estado em matria penal - tem o sentido de excluir ou de afastar a prpria
tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu carter material. Doutrina. Tal postulado

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB
- que considera necessria, na aferio do relevo material da tipicidade penal, a presena de
certos vetores, tais como (a) a mnima ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma
periculosidade social da ao, (c) o reduzidssimo grau de reprovabilidade do
comportamento e (d) a inexpressividade da leso jurdica provocada - apoiou-se, em seu
processo de formulao terica, no reconhecimento de que o carter subsidirio do sistema
penal reclama e impe, em funo dos prprios objetivos por ele visados, a interveno
mnima do Poder Pblico. O POSTULADO DA INSIGNIFICNCIA E A FUNO DO DIREITO
PENAL: "DE MINIMIS, NON CURAT PRAETOR". - O sistema jurdico h de considerar a
relevantssima circunstncia de que a privao da liberdade e a restrio de direitos do
indivduo somente se justificam quando estritamente necessrias prpria proteo das
pessoas, da sociedade e de outros bens jurdicos que lhes sejam essenciais, notadamente
naqueles casos em que os valores penalmente tutelados se exponham a dano, efetivo ou
potencial, impregnado de significativa lesividade. O direito penal no se deve ocupar de
condutas que produzam resultado cujo desvalor - por no importar em leso significativa a
bens jurdicos relevantes - no represente, por isso mesmo, prejuzo importante, seja ao titular
do bem jurdico tutelado, seja integridade da prpria ordem social. A MERA EXISTNCIA DE
INVESTIGAES POLICIAIS (OU DE PROCESSOS PENAIS EM ANDAMENTO) NO BASTA, S POR
SI, PARA JUSTIFICAR O RECONHECIMENTO DE QUE O RU NO POSSUI BONS ANTECEDENTES. A s existncia de inquritos policiais ou de processos penais, quer em andamento, quer
arquivados, desde que ausente condenao penal irrecorrvel - alm de no permitir que, com
base neles, se formule qualquer juzo de maus antecedentes -, tambm no pode autorizar, na
dosimetria da pena, o agravamento do "status poenalis" do ru, nem dar suporte legitimador
privao cautelar da liberdade do indiciado ou do acusado, sob pena de transgresso ao
postulado constitucional da no-culpabilidade, inscrito no art. 5, inciso LVII, da Lei
Fundamental da Repblica. (HC 84687, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma,
julgado em 26/10/2004, DJ 27-10-2006 PP-00063 EMENT VOL-02253-02 PP-00279 RTJ VOL00202-02 PP-00682 LEXSTF v. 29, n. 337, 2007, p. 333-346)

03. Entendido como corolrio da interveno mnima, segundo ele, nem todas as condutas
que lesionam bens jurdicos merecem a tutela penal, mas to somente aquelas que afetam de
forma mais violenta os bens jurdicos mais relevantes para a sociedade, da ter o Direito Penal
um carter fragmentrio,

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB
04. O princpio da culpabilidade, nullapoenasine culpa deve ser entendido sob trs enfoques.
O primeiro deles o de repdio a qualquer espcie de responsabilidade objetiva (no h crime
sem dolo ou culpa). Em sua segunda concepo, a culpabilidade atua como o terceiro
elemento do conceito analtico de crime (ao lado da tipicidade e da antijuridicidade) e consiste
na reprovabilidade do injusto praticado pelo sujeito que podia agir de outro modo, mas no o
fez. Por fim, a terceira face da culpabilidade atua como fundamento e limite da imposio da
pena, justificando a punio imposta e impedindo que esta seja alm do referencial da prpria
culpabilidade.
05. Princpio da humanidade das penas: A pena no deve servir a instrumentalizar o cidado,
deve mant-lo em sua dignidade, respeitando sua integridade fsica e moral (ver artigo 5,
XLVII e XLIX da CF). tambm por esse princpio que se considera o Regime disciplinar
direfernciado (RDD) inconstitucional.
Princpio da individualizao das penas: A pena deve ser singular, apropriada para cada
indivduo determinado em sua condio de nico. Tal princpio se apresenta em trs fases:
legislativa, jurisdicional e quando da execuo da pena.
Princpio da personalidade da pena: A pena no passar da pessoa do condenado, podendo a
obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei,
estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do patrimnio
transferido (artigo 5, XLV da CF).

3. Direito Processual

01. As formas a princpio so: de ofcio pelo delegado (mediante portaria), por requisio do
MP ou do juiz, por requerimento do ofendido/representante legal ou por auto de priso em
flagrante.Em se tratando de ao penal pblica condicionada o IP para ser instaurado precisa
da representao do ofendido ou de seu representante legal.Em se tratando de ao penal de
iniciativa privada, ser instaurado mediante requerimento do ofendido ou de seu
representante legal.

02. O sigilo no se aplica ao advogado (Smula vinculante n 14 e artigo 7, XIV do Estatuto da

OAB). A exceo recai apenas sobre os elementos de prova ainda no documentados ou no
concludos (por exemplo, uma interceptao telefnica ainda em andamento).

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB
03. possvel sim o trancamento do IP, nos casos de ausncia de justa causa para a persecuo
penal (por exemplo, quando o fato for abstratamente atpico ou a punibilidade estiver
claramente extinta), sendo a medida adequada o habeas corpus.

04. Pode ser reaberto, desde que surjam provas materialmente novas (artigo 18, CPP). A
respeito, a smula 524 do STF
5. No h previso de qualquer recurso. Em sendo a titularidade do MP a vtima poderia atuar
apenas (oferecendo a ao penal privada subsidiria) se houvesse por inrcia por parte do
parquet, o que no ocorre quando solicitado o arquivamento. Deve-se recordar que na lei de
crimes conta a economia popular (Lei 1521/51) est previsto que o juiz recorrer de oficio da
deciso que determinar o arquivamento do IP:
Art. 7. Os juzes recorrero de ofcio sempre que absolverem os acusados em
processo por crime contra a economia popular ou contra a sade pblica, ou
quando determinarem o arquivamento dos autos do respectivo inqurito policial.
Alm disso a Lei 1508/51 que regula o processo para julgamento das contravenes de jogo do
bicho e jogo sobre corrida de cavalo fora do hipdromo (arts. 58 e 60 do Decreto-Lei 6259/44)
prev a possibilidade de recurso em sentido estrito
Art. 6 Quando qualquer do povo provocar a iniciativa do Ministrio Pblico, nos
trmos do Art. 27 do Cdigo do Processo Penal, para o processo tratado nesta lei,
a representao, depois do registro pelo distribuidor do juzo, ser por ste
enviada, incontinenti, ao Promotor Pblico, para os fins legais.
Pargrafo nico. Se a representao fr arquivada, poder o seu autor interpr
recurso no sentido estrito.

3. Direito Material
01. O tipo penal fechado contm, na poro objetiva, apenas elementos descritivos, ou seja,
descrevem a ao proibida de forma completa, em todos os seus aspectos fticos. Por
exemplo: artigo 121 do CP (homicdio). J o tipo aberto contm, na poro objetiva, tambm
elementos normativos, ou seja, elementos que exigem uma valorao do julgador. Por
exemplo: o artigo 233 do CP (ato obsceno) e a maioria dos delitos culposo.

02. H nas hipteses de leis temporrias e excepcionais, conforme lista o artigo 3 do CP.

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB
03. Segundo a posio majoritria, sim O que se verifica do entendimento consolidado na
Smula n 711 do STF.

04. Para o tempo do crime a teoria da atividade, j para o local do crime a teoria da
ubiqidade (artigos 4 e 6 do CP).

05. Nos prazos processuais penais despreza-se o primeiro dia e conta-se o ltimo. Nos prazos
penais conta-se o primeiro dia e despreza-se o ltimo (artigo 10 do CP).

04. Direito Processual

01. So de iniciativa pblica e privada. Aquela de titularidade do MP e esta de titularidade

do ofendido ou de seu representante legal. A ao penal incondicionada representao, por
ser incondicionada, tambm de iniciativa pblica, cuja titularidade pertence ao MP.

02. As caractersticas da ao penal de iniciativa pblica so: obrigatoriedade,

indisponibilidade, oficialidade, divisibilidade para o concurso de agentes e intranscendncia.
Destaque-se que, segundo posio majoritria, a transao penal, criada pela lei 9.099/95 e
aplicvel aos delitos de menor potencial ofensivo, configura mitigao do principio da
obrigatoriedade da ao penal pblica, ou, em outras palavras, configura a adoo do princpio
da discricionariedade regrada a essas infraes.
A ao penal privada, por sua vez, no obrigatria (regendo-se pelos princpios da
oportunidade ou convenincia), disponvel, indivisvel e intranscendente.

03. A indivisibilidade se aplica ao penal de iniciativa privada. Consiste na obrigao de o

ofendido propor a queixa-crime em relao a todos os agentes da infrao penal de que tenha
cincia serem dela autores, ou seja, no pode escolher relativamente a quem pretende faz-lo
(artigo 48 do CPP). Caso o ofendido no proponha a ao com relao a algum dos agentes da
infrao penal ocorrer renncia tcita que se estende a todos os autores da ao penal,
ensejando a extino da punibilidade. Prevalece que o principio da indivisibilidade no se
aplica ao penal pblica:
HABEAS CORPUS. CRIMES DE CALNIA CONTRA JUIZ DE DIREITO. TRANCAMENTO DA AO
PENAL. DECADNCIA. SUPRESSO DE INSTNCIA. REEXAME DE PROVAS. PRINCPIO DA
INDIVISIBILIDADE.

AO

PENAL

PBLICA,

CONDICIONADA

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

REPRESENTAO.

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB
INAPLICABILIDADE. ORDEM DENEGADA.1. A alegao de decadncia do direito de
representao em relao a alguns dos crimes de calnia

- pelos quais o Paciente foi

condenado em continuidade delitiva - no foi analisada pelo Tribunal a quo, sendo, desse
modo, vedado o pronunciamento deste Superior Tribunal de Justia, sob pena de indevida
supresso de instncia. E no merece reparos o acrdo recorrido, que denegou a ordem
originria porque o Impetrante no demonstrou o transcurso do prazo decadencial nos autos
da ao penal, que j contava com sentena condenatria na data da impetrao do writ
originrio.2. O princpio da indivisibilidade da ao penal aplicvel, apenas, ao penal
privada. Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia.3.
Ordem denegada.(HC 108.341/BA, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em
09/11/2010, DJe 06/12/2010)
PRINCPIOS DA INDIVISIBILIDADE E OBRIGATORIEDADE DA AO PENAL.PRECEDENTES DO STJ.
PARECER DO MPF PELO DESPROVIMENTO DO RECURSO. RECURSO ORDINRIO DESPROVIDO.1.
Por se tratar de ao pblica incondicionada, o fato de, eventualmente, existirem outros
agentes no denunciados, que teriam participado dos crimes em questo, no induz
anulao do processo j instaurado, porquanto os princpios da indivisibilidade e da
obrigatoriedade da ao penal no obstam o ajuizamento, em separado, de outra ao pelo
Ministrio Pblico, ou mesmo o aditamento da denncia, em momento oportuno, depois de
coligidos elementos suficientes para embasar a acusao. A nulidade pretendida s teria
lugar se fosse o caso de ao penal privada, nos termos do art. 48 do Cdigo de Processo
Penal. Precedentes do STJ e do STF (HC 59.302/PE, Rel(a). Min(a). LAURITA VAZ, DJU 07.02.08).
2. Parecer do MPF pelo desprovimento do recurso.3. Recurso Ordinrio desprovido. (RHC
21.502/SC, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, QUINTA TURMA, julgado em
29/04/2010, DJe 07/06/2010)
de se notar que o acrdo do STJ apresentado a seguir, que parece acolher o principio da
indivisibilidade da ao pblica, na realida usa de forma inadequada esse conceito. O que ali se
reconhece to somente a regra bsica do concurso de pessoas, segundo a qual, sendo atpica
a conduta do autor, tambm no h crime por parte de supostos partcipes:
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. GESTO TEMERRIA. FALTA DE JUSTA CAUSA.
ATIPICIDADE. (1) AO PENAL. VRIOS INVESTIGADOS. UM DELES, O ARTFICE DO INDIGITADO
PLANO, POSSUIDOR DE PRERROGATIVA DE FORO, SOBRE CUJA ESPECFICA CONDUTA HOUVE
MANIFESTAO DO PGR PELA ATIPICIDADE. IMPOSSIBILIDADE LGICA DE PROSSEGUIMENTO
DA AO EM RELAO AOS DEMAIS. PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE. (2) CRIME DOLOSO.
DESCRIO DE FATO CULPOSO. ATIPICIDADE. (3) ORDEM CONCEDIDA. OUTRAS ALEGAES

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB
PREJUDICADAS. 1. A manifestao da Procuradoria Geral da Repblica, destacando a
atipicidade da conduta daquele que seria considerado o principal artfice da operao
financeira em foco, inviabiliza, logicamente, a responsabilizao daqueles que seriam apenas
partcipes. Quando o Parquet se pronuncia em relao a um, ou alguns dos corrus,
destacando a atipicidade do fato, tal manifestao, de carter objetivo, estende-se aos
demais, pelo princpio da indivisibilidade da ao penal.2. A denncia que emprega os termos
imprudncia e negligncia, descrevendo, pois, comportamento culposo, apesar da imputao
de crime punvel apenas a ttulo de dolo, conduz ao reconhecimento da atipicidade.3.
Concedida a ordem em razo de dada alegao, o exame das demais resta prejudicado. 4.
Sendo o motivo da concesso do writ de carter objetivo - atipicidade do fato - devem seus
efeitos ser estendidos aos demais corrus.5. Ordem concedida para trancar a ao penal n.
2002.5101.501869-1, da 3. Vara Federal Criminal da Seo Judiciria do Rio de Janeiro,
estendido o trancamento, nos moldes do art. 580 do CPP, aos demais corrus.(HC 101.570/RJ,
Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 21/09/2010, DJe
11/10/2010)

04. A renncia unilateral, enquanto que o perdo bilateral. A renncia se d antes de

iniciada a ao penal, enquanto que o perdo ocorre aps o incio da ao penal.
5. Embora haja certa discusso a respeito, majoritrio que a perempo ocorre na ao penal
privada exclusiva e na ao penal privada personalssima.
OAB SP 2009 EXAME 137
Assinale a alternativa correta de acordo com o que dispe o CPP acerca da perempo:
a) Na ao penal pblica a perempo causa extintiva da puniblidade
b) A perempo se aplica ao penal privada subsidiria da pblica
c) Considerar-se- perempta a ao penal privada quando, iniciada esta, o querelante deixa
de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos ALTERNATIVA CORRETA
d) A ausncia de pedido de condenao, nas alegaes finais, por parte do querelante, no
enseja perempo

05. Direito Penal

01. No crime omissivo prprio descrita no tipo a prpria omisso, tratam-se de delitos de
mera conduta, nos quais a obrigao de to somente agir (ex: artigo 135 omisso de
socorro). A omisso imprpria punida por adequao tpica mediata, pois combina-se um
tipo penal comissivo (da que se falar na ocorrncia dacomisso por omisso) com alguma das

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB
posies de garantidor do artigo 13, 2, do CP.Odever de agir para evitar o resultado (ex:
me que sai para trabalhar e deixa o filho recm nascido sem alimentao na residncia ou
mergulhador experiente que conduz o novato nadador ao fundo do mar)

02. O crime material apresenta a descrio do resultado naturalstico, de modo que este se faz
necessrio para que se consume o crime. No crime formal tambm h tal descrio, porm o
delito se consuma com a prtica da conduta lesiva, neste caso, ocorrendo o resultado, h mero
exaurimento. Por fim, no crime de mera conduta no h descrio no tipo do resultado
naturalstico, de modo que se consuma tambm to somente com a prtica da conduta.

03. a teoria da conditio sinequa non ou equivalncia dos antecedentes adotada no artigo
13 do CP. excepcionada pelo 1 do mesmo artigo, (causa superveniente relativamente
independente), que, segundo posio majoritria, adotada a teoria da causalidade adequada.

04. No dolo eventual o agente prev a possibilidade de ocorrncia do resultado lesivo e tolera,
aceita que este ocorra. Na culpa consciente o indivduo tambm tem tal previso, no entanto
no aceita, e, sinceramente, acredita que o resultado lesivo no ocorrer.

05. O princpio da confiana baseia-se na expectativa de que as outras pessoas ajam de um

modo j esperado, ou seja, de acordo com a normalidade. Consiste, portanto, na realizao da
conduta de uma determinada forma na confiana de que o comportamento do outro agente
se dar conforme o que acontece normalmente. Ex.: Motorista A atravessa cruzamento no
semforo verde e se choca com veculo de B que, na transversal, desrespeita semforo
vermelho. Muito embora, no caso em concreto, o motorista A pudesse ter agido com
prudncia excepcional ao verificar se estaria algum infringindo o farol vermelho, antes de
cruzar, no poderia A ser punido caso no agisse de acordo com essa excepcional prudncia,
uma vez que dele no seria exigvel tal ao, pois o papel de cada um dos condutores
respeitar as regras de trnsito, devendo os motoristas ter confiana em seu cumprimento
pelos demais.

06. Direito Processual

01. Sim, nos moldes do artigo 63 do CPP, uma vez que ttulo executivo judicial (artigo 584, II
do CPC).

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Coordenao Pedaggica OAB

02. Em regra no, salvo quando tenha reconhecido que o fato no existiu (artigo 66 do CPP),
ou que foi praticado com amparo em excludente de ilicitude se deu em estado de necessidade,
legtima defesa, estrito cumprimento do dever legal ou exerccio regular do direito (artigo 65
do CPP).

03. Incisos I, IV e na primeira parte do inciso VI (segundo entendimento majoritrio na

doutrina).

04. Ele apenas pode fixar o valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao e,
entendendo cabvel, poder o interessado pleitear maior reparao perante o juzo cvel.

05. Embargos de declarao, com fulcro no artigo 382 do CPP.

DAMSIO EDUCACIONAL
2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO