Vous êtes sur la page 1sur 160

1

VEREDICTO

//En la ciudad de La Plata, Capital de la Provincia de Buenos Aires,


a los trece das del mes de mayo del ao dos mil trece, se renen los
Sres. Jueces del Tribunal Oral Criminal N 2 Dptal doctores CLAUDIO
JOAQUIN BERNARD, SILVIA HOERR y

LILIANA

ELIZABETH

TORRISI, bajo la presidencia del primerode los nombrados, con el


objeto de dictar veredicto conforme las normas del art. 371 del Cdigo
Procesal Penal en causa nro.3928/J-1539 seguida a Carlos Emanuel
BURGOS,

Juan

Manuel

CALVIMONTE, Augusto Alejandro

CLARAMONTE, Carlos Jordn JUAREZ, Luciano Leonel Mario


LOPEZ, Carlos Fabian MORENO y Miguel Angel SILVA por los delitos
de Asociacin ilcita, roboagravado, tentativa de homicidio calificado
en concurso ideal con homicidio agravado y sus acumuladas nros.
3929seguida contra Carlos Emanuel BURGOS, Juan
CALVIMONTE

Manuel

Miguel Angel SILVA por eldelitode robo

calificadoy3930seguida contra Juan Manuel CALVIMONTE, Carlos


Jordn JUAREZ y Miguel Angel SILVA

por

eldelitode Robo

calificado. Practicado el sorteo de ley, result que en la

votacin

deba observarse el siguiente orden: Dres. Hoerr,Torrisi y Bernard por


lo que el Tribunal resuelve plantear y votar las siguientes:

CUESTIONES
Cuestin previa: Se han verificado en la audiencia
circunstancias que traigan aparejadas nulidades?

de

debate

2

A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr


dijo:
Al momento de formular sus alegatos, las defensas de los
encartados plantearon diversas nulidades.
As, el Dr. Horacio Casalla, la Dra. Mara Esther Vigorelli y
el Dr. Claudio Javier Ritter, con la adhesin de

los

defensores, plantearon -en mas o en menos con los


argumentos- la nulidad absoluta de la diligencia de

restantes
mismos
registro y

secuestro practicada en la vivienda sita en calles 21 y 90 de esta


ciudad y, como lgica consecuencia, de todo lo dems actuado a
partir de sus resultados.
Adelanto desde ya mi negativa a la nulidad en tal sentido
articulada.
Reedita el Dr. Ritter los argumentos por l vertidos en
ocasin de la audiencia celebrada en los trminos del art. 338 del
CPP y entiende que la prueba reunida en la audiencia de debate ha
reforzado aquellos.
No

comparto

su

criterio. En dicha oportunidad en

relacin al tema el Tribunal sostuvo -y voy a reproducir algunos de los


puntos all analizados pues por imperativo legal esta pieza debe
autoabastecerse- que: "... con las limitaciones que la etapa procesal
me impone, considero que el acta de fs. 2/6 no se encuentra viciada
de nulidad alguna. La misma fu llevada a cabo en presencia del
Juez de Garantas Dr. Csar Melazo y el seor fiscal interviniente Dr.
Marcelo Romero, en el marco de la investigacin de un hecho que
tena como vctima a Carolina Piparo, presuntamente ocurrido pocas

3

horas antes y en virtud del aporte de una informacin de carcter


annimo.Entiendo que el Juez de

Garantas convalid con su

presencia la legalidad del acto en su totalidad -an despus de


haberse retirado pues dej en el lugar personal policial que

lo

acompa desde el inicio de la diligencia-, en razn de la urgencia


que las circunstancias imponan.Por lo dems este acto fu
reconvalidado al ser utilizado por el Sr. Juez de Garantas como pieza
cargosa en actos jurisdiccionales como el auto de detencin de fs.
150/151, el de prisin preventiva de fs. 2127/2148 y el de elevacin a
juicio de fs. 3405/3428.El Dr. Ritter hace incapi en la "denuncia
annima" que originara la diligencia de registro, pero voy a disentir en
este cuestionamiento toda vez que entiendo que no se trata de una
"denuncia annima" sino simplemente de una informacin aportada
de manera annima a la investigacin que ya se encontraba en pleno
curso. La denuncia o "notitia criminis" ya se haba disparado y la
investigacin se encontraba iniciada de oficio. Es en este marco que
el Fiscal y Juez de Garantas se constituyen en el domicilio de calles
21 y 90 de esta ciudad a efectos de constatar la veracidad de esa
informacin y efectuar el secuestro de elementos relacionados al
hecho que se investigaba, en el que Carolina Piparo resultara
vctima.Si bien es cierto, no existan an materializadas constancias
en

la causa, s se conocan y eran

ya de dominio pblico los

pormenores del acontecimiento, que justificaban holgadamente el


allanamiento efectuado, en el que efectivamente se procede al
secuestro

de objetos presuntamente relacionados al hecho en

cuestin, aunque por cuestiones de urgencia esa "notitia criminis" se

4

instrument a

posteriori

del

ahora

cuestionado registro

domiciliario.En este sentido entiendo que la pretendida invalidez del


acto por falta de motivacin debe analizarse a la luz de la
jurisprudencia que emana de

la Corte Suprema de Justicia de la

Nacin. Nuestro ms Alto Tribunal en su carcter de intrprete ltimo


de la Constitucin, ha sostenido que con

prescindencia de

las

regulaciones que cada provincia constitucionalmente ha efectuado en


relacin a la

inviolabilidad del domicilio, esa manda no puede

interpretarse ms

all

del

espritu que emana del art. 18 de la

Constitucin Nacional.As en causa "Menaglia Mauro Omar y otra


s/Infraccin ley 23.737" expres: "... En

razn

de

haber sido

precisamente un Juez quien libr la orden de allanar, el caso se


ajusta a la exigencia que fij esta Corte al interpretar -y ampliar- la
garanta de la inviolabilidad de domicilio

al exigir que sean los

magistrados quienes tengan a su cargo una decisin tan sensible


como la

de interferir

en

la vivienda de un ciudadano (Fallos:

306:1752, entre otros)...", "...Hechas las aclaraciones precedentes, lo


que resta determinar es, entonces, si la obligacin de volcar
fundamentos del

los

allanamiento en el auto y orden respectivos es,

adems de una obligacin procesal, una exigencia constitucional


contenida en la garanta de la inviolabilidad de domicilio. En tal sentido,
y habindose afirmado que en la presente causa se cumplieron las
exigencias que demandan que los allanamientos estn fundados en
los casos y justificativos previstos por la ley y que sean dispuestos, en
principio, por los jueces, debemos preguntarnos si el requisito de
registrar esos fundamentos en un auto o acta puede tener una

5

incidencia concreta en la proteccin contra las injerencias arbitrarias


del Estado en los domicilios de los ciudadanos. Respondiendo a tal
interrogante, esta Corte entiende que, el sentido constitucional, no
existe tal conexin entre el requisito procesal en cuestin y la garanta
de la inviolabilidad del domicilio, toda vez que el hecho de que los
motivos de un allanamiento consten o no en el acta respectiva (ms
all de la eventual infraccin procesal) no resulta en modo alguno
suficiente para determinar si en un caso concreto han concurrido o no
los casos y justificativos que exige la Constitucin Nacional. Debe
tenerse en cuenta, al respecto, que ms all de lo que se haga
constar

en el

auto que dispone el allanamiento, lo que resulta

esencial (el subrayado es del original) para que un allanamiento se


ajuste a las pautas constitucionales es que del expediente (es decir, de
las actuaciones pblicas referidas a la investigacin y sancin de una
conducta presuntamente delictiva) surjan los motivos que le dieron
sustento. Por ello, el Juez o Tribunal que deba analizar un caso en el
que se cuestione la validez de un allanamiento, deber siempre
estudiar los extremos objetivos agregados al expediente, sea que en
el auto de allanamiento y en la orden se hayan hecho constar los
motivos del acto o no. Por supuesto que un auto de allanamiento, en
el que se hicieren constar los motivos del mismo, puede llegar a
facilitar la tarea antes apuntada, pero esto, sin embargo, es relativo,
ya que puede darse el caso de un auto de allanamiento en el que se
consignara con sumo detalle una serie de motivos para fundarlo que,
en realidad, no existan o, al menos, no consten en el expediente. En
tal supuesto, tendramos un "auto fundado" en el sentido pretendido

6

por el recurrente, pero en modo alguno tendramos un allanamiento


llevado a cabo conforme a la Constitucin, pues, en tal caso, el
inelubible estudio de las constancias del expediente nos llevara a
concluir

que,

en

realidad, se trat de un allanamiento

constitucionalmente invlido por no estar sustentado en elemento


previo objetivo y razonable alguno. En definitiva, y para que quede
claro el criterio que se expone, no se pretende aqu afirmar algo tan
absurdo como que los allanamientos puedan ser infundados, sino que
lo que se quiere evitar

es que

se

incluya en la garanta de la

inviolabilidad de domicilio un requisito que en modo alguno resulta


determinante para su real vigencia y que puede

llevar a que en

algunos casos se afirme que se ha afectado la garanta, cuando en


realidad, ello no es as. Unas consecuencias tales llevaran ms a
desvirtuar el sentido de la garanta que a fortalecerla, toda vez que se
desdibujara el criterio para determinar cules son los autnticos
casos constitucionales en los que se puede estar ante una concreta
afectacin de la garanta a la que aqu se hace referencia. Por otra
parte, el criterio contrario podra llevar a declarar nulidades
constitucionales de manera meramente simblica y no porque hubiese
existido una concreta afectacin a la garanta de la inviolabilidad del
domicilio. As, en el caso de autos, la decisin de anular el auto de
allanamiento y la orden respectiva, implicara, tal como correctamente
lo sealara el Tribunal a quo, una declaracin de nulidad por la nulidad
misma, ya que, an con esa eventual

declaracin de invalidez,

subsistiran inclumes todas las constancias arrimadas al expediente


que resultaron fundamento del allanamiento... La solucin que aqu

7

se propone coincide, adems, con el criterio que esta Corte fij en


Fallos: 322:3225, en el que, con remisin al dictmen del seor
Procurador Fiscal, reiter el estndar segn el cual la garanta de
inviolabilidad del domicilio exige que las

rdenes de allanamiento

emanen slo de los jueces y que las resoluciones que las dispongan
deban ser

siempre

fundadas,

pero aclarando, respecto de esto

ltimo, que para determinar la concurrencia de tal


jueces deben

examinar

requisito,

los

las constancias del proceso y valorar la

concatenacin de los actos de acuerdo con la sana crtica racional y


las reglas de la lgica..." (ver voto de la

mayora en la causa de

referencia).Es en este marco fijado por la Corte Suprema de Justicia


de la Nacin -cuya meridiana claridad me exime de mayores
comentarios- que entiendo debe analizarse la nulidad trada por la
Defensa, en lo referente a la falta de motivacin toda vez que el fallo
de mencin sostiene que basta con que surja del expediente una
justificacin razonada, circunstancia sta que a mi juicio
verificado con las piezas de fojas

51/52,

se

ha

61/vta., 63/vta., 65/vta.,

66/vta., ms all de que -tal como ya dijera- si bien la justificacin o


"notitia criminis" fu cronolgicamente anterior al registro en crisis, -y
as se consigna en el acta

cuestionada-, su

instrumentacin se

efecta en los autos con posterioridad. En efecto; en el acta de


mencin se deja constancia de que la diligencia se lleva a cabo "...en
el marco de investigacin llevada a cabo como consecuencia de hecho
de Robo ocurrido en el da de la fecha en las calles veintiuno y treinta
y seis de La Plata en el cual la ciudadana Carolina Rosana PIPARO,
embarazada de nueve meses recibi un disparo de arma de fuego en

8

el pecho mientras era vctima de un robo en la va pblica, perpetrado


por dos sujetos del sexo masculino que se movilizaban a bordo de
una motocicleta marca Yamaha, modelo YBR 125 c.c. de color roja o
bord, de los denominados "salideras bancarias" momentos despus
de haber retirado dinero en una entidad bancaria cntrica; a fin de
relevar un domicilio denunciado mediante el nmero de emergencia
911...", por lo que entiendo que
encuentra debidamente justificado

el

allanamiento cuestionado se
de

conformidad

al

criterio

expresado por nuestro ms Alto Tribunal...".


As, en aquella resolucin el Tribunal sostuvo -siguiendo el
criterio del fallo Menaglia- quebasta que surja del expediente una
justificacin

razonada,

lo

que

equivale

motivacionesque el acto jurisdiccional


deben exponerse de manera

decir

que

las

requiereno necesariamente

explcita, ya

que

la necesidad y

urgencia que las circunstancias imponen convalidan las actuaciones


llevadas a cabo -en el caso de autos- por el Fiscal y el Sr. Juez de
Garantas, cuya presencia en los domicilios registrados, juntamente
con

los primeros actos de investigacin que ya se haban

desencadenado en razn de la "notitia criminis" generada, convalida


lo actuado.
Sostiene el Dr. Ritter que este posicionamiento -en abierta
crtica al fallo de la Corte-, llevara a jueces y fiscales a llevar a cabo
procedimientos en domicilios particulares, afectando la privacidad de
los ciudadanos de manera "arbitraria" y hasta "caprichosa", tal como
ha dejado entrever en su alegato. En ese orden de ideas, cuestiona el
por qu se secuestraron celulares, dinero o recortes periodsticos,

9

cuando en realidad lo que se buscaba supuestamente eran armas y


una moto.
Su planteo me resulta "maniquesta", toda vez que
entiendo no puede atribuirse carcter caprichoso o arbitrario a un
procedimiento

judicial llevado a cabo por aquellos funcionarios

judiciales, sin prueba seria y concreta que as lo acredite.


En relacin a los objetos secuestrados y tal como qued
demostrado en el debate, ya

se tena conocimiento acabado del

hecho que se investigaba al momento de efectuarse los registros, y


de ello

dieron cuenta los distintos funcionarios policiales que

intervinieron desde el inicio del procedimiento. No escapaba pues a


ese marco de bsqueda emprendido, elementos tales como celulares,
dinero o recortes de diario relativos a "salideras bancarias". Estos
elementos no parecen excludos -tal como pretende la defensa- ya que
la utilizacin de telfonos mviles en nuestros das resulta un medio
ordinario de comunicacin entre quienes se dedican a actividades
ilcitas y el dinero era justamente lo sustrado -en la modalidad de
salidera bancaria- a la vctima. As, se haba originado -insisto- la
"notitia criminis" y en relacin a ello se encamin la bsqueda de los
objetos relacionados al hecho emprendida, con la celeridad que las
circunstancias imponan, por el seor Fiscal y el Juez de Garantas.
En este sentido se ha expedido la sala I de la Cmara
Nacional en lo Correccional y Criminal

en

autos

"S.A.R."

23104

de fecha 24/03/2004, compuesta por los Dres. Bruzzone, Donna y


Elbert, quienes manifestaron "... Si el proceso se inici como
consecuencia de una prevencin policial, los

elementos

luego

10

incorporados
tomados como

que permitieron profundizar la pesquiza, deben ser


una prueba mas para acreditar el hecho que se

investiga. Que una persona annima haya alertado sobre la


participacin del imputado en distintos hechos delictivos, lo cual sirve
como "notitia criminis" resulta vlido toda vez que es obligatorio para
el personal policial -al ser un deber funcional- recibir este tipo de
informacin para profundizar la investigacin sobre hechos delictivos
ya denunciados...".
Siguiendo

este

criterio

esgrimido por los seores

camaristas nacionales y en razn de los argumentos oportunamente


vertidos y que fueran reproducidos precedentemente, entiendo que la
utilizacin de los datos annimos, cuando ya la "notitia criminis" haba
impulsadola investigacin y con el alcance all especificado, en nada
afecta la validez de lo actuado en consecuencia.
As, ha quedado patentizado en el debate, con las
declaraciones

prestadas

-entre otros- por los funcionarios

policialesJuan Domingo Ibarra, Damin Alejandro Castro Caratti,


Sergio Andrs Martnez, Sebastin Hugo Navajas, Ruben Dario Azca,
Elas Guillermo Pinarello, Mnica Amelia Rannoy

el

testigo

de

actuacin Hugo Martn Casco, quienes reconocieron la presencia del


Fiscal y el Juez de Garantas desde el inicio del procedimiento, dando
precisas indicaciones respecto al alcance
cuestionado.
instrucciones

Los

del registro,

ahora

testigos dieron cuenta pormenorizada de las

emanadas de los funcionarios judiciales,

siendo

exhaustivamente interrogados por las partes al momento de declarar y


de

esos

testimonios

valorados

en

su

conjunto

-tal

como

11

detalladamente me he de extender en el apartado siguiente- no puede


inferirse la pretendida ilegalidad del acto que el Dr. Ritter invoca.
Por otra parte, tampoco puede aplicarse la pretendida
fulminacin con el argumento de que el Fiscal de instruccin y el Juez
de Garantas de intervencin resultan ser amigos, pues esta mera
circunstancia -pblicamente admitida por el Dr. Romero- en modo
alguno implica per se que por ello el magistrado debi haberse
excusado; requirindose ms que la mera invocacin de la defensa
del supuesto contemplado en el art. 47 inciso 11del C.P.P. para darlo
por configurado pues el seor defensor debi acreditar no slo que la
amistad fuera "ntima" sino adems que ello afect gravemente la
imparcialidad del Sr. Juez de Garantas.
Finalmente, no habr de acompaar al distinguido
defensor en lo que a la falsedad ideolgica del acta que documenta la
diligencia de registro mencionada se refiere. La circunstancia de
que en la misma figure una firma en la que se lee el apellido "Casco"
no obstante que el testigo de actuacin dijo que no recordaba haber
firmado nada, en modo alguno permite concluir en la sancin de
nulidad pretendida pues lo cierto es que

rara

vez

los testigos

recuerdan si firmaron el acta o no, especialmente cuando el registro


tuvo tantas horas de duracin. Advirtase que el propio Hugo Casco
manifest "me tuvieron ah todo el da" pues ingres a la vivienda a
eso de las 12:30 13:00 y el

allanamiento

aproximadamente a las 19:00 horas, por

lo

termin a

que no resulta

descabellado concluir en que el mismo pudo olvidarse de que haba


firmado el acta pertinente.

12

Y an cuando fuera cierto que la firma obrante en el


acta no le pertenece, no lo es menos que el testigo -tal cual quedar
plasmado en la cuestin que tratar a continuacin- reconoci haber
participado de dicha diligencia y di acabadas explicaciones acerca de
las tareas llevadas a cabo por los funcionarios policiales y por l
constatadas.
Entiendo as que en el registro llevado a cabo en la
vivienda de calles 21 y 90 de esta ciudad, no se ha vulnerado principio
constitucional alguno como as tampoco en el practicado en calle18
entre 528 y 529, al que se llega conforme a la informacin obtenida
en el primer domicilio registrado.
De otro lado, la Dra. Vigorelli -con la adhesin de otros
defensores- plante la nulidad con respecto a los dichos vertidos por
Grizzia en su domicilio, pues entiende que la introduccin de
mismos

ha

travs

los

de terceras personas en el debateresulta

violatorio del debido proceso y del derecho de defensa en juicio.


Adelanto desde ya que tampoco en esta
comparto

instancia

su criterio. En razn de la modalidad como fueron

plasmadas las

manifestaciones de Grizzia, en principio me he de

remitir a la resolucin
resolver el art. 338 del

oportunamente dictada por el Tribunal al


C.P.P.

donde

se

dijo:"... Cuestiona

igualmente el Dr. Ritter la introduccin de manifestaciones en el acta


de fs. 2/6

efectuadas por

Stella

Maris Grizzia, las que son

consideradas "autoincriminatorias". Entiendo que ello no es as toda


vez que tal cual surge de fs. 5 vta. no tienen carcter incriminatorio, tal
como se pretende sostener, sino que por el

contrario

resultaran

13

"prima facie"

exculpatorias

los dichos atribuidos a Grizzia, quien

resultara aprehendida por orden del Sr. Fiscal -tal como se consignay quien finalmente fuera sobreseda (ver fs. 3427 vta. punto I).Por
cuanto estas manifestaciones vertidas en el acta

de quien fuera

oportunamente aprehendida, no resultan a mi juicio violatorias de la


manda constitucional que impide declarar contra s mismo, y tal como
lo sostienen

doctrina y jurisprudencia mayoritaria, estos dichos

podrn ser elementos de prueba vlida de investigacin, aunque no de


cargo. En este sentido nuestro mximo Tribunal en el caso "Cabral"
afirm que los dichos espontneos que un detenido efecta ante la
autoridad policial no deben ser considerados como aqul tipo de
declaraciones vedadas por el art. 316

inciso 1 del Cdigo de

Procedimientos en materia penal. Sentado ello, se fij el siguiente


estndar: "... La mera comunicacin de ese dato, en la medida en
que no sea producto de coaccin, no es un indicio que deba
desecharse de la investigacin criminal, pues lo contrario llevara a
sostener que

la restriccin

procesal

impide a los funcionarios

investigar las pistas que pudieran surgir de esa comunicacin... Criterio


ste que se sostuvo en los casos "Jofr" y "Schettini".En idntico
sentido afirma Alejandro Carri que resultara
pretender

que

un

sin

sentido

los investigadores no escuchen datos tiles

esclarecer los hechos, siempre y cuando esos

para

dichos resulten

espontneos, con la nica condicin de que si los datos brindados


resultan autoincriminantes, no puedan tomarse como un elemento de
prueba sino nicamente como fuente de investigacin y siempre que
fueran vertidos por fuera de toda coaccin o intimidacin para la

14

renuncia del derecho al silencio, criterio ste que tambin sostiene el


Dr. Hctor Granillo Fernndez en su Cdigo de Procedimiento Penal
de la Provincia de Buenos Aires comentado y anotado. Cabe hacer
adems una ltima diferenciacin. Entiendo que las manifestaciones
en cuestin no han sido aquellas a que alude el art. 294 regla octava
prrafo segundo del Cdigo Procesal Penal, ya que dicha manda no
est dirigida a manifestaciones de carcter espontneo brindadas
por un presunto imputado sino a la posibilidad del personal policial de
requerir

indicaciones

informaciones tiles a los fines de la

inmediata prosecucin de la investigacin y es sta informacin la que


la norma procesal veda que sea documentada.Constituye a mi juicio
un excesivo ritualismo el cuestionar la legtima facultad de la autoridad
policial, que actuando en un marco legal logra el secuestro de
determinado objeto, tal como se le encomendara desde el rgano
judicial, llegando al objetivo mediante indicaciones espontneas. Se
estara vulnerando el delicado equilibrio que debe existir entre las
exigencias del ordenamiento constitucional y legal en resguardo de
garantas individuales y el inters social que reclama la comunidad
toda respecto de la persecucin de los delitos, siempre en un marco
de respeto absoluto al presupuesto constitucional que slo debe
soportar

ciertas limitaciones razonables que permitan llegar a una

verdad formalizada. Caer en un exceso dogmtico en este sentido


pretendiendo exacerbar las citadas
irrazonable conllevara

garantas

hasta

un

lmite

la traba en el desempeo de los poderes

atribuidos al Estado, al punto de imposibilitar prcticamente su


actuacin al servicio del bien comn..."

15

A lo dicho en aquella oportunidad, debe adunarse, en


relacin a la cuestionada introduccin de las manifestaciones de
Grizzia al debate por intermedio de terceros, que entiendo no resulta
violatoria de las disposiciones del artculo 294 inciso 8 ltimo prrafo
del C.P.P., toda vez que por entonces Stella Maris Grizzia no revesta
la condicin de imputada y adems con posterioridad su situacin
procesal fu resuelta en forma definitiva tal como la propia defensa lo
manifest en el alegato, por cuanto no existe perjuicio alguno para ella
y entiendo que la garanta debe regir en su exclusivo beneficio y no
respecto del resto de los encartados, tal como lo pretende la defensa,
mxime cuando aqul acto original -como se sostuviera- reviste
carcter de medio de investigacin y no de prueba y es con

ese

alcance que he de valorarlo en los acpites correspondientes, de


conformidad con la regla establecida en el art. 210 del C.P.P.
Por otra parte, no se ha acreditado en debate que haya
existido coaccin alguna sobre la persona de Grizzia quehaya
determinado su

voluntad al

momento de vertir las controvertidas

declaraciones, as como la entrega del dinero y sobre este punto


han sido rigurosamente interrogados todos los participantes en el acto,
cuyas declaraciones he de tratar en los apartados siguientes. Pero lo
cierto es que ninguna coercin a la persona de Grizzia se ha podido
comprobar y las diferencias en las declaraciones prestadas, lejos de
poner en tela de juicio la credibilidad de los participantes no hacen
sino reforzar la misma, toda vez que no han repetido en la audiencia
un discurso armado sino que han intentado reconstruir, con las
salvedades que las reglas mnmicas imponen y en algunos casos

16

luego de horas de preguntas y repreguntas, lo ocurrido en el


procedimiento. Si han existido diferencias -tal como

subraya la

defensa- ha sido porque no todos los intervinientes presenciaron el


acto en su totalidad, ya que como es de prctica, cada funcionario
ocupa un lugar en el escenario de los hechos de conformidad a la
funcin que se le asigna y es por ello que en un acto prolongado y
plstico, como el que se cuestiona, mal podra pretenderse que todos
los

intervinientes resultaran absolutamente coincidentes en

totalidad de las secuencias que compusieron el

la

acto procesal

cuestionado por la defensa.


En

razn

de

lo

expuesto

descarto

el

carcter

autoincriminatorio que la defensa pretende dar a los dichos vertidos


por Grizzia, que se haya verificado que los mismos hayan sido
producto de coaccin alguna sino que muy por el contrario la
condicin de espontneas de las manifestaciones ha quedado
acabadamente revelada en el curso del debate, como as tambin la
posibilidad de su valoracin toda vez que aquella no reviste en este
juicio calidad de imputada, por el contrario ha sido desvinculada de
manera absoluta y definitiva del proceso. Caso contrario, es decir de
haber llegado Stella Maris Grizzia como imputada a este debate y tal
como lo ha resuelto el Tribunal en causas anteriores, hubiera estado
vedado que en la audiencia se reprodujeran sus dichos a travs de
un tercero.
Por otro

lado,

la

exteriorizacin efectuada

por

el

personal policial y el testigo de actuacin de las cuestionadas


manifestaciones vertidas en el debate, entiendo son admisibles y se

17

encuentran solo sujetas al rgimen de valoracin probatoria toda vez


que resultan aspectos percibidos por los testigos a travs de sus
sentidos, erigindose de esta manera en un curso de actuacin
procesal vlido, mxime cuando -recalco- ya no reviste Grizzia el
carcter de imputada en este proceso.
Cuestiona tambin el Dr. Ritter la legalidad del acto por
el que se procediera a la apertura

de los telfonos celulares

secuestrados en el domicilio de Grizzia, alegando para ello que no se


confeccion acta de tal diligencia con la presencia

de

testigo de

actuacin y por otra parte no se requiri orden judicial para proceder a


la decodificacin de la informacin contenida en los telfonos mviles,
en razn de que la defensa asimila ese contenido

la

correspondencia y reclama entonces la aplicacin del principio


constitucional que preserva su inviolabilidad.
No comparto su criterio. Entiendo que los funcionarios
policiales actuaron en el marco de las facultades que le otorga el
art. 294 del C.P.P. cuyo inciso 4 determina: "...Si hubiere peligro de
que cualquier demora comprometa el xito de la investigacin, hacer
constar el estado de las personas, de las cosas y de los lugares,
mediante inspecciones, planos, fotografas, exmenes tcnicos y
dems operaciones que aconseje la polica cientfica..."
Los telfonos en cuestin fueron secuestrados en
presencia del Sr. Agente Fiscal y

del Sr. Juez de Garantas,

circunstancia que fuera plasmada en el acta y reeditada en el debate,


por cuanto entiendo qued convalidado el secuestro de los celulares
con el objetivo inmediato de proseguir con

la investigacin, y

18

justificada ms an

la

diligencia en crisis ya que esos celulares,

mientras se llevaba a cabo el procedimiento, comenzaron a sonar y


aparecieron en los mismos mensajes relacionados con el hecho que
se estaba investigando, tal como han dado cuenta en el debate los
intervinientes y como se ilustra en la fotografa de fs. 8 que fuera
incorporada por lectura y exhibida a los testigos en el juicio, quienes
la reconocieron.
Por otra parte, en actuaciones jurisdiccionales posteriores
-auto de detencin, prisin preventiva y elevacin a juicio-, el Juez
de Garantas convalid de manera tcita, con su utilizacin, la validez
de la incorporacin al proceso de la
memoria

de

los

telfonos

mviles,

informacin contenida en la
que

fuera

utilizada

para

confeccionar el informe del sistema VAIC.


En relacin al cuestionamiento efectuado por la defensa
sobre el informe V.A.I.C., entiendo que el mismo no reviste calidad de
nulidad absoluta. Sin perjuicio de ello, la documentacin cuestionada
estuvo en todo momento a disposicin de las partes -conforme lo
manifest en la audiencia el testigo Zaikowski-, quienes pudieron
proceder libremente al examen de la misma y si bien es cierto, tal
como sostuviera el Dr. Ritter en la contrarplica final de su alegato,
no corresponde a la defensa probar la inocencia de su asistido
procesal, no es menos cierto que tuvo la oportunidad -y as debi
hacerlo a mi juicio si no lo conformaba- de someter los elementos
cuestionados a la amplia discusin del debate, por lo que en esta
instancia ya no puede plantear una cuestin de validez formal de esa
prueba sino simplemente de valoracin.

19

Tampoco en este punto encuentro conculcado principio


constitucional alguno, de conformidad con lo establecido en los arts.
201, 228, 229, 294 y cc. del C.P.P. y 18 de la Constitucin Nacional.
En este orden de ideas y en relacin a la incautacin de celulares
hago mo el voto del Dr. Mancini en causa 10.953 caratulada "G.P.J.A.
s/Recurso de Casacin", sala II, 27/10/2009, en que el que expresa:
"... El agravio a travs del cual se plantea la nulidad de las escuchas
telefnicas existentes por entender que la memoria del telfono celular
secuestrado en poder del imputado debi ser equiparada al concepto
de correspondencia privada, no puede prosperar... Dentro del art. 18
de la Constitucin Nacional, a travs del cual se tutela y garantiza el
derecho a la intimidad del ciudadano, se encuentran
correspondencia
comprendidas

epistolar

los

papeles

incluidas

la

privados,

quedando

tambin las comunicaciones telefnicas,

cualquiera

sea el medio empleado para lograr la comunicacin de una persona


a otra. Ahora bien, la memoria del telfono celular secuestrado en
poder de uno de los coautores del hecho juzgado, no encuentra la
tutela constitucional de la privacidad... En efecto, el telfono celular
con la funcin de agenda donde quedan registradas, tanto las
llamadas efectuadas desde ese aparato como las que ingresaron al
mismo, no pasa de ser un objeto susceptible de incautacin, como
cualquier otro... De esta manera, el legtimo

secuestro de dicho

elemento y su posterior inspeccin, no puede entenderse como


inobservante de derecho alguno ya que

la memoria per se no es

capaz de develar de manera alguna las conversaciones entre locutor


e interlocutor, ni puede asemejarse a la correspondencia epistolar

20

cuando no se estn interceptando las comunicaciones del imputado...


Por otro lado la nmina de nmeros telefnicos existentes, emerge a
simple vista del aparato telefnico, sin que sea necesario proceder al
especial procedimiento de apertura sindicado por el art. 228 del rito...
No puede decirse que legalmente secuestrado el telfono celular por
parte del personal policial interviniente, la requisa sobre el mismo
devenga invlida...".
Por otra parte, entiendo que el fallo "Halabi" de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin a que aludiera la Dra. Fernndez en
su alegato, no resulta de aplicacin al caso.
El

ordenamiento legal en su conjunto,

reglamentacin

del

fundamentales,

comprendidos en la esfera privada de la persona

sujeta a persecucin

ejercicio

de

los

derechos

avala

una

constitucionales

penal, que consagra la admisin de ciertas

injerencias fundadas con la finalidad de averiguar la verdad y sobre la


base de afianzar la justicia.
As, el orden constitucional avala la reglamentacin de los
derechos, que traduzcan determinadas intrusiones

respecto

del

ejercicio de ellos, siempre que mediante este proceso de injerencias


no se desnaturalice el derecho en cuestin y esta fu la postura que
desde antao ha sostenido nuestro Superior Tribunal.
El rgano judicial, ser entonces el encargado de valorar
las circunstancias concurrentes en el caso concreto, para determinar si
se verifican las condiciones -propiciadas por el principio de legalidadque permiten

determinadas

injerencias

conforman el mbito privado del encartado.

en los derechos que

21

En razn de lo expuesto, entiendo que los actos cuya


nulidad reclama la defensa, corresponden a una legtima intrusin
llevada a cabo en la esfera personal de los imputados, en virtud de
las circunstancias en extenso apuntadas, por

cuanto los mismos

resultan legtimos y eficaces y no se encuentran alcanzados por la


regla de la "exclusin" emanada del "fruto del rbol envenenado" que
tambin fuera invocada por el seor defensor.
Es por todo lo expuesto que habr de rechazar

la

totalidad de las nulidades planteadas por las defensas y hasta aqu


analizadas.Especial tratamiento merece la nulidad invocada por la
Dra. Vigorelli en relacin a la aplicacin durante el debate del art. 359
del

CPP solicitada

por la Fiscala y que mereciera entonces la

oposicin de la defensa.
Adelanto desde

ya

mi

negativa

al respecto,

reproduciendo los argumentos vertidos por este Tribunal al resolver la


cuestin durante la audiencia, en donde se consign "... lo que al
inicio del sistema era un principio rgido ha sido modificado por la
nueva jurisprudencia del Tribunal de Casacin Penal de la Pcia de
Buenos Aires, por lo que entendemos que en el caso sub exmine
resulta de aplicacin el art. 359 del Cdigo Procesal Penal, para que
no se vea afectado el derecho de defensa en juicio ni tampoco el
principio de congruencia; sin que ello implique valoracin alguna de
la prueba rendida en el debate, por lo que la cuestin de fondo ser
resuelta en el estado procesal oportuno. De otro lado, tampoco existe
una violacin al principio de preclusin dado que el propio legislador

22

ha previsto que esta sea la etapa procesal para ello. Por lo expuesto
no habremos de hacer lugar a la oposicin deducida por la defensa
(art. 359 del C.P.P. y su doctrina)..."
As, entiendo, tal como ha quedado demostrado en el
curso del debate, los hechos imputados desde un inicio de la
investigacin en absoluto se han modificado, por lo que no existi
violacin alguna al llamado principio de "coherencia o correlacin",
garanta consagrada en el art. 8 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos. El
Moreno,

cambio de rol en relacin

al

imputado

efectuado desde la fiscala, no conlleva a mi juicio

transgresin alguna al principio invocado. As, para que el encartado


pueda defenderse de la imputacin debe conocerla

en todos sus

elementos relevantes, de modo que quede excluda cualquier


sorpresa. Tal

entiendo la finalidad perseguida por el legislador al

incorporar los supuestos de ampliacin en la regla contenida en el art.


359 del rito.
De

esta

manera, se otorga a la defensa

tcnica la

posibilidad de ofrecer nueva prueba, solicitar la suspensin del debate


en su caso ofrecer una nueva declaracin del encartado.
Ensea

la Dra. Angela Ledesma en su trabajo

"Es

constitucional la aplicacin del brocardo iura novit curia?" que "....El


objeto litigioso se integra en principio con las proposiciones iniciales
del fiscal, hechos constitutivos y

conducentes, ms los hechos

impeditivos y extintivos que pueda haber agregado la defensa, as


como las consecuencias jurdicas atribudas a tales hechos por las
partes..." Ello equivale a decir que se concreta el objeto del proceso

23

cuando se establece identidad objetiva y subjetiva de la pretensin


penal. Los aspectos fcticos y normativos deben quedar delineados,
a efectos de que la defensa pueda ejercer su poder de refutacin, en
ambos aspectos.
La modificacin de la imputacin efectuada por la
Fiscala, en el inters de lograr un esclarecimiento exhaustivo de lo
ocurrido, no ha conculcado -a mi juicio- en absoluto el lmite que le
impone la regla del art. 359 del C.P.P. La pretensin del acusador
reviste -tal como lo afirmara tambin la autora citada- un carcter
progresivo. Ello

implica

que

se va conformando a lo largo del

proceso y este proceso es vlido en tanto la defensa tenga la


oportunidad cierta de ejercer plenamente su ministerio.
En razn de lo dicho, el planteo nulificante debe ser
rechazado, ya que no se ha conculcado la garanta del debido
proceso. A mayor abundamiento he de hacer referencia a los fallos
del Tribunal de Casacin que en trminos similares se han expedido
sobre la validez de la aplicacin del art. 359 del C.P.P.: causa 2862
"P.R.Q. y a H.M." con voto del Dr. Mahiques -al que adhirieron sus
colegas Borinsky y Violini-; causa 35.230 de la sala II con el voto del
Dr. Celesia -al que adhiere Mahiques- "H.M.G. y M.A.L.V." y causa
41.755 de la sala I caratulada "C.O.A. s/Recurso de Casacin" con el
voto del Dr. Sal Llargus al que adhieren Natiello y Piombo.
Con lo dicho rechazo la totalidad de las nulidades
articuladas por las partes.
As lo voto por ser mi sincera conviccin (arts. 3, 47 inciso
11, 201 y sgts., 211, 228, 229, 294, 359 y ccts. del Cdigo Procesal

24

Penal, 17

de

la Constitucin Provincial y 18 de la Constitucin

Nacional).A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Liliana


Elizabeth Torrisi dijo:
Adhiero a los argumentos de mi colega preopinante y
agrego:
No cabe duda que existe un conflicto de intereses entre la
sociedad que reclama cada da y no sin razn, que se resuelvan con
eficacia y rapidez los hechos delictivos que la victimizan y
sagrados derechos

individuales

consagrados

en

los

la Constitucin

Nacional, en razn de que el estado de derecho debe asistir con todas


la herramientas a su alcance a este partcipe del proceso

-el

imputado- que resulta la parte ms vulnerable del mismo frente a la


maquinaria represora estatal.
En esta inteleccin es necesario a mi juicio llegar a la
resolucin del conflicto,
intenta

sin quedar atrapado en la dicotoma que

dividir a los operadores jurdicos del sistema entre

"garantistas" y "no garantistas", antinomia falaz que pretende


desvirtuar el ejercicio honesto de la magistratura, ponindolo al
servicio de intereses coyunturales, que slo persiguen la satisfaccin
momentnea de una crisis social.
En este sentido ensea Jauchen en su libro "Derechos del
imputado" "...que frente a la comisin de un hecho delictuoso se
suscita un conflicto social, el orden jurdico ha sido vulnerado y la paz
social alterada. Frente a tales desbordes, un Estado de Derecho
democrtico y liberal procura su recomposicin mediante el "juicio

25

previo" que prevee la Constitucin y los tratados internacionales. Este


es el medio mas perfectible y civilizado para hacer de puente legtimo
entre el hecho y la imposicin de la pena. De inmediato se advierte
que indefectiblemente, dentro del proceso se enfrentan intereses
contrapuestos. De manera tal el Estado debe tutelar tanto la potestad
punitiva como los derechos individuales, sin que uno se realice en
desmedro del otro, ni en planos desiguales. Tal equilibrio debe
trasuntarse en cada etapa del proceso y en cada una de sus
instituciones de modo tal que no pueden avasallarse los derechos y
garantas del imputado como tampoco enervarse el eficaz ejercicio de
la potestad punitiva del Estado, sta tarea es imperiosa tanto para el
legislador como para los rganos jurisdiccionales que realizan el
proceso..."
Rescato igualmente en

este

sentido un prrafo

pronunciado por la Corte Nacional en el paradigmtico Caso "Mattei",


donde seal "... es preciso puntualizar que la idea de justicia
impone que el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito
sea conjugado con el del individuo sometido a proceso, en forma que
ninguno de ellos sea sacrificado en aras del otro...".
En este sentido entiendo que todos los imputados han
tenido, a travs de sus defensas tcnicas, la posibilidad de discutir
cada una de las piezas

que han sido motivo de nulidad en los

alegatos. Han mantenido as a mi juicio la suma de garantas que la ley


les acuerda, no pudiendo inferirse -a pesar de los denonados
esfuerzos que las defensas han hecho- de toda la prueba producida
y valorada violacin

alguna al debido proceso, por cuanto y de

26

conformidad con lo establecido por el principio rector del artculo 3 del


ritual, que procura evitar dispendio jurisdiccional, entiendo todas las
nulidades planteadas por las partes deben rechazarse.
En el estado moderno surge una puja entre los derechos
individuales protegidos constitucionalmente y el contrato social en el
que por premisa ancestral cada ciudadano renuncia a una parcela de
su libertad. Esa parcela es tutelada por el derecho, el orden social y
estatal, constituyndose

as el estado en guardin ltimo e

instrumento de la garanta de esos derechos fundamentales. En este


marco los operadores judiciales tienen a su cargo por delegacin, la
potestad de determinar el lmite entre injerencias legales e ilegales en
esos derechos, que como

partcipes

del

contrato social todos

debemos soportar, en aras de restablecer el equilibrio del tejido social


lesionado frente al actuar ilcito.
Sin duda, el sistema procesal penal, debe ser el encargado
de establecer

un

sistema

de frenos

y contrapesos, acordando

permisos y prohibiciones que permitan alcanzar una lnea equilibrada


entre

el

inters

jurisdiccional

ser

pblico y el inters individual. As,


la

encargada,

partir

del

la actividad
principio

de

proporcionalidad, de liberar la tensin entre estos intereses en pugna,


con el fin ltimo de arribar a una verdad formalizada, lo que equivale
a decir una verdad lo ms cercana posible

la material, pero

respetuosa de las formas, ya que una verdad meramente formal se


encontrara alejada del criterio de justicia que debe privar en el estado
de derecho.

27

De

lo

contrario,

en

la

bsqueda

sistemtica

desequilibrada de las nulidades procesales, no conseguiramos mas


que imposibilitar la investigacin criminal, ahogando la verdad en un
conjunto de ritos y formalidades que terminaran convirtindose en
ms importantes que la verdad misma y an ms importante que los
derechos fundamentales que intentan custodiar, desnaturalizndose
as su finalidad, que no debe ser otra que el control de la injerencia
del

estado

en

los

sagrados

derechos constitucionales que la

Historia nos ha posibilitado a todos conseguir como integrantes de un


estado moderno de derecho.
Con estas consideraciones abono y adhiero en un todo a
mi colega que lleva la voz cantante.
Por

los

argumentos

expuestos a la cuestin en

tratamiento voto por la negativa por ser mi sincera conviccin (arts. 3,


47 inciso 11, 201 y sgts., 211, 228, 229, 294, 359 y ccts. del Cdigo
Procesal

Penal,

17 de la Constitucin Provincial y 18 de la

Constitucin Nacional).A la cuestin planteada el Sr. Juez Dr. Claudio Joaqun


Bernard voto en igual sentido que sus colegas preopinantes y por
idnticos argumentos por ser su sincera conviccin (arts. 3, 47 inciso
11, 201 y sgts., 211, 228, 229, 294, 359 y ccts. del Cdigo Procesal
Penal, 17 de la

Constitucin Provincial y 18 de la Constitucin

Nacional).-

HECHO I - CAUSA 3928/J-1539

28

Primera: Est probada la existencia del hecho en su exteriorizacin


material y en qu terminos?
A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo:
Con la prueba testimonial producida y la que se incorpor
por su lectura al debate doy por legalmente acreditado que el da 29
de julio de 2010, alrededor de las 11:00 horas, en circunstancias en
que la Sra. Carolina Piparo -acompaada

por su madre- se

encontraba efectuando una extraccin de dinero en la Sucursal 019 del


Banco Santander Ro, sita en la interseccin formada por la avenida
7 y la calle 42 de esta ciudad, fue sindicada por un sujeto de sexo
masculino que se encontraba en el interior de la citada entidad -junto
a otra persona del mismo sexo que simul efectuar una operacin
bancaria-, dando aviso de ello a una tercera que, en connivencia con
losanteriores, se encontraba en las inmediaciones;

procediendo

todos ellos a seguir a las nombradas hasta su domicilio.


As las cosas, en la interseccin formada por las calles
36 y 21 de esta ciudad, otros dos masculinos -en acuerdo con los
anteriores- que se movilizaban en una moto marca Yamaha YBR de
color rojo, abordaron el auto Volkswagen Pointer color gris que
conduca Carolina Piparo cuando detuvo su marcha y uno de ellos,
mediante el empleo de un arma de fuego le exigi la entrega del
dinero,

para

lo cual sac por la fuerza a la nombrada -quien se

encontraba cursando un embarazo de mas

de

treinta

y ocho

semanas de gestacin- del rodado mediante tirones de cabello y


golpes en la cabeza con la culata del arma que portaba, la arroj al
piso donde qued arrodillada y, en esas circunstancias le efectu un

29

disparo a corta distancia que impact en el mentn, con orificio de


entrada y salida y reingres en la zona del hemitorax derecho anterior,
atravesando todo el pulmn; dndose luego a la fuga en el mismo
rodado en que arribaron al lugar. A consecuencia de ello,Carolina
Piparo fue

sometida

mltiples

y complejas

intervenciones

quirrgicas, permaneciendo con riesgo de muerte durante ms de un


mes.Adems, como directa consecuencia de las lesiones causadas,
Isidro -nacido el mismo da de los hechos por medio de una cesreafalleci el 5 de agosto del mismo ao, producto de las gravsimas
injurias -hipoxia- originadas por el ataque armado.
Para acreditar legalmente los hechos tal como los he
dejado expuestos tengo en cuenta las probanzas que a continuacin
detallar.
En primer lugar lo declarado en el debate por Carolina
Piparo, quien seal quea los fines de concretar una operacin
inmobiliaria necesitaba extraer dinero de su cuenta bancaria. Es
asqueen horas de la maana del da mircoles 28 de julio del 2010
se dirigia la sucursal del Banco Santander Ro ubicada en calles 7 y
42 de esta ciudad, con el objeto de retirar 20000 dlares; monto que
le fue negado por el cajero que la atendi por no contar la entidad con
la suma requerida, retirando solo 10000 dlares. Respecto del dinero
restante el cajero le solicit que regresara al da siguiente y se dirigiera
directamente a l. Destac quepor entoncesestaba embarazada de
nueve meses y quera organizar todo antes de que naciera su hijo,
agregando que debido al tamao del beb era probable quese
programara

una

operacin de cesrea el da lunes siguiente.

30

Continuando con su relato nos dijo que, tal cual lo solicitado por el
cajero al da siguiente - es decir 29 de julio-, alrededor de las 11.00
horas, se dirigi nuevamente al Banco acompaada por su madre
Emma Cometa. Al ingresar fue advertida su presencia por el cajero
que estaba terminando de atender a una persona. Inmediatamente
despus ella se acercy le solicitla entrega de 10000 dlares y
13000 pesos que luego de pasar por la mquina cuenta billetes le
entreg en dos sobres de color rojo. A preguntas formuladas dijo que,
tal como lo sostuvo desde un inicio de la investigacin, a su criterio el
cajero fue torpe en la forma en que hizo entrega del dineroya queno
tom recaudo alguno, era ella quien con su madre trataban de que la
operacin no fuera advertida por las personas que estaban en la fila.
Agreg queellono signific una sospecha

respecto

del cajero,

aclarando que de haberlo significado no hubiese extrado el dinero y


habra puesto tal circunstancia en conocimiento de alguna autoridad
policial. Interrogada, contest que en el interior de la entidad observ a
una persona de seguridad privada. Dijo queguard los sobres con el
dinero en su carteray siempre en compaa de su mam se dirigi a la
cochera del Banco -ubicada sobre calle 7- y luego a su domicilio de
calle 21 entre 35 y 36 de esta ciudad, no recordando el trayecto
realizado. Una vez frente a su casaestacion el rodado, sac la llave
que coloc en la cartera y cuando se dispona a abrir la puerta para
descender fue sorprendida por una persona de sexo masculino que
de manera violenta abri la puerta y le grit "dame la guita que
sacaste del Banco hija de puta". En esos momentos ella grit "NO"de
manera instintiva, que en modo alguno implicaba una negativa a darle

31

el dinero. No hubiese podido oponer resistencia de ninguna forma


porque "tena una panza gigante"que a todos impresionaba por el
tamao. La persona le empez a pegar en la cabeza con la culata de
un arma de fuego que portaba, record que uno de los golpes fue
muy

fuerte

e inmediatamente comenz a sangrar. Luego de los

golpes en la cabeza la toma de los pelos y la arrancdel

auto,

cayendo al piso hasta quedar arrodillada en la vereda. En esos


momentos visu cartera tirada a un costado. Ella todo el tiempo le
deca al agresor "no me hagas nada, te doy todo, estoy embarazada",
aunque seal

que

era ms que evidente su estado pues haba

engordado cerca de 25 kilos y mide alrededor de un metro sesenta de


estatura. A preguntas formuladas por el Sr. Fiscal de Juicio dijo que
no sinti el disparo, aunque en un momento dado no poda respirar y
estima que ah fue cuando le dispararon. Seal en la audiencia que
el proyectil ingres por la zona superior del mentn, sali por la zona
inferior y reingres a la altura
estuvo consciente

del esternn. Relat quesiempre

y en todo momento pensaba que si ella se

mantena consciente el beb estara bien. Nunca imagin que Isidro


corra peligro, por el contrario imaginaba "si yo me muero que ser
de mi marido solo con el beb". Dijo que apenas poda respirar y peda
que llamen una ambulancia. Alguien le puso una campera de jean en
la herida y una chica deca llevmosla nosotros. Al rato la subieron a
una ambulancia, di su nombre a los mdicos y les dijo que estaba
embarazada de nueve meses. Luego de ese momento no record
mas, solo personas alrededor de ella. Posteriormente se despert en
terapia intensiva

sin saber que haba pasado. Respecto de su

32

embarazo cont que el mismo fue normal, "Isidro vino naturalmente,


fue un beb buscado", que hizo todas las ecografas ordenadas por su
mdica y la ltima le fue practicada el da lunes anterior a los
hechos. En esa ocasin su ginecloga le manifest que era probable
que el lunes siguiente se programase una operacin de cesrea por el
tamao de Isidro, siempre que no naciera antes de esa fecha. Relat
adems que encontrndose

en

terapia intensiva, le contaron lo

sucedido, es decir queIsidro haba nacido con muchas dificultades


debido a la falta de oxgeno que haba sufrido. Quiso conocerlo pero
no pudo porque era riesgoso que la trasladaran, solo le trajeron unas
fotos sacadas con un celular. Cuando pregunt por el estado de salud
del beb su esposo le dijo "la est peleando" y una mdica le explic
las posibles

secuelas

ante

la falta de oxgeno en caso de que

pudiera sobrevivir. Narr que entr en un estado en el que tuvieron


que medicarla mucho, lo que sumado a las operaciones que le
practicaron y a su estado en general demand su permanencia
alrededor de 35 das en terapia intensiva. En un momento dado la
tuvieron que atar porque quera irse, su beb ya haba muerto, lo
saba an cuando nadie se lo haba comunicado. Ya en su casa,
observ imgenes de ella en el interior del banco y fueron las ltimas
imgenes que le permitieron ver a Isidro en su panza y con vida.
Otras secuencias mostraban a su marido en el momento en que tom
conocimiento de lo ocurrido, lo ms terrible que le puede pasar a una
persona manifest. A preguntas del Doctor Marcelo Romero la testigo
dijo que la persona que la atactena ojos muy particulares que
quedaron grabados en su mente, de color miel, ms claros que los de

33

ella, con la

piel del rostro muy marcada, muy poceada, cabellos

morochos, de aproximadamente 1,75 metros de estatura. Lo observ a


muy corta distancia, cuando abri la puerta lo vio de costado, luego de
frente cuando la saca del automvil y tambin lo observ cuando ella
qued arrodillada en la vereda y el sujeto casi encima suyo la agreda.
Respondi que an hoy tena la imagen de una moto de color roja en
la vereda. Narr que su madre estaba en el asiento del acompaante
y luego la vi fuera del automvil hablando por telfono. A preguntas
del representante del Particular Damnificadomanifest que despus
de lo vivido su vida cambi

radicalmente,

estuvo mucho tiempo

encerrada en la casa de sus suegros. Expres "ni siquiera me


acuerdo bien como era yo antes, ahora soy esto". Que en la actualidad
contina con control mdico por los queloides de las cicatrices y
adems recibe tratamiento psicolgico y psiquitrico. Me arruinaron
la vida para siempre, no dejaron a mi hijo que viva una vida, ni siquiera
pudo morir con su mam. Por qu me pegaron un tiro? Porqu
mataron a Isidro?

fueron

preguntas

dirigidas

en varias

oportunidades a los imputados durante sus declaraciones prestadas en


el debate.
En forma conteste Mara Emma Cometta -madre de
Carolina Piparo- declar queel da 28

de julio del 2010

aproximadamente a las 11.00 horas acompa a su hija al Banco


Santander Ri a retirar 20000

dlares.

Una vez en el lugarse

dirigieron a la caja para discapacitados y embarazadas, las atendiel


cajero y les dijoque no contaban con esa suma, solo le poda ofrecer
la mitad y por el resto deban regresar al da siguiente. As, el 29 de

34

julio, alrededor de las once menos cuarto de la maana fueron


nuevamente al Banco, estacionaron en el mismo lugar que el da
anterior y luego se acercaron al mismo cajero, que al verlas llegarlas
reconoci y les entreg el dinero, diez mil dlares y trece mil pesos.
Manifest queel cajero puso el dinero en la mquina de contar billetes
sin ocultar la operacin sino que, a su criterio, lo expuso a la vista de
todos, mientras que ella y su hija trataban de tapar para que no se
viera la plata. No vi policas en el Banco, solo a un custodioprivado
cerca de ellas. Manifest que el dinero le fue entregado a Carolina
en dos sobresque su hija coloc en la cartera y luego de ello se
dirigieron

al

estacionamiento

y posteriormente

al domicilio

transitando por calle 7 y luego por calle 35 hasta llegar a la vivienda


de calle 21 casi 36 de esta ciudad. Al llegar a la casa Carolina
estacion el auto, sac las llaves y las coloc en su carteray en el
momento en que iba a bajar del vehculo una persona de sexo
masculino abrila puerta del rodado del lado del conductor y a los
gritos dijo "hija de puta dame la plata que sacaste del banco". En ese
momento su hija grit "no", "te doy todo, te doy todo, no me hagas
nada porque estoy embarazada", aunque a la persona no le import
su estado porque la agarr de un brazo y la sac agarrndola de los
pelos. Ella repeta "te doy todo". El agresor en una de las manos tena
una pistola y le empez a pegar con la culata en la cabeza, con
crueldad refiri. Mientras tanto ella intentaba salir del auto, ya que no
supo explicar si debido a los nervios u otro motivo se haba trabado la
puerta, hasta que logr empujarla con su hombro y la pudo

abrir

pudiendo descender del vehculo. Para esto ya haba visto a su hija

35

rodar por la vereda y quedar de rodillas, y cuando ella pudo salir del
auto escuch un disparo. Aclar queno vio la accin, oy el
estampido y vio el arma que tena el agresor en el momento en que
abri la puerta. Cuando ella fuhacia su hija la persona que le haba
disparado corri hacia la esquina de calle 36 llevando consigo la
cartera de Carolina. No vio ninguna moto. La persona tena alrededor
de 19 o 20 aos, delgado, de estatura mediana, le vio marcas en la
cara como de acn, piel oscura no mucho, cabellos castaos, buzo o
pullover color negro. Carolina tena sangre en el pecho, se quejaba,
deca que no poda respirar y cuando le levantla ropa observ un
disparo en la zona del esternn. Cuando lleg la ambulancia estaba
consciente. Ya en el hospital de Gonnet lo vio a Isidro luego de
nacer y a Carolina la llevaron a quirfano, una mdica le inform
que ambos estaban en riesgo de muerte. Desde que escuch el
disparo hasta que lleg la ambulancia pasaron unos 25 minutos, la
polica llego enseguida. Dijo que el sujeto lleg por la parte del frente y
se fue por la parte trasera del auto.
Las circunstancias antes detalladas fueron corroboradas
con el testimonio del marido de Carolina -Juan Ignacio Buzali- quien
cont que su esposa era quien se ocupaba de los trmites bancarios
y ese da concurri al Santander acompaada por su

madre. A

preguntas formuladas relat cmo influyeron los hechos en su vida,


que segn sus dichos a partir de entonces se transform en un
"infierno" ante la gravedad del cuadro clnico de su esposa y luego de
ver morir a su hijo.

36

Declar Roberto Diego Leguizamn, inspector de trnsito


de la Municipalidad de La Plata,quien cont queesa maana
circulaba en moto por calle 21 en direccin de calle 38 hacia 32
cuando al llegar a la interseccin de calles 36 y 21 observuna moto
de color roja y negra con dos personas a bordo, la que se detuvo al
lado de un auto

Volkswagen

Pointer.

Descendi

el que iba de

acompaante, paspor detrs del auto, abrila puerta del lado del
conductor y apoy una mano en el techo del rodado, observando
forcejeos con una mujer que salidel interior. El se puso al costado del
conductor de la moto y le pregunt si estaba todo bien, respondiendo
el

sujeto

"no

pasa

nada". En esos momentos escuchuna

detonacin de arma de fuego e inmediatamente para preservar su


integridad fsica se alejunos 30 metros del lugar resguardndose
detrs de un vehculo, lugar desdedondeobservque la persona
que conduca la moto transit unos metros por la vereda, regresando
en contramano para 36 donde se subi el otro sujeto y ambos se
fueron en direccin a calle 19. Agreg que no viel arma, solo
escuch el disparo. Intent seguirlos pero desisti al advertir que la
persona que iba atrs del motovehculo hizo un ademn simulando
tener un arma y por eso decidiregresar a la esquina de 21, donde
vi a Carolina herida. Respecto de las personas dijo que el

que

conduca

una

la moto tendra alrededor de 20 a 27 aos, vesta

campera del tipo inflable, tena gorra, tez blanca y ojos claros, en tanto
no pudo ver a la persona que tena el arma pues solo tuvo contacto
con el que conduca la moto. No alcanz a ver si sustrajeron algo,
solo vio forcejeos y que el hombre sac por la fuerza a la mujer. Se

37

acerc al croquis de fs. 53 exhibido en la audiencia y seal lo


indicado en

su relato. Agreg que todo fue muy rpido, mientras

hablaba con el conductor de la moto escuch el disparo. A pedido del


particular damnificado se le exhibieron las fotos de la moto de fs. 24/25
-incorporadas por su lectura- y la

reconoci

como

de iguales

caractersticas a la que vi en el lugar.


Tomas Vctor Trebec, declar que ese da
encontraba

se

realizando una instalacin elctrica en calle 20 entre

34 y 35 por lo que en horas del medioda se dirigi a buscar materiales


en compaa de su pareja. Nos dijo que circulaba por la calle 21 y al
llegar a calle 36 observlo que en ese momento le pareci una
discusin entre un hombre y una mujer en un rodado. Estacion su
camioneta Ford Ranger color negro detrs del vehculo y cuando se
dispona a descender para sacar al hombre de arriba de la chica su
novia le dijo "tiene un arma". Ante ello inmediatamente di marcha
atrs y luego fu hacia adelante y en el momento en que pasal
lado del auto escuch un disparo. Se dirigi hasta la esquina de 35
donde estacion y llam al 911. Minutos despus corri para asistir a
la chica, permaneciendo en el lugar hasta el arribo de la ambulancia.
Seal que la secuencia dur muy poco, cinco minutos estim.
Pudo observar al agresor, quien lo mir cuando estacion. Se trataba
de una persona de tez morena, pelo negro y vestido con algo azul,
joven, no llegaba a 30 aos. Pudo ver el arma, la que le pareci un
revolver calibre 22. Carolina se quejaba mucho, l trat de hacerle
compresin para detener la hemorragia. La ambulancia lleg a los
20 minutos aproximadamente, la polica a los diez. En la Seccional La

38

Plata cuarta prest declaracin que no record haber firmado y luego


fue a la

seccional Segunda. All, le mostraron un muchacho y le

preguntaron si se pareca a la persona que haba visto, dijo que


tena parecido. Tambin le hicieron observar

unas fotos pero no

reconoci a nadie. A preguntas formuladas dijo que al momento de la


agresin vio a alguien en una moto Yamaha rojaYBR al otro lado de
la calle, pareca que estaban juntos. Tambin haba un muchacho
en

una moto de color negroque no recuerda exactamente donde

estaba, s que pudo pasar bien con su camioneta al lado del rodado
de Piparo. Sobre el ataque a la vctima manifest que en principio
fu con golpes de puo, ella estaba sentada en el auto y el agresor
parado fuera con medio cuerpo adentro del auto. Ambos forcejeaban,
vi la cartera cuanto estaba tironeando, el sujeto tena el arma en la
mano y dijo que cuando pas al lado ella tena la cartera y ah
escuch el disparo. Fue convocado a realizar un reconocimiento en
rueda, sindicando a una persona parecida o similar. Se le pregunt si
tena recuerdos de esa personay previo observar a los imputados en
el debate manifest que poda ser el ubicado en primero el tercer
lugar, aunque agreg que crea que era el primero por la estatura,
los observ de perfil, tal cual lo observara en la oportunidad. Se le
exhibi el croquis e indiclo detallado en su testimonio. A pedido
de las partes se le exhibieron las fotos de la moto obrantes a fs.
24/25 -incorporadas por su lectura- y respondique erasimilar a la
que vio ese da en 21 y 36.
Tengo en cuenta lo declarado oportunamente por Mara de
los Angeles Muoz -incorporado por su lectura a fs. 59 y 85/86- que

39

se compadece en un todo con el resto de la prueba producida en el


debate. All Muoz dijo que "siendo las 11.30 horas se encontraba
junto con su pareja Tomas Trebec en su vehculo Ford Ranger
traspasando la esquina de 21

y 36 hacia 35, que pasados unos

metros de la misma del lado izquierdo sobre la calle 21, logra observar
sobre la vereda una moto Yamaha YBR color roja, con un sujeto de
tez morocho y pelo oscuro, delgado, mayor de edad. A un costado
sobre el cordn de la vereda se encontraba un segundo sujeto dentro
de un auto VW Pointer

de

color gris, el cual tena la puerta del

conductor abierta casi metindose dentro del auto, forcejeando con


una mujer. Que ante ello, junto a su pareja deciden parar detrs del
auto en cuestin. El sujeto que estaba con la femenina los mira y ve
que tena un arma de fuego. En ese momento su concubino pone
marcha atrs moviendo la camioneta de lugar y alejndose por calle
21 hacia 35, parando en la esquina de 35, llaman al 911. Observa
que pasa otra moto con una persona de negro, que sale como en
persecucin. Luego se acercaron donde estaba la chica que estaba
en la vereda boca arriba y llena de sangre. Tena sangre en la
cabeza en el pecho y lastimado

el mentn. Estaba en el lugar la

madre de la chica, la cual deca que le robaron la cartera a su hija,


con plata que momentos antes haban sacado del banco y que le
haba disparado en el pecho a su hija embarazada". Dijo adems
que reconoci al agresor como la persona que le mostraron en la
seccional segunda de nuestra ciudad.
Result tambin testigo presencial de los hechos Nora
Silvia Pacheco. Ese medioda en momentos en que descenda de su

40

rodado para ingresar a su domicilio de calle 21 casi esquina 35 de


esta ciudad, mir hacia la esquina de 36 y vique una persona de
sexo masculino sac a Carolina del interior de su auto, la tir al piso y
le apunt con un arma de fuego y ello lo observ desde una distancia
aproximada de 30 metros. Afirm que se trataba de un arma porque
observ

el acto material del disparo. Carolinaestaba

en

el piso

mientras que la persona la tena tomada del cabelloy es en ese


instante queel agresor apunt en direccin a una camioneta de color
negro estacionada atrs del auto de Carolina y luego a muy poca
distancia le dispar a ella. Seguidamente, otra persona a bordo de
una moto grande, a muy alta velocidad, circul por la

vereda

en

direccin hacia su domicilio, descendi unos metros antes por una


bajada, levant al agresor y se fueron en contramano por 36 doblando
en direccin a calle 19. Agreg que haba una persona de control
urbano en moto que intent perseguirlos, y luego coment que le
apuntaron y por eso regres al lugar de los hechos. Inmediatamente
se acerc a Carolina para auxiliarla, a quien vio herida, con un agujero
de color negro en el mentn y mucha sangre en la boca del estmago.
Se quejaba y deca que no poda respirar. Estaban

la madre de

Carolina, muy nerviosa, la persona de la camioneta, la esposa y otros


vecinos que se acercaron. Asimismo, al momento de llevarse a cabo
la reconstruccin del hecho mencion que en la vereda haba podido
observar unas tiras de cuero que pertenecan a la cartera que llevaba
Carolina Piparo.
Prest declaracin Alicia Gladys Garay. Cont que estaba
en la cocina de su vivienda cuando escuch un grit de su esposo.

41

Pens que algo le haba sucedido a su marido que estaba afuera de


la vivienda lavando el auto y cuando sali a la calle, observ que su
esposo estaba en la cuadra de enfrente -ms precisamente en la
vereda de la vivienda de Carolina- y al acercarse la encontr tirada en
el piso con un tiro en el mentn, "un agujero"y sangre en la cabeza.
Trat de ayudar con lo que estuvo a su alcance. Carolina deca "me
ahogo, no puedo respirar". En el lugar vio a Nora Pacheco y un
muchacho que trabajaba en trnsito. Luego se enter por los dichos
de su marido que una persona armada se subi a una moto roja y se
fue por calle 36.
En tanto Oscar Ral Centurelli, declar que esa maana
estaba lavando el auto en la puerta de su vivienda de calle 21 entre
35 y 36 de La Plata y en momentos en que se encontraba en el
interior del garaje escuch gritos y un disparo. Inmediatamente llam a
su seora y le dijoque algo haba pasado. Mir para el lado de calle
de 36 y vi una

persona

salir corriendo y se subi a una moto

tomando por 36. Luego de ello se acerc a la esquina, lugar donde


estaba Carolina tirada en el piso y herida.
Cristian

Leandro

Rojas

declar queese medioda

estaba trabajando, ms precisamente pintando en los techos de una


vivienda ubicada a metros de la esquina de calle 21 y 36 cuando
escuch una discusin y un disparo. Al bajar y dirigirse

al lugar

encontr a la mujer herida. A los agresores no los pudo ver. A


preguntas formuladas dijo que no recordaba las frases de la discusin
pero s recordaba que escuch un disparo y tambin ruido de una

42

moto. La mujer estaba embarazada, tena una panza muy grande y


en el lugar tom conocimiento que le haban disparado para robarle.
Los testimonios valorados me han resultado veraces y
crebles, han

narrado

de

manera pormenorizada

pasados ante sus sentidos, han

sido

los hechos

sometidos a preguntas y

repreguntas de la partes como tambin aclaratorias del tribunal


mantenindose inclumnes en sus parlamentos, brindando datos por
dems precisosque sin dudaquedaron grabados en sus memorias
debido a las caractersticas violentas que rodearon el cuadro fctico
con el que se encontraron en un medioda de sus vidas y cuyas
secuencias

quedaron

patentizadas

en

el

transcurso

de

la

reconstruccin practicada como parte del debate en el escenario de


los hechos.
La documental de fs. 83 -incorporada por lectura- certifica
quecon fecha 29 de julio del 2010, la cliente Carolina Piparo se
present en la sucursal 019 de la entidad bancaria Santander Rio de
calle 7 y 42 de La Plata y efectu dos extracciones de su cuenta nro.
019-357321/3 por las sumas de trece mil -13000- pesos y diez mil 10000- dlares, habiendo sido atendida por el tesorero Gerardo
Pereda. Ello as qued tambin demostrado a

travs

de

los

testimonios prestados -entre otros- por Mara Valeria del Valle y Diego
Santiago Andrada -gerente y cajero de la citada sucursal-; lugar
donde se procedi al secuestro de la filmacin de las cmaras de
seguridad correspondientes a esa fecha, conforme lo declararon los
funcionarios policiales Machuca, Pique y Moreno, diligencia realizada
en presencia del testigo Mauro Hernn Cuviello.

43

Daniel Oscar Pique, jefe de la polica distrital, dijo que


tom conocimiento de una persona baleada en proximidades de calles
21 y 36. Se dirigi al lugar del hecho cuando la vctima ya haba
sido traslada por una ambulancia al hospital de Gonnet. Curs las
notificaciones a la fiscala y al juez de garantas, preservando el
escenario hasta el arribo de los peritos de polica cientfica.
El jefe departamental de la polica de seguridad, Alejandro
Moreno, nos dijo que tom conocimiento va radial de lo ocurrido.
Se dirigi al lugar donde se encontr con Ibarra y Pique. Concurri
luego al hospital de Gonnet y posteriormente a la sucursal bancaria de
7 y 42 donde ya se encontraba el titular de la seccional segunda comisario Machuca- entrevistando al personal.
En tal sentido, Gustavo Fabin Machuca narr que en
horas del medioda recibi un llamado del polica Casas solicitndole
que fuera a la sucursal del Banco Santander de calles 7 y 42. Fue
juntamente con la subcomisario Lucero. Aclar que en el trayecto
iba recibiendo distinta informacin respecto de lo ocurrido va radial y
recibi asimismo un llamado telefnico por parte de Pique quien le
manifest que una mujer embarazada haba realizado una extraccin
de dinero de esa sucursal junto con su madre y luego en un vehculo
volkswagen pointer de color gris se haban trasladado a su domicilio y
al llegar a su vivienda la despojaron del dinero que haba retirado, que
hubo un forcejeo previo y le haban efectuado un disparo. En esos
momentos

se

encontraba internada en el hospital de Gonnet.

Continuando con su relato nos dijo que en la sucursal del Banco se


identificaron a los cajeros y habl con la gerente que era renuente a

44

entregar las filmaciones obtenidas en la entidad por carecer de orden


judicial. Aludi a la existencia de tres puestos de caja -la del medio se
encontraba cerrada- en tanto las dos restantes haban funcionado
normalmente ese da. Luego lleg el fiscal quien dio directivas en
relacin a la exhibicin de legajos y se procedi a incautar telfonos
celulares. Record que tambin se encontraba el Juez Melazo. Luego
de comparecer ambos funcionarios judiciales a la entidad, mantuvo
comunicacin con la casa central del banco en el que una persona
que se identific como de la polica federalle hizo saber que en las
filmaciones de la sucursal haban advertido la presencia

de

un

masculino cuyos datos estaban ya relacionados con otra salidera,


enviando va mail la foto que obra a fs. 274 y se encuentra incorporada
por

lectura.

Tom

adems

conocimiento

que

haba

testigos

presenciales.
Declar Pablo Mancuso, personal policial con funciones
en la Seccional La Plata Segunda. Ese medioda particip en el
procedimiento

realizado en el banco, en el que

se

procedi

al

secuestro de celulares de los empleados y que fue quien llev a


revelar las fotos correspondientes a la filmacin de las cmaras
existentes en

la entidad, que entreg personalmente al comisario

Machuca.
Mauro Hernn Cuviello, relat que ante su presencia se
secuestraron los celulares de los empleados del Banco y tambin se
extrajeron fotos de las imgenes de las cmaras de seguridad
existentes en el lugar que se incautaron.

45

Qued asimismo recreado en el debate el registro


practicado en el domicilio de calles 21 y 90 de esta ciudad -cuya
validez ya he dejado a salvo en la cuestin previa-, en cuyo transcurso
se secuestraron celulares, entre ellos uno marca LG, tarjetas chip,
dinero en efectivo -pesos y dlares- y recortes periodsticos
correspondiente a hechos de salideras bancarias.
As, el comisario Juan Domingo Ibarra declar que en la
DDItom conocimiento de lo ocurrido en calles 21 y 36, se dirigi al
lugar y como la mujer ya haba sido trasladada fu hasta el Hospital
de Gonnet donde se interioriz del estado de salud. El nene ya
haba nacido. Al volver a la DDI se enter que una persona -en forma
annima- haba realizado un llamado telefnico dando cuenta que en
calles 21 y 90 viva Juan y que junto con Luciano habran participado
del hecho. A los fines de corroborar el dato, en forma inmediata se
dirigi al lugar, se constata que coincidan los datos de la vivienda, se
puso en conocimiento del fiscal de turno, quien ante la novedad
cursada se hizo presente en el lugar junto con el juez de garantas. Se
practic un allanamiento avalado por el juez presente en el lugar, se
secuestraron varios telfonos celulares, radios

nextel

recortes

periodsticos de salideras bancarias. Les llam la atencin queen


uno de los telfonos celulares hallados en el domicilio se empezaron a
recibir mensajes de texto, con leyendas referidas al hecho, algo as
como "estas mirando canal 13", "en la televisin lo estan pasando",
se convoc a un comisario especializado en temas de comunicaciones
a los fines periciales. A pedido de la acusadora

se le exhibi la

documental de fs. 8 -incorporadapor su lectura- y reconoci los textos

46

de telfonos all plasmados como algunos de aquellos a que se refiri


en su relato. En un momento del procedimiento se dirige al fondo de la
casa, donde se encontraba la seora Grizzia, duea de la vivienda,
quien tena plata escondida en una de sus medias -3000 entre pesos
y dlares- manifestando en un primer momento que eran los ahorros
de toda su vida, que provenan de la venta de una casa, dinero que se
secuestr en presencia del testigo. Seguidamente la mujer dijo que
quera colaborar y as cont que en horas del medioda su pareja
Calvimonte haba pasado por la vivienda con Lpez a bordo de una
moto colorada -cuyas caractersticas coincidan con la utilizada en el
hecho segn los primeros datos que se haban

obtenido

en

la

investigacin- y haba dejado ese dinero previo a darse a la fuga.


Manifest que los mensajes de texto que reciba se los enviaba
Jennifer Lpez, la pareja de Luciano

con

domicilio en La

Favela.Posteriormente se dirigieron a calle 18 entre 529 y 530 -lugar


indicado por Grizzia como vivienda de la pareja de Luciano Lpezindicndoles el camino porque saba llegar pero no saba la direccin
exacta. Nuevamente con la presencia del juez de garantas en el lugar
y a pedido del fiscal de turno, se orden el registro de la vivienda y
se procedi al secuestro de la moto de

Luciano

Lpez. Grizzia

manifest adems que un tal "Carln", que luego result ser Moreno domiciliado en zona cercana

la autopista- tambin haba

participado. Ante lo afirmado por Grizzia se trasladaron al domicilio, al


llegar a la vivienda les llam la atencin que haba una pava en el
fuego y no haba persona alguna. Con la orden verbal de registro
impartida por el Doctor Melazo se allan la vivienda y se secuestr un

47

arma de fuego en una bolsa, en presencia del juez de garantas y del


fiscal, quienes debieron retirarse ante la novedad de la aprehensin
de una persona en la seccional La Plata Segunda. A preguntas
formuladas dijo que el telfono donde se reciban los mensajes en
la vivienda de Calvimonte estaba sobre la mesa y ah se observaron
los mensajes recibidos. En relacin a Luciano Lpez la seora Grizzia
manifest que haba pasado con Juan por su domicilio a la maana y
dej ese dinero, ambos deban darse a la fuga por la gravedad del
hecho. Respecto del llamado al 911, era muy especfico, describa una
casa y se dieron nombres, todo se pudo corroborar, por eso no se
dispuso nada respecto de la llamada annima. Estaba al frente de la
investigacin, lo nico que hizo fue preservar el lugar y luego con la
directiva del fiscal y del juez se practic el allanamiento. En cuanto al
contenido de la denuncia, seal haca referencia a que los autores
eran Calvimonte y Lpez, que se trataba de una casa de madera,
cerco de alambre,

camioneta volkswagen y al dirigirse al lugar se

logra determinar que

Calvimonte

fehacientemente viva ah. Se

evacu la denuncia, las caractersticas de la vivienda eran las mismas


y un vecino ocasional certific que efectivamente viva ah Juan
Calvimonte. Se trabaj con las rdenes dadas en forma oral tanto del
juez como del fiscal.
Alejandro Castro Caratti, personal policial con funciones
en la DDI, a cargo de un grupo operativo, manifest que recibi la
novedad de lo acontecido en calles 21 y 36, se constituy en el lugar
y se comenz a trabajar con lo aportado por los testigos presenciales.
Al llegar a la

DDI

toma conocimiento

que

haba entrado una

48

denuncia al 911 brindando informacin respecto al hecho. Se practic


una tarea conjunta entre polica de investigaciones y de seguridad. A
partir de la novedad del 911 fueron a 21 y 90 para verificar si su
contenido era cierto. Ante un hecho grave no se descarta nada
manifest, se constat que la casa de la que se hablaba exista,
construida en madera, portn de "tipo casero". Tambin se deca que
habitaba una persona de nombre Juan que era frecuentado por un tal
Luciano que se movilizaba en una moto roja y todo el contenido se
pudo constatar. Le comunicaron tal circunstancia al fiscal y juez de
garantas y se practic un registro, en cuyo transcurso se secuestraron
telfonos celulares, tarjetas de memoria, recortes periodsticos de
salideras,

notificacin judicial correspondiente al marido de la

moradora del domicilio y dinero -pesos y dlares- que tena la mujer en


su poder y que segn ella misma manifest se la haba dejado Juan
en horas del medioda junto con Luciano Lpez, que haban visto la
noticia por televisin y se haban ido. Declar que estuvieron presentes
en parte de la diligencia tanto el fiscal como el juez de garantas. El
acta se confeccion en el mismo lugar de los hechos. El telfono de la
seora sonaba y reciba mensajes del marido que le preguntaba cmo
estaba

todo,

personal

especializado

se llev los telfonos. No

record el contenido textual de los mensajes de texto s que tenan que


ver con lo que estaba pasando. Preguntado al respecto, dijo que
habran transcurrido unos quince minutos entre que arribaron y lleg
el fiscal junto con el juez. Grizzia estaba en el patio, no escuch las
manifestaciones espontneas sino que se lo transmitieron. La mujer
se entrevist con el jefe de la DDI, se le pregunt si era la duea de

49

casa, se identificaron previamente. Se le dio la informacin del hecho


grave

ocurrido minutos antes. Ingresaron varias personas,

diligencia

la

la

llev adelante el director junto con las autoridades

judiciales, l recibi directivas,

una o dos personas revisaron en

presencia del testigo. En el interior haba un personal femenino con la


seora, luego fueron al patio,

el

juez permaneci dentro de la

vivienda junto con el fiscal. Se buscaban elementos relacionados


con la investigacin, como armas de fuego y una moto. Se hablaba de
dos masculinos en una moto roja en las lneas de investigacin.
El polica Elas Guillermo Pignarello, dijo que particip de
la investigacin, se recibi un llamado annimo, se dirigieron al lugar
y se determin que en la casa sindicada viva Calvimonte. Despus
fueron a la "La Favela"

para

finalmente dirigirse al domicilio de

"Carli", donde se secuestr un arma y celulares.


Declar Sergio Andrs Martnez, funcionario policial que
fue avisado de un hecho en el que una mujer haba resultado herida
de bala, se constituy en las calles 21 y 36 y se empezaron a
buscar datos en la zona. El jefe de grupo dijo que haba un llamado al
911 dando cuenta que uno o dos imputados viviran en la zona de 90,
se dirigieron a la direccin sealada y encontraron una casilla de
similares caractersticas. El 911 deca tambin los nombres de las
personas que habitaban el lugar,

una mujer certifica que viva la

persona cuyo nombre tenan. Luego se constituy el juez con el fiscal y


se ingres al domicilio. Se design a un compaero para requisar, l
ingreso

y luego estuvo en la puerta. Vio que haban encontrado

50

celulares y plata, pero l no practic ninguna requisa, se aprehendi a


la mujer. De ah se desprende el allanamiento en la Favela.
Sebastin Navajas, personal policial de la DDI, dijo que
cerca del medioda recibi un llamado poniendo en conocimiento un
hecho en que una mujer haba resultado herida. Se acerca a la zona,
luego a la seccional cuarta y posteriormente a la DDI, donde se
enter de un llamado al 911 dando cuenta de una vivienda ubicada
en calles 21 y 90 cuyos ocupantes estaran vinculados con el hecho.
Se describa la casa y con las averiguaciones entre vecinos dieron con
la misma. Se dio la orden judicial para ingresar y se practic un
registro. l llevo a cabo la requisa del lugar, se buscaban telfonos,
dinero y elementos de inters para la investigacin. Estaba el Juez
Melazo y el Fiscal Romero. El se puso a revisar y perdi nocin de
cuanto estuvieron. La orden que haba recibido era la requisa, se
encontraron celulares, dos o tres recortes periodsticos de distintos
hechos delictivos que se encontraron en cajones de un mueble del
comedor. No hubo resistencia por parte de los moradores de la casa,
la seora fue aprehendida por encubrimiento. Entreg un dinero al
jefe de operaciones l no tuvo contacto con la mujer. Permaneci
hasta la finalizacin de la diligencia. En un momento sonaba un celular
que estaba arriba de la mesa, con llamadas y mensajes de texto lo
abre y haba un mensaje que deca los chicos salieron en televisin, le
fue entregado al jefe en forma inmediata. Vio el dinero que entreg la
seora pero no presenci la entrega. Hizo la requisa junto con Sazzo.
Rubn Daro Azcua, personal policial, dijo que ese da
estaba en un allanamiento cuando recibe un llamado con la novedad

51

de una salidera y que deba concurrir a 21 y 90. Al llegar estaba


personal de la DDI hizo permetro luego llega el fiscal y el juez y se
procede al allanamiento. Presta

funciones en casos especiales no

pertenece a DDI sino que tienen jurisdiccin provincial. Ingresa la


polica de seguridad, un personal femenino a su cargo -Ranno- a
los fines de custodiar a la mujer duea de la vivienda. Posteriormente
recibe llamado de Ranno dicindole que la seora quera hablar, es
por ese motivo que ingresa y encuentra a una mujer en el fondo,
empiezan a dialogar y le manifiesta que su marido le haba trado
plata, que haba cometido el hecho y que tena plata en una de sus
medias, y que la moto utilizada estaba en la casa de Jennifer Lpez.
Se llam a Ibarra y al testigo, se le pide que saque la plata, pesos y
dlares que entrega a la gente de la DDI. Las manifestaciones fueron
espontneas, primero a su compaera y luego a l. En la vivienda
estaba el fiscal Romero y el juez Melazo aunque cuando l ingres al
interior ya no

estaban.

A pedido del Particular

damnificado,

de

conformidad con lo normado en el artculo 366 sexto prrafo del CPP,


se dio lectura de su testimonio de fs. 18/vta, luego de reconocida la
firma el testigo ratifica que la mujer en tal oportunidad manifest que
su marido se dedicaba a robos con un tal Luciano y Carln.
Mnica Amelia Ranno, seal en el debate que estuvo
presente en el registro practicado en

calle 90 encargada de la

custodia de la moradora de la vivienda, quien le manifest que quera


hablar pero estaba nerviosa y tena miedo. Que el marido realizaba
salideras, en un principio dijo que en esta no tena nada que ver.
Luego dijo que tena plata en la media, que le haba entregado su

52

esposo ese medioda, y que haba concurrido en una camioneta


junto

con

otra

persona. Fue revisada en presencia del testigo,

secuestrndose el dinero (pesos y dlares). Manifest adems que en


este hecho haban participado su esposo, Luciano que viva en la
Favela con Jennifer Lpez, Carln y alguien de La Matanza de quien
no se acordaba el nombre. Afirm que fueron dichos espontneos de
la seora que se haba puesto muy mal cuando supo lo del beb, que
lo haba visto por televisin.
Hctor Alejandro Lobos, funcionario policial que particip
en el registro realizado en el domicilio de Altos de San Lorenzo record
la presencia del fiscal y del juez en la vivienda.
Hugo Martin Casco, testigo del allanamiento practicado
en

la vivienda de calles 21 y 90. Dijo que la polica sac plata

alrededor de 2800 pesos

y recortes de diario. Que no conoce al

muchacho que vive en el lugar, fue solicitada su presencia estando en


la esquina de su casa. Ingres con personal policial alrededor de las
14:00 horas, fue recibido por el fiscal y el juez que le explicaron la
diligencia a realizarse y permaneci en el lugar hasta cerca de las 19
horas. Haba una mujer duea de casa que lo nico que haca era
llorar y a quien se le incaut dinero, para lo cual la polica lo llev al
fondo, all estaban con la chica que tena el

dinero en la media.

Tambin se encontraron fotografas o recortes de diario en unos


cajones, que segn dijeron los policas eran de salideras, l no los
ley. Haba tambin telfonos celulares, que estaban en la mesa
cuando los vi. Dijo que era un allanamiento de la salidera bancaria
de Piparo, y que cuando lleg no haban iniciado la requisa.

53

A partir de las

manifestaciones

de Grizzia el grupo

operativo de trabajo se dirigi al domicilio de la pareja de Luciano


Lpez, sito en calle 18 entre 529 y 530, monoblock 9, departamento D,
barrio La Favela, donde se secuestr la moto YBR empleada -de
color rojo dominio colocado 047EVN, ver foto de fs. 24/25-, una caja
de cartn de Nextel modelo 1290 con etiqueta a nombre de Juan
Manuel Calvimonte, un recorte periodstico de una salidera de fecha
24/7/2010 cuyo ttulo rezaba "Sac plata del Banco y la asaltaron
dos motochorros al llegar a Gonnet" y dinero -cuatrocientos diez
pesos- y un billete de cien dlares, todo esto documentado en la
diligencia de fs. 21/23 incorporada por su lectura.
Todo ello qued acreditado a partir de los testimonios de
Juan Ibarra -valorado "ut supra"-, Matas Maurio, Juan Jos Casas,
Carlos Oscar Jaime y Juan Pablo Morici.
Juan Jos Casas: funcionario policial. Se constituy con
otros efectivos en la

calle noventa, luego fue al domicilio de "La

Favela" donde se haba hecho un permetro y en las afueras haba


una moto. Arrojaron piedras, botellas, tomo contacto visual con la
moto, no era de grandes cilindradas, color roja, estaba a escasos tres
o cuatro metros de la puerta. Recuerda magistrados judiciales -fiscal y
juez de garantas- en el lugar. Se le exhiben fotos de la moto y la
reconoce como la secuestrada en esa ocasin.
Matas Maurio, teniente,

particip en allanamiento

practicado en barrio La Favela, se qued en permetro dado que era


una zona peligrosa, se secuestr una moto. No tuvo contacto con los
moradores del inmueble. Su funcin fue resguardar la integridad de

54

las personas que estaban en el interior de la vivienda ante la hostilidad


del barrio. Permanecieron alrededor de una hora y media, record la
presencia del fiscal y del juez de garantas.
Carlos Oscar Jaime, fue convocado a la calle 36 y 21, se
realiz relevamiento

automvil Volkswagen

Pointer, pericia en

rastros, huellas papilares, relevamiento sobre la vereda, manchas


hemticas, tierra, huella de neumtico sobre la vereda y se advirti la
existencia de un pedazo de tira de cuero color negro y dos remaches y
un pedazo de tela tipo jogging. Tambin estuvo en Ringuelet, se perit
moto color rojo Yamaha, se tomaron rastros y ante lo hostilidad de los
vecinos se trasladaron a la DDI para extraer muestras qumicas.
Particip en una reconstruccin practicada en el banco. Se le exhiben
fotos de fs. 24/25 y reconoce la moto como la secuestrada y peritada
en esa oportunidad.
Juan Pablo Morici, particip

de

un allanamiento

practicado en calle 18 entre 529 y 530 donde se secuestr una moto


de color rojo y negro que estaba afuera y dinero. Estaba el fiscal y el
juez. Haba una chica que deca que los dlares los haba comprado y
la plata la haba cobrado por una asignacin por hijo. A preguntas
formuladas dijo que conoca a Lpez de vista ya que hacia poco que
resida en la zona pero que haba visto a Lopez manejar la moto
secuestrada por el barrio.
Finalmente

se

"Carln", sito en calle 121

procedi al registro de la vivienda de


entre 528 y 529, lugar al que se llega

tambin a partir de los dichos de Grizzia, se secuestra un revolver y

55

documentacin varia. De dicha diligencia participaron Juan Ibarra, San


Romn, Pinarello y el testigo de actuacin Zapata.
Emiliano San Romn, personal policial con funciones
en la DDI. Particip en un registro en calle 528 y 121 en presencia del
fiscal

y juez de garantas, se procedi al secuestro de celulares,

documentacin y un arma de fuego. Era el domicilio de uno de los


mencionados, cree que Moreno.
Juan Gabriel Zapata, testigo de actuacin del registro de
calle 121 entre 528 y 529. Declar que encontraron dos celulares y un
arma en la habitacin. Todo lo que encontraban se lo mostraban a l
y luego lo ponan en un sobre en la mesa. Relat que vive al lado de
la vivienda, sali a mirar y fue convocado. Saba que all viva Carlos
Moreno con el que mantena solo relacin de vecinos aunque tena
conocimiento de que trabajaba en una parrilla denominada "Luigi"
sita en calles 120 y 527. Antes de finalizar lleg la madre de Moreno.
El mismo da se entero que era por el caso Piparo.
De otro lado, durante el

debatehan sido ampliamente

debatidas las consecuencias que desde el punto de vista mdico


gener -tanto en la vida de Carolina Piparo como en la de su hijo Isidro
Buzzali- el disparo por ella recibido al momento de los hechos. A partir
de lo declarado principalmente por los profesionales Badin, Graziani y
Prez Petit no ha quedado duda alguna del peligro -inminente y
cierto- que corri la vida de Carolina Piparo desde su

ingreso al

hospital Gonnet y que se prolong por un lapso de 30 das. Asimismo


a partir de los testimonios brindados por Toncich, Soria, Ceccon y el
perito autopsiante Brero, se acredit con rigor cientfico que Isidro

56

Buzali naci a las 12.40 horas del da 29 de julio del 2010, tuvo vida
extrauterina y falleci el da 05 de agosto del mismo ao a las 13:00
horas como directa consecuencia de la hipoxia sufrida a partir de la
injuria provocada a travs del disparo de arma de fuego que recibi
su mam.
As, la Dra. Graciela Badin, cirujana y emergentloga del
Hospital Gonnet nos ilustr con meridiana claridad el estado en el
cual se encontraba Carolina Piparo al ingreso en

el

Servicio de

emergencia del citado nosocomio el da 29 de julio del ao 2010.


Relat que su estado

era

crtico debido a las lesiones que

presentaba, se trataba de una paciente con un embarazo a trmino


con un severo compromiso respiratorio y hemodinmico. Requiri
acciones inmediatas para mantenerla con vida ante la ausencia de
pulso radial -que denotaba una presin arterial muy baja-, tena pulso
carotideo con gran dilatacin y distensin de las venas del cuello y
eso implicaba riesgo de vida, o bien por un neumotrax hipertensivo presencia de aire a presin entre la pleura y el pulmn- o por un
taponamiento cardaco

-que implica una herida en el corazn con

acumulacin de sangre en el pericardio que impide la circulacin- que


hay que descartar rpidamente. En

pacientes

como

Piparo, en

estado crtico, se evalan tres parmetros, a, b, c de la emergencia.


La a), compromiso va area, estaba expedita poda hablar aunque
con dificultad, b)

compromiso

respiratorio, estaba severamente

comprometido, y ello se evala colocando un aparato en un dedo


que mide la saturacin de oxgeno en sangre se encontraba en 60
por ciento siendo normal 90 a 100. Sumado a la coloracin de la piel

57

azulada en labios y mucosa -cianosisconcentracin de oxgeno en sangre,

la

que implicaba baja


c) compromiso en la

circulacin, el que se evidenciaba por la ausencia de pulso radial con


una presin muy por debajo de lo normal. Ello comprueba su
estado crtico y riesgo inmediato para su vida. Al examinarla y retirar
sus ropas se observan heridas compatibles con lesin de arma de
fuego, un orificio del tipo quemadura con holln, que entraba por
debajo del labio y sala en el mentn. Y otro orificio compatible con
herida de arma de fuego en el hemitrax derecho, en el segundo
espacio

intercostal.

La

herida

que ms importaba era la del

hemitrax ya que era la que provocaba el compromiso respiratorio y


de su circulacin y pona en riesgo la vida inminentemente. Con la
auscultacin del trax se constat que no haba entrada de aire del
lado derecho y s haba entrada del lado izquierdo, todas estas
evaluaciones se practicaron en el show room. A raz del neumotrax
hipertensivo se concluy que el proyectil perfor la pleura. El pulmn
provoc la salida del aire inhalado a travs de esas lesiones y eso fue
adquiriendo una presin

mayor

que la

atmosfrica

por un

mecanismo valvular lo que se denomina neumotrax hipertensivo. En


ste se desplaza el corazn y los grandes vasos hacia el lado
contrario y dificulta el retorno venoso al corazn a travs de la venas
cavas lo que requiere tratamiento inmediato ya que puede provocar la
muerte. En otra evaluacin secundaria despus de la intervencin y
ya fuera del riesgo inmediato de muerte, se observaron lesiones
contuso cortantes en la cabeza que fueron suturadas en el quirfano.
Lo primero que hizo fue colocar un catter con una aguja en

el

58

segundo espacio intercostal en el hemitorax derecho donde no entraba


aire y busca equilibrar la presin atmosfrica con la presin que est
dentro del trax y de esa forma se logra que el mediastino, el corazn
y los grandes vasos vuelvan a su lugar y mejore el retorno venoso.
Luego el tratamiento definitivo es a travs de la colocacin de un
tubo de unos 9 mm de dimetro interno que se coloca en la pared
lateral del trax y permite evacuar la

sangre

el

aire.

Posteriormente en base a las lesiones que presentaba al ingreso y los


ndices de severidad lesional ISS y otro NISS que establece
puntuacin para cada tipo de las lesiones, en el hospital conforme a
una base de datos de trauma se calcul respecto de Carolina Piparo
ese ndice obteniendo un

valor

de

24.74

por ciento de

probabilidades de sobrevida. Preguntada respecto al embarazo que


cursaba Carolina Piparo al ingreso al nosocomio, dijo que en todos los
protocolos internacionales de trauma se establece que el pronstico
del feto depende absolutamente de las condiciones de la madre.
Agreg que, durante el embarazo

se

producen

adaptaciones

fisiolgicas que permiten a la mujer tolerar la prdida de sangre que se


va a producir durante el parto o cesrea. Esto hace que la sangre
tenga un aumento del volumen plasmtico que permite tolerar una
prdida sangunea y que, cualquier circunstancia que produzca estrs,
va a provocar la liberacin de adrenalina al torrente sanguneo y esto
provoca una vasoconstriccin, y a su vez esta liberacin de adrenalina
va a provocar sobre la placenta una constriccin de los vasos que van
a tratar de derivar esa sangre a la circulacin materna, por lo que se
puede observar una madre aparentemente hemodinmicamente

59

normal pero el feto est sufriendo intratero a consecuencia de esa


derivacin de sangre a la circulacin materna. De ah la decisin de
practicar una cesrea urgente, la prioridad es la madre, en base a
protocolos

internacionales,

la

mejor compensacin de la madre

significa mayor control sobre el feto. Por ello, en minutos se asisti a


Carolina, se haba tratado la a, es decir va area, colocando una
mscara con oxgeno al

100 por ciento, an con ese aporte la

saturacin llegaba a 80, porcentaje muy bajo. Otra lesin que descart
realizando una ecografa fas con ultrasonido del pericardio fue el
taponamiento cardaco, es decir la acumulacin de sangre entre el
corazn y pericardio, potencialmente

mortal. Acto seguido, evalu

abdomen con palpacin e inspeccin, visiblemente a trmino, cuando


el tero se encuentra a la altura del reborde costal se presume de 36
semanas, a travs del examen clnico

poda inferir embarazo a

trmino. Se decide cesrea de emergencia decisin conjunta

con

obstetras, ya que se esperaba a la paciente por el aviso dado por la


ambulancia, estaba todo el hospital alerta y preparado. El mdico de
la ambulancia realiz una evaluacin rpida, lo correcto es trasladar al
lugar ms adecuado. Adems de la cesrea se iba a practicar
inspeccin abdominal ante la bsqueda de proyectil que poda estar
en trax o abdomen. Explica mecanismo de oxigenacin del feto, es a
travs de la placenta sangre oxigenada que recibe de la madrea
travs del cordn umbilical, de ah que si bien no haba traumatismo
directo sobre el feto, ste depende exclusivamente del buen estado
respiratorio y hemodinmico general de la madre. Saltaba a la vista
que era una mujer fuerte y saludable que aparentemente cursaba un

60

embarazo normal, luego supo que era un embarazo controlado. Ella


tena severas dificultades respiratorias y haca un gran esfuerzo por
respirar, su frecuencia respiratoria era entre 36 y 40 cuando lo normal
es 12 o 14, intentaba hablar preocupada por su beb. Ingres a las
12.10 hs. y

12.30 ya estaba en el quirfano y 12.40 ya se haba

realizado la cesrea. Ingres al quirfano con el tubo colocado en


trax por donde haban drenado 750 cm de sangre roja, y burbujeaba
el aire que estaba saliendo, ingresa con la mscara de oxgeno, se le
haban colocado zonda naso gstrica, en el quirfano participaron
cirujanos y obstetras y neonatlogas estaban esperando la extraccin
fetal. Se extrae el fetoa las 12.40 y luego se realiza una exploracin
detallada de la cavidad abdominal no se hall proyectil ni presencia de
sangre y se poda inferir entonces que el proyectil no haba penetrado
en el abdomen. El beb naci sin signos vitales, no haba respiracin
espontnea, no haba pulso y no haba latidos cardacos, lo cual
requiri de reanimacin. Posteriormente, el 19 de agosto, se realiz a
la madre toracotoma por complicaciones derivadas de la trayectoria
del proyectil en el pulmn. Una vez estabilizada a travs de aparato
porttil de rayos x se vio un cuerpo de densidad metlica

en

hemitrax derecho y esquirlas, de pequeo tamao compatible con


una bala, presentaba pequea deformacin en punta achatada,
permite presumir proyectil de punta hueca ya que al deformarse
posee mayor superficie de contacto con los tejidos y produce lesiones
de cavitacin en el tejido pulmonar en este caso.

El

proyectil le

impresion de arriba hacia abajo y que impactaba en el hemitrax


derecho, siguiendo la direccin del mentn no es mucha la inclinacin.

61

El beb naci sin signos vitales y se lo llev a sala de reanimacin lo


asisti servicio de neonatologa, se le aport oxgeno, se lo entub,
requiri adrenalina, a los pocos minutos haba cambiado la coloracin
de la piel, asistido a travs de ventilacin manual bolsa y tubo en la
trquea recuper los latidos cardacos en menos de diez minutos,
posteriormente fue trasladado al servicio de neo. A preguntas
formuladas dijo que la reanimacin se hace siempre
encuentren signos vitales a menos que haya

que

signos

no

se

de muerte

intratero, respondi a la reanimacin y no haba signos de muerte


intratero. Clnicamente era un beb de aspecto saludable, de peso 3,
400 kilogramos. La gravedad de las lesiones infringidas a la madre
fueron las que determinaron el pronstico sobre la evolucin del feto.
Preguntada por las causas de muerte del beb, respondi que fue a
consecuencia de las lesiones producidas por la falta de oxgeno en
base a las lesiones crticas infligidas a la madre, en el tero sufri
esas consecuencias de la falta de oxgeno en la madre
condicion

su evolucin posterior, fue determinante

la

eso

falta

de

oxgeno. No hay dudas respecto del nexo entre las lesiones en


hemitrax derecho de la madre y la evolucin del feto, en base a su
experiencia y en base a bibliografa internacional las lesiones de la
madre

fueron

determinantes,

comenz a sufrir dentro del tero.

Preguntada por la defensa si no resultaba aconsejable la practica de


una cesrea simultnea al ingreso de la madre, la respuesta
categrica de la doctora fue:" en ese caso, no tendramos ni madre,
ni feto. Intentar una extraccin fetal sin compensar a la madre significa
que sta no llegue al quirfano".

62

Ms

all de la solvencia demostrada durante

el

interrogatorio por la doctora Badin, a esta altura no dejar pasar por


alto los antecedentes de la profesional, quien se desempea desde
el ao 1984 en el hospital San Roque de Gonnet, donde se form
como residente en ciruga y luego ejerci la jefatura de residentes.
Fue tambin becaria,
emergencia desde

mdica de planta, jefa de guardia y jefa de


el ao 2001, instructora de varios cursos

internacionales, entre ellos el ATLS, Curso internacional de trauma


que se dicta en todo el mundo. Este es un protocolo del tratamiento
del trauma en su etapa inicial, el que se dicta en todos los hospitales
del pas, donde tienen la infraestructura necesaria.
Adelaida Soria, obstetra del Instituto Mdico Platense y
mdica de Carolina Piparo. Cont que sigui el embarazo de la
nombrada, realiz todos los controles que marcan los protocolos,
conforme normas del Ministerio de Salud. Presentaba un embarazo
sin interferencias de patologas, se le haban realizado los mtodos de
screening, presentando un embarazo normal y saludable hasta las 38
semanas y algo que fue la ltima vez que la vio, que fue un da lunes,
mas precisamente tres das antes del hecho, perfecto estado de salud
materno fetal. Isidro era un beb grande adecuado a trmino, no
macrosmico que se le pueda adjudicar patologa, pesaba algo ms
de 3 kilos con un percentilo de 70 en ese momento. En cuanto al
estado de nimo de Carolina, dijo que -al igual que su marido- estaba
feliz por la expectativa del nacimiento. Habl de una embarazada
responsable y cuidadosa de su estado de salud y que haba hecho
consultas y controles previos a programar la concepcin. Tena un

63

peso adecuado para la edad gestacional. En base a su experiencia,


como ginecloga

jefa del Servicio del Hospital San Martin,

respondi que el cuadro del nene result consecuencia del cuadro de


hipoxia de la madre, " es el peor dao que se le puede producir al
feto" nos dijo. Habl de sufrimiento fetal desde el punto de vista
orgnico, es decir, el feto sufre y busca adaptarse a travs de los
mecanismos que tiene, los que se ponen en marcha hasta que se
agota con un paro cardaco. Tambin nos explic que la situacin de
embarazo obra como proteccin para la madre, la condicin de su
embarazo conlleva un plus de sangre disponible, la embarazada
tiene un 50 por ciento ms de sangre que el resto y que no muri por
el plus de sangre que tena por estar embarazada.
Mara

Rosa Toncich, Jefa de Terapia intensiva del

Hospital Gonnet. Relat que conoci a Carolina al segundo da del


nacimiento del beb cuando le inform el estado general de Isidro.
Supo a

travs

de

la

historia clnica que al ingreso y luego de

estabilizada haba nacido Isidro sin signos vitales, en un principio,


hubo que practicarle una reanimacin y el beb tuvo una buena
respuesta, a ello se otorga una puntuacin en base al test de Apgar,
nace en cero, a los cinco minutos tiene cuatro con respuesta cardaca
menor de 60 y a los 10 minutos un Apgar de 6. A los diez minutos
empez a responder y empez a tener frecuencia cardaca, mas de
100 latidos por minuto. Nos habl de una hipoxia prenatal severa
como consecuencia de la injuria provocada a la madre y por ello no
puede responder a la vida, naci un jueves y falleci el otro jueves casi
a la misma hora. Afirm que Isidro logr tener vida extrauterina. Las

64

causas de la muerte fueron consecuencia de la hipoxia severa sufrida,


parmetros de laboratorio y clnicos as

lo

constatan.

Present

convulsiones antes de las 24 horas, ello habla de un dao cerebral


importantsimo, compresin por edema provocado por la hipoxia
producida al nacimiento. Pronstico gravsimo y muy reservado.A
preguntas formuladas seal que conforme su criterio mdico no tena
ningn tipo de dudas respecto al nexo existente desde el punto de
vista causal entre las injurias en la madre y la muerte de Isidro.
Present dos paros previos, hasta que lleg a un punto donde el
propio beb dijo basta. Siguiendo experiencia en Italia grab -con
un grabador del tipo periodista- latidos de la madre ya que un beb
puede reconocer entre cien los latidos de su mam y se lo colocaron con su pap y su to en los odos de Isidro- y ello lo estabiliz por
momentos. Finalmente a una semana de su nacimiento se constat su
fallecimiento como consecuencia de un paro cardaco.
Graziani Marcelo, medico terapista del Hospital Gonnet.
Declar que vio a Carolina Piparo al da siguiente a su ingreso al
hospital.

Haba

ingresado por guardia con un cuadro de

hemoneumotrax. Ilustr el diagnstico comparando con un globo,


que se pinchara consecuentemente el globo se colapsa, es decir el
pulmn se colaps en este caso, qued anulado. Se realizaron
prcticas de urgencia, como el avenamiento pleural - se coloca un
tubo

en la pleura para drenar ese aire- entr con una

hipoxia

seversima. En un primer momento oxigenacin a travs de cnulas


de oxgeno, luego se va incrementando esa oxigenoterapia porque
no era suficiente para

compensarla,

posteriormente una segunda

65

etapa ventilacin no invasiva, mscara colocada


presin sobre todo el rostro y

mediante

absolutamente a

un aparato ingresa aire

enriquecido con oxgeno por la falencia grave de la paciente que


tambin result insuficiente. Y se termin en intubacin traqueal con
un

respirador.

Durante toda su estada estuvo sufriendo ese

procedimiento traumtico. Ello requiere drogas que sedan y analgesia


por el gran dolor que provoca. Piparo fue intubada y extubada en dos
o tres oportunidades, ante el fracaso de sacar el respirador se llego a
traqueotoma. En radiografa, observ opacidad en la placa que era
liquido -sangre coagulada- que se trat de punzar y luego se practic
una broncoscopa para luego de ello plantearse la posibilidad

de

operarla, decisin dificil de tomar en pacientes tan graves. Dijo que la


hipoxia influy en ambos lados del pulmn. Agreg que Carolina tuvo
la suerte de entrar al hospital Gonnet y que la atendiera la doctora
Badin, de lo contrario a su criterio si no se hubiesen tomado las
medidas que se tomaron

Carolina

hubiese

fallecido.

Ana Mara Ceccon, pediatra, jefe del servicio

de

neonatologa del Hospital San Roque de Gonnet. Fu una de las


mdicas que recibi al beb y efectu los pasos del RCP neonatal ya
que al nacer el beb presentaba cianosis, estaba flcido y sin
signos vitales seal. Se contaba con los antecedentes respecto al
ingreso de una paciente embarazada a trmino con una herida de
arma de fuego que

presentaba

un

hemotorax

y neumotrax

hipertensivo, y se sospechaba de un caso grave en el que se iba a


tener que realizar reanimacin completa ante la hipoxia que esa
injuria le causa al feto. Se recibe al beb conforme al protocolo, al

66

tener un beb en paro cardiorespiratorio, lo primero que hay que


lograr es una va area segura, se sigue con masajes cardacos y si no
responde en los tiempos debidos se

comienza con

medicacin

vasoactiva. En el caso de Isidro se lo intub, se ventila a presin


positiva, se hizo masaje cardaco y a los 30 segundos por no tener
an latido cardaco se comienza a aplicar medicacin intratubo para
inducir el latido cardaco se aplica adrenalina, mientras tanto se sigue
con el masaje, se realiza un trabajo en equipo, se impulsa la
sangre y la oxigenan a travs de la ventilacin

positiva.

El beb

reaccion relativamente rpido a lo que se pensaba por la hipoxia, al


minuto cero Apgar cero, a los 5 minutos Apgar 4, muy buen latido
cardaco. El test de Apgar es un esquema realizado para evaluar la
vitalidad de un recin nacido y su adaptacin a la vida extrauterina.
Respondi muy bien con la frecuencia cardaca, tomo una coloracin
rosada muy buena y de ah a terapia y los procedimientos que
corresponden. Era un recin nacido a termino adecuado a edad
gestacional, habl de un hermoso beb. Durante la internacin tuvo
todas las complicaciones que se corresponden con su patologa de
inicio: sufri una asfixia grave por lo cual desarroll una encefalopata
hipoxica isqumica y con la cascada que se produce por la gravedad
que tuvo y el tiempo de hipoxia lleva a un fallo multiorgnico que es
la causa de su muerte. Fallan todos los rganos, los nobles que son
cerebro y corazn son los que detonan el resto de la cascada de
fallas. Previo a la hipoxia no tena ninguna alteracin que hiciera
pensar que iba a tener algn inconveniente. Isidro sufri muchsimo
debido a la injuria en la madre embarazada. Explic que el feto no

67

tiene otra forma de oxigenarse si no es a travs de la placenta. Isidro


naci a las 12.40 y su muerte se produjo a las 13 horas del da 05
de agosto debido a un fallo multirganico. A preguntas formuladas dijo
que

nunca preocup

la parte infectolgica, lo preocupante era el

deterioro multiorgnico que tena.


Enrique Mario Prez Petit, mdico cirujano convocado
como especialista junto con los doctores Estamburian y Neyra en
calidad de consultores. Aludi al grave cuadro que presentaba
Carolina Piparo, quien cursaba una infeccin pulmonar, con un
hemotorax coagulado por la lesin producida por el proyectil de arma
de fuego. Fue entonces que, a los fines de evacuar y limpiar la cavidad
de ese hemotorax infectado practic la toracotoma. Explic que se
trat de una ciruga mayor mxime teniendo en cuenta que se
trataba de una paciente infectada, muchos

das ventilada, con

hemotorax coagulado y sptica. Tambin sac el proyectil, que


ingresaba por hemitorax derecho anterior y estaba alojado en el
ngulo costofrenico derecho a la altura de la sptima dorsal. Describi
la trayectoria de arriba a abajo, de adelante hacia atrs y levemente
la salida tirada hacia la derecha del paciente. Lesion pared anterior,
lbulo superior del pulmn e inferior que atraviesa de punta a punta
todo el pulmn derecho, produjo perforacin pulmonar. Tambin se
refiri a que Piparo presenta una particularidad gentica, hace
queloides en todas las cicatrices. Finalmente afirm que su estado
obedeca a la herida de arma de fuego recibida.
Eduardo Jorge Brero, mdico neonatlogo con funciones
en polica cientfica. Realiz -junto con el doctor Rouaux- la autopsia

68

de quien fuera Isidro Buzali. Describi queal examen externo el


cuerpo presentaba un peso de 3,750 kg, una estatura de 52 cm, se
trataba de un beb de 39 semanas de gestacin, con peso y talla
adecuados a su edad, del que tuvo a su vista la historia clnica. En
cuanto

al

examen

interno,

dijo que los hallazgos fueron los

caractersticos de un cuadro de fallo multisistmico con intenso


edema de todo el tejido celular subcutneo, coleccin liquida en todas
las cavidades, aumento del volumen a expensas de estasis sanguneo
en todos los rganos con

importante

congestin macroscpica,

cuadro clnicamente denominado anasarca, que implica en cuanto a la


fisiopatologa el fallo progresivo de rganos y sistemas. Entre sus
etiologas reconoce el insulto hipxico y otras causas como infecciones
o intoxicaciones. La muerte finalmente se produce por la incapacidad
de los diferentes rganos de mantener la homeostasis, con fallo
cardiorespiratorio. En el caso particular del recin nacido se observa
adems la persistencia de la

circulacin fetal, que desarrolla un

cuadro de hipertensin pulmonar que generan hipoxemia, por shunt


a nivel del ductus arterioso y del foramen oval, traducido en dilatacin
de las cavidades cardacas derechas e insuficiencia tricspidea. En
base a la historia clnica constat que el nio nace a las 12.40 horas
del 29 de julio en paro cardiorespiratorio que requiri maniobras de
resucitacin con intubacin, bolseo con presin positiva e instalacin
por tubo endotraqueal de adrenalina y masaje cardaco, recuperando
al quinto minuto de vida latidos cardacos an con bradicardia y al
10 minuto la frecuencia cardaca normal, siempre con ventilacin
asistida, presentando a su ingreso en la UCIN, estado crtico, mal

69

perfundido, mal adaptado a la ARM con gasping. Esto implica que


presentaba respiraciones

propias pese a hallarse conectado a un

respirador. Declar que Isidro logr tener vida extrauterina, toda vez
que tuvo actividad cardaca propia, respiratoria y cerebral. El
mecanismo final de la muerte result de un fallo multisistmico, la
injuria hipoxica padecida por los distintos rganos no permiti que los
mismos pudieron cumplir con su funcin para la vida.
Por su parte, la Doctora Claudia Del Giorgio, perito mdico
patlogo, declar: que el grado de hipoxia era severo, porque era
generalizada y sistmica. Adems ratific la pericia histopatolgica
practicada

incorporada

por

lectura de fs 116/119 del Anexo

Pericial II, donde concluy: " que exista un cuadro de encefalopata


hipxica, necrosis cerebelosa y cerebral, necrosis heptica focalizada
con abscedacin, sepsis y edema agudo de pulmn".Jess Fabin Ortiz, perito balstico -que practic el informe
de fs. 1804/1807 incorporado por lectura- declar que concurri al
hospital de Gonnet y se entrevist con una doctora quien le entreg
el proyectil calibre 22 extrado del cuerpo de la vctima. Determin
en base a la deformacin que presentaba que se trataba

de

un

proyectil de punta hueca o perforada, de plomo y con bao


electroltico

de

cobre.

Preguntado

al

respecto,

dijo

que

tal

caracterstica hace que aumente el calibre y por ende provoque mayor


dao, sumado a ello manifest que el calibre 22 en trayectorias
intracorporales genera ms dao. Son proyectiles que, segn la ley
de armas pertenecen a la categora de uso prohibido, los que solo se
pueden utilizar para caza o tiro deportivo. Explic que provocan una

70

coloracin negra medio griscea similar al holln y en la piel deja


signos similares -ahumamiento- en tono negro grisceo. Preguntado
respecto a la distancia en que debe realizarse el disparo para dejar
dicha

impronta, respondi, "a corta distancia, menor a

50

centmetros".
La explicacin brindada por el perito balstico encuentra
correlato objetivo en lo informado por la doctora Alejandra Snchez
a fs. 71 del anexo pericial, punto 9, -incorporado por su lectura al
debate- en el que concluy
presentaba signo de

"el

orificio de entrada en mentn

ahumamiento", y por otro lado los testigos

presenciales del hecho Nora Pacheco y Olga Centurelli referenciaron


que Carolina tena en el mentn "un agujero de color negro".
Completa el plexo convictivo que considero suficiente a
los fines de acreditar los hechos en su exteriorizacin material la
prueba que ha sido incorporada al debate por su lectura. Entre dichas
probanzas considero de relevancia las siguientes: el croquis de fs.
53 que ilustra el lugar escenario de los hechos; los reconocimientos
mdicos legales practicados en la persona de las vctimas de fs. 58,
188, 286/287, 304, 305, 306, 306 bis, 326, 336, 357, 359, 375, 385,
386, 437, 618, 619, 621, 622, 623, 624, 627, 628, 629, 630, 631,
683, 700, 712, 714, 729, 738, 778, 1020, 1023, 1341, 1342, 1343,
1344,

1345,

1346,

1347,

1353, 1354, 1494, 1631, 1675, 1676,

1685, 1699, 1750, 1751, 1752, 1753, 1763, 1839, 1840, 1846,
1847, 1927, 1939, 1888, 2172, 2184,

2185,

2188,

2190,

2213,

2215, 2216, 2217, 2218, 2533, 2534, 2536, 2817, 2903, 2924 y 106 del
anexo testimonial, que dan cuenta de las lesiones sufridas tanto por

71

Carolina Piparo e Isidro Buzali y su evolucin; el certificado mdico de


fs. 99 del anexo testimonial practicado sobre Carolina Piparo que
daba cuenta de la imposibilidad de la misma para declarar; el acta
de fs. 11/vta que da cuenta del secuestro de la ropa de la vctima en el
hospital; documental de fs. 659/660 y de 1860/1871; acta de entrega
de filmaciones de fs. 179; informes de la Direccin de Tecnologas
Aplicadas a la investigacin en funcin judicial de
784/826,

971/993,

1943/1979,2105/2111,

1331/1338,

2850/2854,

fs.

205/230,
1376/1417,

2877/2899, 3118/3231; acta

de fotocopia de DNI de Isidro Buzali de

fs. 651/652 y acta de

necropsia del mismode fs. 658/vta.


Asimismo, del anexo pericial identificado con letras azules
y la inscripcin M-16762 S II se

computan:

el

informe

de

levantamiento de rastros de 3/6, 47/vta. y 58 vta.; el informe qumico


de fs. 7/9 y fotografas de fs. 12/44 y 52/55, que ilustran con respecto
a los vestigios materiales del hecho que se diera por acreditado. All,
a fs. 25/26 se observacomo evidencia cinco una tira de cuero con
hebilla metlica y como seis resto metlico compatible con tacha o
remache que se corresponden con la cartera que portaba la vctima segn sus propios

dichos y los de la vecina Nora Pacheco-, al

momento del desapoderamiento.Tambin,


26647/10

del

"dispuesto

anexo pericial II con inscripcin


a

fs.

2927

(cuerpo

XV)

IPP
el

16/11/10":planimtricas de fs. 4, 36/37, 38 y 59/60; Video filmacin de


cmaras de seguridad del Banco Santander Ro de fs. 6 que se
encuentra reservado en Secretara de ste Tribunal; Fotogramas

72

extrados de fs. 7/35: CD que contiene filmacin de la recreacin


llevada a cabo en Banco Santander de fs. 39 que se encuentra
reservado en Secretara del Tribunal; Fotografas de la reconstruccin
del mismo recorrido de fs. 40/58 y 61/112; acta de fs. 92 del anexo
testimonial que obra por cuerda; acta de reconstruccin del recorrido
de

fs. 93/96 del anexo testimonial y

su

video

filmacin; anexo

documental I y las historias clnicas de Carolina Piparo e Isidro Buzali


que obran por cuerda.
En base a las probanzas acopiadas y detalladas doy por
probados los hechos del modo en que los dejase ms arriba descripto.
Tal

como

adelanten

la narracin fctica

hechos, no encuentro acreditada la existencia

de

los

de una asociacin

destinada a delinquir, como fuera propugnada por el Dr. Marcelo


Romero para la totalidad de los imputados trados a juicio.
El fin de la asociacin ilcita debe consistir

en

una

pluralidad de planes delictivos y no la concrecin de uno solo. Como


figura autnoma, el solo hecho de pertenecer a esa "asociacin" ya es
constitutivo del delito, independientemente de que se participe o no
en los hechos que se tenan en miras al asociarse.
Debe entenderse como un acuerdo que comprende una
pluralidad delictiva, que implica cierta permanencia y lo distingue del
caracter transitorio que tiene la mera participacion.
No caben dudas, por cierto, de la acreditada existencia
en el caso de autos de una pluralidad de partcipes ejecutivos.Pero
no obstante ello, a partir de la prueba reunidano ha logrado
acreditarse con el grado de certeza que requiere la instancia el "plus"

73

en cuanto a su permanencia y fines especficos. En consecuencia


existiendo duda debe operar a favor de los imputados conforme la
manda constitucional del artculo 18 y su correlato en el artculo 1 del
Cdigo Procesal Penal.
Tal conclusin me exime de tratar el resto de los planteos
efectuados por las respectivas defensas en torno a la figura, los que a
esta altura se han tornado abstractos.
De igual modo, tambin de la

plataforma

fctica

consignada como de las probanzas en extenso valoradas, a mi juicio


no ha quedado debidamente acreditado con el grado de certeza que la
etapa requiere que el da de los hechos de que resultara vctima
Carolina Piparo haya participado una sexta persona. Si bien puede
inferirse que la conducta desplegada por este sujeto pudiera resultar
configurativa de un tipo penal distinto de los invocados por la parte
acusadora y con afectacin de otro bien jurdico, el principio de
congruencia me impide pronunciarme al respecto, por lo que existe
duda con respecto a su intervencin en el hecho, la que

debe

interpretarse en su favor (art. 1 del C.P.P.).Por las razones expuestas a la cuestin en tratamiento
voto -en su caso- por la afirmativa, por ser ello mi conviccin sincera,
(arts. 210, 371 regla primera, 373 y concordantes del CPP).
A

la

cuestin planteada, la Sra. Juez Dra.

Liliana

Elizabeth Torrisi vot en igual sentido y por los mismos fundamentos,


por ser ello su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y
ccts. del C.P.P.).-

74

A la cuestin en tratamiento el

Sr. Juez Dr. Claudio

Joaqun Bernard dijo:Adhiero en un todo al voto de micolega la Dra.


Hoerr pero no puedo dejar de expresar algunos conceptos que no
pasan, a mi modo de ver, para nada desapercibidos.
En efecto; en mis casi treinta aos como integrante del
Poder Judicial y veinte como juzgador de conductas humanas, en
muy contadas oportunidades

me he visto conmovido tanto con un

relato profundamente signado por el dolor como el escuchado de parte


de la vctima Carolina Piparo. En el mismo se trasluce una prdida
irreparable, la de su hijo Isidro,

con

la consecuente y reiterada

bsqueda de una explicacin a tan desolador destino.


Cmo puede pensarse en una explicacin? La vida del
ser humano se basa en ilusiones y proyectos, los de ser esposo o
esposa, ser padre o madre. La mujer se prepara mentalmente para
ser madre y cuando lo logra le fabrica al hijo un mundo de
ensueos.Cmo se prepara una mujer para la irreparable prdida de
un hijo?. Ya hemos oido el viejo dicho que dice que cuanto una mujer
pierde el esposo es viuda, cuando nuestros padres se van somos
hurfanos. Qu nombre se le da a una mujer cuando pierde un hijo?.
Cmo descubrir el dolor de perder a una parte de nosotros mismos?
Conocemos las cosas a travs de

las palabras,

por

nombrarlas, por lo tanto es completamente imposible hacer referencia


a un objeto o a una visin -como deca un famoso escritor-, que no
pueda describirse claramente mediante slidas definiciones empricas
o las correctas doctrinas teolgicas.

75

Pero, como nombrar lo innombrable?, como llamar a ese


dolor que es capaz de dejarnos sin valor, sin palabras, sin
recuerdos.Nuestro Yo maneja certezas, an cuando est plagado
de ilusiones.Certezas de ese hijo al que imaginamos con un rostro,
con un olor, imaginamos hasta su llanto y lo suponemos dormirse con
nuestras canciones de cuna

y arrullos.Donde

mirar,

como

pensarnoscuando nos ocurre algo muy distinto a todo aquello que


imaginamos, que fantaseamos, que esperamos.
Como se duela la ilusin?, Como duelar el futuro?
Como, cuando sabemos que aquella voz que imaginamos nunca nos
llamar.Ni en nuestros ms profundos miedos y pesadillas podemos
pensarnos en tal escena.
Como puede pasarse de la ilusin al infierno?.Virgilio
deca "si no puedo conciliar a los Dioses celestiales, mover a los
del infierno".Es en sta inteleccin que cobran real dimensin las
expresiones brindadas en ste recinto por el Sr. Buzali, quien dijo
"tengo en mi cabeza todos los diablos".
Como pensar ste encuentro fallido?, ste encuentro
madre e hijo fantaseado, anhelado, nico y fundante de la vida de
una pareja, de una mujer.Como llamar a ste no encuentro,
imposible y definitivo?.
No hay punto cardinal que nos gue, que nos arme.Lo
que era esperado como acontecimiento alegre, se convierte en una
catstrofe de profundas marcas psicolgicas y existenciales.Nunca
ms volveremos a ser los mismos, porque los que somos padres
fantaseamos sobre la realidad de nuestros hijos,

incluso antes de

76

empezar a concebirlos. Le damos una existencia en la realidad


psquica. Nos hacemos a la idea del tipo de nio que esperamos, le
ponemos un nombre y le imaginamos un futuro.Nos imaginamos un
futuro con ellos.
Crear y recrear, en ese hijo continuaremos nosotros.
Cada subjetividad anida en la pluralidad del armado
familiar por el cual se es a la vez persona, sujeto de determinado
grupo familiar y de nuestra herencia, en la dimensin socio-cultural y
en el vnculo intrasubjetivo.
El beb comienza a formarse no solo desde lo biolgico,
sino fundamentalmente en nuestro imaginario como padres y all
anidan los anclajes de nuestra herencia y de nuestro futuro familiar,
armando el lugar de ste hijo esperado.
Y as se d el proceso, como dijimos, de pensarle un
rostro, un color de ojos, un nombre, una identidad.Un ser al que como
padres le cargamos nuestros "dioses y nuestro idioma" y que dado
su estado de indefensin, le armamos un entramado de cuidados.
Comienzan nuestros desvelos, como padres no somos
meros espectadores, nos creemos

hacedores

de su vida,

extremamos todos los cuidados y an a sabiendas que deben hacer su


camino,

nuestra manos sern sus primeros contactos, nuestros

cuidados una barrera contra el mundo, nuestra voz ser su voz.


Nada de ste proceso natural y humano le fue permitido a
Isidro, al que todo se le arrebat de golpe.
Es ste el marco referencial que la relacin madre-hijo
trasciende al mundo exterior.

77

Y es aqu donde la sociedad y sus instituciones deben


velar por la seguridad de todos y cada uno de sus miembros, con una
responsabilidad que entiendo insoslayable.Es en ste orden de ideas que resulta

evidente y palpable, gracias a la inmediacin

proporciona el

que

todas luces

debate oral, que la entidad bancaria a la que concurri Carolina Piparo


a retirar su dinero, no le brind el ms mnimo cuidado y proteccin.
De la filmacin presenciada durante el desarrollo de las audiencias y
del testimonio

aportado por los empleados administrativos y de

seguridad del banco es dable advertir el poco compromiso de


quienes tenan a su cargo la alta responsabilidad de velar por el
cuidado de sus clientes al entregarles sumas de dinero sin observar
a las dems personas que se hallaban dentro del local y que no
realizaban operatoria alguna, deambulando por el interior del mismo
sin ninguna razn lgica que justificara esa presencia.
Por

lo

que voto en igual sentido y por

los

mismos

argumentos, por ser ello mi conviccin sincera (arts. 210, 371 regla
primera, 373 y ccts. del C.P.P.).-

Segunda:

Est probada la participacin de losprocesados

Juan

Manuel Calvimonte, Carlos Jordn Juarez, Luciano Leonel Mario


Lpez, Carlos Fabian Moreno y Miguel Angel Silvaen el hecho
acreditado?
A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo:
El objetivo anlisis
acreditar con grado de

certeza

de

la

prueba reunidapermite

que los nombrados resultan ser

78

coautores funcionales penalmente responsables del hecho probado en


la cuestin precedente.
Entiendo, tal como ha sido adelantado, que no puede
apartarse al resto de los

intervinientes -tal como lo reclaman las

defensas de Silva, Calvimonte, Jurez y Lpez- del resultado muerte,


pues

se ha acreditado el acuerdo en la modalidad de violencia

utilizadapara perfeccionar el ilcito objetivo -apoderarse del dinero


extrado por la vctima de la entidad bancaria-, mediante una
meticulosa logstica en la que cada uno de los intervinientes efecta
un aporte preestablecido. No puede
compartimentados

de

culpabilidad

de

hablarse de
todos

sus

tramos
partcipes

atribuyendo diferencias subjetivas entre los autores materiales del


disparo de arma de fuego y los restantes protagonistas, ya que el
resultado muerte no se encontraba fuera del mbito de previsibilidad,
por lo que puede afirmarse, sin duda alguna, que se encuentra -con
la prueba reunida- evidenciada la asuncin de peligro en que se
coloc a las vctimas.
Por otra parte tanto Miguel Angel Silva -alias Pimientacomo Carlos Jordn Jurez estaban

en

el interior del banco y

pudieron observar la condicin de embarazo de la vctima, que tal


como se encuentra "ultra probado" era ms que notorio, como lo he
referenciado en apartados anteriores y despreciando esta condicin
con el plus de riesgo que implicaba el acometimiento de una vctima
embarazada decidieron llevar adelante sus propsitos ilcitos. Por
ello es que

entiendo,

con

apoyo

de doctrina y jurisprudencia

mayoritaria, que aparece irrelevante la funcin de los protagonistas

79

cuando se exteriorizaron comportamientos objetivamente peligrosos,


de conformidad con el plan criminal acordado.
Surge patentizado que todos ellos debieron prever los
resultados que pudieron
elegidos para llevar a

derivar de la utilizacin de los medios


cabo el desapoderamiento, por cuanto se

encuentra acreditado el umbral de al menos mnima representacin


que aparece como exigible para todos los imputados.
Es en

esta

inteligencia

que

-siguiendo

al maestro

Roxin- entiendo que todos actuaron en el marco de una coautora


funcional, en respeto de un plan previamente concertado y llevando a
cabo cada uno de ellos roles especficos en funcin de la totalidad del
accionar delictivo, al que todos concurrieron en los trminos del
artculo 45 del Cdigo Penal.
As, correalizaron la ejecucin en distintas funciones de
manera tal que sus aportes fcticos completaron, a la manera de un
rompecabezas, la totalidad de la realizacin del tipo, en perfecto
encastre.
Sabido es que la coautora implica divisin del trabajo,
al decir de Edgardo Alberto Donna "cada autor complementa con su
parte, en el hecho, la de los dems en la totalidad del delito

responden por el todo" (E.A Donna. La autora y participacin criminal.


Editorial Rubinzal Culzoni).
As, se estableci en el debate con precisin el rol que
cada uno de los encartados llev a cabo en el plan comn. Miguel
Angel Silva -alias Pimienta- selecciona a Carolina Piparo en
momentos en que efectala extraccin de dinero; de igual forma

80

Carlos Jordn Jurez tambin reforz tal "marcacin" desde la citada


entidad.
Posteriormente, merced al aporte logstico

de Juan

Manuel Calvimonte -en su calidad de nexo con las personas que


deban ejecutar el tramo final del plan-, se di aviso de las
caractersticas fsicas y del vehculo en que se movilizaban las
vctimas

a los ejecutores. As, Carolina Piparo result perseguida

hasta su domicilio por todos, lugar donde

dos

personas que se

movilizaban en moto -Luciano Lopez y Carlos Fabian Moreno- la


abordaron. El segundo de los nombrados baj de la moto y armado,
la golpe, la saca los tirones del rodado, sta cay al piso y
qued arrodillada en la vereda y en esas circunstancias -para hacerse
del botn- Moreno le efectu un disparo a corta distancia que impact
en una zona vital poniendo en riesgo su vida y provocando como
consecuencia la muerte de su hijo Isidro a siete das de nacido.Es en este sentido que puede decirse, con lgica jurdica,
que todos los coautores tuvieron

dominio

del hecho, tanto

subjetivamente -ya que todos fueron coprotagonistas de una decisin


comn-

como objetivamente, en cuanto dominaron la accin

siguieron adelante con el raid planificado, hasta obtener el objetivo


deseado por todos, con total aceptacin de las consecuencias penales
y evidenciando asuncin del riesgo que la conducta emprendida en cualquiera de sus tramos- pudiera ocasionar, incluida la muerte
de las vctimas.
En la coautora funcional ninguno de los autores es
instrumento del otro y hay una imputacin inmediata y recproca de

81

todos los aportes individuales que se llevan a cabo en el marco de un


plan comn pergeado, sin que ninguno de los integrantes realice la
totalidad de la conducta tpica sino que cada uno ser coautor en
cuanto haga un aporte necesario a la realizacin del hecho conforme
al plan acordado. As como a las consecuencias que dichos aportes
puedan ocasionar, en cuanto las mismas pudieran preverse, tal el
caso de autos, a mi juicio.
De all, surge la plena responsabilidad de cada uno de los
partcipes y la posibilidad de atribucin de culpabilidad, no solo por la
propia conducta sino tambin por la conducta desarrollada por los
restantes

coautores siempre que el aporte haya coadyuvado a la

construccin del tipo, conforme el plan acordado.


En

este sentido la resolucin comn justifica recproca

imputacin de cualquier contribucin causal a la ejecucin del hecho,


lo que equivale

a decir aporte individual como parte de un todo,

previamente pergeado.
Al decir de Roxin el "autor inmediato" solamente es un
"engranaje"reemplazable en la maquinaria

del

poder, que puede

estar representado por una organizacin estatal -como en el caso de


una dictadura-, una organizacin terrorista o criminal -tal el caso que
nos ocupa- en el seno de la cual se encuentra el autor "mediato"del
resultado final (La autora mediata por dominio en la organizacin.
Conferencia de Claus Roxin del 6 y 7 de noviembre del 2002 en la
Universidadde Lisboa, Portugal).
Sentado

ello,

habr de analizar la prueba que -a mi

entender- me permite concluir del modo que en lo dejase expuesto.

82

En

primer

lugar

habr

de

analizar

la

prueba

correspondiente al anlisis de las comunicaciones -VAIC- cuyas


conclusiones a mi criterioacreditan la coparticipacin funcional de
Silva, Jurez, Calvimonte, Lpez y Moreno en el hecho acreditado en
la cuestin primera.
As, en la audiencia de debate Pablo Zaikowskiexplic la
forma

en que a partir de los datos obtenidos en los inicios de la

investigacin -secuestro de celulares en el domicilio

de

Grizzia,

procedimiento del que manifest form parte y respecto de su validez


ya me he referido-, se pudo obtener la identidad de distintos usuarios
telefnicos. Narr que los registros de

las

comunicaciones las

aportan las compaas privadas prestatarias del servicio telefnico


mvil y se utiliza como herramienta de trabajo el sistema VAIC, que
concentra toda la informacin y posibilita la interrelacin de los datos.
Dijo que existen dos puntos de anlisis:trabajar en base a las
comunicaciones

cursadas

por

las

antenas

que

cubren

un

determinado lugar o las que cubren un telfono en particular, es


decir se puede seguir un telfono sospechado o se puede tener el
lugar de un hecho, fecha y hora y en base a ello obtener que telfonos
estuvieron en el lugar y luego desarrollar un anlisis y contextualizar
cada una de las comunicaciones. Explic que al realizar un informe
telemtrico se analizan las comunicaciones de un abonado y se sigue
su rutina, se lo va ubicando temporo espacialmente.
A preguntas formuladas respecto a la saturacin de una
antena y si ello impacta en antena vecina,

nos

dijoque

es una

creencia basada en la utilizacin de tecnologa usada hace varios

83

aos. En la actualidad se trabaja con una tecnologa GSM -la que


utilizan las tarjetas SIM-, antes se programaba la radio base para que
en caso de encontrarse saturada se derivaran, y que, por el contrario
hoy en da si se saturan las antenas se tiene seal pero el telfono no
funciona. A pedido del particular damnificado se le exhiben los grficos
que oportunamente practicara la divisin y explica aqul que ilustra
las etapas desde el inicio hasta la ltima informacin -ampliacin de la
informacin agregada en Cd- y en tal sentido seal que cada uno de
los cuadros representa un telfono, y los mismos fueron obtenidos a
partir de los hallados en el allanamiento de Altos de San Lorenzo. As
se determin que el primer telfono 0221 6510833, a nombre de Juan
Manuel Calvimonte era utilizado por Juan Manuel segn los datos que
figuraban. El segundo, 0221 6510832 tambin a nombre de Juan
Manuel Calvimonte (segn la informacin que se obtuvo de la agenda)
se pudo determinar era utilizado por Luciano, el tercero 011
37278353a nombre de Silvia Amado, segn la informacin

era

utilizado por un tal Pimienta y el cuarto telfono 0221 4114592, a


nombre de Juan Manuel

Calvimonte,

en un principio no se tena

ningn tipo de referencia de quien lo utilizaba ello en base


informacin. Ese fue el primer informe. A

la

preguntas del Particular

Damnificado respondi categricamente que poda afirmar que los


telfonos resultaban utilizados por las personas que mencion y fund
su respuesta en la circunstancia que una persona puede tener su
telfono a nombre de otra, pero no se puede ocultar la forma en que
utiliza el telfono, la forma en que se comunica es un sello de cada
persona. Bajo esas premisas detalladas de anlisis y en base a la

84

informacin suministrada por la DDI de las personas que, segn la


agenda, podran ser los usuarios fue categrico respecto a que cada
una de las personas mencionadas eran los respectivos usuarios. Dijo
que al utilizar la agenda, puede obtener la informacin de todo lo que
hizo un telfono, llamar, mandar mensajes, con quien se comunica, a
qu hora, y ello brinda un perfil de la persona que lo utiliza, ese perfil
-segn el testigo- en el 99.9 % coincide con el perfil real de la persona,
por

lo

tanto

poda afirmar

que

realmente el usuario es quien

figuraba en el equipo. Nos explic que se construyeron los perfiles,


en base a cada una de las comunicaciones, por ejemplo los dos
primeros estaban a nombre de Juan Manuel Calvimonte que seran
utilizados uno por Juan Manuel y otro por Luciano. Ambos eran de
La plata por su caracterstica, funcionaban habitualmente en la plata,
tienen apertura de celdas en las zonas de los domicilios de quienes
se determino resultaban sus usuarios. Coincida adems la frecuencia
de las comunicaciones entre s, la relacin de las comunicaciones
con las parejas y ello permiti llegar a individualizar a los usuarios. Lo
mismo con el telfono a nombre de Silvia Amado que se pudo
determinar que era usado por Miguel ngel o "Pimienta". Y tambin
en una segunda instancia se pudo determinar el usuario del telfono a
nombre de Juan Manuel Calvimonte -0221 4114592- dado de alta
dos das antes del hecho, pero la primera vez que aparece en la
ciudad de La Plata era el da del hecho, a la

hora

del hecho y

despus deja de funcionar y si bien eso acota el margen de anlisis


igualmente se pudo llegar a determinar el usuario. Se le pregunt por
el telfono a nombre de Silvia Amado, utilizado por ngel o Pimienta,

85

respondi que era un

telfono de la zona oeste del conurbano

bonaerense, con muchas comunicaciones, no existan blancos de


silencio. Se llego a la determinacin que era utilizado por Miguel
ngel a partir de la agenda, luego se descubre que haba algn
tipo de relacin de familiaridad entre la titular y el usuario. El 0221
4114592 a nombre de Juan Manuel Calvimonte fue en su momento el
ms complicado, haba sido adquirido en la ciudad de la plata y dado
de alta dos das antes del hecho -27 de julio- pero no tena un gran
historial para poder trabajar y analizar. Se trabaja con el momento del
hecho y el historial para poder comparar y establecer las rutinas. En
este caso el contexto se complicaba porqueno tena mucho tiempo de
funcionamiento, se pudo determinar que la primera vez que arriba a
la plata fue el da del hecho -29 de julio- a pesar de haber sido
adquirido en La Plata comenz a funcionar en la zona oeste y se
traslada el da del hecho. Y sus contactos son de zona oeste, dentro
de los registros de agenda, a partir de un telfono LG secuestrado en
allanamiento de altos de San Lorenzo (no est en este grfico), 0221
476 9328 a nombre de Grizzia Stella, incautado a la pareja de Juan
Manuel, en cuyos registros de agenda haba un telfono que figuraba
como Gordo Carlos. En ese momento sin datos del usuario pero en
conocimiento que estaba en la misma zona de funcionamiento del
aparato a nombre de Silvia Amado que sera utilizado por Miguel
ngel o Pimienta, lo que se hizo fue buscar en la agenda quienes no
eran de La Plata y telfonos con otra caracterstica y entre ellos
estaba ste. Cuando se empezaron a analizar las comunicaciones y
sus registros se observ que existan coincidencias en permanencias

86

en zona que daban a pensar que poda ser la misma persona. Sumado
a ello haba cinco abonados que resultaban contactos en comn entre
el "nextel" que se tena en la operatoria del hecho y este telfono que
se estaba utilizando y se llega entonces a la certeza que podra ser
utilizado por el gordo Carlos tanto el "nextel" como este telfono ya
que el nextel tena dos das de alta por lo que era lgico que hubiera
otro telfono. Tambin afirm que los telfonos dejaron de funcionar
luego del hecho ello corroborado a travs de sus contactos principales.
Entre la mensajera de texto de algunos contactos agendados como el
gordo Carlos, encontraron mensajes que hacan referencia al hecho,
en uno de ellos entre dos contactos de la agenda estn haciendo
referencia al Gordo Carlos y Luciano, dicen que el Gordo Carlos y
Luciano estaban en el hecho de Luciano y Juan, antes de ello hacen
referencia, todava no llam, ya pasaron la foto de Juan y el
nombre completo de Luciano, esto momentos posteriores al hecho.
Respecto al contacto "gordo Carlos" se pudo determinar que era
Jordn Jurez. La informacin de los mensajes de texto los aporta la
empresa. Se da lectura a los mensajes de texto, a nombre de Rojas y
de Lucero, la secuencia

se

observa

en el cuadro ubicado a la

izquierda, varios mensajes de texto de inters del da 30 de julio con


el abonado 011 30217327 a nombre de Benito Rojas. Explic adems
la forma en que se pudo determinar momentos previos y posteriores
al hecho la captacin en celdas que cubren el banco y el lugar del
hecho. Detall otro

de los cuadros -tambin obrante en el Cd

agregado- dijo que cada grfico representa una ubicacin temporo


espacial de un abonado telefnico o radial, cada uno de los puntos

87

representa un registro de comunicacin es decir expresa la ubicacin


temporo espacial de un abonado telefnico, cada uno de los puntos
dentro de los cuadros representa una comunicacin y cada uno de los
cuadros representa una celda y una franja horaria. Lo que se hizo fue,
a partir de la base del primer telfono -obtenido en el registro de
Altos de San Lorenzo- trabajar con sus contactos pues perteneca a
Juan Manuel Calvimonte. En base a la sospecha de que ese telfono
estuviese involucrado se analiza con quien se comunic al momento
del hecho, y estos dos ltimos estaban siendo tomados por dos
antenas de inters, una la Plaza Belgrano y la otra Plaza Olazabal.
Una y la otra cubren el lugar de los hechos y el domicilio del banco.
Se

estudio el da del hecho, se da un marco de tiempo previo y

posterior en el anlisis para determinar cmo se desplazan hacia el


lugar de los hechos. De ah surge que dos de los telfonos, los dos
primeros, vienen de la zona oeste , uno lo toma una antena ubicada
sobre avenida Crovara y el otro desde un rato antes est movindose
por Rafael Castillo, Isidro Casanova, la rotonda de La Tablada. El
primero lo utilizaba Miguel ngel -alias Pimienta- y el segundo el
"gordo Carlos"; se desplazaban desde la zona oeste, en la franja
horaria en que se emiten las comunicaciones coinciden en las celdas,
y ello permite pensar que los dos telfonos vinieron en un mismo
margen de tiempo. Por la diferencia horaria que exista en Avenida
Croara -casi nula- era muy probable que ambos telfonos vinieran
juntos. Los otros dos telfonos que seran utilizados por Juan Manuel
y por Luciano parten de sus zonas habituales de injerencia -zona de
Altos de San Lorenzo- en ese momento no tenan celda propia por lo

88

cual la variacin de celdas entre la de avenida 72 y Villa Elvira 2, dan


cobertura indistintamente por no tener cobertura propia. Aclara al
respecto

que tal como lo explic los telfonos no desvan

comunicaciones, solo que en Altos de San Lorenzo las dos celdas


dan cobertura.

Siguiendo

con su exposicin nos explic el

desplazamiento en horas de la maana de la zona habitual -altos de


San Lorenzo- hacia la ciudad de La Plata y en el mismo momento
tambin se acercan a La Plata los dos telfonos que venan de la
zona oeste, que tambin salen de su zona habitual y se acercan a la
zona demarcada por el mbito que cubre el Banco -Plaza Olazabalcon una concentracin particular entre las 10.55 y 11.32 horas. En esa
franja horaria se concentran las comunicaciones y coinciden los cuatro
telfonos tanto en una como en la segunda celda, o sea la del lugar del
hecho. Es decir todos los telfonos en ese horario estaban siendo
tomados por esas antenas o por una intermedia, estaban todos juntos
y comunicndose entre s. Nos dijo que a las 10:54 hs. el abonado
0221-6510833 (Calvimonte), es tomado por la radio base 638-Plaza
Olazbal, ubicada en calle 7 N 475, a escasa distancia de la Sucursal
bancaria en la que se produjo la extraccin del dinero posteriormente
sustrado a la vctima, manteniendo esa ubicacin hasta las 11.20
hrs. Y que entre las 11:22 y las 11:32 hs., es tomado por la radio
base 789-Plaza Belgrano, siendo esta una de las radio bases que
toma las seales producidas en el mbito en que se produjeron la
agresin a la vctimas y la sustraccin del dinero (calles 36 y 21).
Analizados

los

contactos

de

este

abonado (0221-6510833-

Calvimonte) se observa que en el momento crtico de los hechos

89

posee comunicaciones con: el 0221-4114592 usado por Jurez; con


el 0221-6510832 usado por Luciano Lpez y con el 011-37278353
usado por Silva, con quienes registra desplazamientos coincidentes
en la misma zona geogrfica-temporal.
Agreg que las respectivas
antena cubre un determinado lugar.

empresas informan que

Una de las antenas lugar del

hecho, otra banco, esta la apertura y la finalizacin, los telfonos


estaban comunicndose entre s, y en algn momento se separan. La
primer llamada que desencadena la secuencia de comunicaciones es
la que proviene del telfono que figura a nombre de Silvia Amado
utilizado por Miguel Silva, y de ah fluido trafico de comunicaciones,
el

ltimo horario -11.33 horas- empiezan a dispersarse, venia

movimiento agrupado

luego

se dispersan y una hora

aproximadamente despus los telfonos dejan de funcionar. Todos


salen en direccin a estacin Tolosa, lo toma la antena estacin
Tolosa y TMP Ringuelet. Despus de ah se empiezan a dispersar,
los que no eran de La Plata se ve la salida hacia Capital Federal, a los
20 minutos ya los tomaban antenas de La Boca.
Tambin se lo interrog respecto

al telfono

fijo 011

44867097 a nombre de Juana Villagarcia, de Isidro Casanova que


tena contacto con todos los telfonos con los que se venan
trabajando y con domicilio en calle Sarrachaga 6028

de

Isidro

Casanova. Dijo que el mismo se lo vincul con el telfono de Silvia


Amado utilizado por Miguel ngel, con Carina Mabel Ramrez (011
35511614), que era uno de los telfonos utilizado para determinar la
relacin existente entre el telfono agendado como "Gordo Carlos" y el

90

nextel y uno de sus principales contactos. De igual forma se lo vincul


con un telfono a nombre de Pablo Ortiz (011 30303460), lo mismo
con el telfono incautado a Grizzia (0221 4769328), con el utilizado
por Juan Manuel (0221 6176856) y con el ltimo telfono (011
63820656) en dejar de funcionar es el que se le adjudica al "gordo
Carlos"y el ltimo contacto es con un telfono a nombre de Claudia
Lucero que es una de las involucradas en los mensajes de texto. En
base a las comunicaciones en el momento del hecho y previas, se
hizo un historial, all se constatan entre el telfono adjudicado a
Juan Manuel y el telfono adjudicado a Miguel ngel existan diez
comunicaciones el da del hecho

en su

historial exista una

frecuente comunicacin que llegaban a las 210 en total en el mes que


analiza. Entre

el telfono adjudicado a Juan Manuel y el telfono

adjudicado a Luciano existan 1467 comunicaciones y el da del hecho


41, desde las 8 de la maana al medioda; entre Luciano y Miguel
ngel hay un historial de 61 comunicaciones y 3 son el da del hecho.
Entre Luciano y el "Gordo Carlos"el da del hecho hay 5 y son cinco
las del historial, entre Juan Manuel y el "gordo Carlos" hay 36
comunicaciones el da del hecho y 76 en su historial. Entre Miguel
ngel y el gordo Carlos 21 en el historial, todas el da del hecho. Y a
partir del 29 pasado el medioda todos ellos dejan de funcionar.
De

todo

lo

dicho

por Zaikowski y analizada

la

documental incorporada por su lectura entiendo -al igual que lo ha


valorado el Sr Fiscal de Juicio y el representante del Particular
damnificado- que:

91

Analizado el informe de fs. 205/230 surge del cruce de


agendas y datos de los telfonos que el telfono N0221 6510833
est a nombre Juan Manuel Calvimonte y se encuentra agendado
como "Juan nextel" en el telfono de su pareja Stella Maris Grizzia.Del registro de las comunicaciones realizadas el da del
hecho por dicho abonado se determin que Juan Manuel Calvimonte
se moviliz geogrficamente en un rea coincidente con la ubicacin
de la entidad bancaria y el domicilio de Carolina Piparo. Asimismo,
los contactos del telfono usado por Calvimonte en circunstancias
temporo espaciales del hecho tuvieron comunicacin con el telfono
N221 4114592 tambin a nombre de Calvimonte, con

el telfono

N221 6510832, cuyo titular es Calvimonte y era usa do por Luciano


Lpez (agendado como "luciano nextel" en el celular de Grizzia) y con
el 011 37278353, a nombre de Silvia Amado y usado por Silva.Todos estos nmeros poseen una operativa similar a la
del abonado finalizado en 0833 de Calvimonte y un desplazamiento
similar.Del anlisis de los registros de las agendas surgi el N 221
6176856 agendado como "Juan Manuel",

cuyo contrato est a

nombre de Calvimonte y posee ubicaciones geogrficas similares al


del 0833, incluso en momentos posteriores a la sucesin de los
hechos.Se acredit que en su mayora tiene los mismos contactos
que el equipo de Grizzia con lo que queda probado que este equipo
es utilizado por Calvimonte para relacionarse con el entorno familiar.
Tambin se acredit que luego de perpetrado el hecho,
los desplazamientos de los abonados antedichos son muy similares:

92

Es

decir

que Silva y Calvimonte se movilizaron hacia la misma

direccin geogrfica, tras lo cual se desagruparon.


De esa forma se corrobora la

vinculacin de Silva,

Calvimonte y Lpez, ello en forma previa, concomitante y posterior al


hecho, como tambin que se encontraban al momento de los hechos
en la zona tanto del Banco como de la vivienda de Carolina Piparo,
escenario de los acontecimientos.
Analizado el Informe de fs. 784/826
se desprende que:
Uno de los

telfonos

nombre

de Calvimonte

(especficamente el finalizado en 4592) fue dado de alta dos das


antes del hecho, sin perjuicio de que inicia comunicaciones en
momentos previos a la comisin del evento y presenta contactos con
origen en la zona oeste del GBA, lo cual es coincidente con las
radio bases usadas.Entre los abonados registrados en el equipo de Grizzia se
encuentra registrado como "Gordo Carlos" (apodo de Carlos Jordn
Jurez) el abonado 011 62497940, realizando y

recibiendo

comunicaciones y mensajes de texto con uno de los

telfonos de

Calvimonte (especficamente el finalizado en 6856), cuando ste ya


se haba profugado.
A pesar del poco uso de uno de los telfonos empleados
(el finalizado 4592) se constat que usa radio bases y la misma zona
de cobertura que el utilizado por Carlos Jordn Jurez en reiteradas
oportunidades.-

93

Adems
tambin se

ha

de que tienen muchos contactos en comn,

acreditado

que

stos (7940 y 4592) no poseen

comunicaciones entre s.As, entonces se tiene por probado que


ambos fueron utilizados por Carlos Jordn Jurez.
Por otra parte y tal como claramente se ilustra en la
grfica, el abonado de telefona tradicional a nombre de Juana Rosa
Villagarca N011 44867097 (madre de Jurez e insta lado en el
domicilio del nombrado) se comunic en 15 oportunidades con Silva
en el perodo comprendido entre

el 7/7/2010 al 28/7/2010; 78

veces con el telfono de lnea del domicilio de Silva a nombre de su


ex-esposa

Nelly

Monsalvo

entre el 1/4 y el 28/7/10; en 3

oportunidades con el telfono de Stella Maris Grizzia entre el 6/7 al


12/7/2010 y 2 veces con uno de los telfonos que usaba Calvimonte
(finalizado en 6856) entre el 25/7 y el 27/7.Se acredita entonces el conocimiento por parte de Jurez
respecto a los miembros restantes.
Del informe de fs. 1943/1979 -sumado a los informes
precedentes- surge el abonado 0833 lo usaba Calvimonte, el 0832
Luciano Lpez, el 4592, Carlos Jordn Jurez y el 8353 Miguel
ngel Silva, quienes mantuvieron comunicaciones entre s en forma
contempornea con el hecho y con desplazamientos similares.
El Informe de fs.2105/2111 prueba que entre las 08.35 y
las 17.01 horas del da de los hechos, Jurez mantuvo un total de 50
comunicaciones (algunas de ellas frustradas): 35 de las cuales fueron
con Calvimonte; 11 con Silva y 4 con Lpez.-

94

Calvimonte,

adems

de Jurez, mantuvo 40 comunicaciones

(algunas frustradas) con Lpez y 9

con Silva.En tanto que Silva

mantuvo 2 con Lpez.


El

testimonio

brindado

por

Pablo Zaikowski fu

cuestionado por las defensas de los encartados, alegando para ello


que sus conclusiones no les resultaron solventes ya que careca de
la formacin acadmica especfica.
A ello debo decir que el propio testigo dijo que no era
necesario contar con una formacin profesional para llevar a cabo la
tarea, que era ms de escritorio y que su experiencia en la realizacin
de numerosas pericias de este tipo avalaban
aclarando que el sistema slo requiere

sus conclusiones;

de la carga de datos y el

entrecruzamiento de estos era cuestin de prctica.


Pero

en ste caso,

sus

conclusiones han sido

corroboradas por datos perifricos -tal como

analizar-

di

respuesta contundente a todas las preguntas y repreguntas formuladas


por las partes, lo que me conduce de manera lgica y razonable a
otorgarle el valor convictivo asignado.
As las cosas, habr de analizar

la prueba cargosa

respecto a cada uno de los imputados.


Al

respecto,

considero

legalmente acreditada la

coautora responsable de Miguel ngel Silva y Carlos Jordn Jurez


dando inicio al plan comn acordado.Tengo para ello en cuenta el
valor probatorio indubitable que otorgo a las secuencias -reproducidas
en el debate- correspondientes a la video filmacin de las cmaras de

95

seguridad de la sucursal 019 del banco Santander Ro incorporadas


al debate por su lectura.
En ellas he observado la presencia de Jurez y Silva en
momentos previos y concomitantes a la presencia de Carolina Piparo
y su madre en esa entidad, como tambin la forma en que Silva mira a
la vctima al momento en que la misma aguarda la entrega de su
dinero -cuyo notorio embarazo tambin se patentiza en la imagen-, al
igual que

el posterior paso de Silva en dos oportunidades por el

sector del estacionamiento.Si ello se concatena con lo informado por


lectura a fs. 1986, se puede determinar que Carolina Piparo ingresa a
las 11:07:47 hs. al bancoy se retira a las 11:16:30 hs. Del mismo
informe extraigo que Miguel ngel Silva ingresa a las 11:06:43 hs.,
un minuto antes que Carolina y se retira a las 11:15:06 hs., tambin un
minuto antes que la vctima. En tanto las cmaras captaron la
conducta de Carlos Jordn Jurez ingresando al banco a las 11:01:46
hs., retirndose a las 11:04:56 hs.
Por otro lado tengo acreditado que Carolina ascendi al
vehculo

las

11.17.03, mientras que Silva pas por el

estacionamiento por segunda vez a las 11.17.51, siendo Carolina -sin


duda- observada por Silva en el interior del vehculo toda vez que
esta emprendi su marcha a las 11.18.18.
De lo dicho surge claro entonces que Silva y Jurez se
posicionaron en el Banco y luego iniciaron el desplazamiento hacia la
radio base de Plaza Belgrano -nro. 789 segn surge de la grfica que
concentra la conjuncin de los cuatro telfonos en la zona-, dos

96

minutos despus que Carolina y su madre egresaran en su vehculo


de la entidad, tras lo cual se inici su seguimiento.
Respecto de Miguel ngel Silvavaloro adems lo
declarado en la audiencia por Jos Ignacio Watilyk, efectivo policial
que en oportunidad en que se diriga a su trabajo y luego de doblar por
las calles 25 y 34 al llegar a 20 observ que dobl una camioneta
Eco sport de color negro con vidrios oscuros y una moto YBR de color
bord circulaba paralela al rodado. En esas circunstancias advirti
una maniobra en la que el ocupante de la moto sube a la camioneta
mientras la misma se encontraba en marcha. Secuencia que -segn
nos relat- le result sospechosa por lo cual la inform al personal de
un patrullero

que estaba en la interseccin de las calles 39 y 16.

Respondi que en la moto iban dos personas,

el de atrs ms

delgado, el de adelante llevaba campera de abrigo, tipo cuello polar vestimenta que coincide con la descripta por el testigo Leguizamn
arriba valorado-, que era de tez blanca, cabello castao oscuro no
muy largo. Respondi que doblaron en forma brusca, la moto se pone
en paralelo, la camioneta disminuye la velocidad y ah se subi la
persona, a la que no le cost efectuar la maniobra. El testigo dijo que
circulaba por la calle 34, la camioneta dobla por 20 y despus dobla
por 19 como para volver para 32. La moto sigui atrs de la camioneta.
Respecto al horario dijo que no poda precisarlo pero que a las dos
de la tarde ingresaba a su trabajo y previo a eso dejaba a su esposa e
hija -quienes lo acompaaban en el rodado- a unas dos cuadras del
lugar, llegando a su empleo unos diez a quince minutos antes para
poder estacionar.

97

Ha

cuestionado la defensa del imputado Silva la

credibilidad de ste testigo fundado en una imposibilidad -desde el


punto de vista fsico- de realizacin de la maniobra descripta por
Watylic teniendo en cuenta las caractersticas de la camioneta Ford
Eco Sport y de la moto Yamaha YBR.
A mi juicio el testigo ha resultado veraz y creble y no he
advertido

motivacin

valedera

alguna

para

descreer

de

sus

afirmaciones. Fue sometido a preguntas y repreguntas de las partes


como tambin aclaratorias del Tribunal,

brindando

detalles de su

recorridoy de lo observado y nada puede serle reprochado por no


haber tomado medida alguna en su condicin de funcionario policial,
ya que explic que no estaba ante un ilcito cometido en flagrancia,
sino que fue una maniobra que le result llamativa y por esa
circunstancia dio aviso al patrullero de calles 36 y 19. Por lo dems,
en relacin a las explicaciones dadas por el doctor Ritter reiterando
conceptos a l vertidos por especialistas de la Asesora Pericial
Departamental en las que apoya sus fundamentos, entiendo que
debi convocarlos al debate si pretenda utilizarlos como base de sus
afirmaciones.
De otro lado, la descripcin del rodado observado por el
testigo se condicecon las caractersticas de la camioneta Ford Eco
Sport dominio IBM541,

secuestrada

el da 5 de agosto del

2010,junto con documentacin perteneciente a Miguel ngel Silva (ver


fs. 829/vta. y 848/vta., incorporadas por lectura)
Tambin valoro como elemento probatorio en contra del
imputado Silva lo declarado por los testigos Silvia Amado y Francisco

98

Conde quienes, sin perjuicio del delito

de

falso

testimonio

que

oportunamente se lesendilgara,fueron contestes en afirmar que el


telfono nextel a nombre de la primera finalizado en 353 era usado
por Silva, dato igualmente obtenido a travs del VAIC.
Amado tambin manifest que era apodado "Pimienta",
mientras Conde dijo que "tena una camioneta negra" y que el da en
que

apareci

su imagen en televisin Silva se present muy

temprano en su casa -con su fisonoma cambiada- manifestando que


le haba sido robado el telfono y que hiciera la denuncia. En forma
independiente el VAIC determin que, luego del hecho, los telfonos
dejaron de funcionar.
Miguel ngel Silva ha

prestado

declaracin a fs.

1691/1697, la que se encuentra incorporada por lectura. Tratando de


colocarse como un mero marcador de la vctima en el interior de la
sucursal bancaria -cuyo estado de embarazo por otro lado dijo no
haber advertido- y desentendindose de lo ocurrido despus. Silva
dijo "se me acusa de

que soy un marcador y de eso me hago

cargo".Ahora bien, entiendo que sus explicaciones

han

sido

brindadas con la finalidad de favorecer su delicada situacin procesal.


No obstante ello, reconoci no solo su intervencin sino tambin la de
otras personas, entre ellas Carlos Jordn Jurez, quien -segn sus
dichos- se comunicaba con el resto de la banda y daba rdenes (dato
que tambin surge del anlisis del VAIC) y utilizaba para comunicarse
un radio que le haba sido dado por "uno de los pibes stos" y en sus
conversaciones

iba

nombrando el color del coche de la seora

(comunicaciones tambin corroboradas por el VAIC).Dijo adems

99

que desde el Banco a bordo de

su camioneta recorri -junto con

Jurez- un trayecto de alrededor de 15 cuadras (lugar donde Carlos


descendi) para luego seguir solo camino a

su

domicilio. Ello se

contrapone con las circunstancias probadas a travs del testimonio


del Watylic.En otro tramo de su

declaracin

reconoce

que

su

telfono estaba a nombre de Silvia Amado (tal cual lo determin el


VAIC).
Otro dato de relevancia -en lo que a la camioneta Eco
Sport de Silva se refiere- resulta

ser el testimonio prestado por

Gustavo Alejandro Rosso, incorporado por su lectura al debate y


obrante a fs. 831/832, que en su carcter de

dependiente de

la

Agencia "Puglia Autos" manifest: "Que en el mes de mayo de 2010 le


vendi a Silva el rodado Ford Eco Sport y el da 30 de julio le volvi a
comprar al nombrado dicha unidad y que ste se present el da
anterior -es decir el da del

hecho-

alrededor de

manifestando que deseaba vender la camioneta

las 19.00 hs.

por

problemas

financieros". Que advirti que Silva haba cambiado su corte de pelo.


Que Silva era cliente habitual del comercio con la misma mecnica:
adquira los rodados en el local y transcurrido un tiempo los venda en
el mismo comercio. Que la operacin se pact en 50.000 pesos. Que
el da 30 de julio en horas de la tarde, Silva se present con su esposa
-titular del rodado- y concretaron la

operacin cobrando la suma

pactada".
Con ello surge un claro

indicio

en su

contra: si su

actuacin solo se limit a la marcacin en la entidad bancaria cul


sera el motivo que lo llev a intentar desprenderse del citado vehculo

100

el

mismo

da de los hechos? Y la respuesta surge clara, dicho

vehculo intervino en el evento. Tal como por otro lado lo manifest


Luciano Lpez en su declaracin al sealar que tanto "el que apareci
en la tele" como el gordo siguieron al vehculo de la vctima en la
camioneta negra.
Entiendo entonces acreditado que Miguel ngel Silva
particip de todo el raid delictivo desarrollado y consecuentemente
con conocimiento acabado de todos los medios empleados en el
"iter criminis".

Con

lo declarado por el testigo Watilyk qued

demostrado el rol fundamental que cumpli a bordo de su camioneta


Eco Sport de color negra con vidrios polarizados, a la que Moreno
ascendi a pocas cuadras del hecho y que hasta ese momento
circulaba

junto a Luciano Lpez en la motocicleta Yamaha IBR

propiedad de ste ltimo. Acreditada as su participacin

en la

totalidad del raid delictivo: marc, sigui en su propio vehculo a la


vctima y traslad al ejecutor en su huda y ya en poder del botn, es
lgico concluir que el nombrado tena acabado conocimiento de la
utilizacin de un arma para intimidar a la vctima.
Dejo as dicho que no comparto el reclamo defensista
en cuanto a que su asistido slo acord "marcar" a una persona en el
banco para luego ser desapoderada de su dinero en la modalidad
de "arrebato", pues la prueba a su respecto valorada me permite sin
esfuerzo concluiren el carcter de coautor aqu atribudo.
En particular respecto de Carlos Jordn Jurezvaloro
lo actuado en el procedimiento documentado en el acta de registro de
fs. 562/564 practicado en la casa de Norma Haydee Lpez, quien en

101

la oportunidad refiri ser la ex-esposa de Jurez y que este tiene un


celular n15- 37321445; este celular

nombre

de

MARIA DEL

ROSARIO JOURI -segn surge del VAIC- se comunic con


Silvaycon Calvimonte, en el perodo comprendido entre el 1/12/2009
y 12/8/2010.
Analizado este abonado usado por Jurez por medio
del sistema VAIC se determin -y as queda acreditado en el informe
incorporado por su lectura de fs. 3118/3231- lo siguiente:
* Que recibi 5437 llamadas de Silva y realiz 6585.
* Que recibi 206 llamadas de Calvimonte y realiz 288.* Que recibi 57 llamadas de Lpez y realiz 62.* Que llam 4 veces al telfono de la

flota nextel a

nombre de Calvimonte N221 6510834.


Se acredita de esa forma que Jurez reciba llamadas
del resto de los intervinientes y su vinculacin se puede preestablecer
por lo menos al 1 de diciembre de 2009.
Parte de esta informacin se encuentra corroborada con
lo declarado por los

co-imputados Miguel Angel Silva y

Luciano

Leonel Mario Lopez a fs. 1691/1697 y 2921/2021 respectivamente,


incorporadas por lectura al debate.
El primero de los nombrados

expres que fu Juarez

quien le ofreci participar en el hecho y que por su "tarea" iba a


recibir mil pesos, agregando que era aqul quien se
permanentemente

con

los

otros

miembros

de

comunicaba
la banda.

Por otra parte, Lpez aludi al encuentro en la estacin de

102

servicio de calles 7 y 32 de esta ciudad con el "gordo Carlos" que era


quien daba las rdenes dicindole "ac se hace lo que yo digo".
En el transcurso del debate el nombrado ha prestado
declaracin, con un discurso reido con toda lgica.
No reviste mayor anlisis su relato e intento de justificar
su presencia en el Banco con el objeto de obtener monedas en un
monto de 50 pesos, e igual de inverosmil result el motivo por el que
dijo haber concurrido la maana de los hechos a la ciudad de La
Plata, porque varios fueron los minutos en los habl de su misin de
encontrarse con una persona a los fines de solucionarle un problema.
No obstante, no supo decirnos el nombre de la persona y mucho
menos el problema que segn l tena que solucionar. De otro lado
dijo que presenci la charla mantenida en la alcalda de tribunales
entre Burgos, Moreno y Lpez, en la queestos ltimos

prometan

hacerse cargo de los hechos y desvincular a Burgos.Se le pregunt


respecto al telfono nro. 011 15

62497940 al que identifico como

propio. Asimismo, reconoci haberse encontrado esa maana con


Silva en una estacin de servicios sita en calles 7 y 32 y que ste se
ofreci a alcanzarlo cuando le dijo que tena que ir hasta lo de un
amigo, estacionndose en la esquina del Banco Santander de calles 7
y 42 y tambin conocer a Calvimonte pues este deseaba vender un
rodado de su propiedad y l se dedicaba a la compraventade
vehculos.Nada puede extraerse de esta declaracin -que considero
mendaz y plagada de expresiones muy poco serias- ms all de haber
admitido su presencia en la sucursal bancaria casi en el mismo horario

103

en que se present la vctima y el conocimiento previo con otras de las


personas que participaron en este hecho.
En

relacin

Juan

Manuel

Calvimonte

considero

acreditado que era quien reclutaba a los integrantes de la banda y


brindaba apoyo logstico a travs de vehculo y telfonos.
Valoro en su contra el contenido de los mensajes de
texto -ilustrados en la fotografa de

fs. 8 incorporada por lectura-

extrados del celular de Stella Maris Grizzia y referidos al hecho, los


que -conforme lo ha determinado el VAIC- fueron enviados por el
celular cuya utilizacin se endilga al nombrado.
Tengo adems en cuenta los dichos de Mnica Ranno valorados en extenso en la cuestin primera a la que me remito-,
quien escucha de boca de la propia Grizzia que ese medioda se
haban presentado Calvimonte con Luciano Lpez en su domicilio y el
primero le haba dejado dinero (pesos y dlares), expresando la mujer
que ambos haban participado de la salidera de Piparo y se haban
dado a la fuga, manifestaciones reproducidas luego en presencia de
Azcua e Ibarra tal como qued acreditado

con sus respectivos

testimonios en la audiencia.
A ello se aduna el indicio extrado de haberse secuestrado
en su domicilio recortes periodsticos referidos a salideras bancarias y
dinero -pesos y dlares-; moneda que se

compadece

con

la

sustrada a la vctima.
Computo adems las desgrabaciones telefnicas de fs.
413/414 -incorporadas por su lectura-. As, en una de ellas Calvimonte
mantiene una conversacin con una femenina en referencia a que

104

preserve su auto "...no te perjudica


en dilogo que mantuvo

en

nada...".Posteriormente,

con una persona a la que apoda "Pilu",

Calvimonte insiste "el auto no lo estn buscando ni nada, el tema soy


yo, me entends...el abogado no me va a poder defender".En otro
pasaje, Calvimonte le refiere a Pilu respecto de sus hijos a los que
llama "nenes" que "...estn all con la

mam

de

Luciano..."

incluso le aporta la direccin "...21 y 90 donde yo viva al frente";


adems, Calvimonte le manifest "...maana se va a entregar
Luciano...".En la conversacin N15 mantenid a entre Calvimonte y
la madre de Lpez (fs. 416), el primero le dice "...la cagada est
hecha..." en alusin al hecho y la interlocutorale responde "s, ms
vale".Asimismo, Calvimonte le refiere que tambin se presentar.Se
acredita as el vnculo entre Calvimonte y Lpez y su entorno familiar.
Tengo en cuenta tambin el indicio de profuguez que
surge en su contra, conforme lo declararon en el debate el testigo
Matas Cialella quien presenci la aprehensin de Calvimonte en el
hotel familiar sito en calle Juana de Arco nro. 3613 de Ciudadela propiedad de su abuela Nlida Quintana-,

quien

tambin

escuchamos corroborando tal circunstancia. Ambos dijeron que la


persona se haba registrado

la

noche anteriordando un nombre

diferente y solicitando permanecer al menos por 15 das. No resulta un


dato menor que la zona elegida por Calvimonte para procurar
ocultarse se compadece con el desplazamiento del telfono -segn los
datos

de las

radio

bases

implicadas- conforme los informes

105

realizados

por

medio

de

VAIC incorporados por su lectura, ya

analizados.
Elprocedimiento que culmin con

la detencin de

Calvimonte, fue corroborado a travs del testimonio brindado por


Ricardo

Galleguillo,

polica

con

funciones

en

la

brigada

de

investigaciones de La Matanza. Dijo que particip del registro


practicado en el hotel de Ciudadela, donde en una de las habitaciones
se detuvo a una personaque si bien haba dado otro nombre se
determin que se trataba de Juan Manuel Calvimonte. Agreg que en
dicho procedimiento

se incaut un telfono celular, un chip y un

recorte periodstico referido al caso Piparo.


En

su

declaracin

prestada

a fs.2023/2029, Juan

Manuel Calvimonte aludi al conocimiento previo con Luciano Lopez


y tambin con Juarez y Silva que, segn sus palabras, frecuentaban la
casa de la madre de Lpez. Adems admiti que tena una flota de
telfonos (cuatro nextel), uno de los cuales utilizaba Luciano Lpez (tal
cual lo determin el Vaic).
Resulta tambin un elemento imputativo lo declarado
por

Luciano Leonel Lopez a fs. 2021/2021

cuando

dice: "Yo a

Calvimonte lo conozco del barrio. Es el que me llev a esto: es decir


a cometer el hecho por el cual estoy detenido... Nos propona robos
en donde hubiera plata, escruches, entrar a casas con armas. Este
tipo de laburos era los que ofreca Calvimonte... El da del hecho iba
la camioneta negra primero, luego la de Juan acompaado por este
chico y dieron un montn de vueltas... Cuando llegaron a la calle 22 y
creo 34 o 35, Juan me llam por telfono y me dice.. que cuando se

106

frenara el auto gris yo me quedara atrs... Juan estaba estacionado en


36 antes de llegar a 21..."
Tengo igualmente acreditada la autora responsable de
Luciano Lpez: manejaba la moto Yamaha color roja -y junto a Carlos
Moreno- intercepta a Carolina Piparo en la interseccin de las calles
36 y 21 de nuestra ciudad.
Valoro en su contra lo declarado por Gloria Leguina madre de Jennifer Lpez- quien seal que ese medioda concurri al
domicilio de su hija. Al llegar observa la moto de Luciano Lpez fuera
de la vivienda, circunstancia desconocida por aquella. Que a los
pocos minutos su hija empez a recibir llamados telefnicos de Juan
-Calvimonte- persona

con la cual Luciano trabajaba en una

marmolera en Berisso y tambin llamados de la madre de Luciano.


Todos le decan que sacara la moto de la casa, que la llevara a una
estacin de servicio. Su hija estaba muy mal, estaba muy nerviosa, le
decan que le iban a allanar la casa y que Luciano se haba mandado
una

"macana".

Jennifer ya saba que haba pasado con el caso

Piparo y cuando la llaman le dicen que Luciano estaba en el hecho.


Ella le deca que dejara la moto en el lugar para evitar problemas.
Posteriormente personal policial juntamente con el fiscal y el juez
allanaron la vivienda de su hija. Record la presencia de un testigo
y que secuestraron la moto de Luciano, cajas de celular vacas, un
recorte de diario y dinero, pesos y cien dlares. Con posterioridad
habl con su hija respecto

lo sucedido, le cont que Luciano

manejaba la moto y que el primer chico que estaba acusado no era el


autor del disparo, sino que el autor era el de los pocitos y ello tambin

107

le haba sido contado por Juan -Calvimonte- en un traslado a


Magdalena.
Tengo en cuenta adems para llegar a tal conviccin su
propia declaracin agregada por su lectura a fs. 2012/2021 en la que
asume la relacin que tena con el coimputado Calvimonte, as como
con el encartado Jurez, a quien seala con el apodo de "el gordo" y
lo identifica tambin como el que no sali en la tele. Por otra parte la
moto de su propiedad fu secuestrada en el domicilio en que vivan su
concubina y su hijo, junto con cien dlares y recortes de una salidera
bancaria y fu reconocida en el debate por los testigos Trebec y
Leguizamn. As tambin
concubina-

la testigo Gloria Leguina -madre de su

sostuvo en la audiencia que esa maana concurri

visitar a su hija y su nieto y vio afuera de la casa de calle 18 entre 529


y 530

la

moto

de Lpez pero al ingresar comprob que no se

encontraba y que tampoco su hija saba que la moto estaba en la


puerta. A lo largo de su declaracin prestada en el debate la testigo,
si bien se mostr reticente al inicio, termin -ante preguntas y
repreguntas de las partes- reconociendo que esa maana su hija se
encontraba muy perturbada y permanentemente reciba llamados
pidindoles que se deshaga de la moto, a lo que la testigo manifest
que si ella no estaba involucrada en el hecho dejara la moto donde
estaba para no tener problemas con la justicia. As fue

que

el

vehculo poco despus fue secuestrado en el citado domicilio, tal


como se documenta en la diligencia de fs. 21/23 complementada con
las fotografas

de

fs. 24/25 y que fuera reproducida en un todo

durante la audiencia a travs del testimonio de sus intervinientes tal

108

como he dejado expuesto en la cuestin primera a la que me remito


en honor a la brevedad.
Es dable destacar adems y no resulta un dato menor
que en el domicilio registrado se secuestr documentacin que
acredita que el

celular utilizado por el encartado

Lpez

se

encontraba a nombre del coimputado Calvimonte, quien por otra


parte, segn la propia Leguina reconociera, mantena estrecha
vinculacin con el mismo, ya que "Juan" -manifest- era de su barrio
y trabajaban juntos en una

marmolera

de

Berisso.

En su

declaracin, si bien el encartado reconoce haber estado en el lugar de


los hechosinvolucrando a Calvimonte, a Moreno, a Pimienta

y al

"gordo", intent -sin xito a mi juicio- demostrar que su participacin en


el evento se debi a una maniobra engaosa, con la evidente finalidad
de mejorar su situacin procesal. De manera pueril intenta sostener
que l acompaaba a estas personas con el objetivo de comenzar
un trabajo en una marmolera y para ello efectuaban un "raid" por la
ciudad de La Plata sin explicacin alguna.
No es actitud de temor precisamente la que manifiesta al
testigo Leguizamn -cuyos dichos han sido valorados "ut supra"cuando se acerca a quien se encontraba a bordo de la moto y esta
persona

le contesto "no pasa nada flaco" con tono amenazante,

circunstancia que provoca el alejamiento del inspector municipal y


que tambin es narrado en detalle por el propio Lpez, en su
declaracin. Por otro lado la propia Leguina desmiente sus dichos,
cuando afirma que haca ya un tiempo que su yerno trabajaba en la
marmolera con Calvimonte.

109

Tambin tal como ha sido acreditado en el acpite de la


materialidad, en el registro practicado en el domicilio de calles 21 y
90, la propia Stella Grizzia manifest que el da de los hechos en
horas del medioda se haban hecho presentes en su vivienda su
pareja Calvimonte junto con Luciano Lpez y le haban dejado dinero
producto del despojo a la seora Piparo, tal como lo declararon los
policas Ibarra, Azcua y Ranno.
En

igual

sentido,

la desgrabacin telefnica de fs.

402/418 reproduce una conversacin mantenida entre Lpez y su


madre el 31 de julio de 2010 en la que en un pasaje Luciano Lpez
dice: "YA SE QUE YO ESTOY REJUGADO MAMI.... YO TENGO UN
ROBO

CALIFICADO...YO

YA

SE

LA

CARATULA...ROBO

CALIFICADO E INTENTO DE HOMICIDIO, QUE A LA CRIATURA


ESTA LE PASE ALGO, SE MUERE, YO QUEDO RE HASTA LAS
PELOTAS".En

otro

pasaje Lpez mantiene un dilogo con un

allegado de su entorno llamado Carlos que le manifiesta "JUAN TE


ESTA EMPAQUETANDO....ALEJATE DE EL".En otra secuencia del
dilogo

entablado

con Carlos, Lpez refiri "estoy recagado pero

bueno, ya estoy rejugado"


Sumo a ello las conversaciones telefnicas ms arriba
consignadas -al tratar la prueba que valor en contra de Calvimonteen tanto corroboran el vnculo entre ambos tal como lo dejara
expresado.
Finalmente

tengo

acreditada

la

autora

penalmente

responsable de Carlos Moreno, a quien considero autor material del


disparo.

110

En

primer lugar tengo en cuenta el sealamiento que

efectu en el debate la vctima Carolina Piparo quien, con total


seguridad, manifest a lo largo de sus declaraciones que no tena
duda que el agresor era Moreno. As manifest que en el trascurso
de las audiencias, tuvo la oportunidad de observar detenidamente a los
encartados de frente y de perfil, escuchando tambin sus voces tanto
la

de quien viniera en primera instancia acusado

-Burgos- al

momento de prestar declaracin, como la del propio Moreno, mientras


hablaba con su defensora en un intervalo, circunstancia que motivara
la declaracin prestada por la vctima en el debate, en la que
afirmara que no tena duda que se trataba de Moreno, la persona
agresora. Se refiri a los pozos en la cara, sus pmulos marcados y la
forma en que hablaba al hacerlo con su abogada, "lo hizo de igual
forma que cuando me hablo a m, los pmulos se le marcan muchos
ms cuando habla, Moreno tiene la piel ms blanca que Burgos". Por
otro lado tampoco la voz era similar a la de Burgos y los movimientos
faciales de ste tambin son distintos.
No desconozco que con anterioridad el testigo Trebec y
la testigo Muoz cuyo testimonio fuera incorporado por lectura al
debate -tal como lo dej dicho en la cuestin primera- han reconocido
a Burgos como autor de la agresin contra Piparo.
Ahora bien, las circunstancias en que tanto Trebec como
Muoz sindicaron al nombrado quedaron recreadas en la audiencia
mediante lo declarado

por los propios funcionarios policiales

intervinientes, esto es Leonardo Chavarrito, Julin Eloy


y

ngel

Gabriel

Rodrguez

Pirroco. Coincidieron en que

111

enterados de la salidera en la sucursal del Banco Santander Rio de


calles 7 y 42, tomaron la decisin de dirigirse al domicilio de Carlos
Burgos

(padre) -quien habra participado en hechos de salideras

bancarias con similar "modus operandi"-, al que no encontraron en su


domicilio. A su vez, a los fines de certificar si el mismo se encontraba
detenido o en libertad -gozando de algn tipo de beneficio- se
dirigieron a la casa de su pareja Marcela Lujan Prez, con domicilio
en calle 37 entre 123 y 124. All la mujer -conforme ella misma lo
cont en el debate coincidiendo con el relato del propio Burgos- les
manifest que no saba nada de su marido y les agreg que su hijo
estaba durmiendo y no tena nada que ver. Ante esa respuesta es que,
solicitan dialogar con Carlos Burgos -hijo- quien ratific los dichos de
su madre. Posteriormente se presentaron en la seccional La Plata
segunda. En esas circunstancias -segn relat Pirroco- dialoga con la
mujer en el playn de la dependencia a los fines de tomarle una
declaracin para que quedase claro que su hijo estaba durmiendo.
Luego

tom

conocimiento que haba sido reconocido por dos

personas que ocasionalmente llegaron a declarar trasladados por el


oficial Chavarrito desde la seccional La Plata Cuarta a la comisara
segunda, tal como el propio efectivo lo declar en la audiencia.
Se desprende de tal procedimiento -a mi juicio al menos
"irregular"- y que motivaraen varias oportunidades durante el debate
la crtica por parte del Dr. Carrazone, que funcionarios policiales les
exhibieron a Burgos en el patio de la comisara segunda de esta
ciudad, circunstancias que entiendo

contamin el recuerdo de los

testigos, que se encontraban profundamente conmocionados por el

112

dramtico episodio que terminaban de presenciar. Tal como lo


reconoci el propio Trebec y lo manifestaron tambin en la audiencia
Miriam Elizabeth Piero y Carlos Adolfo Muoz, progenitores de la
testigo Mara de los Angeles Muoz. A ello

debe

adunarse

el

evidente parecido fsico existente entre el encartado Burgos y Moreno,


que ha quedado patentizado en el debate.
Por otra parte refuerza la confiabilidad del testimonio de
Carolina Piparo la circunstancia de que no intent desde un inicio de
la investigacin efectuar sealamiento de un culpable con la nica
finalidad de satisfacer un deseo de reparacin, sino muy por el
contrario desde un principio pretendi ser lo ms precisa posible en su
indicacin, a punto tal que en su primera declaracin prestada el
inicio del debate le fue imposible efectuar sealamiento alguno. Por
otro lado tambin su madre, la seora Emma Cometa tuvo dudas en
el debate al solicitrsele por parte del Ministerio Pblico Fiscal el
sealamiento en la audiencia si se encontraba la persona agresora.
La testigo con grandes dudas seal a Burgos, no sin aclarar que en
realidad tena dudas entre el primero y el tercero de los encartados,
lugar que ocupaban en la audiencia Burgos y Moreno, quienes tal
como lo sealara precedentemente comparten caractersticas fsicas
similares, tales como edad, altura, color de piel y marcas en la cara,
que sin lugar a dudas entiendo han llevado a caer en la confusin.
Por otro lado, fue Carolina Piparo quien tuvo al agresor frente a frente
y

a cortsima

distancia, tal como quedara acreditado en la

reconstruccin llevada a cabo en el lugar de los hechos en el


transcurso del debate. No ocurri lo mismo con su madre, que recin

113

pudo descender del vehculo cuando ya prcticamente el agresor se


daba a la fuga y mucho menos an ha sido la percepcin del sujeto
atacante, que pudieron tener los testigos Trebec y Muoz que
observaron los hechos a la distancia y desde el interior del vehculo
en que circulaban.
Por otro lado las circunstancias analizadas llevaron al
seor Representante del Ministerio Publico -conforme lo autoriza la
norma del artculo 368 del CPP en su ltima parte- a desistir de la
accin penal respecto a Burgos. Igual temperamento adopt el
representante del Particular damnificado -conforme las facultades que
autnomamente el cdigo procesal le otorga- y aunque por imperio
procesal nada tenga que manifestar, entiendo respecto a Carlos
Burgos alcanzada certeza negativa en

lo

que al tema autora se

refiere.
Por lo que a mi juicio fue Carolina Piparo la nica que tuvo
una percepcin directa, vvida y dramtica del sujeto que

tuvo

prcticamente contra su cuerpo, tal como qued patentizado en la


reconstruccin del hecho.
A ello, debe adunarse la declaracin prestada

por el

coimputado Luciano Lpez, quien seala a Moreno -al que conoca


con anterioridad- como la persona que efectuara el ataque a quien a
la postre resultara Carolina Piparo en la esquina de las calles 36 y
21, desvinculando de los hechos taxativamente a Burgos a quien dijo
conoca de la infancia pero que haca tiempo no vea, circunstancia
que ha quedado demostrada en el debate con los dichos del propio
Burgos y de su progenitora Marcela Lujan Prez.

114

Por otro lado, la madre de

Jennifer Lpez

-Gloria

Leguina- sostuvo en la audiencia que su hija manifest que en realidad


Burgos "se estaba comiendo un garrn" ya que no era el autor de
los disparos a Carolina Piparo sino que su autor era "el de los pocitos
en la cara" y que cuando Jennifer estaba detenida y se cruz con
Juan -por Calvimonte- le dijo lo mismo.
No
motivacin

ha quedado por otro lado probado en

el

juicio

o animosidad que pudiera llevar a Lpez a querer

perjudicar la situacin procesal de Moreno, como tampoco, en igual


sentido a beneficiar a Burgos respecto del hecho que se endilga. Por
cuanto entiendo que no existe motivo alguno ni tampoco ha probado la
Defensa que me lleve a descreer de los dichos de Lpez en este
punto, quien tampoco se beneficia con esta indicacin ya que su
posicin procesal en nada cambia con sus dichos, en lo que a ste
tpico se refiere.
As tambin Stella Grizzia -tal como lo vengo sosteniendomanifest que en el hecho habran participado su pareja Calvimonte,
Luciano Lpez, un tal Carln y otra persona de La Matanza.Surge
un dato que cobra vital inters y es que el propio Moreno reconoce tal
apodo en oportunidad de celebrarse la audiencia del art. 308 del
CPP a fs. 463/vta. -incorporada por lectura-y se corresponde con el
apodo que tanto Grizzia -segn los

dichos

de la testigo Ranno-;

Ibarra, Pinarello, entre otros, han referenciado sobre la participacin en


la salidera.

115

En razn de lo dicho no tengo duda alguna que fue


Moreno el autor del disparo que lesion a Carolina Piparo y a la postre
provoc el deceso de Isidro Buzali.
Las Defensas plantean que no es posible realizar una
valoracin parcial de las declaraciones

de los imputados y

contraponerlas unas con otras. Y por otro lado resaltan el descrdito


que,

teniendo en cuenta

los calificativos

utilizados

por el

Representante del particular damnificado hacia la persona de los


encartados, ellas merecieron.
En primer lugar debo sealar que no hago propios los
trminos utilizados por el Dr Burlando, que por otra parte entiendo
exceden el lenguaje tcnico que debe guardar un profesional del
derecho.
De otro lado, hoy en da, las libres convicciones -art 210
del CPP- me

permiten

valorar los dichos de los imputados de la

manera analizada. El nico valladar que la ley procesal vigente me


impone es el previo respeto de las formas jurdicas impuestas como
condicin de validez. Cumplido ello, no caben dudas respecto de la
relevancia penal de sus dichos, sea total o parcialmente coincidente
con la imputacin o incluso en caso de rechazarse la misma. Y tal
como lo he dejado expuesto, en el caso de autos han sido
apontocadas por elementos de prueba corroborantes.
Finalmente, analizada y valorada

la prueba detallada,

cabe el siguiente interrogante puede imputarse la muerte de Isidro y


la agresin a su
partcipes?.

madre a titulo de coautores al resto de los

116

Entiendo que se impone la respuesta afirmativa, sin que


ello implique vulneracin alguna de los principios rectores de
imputacin.
Los llamados "excesos" al acuerdo inicial deben estar
condicionados por el modo en que los acontecimientos se han
desarrollado en cada caso particular escapando al acuerdo en s
mismo.
No se encuentran comprendidos -a mi juiciodoctrina

siguiendo

jurisprudencia, aquellas consecuencias ocasionadas

como resultado del devenir de los hechos, tal como han sido
planeados, ese riesgo es despreciado y no impide continuar con el
plan, as, quienes recurren a un arma de fuego cargada en perfecto
estado de funcionamiento, para amedrentar a su vctima y posibilitar el
despojo deben

en

su conjunto prever la posibilidad del resultado

"muerte" como posible.


No ha existido -as no se ha probado- un factor de riesgo
extra en el plan primigenio trazado y la utilizacin del arma por parte
de uno de los imputados no puede considerarse tal. Esa posibilidad ha
existido -ab initio- por

los

intervinientes quienes de lo contrario

hubieran decidido la utilizacin de otro medio intimidatorio menos


riesgoso para llevar a cabo sus ilcitos propsitos. En esta inteligencia,
cabe preguntarse si esta eventualidad lesiva, puede atribuirse como
emergente de la voluntad del conjunto o

de

lo

contrario,

se

encuentra por fuera esta voluntad "grupal" y solo puede atribuirse al


autor material del hecho reprochado "muerte".

117

Entiendo que sin lugar a dudas, a la luz de los conceptos


vertidos y la

prueba

valorada nos encontramos frente al primer

supuesto planteado.
El factor de riesgo surgi en el seno del conjunto, fue asumido y es
este contexto comunicativo

de

voluntades el que permite atribuir

imputaciones recprocas a todos sus participantes.


Quien emprende una empresa delictiva en conjunto se
beneficia con las mayores posibilidades de xito de la gesta, en
contraposicin a un actuar ilcito individual asume como contrapartida
el riesgo previsible que la conducta de algunos de los participantes
pudiera ocasionar.
De la prueba as conformada y la apreciacin realizada
entiendo probada la coautora funcional de Miguel Angel Silva, Carlos
Jordn

Juarez,

Juan

Manuel

Calvimonte, Luciano Leonel Mario

Lpez y Carlos Fabian Moreno en el hecho probado en la cuestin


primera, por lo que voto por la

afirmativa, por ser mi conviccin

sincera (arts. 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del C.P.P.).A la

cuestin

planteada,

la

Sra. Juez Dra. Liliana

Elizabeth Torrisi vot en igual sentido y por los mismos fundamentos,


por ser ello su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla segunda, 373 y
ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin
Bernard vot en idntico sentido y por los mismos argumentos que
sus colegas preopinantes, por ser ello su conviccin sincera (arts.
210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del C.P.P.).

118

HECHO II - CAUSA 3929/J-1539

Primera: Est

probada

la existencia de los hechos en su

exteriorizacin material y en qu terminos?


A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo:
Que

mediante la prueba incorporada, producida y

debatida en la audiencia oral y pblica celebrada, doy por legalmente


acreditado que el da 26 de julio de 2010 aproximadamente a las
12:30hs. en las inmediaciones de calle 82 bis entre 28 y 29 de esta
ciudad, al menos dos personas de sexo masculino, previo intimidacin
con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no ha podido
acreditarse, se apoderaron ilegtimamente de la suma de siete mil
pesos que Carmen Noem Garcia haba extrado momentos antes de
la sucursal del Banco Provincia de calle 1 entre 60 y 61, y de la
cartera propiedad de Monica Helena Billiot -con diversos objetos de
su propiedad en el interior-, con lo que se dieron a la fuga.
Esta materialidad la encuentro acreditada mediante:
El

testimonio prestado por Carmen Noemi Garcia,

quien cont que el da 26 de julio del ao 2010, junto con una


compaera de trabajo - Monica Billiot- se dirigi a la sucursal del
Banco Provincia de 1 y 60 a los fines de retirar un plazo fijo de siete
mil

pesos. Que en esos momentos le llam

la atencin que una

persona de sexo masculino que se encontraba en una de las filas de


la entidad se acerc a la gerente en una conducta que le result
llamativa. Manifest que el dinero le fue entregado en un sobre que
guard en un bolsillo de su chaqueta. Luego se dirigieron a bordo de

119

su automvil hasta su domicilio de calle 82 bis entre 28 y 29 de esta


ciudad. A su arribo y en momentos en que se dispona a descender se
acercaron dos personas -que se movilizaban en moto- y uno de ellos,
esgrimiendo un arma de fuego, le exige el dinero extrado minutos
antes dicindole "dale dale, dame los siete mil pesos que sacaste del
Banco

recin

o te quemo" entregndole el sobre con el dinero

mientras el sujeto que conduca la moto -de color rojo- aguardaba en


el lugar. Agreg que inmediatamente despues apunt a su amiga que
se encontraba en el interior del rodado y la desapoder de su cartera
y finalmente a ella le quit su celular.
De manera

conteste

Monica Billiot seal

que

ese

medioda al llegar a su vivienda -junto con Noemi Garcia- fueron


abordadas por dos personas en moto, una de ellas armada, quienes
les exigieron los siete mil pesos que haban extrado poco antes del
Banco Provincia como tambin su

cartera con diversos efectos

personales para luego huir en el rodado en que se movilizaban.


Los

testimonios

antes transcriptos en sus partes

pertinentes y esenciales me han resultado veraces. Sus exposiciones


no mostraron duda relevante en lo que hace a lo sustancial de su
relato en cuanto el modo en que ocurrieron los hechos.
Completa el plexo convictivo que considero suficiente
para acreditar ste extremo fctico el acta de inspeccin ocular de fs.
7 y croquis ilustrativo de fs. 8 que ilustran sobre el escenario de los
acontecimientos, piezas stas incorporadas por su lectura.
Con la prueba as conformada, no tengo duda alguna
que la hiptesis trada por la Fiscala de Juicio en los trminos que los

120

he dejado expresado ha logrado acreditarse con el grado de certeza


lgica-jurdica que la instancia requiere.
Es por todo lo expuesto que a la cuestin en tratamiento
voto por la afirmativa por ser ello mi conviccin sincera (arts. 210, 371
regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth
Torrisi vot en idntico sentido y por los mismos fundamentos, por ser
su sincera conviccin (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del
C.P.P.).A la cuestin planteada el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin
Bernard vot en el mismo sentido y por idnticos fundamentos, por ser
su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del
C.P.P.).-

Segunda: Est probada la participacin de los procesados Carlos


Emanuel Burgos, Juan Manuel Calvimonte y Miguel Angel Silva en el
hecho acreditado?
A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr
dijo:
El seor representante del Ministerio Publico Fiscal, en su
alegato final, ha tenido por acreditada la autora y responsabilidad
de los nombrados valorando principalmente las declaraciones
testimoniales prestadas Carmen Noemi Garcia y Monica Billiot y las
conclusiones del sistema VAIC.

121

Adelanto que no comparto su


considerar los

medios

criterio por lo que he de

convictivos esgrimidos en la pretensin

punitiva.
En primer lugar, habr de analizar los dichos de Garcia y
Billiot y las contradicciones existentes entre ambos testimonios en ste
tpico.
No escapa de mel sealamiento realizado durante el
juicio por parte de la seora Garca al imputado Burgos, manifestando
que lo reconoca por su piel poceada. Ante el mismo requerimiento, y
teniendo al imputado Burgos enfrente y

examinado con especial

consideracin su rostro, Billiot manifest que no lo poda reconocer


como el sujeto que la abord ya que no adverta en su cara las marcas
visibles que observ al momento de los hechos. Dijo "el agresor no
tena granitos como l -refirindose a Burgos- sino que tena
cicatrices", " le faltaba el tejido en la piel".A preguntas formuladas
agreg que tuvo muy cerca a la persona, mas precisamente a unos
veinte centmetros nos

dijo.

Tambin

le fue exhibida durante el

debate una foto del imputado de poca mas cercana a la fecha del
hecho, haciendo igual aclaracin, "no tiene marcas en la cara". Y
especial relevancia adquieren sus dichos teniendo en cuenta que la
testigo es de profesin enfermera y ello presupone un conocimiento
especial en el tema en cuestin .
As las cosas, es dable destacar que del

confronte

minucioso de uno y otro testimonio surgen contradicciones entre una


y otra vctima del hecho, atribuibles -a mi juicio- al transcurso del
tiempo.

122

La testigo Garcia nos dijo que reconoci a su agresor


como aquella persona que observara en un noticiero televisivo, y que
luego tambien reconociera en una foto de un diario local. Ahora
bien, sin dejar de creer en su ntimo convencimiento entiendo que
dicha circunstancia ha

podido

influir en el recuerdo de la testigo,

quien grab esa imagen en su memoria.


En cambio, la testigo Billiotse mostr mas reflexiva al
momento de individualizar al sujeto, y fue contundente en que las
marcas que ella vio tan de cerca, no se encontraban presentes en el
rostro de Burgos.
De lo que llevo dicho, en relacin al imputado Burgos no
encuentro -con la certeza

que requiere la instancia- acreditada su

responsabilidad en los hechos que diera por probados y existiendo


duda

al respecto, la manda constitucional del artculo

18 y su

correlato procesal -art. 1 del CPP- me llevan a pronunciarme en su


favor.
A igual conclusin me lleva el anlisis de lo informado por
el VAIC a fs. 34/67 y del mapa de apertura de antenas de fs. 68 piezas incorporadas al debate- respecto de los imputados Silva y
Calvimonte.
Y ello por cuanto - a mi juicio- tales informes por si solos
no alcanzan -como ocurri en la causa principal 3928-, sin otra prueba
que los respalde, para acreditar una conducta especifica en relacin al
hecho de que resultaron vctimas Noemi Garcia y Monica Billiot en
cabeza de los encartados Calvimonte y Silva ya que el nico dato de
la

convergencia de los celulares no

resultan

suficientes para

123

acreditar -con la certeza que requiera sta instancia- la autora


penalmente responsable de los nombrados en el hecho que se les
endilga.
Por consiguiente -siguiendo en tal sentido a Julio B. Maier
(Derecho Procesal Penal, Editores del Puerto s.r.l., 1999, pgina 494
y sgts.)-digo que las probanzas valoradas por el Sr. Agente Fiscal
no permiten obtener el grado de certeza que esta instancia requiere
para destruir la presuncin de inocencia que ampara a los imputados
-Burgos, Calvimonte y Silva- conforme la manda contenida en el art.
18 de la Constitucin Nacional, por lo que existiendo duda respecto de
la acreditacin de la autora responsable -duda sta que debe
siempre interpretarse en favor del reo-, en lo que atae a la cuestin
en tratamiento me pronuncio por la negativa en relacin a los
encausados (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del Cdigo
Procesal Penal).Por las razones expuestas, a la cuestin planteada la
Sra Juez Dra. Liliana Elizabeth Torrisi voto en igual sentido y por los
mismos argumentos por ser ello su conviccin sincera(arts. 1, 210,
371 regla segunda, 373 y 399 y cctes. del C.P.P.).A la cuestin en tratamiento el

Sr. Juez Dr. Claudio

Joaqun Bernard vot en igual sentido y por idnticos argumentos por


ser su sincera conviccin (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y
399 y cctes. del C.P.P.)
Atento la conclusin a la que se ha arribado, el Tribunal
queda relevado del tratamiento de las dems cuestiones a que alude el

124

artculo 371 del Cdigo Procesal Penal respecto de este hecho (art.
citado, prrafo tercero).

HECHO III - CAUSA 3930/J-1539

Primera: Est

probada

la existencia de los hechos en su

exteriorizacin material y en qu terminos?


A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo:
Que mediante la prueba

incorporada, producida

debatida en la audiencia oral y pblica celebrada, ha quedado


demostrado que el da 23 de julio de 2010 aproximadamente a las
11hs., en las inmediaciones de calle 19 entre 507 y 508 de esta
Ciudad,

donde

se

encuentra un taller mecnico, al menos

dos

personas de sexo masculino se apoderaron de la cartera de Beatriz


Espinoza -que tena en su interior una billetera con 182 dlares
estadounidenses, 25 pesos argentinos, noventa bolvares,

varias

tarjetas de crdito, cdula de la Policia Federal Argentina, Pasaporte


Argentino a su nombre, un celular marca Samsung Tactile y la suma
de cinco mil pesos- que la victima haba extrado momentos antes de
la sucursal del Banco Galicia ubicada en calle 7 entre 33 y 34 de La
Plata. Para ello fue intimidada -al igual que su esposo- por uno de los
sujetos mediante un arma de fuego -cuya aptitud para el disparo no
pudo

constatarse- habiendo sido previamente sindicada por otro

sujeto que ex profeso se encontraba en el interior de la entidad


bancaria, en el marco de un acuerdo comn. Luego de perpetrar el

125

hecho el autor huy a bordo de una motocicleta color negra, en la que


el otro sujeto lo aguardaba.
Esta materialidad la encuentro acreditada mediante:
En primer lugar, el testimonio prestado por las vctimas de
autos Beatriz Ines Espinoza y Arribillaga Rodrigo. En este sentido la
primera expres que "... el 23 de julio de 2010 en horas de la maana,
tenamos que hacer un pago por un arreglo del auto, fuimos a la
sucursal del Banco Galicia de calle 7 entre 32 y 33. Advert que no
haba practicamente nadie en en Banco, por lo que fui directo a la
caja para pedir la extraccin del dinero y me dijeron que por la
cantidad - cinco mil pesos-deba pedir autorizacin. Luego de ello,
me entregan el dinero que guard en el bolsillo trasero del pantaln
y en el momento en que salgo del Banco veo un sujeto de sexo
masculino, que sala junto a mi y hubo un cruce de miradas. Luego
nos dirigimos al taller, al arribar se acercan dos personas en una
moto, uno de los cuales se baja y me apunta con un arma de fuego en
la panza y comienza a buscar el dinero -exigiendome el monto exacto
que yo haba extrado del Banco- en el bolsillo trasero del pantaln
lugar donde yo lo haba guardado en el Banco, luego lo puse en la
cartera. Se la entrego y tambien se apodera de mi celular para huir
ambos del lugar.."
Exhibidos que fueran los fotogramas de fs. 66/70 seal
la correspondencia de cada una de las secuencias que all se
documentan y reconoci al sujeto de sexo masculino que all aparece
como la persona que sali junto a ella del banco.

126

Por su parte, Rodrigo Arribillaga se manifest de manera


conteste, dijo que ese da necesitaban sacar dinero por lo que se
dirigieron en horas de la maana al Banco Galicia de calle 7 entre 34
y 35 y fue su mujer quien ingreso mientras el esper en su vehiculo.
Posteriormente al llegar al taller mecnico de calle 19 entre 507 y 508
y en momentos en que baj de su rodado y se dispona a descender
a su hijo de la parte trasera, se acercuna moto con dos sujetos
abordo, uno de los cuales esgrimiendo un arma de fuego -pistola de
color

cromado- le apunt y le exigi los cinco mil pesos

que

momentos previos haban sacado del Banco. Agreg que luego del
hecho su esposa le coment que en el interior de la entidad bancaria
haba observado a una persona que le llam la atencin, sinti como
que le iba a robar.
Monica Adriana Ruiz empleada del area tcnica de la
DDI, -cuyo testimonio se incorpor por lectura durante el transcurso del
debate- declara a fs. 26/27 refirindose a la obtencin de los
fotogramas de fs. 66/70 que extrajo del video aportado por el Banco
Galicia de los momentos previos y posteriores de la estada de la
vctima en el Banco de Galicia el da del hecho con lo que la misma
iba realizando en el interior del mismo.
Completa el plexo convictivo la inspeccin ocular de fs.
7 y croquis ilustrativo de fs. 8 que ilustran sobre el escenario de los
hechos, pruebas incorporadas al debate.
Entiendo

que con la prueba as conformada queda

acreditada la materialidad ilcita en los trminos que los he dejado

127

expresado, con el grado de certeza lgica-jurdica que la instancia


requiere.
Es por todo lo expuesto que a la cuestin en tratamiento
voto por la afirmativa por ser ello mi conviccin sincera (arts. 210, 371
regla primera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth
Torrisi vot en idntico sentido y por los mismos fundamentos, por ser
su sincera conviccin (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del
C.P.P.).A la cuestin planteada el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin
Bernard vot en el mismo sentido y por idnticos fundamentos, por ser
su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla primera, 373 y ccts. del
C.P.P.).-

Segunda: Est probada la participacin de los procesados Carlos


Jordan Juarez, Juan Manuel Calvimonte yMiguel Angel Silva en el
hecho acreditado?
A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr
dijo:
Ha quedado legalmente

acreditadaen el debate la

coautora funcional de Carlos Jordan Juarez en el hecho que diera


por probado.
Reviste en mi opinin particular inters la descripcin
fisonmica que da la vctima Espinoza de aquella persona con quien
cruz miradas en el banco con la intuicin de que la iba a robar,
diciendo que era un

sujeto gordito, de

tez

morocha, de

128

aproximadamente

1,70

metros,

con la cara bien grande, de

aproximadamente 40 aos.
Por otro lado, de los fotogramas

de fs. 66/70 -

incorporados por lectura durante el debate- surge que la descripcin


dada por Espinoza coincide con los rasgos del sujeto que all aparece.
Lo propio queda corroborado de modo incontrastable

con la

circunstancia de haberle exhibido los fotogramas a la vctima durante


el debate, y la misma reconocer all al sujeto "semi-calvo" que aparece
como aquel al que hiciera referencia desde su testimonio, tratndose
el mismo del imputado Carlos Jordan Juarez, de lo que, a pedido del
Sr. Fiscal se dejo debida constancia.
A ello se adunala circunstancia de haberle sido exigido
el monto exacto que momentos antes ella haba extrado del banco,
de lo que se colige

con

rigor lgico el rol de Juarez en cuanto

sindicarla previamente.
Asimismo, el fiscal valora los fotogramas de fs. 66/70 en
los que se documenta imgenes de una camioneta EcoSport color
negra en las afueras del Banco. Sin embargo, en ninguna de esas tres
imgenes en la que la misma quedo registrada por las cmaras, se
advierte la patente u otra caracterstica a partir de la cual se la pueda
identificar como la que fuera secuestrada en el marco de la causa
principal 3928.
Por

otro lado, la declaracion brindada por el imputado

Juarez a tenor de lo normado en el art. 308 incorporado a fs. 113/114


en nada conmueve lo hasta aqu expuesto. La versin dada por el
mismo

en

cuanto refiere que haba entrado al Banco Galicia

129

cambiar monedas -al igual que segn sus dichos haba hecho en el
banco Santander Rio en relacion a la causa principal- evidencia que el
imputado resulta mendaz en su explicacin, con claras intenciones
de mejorar su delicada situacin procesal.
Es entonces que, con lo hasta aqu dicho, considero que
Carlos Jordan Juarez resulta coautor funcional responsable del ilcito
que se le enrostra.
Mencin aparte merece lo que surge de lo informado por
el VAIC de fs. 32/48 y del mapa de apertura de antenas de fs. 49 piezas incorporadas al debate- respecto de los imputados Silva y
Calvimonte.
Y ello, por cuanto a mi juicio, tales informes por s solos
no alcanzan, sin otra prueba que los respalde -tal como lo ocurrido
en causa nro. 3928-, para acreditar una conducta

especfica

en

relacin al hecho en el que resultan vctimas Ines Beatriz Espinoza y


Rodrigo Arribillaga en cabeza de los encartados Calvimonte y Silva, ya
que el nico dato de la convergencia de los celulares, no resulta
suficiente para acreditar -con la certeza que requiera sta instanciala autora penalmente responsable de los nombrados en el hecho que
se les endilga, por lo que existiendo duda al respecto la misma debe
considerarse a favor de los imputados por imperativo constitucional
(art. 18 CN y 1 del CPP).
Como corolario de lo expuesto con lo que llevo dicho, la
duda, por la manda del art. 1 del Cdigo Procesal Penal, debe ser
interpretada siempre en favor del imputado, por lo que me pronuncio
en el sentido de que no se encuentra

acreditada la

autora

130

responsable ni de Juan Manuel Calvimonte ni de Miguel Angel Silva en


relacin al hecho ilcito en juzgamiento, por lo que a esta cuestin
voto por la afirmativa en relacin al imputado Carlos Jordan Juarez y
por la negativa respecto de los encartados Calvimonte y Silva por ser
ello mi conviccin sincera (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y ccts.
del C.P.P.).A la misma cuestin la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth
Torrisi vot en idntico sentido y por los mismos fundamentos, por ser
su sincera conviccin (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del
C.P.P.).A la cuestin planteada el Sr. Juez Dr. Claudio Joaquin
Bernard vot en el mismo sentido y por idnticos fundamentos, por ser
su conviccin sincera (arts. 1, 210, 371 regla segunda, 373 y ccts. del
C.P.P.).-

Tercero: Proceden en el caso eximentes de responsabilidad?


A la cuestin planteada la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr dijo:
Al momento de formular sus alegatos, la Sra. Defensora
del imputado Luciano Leonel Mario Lopez reclam para su asistido la
imputabilidad disminuda.
Sabido es que en nuestro Cdigo

Penal no hay una

frmula general de culpabilidad disminuida, no obstante hay claros


casos en los que resulta aplicable el concepto. Ahora bien, entiendo
que al igual que el supuesto extremo en el que se intente demostrar
una imposibilidad de comprensin de la criminalidad de un acto,
quien alegue en su favor un trastorno por el que ha escapado a su

131

posibilidad de comprensin la antijuridicidad del acto, deber acreditar


dicha excepcionalidad.
El enjuiciamiento de la capacidad de culpabilidad segn se
encuentra receptado en nuestra ley, constituye una cuestin jurdica
cuya decisin final corresponde al juzgador y la resolucin que este
adopte ser el resultado de una operacin valorativa en la que tendr
en

consideracin

elementos subjetivos, objetivos, intelectuales,

sociales, volitivos y en especial la coordinacin de estos con el resto


de las pruebas objetivadas.
As, en el caso de

autosno

existe ningn factor

objetivamente determinado en el debate que resulte demostrativo de


que Luciano Leonel Mario Lpez

no haya podido comprender la

criminalidad del acto.


Por el contrario, valorada la prueba en su conjunto
entiendo que el accionar previo, concomitante como posterior al hecho
por parte del encartado se contrapone a una situacin como la
esgrimida por la defensa.
Ello pues qued probado que desde su domicilio

se

condujo al centro de la ciudad de La Plata conforme el plan comn


del que form parte.Luego de la consumacin del ilcito escondi la
moto de su propiedad -vehculo utilizado- en la casa de su pareja
Jennifer Lpez. Al momento del hecho dijo a Leguizamn ante su
pedido

de

explicaciones

"no

pasa

nada,

est

todo

bien".

Posteriormente se dirigi junto a Juan Manuel Calvimonte al domicilio


de Stella Maris Grizzia y dejaron ah dinero producto del robo
perpetrado. Adems, se prfugo

busc un abogado ante su

132

comprometida situacin procesal, conforme surge

del

acta

de

aprehensin de fs.240/241 incorporada por lectura al debate.


Por otra parte a fs. 402/418 -tambin incorporada por
lectura- se reproduce una conversacin mantenida entre Lpez y su
madre el 31 de julio de 2010. En un pasaje Luciano Lpez dice: "ya
s que yo estoy rejugado mami...yo tengo un robo calificado...yo ya s
la caratula...robo calificado e intento de homicidio, que a la criatura
esta le pase algo, se muere, yo quedo re hasta las pelotas...".
Todas estas circunstancias

configuran una prueba

acabada de su conciencia de reproche.


Por las razones expuestas a la cuestin en tratamiento
voto por la negativa por ser mi sincera conviccin (arts. 210,

371

regla tercera, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin, la Sra. Juez Dra. Liliana Elizabeth
Torrisi vot en igual sentido y por idnticos fundamentos, por ser ello
su conviccin sincera (arts. 210, 371 regla tercera, 373 y ccts. del
C.P.P.).A

la cuestin en tratamiento el Sr. Juez

Dr.

Claudio

Joaquin Bernard vot en el mismo sentido y por iguales argumentos


que sus colegas, por ser ello su conviccin sincera (arts. 210, 371
regla tercera, 373 y ccts. del C.P.P.).-

Cuarta: Se han verificado atenuantes?


A dicha cuestin, la Sra Juez Dra. Silvia Hoerr seal:
Pondero

como

atenuante respecto de Carlos Fabian

Moreno y Miguel Angel Silva la

carencia de antecedentes

133

condenatorios,

conforme

se

acredita

con

antecedentes e informes de reincidencia

de

los
fs.

informes
1115,

de

2032,

3260/61 y 3683/3684que fueran incorporados por lectura al debate.


No habr de valorar como tal la carencia de antecedentes
de Luciano Leonel Lopez propiciada por la Dra. Fernndez, atento a
que como la misma defensora manifest el encartado cumpli la
mayora de edad un da antes de acaecido el hecho por el que fuera
convocado a juicio.
Ello no obstante, si habr de tener en cuenta como pauta
menguante tanto respecto de Luciano Leonel Lopez como de Carlos
Fabian

Moreno

su

extrema

juventud,

entendida

sta

como

inexperiencia de vida.
Computo tambin como atenuantes las dems invocadas
por la Dra. Fernndez en relacin Lopez, conforme se desprende de
los informes psicolgico y psiquitrico que lucen a fs. 3956/3958 y
3959/3960 respectivamente -incorporados por lectura al debate- y que
conforman su historia de vida.
De otro lado, no habr de considerar como atenuantes las
propiciadas por el Sr. Defensor Oficial Dr. Claudio Ritter respecto de
su defendido Miguel Angel Silva relativas adeficiencias
mecanismos

de

en

los

socializacin primaria y secundaria, precaria

preparacin para el mercado laboral de hoy y la situacin de apremio


familiar existente al

momento

del

hecho, no slo porque las

circunstancias apuntadas no han sido debidamente acreditadas por la


defensa

sino que tampoco es lo que se desprende del informe

134

ambiental que luce a fs. 4008/4009 vta. incorporado por lectura al


debate.Por lo expuesto, a la cuestin planteada voto -en su
caso- por la afirmativa por ser ello mi conviccin sincera (arts. 40 y 41
del Cdigo Penal y 210, 371 regla cuarta, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin, la Sra. Juez Dra Liliana Elizabeth
Torrisi vot en igual sentido y por los mismos fundamentos, por ser
ello su conviccin sincera (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 210, 371
regla cuarta, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin en tratamiento, el Sr. Juez

Dr.

Claudio

Joaquin Bernard vot en idntico sentido y por iguales argumentos,


por ser ello su conviccin sincera (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y
210, 371 regla cuarta, 373 y ccts. del C.P.P.).-

Quinta: Concurren agravantes?


A la cuestin en tratamiento la Sra. Juez Dra. Silvia Hoerr
expresa:
Valoro como tal en lo que al hecho de la causa 3928 se
refiere la extensin del dao causado, principalmente en base a lo
declarado en el juicio por Carolina Rosana Piparo y su esposo Juan
Ignacio Buzali y corroborado por Emma Cometta -madre de

la

primera de los nombrados-, en atencin a las secuelas fsicas y


psquicas que an perduran a la fecha en Carolina y se extienden a
su esposo -corroboradas por los testimonios brindados por los
mdicos que concurrieron al debate-, que exceden la figura tpica que
considero aplicable.

135

De

igual

modo, habr de considerar como pauta

aumentativa el empleo de un proyectil con punta hueca, atento a su


mayor poder vulneranteque -contrariamente a lo sostenido por el Dr.
Ritter-, fuera explicado tanto por la Dra. Badin como el perito balstico
Jess Ortiz; plus ste que excedeel previsto por el tipo legal que
aplicar.Prueba de ello resulta la circunstancia de encontrarse
prohibido su uso y slo autorizado para la caza o el tiro deportivo.
Tambin

valorar como agravantes la pluralidad de

intervinientes, el sexo y el estado de gravidez de la vctima, pues


coloc a las mismasen una situacin de mayor indefensin y asegur
el xito de la gesta delictiva.
Por otra parte

habr

de

descartar las dems

peticionadas por la parte acusadora. Ello as por cuanto la modalidad,


la sofisticada planificacin, la violencia extrema, la utilizacin de un
arma

de

fuegoyla

lesin al bien jurdicose encuentran

contemplados en la figura tpica que propiciar.


Igual suerte correr la falta de motivo en el homicidio por
cuanto a mi criterio no hay motivo

vlido

para matar sino slo

permisos que la ley prev en determinadas situaciones.


Tampoco he de considerar como agravante la falta de
arrepentimiento de los imputadospues -como bien lo seal la Sra.
Defensora Particular Dra. Fernndez- dicha conducta no puede serles
exigida; sin perjuicio de que la contracara pueda jugar en su favor.
Por

lo

dems,

no puede computarse como

pauta

aumentativa la actitud asumida respecto de la suerte del co-imputado


Burgos, pues ste no deja de ser un reproche tico, a lo que se

136

aduna que los dems imputados no llevaron a cabo ninguna conducta


que trajera a aqul al proceso.
Finalmente, tampoco habr de valorar las

dems

propiciadas por el Dr. Romero relativas a la instruccin, edades,


posibilidades

de

empleo

y contencin familiar con que

supuestamente contaban los encartados Silva, Calvimonte, Juarez,


Moreno y Lopez, pues el representante de la vndicta pblica no ha
acreditado en forma fehaciente dichas circunstancias.De otro lado y en lo que al imputado Juan Manuel
Calvimonte se refiere habr de computar como agravante la condena
anterior que -a la luz del informe

del

Registro

Nacional de

Reincidencia que luce a fs. 1789/1793-, el causante registra.


Asimismo y en lo que respecta a la causa nro. 3930 no
computo agravantes, pues la utilizacin de un arma de fuego y la
pluralidad de intervinientes se encuentran contempladas en el tipo
aplicable.
De otro lado, habr de destarcar las dems requeridas por
el Sr. Agente Fiscal, a saber: participacin de un menor, modalidad,
sofisticada planificacin, seleccin de vctimas vulnerables, grave
afectacin al bien jurdico propiedad y

peligrosidad evidenciada -

premeditada y querida-, por no haber sido debidamente probadas.


Conforme lo expuesto, a la cuestin planteada voto -en
su caso- por la afirmativa por ser mi sincera conviccin (arts. 40 y 41
del Cdigo Penal y 210, 371 regla quinta, 373 y ccts. del C.P.P.).A la cuestin en tratamiento, la Sra. Juez Dra. Liliana
Elizabeth Torrisi vot en idntico sentido y por iguales argumentos,

137

por ser ello su sincera conviccin (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y


210, 371 regla quinta, 373 y ccts. del C.P.P.).A la misma cuestin, el Sr. Juez Dr. Claudio Joaqun
Bernard vot en igual sentido y por idnticos argumentos, por ser ello
su conviccin sincera (arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 210, 371
regla quinta, 373 y ccts. del C.P.P.).-

VEREDICTO

De conformidad con lo que resulta de la votacin de las


cuestiones precedentes,
EL TRIBUNAL POR UNANIMIDAD RESUELVE:
I.- NO HACER LUGAR A LOS PLANTEOS DE NULIDAD
DEDUCIDOS POR LOS SRES. DEFENSORES MARIA ESTHER
VIGORELLI Y CLAUDIO JAVIER RITTER -con la adhesin de los
restantes defensores-, por

los

argumentos vertidos al tratar la

cuestin previa (arts. 3, 47 inciso 11, 201 y sgts., 228, 229, 294, 359
y ccts. del Cdigo Procesal Penal, 17 de la Constitucin Provincial y
18 de la Constitucin Nacional).II.-

PRONUNCIAR

VEREDICTO

ABSOLUTORIO

RESPECTO DE CARLOS EMANUEL BURGOS,JUAN

MANUEL

CALVIMONTE, AUGUSTO ALEJANDRO CLARAMONTE, CARLOS


JORDAN JUAREZ, LUCIANO LEONEL MARIO LOPEZ, CARLOS
FABIAN MORENO Y MIGUEL ANGEL SILVAen orden al delito de
Asociacin ilcita en los trminos del art. 210 del Cdigo Penal por
el que fueran acusados en causa nro. 3928/J-1539, por no

138

encontrarse debidamente acreditada su materialidad infraccionaria


(arts. 1 y 371 regla primera del C.P.P.).III.ALEJANDRO

ABSOLVER

LIBREMENTE

AUGUSTO

CLARAMONTE, soltero, argentino, nacido el 26

de

mayo de 1966 en Capital Federal, hijo de Jos Mara y de Josefina


Echeverra, con DNI

nro. 17.830.839 y domicilio en calle Rincn

N 3554 de San Justo, respecto de los delitos de robo doblemente


calificado por haber sido perpetrado mediante el empleo de arma de
fuego y en lugar poblado y en banda, en concurso real con el delito
de tentativa de homicidio doblemente calificado por haber sido
perpetrado con alevosa y con el concurso premeditado de dos o
mas personas, ste en concurso ideal con homicidio doblemente
calificado por haber sido cometido con alevosa y con el concurso
premeditado de dos o ms personas en los trminos de los arts. 42,
54, 55, 80 incisos 2 y 6, 166 inciso 2 segundo prrafo y 167
inciso 2 del Cdigo Penal, por los que fuese acusado en causa nro.
3928/-1539, por no encontrarse acreditada la conducta

endilgada (arts. 1 y 371 del C.P.P.).IV.- PRONUNCIAR VEREDICTO CONDENATORIO EN


RELACION A JUAN MANUEL CALVIMONTE, CARLOS JORDAN
JUAREZ, LUCIANO LEONEL MARIO

LOPEZ,

CARLOS

FABIAN

MORENO Y MIGUEL ANGEL SILVA en orden a los dems hechos


por los que fuesen acusados y se ventilaran en juicio oral celebrado en
causa nro. 3928/J-1539.
V.- ABSOLVER LIBREMENTE A CARLOS EMANUEL
BURGOS, quien resulta ser soltero, argentino, nacido el 8 de mayo de

139

1992 en La Plata, hijo de Juan Carlos y de Lujan Marcela Perez,


titular del DNI nro. 36.717.026y con ltimo domicilio en 37 N 279
entre 123 y 124 de Ensenada, en orden a los
calificado por el empleo de arma de fuego

delitos

cuya

de

robo

aptitud para el

disparo no pudo acreditarse, por haber sido cometido en lugar poblado


y en banda y por la participacin de un menor de edad por el que fuera
acusado en causa nro. 3929/J-1359, por no encontrarse debidamente
acreditada su autora responsable (arts. 1 y 371 del C.P.P.).
Y atento a lo resuelto, de conformidad con lo normado por
los arts. 169 inciso 8,

179 y 181 del Cdigo Procesal Penal,

dispnese su excarcelacin bajo caucin juratoria e inmediata libertad


desde esta sede, previa certificacin de capturas pendientes y/o que
se encuentre detenido a disposicin de otro magistrado, debiendo
labrarse el acta de rigor por ante el Actuario.
VI.-

PRONUNCIAR

VEREDICTO

ABSOLUTORIO

RESPECTO DE JUAN MANUEL CALVIMONTE Y MIGUEL ANGEL


SILVA en orden a los delitos de robo calificado por el empleo de arma
de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse, por haber
sido cometido en lugar poblado y en banda y por la participacin de
un menor de edad, por los que fueran acusados
3929/J-1359

en causas

nro.

y 3930/J-1539, por no encontrase debidamente

acreditada su autora responsable (arts. 1 y 371 del C.P.P.).VII.-

PRONUNCIAR VEREDICTO CONDENATORIO

CONTRA CARLOS JORDAN JUAREZ respecto del hecho por el que


fuera acusado en juicio oral celebrado en causa nro. 3930/J-1539.-

140

Lase

por Secretara este veredicto, con lo que

finalizado el acto firmando los Sres. Jueces del Tribunal

Ante m

se da por

141

SENTENCIA

Conforme lo resuelto unnimemente por el Tribunal en el


veredicto que antecede y lo dispuesto en los arts. 375 y ccts. del
Cdigo Procesal Penal, siguiendo el mismo orden de votacin se
plantean las siguientes
CUESTIONES

PRIMERA: Cmo debe adecuarse tpicamente el hecho respecto


del cual se encuentra demostrada la culpabilidad de Juan Manuel
Calvimonte, Carlos Jordan Juarez, Luciano Leonel Mario Lopez,
Carlos Fabian Moreno y Miguel Angel Silva y que fuese descripto en la
cuestin primera del veredicto?
A la cuestin planteada la Sra Juez Dra Silvia Hoerr dijo:
que el hecho que fuera descripto en el veredicto -y analizado como
hecho I, causa 3928- constituye los delitos de tentativa de homicidio
"criminis causa" en concurso ideal con el de homicidio "criminis causa"
y en concurso real con el de robo calificado por el empleo de arma de
fuego en

los

trminos de los arts. 42, 54, 55, 80 inciso 7 -para

consumar otro delito y asegurar sus resultados- y 166 inciso 2 del


Cdigo Penal; stos a su vez

en

concurso real con el de robo

142

calificado por el empleo de arma de fuego cuya aptitud para el disparo


no pudo acreditarse y por haber sido cometido en lugar poblado y en
banda en concurso ideal con arreglo a lo normado por los arts. 54, 55,
166 inciso 2 ltimo prrafo y 167 inciso 2 del Cdigo Penal -que
fuera tratado como hecho III, causa 3930- respecto del coimputado
Carlos Jordan Juarez.Sabido es que la figura del artculo 80 inciso 7 del Cdigo
Penal requiere un nexo entre el homicidio y la otra figura delictiva, en
el caso Robo calificado por el empleo de armas.Para la concurrencia
de la agravante en cuestin no se requiere una preordenacin
anticipada, ya que la
funcione como

ley

motivo

nicamente exige que el fin delictuoso

determinante del homicidio, decisin que

puede incluso producirse sbitamente en la ejecucin del hecho.


En

el aspecto subjetivo se requiere que

la finalidad

externa del homicidio aparezca representado como un medio en la


ejecucin

del

mismo tal como la doctrina

jurisprudencia

mayoritaria reconoce. Del hecho tenido por probado se evidencia en la


conciencia de sus autores la existencia de la conexin final con el
ilcito contra la propiedad.
Me aparto de la calificacin del representante

de la

vindicta publica y del Particular Damnificado. Ello en nada afecta el


principio de congruencia (art. 18 CN), por cuanto resulta aceptado por
doctrina y jurisprudencia mayoritaria que "... corresponde a los jueces
calificar jurdicamente las circunstancias con independencia del
derecho que hubieren invocado las partes, en tanto y en cuanto, no
se alteren los hechos o se tergiverse la naturaleza de la accin

143

deducida. El latinazgo en cuestin "iura novit curia", es en realidad


un deber funcional del juez, por ser especfico de la funcin
jurisdiccional que desempea, implica
exclusivamente

el

deber

de aplicar

el derecho vigente, al caso sometido

a decisin,

calificando autnomamente a la realidad del hecho y subsumindolo


en las normas jurdicas que lo rigen. Consecuentemente, es funcin
de los jueces la realizacin efectiva del derecho en las situaciones
reales que se les presentan, conjugando los enunciativos normativos
con los elementos fcticos del caso...." Cita de la Ponencia General
XXIV Congreso Nacional de Derecho Procesal Penal, Mar del Plata
noviembre 2007.
A mayor abundamiento sealo que todos los imputados
resultaron odos en la audiencia normada por el artculo 308 del CPP
por la figura tpica en la que he subsumido los hechos.
Hecha esta aclaracin surge claro -a mi juicio- de la
prueba producida en la audiencia de debate la conexin final entre el
disparo efectuado, -dirigido a una zona vital de la vctima que cursaba
un notorioembarazo y asumiendo sus consecuencias-y el ilcito
contra la propiedad.
De otro lado, y tal como ha quedado sealado en la
cuestin segunda del veredicto, resulta indistinto quien efecta el
disparo dado el codominio y el acuerdo pleno para cometer el suceso
criminoso. As, ha

quedado

acreditado

que

Silva, Juarez,

Calvimonte, Lpez y Moreno acordaron concretar un robo y


consintieron los medios - uso de arma de fuego en condiciones de ser

144

disparada- y, de esa forma todos asumieron la posibilidad cierta


de emplearla paraasegurar sus resultados.
Tengo para ello en cuenta

las

circunstancias que

rodearon los hechos. En primer lugar fueron cometidos a plena luz


del da, con la dificultad cierta que represent -desde un inicio- el
tamao de la panza de Carolina -que tocaba el volante del auto- y su
cartera colocada cruzada a modo de bandolera. La madre de Carolina
sentada en el vehculo del lado del acompaante. Sumado a ello
Trebec y su pareja Muoz observando lo que suceda desde el interior
de su camioneta estacionada detrs del vehculo de la vctima:
presencia sta que no paso desapercibida al atacante pues le apunt
con su arma y logr alejarlos del lugar mientras que Lpez a bordo de
su moto aguardaba al ejecutor a poca distancia e intentaba disuadir al
inspector de trnsito Leguizamn de que no ocurra nada para que se
retirara de la zona. Por si ello fuera poco el vecino Oscar Centurelli en
la vereda de enfrente lavando su auto y Nora Pacheco arribando a su
domicilio sito a escasos metros del lugar. Y es en esas circunstancias
que se produce el disparo. De all puedo razonable concluir que el
agresor

se

vi apremiado por la situacin descripta y ante la

posibilidad de ver desbaratado su plan, para poder consumar sus


designios yasegurar sus resultados, efectu el disparo y se apoder
de la cartera con el dinero poco antes extrado del banco. As lo
corrobora el trozo de correa y remaches de la cartera hallados en la
vereda a un costado de la vctima, conforme lo ilustran las fotografas
de fs. 25/28 del anexo pericial y que fuera observado tambin por Nora
Pacheco segn la propia testigo nos relat en el transcurso de la

145

diligencia de reconstruccinpracticada en el lugar de los hechos, de


la que obra filmacin en CD reservado en Secretara.
En sta figura delictiva el homicidio es un medio o una
reaccin frente a un objetivo delictivo considerado por el autor como
ms relevante que el respeto por la vida de otro y as lo ha tenido en
cuenta el legislador. Hay una clara inversin en la jerarqua de los
bienes jurdicos puesto que se antepone la vida de otro con el nico
designio

de lograr el fin propuesto. En el caso "subexmine" el

propsito de robo lleva en la accin delictiva tener como medio el


homicidio. Es dable advertir el mayor disvalor que justifica en forma
plena la agravante que consideroapropiada.
Siguiendo a MaximilianoRusconi sealo que en doctrina
la consideracin

respecto

del dolo

ha

ido mutando. En efecto,

ltimamente ha ido generndose aceptacin de un concepto de dolo


en el que el componente preponderante es el conocimiento. Por lo
tanto obra con dolo el que sabe lo que hace, conociendo el peligro
concreto que genera su accin.
Por lo reseado se evidencia

en

el "animus" de los

encartados la existencia de la conexin final en su aspecto subjetivo,


entre la muerte y el ilcito contra la propiedad, requerido por la figura
invocada, puesto que se di muerte a Isidro y seintent matar a
Carolina para consumar el otro delito.
Es

claro

y revelador que la accin emprendida fue

orientada no solo a quitar la vida, sino tambin al desapoderamiento,


entrelazndose ntima y directamente ste ltimo con la primera.

146

Es

en sta orientacin que Nuez en su tratado de

Derecho Penal, Tomo III, vol. 1 y 2 pag. 544 y s.s. dice que no es
necesaria una preordenacin

anticipada, deliberada y resuelta de

antemano, bastando simplemente una preordenacin resuelta, la que


se d cuando el autor, sin deliberacin alguna se ha determinado a
matar "para" o "por" uno de los motivos sealados por la ley.
Concluyo entonces que no hay espacio para la duda
respecto a que el homicidio y la tentativa se produjeron con la finalidad
de cegar y

eliminar la nula resistencia que poda ofrecer Carolina

frente al accionar temerario de sus agresores, acreditndose


hesitacin

la

ultrafinalidad

de

matar

para

consumar

sin
el

desapoderamiento que alcanza a todos los coautores.


Es

con

sa

orientacin

que se ha pronunciado la

Camara Nacional de Casacin, Sala IV, 7/9/06

en autos "Meza

Armando O.S. Rec. de Casacin JA 2006 IV 193, cuando


seala"...configura el delito de Homicidio Criminis Causae la conducta
de los imputados que con el fin de robar el dinero que tena una pareja
a la que venan siguiendo desde una entidad bancaria, dan muerte a
una de las vctimas que haba opuesto resistencia -en el caso
comenz a gritar en la calle- con el especfico objeto de obtener el
resultado propuesto..."
De otro lado, no me queda duda alguna

que tanto el

aspecto objetivo como subjetivo de la alevosa prevista en el artculo


80 inciso 2 del Cdigo Penal quedaron probados en el debate, figura
esta que en virtud del principio de especialidadcede ante la especifica
del homicidio criminis causa -80 inciso 7 del CP- por resultar ambas

147

agravantes de un mismo tipo penal bsico, con idntica penalidad, por


lo que se descarta un concurso entre ambas.
Por lo dems y en lo que a calificante de poblado y banda
solicitada por la parte acusadora se refiere, conforme el criterio que
vengo sosteniendo entiendo que loshechos deben calificarse
comorobo agravado por uso de arma de fuego apta para el disparo en
los trminos del art. 166

inciso 2 segundo prraf o del cdigo de

fondo, por resultar la figura ms severamente penada. No puede


existir concurso de ninguna especie entre ambos tipos, reservando la
multiplicidad

de partcipes como circunstancia agravante para

justipreciar la pena a aplicar, tal como ya lo he dicho en el apartado


correspondiente.
Han cuestionado las Defensas la calificacin de Homicidio
en relacin al hecho por el que resultara la muerte de Isidro Buzali
reclamando la aplicacin de la figura del Aborto para dicho tramo de
la conducta.
Si bien no se ha objetado la cadena causal que llevara a
la muerte del nio, se ha reclamado por la va del principio de la
especificidad la aplicacin de la figura contenida en el artculo 87 del
Cdigo Penal.
No comparto dicho criterio, tal como lo afirmara en el
apartado relativo a la materialidad ilcita a la que me remito en honor a
la brevedad, no ha quedado duda alguna respecto al nexo causal
existente entre la injuria sufrida por Carolina Piparo y la muerte de su
hijo Isidro Buzali.

148

Los mdicos que han depuesto

en

la audiencia

han

reconocido sin resquicio de incertidumbre que el nacimiento de Isidro


Buzali con una severa hipoxia lo fue como consecuencia exclusiva y
excluyente de la herida perforante del pulmn recibida por su madre
que le provocara un hemoneumotorax.
El mdico autopsiante constat que la lesin recibida por
la madre caus una cascada de eventos fisiolgicos que produjeron
insuficiencia teroplacentaria,

por hipotensin e hipoxia maternas,

comprometiendo la vitalidad fetal, y obligando al equipo mdico a fin


de intentar

salvar

la

vida del beb a practicar extraccin fetal

urgente. Dicha intervencin produjo el nacimiento de Isidro, un beb


sin malformaciones externas, de trmino, que se haba desarrollado
en el seno materno de manera normal, con un peso
medidas

dems

antropomtricas acordes a su tiempo de embarazo. El

compromiso fue tal que present alteraciones caractersticas de la


injuria hipxica en todos sus rganos y sistemas. El dao fue de tal
severidad que pese al soporte vital intensivo y al esfuerzo medico
para salvar su vida el beb fallece el da 05 de agosto a las 13 horas.
Contina diciendo el perito autopsiante que, si bien Isidro
no padeci en

forma

directa ningn traumatismo, resulta

indispensable para el mantenimiento de la vitalidad fetal, la


homeostasis en cuanto al flujo uteroplacentario. La lesin padecida
por la madre ocasion en ella un cuadro de hipertensin con posterior
hipotensin sostenida e hipoxemia por el compromiso ventilatorio,
que llevaron al compromiso vital fetal. El mecanismo fisiopatolgico
anxico sobre el feto, produce injuria sobre todos los rganos. Afirm

149

que Isidro logr tener vida extrauterina, ello manifestado por la


existencia de actividad cardaca propia, respiratoria y cerebral. El
mecanismo final de muerte resulta de la incapacidad de rganos y
sistemas de mantener la homeostasis o equilibrio necesarios -fallo
multisistmico-, en la cual la injuria hipoxica padecida por los distintos
rganos no permite que los mismos puedan cumplir con su funcin
para la vida.
No han dejado resquicio para la duda los profesionales al
momento de afirmar que Isidro Buzali naci, tuvo existencia como
persona desde el punto de vista biolgico y desde el punto de vista
jurdico.
Las afirmaciones mdicas me permiten concluir con rigor
lgico jurdico que Isidro fue sujeto de derechos desde el da 29
dejuliodel 2010 hasta el da 05 de agosto del mismo ao, datos stos
corroborados en su historia clnica.
Naci sin signos vitales dijo el doctor Casalla, tena
serias dificultades que le hubieran trado discapacidades severas
aclar el doctor Ritter y no tuvo vida extrauterina, agreg la Dra.
Fernndez.
Pues bien puede afirmarse que

esta condicin -estas

incapacidades que pueden darse por ciertas- lo colocaban en un


estadio inferior a la calidad de persona humana que el ordenamiento
jurdico reclama para convertirlo en sujeto pasivo de homicidio?
Entiendo

que

no,

la

respuesta

que

decididamente debe ser negativa. El razonamiento


llevara

sostener

se

imponga

contrario

nos

que aquellos individuos que padecen

150

determinadas

discapacidades y de acuerdo a la severidad que

presenten, podrn perder su condicin de persona,

como

sujeto

pasivo del delito de homicidio.


Desde antao, puede afirmarse que en casi todas las
pocas histricas la vida humana ha gozado de proteccin particular
y reforzada la misma en

todo

el ordenamiento jurdico, pero en

especial en el Derecho Penal, ya que la vida es el soporte de todos los


otros derechos de los que puede gozar el ser humano, por ello se han
contemplado todas las formas y los medios que pudieron ser lesivos
para la vida.
As, en la Constitucin Nacional, en su artculo 33 como
derecho implcito o no enumerado se encuentra el derecho a la vida.
En la Constitucional Provincial, expresamente en el artculo 12 se
establece "todas las personas en la provincia gozan, entre otros de los
siguientes derechos: 1) a la vida desde la concepcin hasta la muerte
natural". Tambin

dicha

tutela

es reconocida en los siguientes

Pactos internacionales sobre Derechos Humanos:


Americana

Convencin

sobre Derechos Humanos, art. 4.1 Toda persona tiene

derecho a que se respete su vida. Este derecho estar protegido por


la ley y en general a partir de la concepcin. Nadie podr ser privado
de la vida arbitrariamente; Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos: art. 6. El

derecho a la vida es inherente a la persona

humana. Este derecho estar protegido por la ley, nadie podr ser
privado de la vida arbitrariamente y Convencin de los Derechos del
Nio: art. 6.1 Los Estados partes reconocen que todo nio tiene

151

derecho intrnseco a la vida. Art. 6.2 Los Estados Partes garantizaran


en la mxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del nio.
La tutela de la vida comprende desde la gestacin hasta
la muerte, siendo el nacimiento un punto de inflexin que ha venido a
marcar la diferencia entre los distintos grados de proteccin, por ello
resulta trascendental para el derecho establecer con precisin las
fases de la vida.
Una

vez

ocurrido el nacimiento, la nueva criatura es

protegida con independencia de

su viabilidad extrauterina y con

prescindencia de la gravedad de las patologas que el nio nacido


pueda presentar. Al menos este es el criterio que priva en todos los
ordenamientos jurdicos modernos, para el antiguo derecho romano
"los nacidos sin forma y constitucin humana"no eran considerados
personas y por tanto sujetos de derecho.
La Dra. Fernndez cuestion la actuacin mdica a la
que calific como "excesiva diligencia en el arte de curar", agregando
que haban prolongado el tratamiento.A ello debo contestar que
conforme

la prueba mdica que en extenso he valorado, los

profesionales han actuado de

conformidad

a los protocolos

establecidos para el caso; un actuar contrario hubiera implicado una


mala praxis.
Puede definirse el Homicidio como la causacin de muerte
de un hombre por otro.En cambio la ley no da una definicin de
aborto, se establece directamente una pena para quien la causara,
pero ladoctrina ha determinado con ciertos matices que la vida que
se extingue no puede considerarse definitivamente adquirida es ms

152

una esperanza, que

una certeza. Por lo tanto el aborto es

la

destruccin de una esperanza, al decir de Nuez mientras que

el

homicidio es una certeza.


La personalidad se adquiere con el nacimiento para ello
basta un instante de vida.
Isidro

Buzali

cuerpo de su madre

fue directamente lesionado a travs del


fue

esa lesin tal como aseveraron los

profesionales que lo asistieron, la causa de su muerte.


De otro lado, traigo las

enseanzas del jurista espaol

Silva Sanchez, quien expresa que, "... desde un punto de vista


normativo, lo decisivo es la naturaleza del riesgo (o de los riesgos)
creados por la conducta, su dimensin
resultado da

cuenta

de

objetiva y subjetiva y si el

dichos riesgos: los explica. Si el riesgo

asociado a una accin es, pese a su carcter prenatal, la muerte de


la persona que llegue a nacer, y la muerte explica aquel riesgo, debe
apreciarse un delito contra la vida humana independiente...".
Isidro Buzali no era esperanza,

era una vida ya en

actividad, una vida cierta que se cercen como consecuenciade las


injurias padecidas por su madre, por cuanto la figura que cabe desde
ese momento no puede ser otra que la del Homicidio.
As lo voto por ser mi sincera conviccin (arts. 42, 54, 55,
80 inciso 7, 166 inciso 2y 167 inciso 2 del Cdigo Penal y 1, 210,
373, 375 inciso 1 y ccts. del Cdigo Procesal Penal).A la misma cuestin la Sra Juez

Dra Liliana Elizabeth

Torrisi vot en idntico sentido y por iguales argumentos, por ser ello
su conviccin sincera (arts. 42, 54, 55, 80 inciso 7, 166 inciso 2y

153

167 inciso 2 del Cdigo Penal y 1, 210, 373, 375 inciso 1 y ccts. del
Cdigo Procesal Penal).A la cuestin en tratamiento el

Sr. Juez

Dr. Claudio

Joaquin Bernard vot en igual sentido y por los mismos fundamentos,


por ser ello su conviccin sincera (arts. 42, 54, 55, 80 inciso 7, 166
inciso 2y 167 inciso 2 del Cdigo Penal y 1, 210, 373, 375 inciso 1 y
ccts. del Cdigo Procesal Penal).-

SEGUNDA: Qu pronunciamiento debe dictarse?


A la cuestin planteada la Sra Juez Dra Silvia Hoerr dijo:
Que el veredicto condenatorio dictado, la calificacin legal
sustentada y el mrito que se hiciera de las circunstancias atenuantes
y

agravantes, me llevan a propiciar se imponga a Juan

Manuel

Calvimonte, Carlos Jordan Juarez, Luciano Leonel Mario Lopez, Carlos


Fabian Moreno y Miguel Angel Silva la pena de prisin perpetua, con
ms accesorias legales y costas.Las defensas han planteado la inconstitucionalidad de
las penas perpetuas en el entendimiento que su aplicacin resulta
incompatible con el derecho internacional de los derechos humanos
afectando el principio de proporcionalidad.
A ello debo decir que la pena de prisin perpetua a
diferencia de otros pases americanos

en

nuestra

Nacin no se

encuentra prohibida por la letra expresa de nuestra Constitucin


Nacional.

154

De otro lado el rgimen vigente a partir de los institutos


previstos en el artculo 13 del CP y la ley 24660 permite flexibilizar su
aparente rigidez lo que permite aseverar que la perpetuidad no es tal.
La jurisprudencia de nuestros altos tribunales ha resuelto
que dicha penalidad ha sido regulada por el legislador para
determinadas conductas graves y dado su fundamento no resultan
desproporcionadas ni tampoco contrarias al fin de resocializacin ni
causan tampoco padecimientos fsicos o morales constitucionalmente
inaceptables.
En

este

sentido,

hago propias las palabras del

procurador general de la Nacin en causa "B. Sebastin Alejandro y


otra s/ P.SS.AA. homicidio calificado por el vnculo -causa n 57/10-.
B.327, L.XLVII 22/3/2012" quien expres "...Dentro de esos lmites,
considero que el juicio referido a la proporcionalidad de la pena, que
se trasunta en la ley con carctergeneral, es de competencia
exclusiva del legislador, sin que competa a los tribunales juzgar del
mismo, ni imponer graduaciones

o distinciones

que

la

ley

no

contempla, desde que instituye iguales sanciones a todos losque


incurran en la infraccin que se incrimina como una suerte de
salvaguarda

de

la

garanta

de

igualdad (Fallos: 322:2346;

329:5567). Enefecto, V.E. tiene dicho que no corresponde a los jueces


sustituir al legislador, sino aplicar la norma tal como ste la concibi,
ya que

est vedado a los tribunales el juicio del mero acierto o

conveniencia dedisposiciones adoptadas por los otros poderes en el


ejercicio de suspropias facultades..."
327:3597)..."

(Fallos:

300:700;

321 :92;

155

Conforme lo

reseado

no

encuentro impedimento

constitucional alguno para la aplicacin de la pena de prisin perpetua.


De otro lado y en relacin a la reincidencia peticionada
por la parte acusadora respecto de Juan Manuel Calvimonte, es
necesario

puntualizar que como se desprende de las copias

certificadas que obran a fs. 3628/3682 de la principal -constancias


incorporadas por lectura al debate-, con fecha 27 de diciembre del ao
2004 el nombrado fu condenado por el Tribunal en lo Criminal de
Tres Arroyos -en causa nro. 236 y acumulada nro. 252- a la pena de
cinco aos de prisin, accesorias legales y

costas, como autor

penalmente responsable deldelitode robo agravado por el uso de


armas, dos hechos en concurso real.
De igual modo se aprecia con certeza que

dicho

pronunciamiento adquiri firmeza, lo que trajo aparejado que el


Juzgado
practicara

de
el

Ejecucin
da catorce

Penal del mismo Departamento Judicial


de

abril del ao 2005 el cmputo de

vencimiento de pena, estableciendo que la misma operaba el da


doce de febrero del ao dos mil nueve (12/02/2009); surgiendo a
su vez de la certificacin de fs. 3648/3649 que a la fecha

de

confeccin del cmputo aludido el nombrado permaneca detenido;


circunstancia esta demostrativa de que se encontraba cumpliendo
pena en carcter de condenado, pues la sentencia ya se hallaba
firme.
Teniendo ello en consideraciny no habiendo transcurrido
-desde su cumplimiento a la fecha de comisin del hecho aqu
juzgado- el plazo mnimo a que alude el cuarto prrafo del art. 50 del

156

Cdigo Penal, el causante debe ser tenido en el

carcter de

reincidente.
As lo voto por ser mi sincera conviccin (arts. 1, 5, 12,
19, 29 inciso 3, 40, 41, 42, 50, 54, 55, 80 inciso 7 y 166 inciso 2del
Cdigo Penal y 1, 4, 22, 210, 373, 375 inciso 2, 530, 531 y ccts. del
Cdigo Procesal Penal).A la misma cuestin, la Sra Juez Dra. Liliana Torrisi
vot en el mismo sentido y por idnticos argumentos, por ser ello su
sincera conviccin (arts. 1, 5, 12, 19, 29 inciso 3, 40, 41, 42, 50, 54,
55, 80 inciso 7 y 166 inciso 2del Cdigo Penaly 1, 4, 22, 210, 373,
375 inciso 2, 530, 531 y ccts. del Cdigo Procesal Penal).A la cuestin en tratamiento el Sr.Juez Dr. Claudio
Joaquin Bernard vot el igual sentido y por los mismos fundamentos,
por ser ello su conviccin sincera (arts. 1, 5, 12, 19, 29 inciso 3, 40,
41, 42, 50, 54, 55, 80 inciso 7 y 166 inciso 2del Cdigo Penal y 1, 4,
22, 210, 373, 375 inciso 2, 530, 531 y ccts. del Cdigo Procesal
Penal).Por

ello: de conformidad con lo merituado y citas legales

invocadas,
EL TRIBUNAL RESUELVE:
I.- CONDENAR AJUAN MANUEL CALVIMONTE,soltero,
argentino, nacido el 17 de octubre de 1975 en Berisso, hijo de
Dardo Mercedes y de Irma Nlida Abraham, con DNI nro. 24.641.247y
ltimo domicilio en calle 90 N 1306 entre 20 y 21 de La Plata, A LA
PENA DE PRISION PERPETUA,ACCESORIAS

LEGALES Y

COSTAS, por encontrarlo coautor funcional penalmente responsable

157

de los delitos de tentativa de homicidio "criminis causa" en concurso


ideal con el de homicidio "criminis causa" y en concurso real con el de
robo calificado por el empleo de arma de fuego en los trminos de los
arts. 42, 54, 55, 80 inciso 7 -para consumar otro delito y asegurar sus
resultados- y 166 inciso 2 del Cdigo Penal; hecho cometido el da 29
de julio del ao 2010 en esta ciudad y del que resultaran vctimas
Carolina

Rosana

Piparo

Isidro

Buzali,

DECLARANDOLO

REINCIDENTE (art. 50 del texto legal citado). II.-

CONDENAR

A CARLOS JORDAN JUAREZ,

divorciado, argentino, nacido el 26 de febrero de 1965 en San Miguel


de Tucumn, hijo de Ruben y de Rosa Garca, titular del DNI nro.
17.273.478 y con domicilio en calle Sarachaga N 6028 de Isidro
Casanova,

A LA PENA DE PRISION PERPETUA, ACCESORIAS

LEGALES Y COSTAS, por encontrarlo coautor funcional penalmente


responsable de los delitos de tentativa de homicidio "criminis causa"
en concurso ideal con el de homicidio "criminis causa" y en concurso
real con el de robo calificado por el empleo de arma de fuego en los
trminos de los arts. 42, 54, 55, 80 inciso 7 -para consumar otro
delito y asegurar sus resultados- y 166 inciso 2 del Cdigo Penal,
hecho cometido el da 29 de julio del ao 2010 en esta ciudad y del
que resultaran vctimas Carolina Rosana Piparo e Isidro Buzali analizado en la presente como hecho I, causa 3928-, en concurso real
con el de robo calificado por el empleo de arma de fuego cuya aptitud
para el disparo no pudo acreditarse y por haber sido cometido en
lugar poblado y en banda en concurso ideal con arreglo a lo normado
por los arts. 54, 55, 166 inciso 2 ltimo prrafo y 167 inciso 2 del

158

Cdigo Penal, perpetrado el da 23 de julio del ao 2010 en esta


ciudad y de que resultaran vctimas Beatriz Espinoza y Rodrigo
Arribillaga, analizado como hecho III, causa 3930.
III.- CONDENAR A LUCIANO LEONEL MARIO LOPEZ,
soltero, argentino, nacido el 28 de julio de 1992 en La Plata, hijo de
Ariel Mario y de Ivana Raquel Villanueva, con DNI nro. 36.907.817 y
domiciliado en calle 90 s/n entre 20 y 21 de La Plata, A LA PENA DE
PRISION PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por
considerarlo coautor penalmente

responsable de los delitos de

tentativa de homicidio "criminis causa" en concurso ideal con el de


homicidio "criminis causa" y en concurso real con el de robo calificado
por el empleo de arma de fuego en los trminos de los arts. 42, 54,
55, 80 inciso 7 -para consumar otro delito y asegurar sus resultadosy 166 inciso 2 del Cdigo Penal; hecho cometido el da 29 de julio
del ao 2010 en esta ciudad y del que resultaran vctimas Carolina
Rosana Piparo e Isidro Buzali.IV.- CONDENAR A CARLOS FABIAN MORENO, soltero,
argentino, nacido el 15 de junio de 1991 en La Plata, hijo de Luis
Fabian y

de

Cecilia Rosa Pea, con DNI nro. 36.068.286 y

domiciliado en calle 12 entre 528 y 529 de esta ciudad, A LA PENA


DE PRISION PERPETUA, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por
encontrarlo coautor funcional penalmente responsable de los delitos de
tentativa de homicidio "criminis causa" en concurso ideal con el de
homicidio "criminis causa" y en concurso real con el de robo calificado
por el empleo de arma de fuego en los trminos de los arts. 42, 54,
55, 80 inciso 7 -para consumar otro delito y asegurar sus resultados-

159

y 166 inciso 2 del Cdigo Penal; hecho cometido el da 29 de julio


del ao 2010 en esta ciudad y del que resultaran vctimas Carolina
Rosana Piparo e Isidro Buzali.V.- CONDENAR A

MIGUEL ANGEL SILVA,casado,

argentino, nacido el 14 de octubre de 1968 en Gonzalez Catn, hijo


de Alejandro y de Marta Roquelina Olivera, titular del DNI nro.
20.653.492 y con domicilio en calle Mendes de Andes s/n esquina
Azcazubi de Rafael Castillo, A LA PENA DE PRISION PERPETUA,
ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS, por
funcional

considerarlo

coautor

penalmente responsable de los delitos de tentativa de

homicidio "criminis causa" en concurso ideal con el de homicidio


"criminis causa" y en concurso real con el de robo calificado por el
empleo de arma de fuego en los trminos de los arts. 42, 54, 55,
80 inciso 7 -para consumar otro delito y asegurar sus resultados- y
166 inciso 2 del Cdigo Penal; hecho cometido el da 29 de julio del
ao 2010 en esta ciudad y del que resultaran vctimas Carolina
Rosana Piparo e Isidro Buzali.VI.- PROCEDER AL DECOMISO de las armas de fuego
secuestradas en autos (art. 23 del Cdigo Penal).
VII.- REMITIR LA PRESENTE A LA

FISCALIA

DE

INSTRUCCION a fin que se investiguela posible vinculacin de los


ciudadanos Silvia Amado, Francisco Conde, Claudia Lucero, Benito
Rojas, Pablo Ortiz y Laura Gabriela Trovato con los hechos aqu
juzgados, conforme se desprende del entrecruzamiento de mensajes
de que da cuenta la grfica del informe VAIC exhibido en la audiencia.

160

Asimismo, la irregular actuacin de la DDI La Matanza en


relacin a la diligencia de detencin

del imputado Carlos Jordn

Juarez, a la luz de lo declarado en la audiencia por el testigo Walter


Fernando

Badel

y lo que se desprende del acta que obra a fs.

864/vta.
VIII.-

REMITIR

COPIA DE LAS ACTUACIONES

AL

BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA a fin que se


investigue la posible infraccin de las normas que rigen la actividad
bancaria.
IX.- NO HACER LUGAR AL PEDIDO DE FORMACION
DE CAUSA POR EL DELITO DE FALSO TESTIMONIO efectuado por
el Sr. Defensor Oficial Dr. Claudio Ritter respecto del testigo Jos
Ignacio Watylik, por no compartir su criterio; pudiendo el letrado
concurrir a la Oficina de Denuncias si lo estima pertinente.
REGISTRESE. NOTIFIQUESE por su lectura conforme ltimo
prrafo del art. 374 del Cdigo Procesal Penal.Dada y firmada en la sala de nuestro pblico despacho, en la
ciudad de La Plata, a los trece das
del mes de mayo del ao 2013.-