ILMO. SRA.

DOUTORA PROCURADORA DA FAZENDA NACIONAL- BA

Ref. Notificao 0088/2015/SERDA

Processo n 10580729512/2014-35
LIGA LVARO BAHIA DE LUTA CONTRA A
MORTALIDADE INFANTIL, pessoa jurdica de direito privado, entidade beneficente
sem finalidade lucrativa, inscrito no CNPJ/MF sob o n 15.170.723/0001-06,
estabelecida na Rua Jos Duarte, n 114, Toror, Salvador/Ba, CEP 40050-050, CGA
n087.335/001-13, vem, respeitosamente, perante Vossa Senhoria, manifestar-se acerca
do despacho de encaminhamento emitido no dia 11/06/2015 por esta douta
Procuradoria, nos moldes a que se segue.
i) O despacho exarado por esta ilustre Procuradoria no
sentido de questionar manifestante, ora requerente das benesses advindas do
PROSUS, acerca de desistncia ou no de processos judiciais que contemplam dbitos
federais da sua competncia, seno vejamos:

Antes de adentrarmos no mrito da desistncia ou no da

ao judicial mencionada, faz-se mister trazermos um breve prlogo processual da
demanda suscitada, de modo a dar subsdios fticos e jurdicos para fundamentar o
pleito trazida na presente manifestao.

Isso porque, conforme ser demonstrado, no ser

relevante para o FISCO federal muito menos para a manifestante, contribuinte de inteira
boa-f, incluir os dbitos oriundos da supratranscrita ao fiscal, valendo-se, portanto,
da desistncia parcial dos dbitos federais que pretende desonerar.
Os Embargos Execuo de n 2005.33.00.011921-6 em
tramitao na 18 Vara Federal versa sobre tese defensiva utilizada pela manifestante em
razo de suposta inadimplncia no recolhimento de contribuies previdencirias.
A linha de argumentao trazida nos Embargos, o que
igualmente fora pontuado e corroborado pelo juiz a quo (sentena em anexo), refere-se
decadncia prevalente no lanamento dos crditos veiculados na execuo embargada.
O douto magistrado de primeiro grau, entendeu por decado grande parte dos dbitos ali
discutidos conforme se nota da deciso acostada presente, padecendo apenas do
reexame por parte do TRF1.
Nesses moldes notrio que no seria razovel para o
Fisco, tampouco para a manifestante incluir no montante a ser contemplado pelo
PROSUS dbitos que possivelmente sero anulados em virtude da decadncia, ainda
assim quando j houve nos autos sentena favorvel, declarando-os como lanamentos
decados.
Assim, a problemtica aduzida acima se subsume
nitidamente no preceito normativo veiculado pela Portaria Conjunta PGFN/RFB n 3 de
2014, notadamente no pargrafo 3 do artigo 3, seno vejamos:
3 Somente ser considerada a desistncia parcial de
impugnao e de recurso administrativo interpostos ou de ao
judicial se o dbito objeto de desistncia for passvel de
distino dos demais dbitos discutidos nos processos
administrativos ou na ao.

Desta forma,

Termos em que,
P. Deferimento.
Salvador, 10 de outubro de 2014.

Durval Freire de Carvalho Olivieri

Presidente