Vous êtes sur la page 1sur 3

EXPEDIENTE N

ESPESIALISTA

CARPETA FISCAL

FISCAL A CARGO

ESCRITO N

: 001

SUMILLA

:- absolucin de acusacin
- pide sobreseimiento artculo 344.2.a) y d)

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA


DE LIMA:
VIRTUD GAMARRA GONSALES, abogada defensor ARSENIO LUCA GODOY,
acusado en el presente proceso me dirijo a usted y digo:
Que, dentro del trmino que establece el Artculo 350 del cdigo procesal penal,
cumplo con absolver la Acusacin Fiscal formulada por el representante del
ministerio pblico en contra de ARSENIO LUCA GODOY, por el delito de robo
agravado por haber supuestamente comisin del delito contra el patrimonio en la
modalidad de robo en su forma de robo agravado en grado de tentativa en contra
de FIORELLA PAZ TRUJILIO. Y, considerando que el hecho de la causa no puede
atriburselo a mi patrocinado y tampoco existen suficientes elementos de
conviccin para la realizacin del juicio oral, FORMULO SOBRESEIMIENTO
conforme al artculo 344.2.a) y d) del cdigo procesal penal, solicito se archive en
definitiva el presente proceso y se otorgue la libertad inmediata al imputado;
conforme a los siguientes fundamentos:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: DE LOS HECHOS INVESTIGADOS.
Que, conforme a la acusacin fiscal el da martes 04 de marzo de 2015 a las
19:00 horas, ese da estuvo preocupado por no obtener ventas en la tarde a las
18:45 se diriga a la estacin colmena del metropolitano. Paso por la plaza san
Martn y, luego de preguntar la hora a un seor, comenz a correr por que beba a
llegar al distrito de chorrillos antes de las 19:30 y, a esa hora, la estacin est
reventando porque todos salen del trabajo y de los estudios.

A pocas cuadras de plaza de san Martn, vio que un polica corra en su direccin,
se detuvo y se dio cuenta que era a l a quien estaba persiguiendo. Le dijo te
atrape delincuente el nunca opuso resistencia alguna ya en la comisaria no quiso
declarar por que no tuvo un abogado como lo establecido.

SEGUNDO: MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR EL FISCAL.


El fiscal pretende acreditar que ARSENIO LUCA GODOY, es responsable del
delito robo agravado y sancionado por el artculo 188 del cdigo penal
sustentndose en los mismos los elementos de conviccin que sirvieron para
solicitar la prisin preventiva, argumentando ser uno de los atacantes y que
encontraron un supuesto cuchillo en los alrededores de color distinto, sin embargo,
no existe una determinante prueba que demuestre la validez de la hiptesis del
fiscal.
TERCERO: ANALISIS DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS
Que, todos los medios probatorios (documentales y testimoniales) ofrecidos por el
fiscal resultan insuficientes e impertinentes para acreditar que ARSENIO LUCA
GODOY, ha cometido el delito de robo agravado; pues ninguna de las pruebas
ofrecidas acreditan en forma objetiva y contundente sin lugar a dudas, comisin
del delito. Por lo tanto, el hecho materia en acusacin no se le puede atribuir a mi
patrocinado, pues no existe ninguna vinculacin probatoria al respecto, tampoco
existen suficientes pruebas de conviccin (indicios suficientes) para pasar a la
realizacin del Juicio Oral. Siendo a si debe declarar se fundado la peticin de
sobre seguimiento.
FUNDAMENTOS JURDICOS
CDIGO PROCESAL PENAL.
Artculo. II.1 del ttulo preliminar, establece que se requiere de una suficiente
actividad probatoria de cargo para ser declarado responsable de la comisin de un
delito.
Artculo. 344.2.a) y d). Establece que procede el sobre seguimiento de la causa
cuando el hecho objeto de la causa no puede atribuirse al imputado, o, cuando no
haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundamente el
enjuiciamiento al imputado. Ambas circunstancias se presentan en siguiente caso.

Artculo 352.4. indica que el sobreseimiento podr dictarse de oficio o a pedido del
acusado o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el numeral
2) del artculo 344, siempre que resulten evidentes y no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba.

POR LO EXPUESTO: Pido a


Ud. seor juez analizar las circunstancias y los elementos de conviccin
presentados por el fiscal y se convencer que mi pedido se ajusta al Artculo
344.2.a) y d) del Cdigo Procesal Penal.

PRIMER OTRO SI DIGO: Seor juez en el supuesto caso que no se ampare el


pedido de sobre seguimiento ofrezco para el juicio oral, los siguientes medios
probatorios.
TESTIGOS.
_ DECLARARA EN EL JUICIO ORAL el seor avinadi olivera campos con DNI n
10461457, domiciliado en la AV. Brasil, quien es dueo de la de la galera central
Wilson.
_DECLRARA EN EL JUICIO ORAL el seor Alex chura Quispe, identificado con
DNI n 02101917, domiciliado en AV. Alameda sur, cliente quien lo cito a las 19:30
en chorrillos para una compra de sus productos.
_DECLARARA EN EL JUICIO ORAL la seora Matilde Fuentes Ribeyro,
identificado con DNI n 04829425, domiciliada en el JR. Ocoa, testigo quien vio
de la ventana de su domicilio los hechos ocurridos.