1

DE LA GUERRA A LA PAZ:
UNA DOBLE PERIODIZACIN
Ricardo Ribera

HISTORIA DE LA GUERRA
Si la historia es en esencia proceso, si se comparte dicha concepcin, tendr que
aceptarse asimismo que es propio de la naturaleza de la historia el desarrollarse
conforme a etapas o perodos, que no son sino fases del proceso histrico. Ser
por ello importante, para su correcta interpretacin, establecer la periodizacin
que corresponde al segmento del desarrollo histrico que es objeto de estudio. En
la metodologa dialctica de anlisis la capacidad de periodizar el proceso est en
estrecha correspondencia con la comprensin global del mismo. Instrumento y a
la vez resultado de la investigacin, la periodizacin establece su propia dialctica
con los contenidos, a los que agrupa sugiriendo una determinada relacin entre s
y es por tanto inseparable de la propuesta de interpretacin.
El rbol procede de la semilla. Pero desde la semilla no se explica el rbol. ste
no se "deduce" de aqulla. Al revs. Es desde el rbol que podremos entender la
semilla. Es nicamente desde el final del proceso que vamos a poder comprender
su inicio y las etapas que lo componen. Planta, flor, fruto y semilla, aparecen
desde el conjunto del proceso en una secuencia lgica y determinada
internamente. Son fases de un nico movimiento dialctico. Se explican una a la
otra, una vez se ha comprendido a lo que apuntaban.
Bellas imgenes que proceden de un filsofo de la historia, generalmente oscuro
y difcil de entender, como es Hegel. Capaz tambin de expresarse con claridad y
expresividad, a travs de ejemplos e imgenes, como las aqu citadas. Al llegar a
un punto de culminacin podremos establecer una periodizacin adecuada, que

se corresponda con lo que el proceso "ha sido", con lo que aparece como su
esencia y su lgica fundamental.
El investigador, al establecer los perodos debe partir de la objetividad de los
hechos. Pero no podr eludir lo subjetivo. Porque la periodizacin depende de la
interpretacin global que aqul haga y de la perspectiva con que examine los
diversos acontecimientos. De modo que una periodizacin, aun siendo muy
objetiva, nunca ser nica. En el caso del conflicto salvadoreo, por ejemplo,
diferir si el enfoque se hace desde la ptica de los aos ochenta, de lo que
estaba ocurriendo durante la guerra civil, o si desde la perspectiva de la dcada
siguiente, desde la perspectiva de lo que fue su resultado. Se desprenden
entonces dos periodizaciones diferentes y complementarias. La primera se refiere
a una historia de la guerra mientras la segunda ofrece la historia de la paz.
El proceso fue ambas cosas a la vez. Por eso no hay contradiccin o mejor
dicho, s la hay, pero en lgica dialctica entre las dos periodizaciones del mismo
proceso histrico salvadoreo.
Ya sabemos hoy lo sabemos, no a mitad del proceso que la guerra civil
salvadorea culmin con la solucin poltica negociada. El conflicto termin,
aparentemente, en enero de 1992 con la firma de los acuerdos de paz. Habr que
examinar crticamente esa afirmacin. Pero lo que s queda establecido es que el
resultado de la guerra fue la paz. Por lo cual no forzamos la objetividad de los
hechos al proponer el mtodo dialctico de anlisis, dado que nuestro proceso
cumple cabalmente el modelo terico: cada cosa genera su contrario, el cual brota
de dicha oposicin.
En este caso, lo que la guerra engendr fue su contrario dialctico, la no-guerra,
la paz. Tambin la guerra haba surgido de su opuesto, de la paz de los aos
setenta. Pero sta presenta su carcter falso, pues incuba el conflicto por venir,
siendo la guerra de los ochenta la negacin de la paz de la dcada anterior. La

paz actual cobra as la dimensin de negacin de la negacin: niega la guerra que

haba a su vez negado la paz de la dictadura. El tiempo actual no es el retorno al
pasado, a una situacin de paz preexistente, sino que se trata de una paz
diferente, superadora, sobre fundamentos distintos, a la que la nacin no habra
llegado si se hubiera "ahorrado" su difcil gestacin y doloroso parto.
La guerra arranca del perodo anterior, en el cual todava no hay contienda
blica. Pero s acumulacin de hechos de violencia poltica. Hasta que la cantidad
se vuelve calidad, el cambio cuantitativo transformado en cualitativo. Difcil es
precisar una fecha. La espiral violenta se acelera desde el fraude electoral de
1977. Tiene un claro repunte en 1979 y resulta ya innegable su dimensin de
confrontacin militar a partir del golpe de estado de octubre de este mismo ao.
La ONU prefiri adoptar el ao calendario - desde el 1 de enero de 1980- al fijar
qu perodo deba cubrir la Comisin de la Verdad para esclarecer los graves
hechos violatorios de los derechos humanos acontecidos durante la guerra. No
adopt el 10 de enero de 1981, inicio de la ofensiva final del FMLN, por dos
razones bsicas. La primera, para poder incluir en la investigacin el asesinato de
Monseor Romero, uno de los crmenes ms connotados del conflicto. Y para no
achacar slo a la insurgencia la responsabilidad de haber empezado el conflicto.
Pues a inicios de 1980 el FMLN ni siquiera haba sido fundado. Tampoco resulta
absuelto. Los grupos guerrilleros haban acrecentado su accionar en ese tiempo.
Por otra parte, tampoco la Fuerza Armada haba asumido en esas fechas todo el
protagonismo que tomar despus.
En eso consiste justamente la esencia del primer perodo de la guerra civil
salvadorea: en su carcter irregular. Uno y otro bando estn ya configurados,
pero no formalmente, y lo que predomina es la informalidad. En el gubernamental
son los cuerpos de seguridad y las redes de escuadrones de la muerte quienes
llevan el peso principal de la reaccin represiva. Predomina la descentralizacin y
la coordinacin es escasa. La Guardia no comparte su informacin con la Polica

de Hacienda, ni la Polica Nacional con aqullas. En cada uno de estos cuerpos

se organizan escuadrones de la muerte al margen de la jerarqua formal. Despus
se sabr que la Unin Guerrera Blanca, UGB, operaba desde la GN, el Ejrcito
Secreto Anticomunista, ESA, en el cuartel de la PH y la Brigada Maximiliano
Hernndez Martnez proceda de las instalaciones de la PN. La Fuerza Armada
estaba al margen y no controlaba la accin represiva, al estilo guerra sucia, la
que era protagonizada por estas otras instancias. En contadas ocasiones fue
requerida para intervenir en las acciones de represin directa.
Tambin del lado insurgente el accionar era descoordinado y descentralizado.
Cada una de las cinco estructuras tena sus propios planes operativos y dejaba en
gran libertad de accin y de iniciativa a sus clulas guerrilleras y comandos
urbanos. Parte del xito se centraba en esas caractersticas de secretividad y
clandestinidad con que ambos bandos se combatan. Mucha actividad tena fines
propagandsticos. Y el blanco poda ser cualquiera identificado como del bando
enemigo. La violencia se iba imponiendo como la forma privilegiada de hacer
poltica. Triunfaba la tendencia hacia la militarizacin de la poltica.
Este primer perodo de guerra irregular queda superado al conformarse el FMLN
como reunin de las organizaciones guerrilleras, que aspiran ahora en constituirse
como ejrcito revolucionario. Adoptarn la estructura de un ejrcito, con su Estado
Mayor, planes centralizados, logstica, columnas, batallones y brigadas. Del
bando gubernamental la Fuerza Armada pasa a hacerse cargo del conflicto,
subordinando a su mando los cuerpos de seguridad, disolviendo aquellas
estructuras de escuadrones o absorbindolas en una nica. A partir del 10 de
enero de 1981 ya son claramente dos ejrcitos los que se estn enfrentando. Se
ha entrado en un nuevo perodo. Es el vuelco a la guerra regular, planificada
centralmente, jerarquizada. Se supera la anarqua de antes y se racionaliza el
esfuerzo militar.

Se ha entrado al segundo perodo, que denominamos de guerra total. En sta lo

esencial es buscar la derrota militar del enemigo. Se espera alcanzarla al corto
plazo. El ejrcito monta grandes operativos del tipo yunque y martillo para
acorralar y aniquilar las fuerzas del FMLN.

ste aplica una estrategia para

resistir, desarrollarse y avanzar. Aspira a desencadenar una ofensiva que

arrastrase a la poblacin a una insurreccin triunfante. Tambin predomina del
lado insurgente la bsqueda del aniquilamiento de su enemigo. De hecho algunos
puestos de la Guardia, varias patrullas cantonales y ciertos destacamentos
militares son arrasados al atacar lo poco con lo mucho. A los grandes operativos
del ejrcito le opone la tctica de responder lo mucho con lo poco. Las
experiencias vietnamitas parecieran dar frutos en la batalla salvadorea y el
ejrcito, desmoralizado ante un enemigo que suele rehuir el combate para
sorprender despus con golpes fulminantes en la retaguardia, parece cada vez
ms cerca de un colapso. Corre el ao 1983.
Pero tambin Estados Unidos conoci la guerra de Vietnam y ha extrado sus
propias lecciones. A fines del ao impone una reestructuracin del ejrcito
salvadoreo: la modalidad de guerra debe adaptarse al tipo de enemigo. Se
retorna al esquema de guerra irregular, impulsado ahora por el bando
gubernamental, que dota a su ejrcito de los batallones de cazadores. Son
mucho ms livianos que los de reaccin inmediata - fuerza de choque creada en
la etapa anterior- y su misin es slo patrullar incesantemente las zonas de
expansin de la guerrilla. Ya no es el objetivo inmediato la destruccin del FMLN,
sino su aislamiento: geogrfico, pero ante todo, social. Es la tctica de quitarle
agua al pez.
Obedece a una nueva concepcin estratgica: la de guerra de baja intensidad.
Segn ella el componente militar ha de ser nicamente un 10% mientras el
poltico supone el 90%. El objetivo a corto plazo es ganar la mente y los
corazones de la poblacin civil. Especialmente en las regiones donde est en
disputa el control del terreno. Donde el dominio de la guerrilla es absoluto toda la

poblacin se considera base social del Frente y se aplican tcticas de tierra

arrasada, bombardeos masivos, destruccin de cosechas, etc. Es la idea de
desgastar al enemigo antes de pensar en la victoria sobre l. El FMLN se ver
forzado a responder de manera similar, impulsando su propia guerra de
desgaste. sta se alarga necesariamente. La victoria se mira al largo plazo.
Descifrada la esencia del plan norteamericano el Frente se apresta a no dejarse
acorralar en sus zonas controladas y abandona el esquema de poder popular y
de doble poder. Se lanza ahora a extender la guerra a todo el pas: volver
imposible la afirmacin duartista de que podemos convivir con la guerra y ganar
la normalidad en las ciudades. Ahora la guerrilla retorna a las estructuras de
comandos urbanos. Se fija como prioridad derrotar los esfuerzos por reactivar la
economa del pas y hace del sabotaje un arma estratgica. Es la concepcin de
la guerra de las pulgas: no matan al elefante, pero pueden volverlo loco y
ponerlo en retirada.
Se ha entrado al perodo ms decisivo: es la guerra integral que durar desde
1984 hasta fines de 1989. En l se abre el dilogo, como otro esfuerzo ms para
ganar la guerra, y muchos otras iniciativas en diversos escenarios: social,
econmico, poltico y diplomtico. Con menor cantidad de vctimas civiles, la
guerra en realidad no se ha moderado, al revs, ha ganado en intensidad y es
ms integral. Se ha entendido la concepcin de que la misma es un fenmeno
poltico. Se pasa consecuentemente a una guerra poltica. La anterior
militarizacin de la poltica se ha transformado dialcticamente en la politizacin
de lo militar, es la guerra misma la que se politiza.
La guerra de desgaste provoca, con su alargamiento fatal, el desgaste de la
guerra. Ello explica que la culminacin de esta etapa, la ofensiva hasta el tope,
noviembre de 1989, encuentre a la poblacin con gran cansancio de la guerra.
Predomina la oposicin a ambos bandos y el deseo de paz. Determina el fracaso
de la insurreccin. Tambin el xito de un proceso de negociacin. En un inicio

intentado como otra forma de fortalecerse para la ansiada victoria, pronto el

proceso ir mostrando en ese cuarto perodo de guerra con negociacin que slo
es concebible como la alternativa a la guerra. sta sigue en el terreno militar, a lo
largo de 1990 y 1991, pero va imponindose como determinante la mesa de
negociacin sobre el campo de batalla. La lgica de la politizacin de la guerra
conduce a sus protagonistas a una solucin poltica a la misma, que no contradice
sus ideales y propsitos sino que, para su propia sorpresa, los viene a confirmar.
Se llega as a la formulacin del Acuerdo de Paz, concebido como desenlace sin
vencedores ni vencidos.
Pero el 16 de enero de 1992 no seala el final histrico de la guerra. Faltaba ver
que los acuerdos se cumplieran. Y la resolucin del problema de dos ejrcitos en
un mismo pas.
La posguerra debe por ello considerarse como parte de la guerra, es su ltimo
perodo. El incumplimiento podra an derivar en un retorno a la confrontacin
militar. Termina el primer ao de posguerra, 1992, con el desarme del FMLN y la
disolucin de los batallones elite gubernamentales y dos de los tres cuerpos de
polica. Tambin la inscripcin formal y legalizacin del Frente como partido
poltico. No ser sino hasta las elecciones de 1994, con su participacin electoral
en las mismas, que culmina el proceso de paz, segn el concepto definido por
Naciones Unidas. Y con ello la guerra en su ltimo perodo, la posguerra. sta se
constituye a su vez en la primera etapa de la transicin democrtica.
La poltica ha triunfado finalmente sobre lo blico. Merced a la propia guerra.
Antes la poltica era mero ejercicio del poder. Y ste, pura administracin de la
violencia. Gener su superacin mediante una violencia ms exacerbada, el
conflicto civil, que pretenda redefinir la cuestin del poder. Ahora la poltica es
concebida como administracin de las diferencias, como ejercicio del disenso y el
consenso, como competencia en torno a un poder que en alguna medida es
siempre poder compartido y responsabilidad conjunta. Si en la dictadura lo central

era la confrontacin de intereses y de proyectos, en la actual democracia en

construccin pasa a ser la concertacin de proyectos e intereses la esencia del
nuevo tiempo. Todo eso requiere fuerza, pero mucho ms precisa de sutileza y
conocimiento. En la nueva concepcin la poltica es percibida como un arte y
como una tcnica.
El viejo ejercicio griego de la poltica: construir apoyos y lograr convencer, incluso
al adversario ya no vencer al enemigo -, un oficio que en gran medida resulta
novedoso, en un pas con un pasado pleno de violencia, autoritarismo e
imposicin. Y por ello mismo, con un futuro ms lleno de incertidumbres que de
certezas. Al pas le pesa su historia. Tal vez por eso procura desconocerla. El
olvido puede ser, sin embargo, la forma ms segura de perder el rumbo de la
historia, sa que entre todos venimos haciendo da a da.

HISTORIA DE LA PAZ
Paralela a la historia de la guerra iba gestndose en el pas la historia de la paz.
No como algo posterior sino prcticamente simultneo. La guerra civil lo abarcaba
todo a lo largo de los aos ochenta. As apareca el perodo. Pero tras esa
apariencia se desarrollaba lo que el proceso traa en su entraa y se revelar al
final como su verdadera esencia. El conflicto culmin en acuerdos polticos; lo que
se estaba gestando durante la guerra era la paz. Por tanto, hay que des-cubrir la
secuencia del proceso que permite tal desenlace.
Es la historia de la paz, con su propia periodizacin, con su lgica racional que se
impone finalmente sobre la racionalidad blica. Como contraposicin, pero
tambin como fundamento; menos visible pero ms decisiva. Oculta al ojo, como
las races del rbol, que se expanden simtricamente a las ramas superiores sin
exponerse a la luz, sino buscando en lo hondo el sustento para el conjunto. El

rbol que vemos presupone esas races, que alimentan y sostienen, y que crecen
en direccin contraria al de la planta. Habra que decir ms bien que sta se
desarrolla en ambas direcciones a la vez, hacia arriba y hacia abajo
simultneamente. De manera similar, nuestro proceso histrico avanza en
sentidos contrarios: en direccin a ms guerra, - o sea, ms intensa, prolongada y
sofisticada -, pero tambin hacia la paz. Es el impulso de la primera el que empuja
la segunda.
Los momentos principales que entraan el salto cualitativo son el dilogo y la
negociacin. El primero, de naturaleza meramente tctica, lo que de veras
pretende es ser un instrumento que ayude a ganar la guerra: legitimar las propias
posiciones, deslegitimando las razones del contrario. Minar el apoyo de sus
aliados y neutralizar a sus amigos polticos, al tiempo que procura atraerse a los
neutrales y conseguir que los amigos se conviertan en aliados. El dilogo es parte
esencial de la lucha poltica y est al servicio del objetivo supremo que sigue
siendo la victoria militar. No hay coincidencia entre medio y fin: el medio es
poltico pero el fin est situado en una esfera distinta.
En cambio, en la negociacin el medio y el fin coinciden: lo que se busca es una
solucin poltica por medios asimismo polticos. Ya no se trata de ganar la guerra
sino de ganar la paz. Ambas partes estn ahora conscientes de que para poder
tener ganancia tendrn asimismo que ceder. Ya no es vista la guerra como un fin
en s mismo, sino que ha pasado a percibirse como un medio para lograr fines
que son de naturaleza poltica. Si pueden obtenerse por otra va diferente a la
militar, procede abandonar el esfuerzo blico y ver de avanzar por el camino de la
negociacin. Concebida sta al inicio como mal menor, pronto ser percibida
como una mejor solucin que la que poda ofrecer el mero triunfo militar.
Transformar el escenario poltico ha requerido de la transformacin de los actores:
surge una nueva voluntad poltica.

10

Si la voluntad de los protagonistas ha cambiado es porque cambi asimismo su

percepcin y comprensin del proceso histrico. ste ha realizado una
propedutica, una pedagoga, educando a sujetos y actores en lo que era y lo que
no era posible, en lo que es y no deseable, en cul es el ideal realista y realizable,
y en cules pretensiones deban abandonarse por irrealistas y no verificables. En
su culminacin, los actores polticos conocen mucho ms del proceso y tambin
se conocen mejor a s mismos. Depuran entonces sus apreciaciones
reafirmndose en su razn de ser fundamental, al tiempo que aceptan la
reconsideracin y modificacin de sus tcticas y estrategias, de sus fundamentos
doctrinarios, tericos e ideolgicos. En su empeo por transformar el pas (lo han
logrado aunque segn un diseo insospechado y diferente) se han transformado
tambin a s mismos. La historia de la paz ha incubado a su interior otro nivel del
desarrollo histrico: es la historia de la democracia, determinada a iniciarse desde
este nivel elemental como lo es la democratizacin del pensamiento y de la
determinacin de los actores.
Es as porque el proceso de dilogo y negociacin presupona la concepcin
programtica, donde se exponan objetivos y visin general del problema del
poder. En una primera fase de la historia de la paz, previa a la apertura real del
dilogo, la que llamaremos fase de pre-dilogo, FDR-FMLN resuman en la
Plataforma programtica del Gobierno Democrtico Revolucionario, GDR, sus
concepciones y estrategia fundamental. Corresponden a una concepcin de toma
del poder y de victoria total. Aunque, paradjicamente, aparece ese maximalismo
en una etapa en la que esa posibilidad est ms lejos de ser alcanzable. Los
Frentes se reservan el derecho de decidir qu oficiales de la Fuerza Armada
podrn permanecer en la institucin, recuperada como brazo armado del pueblo
desde su propio ejrcito insurgente, as como las fuerzas polticas autorizadas a
seguir funcionando. El respeto a la propiedad privada condicionado tambin a la
conducta que los propietarios y los empresarios concretos hayan tenido durante el
conflicto. Se entiende pues que las ofertas de dilogo, adems de ser una forma

11

de propaganda, se han diseado como la negociacin de la derrota y rendicin

del bando gubernamental.
Madurado el proceso histrico se abre la fase del dilogo, antes incluso de que el
Presidente Duarte lo convoque. Efectivamente, en enero de 1984 los Frentes
presentan un nuevo Programa: la propuesta para conformar un Gobierno
provisional de Amplia Participacin, GAP. Presupone que parte del espectro
poltico legal acepte esa base de negociacin excluyendo a otra parte los
fascistas, la extrema derecha, los escuadroneros lo que explica la mayor
flexibilidad del planteamiento. El nuevo ejrcito nacional ya no sera estructurado
tomando como eje al FMLN sino como el resultado de la fusin de ambos
ejrcitos, previamente depurados; el espectro legal de partidos va a abarcar todas
las fuerzas democrticas lo que las define es la aceptacin del GAP
excluyendo slo a las antidemocrticas y militaristas. En realidad, se ofrece
acortar la guerra por este procedimiento, antes de su derrota total, y ante las
bases propias se presenta como una victoria parcial, antesala de la victoria total a
completar posteriormente por medios polticos.
Agotada tempranamente la fase del dilogo, porque la contraparte tambin ofrece
una variante de su propia victoria parcial, queda claro que esta va del dilogo no
avanza si no hay progresos en la correlacin militar de fuerzas. Es la guerra la
que puede acercar la paz, a condicin de que sea superada la situacin de
equilibrio estratgico o empate militar. La intensificacin del esfuerzo blico se
mira como nica va para acercar la posibilidad de la paz. La relacin dialctica
entre guerra y paz se hace ms transparente. De ah que a partir de 1986-1987 se
entre a una fase de pre-negociacin en la que hay claridad de la impotencia del
dilogo, al tiempo que se entiende que falta correlacin para forzar la apertura de
la negociacin. Romper el empate ser la meta inmediata, para generar uno de
los dos escenarios: o el de un triunfo militar que vuelva innecesaria la
negociacin, o el de la imposibilidad de tal triunfo para ambos bandos que
vuelva innecesaria la guerra y por ende posibilite la mesa negociadora. Preparar

12

la contraofensiva estratgica resulta la conclusin lgica y el resto de iniciativas

se proyectan como auxiliares de tal estrategia central.
La valoracin de la ofensiva de noviembre de 1989 resulta diferente: lejos de
haberse roto el equilibrio estratgico, lo que se ha consolidado es el empate
militar. La verdadera negociacin se va a fundamentar en esta constatacin. No
hay vencedor y no va a haberlo. La prolongacin de la guerra no conduce a su
desenlace. Es imperativa una frmula que se constituya en alternativa a la misma.
La solucin negociada no puede ser equivalente al triunfo militar, pero puede ser
equiparable: puede ser una variante de la victoria. Siempre que se precisen y
redefinan los objetivos esenciales. Los acuerdos deben ser satisfactorios para
ambas partes o se corre el riesgo de que la paz sea una simple pausa, preludio a
un relanzamiento de la guerra. La negociacin pondr punto final a la misma slo
si se negocia sin trampa y los acuerdos resultan beneficiosos para todos.
Por ello, tan decisivo como la fecha del 16 de enero de 1992 ser la fase posterior
de cumplimiento de los acuerdos. Es la ltima de la historia de la paz: la posnegociacin, que se corresponde temporalmente con la pos-guerra. Como ella
culmina con las elecciones de 1994, fecha clave para la democratizacin
verdadera del pas y a partir de la cual el tema de los acuerdos pierde su
centralidad en la vida poltica nacional, independientemente del incumplimiento o
retraso en ciertos temas. En ese evento electoral, definido acertadamente por la
ONU como culminacin del proceso de paz, se entrelazan y combinan las dos
polticas de la guerra: la de dilogo-negociacin y la de eleccionesdemocratizacin. En su reconciliacin se expresa la de las partes beligerantes.
Es la dialctica sntesis de tres dcadas consecutivas: la confrontacin se ha
trocado en su opuesto, la concertacin. Pero aqulla sostena la unificacin a
derecha e izquierda. Asistimos ahora a la dialctica inversa: concertan los
adversarios y surge la confrontacin al interior de cada uno de ellos. Son las
claves del tiempo actual, que de nuevo escapan al control de los actores.

13

Del lado de la izquierda la base de los disensos est en la nueva redefinicin

programtica, la tercera en su historia, que se da a conocer durante la fase de
negociacin, en octubre de 1990. En la Proclama a la Nacin difundida ese mes
se expone el concepto revolucin democrtica que sustituye los programas
anteriores. Justifica la salida negociada al tiempo que expone el recorte de las
aspiraciones insurgentes: han desaparecido las dimensiones anti-oligrquica y
anti-imperialista de las definiciones programticas del GDR y del GAP.
Es congruente con el reagrupamiento de fuerzas que la negociacin provoca a
favor y en contra del proceso. Pero ese realismo poltico condena al FMLN a
integrarse al sistema como un partido ms del mismo y promueve que sus lmites
sean aceptados como el horizonte de lo posible. Automoderacin que impulsa su
transformacin en una izquierda reformista. La revolucin como va y objetivo
histrico desaparece del pensamiento aunque se conserve en el lenguaje,
sustituida por la reforma. sta muestra su eficacia y viabilidad, tanto en la
remodelacin de la Constitucin como en el alumbramiento de las nuevas
instituciones democrticas surgidas de los acuerdos. Abandono de la radicalidad
que se refleja en el abandono de que son objeto militantes y bases sociales, ante
la nueva prioridad concedida a la competencia electoral y la lucha municipal y
parlamentaria.
Divorciada en gran medida de su base social popular, el FMLN ha tendido en la
transicin a convertirse en el partido de las clases medias urbanas. Nueva
izquierda con respecto a la historia poltica del pas, es vieja con respecto a las
tradiciones socialdemcratas internacionales. La ideologa no puede as ser
cemento de unidad, solamente los intereses polticos. Pero stos, en su
diversidad y particularidad, desunen y confrontan. Lo mismo le ocurre a sus
adversarios de la derecha. ARENA pierde cohesin en la medida que aquel
cemento ideolgico del anticomunismo y la salvacin de la patria ya no estn

14

sobre el tapete. El neoliberalismo vino a reemplazar y a modernizar su ideario y

agenda poltica, abriendo espacio a las confrontaciones internas.
Como pas y en el marco del proceso histrico ms general, los tiempos de
revolucin (y contrarrevolucin) han sido superados y sustituidos por estos
tiempos de reforma, la cual amenaza siempre ser desbordada por la revuelta ante
la falta de alternativas radicales a los radicales problemas no resueltos. El
espectro de la oleada de saqueos y protestas espontneas en Argentina flotar en
nuestro ambiente mientras persista en la clase poltica la actual tendencia light,
que no corresponde con la dureza de la realidad nacional.
A once aos de la firma del Acuerdo de Paz la valoracin ser muy distinta si
nuestra mirada se dirige hacia atrs, al camino recorrido y al lugar de donde
venamos, o si se enfoca hacia delante, a lo que nos espera en el inmediato
futuro. Hoy por hoy, se advierten ms motivos para la preocupacin que para
congratularnos con la misin cumplida. Como en tiempos de No, la paloma de la
paz necesita tierra firme, donde posarse y poder buscar ramas de olivo.