Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INDIVIDUALIZADA A CONTINUACION.
Y VISTOS:
Y CONSIDERANDO:
La Sra. Juez continúa el relato del actor señalando que existió falta
de cumplimiento y apartamiento a las normas contenidas en el Reglamento,
admitiendo numerosas irregularidades en el trámite parlamentario.
estamos trayendo las copias”. Más adelante nuevamente Iglesias (fojas sub.
5) repite: “…venimos de la sanción de una ley de emergencia agropecuaria
tratada con métodos similares en el recinto y que fue un papelón para toda la
Cámara ¿lo vamos a repetir ahora?¿Vamos a votar sin el texto de la ley”, a lo
que el diputado Marconato -Presidente de la Comisión de Presupuesto y
Hacienda-, responde: “Perdón, primero, no estamos votando;…No estamos
firmando ningún dictamen, estamos dando un informe al plenario de las
comisiones de los cambios propuestos por los distintos bloques y entidades.”.
nos vamos a prestar a esta farsa, y nos vamos a retirar” (fojas sub. 98).
MOCIÓN
CUESTIÓN DE PRIVILEGIO
Diputada Bullrich (Dip. Capital Federal): dice que el
oficialismo pretende terminar una ley de la dictadura con una metodología
arbitraria y dictatorial, en razón de que no pudo expresar su palabra ni el
trabajo de su equipo. Tampoco pudo contar con el texto ordenado, ni discutir
su articulado. Agrega que en una “sesión especial” no puede debatirse dicho
proyecto, tildando al proceso de irregular e inconstitucional. En definitiva
pide que el proyecto vuelva a ser debatido en comisión para así poder
cumplir su rol de diputada. Pte. Fellner: la cuestión de privilegio pasa a
Comisión Asuntos Constitucionales.
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTON DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
USO OFICIAL
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
Diputado Vega (Córdoba): dice que la sesión es inconstitucional
y nula porque se han violado las formas. La cuestión de privilegio pasa a
la Comisión de Asuntos Constitucionales.
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario
Diputado Urlich (Chaco): dice que la sesión es irregular e
ilegítima. Se violó el artículo 26 del Reg.. Agrega que en la reunión del día
15/9 se leyó el proyecto del oficialismo durante tres (3) horas y después se
otorgó a la oposición una hora y media para analizar y expresarse sobre las
doscientas modificaciones. La cuestión de privilegio pasa a la Comisión
de Asuntos Constitucionales.
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
Diputada Bertol (Capital Federal): indica violación al art. 26
Reg. La cuestión de privilegio pasa a la Comisión de Asuntos
Constitucionales.
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
CUESTION DE PRIVILEGIO
MOCION
CUESTION DE PRIVILEGIO