Tesis Inundaciones

PROGRAMA DE EDUCACIN PARA EL DESARROLLO Y LA
CONSERVACIN
ESCUELA DE POSTGRADO
ANLISIS INTEGRAL DEL RIESGO A DESLIZAMIENTOS E

INUNDACIONES EN LA MICROCUENCA DEL RO GILA,
COPN, HONDURAS
Tesis sometida a consideracin de la Escuela de Postgrado, Programa de Educacin

para el Desarrollo y la Conservacin del Centro Agronmico Tropical de
Investigacin y Enseanza como requisito para optar por el grado de:
Magister Scientiae en Manejo Integrado de Cuencas Hidrogrficas
Por
Ramn Antonio Salgado Montoya
Turrialba, Costa Rica, 2005
DEDICATORIA
A Dios por darme el don de la vida, sabidura y salud para poder culminar este nuevo
reto de mi vida.
A mi madre Lilian Elizabeth y a mi padre Trino Antonio por su apoyo en este nuevo
triunfo que tambin es de ellos.
A mi esposa Xiomara Yamileth, por su sacrificio, entrega, voluntad, apoyo y amor en
el logro de este xito, que tambin es de ella.
A mis dos pequeos hijos, Ramn Eduardo y Katherine Michelle, por ser mi
inspiracin para la realizacin de este nuevo reto.
A mis dos hermanos Lilian y Ernesto por el apoyo brindado.
A todos mis familiares tos, tas, primos, sobrinos, a mi suegra, mis cuadas, que de
una y otra forma me dieron su apoyo para el logro de este xito.
III
AGRADECIMIENTOS
A Dios creador del universo y dueo de mi vida, que me permiti culminar con xitos este
nuevo reto.
A mi profesor consejero MSc. Sergio Velsquez, por su apoyo y confianza para la realizacin
de este trabajo
A los Doctores Francisco Jimnez y Jorge Faustino quienes como miembros del comit
asesor de tesis, contribuyeron con valiosas sugerencias para la realizacin de esta tesis.
Al Programa FOCUENCAS ASDI por haberme otorgado la beca de estudios en CATIE.
Al CATIE y su personal docente, administrativo y secretarial por su apoyo.
A la Comisin de Accin Social Menonita (CASM) por su apoyo logstico y financiero para
la realizacin de talleres comunitarios, especialmente a Jos Machorro.
Al personal tcnico del proyecto Aguas Para el Pueblo, especialmente a mi amigo Elmer
Lozano.
Al personal del programa FOCUENCAS II Copn y de la MANCORSARIC.
Al personal de la municipalidad de Cabaas en especial al seor alcalde Juan Manuel
Barrillas y al personal de la UMA Iris Alvarado y Soraida Meja.
A los representantes de las organizaciones locales de las diferentes comunidades que
conforman el Municipio de Cabaas y a los pobladores, hombres y mujeres, que decidieron
participar y colaborar en la fase de campo y talleres desarrollados para este estudio.
A mis amigos y amigas de la promocin 2004-2005 y en especial a mis compaeros
cuencologos por compartir los buenos y malos momentos de nuestra estada en CATIE
IV
BIOGRAFA
El autor naci el 01 de agosto de 1974 en El Paraso, El Paraso, Honduras. Desarrollando sus
estudios primarios en la escuela Francisco Morazn y sus estudios secundarios en el Instituto
Polivalente Alejandro Flores obteniendo en 1991 el titulo de Bachiller en Ciencias y Letras.
En 1992 ingresa a la Escuela Nacional de Ciencias Forestales donde obtiene el ttulo de
Dasnomo en 1994.
De 1995 a 1999 se desempeo como tcnico forestal en la Administracin Forestal del Estado
Corporacin Hondurea de Desarrollo Forestal (AFE-COHDEFOR).
En enero del 2000 ingresa a la Escuela Nacional de Ciencias Forestales donde obtiene el
ttulo de Ingeniero Forestal en diciembre del 2000.
Del 2001 a diciembre del 2003 se desempeo como coordinador de la unidad de gestin
forestal de La Esperanza, Intibuc, Honduras.
En enero del 2004 ingresa al Programa de Educacin para el Desarrollo y la Conservacin del
CATIE, con el apoyo financiero del Programa FOCUENCAS ASDI, donde obtiene el grado
de Magister Scientiae en Manejo Integrado de Cuencas Hidrogrficas.
CONTENIDO
DEDICATORIA ........................................................................................................................ III
AGRADECIMIENTOS............................................................................................................. IV
BIOGRAFA................................................................................................................................V
CONTENIDO ............................................................................................................................ VI
RESUMEN ................................................................................................................................ XI
SUMMARY..............................................................................................................................XII
NDICE DE CUADROS .........................................................................................................XIII
NDICE DE FIGURAS .......................................................................................................... XVI
Lista de anexos .....................................................................................................................XVIII
Lista de anexos .....................................................................................................................XVIII
LISTA DE UNIDADES, ABREVIATURAS Y SIGLAS ..................................................... XIX
1.
INTRODUCCIN .............................................................................................................. 1
1.1
1.2
Importancia de la investigacin ...................................................................................... 2

Objetivos del estudio ...................................................................................................... 4
1.2.1
Objetivo general ..................................................................................................... 4
1.2.2
Objetivos especficos............................................................................................... 4
2.
REVISIN DE LITERATURA ......................................................................................... 5
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.6.1
Desastres naturales.......................................................................................................... 5
Etapas del desastre .......................................................................................................... 5
El manejo de cuencas y los desastres.............................................................................. 6
El riesgo .......................................................................................................................... 7
Amenaza ......................................................................................................................... 7
Vulnerabilidad ................................................................................................................ 7
Vulnerabilidad global ............................................................................................. 8
2.6.1.1
Vulnerabilidad natural.............................................................................. 8
2.6.1.2
Vulnerabilidad fsica ................................................................................ 8
2.6.1.3
Vulnerabilidad social ............................................................................... 8
2.6.1.4
Vulnerabilidad poltica............................................................................. 8
2.6.1.5
Vulnerabilidad tcnica ............................................................................. 8
2.6.1.6
Vulnerabilidad educativa ......................................................................... 8

VI
2.6.1.7
Vulnerabilidad ecolgica ......................................................................... 9
2.6.1.8
Vulnerabilidad econmica ....................................................................... 9
2.6.1.9
Vulnerabilidad institucional..................................................................... 9
2.6.1.10 Vulnerabilidad ideolgica ........................................................................ 9

2.7
2.8
2.9
Gestin del riesgo ......................................................................................................... 10

Actividades para un enfoque integral de la gestin de riesgo....................................... 10
Medidas para reducir el riesgo...................................................................................... 11
2.9.1
Medidas activas de mitigacin ............................................................................. 11
2.9.2
Medidas pasivas de mitigacin............................................................................. 11
2.10 Mitigacin con base comunitaria.................................................................................. 12

2.11 Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG).................................................................. 12
2.12 Definicin de los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) ..................................... 13
2.13 Evaluacin del riesgo por medio de tecnologa SIG..................................................... 13
2.14 Mapeo participativo del riesgo ..................................................................................... 13
3. METODOLOGA............................................................................................................. 15
3.1
Descripcin del rea de estudio. ................................................................................... 15
3.1.1
El clima ................................................................................................................. 16
3.1.2
Precipitacin......................................................................................................... 16
3.1.3
Topografa y relieve.............................................................................................. 17
3.1.4
Geologa y suelos.................................................................................................. 18
3.1.5
Uso actual del suelo.............................................................................................. 19
3.1.6
Caractersticas socioeconmicas ......................................................................... 20
3.1.7
Caractersticas de los recursos naturales ............................................................ 21
3.2
Metodologa aplicada.................................................................................................... 22
3.2.1
Organizacin del trabajo...................................................................................... 22
3.2.2
Recoleccin de informacin primaria .................................................................. 23
3.2.3
Anlisis de los resultados ..................................................................................... 24
3.3
Metodologa para evaluar la vulnerabilidad global (Objetivo 1).................................. 25
3.3.1
Indicadores de vulnerabilidad .............................................................................. 25
3.3.2
Valoracin, estandarizacin de los indicadores seleccionados ........................... 27
3.3.3
Ponderacin y estimacin de la vulnerabilidad global ........................................ 37

VII
3.3.4
3.4
Espacializacin de la vulnerabilidad ................................................................... 38
3.4.1
Metodologa para determinar las amenazas (Objetivo 2) ............................................. 39

Amenaza por inundaciones................................................................................... 39
3.4.1.1
Aspectos generales................................................................................. 39
3.4.1.2
Modelacin hidrolgica (Caudales mximos HEC-HMS) .................... 40
3.4.1.3
Modelo de la cuenca .............................................................................. 41
3.4.1.4
Modelo meteorolgico ........................................................................... 43
3.4.1.5
Informacin meteorolgica .................................................................... 43
3.4.1.5.1
Anlisis estadstico.......................................................................... 44
3.4.1.5.2
Tormenta de diseo......................................................................... 45
3.4.1.6
Especificaciones de control.................................................................... 46
3.4.1.7
Modelacin hidrulica............................................................................ 47
3.4.1.7.1
Trabajo previo en ArcView............................................................. 47
3.4.1.7.2
Mens de Hec-GeoRas.................................................................... 48
3.4.1.7.3
Creacin de los RAS THEMES ...................................................... 49
3.4.1.7.4
Trabajo con HEC-RAS ................................................................... 51
3.4.1.7.5
Datos geomtricos........................................................................... 51
3.4.1.7.6
Sistema esquemtico del ro............................................................ 51
3.4.1.7.7
Secciones transversales ................................................................... 53
3.4.1.7.8
Datos geomtricos de las secciones transversales........................... 54
3.4.1.7.9
Definicin del ndice de rugosidad (n Manning)......................... 54
3.4.1.7.10 Introduccin de los caudales mximos ........................................... 56

3.4.1.7.11 Introduccin de la pendiente ........................................................... 56
3.4.1.7.12 Trabajo final en HEC-RAS ............................................................. 57
3.4.1.7.13 Trabajo final en ArcView ............................................................... 57
3.4.2
Amenazas por deslizamientos ............................................................................... 58
3.5
Metodologa para el mapeo participativo (Objetivo 3)................................................. 60
3.6
Metodologa para la gestin del riesgo (Objetivo 4). ................................................... 62
4. RESULTADOS Y DISCUSIN ...................................................................................... 63
4.1
4.2
4.2.1
Evaluacin de la vulnerabilidad global......................................................................... 63

Vulnerabilidad a deslizamientos................................................................................... 65
Vulnerabilidad fsica............................................................................................. 65
VIII
4.2.2
Vulnerabilidad social............................................................................................ 71
4.2.3
Vulnerabilidad ecolgica...................................................................................... 75
4.2.4
Vulnerabilidad econmica.................................................................................... 77
4.2.5
Vulnerabilidad poltica ......................................................................................... 78
4.2.6
Vulnerabilidad tcnica.......................................................................................... 80
4.2.7
Vulnerabilidad ideolgica .................................................................................... 81
4.2.8
Vulnerabilidad cultural......................................................................................... 82
4.2.9
Vulnerabilidad educativa...................................................................................... 84
4.2.10
Vulnerabilidad institucional ................................................................................. 85
4.2.11
Vulnerabilidad global ........................................................................................... 86
4.2.12
Anlisis de resultados de la vulnerabilidad global .............................................. 87
4.3
4.4
4.4.1
4.4.2
Vulnerabilidad a inundaciones...................................................................................... 92
Evaluacin de las amenazas.......................................................................................... 94
Evaluacin de la amenaza a inundaciones........................................................... 95
4.4.1.1
Clculo de los caudales pico para cada microcuenca ............................ 95
4.4.1.2
Anlisis de resultados de caudales picos................................................ 99
4.4.1.3
Determinacin de las planicies de inundacin (HEC-RAS) ................ 101
4.4.1.4
Anlisis de resultados de planicies de inundacin ............................... 101
Evaluacin de la amenaza a deslizamientos....................................................... 103

4.4.2.1
Elaboracin del mapa de pendientes.................................................... 103
4.4.2.2
Mapa de precipitacin.......................................................................... 104
4.4.2.3
Uso actual del suelo. ............................................................................ 106
4.4.2.4
Intensidad de uso del suelo .................................................................. 107
4.4.2.5
Determinacin de las reas crticas a deslizamientos. ......................... 109
4.5
Evaluacin del mapeo comunitario............................................................................. 110
4.6
Estrategias para la gestin del riesgo.......................................................................... 114
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................. 119
5.1
Conclusiones............................................................................................................... 119
5.2
Recomendaciones ....................................................................................................... 121
6. LITERATURA CITADA ............................................................................................... 122
IX
ANEXOS ................................................................................................................................. 126
RESUMEN
Salgado Montoya, R.A. 2005. Anlisis integral del riesgo a deslizamientos e inundaciones en
la Microcuenca del Ro Gila, Copn, Honduras. Tesis MSc. Turrialba, CR, CATIE. 172 p.
Palabras clave: inundaciones, deslizamientos, manejo de cuencas, amenaza, vulnerabilidad,
estrategias, modelacin hidrolgica, modelacin hidrulica, Honduras, Copn, mapeo
comunitario, SIG.
La presente investigacin se realiz en la Microcuenca del Ro Gila, Copn Honduras
y desarrollada durante los meses de enero-agosto del 2005. El estudio se organiz en una
serie de fases en las que se realizaron varias actividades preparatorias para la recopilacin,
anlisis e interpretacin de la informacin, entre ellas la determinacin de la vulnerabilidad
global tanto para deslizamientos como para inundaciones, mediante la realizacin de talleres
y dinmica participativa, encuestas, que ayudaron a identificar los indicadores biofsicos y
socioeconmicos. Definicin de reas crticas tanto para deslizamientos como para
inundaciones (modelacin hidrolgica e hidrulica utilizando para ello los programas HECHMS y HEC-RAS). Identificacin participativa de las amenazas a travs del mapeo
comunitario. Definicin del riesgo a inundaciones y deslizamientos en la microcuenca a
travs de la integracin de la vulnerabilidad global a las reas crticas, utilizando para ello
sistemas de informacin geogrfica (SIG) como una herramienta de anlisis. Priorizacin de
las zonas con mayor riesgo (inundaciones y deslizamientos) y propuesta de lineamientos y
acciones concretas para la prevencin de desastres.
Los resultados del anlisis muestran que la microcuenca presenta una vulnerabilidad
alta para ambas variables analizadas (inundaciones 64,6% y deslizamientos 68,6%). Las
vulnerabilidades tcnica, institucional y educativa resultaron ser la ms alta. De acuerdo al
resultado de la modelacin hidrulica, las Quebradas que ocasiona ms dao ya que presenta
una mayor velocidad de agua en el cauce, asociado a un caudal pico superior al resto, y un
nmero de Froude supercrtico (>1) son las Quebradas de: Motagua, Los Salitres y Platanares.
Los resultados de la determinacin de reas crticas a deslizamientos indican que la
microcuenca presenta un 4% con criticidad muy baja, 51% con criticidad baja, 39% con
criticidad media y 6% de criticidad alta. El anlisis a su vez refleja que de las comunidades
evaluadas, la comunidad de Cabaas es la que presenta mayor peligro a deslizamientos por lo
que el 15% del rea de esta comunidad se encuentra bajo un riesgo alto y el 57% del rea se
encuentra bajo riesgo medio, la densidad poblacional de esta comunidad es de 145,5 hab/
km2. Referente al mapeo comunitario de riesgo se observ que existe mucha similitud con lo
elaborado con SIG, la diferencia fue que los habitantes marcaron los lugares muy puntuales,
donde el efecto era muy visible o actual, en cambio con el uso de SIG, se pueden definir otras
zonas que de acuerdo a los parmetros o indicadores y sus pesos no se pueden determinar a
simple vista. Finalmente se recomienda la implementacin de un Programa de Prevencin de
Desastres y Gestin del Riesgo, que debe centrarse en el apoyo de iniciativas que propicien
los cambios estructurales y culturales necesarios en las siguientes reas: fortalecimiento
institucional en la gestin del riesgo, ordenamiento del territorio y manejo de cuencas.
XI
SUMMARY
Salgado Montoya, R.A. 2005. Integral analysis of landslide and flood risks in the Ro Gila
micro-watershed in Copn, Honduras. MSc Thesis. Turrialba, CR, CATIE. 172p.
Key words: floods, landslides, watershed management, threat, vulnerability, strategies,
hydrology modeling, hydraulic modeling, Honduras, Copn, community mapping, GIS.
The present research was carried out in the Ro Gila micro-watershed in Copn, Honduras
during the months of January-August 2005. The study was conducted in a series of stages in
which various preparatory activities were conducted to gather, analyze and interpret the
information; such as: 1) the determination of global vulnerability for landslides as well as for
floods through workshops, participative dynamics, and interviews which were carried out to
identify the biophysical and socioeconomic indicators; 2) the definition of critical areas not only
for landslides, but also for floods (hydrology and hydraulic modeling by using the HEC-HMS and
HEC-RAS programs); 3) participative identification of the threats through community mapping;
4) definition of landslide and flood risk in the micro-watershed through the integration of the
global vulnerability in critical areas using geographic information systems (GIS) as an analysis
tool; 5) prioritization of the zones of highest risk (floods and landslides) and a proposal of
concrete guidelines and actions for disaster prevention.
Results of the analysis show that the micro-watershed was highly vulnerable for both variables
analyzed (floods 64,6% and landslides 68,6%). The technical, institutional and educational
vulnerabilities were the highest. According to the hydraulic model results, creeks which cause the
greatest damage because of the high water velocity in the river bed, associated with a caudal peak
greater than the rest and a supercritical Froude number (>1) are the following creeks: Motagua,
Los Salitres and Platanares. The results from the determination of critical landslide areas indicate
that the micro-watershed has areas classified as: 4% very low, 51% low, 39% medium, and 6%
highly critical. At the same time this analysis shows that of the communities evaluated, the
Cabaas community is the one which has the highest landslide risk; 15% of the area of this
community is classified as high risk and 57% of the area as medium risk. The population density
of this community is 145,5 inhab/km2.. In reference to the community risk map, it was observed
that there is much similarity with the one made with GIS. The difference was that the inhabitants
marked the places very precisely where the effect was very visible or recent; on the other hand,
with the use of GIS, other zones which can not be determined at first sight are identified
according to the parameters or indicators and their weights. Finally, it is recommended to
implement a disaster prevention and risk management program which should be centered on
supporting initiatives which promotes structural and cultural changes necessary in the following
areas: institutional strengthening in risk management, land use planning and watershed
management.
XII
NDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Variables e indicadores de vulnerabilidad a deslizamientos..................................... 26
Cuadro 2. Variables e indicadores de vulnerabilidad a inundaciones ....................................... 27
Cuadro 3. Caracterizacin y valoracin de los indicadores de vulnerabilidad.......................... 28
Cuadro 4. Valoracin del indicador nmero de casas en laderas .............................................. 28
Cuadro 5. Valoracin del indicador % de viviendas construidas con materiales resistentes .... 28
Cuadro 6. Valoracin del indicador nmero de infraestructuras destinadas a emergencias ..... 29
Cuadro 7. Ponderacin de la variable accesibilidad a la comunidad......................................... 29
Cuadro 8. Ponderacin de la variable organizacin comunal.................................................... 29
Cuadro 9. Ponderacin de la variable instituciones presentes en la zona.................................. 29
Cuadro 10. Ponderacin de la variable acceso a medios de comunicacin............................... 29
Cuadro 11. Ponderacin de la variable poblacin ..................................................................... 30
Cuadro 12. Ponderacin de la variable ubicacin del servicio de salud.................................... 30
Cuadro 13. Ponderacin de la variable tipo de servicio de salud .............................................. 30
Cuadro 14. Ponderacin de la variable deforestacin ............................................................... 30
Cuadro 15. Ponderacin de la variable agricultura migratoria .................................................. 30
Cuadro 16. Ponderacin de la variable desarrollo econmico .................................................. 31
Cuadro 17. Ponderacin de la variable dependencia econmica............................................... 31
Cuadro 18. Ponderacin de la variable desempleo.................................................................... 31
Cuadro 19. Ponderacin de la variable acceso a servicios pblicos.......................................... 31
Cuadro 20. Ponderacin de la variable apoyo municipal u otro ente estatal en proyectos
comunitarios .............................................................................................................................. 31
Cuadro 21. Ponderacin de la variable participacin comunitaria en las decisiones locales .... 32
Cuadro 22. Ponderacin de la variable liderazgo en la comunidad........................................... 32
Cuadro 23. Ponderacin de la variable equipos y obras para prevenir o mitigar el riesgo ....... 32
Cuadro 24. Ponderacin de la variable tecnologa de construccin en zonas de riesgo............ 32
Cuadro 25. Ponderacin de la variable reaccin comunal en la fase predesastre...................... 33
Cuadro 26. Ponderacin de la variable reaccin de la comunidad en la fase impacto y
rehabilitacin ............................................................................................................................. 33
XIII
Cuadro 27. Ponderacin de la variable percepcin fatalista...................................................... 33

Cuadro 28.Ponderacin de la variable participacin de la mujer en actividades de prevencin
y mitigacin de desastres ........................................................................................................... 33
Cuadro 29. Ponderacin de la variable programas radiales y televisados sobre prevencin y
mitigacin de desastres. ............................................................................................................. 34
Cuadro 30. Ponderacin de la variable integracin nter comunal para prevencin y/o
mitigacin de desastres .............................................................................................................. 34
Cuadro 31. Ponderacin de la variable analfabetismo............................................................... 34
Cuadro 32. Ponderacin de la variable grado de escolaridad.................................................... 34
Cuadro 33. Ponderacin de la variable orientacin a la prevencin y mitigacin de desastres
naturales..................................................................................................................................... 35
Cuadro 34. Ponderacin de la variable instituciones relacionadas con la prevencin y
mitigacin de riesgos ................................................................................................................. 35
Cuadro 35. Ponderacin de la variable planes de mitigacin.................................................... 35
Cuadro 36. Ponderacin de la variable capacitacin de personal tcnico ................................. 35
Cuadro 37. Ponderacin de la variable conduccin de agua potable y su funcionalidad.......... 36
Cuadro 38. Ponderacin de la variable asentamientos humanos en ribera de ros .................... 36
Cuadro 39. Ponderacin de la variable estado de puentes......................................................... 36
Cuadro 40. Ponderacin de la variable diseo de obras hidrulicas con capacidad para
eventos extremos ....................................................................................................................... 36
Cuadro 41. Ponderacin de la variable mantenimiento de obras hidrulicas ............................ 36
Cuadro 42. Caracterizacin de la vulnerabilidad de acuerdo a su valoracin porcentual ......... 37
Cuadro 43. Lluvia mxima del perodo de 1973-2004, Estacin La Entrada, Copn. .............. 43
Cuadro 44. Ponderacin del factor tipo de cobertura. ............................................................... 58
Cuadro 45. Ponderacin del factor uso de suelo........................................................................ 58
Cuadro 46. Ponderacin del factor pendiente............................................................................ 58
Cuadro 47. Ponderacin del factor precipitacin ...................................................................... 59
Cuadro 48. Estandarizacin de los indicadores ......................................................................... 59
Cuadro 49. Informacin general de las comunidades evaluadas de la Microcuenca del Ro
Gila. .......................................................................................................................................... 64
Cuadro 50. Resumen de la vulnerabilidad fsica a deslizamientos Microcuenca del Ro Gila. 70
Cuadro 51. Resumen de la vulnerabilidad Social Microcuenca del Ro Gila. .......................... 73
XIV
Cuadro 52. Resumen de la vulnerabilidad ecolgica Microcuenca del Ro Gila ...................... 75

Cuadro 53. Resumen de la vulnerabilidad econmica Microcuenca del Ro Gila. ................... 78
Cuadro 54. Resumen de la vulnerabilidad poltica en la Microcuenca del Ro Gila................. 79
Cuadro 55. Resumen de la vulnerabilidad cultural en la Microcuenca del Ro Gila................. 83
Cuadro 56. Resumen de la vulnerabilidad educativa en la Microcuenca del Ro Gila ............. 85
Cuadro 57. Resumen de la vulnerabilidad institucional en la Microcuenca del Ro Gila. ........ 86
Cuadro 58. Resultados generales, vulnerabilidad global a deslizamientos Microcuenca del
Ro Gila...................................................................................................................................... 87
Cuadro 59. Resumen tipo de vulnerabilidad en las diferentes comunidades de la Microcuenca
del Ro Gila................................................................................................................................ 91
Cuadro 60. Resumen de la vulnerabilidad global a inundaciones por comunidades de la
Microcuenca del Ro Gila.......................................................................................................... 92
Cuadro 61. Resumen de la vulnerabilidad global a inundaciones en la Microcuenca del Ro
Gila. .......................................................................................................................................... 93
Cuadro 62. Clculo del nmero de curva (CN) Microcuenca del Ro Gila............................... 96
Cuadro 63. Condicin Hidrolgica de las microcuencas del Ro Gila. ..................................... 96
Cuadro 64. Precipitacin mxima segn distribucin Log Pearson tipo III.............................. 97
Cuadro 65. Clculo del tiempo de concentracin...................................................................... 97
Cuadro 66. Resumen de los datos requeridos por HEC-HMS para el clculo de caudales
mximos..................................................................................................................................... 98
Cuadro 67. Resumen de caudales pico de cada Microcuenca por perodo de retorno .............. 98
Cuadro 68. Caractersticas hidrulicas perodo de retorno de 50 aos.................................... 102
Cuadro 69. Rangos de pendiente y porcentaje del rea para cada rango................................. 104
Cuadro 70. Precipitacin anual cada 5 km. para la Microcuenca del Ro Gila. ...................... 105
XV
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Mapa de ubicacin Microcuenca del Ro Gila, Copn, Honduras. ............................ 15
Figura 2. Mapa de precipitacin Microcuenca del Ro Gila...................................................... 16
Figura 3. Mapa de pendientes Microcuenca del Ro Gila. ........................................................ 17
Figura 4. Mapa de suelos Microcuenca del Ro Gila................................................................. 19
Figura 5. Mapa de cobertura Microcuenca del Ro Gila. .......................................................... 20
Figura 6. Mapa de microcuencas, Ro Gila ............................................................................... 22
Figura 7. Esquema de la espacializacin de la vulnerabilidad global ....................................... 38
Figura 8. Modelo de la Microcuenca Ro Gila. ......................................................................... 42
Figura 9. Parmetros del modelo de la Microcuenca del Ro Gila............................................ 42
Figura 10. HidroEsta, Distribucin Log-Pearson tipo III. ......................................................... 44
Figura 11. Modelo meteorolgico para la Microcuenca del Ro Gila. ...................................... 45
Figura 12. Representacin grfica del hietograma tormenta Mitch, Microcuenca del Ro Gila.46
Figura 13. Tiempo de control o simulacin............................................................................... 46
Figura 14. TIN de la Microcuenca del Ro Gila. ....................................................................... 48
Figura 15. Mens de la extensin Hec-GeoRas......................................................................... 49
Figura 16. Identificacin grfica de los RAS-THEMES. .......................................................... 50
Figura 17. Geometra del Ro Gila con secciones transversales................................................ 52
Figura 18. Secciones transversales del Ro Gila en la comunidad de Cabaas. ........................ 52
Figura 19. Perfil de una seccin transversal. ............................................................................. 53
Figura 20. Datos geomtricos de la seccin transversal. ........................................................... 54
Figura 21. Fotografas de la presentacin de coeficiente n Manning .................................... 55
Figura 22. Fotografa del cauce del Ro Gila............................................................................. 55
Figura 23. Introduccin de los caudales mximos..................................................................... 56
Figura 24. Introduccin de la pendiente .................................................................................... 57
Figura 25. Sobreposicin ponderada de los factores crticos a deslizamientos......................... 60
Figura 26. Mapa de comunidades para la evaluacin de la vulnerabilidad global .................... 65
Figura 27. Representacin grfica del indicador casas en ladera, en la Microcuenca del Ro
Gila .......................................................................................................................................... 66
XVI
Figura 28. Representacin grfica de indicador asentamientos humanos en ribera de ros. ..... 67
Figura 29. Viviendas segn el tipo de construccin .................................................................. 67
Figura 30. Viviendas construidas de bahareque por comunidad en la Microcuenca del Ro
Gila. .......................................................................................................................................... 68
Figura 31. Viviendas construidas de adobe por comunidad en la Microcuenca del Ro Gila... 69
Figura 32. Mapa de la vulnerabilidad fsica Microcuenca del Ro Gila.................................... 71
Figura 33. ndice de poblacin Microcuenca del Ro Gila........................................................ 73
Figura 34. Mapa de la espacializacin de la vulnerabilidad social Microcuenca del Ro Gila . 74
Figura 35. Mapa de la espacializacin de la vulnerabilidad ecolgica de la Microcuenca del
Ro Gila...................................................................................................................................... 76
Figura 36. Gaviones en mal estado comunidad de Ro Negro. ................................................. 80
Figura 37. Puente de la comunidad de Cabaas que conectas las dems comunidades............ 81
Figura 38. Disipador de energa ubicado a inmediaciones de la confluencia del Ro Gila con
el Ro Copn. ............................................................................................................................. 81
Figura 39. Mapa de la espacializacin de la vulnerabilidad ideolgica de la Microcuenca del
Ro Gila...................................................................................................................................... 82
Figura 40. Tipo de vulnerabilidad y % de calificacin.............................................................. 87
Figura 41. Tipo de vulnerabilidad a inundaciones y % de calificacin en la Microcuenca del
Ro Gila...................................................................................................................................... 94
Figura 42. Caudales pico m3/s para la Microcuenca del Ro Gila para diferentes perodos de
retorno........................................................................................................................................ 99
Figura 43. Caudales pico en m3/s para un perodo de retorno de 50 aos, de las microcuencas
del Ro Gila.............................................................................................................................. 100
Figura 44. Mapa de inundacin para diferentes perodos de retorno Microcuenca del Ro
Gila. ........................................................................................................................................ 101
Figura 45. Valores de pendiente Microcuenca del Ro Gila.................................................... 104
Figura 46. Mapa de precipitacin (Interpolacin Spline)........................................................ 106
Figura 47. Uso actual Microcuenca del Ro Gila. ................................................................... 107
Figura 48. Intensidad del uso del suelo Microcuenca del Ro Gila. ........................................ 108
Figura 49. Nivel de criticidad con base al porcentaje de rea, ................................................ 109
Figura 50. Mapa de reas crticas de la Microcuenca del Ro Gila. ........................................ 110
Figura 51. Mapa comunitario Las Juntas comparado con mapas ArcView ............................ 112
XVII
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Datos del hietograma de la tormenta Mitch para la Microcuenca del Ro Gila................................... 127
Anexo 2. Nmero de curva N para complejos hidrolgicos de suelos y cobertura............................................. 128
Anexo 3. Coeficiente n Manning .................................................................................................................... 129
Anexo 4. Clasificacin hidrolgica de suelos ..................................................................................................... 130
Anexo 5. Condicin hidrolgica ......................................................................................................................... 130
Anexo 6. Formulas empleadas por el programa HidroEsta para el clculo de la precipitacin mxima. ........... 130
Anexo 7. Tabla ponderacin y valoracin del indicador casas en ladera, Microcuenca del Ro Gila................. 131
Anexo 8. Tabla ponderacin y valoracin del indicador casas en ribera de ros, Microcuenca del Ro Gila ..... 131
Anexo 9. Tabla ponderacin y valoracin del indicador viviendas construidas con materiales resistentes, en la
Microcuenca del Ro Gila.......................................................................................................................... 132
Anexo 10. Tabla de ponderacin y valoracin del indicador accesibilidad a las comunidades de la Microcuenca
del Ro Gila. .............................................................................................................................................. 132
Anexo 11. Clculo del ndice de poblacin, Microcuenca del Ro Gila. ............................................................ 133
Anexo 12. Resumen de la evaluacin de la vulnerabilidad tcnica en la Microcuenca del Ro Gila.................. 133
Anexo 13. Resumen de la evaluacin de la vulnerabilidad ideolgica en la Microcuenca del ro Gila.............. 134
Anexo 14.Tabla de resultados por serie de tiempo para el Ro Gila, perodo de retorno de 50 aos.................. 134
Anexo 15. Tabla resumen de caudales mximos para el Ro Gila, perodod de retorno de 50 aos................... 135
Anexo 16. Histograma de la Microcuenca del Ro Gila para un caudal mximo para un perodo de retorno de 50
aos. .......................................................................................................................................................... 135
Anexo 17. Seccin transversal tpica Quebrada Tierra Fra................................................................................ 136
Anexo 18. Resultado de la simulacin hidrulica por perodo de retorno, para la seccin transversal tpica de la
Quebrada Tierra Fra. ................................................................................................................................ 136
Anexo 19. Seccin transversal tpica Quebrada Los Salitres.............................................................................. 136
Quebrada Los Salitres. .............................................................................................................................. 137
Anexo 21. Seccin transversal tpica Quebrada San Francisco .......................................................................... 137
Quebrada San Francisco............................................................................................................................ 137
Anexo 23. Seccin transversal tpica Quebrada Los Ingenios ............................................................................ 138
Quebrada Los Ingenios.............................................................................................................................. 138
Anexo 25. Seccin transversal tpica Quebrada El Cerro o Ro Negro .............................................................. 138
Quebrada El Cerro o Ro Negro ................................................................................................................ 139
Anexo 27. Seccin transversal tpica Quebrada Motagua................................................................................... 139
Quebrada Motagua. ................................................................................................................................... 139
Anexo 29. Seccin transversal tpica Quebrada El Prado................................................................................... 140
Quebrada El Prado. ................................................................................................................................... 140
Anexo 31. Seccin transversal tpica Quebrada Platanares. ............................................................................... 140
Quebrada Platanares.................................................................................................................................. 141
Anexo 33. Mapeo comunitario de riesgo comunidades Cabaas, Copn Honduras........................................... 141
Anexo 34 Formato de recoleccin de informacin censal, Microcuenca del Ro Gila. ...................................... 146
Anexo 35 Variables e indicadores de vulnerabilidad a deslizamientos y su respectiva fuente de informacin.. 150
XVIII
LISTA DE UNIDADES, ABREVIATURAS Y SIGLAS

AFE-COHDEFOR: Administracin Forestal del Estado-Corporacin Hondurea de
Desarrollo Forestal
AMHON: Asociacin de Municipalidades de Honduras
APP: Aguas Para el Pueblo
CASM: Comisin de Accin Social Menonita
CEPAL: Comisin Econmica de Amrica Latina y el Caribe
CHF: Comunidad Hbitat y Financiamiento
CIAT: Centro Internacional de Agricultura Tropical
CN: Numero de Curva
CODEL: Comit de Emergencia Local
CODEM: Comit de Emergencia Municipal
COPECO: Comit Permanente de Contingencia
ESRI: Instituto de Investigacin Medioambiental
FEMICA: Federacin de Municipios del Istmo Centroamericano
FOCUENCAS II: Programa Innovacin, Aprendizaje y Comunicacin para la Co-Gestin
Adaptativa de Cuencas
Hab/km2: Habitantes por kilmetros cuadrados
HEC-HMS: Centro de Ingeniera Hidrolgica-Sistema de Modelacin Hidrolgico
(Hydrologic Engineering Center Hydrologic Modeling System)
HEC-RAS: Centro de Ingeniera hidrolgica- Sistema de Anlisis de Ros (Hydrologic
Engineering Center - River Analysis System)
IGN: Instituto Geogrfico Nacional
INE: Instituto Nacional de Censos y Estadstica
Km2: Kilmetros cuadrados
m/s: metros por segundo
m3/s: metros cbicos por segundo
MANCORSARIC: Mancomunidad de Municipios de Copn Ruinas, Santa Rita, Cabaas y
San Jernimo
XIX
MED: Modelo de Elevacin Digital

ONG: Organismo No Gubernamental
SCS: Servicio de Conservacin de Suelos (Soil Conservation Service)
SERNA: Secretara de Recursos Naturales y Ambiente
SIG: Sistema de Informacin Geogrfica
SOPTRAVI: Secretara de Obras Pblicas Transporte y Vivienda
Tc: Tiempo de concentracin
TIN: Triangulated Irregular Network
UMA: Unidad Municipal Ambiental
XX
1. INTRODUCCIN
Los fenmenos naturales han estado presentes en todo la historia de la evolucin de
nuestro planeta y hoy en da causan muchos daos en cuanto a prdidas de vidas humanas,
econmicas y alteraciones en el ambiente. En Centroamrica fenmenos como el Huracn
Mitch, provocaron la destruccin de importantes centros poblados, carreteras, tierras de
cultivo, viviendas rurales; dejando la evidencia de una vulnerabilidad natural del ambiente y
todos sus componentes (CEPAL, 2000).
Los destrozos causados por el Huracn Mitch afectaron seriamente la economa de
Honduras dejando a muchas personas sin empleo, vivienda y alimentacin. Las inundaciones y
los deslizamientos de tierra, producto de la mala gestin de la tierra, prcticas agrcolas
inadecuadas, el pastoreo excesivo y la deforestacin fueron las causas fundamentales de la
devastacin, dejando claramente establecida la vulnerabilidad de nuestras cuencas a este tipo
de fenmenos naturales (USAID, 1999).
El Huracn Mitch demostr el nexo entre la pobreza, degradacin ambiental y la
vulnerabilidad. Por lo tanto estudios y anlisis sobre la vulnerabilidad frente a este tipo de
fenmenos deben estar disponibles para mejorar el proceso de toma de decisiones y la
planificacin en general.
El estudio desarrollado da a conocer las principales amenazas (naturales y antrpicas)
que afectan la Microcuenca del Ro Gila en Copn, Honduras, as como a definir las reas
crticas o de mayor riesgo a la ocurrencia de un evento de desastre. Para tal fin se emple el
uso de Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) como herramienta para la elaboracin de los
mapas tanto de vulnerabilidad como amenazas y de esta manera tener una idea que oriente la
gestin de riesgo en la zona.
1.1
Importancia de la investigacin
La gestin integrada de cuencas esta basada en los enfoques ecosistmicos y
socioambientales; para desarrollar procesos de largo plazo en busca de la sostenibilidad y

sustentabilidad de los recursos naturales. En estos enfoques, la cuenca hidrogrfica es la
unidad bsica de planificacin, manejo y gestin. En Centroamrica y los pases de montaa,
el enfoque del manejo y gestin de cuencas hidrogrficas est estrechamente relacionado a la
reduccin de la vulnerabilidad y riesgo a desastres naturales. Esta zona por sus caractersticas
geogrficas, geolgicas, geomorfolgicas, climticas y socioeconmicas es altamente
vulnerable a los desastres. De esta manera el manejo de cuencas debe tener como un enfoque
fundamental la reduccin de esta vulnerabilidad, principalmente la asociada a fenmenos
hidroclimticos (inundaciones, deslizamientos, avalanchas, sequas, etc.) (Jimnez, 2004).
Tomando en cuenta lo anterior, la investigacin se realiz dentro del rea de la
Subcuenca del Ro Copn en Honduras, rea que fue seriamente daada por el paso del
Huracn Mitch y donde tambin se encuentra ubicado el patrimonio arqueolgico de Copn
Ruinas. En general la zona es susceptible a los desastres naturales. Como consecuencia de sta
problemtica, la subcuenca, su poblacin y el medio ambiente, se encuentran enfrentando una
situacin que da con da pone en peligro las vidas humanas, amenaza con la destruccin de la
infraestructura actual, los recursos naturales y los cultivos; creando amenazas y peligros que
urgen el ordenamiento y desarrollo integral de la subcuenca.
Como respuesta a esta necesidad los municipios dentro de la subcuenca han iniciado el
desarrollo de planes estratgicos municipales y luego un plan estratgico a nivel de la
Mancomunidad (MANCORSARIC), que promueve a un desarrollo ms ordenado en la zona.
El municipio de Cabaas tiene su zona urbana localizada en reas amenazadas por
inundaciones y deslizamientos. As mismo, la sedimentacin del cauce del Ro Gila
incrementa el riesgo al mismo fenmeno. La evidencia de la fuerte erosin y arrastre de
partculas, se muestra en la sedimentacin observada en los dos vertederos construidos en las
Microcuencas de los Ros Gila y Copn. Tambin los deslizamientos, hundimientos y
derrumbes, en pocas lluviosas alteran el desplazamiento por carreteras y caminos
(FOCUENCAS, 2004).
2
Por las razones mencionadas anteriormente, la investigacin se desarroll en la

Microcuenca del Ro Gila, para lo cual se integraron los principales factores biofsicos,
socioeconmicos e institucionales asociados a la vulnerabilidad a desastres, utilizando para su
anlisis un Sistema de Informacin Geogrfica (SIG), que permita visualizar a travs de mapas
las principales reas crticas y los factores prioritarios asociados al dao, y de esta manera,
poder emprender acciones de planificacin orientadas a reducir la vulnerabilidad de la
microcuenca, principalmente al riesgo de inundaciones y deslizamientos, que podran afectar
la seguridad de las comunidades, el parque arqueolgico de Copn Ruinas, las vas de
comunicacin terrestre y zonas aledaas, dentro del rea de estudio.
1.2 Objetivos del estudio

1.2.1 Objetivo general
Determinar el riesgo a inundaciones y deslizamientos, como base para un proceso de
planificacin y gestin del riesgo en la Microcuenca del Ro Gila, Copn, Honduras.
1.2.2 Objetivos especficos

Determinar la vulnerabilidad global por medio de indicadores que favorecen el
desarrollo de la amenaza a inundaciones y deslizamientos.
Determinar por medio de Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) las principales
amenazas en la zona (inundaciones y deslizamientos).
Elaborar y utilizar el mapeo participativo a nivel de la comunidad como herramienta
para la gestin del riesgo.
Fortalecer la capacidad de gestin de las instituciones y organizaciones locales de
desarrollo, dotndoles de estrategias participativas para la reduccin de la
vulnerabilidad ante posibles impactos de desastres (deslizamientos e inundaciones).
2. REVISIN DE LITERATURA
2.1 Desastres naturales
Los desastres son situaciones o procesos sociales que se desencadenan como resultado
de la ocurrencia de un fenmeno de origen natural, de fallas tecnolgicas en sistemas
industriales o blicos o provocados por el hombre que, al encontrar condiciones propicias de
vulnerabilidad en una comunidad, causa prdidas humanas y materiales, efectos sobre la
estructura socioeconmica de una regin o un pas y daos severos al medio ambiente; lo
anterior determina la necesidad de asistencia inmediata de las autoridades y de la poblacin
para atender los afectados y restablecer la normalidad (Jimnez, 2004).
Los desastres se pueden subdividir en dos amplias categoras: aquellos causados por
fuerzas o fenmenos naturales y los causados o generados por los humanos, aunque en
algunos casos (por ejemplo la desertizacin) puede haber causas combinadas. Los primeros
surgen de las fuerzas de la naturaleza y pueden ser de impacto sbito, tales como terremotos y
erupciones volcnicas, o de inicio lento, como las sequas. Los desastres o situaciones de
emergencia causadas por el hombre son aqullos en los cuales las principales causas directas
son acciones humanas identificables, deliberadas o no, y a veces como consecuencia de una
falla de carcter tcnico en sistemas industriales o blicos (FEMICA, 2005).
Algunos desastres de origen natural corresponden a amenazas que no pueden ser
neutralizadas debido a que difcilmente su mecanismo de origen puede ser intervenido, aunque
en algunos casos puede controlarse parcialmente. Terremotos, erupciones volcnicas, tsunamis
(maremotos) y huracanes son ejemplos de amenazas que an no pueden ser intervenidas en la
prctica, mientras que inundaciones, sequas y deslizamientos pueden llegar a controlarse o
atenuarse con obras civiles y de canalizacin y estabilizacin de suelos (FEMICA, 2005).
2.2 Etapas del desastre

Ninguna de las etapas es ms importante que otra, porque cada una tiene su objeto y su
significado. De hecho, la mitigacin, la preparacin, la respuesta y la recuperacin constituyen
un crculo que se repite, tomando la experiencia de los sucesos y corrigiendo errores para el
futuro. (Jimnez, 2004).
5
Las etapas a menudo se traslapan o pueden ocurrir simultneamente, pero son tiles
como patrones conceptuales, siendo estas las siguientes:
Mitigacin: Conjunto de acciones cuyo objeto es impedir o evitar que sucesos
naturales o generados por la actividad humana causen desastre. Esta reduccin se hace
cuando no es posible eliminarlos.
Preparacin: Medidas y acciones que reducen al mnimo la prdida de vidas humanas
y otros daos, organizando oportunamente y eficazmente las acciones de respuesta.
Respuesta: Conduce operaciones de emergencia para salvar las vidas y propiedades,
atendiendo oportunamente a la poblacin.
Recuperacin: La recuperacin es el esfuerzo de restaurar la infraestructura, la vida
social y econmica de una comunidad a la normalidad, reconstruye las comunidades.
A corto, mediano y largo plazo.
2.3
El manejo de cuencas y los desastres1

Las cuencas hidrogrficas por ser las unidades fsicas en las cuales tienen lugar todos
los procesos naturales, son as mismo la unidad natural y lgica para el desarrollo agrcola,
ambiental y socioeconmico. Con el crecimiento demogrfico y el aumento de las necesidades
de urbanizacin, industrializacin y produccin de alimentos, los efectos de la actividad
antropognica ya no se limitan a zonas pequeas ni a una comunidad en particular; deben
examinarse en el contexto ms amplio en el que ocurren.
Los recursos fsicos y biolgicos de las cuencas hidrogrficas proporcionan bienes y
servicios a las poblaciones humanas, incluida la proteccin de las fuentes hdricas, mitigacin
de los desastres naturales mediante la regulacin de la escorrenta, la proteccin de los
recursos costeros y la pesca, la proteccin de las zonas edificadas (vivienda, transporte y
dems infraestructura econmica y social) y la proteccin de la agricultura en tierras bajas de
alta productividad. La cantidad y calidad de estos servicios se ven afectadas por los desastres
naturales, tales como inundaciones, huracanes, terremotos, sequas y erupciones volcnicas.
1
www.ing-agronomos.or.cr/ documents/LaCuenciaHidrografica.doc .Ziga, I. La cuenca hidrogrfica: Hacia un
concepto integral.
2.4
El riesgo
Es la probabilidad de exceder un valor especfico de consecuencias econmicas,
sociales o ambientales en un sitio particular y durante un tiempo de exposicin determinado.

Se obtiene de relacionar la amenaza, o probabilidad de ocurrencia de un fenmeno con una
intensidad especfica, con la vulnerabilidad de los elementos expuestos. El riesgo puede ser de
origen natural, geolgico, hidrolgico o atmosfrico o, tambin, de origen tecnolgico o
provocado por el hombre. Para que exista un riesgo, debe haber tanto una amenaza, como una
poblacin vulnerable a sus impactos (Lavell, 1996).
El riesgo tambin se puede ver como el numero esperado de prdidas humanas, heridos
daos a la propiedad, al ambiente, interrupcin de las actividades econmicas, impacto social
debidos a la ocurrencia de un fenmeno natural o provocado por el hombre, es decir el
producto de la amenaza por la vulnerabilidad, por lo que el modelo conceptual del riesgo se
puede expresar de la siguiente forma: Riesgo = Amenaza * Vulnerabilidad (Wilches-Chaux,
1989).
2.5
Amenaza
La amenaza o peligro, o factor de riesgo externo de un sujeto o sistema, representado
por un peligro latente asociado con un fenmeno fsico de origen natural o tecnolgico que
puede presentarse en un sitio especifico y en un tiempo determinado, produciendo efectos
adversos en las personas, los bienes y/o el ambiente. Matemticamente se expresa como la
probabilidad de exceder un nivel de ocurrencia de un evento con una cierta intensidad en un
sitio especfico y en un determinado perodo de tiempo (Wilches-Chaux, 1989).
2.6
Vulnerabilidad
Debido a la creciente importancia de los desastres, ha adquirido relevancia y actualidad el
trmino vulnerabilidad. Desde el punto de vista general, puede definirse como la probabilidad
de que una comunidad, expuesta a una amenaza natural, segn el grado de fragilidad de sus
elementos (infraestructura, vivienda, actividades productivas, grado de organizacin, sistemas
de alerta, desarrollo poltico-institucional y otros), pueda sufrir daos humanos y materiales.
La magnitud de esos daos, a su vez, tambin est relacionada con el grado de vulnerabilidad
(CEPAL, 2000).
7
2.6.1 Vulnerabilidad global

La vulnerabilidad global est interpretada por diferentes vulnerabilidades (WilchesChaux, 1989).
2.6.1.1 Vulnerabilidad natural
Es la vulnerabilidad intrnseca a la que est expuesto todo ser vivo, determinada por los
lmites ambientales dentro de los cuales es posible la vida y por las exigencias internas de su
propio organismo.
2.6.1.2 Vulnerabilidad fsica
Est referido directamente a la ubicacin de asentamientos humanos en zonas de
riesgo, y las deficiencias de sus infraestructuras para absorber los efectos de dichos riesgos.
2.6.1.3 Vulnerabilidad social
Se refiere al nivel de cohesin interna que posee una comunidad. Cuanto mejor y
mayor se desarrollen las interrelaciones dentro de una comunidad, es decir sus miembros entre
s y a su vez con el conjunto social, menor ser la vulnerabilidad presente en la misma. La
diversificacin y fortalecimiento de organizaciones de manera cuantitativa y cualitativa
encargadas de representar los intereses del colectivo, pueden considerarse como un buen
indicador de vulnerabilidad social, as como mitigadores de la misma.
2.6.1.4 Vulnerabilidad poltica
Constituye el valor recproco del nivel de autonoma que posee una comunidad para la
toma de decisiones que le afectan, es decir mientras mayor sea la autonoma, mayor ser la
vulnerabilidad poltica de la comunidad.
2.6.1.5 Vulnerabilidad tcnica
Viene dada por la presencia y/o ausencia de infraestructuras o diseos de edificaciones
resistentes o adaptables a la diversidad de eventos o amenazas a la cual est una comunidad
expuesta.
2.6.1.6 Vulnerabilidad educativa
Est representada principalmente con la preparacin acadmica en distintos niveles,
que permite a los ciudadanos aplicar tales conocimientos en su vida cotidiana como
herramienta vlida para enfrentar las situaciones de peligro presentes en la zona que habitan.
8
2.6.1.7 Vulnerabilidad ecolgica

La definen las condiciones ambientales y ecolgicas presentes en una zona, esto es,
cuanto mayor sea la degradacin ambiental y cuanto menos sostenible sea el uso dado a los
recursos naturales presentes, mayor ser la vulnerabilidad ecolgica. Por ser la naturaleza un
sistema en constante actividad que desarrolla dentro de s ciclos, es posible afirmar que as
como ingresa energa a sta, as mismo expulsar la misma cantidad con el fin de mantener el
balance interno e incluso externo.
2.6.1.8 Vulnerabilidad econmica
Viene dada directamente por los indicadores de desarrollo econmico presentes en una
poblacin, pudindose incluso afirmar que cuanto ms deprimido es un sector, mayor es la
vulnerabilidad a la que se encuentra ante los desastres, es importante acotar que el inicio de los
desastres viene dado directamente por la presencia de un evento natural, pero es la
vulnerabilidad humana, la degradacin ambiental, el crecimiento demogrfico y la falta de
preparacin y educacin ante los mismos, los factores que dominan los procesos de desastres,
llegndolos a convertir en catastrficos.
2.6.1.9 Vulnerabilidad institucional
Viene representada por la presencia o ausencia de organizaciones o comits encargados
de velar por el adecuado manejo y coordinacin de las situaciones de emergencias presentes,
como consecuencias de un evento o desastre, esto se traduce en la capacidad de respuesta ante
tales situaciones de emergencia.
2.6.1.10 Vulnerabilidad ideolgica
La respuesta que logre desplegar una comunidad ante una amenaza de desastre
"natural", o ante el desastre mismo, depende en gran medida de la concepcin del mundo y de
la concepcin sobre el papel de los seres humanos en el mundo que posean sus miembros.
Si en la ideologa predominante se imponen concepciones fatalistas, segn las cuales
los desastres "naturales" corresponden a manifestaciones de la voluntad de Dios, contra las
cuales nada podemos hacer los seres humanos, las nicas respuestas posibles sern el dolor, la
espera pasiva y la resignacin.
2.7 Gestin del riesgo

Se puede definir como el proceso estratgico idneo para que los actores sociales
insertos en la dinmica de un territorio determinado, puedan concertar el contexto y la lgica
de los esfuerzos, las capacidades y los recursos que se dispondrn de forma correctiva y
prospectiva, para llegar a niveles aceptables de seguridad humana (Leonelli, 2000).
La gestin del riesgo es el arte de unir fuerzas en funcin de la vida y el Desarrollo
Humano Sostenible, acta sobre las causas y mecanismos que facilitan y estructuran el riesgo
de perder la vida y el patrimonio, ver daados o destruidos los recursos materiales y no
materiales de subsistencia, vivir en la incertidumbre de no poder procurarse los elementos
mnimos para el desarrollo humano sostenido, generando ansiedad y miedo (PRODESAMH,
2000).
2.8 Actividades para un enfoque integral de la gestin de riesgo

Un anlisis detallado de los factores que transforman un fenmeno natural en un
desastre humano y econmico revela que los problemas fundamentales del desarrollo de la
regin Centro Americana son los mismos que contribuyen a su vulnerabilidad hacia los
efectos catastrficos de las amenazas naturales. Las causas principales de la vulnerabilidad de
la regin son la urbanizacin rpida y no regulada, la persistencia de la pobreza urbana y rural
generalizada, la degradacin del medio ambiente causada por el mal manejo de los recursos
naturales, la poltica pblica ineficiente y los rezagos y desaciertos de las inversiones en
infraestructura. En la regin se invierte muy poco en la mitigacin de amenazas naturales,
puesto que la poltica en materia de desastres se ha centrado principalmente en la respuesta a
situaciones de emergencia (BID, 2004).
Para anticiparse a los desastres en la regin y reducir sus efectos, se necesita un
enfoque ms integral que abarque tanto la reduccin de los riesgos antes de los desastres como
la recuperacin posterior, enmarcado en nuevas polticas y mecanismos institucionales que
propicien una accin eficaz. Este enfoque abarca los siguientes tipos de actividades (BID,
2004):
Anlisis de los riesgos para determinar su clase y gravedad para la poblacin y las
inversiones en desarrollo.
10
Medidas de prevencin y mitigacin para abordar las causas estructurales de la

vulnerabilidad.
Preparativos e intervencin en situaciones de emergencia con el propsito de que los
pases estn mejor preparados para hacer frente de forma rpida y eficaz a las
situaciones de emergencia.
Rehabilitacin y reconstruccin despus de los desastres para facilitar la recuperacin
eficaz y crear salvaguardias contra desastres futuros.
Sistemas de alerta temprana.
2.9 Medidas para reducir el riesgo

En la mayora de los riesgos asociados con amenazas naturales, existen limitadas
oportunidades para reducir la amenaza. En estos casos, el objetivo de las polticas de
mitigacin debe ser la reduccin de la vulnerabilidad de los elementos y actividades en riesgo.
Las medidas de parte de las autoridades a cargo de la planificacin o desarrollo para reducir la
vulnerabilidad pueden clasificarse de manera amplia en dos tipos: activas y pasivas (Jimnez,
2004).
2.9.1 Medidas activas de mitigacin

Son aquellas por medio de las cuales las autoridades promueven medidas convenientes
ofreciendo incentivos, a menudo asociados con programas de desarrollo en reas de bajos
ingresos. Las medidas activas, aunque pueden ser ms costosas al inicio, suelen producir
mejores resultados en algunas comunidades porque tienden a promover una cultura de
seguridad que se perpetua por si misma, algunas de estas medidas son: planificacin del
control de distribucin, capacitacin y educacin, subsidios para equipos seguros (material de
construccin), diseminacin de informacin al pblico, fomento de la toma de conciencia y
creacin de organizaciones comunitarias (alerta temprana) (Jimnez, 2004).
2.9.2 Medidas pasivas de mitigacin

Son aquellas por medio de las cuales las autoridades promueven medidas no
convenientes usando controles y multas; estas medidas son usualmente ms apropiadas para
autoridades locales bien establecidas en reas de mayor ingreso entre ellas estn: requisitos
11
que se amolden a los cdigos de diseo, verificacin del cumplimiento de los controles en el
lugar mismo, control de uso de la tierra, negacin de servicios e infraestructura en las reas
donde el desarrollo es indeseable, seguros obligatorios (Wilchez Chaux, 1989).
2.10 Mitigacin con base comunitaria

Se ha argumentado que los gobiernos y las principales agencias de desarrollo tienden a
adoptar un enfoque piramidal en la planificacin de la mitigacin de desastres. Este enfoque
lleva a que los beneficiarios reciban soluciones diseadas para ellos por los planificadores, en
vez de ser ellos mismos los que las seleccionen. Los programas de mitigacin con base
comunitaria tienen mayor probabilidad de resultar en acciones que son respuesta a las
necesidades reales del pueblo y a contribuir con el desarrollo de la comunidad, de su
conciencia de las amenazas que se enfrentan y a su capacidad de protegerse a si mismo en el
futuro (Jimnez, 2004).
2.11 Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG)

Administrar, regular, controlar y planificar las acciones que se desarrollan en un
territorio determinado constituye una tarea muy compleja. En este sentido, identificar las
variables que intervienen en el proceso de administracin, permite conocer una parte del
problema, paralelamente resulta imprescindible comprender y analizar las interrelaciones que
existen entre esas variables. De este modo es posible construir no slo el escenario de
comportamiento en un momento dado, sino simular comportamientos posibles, deseados o no,
para conducir la gestin en el sentido deseado; o en el peor de los casos, poder reaccionar a
tiempo ante situaciones imprevistas.
La tecnologa de Sistemas de Informacin Geogrfica constituye en este sentido una de
las herramientas adecuadas de manejo de informacin, ya que al usar el modelo de base de
datos geo-relacional se asocia un conjunto de informacin grfica en forma de planos o mapas
a bases de datos digitales (Centro Nacional de Informacin Geogrfica, NCGIA).
12
2.12 Definicin de los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG)

Un SIG se define como un conjunto de mtodos, herramientas y datos que estn
diseados para actuar coordinada y lgicamente para capturar, almacenar, analizar,
transformar y presentar toda la informacin geogrfica y de sus atributos con el fin de
satisfacer mltiples propsitos. Los SIG son una nueva tecnologa que permite gestionar y
analizar la informacin espacial y que surgi como resultado de la necesidad de disponer
rpidamente de informacin para resolver problemas y contestar a preguntas de modo
inmediato (Velsquez, 2004).
Existen otras muchas definiciones de SIG, como la de Centro Nacional para el anlisis
de informacin geogrfica, por sus siglas en ingles (N.C.G.I.A) que define los SIG como "un
sistema de hardware, software y procedimientos diseados para facilitar la obtencin, gestin,
manipulacin, anlisis, modelacin y salida de datos espacialmente referenciados, para
resolver problemas complejos de planificacin y gestin".
La definicin del diccionario de la Asociacin para la informacin geogrfica por sus
siglas en ingles (AGI) y el Departamento de Geografa de la Universidad de Edimburgo lo
explica como: "un sistema de cmputo para obtener, almacenar, integrar, manipular, analizar y
representar datos relativos a la superficie terrestre", pero todas coinciden en referirse a un SIG
como un sistema integrado para trabajar con informacin espacial, herramienta esencial para
el anlisis y toma de decisiones en muchas reas vitales para el desarrollo, entre ellas el
anlisis de riesgo por desastres naturales.
2.13 Evaluacin del riesgo por medio de tecnologa SIG

La evaluacin del riesgo mediante los (SIG) permiten: contar con una visin de
conjunto y multivariedad del riesgo, establecer relaciones espaciales y vincular distintos tipos
de informacin, contar con informacin digital de consulta directa, realizar actualizaciones
que respondan al dinamismo del problema (Saboro, 2003).
2.14 Mapeo participativo del riesgo

El mapeo participativo constituye una modalidad de registrar en forma grfica y
participativa, los diferentes componentes de una unidad en estudio, dando lugar a ubicarlos y
13
describirlos en el espacio y en el tiempo, as como tambin documentar las percepciones que

los pobladores tienen sobre el estado, su distribucin y manejo.
La herramienta de realizar mapas con las comunidades tiene ventajas reconocidas por
todas aquellas personas que deben tener un diagnstico de la situacin de una zona. Esta
herramienta es la que permite tener un dilogo con las comunidades acerca de las dificultades
que enfrentan: en el mapa se pueden evidenciar los conflictos de intereses (relaciones entre los
que viven aguas arriba y los de aguas abajo de un ro por ejemplo), y todos aquellos
relacionados con conflictos de uso de los recursos naturales (desde la tierra, el suelo, hasta los
recursos de cacera y recoleccin) (PFA, 1998).
Los objetivos de aplicacin de esta herramienta son:
1.
Documentar la percepcin sobre el manejo del espacio que tienen los habitantes de una
comunidad.
2.
Identificar y ubicar grficamente los recursos comunitarios y su descripcin por parte

de los pobladores locales.
3.
Facilitar la recoleccin ordenada de informacin comunitaria.
4.
Hacer inventario de infraestructura bsica y servicios a nivel de la comunidad.
5.
Documentar parmetros que servirn para la realizacin de evaluaciones de impacto

futuras.
6.
Levantar informacin censal en forma rpida.
14
3. METODOLOGA
3.1 Descripcin del rea de estudio.
La investigacin se realiz en la Microcuenca del Ro Gila (Figura 1), localizada en el
Occidente de Honduras, en el Departamento de Copn, entre los 14 43 00 y los 14 58 00
latitud norte, y entre los 88 53 00 y 89 14 00 longitud oeste. Comprende la totalidad del
territorio de la jurisdiccin del municipio de Cabaas. Su extensin se estima en 130,5 km2.
Las hojas cartogrficas correspondientes a la zona son: Copn Ruinas (2360 I) y San Fernando
(2360 II), escala 1:50.000 (Fuente IGN). La Microcuenca del Ro Gila pertenece a la
Subcuenca del Ro Copn, que a su vez, forma parte de la Cuenca del Ro Motagua, en la
regin fronteriza entre Honduras y Guatemala.
Figura 1. Mapa de ubicacin Microcuenca del Ro Gila, Copn, Honduras.
15
3.1.1 El clima
El clima en la microcuenca es templado en la mayor parte del ao, con temperaturas
promedio de 21C, mximas de 29C y mnimas de 18,3C. De junio a diciembre se ha
determinado como periodo lluvioso, con temperaturas medias de 20C. Los meses de enero a
mayo se consideran como la estacin seca con temperaturas mayores a los 25C. (Fuente
estacin La Entrada).
3.1.2 Precipitacin
La estacin pluviomtrica ms cercana a la zona se encuentra ubicada en La Entrada,
Copn, donde se han registrado promedios anuales de precipitacin de 1404 mm. El rea se
caracteriza por presentar un comportamiento bimodal de precipitaciones, siendo junio y
septiembre con 269,7 y 233,2 mm, respectivamente, los meses con mayor pluviometra y el
ms seco marzo con 15,9 mm de precipitacin. La humedad relativa promedio en esta zona es
de 77% (fuente estacin meteorolgica La Entrada).
Figura 2. Mapa de precipitacin Microcuenca del Ro Gila.

16
3.1.3 Topografa y relieve

La Microcuenca del Ro Gila presenta una topografa bastante irregular con pendientes
de moderadas a fuertes en su mayora, los rangos estn entre 10 a >40% de pendiente,
presentando un 12,9% de superficie plana, 32,6% con pendientes suaves, 40,1% con
pendientes moderadas, 13,5% con pendientes fuertes y 0,90% con pendientes muy fuertes. Los
rangos altitudinales oscilan entre los 640 y 1884 msnm.
En cuanto a relieve, en esta microcuenca llegan ramales de la Sierra El Gallinero
formando los grupos montaosos siguientes (fuente hojas cartogrficas 1:50.000 del IGN).
En el Norte, la montaa de Tierra Fra y el Cerro de Santa Brbara.
En el Sur, el Cerro Chino, Cerro El Tambor, Cerro de Las Flores, Montaa del
Socorro, Cerro Mirador y El Jarro.
En el Este, Los Zacatales, Cerro Pacho, Los Cajones y Cerro La Canteada.
En el Oeste, Cerro El Coche, Cerro Cuchilla Larga.
Figura 3. Mapa de pendientes Microcuenca del Ro Gila.
17
3.1.4 Geologa y suelos

Los suelos de la microcuenca son medianamente profundos y frtiles, aptos para la
agricultura aunque en su mayora son de vocacin forestal. La zona presenta alto grado de
erosin, debido a las pendientes pronunciadas y a la realizacin de actividades agrcolas sin
utilizar ningn tipo de prcticas para su conservacin y en otros casos las reas han sido
utilizadas para pastoreo.
Los suelos encontrados en la Microcuenca del Ro Gila segn la metodologa de serie
de suelos de Simmons y Castellanos son: Chandala, Sulaco y los Suelos de los Valles (Atlas
de Honduras elaborado por el CIAT).
Suelos Chandala (CHA): son un conjunto de suelos bien drenados, desarrollados
sobre calizas y lutitas interestratificadas; Tienen un relieve alomado a escarpado con
pendientes de hasta 50% o ms y estn asociadas con los suelos Chimbo y Sulaco o
constituyen una mezcla de ambos que a nivel de estudio resulta difcil su separacin. La
textura de estos suelos vara de franco-arenoso a franco-arcillosa y muchas reas presentan
alta pedregosidad con afloramientos rocosos, donde el color vara desde rojo oscuro a gris
rojizo. Estos suelos se usan para la agricultura y ganadera extensiva aunque por lo general,
estn cubiertos de matorrales y en lugares no intervenidos por el hombre tienen una cobertura
vegetal compuesta de especies arbreas latifoliadas.
Suelos Sulaco (Su): son suelos poco profundos, relativamente bien drenados,
desarrollados sobre caliza o mrmol, en gran parte dolomticos y de relieve escarpado con
pendientes de hasta 60% y ms. Estos suelos estn asociados a los suelos Chimbo y Chandala.
Por lo general estos suelos contienen una gran cantidad de piedras, alcanzando una
pedregosidad de 40 a 60% en la superficie. La vegetacin predominante la constituyen rboles
latifoliados, aunque tambin se encuentren en bosques de pino y mixtos. Muchas reas se
dedican a la agricultura con mtodos primitivos, por lo que su rendimiento en productividad es
bastante bajo.
Suelos de los Valles (Sv): en esta unidad se encuentran agrupados los suelos que mejor
pueden responder al desarrollo de la agricultura en forma intensiva, por su profundidad,
drenaje, fertilidad y topografa. Muchas reas pueden ser irrigadas y son aptos para toda clase
18
de cultivos propios del clima. No obstante, se encuentran enclavadas en esta unidad, otras
unidades con problemas de drenaje, pedregosidad, diseccin e inundacin.
Figura 4. Mapa de suelos Microcuenca del Ro Gila.
3.1.5 Uso actual del suelo

En general en la microcuenca los cultivos agrcolas anuales permanentes y la ganadera
son las actividades que se presentan como la base de la economa local, ocupando estos rubros
una gran rea dentro de la misma. Adems otras actividades productivas como el
aprovechamiento forestal y el cultivo del caf son otras opciones para algunos de los
habitantes (Figura 5)
19
Figura 5. Mapa de cobertura Microcuenca del Ro Gila.
3.1.6 Caractersticas socioeconmicas

La poblacin de la microcuenca est constituida principalmente por los habitantes del
municipio de Cabaas; se estima que la poblacin dentro de la microcuenca es de 10.375
habitantes de los cuales 5.185 son hombres y 5.190 son mujeres, con una densidad poblacional
de 80 personas / km2.
Las comunidades que conforman la Microcuenca son: El Llano, Aldea Nueva, Peas 1,
Naranjales, Mirasolito de Ro Negro, Ro Negro, Ingenios, Cumbre San Juan, Nueva
Esperanza, Guarumal, Las Juntas, El Guayabo, Pueblo Viejo, San Antonio Miramar, San
Manuel, La Unin 2, Mirasolito de la Esperanza, Lomas la Esperanza, Peas, Pinalito,
Motagua, Descombros, La cuchilla, Buenos Aires, El Prado, Las Juntas 1, Platanares,
Barbasquedero, San Jos Miramar, Las Crucitas, La Unin 1.
20
En el municipio de Cabaas el 42% de la poblacin se dedica a la agricultura, el 1,72%

a la ganadera, el 2,9% al comercio, servicio domstico el 41,70% siendo un total de 89,56
ocupados y 10,44 desocupados.
3.1.7 Caractersticas de los recursos naturales

Bosque: en el rea de la microcuenca an se encuentran extensiones de bosque
confera (pino y pinabete) y latifoliado, (Liquidmbar, Ceibo, Guanacaste, Aguacatillo etc.).
Algunos de estos bosques son vistos como reservas, pero legalmente no han sido declaradas
como tales, excepto La Fortuna, El Salitre y Tierra Fra. La ms importante poblacin boscosa
de la Microcuenca es La Fortuna y parte de ella pertenece al municipio de San Jorge
Ocotepeque. Sin embargo, los pobladores han ido terminando poco a poco con la flora, la
fauna y tambin se ha agotado el recurso hdrico.
Igualmente otras reas boscosas han sido deforestadas por la poblacin para realizar
prcticas agrcolas y ganaderas, producto de la falta de conocimiento de tcnicas de cultivos,
tenencia de la tierra, lo que lleva a la agricultura migratoria.
Recursos Hdricos: la red hdrica est conformada por una corriente principal a la cual
se le denomina Ro Gila y a ste se le adhieren una serie de quebradas y riachuelos que
conforman varias microcuencas, entre las principales estn las formadas por las Quebradas
San Francisco, Tierra Fra, Los Salitres, Los Ingenios, Motagua, El Cerro o Ro Negro, El
Prado, Platanares.El Ro Gila, es de tercer orden y tributario de la Subcuenca del Ro Copn
que drena sus aguas hacia el occidente para unirse con la cuenca principal del Ro Motagua.
21
Figura 6. Mapa de microcuencas, Ro Gila
3.2 Metodologa aplicada

3.2.1 Organizacin del trabajo
El estudio se organiz en una serie de fases en las que se realizaron varias actividades
preparatorias para la recopilacin, anlisis e interpretacin de la informacin.
En la fase de recoleccin de informacin secundaria se consider la presentacin del
estudio a la Corporacin Municipal en este caso la del municipio de Cabaas, a las
instituciones pblicas y privadas presentes en la zona y a las comunidades. La presentacin del
estudio se llev a cabo en el primer cabildo abierto informativo ambiental y gestin del agua
realizado por la municipalidad de Cabaas y las instituciones de la zona, para lo cual, se
incluy en el programa una participacin para dar a conocer el estudio. En dicho cabildo
participaron los representantes o informantes clave de cada una de las comunidades del
22
municipio, lo que permiti un primer acercamiento con los pobladores del rea, necesario para
el desarrollo de las actividades posteriores, ya que la experiencia de estas personas fue muy
valiosa, tanto en los primeros pasos de la investigacin, para efectuar una primera
aproximacin al rea de estudio, como en las etapas posteriores de trabajo de campo.
Este primer acercamiento tambin sirvi para iniciar una fase de recoleccin de
informacin de las diferentes comunidades, seleccionar los participantes para los talleres a
desarrollar posteriormente e iniciar un primer contacto con tcnicos de las diferentes
instituciones presentes en la zona.
En esta fase se inicio la elaboracin de la cartografa base para los anlisis de
vulnerabilidad y de las amenazas, tales como:
Mapas de ubicacin del rea, hojas cartogrficas 1:50.000 del IGN.
TIN (Trianguled Irregular Network) que es una estructura de datos vectoriales
formados por una red de tringulos irregulares interconectados. En cada vrtice esta la
informacin de posicin y cota x,y,z. Con el TIN se presenta una estructura en 3D del
terreno muy semejante a la realidad.
MED (Modelo de elevacin del terreno) es una estructura de datos raster que al igual
que el TIN representa una variable en la cota Z; normalmente suele ser la elevacin
(Modelo de elevacin).
Mapas temticos de: suelo, uso del suelo, capacidad de uso, pendientes, microcuencas,
mapa de comunidades.
3.2.2 Recoleccin de informacin primaria

En esta fase se utilizaron una serie de mtodos y tcnicas para obtener la informacin
requerida, algunas de estas herramientas fueron los talleres y ejercicios grupales que
constituyeron un apoyo muy importante y significativo al momento de la recoleccin de la
informacin.
Durante el estudio se desarrollaron seis talleres; cabe destacar que por el tamao del
rea se determin hacer una divisin de microcuenca en parte alta, media y baja para poder
desarrollar mejor los talleres y tener una mayor presencia de los informantes clave, ya que los
sitios quedan muy retirados adems de que el transporte en la zona no es muy frecuente.
23
El objetivo principal de los primeros tres talleres desarrollados fu la recopilacin de

informacin de la comunidad, para lo cual se desarroll una encuesta (anexo 34) para ser
llenada con los participantes, misma que recopila toda la informacin relevante de la
comunidad y que sirvi para el anlisis de la vulnerabilidad en la zona, en estos talleres se
aprovech tambin para dar a conocer conceptos bsicos de desastres, la importancia del
proceso participativo para la reduccin del riesgo y la identificacin participativa de las
amenazas en la zona.
Tres talleres tenan como objetivo principal la elaboracin de los mapas de riesgo
comunitario. El mapeo participativo constituye una modalidad de registrar en forma grfica y
participativa, los diferentes componentes de un rea de estudio, dando lugar a ubicarlos y
los pobladores tienen sobre el estado de los recursos, su distribucin y manejo.
3.2.3 Anlisis de los resultados

Esta fase se realiz considerando los siguientes aspectos:
Determinacin de la vulnerabilidad global tanto para deslizamientos como para
inundaciones, mediante la realizacin de los talleres y dinmica participativa,
encuestas,
que
ayudaron
identificar
los
indicadores
biofsicos
socioeconmicos.
Definicin de reas crticas tanto para deslizamientos como inundaciones
(modelacin hidrolgica).
Identificacin participativa de las amenazas a travs del mapeo comunitario.
Definicin del riesgo a inundaciones y deslizamientos en la microcuenca a
travs de la integracin de la vulnerabilidad global a las reas crticas,
utilizando para ello el SIG como una herramienta de anlisis.
Priorizacin de las zonas con mayor riesgo (inundaciones y deslizamientos) y
propuesta de lineamientos y acciones concretas para la prevencin de desastres.
24
3.3 Metodologa para evaluar la vulnerabilidad global (Objetivo 1)

La vulnerabilidad global se subdivide en diferentes tipos (Wilches-Chaux, 1989):
social, econmica, poltica, institucional, ideolgica, cultural, educativa, fsica, tcnica,
ecolgica.
Para evaluar la vulnerabilidad de la Microcuenca del Ro Gila, se identificaron todos
los elementos que pudieran estar en riesgo de una amenaza particular, para lo cual se elabor
una entrevista con preguntas especficas para los informantes clave o representantes de
instituciones que trabajan en actividades relacionadas al tipo de vulnerabilidad.
La recoleccin de la informacin se realiz en las comunidades dentro de la
Microcuenca, a travs de talleres participativos, para lo cual se tomo como punto de partida la
informacin del Instituto Nacional de Censos y Estadsticas (INE), que establece segn el
ltimo censo poblacional que el Municipio de Cabaas cuenta con 21 comunidades, tomando
en cuenta esto y el tamao de la microcuenca, para poder recolectar la informacin de cada
comunidad se procedi a dividir el rea en tres partes (alta, media y baja) en las cuales se
desarrollaron tres talleres de recoleccin de informacin, invitando a los miembros clave de
cada comunidad como ser: presidentes de patronatos y de juntas de agua, miembros de los
CODEM (Comits de Desarrollo Municipal), tcnicos de instituciones pblicas y privadas,
ONG (CASM y APP), maestros y alcaldes auxiliares.
3.3.1 Indicadores de vulnerabilidad

Se emple el enfoque metodolgico utilizado en estudios especficos realizados con
estudiantes de maestra del CATIE, en diferentes cuencas de Amrica Central, las cuales
indican que para cada uno de los tipos de vulnerabilidad se identifican indicadores
representativos de la microcuenca (Cceres, 2001). Los indicadores se seleccionaron para cada
tipo de amenaza a tratar, en este caso inundaciones y deslizamientos. El cuadro 1 muestra las
variables y los respectivos indicadores que fueron utilizados en este estudio para la amenaza
de deslizamientos y en el anexo 35 se muestra el mismo cuadro con la fuente de recoleccin
de informacin.
25
Cuadro 1. Variables e indicadores de vulnerabilidad a deslizamientos.

Tipo de
Vulnerabilidad
Fsica
Social
Poltica
Tcnica
Ecolgica
Educativa
Cultural
Ideolgica
Econmica
Institucional
Variables respuesta
Asentamientos humanos en ladera
Resistencia de estructuras
Infraestructuras destinadas a emergencias
Accesibilidad a la comunidad
Organizacin comunal
Instituciones presentes en la zona
Poblacin
Acceso a medios de comunicacin
Ubicacin del servicio de salud
Tipo de servicio de salud
Apoyo gubernamental en proyectos de la
comunidad
Participacin comunitaria en las decisiones
locales
Liderazgo en la comunidad
Indicador
No. de casas en ladera
Tipo de construccin
Nmero presente
Accesibilidad durante el ao
No. de organizaciones
No. de instituciones
ndice de poblacin
% de la poblacin que tiene radio
Ubicacin
Tipo de servicio
No. proyectos ejecutados por ao
No. de representantes de la comunidad
% de la poblacin que reconoce a los
lderes
Disponibilidad de equipo
Equipos y obras para prevenir o mitigar el

riesgo
Tecnologa de construccin en zonas de riesgo % de infraestructura con tcnicas de
construccin
Deforestacin
% de rea deforestada
Agricultura migratoria
% rea sin obras de conservacin
Educacin analfabetismo
Grado de escolaridad
Educacin orientada a la educacin
Participacin de la mujer en actividades
preventivas
Programas radiales y TV prevencin de
riesgo
Integracin intercomunal para prevencin
Reaccin comunal en la fase de
predesastre
Reaccin comunal en la fase de impacto
Percepcin fatalista
Desarrollo econmico
Dependencia econmica
Desempleo
Acceso a servicios pblicos
Instituciones relacionadas con la
prevencin y mitigacin de riesgos
Planes de mitigacin
Capacitacin tcnica
% de analfabetismo
% de la poblacin capacitada
% de mujeres
No. de programas
% de la poblacin dispuesta a
trabajar en equipo.
% de participacin comunal
% de la poblacin
Ingreso percpita
No. de actividades productivas
% habitantes desempleados
% de la poblacin que no tiene
acceso a servicios pblicos
Planes ejecutados por ao
% tcnicos capacitados por ao
26
En el caso de la vulnerabilidad por inundaciones se identificaron indicadores

especficos para este tipo de amenaza en lo que respecta a la vulnerabilidad fsica y tcnica
que no se tomaron en cuenta en los indicadores de vulnerabilidad a deslizamientos.
En lo que respecta a los otros tipos de vulnerabilidad (social, econmica, poltica,
ideolgica, cultural, educativa) la informacin recopilada se emple como informacin de uso
comn para ambos tipos de amenaza (deslizamientos e inundaciones). El cuadro 2 muestra las
variables y los respectivos indicadores de la amenaza a inundaciones.
Cuadro 2. Variables e indicadores de vulnerabilidad a inundaciones
Tipo de
vulnerabilidad
Fsica
Tcnica
Variables respuesta
Indicador
Asentamientos localizados en riberas de ros

Conduccin de agua potable y su
funcionalidad
Infraestructura destinada a emergencia
Diseo de obras hidrulicas con capacidad
para eventos extremos
Mantenimiento de obras hidrulicas
No. de casas
Funcionalidad de tuberas ante
inundaciones
No. presente
% de obras hidrulicas con
capacidad a eventos extremos
Frecuencia de mantenimiento
de obras hidrulicas
% de puentes en buen estado
Estado de puentes
3.3.2 Valoracin, estandarizacin de los indicadores seleccionados

Para lograr uniformidad en el anlisis de los diferentes indicadores (tanto para
inundaciones como para deslizamientos), sabiendo que unos son medibles cuantitativamente y
otros cualitativamente, fue necesario estandarizar las variables que contienen a cada uno de los
indicadores. Esta estandarizacin dentro de los indicadores parti del concepto de analizar el
grado de influencia que los distintos valores (variable observada) tienen dentro del indicador
para obtener un determinado nivel de severidad en la vulnerabilidad, es decir, entre mayor es
el aporte del indicador a la vulnerabilidad, mayor valor estandarizado. El cuadro 3 muestra el
valor otorgado a cada vulnerabilidad para lograr la estandarizacin y as poder definir la
ponderacin para la medicin de la vulnerabilidad global en cada una de las comunidades.
27
Cuadro 3. Caracterizacin y valoracin de los indicadores de vulnerabilidad.

Tipo de vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Se propone una ponderacin lineal asignando valores de 0- 4 donde 0 fue asignado a la

situacin del indicador que present la menor vulnerabilidad y el valor de cuatro (4) se asign
a la situacin ms crtica del indicador, lo cual refleja la situacin de mayor vulnerabilidad.
A continuacin se presentan en cuadros sucesivos los diferentes indicadores para cada
tipo de vulnerabilidad y amenaza (deslizamientos e inundaciones).
Deslizamientos
Vulnerabilidad fsica
Cuadro 4. Valoracin del indicador nmero de casas en laderas
No. de casas en laderas
>8
6-7
5-6
3-4
0-2
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 5. Valoracin del indicador % de viviendas construidas con materiales resistentes

% de viviendas
construidas con
materiales resistentes
Bahareque
Tabla
Adobe
Bloque
Ladrillo
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
28
Cuadro 6. Valoracin del indicador nmero de infraestructuras destinadas a emergencias

% de la poblacin con
acceso a albergues en caso
de emergencias
0-19,9
20-39,9
40-59,9
60-79,9
80-100
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 7. Ponderacin de la variable accesibilidad a la comunidad

Accesibilidad en el ao
Difcil acceso todo el ao
Acceso de enero a mayo
Acceso de enero a agosto
Acceso de enero a octubre
Facil acceso todo el ao
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Vulnerabilidad social
Cuadro 8. Ponderacin de la variable organizacin comunal
Nmero de organizaciones
0
1
2
3
4 ms
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 9. Ponderacin de la variable instituciones presentes en la zona

Nmero de Instituciones
0
1
2
3
4 ms
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 10. Ponderacin de la variable acceso a medios de comunicacin

% poblacin con radio
0-19,9
20-39,9
40-59,9
60-79,9
80-100
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
29
Cuadro 11. Ponderacin de la variable poblacin

ndice de poblacin
0,81-1,00
0,64-0,80
0,41-0,60
0,21-0,40
0-0,20
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 12. Ponderacin de la variable ubicacin del servicio de salud

Ubicacin del servicio
En Santa Rita
En Cabaas
1 para toda la Microcuenca
1 para 3 comunidades
Uno cada comunidad
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 13. Ponderacin de la variable tipo de servicio de salud

Tipo de Servicio
Ninguno
Guardin de salud
Puesto de salud
Centro de salud
Hospital
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Vulnerabilidad ecolgica
Cuadro 14. Ponderacin de la variable deforestacin
20 ms
15 19,99
10 14,99
5 9,99
0 4,99
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 15. Ponderacin de la variable agricultura migratoria

% del rea sin practicas de
conservacin de suelos
> 60
46-60
31-45
16-30
0-15
Vulnerabilidad
Clasificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
30
Vulnerabilidad econmica
Cuadro 16. Ponderacin de la variable desarrollo econmico
Ingreso percpita (Lps)
< 2000
2001 4000
4001 6000
6001 8000
> 8000
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 17. Ponderacin de la variable dependencia econmica

No. de actividades
productivas
1 Actividad
2 Actividades
3 Actividades
4 Actividades
5 ms Actividades
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 18. Ponderacin de la variable desempleo

% de habitantes
desempleados
20 ms
15 19,99
10 14,99
5 9,99
0 4,99
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 19. Ponderacin de la variable acceso a servicios pblicos

% de poblacin que no tiene
acceso
20 ms
15 19,99
10 14,99
5 9,99
0 4,99
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Vulnerabilidad poltica
Cuadro 20. Ponderacin de la variable apoyo municipal u otro ente estatal en proyectos
comunitarios
Proyectos ejecutados por ao
0
1
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Calificacin
4
3
31
Proyectos ejecutados por ao

2
3
>3
Vulnerabilidad
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
2
1
0
Cuadro 21. Ponderacin de la variable participacin comunitaria en las decisiones locales

No. representantes de la
comunidad
Ninguno
Uno para toda la zona
Uno cada tres comunidades
Uno cada dos comunidades
Uno por comunidad
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 22. Ponderacin de la variable liderazgo en la comunidad

% de poblacin que reconoce a
los lderes
0-19,9
20-39,9
40-59,9
60-79,9
80-100
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Vulnerabilidad Tcnica
Cuadro 23. Ponderacin de la variable equipos y obras para prevenir o mitigar el riesgo
En San Pedro Sula
En Copn Ruinas
En Santa Rita
En Cabaas
En cada comunidad
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 24. Ponderacin de la variable tecnologa de construccin en zonas de riesgo

% de infraestructuras con
tcnicas de construccin
0 19,99
20 39,99
40 59,99
60 79,99
80 - 100
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
32
Vulnerabilidad Ideolgica
Cuadro 25. Ponderacin de la variable reaccin comunal en la fase predesastre.
Participacin
comunitaria (%)
0 19,99
20 39,99
40 59,99
60 79,99
80 100
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 26. Ponderacin de la variable reaccin de la comunidad en la fase impacto y

rehabilitacin
Participacin
comunitaria (%)
0 19,99
20 39,99
40 59,99
60 79,99
80 100
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 27. Ponderacin de la variable percepcin fatalista

Percepcin fatalista
80 100
60 79,99
40 59,99
20 39,99
0 19,99
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
0
1
2
3
4
Vulnerabilidad cultural
Cuadro 28.Ponderacin de la variable participacin de la mujer en actividades de prevencin
y mitigacin de desastres
Participacin de la
mujer
0 19,99
20 39,99
40 59,99
60 79,99
80 100
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
33
Cuadro 29. Ponderacin de la variable programas radiales y televisados sobre prevencin y

mitigacin de desastres.
No. de programas
0
1
2
3
4 ms
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 30. Ponderacin de la variable integracin nter comunal para prevencin y/o
mitigacin de desastres
Poblacin dispuesta a
trabajar en equipo (%)
0 19,99
20 39,99
40 59,99
60 79,99
80 100
Vulnerabilidad educativa
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 31. Ponderacin de la variable analfabetismo

Analfabetismo
20 ms
15-19,9
10-14,9
5-9,9
<5
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 32. Ponderacin de la variable grado de escolaridad

Grado de Escolaridad
Pre-escolar
Escolar
Plan Bsico
Secundario
Universitario
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
34
Cuadro 33. Ponderacin de la variable orientacin a la prevencin y mitigacin de desastres

naturales
% poblacin capacitada
0 19,99
20 39,99
40 59,99
60 79,99
80 100
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Vulnerabilidad institucional
Cuadro 34. Ponderacin de la variable instituciones relacionadas con la prevencin y
mitigacin de riesgos
presentes
0
1
2
3
4 ms
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 35. Ponderacin de la variable planes de mitigacin

Planes ejecutados por
ao
0 19,99
20 39,99
40 59,99
60 79,99
80 100
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 36. Ponderacin de la variable capacitacin de personal tcnico

% tcnicos capacitados por
ao
0 19,99
20 39,99
40 59,99
60 79,99
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
4
3
2
1
80 100
Muy baja
35
Inundaciones: Vulnerabilidad fsica

Cuadro 37. Ponderacin de la variable conduccin de agua potable y su funcionalidad
Funcionalidad de tubera ante
inundacin (%)
21
16 - 20
11 - 15
6 - 10
0-5
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 38. Ponderacin de la variable asentamientos humanos en ribera de ros

No. de casas en ribera de ros
8
7-8
5-6
3-4
0-2
Vulnerabilidad
Muy alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Vulnerabilidad tcnica
Cuadro 39. Ponderacin de la variable estado de puentes
Porcentaje de puentes en buen estado
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
Vulnerabilidad
Muy Alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
Cuadro 40. Ponderacin de la variable diseo de obras hidrulicas con capacidad para
eventos extremos
Porcentaje de obras hidrulicas con
capacidad a eventos extremos (%)
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
Vulnerabilidad
Calificacin
Muy Alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
4
3
2
1
0
Cuadro 41. Ponderacin de la variable mantenimiento de obras hidrulicas

Frecuencia de mantenimiento de obras
hidrulicas
Nunca o casi nunca
Poco frecuente
Frecuente
Bastante frecuente
Muy frecuente
Valoracin de la
vulnerabilidad
Muy Alta
Alta
Media
Baja
Muy baja
Calificacin
4
3
2
1
0
36
3.3.3 Ponderacin y estimacin de la vulnerabilidad global

Para obtener el grado de vulnerabilidad de la microcuenca se calculo con base al tipo
de vulnerabilidad como se detalla a continuacin:
Se suman los valores de los ndices de calificacin correspondiente a cada una de las
variables o indicadores considerados, luego de su ponderacin.
El valor resultante se divide entre el numero total de ndices para obtener un ndice
promedio.
El ndice promedio se divide entre el valor mximo posible del ndice (o sea 4) y se
multiplica por cien para obtener el nivel de vulnerabilidad en porcentaje de la
microcuenca para cada tipo de vulnerabilidad correspondiente.
Luego este porcentaje se compara con la escala de vulnerabilidad segn la
correspondencia siguiente:
Cuadro 42. Caracterizacin de la vulnerabilidad de acuerdo a su valoracin porcentual
Vulnerabilidad (%)
0-19,9
20-39,9
40-59,9
60-79,9
80-100
Caracterizacin
Muy baja
Baja
Media
Alta
Muy alta
Para el clculo de la vulnerabilidad global se emple la siguiente formula:

Vulnerabilidad Global =
[(a * F) + (b * F) + (c * F) + (d* F) + (e * F) + (f * F) +
(g * F) + (h * F) + (i * F) + (j * F)]
a = Vulnerabilidad fsica, b = Vulnerabilidad social, c = Vulnerabilidad ecolgica,

d = Vulnerabilidad econmica, e = Vulnerabilidad poltica, f = Vulnerabilidad
tcnica, g = Vulnerabilidad
ideolgica,
h = Vulnerabilidad
cultural, i =
Vulnerabilidad educativa, j = Vulnerabilidad institucional

F = contribucin relativa (%) a la vulnerabilidad global
Para el clculo integral de la vulnerabilidad (vulnerabilidad global) los indicadores
utilizados en esta metodologa resultan con un valor promedio de vulnerabilidad, el cual es
multiplicado por un peso estimado, representado en la formula por la letra
F o la
37
contribucin relativa en % de cada una de las vulnerabilidades, esta se determino de acuerdo a

experiencias de expertos, conocimiento del investigador y consultas en literatura relacionadas
con el tema.
3.3.4 Espacializacin de la vulnerabilidad

La espacializacin de la vulnerabilidad se realiz utilizando ArcView 3.3 (Extensin
Spatial Analysis, Model Builder). Para lo cual se usaron los valores ponderados obtenidos para
cada tipo de vulnerabilidad. Las tablas que resultaron con el anlisis de vulnerabilidad global
sirvieron para generar los mapas base de la vulnerabilidad en formato Shape para
posteriormente ser transformados en temas GRID por el Model Builder y finalmente por
sobreposicin ponderada obtener como resultado la vulnerabilidad global de la Microcuenca
del Ro Gila (Figura 7)
Vulnerabilidad fsica
Vulnerabilidad econmica
Vulnerabilidad ecolgica
Vulnerabilidad tcnica
Vulnerabilidad institucional
Sobreposicin
Ponderada
(SIG)
Vulnerabilidad global
Microcuenca del Ro Gila
Vulnerabilidad poltica
Vulnerabilidad social
Vulnerabilidad ideolgica
Vulnerabilidad educativa
Vulnerabilidad cultural
Figura 7. Esquema de la espacializacin de la vulnerabilidad global
38
3.4
Metodologa para determinar las amenazas (Objetivo 2)

Con la ayuda de la herramienta de Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) se crearon
mapas de amenaza para la Microcuenca del Ro Gila, de acuerdo a un esquema de

clasificacin cualitativo, haciendo nfasis en: inundaciones, y deslizamientos. Se toman estas
variables ya que, segn la MANCORSARIC en su perfil de proyecto de la Mancomunidad de
los municipios de Copn Ruinas, Santa Rita, Cabaas y San Jernimo para el manejo de la
Subcuenca del Ro Copn y la proteccin del parque arqueolgico de Copn Ruinas, la
principal problemtica ante desastres en la zona es ocasionada principalmente por
inundaciones, deslizamientos y remocin de terrenos.
A continuacin se detalla la metodologa para obtener los diferentes mapas de acuerdo
a las amenazas analizadas: Inundaciones y deslizamientos.
3.4.1 Amenaza por inundaciones

3.4.1.1 Aspectos generales
Para el anlisis de las inundaciones se utilizaron los Sistemas de Modelado Hidrolgico
(HEC-HMS, HecGeoRas y HEC-RAS, Hydrologic Modeling), mismos que son una aplicacin
desarrollada por el Centro de Ingeniera Hidrolgica del Cuerpo de Ingenieros de los Estados
Unidos (US Army Corps.).
Con el modelo HEC-HMS, se puede simular la respuesta que tendr la microcuenca de
un ro en su escurrimiento superficial, como producto de una precipitacin, mediante la
representacin de la microcuenca como un sistema interconectado de componentes
hidrolgicos e hidrulicos (Villn, 2002).
El modelo HEC-RAS realiza anlisis de sistemas de ros (River Analysis System).
Facilita el clculo de perfiles del agua y de los parmetros hidrulicos del cauce.
(www.hec.usace.army.mil/software).
HEC-GEORAS es una extensin de ArcView que agiliza el proceso de HEC-RAS.
Para el modelo se requiere contar con informacin de un evento extraordinario de
lluvia (Rivera, 2002), que para el caso de la Microcuenca del Ro Gila ubicada en Honduras
fue el histograma de la tormenta del Huracn Mitch, que demostr tener las condiciones ms
crticas en la zona, y que se obtuvo de la estacin meteorolgica de La Entrada, Copn.
39
Para el desarrollo del modelo fue necesaria la recopilacin de informacin

pluviogrfica y pluviomtrica de la zona de estudio, misma que fue obtenida de la estacin
meteorolgica La Entrada, dicha estacin es manejada por la Direccin General de Recursos
Hdricos de la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA). Estos datos sirvieron
para realizar los clculos necesarios para obtener la informacin que requiere el modelo, tales
como: lluvias mximas, anlisis estadsticos de los datos de precipitacin, determinar la
precipitacin mxima para perodos de retorno que se definieron para el estudio (5, 10, 20, 50,
100, 500 y hasta 1000 aos).
Tambin se midieron secciones transversales en las zonas del Ro Gila, que segn el
conocimiento local, se ha observado son las zonas que han presentado mayor problema con
inundaciones. Al final se combinan los resultados de la modelacin hidrolgica utilizando SIG
para definir las planicies de inundacin y determinar las comunidades afectadas en la zona de
la Microcuenca del Ro Gila.
3.4.1.2 Modelacin hidrolgica (Caudales mximos HEC-HMS)
El anlisis se realiz utilizando el modelo hidrolgico HEC-HMS (Hydrologic
Engineering Center- Hydrologic Modeling System) el cual permite simular la respuesta que
tendr la cuenca de un ro en su escurrimiento superficial, como producto de una precipitacin,
mediante la representacin de la microcuenca como un sistema interconectado de
componentes hidrolgicos e hidrulicos. Cada componente modela un aspecto del proceso de
escurrimiento por precipitaciones dentro de una parte de la cuenca. La representacin de un
componente requiere un conjunto de parmetros que especifiquen las caractersticas
particulares del componente y las relaciones matemticas que describen el proceso fsico. El
resultado del proceso de modelaje es el clculo de los hidrgrafos del flujo en sitios elegidos
de la cuenca del ro. (Villon, 2002).
Para la modelacin hidrolgica se tomaron en cuenta los afluentes permanentes del Ro
Gila, conformados por las Quebradas: Tierra Fra, Los Salitres, San Francisco, Los Ingenios,
El Cerro o Ro Negro, Motagua, El Prado y Platanares.
Para la Modelacin Hidrolgica con HEC-HMS se requiere de una serie de pasos para
finalmente obtener los caudales mximos y son los siguientes:
1. Modelo de la cuenca el cual contiene parmetros y datos conectados para elementos
hidrolgicos.
40
2. Modelo meteorolgico para lo cual se requiere calcular la precipitacin mxima, para
ello se emplearon los datos meteorolgicos de la estacin La Entrada, que es la

estacin ms cercana al rea de estudio, anlisis estadstico (Log Pearson tipo III), la
tormenta de diseo.
3. Especificaciones de control donde se establece la hora de inicio y final de la
simulacin.
3.4.1.3 Modelo de la cuenca
Contiene parmetros y datos conectados para elementos hidrolgicos de la
Microcuenca del Ro Gila. Los elementos son: subcuenca, trnsito de avenidas, uniones,
reservorios, fuentes y derivaciones, en cada uno de ellos se asignan atributos y parmetros.
Los parmetros de entrada que requiere el modelo de la cuenca fueron calculados
utilizando ArcView 3.3 y las extensiones Basin 1, Spatial analysis, Hydrologic Modeling, que
son extensiones necesarias para el trazo automatizado de las microcuencas dentro del Ro Gila,
la elaboracin de la cartografa base, el modelo de elevacin digital, los drenajes principales y
los tipos de suelo.
Los parmetros principales calculados fueron:
Delimitacin de las microcuencas dentro de la del Ro Gila, con el fin de calcular su
rea de drenaje, y el clculo de los parmetros siguientes.
Clculo de la prdida inicial para lo cual hay que desarrollar una serie de clculos
adicionales como: clculo del nmero de curva o CN (Anexo 2), tomando en cuenta
las variables cobertura, tipo de suelo (profundidad, textura) y condicin hidrolgica
(Anexo 5)
Clculo del tiempo de concentracin a travs de la ecuacin de Kirpich:
A continuacin se presenta en la figura 8, el modelo de la Microcuenca.
41
Figura 8. Modelo de la Microcuenca Ro Gila.

La figura 9 muestra los parmetros que utiliza este modelo como son: la prdida inicial
(Loss Rate) y transformacin de lluvia en escurrimiento (Transform).
Figura 9. Parmetros del modelo de la Microcuenca del Ro Gila.

42
3.4.1.4 Modelo meteorolgico

Es el componente de la modelacin hidrolgica donde se establecen los parmetros
relacionados con los datos climatolgicos de la zona y consiste de los siguientes pasos:
1.
Anlisis de datos meteorolgicos, para este estudio se tomaron en cuenta los datos
proporcionados por la estacin meteorolgica de La Entrada, Copn.
2. Anlisis estadstico de la informacin para definir la precipitacin mxima para lo cual

se emple la distribucin Log Pearson Tipo III.
3. Definicin de la tormenta de diseo para lo cual se utiliz el hietograma de la tormenta
del Huracn Mitch, misma que ocurri en octubre del ao 1998 y que es el registro de
dos das continuos de mxima lluvia en la zona.
A continuacin se detallan cada uno de estos pasos.
3.4.1.5
Informacin meteorolgica
La informacin meteorolgica fue recopilada de la estacin La Entrada, ubicada en la
Latitud 150455y Longitud 884400. Esta estacin esta siendo manejada por la Direccin
General de Recursos Hdricos de la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA).
El perodo de registro de la estacin es de 32 aos (1973-2004), y se seleccionaron las lluvias
mximas anuales correspondientes a dos das continuos de lluvia, los que se presentan en el
cuadro 43.
Cuadro 43. Lluvia mxima del perodo de 1973-2004, Estacin La Entrada, Copn.
Ao
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
Fecha
13-14 agosto
17-18 septiembre
6-7 septiembre
4-5 julio
10-11 agosto
20-21 junio
20-21 agosto
21-22 julio
17-18 junio
14-15 septiembre
8-9 junio
24-25 mayo
10-11 junio
22-23 mayo
20-21 junio
25-26 agosto
Lluvia 1
mm
22,0
39,5
49,4
79,3
40,9
28,4
40,6
46,4
18,5
26,4
27,5
53,1
42,8
30,5
0,2
72,4
Lluvia 2
mm
29,2
72,1
9,5
31,2
29,9
27,4
19,8
42,1
87,7
55,2
74,4
52,1
37,6
21,4
63,2
18,5
Total
51,2
111,6
58,9
110,5
70,8
55,8
60,4
88,5
106,2
81,6
101,9
105,2
80,4
51,9
63,4
90,9
Ao
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Fecha
20-21 junio
30-31 agosto
14-15 mayo
15-16 junio
26-27 junio
14-15 septiembre
23-24 julio
17-18 noviembre
12-13 junio
29-30 octubre
19-20 agosto
5-6 octubre
22-23 agosto
5-6 julio
28-29 mayo
21-22 agosto
Lluvia
1 mm
20,5
93,9
25,3
40,5
63,7
47,0
51,3
37,1
40,6
27,6
60,7
60,9
16,4
23,4
55,5
66,6
Lluvia
2 mm
41,9
13,2
38,4
72,9
42,9
79,5
30,5
64,8
50,8
101,0
13,0
10,2
74,5
25,7
55,5
8,8
Total
62,4
107,1
63,7
113,4
106,6
126,5
81,8
101,9
91,4
128,6
73,7
71,1
90,9
49,1
111,0
75,4
43
3.4.1.5.1 Anlisis estadstico.

Tomando en cuenta los datos de lluvia mxima en mm, suministrados por la estacin
de La Entrada, se procedi a realizar el anlisis estadstico mediante la distribucin de LogPearson III que, segn Rivera (2002), es el mtodo estadstico de distribucin que ms se
utiliza para determinar la probabilidad de ocurrencia de un evento extremo (cantidad de lluvia
que provoca inundacin).
El anlisis de distribucin Log Pearson III se realiz utilizando el programa para
clculos hidrolgicos y estadsticos, HidroEsta, (Villn, 2004).
HidroEsta es un programa que permite evaluar si una serie de datos se ajusta a una de
las distribuciones siguientes: normal, log-normal, gamma, Log Pearson tipo III, tanto con
momentos ordinales como lineales. Si la serie de datos se ajusta a una distribucin permite
calcular por ejemplo caudales o precipitaciones de diseo, con un perodo de retorno dado o
una determinada probabilidad de ocurrencia (Figura 10).
Figura 10. HidroEsta, Distribucin Log-Pearson tipo III.

En este modelo meteorolgico del Ro Gila se incorpora la lmina de agua para la
estacin meteorolgica de La Entrada, con base a un perodo de retorno. A manera de
44
ilustracin, en la figura 11 se muestra el modelo meteorolgico para una precipitacin mxima

encontrada segn clculo estadstico Log Pearson tipo III de 163,96 mm. Para un perodo de
retorno de 50 aos, el anexo 6 muestra las frmulas empleadas por el programa para realizar
los clculos.
Figura 11. Modelo meteorolgico para la Microcuenca del Ro Gila.

3.4.1.5.2 Tormenta de diseo
Es la distribucin hipottica de la cantidad de lluvia precipitada en el tiempo. En el
estudio de avenidas, representa la lluvia que genera un caudal extremo con determinado
perodo de retorno. Una tormenta de diseo puede definirse mediante un valor de profundidad
de precipitacin en un punto o mediante un hietograma de diseo que especifique la
distribucin temporal de la precipitacin durante una tormenta (Chow, 1994 citado por Rivera,
2002).
En el caso del Ro Gila se tom como tormenta de diseo el hietograma de la tormenta
del Huracn Mitch. Los datos del hietograma se muestran en el anexo 1. La figura 12 muestra
el hietograma producido por HEC-HMS para la tormenta del 29-30 de octubre de 1998 y
registrada en la estacin meteorolgica de La Entrada, Copn.
45
Figura 12. Representacin grfica del hietograma tormenta Mitch, Microcuenca del
Ro Gila.
3.4.1.6 Especificaciones de control
En este tercer conjunto de datos se incluye la fecha, la hora de inicio y fin de la
simulacin e intervalo de tiempo para el hidrograma de escurrimiento. En el caso de la
simulacin para el Ro Gila se coloc como tiempo de control o simulacin las siguientes
fechas: inicio el 29 de octubre de 1998 hora 11:50 finalizacin el 30 de octubre de 1998 hora
11:50 am. 24 horas con intervalos de 10 minutos, tal como se muestra en la figura 13
Figura 13. Tiempo de control o simulacin

46
3.4.1.7 Modelacin hidrulica

La modelacin hidrulica se desarroll utilizando el modelo HEC-RAS y la extensin
de ArcView Hec-GeoRas; dicha modelacin consider los principales afluentes de la
Microcuenca del Ro Gila, conformados por las siguientes Quebradas: Tierra Fra, Los
Salitres, San Francisco, Los Ingenios, El Cerro o Ro Negro, Motagua, El Prado y Platanares.
El procedimiento de modelacin incluye los siguientes pasos:
Trabajo previo en ArcView, que consisti en la elaboracin, aplicando Hec-GeoRas,
de una serie de ficheros que formaron parte del archivo de importacin que fue
procesado por HEC-RAS. Estos ficheros contienen informacin de las secciones
transversales.
Trabajo en HEC-RAS que consisti en procesar la informacin del fichero de
importacin de ArcView, completar informacin del ndice de rugosidad n de
Manning, introducir otras secciones transversales, computar datos de flujo, ejecutar el
modelo y crear con los datos procesados por HEC-RAS el fichero de exportacin que
posteriormente fue ledo por ArcView para definir las planicies de inundacin.
Trabajo final en ArcView que consisti en procesar el fichero de exportacin de HECRAS y generar los resultados finales de superficie de inundacin para la Microcuenca
del Ro Gila.
A continuacin se describen en detalle cada una de estas etapas.
3.4.1.7.1 Trabajo previo en ArcView

Esta etapa consisti en la creacin de los temas requeridos (Ras Themes) para elaborar
el fichero o archivo de importacin (Ras Gis import file).
Para poder crear este fichero se utiliz la extensin Hec-GeoRas y un modelo de
elevacin digital en forma de TIN (Trianguled Irregular Network) mismo que fue creado a
partir de las curvas a nivel cada 20 m (Figura 14), de este TIN se extrajeron los datos
geomtricos de las secciones transversales.
47
Figura 14. TIN de la Microcuenca del Ro Gila.
3.4.1.7.2 Mens de Hec-GeoRas

Es una extensin de ArcView GIS y fue desarrollada a travs de una investigacin
cooperativa entre el Centro de Ingeniera Hidrolgica (HEC) y el Instituto de Investigaciones
de Sistemas Medioambientales por sus siglas en ingls (ESRI) (Rivera, 2002). Al cargar la
extensin en ArcView aparecen tres mens nuevos y una serie de botones, los tres mens
nuevos son: PreRas, PostRas y GeoRas-util, tal como se muestra en la figura 15.
El men PreRas o preprocesamiento muestra una serie de pasos que estn colocados en
el orden recomendado y requerido de ejecucin, tales como:
Preparacin de los temas en ArcView GIS.
Generacin de atributos adicionales y datos espaciales de tres dimensiones

(3D).
Con este men se prepara el archivo de importacin de ArcView para HECRAS.

48
El men de PostRas o postprocesamiento, con este men se trata la informacin

procedente del archivo de exportacin de HEC-RAS.
Configuracin del tema.
Lee el archivo exportado de HEC-RAS.
Generacin del espejo de agua mediante el modelo de elevacin en forma de

TIN.
Delineacin de planicies de inundacin.
Generacin del GRID de velocidad.
El men GeoRas-util se utiliza para editar temas ya creados por ArcView

PreRas
PostRas
GeoRas-util
Figura 15. Mens de la extensin Hec-GeoRas.
3.4.1.7.3 Creacin de los RAS THEMES

Este proceso consisti de la elaboracin de los temas necesarios para poder definir la
geometra de las secciones transversales.
Los Ras Themes creados fueron:
1.
El Stream Centerline o la creacin del eje S del ro, para este tema se consideraron los
principales afluentes del Ro Gila.

2.
Creacin del tema que define las mrgenes del ro (Main Channel Banks) los bancos
izquierdos y derechos del ro.

3.
Creacin del tema que permite medir la distancia recorrida por el flujo en las mrgenes
(Flow path centerlines). Estas lneas definen el centro de masa del flujo que discurrir por cada
49
margen. El corte de estas lneas con las secciones transversales definen los puntos entre los
que se medir automticamente, siguiendo esa lnea, la distancia entre secciones por las
mrgenes.
4.
Definir secciones transversales en planta (Cross Section Cut Lines). Con las secciones
definidas en esta paso se extrajeron los datos de la geometra de las secciones transversales a
partir del TIN. Para la definicin de este tema se deben de seguir las siguientes normas: no se
pueden cortar dos secciones, las secciones cortan perpendicular al flujo, se digitalizan de
izquierda a derecha y deben cortar las lneas de flujo (Flow Path Centerline). A manera de
ilustracin se presenta en la figura 16 la ubicacin de cada tema.
Figura 16. Identificacin grfica de los RAS-THEMES.

Fuente: Presentaciones power point curso de SIG, CATIE, 2005.
5.
Procesado de la informacin de los temas creados, con este paso se aade informacin
automticamente a los Ras Themes y adems se crearon otros similares pero en tres
dimensiones (3D) los nuevos temas creados con este proceso son:
Centerline completion crea un archivo en 3D a partir del eje S del ro (Stream

centerline) es decir, con una coordenada de cota.
XS Atributing: aade una serie de campos a las secciones transversales.
XS Elevation: crea un archivo 3D a partir de las secciones transversales es decir

con una coordenada de cota.
6.
Creacin del archivo de importacin de ArcView para HEC-RAS. Este proceso crea el
archivo que fue ledo por HEC-RAS para realizar la modelacin de la inundacin del Ro Gila,
50
tomando en cuenta los caudales mximos de acuerdo a perodos de retorno, calculados

previamente en HEC-HMS.
3.4.1.7.4 Trabajo con HEC-RAS

HEC-RAS realiza anlisis de sistemas de ros (River Analysis System). Facilita el
clculo de perfiles del agua y de los parmetros hidrulicos del cauce. El modelo requiere de
valores de entrada de datos geomtricos y caudales.
3.4.1.7.5 Datos geomtricos

Los datos geomtricos bsicos consisten en establecer la conectividad de sistema del
ro (sistema esquemtico del ro); los datos de la seccin transversal, las longitudes del tramo,
los coeficientes de prdida de energa (prdidas de friccin, contraccin y prdidas por
expansin), la informacin de unin de ros, datos de las estructuras hidrulicas (puentes,
alcantarillas, vertederos y diques) (Rivera, 2002).
3.4.1.7.6 Sistema esquemtico del ro

El sistema esquemtico del ro se requiere para cualquier dato geomtrico puesto
dentro del sistema de HEC-RAS. El sistema esquemtico define cmo los varios tramos del
ro se conectan, estableciendo un nombramiento convencional para referenciar toda la
informacin. El sistema esquemtico del ro es desarrollado dibujando y conectando los varios
tramos del sistema dentro del editor de los datos geomtricos. Se requiere desarrollar el
sistema esquemtico del ro antes de que cualquier otra informacin pueda introducirse.
La conectividad de tramos es muy importante para que el modelo entienda cmo los
clculos deben proceder de un tramo al prximo. Se debe trazar cada tramo del ro aguas
arriba y aguas abajo, en lo que se considera que es la direccin de flujo positiva. La conexin
de tramos se considera una unin. La unin slo debe establecerse en las situaciones donde
dos o ms ros se juntan o se bifurcan. No pueden establecerse uniones con un solo tramo que
fluye en otro solo tramo (Rivera, 2002).
En la figura 17 se presenta el esquema del Ro Gila y las secciones transversales y en la
figura 18 se presenta una seccin del Ro Gila que muestra sus secciones transversales.
51
Figura 17. Geometra del Ro Gila con secciones transversales.
Cabaas
Figura 18. Secciones transversales del Ro Gila en la comunidad de Cabaas.
52
3.4.1.7.7 Secciones transversales

El lmite de la geometra para el anlisis de flujo en ros naturales se especfica en
trminos de perfiles de superficie de tierra (secciones transversales) y las distancias medidas
entre ellas (longitudes del tramo). Las secciones transversales se localizan a intervalos a lo
largo de un ro para caracterizar la capacidad del flujo que lleva el ro y su planicie de
inundacin adyacente. Ellas deben extenderse por toda la planicie de inundacin y deben ser
perpendiculares a las lneas del flujo (aproximadamente perpendicular a las lneas de contorno
de tierra). Un esfuerzo debe hacerse para obtener secciones transversales que representen con
precisin la geometra del ro y la planicie de inundacin (Rivera, 2002).
Las secciones transversales son requeridas en las localizaciones representativas a lo
largo de un tramo del ro y en las situaciones donde ocurren cambios en el caudal, pendiente,
forma, o rugosidad, en la situacin donde empiezan o acaban los diques, en puentes o
estructuras de control. Donde ocurren los cambios abruptos, varias secciones transversales
deben usarse para describir el cambio sin tener en cuenta la distancia. El espaciamiento de las
secciones transversales es tambin una funcin del tamao del ro, pendiente, y la uniformidad
de la forma de la seccin transversal. En la figura 19 se muestra una seccin transversal tpica
del Ro Gila.
Figura 19. Perfil de una seccin transversal.
53
3.4.1.7.8 Datos geomtricos de las secciones transversales

La seccin transversal es descrita introduciendo la estacin y elevacin (XY datos) de
izquierda a derecha, en direccin aguas abajo. Los identificadores de estacin del ro pueden
corresponder al estacionamiento a lo largo del cauce, en kilmetros, o cualquier otro sistema
ficticio. El sistema numrico debe ser consistente, en el que el programa asume que los
nmeros ms altos son los correspondientes a aguas arriba y los nmeros ms bajos son de
aguas abajo (Rivera, 2002).
Otros datos que se requieren para cada seccin transversal consisten de tramos largos
aguas abajo, los coeficientes de rugosidad y expansin (Figura 20).
Figura 20. Datos geomtricos de la seccin transversal.
3.4.1.7.9 Definicin del ndice de rugosidad (n Manning)

La seleccin de un valor apropiado para valor de n de Manning es muy significativa en
los perfiles de superficie de agua calculados. El valor de n de Manning es muy variable y
depende de varios factores incluso rugosidad de la superficie, vegetacin, las irregularidades y
la alineacin del cauce (Rivera, 2002).
54
Los valores n Manning se seleccionaron comparando una foto del sitio y fotografas
de la presentacin de coeficientes de rugosidad para usarse en Manning elaborada por Mximo
Villn, del Instituto Tecnolgico de Costa Rica (Figura 21)
Se seleccion un valor promedio de 0,035 como n Manning para los bancos
izquierdos y derechos y tambin 0,035 para el cauce del ro.
Tambin se tomaron en cuenta los indicadores de valores de n Manning para cauces
principales y planicies de inundaciones y ros de montaa correspondientes a corrientes
naturales, como se muestra en el anexo 3.
Figura 21. Fotografas de la presentacin de coeficiente n Manning

Fuente coeficiente de rugosidad para usarse en Manning Mximo Villn
Figura 22. Fotografa del cauce del Ro Gila

55
3.4.1.7.10
Introduccin de los caudales mximos
La informacin de caudales se requiere para cada seccin transversal para calcular el

perfil de superficie de agua. Los datos de caudal son introducidos en el extremo aguas arriba
de cada tramo. Al menos un valor de flujo debe introducirse para cada tramo en el sistema del
ro. El flujo puede cambiarse en cualquier seccin transversal dentro de un tramo. Debe
introducirse datos de caudal para el nmero total de perfiles que sern calculados.
El modelo HEC-RAS realiza el clculo del perfil de la superficie del agua, en un
anlisis unidimensional, para flujo permanente, o sea, slo para el caudal mximo,
gradualmente variado en ros. Los caudales mximos fueron calculados previamente con el
modelo HEC-HMS. En la figura 23 se muestra la introduccin del caudal mximo para un
perodo de retorno de 2 aos que corresponde a 100,77 metros cbicos por segundo (m3/s).
Figura 23. Introduccin de los caudales mximos
3.4.1.7.11
Introduccin de la pendiente
Para el clculo de la pendiente se tomaron en cuenta los principales afluentes del Ro

Gila. La pendiente se calcula dividiendo la diferencia de desnivel topogrfico de la rasante del
canal (cota superior H min2 cota inferior Hmin1) entre la longitud del tramo. Los datos para
el clculo de la pendiente se obtienen de la geometra del cauce generada en Hec-GeoRas. La
56
figura 24 muestra la introduccin de la pendiente para cada uno de los cauces tomados en
cuenta para el estudio.
Figura 24. Introduccin de la pendiente
3.4.1.7.12
Trabajo final en HEC-RAS
Una vez completada la introduccin de la informacin antes descrita se procedi a

realizar la corrida del modelo tomando en cuenta un anlisis del tipo de flujo de supercrtico
(montaas), el flujo supercrtico presenta valores >1. A continuacin se crea el archivo de
exportacin que posteriormente fue ledo en ArcView para generar los mapas de las zonas de
inundacin que corresponden a la Microcuenca del Ro Gila
3.4.1.7.13
Trabajo final en ArcView
Consisti en leer el archivo de exportacin creado por HEC-RAS para generar los
mapas de las zonas de inundacin del Ro Gila. El anlisis de la informacin proporcionada
por HEC-RAS, se realiz utilizando el men de Postproceso (PostRas) donde ArcView crea y
lee del disco una serie de temas y los coloca en la vista, entre ellos el TIN, ficheros vectoriales
(Bounding polygons), que corresponden a las superficies de ocupacin de las secciones
transversales y finalmente con la opcin del men PostRas-Floodplain delineation, se crean las
zonas de inundacin para cada perfil, es decir para cada caudal que se estableci en HECRAS.
57
3.4.2 Amenazas por deslizamientos

Los movimientos de ladera son fenmenos geolgicos de evolucin del relieve y
figuran entre los procesos ms frecuentes que afectan la superficie terrestre. Contrario a las
erupciones volcnicas o los terremotos, estos procesos pueden ser provocados por la actuacin
humana (INETER, 2003)
Para el anlisis de esta amenaza se tomaron en cuenta cuatro factores crticos que
afectan de manera directa la vulnerabilidad a deslizamientos como son: la intensidad de uso
del suelo, la cobertura vegetal, la pendiente y la precipitacin. El anlisis se bas tambin en el
reconocimiento de campo y caracterizacin de los peligros derivados de terrenos inestables
mediante el anlisis geomorfolgico, recurriendo al uso de mapas, fotos areas, ortofotos y
corroboracin en campo.
La espacializacin de los cuatro factores se realiz al igual que la vulnerabilidad, para
lo cual fue necesario definir los indicadores para cada factor crtico, clasificarlos de forma
cualitativa y establecindoles una valoracin. En los siguientes cuadros se muestra la
ponderacin y estandarizacin de cada indicador.
Cuadro 44. Ponderacin del factor tipo de cobertura.
Tipo de Cobertura
Cultivo anual
Pasto
Bosque
Criticidad
Muy alto
Alto
Muy bajo
Valoracin
4
3
0
Cuadro 45. Ponderacin del factor uso de suelo.

Intensidad del uso del suelo
Sub-uso
Uso adecuado
0-33 %
Sobre uso
33-66%
> 66%
Criticidad
Muy bajo
Bajo
Medio
Alto
Muy alto
Valoracin
0
1
2
3
4
Cuadro 46. Ponderacin del factor pendiente.

Rangos de pendiente (%)
>40
31-40
21-30
11-20
0-10
Criticidad
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Valoracin
4
3
2
1
0
58
Cuadro 47. Ponderacin del factor precipitacin

Precipitacin
> 1670
1620-1670
1560-1620
1510-1560
< 1450
Criticidad
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Valoracin
4
3
2
1
0
Cuadro 48. Estandarizacin de los indicadores

Precipitacin
0-19,9
20-39,9
40-59,9
60-79,9
80-100
Criticidad
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Valoracin
4
3
2
1
0
La sobreposicin ponderada de los mapas de los factores crticos dio como resultado el
mapa de amenaza a deslizamientos, la cual se hizo utilizando la siguiente frmula.
Integracin de factores crticos =
(a * F) + (b* F) + (c * F) + (d * F)
a = Tipo de cobertura
b = Tipo de pendiente
c = Intensidad de uso del suelo
d = Precipitacin
F = Peso relativo segn su contribucin al riesgo
La espacializacin de los factores crticos se realiz utilizando ArcView 3.3 (extensin
Spatial Analysis y Model Builder). Los mapas de cada indicador se convirtieron a temas
GRID para finalmente, por sobreposicin ponderada (Figura 25) obtener como resultado la
amenaza por deslizamientos de la Microcuenca del Ro Gila.
59
Pendiente
Cobertura del suelo

Sobreposicin
Ponderada
Intensidad de uso del suelo
(SIG)
Mapa de zonas crticas

a deslizamientos
Microcuenca del ro Gila
Precipitacin
Figura 25. Sobreposicin ponderada de los factores crticos a deslizamientos.
3.5 Metodologa para el mapeo participativo (Objetivo 3)

Con el fin de detectar la problemtica real relacionada con el tema de estudio y
concretarlas en propuestas de accin ajustadas a necesidades sentidas, se desarroll un proceso
de investigacin mediante el trabajo con colectivos, asociaciones, grupos de comunales y otros
actores del municipio con sensibilidades o intereses comunes, lo cual facilit la implicacin
ciudadana que favorece la creatividad social en beneficio de toda la comunidad local.
Para crear esas condiciones necesarias se aplica un procedimiento de investigacin
bajo el enfoque de la participacin denominado mapas comunitarios o participativos de
riesgo. Con este procedimiento se busca la elaboracin de un conocimiento sobre el objeto de
estudio que sea til socialmente y que permita la implementacin de Planes de Accin
Integral, donde la participacin ciudadana, plena y consciente, sea un eje articulador bsico.
El mapeo participativo constituy una modalidad de registrar en forma grfica y
participativa, los diferentes componentes de un rea de estudio, dando lugar a ubicarlos y
los pobladores tienen sobre el estado, su distribucin y manejo.
El mapeo participativo se realiz a travs de talleres que se desarrollaron en las
comunidades. Los objetivos que se persiguen son: documentar la percepcin sobre el manejo
del espacio que tienen los habitantes de una comunidad, identificar y ubicar grficamente los
recursos comunitarios y su descripcin por parte de los pobladores locales, facilitar la
60
recoleccin ordenada de informacin comunitaria, hacer un inventario de infraestructura

bsica y servicios a nivel de la comunidad, documentar parmetros que servirn para la
realizacin de evaluaciones de impacto futuras y levantar informacin censal en forma rpida.
Los talleres se desarrollaron con el apoyo de los informantes clave de la comunidad ya
que son personas que cuentan con un amplio conocimiento acerca del rea de estudio; ejemplo
de los mismos son: funcionarios, profesionales, lderes y dirigentes de organizaciones
populares y comunicadores informales de base social, entre otros. La experiencia de estas
personas fue muy valiosa tanto en los primeros pasos de la investigacin, para efectuar una
primera aproximacin al rea de estudio, como en las etapas posteriores de trabajo de campo y
ser muy importante en la parte final de la investigacin que corresponde a la socializacin de
los resultados y puesta en marcha de las acciones propuestas.
Los actores clave, despus de una explicacin de la propuesta de investigacin
orientada a la gestin de riesgo, identificaron las principales amenazas a las cuales las
comunidades estn expuestas (deslizamientos e inundaciones) y dibujaron los detalles de su
comunidad como caminos o carreteras principales que atraviesan la comunidad, indicaron
hacia donde se dirigen las diferentes vas de comunicacin, ubicaron los ros y dems fuentes
de agua existentes, as como otros puntos de referencia como, edificios pblicos, campos
deportivos, sitios de inters turstico o comercial, las viviendas y acueductos, as como
identificaron aquellas zonas que desde el punto de vista de los desastres naturales son
importante destacar como lugares de deslizamientos potenciales, sitios histricos de
deslizamientos, sitios de inundaciones, etc. De esta manera se crean los mapas comunitarios de
riesgo de cada una de las comunidades dentro de la Microcuenca del Ro Gila.
La informacin recolectada de esta manera por los pobladores y agentes externos, que
participan en el ejercicio, resulta ser de actualidad. La misma fue confrontada con la realidad,
para afinar detalles dudosos, a travs de una corroboracin rpida sobre el terreno.
61
3.6 Metodologa para la gestin del riesgo (Objetivo 4).

Finalmente y con la colaboracin de actores locales clave que han participado en todo
el proceso, se validaron los resultados obtenidos y se programaron las acciones necesarias para
reducir la vulnerabilidad, definiendo lineamientos de gestin de riesgo para su
implementacin.
Los lineamientos de gestin de riesgo abarcan acciones y actividades que van desde el
mbito educativo, de organizacin civil, de participacin comunitaria y gubernamental,
mejoramiento de uso de las tierras de acuerdo a su capacidad, divulgacin de informacin,
mecanismos de alerta temprana, manejo integrado de cuencas hidrogrficas, entre otras, as
como construccin de infraestructura, acondicionamiento de sitios como albergues en casos de
contingencia incluso en casos determinados, reubicacin de la poblacin.
62
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
4.1 Evaluacin de la vulnerabilidad global
A continuacin se presentan los resultados de la evaluacin de la vulnerabilidad global
de la Microcuenca del Ro Gila, tanto para deslizamientos como inundaciones. Para este
anlisis se tomaron en cuenta las comunidades que estn dentro del rea de la Microcuenca,
mismas que en su mayora conforman el Municipio de Cabaas.
Segn el INE (Instituto Nacional de Censo y Estadsticas) el municipio de Cabaas
consta de 21 comunidades, sin embargo en la actualidad algunas de estas comunidades se han
dividido lo que ha dado lugar a ms comunidades. Hoy en da existen 30 comunidades que son
reconocidas por la corporacin municipal de Cabaas. Para efectos de este estudio se tomaron
en cuenta las comunidades segn el INE, ya que las comunidades que se han formado
ltimamente comparten un rea en comn. Para este caso, segn el INE, existe una comunidad
denominada Las Peas, en la actualidad segn la corporacin municipal existe Las Peas I y
Las Peas II, lo mismo sucede con la comunidad de Las Juntas (hay Las Juntas I y Las Juntas
II) as mismo sucede con la comunidad de La Unin (La Unin I y La Unin II).
Las comunidades evaluadas fueron las siguientes: Cabaas, El Llano, Mirasolito de la
Esperanza, Pinalito, Barbasqueadero, Pueblo Viejo, Lomas de La Esperanza, Miramar, Las
Peas, San Jos de Miramar, Mirasolito de Ro Negro, Motagua, Ro Negro, Ingenios,
Platanares, Las Juntas, Descombros, Guarumal, La Unin de San Juan, El Guayabo y La
Cumbre de San Juan. En el cuadro 49 se muestra la informacin general de las comunidades
tomadas en cuenta para la evaluacin de la vulnerabilidad global de la Microcuenca del Ro
Gila. La figura 26, muestra el mapa del rea de las comunidades en estudio.
Cabe destacar que las comunidades forman parte del municipio de Cabaas y que se
encuentran dentro de la microcuenca en estudio. Adems, de las comunidades antes
mencionadas, tambin se tom en cuenta un rea de aproximadamente 20,4 km2 donde no se
encuentran casas pero que forma parte de la microcuenca en estudio y que para efectos de
anlisis nicamente se tom en cuenta la vulnerabilidad ecolgica.
63
Cuadro 49. Informacin general de las comunidades evaluadas de la Microcuenca del Ro

Gila.
Nombre comunidad
Cabaas
El Llano
Mirasolito de La Esperanza
Pinalito
Barbasqueadero
Pueblo Viejo
Lomas de La Esperanza
Miramar
Las Peas No.1 y No.2
San Jos de Miramar
Mirasolito de Ro Negro
Motagua
Ro Negro
Ingenios
Platanares
Las Juntas No.1 y No.2
Descombros
Guarumal
La Unin de San Juan
El Guayabo
La Cumbre de San Juan
rea sin Comunidades
rea (km2)
12,16
2,48
6,20
8,24
0,93
5,89
5,49
3,85
10,00
2,61
3,58
7,25
6,27
3,24
2,02
4,99
10,15
3,54
3,21
16,70
9,20
20,42
Poblacin
total
1769
335
351
412
166
472
373
306
681
218
234
229
693
270
102
486
659
356
272
406
844
0
Densidad
ndice
(hab/km2)
poblacional
145,50
0,82
135,06
0,76
56,59
0,32
50,03
0,28
178,01
1,00
80,11
0,45
67,97
0,38
79,47
0,45
68,07
0,38
83,63
0,47
65,32
0,37
31,57
0,18
110,54
0,62
83,25
0,47
50,50
0,28
97,47
0,55
64,93
0,36
100,57
0,57
84,84
0,48
24,30
0,14
91,71
0,52
0,00
0,00
64
Figura 26. Mapa de comunidades para la evaluacin de la vulnerabilidad global
4.2 Vulnerabilidad a deslizamientos

4.2.1 Vulnerabilidad fsica
Este tipo de vulnerabilidad est referida directamente a la ubicacin de asentamientos
humanos en zonas de riesgo, y las deficiencias de sus infraestructuras para absorber los efectos
de dichos riesgos. Las variables consideradas en este tipo de vulnerabilidad fueron:
Asentamientos humanos ubicados en laderas (V1): este indicador es determinante
para conocer la vulnerabilidad ante la que se encuentran los habitantes de una comunidad, es
por ello que se toman en cuenta en este aspecto las viviendas ubicadas en laderas, ya que estas
son las zonas donde se producen mayormente flujos de lodo o deslizamientos (Figura 27).
65
Indicador casas en laderas, Microcuenca del Ro Gila
Comunidades.
Cabaas; 48
1
Ro Negro; 53
Descombros; 30
10
20
30
No. de Casas
40
50
60
La Cumbre
El Guayabo
La Unin
Guarumal
Descombros
Las Junt as
Plat anares
Ingenios
Ro Negro
M otagua
M irasolit o R o Negro
San Jos de M iramar
Las Peas
M iramar
Lomas
Pueblo viejo
Barbasqueadero
Pinalito
M irasolito La Esperanza
El Llano
Cabaas
Figura 27. Representacin grfica del indicador casas en ladera, en la Microcuenca

del Ro Gila
La figura anterior muestra la representacin grfica para este indicador, destacndose
que las comunidades que presentan un mayor nmero de viviendas ubicadas en ladera y por
ende presentan una vulnerabilidad muy alta en relacin a este indicador son: Cabaas con 48
casas, Ro Negro con 53 casas y Descombros con 30 casas. Las comunidades que presentan
una vulnerabilidad muy baja y baja de acuerdo a este indicador son El Llano, Pinalito, Pueblo
Viejo e Ingenios (Anexo 7).
Asentamientos humanos en ribera de ros (V2). Los asentamientos humanos en las
planicies de inundacin determinan un alto riesgo tanto para las personas que las habitan como
para la infraestructura que en ella se construye. Los asentamientos humanos disminuyen la
capacidad hidrulica de los ros y por ende se constituyen en obstculo para el drenaje natural
de ros y quebradas. De acuerdo a los resultados obtenidos para este indicador, de las 21
comunidades que existen dentro de la microcuenca, nicamente 6 de ellas presentan una
vulnerabilidad muy alta de acuerdo a este indicador, lo que indica la existencia de casa
ubicadas en las ribera de los ro, estas comunidades son: Cabaas (108), Ro Negro (40),
Platanares (8), Las Juntas (16), Descombros (45) y El Guayabo (37) (Figura 28)
66
Indicador, casas en riberas de ro, Microcuenca del ro

Gila.
108
120
No. casas.
100
Cabaas
80
60
45
40
40
16
20
37
Ro Negro
Platanares
Las Juntas
Descombros
1
El Guayabo
Com unidades.
Figura 28. Representacin grfica de indicador asentamientos humanos en ribera de

ros.
Variable resistencia de las viviendas (V3). Esta variable es de mucho inters para la
estimacin de la vulnerabilidad, el material del cual estn construidas las viviendas son un
factor determinante en la ocurrencia de desastres; las viviendas construidas con materiales
menos resistentes son ms vulnerables a sufrir daos. De acuerdo a los resultados obtenidos
para este indicador, los tipos de materiales ms utilizados en la microcuenca para la
construccin son: ladrillo, bloque, adobe, madera y bahareque (Figura 29).
Material de construccion de viviendas
Microcuenca Ro Gila
54,35
Casas %
60,00
50,00
34,68
40,00
Ladrillo
30,00
20,00
Bloque
10,00
Adobe
Madera
0,00
Bahareque
1
Tipo de material
Figura 29. Viviendas segn el tipo de construccin

La figura anterior destaca que de los cinco tipos de materiales, los ms utilizados por
los pobladores para la construccin de sus viviendas son: adobe que representa el 54,35% del
total de viviendas de la microcuenca, seguido por el bahareque que representa el 34,68% del
total de viviendas de la microcuenca. En el anexo 9 se presenta un cuadro que indica el
67
nmero de viviendas de acuerdo al tipo de material de construccin por cada comunidad. Las
comunidades que presentan una vulnerabilidad muy alta de acuerdo a este tipo de indicador y
tomando en cuenta los cinco tipos de material de construccin son las comunidades de:
Pinalito y El Guayabo. Las comunidades que presentan una vulnerabilidad media de acuerdo a
este indicador son: Cabaas, Pueblo Viejo y El Llano.
A manera de ilustrar de forma grfica las comunidades y la cantidad de casas
construidas de acuerdo a los materiales ms empleados en la construccin de las viviendas de
la Microcuenca del Ro Gila (adobe y bahareque) se presentan las figuras 30 y 31.
Indicador resistencia de viviendas, Microcuenca del Ro
Gila
Comunidades.
Cabaas; 75
Las Peas; 57
1
Descombros; 66
El Guayabo; 64
0
10
20
30
40
50
60
70
80
No. de Casas de Bahareque.

La Cumbre
Desco mbro s
Ro Negro
Las P eas
B arbasqueadero
Cabaas
El Guayabo
Las Juntas
M o tagua
M iramar
P inalito
La Uni n
P latanares
M iraso lito Ro Negro
Lo mas
M iraso lito La Esperanza
Guarumal
Ingenio s
San Jo s de M iramar
P ueblo viejo
El Llano
Figura 30. Viviendas construidas de bahareque por comunidad en la Microcuenca del

Ro Gila.
En el caso de las viviendas construidas con bahareque (Figura 30), las comunidades
que presentan una mayor cantidad de viviendas con este tipo de material son: Cabaas (75
casas), seguido por las comunidades de Descombros (66 casas), El Guayabo (64 casas) y Las
Peas (57 casas). Las comunidades que presentan menor nmero de viviendas con este tipo de
material son El Llano (7 casas) y Platanares (5 casas).
68
Indicador resistencia de viviendas, Microcuenca del Ro

Gila
Comunidades.
Cabaas; 246
28
La Cumbre; 118
0
50
100
150
200
250
300
No. de Casas de Adobe.

La Cumbre
Desco mbro s
Ro Negro
Las P eas
B arbasqueadero
Cabaas
El Guayabo
Las Juntas
M o tagua
M iramar
P inalito
La Uni n
P latanares
M iraso lito Ro Negro
Lo mas
M iraso lito La Esperanza
Guarumal
Ingenio s
San Jo s de M iramar
P ueblo viejo
El Llano
Figura 31. Viviendas construidas de adobe por comunidad en la Microcuenca del Ro

Gila.
En el caso de las viviendas construidas con adobe (Figura 31), las comunidades que
presentan una mayor cantidad de viviendas con este tipo de material son: Cabaas (246 casas),
seguido por las comunidades de La Cumbre (118 casas). Las comunidades que presentan
menor nmero de viviendas con este tipo de material son: Barbasqueadero (5 casas) y
Platanares (12 casas). Ms detalles de las dems comunidades pueden ser vistos en el anexo 9.
Infraestructura destinada a emergencia (V4). En este indicador se establece la
existencia de albergues. En el rea de estudio no existen locales propiamente para albergue

estos, en algunos casos, estn formados por escuelas y salones comunales por lo que se
establece que el 100% de la poblacin no cuenta con acceso a albergues en caso de desastre.
Accesibilidad a la comunidad (V5). Este es un aspecto importante principalmente por
lo que a ayuda de emergencia se refiere. El municipio solo cuenta con carretera de tierra la
mayora en malas condiciones es decir, que solo funcionan en verano y otros que solo tienen
caminos de herradura como es el caso de la comunidad de Ingenios. De acuerdo a los
resultados para este indicador, se determina que las comunidades que presentan una muy alta
vulnerabilidad para este indicador son: Lomas de La Esperanza, Ingenios, El Guayabo y Las
Peas. Esto indica que estas comunidades en caso de una emergencia, la ayuda se vera
limitada por el acceso a la zona, en cambio, las comunidades de Cabaas, Motagua y Ro
69
Negro, presentan una vulnerabilidad baja para este indicador, lo que facilitara las labores de
rescate en una emergencia por desastres (Anexo 10).
El cuadro 50 se presenta un resumen de la vulnerabilidad fsica de la Microcuenca del
Ro Gila, destacando que las comunidades que presentan una vulnerabilidad entre muy alta y
alta para este tipo de vulnerabilidad son: Platanares, Las Juntas, El Guayabo Cabaas y
Barbasqueadero, entre otras. Esto implica que estas comunidades deben de tomarse como
prioritarias al momento de un desastre en la zona. La figura 32 muestra un mapa de la
espacializacin de la vulnerabilidad fsica, destacando principalmente aquellas comunidades
que presentan una vulnerabilidad entre muy alta y alta en la microcuenca.
Cuadro 50. Resumen de la vulnerabilidad fsica a deslizamientos Microcuenca del Ro Gila.
Nombre de la comunidad V1 V2 V3
V4
V5
Calificacin
Vulnerabilidad
Cabaas
4 4 2,28 4,00 0,00
2,86 Alta
El Llano
0 0 2,27 4,00 0,00
1,25 Baja
0 0 2,34 4,00 4,00
2,07 Media
Pinalito
0 0 3,22 4,00 0,00
1,44 Baja
Barbasqueadero
4 0 2,89 4,00 3,00
2,78 Alta
Pueblo Viejo
0 0 2,36 4,00 3,00
1,87 Media
2 0 2,57 4,00 4,00
2,51 Alta
Miramar
0 0 2,90 4,00 3,00
1,98 Media
3 0 2,81 4,00 4,00
2,76 Alta
San Jos de Miramar
0 0 2,65 4,00 2,00
1,73 Media
4 0 2,94 4,00 0,00
2,19 Media
Motagua
2 2 2,40 4,00 0,00
2,08 Media
Ro Negro
4 4 2,58 4,00 0,00
2,92 Alta
Ingenios
0 0 2,88 4,00 4,00
2,18 Media
Platanares
4 4 2,61 4,00 3,00
3,52 Muy alta
3 4 3,00 4,00 2,00
3,20 Muy alta
Descombros
4 4 2,84 4,00 1,00
3,17 Alta
Guarumal
4 0 2,99 4,00 2,00
2,60 Alta
La Unin de San Juan
4 0 2,73 4,00 2,00
2,55 Alta
El Guayabo
4 4 3,28 4,00 4,00
3,86 Muy alta
4 0 2,54 4,00 1,00
2,31 Media
rea sin comunidades
0 0
0
0
0
0 Muy baja
V1=No. casas en ladera, V2= No. casas en riberas de ros, V3= Resistencia de las viviendas,
V4= Infraestructura destinada a emergencias y V5= Accesibilidad a la zona
70
Figura 32. Mapa de la vulnerabilidad fsica Microcuenca del Ro Gila.
4.2.2 Vulnerabilidad social

Se refiere al nivel de cohesin interna que posee una comunidad; cuanto mejor y mayor
se desarrollen las interrelaciones dentro de una comunidad, es decir sus miembros entre s y a
su vez con el conjunto social, menor ser la vulnerabilidad presente en la misma. La
diversificacin y fortalecimiento de organizaciones de manera cuantitativa y cualitativa
encargadas de representar los intereses del colectivo, pueden considerarse como un buen
indicador de vulnerabilidad social, as como mitigadores de la misma.
Los indicadores que se tomaron en cuenta para este tipo de vulnerabilidad son:
Organizacin comunal (V1). Si existen organizaciones locales funcionales y
legalmente constituidas en funcin de la prevencin y mitigacin ante desastres naturales y

provocados por el hombre, existe la posibilidad de reducir la vulnerabilidad. De acuerdo con
los resultados, este indicador fue calificado con un valor de 1, lo que indica una vulnerabilidad
baja para todas la comunidades dentro del rea de estudio, esto debido a que en las
comunidades por lo menos haban entre tres o ms organizaciones comunitarias que realizan
71
actividades en pro del desarrollo de la comunidad, ejemplo de estas organizaciones son: juntas
de agua, patronatos, Consejos de Desarrollo Local (CODEL), entre otros.
Instituciones presentes en la zona (V2). Representa el apoyo institucional que una
comunidad tendr en caso de emergencias, por lo que este indicador determinar la

disponibilidad de los entes o instituciones con los cuales contar en caso de emergencias. Para
el caso de la Microcuenca del Ro Gila, este indicador fue valorado en funcin del nmero de
instituciones que tienen presencia en cada comunidad. Comunidades como: Barbasqueadero,
San Jos de Miramar y las Juntas, presentan una vulnerabilidad alta con base en este
indicador, debido a que los informantes clave nicamente identifican a una institucin que les
brinda asistencia, en algunos de los casos, el aporte de las instituciones est orientado a la
educacin o a desarrollar proyectos de abastecimiento de agua. Las comunidades de Cabaas,
Ingenios y Descombros se presentan una vulnerabilidad baja para este indicador, lo que indica
que un mayor nmero de instituciones desarrollan actividades en el rea de estas comunidades.
Acceso a medios de comunicacin (V3). Este indicador representa el grado de
informacin que las comunidades reciben. Por lo general en la mayora de las viviendas de las
comunidades de la microcuenca cuentan con un radio, esto garantiza que los pobladores de la
zona puedan estar informados del acontece nacional. Este indicador fue calificado como 1 lo
que indica una vulnerabilidad baja para este indicador.
Poblacin (V4). Este indicador representa el ndice de poblacin2 de cada comunidad
y la densidad de habitantes por km2, la comunidad que presenta el mayor ndice de poblacin
es Barbasqueadero, esto se debe principalmente a que es una de las comunidades ms
pobladas y ms pequea dentro de la microcuenca. La figura 33 muestra el ndice de poblacin
para cada una de las comunidades de la microcuenca, destacando que las comunidades con un
mayor ndice de desarrollo son: Barbasqueadero (1,00), Cabaas (0,82), El Llano (0,76) y Ro
Negro (0,62). En el anexo 11 se muestra el clculo del ndice de poblacin para cada una de
las comunidades de la microcuenca.
ndice de poblacin Este se calcul dividiendo el valor de densidad de cada comunidad entre el valor de la
comunidad con mayor densidad en la microcuenca, en este caso la comunidad de Barbasqueadero.
72
ndice de poblacin Microcuenca del Ro Gila.
Comunidades
Cabaas; 0,82
Ro Negro ; 0,62
B arbasqueadero ; 1,00
El Llano ; 0,76
0,2
Pinalito
San Jos de Miramar
Ro Negro
Las Juntas No.1y No.2
La Unin de San Juan
Cabaas
0,4 ndice 0,6

0,8
El Llano
Barbasqueadero
Miramar
Ingenios
Descombros
El Guayabo
1
1,2
Pueblo Viejo
Las Peas No.1y No.2
Motagua
Platanares
Guarumal
Figura 33. ndice de poblacin Microcuenca del Ro Gila.
Ubicacin y tipo de servicio de salud (V5 y V6). Los servicios de salud en la
microcuenca son muy limitados, existen solo dos puestos de salud uno ubicado en Cabaas y
otro en Ro Negro, las dems comunidades cuentan con guardias de salud. De acuerdo con la
clasificacin propuesta, estos dos indicadores se calificaron con 2 y 3, respectivamente, lo que
indica una vulnerabilidad media y alta para las comunidades que nicamente cuentan con
guarda de salud, esto implica que la mayora de las comunidades para poder atender una
emergencia de salud; en caso de desastres deben acudir a las comunidades de Cabaas o Ro
Negro, lo que asociado con un acceso a la zona difcil y pocos medios de transporte, se vuelve
un problema ms serio al momento de una emergencia.
El cuadro 51 muestra un resumen de la vulnerabilidad social de la Microcuenca del Ro
Gila, destacando que la vulnerabilidad social en la microcuenca en general es media y que las
comunidades que presentan una vulnerabilidad baja son: Cabaas, Motagua y Descombros. En
la figura 34 se muestra la espacializacin de la vulnerabilidad social.
Cuadro 51. Resumen de la vulnerabilidad Social Microcuenca del Ro Gila.
Nombre de la comunidad V1 V2 V3 V4 V5 V6 Calificacin Vulnerabilidad
Cabaas
0 0 0 4 2 1
1,17 Baja
El Llano
1 2 1 3 2 3
2,00 Media
1 2 1 1 2 3
1,67 Media
Pinalito
1 2 1 1 2 3
1,67 Media
Barbasqueadero
1 3 1 4 2 3
2,33 Media
Pueblo Viejo
1 2 1 2 2 3
1,83 Media
73
Nombre de la comunidad V1 V2 V3 V4 V5 V6 Calificacin

1 2 1 1 2 3
1,67
Miramar
1 2 1 2 2 3
1,83
1 2 1 1 2 3
1,67
San Jos de Miramar
1 3 1 2 2 3
2,00
1 2 1 1 2 3
1,67
Motagua
1 2 1 0 2 3
1,50
Ro Negro
1 2 1 3 2 3
2,00
Ingenios
1 1 1 2 2 3
1,67
Platanares
1 2 1 1 2 3
1,67
1 3 1 2 2 3
2,00
Descombros
1 1 1 1 2 3
1,50
Guarumal
1 2 1 2 2 3
1,83
La Unin de San Juan
1 2 1 2 2 3
1,83
El Guayabo
1 4 1 0 2 3
1,83
1 2 1 2 2 3
1,83
rea sin comunidades
0 0 0 0 0 0
0,00
V1 Organizacin comunal, V2 Instituciones presentes en la zona,
V3 Acceso a medios de comunicacin, V4 Poblacin,
V5 Ubicacin servicio de salud, V6 Tipo de servicio de salud
Vulnerabilidad
Media
Media
Media
Media
Media
Baja
Media
Media
Media
Media
Baja
Media
Media
Media
Media
Baja
Figura 34. Mapa de la espacializacin de la vulnerabilidad social Microcuenca del

Ro Gila
74
4.2.3 Vulnerabilidad ecolgica.

Las condiciones ambientales y ecolgicas presentes en una zona la definen, esto es,
cuanto mayor sea la degradacin ambiental y cuanto menos sostenible sea el uso dado a los
recursos naturales presentes, mayor ser la vulnerabilidad ecolgica, los indicadores que se
tomaron en cuenta para este tipo de vulnerabilidad fueron:
Erosin de suelos (V1). El tipo de erosin que se encontr en la microcuenca es una
erosin laminar con surcos moderados y erosin laminar con surcos ligeros.
Deforestacin (V2). La deforestacin deja al suelo sin cobertura vegetal lo que
provoca asociado con las lluvias prdida de suelo y socavacin de mrgenes en los ros. Esta
variable se evalu con base en el porcentaje de rea deforestada en las comunidades. En
general la microcuenca presenta un 49% de bosque y un 51% de rea deforestada siendo
utilizada para la agricultura y la ganadera (uso actual: agricultura y pasto). Entre las
comunidades que presentan mayor deforestacin en la microcuenca estn: Cabaas,
Barbasqueadero, Motagua, Lomas de la Esperanza y Guarumal, que son las que presentan
porcentajes arriba del 20% de deforestacin en su rea. Las comunidades que presentan menor
deforestacin de su rea son: El Llano, Mirasolito de La Esperanza y Miramar.
Agricultura Migratoria (V3). Esta variable se evalu con base en el porcentaje del
rea de la comunidad con prcticas de conservacin de suelos, asignando un porcentaje muy

alto (4) con base a la clasificacin propuesta, ya que en la mayora de las comunidades el uso
de las obras de conservacin de suelos es nula, determinando as la necesidad de utilizar
prcticas agrcolas sostenibles que mantengan y/o mejoren la productividad del suelo.
Cuadro 52. Resumen de la vulnerabilidad ecolgica Microcuenca del Ro Gila
Nombre de la comunidad V1 V2 V3 Calificacin
Cabaas
1 4 4
3,00
El Llano
0 0 4
1,33
Mirasolito de La Esperanza 0 2 4
2,00
Pinalito
2 3 4
3,00
Barbasqueadero
1 4 4
3,00
Pueblo Viejo
1 4 4
3,00
1 4 4
3,00
Miramar
1 2 4
2,33
1 3 4
2,67
San Jos de Miramar
1 3 4
2,67
1 4 4
3,00
Motagua
2 4 4
3,33
Vulnerabilidad
Alta
Baja
Media
Alta
Alta
Alta
Alta
Media
Alta
Alta
Alta
Alta
75

Vulnerabilidad
Ro Negro
2 2 4
2,67 Alta
Ingenios
1 2 4
2,33 Media
Platanares
1 3 4
2,67 Alta
Las Juntas No,1 y No.2
1 3 4
2,67 Alta
Descombros
2 3 4
3,00 Alta
Guarumal
1 4 4
3,00 Alta
La Unin de San Juan
1 2 4
2,33 Media
El Guayabo
2 2 4
2,67 Alta
1 3 4
2,67 Alta
rea sin comunidades
1 3 4
2,67 Alta
Erosin de suelos (V1), Deforestacin (V2), Agricultura Migratoria (V3):
El cuadro 52, muestra un resumen de la vulnerabilidad ecolgica, destacando que la

mayora de las comunidades presentan porcentajes mayores o iguales al 20% de deforestacin
lo que las hace tener una vulnerabilidad alta. En la figura 35 se muestra la espacializacin de
la vulnerabilidad social, que muestra de una forma grfica lo presentado en el cuadro anterior.
Figura 35. Mapa de la espacializacin de la vulnerabilidad ecolgica de la

Microcuenca del Ro Gila.
76
4.2.4 Vulnerabilidad econmica

Este tipo de vulnerabilidad est dada directamente por los indicadores de desarrollo
econmico presentes en una poblacin, pudindose incluso afirmar que cuanto ms deprimido
es un sector, mayor es la vulnerabilidad a la que se encuentra ante los desastres, los
indicadores que se tomaron en cuenta en este tipo de vulnerabilidad son:
Capacidad econmica (V1). Este indicador se evalu con base en el ingreso percpita.
Las familias dentro de las comunidades en la microcuenca, en su mayora no presentan

ingresos fijos mensuales y segn la evaluacin los ingresos, stos son menores a 2.000
Lempiras/mes ($ 105).
Dependencia econmica (V2): Este indicador se evalu con base en el nmero de
actividades productivas desarrolladas en las comunidades, de acuerdo a los resultados esta

dependencia econmica est basada principalmente al cultivo de maz, frijoles hortalizas y
caf. Sin embargo estas actividades no son permanentes por lo que la dependencia econmica
se ve limitada por la poca de cosecha. Este indicador esta estrechamente relacionado con el
indicador de desempleo (V3), ya que est dependencia econmica contribuye a que un alto
porcentaje de la poblacin quede desempleada durante la mayor parte del ao.
Acceso a servicios pblicos (V4). Segn el Plan Estratgico para el municipio de
Cabaas, el 81% de los hogares del municipio tienen necesidades bsicas insatisfechas, de los
cuales el 72% tiene dos o ms necesidades bsicas insatisfechas. Gran parte de las
comunidades no tienen servicio de agua potable lo que afecta a una poblacin aproximada de
3.467 habitantes. Posee servicio de alcantarillado sanitario, solamente el casco urbano, por lo
que 6.638 personas aproximadamente viven en condiciones insalubres.
El cuadro 53 muestra un resumen de los resultados del anlisis de los indicadores de la
vulnerabilidad econmica, mostrando que para la microcuenca esta vulnerabilidad es muy alta,
y que se expresa a travs del desempleo, insuficiencia de ingresos, inestabilidad laboral,
dificultades en las comunidades por el acceso a servicios pblicos bsicos (educacin, salud),
aparece claro, entonces, que la forma de mitigar esa vulnerabilidad es mediante la
diversificacin de la economa local, mediante el desarrollo de actividades productivas
paralelas que le garanticen a la comunidad mayores ingresos.
77
Cuadro 53. Resumen de la vulnerabilidad econmica Microcuenca del Ro Gila.

Nombre de la comunidad V1 V2 V3 V4 Calificacin Vulnerabilidad
Cabaas
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Muy alta
El Llano
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Mirasolito de La Esperanza 4 4 2 3 3,25
Muy alta
Pinalito
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Barbasqueadero
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Pueblo Viejo
4 4 2 3 3,25
Muy alta
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Miramar
4 4 2 3 3,25
Muy alta
4 4 2 3 3,25
Muy alta
San Jos de Miramar
4 4 2 3 3,25
Muy alta
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Motagua
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Ro Negro
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Ingenios
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Platanares
4 4 2 3 3,25
Muy alta
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Descombros
4 4 2 3 3,25
Muy alta
Guarumal
4 4 2 3 3,25
Muy alta
La Unin de San Juan
4 4 2 3 3,25
Muy alta
El Guayabo
4 4 2 3 3,25
Muy alta
4 4 2 3 3,25
Capacidad econmica (V1), Dependencia econmica (V2), Desempleo (V3)
Acceso a servicios pblicos (V4).
4.2.5 Vulnerabilidad poltica

Este tipo de vulnerabilidad constituye el valor recproco del nivel de autonoma que
posee una comunidad para la toma de decisiones que le afectan, es decir mientras mayor sea la
autonoma, mayor ser la vulnerabilidad poltica de la comunidad, los indicadores que se
tomaron en cuenta son:
Apoyo municipal (V1). Se ve reflejado en el nmero de proyectos que la
municipalidad ejecuta por ao en las comunidades. Para el caso de la Microcuenca del Ro

Gila, el apoyo brindado es bajo en algunas comunidades esto se debe a las posibilidades
econmicas de la municipalidad en este caso la municipalidad de Cabaas.
Participacin comunitaria en la toma de decisiones locales (V2). Este indicador se
evalu con base en el nmero de representantes de las comunidades que participan en

decisiones municipales. En este caso, la vulnerabilidad es baja ya que existe por lo menos una
persona que los representa en reuniones de cabildos abiertos denominados alcaldes auxiliares;
78
tambin participan en la toma de decisiones municipales los miembros de los distintos grupos
organizados como: patronatos, juntas de agua dentro de la comunidad.
Liderazgo comunal (V3). Se evalu con base en el porcentaje de la poblacin dentro
de la comunidad que reconoce a los lderes como tales. Este indicador refleja una
vulnerabilidad baja ya que el 100% de las personas en las comunidades reconocen la labor
desarrollada por sus lderes comunitarios.
El cuadro 54 muestra un resumen de los indicadores evaluados para la vulnerabilidad
poltica. En general la microcuenca presenta un vulnerabilidad poltica entre media y baja, lo
que hace pensar que las comunidades tienen un cierto grado de autonoma que les ayuda a
formular por s mismas la solucin a los problema que se les presentan, limitando la solicitud
de ayuda externa a los recursos estrictamente faltantes.
Cuadro 54. Resumen de la vulnerabilidad poltica en la Microcuenca del Ro Gila.
Nombre de la comunidad V1 V2 V3 Calificacin Vulnerabilidad
Cabaas
2 1 0
1,00 Baja
El Llano
3 1 0
1,33 Baja
3 1 0
1,33 Baja
Pinalito
3 1 0
1,33 Baja
Barbasqueadero
4 1 0
1,67 Media
Pueblo Viejo
3 1 0
1,33 Baja
3 1 0
1,33 Baja
Miramar
4 1 0
1,67 Media
3 1 0
1,33 Baja
San Jos de Miramar
3 1 0
1,33 Baja
3 1 0
1,33 Baja
Motagua
3 1 0
1,33 Baja
Ro Negro
3 1 0
1,33 Baja
Ingenios
4 1 0
1,67 Media
Platanares
4 1 0
1,67 Media
3 1 0
1,33 Baja
Descombros
3 1 0
1,33 Baja
Guarumal
3 1 0
1,33 Baja
La Unin de San Juan
3 1 0
1,33 Baja
El Guayabo
3 1 0
1,33 Baja
4 1 0
1,67 Media
Apoyo municipal (V1).
Participacin comunitaria en la toma de decisiones locales (V2)
Liderazgo comunal (V3)
79
4.2.6 Vulnerabilidad tcnica

Esta determinada por la presencia y/o ausencia de infraestructuras o diseos de
edificaciones resistentes o adaptables a la diversidad de eventos o amenazas a la cual est una
comunidad expuesta, las variables que se tomaron en cuenta para este estudio son:
La disponibilidad de equipo para la prevencin y/o mitigacin de desastres y las
tecnologas de construccin en zonas de riesgo. En este caso para todas las comunidades
corresponde un valor de ponderacin de 4 (vulnerabilidad muy alta) para ambos indicadores,
ya que actualmente no se cuenta con ningn tipo de equipo especial para reduccin del riesgo,
y las obras existentes como puentes, gaviones, muros de contencin no presentan un diseo
adecuado o en alguno de los casos estos por falta de mantenimiento ya no cumplen la funcin
para la cual fueron creados. Este es el caso del muro de contencin en la comunidad de
Cabaas que debido a la erosin ha perdido el nivel de proteccin, y en el caso de los gaviones
de la comunidad de Ro Negro que ya estn en mal estado. La figuras 36, 37 y 38 muestran las
obras existentes y su estado actual. El anexo 12 muestra un resumen de los dos indicadores
evaluados para este tipo de vulnerabilidad.
Figura 36. Gaviones en mal estado comunidad de Ro Negro.
80
Figura 37. Puente de la comunidad de Cabaas que conectas las dems comunidades.
Figura 38. Disipador de energa ubicado a inmediaciones de la confluencia del Ro

Gila con el Ro Copn.
4.2.7 Vulnerabilidad ideolgica

La respuesta que logre desplegar una comunidad ante una amenaza de desastre
"natural", o ante el desastre mismo, depende en gran medida de la concepcin del mundo y de
la concepcin sobre el papel de los seres humanos en el mundo que posean sus miembros.
Los indicadores evaluados fueron la reaccin comunitaria en las fases del desastre.
Segn los resultados se determin que en las comunidades existe una buena participacin, lo
81
que hace que este indicador muestre una ponderacin baja. Sin embargo, segn las encuestas
levantadas, se pudo rescatar que existe una percepcin fatalista alta en algunas comunidades
lo que indica, que las personas aducen que los desastres son debidos a la intervencin divina.
En el anexo 13 se muestra un resumen de la evaluacin de la vulnerabilidad ideolgica. La
figura 39 muestra la espacializacin de la vulnerabilidad ideolgica, que muestra ser en su
mayora baja, lo que indica que las personas de las comunidades estn dispuestas a participar,
tanto a nivel comunitario como intracomunitario, en las diferentes fases de un desastre.
Figura 39. Mapa de la espacializacin de la vulnerabilidad ideolgica de la

4.2.8 Vulnerabilidad cultural

Uno de los indicadores que se tom en cuenta para este tipo de vulnerabilidad fue la
participacin de la mujer en actividades de prevencin y mitigacin de riesgo (V1). Para
este indicador la ponderacin fue de 4 (muy alta) ya que la participacin de la mujer es muy
82
limitada en las comunidades y esta principalmente ligada a la realizacin de actividades del

hogar. La poca participacin de la mujer en actividades de tipo grupal se vio evidenciada en
los talleres desarrollados, tanto para la recoleccin de informacin, como para la elaboracin
de los mapas comunitarios de riesgo.
Otro de los indicadores que se tom en cuenta fue: el nmero de programas radiales o
televisados sobre prevencin de riesgo (V2). Concluyndose que en la zona no existen
programas de comunicacin destinados a la gestin de riesgo, por lo que se le asign una
ponderacin de 4 muy alta para todas las comunidades.
En el caso del indicador integracin ntercomunal para la prevencin y/o mitigacin
del riesgo (V3). El 100 % de los pobladores manifest estar dispuestos a realizar acciones
coordinadas con las dems comunidades a fin de reducir el riesgo a desastres. El cuadro 55
muestra un resumen de los indicadores tomados en cuenta para la evaluacin de la
vulnerabilidad cultural.
Cuadro 55. Resumen de la vulnerabilidad cultural en la Microcuenca del Ro Gila.
Nombre de la comunidad
V1
V2
V3
Calificacin Vulnerabilidad
Cabaas
4
4
0
2,67 Alta
El Llano
4
4
0
2,67 Alta
4
4
0
2,67 Alta
Pinalito
4
4
0
2,67 Alta
Barbasqueadero
4
4
0
2,67 Alta
Pueblo Viejo
4
4
0
2,67 Alta
4
4
0
2,67 Alta
Miramar
4
4
0
2,67 Alta
4
4
0
2,67 Alta
San Jos de Miramar
4
4
0
2,67 Alta
4
4
0
2,67 Alta
Motagua
4
4
0
2,67 Alta
Ro Negro
4
4
0
2,67 Alta
Ingenios
4
4
0
2,67 Alta
Platanares
4
4
0
2,67 Alta
Las Juntas No.1 y No. 2
4
4
0
2,67 Alta
Descombros
4
4
0
2,67 Alta
Guarumal
4
4
0
2,67 Alta
La Unin de San Juan
4
4
0
2,67 Alta
El Guayabo
4
4
0
2,67 Alta
4
4
0
2,67 Alta
V1 Participacin de la mujer, V2 programas radiales o televisados sobre prevencin de riesgo, V3
Integracin nter comunal para la prevencin y/o mitigacin del riesgo.
83
4.2.9 Vulnerabilidad educativa

Est representada principalmente por la preparacin acadmica a distintos niveles, que
permite a los ciudadanos aplicar tales conocimientos en su vida cotidiana como herramienta
vlida para enfrentar las situaciones de peligro presentes en la zona que habita. Los
indicadores que se tomaron en cuenta para este tipo de vulnerabilidad fueron:
Analfabetismo. Segn el Plan de Desarrollo para el Municipio de Cabaas, la tasa de
alfabetismo a nivel general para el municipio es de 44,4%, lo que lo ubica en el segundo

municipio con mayores problemas educativos en el departamento y en la posicin 277 a nivel
nacional.
Grado de escolaridad. La educacin en el municipio es difcil para la juventud de las
aldeas porque la mayora no cuentan con las condiciones econmicas para mantenerse su
estudio, el nico centro bsico est en el casco urbano, lo que implica gastos de alimentacin y
hospedaje. Adems, el municipio no ofrece a la poblacin estudiantil una oportunidad para
recibir una preparacin acadmica de ms alto nivel (secundaria y universitaria) lo que se
torna un tanto difcil para aquellos cuyas condiciones econmicas son limitadas. Este
indicador fue evaluado con una calificacin de alto (3) para las comunidades, ya que en su
mayora presentan una escolaridad a nivel de primaria (primero a sexto grado). Se destaca que
las comunidades con ms problemas son las que se encuentran ubicadas en la parte alta de la
microcuenca (Platanares, El Guayabo, Las Juntas y La Unin).
Orientacin a la prevencin y mitigacin de riesgo. Este indicador fue calificado
como muy alto (4), ya que no existe una orientacin de la capacitacin propiamente para la
mitigacin de riesgos. El personal capacitado que existe en la microcuenca en materia de
desastres, se encuentra en el casco urbano de Cabaas, sin embargo, el porcentaje de personas
capacitadas es muy bajo. El cuadro 56 muestra un resumen de la ponderacin de los
indicadores de la vulnerabilidad educativa, resultando ser esta muy alta, lo que implica que la
poblacin en la microcuenca requiere de programas que fortalezcan la educacin en la zona,
principalmente las comunidades de la parte alta y media de la microcuenca y al mismo tiempo
incorporar programas de capacitacin en lo que a gestin de riesgo se refiere.
84
Cuadro 56. Resumen de la vulnerabilidad educativa en la Microcuenca del Ro Gila

V1 V2
V 3 Calificacin
Cabaas
4
3
4
3,67
El Llano
4
3
4
3,67
4
3
4
3,67
Pinalito
4
3
4
3,67
Barbasqueadero
4
3
4
3,67
Pueblo Viejo
4
3
4
3,67
4
3
4
3,67
Miramar
4
3
4
3,67
Las Peas No. 1 y No. 2
4
3
4
3,67
San Jos de Miramar
4
3
4
3,67
4
3
4
3,67
Motagua
4
3
4
3,67
Ro Negro
4
3
4
3,67
Ingenios
4
3
4
3,67
Platanares
4
3
4
3,67
Las Juntas No. 1 y No. 2
4
3
4
3,67
Descombros
4
3
4
3,67
Guarumal
4
3
4
3,67
La Unin de San Juan
4
3
4
3,67
El Guayabo
4
3
4
3,67
4
3
4
3,67
V1 Analfabetismo, V2 Grado de escolaridad
V3 Orientacin a la prevencin y mitigacin de riesgo
Vulnerabilidad
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy alta
4.2.10 Vulnerabilidad institucional

Esta representada por la presencia o ausencia de organizaciones o comits encargados
de velar por el adecuado manejo y coordinacin de las situaciones de emergencias presentes,
como consecuencias de un evento o desastre, esto se traduce en la capacidad de respuesta ante
tales situaciones de emergencia. Los indicadores que se tomaron en cuenta para este tipo de
vulnerabilidad fueron: instituciones relacionadas con la prevencin y/o mitigacin de riesgo
(V1), existencia de planes de mitigacin (V2), capacitacin de personal tcnico (V3).
Hasta el ao pasado no exista en la zona ninguna institucin que este trabajando
especficamente en lo que a prevencin y mitigacin de desastres se refiere. Esto ha provocado
la ausencia de un plan de mitigacin y a la vez la no capacitacin de personal, tanto tcnico
como comunitario, en acciones referentes a la prevencin y mitigacin de riesgo. Sin embargo
en la actualidad ya algunas instituciones y proyectos estn trabajando en este contexto como
FOCUENCAS II, CASM (Comisin de Accin Social Menonita) y CHF (Comunidad Habitat
85
y Finanzas) una consultora que actualmente esta desarrollando un sistema de alerta temprano
en la zona. A continuacin en el cuadro 57 se muestra un resumen de la ponderacin de los
indicadores antes mencionados. Como puede verse en el cuadro la vulnerabilidad institucional
es muy alta
Cuadro 57. Resumen de la vulnerabilidad institucional en la Microcuenca del Ro Gila.
V1 V2
V3 Calificacin Vulnerabilidad
Cabaas
3
4 4
3,67 Muy alta
El Llano
3
4 4
3,67 Muy alta
3
4 4
3,67 Muy alta
Pinalito
3
4 4
3,67 Muy alta
Barbasqueadero
3
4 4
3,67 Muy alta
Pueblo Viejo
3
4 4
3,67 Muy alta
3
4 4
3,67 Muy alta
Miramar
3
4 4
3,67 Muy alta
Las Peas No. 1 y No. 2
3
4 4
3,67 Muy alta
San Jos de Miramar
3
4 4
3,67 Muy alta
3
4 4
3,67 Muy alta
Motagua
3
4 4
3,67 Muy alta
Ro Negro
3
4 4
3,67 Muy alta
Ingenios
3
4 4
3,67 Muy alta
Platanares
3
4 4
3,67 Muy alta
Las Juntas No. 1 y No. 2
3
4 4
3,67 Muy alta
Descombros
3
4 4
3,67 Muy alta
Guarumal
3
4 4
3,67 Muy alta
La Unin de San Juan
3
4 4
3,67 Muy alta
El Guayabo
3
4 4
3,67 Muy alta
3
4 4
3,67 Muy alta
(V1) Instituciones relacionadas con la prevencin y/o mitigacin de riesgo, existencia de planes de
mitigacin (V2), capacitacin de personal tcnico (V3).
4.2.11 Vulnerabilidad global

La vulnerabilidad global se subdivide en diferentes tipos (Wilches-Chaux, 1989):
social, econmica, poltica, institucional, ideolgica, cultural, educativa, fsica, tcnica,
ecolgica.
A continuacin se presenta los resultados y anlisis de la evaluacin de la
vulnerabilidad global a deslizamientos en la Microcuenca del Ro Gila, con base en la
informacin antes presentada de las diferentes vulnerabilidades analizadas. En el cuadro 58 y
la figura 40 se presenta el resultado general de la evaluacin de vulnerabilidad.
86
Cuadro 58. Resultados generales, vulnerabilidad global a deslizamientos Microcuenca del

Ro Gila
Tipo de
Vulnerabilidad
Promedio por
vulnerabilidad
Fsica
Social
Ecolgica
Econmica
Poltica
Tcnica
Ideolgica
Cultura
Educativa
Institucional
Vulnerabilidad Global
a deslizamientos
2,36
1,69
2,68
3,10
1,33
3,82
1,35
2,55
3,46
3,50
Total
mximo
posible
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
2,58
Vulnerabilidad
Vulnerabilidad
existente (%)
58,88
42,23
67,05
77,56
33,33
95,45
33,71
63,64
86,49
87,58
Media
Media
Alta
Alta
Baja
Muy alta
Baja
Alto
Muy alta
Muy alta
64,59
Alta
Fsico
Social
Calificacin (%)
100,00
Ecolgica
80,00
Poltica
Tcnica
60,00
Ideolgica
40,00
Cultural
Educativa
20,00
0,00
Institucional
1
Econmica
Tipo de Vulnerabilidad
Figura 40. Tipo de vulnerabilidad y % de calificacin.
4.2.12 Anlisis de resultados de la vulnerabilidad global

A continuacin se presenta el anlisis de resultados obtenidos en la evaluacin de la
vulnerabilidad global de la Microcuenca del Ro Gila, Copn, Honduras.
Se observa que la microcuenca presenta vulnerabilidad tcnica muy alta,
destacndose tal como se mostr en las figuras 36, 37 y 38, que los puentes y las obras de
reduccin de riesgo en la actualidad no estn cumpliendo con el objetivo para el cual fueron
elaborados, como ejemplo el puente que comunica a Cabaas con las dems comunidades se
encuentra en mal estado, el disipador de energa ubicado en las proximidades de la confluencia
del Ro Gila con el Ro Copn se encuentra cubierto con sedimento lo que refleja el mal
87
mantenimiento que se le a dado a dicha obra. En tal sentido es necesario dar el mantenimiento
a las obras existentes a fin de recuperarlas y de ser posible agilizar la reparacin del puente de
Cabaas.
La microcuenca presenta vulnerabilidad educativa muy alta. Esto se debe
principalmente a que la mayora de la poblacin no cuenta con capacitacin sobre aspectos de
prevencin de riesgos. Aunado a esto el municipio de Cabaas tiene un ndice de desarrollo
humano (IDH3) de 0,437, la tasa de analfabetismo es de 44,4% y un logro educacional
promedio4 de 0,376, lo que lo ubica en el segundo municipio con mayores problemas
educativos en el departamento y en la posicin 277 a nivel nacional.
La educacin en el municipio es difcil para la juventud de las aldeas porque la
mayora no cuenta con las condiciones econmicas para mantenerse su estudio y el nico
centro bsico est en el casco urbano, lo que implica gastos de alimentacin y hospedaje.
Adems el municipio no ofrece a la poblacin estudiantil una oportunidad para recibir una
preparacin acadmica de ms alto nivel (secundaria y universitaria) lo que se torna un tanto
difcil para aquellos cuyas condiciones econmicas son limitadas.
La microcuenca presenta tambin una vulnerabilidad institucional muy alta. Esto es
debido a la no existencia de un plan de prevencin ante desastres y que a pesar de la existencia
de muchas instituciones en el municipio estas no cuentan con un componente de reduccin del
riesgo. Sin embargo, en la actualidad ya algunas instituciones ONG y proyectos estn tomando
este tema como prioritario en la zona, tal es el caso de FOCUENCAS II, CASM, CHF
(Comunidad Habitat y Financiamiento), el Proyecto Norte de Copn y la Municipalidad de
Cabaas. En la actualidad estas instituciones ya estn realizando algunas actividades para
beneficio del municipio de Cabaas, como la creacin del Comit de Emergencia Municipal
(CODEM). Por parte de CASM y las instituciones presentes en la zona y un estudio por parte
de CHF para establecer un sistema de alerta temprana.
El IDH mide el logro medio de un pas en cuanto a tres dimensiones bsicas del desarrollo humano: una vida larga y saludable, los
conocimientos y un nivel decente de vida. El IDH contiene tres variables: la esperanza de vida al nacer, el logro educacional
(alfabetizacin de adultos y la tasa bruta de matriculacin primaria, secundaria y terciaria combinada) y el PIB real per cpita (PPA
en dlares).(fuente: www.pnud.org.ve/idh/idh.asp).
4
El logro educacional (alfabetizacin de adultos y la tasa bruta de matriculacin primaria, secundaria y terciaria combinada) (fuente:
www.pnud.org.ve/idh/idh.asp)
88
La microcuenca presenta una vulnerabilidad ecolgica alta, se encuentran tres tipos

de usos bien definidos: bosque que incluye el bosque de pino y el bosque latifoliado
incluyendo dentro de este ultimo el cultivo de caf. Este uso representa el 49,12 % del rea
total de la microcuenca (64,01 km2) por lo que el rea deforestada en la microcuenca esta
constituida por el rea ocupada por pasto y cultivo que representan el 50,88 % del total del
rea (66,40 km2). En las reas donde se realizan los cultivos no se implementan prcticas
adecuadas de conservacin de suelos, lo que determina la necesidad de implementar prcticas
de cultivo adecuadas a fin de detener la agricultura migratoria. Este tipo de vulnerabilidad es
la que potencialmente tiene una tendencia a incrementar, por la falta de tierras para cultivo y la
presin que se ejerce sobre el bosque para extraer lea y aumentar el rea de cultivo o
agricultura migratoria.
La microcuenca presenta una vulnerabilidad econmica alta. La poblacin
econmicamente activa la constituyen unas pocas familias que se dedican principalmente al
cultivo de caf, ocupando el segundo lugar la cra y manejo de fincas ganaderas. El resto de la
poblacin no econmicamente activa, realiza labores de cultivo para subsistencia (maz y
frjol) y se dedican ms que todo al corte de caf en la temporada de cosecha, como nica
entrada de recursos a la familia; no hay diversificacin agropecuaria, ya que los pobladores no
conocen las tecnologas apropiadas para la bsqueda de otras alternativas de produccin,
unido a la gran limitante econmica que no les permite impulsar una produccin diversificada
que les ayude a mejorar sus niveles de vida.
El 81% de los hogares del municipio tienen necesidades bsicas insatisfechas de los
cuales el 72% tiene dos o ms necesidades bsicas insatisfechas. Gran parte de las
comunidades no tienen servicio de agua potable lo que afecta a una poblacin aproximada de
3.467 habitantes. Posee servicio de alcantarillado sanitario, solamente el casco urbano, por lo
que 6.638 personas aproximadamente viven en condiciones insalubres.
El servicio de energa elctrica solo cubre el casco urbano y la comunidad de Morazn.
Un total de 8.743 habitantes no se benefician con este servicio. En cuanto a telefona existe
nicamente un telfono comunitario en el casco urbano y no hay seal para telefona celular.
89
Las personas viajan desde las aldeas en vehculos de trabajo que salen desde San
Fernando Ocotepeque todos los das por la maana. El medio de transporte que se utiliza
desde el casco urbano a Santa Rita son unos pick up que se dedican a transportar pasajeros y
es la nica alternativa que tienen los viajeros.
En lo que respecta a la vulnerabilidad cultural esta es alta. Esto se debe a la poca
participacin de la mujer en actividades relacionadas con la prevencin y mitigacin de riesgo
y a que en la zona no existen programas radiales ni televisados (en el caso del casco urbano)
que promuevan la gestin del riesgo. En cuanto a la variable de integracin intercomunal el
80-100 % de los pobladores manifestaron su disponibilidad para ejecutar cualquier accin que
favorezca la prevencin y mitigacin del riesgo en la zona.
En lo que respecta a la vulnerabilidad fsica esta es media a nivel global, sin embargo,
este tipo de vulnerabilidad es de mucha importancia a nivel comunitario ya que comunidades
como Platanares, El Guayabo, Las Juntas presentan vulnerabilidad fsica muy alta y
comunidades como Cabaas, Ro Negro, entre otras, presentan vulnerabilidad fsica alta, lo
que indica que existen casas que de acuerdo a su estructura (material de construccin) y
ubicacin que estn en riesgo y requieren de atencin especial al momento de presentarse un
evento de lluvia extrema que pueda provocar deslizamientos e inundaciones.
La vulnerabilidad social result ser media. Esto debido al nivel de organizacin que
existe en las comunidades. Esto a su vez implica que las comunidades que poseen varias
organizaciones sociales, tanto formales como no formales, pueden absorber mucho ms
fcilmente las consecuencias de un desastre y reaccionar con mayor rapidez que las que no la
tienen. Una comunidad es socialmente vulnerable en la medida en que las relaciones que
vinculan a sus miembros entre s y con el conjunto social, no pasen de ser meras relaciones de
vecindad fsica, en la medida en que estn ausentes los sentimientos compartidos de
pertenencia y de propsito, y en la medida en que no existan formas de organizacin de la
sociedad civil que encarnen esos sentimientos y los traduzcan en acciones concretas (WilchesChaux, 1989)
La vulnerabilidad poltica. En general la microcuenca presenta una vulnerabilidad
poltica baja, lo que hace pensar que las comunidades tienen un cierto grado de autonoma que
90
les ayuda a formular por s mismas la solucin a los problemas que se les presentan, limitando
la solicitud de ayuda externa a los recursos estrictamente faltantes
La vulnerabilidad ideolgica result ser baja de acuerdo a los indicadores evaluados.
Esto implica que la reaccin de las comunidades en las diferentes fases de un desastre es
favorable, ya que la mayora de las personas de las comunidades estn dispuestas a colaborar.
A continuacin se presenta en el cuadro 59 un resumen de la vulnerabilidad por tipo y
por comunidad para la Microcuenca del Ro Gila, misma que fue analizada en los acpites
anteriores y que en general muestra que las comunidades presentan una vulnerabilidad global
alta, producto de la ponderacin de los diferentes tipos de vulnerabilidad.
Cuadro 59. Resumen tipo de vulnerabilidad en las diferentes comunidades de la Microcuenca
del Ro Gila.
NOMBRE
Cabaas
El Llano
Pinalito
Barbasqueadero
Pueblo Viejo
Miramar
Las Peas No.1
San Jose de Miramar
Motagua
Ro Negro
Ingenios
Platanares
Las Juntas No.1
Descombros
Guarumal
La Unin de San Juan
El Guayabo
rea sin aldeas
V1
V2
2,86
1,45
2,87
1,44
2,78
1,87
2,51
1,98
2,76
1,73
2,19
2,08
2,92
2,18
3,52
3,20
3,17
2,60
2,55
3,86
2,31
0,00
V3
1,17
2,00
1,67
1,67
2,33
1,83
1,67
1,83
1,67
2,00
1,67
1,50
2,00
1,67
1,67
2,00
1,50
1,83
1,83
1,83
1,83
0,00
3,00
1,33
2,00
3,00
3,00
3,00
3,00
2,33
2,67
2,67
3,00
3,33
2,67
2,33
2,67
2,67
3,00
3,00
2,33
2,67
2,67
2,67
V4
V5
V6
3,25
1,00
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,67
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,67
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,67
3,25
1,67
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,33
3,25
1,67
0
0,00
V7
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
0,00
1,00
1,00
2,00
1,00
1,67
1,67
1,00
1,67
1,33
1,33
1,33
1,33
1,33
1,00
0,67
2,00
1,33
2,00
2,00
1,33
1,67
0,00
V8
V9
V10
V Global
%
2,67 3,67
3,67
2,63
2,67 3,67
3,67
2,44
2,67 3,67
3,67
2,71
2,67 3,67
3,67
2,57
2,67 3,67
3,67
2,87
2,67 3,67
3,67
2,70
2,67 3,67
3,67
2,68
2,67 3,67
3,67
2,67
2,67 3,67
3,67
2,70
2,67 3,67
3,67
2,63
2,67 3,67
3,67
2,68
2,67 3,67
3,67
2,68
2,67 3,67
3,67
2,75
2,67 3,67
3,67
2,61
2,67 3,67
3,67
2,74
2,67 3,67
3,67
2,85
2,67 3,67
3,67
2,76
2,67 3,67
3,67
2,80
2,67 3,67
3,67
2,73
2,67 3,67
3,67
2,83
2,67 2,78
3,67
2,65
0,00 0,00
0
0,27
65,69
60,93
67,81
64,24
71,75
67,40
66,92
66,83
67,54
65,79
66,94
67,08
68,76
65,24
68,61
71,13
68,97
70,05
68,25
70,69
66,26
6,68
Vulnerabilidad
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
ALTA
BAJA
V1= Vulnerabilidad fsica V2= Vulnerabilidad social

V3 Vulnerabilidad ecolgica V4= Vulnerabilidad econmica
V5= Vulnerabilidad poltica V6= Vulnerabilidad tcnica
V7= Vulnerabilidad ideolgica V8= Vulnerabilidad cultural
V9= Vulnerabilidad educativa V10= Vulnerabilidad institucional.
Reyes (2003), a travs de su estudio de vulnerabilidad a desastres naturales,

determinacin de reas crticas y propuesta de mitigacin en la microcuenca del Ro Talgua,
Catacamas, en Honduras, determin que de las seis comunidades de dicha microcuenca, solo
una obtuvo vulnerabilidad media, mientras que las cinco restantes presentaron vulnerabilidad
alta, calificando con ello como alta la vulnerabilidad a toda la microcuenca. Para llegar a esta
determinacin, se tomaron en cuenta algunos indicadores para la estimacin de la
vulnerabilidad de donde se obtuvo que, las vulnerabilidades tcnica, institucional y fsica
91
fueron las que presentaron los mayores resultados y las vulnerabilidades social y poltica los
valores ms bajos.
4.3 Vulnerabilidad a inundaciones

Para el anlisis de la vulnerabilidad a inundaciones se tomaron en cuenta los
indicadores de vulnerabilidad a deslizamientos antes mencionados y analizados, nicamente se
incorporaron otros indicadores en cuanto a la vulnerabilidad tcnica.
Este anlisis nicamente se hizo para las comunidades que presentan problemas de
inundacin como son las comunidades de: Cabaas, Ro Negro, Las Juntas, Descombros y
Platanares. Comunidades en las cuales segn las encuestas levantadas los actores clave
mencionaron que presentan problemas de inundaciones.
Los indicadores incorporados a la vulnerabilidad tcnica fueron: porcentaje de puentes
en buen estado, porcentaje de obras hidrulicas con capacidad a eventos extremos y la
frecuencia de mantenimiento de obras. En cuanto a estos indicadores se les asign un valor de
acuerdo a la clasificacin de 4 muy alto ya que en la actualidad los puentes estn en mal
estado. Esto se ve evidenciado en la va principal de acceso o comunicacin de la comunidad
de Cabaas con el resto de las comunidades aguas arriba, que se encuentra en mal estado, as
como tambin en las obras existentes como diques y muros de contencin, lo que refleja la
poca frecuencia de mantenimiento a dichas obras. El cuadro 60 muestra el resumen de la
evaluacin de la vulnerabilidad a inundaciones indicando que en general la vulnerabilidad a
inundaciones en la microcuenca es alta, ya que obtuvo una valoracin porcentual de 68,63% la
que de acuerdo con el cuadro 42 la caracteriza como vulnerabilidad alta.
Cuadro 60. Resumen de la vulnerabilidad global a inundaciones por comunidades de la
Cabaas
Ro Negro
Platanares
Las Juntas No.1
Descombros
V1
V2
2,86
2,92
3,52
3,20
3,17
V3
1,17
2,00
1,67
2,00
1,50
3,00
2,67
2,67
2,67
3,00
V4
V5
V6
3,25 1,00
3,25 1,33
3,25 1,67
3,25 1,33
3,25 1,33
4
4
4
4
4
V7
V8
V9
V10 Calificacin Vulnerabilidad
1,00 2,67 3,67 3,67
2,63 Medio
1,33 2,67 3,67 3,67
2,75 Alta
0,67 2,67 3,67 3,67
2,74 Alta
2,00 2,67 3,67 3,67
2,85 Alta
1,33 2,67 3,67 3,67
2,76 Alta
%
58,19
62,09
61,94
64,47
61,47
V1= Vulnerabilidad fsica V2= Vulnerabilidad social V3 Vulnerabilidad ecolgica V4= Vulnerabilidad econmica
V5= Vulnerabilidad poltica V6= Vulnerabilidad tcnica V7= Vulnerabilidad ideolgica V8= Vulnerabilidad cultural
V9= Vulnerabilidad educativa V10= Vulnerabilidad institucional
92
El cuadro 60 muestra que en la comunidad de Cabaas la vulnerabilidad a

inundaciones es media. Cabe destacar que histricamente esta comunidad ha presentado
problemas de inundacin. Sin embargo, tomando en cuenta esta problemtica la comunidad
junto con los entes gubernamentales e instituciones han realizado algunas obras destinadas a la
reduccin del riesgo en esta zona (construccin del dique en la comunidad de Cabaas) esto a
contribuido a que la vulnerabilidad en la zona sea media, sin embargo, es de mencionar que en
la actualidad esta obra a sido afectada por problemas de sedimentacin; lo que esta reduciendo
su vida til, por lo que realizar acciones encaminadas a la recuperacin de este tipo de obras es
recomendable, a fin de que contine contribuyendo a la reduccin de la vulnerabilidad en esta
comunidad. El cuadro 61 muestra un resumen de la vulnerabilidad global para la microcuenca.
Cuadro 61. Resumen de la vulnerabilidad global a inundaciones en la Microcuenca del Ro
Gila.
Tipo de
Vulnerabilidad
Fsica
Social
Ecolgica
Econmica
Poltica
Tcnica
Ideolgica
Cultura
Educativa
Institucional
a inundaciones
Promedio por
vulnerabilidad
3,13
1,67
2,80
3,25
1,33
4,00
1,27
2,67
3,67
3,67
2,75
Total
mximo
posible
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
Vulnerabilidad
Vulnerabilidad
existente (%)
78,31
Alta
41,67
Media
70,00
Alta
81,25
Muy alta
33,33
Baja
100,00
Muy alta
31,67
Baja
66,67
Alta
91,67
Muy alta
91,75
Muy alta
68,63
Alta
93
Vulnerabilidad a inundaciones en la Microcuenca del

Ro Gila.
Fsica
% calificacin
120
100
78,31
80
60
Social
100,00
81,25
70,00
41,67
40
91,67 91,75
66,67
33,33
Ecolgica
Econmica
poltica
31,67
20
Tcnica
Ideolgica
Cultural
1
Educativa
Institucional
Figura 41. Tipo de vulnerabilidad a inundaciones y % de calificacin en la

A manera de ilustrar la vulnerabilidad global a inundaciones, se presenta la figura 41
mostrando que la vulnerabilidad tcnica, institucional, educativa, econmica y fsica
resultaron ser alta, mientras que la vulnerabilidad ideolgica y poltica result ser baja.
Rivera (2002) evalu la amenaza y vulnerabilidad a inundaciones en la microcuenca
Soledad, Valle de ngeles en Honduras; para este estudio se tomaron en cuenta variables
especficas para medir diferentes vulnerabilidades, donde result que la microcuenca Soledad
presenta vulnerabilidades fsica, tcnica, social, econmica, educativa y poltica altas, mientras
que la vulnerabilidad ideolgica fue la nica que result baja. En trminos generales, la
microcuenca Soledad mostr una vulnerabilidad global alta.
4.4 Evaluacin de las amenazas

Las amenazas que se evaluaron fueron deslizamientos e inundaciones; para cada una se
utiliz una metodologa diferente de anlisis. Para el caso la amenaza a inundaciones se
realiz utilizando HEC-HMS, HEC-RAS y la extensin de ArcView Hec-GeoRas. Para el
anlisis de la amenaza a deslizamientos se sigui el mismo procedimiento que la
vulnerabilidad, para lo cual se tomaron en cuenta cuatro indicadores que fueron ponderados y
analizados para estimar las reas de mayor criticidad a deslizamientos.
A continuacin se presenta de manera detallada el anlisis y discusin de resultados de
la evaluacin de amenazas a inundaciones y deslizamientos en la Microcuenca del Ro Gila.
94
4.4.1 Evaluacin de la amenaza a inundaciones

Esta amenaza fue evaluada siguiendo tres fases: la primera fase corresponde al clculo
de los caudales pico para cada una de las microcuencas que forman el Ro Gila, esta fase fue
desarrollada utilizando los programas HEC-HMS e HidroEsta, para realizar los clculos
necesarios para obtener finalmente los caudales picos. En la segunda fase se determinan las
planicies de inundacin esto a travs del uso del programa HEC-RAS, la extensin HecGeoRas combinado con ArcView 3,3, para generar las planicies de inundacin. La tercera fase
corresponde a la espacializacin utilizando ArcView para definir en mapas las planicies de
inundacin, para diferentes perodos de retorno (2, 10, 20, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000 aos).
A continuacin se describen cada una de estas fases con su respectivo anlisis.
4.4.1.1 Clculo de los caudales pico para cada microcuenca
En esta primera fase se presentan los resultados del clculo de caudales pico de las
microcuencas dentro del rea de estudio, para este anlisis se tom en cuenta los principales
afluentes del Ro Gila (Quebradas: Tierra Fra, Los Salitres, San Francisco, Los Ingenios, El
Cerro o Ro Negro, Motagua, El Prado y Platanares).
La Microcuenca del Ro Gila presenta un rea tributaria de 130,51 km2, los tipos de
suelo predominantes en la zona son: Chandala, Suelos de los Valles y Sulaco. La clasificacin
hidrolgica de los suelos indica que el 85,5% tiene una capacidad hidrolgica de tipo C y un
18,5% de suelos con capacidad hidrolgica tipo A (Anexo 4).
Tomando en consideracin la clasificacin hidrolgica del suelo en coherencia con la
cobertura forestal y uso del suelo de las microcuencas en estudio, a continuacin se presenta
en el cuadro 62 un resumen para el clculo del nmero de curva (CN) como parmetro
imprescindible para el posterior clculo de caudales pico mediante el mtodo del Soil
Conservation Service (SCS). En el anexo 2 se presenta la tabla que muestra el nmero de
curva para complejos hidrolgicos de suelo y cobertura.
95
Cuadro 62. Clculo del nmero de curva (CN) Microcuenca del Ro Gila.
Microcuenca
AREA
(km)
Platanares
Gila Alto
El Prado
Motagua
Rio Negro
Los Ingenios
San Francisco
Los Salitres
Tierra Fria
Rio Gila
Tipo de suelo
Chandala
10,52 Suelos del Valle
Sulaco
16,32 Chandala
Suelos del Valle
8,57 Chandala
Chandala
Sulaco
13,67 Chandala
6,90 Chandala
9,70 Chandala
7,46 Chandala
7,93 Chandala
Chandala
Sulaco
rea suelo
(km)
0,03
10,34
0,15
2,91
13,44
8,57
9,57
0,08
0,23
13,67
6,90
9,70
7,46
7,93
105,95
24,14
0,43
% area Capacidad
CN
Promedio Ponderado
(km) hidrologica B P
0,25
C
73 - 79
76,00
0,19
98,27
A
36 - 49
42,50
41,76
1,43
C
73 - 79
76,00
1,09
17,79
C
73 - 79
76,00
13,52
82,21
A
36 - 49
42,50
34,94
100,00
C
73 - 79
76,00
76,00
96,90
C
77 - 86
81,50
78,98
0,79
A
45 - 68
56,50
0,44
2,32
C
77 - 86
81,50
1,89
100,00
C
77 - 86
81,50
81,50
100,00
C
73 - 79
76,00
76,00
100,00
C
73 - 79
76,00
76,00
100,00
C
73 - 79
76,00
76,00
100,00
C
73 - 79
76,00
76,00
81,18
C
73 - 79
76,00
61,70
A
36 - 49
42,50
7,86
18,49
0,33
C
73 - 79
76,00
0,25
CN
total
43
48
76
81
82
76
76
76
76
70
El clculo de la condicin hidrolgica, que se refiere a la capacidad de la superficie de

la cuenca para favorecer o dificultar el escurrimiento directo, esta en funcin de la cobertura
vegetal. El cuadro 63 muestra la condicin hidrolgica para las microcuencas del rea de
estudio. En general la Microcuenca del Ro Gila tiene un 49% de bosque lo que representa una
condicin hidrolgica regular.
Cuadro 63. Condicin Hidrolgica de las microcuencas del Ro Gila.
Microcuencas
Platanares
El Prado
Motagua
Ro Negro
Los Ingenios
San Francisco
Los Salitres
Tierra Fra
Ro Gila
rea (km2)
10,52
8,57
9,87
13,67
6,90
9,70
7,46
7,93
130,51
Bosque
(km2)
5,26
5,14
3,55
6,56
4,14
4,07
4,77
5,23
63,95
No Bosque
Pasto cultivo
2
(km )
5,26
3,43
6,32
7,11
2,76
5,62
2,68
2,70
66,56
%
Bosque
50
60
36
48
60
42
64
66
49
% No.
Bosque
50
40
64
52
40
58
36
34
51
Condicin
hidrolgica
regular
regular
pobre
pobre
regular
regular
regular
regular
regular
El ajuste de la precipitacin se calcul de acuerdo a los registros histricos de

precipitacin mxima de 24 horas, proporcionados por la estacin meteorolgica de La
Entrada. Para el clculo fue necesario realizar un ajuste probabilstica de la precipitacin
mediante el anlisis de distribucin Log Pearson III, que fue desarrollado utilizando para el
clculo el programa HidroEsta. En el cuadro 64 se muestra el resultado de la precipitacin
96
mxima para el clculo de caudales pico para diferentes perodos de retorno, y el anexo 6
muestra las frmulas empleadas por el programa HidroEsta para realizar los clculos.
Cuadro 64. Precipitacin mxima segn distribucin Log Pearson tipo III
Perodo de
retorno
2
10
20
25
50
100
200
500
1000
Precipitacin
mxima
(mm)
81,06
123,56
140,77
146,35
163,96
182,12
200,89
226,78
247,09
El clculo del tiempo de concentracin, es el tiempo transcurrido desde que una gota
de agua cae en el punto ms alejado de la cuenca hasta que llega a la salida de esta (estacin
de aforo). Este tiempo est en funcin de ciertas caractersticas geogrficas y topogrficas de
la cuenca. Existen muchas formas de encontrar el tiempo de concentracin (tc) de una cuenca,
para efectos de este estudio se emple la ecuacin de Kirpich que provee resultados confiables
basndose en la longitud del cauce de la cuenca hidrogrfica y la pendiente aritmtica del
mismo. A continuacin se muestra en el cuadro 65 el resultado del calculo del tc en las
microcuencas del Ro Gila y en el cuadro 66 se muestra un resumen de los datos que necesita
el programa HEC-HMS para el respectivo clculo de los caudales picos para las diferentes
microcuencas dentro del Ro Gila.
Cuadro 65. Clculo del tiempo de concentracin.
Microcuencas
Platanares
El Prado
Motagua
Ro Negro
Los Ingenios
San Francisco
Los Salitres
Tierra Fra
Ro Gila
Cota
inicio
(msnm)
920,00
900,00
820,00
820,00
789,23
700,00
680,00
660,00
640,00
Cota
Desnivel Longitud
final
(m)
(m)
(msnm)
1337,82
417,82
5795,18
1559,18
659,18
5333,12
1220,00
400,00
6693,80
1300,00
480,00
5553,13
1160,00
370,77
3663,72
920,00
220,00
4470,28
1161,60
481,60
5324,28
920,00
260,00
3484,32
1424,60
784,60 24872,90
Tc
(min)
42,39
32,31
50,92
38,26
26,14
40,21
36,39
28,28
178,92
Tiempo
Retardo
(min)
25,44
19,39
30,55
22,95
15,68
24,13
21,84
16,97
107,35
97
Cuadro 66. Resumen de los datos requeridos por HEC-HMS para el clculo de caudales
mximos.
Microcuencas
rea
(km2)
Platanares
El Prado
Motagua
Ro Negro
Los Ingenios
San Francisco
Los Salitres
Tierra Fra
Ro Gila
10,52
8,57
9,87
13,67
6,90
9,70
7,46
7,93
130,51
CN
43,0
76,0
81,3
81,5
76,0
76,0
76,0
76,0
70,0
Tc
(min)
42,39
32,31
50,92
38,26
26,14
40,21
36,39
28,28
178,92
Tiempo
retardo
(min)
25,44
19,39
30,55
22,95
15,68
24,13
21,84
16,97
107,35
Infiltracin
potencial
mxima
(mm)
67,34
16,04
11,68
11,53
16,04
16,04
16,04
16,04
21,77
El cuadro 67 muestra los caudales pico de cada microcuenca para diferentes perodos
de retorno, que fueron calculados con el modelo especializado HEC-HMS mediante la
metodologa del Soil Conservation Service (SCS), y en la figura 42 se muestra la
representacin grfica de los caudales picos para la Microcuenca del Ro Gila para diferentes
perodo de retorno.
Cuadro 67. Resumen de caudales pico de cada Microcuenca por perodo de retorno
Caudales pico m/s para diferentes perodos de retorno
2
10
20
25
50
100
200
500
1000
Microcuencas
Platanares
0,65
5,66
8,33
9,24 12,28 15,60 19,40 26,45 32,31
El Prado
12,75 25,84 31,38 33,19 38,92 44,87 51,03 59,53 66,20
Motagua
16,72 31,13 37,06 38,99 45,08 51,35 57,82 66,71 73,66
Ro Negro
24,55 45,59 54,25 57,06 65,93 75,07 84,50 97,47 107,60
Los Ingenios
10,70 21,59 26,19 27,69 32,46 37,39 42,50 49,56 55,09
San Francisco
13,70 27,68 33,58 35,51 41,62 47,96 54,53 63,64 70,79
Los Salitres
10,73 21,81 26,49 28,02 32,88 37,92 43,14 50,35 56,00
Tierra Fra
12,13 24,52 29,75 31,46 36,88 42,50 48,32 56,35 62,64
Ro Gila
100,77 207,38 252,93 267,84 323,22 381,57 442,78 528,23 595,80
98
Caudal l m/s.
Caudales pico m/s para diferentes perodos de retorno,

700,00
2 aos
600,00
10 aos
500,00
20 aos
400,00
25 aos
300,00
50 aos
200,00
100,00
100 aos
0,00
200 aos
1
500 aos
Perood de retorno (aos)
1000 aos
Figura 42. Caudales pico m3/s para la Microcuenca del Ro Gila para diferentes
perodos de retorno.
4.4.1.2 Anlisis de resultados de caudales picos
El cuadro 67 muestra en la ltima fila el resultado del clculo del caudal pico para la
microcuenca en general y la figura 42 muestra la representacin grfica de esos caudales.
Cabe destacar que este caudal no representa la sumatoria de los caudales de las microcuencas
que forman el Ro Gila, el caudal pico de cada microcuenca es proporcional al rea de la
misma.
A manera de representar en forma grfica y determinar las microcuencas que generan
el mayor aporte de caudal al Ro Gila. En la figura 43 se muestra el caudal pico para cada
microcuenca, para un perodo de retorno de 50 aos, destacando que las microcuencas que
presenta un mayor caudal son: El Cerro o Ro Negro que justamente es la que mas rea tiene
(13,67 km2), presentando un caudal de 65,93 m3/s, Motagua (45,08 m3/s) y San Francisco
(41,62 m3/s), Sin embargo se presenta el caso de la Microcuenca del Platanar que a pesar de
ser una de las cuencas mas grandes (10,52 km2) presenta los menores caudales picos (12,28
m3/s). Esto se debe a que la mayora de los suelos en esta microcuenca son del tipo Suelos de
los Valles que representan el 98,3% del rea de esta microcuenca, estos suelos tienen una
capacidad hidrolgica tipo A, lo que indica que tienen bajo potencial de escorrenta, lo que
se traduce a menor caudal.
99
Caudales pico por microcuencas, para perodo

de retorno de 50 aos
Caudal m/s.
Platanares
El Prado
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Motagua
Ro Negro
Los Ingenios
San Francisco
Los Salitres
1
Tierra Fra
Microcuencas
Figura 43. Caudales pico en m3/s para un perodo de retorno de 50 aos, de las
microcuencas del Ro Gila
Rivera (2002) en su estudio de evaluacin de amenaza a inundaciones en la
microcuenca La Soledad, Valle de ngeles, Honduras, establece que el caudal pico es
proporcional al rea de la cuenca, sin embargo, en el caso de la microcuenca del Platanar se
establece que el caudal pico adems del rea, tambin esta en funcin del los dems
componentes como la condicin hidrolgica, la capacidad hidrolgica y la cobertura forestal.
Una cuenca cubierta densamente con bosques naturales, vegetacin permanente y reas
de cultivo bien manejadas, presenta un hidrograma bien distribuido (los caudales disponibles
se distribuyen en varios meses), en cambio las cuencas con poca cobertura vegetal y mal
manejadas, presentan hidrogramas con picos muy altos (los caudales disponibles se
concentran en pocos meses y son muy altos, generando inundaciones) (Faustino, 1999).
En anexos se presentan las formas en las cuales el programa HEC-HMS da los
resultados del clculo de los caudales mximos. El anexo 14 presenta la tabla de resultados en
series de tiempo para caudales mximos, para un perodo de retorno de 50 aos, para el Ro
Gila en general. El anexo 15 presenta el resumen de resultados donde muestra el caudal
mximo para el Ro Gila para un perodo de retorno de 50 aos. El anexo16 presenta el
hidrograma de la Microcuenca del Ro Gila para un perodo de retorno de 50 aos.
100
4.4.1.3 Determinacin de las planicies de inundacin (HEC-RAS)

En esta parte se muestran los resultados obtenidos de la modelacin hidrulica
realizada con HEC-RAS y Hec-GeoRas, que define las planicies de inundacin para la
microcuenca en estudio. Dicha modelacin hidrulica es ilustrada a travs del mapa de
amenaza de inundacin para los perodos de retorno establecidos en el estudio (Figura 44).
Figura 44. Mapa de inundacin para diferentes perodos de retorno Microcuenca del
Ro Gila.
4.4.1.4 Anlisis de resultados de planicies de inundacin
Como se puede observar en el mapa anterior, el anlisis muestra que la zona ms
vulnerable es la que comprende toda la planicie de inundacin, por lo que los elementos
localizados en esta rea corren el riesgo de ser destruidos o severamente daados de
presentarse una fuerte avenida. Se deduce entonces, que los elementos ms expuestos lo
constituyen todas las estructuras localizadas en la planicie, como las tomas de acueductos,
101
algunas viviendas especialmente en la comunidad de Cabaas, los puentes y vas de

comunicacin localizados en el curso del ro. Muchos de de estos puentes fueron destruidos
con el paso del huracn Mitch, como el vado que actualmente comunica la comunidad de
Cabaas con las dems comunidades aguas arriba del Ro Gila. Otro elemento muy importante
lo constituye la considerable superficie dedicada al cultivo de tomate, que se lleva acabo en la
planicie de inundacin ms cercana a la comunidad de Cabaas.
En el cuadro 68 se presentan las principales caractersticas hidrulicas del Ro Gila
para un perodo de retorno de 50 aos. Las caractersticas que se presentan son las que
determinan el comportamiento hidrulico de la red hdrica del Ro Gila y son las siguientes:
caudal pico, rea de la microcuenca, longitud, velocidad del agua en el canal y el nmero de
Froude5 (NF).
Cuadro 68. Caractersticas hidrulicas perodo de retorno de 50 aos
Microcuenca
Platanares
El Prado
Motagua
Ro Negro
Los Ingenios
San Francisco
Los Salitres
Tierra Fra
rea
(km2)
10,52
8,57
9,87
13,67
6,90
9,70
7,46
7,93
Caudal
pico (m3/s)
9,24
33,19
38,99
57,06
27,69
35,51
28,02
31,46
Velocidad
agua canal
(m/s)
6,45
5,21
6,71
5,10
4,95
4,81
5,89
5,12
Longitud
(m)
5795,18
5333,12
6693,80
5553,13
3663,72
4470,28
5324,28
3484,32
Nmero
de Froude
1,37
0,98
1,33
1,04
1,08
0,97
1,32
1,04
De acuerdo al resultado de la modelacin hidrulica, las Quebradas que ocasiona ms

dao ya que presenta una mayor velocidad de agua en el cauce, asociado a un caudal pico
superior al resto, y un nmero de Froude supercrtico (> 1) son las Quebradas de: Motagua,
Los Salitres y Platanares; la segunda quebrada en importancia es la Quebrada El Cerro o Ro
Negro, que presenta un caudal superior a los dems y la velocidad del agua en el cauce es de
5,10 m/s.
Nmero de Froude, NF, es una relacin adimensional entre fuerzas de inercia y de gravedad.
En el rgimen supercrtico (NF > 1) el flujo es de alta velocidad, propio de canales de gran pendiente. El flujo
subcrtico (NF <1) corresponde a un rgimen de llanura con baja velocidad. El flujo crtico (NF= 1) es un estado
que representa el punto de transicin entre los regmenes subcrtico y supercrtico
www.geocities.com/gsilvam/canales.htm
102
Se puede observar que las Quebradas de: San Francisco y Los Ingenios, presentan
velocidades menores a las del resto y nmero de Froude en subcrtico (< 1), pero su aporte en
caudal es significativo, por lo que tambin debe drsele la importancia debida para fines de
planificacin.
En anexos se presentan las salidas de la modelacin hidrulica para el Ro Gila, cabe
destacar que las salidas el programa las da para cada una de las secciones transversales que
se trazaron en los diferentes afluentes del ro, esto genera una gran cantidad de informacin
sin embargo, a manera de ilustracin se presenta en anexos nicamente la informacin de la
secciones transversales de las intersecciones de las quebradas con el Ro Gila o donde las
quebradas se unen con el ro, as: el anexo 17 muestra la seccin transversal tpica y sus
datos para la Quebrada Tierra Fra y el anexo 18 muestra la tabla de salida de la modelacin
hidrulica con informacin para cada perodo de retorno tomado en cuenta en este estudio.
De igual manera se presenta la misma informacin pero para la Quebrada Los Salitres en los
anexos 19 y 20. (Anexo 21 y Anexo 22) Quebrada San Francisco. (Anexo 23 y Anexo 24)
Quebrada Los Ingenios. (
Anexo 25 y
Anexo 26) Quebrada El Cerro o Ro Negro. (Anexo 27 y Anexo 28) Quebrada de Motagua.
(Anexo 29 y Anexo 30) Quebrada El Prado y (Anexo 31 y
Anexo 32) los datos de la simulacin para la Quebrada Patanares.
4.4.2 Evaluacin de la amenaza a deslizamientos

Para el anlisis de esta amenaza se tomaron en cuenta cuatro factores crticos que
afectan de manera directa la vulnerabilidad a deslizamientos como son la intensidad de uso del
suelo, la cobertura vegetal, la pendiente y la precipitacin. El anlisis se bas tambin en el
reconocimiento de campo y caracterizacin de los peligros derivados de terrenos inestables
mediante el anlisis geomorfolgico, recurriendo al uso de mapas, fotos areas, ortofotos y
corroboracin en campo.
4.4.2.1 Elaboracin del mapa de pendientes
La pendiente se deriv a partir de un modelo de elevacin digital, para lo cual fue
necesario el uso de ArcView 3,3. La pendiente se clasific de acuerdo a una clasificacin
cualitativa, quedando de la siguiente manera:
103
Cuadro 69. Rangos de pendiente y porcentaje del rea para cada rango.
Rangos de
rea
del rea
Km2
12,9
1,21
Alto
32,6
17,65
21-30
Medio
40,1
52,29
11-20
Bajo
13,5
42,55
0-10
Muy bajo
0,9
16,80
Criticidad
Valoracin
>40
Muy alto
31-40
pendiente (%)
Valores de Pendiente
60
Pendiente %
50
0-10 %
40
10-20 %
30
20-30 %
20
30-40 %
10
> 40 %
0
1
Rangos
Figura 45. Valores de pendiente Microcuenca del Ro Gila

Tal como puede observar en la figura 45, la Microcuenca del Ro Gila presenta una
topografa bastante irregular con pendientes de moderadas a fuertes en su mayora, los rangos
estn entre 10 a >40%, presentando un 12,9% de superficie plana, 32,6% con pendientes
suaves, 40,1% con pendientes moderadas, 13,5% con pendientes fuertes y 0,90% con
pendientes muy fuertes.
4.4.2.2 Mapa de precipitacin
Dentro del rea de la microcuenca no se encuentra ninguna estacin meteorolgica,
siendo la ms cercana la que se encuentra en La Entrada, Copn. Para la elaboracin de este
mapa se recurri a la informacin del Atlas de Honduras elaborado por CIAT (Centro
Internacional de Agricultura Tropical). Este atlas integra informacin socioeconmica y
biofsica de Honduras, para el caso de la informacin climatolgica nacional se presenta
informacin de lluvias anuales cada 5 km. En el cuadro 70 se muestra la informacin de lluvia
mxima utilizada para crear el mapa de precipitacin.
104
Cuadro 70. Precipitacin anual cada 5 km. para la Microcuenca del Ro Gila.
Lluvia anual
(mm)
1654
1696
1667
1549
1587
1591
1554
1481
1547
1508
1498
1462
1487
1507
1489
1471
Coordenada Coordenada
X
Y
270992,35 1642675,97
275432,68 1642626,63
279922,33 1642626,63
284411,99 1642527,96
270942,02 1638087,64
275482,01 1638038,30
279873,00 1637988,96
284362,66 1637939,63
270893,68 1633400,63
275432,68 1633400,63
279873,00 1633400,63
284411,99 1633351,29
270844,34 1628861,63
275284,66 1628812,30
279774,32 1628762,96
284362,66 1628713,62
Con esta informacin y Arview 3,3 se realiz una interpolacin de tipo Spline. Este
tipo de interpolacin estima valores usando una funcin matemtica que reduce al mnimo la
curvatura de la superficial total, dando como resultado una superficie lisa que pasa
exactamente a travs de los puntos muestreados. En este caso en los puntos de precipitacin
cada 5 km del Atlas de Honduras. La interpolacin dio como resultado el mapa que se
presenta en la figura 46.
105
Figura 46. Mapa de precipitacin (Interpolacin Spline).

4.4.2.3 Uso actual del suelo.
Se determino con base en la imagen de satlite del 2001 para la zona, proporcionada
por el laboratorio SIG del CATIE. Para el anlisis de la imagen de satlite se utiliz ArcView
y la extensin Image Analysis, para crear una clasificacin supervisada. En este proceso, se
seleccionan pixeles6 que representan patrones que el operador reconoce, o pueden identificar
con la ayuda de otras fuentes, en este caso visitas de campo. Los resultados muestran que el
49,2% del rea cuenta con cobertura boscosa, entre bosque de pino y principalmente bosque
latifoliado, incluyendo en este ltimo el cultivo de caf. El 15,8% se utiliza para agricultura
principalmente maz, frijoles y en algunos sectores de la comunidad de Cabaas cultivo del
tomate. El 35% del rea est destinada a pastizales o crianza de ganado vacuno. La figura 47
muestra el uso actual de la Microcuenca del Ro Gila.
6
Pixeles: unidad bsica de informacin grfica que se refiere a cada uno de los puntos indivisibles que
conforman una imagen en la pantalla del ordenador. A mayor densidad de pixeles, mayor calidad de imagen,
normalmente.teleenfermeria.iespana.es/teleenfermeria/tecnoglosario.htm
106
Figura 47. Uso actual Microcuenca del Ro Gila.

4.4.2.4 Intensidad de uso del suelo
Los pobladores de las cuencas realizan acciones y modificaciones del medio, acorde a
sus diferentes actividades, lo que provoca el efecto positivo o negativo de los recursos
naturales, que desde el punto de vista de los estudios de amenazas se ha denominado
amenaza inducida. Tal amenaza se debe entender como el grado de intervencin de los
habitantes de la cuenca, o sea el desarrollo de las actividades de uso de la tierra relacionados
con el potencial que esta tenga para el soporte de los diferentes usos que se hagan sobre este
territorio (Saboro, 2003).
Con el propsito de tomar en cuenta el efecto de amenazas inducidas se realiz la
comparacin entre el uso de la tierra frente a la capacidad de uso, con la sobreposicin
aritmtica de estos mapas se obtuvo la amenaza inducida o intensidad de uso del suelo.
107
Para elaborar el mapa de capacidad de uso se utiliz una sobreposicin aritmtica del
mapa de pendientes, as como el mapa de suelos segn la clasificacin de Simmons y
Castellanos. Los resultados de este sobreposicin fueron los siguientes: un 36,84% del rea de
la microcuenca tiene una capacidad de uso forestal (48,13 km2), el rea para uso agrcola se
estima en 27,97 % (36,54 km2), el rea para pastizales o crianza de animales se estima en
35,09 % (45,84 km2).
Con el mapa de capacidad de uso y el mapa de uso actual se realiz una sobreposicin
aritmtica para obtener el mapa de intensidad de uso. Los resultados de esta sobreposicin
indican que el 37% (48,29 km2) del rea esta siendo utilizada correctamente y corresponde a
las zonas boscosas y de cultivo (principalmente las zonas planas), el 35% (45,68 km2) esta en
sobre uso y 28 % (36,54 km2) esta siendo utilizado por debajo de su capacidad. La figura 48
muestra la sobreposicin aritmtica, que dio como resultado la intensidad de uso del suelo en
la microcuenca en estudio.
Figura 48. Intensidad del uso del suelo Microcuenca del Ro Gila.
108
4.4.2.5 Determinacin de las reas crticas a deslizamientos.

Fue el resultado de la sobreposicin ponderada de los mapas de los cuatro indicadores
propuestos a los cuales se les asignaron pesos relativos de acuerdo a la importancia que cada
uno tiene sobre los deslizamientos. A la pendiente se le asign un peso de 30%, a la
precipitacin 20%, a la intensidad de uso 25% y al uso actual 25%.
Los resultados de la sobreposicin indican que la microcuenca presenta un 4% con
criticidad muy baja, 51% con criticidad baja, 39% con criticidad media y 6% de criticidad alta.
En la figura 49 se muestra los niveles de criticidad para el riesgo a deslizamientos en la
microcuenca y la figura 50 muestra el mapa de las reas crticas para la Microcuenca del Ro
Gila.
Riesgo a deslizamientos
51
60
Muy Bajo
39
50
Bajo
40
Medio
Area % 30
Alto
20
10
0
1
Nivel de criticidad
Figura 49. Nivel de criticidad con base al porcentaje de rea,
109
Figura 50. Mapa de reas crticas de la Microcuenca del Ro Gila.

El anlisis refleja que de las comunidades evaluadas, la comunidad de Cabaas es la
que presenta mayor peligro a deslizamientos por lo que el 15% del rea de esta comunidad se
encuentra bajo un riesgo alto, mientras que el 57% del rea se encuentra bajo riesgo medio, la
densidad poblacional de esta comunidad es de 145,5 hab/ km2.
As tambin las comunidades, aldeas y caseros que se encuentran a 100 metros o
menos de distancia de las zonas de ms alto riesgo a deslizamientos son: Barrio El Tigre,
Golfito, El Playn, Plan de Perico (dentro de la comunidad de Cabaas), Barbasqueadero, San
Antonio de Miramar, La Cumbre de San Juan y Vega Redonda.
4.5 Evaluacin del mapeo comunitario

En los Talleres Participativos de Diagnstico Comunitario que se realizaron en las
veintin (21) comunidades que forman parte de la Microcuenca del Ro Gila, se utiliz el
instrumento metodolgico de toma de decisiones para el manejo sostenible de los Recursos
110
Naturales y la subsiguiente reduccin del riesgo a deslizamientos e inundaciones denominado

Mapeo comunitario de riesgo.
Este instrumento metodolgico se utiliz con el propsito de:
Obtener informacin actualizada sobre los recursos naturales de las 21 comunidades

que forman parte de esta unidad hidrogrfica.
Facilitar y guiar a los informantes clave que participaron en los talleres participativos
de diagnstico comunitario de riesgo, en el diseo del mapa de su comunidad.
Reconocer junto con los informantes clave de las comunidades las diferentes reas de
riesgo especficamente a las amenazas provocadas por deslizamientos e inundaciones.
Para aplicar el instrumento metodolgico los informantes clave con ayuda de los
facilitadores (tcnicos UMA de Cabaas, CASM y APP) elaboraron el respectivo mapa de su

comunidad y definieron las diferentes reas de su comunidad que estn en riesgo, as como
identificaron la infraestructura de mayor riesgo (viviendas). Cabe destacar que la valiosa e
importante informacin contenida en estos mapas, es la percepcin local que tienen los
informantes clave del estado actual y calidad de sus recursos naturales.
Este ejercicio se realiz con el propsito de concretizar visualmente la visin que los
habitantes de las comunidades tienen de su espacio fsico natural y de sus recursos naturales.
De hecho, fue una prctica en la que participaron varias personas, mujeres y hombres, quienes
conjuntamente construyeron el mapa de su respectiva comunidad.
El diseo del mapa de cada comunidad permiti conocer mejor el espacio fsico y
ayud a definir siempre con la participacin de los colaboradores clave, si existe una sola zona
o diferentes zonas de riesgo (deslizamientos e inundaciones) dentro de su comunidad.
La confeccin de cada mapa se inici con la delimitacin de la comunidad, segn los
criterios locales y comparados con la informacin que maneja el INE (Instituto Nacional de
Censo y Estadstica) sobre el rea de las comunidades. Se incluyeron los cerros (montaas),
los caminos, los ros y quebradas, escuelas, iglesias, fincas, viviendas, los principales sistemas
de produccin, entre otros aspectos, El resultado fue la obtencin de 21 mapas muy precisos y
con muchos detalles.
111
La informacin recolectada en los mapas comunitarios de riesgo fue comparada con la

informacin creada con SIG, en la figura 51 se muestra una porcin del rea de la cuenca que
corresponde a la comunidad de Las Junta, ubicada en la parte alta de la microcuenca; en el
mapa comunitario la comunidad identific la cobertura de suelo as como la ubicacin de lo
que para ellos son las zonas de ms riesgo en cuanto a deslizamientos e inundaciones.
Figura 51. Mapa comunitario Las Juntas comparado con mapas ArcView
En la figura anterior se puede ver la relacin que existe entre lo elaborado con tcnicas
de mapeo utilizando SIG y lo elaborado por los participantes del taller de mapeo comunitario
desarrollado en la comunidad de Las Juntas.
El mapa de la parte superior izquierda de la figura anterior muestra el mapa de
cobertura segn la clasificacin supervisada que se realiz haciendo uso de ArcView y la
imagen de satlite de la zona, donde se puede apreciar que la mayor cobertura es de pasto y
112
cultivo, esto concuerda con el mapa creado por la comunidad ya que ellos en su mayora
presentan una cobertura de pastos y cultivos.
El mapa de la parte inferior izquierda representa el modelo de riesgo a deslizamientos
para la comunidad de Las Juntas. En este modelo se identifica un riesgo medio en la zona esto
tomando en cuenta las condiciones de pendiente, cobertura, precipitacin e intensidad de uso.
No se identifican segn el modelo zonas de riesgo alto. Sin embargo, estas zonas de riesgo
medio se convierten en zonas de alto peligro para esta comunidad en trminos de prevencin y
mitigacin de riesgo. El mapa elaborado por los actores clave de la comunidad define las
zonas de riesgo a deslizamientos (color rojo), mismas que concuerdan con las zonas de riesgo
medio que muestra el mapa del modelo desarrollado, lo que supone que la comunidad, en este
caso los actores clave, tienen bastante conocimiento y que con ayuda de ellos se pueden hacer
diagnsticos rpidos acerca de los problemas que hay en su comunidad y elaborar los mapas
de riesgo o de otra clase segn sea el anlisis.
La diferencia que se vio entre lo establecido por los informantes clave de cada una de
las comunidades y lo realizado con SIG fue que los habitantes marcaron los lugares muy
puntuales, donde el efecto era muy visible o actual en el caso de deslizamientos, en cambio
con el uso de SIG, se pueden definir otras zonas que de acuerdo a los parmetros o indicadores
y sus pesos no se pueden determinar a simple vista.
Con los resultados obtenidos de este objetivo, se muestra a travs de este ejercicio
prctico y sencillo, que la elaboracin de mapas, no es un asunto exclusivo de tcnicos, ni de
tcnicas especializadas, sino de explotar las capacidades que las comunidades poseen y que no
han sido aprovechadas (y en el peor de los casos ni descubiertas) por organismos, instituciones
y autoridades presentes en la zona de estudio.
Tambin se muestra la importancia del mapeo en los procesos de planificacin
participativa del desarrollo de las comunidades y sus territorios, fortaleciendo las capacidades
comunitarias, en cuanto al abordaje de la problemtica del desarrollo comunitario y su
incidencia en el municipio desde la visin y prctica de la gestin de riesgos.
113
Lecciones aprendidas de este ejercicio de mapeo comunitario
Es necesario que los dibujantes sean personas de la comunidad mapeada, para evitar
influencias externas, que sean ellos mismos los que decidan, uno solo servir de
facilitador y orientador del proceso.
Es recomendable (aunque no es obligatorio como lo demuestra esta experiencia) hacer

los mapas en las mismas comunidades. Cuando no se pueda, mientras ms
representantes hay mejor, a menos que el representante tenga un conocimiento muy
amplio de su comunidad.
Es necesario llevar mapas oficiales (o fotografas actualizadas de la zona) a la menor

escala posible.
El escanear fotocopiar o imprimir, los mapas oficiales ahorra tiempo a la hora de

agrupar mapas de comunidades vecinas.
4.6 Estrategias para la gestin del riesgo

La gestin del riesgo se refiere a la capacidad de una comunidad de manejar y
transformar las condiciones que permiten o favorecen un desastre, antes que ste ocurra, Se
fundamenta en el conocimiento de los factores (amenazas y vulnerabilidad) que al combinarse
producen efectos negativos (desastre) en una comunidad y el ambiente.
Las cuencas hidrogrficas, por ser la unidad fsica en la cul tienen lugar todos los
procesos naturales, son asimismo la unidad natural y lgica para el desarrollo agrcola,
ambiental y socioeconmico. Con el crecimiento demogrfico y el aumento de las necesidades
de urbanizacin, industrializacin y produccin de alimentos, los efectos de la actividad
antropognica ya no se limitan slo a zonas pequeas ni a una comunidad en particular; deben
examinarse en el contexto ms amplio en el que ocurren.
Para que el manejo de las cuencas, en este caso el manejo de la Microcuenca del Ro
Gila tenga xito y contribuya a la reduccin de la vulnerabilidad y la consecuente reduccin
del riesgo en la zona, al menos se debera contar con los siguientes elementos:
Que se conciba la microcuenca como un sistema integral, en el cual los flujos de agua
actan como ejes naturales para la interrelacin entre los mltiples componentes de la
misma.
114
Evitar que existan estructuras permanentes en las llanuras aluviales. Las llanuras
aluviales. han sido predilectas para asentamientos por la fertilidad de sus suelos o la
disponibilidad de una tierra plana. A medida que las poblaciones aumentan y hay ms
competencia por la tierra y sus recursos, se estn ocupando zonas con mayores riesgos
potenciales, como montaas y laderas escarpadas. Los ocupantes de esas zonas son
vulnerables a los riesgos asociados en forma individual o combinada, como deslaves e
inundaciones.
Tomando en cuenta que el 51% de la microcuenca se encuentra deforestada, se debe

asegurar que los pocos bosques riparios existentes sean protegidos, de esta manera, se
asegura que todos los cursos de agua tengan zonas de amortiguamiento, con el fin de
controlar la sedimentacin y la contaminacin.
De acuerdo al mapa de capacidad de uso para la Microcuenca del Ro Gila, un 35% de

la microcuenca esta siendo sobre utilizada, por lo que no se debe permitir en las zonas
con pendientes fuertes actividades agrcolas intensivas superiores a un porcentaje
establecido que refleje la capacidad de uso de la tierra.
Tomando en cuenta la informacin del mapa de uso del suelo para la Microcuenca del
Ro Gila, el 49% de la microcuenca tiene una cobertura de bosque. La principal
reserva boscosa esta ubicada en la parte alta y corresponde a la zona protegida de La
Fortuna, se debe limitar la tala de esta zona, haciendo nfasis en la conservacin,
produccin y manejo sostenible de este bosque.
En concordancia con lo anterior y contribuir al manejo sostenible de la microcuenca, se

deben establecer mecanismos de pago por servicios ambientales que permitan el
manejo de la microcuenca y con ello la mitigacin de desastres.
Que se cuente con mecanismos de cooperacin y coordinacin interinstitucional, entre

la municipalidad de Cabaas, programas, proyectos y ONG que trabajan en la zona, a
manera de optimizar los recursos tanto financieros como tcnicos y contribuir de esta
manera con el desarrollo del municipio.
Cabe destacar que como producto de la coordinacin institucional se desarrollo un
talleres para la creacin del Comit de Emergencia Municipal (CODEM) que junto con el
Comit de Cuenca de la zona y las dems instituciones presentes deben de utilizar esta
investigacin como base para trabajar en la prevencin y mitigacin de desastres
115
(inundaciones y deslizamientos) y a su vez formular y gestionar proyectos encaminados a la

reduccin de la vulnerabilidad en la zona, (especialmente aquellas que segn la evaluacin
realizada resultaron con valores altos como la vulnerabilidad tcnica, institucional, educativa,
econmica, ecolgica y fsica).
Como parte de la estrategia planteada de integracin del manejo integral de cuencas
hidrogrficas con la prevencin, mitigacin y rehabilitacin por desastres naturales, se
proponen las siguientes acciones prioritarias:
Fortalecimiento de capacidades locales para la gestin del riesgo. Implementar

acciones dirigidas directamente a la sociedad civil y en particular a los niveles
comunitarios y municipales. Fomenta actividades de fortalecimiento de las estructuras
y capacidades locales en mitigacin de desastres (creacin de los comits de
emergencia comunitaria o local). Esta actividad debe ser liderada por la municipalidad
de Cabaas y apoyada por las instituciones presentes y ONG tales como CASM,
FOCUENCAS II, MANCORSARIC y Proyecto Norte de Copn, entre otras.
Se debe promover la planificacin racional del uso de las tierras para viviendas,
infraestructura, as como el manejo idneo de los recursos naturales, promoviendo el
uso de tecnologas de conservacin de suelos, agua y bosque, con mtodos tales como:
transferencia de tecnologas sostenibles a agricultores de laderas y a obras fsicas para
controlar las fuentes naturales de erosin, con evaluacin y recomendacin de
prcticas tales como: cultivos en contorno o a nivel, barreras vivas, abonos orgnicos,
entre otras. Esta actividad debe ser apoyada por instituciones y ONG, que actualmente
estn trabajando en la zona bajo esta modalidad como: Proyecto Norte de Copn,
CASM.
Promover la proteccin de la microcuenca en sus partes crticas y la restauracin de

sistemas ecolgicos, clave para mitigar los efectos de futuros desastres naturales
(manejo de zonas protegidas como el rea de La Fortuna) especialmente en la zona de
La Fortuna fomentar el ordenamiento de los sistemas de produccin, a fin de optimizar
la productividad y mejorar los ingresos econmicos de los pobladores de la zona.
La educacin es un recurso vital para la concientizacin sobre el medio ambiente, Slo

a travs del entendimiento de las relaciones entre los ecosistemas y los efectos a largo
116
plazo de la degradacin se ver la gente motivada a actuar, por lo que se deber

promover la educacin ambiental e implementarla en el sistema de educacin de la
zona tanto formal como informal. As como tambin se debe gestionar y coordinar con
las instituciones y autoridades competentes un proceso que permita la alfabetizacin
de todos los pobladores dentro de la microcuenca. En esta actividad se debe buscar la
colaboracin del gobierno central a travs de la secretaria de educacin.
Se deber realizar la respectiva gestin y coordinacin con las instituciones y

autoridades competentes, para agilizar la construccin y en algunos casos el
mantenimiento de la infraestructura existente para prevencin de desastres,
(construccin del puente que comunica al casco urbano de Cabaas con las diferentes
comunidades dentro de la microcuenca, ya que este es la principal va de acceso). En
esta actividad juega un papel importante Secretara de Obras Pblicas, Transporte y
Vivienda (SOPTRAVI), por lo que se debera buscar el mecanismo para solicitud de
apoyo.
Reforzar las relaciones institucionales, tales como la participacin activa y coordinada

de las instituciones en la formulacin y ejecucin de planes de prevencin tendientes a
reducir la vulnerabilidad a inundaciones y deslizamientos de la microcuenca, y
solicitar ayuda en aspectos de capacitacin, asesora, infraestructura y mantenimiento a
niveles medios y altos a instituciones como el Comit Permanente de Contingencias
(COPECO), Polica Nacional, Secretara de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA),
Asociacin de Municipios de Honduras (AMHON) y Secretara de Obras Pblicas
Transporte y Vivienda (SOPTRAVI), entre otras.
Propiciar mejoras en las condiciones de viviendas de la poblacin; bsicamente en

cuanto al tipo de construccin y ubicacin de las casas en relacin con las amenazas
evaluadas inundaciones y deslizamientos.
De acuerdo a los resultados la vulnerabilidad econmica que fue una de las

vulnerabilidad que result con una calificacin muy alta, es recomendable que se
fomente el ordenamiento de los sistemas de produccin a nivel de fincas y
comunidades a fin de diversificar la produccin agropecuaria en la zona y contribuir a
la reduccin de la dependencia econmica (actualmente definida por la cosecha de
caf) y de esta manera contribuir a mejorar el nivel de vida de los pobladores de la
microcuenca.
117
En sntesis y tal como lo establece la Federacin de Municipios del Istmo

Centroamericano (FEMICA) en su libro de texto del programa de capacitacin municipal, la
gestin de riesgo debe ser sistmica, multisectorial, descentralizada y participativa. Debe
basarse en la prevencin, realizndose la mayora de las acciones en todo tiempo y lugar,
donde se involucren todos los sectores de la sociedad, pblico y privado, sector productivo,
actores sociales, y los gobiernos municipales.
La estrategia de implementar un Programa de Prevencin de Desastres y Gestin del
Riesgo, debe centrarse en el apoyo de iniciativas que propicien los cambios estructurales y
culturales necesarios en las siguientes reas: fortalecimiento institucional en la gestin del
riesgo, ordenamiento del territorio y manejo de cuencas, el apoyo a iniciativas y acciones que
relacionen la reduccin de la causalidad social, poltica, econmica y ambiental de los
desastres y actividades de investigacin en ciencias de la tierra y los aspectos sociales,
polticos, econmicos y ambientales relacionados con las amenazas naturales y la
vulnerabilidad.
118
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
De las metodologas empleadas
La delimitacin de las reas inundables, se efectu a travs de un estudio hidrulico
que mostr los niveles de agua en el ro, en funcin de diferentes perodos de retorno, para lo
cual se emplearon los modelos HEC-HMS y HEC-RAS, estos modelos pueden emplearse
siempre y cuando sean para este fin, para la recomendacin de obras debern realizarse otros
estudios mas detallados como comportamiento dinmico del ro.
En la zona existe una disponibilidad muy limitada de informacin climatolgica
(precipitacin y caudales) lo que limita la simulacin hidrolgica.
La informacin cartogrfica de la zona es limitada, por lo que el mapa de reas
susceptibles a inundaciones presentado en este estudio ha sido preparado con base en hojas
cartogrficas en escala 1:50.000 como una referencia cartogrfica preliminar. Dicho mapa
constituye una herramienta de planificacin, pero no puede ser utilizado para el diseo de
obras, ya que esto implica la utilizacin de mapas en escalas que ofrecen mayor detalle, tales
como 1:5.000 o 1:10.000.
Para el anlisis de vulnerabilidad
Se crearon mapas de vulnerabilidad para la Microcuenca del Ro Gila, de acuerdo a un
esquema de clasificacin cualitativa: muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto, que comprenden
las variables inundaciones y deslizamientos, concluyendo que la vulnerabilidad global para
ambas variables se encuentra dentro de la categora de alta (64,59% para deslizamientos y
68.9% para inundaciones).
La microcuenca presenta mayor vulnerabilidad en la parte tcnica, institucional,
educativa, econmica y fsica; la menor vulnerabilidad se presenta en la parte poltica,

ideolgica y social.
Las comunidades que presentan una vulnerabilidad alta a inundaciones son las
comunidades de: Cabaas, Ro Negro, Las Juntas, Descombros y Platanares.
119
Sobre el anlisis de amenazas,
El caudal pico de cada microcuenca es proporcional al rea, la condicin hidrolgica,
capacidad hidrolgica y la cobertura vegetal. Las microcuencas que presenta un mayor caudal
son: El Cerro o Ro Negro, Motagua y San Francisco. La Microcuenca del Platanar presenta
los menores caudales picos.
De acuerdo al mapa de intensidad de uso en la Microcuenca del Ro Gila, el 37% del
rea est siendo utilizada correctamente y corresponde a las zonas boscosas y de cultivo
(principalmente las zonas planas), el 35% est en sobreuso y 28% est siendo utilizado por
debajo de su capacidad.
Los resultados de la sobreposicin para determinar las reas crticas a deslizamientos
indican que la microcuenca presenta un 4% con criticidad muy baja, 51% con criticidad baja,
39% con criticidad media y 6% de criticidad alta.
El mapa de reas crticas a deslizamientos muestra que las comunidades, aldeas y
caseros que se encuentran a 100 metros o menos de distancia de las zonas de ms alto riesgo a
deslizamientos son: Barrio El Tigre, Golfito, El Playn, Plan de Perico (dentro de la
comunidad de Cabaas), Barbasqueadero, San Antonio de Miramar, La Cumbre de San Juan y
Vega Redonda.
Sobre el mapeo comunitario de riesgo
Los ejercicios de mapeo resultan ser una buena herramienta para discutir y reflexionar
acerca de los beneficios, usos, manejos y limitaciones de los recursos naturales de una
comunidad o zona determinada, El mtodo presentado en este documento no solo le permite a
un externo aproximarse a las dificultades de una comunidad, sino que le permite discutir con
ella y desarrollar una estrategia para cambios a futuro.
La comparacin del mapeo comunitario de riesgo con los mapas elaborados con SIG,
result tener bastante semejanza. El mapeo comunitario mostr lugares muy puntuales de
riesgo, sin embargo, con SIG se pueden identificar con precisin otros sitios de riesgo
tomando en consideracin aspectos como: pendiente, cobertura, intensidad de uso y
precipitacin, que no pueden ser identificados a simple vista.
120
5.2 Recomendaciones
Respecto al riesgo por inundaciones se requiere de un estudio a detalle del
comportamiento hidrodinmico del ro, que conlleve a la valoracin de alternativas de

proteccin, sean obras de proteccin o de control del cauce (dragado o disminucin de
pendiente), o bien de obras civiles, como dique u otras.
Elaborar el Plan de Emergencia Municipal tomando en cuenta los lineamientos
planteados en este estudio como base para la gestin del riesgo en la zona.
Mejorar la red de medicin climtica del rea, de tal forma que permita contar con
datos puntuales de la zona
Establecer un sistema de alerta temprano como mtodo de mitigacin y preparacin
ante inundaciones y deslizamientos.
No utilizar las zonas tradicionalmente inundables, como son las riberas de los ros,
quebradas, lechos abandonados y llanuras de inundacin para ubicar asentamientos humanos y

uso del suelo.
Considerar la creacin e implementacin de programas de educacin ambiental, formal
e informal, dentro de las organizaciones comunales y centros educativos dentro de la

microcuenca, como una forma de sensibilizacin social con respecto a los problemas de riesgo
en que estn inmersos.
Se recomienda la implementacin de prcticas que correspondan a proyectos de
conservacin de suelos, con mtodos tales como: transferencia de tecnologa sostenibles a

agricultores de ladera y a obras fsicas para controlar las fuentes naturales de erosin, con
evaluacin y recomendacin de practicas tales como cultivos en contornos o a nivel, diques,
barreras vivas, abonos orgnicos, entre otras.
121
6. LITERATURA CITADA
Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos. US (USAID). 2000. Manejo de cuencas
hidrograficas para la reconstruccin despus de los huracanes y reduccin de los desastres
naturales ante los desastres naturales.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). 2004. Gestin de riesgo a desastres naturales. Consultado
el 07 de nov. de 2004. Disponible en internet www.iadb.org/sds/ENV/site_2493_s.htm.
Cceres Johnson. K. 2001. Metodologas para estimar degradacin y vulnerabilidad a desastres
naturales: aplicacin a la microcuenca Los Naranjos. Lago de Yojoa. Honduras. Tesis MSc.
CATIE. Turrialba. Costa Rica. 124 p.
Comisin Econmica de Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) 2000. La reduccin de la
vulnerabilidad un tema de desarrollo. 45p.
Comisin Econmica de Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) 1999. Honduras evaluacin de los
daos ocasionados por el Huracn Mitch 1998: sus implicaciones para el desarrollo
econmico, social y del medio ambiente. Honduras. 104p.
Dictionary of GIS terms. Association for Geographic Information and the University Of Edinburgh
Department of Geography. Consultado el 13 de octubre del 2004. Disponible en internet
www.geo.ed.ac.uk/agidict/welcome.html - 4k
DRH-SERNA (Direccin de Recursos Hdricos-Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente). 2005.
Datos hidrometeorolgicos: Resumen en hojas electrnicas de excel de datos mensuales de
estacin pluviomtrica La Entrada, perodo 1973-2004. Honduras
Estructuras en Canales.Para Yc: Ecuacin del Flujo Crtico (Nmero de Froude = 1) Domnguez, F.
HIDRAULICA. Editorial Universitaria. Universidad de Chile. 1974. consultado el 06 de
noviembre del 2005. Disponible en www.geocities.com/gsilvam/canales.htm
122
Faustino. J. 1999. Gestin y manejo de microcuencas: Material para un curso intensivo, conceptos.
Diagnstico, planificacin y manejo. San Salvador. El Salvador. 70 p.
Federacin de Municipios del Istmo Centroamericano (FEMICA). Libro de texto. Programa de
capacitacin municipal: Prcticas exitosas sobre manejo de servicios ambientales para
poblaciones vulnerables a desastres ambientales en ciudades de Amrica Central64p.
Gmez Rivera. S. N. 2003. Anlisis de la vulnerabilidad con nfasis en sequa en la subcuenca del
Ro Aguas Calientes. Somoto. Nicaragua. Tesis MSc. CATIE. Turrialba. Costa Rica. 78 p.
HEC-RAS (River Analysis System ).1995. Hydraulic reference manual. Versin 1.0. Davis. C.A. US
Army Corps of Engineers. p. irr.
HEC-RAS (River Analysis System ) 2001. Hydraulic reference manual Version 3.0. Davis. C.A. US
Army Corps of Engineers. p. irr.
HEC-HMS (Hydrologic modeling system). 2000. Technical reference manual Davis. CA. US Army
Corps of Engineering Center. p. irr
IGN (Instituto Geogrfico Nacional. Honduras). 1993. Mapa topogrfico de Honduras: hoja Copn
Ruinas Copn Ruinas (2360 I) Escala. 1:50.000.
IGN (Instituto Geogrfico Nacional. Honduras). 1993. Mapa topogrfico de Honduras: hoja de San
Fernando (2360 II). Escala. 1:50.000.
International Office for Water (OIEAU). Definicin del riesgo. Resulta de dos parmetros
Vulnerabilidad y el Imprevisto Aleatorio. (En lnea). Francia. Consultado el 20 de oct. 2004.
disponible en www.oieau.fr/inondations/esp/chap1/defrisq.htm
Instituto Nicaragense de Estudios Territoriales (INETER). 2003. Amenaza por deslizamientos y
otros procesos exgenos. (En lnea). Nicaragua. Consultado el 20 de oct. 2004. Disponible en
www.ineter.gob.ni/geofisica/desliza/amenaza.htm
123
Jimnez. F. 2004. Apuntes clase del curso de Manejo de Desastres Naturales. CATIE 2004.
Jimnez. F.; Faustino. G.; Velsquez. S. 2004. Anlisis integral de la vulnerabilidad de amenazas
naturales en cuencas hidrograficas de Amrica Latina. CATIE.
Leonelli. M. 2000. Prevencin, atencin y mitigacin de desastes: un enfoque global. Taller de
mitigacin de desastres naturales. San Pedro Sula Honduras del 7-9 diciembre 2000. 85p.
Lavell. A. 1993. Ciencias sociales y desastres naturales en Amrica Latina: un encuentro inconcluso.
Los desastres no son naturales. Marskey. A. comp. CO. La Red. 111-127p.
MANCORSARIC (Mancomunidad de municipio de Copn Ruinas. Santa Rita. Cabaas y San
Gernimo). 2003. Perfil de proyecto: Manejo de la subcuenca del Ro Copn para la
proteccin del parque arqueolgico de Copn Ruina. Presentado a la secretaria de recursos
Naturales y Ambiente (SERNA) Honduras. Documento elaborado con la cooperacin tcnica
del CATIE.
National Center for Geographic Information and Anlisis (NCGIA) definicin de sistemas de
informacin geografico (SIG) consultado el 13 de octubre del 2004. Disponible en
www.nosolosig.com/quesig.html - 31k
Programa Frontera Agrcola (PFA). 1998. Mapa participativo, de la comunidad a la computadora.
Primera experiencia de mapeo en el programa frontera agrcola. Panam. 17p.
Programa Innovacin. Aprendizaje Y Comunicacin para la Co-Gestin Adaptativa de Cuencas
(FOCUENCAS II). 2004. Resumen ejecutivo del Programa. Turrialba. Costa Rica. 24p.
Proyecto de Desarrollo Ambiental de Honduras (PRODESAMH). 2000. Taller de mitigacin de
desastres. San pedro sula Honduras. 7-9 diciembre del 2000. 85p.
124
Rivera Torres. L. H. 2002. Evaluacin de la amenaza y vulnerabilidad a inundaciones en la

microcuenca La Soledad. Valle de ngeles. Honduras. Tesis MSc.. CATIE. Turrialba. Costa
Rica. 158 p.
Reyes Sandoval. W. M. 2003. Vulnerabilidad a desastres naturales. determinacin de reas crticas y
propuesta de mitigacin en la Microcuenca del Ro Talgua. Catacamas. Honduras. Tesis MSc..
CATIE. Turrialba. Costa Rica. 133 p.
Saborio. J. 2003. Estudio del riesgo integral en la cuenca del Ro Savegre. ICE proyectos y servicios
asociados. CR. 78p.
Velsquez. S. 2004. Apuntes clase del curso Sistema de Informacin Geogrfica (SIG). CATIE 2004.
Villon. M. 2002. Hidrolgica. Serie de ingeniera agrcola del Instituto Tecnolgico de Costa Rica
(ITCR). Cartago. CR. 436p.
Wilches-Chaux. G. 1993. La vulnerabilidad Global. In Los desastres no son naturales. Marskey. A.
Comp. CO. La Red.
.
www.ing-agronomos.or.cr/
documents/LaCuenciaHidrografica.doc.
Ziga,
I.
La
cuenca
hidrogrfica: Hacia un concepto integral.
125
ANEXOS
126
Anexo 1. Datos del hietograma de la tormenta Mitch para la Microcuenca del Ro Gila.
Fecha
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
Tiempo
(min)
11:50
12:00
12:10
12:20
12:30
12:40
12:50
13:00
13:10
13:20
13:30
13:40
13:50
14:00
14:10
14:20
14:30
14:40
14:50
15:00
15:10
15:20
15:30
15:40
15:50
16:00
16:10
16:20
16:30
16:40
16:50
17:00
17:10
17:20
17:30
17:40
17:50
18:00
18:10
18:20
18:30
18:40
18:50
19:00
19:10
19:20
Lluvia
(mm)
0.00
0.20
0.20
0.60
1.00
1.80
2.00
1.00
1.00
1.80
1.30
1.70
1.60
1.70
1.40
1.00
0.60
0.50
1.00
0.80
1.80
0.40
2.10
0.70
0.50
0.30
0.30
0.20
0.20
0.20
0.30
0.80
0.50
0.50
0.30
0.30
0.40
0.40
0.10
0.00
0.00
0.00
0.10
0.10
0.10
0.00
Fecha
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
Tiempo
(min)
21:00
21:10
21:20
21:30
21:40
21:50
22:00
22:10
22:20
22:30
22:40
22:50
23:00
23:10
23:20
23:30
23:40
23:50
24:00:00
00:10
00:20
00:30
00:40
00:50
01:00
01:10
01:20
01:30
01:40
01:50
02:00
02:10
02:20
02:30
02:40
02:50
03:00
03:10
03:20
03:30
03:40
03:50
04:00
04:10
04:20
04:30
Lluvia
(mm)
0.7
0.60
1.30
1.80
1.10
1.00
1.00
1.20
1.80
2.00
2.05
2.00
2.50
1.50
1.00
1.90
2.00
2.20
2.50
1.60
1.10
1.40
1.70
2.10
2.80
2.90
3.30
2.50
1.00
0.50
0.70
1.30
1.30
1.00
0.90
1.60
1.20
1.90
1.80
2.00
0.70
1.50
2.00
1.20
1.40
1.90
127
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
29/10/1998
Fecha
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
19:30
19:40
19:50
20:00
20:10
20:20
20:30
20:40
20:50
Tiempo
(min)
06:10
06:20
06:30
06:40
06:50
07:00
07:10
07:20
07:30
07:40
07:50
0.10
0.20
1.40
1.50
0.05
0.00
0.10
0.30
1.00
Lluvia
(mm)
0.50
0.60
1.00
1.00
1.00
0.80
0.50
0.20
0.10
0.30
0.05
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
30/10/1998
04:40
04:50
05:00
05:10
05:20
05:30
05:40
05:50
06:00
1.50
1.55
2.00
1.50
1.00
1.00
1.00
1.20
1.40
Anexo 2. Nmero de curva N para complejos hidrolgicos de suelos y cobertura
Fuente: Libro de Hidrologa, Mximo Villn Bejar.

128
Anexo 3. Coeficiente n Manning

Tipo de Cauce y Descripcin
A. Corrientes naturales
Cauces principales
Limpio. recto. lleno. ninguna hendidura o posas
profundas
Igual como el anterior. pero ms piedras y hierbas
Limpio y sinuoso. algunas posas y bajos
Igual como el anterior. pero algunas hierbas y piedras
Igual a las fases anteriores. ms bajas. pendientes
secciones ms inefectivas
Igual al inciso d pero ms piedras
Tramo sinuoso. enmalezado. Posas profundas
Los tramos muy enmalezados. posas profundas. o
inundaciones con ramas y madera en pie pesada
Planicies de inundacin
No pasto y ningn arbusto
Csped corto
Csped alto
reas cultivada
Ninguna cosecha
Cosechas maduras en fila
Cosechas maduras del campo
Arbusto
Arbusto esparcido. hierbas pesadas.
Arbusto ligero y rboles. en invierno
Arbusto ligero y rboles. en verano
Arbusto Medio denso. en invierno.
Arbusto Medio denso. en verano
rboles
1) Tierra sin bosque con tocones de rbol. ningn brote.
2) Mismo como el anterior. pero los brotes pesados
3) Madera pesada en pie. algunos rboles abajo. la
maleza pequea. flujo debajo de las ramas
4) Mismo como anterior. pero ramas dentro del flujo
5) Sauces densos. rectos. en verano.
Mnimo
Normal
Mximo
0.030
0.035
0.040
0.045
0.048
0.033
0.040
0.045
0.050
0.055
0.050
0.070
0.100
0.060
0.080
0.150
0.025
0.030
0.020
0.025
0.030
0.035
0.035
0.040
0.045
0.070
0.030
0.050
0.080
0.030
0.035
0.030
0.035
0.040
0.050
0.050
0.060
0.070
0.100
0.040
0.060
0.100
0.035
0.050
0.040
0.045
0.050
0.070
0.060
0.080
0.110
0.160
0.050
0.080
0.120
0.160
0.120
0.100
0.200
0.150
0.110
Ros de montaa. ninguna vegetacin en el cauce y
bancos normalmente empinados. con rboles y arbustos
sumergidos en bancos
Fondo: las arenas gruesas. guijarros. y pocos cantos
rodados
Fondo: los guijarros con cantos rodados grandes
0.030
0.040
0.040
0.050
0.050
0.070
129
Anexo 4. Clasificacin hidrolgica de suelos
Fuente Hidrologa Mximo Villn
Anexo 5. Condicin hidrolgica
Anexo 6. Formulas empleadas por el programa HidroEsta para el clculo de la precipitacin

mxima.
130
Anexo 7. Tabla ponderacin y valoracin del indicador casas en ladera, Microcuenca del Ro
Gila
Nombre de la comunidad No. de casas en Ladera Calificacin Vulnerabilidad
Cabaas
48
4 Muy alta
El Llano
4
1 Baja
8
4 Alta
Pinalito
0
0 Muy baja
Barbasqueadero
10
4 Muy alta
Pueblo Viejo
0
0 Muy baja
5
2 Media
Miramar
0
0 Muy baja
7
3 Alta
San Jos de Miramar
0
0 Muy baja
15
4 Muy alta
Motagua
5
2 Media
Ro Negro
53
4 Muy alta
Ingenios
0
0 Muy baja
Platanares
11
4 Muy alta
7
3 Alta
Descombros
30
4 Muy alta
Guarumal
22
4 Muy alta
La Unin de San Juan
12
4 Muy alta
El Guayabo
14
4 Muy alta
22
4 Muy alta
Anexo 8. Tabla ponderacin y valoracin del indicador casas en ribera de ros, Microcuenca
del Ro Gila
Cabaas
El Llano
Pinalito
Barbasqueadero
Pueblo Viejo
Miramar
San Jos de Miramar
Motagua
Ro Negro
Ingenios
Platanares
Descombros
Guarumal
La Unin de San Juan
El Guayabo
No. de casas en riberas de ros

108
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6
40
0
8
16
45
2
0
37
0
Calificacin
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
4
0
4
4
4
0
0
4
0
Vulnerabilidad
Muy alta
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Media
Muy alta
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Muy alta
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy baja
131
Anexo 9. Tabla ponderacin y valoracin del indicador viviendas construidas con materiales
resistentes, en la Microcuenca del Ro Gila.
Cabaas
El Llano
Pinalito
Barbasqueadero
Pueblo Viejo
Miramar
Las Peas No.1y No.2
San Jose de Miramar
Motagua
Ro Negro
Ingenios
Platanares
Las Juntas No.1y No.2
Descombros
Guarumal
La Unin de San Juan
El Guayabo
Total de casas
% por tipo de material
Ladrillo
Bloque
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
1
0
0
0
3
0,15
52
0
3
2
3
4
12
3
7
1
1
4
16
3
0
11
7
1
3
11
8
152
7,65
Adobe
Madera
BaharequePonderacin
Valoracin
246
9
75
2,28 MEDIO
53
3
7
2,27 MEDIO
49
1
12
2,34 MEDIO
21
9
41
3,22 MUY ALTO
9
4
12
2,89 ALTO
74
2
19
2,36 MEDIO
36
1
27
2,57 ALTO
31
3
30
2,90 ALTO
70
8
57
2,81 ALTO
25
1
13
2,65 ALTO
26
2
22
2,94 ALTO
26
0
10
2,40 ALTO
80
3
50
2,58 ALTO
23
1
23
2,88 ALTO
12
1
5
2,61 ALTO
28
1
50
3,00 ALTO
75
1
66
2,84 ALTO
33
3
34
2,99 ALTO
30
1
21
2,73 ALTO
15
5
64
3,28 MUY ALTO
118
4
51
2,54 ALTO
1080
63
689
54,35
3,17
34,68
Casas
382
63
65
73
28
99
76
67
142
40
51
40
151
50
18
90
149
72
55
95
181
1987
Anexo 10. Tabla de ponderacin y valoracin del indicador accesibilidad a las comunidades
de la Microcuenca del Ro Gila.
Accesibilidad
Cabaas
El Llano
Pinalito
Barbasqueadero
Pueblo Viejo
Miramar
San Jos de Miramar
Motagua
Ro Negro
Ingenios
Platanares
Descombros
Guarumal
La Unin de San Juan
El Guayabo
Fcil todo el ao
Fcil todo el ao
Difcil todo el ao
Fcil todo el ao
Enero-mayo
Enero-mayo
Difcil todo el ao
Enero-mayo
Difcil todo el ao
Enero-agosto
Fcil todo el ao
Fcil todo el ao
Fcil todo el ao
Difcil todo el ao
Enero-mayo
Enero-agosto
Enero-octubre
Enero-agosto
Enero-agosto
Difcil todo el ao
Enero-octubre
Calificacin
0
0
4
0
3
3
4
3
4
2
0
0
0
4
3
2
1
2
2
4
1
Vulnerabilidad
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy baja
Alta
Alto
Muy alta
Alta
Muy alta
Media
Muy baja
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Alta
Media
Baja
Media
Media
Muy alta
Baja
132
Anexo 11. Clculo del ndice de poblacin, Microcuenca del Ro Gila.

El Llano
Pinalito
Barbasqueadero
Pueblo Viejo
Miramar
San Jos de Miramar
Motagua
Ro Negro
Ingenios
Platanares
Descombros
Guarumal
La Unin de San Juan
El Guayabo
rea
(km2)
2,48
6,20
8,24
0,93
5,89
5,49
3,85
10,00
2,61
3,58
7,25
6,27
3,24
2,02
4,99
10,15
3,54
3,21
16,70
9,20
Densidad
Poblacin
total
335
351
412
166
472
373
306
681
218
234
229
693
270
102
486
659
356
272
406
844
(hab/km )
135,06
56,59
50,03
178,01
80,11
67,97
79,47
68,07
83,63
65,32
31,57
110,54
83,25
50,50
97,47
64,93
100,57
84,84
24,30
91,71
ndice de
poblacin
0,76
0,32
0,28
1,00
0,45
0,38
0,45
0,38
0,47
0,37
0,18
0,62
0,47
0,28
0,55
0,36
0,56
0,48
0,14
0,52
Anexo 12. Resumen de la evaluacin de la vulnerabilidad tcnica en la Microcuenca del Ro

Gila.
Cabaas
El Llano
Pinalito
Barbasqueadero
Pueblo Viejo
Miramar
San Jos de Miramar
Motagua
Ro Negro
Ingenios
Platanares
Descombros
Guarumal
La Unin de San Juan
El Guayabo
V1 V2 Calificacin Vulnerabilidad
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
4 4
4 Muy alta
133
Anexo 13. Resumen de la evaluacin de la vulnerabilidad ideolgica en la Microcuenca del

ro Gila.
Cabaas
1 1 1
1,00
El Llano
1 1 1
1,00
1 1 4
2,00
Pinalito
1 1 1
1,00
Barbasqueadero
1 1 3
1,67
Pueblo Viejo
1 1 3
1,67
1 1 1
1,00
Miramar
1 1 3
1,67
1 1 2
1,33
San Jos de Miramar
1 1 2
1,33
1 1 2
1,33
Motagua
1 1 2
1,33
Ro Negro
1 1 2
1,33
Ingenios
1 1 1
1,00
Platanares
1 1 0
0,67
1 1 4
2,00
Descombros
1 1 2
1,33
Guarumal
1 1 4
2,00
La Unin de San Juan
1 1 4
2,00
El Guayabo
1 1 2
1,33
1 1 3
1,67
V1 Reaccin comunitaria en la fase predesastre,
V2 reaccin de la comunidad en la fase de impacto,
V3 Percepcin fatalista
Vulnerabilidad
Baja
Baja
Media
Baja
Media
Media
Baja
Media
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Baja
Muy baja
Media
Baja
Media
Media
Baja
Media
Anexo 14.Tabla de resultados por serie de tiempo para el Ro Gila, perodo de retorno de 50
aos.
134
Anexo 15. Tabla resumen de caudales mximos para el Ro Gila, perodod de retorno de 50
aos.
Anexo 16. Histograma de la Microcuenca del Ro Gila para un caudal mximo para un
perodo de retorno de 50 aos.
135
Anexo 17. Seccin transversal tpica Quebrada Tierra Fra.
Anexo 18. Resultado de la simulacin hidrulica por perodo de retorno, para la seccin
transversal tpica de la Quebrada Tierra Fra.
Profile Output Table - Standard Table 1
HEC-RAS Plan: Plan 01 River: Tierra Fria Reach: 2
# Rivers
=1
# Hydraulic Reaches = 1
# River Stations = 86
# Plans
=1
# Profiles
=9
Reach
River Sta Perodo
Retorno
Q Total
(m3/s)
2
21.602 PR
2 Aos
100.77
2
21.602 PR
10 Aos 207.38
2
21.602 PR
20 Aos 252.93
2
21.602 PR
25 Aos 267.84
2
21.602 PR
50 Aos 323.22
2
21.602 PR
100 Aos 381.57
2
21.602 PR
200 Aos 442.78
2
21.602 Pr
500 Aos 528.23
2
21.602 PR
1000 Aos 595.80
Min Ch El
(m)
654.00
654.00
654.00
654.00
654.00
654.00
654.00
654.00
654.00
W.S. Elev
(m)
655.76
656.34
656.55
656.62
656.86
657.11
657.35
657.67
657.90
Crit W.S.
(m)
655.76
656.34
656.55
656.62
656.86
657.11
657.35
657.67
657.90
E.G. Elev
(m)
656.22
657.10
657.43
657.53
657.90
658.26
658.63
659.11
659.48
E.G. Slope Vel Chnl

(m/m)
(m/s)
0.010011 3.49
0.009991 4.41
0.009960 4.72
0.009859 4.80
0.009789 5.12
0.009613 5.41
0.009544 5.70
0.009386 6.06
0.009370 6.34
Flow Area
(m2)
34.85
55.02
62.41
64.90
73.23
81.79
90.08
101.30
109.44
Top Width
(m)
34.77
34.77
34.77
34.77
34.77
34.77
34.77
34.77
34.77
Froude
# Chl
0.95
1.01
1.03
1.03
1.04
1.05
1.06
1.07
1.08
Anexo 19. Seccin transversal tpica Quebrada Los Salitres.
136
transversal tpica de la Quebrada Los Salitres.
HEC-RAS Plan: Plan 01 River: Los Salitres Reach: 3
# Rivers
=1
# Plans
=1
# Profiles
=9
Reach
River Sta Perodo
Retorno
Q Total
(m3/s)
3
26.315 PR
2 Aos
100.77
3
26.315 PR
10 Aos 207.38
3
26.315 PR
20 Aos 252.93
3
26.315 PR
25 Aos 267.84
3
26.315 PR
50 Aos 323.22
3
26.315 PR
100 Aos 381.57
3
26.315 PR
200 Aos 442.78
3
26.315 Pr
500 Aos 528.23
3
26.315 PR
1000 Aos 595.80
Min Ch El
(m)
674.00
674.00
674.00
674.00
674.00
674.00
674.00
674.00
674.00
W.S. Elev
(m)
675.36
675.81
676.00
676.06
676.28
676.50
676.71
677.00
677.22
Crit W.S.
(m)
675.51
676.08
676.29
676.35
676.58
676.82
677.05
677.37
677.60
E.G. Elev
(m)
676.01
676.90
677.22
677.32
677.67
678.03
678.38
678.84
679.19
E.G. Slope Vel Chnl

(m/m)
(m/s)
0.018759 4.13
0.019024 5.25
0.017940 5.51
0.017650 5.60
0.016802 5.89
0.016067 6.16
0.015509 6.43
0.014728 6.76
0.014238 7.00
Flow Area
(m2)
29.19
45.76
52.77
54.97
62.79
70.65
78.44
89.10
97.17
Top Width
(m)
36.42
36.42
36.42
36.42
36.42
36.42
36.42
36.42
36.42
Froude
# Chl
1.26
1.35
1.33
1.33
1.32
1.32
1.31
1.30
1.30
Anexo 21. Seccin transversal tpica Quebrada San Francisco
transversal tpica de la Quebrada San Francisco.
Profile
Out put Tab le - Standa Table
1
HEC-RAS Pl an: Pla n 01 RiverSan F rancisco Reach: 4
# River
# Hydra
# River
# Plans
# Profi
s
1
ulic Re aches = 1
Sta tio ns
101
1
les
9
Reach
River Sta Pr
4
4
4
4
4
4
4
4
4
24.283
24.283
24.283
24.283
24.283
24.283
24.283
24.283
24.283
PR
PR
PR
PR
PR
PR
PR
Pr
PR
ofile
Q Total
(m3/s)
Min Ch El W.S. Elev Crit W.S.

(m)
(m)
(m)
E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl

(m)
(m/m)
(m/s)
Flow Area Top Width Froude

(m2)
(m)
# Chl
2 A?s
10 A?s
20 A?s
25 A?s
50 A?s
100 A?s
200 A?s
500 A?s
1000 A?s
100.77
207.38
252.93
267.84
323.22
381.57
442.78
528.23
595.80
694.00
694.00
694.00
694.00
694.00
694.00
694.00
694.00
694.00
696.41
697.21
697.49
697.57
697.88
698.19
698.50
698.91
699.22
35.77
61.79
69.71
72.22
81.52
90.50
99.15
111.06
120.19
695.94
696.56
696.74
696.80
697.01
697.22
697.42
697.69
697.89
695.94
696.56
696.74
696.80
697.01
697.22
697.42
697.69
697.89
0.009345
0.008197
0.008441
0.008488
0.008501
0.008559
0.008664
0.008646
0.008586
3.48
4.14
4.45
4.53
4.81
5.09
5.36
5.69
5.91
38.12
43.87
43.87
43.87
43.87
43.87
43.87
43.87
43.87
0.93
0.92
0.95
0.95
0.97
0.99
1.00
1.02
1.02
137
Anexo 23. Seccin transversal tpica Quebrada Los Ingenios
transversal tpica de la Quebrada Los Ingenios
HEC-RAS Plan: Plan 01 River: Los Ingenios Reach: 5
# Rivers
=1
# Plans
=1
# Profiles
=9
Reach
River Sta Perodo
Retorno
Q Total
Min Ch El
(m3/s)
(m)
5
32.891 PR
2 Aos
100.77
794.00
5
32.891 PR
10 Aos 207.38
794.00
5
32.891 PR
20 Aos 252.93
794.00
5
32.891 PR
25 Aos 267.84
794.00
5
32.891 PR
50 Aos 323.22
794.00
5
32.891 PR
100 Aos 381.57
794.00
5
32.891 PR
200 Aos 442.78
794.00
5
32.891 Pr
500 Aos 528.23
794.00
5
32.891 PR
1000 Aos 595.80
794.00
W.S. Elev
(m)
795.46
796.08
796.31
796.38
796.63
796.89
797.14
797.48
797.72
Crit W.S.
(m)
795.46
796.08
796.31
796.38
796.63
796.89
797.14
797.48
797.72
E.G. Elev
(m)
795.98
796.91
797.25
797.36
797.75
798.14
798.53
799.05
799.45
E.G. Slope Vel Chnl

(m/m)
(m/s)
0.009858 2.73
0.011055 4.02
0.011020 4.41
0.011042 4.53
0.011228 4.95
0.011154 5.33
0.011119 5.69
0.011071 6.14
0.011121 6.49
Flow Area
(m2)
33.60
52.78
60.11
62.34
69.97
77.98
85.85
96.22
103.77
Top Width
(m)
31.05
31.05
31.05
31.05
31.05
31.05
31.05
31.05
31.05
Froude
# Chl
0.89
1.02
1.04
1.05
1.08
1.10
1.12
1.14
1.15
Anexo 25. Seccin transversal tpica Quebrada El Cerro o Ro Negro
138
transversal tpica de la Quebrada El Cerro o Ro Negro
HEC-RAS Plan: Plan 01 River: El cerro Rio Neg Reach: 6
# Rivers
=1
# Plans
=1
# Profiles
=9
Reach
River Sta Perodo
6
6
6
6
6
6
6
6
6
22.036
22.036
22.036
22.036
22.036
22.036
22.036
22.036
22.036
PR
PR
PR
PR
PR
PR
PR
Pr
PR
Retorno
2 Aos
10 Aos
20 Aos
25 Aos
50 Aos
100 Aos
200 Aos
500 Aos
1000 Aos
Q Total
(m3/s)
100.77
207.38
252.93
267.84
323.22
381.57
442.78
528.23
595.80
Min Ch El
(m)
814.00
814.00
814.00
814.00
814.00
814.00
814.00
814.00
814.00
W.S. Elev
(m)
815.84
816.42
816.59
816.69
816.93
817.16
817.41
817.72
817.96
Crit W.S.
(m)
815.84
816.42
816.59
816.69
816.93
817.16
817.41
817.72
817.96
E.G. Elev
(m)
816.30
817.17
817.49
817.59
817.95
818.31
818.67
819.15
819.51
E.G. Slope Vel Chnl

(m/m)
(m/s)
0.010537 3.52
0.010219 4.40
0.010906 4.81
0.010169 4.80
0.009974 5.10
0.010004 5.42
0.009747 5.67
0.009598 6.03
0.009527 6.30
Flow Area
(m2)
34.83
55.37
61.45
65.11
73.73
81.78
90.58
101.79
110.15
Top Width
(m)
35.54
35.54
35.54
35.54
35.54
35.54
35.54
35.54
35.54
Froude
# Chl
0.97
1.01
1.06
1.03
1.04
1.06
1.06
1.07
1.08
Anexo 27. Seccin transversal tpica Quebrada Motagua
transversal tpica de la Quebrada Motagua.
Profile OutpTable - Sta Table
HEC-RAS Plan 01 R Motagua
1
ua Reach: 7
# Rivers
1
# Hydraulic aches = 1
# River Sta ns = 122
# Plans
1
# Profiles
9
Reach
River Sta Pr
7
7
7
7
7
7
7
7
7
155.695
155.695
155.695
155.695
155.695
155.695
155.695
155.695
155.695
PR
PR
PR
PR
PR
PR
PR
Pr
PR
ofile
Q Total
(m3/s)
Min Ch El W.S. Elev Crit W.S.

(m)
(m)
(m)
E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl

(m)
(m/m)
(m/s)
Flow Area Top Width Froude

(m2)
(m)
# Chn
2 Aos
10 Aos
20 Aos
25 Aos
50 Aos
100 Aos
200 Aos
500 Aos
1000 Aos
100.77
207.38
252.93
267.84
323.22
381.57
442.78
528.23
595.80
834.00
834.00
834.00
834.00
834.00
834.00
834.00
834.00
834.00
836.85
837.68
838.01
838.13
838.59
839.08
839.58
840.21
840.67
36.48
63.62
64.72
64.82
66.68
69.61
73.03
78.87
83.55
836.34
836.98
837.00
837.00
837.04
837.10
837.17
837.28
837.36
836.34
837.02
837.23
837.30
837.52
837.74
837.94
838.25
838.44
0.007058
0.007354
0.010470
0.011693
0.015839
0.019766
0.023536
0.027478
0.030140
3.63
4.50
5.40
5.71
6.71
7.61
8.44
9.37
10.01
36.17
48.27
48.67
48.71
49.39
50.45
51.66
53.66
55.21
0.84
0.90
1.08
1.14
1.33
1.49
1.63
1.78
1.87
139
Anexo 29. Seccin transversal tpica Quebrada El Prado.
transversal tpica de la Quebrada El Prado.
HEC-RAS Plan: Plan 01 River: El Prado Reach: 8
# Rivers
=1
# Plans
=1
# Profiles
=9
Reach
River Sta Perodo

8
8
8
8
8
8
8
8
8
17.947
17.947
17.947
17.947
17.947
17.947
17.947
17.947
17.947
PR
PR
PR
PR
PR
PR
PR
Pr
PR
Retorno
2 Aos
10 Aos
20 Aos
25 Aos
50 Aos
100 Aos
200 Aos
500 Aos
1000 Aos
Q Total
(m3/s)
100.77
207.38
252.93
267.84
323.22
381.57
442.78
528.23
595.80
Min Ch El
(m)
894.00
894.00
894.00
894.00
894.00
894.00
894.00
894.00
894.00
W.S. Elev
(m)
895.78
896.50
896.80
896.88
897.23
897.48
897.74
898.06
898.31
Crit W.S.
(m)
895.85
896.59
896.89
896.97
897.23
897.48
897.74
898.06
898.31
E.G. Elev
(m)
896.44
897.47
897.83
897.93
898.32
898.70
899.08
899.59
899.98
E.G. Slope Vel Chnl

(m/m)
(m/s)
0.012063 3.93
0.010688 4.86
0.009503 5.01
0.009391 5.09
0.008286 5.21
0.008392 5.54
0.008382 5.84
0.008501 6.25
0.008508 6.54
Flow Area
(m2)
29.20
49.64
59.31
61.88
73.05
81.13
89.46
99.93
108.07
Top Width
(m)
26.60
30.61
32.26
32.29
32.29
32.29
32.29
32.29
32.29
Froude
# Chl
1.05
1.06
1.02
1.02
0.98
1.00
1.02
1.04
1.05
Anexo 31. Seccin transversal tpica Quebrada Platanares.
140
transversal tpica de la Quebrada Platanares.
HEC-RAS Plan: Plan 01 River: Platanares Reach: 9
# Rivers
=1
# Plans
=1
# Profiles
=9
Reach
River Sta Pr
9
9
9
9
9
9
9
9
9
27.578
27.578
27.578
27.578
27.578
27.578
27.578
27.578
27.578
PR
PR
PR
PR
PR
PR
PR
Pr
PR
ofile
2 Aos
10 Aos
20 Aos
25 Aos
50 Aos
100 Aos
200 Aos
500 Aos
1000 Aos
Q Total
(m3/s)
100.77
207.38
252.93
267.84
323.22
381.57
442.78
528.23
595.80
Min Ch El
(m)
914.00
914.00
914.00
914.00
914.00
914.00
914.00
914.00
914.00
W.S. Elev
(m)
915.67
916.30
916.51
916.55
916.67
916.79
916.91
917.06
917.18
Crit W.S.
(m)
915.90
916.57
916.81
916.86
917.10
917.34
917.57
917.88
918.11
E.G. Elev
(m)
916.53
917.42
917.74
917.86
918.31
918.76
919.22
919.85
920.34
E.G. Slope Vel Chnl

(m/m)
(m/s)
0.019839 4.64
0.015054 5.31
0.014430 5.58
0.014965 5.76
0.017525 6.45
0.019658 7.08
0.021650 7.67
0.024103 8.43
0.025884 8.99
Flow Area
(m2)
26.08
46.64
54.20
55.67
59.87
64.28
68.64
74.34
78.53
Top Width
(m)
30.45
34.65
36.06
36.33
36.52
36.52
36.52
36.52
36.52
Froude
# Chl
1.32
1.23
1.23
1.26
1.37
1.47
1.55
1.65
1.73
Anexo 33. Mapeo comunitario de riesgo comunidades Cabaas, Copn Honduras.

Mapa de riesgo comunidad de La Unin San Juan
Mapa de riesgo comunidad Platanares
141
Mapa de riesgo comunidad El Guayabo
Mapa de riesgo comunidad las Juntas
Mapa de riesgo comunidad Guarumal
Mapa de riesgo comunidad mirasolito La Esperanza
142
Mapa de riesgo comunidad Descombros
Mapa de riesgo comunidad Lomas de La Esperanza
Mapa de riesgo comunidad Motagua
Mapa de riesgo comunidad Barbasqueadero
143
Mapa de riesgo comunidad La Cumbre de San Juan
Mapa de riesgo comunidad Miramar
Mapa de riesgo comunidad Cabaas
Mapa de riesgo comunidad Pueblo Viejo
144
Mapa catastro de cabaas
Mapa Comunidad El Llano
145
Anexo 34 Formato de recoleccin de informacin censal, Microcuenca del Ro Gila.

CENTRO AGRONMICO TROPICAL DE INVESTIGACIN Y ENSEANZA
CATIE
FORMATO DE RECOLECCIN DE DATOS DE CAMPO
Fecha de visita
Comunidad
1. VULNERABILIDAD FSICA
Viviendas totales en la comunidad________
Ubicacin de viviendas
Material de construccin
Ladera______ ribera de ro _____
Ba_____
Ta_____
Ad_____
Bl____
La____
Acceso a albergue si____ no____
Accesibilidad a la comunidad (vehculo)
Difcil todo el ao_____ Ene-mayo_____Ene-ago _____ Ene-oct____
Fcil todo el ao____
Con qu frecuencia se han producidos los mayores daos por inundacin y deslizamientos?
Varias veces al ao ______

Cada ao _______
Cuando ocurren huracanes ______
Provocado por Mitch _______
Cul es el porcentaje aproximado de daos de las carreteras cuando se presentan perodos

prolongados de lluvia?
Cul fue el porcentaje de daos en las lneas de servicios bsicos de agua potable,
ocasionados por Mitch?
Cuntas viviendas fueron daadas por inundaciones o deslizamientos ocasionadas por Mitch?
Cundo ocurri el Mitch qu cultivos se daaron y cuntas manzanas de rea cultivada?
146
2. VULNERABILIDAD SOCIAL
No. de organizaciones comunales:______Cuales________________________________
______________________________________________________________________
No. de instituciones presentes:______cuales____________________________________
ndice de poblacin
Poblacin total______ rea comunidad______
Acceso a medios de Comunicacin
Radio_____ Otros_____________
3. VULNERABILIDAD ECOLGICA
Realizan Conservacin de suelos
Si _____No_____ rea (%)________
4. VULNERABILIDAD ECONMICA
Ocupacin (% aproximado de la comunidad)
Empleado______ Desempl______ Trab. Prop._______
Ingresos mensuales________
Principales Actividades productivas:__________________________________________
Acceso a Servicios Pblicos Bsicos Si_______ No_______cuales__________________
Valor promedio de la manzana de tierra para construccin de vivienda en la comunidad
_________Lps
5. VULNERABILIDAD POLTICA
Existen lderes comunitarios Si___No___ Nombre(s)_____________________________
Existe alguna restriccin (ley u ordenanza municipal) para la contraccin inadecuada de
viviendas en zonas de riesgo a inundaciones y deslizamientos? Se aplica la ley
6. VULNERABILIDAD IDEOLGICA
Cual es el porcentaje aproximado de la poblacin dispuesta a colaborar ante una
amenaza por inundaciones o deslizamientos____________
147
Cules son las amenazas latentes y el grado de las mismas en perodos lluviosos que pueden
afectar a la comunidad?
Cundo se han presentado inundaciones a que horas del da han ocurrido los mayores daos y
si es por la maana, tarde o noche a qu hora son ms peligrosas a su manera de ver?
Cul es el porcentaje de la poblacin que es pasiva ante una inundacin como la del Mitch?
Cuando han habido problemas por desastres naturales en la comunidad, que porcentaje de la
poblacin segn los comentarios dicen que los desastres naturales son producto del castigo
divino______
7. VULNERABILIDAD EDUCATIVA
1. Cul es el nmero de estudiantes?
2. Tiene una cifra aproximada y/o porcentaje de poblacin que sabe leer y escribir?
3. Nmero aproximado de charlas al ao de educacin ambiental que dan los maestros
de la comunidad y profesionales de otras instituciones que operan en la comunidad?
4. Cuntos programas radiales de informacin ambiental se escuchan por da en su
comunidad?
5. Cuntos productores o porcentaje de estos son capacitados por ao en aspectos de
asistencia tcnica de produccin agrcola y manejo de cuencas?
6. Cul es el porcentaje de poblacin que recibe capacitacin en prevencin de
desastres?
8. VULNERABILIDAD TCNICA
148
Cul es el porcentaje aproximado de estructuras fsicas con tcnicas de construccin en

zonas de riesgo a inundaciones?
Con qu frecuencia se aplica mantenimiento a puentes y obras hidrulicas?
FORMATO DE RECOLECCION DE DATOS DE CAMPO (Lderes comunitarios)

1. Cuntas organizaciones existen en la comunidad (organizaciones comunitarias)?
2. Cuntas instituciones y/u organizaciones realizan algn tipo de actividad en la comunidad?
De forma temporal: _______________________________________________________
Presencia permanente:_____________________________________________________
3. Donde son atendidos los problemas de salud de los miembros de la comunidad?
En Cabaas:____ En la comunidad:____ En Santa Rita:_____
En otra comunidad dentro de la cuenca:_______________
4. Tipo de servicio de salud existente en la comunidad y/o cuenca:
___Ninguno ___Guardin de salud ___Puesto de salud___Centro de salud ___Hospital
otro______________________
5. En promedio: cuntos proyectos comunales son ejecutados (con apoyo de municipal)
anualmente? Qu tipo de proyectos?
6. Existen representantes de la comunidad ante la municipalidad?. Cuntos miembros?
Desarrollando que funcin.
7. Existe en la zona algn tipo de equipo para prevenir y/o reducir el riesgo a desastres
naturales?. Donde?
149
9. VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL
FORMATO DE RECOLECCION DE DATOS DE CAMPO (Instituciones y/u
organizaciones)
1. Trabaja en actividades relacionadas con la prevencin y mitigacin de desastres
naturales? Qu tipo de actividades realiza, con quien las realiza y como las realiza?
2. Si realiza algn tipo de actividad orientada a la temtica anterior: Que porcentaje de
los tcnicos han sido capacitados en esa rea?
3. La institucin ha elaborado planes de mitigacin para la comunidad y/o la zona?.
Qu porcentaje de ese plan se ha ejecutado?
4. La institucin cuenta con algn tipo de equipo para prevenir y/o mitigar desastres
naturales que puedan afectar a la comunidad?
5. Si las medidas de mitigacin que se implementan en la comunidad incluyen la
construccin de estructuras fsicas: Utilizan tcnicas de construccin adecuadas segn
el propsito de la obra?
150
Anexo 35. Variables e indicadores de vulnerabilidad a deslizamientos y su respectiva fuente de informacin.

Variables respuesta
Fsica
Asentamientos humanos en ladera

Resistencia de estructuras
Infraestructuras destinadas a
emergencias
Accesibilidad a la comunidad
Organizacin comunal
Social
Poltica
Tcnica
Ecolgica
EDUCATIVA
Indicador
Fuente de recoleccin
No. de casas en ladera

Tipo de construccin
Nmero presente
Encuesta y visitas de campo

Encuesta
Encuesta y visitas de campo
Accesibilidad durante el ao
No. de organizaciones
Encuesta
Encuesta y talleres
Instituciones presentes en la zona

Poblacin
ndice de poblacin
Encuesta
Censo 2001 INE
Acceso a medios de comunicacin

Ubicacin del servicio de salud
Tipo de servicio de salud
Apoyo gubernamental en
proyectos de la comunidad
Participacin comunitaria en las
decisiones locales
Liderazgo en la comunidad
% de la poblacin que tiene radio

Ubicacin
Tipo de servicio
No. proyectos ejecutados por ao
Encuesta
Encuesta
Encuesta
Encuesta, talleres
No. de representantes de la
comunidad
% de la poblacin que reconoce a
los lderes
Encuesta
Equipos y obras para prevenir o

mitigar el riesgo
Tecnologa de construccin en
zonas de riesgo
Deforestacin
Agricultura migratoria
Educacin analfabetismo
Educacin orientada a la
educacin
% de infraestructura con tcnicas

de construccin
% rea sin obras de conservacin
% de analfabetismo
% de la poblacin capacitada
Encuesta
Encuesta, recorrido de campo
Recorrido de campo
Mapa de uso actual
Recorrido de campo, Encuesta
Diagnstico de Cabaas
Encuestas, Diagnstico de
Cabaas
151
CULTURAL
Ideolgica
Econmica
Institucional
Variables respuesta
Participacin de la mujer en
actividades preventivas
Programas radiales y TV
prevencin de riesgo
Integracin intercomunal para
prevencin
predesastre
impacto
Percepcin fatalista
Desarrollo econmico
Indicador
Encuestas
No. de programas
Encuestas
% de la poblacin dispuesta a
trabajar en equipo.
Encuestas, talleres
Encuestas, talleres
Encuestas, talleres
% de la poblacin
Ingreso percpita
Encuestas, talleres
Diagnstico de Cabaas,
encuestas, talleres
Diagnstico de Cabaas, giras de
campo
Dependencia econmica
No. de actividades productivas
Desempleo
Acceso a servicios pblicos
% habitantes desempleados
% de la poblacin que no tiene
acceso a servicios pblicos
Instituciones relacionadas con la

prevencin y mitigacin de
riesgos
Planes de mitigacin
Capacitacin tcnica
Fuente de recoleccin
% de mujeres
Planes ejecutados por ao

% tcnicos capacitados por ao
Diagnstico de Cabaas,
encuestas, talleres
Encuestas, talleres
Encuestas, talleres
152

Tesis Inundaciones

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tesis Inundaciones

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PROGRAMA DE EDUCACIN PARA EL DESARROLLO Y LA

ANLISIS INTEGRAL DEL RIESGO A DESLIZAMIENTOS E

Tesis sometida a consideracin de la Escuela de Postgrado, Programa de Educacin

Magister Scientiae en Manejo Integrado de Cuencas Hidrogrficas

Ramn Antonio Salgado Montoya

Turrialba, Costa Rica, 2005

Importancia de la investigacin ...................................................................................... 2

Objetivo general ..................................................................................................... 4

REVISIN DE LITERATURA ......................................................................................... 5

Vulnerabilidad fsica ................................................................................ 8

Vulnerabilidad social ............................................................................... 8

Vulnerabilidad tcnica ............................................................................. 8

Vulnerabilidad educativa ......................................................................... 8

Vulnerabilidad ecolgica ......................................................................... 9

Vulnerabilidad econmica ....................................................................... 9

2.6.1.10 Vulnerabilidad ideolgica ........................................................................ 9

Gestin del riesgo ......................................................................................................... 10

Medidas activas de mitigacin ............................................................................. 11

Medidas pasivas de mitigacin............................................................................. 11

2.10 Mitigacin con base comunitaria.................................................................................. 12

Descripcin del rea de estudio. ................................................................................... 15

Uso actual del suelo.............................................................................................. 19

Caractersticas socioeconmicas ......................................................................... 20

Caractersticas de los recursos naturales ............................................................ 21

Organizacin del trabajo...................................................................................... 22

Recoleccin de informacin primaria .................................................................. 23

Anlisis de los resultados ..................................................................................... 24

Metodologa para evaluar la vulnerabilidad global (Objetivo 1).................................. 25

Indicadores de vulnerabilidad .............................................................................. 25

Valoracin, estandarizacin de los indicadores seleccionados ........................... 27

Ponderacin y estimacin de la vulnerabilidad global ........................................ 37

Espacializacin de la vulnerabilidad ................................................................... 38

Metodologa para determinar las amenazas (Objetivo 2) ............................................. 39

Modelacin hidrolgica (Caudales mximos HEC-HMS) .................... 40

Modelo de la cuenca .............................................................................. 41

Modelo meteorolgico ........................................................................... 43

Informacin meteorolgica .................................................................... 43

Trabajo previo en ArcView............................................................. 47

Creacin de los RAS THEMES ...................................................... 49

Trabajo con HEC-RAS ................................................................... 51

Sistema esquemtico del ro............................................................ 51

Secciones transversales ................................................................... 53

Datos geomtricos de las secciones transversales........................... 54

Definicin del ndice de rugosidad (n Manning)......................... 54

3.4.1.7.10 Introduccin de los caudales mximos ........................................... 56

Amenazas por deslizamientos ............................................................................... 58

Evaluacin de la vulnerabilidad global......................................................................... 63

Vulnerabilidad poltica ......................................................................................... 78

Vulnerabilidad ideolgica .................................................................................... 81

Vulnerabilidad institucional ................................................................................. 85

Vulnerabilidad global ........................................................................................... 86

Anlisis de resultados de la vulnerabilidad global .............................................. 87

Clculo de los caudales pico para cada microcuenca ............................ 95

Anlisis de resultados de caudales picos................................................ 99

Determinacin de las planicies de inundacin (HEC-RAS) ................ 101

Anlisis de resultados de planicies de inundacin ............................... 101

Evaluacin de la amenaza a deslizamientos....................................................... 103

Elaboracin del mapa de pendientes.................................................... 103

Mapa de precipitacin.......................................................................... 104

Uso actual del suelo. ............................................................................ 106

Intensidad de uso del suelo .................................................................. 107

Determinacin de las reas crticas a deslizamientos. ......................... 109

ANEXOS ................................................................................................................................. 126