Gabriel Vargas

Vivian Gabel
Diana Badiola
Luz Muoz

IV EJERCICIOS COLECTIVOS Conferencia IV

a) Diferencia entre situacin desdichada y situacin infortunada
(p.30)
Para establecer esta diferencia entre desdicha e infortunio se
parte de lo enunciado por Austin: decir algo siempre es hacer
algo. Por ello, se dice en la primera conferencia que una
expresin realizativa nunca puede ser verdadera o falsa, pues
cuando es sometida a crtica se cae en cuenta de que puede ser
el caso que sea afortunada o desafortunada. Y, especficamente
una expresin realizativa genera una situacin infortunada o
desafortunada cuando el acto en cuestin es simplemente
intentado o pretendido. Por el contrario, cuando una expresin
es afortunada tiene que satisfacer ciertas condiciones como (1)
llevarse a cabo bajo un procedimiento convencional aceptado y
cuyo efecto tambin sea convencional, (2) con las personas
apropiadas y (3) bajo circunstancias adecuadas. El infortunio se
da cuando esta expresin realizativa viene con una carga de
insinceridad.
-

Lo declaro inocente, aunque en realidad el juez no crea que

el acusado es inocente.

Te perdono, dicho en realidad cuando todava uno se siente

ofendido por la injuria.

S, acepto, dicho cuando uno no se siente seguro sobre el

acuerdo.
A pesar de ser insincera, ninguno de estos actos son nulos,
porque han significado un cambio en la dinmica de la actuacin
del receptor (o receptores).
Una desdicha, en cambio, es un acto de habla en el que una
persona se ve manipulada por la fuerza a actuar de determinada
manera. En otras palabras, es cuando mi actuar es el resultado

Gabriel Vargas
Vivian Gabel
Diana Badiola
Luz Muoz

de una fuerza que han ejercido en m, me han obligado a

hacer/decir algo.
-

Lo declaro inocente, porque amenazaron al juez con matar a

su hij@.

Te perdono, porque le pusieron a la persona una pistola en

la cabeza.
Muchos de los infortunios surgen del error o del equivoco, pero
las desdichas se desprenden de la coaccin. En este sentido la
intencin es importante para Austin porque gracias a ella se
determina si un acto es vaco o carece de sentido. Dicho esto
podemos concluir que con el conocimiento de los actos de habla
y de las desdichas e infortunios tambin somos conscientes de
que todo depende del sujeto y no del acto en s. Sin embargo,
en tanto que la expresin realizativa es definitiva, por ms que
una situacin sea infortunada o desdichada, el acto desprendido
de la expresin no es un acto nulo. Con ello, Austin anuncia la
responsabilidad del anunciante. Porque para Austin la finalidad
de un acto de habla es la realizacin de dicho acto. La
realizacin de este acto genera evidentemente una reaccin
sobre los participantes del acto de habla.

b) Cul es la relacin entre los enunciados que deben ser

verdaderos para que sea afortunado un realizativo, y el
realizativo?
(p.31)
La relacin entre los enunciados que deben ser verdaderos para
que sea afortunado un realizativo y el realizativo mismo es una
relacin de implicancia. Para que una expresin realizativa se
realice de manera afortunada es necesario que se cumplan
ciertas condiciones establecidas, que determinados enunciados
sean verdaderos. Estas condiciones, que describen una manera

Gabriel Vargas
Vivian Gabel
Diana Badiola
Luz Muoz

de ser particular del mundo son enunciados son del tipo

constatativo, que a diferencia del realizativo tienen una validez
que depende de la concordancia con los hechos fcticos. Los
realizativos expresan acciones que son ms complejas y
especficas y que por lo tanto necesitan para darse
correctamente de un contexto y una realizacin determinada. Son
estas condiciones las que es necesario examinar para saber si un
realizativo es o no afortunado, por ejemplo en el realizativo te
apuesto, una de las condiciones necesarias para que sea
efectiva la accin de apostar que la intencin del hablante sea
realmente la de hacer la apuesta y cumplirla. Como los
realizativos expresan acciones, son un acto que abarca ms que
slo la proposicin expresada lingsticamente, y que requiere de
un determinado orden de los hechos para que se efecte de
manera afortunada.

c) Cul es la distincin entre el realizativo y el constatativo?

(pp.32&35)

Austin llama constatativo al tipo de enunciado que otros llaman

descriptivo. Este es aquel que se dedica nicamente a describir
al mundo tal y como es. En principio, tiene como principal
funcin describir un hecho del mundo. Tiene la idea de
plantearse el mundo como siendo de una manera en particular y
su sentido se limita a si puede ser verdadero o no. Para esto se
le puede comparar con el mundo actual. Este significado
necesita de definiciones encontradas en conceptos, es decir de
un tipo de abstracciones ideales fijas y generales.

Gabriel Vargas
Vivian Gabel
Diana Badiola
Luz Muoz

En el enunciado realizativo, por otro lado, se expanden las

posibilidades de sentido. Mientras Russel y Frege solo
contemplan los constatativos (porque describen realidad y
pueden ser verdaderos o falsos) y consideran que cualquier
proposicin que no pueda ser verdadera o falsa no tiene sentido
ni significado, Austin dice que ahora estas oraciones pueden
tener sentido ms all de su carcter de verdad o falsedad. Se
resuelve el problema del sentido en base a si la palabra cumple
su funcin o no. Las condiciones del sentido o significado de un
realizativo ya no son conceptos aislados, abstracciones, etc.
Este toma su sentido en funcin de las circunstancias
particulares que conforman un marco de accin determinado.

Austin luego llegara a mencionar que los constatativos tambin

son un tipo de realizativos, porque realizan una accin al ser
expresados: la de informar. Tambin necesita de un marco
contextual, existen circunstancias en la que estos pueden fallar
en cumplir su cometido. Sin embargo Austin no termina de
redondear esta ltima idea, la deja un poco al aire y no la
desarrolla a profundidad (al menos hasta el final de la
conferencia IV)