II.

El Parlamento de derechas
La tctica - Era Gil Robles republicano? Slo dos caminos - Tres tendencias en
la CEDA Mi amistad con Jos Antonio Las relaciones de Jos Antonio con
Gil Robles y Prieto EL orden pblico

En las elecciones de diputados a Cortes celebradas en noviembre de 1933

las candidaturas "agrarias" derechas- alcanzaron un xito grande y el da
6 de diciembre del mismo ao Gil Robles convocaba en el local del
peridico El Debate, o de la "Editorial Catlica" tanto monta- a los
diputados triunfantes para constituir la minora de la "CEDA", ampliacin
federativa de "Accin Popular", que integraba tambin a la "Derecha
Regional" valenciana con Lucia y Villalonga a la cabeza.
La tctica a seguir, sera la que debla establecerse en aquella sesin.
Adems de los diputados ya integrados haban sido convocados, segn
testifican los peridicos de la fecha, los seores Riesgo y Pujol de Madrid,
Azpeitia de Zaragoza (provincia), Serrano Suer de Zaragoza (capital),
Acacia, de Albacete, y Ava, Madero y Gonzlez Sandoval, de Toledo. El
total de los asistentes lleg hasta noventa y ocho. La minora parlamentaria
que debla constituirse llegara hasta 107. La representacin derechista
sumara en total 212 diputados.
Los agrarios, los monrquicos y carlistas quedaron separados formando
minoras aparte.
En rigor, las conclusiones de aquella asamblea a la que nos haba
convocado Gil Robles hablan sido ya prejuzgadas en el editorial de El
Debate de aquella maana publicado bajo el titulo de "Situacin difcil pero
clara". En l se daba como segura la formacin de un Gobierno presidido
por Lerroux y deca literalmente: "Trnanse las miradas a los grupos de
derechas, sin los cuales el Gobierno de que hablamos, tipo centro, no
podra subsistir. Doscientos doce diputados, a lo que parece, militarn en
las diversas minoras de derechas; dejando a un lado aquellos grupos de
irreductible y pblica hostilidad al rgimen. las fuerzas de derechas
quedarn encuadradas en estas dos grandes agrupaciones: los agrarios y la
CEDA Los primeros no tendrn dificultad invencible en participar en
el Gobierno. La CEDA, por su parte, no negar su colaboracin y sus
votos en franca poltica de sostn."

Digmoslo ms claro: SI y no. Ni dentro ni fuera. Era la "tctica", el sutil y

mgico recurso que no llegara a inspirar ni confianza, ni entusiasmo, ni
temor, a nadie.
La reunin a que vengo refirindome tena su curso predeterminado. Gil
Robles hizo su exposicin de la famosa "tctica", advirtiendo que pasada la
contienda electoral se hacia innecesario mantener las alianzas con los otros
grupos derechistas, y dando por superada la "Unin de Derechas" invit a
los circunstantes a ingresar en la minora "cedista". La grey incondicional
contest con una aclamacin. Yo tom la palabra para manifestar una
opinin opuesta. Lo ha recordado Mayalde en una conversacin con el
periodista Marino Gmez Santos en Pueblo y que se resume en nota.
A mi juicio -dije all-, nos debemos a la voluntad de nuestros electores y
stos nos han votado en cuanto componentes o miembros de un frente
indivisible derechas unidas- opuesto a la sustancia demaggica y
antirreligiosa de la Repblica. La "Unin de Derechas", pues, debera, a mi
juicio, continuar para una accin poltica comn en la vida parlamentaria.
Para cambiar de actitud seria necesario como mnimo consultar la opinin
de los electores. Los incondicionales del coro aclamador del Jefe me
interrumpieron furiosamente con gritos de " fuera, fuera" y no queran
dejarme hablar. Me resultaba difcil hacerme or y me fue forzoso
encomendarme a la presidencia rogndole que amparase el derecho a
opinar pues para ello haba sido convocado all. Dir en honor a la verdad
que, efectivamente, fui amparado por Gil Robles quien se dirigi a los
vociferantes pidindoles que respetaran mi derecho y me dejaran hablar y
as, bien que mal, pude terminar la exposicin de mis razones. Pero todo
fue en vano porque todo estaba ya guisado.
Al da siguiente - 7 de diciembre- El Debate, a toda plana, notificaba a sus
lectores: "La minora de la 'CEDA' se ha constituido ayer con 107
diputados." Y en titulares menos sobresalientes deca: "Dar facilidades
para la formacin de un gobierno de centro. Este gobierno ha de recoger la
tendencia manifestada de un modo arrollador en las pasadas elecciones de
rectificar la poltica sectaria y socializante (el subrayado es mo). La
suprema necesidad de Espaa es normalizar su vida poltica sin trastornos
ni violencias. Se anuncian para hoy nuevas adhesiones al grupo
parlamentario."

La tctica

Una nota de la Secretaria poltica de la "CEDA", publicada en el mismo

nmero del peridico, deca entre otras cosas: "1.0 Concluidas las
elecciones para la Cmara legislativa y terminadas con ellas todas las
coaliciones que nacieron con esa finalidad, la 'CEDA' forma un grupo
parlamentario independiente de todo otro y defender en las Cortes su
programa con arreglo a la tctica (tambin es mo el subrayado) aprobada
en sus asambleas nacionales." Y en un segundo apartado repeta, obediente,
los conceptos del editorial de El Debate ofreciendo "dos posibilidades para
la formacin y vida decorosa de un Gobierno que..."
Despus el peridico informaba de la reunin de diputados, de la que no se
facilit nota oficiosa; especificaba que la reunin haba durado desde las
cuatro y media a las seis y media de la tarde y daba cuenta de los asistentes,
de las nuevas adhesiones recibidas y de otras que se esperaba recibir.
Por lo pronto la reunin haba terminado con un voto y unos poderes al jefe
de la minora y presidente de la reunin. El 15 de octubre el mismo
peridico El Debate precisaba que la nueva minora se llamara "Popular
Agraria".
Opuesto, como he dicho, a la disolucin de la "Unin de Derechas", tuve el
propsito de renunciar a mi acta de diputado, por deferencia a mis electores,
y consult para ello a quienes en cierto modo haban promovido mi
candidatura en Zaragoza: Marcelino de Ulibarri - carlista-, Jos Mara
Snchez Ventura y Julin Escudero - "Accin Cat6lica"-, Francisco Rivas
Jordn de Urres -monrquico- y algn otro, Todos con ponderadas razones
me disuadieron de hacerlo. As, pues, es como entr en el Parlamento
donde no fui precisamente un miembro incondicional y sumiso de la bien
nutrida minora de Gil Robles.
No tengo que decir, porque es materia histrica conocida, que la minora de
la "CEDA" sigui durante todo el bienio fiel y dcil a la "tctica" de su jefe
(" los jefes no se equivocan"); "tctica" que por muchas vueltas que se le d
pecaba sobre todo de ambigua y contradictoria; y ni conducira a obtener el
Gobierno de la Repblica, ni permitira mantener la tensin militante del
electorado que, en su gran mayora, deseaba otra cosa. Tctica, digo,
ambigua y contradictoria pues mientras en el Parlamento se gastaba
apoyando a un Gobierno lerrouxista- cada vez ms despreciado por las
masas autnticas que representaban algo de la Repblica, en la calle trataba
de congraciarse con las tendencias de la clientela propia ante la que se
multiplicaban las objeciones y criticas al sistema democrtico, se ofrecan
unas vagas perspectivas de rgimen corporativo, o se pretenda deslumbrar
con grandes paradas de estilo fascista al grito de "jefe, jefe, jefe !" que

resultaban sumamente ridculas y de las que Jos Antonio Primo de Rivera

deca que aquello era un fascismo esterilizado, un pastel de liebre sin liebre.

Era Gil Robles republicano?

Tanto los republicanos como los monrquicos coincidan en provocar una
declaracin explicita de Gil Robles sobre su ideologa en cuanto al rgimen
poltica; Gil Robles, preguntaban, es republicano?, no lo es? Prieto.
Azaa, Martnez Barrio, etc., sostenan que Gil Robles no poda pasar el
umbral del rgimen sin hacer una declaracin terminante de republicanismo.
Azaa deca que l no vena con enojo -palabra sta de su predileccin- que
se ensanchase la base poltica del rgimen; que si las derechas conquistaban
una bandera republicana delante de la opinin pblica, y el sufragio, ello
les dara los derechos en el rgimen republicano; pero que no se poda
admitir una desvirtuacin de la poltica republicana a titulo de captaciones
demasiado caras.
Y en medio de aquella situacin, de equilibrios por parte de Gil Robles y de
desconfianza por parte de las izquierdas, tuvo lugar la visita del diputado de
la "CEDA" Jos Mara Valiente a Don Alfonso XIII en Pars (o en
Fontainebleau) que confirm a stas en su postura de rechazar la
posibilidad de una colaboracin cedista con el rgimen.
Esa " tctica ", quiz forzada por las circunstancias, para nadie fue
provechosa: ni para la Repblica porque la verdad es que la colaboracin
no era leal (el resultado fue la debilitacin del centro a beneficio de una
izquierda impaciente e imprudente), ni para la derecha catlica que tuvo
que pagar un alto precio de condescendencia encubridora de los trapicheos
de los republicanos radicales lerrouxistas. (Recurdese el retorcimiento del
corazn - frase de Gil Robles- en el " asunto Nombela".)
Al fin al ni la "CEDA" pudo llegar al Poder para " rectificar el siniestro
perfil del rgimen", porque el Presidente de la Repblica. Alcal Zamora,
presionado por el republicanismo no lo consinti, ni la Repblica pudo
conservar su bloque moderado, con la unidad y la independencia necesarias,
para que hiciera por si misma aquella rectificacin.

Slo dos caminos

En rigor la "CEDA" no tenia ante la circunstancia republicana ms que dos
caminos serios a elegir: uno era conducir a su electorado, directa y

lealmente, a la fidelidad hacia la Repblica con todas las consecuencias y

sin reservas de ninguna clase; otro, acabar con la Repblica. La primera
condicin necesaria para seguir el primer camino hubiera sido que a la
"CEDA" le asustaran menos de lo que le asustaban aquellos aspectos "
socializantes" de la Repblica. Tena que buscar, si ello era posible, alguna
forma de inteligencia con el socialismo, que era la mayor fuerza del
rgimen, o, cuando menos, con los sector es ms moderados en tomo a
Besteiro y Prieto. La cosa no era fcil, pero es que el mismo general
Primo de Rivera durante su dictadura no haba llegado a una forma de
modus vivendi con aquella fuerza y precisamente a travs de uno de sus
hombres ms duros y extremistas - Largo Caballero- , aquel que desde el
36 aconsejara imprudentemente el camino de la violencia revolucionaria,
y empezada la guerra civil empujara a los suyos a las represalias ms
inhumanas y terribles?
De no ser posible ese camino -el de la Repblica- habla que elegir el otro:
el de conservar intacta la " unin de la s derechas" adversas a la Repblica
haciendo imposible el difcil experimento lerrouxista que conduca a la
inanidad y al desprestigio. De ese modo el poder hubiera tenido que ir a las
manos de la minora ms numerosa - la " CEDA"- o habra sido, en otro
caso, necesario disolver aquellas Cortes dando ocasin a otra confrontacin
electoral que, con todo el prestigio intacto y el electorado enfervorizado y
recrecido, hubiera podido conducir al triunfo, acabando con la Repblica o
imponindole definitivamente el tono de una poltica moderada.
Tengo muy en cuenta que t al desenlace legal habra podido conducir o
empujar a la revuelta a las sociedades obreras; pero puesto que de una
situacin legal se trataba hubiera podido reducirse la revuelta como se hizo
en el ao 34; y aunque dura, triste y penosa la solucin, es que no habra
sido menos penosa y cruel que la guerra civil que padecimos? Dir con
toda claridad (ahora que para muchos esta declaracin pueda resultarme
inconveniente) que esta solucin - la de la lucha frontal con la Repblicaes la que entonces yo defend y me pareca mejor.
Quiz yo me equivocase no acertando a separar el mucho bagaje de
intereses egostas y turbios que se escondan detrs de los " valor es
religiosos y nacionalistas. Pero de lo que no tengo duda es de que se eligi
el camino peor: Un tercer camino, el de la " tctica. Tctica de apoyar a un
sector de la Repblica los lerrouxistas-, con el que se volvi a la alianza
en las elecciones del 36, que a dems de caduco y corrompido era el ms
inautntico y el que menos crdito popular tena. Me parece que el
resultado relativamente catastrfico de las elecciones del 36 fue

consecuencia de ese tremendo error " tctico". Nuestras gentes acudieron

ya desmoralizadas a esas elecciones.
Una fuerza conservadora pero genuinamente republicana - apoyada por la
Iglesia- no hubiera conocido ese fracaso; como seguramente tampoco lo
habra conocido un frente extenso con monrquicos, carlistas, e incluso
falangistas; pero hay cosas claras que la soberbia no permite admitir ni
siquiera despus de pasados ms de cuarenta aos. Quien haya ledo con el
debido espritu crtico el voluminoso libro de Gil Robles -No fue posible la
paz- quedar asombrado al contemplar que su autor -aun despus de la
tragedia- no reconoce, no admite, un solo error en su- desdichada actuacin
poltica. Baltasar Porcel - agudo escritor -nos ha contado recientemente en
la revista Destino que hace unos aos acudi a visitarle en su casa de
Madrid y que cuando esperaba tener con l una conversacin en tono
sencillo se encontr con la escalada oratoria y golpes de efecto de quien
haba pensado que fuera un interlocutor corriente. "Estbamos los dos solos
y todo iba dedicado a m" , dice Porcel con asombro. Y contina: " Le
pregunt entonces qu hara, qu propugnara de ofrecrsele de nuevo las
fervorosas posibilidades parlamentarias que tanto us durante la II
Repblica espaola; lo mismo que hice y propugn entonces, respondi
tajante Gil Robles." "Y entonces -dice Porcel- yo me levant y con
indiscutible cortesa le dese los buenos das."
El gran escritor ampurdans Jos Pla formul este juicio perfecto: "El seor
Gil Robles, en realidad, no desarroll tctica alguna y se dej llevar por sus
angustias sentimentales. Sus contrarios de la extrema derecha y la extrema
izquierda adivinaron, quiz, que debajo del gran orador juvenil y tajante
habla un espritu hamltico; sus angustias sentimentales le convirtieron en
un juguete de Calvo Sotelo y Goicoechea. Su demora en aparentar que
aceptaba la legalidad presente, permiti a las izquierdas azuzar
constantemente a Alcal Zamora contra l y a mantenerlo en una suspicacia
constante."
A Gil Robles le sobraba capacidad polmica y de agitacin y le faltaba
claridad. Consigui el grupo ms numeroso de la Cmara y no quiso
reconocer abiertamente la legalidad republicana, cubriendo a los radicales
en cuya tarea se agot; no lleg a gobernar realmente y fue un suicidio
estril.
Frases como "todo el poder para el Jefe", "stos son mis poderes", etc., que
no haban tenido necesidad de pronunciar los dictadores de nuestros das,
sin duda porque lo eran, resultaban incompatibles con la poltica real que
desarroll Gil Robles dentro y fuera del Partido.

Tres tendencias en la "CEDA"

Durante aquel bienio estril se produjeron en el seno de la minora
"cedsta" -minada en su conjunto por la "tctica" de su jefe- tres tendencias
que, a mi juicio, mostraron una coherencia algo mayor. Dos de ellas fueron
de tendencia republicana: una, muy conservadora, era la "Derecha Regional
Valenciana". Quiz este grupo tuviera mayor proximidad y mejores
relaciones con la "Lliga Catalana" que con el resto de la minora . La otra
tendencia, de carcter republicano ms avanzado -reformista y socializanteera la dirigida por el profesor Manuel Gimnez Fernndez, hombre siempre
muy discutido en la minora pero de honradez acrisolada y hombra de bien
que, adems -todo hay que decirlo-, tenia respecto a los problemas ms
vivos de la poca una sensibilidad que faltaba a la inmensa mayora de los
componentes del partido. Una tercera corriente la representbamos unos
pocos diputados, jvenes ms bien - que podramos llamar la tendencia
nacionalista y antirrepublicana- , quienes, aunque sin decisin para
abandonar la estrategia parlamentaria, sentamos alguna inclinacin por la
poltica autoritaria. Fuera cual fuera la actitud critica que hoy, tras larga
experiencia, pueda merecerme aquella actitud, no vaya ocultarla ahora,
porque escribir memorias es escribir memorias y no, como sucede algunas
veces, proyectar sobre el pasado nuestras conclusiones actuales
presentndolas como agudas previsiones.
Me parece fuera de duda que aquella actitud ma se vio reforzada por mi
amistad con Jos Antonio Primo de Rivera sobre la cual dice Gil Robles en
su libro que se ha exagerado mucho, mientras l, que polticamente lo atac
siempre, se esforzaba despus de la guerra civil, durante el
seudofalangismo, no s si por cautela, o por convencionales elegancias, a
brindarle simpata pstuma. La idea de aquellas insinuaciones sobre la
exageracin de mi amistad con Jos Antonio le vino a la mente a Gil
Robles por no s qu ancdota chistosa que un da le refiri Lequerica,
otra informacin de peso! Pues estara aviado el seor Gil Robles si yo
exhumara aqu las muestras innumerables de la dicacidad de aquel ex
ministro y ex embajador dirigidas a su figura humana y poltica , y an ms
all; cosa que me guardar mucho de hacer. El bilbano era maligno y
desgarrado; yo respeto demasiado a un hombre, aunque est dominado por
el resentimiento, para repetir de l calificativos, juicios e historias tan
feroces. La verdad es, sin embargo, la verdad, aunque un desdn biolgico
por ella -del que hablaba irnicamente Pedro Sainz Rodrguez- pretenda
ponerla en cuarentena.

Mi amistad con Jos Antonio

Pruebas de mi amistad con Jos Antonio? Slo estas pocas : nuestra
entraable y conocida camaradera en los aos universitarios; nuestra
colaboracin en defensa de las "Asociaciones profesionales" de estudiantes;
algunas colaboraciones de tipo jurdico en los primeros tiempos de nuestra
actividad como abogados. Cuando luego Jos Antonio iba a Zaragoza se
hacia dirigir la correspondencia ms intima a mi casa en donde se alojaba.
Cuando vena yo a Madrid bamos juntos a comer, a pasear, al teatro, cosas propias
de amigos.
Jos Antonio fue testigo de mi boda, teniendo que desplazarse desde Madrid, en
momentos muy azarosos para l, a Oviedo, y me nombr, en mi calidad de "amigo de
toda la vida", albacea en su testamento. (Muerto su padre, me encarg que formulara un
recurso en relacin con la suscripcin de los Alcaldes y la
"Unin Patritica.) Cuando se anunci el da en que iba a plantearse en la Cmara el
suplicatorio para procesarle por tenencia de armas, muy contrariado porque pensaba que
en aquella fecha no podra estar en Madrid, me rog que lo impugnara yo en el caso de
que efectivamente l no hubiese podido asistir, y si por fortuna para l no result
necesario que lo sustituyera, yo, rompiendo la disciplina de la minora, vot en contra de
su concesin. Entre muchas preocupaciones, decepciones y amarguras tuvo Jos
Antonio algn momento de ilusin y de esperanza y proyect una lista de Gobierno en
la que yo era Ministro de Justicia, y en cambio no figuraba en ella un solo nombre de
los que a su muerte se crecieron polticamente unos centmetros y se instalaron
vitaliciamente en un poder que, segn su confesin, no era falangista.
Cuando estaba en la crcel de Madrid me llam varia s veces y en una de ellas me rog
que me trasladara a Canarias a fin de persuadir al general Franco de que retirase su
candidatura por la provincia de Cuenca en la que le haban incluido junto a Jos
Antonio, cosa que ste no consideraba conveniente. Fue entonces cuando su hermano
Fernando, situado junto a l detrs de las rejas del locutorio, exclam con irritada irona:
"Para triunfar ya slo falta la inclusin del cardenal Segura en la candidatura; as el
Gobierno no pondr dificultades."
Impugn en el Parlamento el dictamen de la Comisin de Actas que privaba a Jos
Antonio de la que legtimamente haba ganado por la provincia de Cuenca en las
elecciones del 36. Volv a .visitarle en la crcel de Alicante, poco antes del Alzamiento.
Insistir sobre alguno de estos episodios al evocar recuerdos parlamentarios. Hace falta
ms? Y cul era el mezquino empeo del que negaba cosa tan evidente?
Por respeto a la verdad y a la amistad hago estas puntualizaciones - sin rencor-, y
cuando el tema est fuera de todo oportunismo poltico.

Las relaciones de Jos Antonio con Gil Robles y Prieto

Respecto a las relaciones entre Jos Antonio y Gil Robles no puede negarse que el
primero tuvo para el segundo en la prensa falangista algunos halagos, tanto porque

estimaba alguna de sus cualidades de agitador y parlamentario, como porque l no cej

nunca en la tentativa de atraer hacia sus propias posiciones a las personalidades fuertes,
o simplemente notorias, a quienes consideraba instaladas en una "mala escuela". Ms
reitera dos an, y mucho ms elogiosos, fueron los halagos brindados por Jos Antonio
a hombres como Prieto; y mayor es todava a otros a los que estimaba ms de cerca,
como Snchez Romn o Maura. No consta sin embargo la menor correspondencia o
reciprocidad, por parte de Gil Robles hacia Jos Antonio, porque el porte intelectual de
ste, de Jos Antonio, le causaba incomodidad y sus ataques que a veces fueron muy
duros- pesaron ms en su conciencia que los ocasionales elogios. Creo que nunca olvid
Gil Robles el famoso artculo de Jos Antonio, "La victoria sin alas" , que escribi para
publicar lo en el primer nmero de la revista FE pocos das despus de las elecciones
del 33 y que, tachado por la censura, vera la luz en el peridico Arriba un ao ms
tarde.
Qu poda admirar Jos Antonio en Gil Robles? Sin duda lo que un hombre honrado
admira siempre en otro aunque sea un adversario: las cualidades ciertas. Gil Robles era
un buen tribuno, aunque sus oraciones no resistan casi nunca la prueba de la lectura -ni
por el estilo ni por la claridad de ideas-, del modo como la resisten los discursos de Jos
Antonio y tambin de algn poltico de izquierdas como Azaa. Era Gil Robles, y esto
ms que todo, un gil y eficaz parlamentario, rpido, con desparpajo, con fuerza
polmica, aunque tambin en esto tuviera que ceder a distancia el primer puesto a su
mayor contrincante Indalecio Prieto que fue, sin duda alguna, el primer parlamentario y
el ms completo de las Cortes republicanas porque su enorme capacidad de asimilacin
le permita hacerse fcilmente incluso con tema s en los que no poda estar bien
preparado; y porque su garbo polmico, su capacidad para el sarcasmo y la irona,
incluso a veces su cordialidad en la lucha, le hacan ir resistible. Era Prieto, adems,
hombre de gran humanidad como habra de demostrarlo en la prueba decisiva de la
guerra civil, cuando asustado por la violencia desatada y feroz, pidi pblicamente por
medio de la Radio- a los milicianos dedicados al crimen " pechos acerados para el
combate y piedad para la retaguardia".
Uno de los momentos ms afortunados, brillantes y nobles de la actitud parlamentaria
de Prieto se produjo precisamente con ocasin del suplicatorio para procesar a Jos
Antonio Primo de Rivera, reo de un delito de tenencia ilcita de armas y en el que la
minora de la "CEDA" cometi uno de los ms torpes y desgarbados pecados de
mezquindad al servicio de la clebre " tctica", votando a favor de que se concediera el
suplicatorio para procesarle. Prieto, por el contrario, se opuso al procesamiento con un
ingenio extraordinario.
La cosa era tanto ms meritoria cuanto que meses antes J os Antonio, ofendido en la
memoria de su padre, agredi a Prieto en el propio hemiciclo y, por otra parte, un
miembro de la minora socialista (el diputado Lozano) acababa de ser entregado por el
Parlamento a la accin judicial en caso de la misma naturaleza, aunque de mucha mayor
gravedad. Y la intervencin de Prieto fue precisamente para aclarar que ellos - los
socialistas- consideraban los dos casos muy distintos: grave sin duda el de su
compaero el diputado Lozano- que ya estaba resuelto y sobre el que no se poda
volver, y leve - levsimo, deca- el de Jos Antonio, quien se haba hecho responsable de
un nmero muy reducido de pistolas decomisadas a un mandadero o dependiente suyo y
que Prieto consideraba justificado y hasta inexcusable que Jos Antonio las poseyera,
dadas las condiciones del ambiente y la amenaza que sin duda haba de pesar sobre un

hombre con una significacin tan polmica y llamativa como la de Jos Antonio. Pero
an aada a stos un argumento poltico: Al fin y al cabo los socialistas eran muchos
diputados en la Cmara y conceder el suplicatorio a uno de ellos no era negar a esa
tendencia poltica la representacin parlamentaria. En cambio, excluido de la Cmara
Jos Antonio, la tendencia poltica que l encarnaba - deca Prieto " aunque a m no me
guste" - quedaba sin representacin, ya que l era diputado nico. Derrotado en la
votacin como explico en otro captulo de este libro-, todava Prieto busc una
frmula para que el desaguisado no se cometiera: que la accin judicial quedara
suspendida hasta la extincin de la legislatura. La mayora de los grupos parlamentarios,
sin embargo, comprendida la "CEDA" - con la excepcin de mi voto y el de tres o
cuatro compaeros ms-, se produjo contra Jos Antonio que an tuvo humor para decir
a Prieto estas palabras: " Retire su seora esa proposicin si, para votarla, la 'CEDA'
tiene que 'retorcerse otra vez el corazn '. Espectculos as me parecen demasiado
crueles." Con la clebre frase " retorcer se el corazn" Jos Antonio volva contra Gil
Robles la que ste pronunci cuando la " CEDA" vot por la impunidad en un caso de
corrupcin conocido con el nombre de "asunto Nombela". (Se publica en los
"Apndices" el importante discurso de Indalecio Prieto.)
En otra ocasin y respondiendo a una interrupcin que Jos Antonio le hiciera, Gil
Robles le contest fra y desdeosamente: "Es eso todo lo que Su Seora necesitaba
decir para hacer ese ensayo literario?" No era esta vez la primera que Gil Robles
fustigaba a Jos Antonio motejndole de ensayista, con intencin peyorativa. sta era la
simpata de Gil Robles por Jos Antonio. Quiz -sa es la verdad- tena sus razones. En
las cinco o seis intervenciones importantes que Jos Antonio tuvo en la Cmara, sobre
el "estraperlo", sobre el " asunto Nombela", sobre la liquidacin de la revolucin de
octubre y sobre la Reforma Agraria, los ataques polticos de los que Jos Antonio le
hizo objeto fueron muy virulentos.
Por cierto que tambin al referirse a una de esa s intervenciones catilinarias de Jos
Antonio, Gil Robles, en sus Memorias, modifica los hechos a su arbitrio ofrecindonos
una informacin parlamentaria que no puede admitirse. Dice Gil Robles que al acabar
de hablar en el asunto del "estraperlo" Jos Antonio cruz por el hemiciclo con un velo
o aire de tristeza mientras Lerroux lo miraba fra y fijamente y que al pasar junto al
banco azul le dijo: " Con usted no va nada, don Alejandro." Rarsimo episodio porque si
el "Diario de las Sesiones del Congreso" no me deja mentir, Jos Antonio haba dicho
con ocasin de este debate y de Lerroux cosas de este calibre: "Cuando en un partido se
pueden manipular durante meses cosas como stas que nos avergenzan y nos apestan y
que encolerizan contra nosotros -y si no lo remediamos esta misma tarde contra el
Parlamento- a todo el pueblo espaol, ese partido empezando por su jefe que hace muy
bien en alegar su vida poltica porque la conocemos todos, tiene que desaparecer de la
vida pblica."
Asimismo, con motivo del debate sobre el llamado " asunto Nombela" que tuvo lugar en
el Congreso el 7 de diciembre de 1935, Jos Antonio, en su intervencin, se expresaba
as: "Comprenderis que a m, en cuanto al Parlamento, quiz eso me importe menos
que a otros. No creo que sea el Parlamento el instrumento mejor para regir la vida de los
pueblos. Pero esto ahora es secundario; lo que me importa es que aqu en el mbito del
Parlamento estn quiz la mayor parte de las reservas humanas que Espaa tiene para su
conduccin poltica; que en la deshonra del Parlamento ira envuelta la deshonra de casi
todos nosotros, y que si eso pudiera favorecerme como hombre de partido, os digo que

es un triste espectculo, que ni como espaol ni como hombre me complace. Yo

quisiera que en este instante decisivo se salvara todo lo que se pudiera salvar, porque ya
os digo que los espectculos de desastre slo pueden ser gratos a las almas
enfermizas..." "Lo que tratis de hacer con ese dictamen es ahuyentar la grave tacha de
acusacin poltica poltica por ahora- sobre la cabeza de don Alejandro Lerroux; y yo
os digo solamente esto: si tal hacis, acaso salvis con los votos esta noche a don
Alejandro Lerroux, pero caer sobre todos vosotros, sobre todos los que votis, la
reprobacin terminante de la opinin pblica entera. La opinin pblica sabe ya muy
bien (en el "Diario de las sesiones de Cortes" se lee, al llegar a este punto: "Rumores"),
ha sentenciado ya muy bien; la opinin pblica entera ha sentenciado ya este pleito; la
opinin pblica reclama con escndalo que se abomine esta noche de un tono poltico
impuesto a las costumbres espaolas por don Alejandro Lerroux. sta es la verdad y
est en la conciencia de todos vosotros."
"Pero es que vamos a decir todava esta noche una vez ms que don Alejandro Lerroux
no delinque? Lleg lo del 'estraperlo' y apareci su hijo adoptivo, una especie de cuerpo
mixto civil y militar que le rodea, el Subsecretario de la Gobernacin, el Ministro de la
Gobernacin, todos; l inclume. Llega este asunto, y tenemos al Subsecretario de la
Presidencia, quin sabe si al seor Nombela, quin sabe si al juez instructor; l
inclume. Seores! Ya es hora de que concluyamos con esta especie de juego de
personajes de vieja farsa italiana. El seor Lerroux no delinque nunca; pero en las
inmediaciones del seor Lerroux hay siempre para delinquir o un hijo adoptivo, o un
cuarto cvico militar, o un Subsecretario propicio o un Ministro medio tonto; siempre se
encuentra eso en los alrededores del seor Lerroux para que se lleven el peso a la hora
de las condenaciones..." "Vamos a votar dentro de unos instantes, y vamos a votar
dentro de unos instantes lo que fuera de aqu se ha sentenciado ya."
"Si maana dicen los peridicos: la Cmara espaola, con el voto de casi todos, con el
voto de los ms, ha reprobado terminantemente, ha clausurado terminantemente este
perodo vituperable, la Cmara espaola recobrar a los ojos del pueblo gran parte de
sus prestigios, y vuestros partidarios ('dirigindose a los Diputados de la CEDA', se lee
en el 'Diario de las sesiones de Cortes'), vuestros partidarios - aunque me queris
interrumpir - , y todos los que estn fuera de aqu anhelando justicia , se sentirn
gozosos y os tributarn su aplauso, y maana habr un alborozo popular de domingo,
que sienta como si se hubiera levantado de Espaa una losa que la estaba oprimiendo, y
vosotros mismos, despus de hacer justicia, os sentiris ms ligeros, como quien vuelve
a una atmsfera limpia despus de haber pasado mucho tiempo en un reducto infecto y
enrarecido. Haced lo que os parezca; esto podr traer consecuencias polticas ms o
menos graves; no importa. Atreveos a la jugada decisiva, atreveos a jugroslo todo por
el honor, y veris como as, si os lo jugis todo esta noche, si os atrevis a votar con
vuestra conciencia, que responde en esto a la conciencia popular, despus de esta noche
tendris maana en vuestras almas y en vuestros partidos un da alegre. He dicho." (El
"Diario de las sesiones de Cortes" registra esta acotacin: "Muy bien. Aplausos. ")
Quien est interesado por conocer este incidente de manera ms concreta y precisa,
puede consultar el " Diario de las sesiones de Cortes" de 7 de diciembre de 1935,
nmero 275, pginas 11274 y11275.
Despus de vistas estas transcripciones de los discursos de Jos Antonio Primo de
Rivera en el Congreso, una de dos o Jos Antonio se desdeca a media voz de lo que

proclamaba a pleno pulmn, cosa que no creern nunca de l las personas que le
conocieron, o el memorialista (se me escapa esta palabra, pese a su impropiedad, al ver
la tan usada) muestra aqu una rara habilidad par a retorcer tambin la memoria a fin de
mitigar unas acusaciones que indirectamente le perjudicaban.

El orden pblico
El grave problema del orden pblico fue la constante en aquel Parlamento en los dos
aos de su duracin; y, ya antes de quedar constituido, se producan graves actos de
rebelda en Barbastro seguidos por un levantamiento que se extenda a Huesca,
Zaragoza, Barcelona y a la mayor parte de las capitales de Espaa, proclamndose en
algunos sitios el comunismo libertario con agresiones a la Guardia Civil,
descarrilamiento de trenes de viajeros cortando las vas por medio de explosivos, y
cometiendo toda clase de desmanes. En Villanueva de la Serena los rebeldes se hacan
fuertes en reductos de resistencia y hubo muertos y heridos por todas partes.
El Gobierno tuvo que decretar " el estado de alarma" y con este motivo Gil Robles
pronunci un discurso dursimo contra los gobiernos del bienio anterior que haban
amparado todos los movimientos anrquicos y a los que consideraba responsables de la
situacin y acus a los socialistas de no haber tenido el valor de enfrentarse con la "
CNT" cuando esta organizacin pblicamente manifest que vivira siempre fuera de
esa 'ley, que no acatara nunca.
El discurso provoc una rplica despiadada, implacable, de Prieto que puna de
manifiesto la separacin abismal entre la derecha y la izquierda de aquel Parlamento.
Hubo sin duda en esa confrontacin polmica un exceso de irritacin personal y de
amor propio, por lo que Prieto trat de justificar su brutal reaccin ante lo que calific
de desafo petulante en el reto de Gil Robles.
ste fue ya mal endmico de casi todos los das en estas primeras Cortes y ms todava
en las que siguieron, esto es, en las del Frente Popular; es de justicia reconocer que
tanto Gil Robles como Calvo Sotelo -ste todava ms, cuando por virtud de la amnista
pudo ocupar su escao- denunciaban enrgicamente, valerosamente, ante la Cmara
actos de violencia y de terror.
Ya en esas primeras Cortes ordinarias lleg un momento en que Gil Robles, pese a la
asistencia que haba decidido prestar al Gobierno, se vio en el caso de advertirle que si
ste no se encontraba con fuerzas para hacer frente a unas organizaciones que se
declaraban en rebelda abierta, y actuaban contra el rgimen y la sociedad, anunciando
sus planes de revolucin social, se vera obligado a retirar su confianza y "sera
necesario pensar si el Poder tenia que ir a otras manos ms fuertes: a manos que, en
vsperas de un movimiento subversivo, no comenzaran por una claudicacin iniciar'.
Camb y Ventosa, de la "Lliga Regionalista"; Lamami de Clairac, el conde de
Rodezno, y otros tradicionalistas y monrquicos denunciaban tambin enrgicamente
aquellas situaciones inadmisibles. En Zaragoza, por donde yo era diputado, haba un
foco de agitacin muy grave y la ciudad sufra un a huelga general que duraba ms de
treinta das, y yo mismo tuve que manifestarme ante el Congreso y el Gobierno en estos
trminos: "Zaragoza es, a caso, en Espaa, en los momentos actuales, el foco de mayor

rebelda; el lugar elegido para la concurrencia de los elementos ms destaca dos en las
actividades antisociales y hasta el da de la fecha, y hasta Dios sabe cundo, la ciudad
no ha recobrado un momento de tranquilidad."
Y record en mi discurso el hecho increble de que cuan do los Tribunales de urgencia
empezaron a actuar, el Juzgado fue asaltado, secuestrado el sumario que se estaba
instruyendo, y colocada una bomba en la Comisara de vigilancia, que caus la muerte a
varias personas; y tambin que cuando das despus se presentaran en la crcel de
Zaragoza el juez, el fiscal y el secretario para practicar determinadas diligencias fueron
recibidos por la poblacin reclusa en actitud de verdadero motn, hacindoles objeto de
toda clase de vejaciones, apalendoles brbaramente y .., an tuvieron " la generosidad"
de no acabar con sus existencias que haban tenido plenamente en sus manos, lo que
podan haber hecho porque en la prisin frente a ese tumulto no hubo ningn gnero de
autoridad... Se lleg al lmite verdaderamente intolerable de que el Comit de huelga all
detenido, segua actuando, teniendo a su disposicin las mquinas de escribir para desde
la prisin redactar y enviar a la calle rdenes y circulares.
Termin preguntando al Ministro de la Gobernacin: "Qu Polica es esa que, despus
de esta reiterada actuacin de los elementos perturbadores, llega al da treinta y tres de
huelga y no ha descubierto todava los lugares donde se renen para proceder a la
fabricacin de explosivos?"
"Qu Polica es esa que se encuentra en el mismo estado de ignorancia el da treinta y
tres del conflicto que el da primero del mismo respecto a los dirigentes del movimiento
criminal?" Termin diciendo al Gobierno que si se produca su intervencin, habra
de estar inspirada por mviles y consideraciones exclusivamente de justicia y de
legalidad, sin el sacrificio de intereses que fueran legtimos de las dos partes, porque eso
sera una claudicacin y un estmulo para futuras y ms graves discordias.
(Esta situacin concreta a que me estoy refiriendo tena lugar durante un Gobierno
Lerroux. Recordemos que despus de aquel primero de los veintitrs das, el Jefe radical
presidi dos gobiernos seguidos: uno desde diciembre de 1933 a marzo de 1934, y otro
desde ese mes hasta fin es de abril del mismo ao: y ms tarde otro, en octubre de 1934,
bajo el que tuvo lugar la revolucin de Asturias.)