Vous êtes sur la page 1sur 5

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE DERECHO

INFROME ACADMICO
Necesaria modificacin al supuesto de suspensin de devolucin
del bien regulado en el artculo 1747 del Cdigo civil

AUTOR(es):
Pompa Caldern, Dulce Flor
Pezantes Prez, Martn Felipe
Zavaleta rojas, Jhammy

ASESOR:
Santos Eugenio Urtecho Navarro

TRUJILLO PER

2015

El contrato de comodato es un contrato nominado, lo podemos encontrar en el Ttulo


VIII de la seccin segunda de Fuentes de las Obligaciones del Cdigo Civil, consiste en
que una parte denominada comodante se obliga a entregar gratuitamente a la otra
parte denominada comodatario un bien no consumible (por ejemplo una casa) para
que lo use por un determinado tiempo o para algo en especfico, con tal de que el
comodatario lo devuelva.
Es por eso que una de las obligaciones del comodatario, regulado en el artculo 1738
inciso 5, es el de devolver el bien en el plazo que fue estipulado sin embargo esta regla
tienen sus excepciones que permiten que el comodatario pueda suspender la devolucin
del bien. Estas excepciones las podemos encontrar en el artculo 1745, que son: Cuando
el bien se haya perdido, haya sido hurtado o robado y cuando el comodatario sea
designado depositario por mandato judicial, sin embargo hay otra excepcin, otro
supuesto por el cual el comodatario puede suspender la devolucin del bien, se
encuentra regulado en el artculo 1747 en donde el comodatario no solo puede
suspender la devolucin sino que est obligado a hacerlo, en caso de que el comodante
pretenda utilizarlo para cometer un delito.
Es por eso que este grupo considera que el motivo por el cual el legislador puso esta
norma en el Cdigo Civil de 1984 es el de evitar que se ponga en peligro el bien
jurdico, otorgndole al comodatario facultades para impedir que se cometa, por parte
del comodante, el posible delito y de esa manera ayudar a evitar que el bien jurdico
se vulnere o se ponga en peligro. Debido que el comodatario por estar cerca del
comodante, conoce mejor las intenciones de este, por lo que, estara o tendra los
motivos suficientes para no devolver el bien consumible.
Lo cual es absurdo debido a que es probable que una persona le pueda prestar su bien
(casa) a otra persona sin que estos dos individuos tengan una ntima relacin amical,
tambin a que el comportamiento del comodante y las palabras de este puede inducir al
comodatario a pensar que el delito se cometer pero no significa que el hecho se har
realmente, ni que esta induccin sea suficiente, sin mencionar que el comodatario puede
alegar muchas cosas que coincidentemente resulten a su favor y no significa que todas
ellas sean verdad es por eso que existiendo la posibilidad de que el comodatario se
equivoque el legislador le da la oportunidad al comodante de defenderse en la
consignacin que se har de manera inmediata y bajo responsabilidad del comodatario.

En resumen el problema de este supuesto, y citando a Mario Catillo para esto, la norma:
(.)podra constituir una excusa para no devolver bienes con los que tericamente el
comodante podra cometer algn delito(.)deja abierta la posibilidad de basar el
desarrollo del supuesto en suposiciones que, por lo dems, pueden ser absolutamente
arbitrarias e infundadas.
Otro problema es que la norma obliga al comodatario a restituir el bien por medio de la
consignacin y debe citar al comodante. Esta consignacin nos planteara el caso en el
que alguien pudiese devolver un bien y sealar en su escrito de consignacin que lo est
haciendo porque presume que el comodante, propietario o no del mismo, lo va a utilizar
para cometer un ilcito. En primer lugar, el efecto de esta consignacin sera solamente
un retraso del plazo de entrega del bien, pues en la contestacin de dicha consignacin
el comodante puede negarlo todo y encima denunciar al comodatario por difamacin
por proceder de esta forma sin tener pruebas, para que al final despus de negar las
afirmaciones del comodatario y luego de retirar el bien consignado proceda a cometer el
delito, por lo que la norma no estara cumpliendo con los fines para la cual fue creada.
Como se puede apreciar esta norma carece de sentido prctico y lo nico que hace es
complicar la situacin de cumplimiento de las obligaciones contractuales, por lo que
este ensayo veremos que modificaciones se le debe hacer a este artculo para que sea
efectivo.
Nos encontramos ante una situacin en donde el cdigo no establece las motivos, los
medios suficientes que el comodatario debera presentar para realizar la consignacin
por lo que esta se podra basar en suposiciones con fines que se basen en intereses
propios, poniendo as al comodante en una situacin de desventaja debido a que en el
momento que se da la consignacin se estara afectando su derecho de propiedad, de ser
el caso, si es que se afecta a un derecho constitucional, no debera tener una mejor
regulacin y una especificacin de los motivos exactos por los cuales el comodatario
podra realizar la consignacin?
La consignacin solo generara una innecesaria carga procesal, porque con el simple
hecho de que el comodante niega los hechos el proceso terminara.

Teniendo en cuenta, todo lo anteriormente expuesto pasaremos a exponer como es que


la norma debera estar regulada para que no genere problemas y cumpla con el propsito
para la cual fue creada.
El contrato de comodato significa la entrega de un bien a una persona para que la use o
usufructe en forma gratuita y si fuera como acto de liberalidad, debe otorgarse por
escrito, lo cual presenta ms que efectos vacos en la ley que ampare a comodante frente
una posible difamacin, que presenta en el Artculo 1747 del Cdigo civil, donde no
nos muestra que existiera elementos de conviccin para asegurar que existiera un
posible delito, siendo el caso no incurra en ninguno de los principios de indicios para
afirmar tal comisin, siendo que el comodatario tiene obligaciones con el comodante
frente al bien que se entreg.
El comodatario siempre ha estado obligado a la custodia y conservacin del bien. Los
Cdigos Civiles anteriores al actual sealaban velar por la guarda y conservacin de la
cosa prestada (artculo 1243 primera parte, del Cdigo Civil de 1836; 1835, inciso 1,
del Cdigo Civil de 1852; 1595, inciso 1, del Cdigo Civil de 1936); en tanto el actual
Cdigo Civil agrega que debe hacerse con la mayor diligencia y cuidado, y que por ello
el comodatario es responsable por la prdida o deterioro que no provengan de su
naturaleza o uso ordinario, como siendo esto uno de las obligaciones del comodatario no
prevalezca, existiendo una contradiccin, si el bien se dio en forma gratuita para un
cierto tiempo, el bien debera quedarse en custodia del Juez hasta que se esclareciera la
presunta comisin de delito.
Siendo la propiedad un derecho real por excelencia que comprende todas las facultades
del hombre sobre el bien, la cual atribuye al propietario el derecho de usar o servirse del
bien segn su naturaleza, ius utendi. Asimismo consiste en el goce disfrute o
explotacin del bien percibiendo sus frutos, ius fruendi. Asimismo el propietario puede
disponer del bien cediendo temporalmente el bien y poder recuperarlo, y tiene el
derecho de reivindicar el bien;ius vindicate, lo cual garantiza la proteccin de la
propiedad como ser devuelto. La propiedad es un derecho real; La propiedad es lo
primordial y fundamental, es un derecho autnomo; ya que es oponible (erga omnes)
los dems estn obligado a respetar el dominio del propietario. El derecho de propiedad
es perpetuo; la propiedad no se extingue, no tiene limitacin temporal, es un derecho
perpetuo. Es un derecho exclusivo; La propiedad es exclusiva porque solo le concede al

propietario la facultad de usar, gozar y disponer un bien con exclusin de los dems. Es
un derecho autnomo; No depende de ningn otro derecho, es un derecho principal e
independiente.
En el Cdigo Civil 1938, no regulaba el controvertido artculo, siendo estos los libros
que contena el Cdigo Civil d 1936, fueron slo cinco:
El Libro Primero sobre el derecho de las Personas.
El Libro Segundo sobre el Derecho la Familia que regul ya el divorcio
El Libro Tercero: Del derecho de sucesiones.
El Libro Cuarto: De los Derechos Reales que inclua a los Registros Pblicos. Libro
Quinto y de Obligaciones incluyendo a los actos Jurdicos, Obligaciones y Contratos,
por lo tanto, cual es la finalidad del artculo 1747, si anteriormente no exista.

Bibliografa
ARIAS SCHREIBER PEZET, Max.(2000). "Exgesis del Cdigo Civil peruano de
1984". Tomo 11. Gaceta Jurdica. Lima.
Freyre, M. C. (2010). Tratados de los contratos Tpicos. Lima: Palestra.

Vous aimerez peut-être aussi