DA CONDIO JURDICA DOS ENTES DESPERSONALIZADOS

Alcio Martins Sena

Os entes despersonalizados esto elecandos no artigo 12 do

Cdigo de Processo Civil Brasileiro, sendo eles a massa falida, o esplio, a
herana jacente, a herana vacante, a sociedade irregular e o condomnio edilcio.

Entretanto, tais entes no receberam qualquer denominao legal.

A expresso entes despersonalizados criao doutrinria, sendo a mais usual
e conhecida. Contudo, no unnime, havendo ainda vrias outras terminologias.
Dentre elas, entes atpicos, sujeitos de personalidade reduzida, grupos de
personificao anmala.

O artigo 12 do CPC conferiu ao condomnio, massa falida, ao

esplio, herana vacante e jacente e s sociedades irregulares a faculdade de
figurarem como partes na relao processual, tornando evidente o problema dos
entes despersonalizados no ordenamento brasileiro. Isso porque, os entes, que
anteriormente no eram enquadrados como sujeitos de direitos, passaram a ter a
faculdade de participarem da relao processual.

Alm desse direito de postular a prestao jurisdicional,

independentemente da existncia de um direito material, alguns entes, como as
sociedades irregulares e os condomnios, so titulares de uma srie de outras
faculdades, participando ativamente do cenrio jurdico, na condio de sujeitos
das mais variadas relaes. De fato, tais entes contratam empregados, emitem
cheques, compram, vendem, emprestam e realizam uma srie de outros negcios
jurdicos.

Advogado em Belo Horizonte.

Entretanto,

todas

essas

faculdades

conferidas

aos

entes

despersonalizados no vieram acompanhas da insero desses seres na

categoria de pessoa jurdica. Da a grande indagao que se estabelece na
doutrina brasileira: seriam eles dotados de personalidade ou no? Em outras
palavras, a faculdade que a lei lhes conferiu de figurarem como sujeito de direitos
no os tornariam pessoas?

Vrios juristas negam que tais entes tenham personalidade, uma

vez que a lei no os enquadrou na categoria das pessoas jurdicas, sendo certo
que no atendem aos requisitos legais impostos para a constituio destas.

As pessoas jurdicas, ao contrrio das pessoas naturais, so

criadas tecnicamente pelo direito, se constituindo num agrupamento de pessoas
ou de bens, aos quais o ordenamento jurdico atribui a aptido para ser titular de
direitos e obrigaes.

No direito positivo brasileiro, o artigo 44 do Cdigo Civil traz o rol

das pessoas jurdicas de direito privado. Assim, somente os entes referidos na
disposio do artigo retro mencionado (sociedades, associaes e fundaes)
podem ser reputados pessoas jurdicas privadas no direito ptrio.

Para que um ente atinja a condio de pessoa jurdica,

enquadrando-se numa das trs categorias j mencionadas, necessrio o
cumprimento de alguns requisitos, que, na lio de CAIO MRIO, so os
seguintes: vontade humana criadora, a observncia das condies legais de sua
formao e a liceidade de seus propsitos.2

Contudo, o esplio no se identifica com a figura de uma

sociedade, ou de uma associao ou fundao. O mesmo ocorre com outros
entes despersonalizados como a herana vacante e jacente, o condomnio e o
2

PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies... cit., p. 200.

consrcio. Mesmo as sociedades irregulares (sem registro) no se identificam com

as sociedades s quais se atribuiu personalidade jurdica, uma vez que ausente o
ato de sua constituio (registro).
Desta forma, os entes despersonalizados no podem ser
enquadrados como pessoas jurdicas, pois no atendem as prescries legais
para que atinjam essa condio.

Contudo, conforme j ressaltado, a lei confere esses entes a

faculdade de participarem como sujeitos de direitos em certas relaes jurdicas,
como, por exemplo, na relao jurdica processual (art. 12 do CPC).

Surge, ento, a seguinte indagao: h a possibilidade de

enquadrar um ser como sujeito de direitos sem que esse ser seja conferida
personalidade. Seria possvel dissociar-se a personalidade do sujeito de direito?
Nesse caso, qual seria a natureza dos seres, qual seria o enquadramento jurdico
adequado para esses entes despersonalizados?

Para o desenvolvimento dessa discusso, h necessidade de

anlise dos seguintes conceitos jurdicos: pessoa, personalidade, capacidade e
sujeito de direito. A partir da delimitao desses conceitos, poder ser apontada
uma sugesto para o enquadramento dos entes despersonalizados no mundo
jurdico.

A noo de pessoa confundida, muitas vezes, com sujeito de

direitos. Contudo, essa identidade de conceitos no ocorre.

O sujeito de direitos, assim como o objeto e o vnculo de

atributividade, um dos elementos da relao jurdica.

A relao jurdica essencialmente social, sendo que os seus

sujeitos estabelecem laos entre si, na busca de variados objetivos. Essas
ligaes entre os sujeitos, por seu turno, so reguladas por normas jurdicas
anteriormente postas.
Assim,

sero

consideradas

relaes

jurdicas

aquelas

estabelecidas entre duas ou mais pessoas e que o Direito previamente regule

atravs de suas normas. Essa a lio de MIGUEL REALE:

Dois requisitos so, portanto, necessrios, para que haja

uma relao jurdica. Em primeiro lugar, uma relao
intersubjetiva, ou seja, um vnculo entre duas ou mais
pessoas. Em segundo lugar, que esse vnculo corresponda a
uma hiptese normativa de tal maneira que derivem
conseqncias obrigatrias no plano da experincia. 3
Deste modo, o sujeito de direito, bem como os demais elementos
da relao jurdica (objeto e vnculo de atributividade), podem ser tomados como
categorias abstratas, pois genericamente previstos em lei. Seu contedo, ou seja,
quem vai ocupar a posio de sujeito (se uma pessoa natural, ou uma fundao,
ou uma sociedade etc.), o que vai ocupar a posio de objeto (se um bem mvel,
ou imvel, se infungvel, ou fungvel etc.) e qual o vnculo de atributividade (qual o
negcio celebrado) apenas podero ser conhecidos em cada relao concreta,
conforme ensina SIMONE EBERLE:

Analisando-se o trip sobre o qual se assenta a relao

jurdica, percebe-se que, no obstante sujeitos, vnculo de
atributividade e objeto difiram quanto sua essncia, no
deixam de guardar um certo paralelismo no que concerne
forma. Com efeito, os trs, por serem elementos estruturais
da ralao jurdica, apresentam-se necesssariamente como
categorias abstratas, cujo contedo apenas in concreto se
pode precisar.4

3
4

REALE, Miguel. Lies preliminares..., cit., p.212.

EBERLE, Simone. A capacidade..., cit., p. 16-17.

Desta forma, fica bem claro que o sujeito de direito , realmente,

uma categoria abstrata, prevista genericamente na lei como elemento da relao
jurdica, cujo contedo ser conhecido apenas quando, efetivamente, ocorrer a
relao. Esse contedo, ou seja, a posio de sujeito de direitos, ser ocupado
por uma pessoa.
Portanto, patente a distino entre pessoa e sujeito de direitos.
Esta uma categoria abstrata, que compe a estrutura normativa da relao
jurdica; aquela (pessoa) uma categoria concreta, que vai preencher o contedo
do sujeito de direitos quando ocorrer a relao jurdica no mundo ftico.

Fixada a distino entre pessoa (categoria concreta) e sujeito de

direitos (categoria abstrata), cumpre estabelecer um conceito de pessoa.

PONTES DE MIRANDA ensina que ser pessoa ser capaz de

direitos e deveres. 5

PAULO NADER, por seu turno, diz que na acepo jurdica,

pessoa o ser individual ou coletivo, dotado de direitos e deveres. 6

Verifica-se, assim, que noo de pessoa est relacionada

atribuio de direitos e deveres a um determinado ente. Ser pessoa traduz uma
possibilidade de ser sujeito de direitos. Contudo, isso no significa que seja a
mesma coisa do que ser sujeito de direitos, uma vez que so categorias diversas,
conforme j ressaltado.

A personalidade a aptido reconhecida pela ordem jurdica a

algum, para exercer direitos e contrair obrigaes.7

MIRANDA, Pontes de. Tratado ..., cit., p. 288.

NADER, Paulo. Introduo ..., cit., p. 347.
7
BEVILQUA, Clvis. Cdigo Civil..., cit., p. _____.
6

A personalidade , portanto, uma potencialidade, uma qualidade

que torna possvel ao ser humano ou a certos entes figurarem em relaes
jurdicas na posio de sujeitos de direitos.

MANUEL A. DOMINGUES ANDRADE ensina que a personalidade

consiste na possibilidade ou suscetibilidade de ser sujeito de direitos e obrigaes
(...), ou seja, de relaes jurdicas. 8

A personalidade no se confunde, pois, com o conceito de

pessoa, sendo que aquela um atributo desta, mas no representam a mesma
categoria jurdica.

Ressalte-se, ainda, que a personalidade guarda um estreita

relao com a capacidade de direito. Com efeito, a para que haja a capacidade
deve existir, antes, a personalidade.

A personalidade possui um carter qualitativo; a capacidade, por

sua vez, revela um carter quantitativo, conforme lio do Professor CAIO MRIO
DA SILVA PEREIRA:

Personalidade e capacidade completam-se, de nada valeria

a personalidade sem a capacidade jurdica que se ajustam
assim ao contedo da personalidade, na mesma e certa
medida em que a utilizao do direito integra a idia de
algum titular dele. 9
Assim, enquanto a personalidade a suscetibilidade para ser
sujeito de direitos e obrigaes, a capacidade representa a medida dessa aptido.

MIGUEL REALE, com preciso, traa a diferena dos conceitos:

8
9

ANDRADE, Manoel A. Domingues. Teoria geral da relao jurdica. V. 1, Coimbra, 1992, p. 30.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies ..., cit., p. 172.

O conceito de capacidade, em sentido estrito e prprio, no

se confunde, porm, com o de personalidade. A palavra
capacidade por si mesma est dizendo que ela indica uma
extenso do exerccio da personalidade, como que a medida
da personalidade em concreto. 10
Dessa forma, a capacidade a medida da aptido para contrair
direitos e obrigaes. A personalidade, por sua vez, a qualidade atribuda
pessoa que a habilita a ser sujeitos de direitos.
Portanto no se concebe uma pessoa a que falte
personalidade e capacidade jurdica, pois o s fato de o ente
deter esse status assegura-lhe ambos atributos. No menos
exato o raciocnio inverso: o detectar-se a presena de
personalidade e capacidade de direito atribudas a
determinado ente significa, obrigatoriamente, que esse ser
uma pessoa, visto que indissocivel o trinmio pessoapersonalidade-capacidade de direito.11
Diante da distino dos conceitos jurdicos acima, possvel
enquadrar os entes despersonalizados numa categoria jurdica.

Conforme j assinalado, os entes despersonalizados so aqueles

aos quais o direito atribui uma certa gama de direitos e deveres, apesar de no
conferir-lhes expressamente a personalidade e a condio de pessoa jurdica. De
fato, o direito apenas reconhece esses seres a faculdade de participarem de
relaes jurdicas na condio de sujeitos de direitos.

Na medida em que a lei reconhece a condio de sujeito de

direitos aos entes despersonalizados, est conferindo aos mesmos a capacidade
de direito esses seres para que possam titularizar direitos e obrigaes.

10
11

REALE, Miguel. Lies preliminares..., cit., p.228.

EBERLE, Simone. A capacidade..., cit., p. 44.

Na medida em que essa capacidade de direito reconhecida, no

h como negar-lhes a personalidade, uma vez que, conforme demonstrado, tais
institutos so indissociveis (a capacidade a medida da personalidade).

Assim, esses entes, apesar de no estarem enquadrados na

categoria de pessoas jurdicas, uma vez que no atendem os requisitos legais
para tanto, so dotados de personalidade, pois efetivamente figuram na condio
de sujeitos de direitos em diversas relaes jurdicas.

Da mesma forma que as pessoas jurdicas (sociedades,

associaes, fundaes), os entes despersonalizados se revelam como uma
construo tcnica do direito, tendo existncia efetiva no mundo jurdico.

Tal como as pessoas jurdicas e as pessoas naturais, os entes

despersonalizados participam das relaes jurdicas, atuando como sujeitos
(ativos ou passivos), possuindo capacidade de direito para titularizar certos
direitos. Dessa forma, no h outra alternativa, seno consider-los pessoas.

Os

entes

despersonalizados

no

podem,

por

certo,

ser

enquadrados no conceito estrito de pessoas jurdicas, uma vez que no figuram

no rol legal, mas podem ser vistos como um terceiro gnero de pessoas 12, diverso
da jurdica e da natural.

Conforme salientado, o ordenamento jurdico no atribuiu a

personalidade de forma expressa aos entes despersonalizados. A personalidade
desses entes deriva do fato de que a prpria lei os confere direitos e deveres, o
que, em ltima anlise, seria a prpria atribuio de personalidade, pois invivel o
exerccio de direitos sem esse atributo.

12

EBERLE, Simone. A capacidade... cit., p. 82.

A pessoa jurdica, por sua vez, tem personalidade jurdica, pois o

direito lhe confere expressamente essa condio. Mas, ao mesmo tempo,
determina quais os seres esto includos nessa categoria (sociedades,
associaes, fundaes). As pessoas jurdicas, em sentido estrito, devem,
portanto, atender s exigncias legais e se enquadrarem numa das trs categorias
citadas para existirem como tal.
Os entes despersonalizados apresentam caractersticas muito
semelhantes s pessoas jurdicas, na medida em que ambos constituem um
conjunto de pessoas ou bens buscando uma finalidade comum, sempre em
benefcio do homem.

Contudo,

os

referidos

entes

no

possuem

personalidade

expressamente concedida pela lei. Sua personalidade decorre da atribuio de

direitos, ou seja, da possibilidade que lhes conferida por lei de poderem ocupar a
posio de sujeitos de direito nas relaes jurdicas, devendo, assim, serem
reconhecidos como uma terceira classe de pessoas, permanecendo desta forma,
at o que o legislador os atribua expressamente a qualidade de pessoas jurdicas.

REFERNCIAS BIBLIOGRAFIAS

CORRA DE OLIVEIRA, J. Lamartine. A dupla crise da pessoa jurdica. So

Paulo: Saraiva, 1979.

EBERLE, Simone. A capacidade entre o fato e o direito. Faculdade de Direito da

UFMG. Belo Horizonte, 2001.

MATA MACHADO, Edgar de Godi da. Elementos de teoria geral do direito:

introduo ao direito. 4. ed. rev. Belo Horizonte. Editora UFMG, 1995.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de direito privado. Tomo I. Rio de Janeiro: Editor
Borsoi, 1954.

MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil Parte Geral. 6. ed. So

Paulo: Saraiva, 1968.

NADER, Paulo. Introduo ao estudo do direito. Rio de Janeiro: Forense.

PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. V. 1. Rio de Janeiro:

Forense, 1991.

Pessoa Jurdica II. In: LIMONGI FRANA, R. (coord.) Enciclopdia Saraiva de

Direito. So Paulo: Saraiva, 1982.

PINTO, Carlos Alberto da Mota. Teoria geral do direito civil. Coimbra Editora:
1976.

REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. 9. ed. rev. So Paulo: Saraiva,

1981.

RUGGIERO, Roberto de. Instituies de direito civil. Traduo da 6. ed. italiana

por Ary dos Santos. So Paulo: Edio Saraiva, 1957.

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito civil: parte geral. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2002.