ESTABELECIMENTO DE PRIORIDADES DE CONSERVAO 1

No sentido de tentar identificar as espcies de aves consideradas prioritrias em

termos de conservao associadas bacia do Guadiana, procedemos aplicao de um
sistema de valorizao global das espcies e posterior avaliao de prioridades de
conservao. Utilizmos com algumas adaptaes a metodologia descrita por PALMEIRIM
et al. (1994), a qual foi desenvolvida no mbito do Plano de Ordenamento da rea de
Paisagem Protegida do Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina, actual Parque Natural do
Sudoeste Alentejano e Costa Vicentina (criado por Decreto Regulamentar n. 26/95 de 21 de
Setembro). De acordo com estes autores, o sistema afigura-se adequado a regies
geograficamente restritas onde a ecologia da maioria das espcies que nela ocorrem
relativamente mal conhecida. Uma das vantagens deste sistema reside no facto de ser
bastante expedito e prtico na sua aplicao, dado basear-se num conjunto de variveis
biolgicas geralmente disponveis PALMEIRIM et al. (op. cit.).

METODOLOGIA
Variveis e critrios de valorizao das espcies
O sistema de ordenao utilizado assenta no pressuposto de que o esforo de
conservao de uma dada espcie numa determinada regio dever depender no s da sua
sensibilidade biolgica, mas tambm da importncia relativa que a regio tem para a sua
conservao, ou seja da relevncia das suas populaes (PALMEIRIM et al. 1994) ou o seu
estatuto biogeogrfico.
Cada varivel apresenta vrias categorias correspondentes a uma pontuao entre 0
e 10. No total utilizmos 7 variveis relacionadas com a sensibilidade das espcies, 4
relacionadas com a relevncia das suas populaes, 3 com o seu estatuto actual de ameaa e
3 com a sua incluso em Convenes e Directivas internacionais.

Adaptado de Rabaa, J.E. 2004. O Alqueva e as Aves da Bacia do Guadiana: impactos e opes de gesto.
Dissertao para obteno do grau de Doutor em Biologia. Universidade de vora.

-1-

Na Figura 1 apresentamos a estrutura geral do modelo utilizado para a

identificao das espcies prioritrias em termos de conservao e na Tabela I os critrios
de clculo das variveis consideradas na anlise. Comparativamente com o sistema descrito
por PALMEIRIM et al. 1994 (op. cit.), introduzimos algumas adaptaes essencialmente
decorrentes do facto de nos interessar uma aplicao apenas ao grupo das Aves.
Procedimento semelhante foi efectuado por DIAS (1999) na sua aplicao do mesmo
sistema de prioridades de conservao s aves aquticas de Castro Marim.
As mdias das pontuaes das variveis de sensibilidade permitem determinar para
cada espcie um ndice de sensibilidade (IS), (1) e, de modo idntico, um ndice de
relevncia (IR), (2):

IS = Vs1 + Vs2 + ... + Vsn

(1)

ns

IR = Vr1 + Vr2 + ... + Vrn

(2),

nr

em que Vs1 ...Vsn correspondem pontuao relativa a cada varivel de sensibilidade, ns

o total de variveis de sensibilidade. Vr1 ... Vrn a pontuao relativa a cada varivel de
relevncia e nr o total destas variveis (PALMEIRIM et al. 1994, DIAS 1999).
A mdia entre estes dois ndices IS e IR fornece o ndice biolgico (IB), que
pretende reflectir conjuntamente a fragilidade biolgica das espcies e a importncia relativa
das suas populaes na rea de estudo (PALMEIRIM et al. 1994).

semelhana de DIAS (1999), considermos o estatuto actual de ameaa no

processo de ordenao das espcies. Para o efeito, calculmos de forma anloga a IS e IR
um ndice conservacionista (IC) (3):

IC = Vc1 + Vc2 + Vc3

nc

-2-

(3),

em que Vc1 ...Vc3 correspondem pontuao relativa a cada varivel do estatuto actual de
ameaa e nc o total das variveis consideradas.
Para obtermos o Valor da espcie (VE) (DIAS op. cit.), utilizado para ordenar as
espcies de acordo com a sua importncia, calculmos a mdia ponderada entre os ndices
IB e IC, por forma a dar um peso maior ao ndice biolgico (4):

VE = (0,75 x IB) + (0,25 x IC)

(4)

Por ltimo, calculmos o ndice de responsabilizao poltica (IRP) (5) cuja

funo a de proporcionar um elemento adicional em processos de tomada de deciso:

IRP = Vp1 + Vp2 + Vp3

(5),

np

em que Vp1 ...Vp3

correspondem pontuao relativa a cada varivel do ndice de

responsabilizao poltica e np o total das variveis consideradas.

-3-

SENSIBILIDADE DA ESPCIE

RELEVNCIA DA POPULAO

7 variveis

4 variveis

ndice de sensibilidade

ndice de relevncia

ESTATUTO DE AMEAA

NDICE
BIOLGICO

0,75

3 variveis

0,25

ndice conservacionista

VALOR DA
ESPCIE
CONVENES,
DIRECTIVA AVES
Hierarquizao das espcies

3 variveis

SELECO DE
PRIORIDADES DE
CONSERVAO

ndice de
responsabilizao poltica

Figura 1 representao esquemtica da estrutura geral do modelo utilizado na

identificao das espcies de aves da bacia do Guadiana prioritrias para a conservao
(adaptado de DIAS 1999).

-4-

Sensibilidade
Para a determinao da sensibilidade das espcies utilizaram-se as seguintes
variveis, com as quais se pretende inferir a sua vulnerabilidade relativa:
1. Tendncia global da populao considera a tendncia actual ou recente das
populaes de uma espcie, tanto em nmero de indivduos como em rea de
distribuio; conforme a espcie se encontre em declnio, estvel ou em
aumento e de acordo com o rigor da informao disponvel, assim a pontuao
que obter.
2. Tendncia da populao em Portugal semelhante varivel anterior mas
unicamente respeitante s populaes portuguesas.
3. Concentrao da populao assume que espcies cujas populaes se
concentram numa dada fase do seu ciclo de vida (e.g. nidificao em colnias)
apresentam uma maior vulnerabilidade do que espcies que no apresentem
essa tendncia.
4. Potencial reprodutor constitui a soma de duas sub-variveis:
i. Fecundidade nmero de descendentes potenciais produzidos
anualmente por cada fmea;
ii. Idade da primeira maturao determinada com base na idade
mdia da primeira maturao das fmeas.
5. Especializao de habitat avalia a exigncias das espcies em relao a
bitopos especficos; adicionalmente, considera-se que espcies dependentes de
bitopos pouco abundantes so mais vulnerveis que espcies tambm
especializadas mas dependentes de bitopos abundantes.
6. Nvel trfico considera a posio das espcies nas cadeias alimentares,
partindo do princpio que, em mdia, as espcies so tanto mais vulnerveis
quanto mais alta for a sua posio nas cadeias alimentares.
7. Biomassa mdia individual considera que espcies com maiores dimenses
tendem a necessitar de maior quantidade de recursos, a ocupar reas vitais de
maior dimenso e a ocorrerem em menores.

-5-

Relevncia
Para avaliar a relevncia das espcies utilizaram-se as seguintes variveis:
1. rea de distribuio na Europa esta varivel considera que a relevncia de
uma espcie que ocorre na rea de estudo tanto maior quanto menor for a sua
distribuio europeia.
2. rea de distribuio em Portugal considera que uma espcie para a qual a
rea de estudo constitua uma fraco importante da sua rea de distribuio
nacional, mais relevante que uma espcie que apresente uma distribuio
generalizada no pas.
3. Perodo de ocorrncia considera o tipo de permanncia da espcie na rea de
estudo (fenologia), atribuindo valores mais elevados a espcies Residentes e
Migradores nidificantes.
4. Proporo do efectivo nacional esta varivel valoriza as espcies para as
quais a rea de estudo alberga uma fraco importante do efectivo nacional.
No consta do sistema proposto por PALMEIRIM et al. (1994), mas foi
adaptada da utilizao que DIAS (1999) tambm fez desse sistema de
estabelecimento de prioridades de conservao.

Estatuto actual de ameaa

Para determinar o estatuto actual de ameaa utilizmos variveis que consideram a
situao das espcies a nvel nacional, peninsular e europeu:
1. Estatuto de Conservao em Portugal estatuto da espcie no nosso pas de
acordo com o Livro Vermelho dos Vertebrados de Portugal (CABRAL et al.
1991).
2. Estatuto de Conservao em Espanha estatuto da espcie em Espanha.
3. Estatuto de Conservao na Europa estatuto da espcie na Europa. Esta
varivel tambm no foi includa no sistema original (PALMEIRIM et al. 1994
utilizaram o estatuto referido no Livro Vermelho da U.I.C.N.).

-6-

Tabela IA Variveis consideradas, critrios de valorizao e fontes de informao mais relevantes

utilizados no sistema de estabelecimento de prioridades de conservao (A: sensibilidade da
espcie). 1 BWP, o acrnimo da coleco The Birds of Western Palaearctic.
SENSIBILIDADE DA ESPCIE
VARIVEL

Tendncia global
da populao

Tendncia da
populao em
Portugal
Concentrao da
populao

Potencial
reprodutor

Especializao de
habitat

Nvel trfico

Biomassa mdia
individual

FONTES DE INFORMAO
MAIS RELEVANTES

CRITRIOS

a) populao em decrscimo .........................................10

b) tendncia desconhecida mas populao possivelmente
em decrscimo .................................................................8
1
c) a populao esteve em decrscimo, mas actualmente
BWP , TUCKER & HEATH 1994,
est estvel ou em aumento .............................................6 HAGEMEIJER & BLAIR 1997
d) tendncia desconhecida ...............................................3
e) populao estvel ou presumivelmente estvel ...........2
f) populao em aumento .................................................0
RUFINO 1989, HAGEMEIJER &
Critrios idnticos aos da varivel anterior
BLAIR 1997, PALMA et al. 1999,
COSTA et al. 2003
a) concentra-se em poucos stios ..................................10
b) concentra-se em pequeno nmero em
BWP, TUCKER & HEATH 1994,
muitos stios.....................................................................5 HAGEMEIJER & BLAIR 1997,
c) no se concentra ..........................................................0
1. fecundidade
a) menor ou igual a 2 .......................................................5
b) entre 2 e 5 ....................................................................3
c) entre 6 e 10 ...................................................................1
d) maior que 10 ............................................................... 0
BWP, HAGEMEIJER & BLAIR 1997
2. idade da 1. maturao
a) maior que 3 anos ..........................................................5
b) entre 2 e 3 anos ............................................................3
c) 1 ano .............................................................................1
d) menor que 1 ano ..........................................................0
a) espcie muito especializada, dependente de bitopos
pouco abundantes ..........................................................10
b) nem a) nem c) ..............................................................5 BWP, HAGEMEIJER & BLAIR 1997
c) espcie plstica, ou dependente de bitopos
abundantes .......................................................................0
a) carnvoro.....................................................................10
b) misto I (carnvoro + insectvoro) .................................8
c) insectvoro ....................................................................5 BWP
d) misto II (insectvoro + herbvoro) e omnvoro ............3
e) herbvoro ......................................................................0
a) > 2000 g .....................................................................10
b) entre 1500 g e 2000 g ..................................................8
c) entre 1000 g e 1500 g ..................................................6
BWP
d) entre 500 g e 1000 g ....................................................4
e) entre 100 e 500 g .........................................................2
f) < 100 g .........................................................................1

-7-

Tabela IB Variveis consideradas, critrios de valorizao e fontes de informao mais relevantes utilizados
no sistema de estabelecimento de prioridades de conservao (B: relevncia da populao).
1
BWP, o acrnimo da coleco The Birds of Western Palaearctic.
RELEVNCIA DA POPULAO
VARIVEL
Distribuio na
Europa

Distribuio em
Portugal

Perodo de
ocorrncia

Proporo do
efectivo nacional

FONTES DE INFORMAO
MAIS RELEVANTES

CRITRIOS
a) Pennsula Ibrica ........................................................10
b) Pennsula Ibrica + sul de Frana ................................8
c) menos de 30 % da Europa ...........................................4
d) distribuio alargada ....................................................0
a) localizada ...................................................................10
b) menos de 1/3 do pas ...................................................6
c) 1/3 a 2/3 do pas ...........................................................3
d) mais de 2/3 do pas ......................................................0
a) residente .....................................................................10
b) migrador nidificante ....................................................8
c) presente todo o ano mas no nidificante ......................6
d) invernante ou estival no nidificante ...........................5
e) migrador de passagem .................................................3
f) acidental .......................................................................0
a) > 50 % ........................................................................10
b) 20-50 % .......................................................................8
c) 10-20 % .......................................................................6
d) 1-10 % .........................................................................3
e) < 1 % ou desconhecida ................................................0

BWP , TUCKER & HEATH 1994,

HAGEMEIJER & BLAIR 1997

RUFINO 1989, HAGEMEIJER &

BLAIR 1997

RUFINO 1989, CABRAL et al. 1990,

HAGEMEIJER & BLAIR 1997. ELIAS
et al. 1998, COSTA 2000

RUFINO 1989, PALMA et al. 1999,

COSTA 2000

Tabela IC Variveis consideradas, critrios de valorizao e fontes de informao mais relevantes utilizados
no sistema de estabelecimento de prioridades de conservao (C: estatuto actual de ameaa).

VARIVEL

ESTATUTO ACTUAL DE AMEAA

FONTES DE INFORMAO
CRITRIOS
MAIS RELEVANTES 1

Estatuto de
Conservao em
Portugal

a) Em Perigo (E).............................................................10
b) Vulnervel (V) ou Indeterminado (I)...........................8
c).Raro (R)........................................................................4 CABRAL et al. 1990
d) Insuficientemente Conhecido (K).................................3
e) No Ameaado (NT).....................................................0

Estatuto de
Conservao em
Espanha

Critrios idnticos aos da varivel anterior

Estatuto de
Conservao na
Europa

a) Em Perigo (E).............................................................10
b) Vulnervel (V) ou Indeterminado (I)...........................8
c).Raro (R), localizada ou em declnio moderado .......... 4 TUCKER & HEATH 1994
d) Insuficientemente Conhecido (K).................................3
e) No Ameaado (NT) ou no aplicvel ........................0

PURROY 1997

Tabela ID Variveis consideradas, critrios de valorizao e fontes de informao mais relevantes utilizados
no sistema de estabelecimento de prioridades de conservao (D: responsabilidade poltica).
RESPONSABILIDADE POLTICA
VARIVEL
Conveno de
Berna
Conveno de
Bona
Directiva Aves

FONTES DE INFORMAO
MAIS RELEVANTES

CRITRIOS

a) espcie includa no Anexo II .....................................10

b) espcie includa no Anexo III .....................................8 CABRAL et al. 1990
c) espcie no includa na Conveno .............................0
a) espcie includa no Anexo II .....................................10
CABRAL et al. 1990
b) espcie no includa no Anexo II ................................0
a) espcie includa no Anexo I .......................................10
CABRAL et al. 1990
b) espcie no includa no Anexo I ..................................0

-8-

Responsabilidade poltica
Para o clculo do ndice de responsabilizao poltica utilizaram-se as Convenes
de Berna e de Bona e a Directiva Comunitria 79/409/CEE:
1. Conveno de Berna Conveno relativa conservao da vida selvagem na
Europa e transposta para o direito portugus pelo Decreto-Lei 316/89 de 22 de
Setembro. So valorizadas as espcies includas nos Anexos II e III desta
Conveno.
2. Conveno de Bona Conveno relativa s espcies migradoras, transposta
para o direito nacional pelo Decreto-Lei 103/80 de 11 de Outubro. So
valorizadas as espcies includas nesta Conveno.
3. Directiva Aves Directiva comunitria relativa conservao das aves
selvagens e transposta para Portugal pelo Decreto-Lei 104/99 de 24 de Abril.
So valorizadas as espcies includas no Anexo I desta Directiva.

BIBLIOGRAFIA2
Dias, M.P. 1999. Aves Aquticas das Salinas de Castro Marim: fenologia, utilizao do
habitat, prioridades de conservao e propostas de gesto. Tese de Licenciatura, FCUL,
Lisboa.
Palmeirim, J.M., Moreira, F. & Beja, P. 1994. Estabelecimento de prioridades de
conservao de vertebrados terrestres a nvel regional: o caso da costa sudoeste portuguesa.
Livro de Homenagem ao Professor Germano da Fonseca Sacarro, Museu Bocage: 167199.

No inclui as obras citadas na Tab. I.

-9-