Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REA: Filosofa.
Los contenidos incluidos en el presente artculo estn sujetos a derechos de propiedad intelectual. Cualquier copia o
reproduccin en soportes papel, electrnico o cualquier otro sern perseguidos por las leyes vigentes.
LOS SOFISTAS
ISBN- 978-84-9714-024-9
En cuanto al trmino sophists, es Pndaro quien lo usa por primera vez con el
significado de "poeta", y ms tarde lo podemos hallar en Herdoto, que aplica este
trmino a personajes de la talla de Soln, uno de los Siete Sabios, a Melampo, un
experto en el arte de la adivinacin, o al filsofo Pitgoras. Por tanto, antes del s. V a.
C., nada nos hace suponer que el trmino sofista tuviera las connotaciones
peyorativas que ms tarde adquiri.
Aristfanes nos los presenta como unos vampiros que carecen de todo sentido
tico y son capaces de ensear, con tal de que se les pague, el modo de ganar no
slo las buenas causas, sino, lo que es peor, tambin las malas. De otra parte enerva
al comedigrafo el hecho de que los sofistas van en contra de los valores tradicionales
del valor, prudencia y justicia, y la adhesin a sus doctrinas produce resultados
catastrficos.
Para Platn son unos intrusos que quieren acabar con la educacin tradicional
ateniense, son cazadores que van tras las huellas de los jvenes ricos para
manejarlos a su antojo y sacarles el dinero. El sofista es, para Platn, igual que el
comerciante charlatn que alaba sus mercancas para venderlas de cualquier modo,
sin saber qu es lo que en realidad est vendiendo. Son sabios en apariencia y, por
tanto, se oponen al verdadero filsofo, que acta dialcticamente con razonamientos
apoyados en el ser.
SITUACIN HISTRICA
La unidad fue la causa de la victoria de los griegos contra los persas y esta
unin se llev a cabo sin que unas ciudades se subordinaran a otras, sino participando
en la lucha frente al enemigo comn hermanadas en igualdad. Despus de la victoria
helena sobre el imperio persa se consolida la democracia y la poltica no es labor
exclusiva de unos pocos, sino tarea comn de todos. El poder estatal no cercena la
actuacin de los ciudadanos, sino que ms bien la respeta y estimula. El ejrcito no es
profesional, sino que se organiza ante los riesgos que pueda correr la polis, que se
reserva el derecho de someter a examen a todos los cargos pblicos.
En esta poca, dado que en Atenas haba democracia directa, para triunfar en
poltica era imprescindible el conocimiento de la retrica, que entonces ocupaba el
mismo papel que hoy cumplen entre nosotros los medios de comunicacin y la
publicidad. Como en la educacin tradicional griega no se enseaba retrica, haba
aqu un hueco que vinieron a rellenar los sofistas, quienes se percataron enseguida de
esta laguna de la educacin ateniense.
Continuador de este tipo de estudios fue Aristteles, que se interes por los
estudios elaborados por los sofistas ejerciendo una crtica rigurosa sobre ellos. Con
sus trabajos sobre preguntas difciles en torno a Homero, as como con sus
investigaciones en el campo de la mtrica, rtmica y msica, se presenta ante nosotros
como el punto de partida de la crtica y de la gramtica, aspecto al que ya hizo
referencia Din Crisstomo.
Ese afn de los sofistas por ensear a hablar y argumentar (en cierta manera
se trata de un amor a la palabra) y este inters por las palabras dio lugar a los
llamados "glosgrafos", cuyo origen quiz pueda estar en Prdico, y aunque
Aristteles pase por ser su creador, no sera de extraar que el estagirita estuviera
continuando una tradicin del siglo V a. C. en la que los sofistas podran estar
implicados. Igualmente, los estudios sobre sinnimos y etimologa fueron iniciados por
los sofistas Gorgias, Prdico e Hipias y continuados por Aristteles.
Aunque ahora nos parezca que el estilo de una gran parte de los sofistas era
recargado y relamido, en realidad ellos son los que abren el camino de la erudicin y
del enciclopedismo y les debemos tanto a Hipias como a Critias el haber puesto los
cimientos del humanismo.
Hemos visto que los sofistas eran, en gran medida, unos profesores que
tendan fundamentalmente a la educacin poltica del hombre. Una herramienta
indispensable para ellos era el lenguaje, pilar fundamental de la retrica y la oratoria.
Por tanto, los sofistas no tenan un inters cientfico por el lenguaje, sino ms bien
prctico. As, los encontramos inmersos en las discusiones sobre las diferentes teoras
lingsticas que circulaban por aquella poca. Para entender cules eran las
principales concepciones sobre lingstica en el s. V, debemos rememorar el dilogo
Crtilo de Platn, pues es aqu donde aparecen resumidas las diferentes posturas.
En primer lugar, encontramos que Crtilo defiende una teora naturalista, cuya
invencin se atribuye a Antstenes (al que siguen Prdico y Gorgias) quien, segn
Aristteles, si cada cosa tiene un lgos, entonces dos lgoi contradictorios se refieren
a cosas diferentes. Esta teora postula que los nombres son por naturaleza y
responden exactamente a la verdad de las cosas que designan. Los nombres, por
ende, nos daran una informacin exacta sobre la realidad.
Hermgenes,
el
amigo
ntimo
de
Scrates,
defiende
una
teora
defiende esta postura con cuatro pruebas muy convincentes que demuestran el
carcter convencional de los nombres: la homonimia, la polinimia, el intercambio de los
nombres y la ausencia de nombres derivados de nombres semejantes. Este filsofo
atomista adems escribi sobre la correccin del lenguaje y los dialectos y sobre las
palabras y el vocabulario, segn nos informa Digenes Laercio XI.
significado de los nombres hasta el punto de que cualquier alteracin o cambio puede
hacer que el nombre cambie totalmente de significado.
LA RETRICA EN EL SIGLO V
Los sofistas son los continuadores de la retrica y, desde luego, fueron quienes
la introdujeron en Atenas. Gorgias en algunos dilogos platnicos, como Filebo o
- 11 2009, E-EXCELLENCE WWW.LICEUS.COM
La retrica es uno de los puntos en comn que una a los sofistas y, as,
podemos ver que muchos de ellos (Gorgias, Licimnio, Polo, Teodoro y Trasmaco)
escribieron tratados de retrica en los que se trataba sobre diversos aspectos, como
la extensin del discurso, el aprovechamiento de los elementos irracionales de la
oratoria que se podan utilizar para refutar determinados argumentos y la oportunidad
exigida por el momento. Tambin tocan estos tratados el tema del estilo, y por el lxico
bizantino Suda sabemos que Polo escribi una obra titulada Sobre el estilo. Otro
ejemplo de que los sofistas cuidaban el estilo de sus escritos lo tenemos en las
defensas de Helena y Palamedes, donde Gorgias de Leontinos hace uso de recursos
fnicos como anttesis, isocolon, parison, homoteleuton, entre otras figuras estilsticas,
y aunque ahora nos pueda parecer un estilo recargado e incluso ridculo, dado el
abuso que en ocasiones hace de esas figuras, en la poca debieron ser muy
apreciadas, como asegura Diodoro de Sicilia XII 53, 4.
Otra cuestin estilstica, la de los lugares comunes, debi de haber sido tratada
por los sofistas, segn las noticias que tenemos de ello en Cicern, Brutus 12, 46,
cuando nos habla de las disputas de Protgoras sobre temas importantes. Los lugares
comunes seran argumentos que se incluyen en el discurso para defender una postura
Los sofistas emplearon tambin los discursos dobles (dos discursos cada uno
de los cuales defiende una opinin contrapuesta sobre un mismo tema) y no tard en
surgir una fuerte crtica contra este principio que identifica la causa ms dbil con la
ms injusta o con la ms mala. Este mtodo tiene un peligro real y es la influencia
subjetiva que se poda ejercer en las conciencias de los jueces, por lo que Eurpides
nos dice que "la palabra de la verdad es siempre sencilla", y Platn nos advierte del
peligro que entraa ponerse bajo la tutela de estos maestros.
Por su parte, Platn opinaba que la retrica es un arte para fomentar la verdad
y ser maestra de psicologa en los distintos oyentes, pero de ninguna manera es una
ciencia, y esto por dos motivos fundamentales: porque carece de seriedad y porque
sus mtodos no descansan en unos principios claramente razonados.
Todo ello entronca con la oposicin phsis / nmos, naturaleza frente a ley. El
concepto nmos ha perdido, en el siglo V, con algunas salvedades, el fundamento
divino que posea en poca antigua. Las leyes no son un don de los dioses ni tampoco
bienes absolutos, sino que dependen de cada pueblo particular, sirven para limitar la
libertad individual y estn condicionadas por los hombres.
La primera postura est defendida por la escuela de Gorgias, como vio Platn
en el dilogo que lleva su nombre. Polo y Calicles no son otra cosa que la
consecuencia directa del programa de Gorgias que se apoyaba en la bsqueda del
placer y del poder y, por tanto, en un hedonismo individualista, que llevado a su
extremo no poda conducir ms que a la anarqua, a la guerra civil y al empleo de la
fuerza bruta.
Herclito fue el primer filsofo griego que bosquej una tica filosfica de un
modo serio, al responsabilizar al hombre de sus propios actos. Los escritores del
Corpus Hippocraticum, por su parte, fueron los que ms hincapi hicieron en la idea de
que lo bueno y lo malo son relativos dentro del marco del individuo.
Para Scrates y para Platn los dioses son los que fundamentan la moral.
Frente a esta postura, los sofistas eliminan a los dioses de sus escritos y defienden la
idea de que la base de la moral se encuentra en el hombre. Protgoras pone como
ejemplo ms sublime de virtud no a un dios, sino a un hombre, Pericles. Trasmaco
constata con amargura el abandono en que los dioses tienen a los mortales.
las cosas hermosas que hay en ella: a Hipias le interesan las cosas buenas que tiene
la existencia humana y Antifonte le echa en cara a Scrates que no sabe sacarle
partido a la vida, por cuya causa vive tan miserablemente.
El detractor ms serio de los sofistas fue, sin duda, Platn, y es que este
filsofo no estaba de acuerdo con la idea de moralidad de los sofistas, una moralidad
basada en el concepto de la utilidad. Protgoras se limita a ensear a los hombres la
poltica, un arte til para saber administrar sus bienes y los asuntos de la ciudad.
Prdico afirma que si alguien quiere recibir honores tanto de la ciudad como de los
particulares, tiene que serles tiles a ambos en una evidente relacin de do ut des.
Tan acendrado debi ser el concepto de lo til para los sofistas que Jenofonte en su
obra Recuerdos de Scrates, se esfuerza por dejar bien claro que su maestro fue
siempre el ms til de los hombres.
Desde un punto de vista cientfico, los sofistas son seguidores de los filsofos
de la naturaleza como Anaxgoras y Demcrito y se sitan, por tanto, en el empirismo
y el escepticismo. Un ejemplo de la aficin que los sofistas sentan por las ciencias
empricas lo tenemos en Protgoras, que atacaba a las matemticas por versar sobre
Las creencias de los sofistas sobre los dioses fueron objeto de reprobacin por
parte de los habitantes de Atenas e incluso personas influyentes de la poca como la
propia mujer de Pericles, Aspasia, el filsofo Anaxgoras, el escultor Fidias,
Protgoras e incluso Scrates fueron objeto de acusaciones de impiedad por negar la
existencia de los dioses y por estudiar los fenmenos celestes.
Los sofistas, en general, como vio Platn, parten de la idea de que los dioses
no existen en la naturaleza, sino slo en nuestros convencionalismos y, por lo tanto,
no tienen providencia en los asuntos humanos. Esto influye en que los malvados
acten en esta vida a su antojo.
Todo esto no quiere decir que los sofistas desdearan la religin por completo;
muy al contrario, un pensador como Protgoras, al igual que Tucdides y Eurpides,
crea que la religin es un producto cultural humano que nos distingue de las bestias.
FILOSOFA Y SOFISTAS
PROTGORAS
"El hombre es la medida de todas las cosas, de las que son en cuanto que son, y de
las que no son, en cuanto que no son". Esta era la frase con la que, segn Platn,
Protgoras iniciaba su obra titulada La Verdad, que tanto ha dado que hacer a
filsofos y a fillogos y que converta al abderita en el primer pensador que pona al
hombre en el centro de todo tipo de especulacin intelectual.
tema: "algo que se usa", de Guthrie; "cosas usuales", de Zubiri; "cosas tiles", de
Heidegger; aunque a nosotros nos parece ms adecuada la explicacin de
Untersteiner, "cosas", por estimar que se amolda ms al espritu prctico del sofista, y
porque es el trmino empleado por Platn en un contexto en el que se habla del
parecido entre hablar de las cosas y pensar sobre ellas. Al fin y al cabo, cosas son lo
que se perciben y cosas tambin lo que se deciden.
GORGIAS
Dos son las fuentes de transmisin del tratado de Gorgias Sobre el no ser o
Sobre la naturaleza: Sexto Emprico y Pseudo-Aristteles. La opinin de los crticos
acerca de cul de las dos es la mejor vara. As, encontramos que H. Gomperz, E.
Nartop y E. Duprel se inclinan por Sexto Emprico, mientras que O. Gigon y G.
Calogero opinan que el texto de Pseudo-Aristteles es un exponente ms fiel del
pensamiento de Gorgias. Una postura de conciliacin entre ambos textos la
representan R. Mondolfo y M. Untersteiner.
Las exageradas conclusiones a las que llega Gorgias de que no existe nada, y
de que, aunque algo fuera, no podra ser aprehendido, ni, aunque fuera aprehendido,
podra ser comunicado, han sido interpretadas de distintas formas a lo largo de los
tiempos. Para unos historiadores de la filosofa, Gorgias ha sido includo en la lista de
los escpticos integrales y su postura considerada como un nihilismo absoluto. Para
- 20 2009, E-EXCELLENCE WWW.LICEUS.COM
otros, como Gomperz y Dodds, se tratara de un juego retrico, segn confirman las
palabras del propio Gorgias al final de su trabajo, la opinin de Iscrates y el
significativo silencio que guardan al respecto filsofos como Platn y Aristteles.
menos ambivalente del que en realidad posee. Pero como no es as, es labor de los
sabios tener previsin para no cometer ningn error.
No obstante, en este juego hay tres aspectos que atentan contra la teora de
Parmnides. De los tres argumentos que componen el tratado, en el primero se refuta
la idea de un ser absoluto e integral independiente del sujeto. Su mtodo es
puramente
dialctico,
ya
que,
al
refutar
las
frases
positivas,
se
niegan
Con todo ello Gorgias elimina toda relacin entre el ser y el logos y lleva la
teora de los eleatas al absurdo, y, en este sentido, recuerda a Protgoras, puesto que
defiende un relativismo, anticipado por el individualismo del de Abdera, segn el cual
A principios del siglo XIX los sofistas aparecen en los manuales de filosofa
como pensadores a los que se deba tomar en serio; el propio Hegel les abri una va
para que en el futuro se les reconociera sus mritos, al encuadrarlos junto a Scrates
y los socrticos. Un poco despus Grote, aunque pensaba que los sofistas no
formaban una unidad como grupo y defendan teoras equivocadas, estima que fueron
los representantes de la Ilustracin y el Humanismo de su tiempo y debieron ser los
abanderados contra la obsoleta y anticuada tradicin.