Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
AGRAVADO
Pgina 1 de 13
Pgina 2 de 13
AGRAVADO
Pgina 3 de 13
Pgina 4 de 13
Pgina 5 de 13
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI(Relator):
8.- Trata-se de dois Agravos Internos interpostos, respectivamente,
por FITCH INC e SR RATING PRESTAO DE SERVIOS LTDA E OUTROS,
contra a deciso de fls. 3.204/3.209 (e-STJ), a qual, nos autos da ao de dissoluo de
sociedade com venda de aes e pagamento de indenizao por danos materiais e
morais, conheceu do Agravo da primeira para dar parcial provimento ao seu Recurso
Especial, determinando que, em razo do reconhecimento da sucumbncia recproca
na ao de Reconveno, cada uma das partes arcar com metade das custas, e
honorrios advocatcios correspondentes a 5% sobre o valor da condenao, admitida
a compensao.
9.- Passo anlise, inicialmente, do recurso interposto pela
autora/reconvinda, FITCH INC, quanto alegao da impossibilidade da prolao de
sentena condicional, bem como pela necessidade de que os encargos da sucumbncia
sejam carreados exclusivamente aos recorridos, considerando que, em Reconveno,
teriam eles decado de parte substancial dos pedidos formulados.
10.- Em relao alegao de ter sido proferida sentena condicional
nos autos, conforme asseverou o Acrdo que julgou os Embargos de Declarao, tal
irregularidade no restou configurada apenas por ter constado na parte final da deciso
que eventual prejuzo dever ser apurado em liquidao
de sentena por
Pgina 6 de 13
Pgina 7 de 13
Pgina 8 de 13
Pgina 9 de 13
TRIBUTRIO.
PROCESSUAL
CIVIL.
SUCUMBNCIA
RECPROCA.
INEXISTNCIA.
PEDIDO
JULGADO
IMPROCEDENTE EM SUA TOTALIDADE.
1. H sucumbncia recproca quando autor e ru forem, ao
mesmo tempo e reciprocamente, vencedores e vencidos,
conforme disposto no art. 21 do Cdigo de Processo Civil.
2. A apurao da sucumbncia recproca deve levar em conta o
quantitativo de pedidos (isoladamente considerados) que foram
deferidos em contraposio aos indeferidos.
3. Hiptese em que no h confundir pedido com causa de
Documento: 1195558 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 04/02/2013
Pgina 1 0 de 13
Pgina 1 1 de 13
Pgina 1 2 de 13
PROCESSO ELETRNICO
AgRg no
AREsp 206769 / RJ
JULGADO: 20/11/2012
Relator
Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. JOS BONIFCIO BORGES DE ANDRADA
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADO
ADVOGADA
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
:
:
:
:
:
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
: FITCH INC
: TLIO FREITAS DO EGITO COELHO E OUTRO(S)
MAURO PEDROSO GONALVES E OUTRO(S)
: SR RATING PRESTAO DE SERVIOS LTDA E OUTROS
: MARIA HETILENE B GOMES E OUTRO(S)
FERNANDA MENDONA DOS SANTOS FIGUEIREDO E OUTRO(S)
: OS MESMOS
CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento aos agravos regimentais, nos termos do
voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino (Presidente),
Ricardo Villas Bas Cueva, Nancy Andrighi e Massami Uyeda votaram com o Sr. Ministro Relator.
Pgina 1 3 de 13