Vous êtes sur la page 1sur 10

Poder Judicirio

JUSTIA FEDERAL
Seo Judiciria do Paran
13 Vara Federal de Curitiba
Av. Anita Garibaldi, 888, 2 andar - Bairro: Ahu - CEP: 80540-180 - Fone: (41)3210-1681 - www.jfpr.jus.br - Email:
prctb13dir@jfpr.jus.br

PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA COM OU SEM FIANA N


5002763-61.2015.4.04.7000/PR
REQUERENTE: RICARDO RIBEIRO PESSOA
ADVOGADO: DANIEL LAUFER
ADVOGADO: CARLA VANESSA TIOZZI HUYBI DE DOMENICO CAPARICA APARICIO
ADVOGADO: ALBERTO ZACHARIAS TORON
ADVOGADO: ANA LUCIA PENON GONCALVES LADEIRA
ADVOGADO: RENATO MARQUES MARTINS
ADVOGADO: LUISA MORAES ABREU FERREIRA
ADVOGADO: CLAUDIA MARIA SONSINI BERNASCONI
REQUERIDO: MINISTRIO PBLICO FEDERAL
REQUERIDO: JUSTIA FEDERAL DE 1 GRAU NO PARAN

DESPACHO/DECISO
Despacho
em
conjunto
nos
processos
5002238-79.2015.4.04.7000;
50022465620154047000, 5002763-61.2015.4.04.7000 e 50027705320154047000
Em decises datadas de 10/11/2014 (evento 10) e de 18/11/2014 (evento 173) no
5073475-13.2014.404.7000, decretei, a pedido da autoridade policial e do MPF, prises cautelares
de dirigentes de diversas empreiteiras brasileiras que mantinham relaes com a Petrleo
Brasileiros S/A - Petrobras.
Entre eles, de Ricardo Ribeiro Pessoa, acionista e dirigente da UTC Engenharia, esta
controladora da Constran, de Eduardo Herminio Leite, Diretor Vice-Presidente da Camargo Correa,
de Dalton dos Santos Avancini, Diretor Presidente da Camargo Correa, e de Jos Ricardo Auler,
Presidente do Conselho de Administrao da mesma empresa.
Posteriormente, props o MPF contra eles a ao penal 5083258-29.2014.404.7000
por crimes de corrupo ativa, lavagem de dinheiro, uso de documento falso e associao
criminosa.
Contra Ricardo Ribeiro Pessoa tambm proposta a ao
5083401-18.2014.404.7000 que tem por objeto outros crimes de lavagem de dinheiro.

penal

Pleitearam todos a revogao das prises preventivas alegando alterao das


circunstncias fticas iniciais.
Ouvido, o MPF manifestou-se contrariamente s revogaes.
Assiste razo ao MPF.
No houve alterao do conjunto de fatos e provas que levou decretao da
preventiva.
Nas decises, foram cumpridamente expostos os pressupostos e os fundamentos
legais da preventiva. Remeto ao ali argumentado.
Em sntese, na Operao Lavajato, h indcios da prtica sistemtica e habitual de

crimes de cartel, de fraude licitao, de corrupo e de lavagem de dinheiro.


Grandes empreiteiras do pas, entre elas a UTC Engenharia e a Camargo Correa, se
reuniam, acertavam entre elas os resultados das licitaes da Petrobras, fraudavam as licitaes
para que a empresa previamente definida ganhasse o certame e para impor o seu preo nas obras,
pagavam, em cada grande contrato da Petrobrs, propinas dirigidas a diretores e empregados da
Petrobras e a agentes pblicos, como o ex-Diretor Paulo Roberto Costa, entregavam os valores a
profissionais da lavagem, como Alberto Youssef ou Julio Gerin Camargo.
O esquema criminoso foi revelado, em detalhes, em depoimentos prestados por
criminosos colaboradores, como Paulo Roberto Costa, Alberto Youssef, Augusto Ribeiro e Julio
Gerin Camargo, alm de encontrar apoio em significativa prova documental e no depoimento de
testemunhas. As provas esto detalhadas nos decretos das preventivas.
Ao contrrio do pretendido pela Defesa de Dalton e de Joo Auler, no cabe aqui
avaliar exaustivamente as provas em relao aos seus clientes. Entende este Juzo que, em cognio
sumria, as provas documentais dos repasses pela Camargo Correa de valores a contas controladas
por Alberto Youssef, com interposio fraudulenta da Sanko Cider, aliada aos elementos
colacionados na interceptao e na busca e apreenso, bem como os depoimentos dos criminosos
colaboradores, apontando o envolvimento direto de Dalton Avancini, Joo Auler e Eduardo Leite
nos crimes, so suficientes, na presente fase, como prova de materialidade e de autoria. pouco
plausvel, ademais, como pretende argumentar a Defesa, que os crimes, por sua dimenso, fossem
produto de aes individuais e isoladas de um executivo (de Eduardo Leite, como aparentemente
sugere a Defesa de Dalton e Joo Auler), indicando os fatos que se trata de um modo criminoso de
realizar negcios, com a participao da cpula da empresa, ou seja, de seus principais executivos.
Rigorosamente, a fiar-se em depoimento de Alberto Youssef na colaborao premiada (termo 34),
at os acionistas da Camargo Correa estariam envolvidos:
"(...) que, a respeito do que consta do Anexo 33, intitulado Abreu e Lima e CNCC - Camargo Correa;
que, o consorcio em questo era formado pelas empresas Camargo Correia e CNEC e teria sido
contemplada com uma obra junto a refinaria Abreu e Lima em que pese a presso para que isso no
ocorresse por conta da Operao Castelo de Areia; que, houve um intenso trabalho para que esse
resultado fosse obtido, por parte de Jos Janene e pelo declarante sendo que Paulo Roberto Costa
acabou assumindo a responsabilidade da outorga desse contrato ao consorcio CNCC; que, o contrato
era em torno de trs bilhes de reais, sendo a comisso [propina, esclarea-se] acertada de um por
cento desse valor a ser pago de forma parcelada; que, recorda-se de que na poca a conta contbil de
dbitos da Camargo Correa estava em torno de setenta ou oitenta milhes de reais relativos a outras
obras da empresa; que, assevera que os acionistas majoritrios da Camargo Correa, Carlos Pires e
Luis Nascimento teriam concordado com essa comisso, o que foi dito ao declarante por Eduardo
Leite, Dalton e Joo Auler, os quais mencionavam precisar da autorizao dos acionistas para a
realizao dos repasses os quais eventualmente atrasavam por falta de anuncia dos mesmos; (...)"

O esquema criminoso, alm de ter se estendido por anos, gerando prejuzos


bilionrios Petrobras, como os verificados nas obras da Refinaria do Nordeste - RNEST e na
Refinaria Getlio Vargas - REPAR, e pagamentos milionrios de propinas, s foi interrompido com
as prises preventivas.
Com efeito, apesar de algumas afirmaes de que o cartel teria cessado por volta de
2011 ou 2012, h provas documentais de pagamentos de propinas por empresas participantes do
cartel que se estendem a 2013 e a 2014, inclusive pagamento de propina quando a Operao
Lavajato j havia ganho notoriedade. Isso inclui a Camargo Correa, para qual h planilha
apreendida de pagamentos de propinas que vai pelo menos at 12/2013, ou seja imediatamente
antes da priso cautelar de Alberto Youssef, e a UTC para quem Alberto Youssef realizava
"servios" at mesmo na prpria data da priso dele, em 17/03/2014.
H, ainda, fundada suspeita de que o esquema criminoso vai muito alm da Petrobrs.
O prprio Paulo Roberto Costa declarou em Juzo que a mesma cartelizao da
grandes empreiteiras, com a manipulao de licitaes, ocorreria no pas inteiro.
Tambm ilustrada por tabela com cerca de 750 obras pblicas, nos mais diversos
setores de infraestrutura, vrias da responsabilidade da UTC e da Camargo Correa, e que foi
apreendida com Alberto Youssef (evento 192, arquivos inqpol2 e inqupol3, do inqurito
5049557-14.2013.404.7000). Na tabela, relacionada obra pblica, a entidade pblica contratante, a
proposta, o valor, e o cliente do referido operador, sendo este sempre uma empreiteira, ali tambm
indicado o nome da pessoa de contato na empreiteira. Embora a investigao deva ser aprofundada
quanto a este fato, perturbadora a apreenso desta tabela nas mos de Alberto Youssef, sugerindo

que o esquema criminoso de fraude licitao, sobrepreo e propina vai muito alm da Petrobrs.
A ilustrar que os crimes no se resumem aos praticados contra a Petrobrs, releva
destacar que, incidentemente, surgiram indcios veementes do pagamento de propina pela
UTC/Constran a servidores do Governo do Maranho da gesto passada, inclusive ao ex-chefe da
Casa Civil, para obteno de liberao de precatrio milionrio pelo Estado. Fiz a referncia a este
fato na deciso da preventiva. H provas de que a UTC/Constran teria contratado os "servios" de
Alberto Youssef para liberaao do precatrio junto ao Governo Estadual. Alberto Youssef, quando
da efetivao de sua priso cautelar, em 17/03/2014, em So Lus/Maranho, ali estava para
entregar propina em dinheiro. Mais do que o depoimento e as filmagens de Alberto Youssef na
ocasio carregando malas de dinheiro (pelas cmeras do hotel no qual se hospedou), h mensagem
eletrnica enviada, em 10/12/2013, por Walmir Pinheiro Santana, administrador da UTC, a Alberto
Youssef, com cpia para Ricardo Pessoa, congratulando-o pelo sucesso na negociao do precatrio
com o Governo do Maranho, o que constitui uma prova relevante do envolvimento do referido
doleiro no episdio. Posteriormente, este Juzo recebeu do Supremo Tribunal Federal cpia de
depoimento prestado por Alberto Youssef sobre todo o episdio, confirmando o pagamento de
propina pela UTC/Engenharia sob as ordens de Ricardo Pessoa.
No se pode ainda olvidar as revelaes efetuadas por Pedro Jos Barusco Filho,
ex-gerente da rea de servios e engenharia da Petrobrs, de que similar esquema de pagamento de
propinas reproduziu-se, a partir de 2011, na empresa SeteBrasil, em contratos de construes de
sondas celebrados com a Petrobrs, com envolvimento tambm das empreiteiras investigadas na
Operao Lavajato, inclusive a UTC Engenharia e a Camargo Correa.
Apesar da notcia de que a Petrobras teria decidido por suspender a UTC e a Camargo
Correa de novas contrataes, isso no afeta os contratos em andamento e as Defesas informaram o
Juzo que tanto a UTC como a Camargo Correa tm contratos em andamento com a Petrobras.
Esclareceram ainda ao Juzo as empreiteiras que tm vrias obras em andamento com
diversas outros entes da Administrao Pblica federal, estadual e municipal. provvel que o
mesmo modus operandi esteja sendo adotado em outros contratos da UTC Engenharia/Constran e
da Camargo Correa com outras entidades pblicas.
Afinal, as provas indicam que no se trata de fraude ou corrupo em um contrato
especfico, mas um modo criminoso de realizar negcios pelas duas empreiteiras.
No suficiente afastar formalmente os acusados do comando das empresas, pois no
h como controlar ou prevenir a continuidade da interferncia deles na gesto da empresa ou dos
contratos.
O afastamento formal constituiria mera aparncia e no tem este Juzo dvidas de que
eles, executivos que comandaram as empresas por anos, alguns at acionistas, continuariam a
manter o controle de fato sobre a gesto das empresas.
Agregue-se que a priso cautelar necessria para alertar no s aos presos
especficos, mas tambm s respectivas empresas, das consequncias da prtica de crimes no
mbito de seus negcios com a Administrao Pblica.
Necessrio, infelizmente, advertir com o remdio amargo as empreiteiras de que essa
forma de fazer negcios com a Administrao Pblica no mais aceitvel - nunca foi, na
expectativa de que abandonem tais prticas criminosas.
Ento a priso preventiva necessria para preservar a ordem pblica, prevenindo a
reiterao e continuidade dos crimes, diante da constatao de sua durao por anos, a sua
atualidade e a habitualidade criminosa.
Recentemente, o Egrgio Superior Tribunal de Justia, no julgamento de habeas
corpus impetrado em favor de subordinado de Alberto Youssef, alm de reiterar o entendimento da
competncia deste Juzo para os processos da assim denominada Operao Lavajato, consignou,
por unanimidade, a necessidade da preventiva em vista dos riscos ordem pblica, Relator, o
eminente Ministro Newton Trisotto (Desembargador Estadual convocado):
"PENAL. PROCESSO PENAL. CONSTITUCIONAL. HABEAS CORPUS IMPETRADO EM
SUBSTITUIO A RECURSO PRPRIO. OPERAO 'LAVA JATO'. PACIENTE PRESO
PREVENTIVAMENTE E DEPOIS DENUNCIADO POR INFRAO AO ART. 2 DA LEI N.
12.850/2013; AOS ARTS. 16, 21, PARGRAFO NICO, E 22, CAPUT E PARGRAFO NICO,

TODOS DA LEI N. 7.492/1986, NA FORMA DOS ARTS. 29 E 69, AMBOS DO CDIGO PENAL;
BEM COMO AO ART. 1, CAPUT, C/C O 4, DA LEI N. 9.613/1998, NA FORMA DOS ARTS. 29 E
69 DO CDIGO PENAL. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO.
01. De ordinrio, a competncia para processar e julgar ao penal do Juzo do 'lugar em que se
consumar a infrao ' (CPP, art. 70, caput). Ser determinada, por conexo, entre outras hipteses,
'quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova
de outra infrao ' (art. 76, inc. III).Os tribunais tm decidido que: I) 'Quando a prova de uma
infrao influi direta e necessariamente na prova de outra h liame probatrio suficiente a
determinar a conexo instrumental '; II) 'Em regra a questo relativa existncia de conexo no
pode ser analisada em habeas corpus porque demanda revolvimento do conjunto probatrio,
sobretudo, quando a conexo instrumental; todavia, quando o impetrante oferece prova
pr-constituda, dispensando dilao probatria, a anlise do pedido possvel ' (HC 113.562/PR,
Min. Jane Silva, Sexta Turma, DJe de 03/08/09).
02. Ao princpio constitucional que garante o direito liberdade de locomoo (CR, art. 5, LXI) se
contrape o princpio que assegura a todos direito segurana (art. 5, caput), do qual decorre,
como corolrio lgico, a obrigao do Estado com a 'preservao da ordem pblica e da
incolumidade das pessoas e do patrimnio ' (CR, art. 144).Presentes os requisitos do art. 312 do
Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva no viola o princpio da presuno de inocncia.
Poder ser decretada para garantia da ordem pblica - que a 'hiptese de interpretao mais ampla
e flexvel na avaliao da necessidade da priso preventiva. Entende-se pela expresso a
indispensabilidade de se manter a ordem na sociedade, que, como regra, abalada pela prtica de
um delito. Se este for grave, de particular repercusso, com reflexos negativos e traumticos na vida
de muitos, propiciando queles que tomam conhecimento da sua realizao um forte sentimento de
impunidade e de insegurana, cabe ao Judicirio determinar o recolhimento do agente ' (Guilherme
de Souza Nucci). Conforme Frederico Marques, 'desde que a permanncia do ru, livre ou solto,
possa dar motivo a novos crimes, ou cause repercusso danosa e prejudicial ao meio social, cabe ao
juiz decretar a priso preventiva como garantia da ordem pblica '.
Nessa linha, o Superior Tribunal de Justia (RHC n. 51.072, Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma,
DJe de 10/11/14) e o Supremo Tribunal Federal tm proclamado que 'a necessidade de se interromper
ou diminuir a atuao de integrantes de organizao criminosa, enquadra-se no conceito de garantia
da ordem pblica, constituindo fundamentao cautelar idnea e suficiente para a priso preventiva'
(STF, HC n. 95.024, Min. Crmen Lcia; Primeira Turma, DJe de 20.02.09).
03. Havendo fortes indcios da participao do investigado em 'organizao criminosa' (Lei n.
12.850/2013), em crimes de 'lavagem de capitais' (Lei n. 9.613/1998) e 'contra o sistema financeiro
nacional (Lei n. 7.492/1986), todos relacionados a fraudes em processos licitatrios das quais
resultaram vultosos prejuzos a sociedade de economia mista e, na mesma proporo, em seu
enriquecimento ilcito e de terceiros, justifica-se a decretao da priso preventiva como garantia da
ordem pblica. No h como substituir a priso preventiva por outras medidas cautelares (CPP, art.
319) 'quando a segregao encontra-se justificada na periculosidade social do denunciado, dada a
probabilidade efetiva de continuidade no cometimento da grave infrao denunciada ' (RHC n.
50.924/SP, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, DJe de 23/10/2014).
04. Habeas corpus no conhecido.' (HC 302.605/PR - Rel. Min. Newton Trisotto - 5. Turma do STJ un. - 25/11/2014)

Sendo esse o posicionamento especfico da nossa Corte de Cassao em relao aos


operadores do esquema de lavagem de dinheiro, como, v.g., Joo Procpio Junqueira Pacheco,
importante subordinado de Alberto Youssef, tanto mais a preventiva se justifica em relao aos
verdadeiros responsveis, em uma das pontas, por todo o esquema criminoso, ou seja, os
controladores das empreiteiras e responsveis diretos pela criao e manuteno dele.
A dimenso em concreta dos fatos delitivos - jamais a gravidade em abstrato tambm pode ser invocada como fundamento para a decretao da priso preventiva. No se trata
de antecipao de pena, nem medida da espcie incompatvel com um processo penal orientado
pela presuno de inocncia. Sobre o tema, releva destacar o seguinte precedente do Supremo
Tribunal Federal.
'HABEAS CORPUS. PRISO CAUTELAR. GRUPO CRIMINOSO. PRESUNO DE INOCNCIA.
CRIME DE EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO. SMULA 691. 1. A presuno de inocncia, ou
de no culpabilidade, princpio cardeal no processo penal em um Estado Democrtico de Direito.
Teve longo desenvolvimento histrico, sendo considerada uma conquista da humanidade. No
impede, porm, em absoluto, a imposio de restries ao direito do acusado antes do final processo,
exigindo apenas que essas sejam necessrias e que no sejam prodigalizadas. No constitui um vu
inibidor da apreenso da realidade pelo juiz, ou mais especificamente do conhecimento dos fatos do
processo e da valorao das provas, ainda que em cognio sumria e provisria. O mundo no pode
ser colocado entre parnteses. O entendimento de que o fato criminoso em si no pode ser valorado
para decretao ou manuteno da priso cautelar no consentneo com o prprio instituto da
priso preventiva, j que a imposio desta tem por pressuposto a presena de prova da
materialidade do crime e de indcios de autoria. Se as circunstncias concretas da prtica do crime
revelam risco de reiterao delitiva e a periculosidade do agente, justificada est a decretao ou a

manuteno da priso cautelar para resguardar a ordem pblica, desde que igualmente presentes
boas provas da materialidade e da autoria. 2. No se pode afirmar a invalidade da decretao de
priso cautelar, em sentena, de condenados que integram grupo criminoso dedicado prtica do
crime de extorso mediante sequestro, pela presena de risco de reiterao delitiva e ordem
pblica, fundamentos para a preventiva, conforme art. 312 do Cdigo de Processo Penal. 3. Habeas
corpus que no deveria ser conhecido, pois impetrado contra negativa de liminar. Tendo se
ingressado no mrito com a concesso da liminar e na discusso havida no julgamento, o caso de,
desde logo, conhec-lo para deneg-lo, superando excepcionalmente a Smula 691.' (HC 101.979/SP
- Relatora para o acrdo Ministra Rosa Weber - 1 Turma do STF - por maioria - j. 15.5.2012).

A esse respeito, merece igualmente lembrana o conhecido precedente do Plenrio do


Supremo Tribunal no HC 80.717-8/SP, quando mantida a priso cautelar do ento juiz trabalhista
Nicolau dos Santos Neto, em acrdo da lavra da eminente Ministra Elle Gracie Northfleet.
Transcrevo a parte pertinente da ementa:
"(...) Verificados os pressupostos estabelecidos pela norma processual (CPP, art. 312),
coadjuvando-os ao disposto no art. 30 da Lei n 7.492/1986, que refora os motivos de decretao da
priso preventiva em razo da magnitude da leso causada, no h falar em revogao da medida
acautelatria.
A necessidade de se resguardar a ordem pblica revela-se em consequncia dos graves prejuzos
causados credibilidade das instituies pblicas." (HC 80.711-8/SP - Plenrio do STF - Rel. para o
acrdo Ministra Ellen Gracie Northfleet - por maioria - j. 13/06/2014)

Embora aquele caso se revestisse de circunstncias excepcionais, o mesmo pode ser


dito para o presente, sendo, alis, os danos decorrentes dos crimes imputados aos dirigentes da UTC
Engenharia e da Camargo Correa muito superiores aqueles verificados no precedente citado.
Ficando apenas nos danos provocados Petrobrs em decorrncia dos malfeitos, teve
ela severamente comprometida sua capacidade de investimento, sua credibilidade e at mesmo o
seu valor acionrio, como vem sendo divulgado diuturnamente na imprensa.
O prejudicado principal, em dimenso de invivel clculo, o cidado brasileiro, j que
prejudicados parcialmente os investimentos da empresa, com reflexos no crescimento econmico.
Mais grave ainda, embora esta parte dos crimes esteja sob a competncia do Supremo
Tribunal Federal, propinas tambm eram dirigidas a agentes polticos e a partidos polticos,
corrompendo o regime democrtico. No se trata de um ou dois parlamentares, mas mais de uma
dezena.
H, certo, quem prefira culpar a Polcia Federal, o Ministrio Pblico Federal e at
mesmo este Juzo pela situao atual da Petrobras, em uma estranha inverso de valores.
Entretanto, o policial que descobre o cadver no se torna culpado pelo homicdio e a
responsabilidade pelos imensos danos sofridos pela Petrobrs e pela economia brasileira s pode
recair sobre os criminosos, os corruptos e corruptores.
Apesar da certeza de que a Petrobrs ir reerguer-se e que conseguir desenvolver
seus negcios com mais eficincia e economia, j que reprimido o custo decorrente do crime, isso
no alivia a responsabilidade criminal dos seus algozes.
Presentes, portanto, riscos ordem pblica, no s diante da necessidade de prevenir
novas prticas delitivas de cartel, corrupo e lavagem, mas tambm diante da prpria dimenso em
concreto dos crimes que constituem objeto de imputao e de investigao e do consequente abalo
ordem pblica.
S o apelo ordem pblica j bastaria manuteno da preventiva.
Porm, reputo igualmente presentes, como descritos naquela deciso, riscos
instruo e aplicao da lei penal.
Como ento consignei, com o poder econmico de que dispem, o risco das
empreiteiras, agindo individual ou coletivamente, prejudicarem as investigaes e a instruo ou de
obstrurem o processo atravs da produo de provas falsas ou da cooptao de testemunhas e
mesmo de agentes pblicos envolvidos de alguma forma no processo real e imediato.
Os indcios veementes de que pagaram propina ao ex-Chefe da Casa Civil do
Governo do Estado do Maranho para a liberao de precatrio, isso ainda em 2014, ilustra a
capacidade econmica e a prtica de cooptao de agentes pblicos pela UTC Engenharia/Constran

e de seu dirigente Ricardo Pessoa.


Como consta na acusao, as empreiteiras ainda apresentaram documentos falsos
perante o MPF e a este Juzo, sem esclarecer essa condio, e tambm buscaram, logo aps a priso
cautelar de Alberto Youssef, em maro de 2014, cooptar subordinados do referido profissional da
lavagem mediante pagamento em dinheiro, como o referido Joo Procpio, Rafael Angulo Lopez e
Meire Poza, pelo menos conforme relato feito pela testemunha Meire Poza perante este Juzo nas
aes penais. Entre as empreiteiras que tentaram tal cooptao, a Camargo Correa, a UTC e a OAS,
sendo inclusive relatado pela testemunha, em Juzo, que as empreiteiras, especialmente a UTC, lhe
providenciaram advogado que a orientou a falar Justia, mas no "falar tudo".
No tem maior relevncia o fato de terem sido j ouvidas as testemunhas de acusao.
H ainda testemunhas de defesa e que podem igualmente ser cooptadas para no falar a verdade. A
testemunha, aps ser arrolada, da Justia, interessando que fale a verdade, e no mais da
Acusao ou da Defesa.
Como se no bastasse, necessrio apontar fato superveniente que ilustra o poder das
empreiteiras e dos acusados.
Como divulgado no final de semana em vrios veculos da imprensa nacional, Veja,
Folha de So Paulo e OGlobo, entre outros, h notcia de que emissrios das empreiteiras e dos
acusados, entre elas a UTC e a Camargo Correa, estiveram em encontros com o Ministro da Justia
para tratar da Operao Lavajato e das prises preventivas. Transcrevo de uma das matrias:
"O Ministro da Justia, Jos Eduardo Cardozo, teve ao menos trs encontros s neste ms com
advogados que defendem empresas acusadas por investigadores da Operao Lavajato de pagar
propinas para conquistar obras da Petrobras, como a UTC e a Camargo Correa.
Os defensores das empreiteiras buscavam algum tipo de ajuda do governo para soltar os onze
executivos que esto presos h meses."

Ora, existe o campo prprio da Justia e o campo prprio da Poltica. Devem ser
como leo e gua e jamais se misturarem (tomo aqui de emprstimo expresso recorrente do
eminente Ministro do Supremo Tribunal Federal Carlos Ayres Britto, antigo Presidente daquela
Corte).
A priso cautelar dos dirigentes das empreiteiras deve ser discutida, nos autos, perante
as Cortes de Justia e pelos profissionais habilitados, no que diz respeito Defesa, pelos advogados
constitudos, dotados de procurao, tudo com transparncia e publicidade.
No h qualquer empecilho para que os advogados constitudos procurem este Juzo
ou os Relatores dos diversos recursos j interpostos nos Tribunais ou mesmo outras autoridades
pblicas envolvidas diretamente nos processos. Este julgador, alis, recebe, quase cotidianamente,
advogados dos acusados, desde que munidos de procurao, o que faz de portas abertas. um
direito e dever do advogado lutar por seu cliente na forma da lei e um dever do magistrado ouvir
seus argumentos.
Intolervel, porm, que emissrios dos dirigentes presos e das empreiteiras pretendam
discutir o processo judicial e as decises judiciais com autoridades polticas, em total
desvirtuamento do devido processo legal e com risco integridade da Justia e aplicao da lei
penal.
Mais estranho ainda que participem desse encontros, a fiar-se nas notcias, polticos
e advogados sem procurao nos autos das aes penais.
No socorre os acusados e as empreiteiras o fato da autoridade poltica em questo ser
o Ministro da Justia. Apesar da Polcia Federal, rgo responsvel pela investigao, estar
vinculada ao Ministrio, o Ministro da Justia no o responsvel pelas aes de investigaes,
cabendo-lhe apenas dar Polcia Federal as condies estruturais de realizar o seu trabalho com
independncia e, se for o caso, definir orientaes gerais de poltica criminal e de atuao dela.
Embora os episdios ainda no tenham sido totalmente esclarecidos, trata-se, a ver
deste Juzo, de uma indevida, embora mal sucedida, tentativa dos acusados e das empreiteiras de
obter uma interferncia poltica em seu favor no processo judicial.
Evidentemente no com o oferecimento de vantagem indevida, mas certamente com o
recorrente discurso de que as empreiteiras e os acusados so muito importantes e bem relacionadas

para serem processadas ou punidas e que cabe ao Governo ajud-las de alguma forma.
O eminente Ministro Joaquim Barbosa, ex-Presidente do Egrgio Supremo Tribunal
Federal, bem definiu a questo em comentrio tambm divulgado na imprensa: "Se voc
advogado num processo criminal e entende que a polcia cometeu excessos/deslizes, voc recorre
ao juiz. Nunca a polticos."
No censuro, porm, autoridade poltica em questo, nem seria apropriado que o
fizesse j que no sujeita a minha jurisdio, mas acima de tudo porque no h notcia ou prova de
que o Ministro de Justia tenha se disposto a atender s solicitaes dos acusados e das
empreiteiras, alis sequer crvel que se dispusesse a interferir indevidamente no processo judicial
e na regular e imparcial aplicao da Justia na forma da lei. Rigorosamente, alis, o discurso do
Poder Executivo tem sido no sentido de apoiar o combate corrupo e a apurao dos crimes na
Petrobrs.
Entretanto, a mera tentativa por parte dos acusados e das empreiteiras de obter
interferncia poltica em seu favor no processo judicial j reprovvel, assim como foram as
aludidas tentativas de cooptao de testemunhas, indicando mais uma vez a necessidade da
preventiva para garantir a instruo e a aplicao da lei penal e preservar a integridade da Justia
contra a interferncia do poder econmico.
No necessrio que o mal seja consumado para que se tome a medida preventiva.
certo que se tratam de notcias de jornais e revistas, mas so veculos de imprensa
de credibilidade, chegando os trs a mesma histria com nuances diversas. Aqui, ademais, no se
trata de invocar o episdio para julg-lo em uma ao penal, mas de invoc-lo para fundamentar
parte do juzo de risco ao processo, o que sempre fundado em probabilidades.
Agregue-se que o episdio narrado consistente com o modus operandi verificado da
j relatada tentativa de cooptao de testemunhas, especificamente dos subordinados de Alberto
Youssef, e mesmo da apresentao de documentos falsos na fase de investigao.
Destaco ainda dois outros episdios que retratam interferncia indevida na
investigao e que reforam a credibilidade das aludidas notcias jornalsticas.
H depoimento do criminoso colaborador Paulo Roberto Costa no sentido de que uma
das empreiteiras teria pago vantagens indevidas a parlamentar federal j falecido para obstruir o
andamento de pretrita Comisso Parlamentar de Inqurito sobre as atividades da Petrobras (em
2010).
J mais recentemente, foram interceptados dilogos telefnicos que
revelaram obstruo convocao, como testemunha, do ex-Diretor de Servios, Renato de Souza
Duque, pela Comisso Parlamentar Mista de Inqurito constituda no Congresso para apurar os
crimes praticados contra a Petrobras (5073645-82.2014.4.04.7000). Transcrevo:
"Renato: Oi, Gabriela.
Gabriela: Oi Renato. Tudo bem?
Renato: Tudo bem? Diga.
Gabriela: Tudo jia... Deixa eu te falar. ... A gente t no Congresso com trs pessoas. Eu no t
deixando te mandarem alerta porque quando a gente souber o que vai acontecer a eu te ligo, te
falo...
Renato: T bom...
Gabriela: Pra no ficar aumentando a tenso.
Renato: T.
Gabriela: Mas eu queria. T te ligando s para te falar que a gente t monitorando o dia. Tem um
idia agora de deixarem aprovar a sua convocao. Hoje s vo votar voc e o Srgio Machado. De
deixarem aprovar a convocao e depois irem protelando como to fazendo com a cassao do Andr
Vargas. ... Eles to l conversando e t tendo muita reunio ao mesmo tempo . assim que a gente
souber com que posio. Se vai para reunio eu te aviso.
Renato: T bom.

Gabriela: Por enquanto voc no t recebendo nada, mas eu t monitorando.


Renato: T bom.
Gabriela: T ligada.
Renato: T ok.
Gabriela: T. Um beijo.
Renato: Outro. Obrigado."

(11/11/2014, 13:39, dilogo entre Renato Duque, fone 21 99972-7098, e pessoa


identificada como "Gabriela", fone 21 98318-1081)
"Renato: Al.
Gabriela: Oi, Renato.
Renato: Oi, Gabriela.
Gabriela: T no viva-voz?
Renato: T. T no carro. T dirigindo.
Gabriela: Ah t. Ento, olha s, acabou l, viu.
Renato: Acabou?
Gabriela: Acabou. Foi um pouco tumultuado, mas a quando voc tiver com mais calma tu me liga e
te falo. Vai sair um noticirio pesado amanh, mas o que importa, meu caro, que acabou. (risos)
Renato: T certo.
Gabriela: N? O resto ... eles to l se matando... noticirio vai ser horrvel amanh. Mas olha s,
acabou, no tem, no tem, t?
Renato: Bateram muito em mim?
Gabriela: No ... tava muito tumultuado... t muito tumultuado l agora entendeu? Muito
tumultuado. Ento, o que acontece. Quando eles abriram, a sesso era divida em dois. Eles iam .. ...
deliberar se convocava voc e o Sergio Machado e iam ouvir o gerente de contrato l de
Departamento de Servios. A quando terminou a parte de deliberar no tinha qurum. Comearam a
ouvir o cara. A a oposio ficou ... ... pressionando e o Vital do Rego falou 'tudo bem, se durante a
oitiva do cara tiver qurum, a gente vota de novo'. A o que aconteceu... foi chegando gente... quando
ele viu que tinha qurum ele falou 'sinto muito, tenho que encerrar a sesso porque comeou a ordem
do dia'. Foi embora. A o pessoal ficou gritando 'foi embora sem Ministro'. Encerrrou a sesso,
acabou, acabou. A agora t todos os Deputados da oposio ... (ininteleg)... falando o que tu puder
imaginar do Governo, entendeu? Que eles no querem investigar... que... ah, eles to falando o que
querem, entendeu? E a gente que ter calma, n.
Renato: T bom.
Gabriela: No tem jeito. Tem que ter calma. Mas acabou, no vota mais. S na outra... a vo tentar
remarcar uma sesso para ter qurum. Na verdade, o Governo achou que era muito risco aprovar e
deixar o negcio na gaveta aprovado, entendeu? Para ir protelando a convocao.
Renato: ... t bom.
Gabriela: T bom! Agora tem nego do PDT dizendo que foi obrigado a no ir votar... foi coagido.
Essas coisas do Congresso, n. Nada diferente do que todo dia ali.
Renato: Eu no posso dizer que eu estou chateado.
Gabriela: No... (inintelegvel)... Essa porra meu deu um alvio do caramba, imagina em ti. T
bom.(risos)
Renato: T bom.
(...)"

(11/11/2014, 16:48, dilogo entre Renato Duque, fone 21 99972-7098, e pessoa


identificada como "Gabriela", fone 21 98318-1081)

Embora o episdio no esteja totalmente esclarecido e necessite ser melhor apurado,


ilustra outra obstruo na apurao dos fatos, igualmente reprovvel.
Tambm no favorece os acusados, aqui em especial Ricardo Pessoa, o fato de sua
Defesa ter arrolado, na ao penal e como testemunhas, Ministros de Estado e outras autoridades
polticas de alto escalo, com propsitos ainda indefinidos. Embora deva-se presumir a boa-f,
causou estranheza a recusa da Defesa em declinar o propsito do ato, o que levanta algumas
dvidas acerca do objetivo da diligncia, especificamente se, com ela, busca-se, de fato, o
esclarecimento da verdade.
No vislumbro nenhum desses episdios como aceitveis, nem acredito que algum,
de bom juzo, possa t-los como normais.
Pois bem, o Judicirio brasileiro, embora longe de perfeito, tem vrios precedentes
nos quais demonstrou sua independncia do poder poltico e econmico, o que pode ser ilustrado
por memorveis casos julgados pelo Supremo Tribunal Federal, como o Habeas Corpus n. 1.073,
de 16/04/1898, e o Habeas Corpus 3.536, de 05/06/1914, para ficar em exemplos mais remotos, e o
Mandado de Segurana 21.689, de 16/12/1993, e a Ao Penal 470, de 2012 e 2013, para citar
casos mais recentes.
Certamente, a Justia no ser, no presente caso, permevel a interferncias polticas
ou do poder econmico.
Isso, porm, no torna as tentativas de interferncia mais aceitveis. Qualquer indcio
de tentativa de interferncia espria do poder econmico, quer diretamente, cooptando testemunhas,
quer, indiretamente, buscando indevida interferncia poltica no processo judicial, deve ser
severamente reprimida, justificando, por si s, pelo risco integridade do processo e da Justia, a
decretao da priso preventiva.
Ante todo o exposto, no vislumbro nenhuma razo que autorize a revogao da
preventiva j decretada, remetendo este Juzo aos pressupostos e fundamentos anteriormente
expostos.
Pelo contrrio, as provas e fatos supervenientes revelam que o esquema criminoso
estendeu-se por anos e s cessou (pelo menos, assim se espera) com as prises preventivas, que h
indcios de que ele vai alm dos crimes cometidos contra a Petrobras e que houve tentativas
indevidas de interferncia na investigao e no processo judicial, o que significa que a priso
preventiva, embora excepcional, absolutamente necessria no presente caso.
Assim, os pedidos de revogao da priso preventiva devem ser rejeitados.
Mais do que isso, com base nos fatos e provas supervenientes mencionados, tentativas
de cooptao de testemunhas pela UTC e pela Camargo Correa, agora descrito em maiores detalhes
revelados pela testemunha Meire Poza, e as tentativas, embora mal sucedidas, de obteno de
interferncia poltica no processo judicial, reputo necessrio decretar nova priso preventiva contra
os acusados, sem prejuzo das anteriores, havendo ntido risco ao processo ( instruo, aplicao
da lei e prpria integridade da Justia), que reclama nova preventiva. Ademais, as provas
supervenientes, especificamente a confisso de Alberto Youssef acerca do pagamento de propina no
precatrio do Maranho e as revelaes de Pedro Barusco acerca da reproduo do esquema
criminoso, a partir de 2011, em contratos da Petrobras para construo de sonda e no mbito da
SeteBrasil, com a participao das empreiteiras, a confirmar a habitualidade e a atualidade do
esquema criminoso, tambm autorizam nova preventiva em vista do risco a ordem pblica.
Como invivel agregar novos fundamentos preventiva anterior, necessria nova
preventiva, com motivao nova, mas sem prejuzo das anteriores que tm os seus motivos
prprios.
Esclareo, por oportuno, que este Juzo tem cultivado as assim denominadas "virtudes
passivas" no presente feito, raramente ou mesmo nunca agindo de ofcio. Entretanto, o juiz tem o
dever de zelar pela integridade do processo (art. 251 do Cdigo de Processo Penal) e, por
consider-la ameaada em vista dos episdios relatados, no v alternativa alm de fazer uso dos
poderes previstos no artigo 311 do Cdigo de Processo Penal, e decretar de ofcio nova preventiva.
Ante o exposto, denego a revogao da priso preventiva anterior (decises datadas
de 10/11/2014, evento 10, e de 18/11/2014, evento 173, no 5073475-13.2014.404.7000), fundada
em risco ordem pblica, ao processo e aplicao da lei penal, e decreto, com base nos arts 311 e

312 do Cdigo de Processo Penal e sem prejuzo daquelas, com base nos fatos e provas
supervenientes, nova priso preventiva de Ricardo Ribeiro Pessoa, Eduardo Herminio Leite, Dalton
dos Santos Avancini e Jos Ricardo Auler, em vista do risco ordem pblica, risco instruo,
aplicao da lei penal e integridade da Justia.
Expea a Secretaria mandados, com cpia desta deciso, e com referncia aos artigos
304 e 333 do CP, do art. 1 da Lei n 9.613/1998, e do art. 288 do CP. Anexe-se aos mandados cpia
da presente deciso para conhecimento pelos acusados.
As consideraes ora realizadas sobre as provas tiveram presente a necessidade de
apreciar o cabimento das prises cautelares, tendo sido efetuadas em cognio sumria. Por bvio,
dado o carter das medidas, algum aprofundamento na valorao e descrio das provas
inevitvel, mas a cognio prima facie e no representa juzo definitivo sobre os fatos, as provas e
as questes de direito envolvidas, algo s vivel quando do julgamento.
Cincia ao MPF e s Defesas desta deciso.
Traslade a Secretaria cpia desta deciso para todos os autos referidos no primeiro
pargrafo e ainda para o processo 5073475-13.2014.404.7000.
Curitiba, 18 de fevereiro de 2015.

Documento eletrnico assinado por SRGIO FERNANDO MORO, Juiz Federal, na forma do artigo 1, inciso III, da Lei
11.419, de 19 de dezembro de 2006 e Resoluo TRF 4 Regio n 17, de 26 de maro de 2010. A conferncia da autenticidade
do documento est disponvel no endereo eletrnico http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php, mediante o
preenchimento do cdigo verificador 700000365601v22 e do cdigo CRC babc2dcd.
Informaes adicionais da assinatura:
Signatrio (a): SRGIO FERNANDO MORO
Data e Hora: 18/02/2015 16:25:51

5002763-61.2015.4.04.7000

700000365601 .V22 SFM SFM