Vous êtes sur la page 1sur 5

_______________________________________________________________LES LIMITES DATTERBERG

Introduction
Les limites dAtterberg sont classes parmi les caractristiques
didentification des sols fins. En effet, la consistance dun sol et
sa dformation varie en fonction de sa teneur en eau, plus augmente
plus le sol est dformable. Aussi, suivant limportance de
la phase liquide du sol cohrent, il peut se prsenter sous diffrentes
tats, ainsi on distingue les quatre tats suivants :
s

=0
Bloc solide

Semi-plastique

L
Plastique

Liquide

BUT
Le but de ce TP est de dterminer les limites de liquidit L et de
plasticit P pour un chantillon de sol donn, et dinterpter les
rsultats obtenus.
PRINCIPE ET MANIPULATION
1.Limite de liquidit :
On ralise simultanment lessai utilisant lappareil de casagrande
et celui de pntration qui seffectue par laiguille de Vicat.
- Quelques grammes de la pte du sol dj prpar sont placs
dans la coupelle .
- On nivelle la surface une paisseur denviron 1cm.
- On trace une rainure suivant le plan axial de la coupelle laide
de loutil spcial.
- La manivelle est tourne de 2 tours par seconde environ jusqu
ce que les deux lvres de la rainure se rejoignent sur 1 cm.
- On note le nombre de chocs.
- On prlve un chantillon denviron 10g lendroit o les deux
lvres sont jointes, on le pse immdiatement et on lintroduit
dans ltuve.
- Du mme chantillon, dans la coupelle, on remplit et on arase le
petit moule de lappareil de Vicat puis on lit
la pntration en
(mm) de laiguille dans lchantillon.

_______________________________________________________________LES LIMITES DATTERBERG

- La coupelle est vide sur le reste de lchantillon et malaxe


- On reprend lessai 5 fois
Les diffrents rsultats obtenus sont rcapituls sur
les
tableaux ci-dessous.
a) Essai utilisant l appareil de casagrande
Tableau rcapitulatif
Essai
Nombre de coups
Poids de la tare (g)
Poids du sol humide et
la tare (g)
Poids du sol sec et de la
tare (g)
Poids de leau (g)
Poids du sol sec (g)
(%)

1
11
14 .70
28.56

2
20
13.38
26.08

3
32
14.59
24.64

4
34
12.24
26.66

20.61

22.02

21.52

22.19

2.95
5.91
50

4.06
8.64
47

3.12
6.99
45

4.47
9.95
44.8

Courbe = f(N)

Daprs la courbe = f(N) on dduit la valeur de L qui corresponde


25 cous.

L = 46 %

_______________________________________________________________LES LIMITES DATTERBERG

b) Essai de la rsistance la pntration


Tableau rcapitulatif
Ntare
Lecture initiale(mm)
Lecture finale (mm)
Pntration (mm)

26
7.4
18.5

26
13
13

26
15 .68
10.32

26
16 .2
9.8

Courbe = f(pntration)

Daprs la courbe ci-dessus dduit L qui corresponde une


pntration de 10 mm.

L = 44,8 %
Comparaison
Les valeurs de L trouves par les deux mthodes sont comparatives.

_______________________________________________________________LES LIMITES DATTERBERG

2.Limite de Plasticit
- La pte utilise pour la dtermination de L est lgrement
sche ; on forme une boulette que lon roule entre les mains
afin dobtenir un rouleau que lon amincit pour avoir un faisceau
de 3mm de diamtre et de 5 6 cm de longueur environ .
- La limite de plasticit est atteinte lorsque le rouleau se brise
en petit morceau de 1 2 cm de longueur au moment o son
diamtre atteint 3 mm.
- Si le rouleau se casse avant datteindre 3 mm, on humidifie
lgrement et on malaxe de nouveau lchantillon. Si le rouleau
se casse aprs 3 mm de diamtre, on sche lgrement et on
malaxe de nouveau lchantillon.
- On pse les morceaux obtenus et on les introduit ltuve pour
une nouvelle pese le lendemain.
Les diffrentes valeurs obtenues sont rcapitules dans le tableau
suivant :

N de tare
Poids dela tare (g)
Poids du sol humide, y
compris la tare (g)
Poids du sol sec, y compris la
tare (g)
Poids de leau (g)
(%)

5
13.5
15.44

6
13 .42
15.71

7
12.15
13.94

15.07

15.26

13.06

0.37
23.60

0.35
19.0

0.34
23.45

Du tableau, on dduit une valeur moyenne de la limite de


plasticit :

5 6 7
3

P = 22.02 %

_______________________________________________________________LES LIMITES DATTERBERG

3. Exploitation des rsultats


Nous pouvons ainsi dduire lindice de plasticit :
Ip= L-p avec L est prise comme moyenne des deux valeurs
trouves par les mthodes cites ci-dessus.
Ip= 23.45 %
Daprs le diagramme de plasticit pour la classification de
laboratoire des sols fins, on dduit que lchantillon de sol est
une argile peu plastique.
Et ds tableau ci-dessous, donn ou cours de gotechnique, on
dduit que lchantillon tudi sagit de la Kaolinite ou de lIllite qui
sont des argiles non gonflantes.
CONCLUSION
Le prsent TP nous a permis de comprendre quappartir des
simples essais au laboratoire et moins coteux, on peu dduire
des rsultats importants sur le gonflement du sol et sa structure
minralogique.