MODULO I: IDENTIFICACIN

Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona

2.Existen estudios que pronostican la
1.Existen antecedentes de peligora en la zona en
probable ocurrencia de peligros en la zona
la cual se pretende ejecutar el proyecto
bajo anlisis, Qu tipo de peligros
S
No
Comentarios
S
No
Comentarios
Inundaciones
Lluvias intensas
Heladas
Friaje/Nevada
Sismos
Sequas
Huaycos

Derrumbes/
Deslizamientos
Tsunamis
Incendios urbanos
Derrames txicos
Otros

x
x

Inundaciones
Lluvias intensas
Heladas

x
x
x

x
x
x
x

Friaje/Nevad
a
Sismos
Sequas
Huaycos

x
x
x
x

x
x
x
x
x

Derrumbes/
Deslizamient
os
Tsunamis
Incendios urbanos
Derrames txicos
Otros

x
x
x
x
x

SI
3. Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros
sealados en las preguntas anteriores durante la vida til del proyecto
4.La informacion existentes sobre la ocurrencia de peligros naturales
en la zona es suficiente para tomar decisiones para la formulacin y
evaluacin de proyectos

NO
x

SI
x

NO

Parte B: Preguntas sobre caractersticas especficas de peligros

Instrucciones:
a)
Para definirse
eldefine
grado de
de acuerdo
peligro se
requiere
los siguientes
conceptos:
Frecuencia:
con
el perodo
de recurrencia
de cada uno de los peligros
identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de informacin histrica o en estudio de
prospectiva.
Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro especfico( intensidad, ea de
impacto )
b) Para definir
el grado
de frecuencia (a) y severidad
(b)
B=Bajo:1;
M=Medio:2;A=Alto:3;S.I=
Sin
Informacin:4
Peligros
Inundacin
Existen zona con problemas de
inundacin
Existe sedimentacin en el ro o
quebrada
Cambia el flujo del ro o acequia
principal que estar involucrado con
el proyecto
Lluvias Intensas
Derrumbes/Deslizamientos

N
B
x
x
x

Existen procesos de erosin

Existen antecedentes de inestabilidad

o fallas geologicas en las laderas

Existen antecedentes de derrumbe

Heladas
Friajes/Nevadas
Sismos
Sequas
Huaycos

x
x
x
x
x
x

Frecuencia(a)
A

Severidad(b)
S.I

Incendios Urbanos
Derrames txicos
Otros

x
x

De la parte A:
De las preguntas 1 a 3 :
Si para alguna de las respuestas a las preguntas 1, 2 3 es SI, entonces, se debe continuar con el AdR en el proyecto.
Si para las tres preguntas la respuesta es NO( para todos los peligros= , etonces, se considerar que el nivel de peligro que enfrentar
bajo y se continuar con el nalisis de vulnerabilidad ( Mdulo 3 )
De la pregunta 4 :

La respuesta a la pregunta 4 permitira determinar si es necesario recopilar mayor informacipon y/o si es necesario realizar estudios t
Si la respuesta a la pregunta 4 es NO, entonces es necesario solicitar y/o realizar estudios especficos y, sobre la base de los resultado
contestar nuevamente a las preguntas del Formato N1.
Si la respuesta a la pregunta 4 es SI, entonces se contina con el anlisis, de acuerdo con los resultados de la parte B.
De la parte B:
La respuesta de la parte B servir para determinar los peligros que pueden afectar la zona de bajo anlisis, adems de definir sus
caractersticas( frecuencia, intensidad).
De la penltima columna de resultados se pueden obtener las siguiente conclusiones:
Resultado= 1 ---------- Peligro Bajo
Resultado= 2 ---------- Peligro Medio
Resultado= 3---------- Peligro Alto
Analisis:En la parte A podemos ver que las preguntas 1, 2 y 3 son NO por lo
que tenemos que pasar a analizar el modulo III
MDULO III: FORMULACIN
Lista de Verificacin sobre la generacin de vulnerabilidades por Exposicin, Fragilidad o Resiliencia
Preguntas
SI
A. Anlisis de Vulnerabilidad por Exposicin ( localizacin)

NO

1. La localizacion escogia para la ubicacin del proyecto evita su exposicin a peligros

2. Si la localizacin prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro, es posible,
tcnicamente, cambiar la ubicacin del proyecto a una zona menos expuesta ?
B. Anlisis de vulnerabilidad por Fragilidad (tamao, tencnologa)
1.La construccion de la infraestructura sigue la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de
infraestrutura
de que
se trate? Ejm:
norma antisismica
2. Los materialesde
construccin
consideran
las caracteristicas geograficas y fisicas de la zona
de ejecucin del proyecto ? Ejemplo: Si se va a utilizar madera en el proyecto, se ha considerado
el
de preservantes
y selladores
para evitargeograficas
el dao poryhumedad
intensas
?
3. uso
El diseo
toma en cuenta
las caracteristicas
fisicas deolalluvias
zona de
ejecuacion
del
proyecto? Ejemplo: El diseo del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidad cuando
ocurre
el Fenmeno
El Nio,
sus distintos
grados de intensidad.
4. La decisin
de tamao
delconsiderando
proyecto considera
las caracterisitcas
geograficas y fsicas de la
zona de ejecucin del proyecto? Ejemplo : La bocatoma ha sido diseada considerando que hay
pocas
de abundantes
lluvias
y por
ende deconsidera
grande volmenes
de agua ?geograficas y fisicas de
5. La tecnologa
propuesta
para
el proyecto
las caracterisitcas
la
zona
de ejecucin
del proyecto?
La del
tecnologa
detoman
construccinpropuesta
considera
6.Las
decisiones
de fecha
de inicio Ejemplo:
y ejecucin
proyecto
en cuenta las caractersticas
que
la
zona
es
propenda
a
movimientos
teluricos?
geogrficas, climticas y fisicas de la zona de ejecucin del proyecto ? Ejemplo: Se ha tomado
en cuenta que en la poca de lluvias es mucho mas dficil construir la carretera, porque se
dificulta la operacin de la maquinaria.
C. Anlisis de Vulnerabilidad por Resiliencia
1. En la zona de ejecucin del proyecto, existen mecanismos tcnicos ( por ejemplo, sistemas
alternativos para la provisin del servicio) para hacer frente a la ocurrencia de desastres
2. En la zona de ejecucin del proyecto, existen mecanismos organizativos(por ejemplo, planes
de contingencia), para hacer frente a los daos ocasionados por la ocurrencia del desastres?

x
x

x
x
x
x
x
x

x
x

3. En la zona de ejecucin del proyecto, existen mecanimso organizativos(por ejemplo, planes

de contingencia), para hacer frente a los daos ocasionados por la ocurrencia de desatres?

Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecucin del proyecto.
Ahora se quiere saber si el PIP, de manera especifica, est incluendo mecanismos para hacer
frente a un a situacion de riesgo

4. El proyecto incluye mecanismos tcnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los
daos ocasionados por la ocurrencia de desastres ?

5. La poblacin beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daos que se generaran si el
proyecto se ve afectado por una situacion de peligro ?

El objetivo de la lista de verificacin es que el formulador compruebe si se estn tomando en cuenta elementos que eviten la
generacin de vulnerabilidad durante la ejecucin y operacin del proyecto.
Cada una de las preguntas que se han incluido en el formato N2 sirve para analizar las condiciones de exposicin, fragilidad y
resiliencia, las cuales deben analizarse de manera sucesiva pero completa ( es decir, todo proyecto debe evaluar los tres factores)

Para las preguntas sobre la Exposicin

Si las respuestas a las preguntas 1 y2 son NO, el formulador deber incluir medidas de reduccion de riesgo en el proyecto, para
proceder a su evaluacin econmica posterior.
Si la respuesta a la pregunta 1 es NO y a la pregunta 2 es SI, el formulador deber hacer la pregunta 1 para la nueva alternativa de
localizacin. Si la respuesta es NO otra vez, se seguirn las indicaciones de (i) para la localizacin alternativa.
Si las respuestas a las preguntas 1 y2 son SI, entonces se contina analizando las conidiciones de vulnerabilidad por fragilidad o
resiliencia.
Si alguna de las respuestas a las preguntas 1 al 5 es NO, el formulador deber recopilar informacin sobre el o los aspectos que se han
Para lasdepreguntas
sobre
fragilidad geogrficas, fsicas, climticas, entre otras, y
incluido: normativo de construccin vigente, materiales
construccin,
caracterisiticas
sobre la base de esa informacin tomar acciones concretas en el planteamiento de las alternativas, para reducir el riesgo. De ser
necesario, deber realizar una nueva visita de campo a la probable zona de ejecucin del proyecto para recopilar la informacin bsica
Si la respuesta a la pregunta 6 es NO, el formulador deber recopilar informacin sobre las caractersticas geogrficas, fsicas y
climticas
de laaprobable
zona de
y deber
disear elsobre
horizonte
de evaluacin,
considerando
caracteristicas.
Las respuestas
las preguntas
1 aejecucin
3 proporcionan
informacin
la existencia
de mecanismos
para dichas
recuperar
la operatividad del
Para
lasen
preguntas
Resiliencia:
proyecto frente a la presencia de una situacion de
riesgo
la zona dede
ejecucin.
Las acciones frente a los resultados de estas
preguntas
toman a travs
de la respuesta
al 3SIesy NO,
el formulados
deberpa incorporar
medidadque
de reduccin
decuenta
riesgo con
para
Si todas lasserespuestas
a las preguntas
1 al 3 1soin
la pregunta
4 es afirmativa,
se puede concluir
el proyecto
mantener
la
operatividad
del
proyecto,
elementos (extremos e internos) para responder a situaciones de peligro. S ila respuesta a la pregunta 4 es NO, deber verificarse que
los mecanismos no son suficientes, el formulador del proyecto deberpa plantear tales mecanismos adecuados par amantener la
operatividad.
Si la respuesta a la pregunta 5 es NO, debera lograrse, mediante la coorodinacin institucional , la promocion de mecanimsos de
difusin sobre los daos que se ocasionaran sin no se toman las medidad para reducir las condiciones de riesgo.
Analisis: Para las preguntas de Exposicin, fragilidad y Resiliencia son SI por lo
que se puede decir que el proyecto cuenta con elementos externos e internos
para responder las situaciones de peligro.

Factor de
vulnerabilidad
Exposicin
Fragilidad

Resiliencia

Variable
Localizacin del proyecto respecto de la condicin de peligr
Caractersticas del terreno
Tipo de construccin
Aplicacin de normas de construccin
Actividad econmica de la zona
Situacin de pobreza de la zona
Integracin institucional de la zona

Grado de Vulnerabilidad
Bajo
Medio
Alto
x
x
x
x
x
x
x

Resiliencia

Nivel de organizacin de la poblacin

Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de
la poblacin
Actitud de la poblacin frente a la ocurrencia de desastres
Existencia de recursos financieros para respuestas ante des

x
x
x
x

Severidad(b)
M
A

S.I

Resultado
(c) = (a)*(b)

l proyecto.
el de peligro que enfrentar el proyecto ser

cesario realizar estudios tcnicos adicionales.

bre la base de los resultados, se deber
la parte B.

adems de definir sus

COMENTARIO

ntos que eviten la

osicin, fragilidad y
valuar los tres factores)

en el proyecto, para

la nueva alternativa de
a.
lidad por fragilidad o

el o los aspectos que se han

s, climticas, entre otras, y
ducir el riesgo. De ser
opilar la informacin bsica.
eogrficas, fsicas y
as caracteristicas.
uperar
la operatividad del

resultados de estas
duccin
decuenta
riesgo con
para
proyecto
NO, deber verificarse que
dos par amantener la

on de mecanimsos de
sgo.

Resultado
(c) = (a)*(b)