Vous êtes sur la page 1sur 20

PSICOLOGIA FORENSE

TEMA:

INIMPUTABILIDAD
INTEGRANTES:
-

URETA ROJAS KATHERIN


RAMOS TRUJILLO VIOLETA
RODRIGUEZ VARGAS LISBETH ALISON
BOCANEGRA VITTERY CARLOS ANTONIO
AUCCATINCO HUILLCA EDDY
CRUZ ESPINOZA JORGE LUIS
RODRIGUEZ LARA YESSENIA

INDICE

INTRODUCCION
CONCEPTO
PLANTEAMIENTO DEL TEMA

1
2
3

Una Visin De La Inimputabilidad Desde La Ciencia

HISTORIA:
ELEMENTOS DE LA INIMPUTABILIDAD
PRINCIPALES MANIFESTACIONES PATOLGICAS
-LAS PSICOSIS
-LAS OLIGOFRENIAS
-LAS PSICOPATAS
-LAS NEUROSIS

4
5
5
6
6
7
7

La Inimputabilidad En El Derecho Penal


LEGISLACIN PERUANA
CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA

8
10
16
17

1. INTRODUCCION:

La imputabilidad es el conjunto de
circunstancias previstas por la ley, las cuales
permiten establecer una relacin de causa y
efecto entre un acontecimiento delictivo y el
sujeto al cual se lo considera responsable
del mismo, por tanto, la ausencia de las
mencionadas circunstancias determinar un
escenario de inimputabilidad, an y a pesar
de haberse comprobado el hecho criminal y
la autora por parte del inimputable, no se lo
considerar penalmente responsable del
mismo. Por lo que se llamara inimputable a
aquel individuo que se encuentre eximido de
responsabilidad penal por no poder
comprender la ilicitud de un hecho punible.
Normalmente se considerarn inimputables a aquellas personas que padezcan
alguna enfermedad mental, un retraso mental, sean menores de edad, entre
otras alternativas. Es decir que cuando una persona que padece algn tipo de
enfermedad psquica comete algn crimen, como ser un asesinato, una vez
que la justicia compruebe fehacientemente su situacin, lo ms probable es
que en la sentencia jurdica se la declare inimputable por no poder comprender
que lo que ha cometido es un asesinato y por tanto ser destinada a un
hospital o clnica psiquitrica para su internacin, porque si bien no puede ser
enviada a una crcel, tampoco puede permanecer en libertad, ya que se trata
de una persona peligrosa para s misma y tambin para el entorno que la
rodea. Por otro lado, otra de las cuestiones que atenan o disminuyen la
inimputabilidad de una determinada persona es su edad, as por ejemplo si
tenemos a un nio de tan solo 7 aos que asesin a una persona,
seguramente, se tendr en cuenta en la valoracin del caso esta circunstancia,
que se trata de un menor edad, que puede no tener un conocimiento pleno de
aquello que ha hecho. Y en otro orden de cosas, cuando una persona obra
especialmente movida por la necesidad de salvar su propia vida, es decir,
asesina a su agresor, tambin, tal cuestin ser atendida como un atenuante a
la hora de evaluar su imputabilidad o no en el hecho delictivo.

2. CONCEPTO
Proviene del latn imputo, imputare que
significa atribuir, asignar. Es la relacin de
causalidad entre el autor y el delito y que
supone el ejercicio del libre albedro.
La imputabilidad se concibe como el conjunto
de facultades mnimas que el sujeto requiere
para comprender el significado de las normas y
ser capaz de dirigir su comportamiento
conforme a dicho entendimiento es decir que,
estas facultades le permiten al sujeto desarrollar la capacidad de motivarse por
las normas que regulan la esfera social y evitar infracciones, se ha establecido
que los enfermos mentales no pueden tener un tratamiento penal similar al de
las personas sanas mentalmente, por lo que, se ha optado por aplicarles
medidas alternativas que si bien al igual que las penas suponen un mecanismo
de control social, no reflejaban distinto de stas un sentimiento de castigo.
Las alteraciones o perturbaciones psquicas constituyen las causas de
inimputabilidad por excelencia, ya que en la moderna ciencia penal y
psiquitrica se considera que la persona que padece de algn trastorno
mental sea ste permanente o transitorio, no tiene capacidad de comprender
la advertencia preventiva de la norma, pues carece de capacidad de
culpabilidad.
La doctrina dominante asume el criterio de la capacidad de motivacin
normativa. Y supone la incapacidad que tiene determinado sujeto para
comprender lo injusto del hecho o actuar conforme a dicha comprensin.
Los inimputables son inmotivables por las normas penales, pero como afirma
GOMEZ BENITEZ no se trata de determinar la intensidad de la motivacin, sino
la anormalidad de la misma.
Supuestos de inimputabilidad por alteraciones psquicas
a) La anomala o alteracin mental no transitoria.
Frmulas biolgicas, psicolgicas y mixtas.
Las frmulas biolgicas sealan el carcter patolgico del trastorno que
excluye la responsabilidad, pero no hace referencia a los efectos del mismo es
realmente difcil incluir un completo catlogo de enfermedades mentales, por lo
2

que ser la jurisprudencia y los peritos (psiquiatras) quienes deben determinar


qu alteraciones o anomalas mentales causan la inimputabilidad del sujeto.
La determinacin de las causas patolgicas corresponde al perito legista y el
efecto psicolgico se reserva al juez, quien realizar el juicio de inimputabilidad
tomando como base el dictamen mdico la eximente Actualmente, se ha
desechado el trmino enajenado para referirse a los trastornos psquicos, ya
que dicha expresin es muy restringida porque hace alusin nicamente a las
enfermedades mentales propiamente dichas y no a otra clase de anomalas,
como por ejemplo las oligofrenias.

3. PLANTEAMIENTO DEL TEMA:


Las alteraciones o perturbaciones psquicas constituyen las causas de
inimputabilidad por excelencia, ya que pese a que histricamente las
legislaciones hacan responder penalmente al enfermo mental; con
posterioridad se estableci un sistema en el que stos slo podan ser sujetos
de medidas especiales, como por ejemplo, el internamiento asegurativo.
Hoy en da, la ciencia jurdico penal admite con unanimidad que las personas
que delinquen bajo los efectos de una enfermedad mental carecen de
capacidad de motivacin, esto es, no poseen la capacidad de determinarse
conforme a las normas penales, razn por la cual no pueden responder con
una pena principal consecuencia jurdica del delito-, aunque s con una medida
de seguridad.
Como finalidad, comprender los tipos de inimputabilidad que establece nuestro
Cdigo Penal.
Las principales alteraciones mentales que se han planteado en el Derecho
Penal como supuestos de inimputabilidad son:
1.
2.
3.
4.

las psicosis
Oligofrenias
Psicopatas
Neurosis.

Existe una discusin con relacin a las mismas, ya que por un lado, se
considera que tanto la psicosis en sus distintas manifestaciones como las
oligofrenias severas son causas de inimputabilidad que excluyen la
responsabilidad.
As mismo realiza un anlisis de las caractersticas de la psicopata, llegando a
sostener que sta no es una enfermedad, sino una manifestacin de la
3

personalidad del sujeto que no altera su inteligencia ni voluntad, sino su


afectividad, razn por la cual es comprensible que sea la anomala que
presenta los problemas jurdico penales tal vez ms graves.

Una Visin De La Inimputabilidad Desde La Ciencia

4. HISTORIA
En los tiempos del Derecho Romano el legislador comenz a tratar sobre el
estado mental del sindicado al momento de la
comisin del hecho, los legisladores romanos
partieron de sus conocimientos mdicos
consagraron normas sobre su tratamiento
criminal a los sujetos victimas del trastorno
mental, constituyndose as, en los primeros a
analizar el aspecto objetivo del hecho y el
problema de la imputabilidad y de la
inimputabilidad.
Las leyes del emperador Justiniano consideraron
al enajenado exento de responsabilidad penal, los
estados pasionales intensos como situaciones de
locura momentnea y admitieron la existencia de
intervalos lucidos durante los cuales se reconoca la validez de los actos
ejecutados. Posteriormente la influencia del cristianismo en todas las esferas
de la vida social se paralizo en cierta medida los estudios sobre el elemento
subjetivo del delito. Adems con la adaptacin del Santo Oficio de la inquisicin
originando un decreto del papa lucio III (del ao 1184) se inici una persecucin
a todos los enfermos mentales tildados de brujos y hechiceros, a pesar de
existir legislaciones que trataban el tema de los enfermos mentales como
ocurra con el Fuero Juzgo. Posteriormente los filsofos de los siglos XVI y XVII
se levantaron contra los escolsticos estudiando el estado ntimo del culpable y
los factores subjetivos de la imputacin.
"la jurisprudencia del siglo XVI muestra un gran conocimiento de las
condiciones subjetivas de la imputacin y de la naturaleza de las enfermedades
mentales. El infante no debe ser castigado como: "infantiae proximus et non
doli capax" (farinacio). En el caso de existir duda respecto a si un crimen se
haba cometido en el curso de una perturbacin mental o de un intervalo lucido,
se segua el principio de proceder a favor del acusado: "in dubio pro reo". Los
estados pasionales se consideraban igualmente desde esta poca como
circunstancias atenuantes".
4

Con la cada del feudalismo y el surgimiento de la ilustracin y la siquiatra


clsica se logra poner fin a la crueldad en los procedimientos y das a las penas
un carcter ms humano, as, el tormento en Espaa es abolido por el rey
Fernando en 1817. La crcel nace en 1840. Las ideas liberales del siglo XVIII y
parte del siglo XIX en lo relacionado con el delito y la pena se desarrollan
gracias a la formacin de corrientes doctrinales que terminamos formando
escuelas jurdico penales.

5. ELEMENTOS DE LA INIMPUTABILIDAD1:
La inimputabilidad tiene dos elementos:
1. El elemento intelectivo: consiste en la incapacidad de comprensin, que
se sustenta en la incapacidad de juzgar y valorar. La conciencia del acto
no implica necesariamente inimputabilidad, puede ocurrir que una
persona se que mata pero comprenda su significacin, tal es el caso del
paranoico que mata a cualquiera que pasa por su lado identificndolo
como su perseguidor. Por eso es capital diferenciar entre conocer y
comprender. El primero es "darse cuenta" mientras que el segundo est
impregnado de contenido axiolgico. La inimputabilidad como capacidad
de comprender la ilicitud del acto y de obrar de acuerdo a esa
comprensin. No es suficiente conocer y comprender la ilicitud del acto
para poder predicar la inimputabilidad.
2. El elemento es el volitivo. Es probable que se presente una deficiencia
en la voluntad que hace que el sujeto para conocer y comprender la
ilicitud del acto y no logre regular su conducta.

6. PRINCIPALES MANIFESTACIONES PATOLGICAS:


1. Psicosis
2. Oligofrenias
3. Psicopatas
4. Neurosis.
6.1.

LAS PSICOSIS:

1
5

Son las propias enfermedades mentales, que


suponen
una
condicin
mental
grave,
caracterizada por la prdida de contacto con la
realidad (delirio, alucinaciones, manifestacin
anormal de emociones, autismo, miedo o
sospechas infundadas, depresin, etc). En
definitiva,
las
psicosis
constituyen
una
perturbacin cualitativa de la normalidad psquica
que se reputa de base somtica.
Manifestaciones de psicosis debidas a causas endgenas podemos citar
6.1.1. La esquizofrenia: es concebida como un trastorno mental serio, que
provoca dificultades para que la persona pueda diferenciar entre
situaciones reales e irreales, produce graves trastornos de la
asociacin de pensamiento
6.1.2. La psicosis manaco depresiva: es una enfermedad
mental que afecta el estado de nimo del sujeto, pero no su
capacidad intelectual. Se manifiesta por intervalos de
profunda tristeza o depresin, generalmente sin motivo
externo alguno.
6.1.3. La epilepsia: se caracteriza por la produccin de ataques
convulsivos con prdida del conocimiento, o ataques en
menor escala, lapsus mentales en los que el sujeto puede
realizar actos inconscientemente, sin que luego pueda
recordar nada.
6.2.

LAS OLIGOFRENIAS:
Las oligofrenias constituyen una insuficiencia
cuantitativa del grado de inteligencia, es decir,
suponen la existencia de un dficit intelectual
inferior a lo normal. Segn, MIR PUIG esta
caracterstica las diferencia de las psicosis que
se deben a una alteracin cualitativa de la vida
psquica.

El juzgador ha de realizar el correspondiente


juicio de inimputabilidad cuando est frente a
un caso especfico de oligofrenia, pues una
anomala de esta naturaleza requiere una valoracin especfica segn su
intensidad.
6

6.3.

LAS PSICOPATAS:

La anormalidad de la psicopata, se
caracteriza por un desequilibrio cuantitativo
los distintos componentes de la personalidad
(instintos, sentimientos, voluntad, etc). As, el
psicpata es aqul que sufre un trastorno de
personalidad, cuyas caractersticas generales
son:

de

la

1. Presentan una personalidad claramente antisocial,


2. Delinquen con mucha normalidad para satisfacer su dficit de
estimulacin,
3. Manifiestan un profundo egocentrismo y conductas egostas,
4. Se comportan de forma agresiva,
5. Son grandes manipuladores.
6. Presentan un sentido de auto evaluacin, que les hace pensar que son
superiores a los dems,
7. No sienten remordimientos por los hechos que realizan, ya que carecen
de sentimientos afectivos,
8. El psicpata realiza sus actos de forma consciente,
9. Presentan un coeficiente intelectual superior a lo normal (casos de los
llamados asesinos en serie organizados
Es necesario destacar que entre las distintas psicopatas los llamados
psicpatas desalmados constituyen uno de los casos de mayor peligrosidad,
ya que pueden ser capaces de realizar los crmenes ms atroces, sin que por
ello experimenten remordimientos.
6.4.

LAS NEUROSIS:

Constituyen
reacciones
psquicas
anmalas ante determinadas situaciones,
que se manifiestan principalmente en forma
de angustia, depresin o mecanismos de
defensa contra ambos, pero que pueden
llegar a generar impulsos irresistibles.
Tradicionalmente, se ha entendido que
estas reacciones no tiene una base
somtica, es decir, que tales manifestaciones anormales no tienen
fundamentalmente carcter orgnico sino funcional. Los trminos de
anomalas o alteraciones psquicas utilizados modernamente, son realmente
acertados, ya que pueden incluirse supuestos que no necesariamente implican
una enfermedad mental propiamente dicha, sino que tambin caben anomalas
o alteraciones psquicas tales como: las oligofrenias, neurosis, trastornos de la
personalidad, TMT, intoxicaciones por bebidas alcohlicas o drogas y las
alteraciones de la percepcin.

La Inimputabilidad en el Derecho Penal

7. LEGISLACIN PERUANA
Nuestra Legislacin Peruana ha acogido
un artculo especial sobre el tema
presentado, recogido e n el artculo 20 de
Cdigo Penal Peruano.
Causas de Inimputabilidad: Cdigo Penal
Artculo 20
Est exento de responsabilidad penal:
1. El que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por
sufrir alteraciones en la percepcin, que afectan gravemente su
concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carcter
delictuoso de su acto o para determinarse segn esta comprensin
2. El menor de 18 aos
3. El que obra en defensa de bienes jurdicos propios o de terceros,
siempre que concurran las circunstancias siguientes:
a) Agresin ilegtima;
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y,
8

c) Falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa;


4. El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace
la vida, la integridad corporal, la libertad u otro bien jurdico, realiza un
hecho destinado a conjurar dicho peligro de s o de otro, siempre que
concurran los siguientes requisitos:
a) Cuando de la apreciacin de los bienes jurdicos en conflicto
afectados y de la intensidad del peligro que amenaza, el bien
protegido resulta predominante sobre el inters daado; y
b) Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro;
5. El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique
una amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un
hecho antijurdico para alejar el peligro de s mismo o de una persona
con quien tiene estrecha vinculacin.
No procede esta exencin si al agente pudo exigrsele que aceptase o
soportase el peligro en atencin a las circunstancias; especialmente, si
caus el peligro o estuviese obligado por una particular relacin jurdica;
6. El que obra por una fuerza fsica irresistible proveniente de un tercero o
de la naturaleza;
7. El que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor;
8. El que obra por disposicin de la ley, en cumplimiento de un deber o en
el ejercicio legtimo de un derecho, oficio o cargo;
9. El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida en
ejercicio de sus funciones.
10. El que acta con el consentimiento vlido del titular de un bien jurdico
de libre disposicin.
Resumiendo lo que nos interesa:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)

Enajenacin mental, o anomala psquica.


Menor de edad (menor de 18 aos).
Embriaguez o intoxicacin (grave alteracin de la conciencia).
Sordomudez y ceguera (Alteraciones de la percepcin).
Miedo Insuperable.
Trastorno mental transitorio.
Emocin violenta (arrebato y obcecacin).
Otros.

8. CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
De acuerdo con el artculo 20 inciso 1 de Cdigo Penal, las causas de
inimputabilidad seran:
a) Anomala Psquica:
Comprendido como el trastorno general y persistente de las alteraciones
psquicas que impiden la adaptacin lgica ya activa de las normas del
medio ambiente. Lo que debe hace el legislador es exigirle al juez que
valore el grado de afectacin que esa patologa ha provocado en el autor
al momento de cometer el hecho y solo le permite conocer la impunidad
cuando compruebe que el acusado fue incapaz de comprender tal ilicitud
del hecho o de obrar en consecuencia; cuando pruebe que es
inimputable.
Entre las anomalas psquicas podemos mencionar: la oligofrenia, la
demencia senil, la demencia arteriosclertica y todas aquellas que
impliquen alteracin ostensible de la personalidad y ejerzan influencia
sobre la conducta realizada, como son los estados psicopticos y
psiconeurticos. La anomala psquica debe de impedir al individuo
conocer o comprender la ilicitud de su comportamiento (facultades
intelectuales) o determinar su actividad conforme a dicho conocimiento
(facultades volitivas).
No interesa al derecho cualquier anomala psquica, sino la perturbacin
tiene que ser de tal ndole y grado que impida la comprensin normal del
carcter delictuoso de hecho, es decir, la incapacidad del autor para
comprender la anomala del acto y orientar las adicciones.
1. Trastornos
mentales
mayores.Conocidos
como
enajenacin
o
enajenado (al que esta fuera de s o al
que esta perturbado en el uso de la
razn). La enfermedad mental es causa
de inimputabilidad por cuanto es capaz
de afectar la inteligencia y la voluntad.
a. Psicosis.- Alteracin grave del juicio de la realidad y creacin de una
realidad. evala incorrectamente su realidad externa.

10

b. Esquizofrenia.- Ruptura total de la realidad, alteracin mltiple de los


procesos psicolgicos. voluntad, contenido, y curso del pensamiento.
percepcin, afectividad, conducta psicomotora etc.
2. Embriaguez.- La embriaguez no habitual,
siempre que no se haya producido con el
propsito de delinquir.
a. Embriaguez aguda.- (embriaguez fortuita,
embriaguez voluntaria, y embriaguez
intencional
b. Embriaguez crnica.- (consumo frecuente
y compulsivo de alcohol
3. Trastorno mental transitorio.- comprende los estados de perturbacin
pasajera y curable de las enfermedades
mentales debido a causas ostensibles sobre una
base patolgica probada y cuya intensidad llega
a producir la anulacin del libre albedrio
(voluntad). Para que una perturbacin mental
pueda ser considerada como trastorno mental
transitorio, debe reunir los siguientes requisitos:

a. Que haya sido desencadenado por una causa inmediata y fcilmente


evidenciable
b. Que su aparicin haya sido brusca o, al menos rpida
c. Que su duracin haya sido breve
d. Que se cure de forma igualmente rpida, completa sin secuelas y si
probabilidades de repeticin
e. Que haya surgido sobre una base patolgica probada en el sujeto que
se manifest
f. Que la intensidad del trastorno sea de origen de una anulacin completa
de la voluntad, no bastando la mera ofuscacin
4.
Retardo
mental.Caracterizado
bsicamente por una Capacidad intelectual
general muy por debajo del promedio, que
Se acompaa de un deficit o deterioro de
la capacidad Adaptativa. Existen cuatro
niveles de gravedad que reflejan El grado
de deterioro intelectual:
1. rm leve (de 50-55 a 70 ci)
2. rm moderado (de 35-40 a 50-54 ci)
3. rm grave (de 20-25 a 35-39 ci)
11

4. rm profundo (por debajo de 20-25 ci)


Se ha acreditado fehacientemente la autora del evento delictivo
imputado al procesado aprecindose as mismo el cuadro clnico que el
citado padece de esquizofrenia, paranoide, enfermedad mental que lo
incapacita para distinguir entre el mal del bien, lo cual se desprende del
carcter de sus actos , como aparece en los informes psiquitricos, y
psicolgicos y la historia clnica, as como las copias certificadas del
expediente, as como el certificado de sus antecedentes penales,
mediante el cual se aprecia que el procesado fue sentenciado
anteriormente por el delito de corrupcin de menores y contra el pudor, lo
que demuestra la habitualidad del acusado en este tipo de delitos,
llegndose a la conclusin de que el procesado es inimputable, por lo que
se hace apacible de una medida de seguridad curativa adecuada, hasta
su total recuperacin

5. Grave alteracin de la conciencia


Se caracteriza y se diferencia de la
anomala psquica en la brevedad de su
duracin temporal. Es una perturbacin
profunda de la conciencia de s mismo o del
mundo exterior que afecta la inteligencia o
la voluntad, impidiendo la comprensin
delictuosa del acto que se realiza, o la
direccin de las propias acciones al
efectuarlo. Las casusas que provocan este
estado pueden ser fisiolgicas, no
morbosas (mandato posthipntico, estados afectivos, en su grado ms
agudo) o patolgicas, morbosas (estados crepusculares con base,
histrica epilptica o esquizofrnica); estas ltimas se diferencian de las
anomalas psquicas porque no afectan la normalidad de las facultades,
capacidades o potencial intelectuales que estructuran el mecanismo
psicolgico, sino que solo interrumpen, por ms o menos tiempo, la
actuacin o facultad propia comprensin interna y ubicacin con relacin
a lo externo.
La grave alteracin de la conciencia debe de haber existido en el
momento del hecho en grado suficiente para haberle impedido
comprender el injusto del hecho (falta de capacidad de comprensin) o de
actuar segn esta comprensin (falta de encausamiento). Lo que excluye
a la imputabilidad no es el hecho, por ejemplo, de haber actuado ebrio,
sino el hecho que el alcohol condujo al agente a un estado grave de

12

alteracin de la conciencia en una situacin de incapacidad psquica para


comprender lo injusto del hecho o de actuar segn la comprensin.
No basta con analizar el grado de conciencia, se exige tambin que se
atienda a su origen: la grave alteracin de la conciencia no debe de ser
imputable al autor. Desde este punto de vista, la grave alteracin de la
conciencia puede ser preordenada, voluntaria, culpable e inculpable-actio
liberae in causa.
La existencia dbase patolgica en los sujetos a los que aplica esta
disposicin legal influye naturalmente en la en la posibilidad de recurrir a
la imposicin de medidas de seguridad en estos casos.
A la alteracin de las facultades intelectivas, como sustitutivas, ya de la
eximente completa, ya de la incompleta, se refiere entre otras muchas, las
resoluciones siguientes: "conciencia para comprender la ilicitud del acto
que se realiz", "no puede discernir ", la intensidad del mal que realiza,
la transcendencia de sus actos y la ilicitud de los mismos",
"conocimiento del alcance y trascendencia de sus actos... Estas
alteraciones de la conciencia pueden darse tanto por causa patolgica o
fisiolgica. Entre las fisiolgicas tenemos por ejemplo el sueo, el
alcoholismo, las intoxicaciones con drogas. En todas estas se requiere un
mnimo de participacin anmica, ya que de afectar el propio
comportamiento del agente nos llevara al terreno de la atipicidad, no de
la inimputabilidad.
Los protocolos psicquiatricos y psicolgicos ratificados respetivamente
concluyen en precisa que el procesado tiene un personalidad disocial,
defendiendo esta caracterstica como aquella del que el sujeto se muestra
pasivo y suspicaz, con el agregado de que es una persona que razona
normalmente.
Al producirse la secuela del evento el encausado se encontraba
embriagado, hecho que le produjo una alteracin de la conciencia, que no
era grave, debido a que el sujeto se daba cuenta de sus actos y de lo que
suceda en sus inmediaciones, como era el caso de protegerse de un
posible robo de su arma de fuego lo que permite rebajar la pena por
debajo del mnimo legal
6. La alteracin de la percepcin
Surge cuando el sujeto tiene alterada gravemente su concepto con la
realidad y no se encuentra, precisamente por esa causa, en condiciones
de autorregular su comportamiento de acuerdo con el mensaje normativo.
Esta eximente tiene un carcter mixto pues atiende a causas biolgicas y
13

a efectos psicolgicos. El trmino "realidad"


hace re ferencia a una realidad normativa, en
concreto a la definicin antijurdica de un
hecho. Es decir no es suficiente aplicar el
eximente biolgico como por ejemplo: la
ceguera, sordomudez, etc. Sino que este
debe haber producido un aspecto psicolgico.
Como lo seala el profesor Berdugo "en un
caso la inimputabilidad proviene de la ausencia de socializacin derivara
de una minusvala fsica, ni psquica. Esa falta de integracin del entorno
puede provocar una inadaptacin de tal calibre que el sujeto no haya
interiorizado las calves que limitan las acciones socialmente aceptadas
que no las son".
Ahora veamos detenidamente el caso de la embriaguez, ya que esta puede ser
de diversos grados y de ello va a depender las diferentes causas de
inimputabilidad.
1. Letrgica: Constituye el grado mximo y da lugar a un estado de
inconsciencia o sueo que se excluye la presencia de un
comportamiento humano voluntario. La persona puede ser utilizada
como si fuera un objeto inanimado. Es decir no hay accin para el
derecho penal.
2. Plena: Se perturba totalmente la conciencia, es decir la persona no se
da cuenta de lo que hace. Se da pues un trastorno mental transitorio
capaz de eximir de responsabilidad. Pero no toda embriaguez plena
puede eximir, sino la que no se haya buscado con el solo propsito de
delinquir ni se haya producido en circunstancias tales que se hubiera
podido prever que dara lugar a cometer el delito.
3. Semiplena: Supone una perturbacin parcial, es decir, la persona
mantiene cierto control el cual le disminuye la inimputabilidad (atena la
responsabilidad).
4. Simple excitacin: El sujeto todava mantiene el control de sus actos.
Es irrelevante a los efectos penales.
ALE FLORES, Richard y GOMEZ ZAGARRA, Yolanda la definen como "la
alteracin de la percepcin debe de ser de tal magnitud que imposibilite al
agente conocer la antijuricidad o que pueda orientar a su comportamiento en
funcin de dicho conocimiento. Esto nos lleva a afirmar que la grave alteracin
de la percepcin no es plena, sino parcial

14

Lo relevante es que al momento de producido los hechos el agente presenta


esta causal de inimputabilidad. Esta alteracin debe de afectar hondamente a
las facultades psquicas.

7. Minora de edad

En virtud del inciso 2 del artculo 20 de Cdigo Penal, la minora de 18 aos es


causal de excepcin de pena. A pesar de que todas las personas no logran el
mismo grado de desarrollo jurdico ni mental el legislador solo ha tomado
criterios cronolgicos.
Hasta el cumplimiento de los 18 aos nadie puede ser sancionado con una
pena. El desarrollo mental del sujeto es irrelevante. Para logra r verificar la
cronologa del sujeto es irrelevante. Para lograr verificar la edad cronolgica del
sujeto deber acudirse a la partida del nacimiento.
Por ello es que las caractersticas que contiene la nocin legal de minora de
edad, de plano excluye la culpabilidad, ofrece un carcter uniforme, apriorstico
e inflexible, que lleva a dispensar un trato uniforme para todos los sujetos
comprendidos con la realizacin de toda conducta descrita en un tipo legal del
delito, con absoluto desprecio y plena diferencia del grado de desarrollo
psquico y del ndice intelectual propios de la personalidad individual.

15

La minora de edad constituye una causa de inimputabilidad criminal, cuya


importancia normativa supone una presuncin legal jure et de jure que incide
en una dimensin biolgica de la persona, por lo que bastara la sola
constatacin de que el sujeto no ha alcanzado la mayora de edad para fundar
la exclusin de s responsabilidad penal.

CONCLUSIONES:
1. La inimputabilidad Es la relacin de causalidad entre el autor y el delito y
que supone el ejercicio del libre albedro. Se necesita de dos
condiciones mnimas para que el sujeto pueda responder por sus actos:
a) Inteligencia y discernimiento de sus actos
b) Libertad de su voluntad y libre albedro.
2. As mismo El vigente cdigo penal peruano establece que est exento
de responsabilidad penal:
a) el que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o
por sufrir alteraciones en la percepcin que afecta gravemente su
concepto de realidad.
b) el menor de 18 aos.
3. Por otro la inimputabilidad por anomala psquica la legislacin peruana
asume como el trastorno mental pero restringido a los cuadros y/o
anomalas que afectan gravemente el concepto de la realidad y que no
permiten comprender el carcter ilcito del acto o de determinarse segn
dicha apreciacin.
4. Vale mencionar que la alteracin de la percepcin, este rubro ha
originado cierta controversia, ya que una persona con limitacin o
deficiencia sensorial (ms no alteracin de la percepcin). Para algunos
autores deben ser considerados como inimputables tal es el caso de la
deficiencia sensorial auditiva o visual (se asume que esto afecta
gravemente su concepto de la realidad).
5. Como ltimo punto la inimputabilidad por minora de edad se considera
que un menor de 18 aos Es inimputable, porque su capacidad de
comprensin no le permite dilucidar entre lo bueno y lo malo de su
conducta o que carece de discernimiento y que su desarrollo mental es
todava inmaduro para ser responsable penalmente. En consecuencia, el
16

nio y el adolescente no pueden comprender la significacin moral y


social de sus hechos y. Por tanto, no poseen capacidad para responder
por ellos.

BIBLIOGRAFIA

1. http://psicologiajuridica.org/archives/585

2. https://elbauldelapsique.wordpress.com/2015/03/26/la-imputabilidad-y-lascausas-de-inimputabilidad/

3. http://www.eumed.net/libros-gratis/2011a/913/CAPACIDAD
%20IMPUTABILIDAD%20Y%20RESPONSABILIDAD%20PENAL.htm

4. http://psicologiajuridicayforense-alejandro.blogspot.com.

5. Trastorno mental transitorio como causal de inimputabilidad penal


Mara Margarita Tirado lvarez. http://psicologiajuridica.org/psj153.html

6. http://www.panoramacajamarquino.com/noticia/inimputabilidad-gravealteracion-de-la-conciencia/.

7. http://psicologiajuridicayforense-alejandro.blogspot.com

17

18