[

BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRNICOS DE HUMANIDADES

E-excellence Liceus.com

BIBLIOTECA DE RECURSOS ELECTRNICOS DE

HUMANIDADES

para red de comunicaciones Internet

REA: Cultura Clsica Literatura Griega

Liceus, Servicios de Gestin y Comunicacin S.L.

C/Rafael de Riego, 8- Madrid 28045
http://www.liceus.com e-mail: info@liceus.com

12. El perfecto
ISBN -84-9822-565-5
Luz Conti (luz.conti@uam.es)

Thesaurus: desinencias personales, reduplicacin, valor resultativo, aumento, aoristo.

1. Introduccin, 2. Caractersticas del perfecto griego, 2.1 Significado, 2.2
Reduplicacin, 2.3 Alternancia de grados en el radical, 2.4 Desinencias personales de
indicativo, 2.5 Perfecto aspirado, 2.6 Perfecto en -k-, 3. Pluscuamperfecto, 4.
Evolucin del perfecto.
1. Introduccin
El perfecto es una formacin antigua heredada del indoeuropeo que se refera al
presente y expresaba intransitividad. Desde un punto de vista formal, el perfecto
presentaba las siguientes caractersticas:

reduplicacin con vocal -e-. Salvo en la forma *woid- / *wid- ser

conocedor (cf. gr. oi\da, vd. vda), el uso de reduplicacin en el perfecto
parece haber sido regular ya desde el indoeuropeo.

alternancia de grados en el radical. El perfecto presentaba grado -o- en

las formas de singular del indicativo y del subjuntivo; en el resto del
paradigma presentaba grado cero.

conjugacin atemtica, es decir, sin vocal de unin.

desinencias personales especficas, al menos en el singular, y sin

oposicin de voz. Como el significado originario del perfecto estaba muy
prximo al de la media, el uso de las desinencias de esta voz era
innecesario. Incluso algunos verbos de los llamados media tantum
presentan un perfecto sin desinencias medias (cf. perfecto gevgona de

givgnomai nazco, llego a ser).

2. Caractersticas del perfecto griego
A lo largo de su historia el perfecto griego desarrolla nuevos rasgos y se aparta
paulatinamente del esquema heredado. La innovacin ms importante es la creacin
de un perfecto en -k-, que sustituye poco a poco al perfecto radical. El desarrollo del
perfecto griego se describe a continuacin.

2.1 Significado
Su valor originario de intransitividad (cf. kevkraga grito) explica el uso del
perfecto como expresin de un estado, es decir, de una situacin sin cambio ni control
por parte del sujeto (cf. dievfqora estoy perdido, mevmona estoy ansioso); Homero
ofrece numerosos ejemplos (cf. tevqhpa estoy asombrado, e[oika soy semejante).
Con frecuencia este estado es el resultado de una accin concluida, como en tevqnhka
estoy muerto. El valor resultativo del perfecto, limitado en un principio al sujeto (cf.

tevthke est fundido como resultado de fundirse), se extendi poco a poco a

contextos en los que cabe entender que una segunda entidad se ve afectada por el
resultado de la accin verbal. Los ejemplos seguros del llamado perfecto resultativo en
el objeto son posthomricos, si bien algunos perfectos de la epopeya admiten ya esta
interpretacin:
Il. 5.762 s. ... ai[ ken A
rha lugrw`" peplhgui``a mavch" ejxapodivwmai ... si es que
golpeo tristemente a Ares y lo expulso de la contienda
En poca clsica, el perfecto expresa el contenido verbal despus de su
trmino. En los lexemas verbales que implican un cambio, el perfecto expresa el
estado resultante del contenido verbal (cf. tevqnhka estoy muerto, pepoivhka tengo
hecho). En los que no implican cambio, el perfecto, denominado en ocasiones
anmalo, expresa el contenido verbal mismo y focaliza en ocasiones su punto inicial;
as se entienden perfectos como gevghqa me pongo contento y sigo contento o e[olpa
concibo esperanzas y las conservo. Si el lexema verbal no implica cambio y es
puntual, el perfecto puede realizarse como expresin de la iteracin; as, el perfecto

bevbhka, de baivnw doy un paso, expresa en ocasiones la accin reiterativa de dar un

paso tras otro, es decir marcho.
Como se ha indicado ms arriba, el perfecto se refera en su origen a un
momento presente. En griego, la formacin de presentes sobre antiguos perfectos
corrobora este hecho: por ejemplo, sthvkw estoy de pie se forma a partir de e{sthka
y ajnwvgw ordeno, a partir de a[nwga. Sin embargo, a partir de poca clsica el
perfecto resultativo se documenta en la descripcin de una accin acabada que,
aunque puede prolongarse hasta el presente, se sita en el pasado. El uso del
perfecto como expresin de pasado es especialmente claro en los contextos en los
que contrasta con el presente y con el futuro:
E., Tr. 467 s. ptwmavtwn ga;r a[xia pavscw te kai; pevponqa ka[ti peivsomai
sufrimientos dignos de mis tumbos sufro, he sufrido y todava sufrir
Se trata, en la mayor parte de los ejemplos, de un pasado reciente. Con frecuencia
los efectos de la accin verbal continan en el presente o tienen relevancia en l:

S. OC 824 s. ou[te ga;r ta; nu`n divkaia pravssei" oujq' a} provsqen ei[rgasai ni
ahora actas bien ni antes has actuado
2.2 Reduplicacin
Con la salvedad de oi\da soy conocedor y de algunas formas como hom.

e[rcatai estn encerrados, de e[rgomai, el perfecto presenta en griego una

reduplicacin de timbre -e- (cf. levloipa, de leivpw abandono). La reduplicacin da
lugar a algunos cambios cuando el lexema verbal comienza por fonemas que
evolucionan en griego en posicin inicial o por una secuencia de ms de un fonema:

en lexemas que comienzan por /s/, la reduplicacin evoluciona hacia una

vocal e- aspirada; este es el caso de e{sthka estoy de pie (< *se-sta-k-).
Si el lexema comienza por /s/ seguida de lquida o nasal, el perfecto
presenta aspiracin y alargamiento compensatorio: ei{martai

est

decretado (< *se-smr9 -). Ahora bien, cuando el lexema presenta tambin
una oclusiva aspirada, la aspiracin inicial de e- desaparece por
disimilacin: e[schka tengo, retengo (< *se-skhe-k-, ei[lhfa tengo
cogido (< * se-slabh-).

en lexemas que comienzan por /w/, la reduplicacin evoluciona en

algunos dialectos, como el tico, hacia una vocal e- no aspirada. /w/
tambin se debilita y desaparece en posicin intervoclica: e[oika soy
semejante (< *we-woik-).

en lexemas que comienzan por una secuencia de dos consonantes, solo

se reduplica la primera: gevgrafa (de gravfw escribo), kevkthmai (de

ktavomai adquiero), pevptwka (de pivptw caigo).

en lexemas que comenzaban por la secuencia *sr- o *wr- (> r(), se

antepone e- al radical: e[rrwga (de rJhvgnumi rompo).

en lexemas que comienzan por z o por un grupo consonntico constituido

por oclusiva y /s/ (x, y))) , no se emplea reduplicacin, sino que se
antepone e-: e[zeugmai (de zeuvgnumi unzo),

ejxevnwmai (de xenovw

estoy en tierra extraa, estoy hospedado),

e[yeusmai (de yeuvdw

miento). Tambin se antepone e- en algunos lexemas que comienzan

por dos consonantes: e[gnwka

(de gignwvskw

conozco) e[kthmai

(perfecto de ktavomai adquiero documentado en Homero y Herdoto).

Los lexemas con inicio voclico presentan ya desde el indoeuropeo peculiaridades
en la reduplicacin. En griego se observan las siguientes reglas:

si la vocal inicial va seguida de lquida o nasal, se antepone esta

secuencia al lexema y se alarga la vocal inicial de este: hom. o[l-wla (de

o[llumi destruyo, mato), ejl-hvluqa (de e[rcomai voy, vengo; est

formado sobre el radical *h1ludh : *h1le-h1ludh-h2e > *e-le-luth-a ), a[r'a-ra
(de ai[rw

levanto), o[r-wra (de

o[rnumi

impulso). Este tipo de

reduplicacin, denominada tica, es frecuente tanto en tico como en

jonio.
si la vocal inicial va seguida de un fonema distinto de lquida o nasal, se

alarga (cf. hjqevlhka, de ejqevlw quiero). En jnico-tico algunos de estos

verbos presentan, sin embargo, una reduplicacin tica secundaria:

ajkhvkoa (de ajkouvw oigo, escucho), hom. o[dwda (de o[zw huelo).
En los verbos compuestos, la reduplicacin se inserta, por lo general, entre el
preverbio y el lexema (cf. katadevduka de kataduvw hundo o ejsh`gmai de eijsavgw
introduzco).
2.3 Alternancia de grados en el radical
El esquema originario del perfecto se mantiene en el perfecto radical griego de
forma residual. El indicativo de algunos perfectos homricos documenta an la
alternancia entre el grado -o- del singular y el grado cero del dual y el plural: mevmona-

mevmanen (estoy ansioso; forma de perfecto sin presente), pevponqa-pevpasqe (de

pavscw sufro, experimento). En tico, sin embargo, esta alternancia solo se conserva
en el paradigma oi\da-i[smen soy conocedor, si bien algunas formas nominales
presentan en poesa el grado cero originario frente al grado -o- de las formas
personales: este es el caso de eijkwv" y eijkevnai, participio e infinitivo, respectivamente,
de e[oika soy semejante.
La extensin paulatina del grado -o- del singular, documentada ya en Homero en
perfectos como levloipa-leloivpamen (de leivpw abandono) o levlogca-lelovgcamen
(de lagcavnw asigno), da lugar a una nueva alternancia, con grado -o- generalizado
en la formas de la activa y grado cero en la media: e[olpa-e[lpomai (de e[lpw doy
esperanzas, hago esperar), e[fqora- e[fqarmai (de fqeivrw destruyo, corrompo).
Otros perfectos, sin embargo, presentan formas activas con grado cero generalizado
(cf. ejlhvluqa, de e[rcomai voy, vengo).
El griego tambin documenta formas de perfecto con un grado radical idntico
al del presente. El fenmeno, secundario en algunos casos, parece antiguo en otros:

gevgrafa (de gravfw escribo), levlampa (de lavmpw brillo), pevfeuga (de feuvgw
huyo), tevthka (de thvkw fundo).

En la activa, el tico conserva el perfecto radical en los lexemas verbales en

labial y en velar (cf. levloipa tengo abandonado, pevfeuga estoy en fuga). Tambin
algunos lexemas en i-, n-, r- y th- documentan formas de un perfecto sin -k-; este es el
caso, por ejemplo, de maivnw hago enfurecer (perf. me/-mhn-a) o peivqw convenzo
(perf. pev-poiq-a). En los dems casos se impone el nuevo perfecto en -k- (cf. 2.6).
Sobre el grado radical en el perfecto en -k-, cf. 2.6.
2.4 Desinencias personales de indicativo
En indoeuropeo, el perfecto presentaba en el singular unas desinencias
especficas que se reflejan en las formas griegas -a (< * -h2e), -qa (< *-th2e) y -e (< *e). A diferencia de las desinencias de primera y de tercera persona, que coincidan con
las correspondientes formas del aoristo sigmtico, la de segunda persona no tena
ningn paralelo, lo que motiv su sustitucin por -a". Esta innovacin, documentada
ya en Homero (cf. mevmona" ests ansioso, e[olpa" tienes esperanzas), admite dos
posibles interpretaciones: como forma analgica con el aoristo sigmtico -sa" o como
combinacin de la -a- del perfecto, reinterpretada como vocal de unin, y la
desinencia secundaria de segunda persona -". Como otros arcasmos, la desinencia -

qa tan solo se conserva en el paradigma de oi\da (soy conocedor). Sin embargo,

fuera del perfecto, -qa se documenta en la forma h\sqa, segunda persona del
imperfecto de eijmiv soy, estoy que admite un anlisis como antigua forma de
perfecto, y en innovaciones analgicas: as, en Homero y la poesa posterior -qa se
emplea ocasionalmente en el presente de indicativo (cf. tivqhsqa, de tivqhmi pongo,
coloco), en el imperfecto (cf. ei\sqa de ei\mi voy), en el optativo (cf. bavloisqa, de

bavllw lanzo, alcanzo) y en el subjuntivo (cf. pivh/sqa, de pivnw bebo).

En el plural, el perfecto presenta una forma de primera persona -men (dorio -

me") y una de segunda -te, desinencias comunes a todos los paradigmas de la voz
activa (cf. tema 8). Las formas de tercera persona, -asi y -asi, son una innovacin
griega: la desinencia indoeuropea con *r se desecha y se sustituye por *-nti y *-nt9 i,
originarias de los presentes atemticos (cf. tema 8). *-n99ti, variante tras consonante,
evolucion en jonio a -asi (cf. hom. lelovgca*si estn asignados) y en dorio a -ati.
Por otra parte, *-nti fue sustituida por *-anti, que presentaba un mayor paralelismo con
el resto de desinencias de tercera de plural. La forma *-anti, ms regular que *-ati, se
impuso finalmente en el paradigma; en jnico-tico evolucion hacia -asi, desinencia

que, a partir de este contexto, se impuso en el presente de indicativo de los verbos

atemticos (cf. tiqevasi ponen, colocan. Sobre ello, vase tema 8).
En el dual, el perfecto documenta la desinencia -ton en segunda y en tercera
persona (cf. tema 8).
El siguiente cuadro recoge las formas del singular y del plural de oi\da soy
conocedor, del perfecto homrico y potico mevmona estoy ansioso y del perfecto

levloipa tengo abandonado. El paradigma del primero es conservador; el del segundo

y el del tercero presentan ya una segunda persona del singular -a" y una vocal -aque se antepone a varias desinencias personales a modo de vocal de unin; por
ltimo, levloipa documenta, a diferencia de los anteriores, la generalizacin del grado
-o- en el singular y el plural:

oi\d-a

mevmon-a

levloip-a

oi\s-qa

mevmon-a-"

levloip-a-"

oi\d-e

mevmon-e

levloip-e

i[s-men (i[s- analgico con i[s-te)

mevm-a-men

leloivp-a-men

i[s-te

mevm-a-te

leloivp-a-te

i[s-asi (i[s- analgico con i[s-te)

mem-av-a
si

leloivp-asi

Salvo en casos aislados, en los que parecen antiguas (cf. hom. devdmhtai est
doblegado), las desinencias medias son un fenmeno reciente en el perfecto griego.
Cuando se configura la oposicin entre el perfecto activo y el medio, hecho an
excepcional en Homero, el perfecto medio se caracteriza por el uso de desinencias
primarias aplicadas al radical sin vocal temtica o de unin. Desde un punto de vista
semntico, el perfecto medio asume en esta oposicin la expresin de un estado,
mientras que el activo suele especializarse en la expresin del resultado de la accin
verbal (cf. 2.1).
En los lexemas en labial y en velar, el contacto de estos fonemas con las
desinencias medias da lugar a fenmenos fonticos que enmascaran la consonante
final del radical; es el caso, por ejemplo, de tevtrimmai o tevtriyai (de trivbw froto,
trituro) y de tevtagmai o tevtaktai (de tavssw ordeno, coloco). Solo la desinencia de
tercera de plural -atai (< *-nt9 ai; cf. tema 8) habra permitido reconocer el tipo de
lexema, pero en este caso la forma originaria se sustituy por una variante analgica

con aspirada, como en te-tavc-atai estn ordenados, de tavssw (cf. infra); ms

tarde, en tico se impuso la forma perifrstica tetagmevnoi eijsiv.
En los lexemas en dental, la secuencia dental + dental evoluciona hacia s +
dental (cf. la tercera del singular del perfecto medio de peivqw convenzo: pev-peis-tai

< pev-peiq-tai). A partir de formas en las que su origen era fontico, s + dental se
extiende de forma analgica a otras personas (cf. pevpeismai o pepeivsmeqa):

trivbw froto, trituro

tavssw ordeno, coloco

peivqw convenzo

tevtrimmai

tevtagmai

pevpeismai

tevtriyai

tevtaxai

pevpeisai

tevtriptai

tevtaktai

pevpeistai

tetrivmmeqa

tetavgmeqa

pepeivsmeqa

tevtrifqe

tevtacqe

pevpeisqe

tetrimmevnoi eijsiv

tetagmevnoi eijsiv

pepeismevnoi eijsiv

2.5 Perfecto aspirado

El perfecto aspirado es un fenmeno del jnico-tico limitado a la conjugacin
activa de los lexemas en labial y velar. El perfecto solo se aspira cuando se usa con
valor resultativo en el objeto (cf. tevtace ha ordenado, de tavssw); los perfectos que
expresan intransitividad o un estado son ajenos a esta innovacin (cf. pevfeuga estoy
en fuga, de feuvgw).
La aspiracin de estos perfectos tiene su origen en las formas medias cuyas
desinencias comienzan por sth-, esto es, en la segunda persona del plural del
indicativo, en la tercera del singular del imperativo y en el infinitivo (cf.,
respectivamente, tevtrafqe, tetravfqw y tetravfqai, de trevpw vuelvo algo, hago
volver, pongo en fuga). A partir de estas tres formas se cre en el indicativo medio
una tercera persona del plural en aspirada, como hom. tetravfatai estn vueltos (de

trevpw) o tetavcatai estn ordenados (de tavssw). Por ltimo, la aspiracin se

export a las formas de la activa como marca de transitividad y de valor resultativo;
as, tevtrafa (de trevpw) significa he hecho volver, he puesto en fuga bevblafa (de

blavptw), he daado, he herido, h\ca (de a[gw), he llevado, he conducido.

2.6 Perfecto en -kEl perfecto en -k- es una innovacin griega que solo se emplea en la voz activa.
Est formado por una reduplicacin con vocal -e-, por el lexema verbal, que en
ocasiones presenta un grado -o-, por un morfema -k- y por las vocales de unin -a- /-e(cf. 2.4). El perfecto en -k- no presenta alternancias en el radical:

deivdw temo

luvw desato

dev-doi-k-a

lev-lu-k-a

de/-doi-k-a-"

lev-lu-k-a-"

de/-doi-k-e

lev-lu-k-e

de-doiv-k-a-men

le-luv-k-a-men

de-doiv-k-a-te

le-luv-k-a-te

de-doiv-k-asi

le-luv-k-asi

Esta formacin no est documentada en micnico. En Homero se emplea casi de

forma exclusiva en el singular del indicativo y del subjuntivo de los lexemas verbales
terminados en una antigua laringal; el radical presenta grado pleno (cf. e{sthka estoy
de pie, formado a partir de *-steh2- ). Salvo excepciones del tipo eJsth/k'asi estn de
pie o teqnhvka
' si estn muertos, ni el plural del indicativo ni el resto del paradigma
presentan -k-; as, una forma de singular tevtlhka he soportado (< *-tleh2-k-) se
opone a una de plural tevtlamen hemos soportado, con grado cero radical (< *-tlh2-).
El origen de -k- parece estar en la primera persona del singular del perfecto de estos
verbos: el contacto de la laringal final del lexema con la laringal inicial de la desinencia
personal (*-h2e) provocaba dificultades articulatorias que se resolvieron por medio de
la epntesis de un fonema -k-. A partir de la primera persona, el uso de -k- se extendi
a todo el singular y, ms tarde, al resto del paradigma de la activa. Tambin es
posible, sin embargo, plantear un origen analgico del perfecto en -k-: la identidad
formal entre las desinencias personales de singular del aoristo y las del perfecto en los
lexemas terminados en consonante (cf. e[deix-a, e[deix-a", e[deix-e : levloip-a,

levloip-a", levloip-e) pudo provocar una nivelacin entre el aoristo y el perfecto de los
lexemas terminados en vocal (tipo tivqhmi pongo, coloco). As, sobre un aoristo

e[qhka, e[qhka", e[qhke se creara un perfecto tevqhka, tevqhka", tevqhke.

En tico, algunos verbos en antigua laringal presentan an formas de perfecto
sin -k-. Se trata, por lo general, del plural del indicativo o de formas nominales (cf.

e{state estis de pie o eJstavnai estar de pie). Sin embargo, el perfecto en -k-, de
valor resultativo, sustituye paulatinamente al perfecto radical en todos los dialectos. El
mantenimiento del perfecto radical en algunos lexemas est propiciado por factores
fonticos (cf. 2.3).
3. Pluscuamperfecto
El pluscuamperfecto es una formacin de pasado de escaso uso constituida a
partir del perfecto. En su origen coincida formalmente con el perfecto, salvo en el
empleo facultativo del aumento. El pluscuamperfecto aunaba, pues, la expresin
temporal de pasado y la aspectual del perfecto (cf. 2.1). Como otras formas de
pasado, en griego el pluscuamperfecto presenta desinencias secundarias y aumento,
si bien este ltimo es opcional (cf. tema 9). Con el perfecto comparte la reduplicacin
en -e- y el radical, aunque no siempre hay coincidencia absoluta en el grado voclico.
En lo que respecta al uso de morfemas y de vocal temtica, el griego documenta en la
activa tres variantes:

formacin atemtica. Ya desde Homero su uso est limitado al plural y al

dual. Tal y como les corresponda desde antiguo (cf. 2.3), estas formas
presentan un grado radical cero (cf. hom. ejpevpiqmen, de peivqw,
convenzo).

formacin temtica. Documentada tan solo en Homero, en eolio y en

chipriota, tiene un uso limitado a la primera y tercera persona del singular
(-on, -e) y a la tercera del plural (-on) (cf. hom. ejmevmhkon, de mhkavomai
balo, relincho). El origen de la vocal temtica puede estar en una
variante *-ont de la tercera persona del plural (cf. tema 8) o en la
reinterpretacin como forma de pasado de la tercera persona del singular
del perfecto -e, idntica a la de las formaciones temticas de pasado. Por
lo general, el grado radical del singular se extiende al plural. Los
pluscuamperfectos temticos presentan en ocasiones el morfema -k-.

formacin con anteposicin de -h- o -e- a las desinencias personales. En

Homero se documentan -ea, -h" (y -hsqa en h/d[ esqa, de oi\da), -ee y -esan
(cf. pepoivqea, de peivqw convenzo, hjeivdh" y h/d[ ee,

de oi\da soy

conocedor y ejoivkesan, formado a partir de e[oika soy semejante). El

tico presenta en poca clsica las desinencias -h, -h" (y -hsqa en
h/d[ esqa), -ei (contraccin de -ee), -emen, -ete, -esan y dual -eton, -ethn (cf.
dedoivkh, de deivdw temo, o ajpolwvlei, de ajpovllumi aniquilo). El origen
de -h-, abreviada ante vocal en algunas personas, parece estar en el

10

pluscuamperfecto h)d/ ea, de oi\da, que podra reflejar una antigua formacin
de carcter estativo en *-eh1: * e-wideh1-h2e (cf. tema 10). En el plural, el
uso de -e-es el resultado de una alternancia secundaria con la vocal
larga del singular. En poca postclsica, el tico ofrece las formas -ein, ei", -ei, -eimen, -eite, -eisan, con generalizacin de -ei- a partir de la
tercera persona del singular (cf. h)d/ eisan, de oi\da) y recaracterizacin de
la primera persona del singular mediante -n, presente en otras formas
secundarias de pasado. Estos pluscuamperfectos se forman con
frecuencia con el morfema -k-, como muestra el paradigma de luvw en
poca clsica:

luvw desato
e)-le-luv-k-h
e)-le-luv-k-h-"
e)-le-luv-k-ei
e)-le-luv-k-e-men
e)-le-luv-k-e-te
e)-le-luv-k-esan
En la voz media, el pluscuamperfecto se forma igual que el perfecto (cf. 2.4 y
2.5). Solo se diferencia de l en el aumento y en el uso de desinencias secundarias.
4. Evolucin del perfecto
El desarrollo de un valor resultativo permiti al perfecto la expresin del pasado
reciente y propici la prdida de su significado aspectual frente al aoristo. De hecho,
en poca helenstica el perfecto se emplea ya como mera variante expresiva de aquel.
Desde un punto de vista morfolgico, el paradigma del perfecto se regulariza
paulatinamente y se aproxima al del aoristo sigmtico, con el que comparte desde
poca clsica las desinencias activas -a, -a", -e, -amen y -ate; -asi, la nica
forma especfica del perfecto, comienza a ser constituida en la koin por -an. La
prdida de la reduplicacin, y en parte tambin del aumento, acentuarn ms tarde la
proximidad formal entre el aoristo radical y el perfecto. Todo ello desembocar en la
desaparicin del perfecto activo con valor resultativo. El perfecto intransitivo con
conjugacin activa, mucho menos frecuente que el anterior, es sustituido por el

11

perfecto mediopasivo; sin embargo, este tambin desaparecer, con la salvedad del
participio en -mevno".

Bibliografa bsica
Adrados R., F.- Bernab, A. - Mendoza, J. (1996): Manual de Lingstica indoeuropea
II, Madrid.
Beekes, R. S. P. (1990): The historical grammar of Greek, en Linguistic change and
reconstruction methodology, Berlin-New York, 305-329.
Chantraine, P. (1923) : Histoire du parfait grec, Paris.
----------------- (1953): Grammaire homrique. Tome I: Phontique et morphologie,
Paris.
------------------ (19832): Morfologa histrica del griego, Barcelona.
Garca Domingo, E. (1994): El pluscuamperfecto griego, en Actas del VIII Congreso
Espaol de Estudios Clsicos, 115-120, Madrid.
Kimball, S. E. (1991): The origin of the Greek k-perfect, Glotta 69, 141-153.
Maca, L. M. (1984): Actualizacin cientfica en Morfologa griega, en Orientaciones
metodolgicas n 21, I.C.E.U.M. (Instituto de Ciencias de la Educacin de la
Universidad Complutense de Madrid), Madrid.
Maquieira, H. (2005): Morfologa griega (1984-2004), en Actas de Veinte aos de
Filologa griega (1984-2004), Anejos de Emerita, Madrid, en prensa.
Meier-Brgger, M. (1992): Griechische Sprachwissenschaft II, Berlin-New York.
Ringe, D. A. (1984a): The perfect tenses in greek inscriptions, University Microfilms
International.
------------------ (1984b): ei{lhfa and the Aspirated Perfect, Glotta 62, 125-141.
Ruiprez S., M. (19912) : Estructura del sistema de aspectos y tiempos del verbo
griego antiguo, Madrid.
Rix, H. (19922): Historische Grammatik des Griechischen, Darmstadt.
Schwyzer, E. (19772): Griechische Grammatik, I, Mnchen.
Wackernagel, J. (1904): Studien zum griechischen Perfektum, Gttingen.
---------------------- (1928): Vorlesungen ber Syntax I, Basel.

12