ESTUDIO JURDICO TORRES CERVANTES

DRA. NATALYDRA. NATALYDRA. NATALYDRA. NATALY J. TORRES

CERVANTESJ. TORRES CERVANTESJ. TORRES CERVANTESJ. TORRES
CERVANTES
Calle Jobino Arambulo 143 Bellavista Maria Auxiliadora 1200 Sullana
www.torrescervantes.galeon.com e-mail: tk_728@hotmail.com cel: 969151177 RPM: *195133

Exp.

Escrito

Sumilla

NULIDAD

DE ACTO JURDICO
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE SULLANA
NN, identificado con DNI N , Presidente del Comit de .
Conforme a la escritura pblica que se adjunta con domicilio real en la
,

Sullana,

asimismo

sealando

como

DOMICILIO

PROCESAL en la Calle Jobino Arambulo N 143 (REF: ESTUDIO JURDICO

TORRES CERVANTES), a Ud. digo:
DEMANDADO:
Se tendr como demandado al
I.- PETITORIO:
En acciones contencioso administrativas y acumuladas por mi propio
derecho y en representacin del Comit de Agricultores del Sector Santa
Mara, interpongo demanda de Nulidad de Acto Jurdico contra el Estado
en la persona del Procurador Pblico del Ministerio de Educacin
domiciliado en la cuarta cuadra del Jr. Ucayali s/n. Of. 405, sede de la
Biblioteca Nacional del Per y al Dr. ., Ejecutor del I.N.C.,
domiciliado

en

de

esta

ciudad

por

la

siguientes

pretensiones:
1. - Se declare la nulidad de la totalidad del Procedimiento Administrativo
cuyos actos han causado estado, en los seguidos por el Procurador
Pblico del Ministerio de Educacin, contra los recurrentes, sobre
demolicin de construcciones, edificaciones y clausura de servicios del

predio , ejecutados la ltima semana del mes de Agosto del

presente ao por el Ejecutor Coactivo del Instituto Nacional de Cultura Dr.
, por haber invadido jurisdiccin del Poder Judicial y por
cuanto la Ley 17355 no es aplicable al caso.
2. - El pago de daos y perjuicios ocasionados por los demandados al
haber efectuado la demolicin de nuestras construcciones, edificaciones
y clausura de servicios que se encontraban en el predio de nuestra
propiedad, y en forma ilegal e injusta y a justa tasacin.
3. - El pago de frutos que debe indemnizar los demandados, consistentes
en la prdida de la produccin de nuestro predio, al haber ordenado el
Instituto Nacional de Cultura al Ministerio de Agricultura la cancelacin
del servicio de agua (de regado, en consecuencia no podemos cultivar
nuestras tierras que se valorizaran pericialmente en ejecucin de
sentencia.
4. - La nulidad de la inscripcin Registral efectuada a fojas . del tomo
.. partida . de los Registros Pblicos de Sullana del inmueble
que ocupa la zona arqueolgica . en la parte que involucran
al predio . de nuestra propiedad, por existir superposicin con la
inscripcin Registral de nuestro predio, ms si la Resolucin Suprema
que manda la inscripcin no constituye ttulo de propiedad, para que se
haya inscrito.
II. 1 NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1- El fundo denominado la .. ubicado en el distrito de .o y
Provincia de ., que colinda por el Norte con. ., por
el Sur con . y el fundo ., por el Este con el
fundo y por el Oeste con .; fue de propiedad de ,
y que segn escritura pblica de mutuo hipotecario celebrado en los
Registros Pblicos de la Propiedad de Inmueble de ...

2.- .
3. - Por Decreto Supremo No. . del . de Febrero de 1. el
predio . fue afectado con fines de Reforma Agraria en aplicacin
de la Ley 15037, procediendo el Procurador Pblico del Ministerio de
Agricultura a demandar al propietario .. la expropiacin por
ante el Juez en lo civil de esta ciudad y Secretario .,
mandndose otorgar la traslacin del dominio a favor de Reforma Agraria
en ejecucin de sentencia.
4. La Direccin General de Reforma Agraria en su calidad de propietaria
vende el predio a sus feudatarios que son los mismos que aparecen como
miembros del Comit que represento, cuyas compras se inscribe en los
Registros Pblicos de la Propiedad Inmueble, en consecuencia nuestros
ttulos son inamovibles.
5. El Procurador Pblico del Ministerio de Educacin sin respetar nuestra
propiedad por ante el Juez Coactivo de dicho Ministerio, demanda
coactivamente la demolicin de nuestras construcciones, edificaciones y
clausura deservicios, demolicin que se termina la ltima semana de
Agosto del presente ao en forma abusiva y sin expropiacin; ya que
nosotros no hemos violado ninguna norma al construir en el campo
dichos bienes, y luego se procede a prohibirnos el uso de agua con el fin
de evitar el cultivo de nuestros terrenos, atentando con nuestra economa
y contra la produccin nacional, ocasionndonos con estos hechos
graves daos y perjuicios que se debe indemnizar.
FUNDAMENTO JURDICO:
La demanda se declarar fundada en aplicacin de los siguientes
antecedentes y normas:
a) El mrito del juicio seguido por ante el Sexto Juzgado en lo Civil de
y Secretario ., en la que aparece que don , en su
calidad de propietario del fundo ., demanda por Interdicto de
Retener al Ministerio de Educacin, por cuanto el Presidente del

Patronato Arqueolgico de . por intermedio de la polica

prohibi a los trabajadores del propietario para que sigan cultivando la
tierra,

juicio

que

se

inicio

en

1954,

se

sentenci

el

.,

confirmndose el .. por la Corte Superior de , y declarndose

no haber nulidad por Ejecutoria Suprema del ., que manda que el
Ministerio de Educacin se abstenga de toda perturbacin en los terrenos
del predio ., sentencia que se inscribi en los Registros Pblicos
de la Propiedad Inmueble de .., con lo que queda probado que
el Ministerio de Educacin perdi el juicio y en lugar de cumplir con la
sentencia ha demolido nuestros bienes cometiendo el delito de violencia
y resistencia al Poder Judicial.
b) El mrito de la Accin de Amparo seguida por Doa .. contra
las resoluciones emitidas por el Ejecutor Coactivo que pretenda demoler
las construcciones del predio ubicada al costado de nuestro
predio, por ante el Juzgado en lo Civil de y Secretario ..
ganando el proceso por Ejecutoria Suprema de ., por la cual se
resuelve que la accin coactiva a que se refiere la Ley 17355, no es
aplicable al caso, con lo que queda probado que el proceso coactivo que
se nos ha seguido es injusto e ilegal
c) El Ministerio de Educacin y el Ejecutor Coactivo en lugar aplicar las
Ejecutorias Supremas ya referidas y suspenderse la demolicin; la
ejecuta, en lugar de aplicar la ley 24047 que dispone que cuando se trata
de bienes arqueolgicos de propiedad privada como en este caso se debe
expropiar ya que dicha ley ha declarado a los bienes culturales como de
necesidad y utilidad pblica, lo que se debi hacer el Estado si necesitaba
nuestros bienes expropiar y no demoler nuestros bienes abusivamente y
sin pago alguno.
d) Si bien es cierto que el INC. . del Art. 2, 5, 6 y 7 de la Ley
17355 en que se funda la demanda faculta al Ejecutor Coactivo ordenar la
demolicin de las construcciones de cercos o similares, reparaciones
urgentes de edificios, salas de espectculos, locales pblicos, clausura
de locales o servicios, tambin es cierto que esta norma no es aplicable al

caso de los recurrentes, por cuanto nuestras construcciones han sido

levantadas antes de la promulgacin de dicha Ley, y antes del 13 de Junio
de 1929, fecha en que se promulga la que reconoce a las ruinas
de . como patrimonio arqueolgico, o sea a las . y no
anuestras tierras que estn alrededor, que son de propiedad privada
segn titulacin que ostentamos desde antes de 1. registradas en
los Registros Pblicos de la Propiedad de Inmueble y compradas en
remate pblico, mxime que nuestras construcciones se encuentran en el
campo y no en la ciudad y no se ha violado norma alguna en sus
construcciones, luego nuestra demanda es fundada en todas sus partes
en justicia y ley; ms si se tiene en cuenta que esta Ley Coactiva 17355 ha
sido derogada por la Ley 26979, por inoperante, en consecuencia queda
probado el abuso que se ha cometido con nuestros bienes
e) La nulidad se declarara fundada tambin de conformidad con los Art..
II, V y VIII del Ttulo Preliminar del C. C. y Art.. 890, 892, y 923 del mismo
cuerpo de leyes, Art. 70 de la Constitucin del Estado e INC. 1. Del Art..
541 del CPC. Que faculta al agraviado, demandar la indemnizacin y
nulidad de un acto ilegal a fin de que cese el abuso.

II.2 DAOS Y PERJUICIOS:

FUNDAMENTO DE HECHO:
Estando probado que nuestros bienes han sido demolidos en forma
injusta e ilegal, los demandados en forma solidaria se encuentran en la
obligacin de pagar los daos y perjuicios cometidos en nuestra
propiedad, consistentes en la demolicin que se ha hecho en las casas,
pozos tubulares, pozos a tajo abierto, corrales, granjas, canales, etc. en
cada lote, en forma solidaria cuyo valor se determinar mediante
operacin pericial.

FUNDAMENTO JURDICO:
La demanda en este extremo se debe declarar fundada de conformidad
con los Art.. 924 y 1969 y 1984 del CC.
II.3 PAGO DE FRUTOS:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
El Ministerio de Educacin no se ha contentado con destruir y demoler
nuestras casas y dems edificaciones, sino que tambin ha ordenado a la
Administracin Tcnica de Riego del Ministerio de Agricultura para que
no nos proporcionen agua de regado, con cuyo hecho se nos esta
ocasionando la perdida de frutos que producen nuestras chacras luego
se debe indemnizar el lucro cesante a justa tasacin y ejecucin de
sentencia y por cada cosecha.
FUNDAMENTO JURDICO:
Este extremo de la demanda se declara fundada de conformidad con el
artculo 890, 892 CC, cuyas normas autorizan reclamar el pago de frutos.
II.4 NULIDAD DE LA INSCRIPCIN REGISTRAL:
El Ministerio de Educacin ha Inscrito en los Registros Pblicos la
Resolucin Suprema No. ., el inmueble que ocupa las ruinas
arqueolgicas de como si una Resolucin fuera ttulo de
propiedad, en consecuencia dicha inscripcin es nula y debe cancelarse
mas si se ha inscrito despus que se ha inscrito los ttulos de propiedad
del predio .. como consta de las inscripciones regstrales ya
mencionadas,

en

consecuencia

el

Juzgado

inscripcin en la parte que afecta a nuestro predio.

declarar nula

dicha

FUNDAMENTO JURDICO:
La nulidad de la inscripcin se declarara fundada de conformidad con el
artculo 2010,2026 y 2027 de Cdigo Civil que determina que toda
inscripcin se hace bajo ttulo que conste en instrumento pblico y una
Resolucin Ministerial no es Ttulo y que la primera inscripcin tiene
preferencia,

en

consecuencia

no

se

puede

distinguir

un

ttulo

incompatible con otro ya inscrito, mientras no se declare la nulidad de la

primera inscripcin judicialmente.
III-MONTO DEL PETITORIO
Las acciones demandadas no tienen monto.
IV-VIA PROCEDIMENTAL
El presente proceso se tramitar en Proceso de conocimiento tal como
manda los Art.. . e inciso .. del Art.. y siguientes del CPC.
V. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco para probar mi demanda la documental consistente en:
A.1 En fojas 12 el mrito del Certificado Literal de Dominio otorgada por
los Registros Pblicos sobre la inscripcin Registral del fundo
y su sector independizado , con lo que queda probado que dicho
predio .. es de propiedad privada.
A.2 Ttulos de propiedad debidamente registrados, otorgado por Don
.. a favor de . por ante el Notario . de fecha ..
con lo que queda probado que desde aos hay ttulos de propiedad que
demuestran que dichos terrenos son privados.
A.3 El mrito del Decreto Supremo . con el que queda probado
que el predio .. fue expropiado con fines de Reforma Agraria.

A.4 El mrito del Exp. N seguido por la Direccin General de

reforma Agraria contra sobre expropiacin seguido por ante el
Juez en lo Civil y Secretario .., con lo que queda probado que el
predio lo han ocupado los feudatarios cada uno con su lote, ahora
propietarios.
A.5 Ttulos de Propiedad y Contratos de Compra Venta efectuados por la
Direccin de Reforma Agraria, a favor del suscrito y mis asociados,
debidamente inscritos en los Registros Pblicos con lo que queda
probado que dicho fundo es de nuestra propiedad.
A.6 El mrito de la Ley con lo que queda probado que hay
patrimonio arqueolgico Estatal y Privado y que por haber sido declarado
de necesidad pblica el Estado debe expropiar usando al Poder Judicial y
no usar de la fuerza coactivamente como lo ha hecho con los recurrentes.
A.7 El mrito de inscripcin Registral del juicio seguido por .
contra el Estado sobre Interdicto de Retener, con lo que queda probado
que por Ejecutoria Suprema se ordena que el Ministerio de Educacin se
abstenga de toda perturbacin a los conductores del predio . y que el
Ministerio no ha cumplido con ha dicha ejecutoria.
A.8 El mrito del expediente coactivo seguido por el Ministerio de
Educacin contra los recurrentes sobre demolicin de los bienes del
predio . que libra ante el Ejecutor Coactivo donde consta la
diligencia de demolicin practicada la ltima semana del mes de .. del
presente ao y en donde corre la Resolucin impugnada emitida por el
Ministerio de Educacin para que el Procurador use la accin coactiva
para la demolicin, con lo que queda probado la accin ilegal contra el
recurrente y mis representados.
A.9 El mrito de la publicacin efectuada en el diario oficial El Peruano, de
la Ejecutoria Suprema del juicio seguido por Doa .. contra el
Ministerio de Educacin sobre Accin de Amparo en cuya Ejecutoria se
resuelve que la accin coactiva es Inaplicable al caso de la demolicin de

los bienes de los ocupantes del patrimonio arqueolgico de ,

con lo que queda probado la ilegal intervencin del ejecutor coactivo y el
delito que ha cometido es de prevaricato y abuso de autoridad al practicar
la demolicin en lugar de suspenderla.
10 El Mrito de la inscripcin Registral del de la zona arqueolgica
de las ruinas de .. a favor Estado con lo que queda probado que esa
inscripcin se ha hecho ilegalmente cuando ya nuestra propiedad estaba
inscrita desde el ao de 1.
Ofrezco la inspeccin judicial con peritos a fin de que se constate los
daos ocasionados con la demolicin de los bienes de nuestra propiedad,
se identifique el predio y la ocupacin de los propietarios en dichos lotes,
y los peritos valoricen los daos, para lo cual se nombraran peritos
tcnicos en la materia.
OTROS SI DIGO:
Como el expediente coactivo seguido por el Procurador Pblico sobre
demolicin se encuentra en poder del Ejecutor Coactivo y esta terminado
pido se oficie a dicha autoridad para que remita el expediente, para mejor
sentenciar y para probar su existencia acompao Cdula de notificacin.
OTRO SI DIGO:
Como el expediente seguido por Reforma Agraria contra . sobre
expropiacin, por estar terminado y archivado, pido se oficie al Jefe de
Archivo de la Corte para que lo remita el expediente para probar su
existencia acompao Cdula.
OTRO SI DIGO.
Como el expediente seguido por doa ., contra el Ministerio de
Educacin y el Juez coactivo sobre Accin de Amparo, se encuentra
terminado, pido se oficie al Juez, al Jefe de Archivo de la Corte de ..
para que remita el expediente para probar la existencia acompao Cdula.

OTRO SI DIGO:
Para la notificacin del Procurador Pblico pido se libre exhorto al Juez
en lo Civil de Lima para que dicha notificacin se efecte en el domicilio
ya indicado.
OTROSI DIGO:
Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, nombramos
como nuestra abogada defensora a la letrada que autoriza el presente
escrito,

otorgndole

las

facultades

generales

de

representacin

contenidas en el Art. 74 del Cdigo acotado, manifestando la suscrita de

estar instruida de dicha representacin y de sus alcances.

OTROSI DIGO:
Que autorizo al seor . identificado con DNI N: 4., para
realizar los actos de procuradura que sean pertinentes en este proceso
como son el revisarlo expedientes, sacar copias, copias certificadas,
gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger anexos. entre otros.

VI ANEXOS:
1-A Copia de mi DNI
1-B Escritura de Constitucin del Comit
1-C Escritura Pblica de deuda y obligacin.
1-D Cdula del Proceso Coactivo.
1-F En fojas 12 Certificado Registral.
1-G Cdula de Accin de Amparo

1-H En fojas 20 Ttulos de Propiedad

1.I Copia de la Ley 27, R.M. .-DE, R.M. No. ..-DE
1 -J Cdula del juicio de expropiacin
1-K Certificado Registral de la zona arqueolgica
1-L Pliego pericial abierto
1-M Oficio del INC al Ministerio de Agricultura
1- Tasa judicial por pruebas y exhorto
1-O Cdulas de Notificacin Judicial.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a su juzgado se sirva dar por interpuesto esta demanda, tramitarla
con arreglo a ley y declararla fundada en su oportunidad con costa y
costo y gastos del juicio.
., 14 Octubre 1...

___________________________________
NATALY J. TORRES CERVANTES
ABOGADA
Reg. I.C.A.P N 2495

PLIEGO ABIERTO PARA LA PERICIA EN LOS SEGUIDOS POR EL COMIT

DE AGRICULTORES DEL SECTOR SANTA MARIA CONTRA EL ESTADO
SOBRE NULIDAD DE ACTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
1. - Los peritos a emitir su dictamen identificaran el predio ,
linderos y extensin, la ocupacin de los propietarios en cada lote e
indicaran si hay o no vestigios arqueolgicos dentro de las chacras del
predio materia del juicio.
2. - Los peritos valorizaran los bienes demolidos consistentes en
construcciones

edificaciones,

granjas,

canales

otros

servicios

accesorios del predio, daos que hayan sufrido las plantaciones,

siembras y otros como pozos tubulares y pozos a tajo abierto