Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Planejamento Estratgico
do Alto Uruguai Gacho
AGRADECIMENTO
APRESENTAO
SUMRIO
10
12
13
Adaptado do conceito de Planejamento Estratgico Municipal, PEM, de Peter Pfeiffer em Planejamento Estratgico Municipal no
Brasil: uma nova abordagem. Texto para discusso, ENAP. Outubro/2000.
14
Figura 1.1
Operacionalizao
do planejamento
Formulao
do plano
Preparao
do processo
Implementao
de projetos
Avaliao
do impacto
1 ETAPA*
Estruturao
do plano
2 ETAPA*
Anlise do
ambiente
Anlise
organizacional
Agenda de Projetos Estratgicos para o Desenvolvimento da Regio do Alto Uruguai Gacho. Trabalho realizado pelo Consrcio
Acquavia-Amrica com vistas ao planejamento estratgico da regio, promovido pela AD Alto Uruguai e sob o patrocnio da
Fecomrcio/RS, Senac/RS e Sebrae/RS. Maio de 2006.
15
EXTERNO
INTERNO
Oportunidades Foras
Ameaas
Fraquezas
Cenrio
tendencial
Cenrio ideal
Princpios
Diretrizes
ETAPA III
Estratgias
Projetos estratgicos
Cenrio
objetivo
16
17
Figura 1.3
Desenvolvimento
regional
Economia
Tecnologia
Cultura
Internacional
Poltica
Sustentabilidade
Participao
Capital social
Estrutura o
inconformismo
da sociedade
Desenvolvimento
local / endgeno
No
um modelo
apriorstico
uma
construo social
Capacidade da comunidade
em dar respostas aos
desafios de seu prprio
desenvolvimento
O capital social mobiliza a
comunidade para:
Estruturar o
desenvolvimento a partir do
potencial local;
Estruturar um processo
dinmico de endogeneizao
do excedente econmico.
18
19
Grfico 1.1
Cenrio AB
Crescimento
predatrio - D
Desenvolvimento
sustentvel - B
Cenrio CD
Cenrio BC
Deteriorao do
capital social - C
20
Para uma sntese da evoluo das teorias de desenvolvimento regional - dos autores da economia imperfeita (os que romperam com
a teoria tradicional da localizao) aos evolucionistas e institucionalistas, vide A Endogeneizao no Desenvolvimento Econmico
Regional e Local, de Jair do Amaral Filho. IPEA. 2006
importante ficar claro que a proposta de desenvolvimento a partir do potencial local no confere e nem advoga a autonomia
plena do local com relao s instncias regional, nacional e internacional. Se assim no for pode-se cair na armadilha de certo
localismo ingnuo e pouco efetivo, referido por Caldas e Martins. A este respeito, precisa ficar muito claro que uma poltica de
desenvolvimento local ou endgeno algo distinto das polticas compensatrias, ou sociais, de um modo geral. Para uma avaliao
da experincia brasileira, vide Eduardo de Lima Caldas e Rafael DAlmeida Martins em Vises do Desenvolvimento Local: Uma
Anlise Comparada de Experincias Brasileiras. Instituto Plis. 2005.
Paulo Roberto Haddad, em A Organizao dos Sistemas Produtivos Locais como Prtica de Desenvolvimento Endgeno.
21
Figura 1.4
OBJETIVOS
Do Processo de
Planejamento
Estratgico
BENEFICIRIOS
Do Processo de
Planejamento
Estratgico
1.5 Metodologia
No desenvolvimento do processo de trabalho, para elaborar o planejamento
estratgico, adotou-se uma combinao de metodologias do planejamento
empresarial, do planejamento pblico e do planejamento participativo,
basicamente os mtodos SWOT/FOFA e PER, respectivamente, flexibilizados
em funo das circunstncias e da natureza do processo de trabalho.
22
PLANEJAMENTO ESTRATGICO
Diagnstico da comunidade - Matriz swot/fofa
Determinantes externos
Determinantes
internos
Oportunidades
Ameaas
Foras
Potencialidades:
apontam para o caminho
de expanso da empresa e
de conquista de mercados
(desenvolvimento da
regio).
Pontos de defesa:
apontam para potenciais
diferenciais de
desenvolvimento, pois
cruzam ameaas que iro
atingir a todo mercado
com as foras da empresa
(da regio).
Fraquezas
Debilidades:
apontam para perda de
oportunidades se a empresa
(regio) no estiver alerta.
Outra(s) estar(o).
Vulnerabilidades:
apontam para um
caminho de falncia da
empresa (estagnao, ou
retrocesso na atratividade
da regio).
23
So os determinantes da competitividade que se colocam na dimenso microeconmica, como escala, custos, capacitao em
inovao etc.
Os determinantes externos empresa se colocam nas dimenses setorial e sistmica. Os determinantes setoriais so os que afetam
especificamente a competitividade do setor a que pertence a empresa, como disponibilidade e fornecimento de matrias primas,
oferta de mo-de-obra, infra-estrutura tecnolgica setorial especfica - centros de pesquisa, laboratrios para teste, certificao etc disposio para cooperao das empresas do setor, dentre outros. Os determinantes sistmicos so os que afetam a competitividade
de todas as empresas e setores, como disponibilidade de infra-estrutura de transportes, energia, educao, ambiente de negcios,
desempenho da economia, poltica macroeconmica etc.
24
PLANEJAMENTO ESTRATGICO
Tcnica gerencial que procura, atravs da anlise do ambiente,
criar conscincia de suas oportunidades e ameaas, pontos fortes e
fracos, para traar rumos (objetivos, metas e estratgias).
Onde estamos?
Aonde queremos ir?
Perguntas
Como chegar l?
Metodologia
Planejamento Estratgico Regional
Matriz Strenghts Weakness Opportunities Threats
Matriz Foras Oportunidades Fraquezas Ameaas
Considerou-se como entorno o mundo externo ao Alto Uruguai
Gacho, nas suas dimenses e instncias geogrficas, polticas e econmicas:
o Rio Grande do Sul, o Brasil, o Mercosul e o restante do Mundo. Decorrendo
da, as oportunidades e as ameaas so os eventos reais ou previsveis de
ocorrncia externa s fronteiras do Alto Uruguai Gacho que podero afetar
positiva, ou negativamente, o desenvolvimento desta regio no horizonte
25
O horizonte de planejamento em torno do ano de 2020. Iniciativas recentes de planejamento estratgico do Rio Grande
do Sul adotaram os horizontes de 2015 o projeto Rumos do Governo do Estado e de 2020 - a Agenda Estratgica das
entidades empresariais.
26
27
O desenvolvimento de capacitaes
para competir em diferenciao;
O desenvolvimento de capacitaes
para conquistar e preservar mercados
externos regio.
2 - E no implicam na
excluso de:
So todas as pessoas, grupos ou organizaes que fazem parte (stake) dos contedos e temas cobertos pelo planejamento estratgico,
sejam como participantes ativos no processo, sejam como afetados pelas medidas a serem tomadas. O termo participante sugere um
papel ativo, o que nem sempre o caso. Por isto a literatura a respeito, mesmo em lngua portuguesa, usa o termo em ingls. Peter
Pfeiffer alerta que deve ser evitada a suposio de que todos os stakeholders tm a mesma importncia. preciso diferenciar entre os
stakeholders responsveis, ou seja, aquelas pessoas ou organizaes que tenham responsabilidades diretas pelo planejamento e a sua
implementao, dos demais stakeholders, cujo papel e importncia podem variar, dependendo da situao.
28
Tringulo Interativo do
Planejamento Estratgico Regional
O que queremos
ser no futuro?
Quem somos?
O que estamos fazendo?
Por qu?
Por qu?
Como vamos
chegar l?
29
30
31
PLANEJAMENTO ESTRATGICO
Objetivo global
Viso
Estratgias
Objetivos
Projetos
32
10
33
11
34
Pagnoncelli e Aumond (2004) referem que a institucionalizao da participao social no planejamento estratgico atravs das
prprias estruturas dos governos municipais tem sido o caminho mais percorrido. Uma segunda alternativa a de completo
desligamento dos rgos pblicos municipais, com a instituio do plano sob a forma de ONG, congregando entidades da
sociedade. Um terceiro caminho, escolhido pela experincia de Joinville, o de institucionalizar o plano atravs de uma Organizao
Social de Interesse Pblico (OSIP), com a participao de entidades da sociedade organizada e do governo local. Os autores citados
referem, ainda, que o incio do processo, no caso de Joinville, se deu seguindo a primeira alternativa, tendo em vista necessidades
operacionais.
12
35
Figura 1.10
Estrutura organizacional do
planejamento estratgico
Conselho de Desenvolvimento
Comit
Executivo
Central
Conselho de Gesto
Comit de
Infra-estrutura
Fsica e
Territorial
Comit de Economia
Cadeias da
Agroindstria
Cadeias
Industriais
Servios
Gros
Metalmecnica
Turismo
Carnes
Txtil
Vesturio
Hotelaria
Madeira
Mveis
Gastronomia
Leite
Uva
Frutas
Doces e
outros
alimentos
Outros
Comit
Institucional
e de
Cidadania
Energia
Educao
Gesto
Competitiva
Transportes
Cultura
Comunicaes
Esporte
e Lazer
Meio
Ambiente
Servios
profissionais
e financeiros
Comrcio
Flores
Artesanato
Confeces
Erva-mate
Formao
Tcnica RH
Mveis
Bioenergia
Tecnologia
Calados
Cana
(cachaa)
Comit
de Infraestrutura
Social
Eletros
Sade
Assistncia
Social
Segurana e
Ordem Pblica
Capital
Social
36
Figura 1.11
Atribuio
Conselho de
Desenvolvimento
AD Alto Uruguai;
Associao de Municpios do Alto
Uruguai - AMAU;
Prefeitos; Vice-prefeitos; Secretrios
Municipais e tcnicos dos Executivos
Municipais;
Presidentes das Cmaras de Vereadores;
Vereadores e tcnicos dos Legislativos;
rgos dos Poderes Executivo e
Judicirio das esferas estadual e federal
com atuao na regio;
CREDENOR;
COMUDEs e demais Conselhos;
ACIs; CDLs;
Todos sindicatos patronais
e de trabalhadores;
Cooperativas;
Sistema S;
Universidades/Faculdades;
Igrejas;
Partidos polticos;
Imprensa;
Demais entidades
representativas.
37
Figura 1.12
Atribuio
Conselho de
Gesto
Orientar a formulao do
Planejamento Estratgico.
Composio
AD Alto Uruguai;
AMAU (todos prefeitos);
CREDENOR;
Legislativo (2);
Universidades/Faculdades (4);
COMUDEs (2);
Cooperativas (5);
Figura 1.13
Atribuies
Comit
Executivo Central
Execuo da formulao do
PE;
Coordenao do trabalho dos
Comits Setoriais;
Interface da Consultoria.
Composio
38
Figura 1.14
Atribuio
Comits
Setoriais
Figura 1.15
Grupos de
trabalho
Atribuio
Realizar trabalhos especficos
e de voluntariado.
Composio
Representantes dos setores e sub-setores;
Pessoas que, a juzo do Comit Executivo, possam contribuir
para o PE setorial.
40
2.1 Oportunidades
Do ponto de vista dos determinantes externos do desenvolvimento
regional, a comunidade percebe excelentes oportunidades que sero advindas
do crescimento das economias mundial e brasileira (figura 2.1). A figura 2.2,
por sua vez, mostra os setores nos quais, segundo a percepo da comunidade,
residem as maiores possibilidades de crescimento diante das oportunidades
que sero colocadas pelos mercados nacional e mundial.
Figura 2.1
Oportunidades colocadas pelo ambiente externo
1. Crescimento das economias
mundial e brasileira;
2. Presso mundial por gesto
ambiental e desenvolvimento
sustentvel;
3. Diversificar o agro;
4. Elevar a capacitao
competitiva da regio;
5. Atrair empresas forneas;
6. Localizao geogrfica atrativa;
41
Figura 2.2
Oportunidades setoriais colocadas
pelo ambiente externo
1. Frutas;
2. Laticnios;
3. Reflorestamento;
4. Gros/leos vegetais/carnes;
5. Flores;
6. Bioenergia;
7. Ovinos;
8. Cana - Cachaa;
9. Erva-mate;
10. Psicultura;
11. Gro de bico;
12. Metal-mecnica;
13. Txtil confeco;
14. Software/hardware;
15. Turismo;
16. Citaes genricas
16.1. Exportaes;
16.2. Agroindstrias;
16.3. Alimentos;
16.4. Indstria, comrcio e
servios;
16.5. Agricultura.
42
Dados extrados de Monitor Group e Amrica Estudos e Projetos Internacionais (2004) com base em estimativas para 2005,
publicadas em YUSSEFI, Minou e WILLER, Helga (org.),The World of Organic Agriculture: Statistics and Future Prospects,
IFOAM, Noruega, 2003.
Apenas 0,08% da rea agricultvel do Brasil so dedicados agricultura orgnica. Na Argentina a participao de 1,9%,
correspondendo a 3,1 milhes de hectares, o que lhe confere a condio de segundo pas do mundo em rea plantada, sendo
superada apenas pela Austrlia, que possui 10 milhes de hectares, correspondentes a 2,3% das terras agriculturveis (Monitor
Group e Amrica Estudos e Projetos Internacionais, 2004).
O governo federal finalmente aprovou, no antepenltimo dia til de 2007, o decreto nmero 6.323, que regulamenta a agricultura
orgnica no pas. Desde ento, esto em vigor novas normas acerca da produo e da comercializao de produtos orgnicos, como
vegetais frescos, e manufaturados, como massa de tomate, vinhos, sucos e at tecidos e cosmticos, entre outros. As regras constam
do decreto 6.323, que regulamenta a lei 10.831/2003, incluindo ainda o armazenamento, a rotulagem, o transporte, a certificao
e a fiscalizao desses produtos. A legislao acompanha a agricultura orgnica desde a produo at o ponto-de-venda. Uma das
principais mudanas a criao do Sistema Brasileiro de Avaliao da Conformidade Orgnica, que tem como finalidade assegurar
a confiabilidade da certificao dos produtos orgnicos no comrcio interno e externo. A fiscalizao das entidades certificadoras
estar a cargo do Ministrio da Agricultura em nvel federal e das secretarias estaduais de Agricultura nos estados. Essas entidades
somente podero emitir os certificados habilitantes dos produtores aps autorizao do sistema criado e do Instituto Nacional
de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial (Inmetro). Atualmente, existem cerca de 15 mil produtores que atuam
com agricultura orgnica em uma rea estimada em torno de 800 mil hectares. Tcnicos e especialistas de entidades pblicas e
43
44
45
46
Figura 2.3
AmeAas colocadas pelo ambiente externo
1. Deteriorar infra-estrutura;
2. Aumentar a concorrncia de
outras regies;
3. Agravar intempries climticas
e aumentar restries ao uso
dos RN;
4. Elevada carga tributria;
5. Carga tributria do RS maior;
6. Crise fiscal do governo do RS;
7. Emigrao do capital humano
mais qualificado;
8. xodo rural;
9. Falta de poltica de
desenvolvimento regional;
10. Concorrncia desleal subsdios e barreira notarifrias;
47
Registra-se, a este respeito, a existncia de programa da Secretaria da Irrigao e Usos Mltiplos da gua do Governo do Estado que
subsidia a construo de audes.
O Brasil h mais de um quarto de sculo cresce a taxas muito baixas e incompatveis com o crescimento das demandas sociais e
econmicas, como as de emprego. Isto muito diferente do que ocorre nas grandes economias em desenvolvimento. A China, por
exemplo, entre 1980 e 2005, aumentou a sua participao no PIB mundial de 3,4% para 15,4%. Isto , o seu tamanho relativo de
economia aumentou 353%. No mesmo perodo a participao do Brasil no PIB mundial caiu de 3,5% para 2,6%, isto , diminui
de tamanho relativamente ao mundo, em 25,7%. O Brasil perdeu posio na economia mundial e todas as grandes economias em
desenvolvimento ganharam (alm da China, ndia, Rssia, Indonsia e Mxico). A ndia, por exemplo, aumentou sua participao
de 3,3% para 6% do PIB mundial entre 1980 e 2005.
48
49
Figura 2.4
Foras do ambiente interno
1. Localizao atrativa Mercosul;
2. Etnia diversificada, tica de
trabalho e honestidade;
3. Bom nvel e diversidade
cultural;
4. Empreendedorismo;
5. Setor industrial dinmico;
6. Empresas/marcas expressivas;
7. Plo urbano/Erechim;
8. Qualidade de vida;
9. Recursos naturais;
10. Agropecuria diversificada;
11. RH no meio rural
vocacionados agregao de
valor;
13. Cooperativismo estruturado;
O primeiro grfico da figura 2.5 mostra que Porto Alegre a melhor localizao do Mercosul para um raio de mercado de 1.123,5
Km, distncia da capital gacha ao Rio de Janeiro e que , aproximadamente, a mesma distncia at Buenos Aires. O segundo grfico
considera um raio de mercado de 545,5 Km, a distncia em linha reta de Porto Alegre a Curitiba. Sob este raio, Porto Alegre passa a
ser a pior localizao das capitais do grfico e Buenos Aires a melhor. Pode-se dizer que este cenrio retrata a fase de industrializao,
via substituio de importaes, viabilizada atravs da proteo produo domstica. Antes da liberalizao comercial da economia
brasileira - que comeou a ocorrer no final dos anos 80 - o RS, do ponto de vista de sua localizao geogrfica, era considerado perifrico
pelos capitais internacionais e nacionais que foram o motor da industrializao brasileira do segundo ps-guerra. A proteo tarifria
elevada viabilizava investimentos com escalas de mercado fora dos padres internacionais e por isto a localizao natural dos grandes
blocos de investimentos industriais era na regio Sudeste. Esta racionalidade espacial foi a razo da industrializao latino americana ter
se concentrado, originariamente, em torno de So Paulo, Buenos Aires e da Cidade do Mxico. A liberalizao comercial mudou esta
racionalidade espacial e com ela o RS passou a ser a melhor localizao do ponto de vista do mercado, quando a referncia o Mercosul.
50
Figura 2.5
Localizao da Regio do Alto Uruguai Gacho
Fora ou Fraqueza?
Mercado do
Brasil aberto Fora
77
74
80
71
71
70
66
61
58
58
57
55
44
60
40
40
20
ndices de
capacitao
em mercado
(ICM) *
POA ASS
100
80
60
Mercado do
Brasil fechado Fraqueza
40
84
71
59
56
54
51
51
49
42
38
37
31
31
20
0
BAI MON SPA GOI ASS CUR BHO CGR CUI FOR FLO SAL POA
Conforme descreve Jean Roche (1969)... A primeira colnia estabelecida em 1908 contava, em 1950, 171.000 habitantes nos 5.792
quilmetros quadrados correspondentes ao antigo Municpio de Erechim, que continuou a sede da regio... A atividade industrial,
efetivamente, nela se desenvolveu (4% da produo do Rio Grande do Sul, o que digno de nota)...Lembra-se que em 2004 Erechim
participava com 1,10% e o Corede Norte que corresponde, mais ou menos, ao antigo municpio de Erechim, participa com 1,45%.
51
A Intecnical, por exemplo, a primeira colocada no ranking nacional das maiores empresas da Gazeta Mercantil da indstria de
mquinas industriais. Balano Anual 2007, Gazeta Mercantil, pgina 212.
52
Grfico 2.1
40
30
6,4
20
3,8
3,5
2,1
1,9
4,3
10
0
Erechim
Estao
Getlio
Vargas
Aratiba
Demais 26
municpios
53
Grfico 2.2
Distribuio especial da Populao e do PIB no
Alto uruguai Gacho (2002)
61,5
70
Populao (%)
PIB (%)
61,1
60
40,3
50
41,8
40
%
30
23,0
15,4
20
25,4
13,4
10
0
Sub-regio
I
Sub-regio
II
Erechim
Sub-regio
III
Fonte: Rosa e Porto (2006); Sub-regio I: Aratiba; Barra do Rio Azul; Erval Grande;
Faxinalzinho; Itatiba do Sul; Marcelino Ramos; Mariano Moro; Severiano de Almeida. Subregio II: urea; Baro de Cotegipe; Benjamin Constant do Sul; Carlos Gomes; Centenrio;
Charrua; Erechim; Floriano Peixoto; Gaurama; Paulo Bento; Ponte Preta; So Valentim; Trs
Arroios; Viadutos. Sub-regio III: Campinas do Sul; Cruzaltense; Entre Rios do Sul; Erebango;
Estao; Getlio Vargas; Ipiranga do Sul; Jacutinga; Quatro Irmos e Serto.
O Rio Grande do Sul apresenta um quadro de desigualdades regionais, do ponto de vista esttico e de magnitudes relativas, que no
distinto do padro internacional, sendo muito assemelhado ao padro italiano atual de desigualdades regionais relativas e muito
mais equilibrado do que os padres brasileiro e mexicano, quando considerados os estados federativos como unidades espaciais.
54
55
10
56
Um setor para o qual dever ser canalizada parte considervel deste excedente de poupana o agrcola, em segmentos no tradicionais,
como fruticultura, reflorestamento e, dentre outros, matrias-primas para a extrao de leos essenciais. Ao longo do processo de
elaborao do planejamento estratgico constatou-se que existe um nmero expressivo de empresrios urbanos e de profissionais
liberais, a maioria procedente de famlias que vivem ou viveram no meio rural, interessados em investir no setor.
11
57
Figura 2.6
Fraquezas do ambiente interno
1. Matriz produtiva inadequada
estrutura fundiria;
2. Capital social: baixa
cooperao e descrdito no
associativismo;
3. Povo conservador - resistente
mudana;
4. Baixa capacitao do produtor
rural;
5. Infra-estrutura fsica
deficiente;
6. Pequeno mercado local;
7. Pequena escala das empresas
limita operao individual fora
do mercado regional;
8. Canais de comercializao distribuio;
9. Cadeias locais desorganizadas;
10. Baixa capacitao da
agroindstria;
11. Baixa qualificao da mo-deobra;
12. Insuficincia de formao e de
ensino tcnico;
13. Dificuldade de acesso
tecnologia por parte da
pequena empresa;
14. xodo rural intenso;
58
59
12
60
61
Figura 2.7
Potencialidades: foras
versus oportunidades
1.
2.
3.
4.
5.
6.
62
63
64
Figura 2.9
Debilidades: fraquezas versus oportunidades
1 Estruturar a poltica de
desenvolvimento regional;
2 Fortalecer o capital social;
3 Viabilizar escala - cooperao
para acessar mercados
externos;
4 Acessar tecnologia - estimular
a insero da PEME em redes
de cooperao;
5 Promover a capacitao
tcnica do produtor rural;
6 Promover a capacitao
tcnica do trabalhador urbano;
7 Promover o Marketing da
regio;
8 Capacitar o turismo: buscar
empreendedores e recursos;
9
10
11
12
13
14
15
65
66
3. Plano de Desenvolvimento
do Alto Uruguai Gacho
3.1 A Viso
A Viso uma imagem mental, descritiva da situao futura almejada
pelos participantes do planejamento estratgico. No caso presente a viso
o objetivo global do PDAU-RS 2020 a ser alcanado atravs da estratgia de
desenvolvimento e de suas derivaes setoriais especficas.
Figura 3.1
Viso
Tornar o Alto Uruguai Gacho uma regio valorizada e reconhecida pela
sua integrao e capacidade de desenvolvimento equilibrado at 2020.
68
6,5
3,5
2,8
2,4
2,2 2,3
1,5
1,8
1 ,3
0 ,4
-2 , 3
PIB
a g r c o la
BRASIL
PIB
in d u s t r ia l
1 ,2
P I B g lo b a l
69
II) Os setores de produo fsica de bens - indstria e agricultura continuaro sendo os motores indutores da gerao de empregos,
embora o setor de servios possa vir a ser o palco maior onde se
dar a gerao dos mesmos;
III) Ser cada vez mais importante o papel a ser desempenhado, direta
e indiretamente, pelo setor industrial para o desenvolvimento
do Alto Uruguai Gacho e de forma muito especial as indstrias
metal-mecnica e alimentcia e h um grande potencial para
ampliar, paulatinamente, o nmero de especializaes industriais
e diversificar as duas especializaes referidas;
70
4 7 ,1
4 7 ,5
4 0 ,2
3 5 ,0
3 0 ,7
2 9 ,1
1 7 ,5
4 ,4
A g r ic u lt u r a
Alto Uruguai-RS
I n d s t r ia
Erechim
S e r v i o s
71
Estratgia de Desenvolvimento
Mundo
Rural
Economia
Industrial
Urbana
72
73
Mundo
Rural
Melhoria sustentvel
da qualidade de vida
Tendncias do meio
rural europeu projetadas
(desejveis) para o Alto
Uruguai Gacho
Atividades no-tradicionais
Agricultura orgnica
Agroindstria de alimentos
Reflorestamento e manejo preservacionista
Artesanato (mveis e outros)
Turismo cultural, da natureza e gastronmico
Infra-estrutura e qualidade de vida
Estradas pavimentadas
Fornecimento adequado de energia
Comunicaes, informatizao e internet
Educao e sade
Lazer cultural e esportivo
74
Figura 3.4
Novos
Pomares
Gros Carnes
Via Lctea
Mundo
Rural *
Infraestrutura
Nossas
Razes
Reflorestamento
75
76
O total das reas de lavouras temporrias e permanentes do Alto Uruguai Gacho (Corede Norte) foi de 395.788 hectares em 2002.
Rosa e Porto (2005) estimaram que em 2002 as culturas temporrias mais as permanentes representavam 82,1% do total da rea
ocupada com a agropecuria do Corede Norte (lavouras, pastagens e silvicultura, conforme abaixo) e por aproximadamente 39% do
PIB da agropecuria. Nas culturas temporrias no inclui a horticultura e nas permanentes no inclui as frutas vermelhas (mirtilo,
amoras e outras) e as atividades florestais.
Corede Norte
Hectares
%
Culturas temporrias
341.639
79,6
Culturas permanentes
10.545
2,7
Pastagens
69.326
16,1
Silvicultura
7.813
1,8
Total
429.323
100,0
77
agrcola cresceria 34,5% e o PIB agrcola per capita 13,5% com relao a 2002
(considerando somente a populao rural), conforme o mostrado na terceira
coluna da figura 3.53.
Figura 3.5
Cenrio 1
Cenrio
Novos Pomares
Cenrio 4
a) Estrutura
a) Estrutura
Corede Serra
Corede Serra
+ b) rea Erva+
mate constante
b) Erva-mate
+ c) produtividade
constante
Corede benchmark
Atual com
produtividade
benchmark
Populao rural
74.272
74.272
74.272
74.272
586.712
665.773
842.342
1.235.090
7.900
8.964
11.341
16.629
Permanentes (Ha)
10.710
(2,7%)
10.710
107.259
107.259 (27,1%)
Temporrias (Ha)
385.078
(97,3%)
385.078
288.529
288.529 (72,9%)
Produo permanentes +
temporrias (R$1000)
309.031
415.588
653.563
1.182.899
PIB permanentes +
temporrias (R$1000)
229.290
308.351
484.920
877.668
79.061
255.630
648.378
4.152
6.529
11.817
1.064
3.442
8.730
13,5%
43,6%
110,5%
PIB permanentes +
temporrias
per capita (R$)
Cenrio 3
Atual
(2002)
Cenrio 2
3.087
A tabela 3.2 apresenta a produtividade dos Coredes benchmarks e o impacto que a convergncia de produtividade teria no Alto
Uruguai Gacho: o aumento no conjunto das lavouras temporrias seria de 30% na produo e de 28,7% no valor da produo. O
impacto mais importante, em termos relativos, seria nas culturas permanentes, 95,9% e 102,2%, respectivamente.
78
79
Tabela 3.1
rea, produo e produtividade das culturas permanentes e temporrias
do Alto Uruguai Gacho em 2002
TOTAL
PERMANENTES
Abacate
Banana
Caqui
Erva-mate
Figo
Laranja
Limo
Ma
Mamo
Marmelo
Noz
Pra
Pssego
Tangerina
Uva
TEMPORRIAS
Abacaxi
Alho
Amendoim
Arroz
Aveia
Batata Doce
Batata Inglesa
Cana-de-Acar
Cebola
Centeio
Cevada
Ervilha
Feijo
Fumo
Mandioca
Melancia
Melo
HA
395.788
10.710
27
11
83
7.084
131
1.607
39
11
8
2
21
42
344
458
842
385.078
5
74
235
629
3.490
209
481
1.649
262
365
20.366
2
18.961
756
1.947
181
112
TON
944.622
74.317
344
303
827
43.667
684
13.947
230
36
61
18
32
394
2.366
2.445
8.963
870.305
11
235
348
699
6.901
2.079
2.521
48.631
1.741
703
36.298
4
16.136
1.444
27.605
2.617
362
R$1.000
309.031
24.133
194
76
425
8.511
1.057
4.758
99
34
65
1
68
265
1.317
1.826
5.437
284.898
11
428
510
176
1.727
922
1.004
1.544
591
276
11.348
5
15.789
2.921
13.818
602
347
TON/HA
2,4
6,9
12,7
27,5
10,0
6,2
5,2
8,7
5,9
3,3
7,6
9,0
1,5
9,4
6,9
5,3
10,6
2,3
2,2
3,2
1,5
1,1
2,0
9,9
5,2
29,5
6,6
1,9
1,8
2,0
0,9
1,9
14,2
14,5
3,2
R$/HA
781
2.253
7.185
6.909
5.120
1.201
8.069
2.961
2.538
3.091
8.125
500
3.238
6.310
3.828
3.987
6.457
740
2.200
5.784
2.170
280
495
4.411
2.087
936
2.256
756
557
2.500
833
3.864
7.097
3.326
3.098
R$/TON
327
325
564
251
514
195
1.545
341
430
944
1.066
56
2.125
673
557
747
607
327
1.000
1.821
1.466
252
250
443
398
32
339
393
313
1.250
978
2.023
501
230
959
Continua na pgina 80
80
Milho
Soja
Sorgo
Tomate
Trigo
137.125
152.440
100
89
45.600
371.128
262.438
400
1.217
86.787
82.722
115.774
106
648
33.629
2,7
1,7
4,0
13,7
1,9
603
759
1.060
7.281
737
223
441
265
532
387
Tabela 3.2
Produo da lavoura do Alto Uruguai Gacho no CENRIO 2
Produo total
Toneladas
R$
Total
1.276.893 415.588
Permanentes 145.550 48.790
Abacate
534
301
Banana
143
36
Caqui
1.075
552
Erva-mate
84.753 16.519
Figo
2.049
3.167
Aumento de
produo (efeito
produtividade)
% em % em
toneladas R$
35,2
95,9
55,1
-52,7
29,9
94,1
199,6
34,5
102,2
55,1
-52,7
29,9
94,1
199,6
Goiaba
Laranja
Limo
Ma
27.655
959
390
9.434
413
368
98,3
317,0
983,1
98,3
317,0
983,1
Mamo
74
78
20,6
20,6
Manga
Marmelo
14
-20,4
-20,4
Noz
85
180
165,2
165,2
372
2.551
5.631
9.187
366.798
117
40,3
93,7
208,4
69,0
30,0
967,6
40,3
93,7
208,4
69,0
28,7
967,6
Pra
553
Pssego
4.582
Tangerina
7.540
Uva
15.145
Temporrias 1.131.343
Abacaxi
117
Produtividade benchmarks
Coredes
benchmarks
G14 Misses
G14 Litoral
G10 Serra
G10 Produo
G10 Vale do Ca
G14 Mdio Alto
Uruguai
G10 Vale do Ca
G10 Vale do Ca
G14 Nordeste
G14 Fronteira
Noroeste
G10 Vale do Ca
G10 Vale do Rio
Pardo
G14 Mdio Alto
Uruguai
G10 Serra
G10 Serra
G10 Vale do Ca
G10 Serra
G14 Litoral
% da rea
produzida
no RS
19,2
90,5
58,3
10,6
19,6
19.763
13.034
12.947
11.964
15.643
15,7
20.468
27,5
60,8
18,35
17.209
24.594
35.448
44
9.197
35,3
12.571
24,6
7.167
14,5
4.041
17,9
39,4
62,4
84,3
84,9
13.163
13.320
16.462
17.987
Kg/ha
23.487
Continua na pgina 81
Alho
Amendoim
557
330
1.015
484
137,2
-5,1
Arroz
3.938
991
463,3
Aveia
6.901
1.727
0,0
Batata Doce
Batata
Inglesa
Cana-deAcar
Cebola
2.089
926
0,5
9.438
3.759
62.672
81
63,1
9,9
7.532
1.405
37,7
6.260
35,7
1.977
14,7
9.995
274,4
22,8
19.622
1.990
28,9
28,9
20
38.006
3.093
1.050
77,6
77,6
64,9
11.804
Centeio
703
276
0,0
17,8
1.926
Cevada
Ervilha
Feijo
35.905
5
19.833
11.225
6
19.407
-1,1
23,4
22,9
38,8
30,9
10,9
1.763
2.468
1.046
Fumo
1.598
3.233
10,7
42,7
2.114
12,7
838
16,2
19.663
24,8
25.937
18,4
11.937
12,6
14,2
36,5
54,8
10,1
3.684
2.123
2.554
56.182
2.316
Linho
Mandioca
38.284
19.163
38,7
Melancia
4.695
1.080
79,4
Melo
1.337
1.282
269,3
Milho
Soja
Sorgo
Tomate
Trigo
505.169 112.599
323.630 142.769
255
68
5.000
2.662
105.610 40.923
36,1
23,3
-36,2
310,9
21,7
G14 Misses
G14 Sul
G14 Alto Uruguai
0,0
Gacho
-1,1 G10 Produo
23,4 G10 Serra
22,9 G14 Central
G10 Vale do Rio
10,7
Pardo
G14 Noroeste
Colonial
G10 Vale do Rio
38,7
Pardo
79,4 G14 Centro Sul
G10
269,3
Metropolitano
36,1 G10 Produo
23,3 G10 Alto Jacui
-36,2 G14 Campanha
310,9 G10 Serra
21,7 G14 Nordeste
82
Ver a respeito, dentre outros: I) Estudos de reestruturao produtiva da indstria de laticnios do Rio Grande do Sul: diagnstico e
sugestes, elaborado pela Amrica Estudos e Projetos Internacionais para a Secretaria da Coordenao e Planejamento, Projeto RS
2010, do Governo do Estado do Rio Grande do Sul, 1997; II) Rosa e Porto, 2006.
83
Figura 3.6
Cenrio
Via Lctea
Cenrio
atual 2007
Cenrio
futuro
Populao rural
74.272
74.272
10.269
11.198
7.600
7.600
N de produtores de leite
Litros/vaca/dia
8,8
16
Litros/vaca/ano
2.640
4.800
N de vacas
60.000
60.000
Litros/ano
158.400.000
288.800.000
Litro
(R$)
0,50
0,60
Receita/ano
(R$)
79.200.000
172.840.000
Custo/litro
(R$)
0,39
0,30
Custo/ano
(R$)
61.766.000
86.400.000
= PIB
17.424.000
86.400.000
(R$)
(R$)
(%)
Va/ano/produtor
(R$)
= PIB
Acrscimo va do produtor
(R$)
Va/ano/popul rural
(R$)
= PIB
68.976.000
9%
2.293
11.368
395,9%
235
1.163
(R$)
929
(%)
9%
84
Cenrio
atual (2002)
Cenrio
futuro
74.272
74.272
586.712
1.304.066
7.900
17.558
388.231
1.355.699
(R$1000)
246.714
964.068
(R$1000)
Populao rural
PIB agrcola
PIB agrcola per capita
(R$1000)
(R$)
717.354
(R$)
(R$)
9.658
(%)
122,3%
3.322
12.980
Os valores envolvidos no clculo so de 2007, no caso do leite, e de 2002 (PIB do ano base e acrscimos do PIB da fruticultura) a
preos de junho de 2007 (corrigidos pelo IGPdi col. 2).
85
Figura 3.8
Novos Pomares
e Via Lctea
Impactos no
PIB agrcola
R$ 17.558
18.000
16.000
14.000
R$ 7.900
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2002
Novos Pomares
Via Lctea
Uma das motivaes para fazer as simulaes dos impactos dos cenrios
Novos Pomares e Via Lctea foi a observao de dirigente do DAER de
que seriam necessrios mais de 100 anos para pavimentar os 322,8 Km de
estradas no pavimentadas do Alto Uruguai Gacho, considerando a taxa de
investimento dos ltimos 20 anos do Governo Estadual nas estradas da regio
sob sua jurisdio7.
A figura 3.9 mostra que com apenas 17,3% do acrscimo de PIB agrcola
de um ano (repete-se, de um ano apenas) seria possvel pavimentar os 322,8
Km de estradas estaduais ainda no asfaltadas. O investimento para asfaltar
todos 322,8 Km de estradas corresponderia ao ICMS adicional de um ano que
seria gerado somente pelas cadeias do leite e da fruta.
Observao feita por ocasio de entrevista realizada para o diagnstico da regio realizada em dezembro de 2006.
86
Figura 3.9
Novos Pomares
e Via Lctea
322,8 Km
449,6 Km
772,4 Km
Computador e Internet
em 20 mil propriedades
20.000 Computadores
Internet
R$ 50.800.000 = 7,1%
do acrscimo do PIB
agrcola
R$ 40.000.000
R$ 10.800.000
87
88
Figura 3.10
Imigrao
Estrada
de ferro
Economia
da madeira
Recursos naturais
e paisagsticos
Atributos
estratgicos
Economia
da uva
Identidade
Cultural
como Fonte
de Negcios
Atuais grifes
empresariais
Marca regional
Capacitaes e agentes
estratgicos
Art Dco
Comrcio e
servios
Associaes
das etnias
Prefeituras
municipais
Universidades
89
90
91
Figura 3.11
Alto Uruguai Gacho
Regio da Serra
Infra-estrutura
tecnolgica
Inovao
Certificao
Infra-estrutura
tecnolgica
Capacitaes
estratgicas
Economias externas
e de aglomerao
Servios especializados
Equipamentos e espao
urbano qualificados
Lazer - atrativos
culturais
Insero no mercado
internacional
Plo
industrial
urbano
Especializaes consolidadas
Metal - mecnica
Alimentcia
Especializaes renovadas
Madeira
Couro e calados
Setores
estratgicos
Especializaes emergentes
Txteis - vesturio
Mveis
Especializaes novas
Qumica/leos essenciais
Engenharia Civil
Software
Ensino superior
Sade
92
Figura 3.12
Objetivos Estratgicos
Fortalecer o capital social
Estimular o desenvolvimento endgeno
Conquistar mercados externos
Competir em produtos diferenciados
Atrair investimentos externos sinrgicos
Buscar a eficincia mxima na aplicao dos recursos pblicos e privados
93
Figura 3.13
Gerao de Valor
Tornar o Alto Uruguai Gacho uma Regio Valorizada e Reconhecida pela sua
integrao e Capacidade de Desenvolvimento Equilibrado at 2020.
Crescimento com equilbrio e sustentabilidade
PIB
PIB Per Capita
PEA
Renda Per Capita
Retorno do ICMS
IDESE Ambiental
Social
Econmico
Resultados
para a sociedade
Viso
Ambiental
94
(Domiclio e Saneamento)
Melhorar Infra-Estrutura
Empregos formais
Desemprego
IQV
IDEB
IDH
IQS
IDESE IQA
Investimentos Externos
Sinergticos
Sistema de Transporte
Educao
Habitao
Sistema de Comunicao
Sade
Segurana
Investimentos Locais
Sistema de Energia
Assistncia
Social
Cultura, Esporte
e Lazer
Pilares de Crescimento
Mundo Rural
1 Etapa
Cadeia do Leite
2 Etapa
Erva-Mate e Chs
Metal-mecnica
2 Etapa
Couro e Calados
Cadeia da Fruticultura
Flores
Txtil e Confeco
Cana e Cachaa
Bioenergia
Software Hardware
Cadeia Agro-Silvo-Pastoril
Turismo
Eficincia na Gesto Pblica e Privada
Criar poltica de incentivo
a novos investimentos
Ter eficincia na
aplicao dos recursos
Competir com
produtos diferenciados
Ter produo
em escala
Aprendizado e
Desenvolvimento
Atuar com
parcerias
Estimular formas
organizativas
Desenvolver a
conscincia ambiental
Promover a cultura da
responsabilidade social e fiscal
95
Especialistas que participaram da pesquisa Cenrios para o Leite no Brasil em 2020, realizado pela Embrapa, Agripoint Consultoria
e a Organizao No-Governamental Ouro Verde. A pesquisa entrevistou 165 pessoas dos seguintes segmentos: produo (21%),
laticnios (17%), consultoria tcnica (15%), universidades e instituies de ensino (12%), cooperativas (11%), estudos do setor
(10%), exportao e importao (3%), varejo (2%), governo (2%), associao (1%), outros segmentos (6%).
Embora detenha a 6 posio no ranking mundial dos produtores, o Brasil encontra-se em torno da 30 posio no ranking dos
exportadores (2007). Em 2003 ocupava a 40 posio. As exportaes so sob a forma de leite em p, longa vida, creme de leite,
iogurte, coalhadas, soro de leite, manteiga, leite condensado e queijos.
A concentrao no setor de lcteos uma tendncia mundial. Na Argentina, por exemplo, est em curso a estruturao de um
novo gigante do setor de lcteos. Depois de sua tentativa frustrada de ficar com a SanCor, o grupo investidor Adecoagro, que tem
George Soros como principal acionista, anunciou a criao de uma joint venture com a principal cooperativa de lcteos do Canad,
Agropur, para realizar investimentos de US$ 40 milhes, www.adecoagro.com. No plano regional um indicador desta tendncia de
concentrao dada pela recente incorporao das operaes da Corlac pela Bom Gosto.
96
Com a incorporao, a companhia passar a beneficiar mais 150 mil litros de leite por dia, captados atualmente pelas 12 cooperativas
que integram o sistema Corlac. Segundo o presidente da empresa, Wilson Zanatta, o plano fortalecer a marca Corlac, investindo de
15 a 20 milhes de reais em design e embalagens, alm da ampliao da linha de produtos existentes. Os primeiros resultados devem
aparecer em dois meses. Tambm est em estudo a retomada do projeto da unidade de leite em p em Erechim, o que demandaria
R$ 30 milhes de investimento daqui a dois anos (Zero Hora de 16/05/2008).
97
Figura 3.15
mapa Estratgico - mundo Rural - Cadeia do leite
Gerao de Valor
Conquistar Mercados
Externos
Captar Recursos
Empregos formais
Desemprego
IDEB
IQV
IQS
IDH
IDESE IQA
Melhorar Infra-Estrutura
IDESE Ambiental
Social
PIB
PIB Per Capita
PEA
Renda Per Capita
Retorno do ICMS
Ambiental
Econmico
Resultados
para a sociedade
Diretriz
Estratgica 1
(Domiclio e Saneamento)
Sistema de Transporte
Educao
Habitao
Investimentos Externos
Sinergticos
Sistema de Comunicao
Sade
Segurana
Investimentos Locais
Sistema de Energia
Assistncia
Social
Cultura, Esporte
e Lazer
Pilares de Crescimento
Programas
Capacitao do produtor rural/
desenvolvimento das unidades produtivas
Expanso
agroindustrial
Aumento da
formalizao
Melhoria da
assistncia tcnica
Ter eficincia na
aplicao dos recursos
Competir com
produtos diferenciados
Ter produo
em escala
Aprendizado e
Desenvolvimento
Atuar com
parcerias
Estimular formas
organizativas
Desenvolver a
conscincia ambiental
Promover a cultura da
responsabilidade social e fiscal
98
Sub-regio I (1)
Sub-regio I
Sub-regio I (4)
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio II (2)
Sub-regio II
Sub-regio II
Sub-regio II
Sub-regio II
Sub-regio II
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio II
Sub-regio II
Sub-regio II
Sub-regio II
Sub-regio III
Sub-regio III
Sub-regio III
Sub-regio III
Continua na pgina 99
Banana
Goiaba
Laranja
Ma
Sub-regio I
Melancia
Melo
Sub-regio I
Sub-regio I
Sub-regio II
Sub-regio II
Sub-regio III
99
Sub-regio III
Sub-regio III
Sub-regio III
Fontes: Governo do Estado EMBRAPA: Macrozoneamento Agroecolgico e Econmico do Estado do Rio Grande do Sul
volumes 1 e 2 Porto Alegre 1994; www.criareplanta.com.br; www.cnpa.embrapa.br; www.cca.ufsc.br; www.epdra.rcts.pt/pv;
www.cnph.embrapa.br; www.emapa.org.br; www.cnpt.embrapa.br; www.geocities.com; (1) Sub-regio I (municpios limtrofes com
o Rio Uruguai): Faxinalzinho; Erval Grande; Itatiba do Sul; Barra do Rio Azul; Aratiba; Mariano Moro; Severiano de Almeida e
Marcelino Ramos; (2) Sub-regio II (municpios que se situam na zona central da regio Norte transitando das reas ngremes para
os plats ondulados): a - Benjamin Constant do Sul; So Valentim; Ponte Preta; Trs Arroios; Gaurama; Carlos Gomes; Floriano
Peixoto; Charrua; b - Baro de Cotegipe; Paulo Bento; Erechim; urea; Viadutos; (3) Sub-regio III (municpios que se situam
em reas onduladas e suave onduladas do topo do Planalto): a - Entre Rios do Sul e Cruzaltense; b - Campinas do Sul; Jacutinga;
Erebango e Estao; c - Quatro Irmos; Ipiranga do Sul e Getlio Vargas; (4) somente em Faxinalzinho.
100
Diretriz
Estratgica 2
taxas compatveis com o seu potencial. Na segunda metade dos anos 70 a conjuno de um quadro macroeconmico favorvel
que sobreveio com a abertura da economia, com uma maior eficincia da logstica - trazida, por exemplo, com a remoo das
restries para contratao de transporte martimo de bandeira estrangeira - e com inovaes na esfera produtiva e na distribuio, a
fruticultura entrou numa fase de rpido crescimento. Dentre as vrias inovaes introduzidas destacam-se, no terreno da produo,
as relacionadas com os sistemas de irrigao e a incorporao de material gentico certificado. Na comercializao ateno especial
foi conferida s embalagens e, na distribuio internacional, a opo pela insero nos sistemas locais dos pases importadores e no
pela montagem de sistemas prprios como faziam os concorrentes. Com isto, os exportadores chilenos tinham mais flexibilidade
que os concorrentes (Escobar e Contreras, 1997).
101
Figura 3.17
mapa Estratgico - mundo Rural - Cadeia da Fruticultura
Gerao de Valor
Conquistar Mercados
Externos
Captar Recursos
Empregos formais
Desemprego
IQV
IDEB
IDH IQS
IDESE IQA
Melhorar Infra-Estrutura
IDESE Ambiental
Social
PIB
PIB Per Capita
PEA
Renda Per Capita
Retorno do ICMS
Ambiental
Econmico
Resultados
para a sociedade
Diretriz
Estratgica 2
(Domiclio e Saneamento)
Sistema de Transporte
Educao
Habitao
Investimentos Externos
Sinergticos
Sistema de Comunicao
Sade
Segurana
Investimentos Locais
Sistema de Energia
Assistncia
Social
Cultura, Esporte
e Lazer
Pilares de Crescimento
Programas
Capacitao tcnica
do produtor
Ter eficincia na
aplicao dos recursos
Competir com
produtos diferenciados
Ter produo
em escala
Aprendizado e
Desenvolvimento
Atuar com
parcerias
Estimular formas
organizativas
Desenvolver a
conscincia ambiental
Promover a cultura da
responsabilidade social e fiscal
102
rea
(Ha)
< ou = 5
2.369
10,6
6.200
1,1
Tamanho mdio
dos estabelecimentos
(Ha)
2,6
6 a 20
11.212
49,9
133.606
25,0
11,9
21 a 100
8.476
37,7
291.283
54,5
34,4
101 a 500
362
1,6
65.704
12,3
181,5
501 a 1000
36
0,2
23.925
4,5
664,6
>1000
0,0
13.989
2,6
1.554,0
Total
22.464
100,0
534.707
100,0
23,8
Hectares
103
Kg/ha
2.500
2.000
1.500
1.000
MT
PR
500
0
RS
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
O que foi mostrado para a soja vale tambm para o milho. As deficincias
hdricas so causas importantes da variabilidade da produo e da baixa
produtividade das lavouras de milho e de soja do RS relativamente ao Brasil.
Existem, no entanto, outras causas e que no so desprezveis, pois no ano
de 2003, embora excelente do ponto de vista das precipitaes de vero, a
produtividade ficou muito aqum da mdia brasileira e dos principais estados
produtores.
104
105
12
106
Figura 3.19
mapa Estratgico - mundo Rural - Cadeias de Gros-carnes
Gerao de Valor
Conquistar Mercados
Externos
Captar Recursos
Empregos formais
Desemprego
IDEB
IQV
IQS
IDH
IDESE IQA
Melhorar Infra-Estrutura
IDESE Ambiental
Social
PIB
PIB Per Capita
PEA
Renda Per Capita
Retorno do ICMS
Ambiental
Econmico
Resultados
para a sociedade
Diretriz
Estratgica 3
(Domiclio e Saneamento)
Sistema de Transporte
Educao
Habitao
Investimentos Externos
Sinergticos
Sistema de Comunicao
Sade
Segurana
Investimentos Locais
Sistema de Energia
Assistncia
Social
Cultura, Esporte
e Lazer
Pilares de Crescimento
Programas
Desenvolvimento de um novo patamar tecnolgico
e de valor na produo e transformao de gros
Ampliao e diversificao da
cadeia de carnes
Ter eficincia na
aplicao dos recursos
Competir com
produtos diferenciados
Ter produo
em escala
Aprendizado e
Desenvolvimento
Atuar com
parcerias
Estimular formas
organizativas
Desenvolver a
conscincia ambiental
Promover a cultura da
responsabilidade social e fiscal
107
108
Figura 3.20
Diretriz
Estratgica 4
109
Figura 3.21
mapa Estratgico - mundo Rural - Cadeia Agro-Silvo-Pastoril
Gerao de Valor
Conquistar Mercados
Externos
Captar Recursos
Empregos formais
Desemprego
IDEB
IQV
IQS
IDH
IDESE IQA
Melhorar Infra-Estrutura
IDESE Ambiental
Social
PIB
PIB Per Capita
PEA
Renda Per Capita
Retorno do ICMS
Ambiental
Econmico
Resultados
para a sociedade
Diretriz
Estratgica 4
(Domiclio e Saneamento)
Sistema de Transporte
Educao
Habitao
Investimentos Externos
Sinergticos
Sistema de Comunicao
Sade
Segurana
Investimentos Locais
Sistema de Energia
Assistncia
Social
Cultura, Esporte
e Lazer
Pilares de Crescimento
Programas
Diversificao da
atividade agro-florestal
Desenvolimento da
cadeia moveleira
Estruturao da cadeia
de leos essenciais
Ter eficincia na
aplicao dos recursos
Competir com
produtos diferenciados
Ter produo
em escala
Aprendizado e
Desenvolvimento
Atuar com
parcerias
Estimular formas
organizativas
Desenvolver a
conscincia ambiental
Promover a cultura da
responsabilidade social e fiscal
110
111
Figura 3.23
mapa Estratgico - mundo Rural - Turismo
Gerao de Valor
Conquistar Mercados
Externos
Captar Recursos
Empregos formais
Desemprego
IQV
IDEB
IDH
IQS
IDESE IQA
Melhorar Infra-Estrutura
IDESE Ambiental
Social
PIB
PIB Per Capita
PEA
Renda Per Capita
Retorno do ICMS
Ambiental
Econmico
Resultados
para a sociedade
Diretriz
Estratgica 5
(Domiclio e Saneamento)
Sistema de Transporte
Educao
Habitao
Investimentos Externos
Sinergticos
Sistema de Comunicao
Sade
Segurana
Investimentos Locais
Sistema de Energia
Assistncia
Social
Cultura, Esporte
e Lazer
Pilares de Crescimento
Programas
Capacitao em atrativos
que contenham a
historicidade da regio
Capacitao em atrativos
ligados ao patrimnio
paisagstico e ecolgico
Fortalecimento do
turismo esportivo e
de eventos
Capacitao em
infra-estrutura
de apoio
Ter eficincia na
aplicao dos recursos
Competir com
produtos diferenciados
Ter produo
em escala
Aprendizado e
Desenvolvimento
Atuar com
parcerias
Estimular formas
organizativas
Desenvolver a
conscincia ambiental
Promover a cultura da
responsabilidade social e fiscal
4. Concluso
114
5. Bibliografia
116
117
Equipe Tcnica AD Alto Uruguai e demais colaboradores: Adelino Collet, Ademir Peretti, Claudionor
Jos Mores, Deoclcio Corradi, Francisco Jos Franceschi, Ivonete Peres Als, Julio Cezar Brondani,
Lus Fernando Cantele, Luiz Fernando Tagliari Opitz, Marcelo Luis Pillotto, Rogrio Meneguzzo,
Valdecir Moschetta, Waldyr Eraldo Schneider
Reviso: Maria Lcia Carraro Smaniotto
Capa, Diagramao e Finalizao: Suprema Comunicao
Impresso: Graffoluz