Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Objetivo:
Resultados:
Resultados do LSPTm (teste de diagnstico de desempenho):
A Tabela 3 contm os resultados do LSPTm entre o pr-teste e ps-teste para os
grupos de controlo e tratamento. Os valores correspondem ao critrio de desempenho do teste real, ou seja, o tempo de execuo alm de todos os tempos de penalizao. Os valores mais baixos indicam um melhor desempenho.
Metodologia:
Caracterizao da amostra:
O estudo comparou dois mtodos de ensino diferentes num curso de Desporto,
na rea de futebol, no Centro de Cincias do Desporto da Universidade de Viena
(CSU), durante o Vero de 2009.
Variveis estudadas:
A varivel independente aquilo que no varia de grupo para grupo, ou seja, a
realizao de um passe especfico e a avaliao ttica. A varivel dependente aquilo
que varia num estudo, ou seja, o mtodo de ensino em cada grupo. Num
dos grupos o ensino tradicional sem assistncia multimdia e no outro o ensino
preparado com unidades de ensino multimdia.
Resultados do questionrio:
No foi encontrada nenhuma diferena entre os dois grupos (p = 0,797) para a
pergunta sobre a avaliao subjetiva da dificuldade de teste). O teste foi dado como
difcil, mas no muito exigente. Alm disso, no houve diferena significativa nos
resultados para a avaliao subjetiva de saber se o resultado do teste tinha melhorado entre o pr-teste e ps-teste (p = 0,458). Nenhum grupo acreditava que tivesse
havido qualquer melhoria ou deteriorao. No entanto, houve uma diferena na avaliao de se saber se a qualidade das habilidades de futebol tinha melhorado entre
os testes (p = 0,043). Enquanto o Grupo A se manteve neutro, o Grupo B aparentou
ter evoludo.
Resumo da discusso: