Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
Noviembre, 2015
Agradecimientos
Agradezco infinitamente a cada uno de los miembros de mi familia, pap, mam, hermanos
y cuadas por su apoyo incondicional en los mejores y peores momentos de este proceso, por la
motivacin que me otorgaron y su preocupacin.
Gracias a mi profesor gua por confiar en m, por su inmenso apoyo y especial paciencia.
Dedicatoria
Este logro profesional va dedicado a mis padres, Mara Altamirano y Luis Rojas...
Mam, tu fuerza y los valores que me has inculcado hacen posible que las metas
alcanzadas sean gracias a la enseanza que me has dado.
Pap, ejemplo de esfuerzo y perseverancia, me has enseado la importancia de luchar por
lo que uno desea y que cada esfuerzo siempre tiene su recompensa.
Su amor entregado de distintas formas y expresiones hacen este logro posible.
Indice
Lista de Figuras ............................................................................................................................. 8
Lista de Tablas ............................................................................................................................ 13
Captulo I ..................................................................................................................................... 16
1.
Introduccin ......................................................................................................................... 16
1.1
1.2
Objetivos ................................................................................................................. 18
1.3
1.4
Captulo II .................................................................................................................................... 21
2.
Antecedentes ....................................................................................................................... 21
2.1
2.2
2.3
2.4
3.2
Solicitaciones .......................................................................................................... 31
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.3
3.4
3.4.1
3.4.2
3.4.3
3.4.4
3.5
3.5.1.1
3.5.1.2
3.5.1.3
3.5.1.4
3.5.2
3.5.2.1
3.5.2.2
3.5.3
Diseo de columnas.................................................................................... 50
3.5.4
3.5.5
3.6
3.6.1
3.6.2
3.7
Captulo IV ................................................................................................................................... 70
4.
4.1.1
4.1.2
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.2.1
4.2.2.2
4.2.3
4.2.4
4.2.5
Resumen esquemtico de la aplicacin de la norma de aislacin ssmica
NCh2745.Of2013............................................................................................................81
4.3
4.4
Solicitaciones .......................................................................................................... 84
4.4.1
4.4.2
4.5
4.6
4.6.1
4.6.2
4.6.3
4.6.4
4.6.5
4.6.6
4.6.7
4.7
4.7.1
4.7.1.1
4.7.1.2
4.7.1.3
3.7.1.4
4.7.2
4.7.3
4.7.4
4.7.4.1
4.7.4.2
4.8
4.8.1
4.8.2
4.9
5.1.1
5.2
5.2.1
5.3
6.1.1
6.1.2
6.1.3
6.1.4
6.2
6.2.1
6.2.2
6.2.3
6.2.4
6.2.5
6.3
6.3.1
6.3.2
6.3.3
6.4
6.4.1
6.4.2
6.4.3
Lista de Figuras
Figura 1.1 - Sistema tradicional de diseo v/s sistema con aislacin basal ............................... 17
Figura 2.1 - Esquema de concentracin del dao y deformacin plstica ................................. 19
Figura 2.2 - Profundidad de la roca y ubicacin de edificios daados (Bonelli,2014) ................ 21
Figura 2.3 - Periodos naturales del suelo y ubicacin de edificios daados (Bonelli, 2014) ...... 21
Figura 2.4 - Daos estructurales en Edificio "Toledo" (demolido) .............................................. 22
Figura 2.5 - Daos estrucuturales en Edificio "Tenerife" (demolido) ......................................... 22
Figura 2.6 - Daos estructurales en Edificio "Festival" (por demoler) ........................................ 22
Figura 2.7 - Daos estructurales en Edificio "Tricahue" (reparado) ........................................... 22
Figura 2.8 - Ubicacin de periodos naturales en el espectro de diseo de edificios que
presentaron daos severos en Via del Mar ............................................................................. 23
Figura 2.9 - Planta primer nivel Edificio Toledo .......................................................................... 24
Figura 2.10 - Planta primer nivel Edificio Boulevard Poniente (ex Toledo) ................................ 24
Figura 2.11 - Elevacin eje 13 Edificio Toledo ............................................................................ 25
Figura 2.12 - Elevacin eje 9 Edificio Boulevard Poniente ......................................................... 25
Figura 2.13 - Reduccin de esfuerzo de corte por aumento del periodo (Mayer and Naeim,
2001) ........................................................................................................................................... 26
Figura 2.14 - Aumento del desplazamiento relativo por aumento del periodo (Mayer and
Naeim, 2001) ............................................................................................................................... 26
Figura 2.15 - Elevacin de Edificio Torre del Sol (Revista AICE, 2012) ..................................... 26
Figura 2.16 - Planta de arquitectura de nivel tipo Edificio Torre del Sol (Revista AICE,2012) .. 27
Figura 2.17 - Planta de estructuras de nivel tipo Edificio Torre del Sol (Revista AICE,2012) .... 27
Figura 3.1 - Planta estructuras subterrneo, edificio tradicional ................................................. 29
Figura 3.2 - Planta estructuras nivel 1, edificio tradicional ........................................................ 30
Figura 3.3 - Planta estructuras nivel 2-11, edificio tradicional .................................................. 30
Figura 3.4 - Espectro de diseo para edificio tradicional ........................................................... 32
Figura 3.5 - Planta tipo del modelo de anlisis de edificio tradicional ........................................ 33
Figura 3.6 - Vista en tres dimensiones del modelo de anlisis de edficio tradicional ................. 33
Figura 3.7 - Periodos de la estructura ubicados en el espectro de diseo ................................. 35
Figura 3.8 - Deformacin relativa entre pisos estructura tradicional .......................................... 37
Figura 3.9 - Periodos agrietados ubicados en el espectro de desplazamientos ........................ 38
Figura 3.10 - Identificacin de muro a disear en estructura tradicional .................................... 39
Figura 3.11 - Diagramas de M1 correspondientes a ejes X e Y. (a) Diagrama de momento
(b) Diagrama de corte (c) Diagrama carga axial ......................................................................... 40
Figura 3.12 - Muro M1 armado .................................................................................................. 41
Figura 3.13 - Diagrama de interaccin muro M1 eje X ............................................................... 41
Figura 3.14 - Diagrama de interaccin muro M1 eje Y ............................................................... 42
Figura 3.15 - Seccin de concreto reforzada al alcanzar la mxima capacidad ........................ 43
Figura 3.16 - Distribucin de cuantas y deformaciones unitarias para muro M1 direccin X ... 44
Figura 3.17 - Distribucin de cuantas y deformaciones unitarias para muro M1 direccin Y ... 45
Figura 3.18 - Disposicin final de armadura en muro M1 .......................................................... 46
Figura 3.19 - Identificacin de vigas V1 y V2 a disear .............................................................. 47
Figura 3.20 - Viga V1 (a) Diagrama de momento (b) Diagrama de corte ................................... 48
Figura 3.21 - Viga V2 (a) Diagrama de momento mximo negativo (b) Diagrama de momento
mximo positivo (c) Diagrama de corte ...................................................................................... 49
Figura 3.22 - Disposicin de la armadura (a) Corte de viga V1 (b) Corte de viga V2 ................ 49
Figura 3.23 - Identificacin de columna a disear ...................................................................... 50
Figura 3.24 - Disposicin de armadura en seccin de columna ................................................. 50
Figura 3.25 - Diagrama de momento negativo en direcciones X e Y en losa de nivel tipo ........ 51
Figura 3.26 - Diagrama de momento positivo en direcciones X e Y en losa de nivel tipo .......... 51
Figura 3.27 - Diagrama de tensiones en direcciones X e Y en losa de fundacin ..................... 52
Figura 3.28 - Diagrama de momento negativo en direccin X en losa de fundacin de edificio
tradicional .................................................................................................................................... 53
Figura 3.29 - Diagrama de momento negativo en direccin Y en losa de fundacin de edificio
tradicional .................................................................................................................................... 53
Figura 3.30 - Diagrama de momento positivo en direccin X en losa de fundacin de edificio
tradicional .................................................................................................................................... 54
Figura 3.31 - Diagrama de momento positivo en direccin Y en losa de fundacin de edificio
tradicional .................................................................................................................................... 54
Figura 3.32 - Planta losa de fundacin armadura superior de edificio tradicional ...................... 56
Figura 3.33 - Planta losa de fundacin armadura inferior de edificio tradicional ....................... 57
Figura 3.34 - Planta losa nivel tipo armadura superior ............................................................... 59
Figura 3.35 - Planta losa nivel tipo armadura inferior ................................................................. 60
Figura 3.36 - Elevacin eje 2 de edificio tradicional .................................................................... 63
Figura 3.37 - Elevacin eje E de edificio tradicional ................................................................... 66
Figura 3.38 - Elevacin eje 0 de edificio tradicional .................................................................... 67
Figura 3.39 - Elevacin eje A de edificio tradicional ................................................................... 68
Figura 4.1 - Planta nivel de aislacin con vigas de conexin ..................................................... 70
Figura 4.2 - Sistema de vigas con presencia de diafragma ........................................................ 71
Figura 4.3 - Sistema de vigas sin presencia de diafragma ......................................................... 72
Figura 4.4 - Corte de la estructura aislada (Corte A) .................................................................. 73
Figura 4.5 - Planta estructuras fundacin, edificio aislado ......................................................... 74
Figura 4.6 - Planta estructuras nivel de aislacin ....................................................................... 74
Figura 4.7 - Planta estructuras subterrneo, edificio aislado ...................................................... 75
Figura 4.8 - Planta estructuras nivel 1, edificio aislado ............................................................ 75
Figura 4.9 - Planta estructuras nivel 2-11, edificio aislado ....................................................... 76
Figura 4.10 - Espectro de diseo (SDI) y espectro debido al sismo mximo posible (SMP) ..... 77
10
11
Figura 6.16 - Curva de histresis para registro de Via del Mar, 2010 ................................... 137
Figura 6.17 - Curva de histresis para registro de Valparaso, 2010 ...................................... 137
Figura 6.18 - Diagrama de interaccin y ubicacin de demandas segn registros .................. 138
Figura 6.19 - Comparacin de desplazamientos ...................................................................... 139
Figura 6.20 - Comparacin de desplazamientos relativos entre pisos ..................................... 140
Figura 6.21 - Comparacin de aceleraciones absolutas ........................................................... 141
12
Lista de Tablas
Tabla 2.1 - Periodos agrietados y demanda de desplazamientos laterales de techo para
edificios afecados tras el terremoto del 27 de febrero ................................................................ 23
Tabla 3.1 - Dimensiones y alturas entre piso .............................................................................. 28
Tabla 3.2 - Dimensiones de elementos estructurales edificio tradicional ................................... 28
Tabla 3.3 - Caractersticas de los materiales .............................................................................. 29
Tabla 3.4 - Solicitaciones gravitacionales ................................................................................... 31
Tabla 3.5 - Parmetros ssmicos ............................................................................................... 31
Tabla 3.6 - Reacciones en la base de la estructura tradicional .................................................. 34
Tabla 3.7 - Periodos y participacin modal de la estructura tradicional ..................................... 34
Tabla 3.8 - Cortes ssmicos lmite estructura tradicional ............................................................ 36
Tabla 3.9 - Resumen procedimiento de obtencin del corte ssmico ......................................... 36
Tabla 3.10 - Resumen de cluclo del desplazamiento lateral del techo ..................................... 38
Tabla 3.11 - Anlisis en direccin X para ala comprimida de muro M1 ...................................... 44
Tabla 3.12 - Anlisis en direccin Y para alma comprimida de muro M1 ................................... 44
Tabla 3.13 - Longitud de confinamiento para muro M1 .............................................................. 45
Tabla 3.14 - Resumen de clculo para resistencia al corte de muro M1 .................................... 46
Tabla 3.15 - Acero de refuerzo en muros perimetrales de estructura tradicional ....................... 47
Tabla 3.16 - Acero de refuerzo en vigas V1 y V2 ....................................................................... 49
Tabla 3.17 - Equivalencia de armadura y momentos de diseo para losa de nivel tipo ............ 52
Tabla 3.18 - Equivalencia de armadura y momentos de diseo para losa de fundacin de
edificio tradicional ........................................................................................................................ 55
Tabla 3.19 - Cubicacin de armadura superior e inferior de losa de fundacin de edificio
tradicional .................................................................................................................................... 57
Tabla 3.20 - Cubicacin de hormign de losa de fundacin de edificio tradicional .................... 58
Tabla 3.21 - Cubicacin de armadura superior e inferior de losas nivel tipo ............................. 61
Tabla 3.22 - Cubicacin de hormign de subterrneo y losa nivel tipo ...................................... 61
Tabla 3.23 - Cubicacin de acero de refuerzo longitudinal elevacin eje Y de edificio
tradicional .................................................................................................................................... 64
Tabla 3.24 - Cubicacin de acero de refuerzo transversal y doble malla elevacin eje Y de
edificio tradicional ........................................................................................................................ 64
Tabla 3.25 - Cubicacin de acero de refuerzo longitudinal elevacin eje X de edificio tradicional
..................................................................................................................................................... 66
Tabla 3.26 - Cubicacin de acero de refuerzo transversal y doble malla elevacin eje X de
edificio tradicional ........................................................................................................................ 66
Tabla 3.27 - Cubicacin de hormign de elevaciones ejes X e Y de edificio tradicional ............ 67
Tabla 3.28 - Cubicacin de acero de refuerzo doble malla de muros perimetrales de edificio
tradicional .................................................................................................................................... 68
Tabla 3.29 - Cubicacin de hormign de muros perimetrales de edificio tradicional ................. 68
13
14
Tabla 4.30 - Cubicacin de acero de refuerzo doble malla de muros perimetrales de edificio
aislado ....................................................................................................................................... 116
Tabla 4.31 - Cubicacin de hormign de muros perimetrales de edificio aislado ................... 116
Tabla 4.32 - Resumen de cubicaciones de acero para edificio aislado ................................... 116
Tabla 4.33 - Resumen de cubicaciones de hormign para edificio aislado ............................. 117
Tabla 4.34 - Precios unitarios por material puesto en obra y costo total de edificio aislado .... 117
Tabla 5.1 - Comparacin de periodos entre estructura tradicional simplificada y original ....... 119
Tabla 5.2 - Resumen de concentraciones de cuanta y tensiones de fluencia en nivel crtico
........................................................................................................................................... ........120
Tabla 5.3 - Comparacin de periodos entre estructura aislada simplificada y original ............ 123
Tabla 6.1 - Desplazamientos de la estructura .......................................................................... 134
Tabla 6.2 - Deformacin y fuerza de corte del sistema de aislacin ....................................... 138
Tabla 6.3 - Compresiones mximas y tracciones ..................................................................... 139
Tabla 6.4 - Diferencia de costos asociados a m de hormign ................................................. 142
Tabla 6.5 - Diferencia de costos asociados a kg de acero ....................................................... 142
Tabla 6.6 - Diferencia de costos totales .................................................................................... 143
15
Captulo I
1. Introduccin
1.1 Planteamiento del problema
Despus del terremoto del 27 de febrero del ao 2010 se vieron reflejadas las deficiencias
en cuanto al diseo sismorresistente de edificaciones, por lo que fue necesario modificar la norma
existente hasta esa fecha correspondiente a la NCh433.Of1996 Mod.2009 "Diseo Ssmico de
Edificios" [1] , agregando el Decreto Supremo N61 [2] . Dentro de las modificaciones realizadas
destacan la clasificacin ssmica del terreno, el espectro de diseo y el espectro elstico de
desplazamientos. Con respecto al diseo y clculo de estructuras de hormign armado, se agrega
al cdigo de diseo ACI 318S-08, el Decreto Supremo N60 [3] que exige verificar la capacidad de
deformacin lo que generalmente deriva en el aumento de espesores de muros. Las disposiciones
propuestas por los decretos nombrados deben justificarse en el diseo de toda estructura, sin
embargo zonas con alta demanda ssmica en conjunto con tipos de suelos blandos los requisitos
se pueden volver ms estrictos. Los edificios que presentaron mayores daos se encontraban
precisamente en suelos blandos y su perodo era similar al perodo natural del suelo (Bonelli,
2014) [4] . Finalmente las modificaciones que presentan los decretos se traducen en incrementar la
resistencia de los elementos estructurales incorporando adems elementos especiales de borde en
muros donde se requiere aumentar la capacidad de deformacin por sobre la demanda. Se
obtienen as estructuras ms robustas elevando los costos de construccin. Cabe destacar que la
norma NCh433.Of1996 permite reducir los esfuerzos ssmicos siempre que se disponga de
ductilidad en la estructura. Esto implica que aunque se aseguren las disposiciones antes
mencionadas se permite dao en la estructura, pero debe evitarse colapso ante un sismo de alta
intensidad.
Por otra parte existe la opcin de incorporar dispositivos de aislacin basal lo cual se vuelve
atractivo para inversionistas y propietarios desde el punto de vista econmico y de la proteccin
que se pueda otorgar a las edificaciones y a su contenido. El dispositivo que ha alcanzado un
mayor uso son los aisladores de goma con ncleo de plomo debido a que han sido ampliamente
ensayados en laboratorio y su comportamiento ha sido probado durante eventos ssmicos reales
(Mayer and Naeim, 1989) [5] . Este sistema tiene la funcin de desacoplar horizontalmente la
estructura del suelo de fundacin reduciendo el efecto de las componentes horizontales del
movimiento del suelo mediante la implementacin de elementos flexibles ubicados entre la
superestructura y la base. Dicha metodologa est sujeta a la norma NCh2745.Of2013 "Anlisis y
Diseo de Edificios con Aislacin Ssmica" [6] . Esta apunta a que la estructura permanezca dentro
del rango elstico previniendo el dao estructural y no estructural. En las edificaciones con
sistemas de aislacin se tiene una demanda de deformacin muy baja en la superestructura, por lo
cual no sera necesario aplicar las disposiciones de los decretos mencionados anteriormente
pudiendo disear con un corte basal mnimo. Se reducen as las cuantas de armaduras y tambin
los espesores de muros debido a las bajas demandas de deformacin relativa entre el nivel de
techo y el sistema de aislacin. Se debe considerar que para el caso de edificios aislados es
necesaria la incorporacin de una estructura adicional en la fundacin cuyo propsito es evitar las
tracciones en los dispositivos otorgando estabilidad a la estructura (Revista AICE, 2012) [7] .
16
En la Figura 1.1 se muestra la comparacin entre una estructura de base fija y otra con el
sistema de aislacin.
Superestructura
Nivel de aislacin
Subestructura
Estructura tradicional
Estructura aislada
Figura 1.1 - Sistema tradicional de diseo v/s sistema con aislacin basal.
17
1.2 Objetivos
a)
b)
c)
d)
18
1.3 Alcances
a)
b)
c)
El tipo de edificio se asimila a los tpicos que se ubican en el centro de la ciudad de Via
del Mar donde se ha visto que bajo cargas ssmicas el dao se concentra en una sola
seccin, especficamente en el primer nivel debido a la reduccin de la seccin del muro
cuya finalidad es el estacionamiento de vehculos y ante jardn. El dao generado
adems es repetitivo en la direccin ms esbelta de la estructura (Revista Acero
Latinoamericano, Beltrn et. al. 2011) [8] .
d)
Los clculos se realizan utilizando el programa ETABS 2013 [9] . Para el diseo tradicional
y aislado de la estructura se desarrolla el anlisis de respuesta espectral y se verifica
mediante el anlisis tiempo historia considerando las incursiones inelsticas en la base
de los muros. Para el edificio aislado adems se considera el comportamiento histertico
de los aisladores.
e)
f)
19
b)
c)
d)
Disear el edificio con el sistema de aislacin, para un perodo objetivo de 2,5 (s) a 3,0 (s)
utilizando la norma NCh2745.Of 2013 "Anlisis y Diseo de Edificios con Aislacin
Ssmica" [6] .
e)
Para la estructura diseada estimar los costos asociados a los materiales que implica su
construccin, los dispositivos de aislacin adems de la estructura adicional para evitar
su traccin.
f)
Para cada sistema se realiza un anlisis tiempo historia con registros representativos del
sector en que se ubica la estructura. En este anlisis se considera las incursiones
inelsticas en la base de los muros y el comportamiento histertico de los aisladores.
g)
h)
20
Captulo II
2. Antecedentes
2.1 Condicin del suelo de fundacin en Via del Mar
El desempeo que presenten las estructuras bajo las acciones ssmicas se relaciona
directamente con las condiciones del sitio. Los edificios fundados sobre suelos blandos con
perodos cercanos al perodo del suelo han demostrado niveles inaceptables de dao sobre todo
en los muros de los niveles inferiores. Esto se debe a que en el caso de las edificaciones situadas
en Via del Mar el primer nivel se utiliza para estacionamientos reduciendo la seccin del muro. Lo
anterior es el motivo de que la deformacin plstica se concentre solo en este sector generando los
daos observados tras el terremoto del 27 de febrero, lo cual se esquematiza en la Figura 2.1. Se
trata especficamente de edificios construidos en sitios donde la profundidad de la roca es mayor a
los 70 (m), (Bonelli, 2014) [4] , por lo tanto existe una buena correlacin entre el dao del edificio y la
profundidad de la roca y entre sta y el perodo natural del suelo. Lo anterior se ve reflejado en las
Figuras 2.2 y 2.3, donde se muestra el centro de la ciudad de Via de Mar, especificando la
profundidad de la roca y los perodos del suelo en distintos sectores, adems de la ubicacin de los
edificios afectados tras el terremoto clasificndolos como demolidos, por demoler y aquellos que
quedaron con daos ms severo.
21
Ejemplos de esto son el Edificio "Toledo", "Tenerife", "Festival" y "Tricahue", los cuales
presentaron severos daos tal como se observa en las Figuras 2.4 a 2.7 y que demuestran la
consistencia con el esquema mostrado en la Figura 2.1.
22
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
T (s)
Espectro de diseo
Edificio Toledo
Edificio Festival
Figura 2.8 - Ubicacin de periodos naturales en el espectro de diseo de edificios que presentaron daos
severos en Via del Mar.
El perodo del Edificio "Toledo" Ty es igual a 0,56 (s). Para el Edificio "Festival" el perodo Ty
es igual a 0,64 (s).
La siguiente caracterstica que comparten estos edificios es que su perodo agrietado bordea
el 1 (s) y por ende la relacin del desplazamiento lateral del techo y la altura del edificio es
prximo al 1% (Bonelli, 2014) [5] . Los resultado se muestran en la Tabla 2.1.
Tabla 2.1 - Perodos agrietados y demanda de desplazamientos laterales de techo para edificios afectados
tras el terremoto del 27 de febrero.
Edificio
Tag
Toledo
0,84 (s)
22 (cm)
0,81%
Festival
0,96 (s)
27 (cm)
0,68%
Ht
23
3705
555
525
525
555
765
130
585
170
1585
335
535
780
Esc 1:350
3442
478,5
610
610
478,5
603
155
395
272
60
1677
659
136
603
Esc 1:350
Figura 2.10 - Planta primer nivel Edificio Boulevard Poniente (ex Toledo)
Fuente: Direccin de Oras Municipales, Via del Mar.
24
Por otra parte las Figuras 2.11 y 2.12 muestran una elevacin de cada edificio con los cortes
A y B respectivamente que destacan la diferencia de cuanta considerada en el diseo. Ambas
elevaciones se encuentran a la misma escala.
Esc 1:350
Esc 1:50
25
Perodo
Perodo
Figura 2.13 - Reduccin del esfuerzo de corte por
aumento del periodo (Mayer and Naeim, 1989) [5] .
26
02
03
04
05
06
10
11
15
13
18
5531
801
796
572
572
720
150
572
541
567
140
320
E
F
565
47
160
1570
245
140
02
03
04
05
06
09
12
14
16
17
18
Esc 1:350
Figura 2.16 - Planta de arquitectura de nivel tipo Edificio Torre del Sol (Revista AICE, 2012) [7] .
02
03
04
05
06
10
11
12
13
14
15
18
02
03
04
05
06
10
11
12
13
14
Figura 2.17 - Planta de estructura de nivel tipo Edificio Torre del Sol (Revista AICE, 2012 ) [7] .
15
18
Esc 1:350
27
Captulo III
3. Diseo tradicional de la estructura
3.1 Descripcin de la estructura
La estructura a disear corresponde a un edificio habitacional ubicado en la zona urbana de
la ciudad de Via del Mar, cuyo suelo de fundacin clasifica como suelo tipo D, de acuerdo al
Decreto Supremo N61. En cuanto a la demanda de sismicidad definida para la Quinta regin
corresponde a la zona ssmica 3, segn la NCh433.Of1996 Mod.2009.
Se define una estructura similar a la descrita en el captulo Antecedentes con un nmero de
pisos tal que alcance un perodo entre los 0,6 a 0,7 (s), cuyo perodo fundamental agrietado sea
del orden de 1 (s).
Para obtener el diseo deseado se realizan algunas iteraciones y se obtiene el nmero de
pisos y espesores de muros definitivos. El edificio de 7700 m, tiene un nivel de subterrneo y 11
pisos por sobre el nivel del terreno con una altura total de 31,6 (m). El primer piso corresponde al
nivel crtico en trminos de esfuerzo y capacidad, ya que presenta la estriccin del muro para dar
espacio a los estacionamientos. La misma funcin cumple el subterrneo mientras que los dems
niveles son destinados para su habitacin. Las dimensiones y alturas de entrepiso
correspondientes se muestran en la Tabla 3.1.
Tabla 3.1 - Dimensiones y alturas entrepiso.
Dimensiones planta
Altura de entrepiso
Subterrneo
45,1x28 (m)
3,0 (m)
Niveles 1-11
36,5x16 (m)
2,6 (m)
Espesor muros
Seccin vigas
Espesor losa
Subterrneo
Niveles 1-11
40 (cm)
40 (cm)
20x60 (cm)
20x70 (cm)
15 (cm)
15 (cm)
28
Propiedad
Hormign H-30
f'c
Ec
250 (kg/cm)
240000 (kg/cm)
Material
Propiedad
fy
4200 (kg/cm)
2100000 (kg/cm)
Es
325
750
750
325
100
325
750
325
100
325
750
325
100
325
325
430
325
100
430
430
430
470
430
2800
140
470
430
325
Esc 1:350
29
3650
325
750
750
325
100
325
750
325
100
325
325
750
325
100
325
325
100
140
650
300
130 170
430
1600
430
300
325
Esc 1:350
3650
325
750
750
325
100
325
750
325
100
325
750
325
100
325
325
325
100
140
650
130
600
430
300
1600
430
300
130
325
Esc 1:350
30
3.2 Solicitaciones
3.2.1 Cargas gravitacionales
Para el anlisis y modelacin de la estructura se definen los estados de cargas considerados
en el diseo, correspondientes a las cargas gravitacionales que afectan a la estructura
habitacional, divididas en sobrecargas de uso y cargas permanentes.
De acuerdo a la NCh1537.Of2009) [11] , Tabla 4 Cargas de uso uniformemente distribuidas
para pisos y techos, se obtiene la carga correspondiente a viviendas para reas de uso general y
de estacionamientos. Como carga permanente, se consideran las vigas, muros y losas que
componen la estructura, pero se debe tomar en cuenta el peso agregado de la tabiquera y estucos
obtenido del inciso 5.2 de la norma. Los valores se muestran en la Tabla 3.4.
Tabla 3.4 - Solicitaciones gravitacionales.
100 (kg/m)
Sobrecarga estacionamientos
400 (kg/m)
Sobrecarga habitacional
200 (kg/m)
Parmetro
I
A0
S
T0
T'
N
P
R
R0
Valor
1
0,4
1,2
0,75
0,85
1,8
1
7
11
31
ISAo
Ecuacin 3.1
R*
El factor de amplificacin se determina para cada modo de vibrar n, segn la ecuacin 3.2:
1+4,5(
=
Tn p
)
To
Ecuacin 3.2
T 3
1+( n )
To
R =1+
0,10To +
Ecuacin 3.3
T*
Ro
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
T (s)
Figura 3.4 - Espectro de diseo para edificio tradicional.
32
3.3
z
y
x
Figura 3.6 - Vista en tres dimensiones del modelo de anlisis de edificio tradicional.
33
Reacciones totales
Valor
8503 (ton)
Sobrecarga (L)
1800 (ton)
7566 (ton)
8082 (ton)
Ecuacin 3.4
Masa
Masa
masas
equivalente equivalente equivalentes
en direccin del giro en en direccin
Y
torno a Z
X
masas
equivalentes
en direccin
Y
masas
equivalentes
del giro en
torno a Z
0,67
0,00
0,00
0,55
0,00
0,00
0,55
0,62
0,59
0,00
0,00
0,59
0,00
0,55
0,61
0,00
0,63
0,00
0,59
0,63
0,55
0,11
0,19
0,00
0,00
0,78
0,63
0,55
0,10
0,00
0,00
0,00
0,78
0,63
0,69
0,09
0,00
0,18
0,16
0,78
0,81
0,69
0,04
0,07
0,00
0,00
0,85
0,81
0,69
0,04
0,00
0,00
0,00
0,85
0,81
0,74
0,04
0,00
0,08
0,06
0,85
0,89
0,74
10
0,03
0,00
0,00
0,00
0,85
0,89
0,78
11
0,03
0,00
0,05
0,00
0,85
0,94
0,78
12
0,03
0,05
0,00
0,05
0,90
0,94
0,78
34
La Tabla 3.7 muestra los resultados obtenidos donde el perodo fundamental de la estructura
es igual a 0,67 (s) cuya masa equivalente es mayor en la direccin torsional. El segundo modo de
vibrar es en la direccin X con un perodo igual a 0,62 (s). Finalmente el tercer modo de vibrar
posee una participacin mayor en la direccin Y con un perodo igual a 0,61 (s). Adems se
observa que dada la geometra regular de la planta utilizada los modos en cada direccin de
anlisis se encuentran desacoplados y que la suma de las masas equivalentes supera el 90%
cumpliendo con lo estipulado en la norma NCh433 inciso 6.3.3.
Los valores obtenidos, se ubican en el rango de mayor solicitacin dentro del espectro de
diseo construido bajo las condiciones ssmicas de la regin. La Figura 3.7 muestra la cercana de
los perodos de vibracin de la estructura al peak del espectro, tal como sucede con los edificios
mostrados en la seccin 2.1 de Antecedentes.
Espectro de diseo Z3SD
1,6
1,4
1,2
Sa/g
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,5
1,5
T (s)
2,5
3,5
4,5
Espectro de diseo
Periodo direccin X TTx=0,62
(s)
x =0,62 (s)
Periodo direccin Y TTy=0,61
(s)
y =0,61 (s)
Figura 3.7 - Periodos de la estructura ubicados en el espectro de diseo.
Ecuacin 3.5
Ecuacin 3.6
Ecuacin 3.7
35
Segn lo anterior se obtienen los rangos de cortes que se obtienen en funcin del peso de la
estructura igual a 8953 (ton). La Tabla 3.8 muestra los valores calculados.
Coeficiente ssmico
Mnimo
8%
Mximo
17%
Corte ssmico
716 (ton)
1504 (ton)
Para el caso en estudio se obtienen los valores del corte de diseo en ambas direcciones, el
cual se calcula reduciendo el corte elstico por el factor R*, segn la ecuacin 3.8:
Corte de diseo=
Corte elstico
R*
Ecuacin 3.8
Finalmente los cortes de diseo iguales a 1319 (ton) y 1421 (ton) para las direcciones X e Y
respectivamente corresponden a un 15% y 16% del peso por lo tanto se encuentran dentro del
rango de cortes mnimo y mximo. Segn lo anterior el factor de reduccin R* es el que se utiliza
para reducir el sismo. Con las cargas de los sismos modificados se obtienen los valores del corte
basal de diseo finales. La Tabla 3.9 resume los valores obtenidos en este procedimiento adems
de los porcentajes del peso para cada corte basal en ambas direcciones.
Direccin
X
Perodos
Corte elstico
Factor de reduccin R*
Corte reducido
Corte basal efectivo
0,62 (s)
7566 (ton)
5,74
1319 (ton)
1316 (ton)
Porcentaje del
peso
direccin X
85%
15%
15%
Porcentaje del
Direccin
peso direccin
Y
Y
0,61 (s)
8082 (ton)
90%
5,69
1421 (ton)
16%
1421 (ton)
16%
Ecuacin 3.9
36
La Figura 3.8 muestra la relacin del desplazamiento relativo y altura de entre piso en
direccin X e Y debido al sismo aplicado en cada uno de estos sentidos indicando adems el lmite
exigido por la norma.
Desplazamientos relativos entre pisos
14
12
10
Pisos
8
6
4
2
0
0,00%
0,05%
0,10%
0,15%
0,20%
0,25%
Desplazamiento Relativo
Direccin X
Direccin Y
Lmite
Figura 3.8 - Deformacin relativa entre pisos estructura tradicional.
Ecuacin 3.10
37
Lo anterior se define como la ordenada del espectro elstico de desplazamiento Sde para un
5% de amortiguamiento respecto al crtico, correspondiente al perodo de mayor masa traslacional
en la direccin del anlisis, multiplicada por un factor igual a 1,3.
El espectro elstico de desplazamiento se obtiene de la ecuacin 3.11:
Sde =
Tag Ao Cd
4
Ecuacin 3.11
donde Tag corresponde al perodo agrietado el cual se puede aproximar a 1,5 veces el perodo
calculado considerando las secciones brutas y el factor Cd * se encuentra en funcin del tipo de
suelo y del rango en el que se ubiquen los periodos fundamentales de la estructura. Se obtienen
as el desplazamiento lateral del techo en ambas direcciones. El resumen de clculo se indica en la
Tabla 3.10 adems de la relacin entre dicho desplazamiento y la altura del edificio.
Tabla 3.10 - Resumen de clculo del desplazamiento lateral del techo.
Direccin
Tag
Cd *
Sde
0,93 (s)
2,64
1,0
20 (cm)
25 (cm)
0,81%
0,92 (s)
2,29
1,0
20 (cm)
26 (cm)
0,81%
Ht
Sde
40
30
20
10
0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
T (s)
Espectro elstico de desplazamiento
Periodo agrietado direccin X TTagx=0,93
(s)
agx =0,93 (s)
Periodo agrietado direccin Y TTagy=0,92
(s)
agy =0,92 (s)
Figura 3.9 - Perodos agrietados ubicados en el espectro de desplazamientos.
38
3.5
Ecuacin 3.12
Ecuacin 3.13
Ecuacin 3.14
750
750
325
100
325
750
325
100
325
325
750
325
100
325
325
100
140
650
430
M1
130 170
300
1600
430
300
325
39
El diseo debe cumplir con la limitacin de la carga axial mxima, la capacidad de curvatura
y comprobar si se deben incluir elementos de borde. Los diseos que se realizan son a flexocompresin y al corte. La figura 3.11 (a), (b) y (c) muestra la distribucin de momento, de corte y
fuerza axial en la altura de uno de los muros T que conforman el edificio indicando el mayor valor
en la zona crtica.
M=3744 (ton-m)
M=4000 (ton-m)
Elevacin eje X
V=190 (ton)
V=257 (ton)
Elevacin eje X
Elevacin eje Y
(a)
Elevacin eje Y
(b)
P=1090 (ton)
Elevacin eje X
Elevacin eje Y
(c)
Figura 3.11 - Diagramas de M1 correspondientes a ejes X e Y. (a) Diagrama de momento. (b) Diagrama de
corte. (c) Diagrama carga axial.
40
430
390
40
305
40
305
650
Eje X
8000
6000
4000
2000
0
-8000 -6000 -4000 -2000
0
-2000
2000
4000
6000
8000
Momento (ton-m)
MMn,Pn
n, Pn
M
M,P
- Diseo
n, P
n
MMu,Pu
u, Pu (muros T40)
Figura 3.13 - Diagrama de interaccin muro M1 eje X.
41
6000
Eje Y
4000
Eje Y
2000
0
4000
6000
8000
Mn, Pn
Mn,Pn
M,P
Diseo
Mn,-P
n
Mu,Pu
Mu, Pu
Figura 3.14 - Diagrama de interaccin muro M1 eje Y.
Para el muro, el lmite de carga axial cumple con lo requerido segn el decreto n60
correspondiente a la ecuacin 3.15:
Pu 0,35f'c Ag
Ecuacin 3.15
1080 3640 (ton)
Ecuacin 3.16
Cc =0,85fc ab
donde a=0,85c
Cs =A's fy
42
As
A's
t
c
c
a
0,85f'c
Pu
Cc
Cs
De este modo el valor de "c" se calcula para que cumpla la ecuacin de equilibrio y
posteriormente verificar las disposiciones del Decreto Supremo N60. Este es un proceso de
iteracin con el cual se logra determinar el espesor que cumpla la ecuacin 21-7a del inciso
21.9.5.4 del decreto, correspondiente a la ecuacin 3.16, la cual exige una capacidad de curvatura
mayor que la demanda de curvatura u , segn se muestra en la ecuacin 3.17.
u =
2u c 0,008
< <
Ht lw c
c
Ecuacin 3.17
Ecuacin 3.18
Demanda<Capacidad
Si la capacidad de deformacin del muro considerando la deformacin unitaria en el
hormign del 0,003 no es suficiente, se deben implementar elementos de borde para as
considerar una deformacin del 0,008 en el hormign. Lo anterior se correlaciona resolviendo la
ecuacin 21-8 del inciso 21.9.6.2 del decreto correspondiente a la ecuacin 3.19.
clim <
600(
lw
u
Ecuacin 3.19
hw )
43
Pu (ton)
ux
(cm)
Ht
(cm)
lw
(cm)
c
(cm)
clim
(cm)
c
lw
clim
lw
ux
Ht
u lw
2
20
30
40
789
974
1080
29
31
25
2900
3160
3160
650
650
650
276
249
270
108
110
137
43%
38%
42%
17%
17%
21%
1,0%
1,0%
0,8%
0,4%
1,0%
1,0%
40
650
As =283 cm2
430
As =50 cm2
270
y
40
Pu (ton)
uy
(cm)
Ht
(cm)
lw
(cm)
c
(cm)
clim
(cm)
c
lw
clim
lw
uy
Ht
u lw
2
20
30
40
789
974
1080
29
30
26
2900
3160
3160
430
430
430
239
177
134
72
75
87
56%
41%
31%
17%
18%
20%
1,0%
0,9%
0,8%
0,3%
1,0%
1,3%
44
40
650
134
430
As =178 cm2
40
x
Figura 3.17 - Distribucin de cuantas y deformaciones unitarias para muro M1 direccin Y.
El anlisis tambin se realiza cuando el ala esta comprimida, sin embargo en este caso no
se identifica acero en comprensin.
En cuanto a si se debe o no incluir refuerzo adicional en los bordes, se debe aplicar la
ecuacin 21-8a que dispone el Decreto Supremo N60, que corresponde a la ecuacin 3.19, la cual
se puede reordenar considerando la distancia al eje neutro obtenida menos la distancia lmite
calculada de la ecuacin 3.18 del inciso anterior.
Cc c
1
= lw lw 600 u
Ecuacin 3.20
hw
Cc =c-clim emuro
Se observa en la tabla 3.13 la longitud de confinamiento en cada una de las direcciones de
anlisis del muro.
Tabla 3.13 - Longitud de confinamiento para muro M1.
Eje X
Eje Y
M1
140
50
Para el anlisis del muro, el elemento de borde en los extremos del ala debe presentarse en
140 (cm), mientras que en el extremo del alma deben ser 50 (cm). En este ltimo caso el ncleo de
confinamiento alcanza los 80 (cm), por lo tanto esta longitud es la que corresponde confinar.
Luego segn las disposiciones del cdigo ACI 318S-11 [10] se adicionan fierros del 16 para
cubrir la longitud necesaria y se confina con estribos y trabas de 10 (mm) de dimetro. El
espaciamiento de la armadura transversal a lo largo del eje longitudinal viene dado por la ecuacin
3.21:
6db =6*1,6 cm =9,610 (cm)
Ecuacin 3.21
45
40
Cc=80 (cm)
430
Cc=140 (cm)
390
Cc=140 (cm)
305
40
305
650
=0,6
Ecuacin 3.22
Ecuacin 3.23
Eje
Solicitacin
Vu (ton)
Vn
(ton)
Largo
(m)
Espesor
(m)
Area Av
(m)
Cuanta
t
Armadura
Lmite
190
317
6,5
0,4
2,34
0,0025
DM 10@10
260
433
4,3
0,4
1,16
0,0070
DM 12@10
46
Vu
lw
con =0,6
Ecuacin 3.24
Av =*e*100
De acuerdo a lo anterior la demanda de corte para los muros ubicados en los ejes 0 y 8 y A y
J es la resumida en la Tabla 3.15 donde se seala la doble malla requerida vertical y
horizontalmente.
Tabla 3.15 - Acero de refuerzo en muros perimetrales de estructura tradicional.
Ejes
Espesor muro
(m)
A/J
0/8
0,4
0,4
3 (m)
3 (m)
hw lw < 2
Solicitacin(Vu )
(ton)
Vn
(ton)
DMH=DMV
0,07
0,11
2250
2000
83
119
12@15
12@10
45,1 (m)
28 (m)
750
750
325
100
325
750
325
100
325
325
750
325
100
325
325
100
V2
V2
140
V1
130 170
430
650
300
1600
430
300
325
47
con
=0,9
Ecuacin 3.25
Ecuacin 3.26
14
=3,3
fy
Ecuacin 3.27
Para la viga V1 del primer nivel, se obtiene la armadura superior segn la solicitacin del
mayor momento negativo y la armadura inferior se calcula conforme lo que se necesite para
desarrollar el puntal tensor. Para los pisos superiores se coloca el mnimo acero de refuerzo
correspondiente a 212. Por otra parte para la viga V2 la armadura superior se obtiene segn el
mayor momento negativo que se identifica en las vigas extremas, mientras que la armadura inferior
se designa de acuerdo al mayor momento positivo identificado en las vigas centrales.
3.5.2.2 Resistencia al corte
El diseo al corte se calcula con el mayor esfuerzo de corte que recibe la viga y
considerando la cuanta mnima, segn muestran las ecuaciones 3.28, 3.29 y 3.30:
Vn Vu
con =0,75
Ecuacin 3.28
Vn =Vc +Vs
As (Vu -Vc )
=
s
fy d
min =
Ecuacin 3.29
Av 3,5bw
=
s
fy
Ecuacin 3.30
Ecuacin 3.31
La Figura 3.20 (a) y (b) y 3.21 (a), (b) y (c) muestran los diagramas correspondientes para
cada viga.
-21 (ton-m)
(a)
17 (ton)
(b)
Figura 3.20 - Viga V1. (a) Diagrama de momento. (b) Diagrama de corte.
48
-24 (ton-m)
(a)
(b)
4,0 (ton-m)
9 (ton)
(c)
Figura 3.21 - Viga V2. (a) Diagrama de momento mximo negativo. (b) Diagrama de momento mximo
positivo. (c) Diagrama corte.
La Tabla 3.16 muestra el resumen de los clculos realizados para obtener la armadura de
cada una de las vigas. La Figura 3.22 muestra la seccin transversal de cada una de las vigas
diseadas.
Cuanta
Solicitacin
V2
Lmite
Corte Vu (ton)
Flexin
Corte
Flexin
Corte
-21
17
0,006
0,003
222
E8@20
12 < 45
E8@20
1 < 45
-24
0,006
0,003
0,003
222
216
70
V1
Armadura
Flexin Mu (ton-m)
70
Viga
(a)
(b)
Figura 3.22 - Disposicin de la armadura. (a) Corte de viga V1. (b) Corte viga V2.
49
3.5.3
Diseo de columnas
325
750
325
100
325
750
325
100
325
750
325
100
325
325
430
325
100
430
325
750
430
430
430
470
430
2800
140
470
C1
40
30
50
x
Figura 3.25 - Diagrama de momento negativo en direcciones X e Y en losa de nivel tipo.
x
Figura 3.26 - Diagrama de momento positivo en direcciones X e Y en losa de nivel tipo.
Las figuras anteriores se complementan con la franja de colores que indica la solicitacin a
cubrir. La Tabla 3.17 muestra la equivalencia entre la armadura y los momentos de diseo por
metro lineal que cumplen con las demandas identificadas.
51
Tabla 3.17 - Equivalencia de armaduras y momentos de diseo para losa de nivel tipo.
Cuanta mnima
min
15
0,0018 8@20
Armadura
Momento de diseo
Mn (ton-m/ml)
8@20
1,2
10@20
1,9
La planta tipo diseada se muestra en el captulo 3.6 "Losas y elevacin de ejes diseados y
cubicacin".
y
x
Figura 3.27 - Diagrama de tensiones en direcciones X e Y en losa de fundacin.
52
Para el diseo a flexin se sigue el mismo mtodo especificado para las losas de los niveles
tipo. Las Figuras 3.28 y 3.29 muestran las demandas en la losa debido al momento negativo en las
direcciones X e Y respectivamente. Las Figuras 3.30 y 3.31 indica las demandas que genera el
momento positivo en ambas direcciones de anlisis.
x
Figura 3.28 - Diagrama de momento negativo en direccin X en losa de fundacin de edificio tradicional.
y
x
Figura 3.29 - Diagrama de momento negativo en direccin Y en losa de fundacin de edificio tradicional.
53
y
x
Figura 3.30 - Diagrama de momento positivo en direccin X en losa de fundacin de edificio tradicional.
y
x
Figura 3.31 - Diagrama de momento positivo en la direccin Y en losa de fundacin de edificio tradicional.
54
En este caso para simplificar el armado de la losa de fundacin se coloca una malla que
cumpla con la cuanta mnima y en aquellos sectores donde aun no se cumple con la solicitacin
se colocan fierros suplementarios hasta obtener la capacidad necesaria. Las figuras anteriores se
complementan con la franja de colores que indica la solicitacin a cubrir considerando la presencia
de la malla superior e inferior.
La Tabla 3.18 muestra la equivalencia entre la armadura y los momentos de diseo por
metro lineal que cumplen con las demandas identificadas. La malla y los fierros suplementarios
corresponden a la misma armadura.
Tabla 3.18 - Equivalencia de armaduras y momentos de diseo para losa de fundacin de edificio tradicional.
Cuanta mnima
min
Armadura
Momento de diseo
Mn (ton-m/ml)
70
0,0018 18@20
18@20
32
55
4510
325
750
750
750
750
325
430
430
430
470
430
2800
140
470
430
430
Esc 1:250
56
4510
325
750
750
750
750
325
430
430
430
470
430
2800
140
470
430
430
Esc 1:250
57
18
2,0
20
Largo a
distribuir
(cm)
4510
18
2,0
20
2800
4510
631400
12628
18
2,0
20
1400
500
140000
2800
18
2,0
20
4510
2800
631400
12628
18
2,0
20
2800
4510
631400
12628
18
2,0
20
1470
1200
264600
5292
18
2,0
20
1470
915
67253
1345
18
2,0
20
4180
1200
250800
5016
TOTAL 3248253
64965
Armadura
superior
Armadura
inferior
Largos (cm)
Peso (kg)
Parcial
Total
Total
2800
631400
12628
Elemento
Losa fundacin
Dimensiones
Largo (m)
Alto (m)
Espesor (m)
Volumen
(m)
Cantidad
(un)
Hormign
(m)
45,1
28
0,7
884
884
TOTAL
884
Se puede obtener un factor que indica la relacin entre los kilogramos de acero y metros
cbicos de hormign necesarios para la losa de fundacin que corresponde a:
kg de acero
64965
kg
=
=73 ( 3 )
m de hormign
884
m
58
3650
750
750
750
750
325
140
430
300
1600
430
300
325
Esc 1:250
59
3650
750
750
750
750
325
140
430
300
1600
430
300
325
Esc 1:250
60
De la losa del nivel tipo cuyo espesor es igual a 15 (cm) se obtiene la siguiente cubicacin
de la armadura.
Tabla 3.21 - Cubicacin de armadura superior e inferior de losa nivel tipo.
Armadura
superior
Armadura
inferior
Largo a
Dimetro Peso Espaciamiento
distribuir
(mm)
(kg/ml)
(cm)
(cm)
10
0,6
20
1600
Largos (cm)
Peso (kg)
Parcial
Total
Total
460
184000
1135
0,4
20
335
440
14740
58
10
0,4
20
390
260
50700
200
10
0,6
20
750
500
75000
463
0,4
20
840
440
73920
292
0,4
20
840
910
305760
1208
0,4
20
750
866
162375
641
0,4
20
750
913
TOTAL/n
de pisos
TOTAL
171188
676
1037683
4674
13489873
60760
Luego segn la tabla anterior, para los 11 niveles del edificio y el subterrneo se tiene un
total de armadura de refuerzo igual a 60760 (kg).
Elemento
Dimensiones
Largo (m)
Alto (m)
Espesor (m)
Volumen
(m)
Cantidad Hormign
(un)
(m)
Losa subterrneo
45,1
28
0,15
189
189
36,5
16,00
0,15
88
11
968
TOTAL
1157
Se obtiene el factor que indica la relacin entre los kilogramos de acero y metros cbicos de
hormign necesarios para las losas en cuestin.
kg de acero
60760
kg
=
= 53 ( 3 )
m de hormign 1157
m
61
62
170
130 170
430
140
430
170 130
170
430
105
105
105
105
105
300
260
260
260
260
260
105
260
105
260
260
105
260
260
260
430
Esc 1:250
Esc 1:50
63
La figura anterior muestra la elevacin del eje 2 que es simtrica con la de los ejes 3, 4, 5 y
6, junto con el corte A que muestra el detalle de la seccin crtica.
Tabla 3.23 - Cubicacin de acero de refuerzo longitudinal elevacin eje Y de edificio tradicional.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
Cantidad
requerida
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
18
16
16
16
16
32
32
22
12
22
32
22
32
22
32
22
22
22
22
2,0
1,6
1,6
1,6
1,6
6,3
6,3
3,0
0,9
3,0
6,3
3,0
6,3
3,0
6,3
3,0
3,0
3,0
3,0
6
2
3
2
3
20
6
2
18
18
6
6
6
6
6
6
8
8
2
Largos (cm)
Parcial
Total
390
2340
550
1100
550
1650
660
1320
660
1980
945
18900
470
2820
355
710
210
3780
235
4230
655
3930
655
3930
625
3750
625
3750
356
2136
356
2136
625
5000
810
6480
650
1300
TOTAL/n
71242
de muros
TOTAL
712420
Peso (kg)
Total
47
17
26
21
31
1193
178
21
34
126
248
117
237
112
135
64
149
193
39
2986 (kg)
29865 (kg)
Tabla 3.24 - Cubicacin de acero de refuerzo transversal y doble malla elevacin eje Y de edificio tradicional.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
8
8
12
12
8
10
10
10
10
8
8
0,4
0,4
0,9
0,9
0,4
0,6
0,6
0,6
0,6
0,4
0,4
Espaciamiento
Largo a
(cm)
distribuir (cm)
20
20
10
10
20
10
10
10
10
10
10
295
1010
625
430
250
820
1295
1330
600
1350
600
Largos (cm)
Parcial
Total
110
150
430
625
150
560
360
600
1330
600
1350
TOTAL/n
de muros
TOTAL
Peso (kg)
Total
1623
7575
53750
53750
18750
45920
46620
159600
159600
162000
162000
6
30
477
477
74
283
288
985
985
640
640
871188
4885
8711875
48852
De las tablas anteriores se observa que para los muros de dichas elevaciones se tiene un
total de 78717 (kg) en acero de refuerzo entre la armadura longitudinal y transversal.
64
Esc 1:250
65
300
260
260
260
260
105
105
105
105
105
110
110
110
110
260
110
260
260
260
105
105
105
105
105
260
260
260
Esc 1:50
La Figura anterior muestra la elevacin del eje E que es simtrica con la del eje F, junto con
el corte B que muestra el detalle de la seccin critica. La enfierradura dispuesta es la que cumple
con la disposicin de confinamiento indicada en el inciso 3.5.1.2. Cabe destacar que el total final de
cada tabla es incluyendo la enfierradura de las vigas de las dos elevaciones simtricas.
Tabla 3.25 - Cubicacin de acero de refuerzo longitudinal elevacin eje X de edificio tradicional.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
Cantidad
requerida
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
22
16
22
16
22
16
16
16
16
16
16
3,0
1,6
3,0
1,6
3,0
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
8
52
8
16
8
16
16
16
4
3
2
Largos (cm)
Parcial
Total
930
930
740
740
520
520
730
810
700
670
670
TOTAL/n
de muros
TOTAL
Peso (kg)
Total
7440
48360
5920
11840
4160
8320
11680
12960
2800
2010
1340
222
764
176
187
124
131
185
205
44
32
21
116830
2038
1168300
20594
Tabla 3.26 - Cubicacin de acero de refuerzo transversal y doble malla elevacin eje X de edificio tradicional.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
A
B
C
D
E
F
G
10
10
10
10
8
8
8
0,6
0,6
0,6
0,6
0,4
0,4
0,4
Espaciamiento
Largo a
(cm)
distribuir (cm)
10
10
10
10
10
10
20
880
650
820
1040
2340
650
430
Largos (cm)
Parcial
Total
650
114400
880
114400
870
142680
350
72800
650
304200
2340
304200
150
3225
TOTAL/n de
1052680
muros
TOTAL
10539700
Peso (kg)
Total
706
706
880
449
1202
1202
13
5144
51495
66
Segn las tablas anteriores se obtiene un total de 72089 (kg) de acero de refuerzo entre la
armadura longitudinal y transversal.
La siguiente tabla muestra la cubicacin de hormign de ambas elevaciones mostradas.
Alto (m)
Espesor (m)
Volumen
(m)
Muro T M.40
subterrneo
6,5
0,4
4,3
0,4
6,5
2,6
0,4
4,3
2,6
0,4
6,5
2,6
0,4
2,6
0,4
Pilar P.30/40
0,4
0,3
4,7
0,6
1,3
4,3
Elemento
Muro T M.40
Cantidad
(un)
Hormign
(m)
10
130
10
112
100
1.300
0,4
10
0,2
10
0,7
0,2
0,2
100
18
0,6
0,2
14
TOTAL
1577
Se obtiene el factor que indica la relacin entre los kilogramos de acero y metros cbicos de
hormign necesarios para las elevaciones en cuestin.
kg de acero
m de hormign
78717+72089
1577
150806
1577
= 96 (
kg
m3
300
A continuacin se muestran en las Figuras 3.38 y 3.39 las elevaciones del eje A y el eje 0
que conforman el muro perimetral del subterrneo, cuyo refuerzo se obtuvo por lo que dicta el
cdigo ACI para muro bajos de corte.
Esc 1:300
67
300
La Tabla 3.28 especifica la cubicacin realizada para la doble malla requerida, cuyo total se
ve representado por los 4 muros perimetrales.
Tabla 3.28 - Cubicacin de acero de refuerzo doble malla de muros perimetrales de edificio tradicional.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
A
B
C
D
12
12
12
12
0,9
0,9
0,9
0,9
Espaciamiento
Largo a
(cm)
distribuir (cm)
10
10
10
10
400
2800
400
4510
Largos (cm)
Parcial
Total
2800
224000
400
224000
4510
360800
400
360800
TOTAL/n
1169600
de muros
TOTAL
2339200
Peso (kg)
Total
1989
1989
3204
3204
10386 (kg)
20772 (kg)
Elemento
Muro perimetral
M.40
Dimensiones
Largo (m)
Alto (m)
Espesor (m)
Volumen
(m)
Cantidad
(un)
Hormign
(m)
45,1
0,4
54
108
28,0
0,4
34
67
TOTAL
175
Se obtiene el factor que indica la relacin entre los kilogramos de acero y metros cbicos de
hormign necesarios para los muros perimetrales.
kg de acero
20772
kg
=
= 119 ( 3 )
m de hormign
175
m
68
La Tabla 3.30 resume las cubicaciones de armadura y la Tabla 3.31 las cubicaciones de
hormign para el edificio tradicional.
Tabla 3.30 - Resumen de cubicaciones de acero para edificio tradicional.
Elevacin
Losas
Eje 2-3-4-5-6
Eje E-F
Eje 0-1-A-J
Fundacin e=70 (cm)
Piso tipo e=15(cm)
TOTAL
Acero (kg)
78717
72089
20772
64965
60760
297303 (kg)
Losas
3.7
Eje E-F
1577
Eje 0-1-A-J
175
884
1157
TOTAL
3793 (m)
Costos de construccin
Tabla 3.32 - Precios unitarios por material puesto en obra y costo total de edificio tradicional.
Cantidad
Precio unitario
Total
297303 (kg)
0,05 (UF/kg)
14865
3793 (m)
3,45 (UF/m)
13086
TOTAL
27951 UF
69
Captulo IV
4. Diseo de la estructura aislada
4.1 Descripcin de la estructura
La estructura aislada a disear corresponde al mismo edificio habitacional ubicado en la
ciudad de Via del Mar con la incorporacin de los dispositivos de aislacin basal y el elemento
estructural que controla el levantamiento de estos dispositivos. Las caractersticas de arquitectura y
tipologa estructural se mantienen respecto a la estructura tradicional. Las dimensiones y alturas de
entrepiso corresponden a las mostradas en la Tabla 3.1. del captulo anterior.
Las dimensiones de los muros varan debido a que en este caso el espesor necesario es
menor porque su capacidad de deformacin es suficiente para soportar los esfuerzos que
demanda la estructura. En cuanto a las dimensiones de vigas y losas se mantienen, ya que estos
elementos estructurales estn controlados por la cargas gravitaciones del edificio. La Tabla 4.1
indica las dimensiones que cambian y aquellas que se mantienen respecto al edificio tradicional.
Subterrneo
20 (cm)
Niveles 1-11
20 (cm)
Observacin
Cambia
Seccin vigas
20x60 (cm)
20x70 (cm)
Se mantiene
Espesor losa
15 (cm)
15 (cm)
Se mantiene
Espesor muros
Las caractersticas de los materiales especificadas para las construccin del edificio son los
mostrados en la Tabla 3.3 del captulo anterior.
70
4510
325
750
750
750
750
325
470
430
2800
140
430
470
430
430
430
Vigas de estabilizacin
1:350
Dentro de la opcin del sistema de vigas se identifica una interrogante que se relaciona con
el modo en que stas trabajan y las deformaciones de corte que reciben. En primer lugar se incluye
doble diafragma en los elementos de conexin entre los aisladores, debido a que es una prctica
que se suele utilizar para unir los puntos de las plantas y que trabajen como una sola, sin embargo
con dicha prctica se permite que la viga solo se deforme por corte al ser un elemento ms rgido.
Por otra parte sin la presencia del diafragma, la viga experimenta deformaciones de corte y flexin,
lo que representa de mejor manera lo que ocurre en la realidad. Las Figuras 4.2 y 4.3 muestran el
comportamiento del sistema de vigas con y sin la presencia de diafragma indicando los valores
mximos de corte para uno de los muros de la estructura.
382 (ton)
226 (ton)
71
323 (ton)
43 (ton)
De la primera figura se observa un alto valor de esfuerzo de corte, gracias a la presencia del
diafragma. En la segunda figura el corte en la viga es mucho menor de modo que no se hacen del
todo necesarias. Surgen dudas acerca de este comportamiento lo que lleva a replantear la opcin
del sistema de vigas y analizar la posibilidad de implementar otro elemento estabilizador.
La segunda opcin que busca distribuir el peso necesario que necesite el sistema de
aislacin, es implementar una losa de dimensiones iguales a 19,4 (m) de ancho, 36,5 (m) de largo
y 60 (cm) de espesor, medidas que cubren la planta tipo continuando hasta el subterrneo. Esta
alternativa implica una mayor cantidad de hormign igual a 425 (m).
Ambas opciones presentan una distribucin de los esfuerzos similar obteniendo la menor
compresin posible en los dispositivos. Se escoge la solucin ptima que es aquella que deja
conforme en cuanto a su modelacin y reduce costos tanto monetarios como de practicidad. Cabe
destacar que el armado de vigas es mucho ms complejo en comparacin con el armado de la
losa.
La Tabla 4.2 compara ambos elementos estructurales, la viga sin diafragma y la losa. En
ambos casos se utiliza la misma rigidez efectiva igual a 170 (ton/m) y la misma cantidad de
aisladores con un total de 26.
Tabla 4.2 - Comparacin de sistemas estabilizadores.
Elemento
estructural
Viga
Losa
Perodo
Tx
Ty
Tx
Ty
2,76
2,72
2,66
2,68
Traccin
(ton)
Compresin
(ton)
Corte
(ton)
m de
hormign
925
43
425
839
280
Finalmente se considera que las vigas s son necesarias en conjunto para otorgar la
estabilidad a la estructura, sin embargo el trabajo que ejercen al corte es mnimo. En base a lo
anterior se escoge como elemento estructural que ayuda a la estabilidad del sistema de aislacin,
la losa de 60 (cm) de espesor.
72
DTM
Dtm
Segn lo anterior se deben considerar las separaciones mnimas entre la estructura aislada
y la fija. Segn la norma de diseo NCh2754 Of.2013 no se debe considerar menor que el
desplazamiento que genera el sismo mximo posible (DTM ) correspondiente al nivel mximo de
movimiento del suelo. La misma distancia debe ser considerara entre la estructura y el plano
medianero.
De acuerdo a los criterios arquitectnicos antes mencionados para la estructura aislada, se
presentan en las plantas de fundacin, nivel de aislacin y nivel de subterrneo modificado,
indicando el corte A mostrado en la figura anterior.
73
A
4560
325
750
750
750
750
325
430
140
470
430
430
430
470
430
2850
Aisladores
A
325
325
750
325
100
325
750
4560
325
100
325
750
325
100
325
750
325
100
325
Losa de estabilizacin
430
470
430
2850
430
140
470
430
430
Esc 1:350
Esc 1:350
74
A
4560
325
25
325
750
325
100
325
325
100
325
750
325
100
325
750
325
100
325
25
430
25
470
430
2850
430
140
470
25
430
430
Esc 1:350
Las plantas resultantes de los niveles superiores correspondientes al primer piso y al piso
tipo, se muestran en las Figuras 4.8 y 4.9.
Esc 1:350
75
Esc 1:350
de
Para confeccionar las plantas de la estructura se han tenido en cuenta las disposiciones de
la norma NCh2745.Of2013 "Anlisis y Diseo de Edificios con Aislacin Ssmica", la cual presenta
nuevo niveles de riesgo distintos a los que se presentan en la norma utilizada para el diseo del
edificio tradicional. Esto se ve reflejado con la definicin de dos niveles ssmicos, el sismo de
diseo con el que se evala el comportamiento de la superestructura y el sismo mximo posible al
que se somete el sistema de aislacin. Adems se tienen nuevos lmites de fuerzas laterales
ssmicas, la verificacin de desplazamientos y estabilidad de los aisladores.
Factores
Ta
0,03 (s)
A A
1212 (cm/s)
Tb
0,375 (s)
V V
131 (cm/s)
Tc
0,68 (s)
D D
33 (cm)
Td
1,58 (s)
76
Se debe considerar el efecto del amortiguamiento efectivo adicional que entregan los
aisladores con ncleo de plomo que se considera igual a un 25%, valor que generalmente poseen
estos dispositivos segn la informacin recopilada (Revista AICE, 2012) [7] . Cabe destacar que se
incluye el efecto de la reduccin desde un periodo menor al 2,5 (s) denominado como el periodo
objetivo. Adems el espectro debe estar escalado por el factor Z, en funcin de la zona ssmica.
Por otra parte y como se ha mencionado anteriormente, es necesario definir el espectro de diseo
debido al sismo mximo posible, debido al cual se obtienen desplazamientos y esfuerzos en el
sistema de aislacin. Este se construye amplificando el espectro de diseo por un factor MM el cual
se encuentra tambin en funcin de la zona ssmica. Los parmetros se resumen en la Tabla 4.4 y
los espectros obtenidos se muestran en la Figura 4.10.
Parmetros
Smbolo
Valor
Zona Ssmica
1,25
Zona Ssmica
MM
1,20
Amortiguamiento
efectivo (25%)
BD =BM
2,17
Rango de perodos
aislados
1,8
1,6
Amortiguamiento
efectivo (25%)
D =M =2,17
Sa/g
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,5
1,5
2,5
T (s)
3,5
4,5
77
Periodos
Direccin X
Direccin Y
0,80 (s)
0,85 (s)
2,66 (s)
2,68 (s)
CD 330Z
=
BD
BD
Ecuacin 4.1
DD =190 (mm)
Desplazamiento de diseo segn anlisis dinmico : DD '=
DD
1+
T
TD
Ecuacin 4.2
2
DD '=182 (mm)
Desplazamiento total de diseo: DTD =1,1DD '
Ecuacin 4.3
Ecuacin 4.4
0,9*200=180 (mm)
78
DM
1+
Ecuacin 4.6
T
TD
DM '=220 (mm)
Desplazamiento total de diseo: DTM =1,1DM '
Ecuacin 4.7
Ecuacin 4.8
0,8*240=194 (mm)
Elementos estructurales
Bajo el sistema de
aislacin/Fundacin
Factor de reduccin
Valor
Rb
1,5
Sistema de aislacin
Rb
1,0
Sobre el sistema de
aislacin/Vigas de amarre
Rs
2,0
79
Todos los elementos estructurales se deben disear y construir para resistir como mnimo
las fuerzas laterales descritas usando todos los requisitos de capacidad, deformacin y resistencia
apropiados para estructuras no aisladas.
Se debe verificar que la fuerza lateral mnima necesaria que debe resistir el sistema de
aislacin y los elementos de la subestructura, est dada por la ecuacin 4.9:
Vb =
KD DD
Rb
Ecuacin 4.9
Del mismo modo los elementos de la superestructura deben cumplir con la ecuacin 4.10:
Vs =
KD DD
Rs
Ecuacin 4.10
Donde KD corresponde a la rigidez del sistema de aislacin, en este caso considerara como
la rigidez efectiva.
Para el sistema de aislacin y los elementos que se ubiquen bajo este nivel se debe verificar
que el corte de diseo obtenido del anlisis dinmico, debe ser al menos un 90% del corte Vb
calculado, mientras que para la superestructura debe ser del 80%
Ecuacin 4.11
Ecuacin 4.12
80
Sistema de aislacin
- Se realiza un modelo
lineal equivalente para el
sistema de aislacin,
permitido para aisladores
elastomricos (inciso 6.5).
- Verificacin de
desplazamientos mnimos
(inciso 8.2.1 y 8.2.2)
0,9DTD
0,8DTM
- Verificacin de estabilidad
del sistema de aislacin debido
al SMP.(6.2 y 10.2.6)
-Verificacin de desplazamiento
entrepiso < 2,5 debido al SDI
con el factor R=2 (inciso 8.8).
Subestructura
- Verificacin de
laterales mnimas
8.2.3)
0,9Vb
Vs =
Vb =
SDI
2,0
SDI
1,5
81
fuerzas
(inciso
4.3
Para el sistema de aislacin se utilizan aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB).
La distribucin de los dispositivos en la planta de fundacin se realiza segn la geometra del
edificio, de forma que se siten en aquellos elementos que transmiten la carga vertical a los
cimientos. En este caso se ubican bajo las puntas de los muros y pilares y se conectan mediante
una losa.
Se fija un periodo objetivo entre los 2,5 (s) y 3,0 (s) permitidos por la norma. As se desplaza
dentro del espectro de diseo a una zona donde la demanda de aceleraciones es baja, pero a su
vez aumentan las deformaciones las cuales se concentran en el sistema de aislacin como se ha
especificado en el captulo de Antecedentes. Segn esto la rigidez total necesaria para alcanzar el
periodo objetivo se distribuye equitativamente en 26 aisladores dispuestos como se muestra en la
Figura 4.2 anteriormente mostrada. Se considera para la iteracin del clculo de la rigidez de los
aisladores, que el edificio se mueve como un cuerpo rgido. Una primera aproximacin de este
valor se obtiene mediante la ecuacin 4.13 propuesta por la norma:
TD =2
W
8076
(2,5 a 3,0)=2
KD =5100 a 3543 (ton/m)
KD g
KD 10
Ecuacin 4.13
0,2D 0,8D
0,6D 0,4D
Figura 4.12 - Comparacin de la distribucin de carga en muros de estructura de base fija y aislado .
82
83
4.4
Solicitaciones
84
Las Figuras 4.17 y 4.18 muestran la planta de aislacin con la losa de conexin dispuesta
sobre los dispositivos y una vista en tres dimensiones del modelo elaborado. La losa se modela
como elemento shell sin utilizar el efecto diafragma, ya que ste rigidiza el elemento haciendo que
se deforme solo por corte.
z
y
x
Figura 4.17 - Planta del sistema de aislacin.
85
z
y
x
Figura 4.18 - Vista en tres dimensiones del modelo de anlisis aislado.
4.6
Segn el modelo realizado considerando una rigidez en los aisladores de 170 (ton/m), se
obtienen las siguiente reacciones en la base.
Tabla 4.7 - Reacciones en la base de la estructura aislada.
Reacciones totales
Valor
7525 (ton)
1793 (ton)
787 (ton)
774 (ton)
Ecuacin 4.14
86
Periodo
(s)
Masa equivalente
en direccin X
Masa equivalente
en direccin Y
2,68
0,00
0,91
0,00
2,66
0,92
0,00
0,00
2,55
0,00
0,00
0,80
La Tabla 4.8 muestra los resultados obtenidos donde el periodo fundamental de la estructura
es igual a 2,68 (s) cuya masa equivalente es mayor en la direccin Y teniendo una participacin
modal del 91%. El segundo modo de vibrar posee un valor igual a 2,66 (s), cuya participacin de la
masa equivalente en el sentido X es de un 92%. Finalmente el tercer modo de vibrar es torsional
con un valor igual a 2,55 (s) y su participacin es del 80%. Se observa que los valores obtenidos se
han desplazado a una zona de menor aceleracin espectral, gracias a la flexibilidad horizontal
otorgada por el sistema de aislacin. Adems es importante destacar que los periodos
traslacionales son prcticamente iguales lo cual es tpico en una estructura aislada gracias a la
cantidad de dispositivos que entregan la rigidez que necesita la estructura.
Los perodos obtenidos del modelo realizado son aceptables de acuerdo al periodo objetivo
dado. La Figura 4.19 muestra la ubicacin de los periodos de la estructura en el espectro de
diseo, que refleja su traslado a una zona de menor aceleracin.
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
0,5
1,5
2,5
T (s)
3,5
4,5
87
Anlisis dinmico
NCh2745
DTD
180 (mm)
Direccin X
Direccin Y
178 (mm)
175 (mm)
Luego se verifican los desplazamientos totales mximos. La Tabla 4.10 resume los
resultados obtenidos de la norma de diseo y del anlisis dinmico en las direcciones X e Y.
Tabla 4.10 - Resultados de desplazamiento total mximo.
NCh2745
DTM
194 (mm)
Anlisis dinmico
Direccin
X
Direccin
Y
214 (mm)
210 (mm)
0,9Vb
Rb
Ecuacin 4.15
Para el caso en estudio se obtienen los valores del corte elstico en ambas direcciones, el
cual se reduce mediante la expresin de la ecuacin 4.16:
Corte de diseo=
Corte elstico
Rb
Ecuacin 4.16
Los cortes de diseo considerando el 90% lmite en la subestructura iguales a 472 (ton) y
463 (ton) para las direcciones X e Y respectivamente corresponden a un 6% del peso. No se
indican lmites para el corte de diseo en esta porcin de la estructura. La Tabla 4.11 resume los
valores obtenidos en este procedimiento adems de los porcentajes del peso para cada corte basal
en ambas direcciones.
88
Tabla 4.11 - Resumen procedimiento de obtencin del corte ssmico para la subestructura.
Direccin
X
Periodos
Corte elstico
Factor de reduccin Rb (NCh2745)
Corte reducido y basal efectivo
90% del corte basal
2,66 (s)
787 (ton)
1,5
525 (ton)
472 (ton)
Porcentaje del
peso
direccin X
10%
6%
6%
Direccin
Y
2,68 (s)
774 (ton)
1,5
514 (ton)
464 (ton)
Porcentaje del
peso
direccin Y
10%
6%
6%
0,8Vs
Rs
Ecuacin 4.17
Para el caso en estudio se obtienen los valores del corte elstico en ambas direcciones, el
cual se reduce mediante:
Corte de diseo=
Corte elstico
Rs
Ecuacin 4.18
Parmetro
I
S
Valor
1
1
Por lo tanto la ecuacin del coeficiente ssmico lmite queda expresada segn la ecuacin
4.19, lo que representa un 6,7 % del peso de estructura.
Cmin =A0 /6g
Ecuacin 4.19
Segn lo anterior el mnimo corte aceptable en funcin del peso de la estructura de 7973
(ton) se muestra en la Tabla 4.13.
89
Coeficiente ssmico
Corte ssmico
6,7%
532 (ton)
Mnimo
Ecuacin 4.20
Los cortes de diseo considerando el 80% lmite en la superestructura iguales a 315 (ton) y
310 (ton) para las direcciones X e Y respectivamente corresponden a un 4% del peso, por lo tanto
se encuentran bajo el corte mnimo permitido. Esto implica modificar el factor de reduccin
mediante la ecuacin 4.21:
R**=
Corte elstico
Corte mnimo
Ecuacin 4.21
Con las cargas de los sismos modificados se obtienen los valores del corte basal de diseo.
La Tabla 4.14 resume los valores obtenidos en este procedimiento adems de los porcentajes del
peso para cada corte basal en ambas direcciones.
Tabla 4.14 - Resumen procedimiento de obtencin del corte ssmico para la superestructura.
Direccin
X
Periodos
Corte elstico
Factor de reduccin Rs (NCh2745)
Corte reducido
80% del corte basal (estructura regular)
Corte mnimo (NCh433)
Factor de reduccin final
Corte basal efectivo
2,66 (s)
787 (ton)
2,0
393 (ton)
315 (ton)
532 (ton)
1,48
532 (ton)
Porcentaje
del peso
direccin X
10%
5%
4%
7%
7%
Direccin
Y
2,68 (s)
774 (ton)
2,0
387 (ton)
310 (ton)
532 (ton)
1,46
532 (ton)
Porcentaje
del peso
direccin Y
10%
5%
4%
7%
7%
90
839 (ton)
0 (ton)
Ecuacin 4.22
Pisos
10
8
6
4
2
0
0
91
14
ux
10
10
-2
-2
0
10
15
20
uy
12
Pisos
Pisos
12
25
10
15
20
25
92
325
750
325
100
325
325
100
325
750
325
100
325
750
325
100
325
25
2850
430
140
470
25
430
430
430
25
470
430
M2
93
Como el cdigo ACI 318S-11 lo especifica, el diseo de muros debe cumplir con la limitacin
de la carga axial mxima, la capacidad de curvatura y comprobar si se deben incluir elementos de
borde. Los diseos que se realizan son a flexo-compresin y al corte. La figura 4.23 (a), (b) y (c)
muestra la distribucin de momento, de corte y fuerza axial en la altura de uno de los muros T que
conforman el edificio, indicando el mayor valor en la zona crtica.
M=1470 (ton-m)
M=2500 (ton-m)
Elevacin eje X
V=120 (ton)
Elevacin eje Y
V=345 (ton)
Elevacin eje X
(a)
Elevacin eje Y
(b)
P=935 (ton)
Elevacin eje X
Elevacin eje Y
(c)
Figura 4.23 - Diagramas de M2 correspondientes a ejes X e Y. (a) Diagrama de momento. (b) Diagrama de
corte. (c) Diagrama carga axial.
94
430
410
20
310
20
310
650
Eje X
Carga axial (ton)
3000
2000
1000
0
-5000
-3000
-1000
1000
-1000
Momento (ton-m)
3000
5000
MSeries1
n, Pn
M
Series3
n, Pn
MMu,
u, PuPu
Figura 4.25 - Diagrama de interaccin muro M2 eje X.
95
Eje Y
3000
2000
Eje Y
1000
0
-5000
-3000
-1000
1000
-1000
Momento (ton-m)
Series1
Mn, Pn
Series3
Mn, Pn
Mu,Pu
Mu, Pu
3000
5000
(b)
Figura 4.26 - Diagrama de interaccin muro M2 eje Y.
Para este muro el lmite de carga axial cumple con lo requerido segn el Decreto Supremo
N60, lo que corresponde a:
Pu 0,35f'c Ag
Ecuacin 4.23
848 1855 (ton)
Cabe destacar que los puntos de cada una de las combinaciones de carga se encuentran
concentrados hacia la izquierda, que corresponde a la zona de traccin del ala. Esto se debe a la
presencia del momento esttico que se genera por las condiciones de apoyo del muro. Como se
observa en la Figura 4.27, los aisladores de las almas se encuentran ms aliviados que aquellos
que disipan la energa de las alas de 4 muros. Por lo tanto en este punto se produce un giro a nivel
de base tan solo por las cargas gravitacionales. Sin embargo gracias al empuje que genera el muro
gemelo, la estructura se estabiliza.
Concentracin de carga
96
clim
lw
u
Ht
Muro/eje
Espesor de
muro (cm)
Pu (ton)
u
(cm)
Ht
(cm)
lw
(cm)
M2/X
20
848
3,1
3160
650
170%
0,10% 0,3%
M2/Y
20
848
3,5
3160
430
255
150%
0,11% 0,3%
clim
647
59%
u lw
2
En la tabla anterior se observa que las disposiciones del decreto n60 pierden validez,
porque la demanda que experimenta el muro es muy baja y se permitira que estuviese todo
comprimido. Luego con el valor de clim se descarta el uso de elementos de borde, ya que est muy
por encima de la distancia al eje neutro que poseen los muros.
20
Las Figuras 4.28 y 4.29 muestran la redistribucin de las reas del muro y la doble malla
propuesta utilizada para la iteracin en busca del valor de la distancia al eje neutro final, adems
de las deformaciones unitarias.
650
As =160 cm2
430
As =39 cm2
280
20
97
20
650
255
430
As =144 cm2
20
Muro Eje
Solicitacin
Vu (ton)
Vn
(ton)
Largo
(m)
Espesor
(m)
Area Av
(m)
Cuanta
t
Armadura
Lmite
M2
87
145
4,3
0,2
1,17
0,0025
DM 8@20
M2
69
115
6,5
0,2
0,78
0,0025
DM 8@20
Espesor muro
(m)
A/J
1/11
0,2
0,2
3 (m)
3 (m)
28,5 (m)
45,1 (m)
hw lw < 2
Solicitacin(Vu )
(ton)
Vn
(ton)
DMH=DMV
0,11
0,07
10
13
0,4
1
8@20
8@20
98
99
x
Figura 4.31 - Diagrama de momento negativo en direccin X en losa de estabilizacin.
x
Figura 4.32 - Diagrama de momento negativo en direccin Y en losa de estabilizacin.
100
y
x
Figura 4.33 - Diagrama de momento positivo en direccin X en losa de estabilizacin.
y
x
Figura 4.34 - Diagrama de momento positivo en direccin Y en losa de estabilizacin.
Del mismo modo que se especifica en el armado de la losa de fundacin del edificio
tradicional, se coloca una malla que cumpla con la cuanta mnima y en aquellos sectores donde
aun no se cumple con la solicitacin se colocan fierros suplementarios hasta obtener la capacidad
necesaria. Las figuras anteriores se complementan con la franja de colores que indica la
solicitacin a cubrir considerando la presencia de la malla superior e inferior.
La Tabla 4.19 muestra la equivalencia entre la armadura y los momentos de diseo por
metro lineal que cumplen con las demandas identificadas. La malla y los fierros suplementarios
corresponden a la misma armadura.
Tabla 4.19 - Equivalencia de armadura y momentos de diseo para losa de estabilizacin.
Cuanta mnima
min
Armadura
Momento de diseo
Mn (ton-m/ml)
60
0,0018 16@20
16@20
22
La planta de la losa diseada que se sita sobre los aisladores, se muestra en el captulo 4.8
"Elevacin de ejes diseados y cubicacin"
101
d/2
d/2
bo
Ecuacin 4.25
Ecuacin 4.26
Ecuacin 4.27
Por lo tanto la fuerza mxima que soporta el capitel es igual a 850 (ton) y no se desarrollara
el punzonamiento en la losa de fundacin.
102
y
x
Figura 4.36 - Diagrama de momento negativo en direccin X en losa de fundacin edificio aislado.
103
y
x
Figura 4.37 - Diagrama de momento negativo en direccin Y en losa de fundacin edificio aislado.
y
x
Figura 4.38 - Diagrama de momento positivo en direccin X de losa de fundacin edificio aislado.
104
y
x
Figura 4.39 - Diagrama de momento positivo en direccin Y en losa de fundacin edificio aislado.
El mtodo de armado es el mismo que el descrito en las losas anteriores. La Tabla 4.20
muestra la equivalencia entre la armadura y los momentos de diseo por metro lineal que cumplen
con las demandas identificadas. La malla y los fierros suplementarios corresponden a la misma
armadura.
Tabla 4.20 - Equivalencia de armaduras y momentos de diseo para losa de fundacin de edificio aislado.
Cuanta mnima
min
Armadura
Momento de diseo
Mn (ton-m/ml)
70
0,0018 18@20
18@20
32
105
4560
325
750
750
750
750
325
430
470
430
2850
430
140
470
430
430
Figura 4.40 - Planta losa de fundacin armadura superior e inferior edificio aislado.
Esc 1:250
106
Armadura Marca
Armadura
superior
Armadura
inferior
18
2,0
20
Largo a
distribuir
(cm)
2850
18
2,0
20
4560
2850
649800
12996
18
2,0
20
2850
4560
649800
12996
18
2,0
20
4560
2850
649800
12996
18
2,0
20
520
400
41600
832
20
18
2,0
20
500
400
200000
4000
18
2,0
20
400
400
64000
1280
TOTAL
2904800
58096
Cantidad
3
4
Largos (cm)
Peso (kg)
Parcial
Total
Total
4560
649800
12996
Elemento
Losa Fundacin
Dimensiones
Largo (m)
Alto (m)
Espesor (m)
Volumen
(m)
Cantidad
(un)
Hormign
(m)
45,6
28,5
0,7
910
910
TOTAL
910
Se obtiene el factor que indica la relacin entre los kilogramos de acero y metros cbicos de
hormign necesarios para la losa de fundacin:
kg de acero
58096
kg
=
=64 ( 3 )
m de hormign
910
m
107
4560
325
25
750
750
750
750
325
25
430
25
470
430
2850
430
140
470
25
430
430
Esc 1:250
108
4560
325
25
750
750
750
750
325
25
430
25
470
430
2850
430
140
470
25
430
430
Esc 1:250
109
Armadura Marca
Armadura
superior
Armadura
inferior
Cantidad
Largo a
Largos (cm)
Dimetro Peso Espaciamiento
distribuir
(mm)
(kg/ml)
(cm)
Parcial
Total
(cm)
16
1,6
20
1940
3650
354050
Peso (kg)
Total
5594
16
1,6
20
3650
1940
354050
5594
16
1,6
20
500
400
60000
948
16
1,6
20
1940
3650
354050
5594
16
1,6
20
3650
1940
354050
5594
16
1,6
20
325
450
14625
231
16
1,6
20
350
450
31500
498
16
1,6
20
3350
500
167500
2647
16
1,6
20
400
440
35200
556
TOTAL 1725025
27255
Elemento
Losa de
estabilizacin
Dimensiones
Largo (m)
Alto (m)
Espesor (m)
Volumen
(m)
36,5
19,4
0,6
425
Cantidad
(un)
Hormign
(m)
425
TOTAL
425
Se obtiene el factor que indica la relacin entre los kilogramos de acero y metros cbicos de
hormign necesarios para la losa de fundacin:
kg de acero
27255
kg
=
=64 ( 3 )
m de hormign
425
m
110
25 170
130 170
430
140
430
170 130
170 25
430
105
105
105
105
105
105
105
105
470
260
260
260
260
260
105
260
105
260
260
105
105
260
260
260
430
Esc 1:250
Esc 1:50
La Figura anterior muestra la elevacin del eje 2 que es simtrica con la de los ejes 3, 4, 5 y
6.
111
Tabla 4.25 - Cubicacin de acero de refuerzo longitudinal elevacin eje Y de edificio aislado.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
Cantidad
requerida
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
22
22
22
12
22
22
22
12
12
12
12
12
16
16
16
22
3,0
3,0
3,0
0,9
3,0
3,0
3,0
0,9
0,9
0,9
0,9
0,9
16
4
2
18
18
4
4
4
4
2
12
4
4
8
8
8
1,6
1,6
1,6
3,0
Largos (cm)
Parcial
Total
Peso (kg)
Total
487
7792
232
470
1880
56
355
710
21
210
3780
34
235
4230
126
650
2600
77
780
3120
93
730
2920
26
810
3240
29
650
1300
12
885
10620
94
905
3620
32
370
1480
23
490
3920
62
490
3920
62
525
4200
125
TOTAL/n
59332 1105 (kg)
de muros
TOTAL 593320 11046 (kg)
Tabla 4.26 - Cubicacin de acero de refuerzo transversal y doble malla elevacin eje Y de edificio aislado.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
10
10
8
8
8
8
8
8
8
8
10
10
0,6
0,6
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,6
0,6
Espaciamiento
Largo a
(cm)
distribuir (cm)
10
10
10
10
20
20
20
20
20
20
10
10
350
430
1590
600
1380
600
350
470
470
250
450
520
Largos (cm)
Parcial
Total
Peso (kg)
Total
430
30100
350
30100
600
190800
1590
190800
600
82800
1380
82800
110
1925
110
5170
130
6110
150
18750
208
9360
148
7696
TOTAL/n
656411
de muros
TOTAL 6564110
186
186
754
754
327
327
8
20
24
74
58
47
2764 (kg)
27643 (kg)
De las tablas anteriores se observa que para los muros se tiene en total de 38689 (kg) de
acero de refuerzo entre la armadura longitudinal y transversal.
112
470
260
260
105
105
105
105
105
105
105
260
105
260
105
105
260
260
260
260
105
105
105
105
105
260
260
260
25
25
113
La Figura anterior muestra la elevacin del eje E que es simtrica con la del eje F. Cabe
destacar que el total final de cada tabla es incluyendo la enfierradura de las vigas de las dos
elevaciones simtricas.
Tabla 4.27 - Cubicacin de acero de refuerzo longitudinal elevacin eje X de edificio aislado.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
Cantidad
requerida
1
2
3
4
12
12
16
16
0,9
0,9
1,6
1,6
24
8
3
4
Largos (cm)
Parcial
Total
885
905
800
430
TOTAL/n
de muros
TOTAL
Peso (kg)
Total
21240
7240
2400
1720
189
64
38
27
30880
291
315680
3017
Tabla 4.28 - Cubicacin de acero de refuerzo transversal y doble malla elevacin eje X de edificio aislado.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
A
B
C
D
E
F
8
8
8
8
16
16
0,4
0,4
0,4
0,4
1,6
1,6
Espaciamiento
Largo a
(cm)
distribuir (cm)
10
10
20
20
20
20
365
650
2890
650
470
430
Largos (cm)
Parcial
Total
650
47450
365
47450
650
187850
2890
187850
110
2585
130
2795
TOTAL/n
470600
de muros
TOTAL
4727520
Peso (kg)
Total
187
187
742
742
41
44
1859
18929
De las tablas anteriores se observa que para los muros se tiene en total de 21946 (kg) de
acero de refuerzo entre la armadura longitudinal y transversal.
La siguiente tabla muestra la cubicacin de hormign de ambas elevaciones mostradas.
114
Alto (m)
Espesor (m)
Volumen
(m)
Muro T M.20
subterrneo
6,5
0,2
4,3
0,2
6,5
2,6
0,2
4,3
2,6
0,2
6,5
2,6
0,2
2,6
0,2
Pilar P.30/40
0,4
0,3
4,7
0,6
1,3
4,3
Elemento
Muro T M.40
Cantidad
(un)
Hormign
(m)
10
65
10
56
100
650
0,4
30
11
0,2
10
0,7
0,2
0,2
100
18
0,6
0,2
14
TOTAL
813
Se obtiene el factor que indica la relacin entre los kilogramos de acero y metros cbicos de
hormign necesarios para las elevaciones en cuestin.
kg de acero
38689+21946 60635
kg
=
=
= 75 ( 3 )
m de hormign
813
813
m
470
A continuacin se muestran en las Figuras 4.41 y 4.42 las elevaciones del eje A y el eje 0
que conforman el muro perimetral del subterrneo, cuyo refuerzo se obtuvo por lo que dicta el
cdigo ACI para muro bajos de corte obteniendo en ambos casos la cuanta mnima.
Esc 1:300
470
Esc 1:300
115
La Tabla 4.30 especifica la cubicacin realizada para la doble malla requerida, cuyo total se
ve representado por los 4 muros perimetrales.
Tabla 4.30 - Cubicacin de acero de refuerzo doble malla de muros perimetrales de edificio aislado.
Marca
Dimetro
(mm)
Peso
(kg/ml)
A
B
C
D
8
8
8
8
0,4
0,4
0,4
0,4
Espaciamiento
Largo a
(cm)
distribuir (cm)
20
20
20
20
400
2800
400
4510
Largos (cm)
Parcial
Total
2800
112000
400
112000
4510
180400
400
180400
TOTAL/n
584800
de muros
TOTAL
1169600
Peso (kg)
Total
442
442
713
713
2310 (kg)
4620 (kg)
Elemento
Muro perimetral
M.20
Volumen
(m)
Cantidad
(un)
Hormign
(m)
Largo (m)
Alto (m)
Espesor (m)
45,6
0,2
27
55
28,5
0,2
17
34
TOTAL
89
Se obtiene el factor que indica la relacin entre los kilogramos de acero y metros cbicos de
hormign necesarios para los muros perimetrales.
kg de acero
4620
kg
=
= 52 ( 3 )
m de hormign
89
m
La Tabla 4.33 resume las cubicaciones de armadura y la Tabla 4.34 las cubicaciones de
hormign para el edificio aislado.
Elevacin
Losas
Eje 2-3-4-5-6
Eje E-F
Eje 0-1-A-J
Fundacin e=70 (cm)
Losa de estabilizacin e=60 (cm)
Piso tipo e=15(cm)
TOTAL
Total (kg)
38689
21946
4620
58096
27255
60760
211366 (kg)
116
Hormign (m)
Eje 2-3-4-5-6
Elevacin
Losas
813
Eje E-F
Eje 0-1-A-J
89
910
425
1157
TOTAL
3393 (m)
Cantidad
Precio unitario
Total
211366 (kg)
0,05 UF/kg
10568
3393 (m)
3,45 UF/m3
11708
TOTAL
22276 UF
247 UF
6424
TOTAL
28700 UF
26
117
Captulo V
5.
Resorte no lineal
118
1600
y
x
750
z
y
x
Figura 5.3 - Vista en tres dimensiones del modelo de anlisis tradicional simplificado.
Tabla 5.1 - Comparacin de perodos entre estructura tradicional simplificada y original.
Perodos
Direccin X
Direccin Y
Modelo original
0,62 (s)
0,61 (s)
Modelo simplificado
0,66 (s)
0,65 (s)
119
Eje
X
Y
Armadura
As (cm)
T=fy As (ton)
422
15,2
C1
50
210
10a10
103
C2
78
328
12a10
88
C3
44
185
2032
161
C4
161
676
40
650
C2: 78 cm
C1: 50 cm
430
C1: 50 cm
C3: 44 cm
40
C4: 161 cm
De los totales se obtienen las tres distintas combinaciones, ya que el eje X es simtrico.
Luego con el valor del lmite de fluencia fy igual a 4,2 (ton/cm) es posible obtener la tensin de
fluencia de cada uno de los extremos del muro y del centro de este indicados en la tabla anterior.
Estos valores permite definir el esqueleto de la curva como muestra la Figura 5.5.
120
T=fy As
ton
)
m
Fuerza (ton)
K=100000000 (
Desplazamiento (m)
Figura 5.5 - Esquema de la curva esqueleto para ciclos de armadura en nivel crtico.
La rigidez vertical es aproximadamente 1000 veces mayor que la rigidez horizontal, esto
segn la informacin recopilada de edificios con aislacin basal (Revista AICE, 2012). Por otra
parte la rigidez horizontal se define anteriormente en funcin del periodo objetivo.
121
1940
En este caso se realiza tambin un modelo simplificado, el cual se compone del par de
muros y la losa que evita el levantamiento de los aisladores. La Figura 5.7 muestra la planta de la
estructura simplificada.
y
750
De la figura anterior se observa que el eje Y queda bien representado, ya que la porcin de
la estructura se encuentra completa. Sin embargo en la direccin del eje X se debe simular la
continuidad de la estructura. Por lo tanto en los costados donde debera continuar la edificacin, se
coloca una restriccin al giro en torno al eje Y cuyo fin es representar el punto de inflexin que
presenta la losa. Adems se debe considerar que para efectos del desplazamiento horizontal el
modelo es vlido, pero no as para la verificacin de la estabilidad en el eje incompleto. La Figura
5.8 muestra un esquema del modelo completo que indica el efecto que genera un muro al lado del
otro y que en el modelo simplificado no se ve representado. Como se observa las fuerzas se
anulan por efecto de traccin y compresin que experimentan ambos muros.
Traccin
Compresin
Compresin
122
Las Figuras 5.9 y 5.10 muestran la planta de aislacin con la losa dispuesta sobre los
aisladores y una vista en tres dimensiones del modelo simplificado elaborado y la Tabla 5.3 indica
los periodos del modelo original y el simplificado.
z
y
x
Figura 5.9 - Planta del sistema de aislacin simplificado.
z
y
x
Figura 5.10 - Vista en tres dimensiones del modelo de anlisis aislado simplificado.
Perodos
Direccin X
Direccin Y
Modelo original
2,66 (s)
2,68 (s)
Modelo simplificado
2,84 (s)
2,84 (s)
123
.
Figura 5.11 - Grfico de fuerza-deformacin tpica de un aislador con ncleo de plomo (Kelly, 2001) [15] .
124
keff=170 (ton/m)
k1=750 (ton/m)
k2=100 (ton/m)
Fuerza (ton)
Fmax
K2
Fy
Keff
K1
DD
Dy
Desplazamiento (m)
El grfico anterior indica los parmetros que definen el elemento link del programa ETABS
como son la rigidez elstica k1 igual a 750 (ton/m), el lmite elstico Fy igual a 15 (ton) y es posible
obtener la relacin entre la rigidez post-fluencia k2 igual a 100 (ton/m) y la rigidez elstica del que
resulta un valor de 0,13.
0,4
0,35g
0,3
PGA (g)
0,2
0,1
0
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Tiempo (s)
125
130
0,4
0,3
PGA (g)
0,2
0,1
0
-0,1
-0,2
-0,33g
-0,3
-0,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Tiempo (s)
.
Figura 5.14 - Registro corregido Via del Mar, febrero 2010.
Valparaiso 2010
0,4
0,3
PGA (g)
0,2
0,1
0
-0,1
-0,2
-0,27g
-0,3
-0,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Tiempo (s)
Finalmente las Figuras 5.16 y 5.17 muestran los espectros de respuesta de aceleracin y
desplazamiento correspondientes a cada uno de los registros ssmicos utilizados. Las
aceleraciones se comparan con el espectro elstico de diseo y mximo posible de la norma NCh
2745.
2
PSA (g)
1,5
1
0,5
0
0
0,5
1,5
2,5
3
Tiempo (s)
Espectro elstico SDI NCh2745
3,5
4,5
126
0,2
PSD (m)
0,15
0,1
0,05
0
0
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
Tiempo (s)
Registro Via 1985
Registro Via 2010
Registro Valparaiso 2010
Figura 5.17 - Espectros de respuesta de desplazamientos de registros ssmicos utilizados en el anlisis tiempo
historia.
127
Captulo VI
6.
Anlisis de resultados
6.1
Edificio tradicional
128
430
40
650
40
Figura 6.1 - Esquema del comportamiento de los resortes que presentan las cuantas en la seccin crtica.
129
14
14
12
12
10
10
Pisos
Pisos
Se muestra en la Figura 6.2 los desplazamientos mximos absolutos para los tres registro
seleccionados, mientras que la Figura 6.3 indica las deformaciones remanentes luego de finalizado
el sismo.
0
0
4
6
8 10 12
Desplazamiento (cm)
Registro Via del Mar, 1985
Registro Via del Mar, 2010
Registro Valparaso, 2010
14
10
12
14
Desplazamiento (cm)
Registro Via del Mar, 1985
Registro Via del Mar, 2010
Registro Valparaso, 2010
Figura 6.3 - Deformaciones remanentes
edificio tradicional.
Los desplazamientos obtenidos alcanzan en su ltimo nivel valores de 12,0 (cm), 10,2 (cm) y
7,7 (cm) para cada registro. Se observa en todo el alto del edificio un comportamiento lineal donde
en cada nivel se desplaza aproximadamente de 1,0 (cm).
Luego para los desplazamientos remanentes se observan valores mximos de 5,3 (cm), 1,9
(cm) y 0,5 (cm) para cada registro. Se consideran valores bajos por lo que la estructura continuara
con su funcionalidad normal luego de finalizado el sismo.
130
14
14
12
12
10
10
Pisos
Pisos
La Figura 6.4 indica los desplazamientos relativos entre pisos medidos en porcentaje y la
Figura 6.5 muestra las aceleraciones absolutas.
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,4
0,6
0,8
0,2
Aceleracin (g)
El primer grfico muestra los desplazamientos entre pisos, siendo el mayor igual a 0,46%
para el registro de Via del Mar ao 1985, luego para el registro de Via del Mar ao 2010 el valor
corresponde a 0,38% y finalmente para el registro de Valparaso ao 2010 se obtiene el menor
valor igual a 0,30%. Las curvas muestran un mayor desplazamiento relativo en el primer nivel
correspondiente a la zona crtica, que es donde se concentra el dao en los edificios cuya
configuracin estructural es la descrita el captulo de Antecedentes.
El grfico de las aceleraciones indica que en lo alto de la estructura el valor va en aumento.
La aceleracin basal posee un promedio de 0,32g y en el ltimo nivel alcanza un valor promedio de
0,76g. Esta diferencia es importante porque genera altos daos y movimientos bruscos.
131
3My
2H
H
Ig
2867,19
Py =
My
Icr
Momento (ton-m)
EIcr
10
12
14
16
132
My = 4595 (ton-m)
y = 0,00071 (1/m)
EIcr =
My
6500000 (ton-m2 )
y
Ecuacin 6.1
Ecuacin 6.2
Con el valor de la inercia bruta de la seccin crtica y la inercia agrietada se calcula un factor
que modifica la inercia original para efectos de modelacin.
Ib =6,52 (m4 )
Factor:
Icr
Ib =0,41
Ecuacin 6.3
Py =
Ecuacin 6.4
133
14
14
12
12
10
10
8
Pisos
Pisos
Para el edificio aislado los desplazamientos mximos absolutos sirven para verificar si los
valores se encuentran dentro del rango dado por el sismo de diseo y comprobar que el sistema
sea efectivo considerando que es ste el que absorbe la mayor cantidad de desplazamiento.
Adems para el diseo y construccin del edificio aislado, este nmero es de importancia ya que
define el valor de las juntas de separacin entre la estructura y elementos circundantes. Por otra
parte se verifican igual que en el caso anterior las deformaciones remanentes. Las Figuras 6.8 y
6.9 muestran la envolvente de desplazamientos y las deformaciones remanentes por nivel para
cada registro ssmico.
-2
-2
0
4 6 8 10 12 14 16 18
Desplazamiento (cm)
Registro
Desplazamiento
sistema de aislacin
Desplazamiento
techo
Desplazamiento
10,1
15,4
5,3
6,4
12,5
6,1
Valparaso, 2010
4,0
7,4
3,4
134
Los valores de la tabla anterior son inferiores a la deformacin obtenida por los sismos
mximo posible y de diseo, por lo tanto se espera un buen comportamiento ante cualquiera de los
eventos ssmicos que se someta la estructura.
14
14
12
12
10
10
8
Pisos
Pisos
De la figura tambin se aprecia que el desplazamiento para el caso del registro de Via del
Mar del ao 2010 presenta un quiebre. Esto se debe a que la respuesta de desplazamiento
mximo de cada nivel ocurre para distintos instantes de tiempo del registro. La razn es porque se
identifica la influencia de un modo de vibrar superior que se sita en el peak del espectro. Si bien
presenta una baja masa traslacional y se podra pensar en que no influye en el comportamiento, la
estructura experimenta movimientos en dos direcciones opuestas por lo tanto las masas que llevan
en dicho vaivn se contrarrestan. Las Figuras 6.10 y 6.11 indican dos momentos en que se alcanza
el desplazamiento mximo en el sistema de aislacin y en el ltimo nivel.
-2
-2
0
10 12 14 16 18
Desplazamiento (cm)
Mximo desplazamiento en nivel de aislacin
Mximo desplazamiento absoluto
Figura 6.10 - Desplazamiento mximo en
interfaz de aislacin.
10 12 14 16 18
Desplazamiento (cm)
Mximo desplazamiento de techo
Mximo desplazamiento absoluto
Figura 6.11 - Desplazamiento mximo en
ltimo nivel.
135
De la Figura 6.9 se observa que las deformaciones remanentes son casi nulas. Para el
tiempo agregado de 15 (s) el desplazamiento mximo es de solo 3 (mm) y se observa tambin una
pequea deformacin en la zona de aislacin.
14
12
12
10
10
8
Pisos
Pisos
8
6
6
4
4
2
2
-2
0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Aceleracin (g)
Registro Via del Mar, 1985
Registro Via del Mar, 2010
Registro Valparaso, 2010
Figura 6.14 - Aceleraciones absolutas
edificio aislado.
136
Del primer grfico se observa el desplazamiento relativo donde el mximo valor es generado
por el registro de Via del Mar ao 2010 igual a 0,32% Luego para el registro de la misma ciudad
ao 1985 se observa un valor de 0,29%. Finalmente el menor valor corresponde a 0,19% generado
por el registro de Valparaso ao 2010.
El segundo grfico muestra las aceleraciones absolutas por piso, donde se observa un
retroceso en la base gracias a la presencia de los aisladores hasta aceleraciones de 0,18g
promedio. Luego en lo alto del edificio hasta el quinto nivel la aceleracin se ve disminuida pero en
los niveles ms altos logra aumentar obteniendo en el ltimo nivel un promedio igual a 0,34g. La
curva que se genera a mitad de altura se debe a la flexibilidad de la estructura. La diferencia
observada indica un menor movimiento por lo tanto los daos no estructurales en este caso sern
menores.
137
Registro
Deformacin en Y (cm)
10,3
23
6,3
19
Valparaso, 2010
4,0
17
4000
3000
2000
1000
0
-5000 -4000 -3000 -2000 -1000 0
-1000
-2000
Momento (ton-m)
Mn ,Pn
Mn,Pn
1,25fy
Registro Via del Mar, 1985
Registro Via del Mar, 2010
Registro Valparaso, 2010
Figura 6.18- Diagrama de interaccin y ubicacin de demandas segn registros.
Los puntos dados por las combinaciones de momentos y carga axial de los registros
utilizados se mantienen en el rango elstico ya que se ubican dentro de la curva nominal. Los
valores de momento mximo se identifican durante la compresin del alma del muro siendo el
mayor resultado funcin del registro de Via del Mar ao 2010 con un valor de 3430 (ton-m).
138
Registro
Traccin (ton)
847
866
Valparaso 2010
704
17
Segn lo anterior los resultados son los esperados, ya que el edificio aislado fue diseado de
acuerdo el espectro de diseo cuyos resultados de desplazamiento fueron mayores que los
identificados debido a cada uno de los registros. Adems se asegur que no existiera traccin
sometiendo la estructura al sismo mximo posible.
139
14
14
12
12
10
10
Pisos
Pisos
2
0
0
0
4
6
8 10 12
Desplazamiento (cm)
14
Estructura tradicional
Estructura aislada
Figura 6.19 - Comparacin de desplazamientos.
0,1
0,2
0,3
0,4
Desplazamiento relativo (%)
0,5
Estructura tradicional
Estructura aislada
Figura 6.20 - Comparacin de desplazamientos
relativos entrepisos.
140
Pisos
8
6
4
2
0
-2
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
Aceleracin (g)
1,0
Estructura tradicional
Estructura aislada
Figura 6.21 - Comparacin de aceleraciones absolutas.
141
Estructura
m de
hormign
Costos (UF)
Porcentaje
del costo
Tradicional
3793
13086
100%
Aislada
3393
11708
89%
De la tabla anterior se observa una diferencia del 11% menos para la cantidad de hormign
necesaria en la estructura aislada.
Estructura
kg de acero
Costos (UF)
Porcentaje
del costo
Tradicional
297303
14865
100%
Aislada
211366
10568
71%
De la tabla anterior se observa una diferencia del 29% menos para la cantidad de acero en
la estructura aislada.
142
Estructura
Total general
(UF)
Porcentaje
del costo
Tradicional
27951
100%
Aislada
28700
104%
El costo que requiere la estructura tradicional para el edificio de 7700 m corresponde a 3,6
(UF/m) mientras que para la estructura aislada es de 3,7 (UF/m). La diferencia final corresponde
a 0,1 (UF/m) es decir un 4% ms de costos para la estructura aislada.
143
Captulo VII
7. Conclusiones
Con la norma de diseo ssmico de edificios NCh433.Of96 modificada en 2009 y la
incorporacin de los decretos n60 y n61 se obtienen estructuras ms robustas pasando de muros
de 20 (cm) a 40 (cm) de espesor resultando una mayor rigidez. Cabe destacar que una estructura
tradicional diseada previa aparicin de los decretos, presentaron fallas locales de flexocompresin con pandeo de las barras y en algunos casos fractura de su enfierradura principal
debido a la falta de detallamiento. En este caso dicha deficiencia se ha mejorado, por lo tanto no
deberan presentarse fallas de ese tipo. Sin embargo estn presentes los desplazamientos
relativos entre pisos y aceleraciones que atentan contra el dao no estructural.
En contraparte, el edificio aislado implica la realizacin de obras adicionales para lograr la
estabilidad necesaria y as su buen desempeo. La obra de estabilizacin es lo que presenta en
este trabajo mayor dificultad en cuanto a su diseo, ya que se demuestra la alta sensibilidad en la
modelacin y en consecuencia el descarte del sistema de vigas sobre los aisladores como primera
opcin debido a las diferencias que se observan en los esfuerzos de corte al considerar o no un
doble diafragma. Lo anterior lleva a utilizar finalmente una losa la cual cumple con las expectativas
de estabilizacin. Otra observacin importante se relaciona con que aislar un edificio de muros con
la estructuracin estudiada, muestra una alta flexibilidad e implica la influencia de un modo de
vibrar superior, del cual no se esperaba afectase el comportamiento de la estructura, sin embargo
al situarse en el peak se identifican deformaciones que no se esperaban, con movimientos en dos
direcciones opuestas.
La implementacin del sistema de aislacin lleva a una reduccin importante en el corte
basal de diseo. La estructura tradicional presenta cortes correspondientes al 16% del peso,
mientras que en la estructura aislada est permitido el diseo con un corte mnimo igual al 7% del
peso. Esto se traduce en una reduccin del corte igual al 63%. Por lo tanto para la estructura
convencional es necesaria una seccin de muro mayor, adems de los detalles de confinamiento y
por otra parte la aislacin permite una reduccin en los espesores de muros y desistir del
detallamiento.
Segn los desplazamientos absolutos se observa una reduccin del 56%. Si bien los
desplazamientos de la estructura tradicional son mayores que los del edificio aislado, con los
desplazamientos de fluencia se logra comprobar que los muros no presentan demanda de
ductilidad importante por lo que se mantendran prcticamente elsticos y as se espera que los
daos estructurales sean bajos o bien nulos. En tanto la estructura aislada concentra la mayor
cantidad de desplazamiento en el sistema de aislacin y con la disminucin de los
desplazamientos relativos entre los pisos superiores no existira dao estructural.
El cuanto a los desplazamientos relativos entrepisos, los resultados obtenidos muestran una
reduccin del 29%, lo cual es importante sin embargo en ambas estructuras los valores de este
parmetro son bajos y no deberan existir daos no estructurales relevantes.
Las aceleraciones que experimenta la estructura tradicional van en aumento de acuerdo a la
altura del edificio. En la estructura aislada las aceleraciones se reducen en un 50%, ya que el
sistema de aislacin absorbe una cantidad de aceleracin y as no se transmite totalmente a la
estructura. As la diferencia entre las aceleraciones que se registran en la base y las que se
alcanzan en el ltimo nivel del edificio son menores. Adems dentro del espectro de aceleraciones
segn el alto periodo, se ubican en una zona de baja demanda. Esto implica que no existira dao
estructural y posiblemente un menor dao no estructural bajo este parmetro.
144
Por ltimo se realiza la comparacin del parmetro de los costos del diseo de ambas
estructuras. La diferencia de inversin es muy baja, ya que si bien en la estructura aislada se utiliza
menos material por reducirse la demanda de diseo del corte mximo al mnimo, el gasto se
compensa con los aisladores y la losa adicional necesaria para dar estabilidad a la estructura. De
acuerdo a lo anterior la diferencia de costos directos es de un 4% ms en la estructura aislada. Se
debe tener en cuenta que en los costos slo se considera la obra gruesa y no terminaciones ni
gastos adicionales que podran aumentar los costos en cada estructura.
Finalmente se observa que el edificio tradicional bajo el escenario estudiado, vale decir en
suelo blando y cuya estructura posee un periodo caracterstico de aquellos edificios que sufrieron
ms dao durante el sismo del ao 2010, presenta un comportamiento aceptable suponiendo que
no existen fallas frgiles ni altas demandas de deformaciones, as los daos estructurales seran
bajos. Sin embargo podran existir daos no estructurales en funcin de las aceleraciones
absolutas que implicaran costos adicionales segn daos post-terremoto. Por otra parte al
implementarse el sistema de aislacin en un edificio flexible se observa que no se aprovechan del
todo sus beneficios. Esto tiene relacin con la influencia del modo de vibrar superior que
desestabiliza la estructura. La aislacin podra funcionar mejor si se tratase de un edificio ms
rgido lo cual se puede lograr agregando elementos estructurales como vigas de acople o dinteles
pero sumaran ms gastos en materiales. En esta ltima opcin se reducen las probabilidades de
dao y prdidas econmicas durante sismos severos, adems de presentar solo un 4% adicional
con respecto a la estructura aislada y de ahorrar los costos post- terremoto, lo que lleva a optar por
la aislacin basal en la estructura.
145
Referencias
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
R. Mayes, F. Naeim, "Design of Structures with Seismic Isolation", in The Seismic Design
Handbook, F. Naeim, Ed. Van Nostrand Reinhold: New York, 1989, pp. 723-755.
[6]
[7]
[8]
J. Beltrn et. al, "Efectos y enseanzas del terremoto del 27 de febrero de 2010 en Chile",
Revista Acero Latinoamericano no.526, pp.30-36, mayo,2011.
[9]
[10]
Building Code Requirements for Structural Concrete, ACI 318S-11, USA, 2011.
[11]
Instituto Nacional de Normalizacin (INN), NCh 1537.Of2009 "Diseo estructural Cargas permanentes y cargas de uso", 2009.
[12]
Instituto Nacional de Normalizacin (INN), NCh 3171.Of2010 "Diseo estructural Disposiciones generales y combinaciones de cargas", 2010.
[13]
[14]
[15]
T. Kelly, "Base Isolation of Structure", Ed. Holmes Consulting Group Ltd.: Nueva Zelandia,
2001.
[16]
R. Boroschek. et. al, Informe RENADIC "Registros del terremoto del Maule Mw=8.8, 2010.
146