Libro Tercero

Jurisdiccin Contenciosa
TTULO PRIMERO
DE LAS ACCIONES EN GENERAL
Artculo 813: Accin es el medio legal de pedir en juicio lo que se nos
debe. Es un derecho en movimiento.
El artculo que antecede nos est dando la definicin de lo que debe
entenderse por accin.
Ampliando la definicin que antecede, debemos manifestar, con
Escriche, que las acciones son de muchas maneras: Reales, Personales,
Personales Mixtas. La Real es la que nace de los derechos reales, la
Personal es la que nace de los derechos personales. La primera es la que
nace del dominio pleno o menos pleno, de la sucesin hereditaria, de la
servidumbre o de la prenda o hipoteca. Llmase reales estos derechos,
porque no afectan a la persona sino a la misma cosa, fijndose y
encarnndose, por decirlo as, en ella.
Todas las acciones reales nos competen o se nos dan contra cualquier
poseedor, sanos conocido o desconocido, hayamos o no tratado con l; lo
que no sucede con las acciones personales.
Se tiene por poseedor contra quien podamos ejercer nuestras acciones
reales, no solo el que posee actualmente la cosa sino tambin el que
dolorosamente ha dejado de poseerla, por ejemplo: el demandado que
destrye maliciosamente o pierde pos su culpa la cosa que es objeto del
litigio.
La accin personal corresponde a alguno para exigir de otro el
cumplimiento de cualquiera obligacin que contrajo, ya sea que sta
dimana de contrato, cuasi contrato o nudo pacto, ya de delito o cuasi
delito.

Jurisdiccin

Se llama personal porque nace de una obligacin puramente personal;

y as es que slo se da contra la persona obligada o su heredero que la
representa, ms no contra un tercero poseedor. El que la entable pide que
se condene al demandado a dar o hacer aquello a que se oblig, o pagar
los prejuicios sino pudiere darlo o hacerlo.
Llmase accin Mixta la que en parte es real y en parte personal o la
que procede juntamente de derecho real y personal; por ella pedimos la
restitucin de una cosa que nos pertenece, y la satisfaccin o pago de lo
que se nos debe por razn de ganancias, perjuicios u otras prestaciones
personales.
Tambin podemos dividir las acciones en ejecutivas y ordinarias segn
el diferente modo con que se pide en juicio las cosas, en directas y tiles,
en persecutorias de la cosa, personales y mixtas, en civiles y criminales.
Accin directa es la que dimana del espritu y de las palabras de la ley;
til la que slo procede de la mente de la ley y no de sus palabras, o ni de
aquellas ni de stas. As por ejemplo, se da el nombre de directa a la que
corresponda al dueo acreedor o cedente; y el de til a la que compete al
sujeto a quien se hace la cesin; bien que realmente no son sino una sola
cosa que contiene dos calidades, una de por derecho de contra, y otra por
el de cesin. La directa se origina directamente de alguna obligacin y la
til viene de la directa y por equidad concede al cesionario, a quien no se
puede transferir la primera por estar radicado en la persona del cedente.
En el derecho romano se llamaban accione tiles las acciones pretorias;
esto es, las establecidas por los pretores en contraposicin a las acciones
civiles que eran las que dimanaban de las leyes, senadoconsultos y
constituciones de los prncipes.
Accin Ejecutiva y Accin Ordinaria. Esta divisin resulta del modo
con que se piden en juicio las cosas.
Accin Ejecutiva. Es la que produce juicio ejecutivo y nace o dimana
de instrumento que no trae aparejada ejecucin; o que, aunque la haya
trado, perdi con el transcurso del tiempo la fuerza para pedir
ejecutivamente lo que se nos deba.

Contenciosa
Accin Persecutoria de la cosa. La accin persecutoria de la cosa es
aquella por la que pedimos lo que se nos debe o lo que nos falta de
nuestro patrimonio.
Pertenecen a esta clase de acciones persecutorias de la cosa:
1.
2.

Todas las acciones reales,

Todas las acciones que nacen de la equidad natural, de los
pactos y de los contratos, excepto la del depsito necesario,
pues cuando el depositario lo niega dolosamente nace una
accin penal solamente.

Las acciones penales dimanan de los delitos y cuasidelitos.

La accin penal del mismo modo que la persecutoria de la cosa, es
meramente civil, y as no ha de confundirse con la Criminal, pues aunque
las dos nazcan de delito, la una no tiene ms objeto que un inters
pecunario y se ejerce civilmente; al paso que la otra se dirige al castigo del
que ha cometido el crimen.
La accin persecutoria de la cosa pasa a los herederos del acreedor y
de la contra los herederos del deudor; pero la accin penal no pasa a los
uno ni puede ejercerse contra los otros.
Cuando conjuntamente se entablan la accin persecutoria de la cosa y
la accin penal entonces resultara lo que los comentaristas llaman accin
mixta.
Accin Civil. Es la que compete a uno para reclamar sus cosas y sus
intereses pecunarios; y Accin Criminal es la que se tiene para pedir el
castigo de un delito.
La accin civil nace del derecho en la cosa y de las mismas fuentes que
la obligacin, esto es, no slo de los contratos, pactos deliberados y de la
ley, sino tambin de los delitos y cuasidelitos. La accin criminal nace
slo de los delitos. Dimanan pues de todo delito dos acciones, una civil
para pedir el inters y el resarcimientos que los daos que otro nos ha
causado y otro criminal para pedir el castigo del delincuente y la
3

Jurisdiccin

satisfaccin de la vendicta pblica. La accin civil se ejerce por el

interesado; la criminal por el ofendido o por todo ciudadano con tal de que
el hecho cometido d lugar al procedimiento de oficio. La accin civil
puede intentarse contra el obligado y sus herederos; ms la criminal slo
contra la personal del delincuente. La civil pasa a los herederos del
interesado y se da contra los herederos del obligado; la criminal se
extingue por la muerte del reo. Tanto la criminal como la civil fenecen por
la prescripcin.
Arto. 814: Las acciones son Reales o Personales. Real es la que nace de
los derechos reales. Personal es la que nace de los derechos personales.
Arto. 815: La accin real puede ser intentada contra cualquiera que posee
o ha dejado de poseer dolosamente lo que nos pertenece a lo que
tenemos derecho; (2074 inc.20.C.) y la personal contra el que se haya
constituido en obligacin que no desempea.
Todo lo que pudiramos decir acerca de los dos artculos anteriores lo
dejamos ya manifestado en los prrafos que inmediatamente preceden.
Arto. 816: Llmase accin perjudicial la que es trascendental an a ciertas
personas que no litigan, y en ella cada uno de los litigantes puede ser actor
o demandado.
Arto. 817: Se denomina accin perjudicial la que en general tiene el actor
para asegurar, antes de la demanda, la manera de hacer efectivo su
derecho.
Llmase accin perjudicial la que es trascendental an a ciertas
personas que no litigan, cuando es regla general que los pleitos slo
perjudican a los que pleitearon; y tiene adems la particularidad de que
cada uno de los litigantes puede ser actor o reo; pues entre ambos tienen
facultad para deducirla o intentarla, y el que lo hace se considera como
actor.
En estas acciones se disputa sobre el estado de los nombres, esto es, si
uno de los litigantes es o no hijo de tal matrimonio. Si a instancia de
Antonio se declara que es hijo de Pablo, no slo consigne a aqul los
derechos de filiacin contra su padre, sino contra los dems hijos de ste y
4

Contenciosa
hermanos suyos, sin haber litigado con ellos; y es sta la razn de por qu
la accin se llama perjudicial.
La accin perjudicial, o ms propiamente dicho diligencias
perjudiciales son aquellas como su nombre lo indica, que se promueven
para preparar un juicio. As por ejemplo, el juicio ejecutivo puede
prepararse mediante las diligencias de posiciones pedidas al obligado o
reconocimiento del documento por aquel que lo suscribi a sus herederos.
Adems de las acciones que hemos mencionado hay otras cuyos nombres
son los siguientes:
Accin Exhibitoria o adexhibendun, que es la que tiene la persona
interesada en alguna cosa para pedir al Juez mande al poseedor de sta
que la exhiba y ponga de manifiesto, a fin de normalizar con ms claridad
la demanda, y preparar las pruebas correspondientes.
Accin Hipotecaria. Es la accin real que compete al acreedor a cuyo
favor oblig o hipotec el deudor alguna cosa para mayor seguridad de la
deuda contra cualquier poseedor de la misma cosa, despus que hecha
ejecucin en los bienes del deudor se ve que no alcanzan estos a satisfacer
la deuda.
Accin Redhibitoria. La que puede intentar el comprador de una cosa
mueble o raz, en que descubre alguna carga, viejo, tacha o defecto no
manifestado por el vendedor, para volver a ste la cosa y recobrar el
precio con los daos y menoscabos que se hubiesen causado.
Segn el artculo 2647 C., la accin redhibitoria durar seis meses
respecto a las cosas muebles y un ao respecto a los bienes races, tiempo
que se contar desde la entrega real de la cosa.
Esta accin tiene tambin lugar en las permutas y en la dacin en
pago.
Accin Reivindicatoria. Es la que compete a alguno por razn de
dominio o cuasidominio para pedir o pretender se le restituya una cosa
que le pertenece por derecho.
Accin Solidaria o insolidum. Es la que tiene cada uno de dos o ms
acreedores solidarios para exigir el pago total del crdito comn.
5

Jurisdiccin

El deudor queda exonerado de la deuda, pagndola a cualquiera de

ellos o al primero que se lo pida, aunque sea divisible entre todos.
Nota: Para ilustrar el artculo 812 puede verse el Boletn Judicial
pgina 336 cons. Ll para el 816 B.J. pgina 204 cons. I y pgina 4 681
cons. 13284 3919 5691.
TITULO II
DE LAS EXCEPCIONES
Arto. 818: Excepcin es la exclusin de la accin; esto es, la
contradiccin o repulsa con que el demandado procura definir, destruir
o enervar la pretensin o demanda del actor.
As como es propio del actor el reclamar su derecho, en justicia, lo
es del reo o demandado el defenderse; lo que pueda hacer o bien
negando el fundamento o causa de la accin; o bien confesndolo, pero
oponiendo al mismo tiempo alguna excepcin. Si lo niega tiene que
probar el actor; si lo confiesa con excepcin, ha de ser esta probada por
el reo.
Arto. 819: Las excepciones son: perentorias, dilatorias, mixtas o
anmalas, reales y personales.
Perentorias son las que extinguen la accin; dilatorias las que
difieren o suspenden su curso; mixtas o anmalas las que participan de
la naturaleza de las perentorias y de las dilatorias. Reales las que van
inherentes a la cosa, de tal manera que puedan oponerse por todos los
que tienen inters en la misma cosa; esto es no slo por el deudor, sino
tambin por sus herederos y fiadores; y personales, las que slo pueden
oponerse por aquel a quien se han concedido por ley o pacto y no por
los dems interesados en la misma cosa.
Las excepciones se dividen en dilatoria, perentorias, mixtas, reales
y personales.

Contenciosa
La excepcin dilatoria tiene por objeto no destruir la accin del
actor, sino solamente retardar la entrada en el juicio; por esta razn
algunos tratadistas lo llaman tambin excepcin temporal.
La excepcin dilatoria o temporal puede referirse bien a la persona
del juez, como la de incompetencia y la de recusacin; o bien a la
persona del actor como la de inhabilidad para comparecer en juicio por
falta de licencia de su padre siendo aquel menor adulto, o por falta de
poder suficiente siendo procurador o por cualquier otro motivo
semejante; tambin puede referirse a la persona del reo como la de
excusin u orden; o bien al modo de pedir, como la oscuridad en la
demanda, y la de contradiccin o inepta acumulacin de acciones y por
ltimo al mismo negocio, como la de peticin antes de plazo
estipulado.
Excepcin perentoria o perpetua. Es la que extingue el derecho
del actor, o la que destruye o enerva la accin principal y acaba el
litigio. Tales son, por ejemplo: el pago ya verificado de la deuda que se
pide, la transaccin, el dolo o miedo que intervino en el contrato, la
renuncia de los derechos que se pretenden, la cosa juzgada, la
prescripcin, el pacto de no pedir y otras semejantes.
Excepcin mixta y anmala. Es la que participa de la naturaleza
de la dilatoria y de la perentoria; y procede de la cosa que es objeto de
la demanda que ya no debe sujetarse al litigio. Tal es la transaccin la
cosa juzgada, la paga, el finiquito y todas las dems que acreditan la
falta de acciones del demandante por no haberla tenido nunca o haberla
ya perdido. Estas excepciones pueden posponerse como dilatorias o
perentorias; opuestas antes de contestar la demanda, dilatan o
suspenden el juicio principal hasta que decidan; y opuestas despus,
sirven para destruir la accin.
Excepcin personal. Es la que slo puede oponerse por aqul a
quien se ha concedido por ley o pacto, y no por lo dems interesados
en la cosa. Tal es la excepcin que tienen los que gozan el beneficio de
competencia, de no poder ser reconvenidos por el todo de la deuda sino
slo en cuanto pueden pagar despus de atender a su manutencin;
pues esta excepcin solamente puede oponerse por ellos, y no por sus
fiadores.
7

Jurisdiccin

Excepcin real. Es la que va inherente a la cosa, de tal manera que

puede ponerse con utilidad por todos los que tienen inters en la misma
cosa; esto es, no slo por el deudor, sino tambin por sus herederos y
fiadores. Tal es, por ejemplo, la excepcin que proviene del pacto
general de no pedir la deuda, o de la transaccin celebrada por el
acreedor con cualquiera de muchos deudores solidarios; pues los
dems quedaran tambin libres de su empeo y as ellos como sus
fiadores podran oponer la excepcin de la transaccin o del pacto,
porque destruira enteramente la accin que quisiera intentar el
acreedor. 819 820 821 822 823.
Arto. 824: Todas las excepciones dilatorias que asistan al
demandado, debern oponerlas dentro del trmino ordinario sealado
para la contestacin del pleito, y pasado dicho trmino no se admitir
ninguna, salvo las que versen sobre nulidad absoluta insubsanable y las
que procedan de causas supervinientes (827 inc. 2.).
Para los efectos del inciso anterior, se tendr como trmino
extraordinario el que nuevamente se concede al demandado para la
contestacin de la demanda despus de haber sido aceptadas o
desechadas las excepciones dilatorias que haya propuestos. (830 inc.
1.).
Est el demandado dentro del trmino ordinario cuando formula su
peticin durante l, aunque devuelva los autos despus que haya
pasado dicho trmino. (1064).
Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del trmino del emplazamiento; pues la ley lo que
quiere es que los litigantes de mala fe no se aprovechen de ellas para
eternizar los pleitos. Se exceptan de esta regla las que versen sobre
nulidad absoluta insubsanable y las que proceden de causas
supervinientes.
Cuando sean varios los demandados y hubieren de contestar la
demanda separadamente, es natural que cada uno de ellos podr oponer
las excepciones que le asistan en el trmino del emplazamiento
respectivo; el juez esperar que estn evacuados todos los traslados
para tramitar acumuladas todas las excepciones que se hayan
promovido para resolverlas en una sola sentencia.
8

Contenciosa
Escrito oponiendo una excepcin dilatoria
Seor Juez Civil del distrito.
Yo, Omar Antonio Boza Mosquera, mayor de edad, soltero, Pasante
de abogado, y de este domicilio, a Ud. con el debido respeto expongo:
El seor Rigoberto Velsquez mayor de edad, soltero, abogado y de
este domicilio, en su carcter de Guardador del menor..................... se
ha presentado ante su autoridad entablando demanda en mi contra y
accin reivindicatoria, para que le entregue la hacienda San Jos que
yo domino y poseo en la Comarca de la Mora de esta jurisdiccin y
dentro de los linderos especificados en la referida demanda. El
Guardador, Dr. Velsquez, alega ser de su representado la mencionada
hacienda, acompaando a la demanda que carece de valor legal como
lo reprobara si el caso llegara.
El Dr. Velsquez, se hace llamar Guardador del
menor ......................................... ya mencionado; pero la verdad es
que l no presenta con la demanda ningn atestado que legitime su
personera.
De conformidad con los Artos. 821 y 824 Pr., me abstengo de
contestar la demanda a que me refiero y dentro del tiempo ordinario
que me ha sealado para la contestacin del pleito, opongo la
excepcin dilatoria de la falta de legitimidad en la persona del
Guardador, Dr. Velsquez, pidindole que a esta excepcin le d el
trmite de los incidentes ordenado por el Arto. 827 Pr.
Oigo notificaciones en mi oficina de abogado en esta ciudad.
Len, doce de Julio de mil novecientos cincuenta.
Presentado en anterior escrito, el Juez lo proveer de la siguiente
manera:
Juzgado Civil del distrito. Len ......................................

Jurisdiccin

De conformidad con el Arto. 827 Pr. de la excepcin dilatoria

propuesta en el escrito que antecede, crrase traslado por tercero da al
Dr. Velzquez. Notifquese
Juez

Secretario

Escrito contestando la excepcin.

Seor Juez Civil del Distrito.
Yo, Rigoberto Velsquez, de generales conocidas en el presente juicio,
con el debido respeto expongo:
Que es improcedente la excepcin de ilegitimidad de mi personera,
que en el escrito que antecede me propone Don Omar Antonio Boza
Mosquera, pues el atestado que establece mi carcter de Guardador del
menor .............................., se encuentra en el archivo de su juzgado y en el
juicio que sigo como tal guardador contra el seor Omar Antonio Boza
Mosquera por tal cosa.
En tal virtud pido a Ud. declare sin lugar o desestime la excepcin
dilatoria de ilegitimidad propuesta por el expresado seor, a quien una vez
desestimada la referida excepcin, debe concedrsele nuevo traslado para
que conteste sobre lo principal.
As evaco el traslado que en auto que antecede me ha conferido.
Len ...................
Rigoberto Velsquez
Como en el escrito que antecede se propone un hecho que necesita
probarse, el juez dictar entonces la providencia que sigue:
Juzgado.........................................
Recbase a pruebas la presente excepcin, por el trmino de ocho das.
Notifquese.
10

Contenciosa
Juez

Secretario.

La parte interesada debe tener presente, que en los dos primeros das
del trmino de pruebas debe presentar la nmina de los testigos a que se
refiere el Arto. 245 Pr. Expirado el trmino de pruebas el Juez dictar su
resolucin que suponiendo que es desestimando la excepcin la dictar de
la siguiente manera:
Juzgado......................................
R e s u e l v e:
En escrito de tal fecha, el Dr. Rigoberto Velsquez (generales), se
present a este juzgado demandando al Dr. Don Omar Antonio Boza M.,
con accin reinvidicatoria, para que se le obligue a entregar a su
pupilo ....................................... la hacienda San Jos, situada en tal parte,
y bajo los linderos (aqu se expresarn). Corrido el traslado al demandado
Dr. Boza Mosquera, para que contestara la demanda, se abstuvo de hacerla
y opuso la excepcin dilatoria de ilegitimidad de personera del autor por
no haber presentado el atestado que compruebe ser el Dr. Velsquez,
guardador del mencionado pupilo.............................................. de la
excepcin propuesta se le corri traslado por tercero da al demandado,
Dr. Velsquez, quien al evacuarlo expuso, que el atestado que lo acredita
ser guardador del menor ....................................... se encuentra en el
archivo de este juzgado y en el juicio que como tal guardador sigue contra
el seor fulano de tal por suma de Crdobas. Abierta a pruebas por ocho
das la excepcin opuesta las partes hicieron uso de l en tal forma.
Expirado el trmino de pruebas, y no habiendo otro trmite que
llenase;
C o n s i d e r a:
Con la certificacin del discernimiento de guarda, que como prueba
instrumental rindi el Dr. Velsquez en la estacin oportuna, se ha
establecido plenamente que es representante legal del expresado
menor ............................... y por consiguiente tiene perfecto derecho de
entablar en nombre de su pupilo todas la acciones que a ste le asistan.
Por tanto:
11

Jurisdiccin

Y de conformidad con los Artos. 824 y 827 Pr. IncA

F a l l o:
Declrase sin lugar la excepcin de ilegitimidad de personera opuesta
por el Dr. Omar Antonio Boza Mosquera. No hay costas, por haber tenido
el incidentista motivos racionales para litigar. Cpiese y notifquese.
Juez

Secretario

La anterior resolucin es apelable en ambos efectos y una vez que esta

est firme ya porque no haya apelado el promotor del incidente, o bien
porque la Sala respectiva la haya confirmado, entonces el demandante
presentar el escrito que sigue:

Escrito del Actor

Seor Juez:
Estando firme la sentencia en la que Ud. desestim la excepcin de
ilegitimidad de mi personera propuesta en este juicio por el demandado
seor O.A.B.M. pido que de conformidad con el Arto. 830 Pr. Le conceda
a ste nuevo traslado, para que conteste sobre la principal.
Len..........................
Rigoberto Velsquez.
A este escrito el Juez lo proveer mandndole correr traslado por seis
das de la demandada al demandado.
Siguiendo la regla general, el demandado contestar en tiempo la
demanda por el traslado que nuevamente se le confiera, siempre que la
fecha del escrito en que hace la contestacin est dentro de los seis das
correspondientes al traslado que nuevamente se le ha concedido, aunque
los autos los devuelva despus de haber expirado este trmino.
12

Contenciosa
Arto. 825: Las excepciones perentorias deben oponerse junto con la
contestacin de la demanda.
Tambin podrn oponerse despus de la contestacin, en cualquier
estado del pleito y en cualquiera de las instancias antes de la sentencia
definitiva, protestando el que las opone que hasta entonces no han llegado
a su noticia (874 C).
Las excepciones perentorias a diferencias de las dilatorias, pueden
oponerse ya en la contestacin de la demanda o bien en cualquier estado
del pleito; pero para poder gozar de este ltimo privilegio, es necesario
que el que las propone, proteste que hasta ese momento no haba tenido
conocimiento de ellas.
Para el Arto. 820, supimos que las excepciones perentorias, son el
pago, cosa juzgada, dolo, miedo grave, transaccin, remisin, pacto de no
pedir, prescripcin y cualquier otra que acredite la falta de accin del
demandante. Ahora, para mejor comprensin del contexto de los artculos
dichos definiremos en que consiste cada una de estas excepciones
perentorias que puede oponer el demandado para destruir la accin del
demandante.
Pago: llmase pago a la entrega de algn dinero que se debe.
Cosa Juzgada: Lo que se ha decidido en juicio contradictorio por una
sentencia vlida, de que no hay o no puede haber apelacin; sea porque la
apelacin no es admisible, o se ha consentido la sentencia sea porque la
apelacin no se ha interpuesto dentro del trmino prescrito por la ley, o
habindose interpuesto se ha declarado por desierta.
Dolo: Toda especie de astucia, trampa, maquinacin o artificio que se
emplea para engaar a otro; o el propsito de daar a otra persona
injustamente.
Miedo Grave: Miedo es la perturbacin del nimo originada de la
aprehensin de algn peligro o riesgo que nos amenaza o que recelamos.
Hay miedo leve y miedo grave: Leve es el que haya en el nimo de un
hombre tmido, como sera el de desagradar a alguno por miedo de
incurrir en desgracia; Grave es el que puede espantar a un hombre
13

Jurisdiccin

intrpido como el que se tiene a la muerte, al tormento del cuerpo, al

perdimiento de miembros, de la libertad, de la honra o de los bienes.
Transaccin. Un contrato voluntario en que se conviene y ajustan los
litigantes acerca de un punto dudoso o litigioso, decidindolo mutuamente
a su voluntad. La transaccin debe recaer sobre cosa dudosa, de modo que
ser nula, si cualquiera de los contrayentes sabe que no tiene ningn
derecho, como igualmente si hacindose sobre cosa puesta en litigio, se
haba ya dado y pasado en autoridad de cosa juzgada la sentencia. Ha de
ser adems honerosa y no gratuita, de manera que los transiguientes se
den, retengan o prometan mutuamente alguna cosa, sin lo cual no sera
transaccin, sino renuncia, excluye la eviccin aunque un tercero quite la
cosa al que se qued con ella, no se extiende sino precisamente a las cosas
que se expresan tiene una fuerza de cosa juzgada y produce excepcin de
pleito acabado; no puede hacerse sino por los que tengan capacidad de
enajenar o por sus procuradores con poder especial.
Pacto de no Pedir: Es el consentimiento o acuerdo de dos o ms
personas de no pedirse o exigirse las prestaciones que se deban.
Prescripcin. Es un modo de adquirir el dominio de una cosa o de
libertarse de una carga u obligacin mediante el transcurso del tiempo y
bajo las condiciones sealadas por la ley.
Cuando el demandante tenga a su favor cualquiera de las excepciones
que atrs dejamos dichas, las puede oponer antes de contestar la demanda,
como dilatoria; o bien, en la contestacin de la demanda, como perentoria,
para que sea resuelta en la sentencia definitiva. Tambin la puede oponer
en cualquier estado del juicio, pero antes de dictarse la sentencia definitiva
con la protesta que no haba tenido conocimiento de ella.
Arto. 826: Las excepciones anmalas pueden oponerse como
dilatorias o como perentorias, en sus respectivos trminos.
Dejamos dicho atrs que excepcin mixta o anmala, es aquella que
participa de la naturaleza de las perentorias y de las dilatorias.
Estas excepciones tienen la caractersticas de que pueden oponerse
antes de la contestacin de la demanda, como en la contestacin de ella.
Cuando se oponen antes de la contestacin de la demanda, se tramitarn
14

Contenciosa
como incidente, tal como hemos hecho con la dilatoria; y cuando se
oponen en la contestacin de la demanda, se resolver en sentencia
definitiva. As por ejemplo, si el demandado quiso alegar la cosa juzgada
como excepcin dilatoria, debe oponerla antes de la contestacin de la
demanda; pero si la opone como excepcin perentoria, debe oponerla
precisamente, en la contestacin de la demanda junto con las otras que
asistan.
Escrito oponiendo una excepcin perentoria
Seor Juez Civil del Distrito.
Yo, Alcia Roiz, Mayor de edad, soltera, estudiante de derecho y de este
domicilio, a Ud, con el debido respeto, expongo:
El seor Don Fulano de tal, se ha presentado al Juzgado a su digno
cargo demandndome para que le pague la cantidad de tantos Crdobas,
basando su accin en un documento que aparece suscrito por mi tal da, en
esta ciudad y ante los testigos tales y cuales.
De esta demanda su autoridad me mand a correr el traslado
respectivo, y haciendo uso de l, manifiesto a Ud. lo siguiente: La
cantidad por la cual me demanda el Seor, ya fue pagada, como se
comprueba con el documento que presento y en el cul fundo la excepcin
que adelante alegar.
En Virtud de lo que dejo manifestado me abstengo de contestar la
demanda y opongo, como dilatoria, la excepcin de pago para que su
autoridad, observando el trmite de los incidentes, la declare con lugar o
bien al contestar la demanda opongo la excepcin perentoria de pago para
que su autoridad por sentencia definitiva la declare con lugar y me
absuelva de la demanda a que he hecho referencia, con la debida
condenatoria en costa daos y perjuicios, pidiendo que de conformidad
con el Arto. 940 Pr., obligue a la actora que rinda fianza de pagar las
costas, daos y perjuicios, en que pueda ser condenado.
Fundo mi peticin en los Artos. 820 y 826 Pr. Oigo notificaciones en
mi casa de habitacin.
Len................................
15

Jurisdiccin

Alicia Roiz
Como la excepcin de pago se ha opuesto en el escrito que antecede
como excepcin dilatoria, el Juez proveer el escrito dndole traslado por
tercero da al actor, despus de la contestacin de ste, si hay hechos que
probar recibir el artculo por ocho das y expirados estos, dictar la
sentencia que corresponda segn el mrito de la prueba rendida.
Si se hubiere puesto como perentoria, el Juez una vez rendida la fianza
de costas abrir el juicio por veinte das; concluido este trmino ordenar
los traslados de conclusin a las partes por seis das a cada uno de ellos,
corrindosele primero al actor; evacuados los traslados dictar providencia
teniendo los autos por conclusos y finalmente dictar la sentencia
definitiva correspondiente. En uno y en otro caso, la apelacin de la
sentencia debe ser admitida en ambos efectos.
Arto. 827: Las excepciones dilatorias deben decidirse por los trmites
de los incidentes antes de procederse adelante: las perentorias se
resolvern con las sentencias definitivas.
El Juez en cualquier tiempo puede resolver sobre su competencia o
sobre la ilegitimidad de las personas que intervienen en el juicio.
En este ltimo caso, el Juez pondr en conocimiento de las partes la
nulidad notada, para que dentro de tercero da ratifiquen o no lo actuado; y
si se ratifica por quien tiene derecho de hacerlo se declarar la validez de
los autos. (242336339) La prctica del presente artculo ya la dejamos
hecha anteriormente y lo nico que nos queda por expresar es lo siguiente:
Como el escrito en que se proponen las excepciones dilatorias equivale
a una contestacin de la demanda, en l deben enumerarse los puntos de
hecho y de derecho y acompaarse los documentos en que se funden,
procurando en su caso, que las primeras cuestiones que se propongan sean
las de declinatorias de Jurisdiccin y de litispendencia.
La sustentacin de las excepciones dilatorias se sujetan a los trmites
de los incidentes y como tienen por objeto impedir la entrada al juicio, es
evidente que son de aquellos artculos que los prcticos llaman de previo y
especial pronunciamiento.
16

Contenciosa
El juez en la sentencia proveer previamente sobre la declaratoria y la
litis pendencia, si se hubiere propuesto alguna de ellas, pues como por
ambas se opone en tela de juicio la competencia de este funcionario, es
necesario que proceda dicha resolucin, porque de lo contrario si
resolviera sobre otras, sin declararse de antemano competente, su
resolucin sera nula por falta de competencia. Pero si se declara
competente o no da lugar a la excepcin de litis pendencia, debe resolver
al mismo tiempo en la misma sentencia sobre las dems excepciones,
porque reconoce en s, facultades para ello. Esta es la razn del por qu el
Arto. 821 Pr. pene en primer lugar la excepcin de competencia de
jurisdiccin, como queriendo decir, que cuando esta se propone por el
demandado junta con otras es aquella sobre la cual debe pronunciarse
primero el Juez en la sentencia que dicte.
Como el proceso creado por un Juez incompetente carece de valor
legal, para evitar esta nulidad ha establecido el Arto. 827 en su inciso 2.,
que el Juez en cualquier tiempo puede resolver sobre su competencia.
Igual facultad tiene el referido funcionario para resolver sobre la
ilegitimidad de las personas que intervienen en el juicio; pero en este
ltimo caso, el Juez para darle validez a lo actuado con la persona
ilegtima, mandar a poner en conocimiento de las partes la nulidad
notada, para que dentro de tercero da ratifiquen o no lo actuado. Quien
debe ratificar lo actuado es aquella persona en nombre de quien ha
gestionado la persona ilegtima y el auto que para tal fin dictar el Juez
ser el siguiente:
Juzgado ..........................................
Notando en este estado que el Dr. Don Alfredo Fernndez ha
gestionado en este juicio como representante del Seor fulano de tal, sin
haber presentado el poder que legitima su personera, de conformidad con
el inciso 2o. del Arto. 827. Pr., pngase en conocimiento del expresado
Seor, la nulidad notada, para que dentro de tercero da ratifique o no lo
actuado. Notifquese.
Juez

Secretario

17

Jurisdiccin

Si dentro de los tres das la parte ratifica lo actuado con la persona que
se consider ilegtima, entonces el Juez declarar la validez de los autos;
pero si no se hiciere la ratificacin, entonces dictar resolucin declarando
todo lo actuado en el juicio con la intervencin de la persona ilegtima.
Arto. 828: En los juicios verbales, en los posesorios y sumarios, las
excepciones dilatorias no suspendern el curso de la demanda y se
sustanciarn y resolvern con la causa principal, sin que por ello se pueda
formar artculo de previo pronunciamiento, salvo las excepciones de
incompetencia de jurisdiccin, ilegitimidad de personera, eviccin y
saneamiento y litis pendencia.
La ilegitimidad de personera puede plegarse por el demandado an
respecto de su propia persona.
Para mejor comprensin del Arto. que antecede, debemos dar las
siguientes definiciones:
Juicio Verbal: Es el juicio en que no se ventila ni decide por escrito
sino puramente de palabra el negocio sujeto a l, aunque se escriba o
asiente su resultado.
En estos juicios no se presentarn escritos ni alegatos, ni ser necesario
la dplica: el Juez levantar actas de la demanda, contestacin y dems
diligencias (Arto. 1965 Pr.).
Juicio Posesorio. Es aquel en que no disputamos sobre la propiedad
dominio o cuasidominio de alguna cosa o derecho, sino sobre la
adquisicin, retencin o recobro de la posesin o cuasiposesin de una
cosa corporal o incorporal.
Juicio Sumario. Es el que se sustancia brevemente sin las
solemnidades del Ordinario por la necesidad que hay de dar una pronta
resolucin.
De las definiciones que hemos apuntado llega a la conclusin que los
juicios verbales posesorios y sumarios son juicios rpidos y de tramitacin
pronta y por consiguiente, no pueden paralizarse con la interposicin de
excepciones dilatorias sino que stas deben de resolverse en la sentencia
que se dicte sobre lo principal de la causa.
18

Contenciosa
En esta clase de juicio, slo pueden ponerse como excepciones
dilatorias, las excepciones de incompetencia de jurisdiccin y de
ilegitimidad de personera, por las razones que hemos dicho atrs; esto es,
de evitar que se tramiten por un Juez incompetente o con una persona
ilegtima los juicios, puesto que con ello se incurrira en una nulidad
sustancial.
El mismo artculo que estamos comentando autoriza proponer en los
juicios verbales posesorios y sumarios, las excepciones de eviccin y
saneamientos y litis pendencia, como excepciones dilatorias para
resolverlas como artculos de previo y especial pronunciamiento.
Algunos confunden la eviccin con el saneamiento, y an hay
diccionarios que definen la palabra eviccin diciendo que es el
saneamiento y seguridad que se dan de responder siempre del precio de la
cosa vendida, pagada o prestada. Pero esto no es as. Eviccin es
precisamente el acto de vender a otro; esto es el acto de quitarle
judicialmente una cosa que pertenece al vendedor en el juicio, y
saneamiento no es ms que la obligacin que uno tiene de reparar los
daos y perjuicios que se siguieren al vencido por razn del despojo.
A este respecto dice el seor Escriche en su diccionario razonado
jurisprudencia y legislacin: Sucede, no pocas veces, que las cosas ajenas
que han sido robadas o usurpadas, se venden, permutan o enajenan de otro
modo, sin noticia ni consentimiento del verdadero dueo, quien por lo
tanto tiene derecho de reivindicarlas judicialmente, y recobrarlas de
cualquiera que las tenga con tal de que no hayan sido ya prescritas, y esta
recuperacin es la que se llama eviccin; y como a consecuencia de tal
eviccin, el vendido que haba adquirido la cosa mediante justo ttulo
v.gr.: de compra, permuta, pago de deuda u otro semejante, queda privado
de la misma cosa aunque justamente poseda, se haya establecido que el se
la vendi o permut o se la dio en pago o por otra razn, le sostenga y
defienda en la posesin pacfica de ella, o le d otra de igual valor, calidad
y bondad o resaga la prdida y los daos y perjuicios que se le originaren,
y esto es lo que generalmente se denomina saneamiento o prestacin de
la eviccin.
El saneamiento, o sea la responsabilidad o prestacin de la eviccin,
tiene lugar en muchas convenciones, pero la tiene con ms especialidad en
la de venta. Es una circunstancia natural del contrato; de modo que para
19

Jurisdiccin

que exista no es necesario que se estipule expresamente pero no es una

circunstancia esencial, porque puede haber venta sin responsabilidad de la
eviccin, convinindose en ello los contratantes. De aqu es que aunque al
tiempo de la venta no se haya hecho estipulacin alguna sobre
saneamiento, estar obligado de derecho el vendedor a responder al
comprador de la eviccin que sufriere en el todo o en parte de la cosa
vendida, como as mismo de las cargas derechos hipotecarios que se
gravitaren sobre ella y no le hubiese manifestado al celebrar el contrato,
porque debiendo entregarle la cosa y traspasarle la propiedad debe con
ms razn asegurarle su posesin pacfica y tranquila.
De lo expuesto anteriormente es fcil deducir que cuando el comprador
de alguna cosa se la haya demandado con accin posesoria, ste tiene el
derecho de oponer, como excepcin dilatoria y como artculo de previo y
especial pronunciamiento, la excepcin de eviccin para que el vendedor
de la cosa venga al juicio a defender la cosa vendida.
En el mismo artculo que estamos, comentamos tambin con que en los
juicios atrs referidos puede oponerse como excepcin dilatoria la litis
pendencia.
Llmase litis pendencia el estado del pleito que se haya pendiente en el
tribunal.
Para que haya litis pendencia, esto es, para que pueda decirse que un
asunto pende en un Tribunal es necesario que el Juez sea competente y
que el reo haya sido citado e instruido plenamente de la demanda en
tiempo y forma. Siendo esto as, si un juicio est pendiente ante un Juez
competente y se promueve este mismo juicio ante otro Juez, quiere decir
que este juicio tramitado por este Juez incompetente sera nulo y por
consiguiente el demandado para evitar esta nulidad, puede poner ante el
Juez incompetente la excepcin dilatoria de litis pendencia.
Arto. 829: El tiempo y manera de proponer y resolver las excepciones
en los juicios ejecutivos se fijarn al tratar de estos (1739).
Arto. 830: Resuelta una excepcin dilatoria debe concederse al deman
dado nuevo traslado para que conteste sobre lo principal (824 inc. 2.).

20

Contenciosa
Resuelta una excepcin de cosa juzgada contra el demandado,
habindola propuesto en la contestacin de la demanda, se observar lo
mismo.
Al hablar del Arto. 1737 Pr., expondremos la forma de cmo deben
oponerse y tramitarse en el juicio ejecutivo las excepciones pertinentes.
Por la prctica que atrs hicimos, se ve que firme la sentencia en que se
resuelve una excepcin dilatoria a pedimento de parte debe concederse al
demandado nuevo traslado para que conteste lo principal del asunto.
Lo mismo se observar cuando la excepcin de cosa juzgada ha sido
puesta por el demandado no como excepcin perentoria sino como
dilatoria.
Los anteriores artculos pueden ilustrarse con el Boletn Judicial en la
siguiente forma: Para el 819 B.J. pgina 25/6 cons. 2. 169 cons. 4. 196
cons. 3. 1954 cons. 4. 1623 cons. 1. 7624 cons.2.
Para el Arto. 821 B.J. 509 y 780. Para el 824 B.J. pginas 4509 cons.
2. 1040 cons. 2. 621 cons. 388. cons. 211619515384004088446 y
10.738. Para el Arto. 825. B.J. pginas 1040 cons 2. 1229 cons. 2.2526
cons 2. 635549868 cons 3. 738 cons 2. Para el Arto. 826 B.J. pgina
5654. Para el Arto. 827 B.J. pginas 1040 cons 1.1084 cons 1. 4348 cons
1. 7450 cons 2. 79. Para el 828 B.J. pginas 7724 1146 cons 1. Para el
829 B.J. pginas 4773 cons. 2. Para el 830 B.J. pginas 1040 cons. 2. y
1557.
TITULO TERCERO
DE LA ACUMULACION DE ACCIONES
Llmase acumulacin de acciones la deduccin de dos o ms acciones
en un mismo juicio. Es de dos maneras: Propia e Impropia. La primera
es la unin simultnea de diversas acciones en un mismo juicio, tiempo y
demanda; y la segunda, es la deduccin sucedida de diversas acciones en
diverso tiempo y demanda hasta la contestacin del pleito.

21

Jurisdiccin

Hablando en lenguaje forense, debe entenderse por acumulacin de

acciones el ejercicio o unin de varias acciones en una sola demanda para
ventilarlas a la vez en un mismo juicio; a diferencia de la acumulacin de
autos que debe entenderse como tal la reunin o agregacin de dos o ms
procesos, a fin de que formando uno solo se continen o decidan en un
solo juicio. De esto se deduce que la acumulacin bien puede ser de
acciones o de autos.
El fundamento de estas acumulaciones est en decir que si mucho
interesa al bien pblico y a los ciudadanos la brevedad de los pleitos, an
les interesa ms que stos no se multipliquen sin necesidad y que no se
formen dos o ms disputas sobre derecho que pueden y deben ventilarse
en una. (Noguera Gmez).
Don Emilio Reus aconseja al respecto que ha de tenerse en cuenta que,
siguindose separadamente procesos que por su naturaleza debieran
sustanciarse o ejercitndose tambin con separacin, acciones
acumuladas, padeceran irremisiblemente el prestigio de la Magistratura y
respeto que se debe a la cosa juzgada.
Arto. 831: El actor podr acumular en su demanda cuantas acciones le
competan contra el demandado, aunque procedan de diferentes ttulos
siempre que aquellas no sean incompatibles entre s.
Puede el actor proponer y acumular en una misma demanda muchas y
diversas acciones civiles o criminales contra uno o ms sujetos por
distintas causas y razones, con tal que no sean contrarias entre s.
Se pueden proponer subsidiarios y condicionalmente en una demanda
dos remedios contrarios, cuando los derechos son tales que no se quitan
por la eleccin. As es que se puede alegar. V.Gr. Que un testamento es
nulo y en caso que se considere vlido, que es inoficioso; o que es nulo un
contrato, y que cuando no se estime por tal al menos debe ser restituido el
contrayente por haber sido perjudicado en l.
Tambin se puede pedir en una misma demanda la propiedad y la
posesin; pero es mejor pedir slo la posesin porque as es ms fcil de
probar, como porque si el actor fuere condenado en el juicio de posesin,
tiene todava expedito el remedio de la propiedad; al paso que siguiendo el
22

Contenciosa
sistema contrario, si fuere condenado en el juicio petitorio no puede
intentar el posesorio porque aquel abraza a los dos.
Arto. 832: Ser incompatible el ejercicio simultneo de dos o ms
acciones en un mismo juicio y no podrn por tanto acumularse.
1.
Cuando se excluyan mutuamente o sean contrarios entre s, de
suerte que la eleccin de uno impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra.
(2049).
2.
Cuando el Juez que deba conocer de la accin principal sea
incompetente por razn de la materia o de la cuanta litigiosa para conocer
de la acumulada.
Cuando con arreglo a la ley deban ventilarse y decidirse las acciones
en juicios de diferente naturaleza (556).
Como desenvolvimiento de la regla general asentada en el Arto. que
antecede, se tendr por incompatible el ejercicio de dos o ms acciones en
un mismo juicio. Y por tanto no pueden acumularse:
1.
Cuando se excluyen mutuamente o sean contrarias entre s de suerte
que la eleccin de una impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra. Esta
regla tiene su fundamento en que debiendo ser la sentencia congruente
con la demanda, sera imposible atender las pretensiones de sta que en la
parte referente a la accin acumulada nacera muerta.
Se entiende que una accin impide el ejercicio de la otra cuando por la
primera, por ejemplo, se pide la nulidad del contrato y por la otra su
rescisin o su cumplimiento; declaraciones stas que se han de fundar
precisamente en la validez de l.
Ya dejamos dicho atrs, que no hay inconveniente en que estas
acciones se pongan en la demanda en forma alternativa o
subsidiariamente; pues de este modo no existira la incompatibilidad en el
Arto. 832 trata de evitar en el nmero 1.
2.
Cuando el juez que deba conocer de la accin principal sea
incompetente por razn de la materia o de la cuanta litigiosa para conocer
de la acumulada.

23

Jurisdiccin

En esta regla hay una razn puramente de orden pblico para prohibir
la acumulacin de prorrogar la jurisdiccin de aquel.
Esta regla en cuanto se refiere a la cuanta de la cosa litigiosa tiene su
excepcin en el Arto. 833 Pr., pues conforme a esta disposicin las
acciones que deban ejercitarse en juicio principal, muy bien pueden
acumularse en las de mayor cuanta.
En este ltimo caso se determinar la competencia del Juez y la clase
de juicio por el valor acumulado de todo lo que sea objeto de la demanda.
3.
Cuando con arreglo a la ley deban ventilarse y decidirse las
acciones en juicios de diferentes naturaleza. La razn de esta regla es por
que si no hiciere lo que ella establece, se producira un verdadero caos en
la administracin de justicia. De este modo no pueden utilizarse unidas, la
accin de desahucio y la accin ejecutiva.
Algunos autores aconsejan para fijar las consecuencias jurdicas de la
acumulacin de acciones indebidas lo siguiente:
En el primer caso o sea cuando se utilicen, juntas, acciones contrarias
o que se excluyan, la demanda deber ser hecha de plano o cuando menos
admitirse contra ella la excepcin dilatoria de efecto legal.
As pues, habr de seguirse un juicio en parte valdo, resolvindose lo
que proceda respecto a la accin principal y declarando mal interpuesta la
demanda en cuanto a la acumulada incompatible siendo la nica
correccin que pueda imponerse al demandante la condena en costa en la
parte que se considere proporcional.
En el segundo caso la resolucin es ms fcil, pues respecto a la accin
de que el Juez no puede conocer por razn de la materia, se abstendr de
ello; y si es incompetente por razn de la cuanta, lo declarar as: De
plano por medio de auto, previniendo el actor que use de su derecho ante
el Juez competente.
En el tercer caso, o sea si se acumulan acciones que producen juicios
de diferente naturaleza, se deber de declarar improcedente la admisin de
la demanda en los trminos en que ha sido formulada y requerir al actor
para que manifieste cul de los dos juicios desea que se tenga por
24

Contenciosa
propuesto, declarando despus admitido el que ste elija, sin perjuicio de
que utilice la otra accin en la forma procedente.
Arto. 933. Las acciones que por razn de la cuanta de la cosa litigiosa
deban ejercitarse en juicio verbal, podrn acumularse a la de mayor o
menor cuanta. En estos casos queda determinada la competencia del Juez,
segn fuera el inters total de las acciones acumuladas.
Fuera de lo que respecta a este artculo dijimos al hablar en el artculo
que inmediatamente procede podemos agregar: que una de las
atribuciones de los Jueces Locales es la de conocer en primera instancia
de los pleitos civiles en juicio verbal, si el objeto de la demanda no pasa
de doscientos crdobas; y los Jueces de lo Civil del Distrito conocern en
primera instancia de los juicios civiles, si el objeto de la demanda excede
de la cantidad antes dicha, o es de valor indeterminado. As, pues, se
puede acumular una accin que, ejercitada separadamente, deba
sustanciarse en juicio verbal, a una de ms de doscientos crdobas; y
puedan tambin acumularse en una sola demanda varias acciones de
menos de doscientos crdobas; y en este caso, la suma de todas ellas
determinar la competencia del Juez y la clase de juicio que haya de
seguirse; esto es si su conocimiento corresponde al Juez Local o al Juez de
Distrito, para ventilarlo en el juicio correspondiente.
Del principio adoptado en el artculo que antecede, nace la divisin a
que atrs hicimos referencia, de acumulacin propia o simultnea y
acumulacin impropia o sucesiva; la primera nace de la unin de
diferentes acciones propuestas y deducidas en un mismo juicio, tiempo y
demanda; y la segunda, la que se hace en diversos tiempos o perodos del
juicio agregando a la accin deducida otra entablada o propuesta con
posterioridad. La acumulacin propia es necesaria que se haga en el
escrito mismo de la demanda, y la impropia en el tiempo que media hasta
la contestacin de la demanda. Esto ltimo se desprende del principio
asentado en el artculo 1036 Pr. que da facultad al actor de ampliar y
rectificar la demanda antes de la contestacin de ella. 834. 835.
Arto. 836: La acumulacin de acciones cuando proceda y se utilice
oportunamente por el actor, producir el efecto de discutirse todas en un
mismo juicio y resolverse en una sola sentencia.

25

Jurisdiccin

El objeto principal de la acumulacin de acciones es no dividir la

continencia de la causa, y el inters del litigante es seguir en un solo
proceso las acciones que la ley le consiente. Esta es la razn de por qu la
acumulacin de acciones produce el efecto jurdico de poderse discutir
todas ellas en el mismo juicio para que se resuelvan en una sola sentencia.
Arto. 837: No son acumulables las acciones perjudiciales.
No son acumulables las acciones prejudiciales, por que derechamente
hablando, estas diligencias que se oiran para preparar un juicio, no
encierran una accin sino un acto judicial para presentarlos en el juicio
respectivo, ya como prueba o bien como fundamento de la accin que se
va a entablar.
Arto. 838: Si la accin ejercida por alguna persona correspondiera
tambin a otras u otras personas determinadas, podrn los demandados
pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hubieren
ocurrido a entablarla, quienes debern expresar, en el trmino de
emplazamiento, si adhirieren a ella.
Si las dichas personas adhieren a la demanda, debern hacer sus
peticiones y defensas en conjunto con los principales demandantes y
atenerse a lo establecido sobre el particular en los casos generales. Si
declararen en resolucin de no adherir, caducar su derecho y si nada
dijeren dentro del trmino legal, les afectar el resultado del proceso sin
nueva citacin. En este ltimo caso, podrn comparecer en cualquier
estado del juicio pero respetando todo lo obrado con anterioridad.
Arto. 839: El derecho concedido a los demandados en el artculo
anterior, no puede ejercitarse en los juicios ejecutivos, sino de
consentimiento del demandante; y la forma de emplazamiento de que
habla el mismo artculo, se sujetar a lo preceptuado para los casos
generales.
Como un comentario de los artculos que anteceden, copiamos lo que
al respecto dice el Dr. Jos Sandoval en su obra que atrs hemos citado:
Por un principio Jurdico a nadie puede obligar a demandada, puesto que
tratndose de intereses meramente privados, nadie es mejor tutor de sus
derechos que su propio dueo. No obstante, cuando el derecho de
demandar se encuentra en pugna con otro derecho, preciso es que la ley,
26

Contenciosa
amparadora de los derechos de todos, adopte medidas que concilien en el
ejercicio del uno sin menoscabar el del otro. Esta oposicin de derecho
ocurre cuando la accin ejercitada por una persona corresponda tambin a
otra u otras personas determinadas, como sucedera con la demanda de
una cosa o derecho entablado por uno solo de los condueos sin la
concurrencia de los dems. Entonces el demandado tiene derecho evidente
a obtener en el juicio promovido, sentencia firme que, si le fuere
favorable, lo liberte para siempre del peligro de volver a ser inquietado
con nuevos juicios. En tales casos el artculo citado faculta al demandado
para solicitar que se ponga la demanda en conocimiento de las personas
que, correspondindoles tambin la accin ejercitada, no hubieren
concurrido a entablarla, a fin de que en el trmino del (cumplimiento)
emplazamiento expresen si se adhieren a ella. Hecha esta citacin, pueden
suceder tres casos distintos:
Que las personas emplazadas ocurran a adherirse a la demanda, y
entonces se seguir la litis por medio de procurador comn en la forma
que expresa el inciso segundo del artculo citado.
O bien, declara no adherirse y entonces caducar su derecho o bien no
comparecen ni nada expresan en el trmino legal, en cuyo caso le afectar
el resultado del juicio, sin necesidad de que deban ser nuevamente citadas,
bien para procurar las consecuencias de las gestiones de sus comportes
que estiman deficientes, podrn comparecer por s en cualquier estado del
juicio, pero respetando todo lo practicado con anterioridad.
El artculo 839 viene a establecer una excepcin a la regla establecida
en el artculo 838 que dejamos comentado.

27

Jurisdiccin

TITULO IV
ACUMULACION DE AUTOS
Se entiende por acumulacin de autos la unin de dos o ms pleitos, o
bien para tramitarlos juntos y resolverlos por una misma sentencia, o bien
para que conozca de ellos el Juez que entiende en el asunto que se
considera principal. Esto ltimo ocurre en la acumulacin de los pleitos
singulares a los universales.
Como no es a la sociedad sino a los litigantes, a los que interesa evitar
la duplicidad de pleitos cuando es innecesaria, la acumulacin no debiera
decretarse de oficio, siendo preciso siempre que la soliciten parte legtima.
Lo sern para este efecto, los que hayan sido admitidos como litigantes en
cualquiera de los pleitos, cuya acumulacin se pretenda, pero cada uno de
ellos habr de solicitarla en pleito ms antiguo. Aunque en l no
intervenga.
Arto. 840: La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se
tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo
juicio y terminar por una sola sentencia para mantener la continencia o
unidad de la causa. Habr por tanto lugar a ella:
1.
Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a
las que se hubieren deducido en otro, o cuando una u otras emanen directa
o indirectamente de los mismos hechos.
2.
Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean
idnticos, aunque las acciones sean distintas.
3.
Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio
deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro.
4.
Cuando exista un juicio de concurso o de quiebra al que se haya
sujeto al caudal contra el que se haya formado o formula cualquier
demanda.
5.
Cuando haya un juicio de testamentara o integrado al que se halle
sujeto el caudal contra el que se ha formulado o se formule una accin de
las declaradas acumulables a estos juicios; y en general.
6.
Cuando de seguirse separadamente los pleitos, se divida la
continencia de la causa.
28

Contenciosa
La misma causa de inters pblico e individual que dan lugar a la
acumulacin de acciones, inducen de la de los autos, que es una
emanacin necesaria de la primera.
Los tres primeros casos de acumulacin a que se refiere el artculo
anterior se reducen exclusivamente a la continencia de la causa. Se
entiende por continencia de la causa la unidad o conexin que debe existir
en todo juicio relativamente a la accin, a la cosa litigiosa, a la persona del
Juez, a la de los litigantes, a los trmites y al fallo definitivo.
El nmero cuarto y el quinto del repetido artculo ordena que habr
tambin lugar a la acumulacin de autos en los juicios de concurso o de
quiebra as como tambin en los de testamentaria o abintestado. Estando
todos los bienes del deudor (concurrente) concursados, sujetos al pago de
todos los (bis) acreedores, es evidentemente indispensable que todas las
acciones que se deduzcan sobre ellos deban ventilarse ante un solo
tribunal, que es ante el cual estn citados a hacer leer sus derechos todos
los interesados a pagarse de dichos bienes. Esta misma razn militara
para los juicios abintestados, dado el carcter de juicio universal, que
como aquel, tiene ste.
Arto. 841: Se entiende dividirse la continencia de la causa para los
efectos de la disposicin anterior, a ms de los casos enunciados en el
Arto. que precede:
1.
Cuando hay identidad de personas y cosas, an cuando la accin
sea diversa.
2.
Cuando hay identidad de personas y acciones an cuando las cosas
sean distintas.
3.
Cuando las acciones provengan de una misma causa, aunque se den
contra muchos y haya por consiguiente diversidad de personas.
4.
Cuando las acciones provengan de una misma causa, aunque sean
diversas las personas y las causas.
5.
Cuando hay identidad de acciones y de cosas, aunque las personas
sean distintas.
En seis casos hay continencia de causa, y por consiguiente, debe
hacerse la acumulacin de autos:

29

Jurisdiccin

1. Cuando hay identidad de personas y cosas aunque las acciones

sean diversas, como si habiendo demandado Juan la posessin de un
finca contra Jos, pidiere despus la propiedad de la misma finca.
2. Cuando hay identidad de personas y de acciones an cuando las
cosas sean distintas. Esto se verifica, por ejemplo, en el cuasicontrato
de gestin de negocios ajenos, pues si el dueo demandare contra el
gestor diferentes cosas, por resultas de las gestiones practicadas, habra
identidad de personas y de acciones aunque no la hubiese de cosas,
existira la continencia de la causa.
3. Cuando las acciones provengan de una misma causa, aunque se
den contra muchos y haya por consiguiente, diversidad de personas.
4. Cuando las acciones provengan de una misma causa aunque sena
diversas las personas y las cosas. Por ejemplo, cuando varias personas
se hubiesen obligado a pagar a otras algunas cantidades en un mismo
contrato e instrumento, pues no podra el acreedor demandar a cada
uno de los deudores y obligados al pago en distintos tribunales, so pena
de dividir la continencia de la causa.
5. Cuando hay identidad de acciones y de cosas aunque las personas
sean distintas, como sucedera en los juicios llamados dobles o
divisorios, en que tratndose de la divisin de una cosa comn, no
podra uno de los dueos pedir o intentar cualquier reclamacin
concerniente a ella en el juzgado y los dems en otro.
Arto. 842: La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte,
pero si los procesos se encontraren en un mismo juzgado o Tribunal podr
ste ordenarla de oficio.
Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que hubiere sido
admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya
acumulacin se pretenda.
Arto. 843: Para que pueda tener lugar la acumulacin se requiere que
los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimientos
y que la sustentacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas.
El Arto. 844: Establece que si los juicios estuvieran pendientes ante
Juzgados o Tribunales de iguales jerarquas, el ms moderno se acumular
al ms antiguo; pero en el caso de que las jerarquas fueren desiguales, su
acumulacin se har sobre aquel que estuviere sometido al Juzgado o
Tribunal superior.
30

Contenciosa
Arto. 845: Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los
juicios que estuvieren ms avanzados se suspender hasta que todos
lleguen a un mismo estado.
Este reglamento es aplicable a las acumulaciones que se hagan a los
juicios universales a cuya tramitacin se acomodarn desde luego los que
se acumulen a ellos.
Este reglamento es aplicable a las acumulaciones que se hagan a los
juicios universales a cuya tramitacin se acomodarn desde luego los que
se acumulen a ellos.
Cuando los juicios tienen tramitaciones diferentes, como seran los
ordinarios y los ejecutivos, su acumulacin producira una confusin y un
desorden que hara imposible el seguimiento del pleito y el procedimiento
de un fallo justo. Adems siendo lentos y dilatados los trmites del juicio
ejecutivo, seria imposible que alguna vez se pudieran hallar en el mismo
estado.
El artculo 843, exige adems, que la sustentacin de todos los juicios
se encuentren en instancias anlogas, es decir de 1. y 2. instancias.
El Artculo 844 establece que si los juicios estuvieren pendientes ante
juzgados o tribunales de igual jerarqua, el ms moderno acumular al ms
antiguo, pero en el caso contrario, la acumulacin se har sobre aquel que
estuviere sometido al tribunal superior. La antigedad se cuenta por la
fecha de la demanda.
Cuando este caso sucede el incidente de la acumulacin debe pedirse
por respeto a la jerarqua ante el Tribunal Superior.
El Articulo 845 est reformado por la ley del 29 de julio de 1953, pues
si el que solicita la acumulacin pide al mismo tiempo la suspensin de
los juicios, a que el incidente se refiere, tendr que rendir de previo la
fianza que ordena dicha ley para que el Juez pueda decretar la suspensin
de los procesos.
Arto. 846: La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del
juicio antes de la sentencia definitiva; y si se tratare del juicio ejecutivo,
31

Jurisdiccin

antes del pago de la obligacin. Deber solicitarse ante el Juez o Tribunal

a quien corresponda continuar conociendo en conformidad al Arto. 844.
Hemos visto en el artculo 843, que para que la acumulacin proceda
es necesario procesos que estn sometidos a la misma tramitacin y que
todos ellos se sustancien en instancias anlogas. De aqu se desprende que
no son acumulables los autos que estuvieren en diferentes instancias.
Al decir el artculo 846, pues, que la acumulacin se podr pedir en
cualquier estado del juicio antes de la sentencia definitiva, quiere decir
que esto debe entenderse que lo son nicamente los que se hallan en
instancias anlogas.
Aunque el juicio comienza con la contestacin de la demanda, es
doctrina corriente que la acumulacin puede pedirse desde que se presente
la demanda, aunque todava no haya sido contestado, a este respecto dice
un comentarista, que intentada la nueva demanda ante otro Juez, la parte
que tiene inters en la acumulacin, acuda al Juez donde se presente la
primera, hacindole presente la novedad y explicndole la razn que en su
concepto justifica el recurso, y solicitando en consecuencia que se dirija al
Juez de la nueva demanda para que se inhiba del conocimiento y le remita
lo actuado, a fin de que pueda verificarse la acumulacin.
La acumulacin debe proponerse ante el Juez o Tribunal que est
conociendo del juicio ms antiguo, si ambos son de igual jerarqua; y en
caso contrario ante el Tribunal Superior.
Arto. 847: Si un mismo Juez o Tribunal conoce de los pleitos cuya
acumulacin se pida, decretar sin ms trmites lo que estime procedente.
Este auto es apelable en ambos efectos.
El artculo que antecede se pondr en prctica de la manera siguiente:
Escrito pidiendo la Acumulacin
Seor Juez Civil del Distrito:
Yo, Albino Romn y Vega, mayor de edad, soltero, abogado y de este
domicilio, a Ud. con el debido respeto expongo:
32

Contenciosa
En el Juzgado a su digno cargo el seor Don ......................................
ha entablado demanda ordinaria en mi contra para que le pague la
cantidad de tantos pesos, que asegura soy de deberle conforme documento
que suscrib en esta ciudad tal da y ante los testigos tales.
Como ese juicio es idntico e ste, y aducen la misma accin, pido a
Ud. que de conformidad con los Artos. 840 nmero 1. 843, 846 y 847 Pr.
se sirva acordar la acumulacin de los autos del juicio ordinario a que me
he referido, a los presentes, que es el ms antiguo a fin de que los de ellos
concluyan con una misma sentencia y que no se divida la continencia de
la causa.
Tengo sealada casa para oir notificaciones.
De conformidad con el artculo 845 Pr. le pido suspenda la tramitacin
de este juicio, que es el que est ms avanzado, para cuyo fin, ofrezco la
confianza del Seor Don fulano de tal.
Len ..........................
Albino Romn Vega.
A este escrito el Juez lo proveer de la siguiente manera:
Juzgado ...............................
De conformidad con el Arto. 847 Pr. acumlanse los juicios a que se
refiere el peticionario en el escrito que antecede; y con respecto a la
suspensin pedida, cuando se rinda la fianza de ley se proveer.
Notifquese.
Juez

Secretario

De conformidad con el Arto. 858 Pr. y estando rendida la fianza

respectiva, declrase en suspenso la sustentacin de los juicios a que se
refiere la acumulacin. Notifquese.
Juez

Secretario

33

Jurisdiccin

Arto. 848: Si los pleitos se siguieren en Juzgados o Tribunales

diferentes, se observar lo que sigue:
Del escrito pidiendo la acumulacin se dar traslado por tercero da, a
las otras partes litigantes en el mismo pleito en que se pida, a fin de que
puedan impugnar la pretensin, si les conviniere.
Transcurrido el trmino, antes dicho, hyanse presentado o no escritos
de impugnacin, sin ms trmites, el Juez o Tribunal dentro de tercero da,
dictar resolucin estimando o denegando la acumulacin.
Contra la resolucin en que la estime no se conceder recurso alguno.
Contra la que la deniegue se admitir el de apelacin en un solo efecto.
Arto. 849: Cuando se estime procedente la acumulacin, se mandar
en la misma resolucin dirigir exhorto al Juez o Tribunal que conozca del
pleito, reclamndole los autos. En este exhorto se insertarn los
antecedentes que sean bastantes para dar a conocer la causa porque se
pretende la acumulacin.
Los anteriores artculos se pondrn en prctica de la manera siguiente:
Escrito pidiendo la Acumulacin
Seor juez Civil de Distrito:
Yo, Alfredo Fernndez, mayor de edad, soltero, abogado y de este
domicilio, a Ud. con el debido respeto expongo:
En el Juzgado de los Civil del Distrito de Chinandega, el seor Dr. Don
Juan Manuel Mungua Novoa, me ha promovido el juicio, en el cual
ejercitando una accin personal, pide le satisfaga la cantidad de mil
Crdobas que el difunto Don ...................................... le deba, en
concepto de la parte proporcional del saldo favorable que result de la
liquidacin de una cuenta corriente que le haba abierto en su
establecimiento de comercio.
Como esa deuda, caso de existir, es una deuda hereditaria, al tenor el
nmero 5. del artculo 840 Pr. corresponde su conocimiento a la autoridad
de Ud. a que el Juzgado a su cargo se encuentra en tramitacin el juicio de
testamentaria o abintestado de los bienes que al morir dej el expresado
34

Contenciosa
Seor .............................. de quien soy heredero y en el cual juicio figuro
como parte legtimo.
De conformidad con la disposicin dictada, pido a Ud. que acuerde la
acumulacin de los autos promovidos por el expresado Dr. Mungua
Novoa ante el expresado juez del Distrito de Chinandega, a los de
abintestado referido que se tramitan en su juzgado; y dirija exhorto al
repetido Juez Civil del Distrito de Chinandega, reclamndole los autos. En
este exhorto se servir insertar los antecedente que Ud. juzgue necesario
para dar a conocer la causa por que se pretende la acumulacin.
Tengo sealada casa para oir notificaciones.
Len ............................................
Alfredo Fernndez
Recibido el anterior escrito, el Juez lo proveer de la siguiente manera:
Juzgado ..............................................
De la acumulacin pedida en el escrito que antecede, dsele traslado
por tercero da a las otras partes litigantes en el mismo pleito en que sta
se ha pedido. Notifquese.
Juez

Secretario

Transcurrido el trmino del traslado, hyanse presentado o no escritos

de impugnacin, sin ms trmites, el Juez o Tribunal dentro de tercero da,
dictar resolucin estimando o denegando la acumulacin.
Auto considerando procedente la Acumulacin
Juzgado de tal ...................................................
Resultando que el Sr. Don Alfredo Fernndez, ha presentado escrito a
este Juzgado pidiendo la acumulacin a estos autos de los contra l
instados por ....................................... (generales) en el juzgado Civil del
Distrito de Chinandega, reclamando una cantidad de dinero que el
difunto .......................... abintestado le deba a consecuencia de una
transaccin realizada por ambos.
35

Jurisdiccin

Considerando que segn el nmero 5. del artculo 840. Pr. deben

acumularse al juicio abintestado los autos en los cuales se deduzca una
accin de las declaradas acumulables a aquel.
Por tanto y de conformidad con la disposicin citada, Resuelvo: Es
considerada
procedente
la
acumulacin
solicitada
por
el
Seor ................................................... con testimonio de este auto, y del
escrito que antecede dirjase exhorto al Juez Civil del Distrito de
Chinandega, para que remita a este Juzgado los autos instados
por ......................... contra ....................................., a fin de acumularlos a
los presentes autos. Notifquese.
Juez

Secretario

Oficio dirigido por el Juez que acord la Acumulacin

Len ......................................
Seor Juez Civil del Distrito
Chinandega.
Por auto de tal fecha dictado por mi autoridad, consider procedente la
acumulacin solicitada por ................................... a los abintestados
de ................................ que vierten en este Juzgado, de los que en el
Juzgado
del
digno
cargo
de
Ud.
ha
promovido .............................................
reclamando a dicho
doctor ...................................... el pago de una cantidad que el
Sr. .............................................. adeuda.
En consecuencia, remito a Ud. el presente, acompaando testimonio
del auto en referencia, as como del escrito en que el Dr. ................
solicit la acumulacin, para que en su vista y oyendo el Dr. ......................
dicte auto otorgndole y mandando que, previo emplazamiento de
continuarlos con arreglo a derecho.
Con toda consideracin, soy de Ud. Atto. y S.S.
Juez
Arto. 850: Recibido el exhorto por el otro Juez o Tribunal, se dar
vista de todo al que ante l haya promovido el pleito, por el trmino de
tres das.
36

Contenciosa
Pasado dicho trmino, el Juez o Tribunal dictar resolucin, otorgando
o denegando la acumulacin.
La resolucin en que otorgare ser apelable en un solo efecto; contra la
que la deniegue no se dar recurso alguno.
Arto. 851: Otorgada la acumulacin, se remitirn los autos al Juez o
Tribunal que haya pedido, con aplazamiento de las partes, para la
distancia, ocurren ante l a usar de su derecho.
Los dos anteriores artculos se pondrn en prctica de la manera
siguiente:
Juzgado Civil de Distrito. Chinandega ...............................................
Por recibido el presente oficio, dese vista de todo al Dr. ..................,
por el trmino de tres das. Notifquese.
Juez

Secretario

Notificado el demamdante del auto que antecede, evacuar la vista de

la siguiente manera:
Escrito del demandante
Yo, ............................................. de generales conocidas en el presente
juicio, evaco la vista que me ha mandado a dar, en el auto que antecede,
de la manera siguiente:
Que no proceda la acumulacin de estos autos a los que se siguen en el
Juzgado de lo Civil del Distrito de Len, sobre abintestado de por en vida
de ste, present contra l, y se contest la demanda, ejercitando la accin
mixta hipotecaria, pues el Seor ............................ hipotec especialmente
la finca tal para responder de la obligacin de entregarme la parte
proporcional al capital que le facilit para tal operacin.
Habiendo fallecido el Seor .................................... ped que se citase a
su heredero para que se personara en el juicio y como segn el artculo
840 nmero 5. Pr. slo son acumulables a un juicio de abintestado las
37

Jurisdiccin

demandas ejecutivas u ordinarias por accin personal, pendientes en

primera instancia contra el difunto, es fuera de duda que la acumulacin
pedida por el Dr. ..................... no procede.
En tal virtud suplico a Ud. se sirva denegar la acumulacin solicitada;
y le dirija oficio, acompaado de este escrito y del auto que recaiga al
Seor Juez Civil del Distrito de Len, a fin de que sin dilacin alguna
manifieste si desiste de su pretensin, o se mantiene en ella, remitiendo en
este caso los autos a la Sala de lo Civil de la Corte de Apelaciones
respectiva.
Chinandega ..................................................
Juan Mungua Novoa
Auto otorgando la Acumulacin
Juzgado Civil del Distrito. Chinandega.
Resultando que se ha recibido oficio del Juzgado Civil del Distrito de
Len, para que se declare la acumulacin de autos a los de abintestado
de ........................... seguido en aquel juzgado.
Resultando que, si bien es cierto que el Dr. ............................. dirigi
ya la demanda contra el difunto ...................................., quien la contest,
slo ejercitaba en ella la accin personal nacida del contrato de sociedad,
y que en cuanto a la hipotecaria a que se refiere el anterior escrito, se
limiten a manifestar que se reservaba el derecho correspondiente para el
caso de no cumplir el Seor ........................................., ya fallecido con su
obligacin.
Considerando que segn el artculo 840 nmero 5. Pr. deben
acumularse a los del juicio universal abintestado, las demandas ordinarias
de carcter personal que se hayan entablado contra el difunto y que, segn
el artculo 851. Pr. cuando se otorgue la acumulacin deben remitirse los
autos al Juez que la haya pedido.

38

Contenciosa
Resuelve: Se otorga la acumulacin de que se ha hecho referencia;
remtanse los presentes autos al Juzgado Civil del Distrito de Len, con
emplazamiento de las partes para que ante l comparezcan a usar de su
derecho, Notifquese.
Juez

Secretario

Arto. 852: Denegada la acumulacin, el requerido lo comunicar sin

dilacin al requirente, insertando en su exhorto los antecedentes que
estime necesarios para justificar su resolucin y exigiendo que le conteste
para continuar actuando, si se le deja en libertad, o remitir los autos a
quien corresponda decidir la cuestin.
Auto denegando la Acumulacin
Los resultados y los considerandos se redactarn como lo hemos
hecho, y la parte dispositiva se redactar de la siguiente manera: No da
lugar a la acumulacin reclamada por el Juzgado Civil del Distrito de
Len, y contstesele por medio de oficio, acompaado del testimonio de
los escritos de demanda, del anterior presentado por el Dr....................,
para que a la mayor brevedad posible manifieste si desiste de su
pretensin y puede este juzgado continuar procediendo, o de lo contrario
avise oportunamente para remitir los autos al superior respectivo.
Notifquese.
Juez

Secretario

Arto. 853 Pr. El Juez o Tribunal que haya pedido la acumulacin, luego
que reciba dicho exhorto, desistir de su pretensin, sin ms trmites, si
encuentra fundados los motivos porque le ha sido denegada, contestando
sin dilacin al requerido para que pueda continuar procediendo.
Esta resolucin ser apelable en un solo efecto.
Auto desistiendo de la Acumulacin
Juzgado Civil del Distrito. Len.
Resultado del testimonio acompaado de su oficio por el Juez de lo
Civil del Distrito de Chinandega que la demanda entablada
39

Jurisdiccin

por ..................................................contra ...................................................

tiene por objeto tal cosa.
Considerando que no es exacta la causa alegada por ..............................
para considerar procedente la acumulacin instada:
Considerando lo dispuesto en el Arto. 853. Pr.
Resuelvo: Desistir de la acumulacin instada al Juzgado Civil del
Distrito de Chinandega, al que inmediatamente se oficiar para que pueda
continuar procediendo en los autos de que conoce, alzndose tambin la
suspensin del curso de los presentes autos (caso que se haya ordenado)
Notifquese.
Juez

Secretario

La anterior resolucin ser apelable y el recurso ser admitido en un

solo efecto.
Arto. 854: Cuando el requerido se niegue a la remisin de los autos
por creer que la acumulacin debe hacerse a los que penden ante l,
recibido el exhorto, el requirente dictar sin ms trmites, la resolucin
que estima procedente.
Arto. 855: En el caso del Arto. anterior, si el Juez o Tribunal que
hubiere pedido la acumulacin, estima que sta debe hacerse a los autos
pendientes en el otro Juzgado o Tribunal, lo llevar a efecto en la forma
ordenada en el Arto. 851.
La resolucin en que as se acuerde ser apelable en un solo efecto.
Arto. 856: Si el que hubiere la acumulacin no creyere bastante los
fundamentos de la negativa o pretensin del requerido, remitir los autos
al Superior correspondiente, con emplazamiento de las parte, avisndolo
al otro Juez para que haga igual remesa de los suyos.
Se entiende por dicho superior, el que lo sea para decidir las
competencias.
Los anteriores artculos se pondrn en prctica de la manera siguiente:
40

Contenciosa
Auto insistiendo en la Acumulacin
Resultando de la copia de la demanda remitida por el Juez Civil del
Distrito de Chinandega, la certeza de cuanto manifiesto en el
Dr ....................................... al pedir la acumulacin:
Considerando que los fundamentos del auto del referido Juez del
Distrito de Chinandega, denegndole, no destruye los sentados por este
Juzgado al tenerla por procedente en el auto de tal fecha,
pues ..........................................
Considerando lo dispuesto en el Arto. 856. Pr. el suscrito Juez
resuelve: que insiste en la acumulacin de los autos declarada procedente,
ordenando que remitan los autos a la Sala Civil de esta Corte de
Apelaciones, y con emplazamiento de las partes, para que los fines
consiguientes; avisndoselo al Seor Juez Civil del Distrito de
Chinandega para que haga igual deseo de los suyos.
Juez

Secretario

Despus que se hayan notificado las partes del auto anterior, el

Secretario del juzgado dirigir al Juez requerido el oficio ordenado en el
dicho auto, debiendo hacer constar esta remisin por diligencia que
asentar en los autos.
Arto. 857: Las actuaciones sucesivas de este incidente se acomodarn
a lo prevenido para las competencias.
Arto. 858: Desde que se pida la acumulacin quedar en suspenso la
sustentacin de los pleitos a que se refiera.
Arto. 859: En los casos en que ninguno de los Jueces desista de su
propsito, no se alzar la suspensin hasta que el superior correspondiente
haya resuelto.
Se entender sin embargo alzada la suspensin, cuando se hubiere
dictado alguna de las resoluciones que con arreglo a los artculos
anteriores son apelables en un solo efecto, sin perjuicio de lo que proceda
luego que hubiere dictado ejecutoria a consecuencia del recurso
interpuesto.
41

Jurisdiccin

Arto. 860: Cuando sea la Corte Suprema de Justicia quien requiera la

acumulacin a algn proceso que se encuentra en su conocimiento, el Juez
o Tribunal requerido acceder desde luego a la pretensin de aquella, sin
ningn otro trmite siendo responsable dicho Tribunal Supremo de toda
infraccin legal.
Todo lo que pudiramos decir con respecto al Artculo 857 ya lo
dejamos dicho en el Ttulo XI de este mismo Cdigo que trata de las
cuestiones de competencia.
Para obtener la suspencin de los juicios, a que alude el Artculo 858
Pr. es necesario que el que haya promovido la acumulacin y pedido la
suspensin de los pleitos, que pretende se acumulen, rinda fianza para
responder con los respectivos daos, perjuicios que pudiera acarrear la
suspensin pedida, de conformidad a lo dispuesto por la ley del 29 de
Julio de 1935.
Esta suspensin no se alzar en los casos en que ninguno de los Jueces
desista de su propsito, sino hasta que el superior respectivo haya resuelto
lo procedente.
Como una excepcin a esta regla general, el inciso segundo del Arto.
659. Pr. establece que se entender alzada la suspensin, cuando se
hubiere dictado alguna de las resoluciones a que son apelables en un solo
efecto, como seran la de los Arto. 848, 853 y 855 Pr.
El Arto 860 Pr. con respecto a la superioridad del Tribunal, ordena:
Que cuando sea la Corte Suprema de Justicia quien requiera la
acumulacin a algn proceso que se encuentre en su conocimiento, el Juez
o Tribunal requerido, sin ningn trmite, acceder a lo ordenado por el
Supremo Tribunal, pero quedando sta responsable de toda infraccin
legal.
Nota: Para ilustrar los artculos del presente Ttulo consltense los
Boletines Judiciales siguientes: para el Arto. 840 B.J. Pg. 3595 cons. 1,
935 cons. 11, 607 cons. 1, 3596 cons 1; para el Arto. 841 3331 cons. 1,
2296, 3732 cons. 11; para el Arto 846 B.J. Pg. 1024 cons. 1; para el Arto.
858 B.J. 3597.

42

Contenciosa
TITULO V
NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTE LEGAL.
El Artculo 329 c. dispone que los guardadores para pleito o sern
dados por el Juez que conoce del pleito y obtenida su aceptacin, se les
autorizar para el ejercicio de su cargo.
Estos guardadores no estn obligados a la confeccin de inventarios,
sino slo a otorgar recibo de los documentos, cantidades o efectos que se
pongan a su disposicin para el desempeo de su cometido, y de lo que
dar cuenta fiel y exacta.
El artculo 52 de nuestro Cdigo Civil establece que si se entablase
algn juicio contra el ausente, que an no tenga guardador o quien lo
represente legalmente, se le nombrar un guardador especial que lo
defienda en el litigio.
El artculo 867, y el 868 Pr. establecen tambin los casos en que
procede el nombramiento de guardadores ad litem.
Este guardador debe ser nombrado, no por el Juez del domicilio del
pueblo, sino por el del lugar que va a conocer del pleito que se entable
contra el menor incapacitado.
Arto. 861. Cuando un menor haya de ser demandado y carezca de
representante legal, se pedir por el demandante, en el mismo escrito de
demanda, que previamente se le nombre un guardador para el pleito (Arto.
329).
El anterior artculo se pondr en prctica de la manera siguiente:
Yo, ..................................., mayor de edad, casado, abogado y de este
domicilio a Ud. con el debido respeto expongo:
Segn el documento que acompao y en el cual fundo la accin, el
Seor ............................. de diez y seis aos de edad, soltero, estudiante y
de este domicilio, en su calidad de heredero de su padre ....................quien
fue de tales generales, es en deberme de plaza vencido, la cantidad de
tanto, con el inters especificado en el referido documento.
43

Jurisdiccin

Como a pesar de mis mltiples gestiones, el expresado heredero menor

no me ha pagado la debida cantidad, comparezco ante Ud. demandndolo
en juicio ordinario para que me pague la suma dicha, los intereses
correspondientes, y las costas debidas.
Como el expresado ..................................... es menor de edad, segn se
comprueba con la partida de nacimiento que acompao, le pido que
previamente a la tramitacin del juicio, le nombre un guardador adlitem
que lo represente en el litigio, todo de conformidad con el artculo 861 Pr.
Oigo notificaciones en mi oficina.
Len ..........................................................................
Firma
El anterior escrito lo proveer el Juez, de la siguiente manera:
Juzgado ..............................................................
Constatando de la partida de nacimiento respectiva que el demandado
es menor de edad, se le nombra guardador adlitem, para que lo presente en
el juicio al Dr. Don ........................................................ a quien se le har
saber para su aceptacin y dems efectos.
Juez

Secretario.

Aceptado por el guardador adlitem, el nombramiento de tal, el Juez, lo

recibir la promesa de cumplir fiel y legalmente con su cargo; y a
continuacin lo autorizar para que llene su cometido.
Arto. 862: Cuando el menor tenga que demandar y carezca de
representante legal, se presentar al Juez solicitando el nombramiento de
un guardador para el pleito, si no fuere menor de (edad) quince aos y si
lo fuere har la solicitud cualquiera de sus parientes inmediatos o el
Ministerio Pblico.
El artculo que antecede se pondr en prctica del modo siguiente:

44

Contenciosa
Escrito del menor mayor de quince aos, solicitando el
nombramiento
Sr. Juez Civil del Distrito:
Yo, ....................... de diez y siete aos de edad, soltero, estudiante y de
este domicilio, a Ud. con el debido respeto expongo:
Segn la partida de nacimiento que presento, para que razonada se me
devuelva, consta que soy de diez y siete aos cumplidos.
El seor Don ....................................es en deberme en plazo vencido
una cantidad de dinero, como lo establecer despus en juicio respectivo.
Tengo necesidad de demandar al expresado Seor, para el pago de la
suma dicha, cosa que no puedo hacer, no personalmente no por medio de
un representante legal, porque carezco de l.
De conformidad con el artculo 862 Pr. pido a Ud. me nombre un
guardador adlitem para que me presente en ese pleito; pues no hacindolo
as me vera en el caso quizs de sufrir perjuicios en mis intereses.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len ....................................................
Si el interesado en la demanda fuere menor de quince aos, la solicitud
para el nombramiento de representante legal, la har cualquiera de sus
parientes inmediatos, o en defecto de ellos el representante del Ministerio
Pblico.
Arto. 863: Cuando un mayor inhbil por causa de demencia, locura o
imbecilidad que no hubiere sido declarada por sentencia firme, tenga que
entrar en juicio como actor o demandado, se acreditar sumariamente su
incapacidad ante el Juez que va a conocer del asunto principal, en un
antejuicio, con audiencia del Ministerio Pblico y oyndose el dictamen
de facultativo o del respectivo mdico forense y se le nombrar un
guardador especial, reservndose para despus el juicio formal de
interdiccin.
45

Jurisdiccin

La solicitud pueden hacerla el respectivo interesado, o los parientes del

incapaz o el Ministerio Pblico.
Del mismo modo se proceder si en el curso del expediente
sobrevinieren las incapacidades indicadas; pero en este caso se formar
incidente dentro del juicio principal, cualquiera que sea la instancia que
tenga, el cual juicio quedar en suspenso mientras se resuelva por
sentencia firme el incidente.
Al hablar del ttulo IV correspondiente a la Jurisdiccin Voluntaria
pgina 67 dijimos que ninguna persona ser tenida por demente, para los
efectos que en el Cdigo Civil se determinen, sin que la demencia sea
previamente verificada y declarada por el Juez con pleno conocimiento de
causa.
Ampliando las explicaciones a que nos referimos, debemos decir, que
se llama demencia, segn nuestro Cdigo; toda especie de enajenacin
mental que inhabilite a la persona que la sufra para ejercer una recta y
ordenada administracin de sus bienes. Adems el nombre de demencia se
aplica tambin en el Cdigo de locura a la enajenacin mental,
generalmente considerada.
El caso a que se refiere el artculo 863 Pr. es aquel que hace alusin a
los dementes, locos o imbciles que no han sido declarados como tales por
sentencia firme y que en el estado en que se encuentren tienen que
entablar un litigio.
La disposicin a que nos estamos refiriendo ordena que la incapacidad
en estos casos, se acreditar sumariamente, en un ante juicio y ante el Juez
que va a conocer del juicio principal, ante juicio que seguir con audiencia
del Ministerio Pblico y oyndose el dictamen de facultativos o del
respectivo Mdico Forense. Hecho esto, se le nombrar el guardador ad
litem que lo represente en el litigio principal.
Para quedar claro en la tramitacin de este antejuicio, debemos tener
cuidado de no confundirlo con la tramitacin de ese juicio sumario; pues
se conoce sumariamente, cuando se hace de plano y sin guardar
enteramente las solemnidades del orden judicial; mientras que el juicio
sumario tiene su tramitacin especial, que es la ordenada por el Arto. 1647
Pr. esto es de la demanda o peticin se dar traslado por recibida la causa
46

Contenciosa
a pruebas por ocho das con todos los cargos si fuere necesario y vencidos,
se dictar dentro de los tres das siguientes la sentencia que corresponda
con arreglo al derecho.
Dicho lo anterior, la prctica del artculo 863, ser la siguiente:
Escrito solicitando se le nombre un guardador adlitem a un demente
que no ha sido declarado como tal.
Sr. Juez Civil del Distrito:
Yo, .................................... mayor de edad, soltero, abogado y de este
domicilio, ante Ud. con todo el respeto debido expongo:
Ante el juzgado a su digno cargo tengo que entablar un juicio ordinario
contra el Seor ............................................... para obtener el pago de una
cantidad de dinero que es en deberme segn documento que obtendr en
su oportunidad.
Desde hace algn tiempo el expresado Seor se encuentra padeciendo
de enajenacin mental, enfermedad sta que lo imposibilita para
defenderse en el aludido juicio.
Como el Seor no ha sido declarado por sentencia firme en ese estado
de interdiccin, por causa de locura, demencia o imbecilidad, le pido a
Ud. que de conformidad con el Arto. 863. Pr. acredite sumariamente el
estado de demencia en que se halle el expresado ........................................
a fin de que nombre un guardador adlitem que lo represente en el pleito
que en contra de l entablar.
Las pruebas que Ud. reciba, debe hacerla con audiencia del
Representante del Ministerio Pblico, oyendo el dictamen del seor
Mdico Forense o de peritos alienistas si Ud. lo tiene a bien.
Len ..................................................
Firma
Presentado el anterior escrito, el juez lo proveer de la siguiente
manera:
47

Jurisdiccin

Juzgado Civil del Distrito.

Visto lo expuesto en el escrito que antecede, acredtase sumariamente
la incapacidad por causa de demencia del Seor ....................... debindose
recibir la prueba respectiva con audiencia del Ministerio Pblico y dirjase
oficio al Seor Mdico Forense a fin de que haga el reconocimiento
mdico legal en el expresado y emita su dictamen manifestando si el
expresado ........................... se encuentra en estado de demencia, locura o
imbecilidad. Notifquese.
Juez

Secretario

Recibida la prueba pertinente y obtenido el dictamen del mdico

forense que declara la demencia, locura o imbecilidad del demandado el
juez dictar auto nombrando el guardador adlitem que representar al
inhbil en el juicio correspondiente.
Estos procedimientos son sin perjuicio de entablarse despus el juicio
formal de interdiccin.
La solicitud para el nombramiento del guardador adlitem del
incapacitado no solo la pueda hacer el propio interesado en la demanda,
sino que tambin los parientes del incapaz o el representante del
Ministerio Pblico.
El procedimiento que hemos observado, se seguir tambin cuando en
el curso del expediente sobreviene la incapacidad del demandado por
causa de demencia, locura o imbecilidad; en este caso, la solicitud se hace
dentro del juicio, como que si fuera un incidente de aquellos que paralizan
el curso de la causa principal; la solicitud acarrea la suspensin de
ulteriores procedimientos, quedando en suspenso el juicio mientras se
resuelva, por sentencia firme el incidente.
Arto. 864: En los casos de los Arto. 363 y 366. C., tratndose de
sordomudo, ciego, ebrio, mayor de edad que no haya sido declarado
inhbil por sentencia firme y que tenga que entrar en juicio como actor o
demandado, se proceder como queda ordenado en el Arto. precedente.
El guardador provisional de que habla el Arto. 57 C., no har ceder en
mi cargo a especial de que se ha venido tratando.
48

Contenciosa
Los Arto. 363 y 366 C., establecen que tanto los sordomudos y los
ciegos que tengan la necesaria inteligencia para administrar sus bienes, as
como el que por consecuencia del vicio de embriaguez se halla
imposibilitado de dirigir sus negocios, sern puestos en guarda.
Esta guarda puede ser solicitada por la mismas personas que pueden
solicitar la guarda del demente.
Cuando un sordomudo y ciego o bien una persona que se encuentra
imposibilitada de dirigir sus negocios por consecuencia del vicio de
embriaguez que sea mayor de edad, tenga que entrar en juicio como actor
o demandado, el interesado tendr que promover el antejuicio respectivo
para que se le nombre el guardador que lo presente en el pleito.
El modelo que el Arto. 863 hemos hecho puede servir tambin de
modelo, para el caso del Arto. 864.
El guardador adlitem a que se refieren los casos de los artculos
anteriores, no har cesar en su cargo de guardador especial que el Juez
haya tenido que nombrar a los bienes del demente, cuando la demencia se
haya presentado de una manera manifiesta en induvitable.
Arto. 865: Cuando un mayor declarado inhbil por sentencia firme,
haya de ser demandado y carezca de representante legal, o ste se hallare
ausente, se proceder como en el Arto. 861.
Cuando tenga que demandar y no fuere demente o sordomudo,
comparecer personalmente ante el Juez pidindole de palabra que le
provea del guardador. Si fuere demente o sordomudo se pedir de palabra
el nombramiento de guardador por sus parientes inmediatos, amigos o por
el Ministerio Pblico.
Este artculo se pondr en prctica de la forma como lo hicimos al
hablar del artculo 861, debiendo redactarse la parte del escrito de
demanda, en que se solicita el nombramiento del guardador, de la manera
siguiente:
Seor juez Civil del Distrito:

49

Jurisdiccin

Como el demandado Seor ................................................. es un mayor

declarado inhbil por sentencia de tal fecha, pero a quien no se le ha
nombrado todava su representante legal (o bien como el representante
legal del mayor inhbil .................................... se encuentra ausente) pido
a su autoridad, que de conformidad con el Arto. 865. Pr. le nombre un
guardador especial para que lo represente en el juicio.
Len ..........................................................................
Cuando el mayor declarando inhbil por sentencia firme tenga que
demandar y no fuere demente o sordomudo, comparecer personalmente
ante el Juez pidindole de palabras que le provea de guardador. Si fuere
demente o sordomudo, este nombramiento lo pedirn de palabras los
parientes inmediatos del inhbil, sus amigos o bien el Ministerio Pblico.
En estos ltimos casos el Juez dictar un auto, hacindose cargo de la
solicitud, en el cual auto lo redactar en la siguiente forma:
Juzgado Civil del Distrito ......................................................
Por cuanto el mayor declarado inhbil Seor ............................
comparece a esta autoridad pidiendo de palabras que le nombre guardador
adlitem que lo represente en el juicio que tiene que entablar contra el
Seor .................................. por suma de crdobas, pues carece de
representante legal, de conformidad con el Arto. 865. Pr. se nombra
guardador adlitem del mayor inhbil ................................. para que lo
represente en el juicio atrs referido al Dr. .........................., a quien se le
har saber para su aceptacin y dems efectos. Notifquese.
Juez

Secretario

Aceptado el nombramiento de guardador adlitem por el designado, se

le autorizar para ejercer el cargo en la forma que ya lo hemos hecho y a
continuacin se le librar certificacin de todo lo actuado para que
legitime sus personera en el juicio correspondiente.
Arto. 866 en los casos de los artculos 862 y 863, el Juez levantar un
auto hacindose cargo de la solicitud y nombrando en el mismo el
guardador pedido. De la autorizacin respectiva se dar certificacin al
guardador para el uso correspondiente.
50

Contenciosa
El procedimiento que hicimos al hablar del artculo 865 en su parte
final nos puede servir de norma, tambin en los casos de los artculos 862
y 863; pero tambin puede observarse el procedimiento que hicimos al
hablar de ellos.
Arto. 867: Habr tambin lugar al nombramiento de guardador
adlitem si se necesitare cuando los padres del menor sujeto a patria
potestad o su guardador, si estuviere sujeto a guarda, no pudieren
representarlo por estar en opuesto inters, cuando el inhbil se halle en
opuesto inters con su guardador y en el caso del inciso 5., del Arto. 327
y 328 C.
En nmero primero del artculo 328 C. establece: que los jueces darn
a los menores guardadores especiales cuando los interesados de ellos estn
en oposicin con los de sus padres bajo cuyo poder se encuentren: el
nmero cuarto del mismo artculo ordena que se le dar guardador
especial al menor cuando sus intereses estuviesen en oposicin con los del
guardador general o especial; y el nmero quinto del repetido artculo de
los intereses del pupilo estuvieren en oposicin con los de otro pupilo que
con ellos se hallase bajo guardador comn, o con los de otros incapaz, de
que el guardador lo sea.
El inciso final del artculo 244 C establece de una manera terminante,
que si hubiere conflictos entre los intereses del padre y de los hijos se le
nombrar a este un guardador especial.
Llegado el caso del artculo 867 Pr. se proceder de la siguiente
manera:
Seor Juez Civil del Distrito:
(los fundamentos de la demanda se expondrn como ya lo hemos
hecho).
Como la anterior demanda se dirige contra mi hijo ..........................
quien est bajo mi patria potestad, pido a Ud. que de conformidad con el
Arto. 867 Pr. le nombre un guardador adlitem para que lo represente en el
litigio, pues yo no lo pudiera representar por estar mis intereses opuestos a
los de l.
51

Jurisdiccin

Len ....................................................................
El mismo pedimento se har cuando los intereses del inhbil se hallen
en oposicin con los intereses de su guardador; debiendo hacerse igual
cosa en el caso del inciso 5. del Arto. 328 C.
Arto. 868: Si se tratare de establecer accin contra una persona que se
hubiese ausentado de su domicilio y se ignorare su paradero o que
constare hallarse fuera de la Repblica y no hubiere sido declarada
ausente, rendida la prueba del caso en juicio sumario, con intervencin del
Ministerio Pblico, se le nombrar guardador adlitem, caso de que no
hubiere dejado apoderado.
Si hubiere dejado apoderado para obrar en juicio general o
generalsimo, se proceder segn lo dispuesto en el Arto. 791050 inc. 60.
El anterior artculo se pondr en prctica de la manera siguiente:
Sr. Juez Civil del Distrito:
Yo, ............................................., mayor de edad, abogado, soltero y de
este domicilio, a Ud. con el debido respeto expongo:
Segn los documentos que conservo en mi poder, los que presentar en
su oportunidad, el Seor Don fulano de tal, est obligado a entregarme
una cantidad de caf de primera clase y buena calidad, puesto en mi casa
de habitacin situada en esta ciudad.
Como el Seor .....................................se ha ausentado de su domicilio,
ignorndose su paradero (o encontrndose fuera de la Repblica sin
haberse declarado ausente) pido a Ud. que de conformidad con el Arto.
868 Pr. le nombre un guardador adlitem, para que lo represente en ese
juicio
que
voy
a
entablar,
pues
el
expresado
Seor ......................................... no tiene constituido apoderado.
Oigo notificaciones, etc................
Len .............................................................
Firma
52

Contenciosa
El anterior escrito, el Juez lo proveer de la siguiente manera:
Juzgado de Distrito.........................
De la solicitud que antecede, crrase traslado por tercero da al
representante del Ministerio Pblico.
Juez

Secretario

Evacuado el traslado por el representante del Ministerio Pblico, se

abrir el juicio a pruebas por el trmino de ocho das comunes y con todos
cargos: dentro de este trmino de pruebas el interesado presentar el
interrogatorio respectivo para comprobar los puntos siguientes: que la
persona que va a ser demandada se ha ausentado de su domicilio
ignorndose su paradero o que se halla fuera de la Repblica sin haber
dejado apoderado constituido.
Recibida la prueba el Juez nombrar al ausente el guardador para que
lo represente en el juicio, a quien despus de haberle recibido la promesa
de cumplir fiel y legalmente con su cargo, le discernir ste.
El interesado puede acompaar todas estas diligencias a la demanda
para que el pleito se entienda con el guardador; o bien puede pedir
certificacin de ellas para acompaarlas al libelo respectivo. Esto ltimo
nos parece lo ms apropiado; puesto que el antecedente le ha constituido
un juicio sumario que debe estar en el archivo del juzgado.
Tambin es prctica en los juzgado, que el interesado en el mismo
libelo de la demanda le pida al juez que previamente a toda tramitacin, le
nombre un guardador adlitem al ausente demandado. Cuando la solicitud
se hace en esta forma, entonces, el Juez en vez de dar el traslado de la
demanda, empezar por darle traslado al representante del Ministerio
Pblico y por el trmino de tres das, acerca del nombramiento del
guardador adlitem que se pide.
Cuando el ausente hubiere dejado apoderado para obrar en juicio, ya
sea general o generalsimo, se proceder de conformidad con el artculo
79 Pr.
53

Jurisdiccin

Arto. 869: Si se hubiere de demandar a uno en su calidad de heredero,

el actor no est obligado a justificarle que tiene tal carcter pero el actor
que se presente como tal heredero, acompaar a la demanda los
documentos que acrediten su personera.
El presente artculo est en armona con el Arto. 1029 Pr. que establece
que todo el que se presente en juicio ya sea como actor o como
demandado, por un derecho que no sea propio, como el apoderado, el
guardador por su pupilo, el sndico municipal por la municipalidad u otro
que est en igual caso, est en la obligacin de acompaar con su primer
escrito o gestin los documentos que acrediten su personalidad, sin lo cual
no ser admitida.
En la misma obligacin estarn el heredero que ejercite los derechos o
acciones de la persona a quien haya sucedido y el padre por los del hijo de
familia cuando lo hagan en calidad de actores, salvo que la parte contraria
los acepte como tal.
Las personas anteriormente enumeradas no estn obligadas a lo que
dispone el referido Arto. 1029, cuando se presenten como demandados,
salvo que la parte contraria lo exija.
El aludido artculo 869 guarda tambin estrecha relacin al Arto. 66, al
establecer ste que todo procurador est obligado a acompaar el poder
que acredite su representacin, sin cuyo requisito no se dar curso al
juicio.
Arto. 870: Si se tratare de establecer accin contra un deudor que se
oculta se le dar un guardador, conforme el Cdigo de Procedimiento
Civil.
Dicho lo anterior, cuando el deudor se oculte para pretender burlar los
derechos de su acreedor, pueda ste pedirle al Juez que le nombre a aquel
un guardador adlitem para que lo represente en el juicio respectivo.
La prctica sera la misma que dejamos puntualizada atrs.
Arto. 871: Si hubiere de ser demandada una operacin o asociacin y
careciere de representante legtimo conocido, el Juez convocar a los
54

Contenciosa
miembros o socios por medio de edicto para que en junta elijan
representante.
La junta se verificar cualquiera que sea el nmero de miembros o
socios presentes y la eleccin se decidir por simple mayora de votos
caso de no resultar mayora o de no asistir ningn miembro de la junta, el
Juez har el nombramiento del guardador para el pleito.
Entre la convocatoria y la junta deben mediar veinte das, por lo
menos, contados desde la publicacin de los edictos.
El Juez a que se refiere el artculo anterior no es otro que el del
domicilio de la corporacin o asociacin domicilio que es el lugar donde
est situada la direccin o administracin, salvo lo que dispusieren sus
estatutos o leyes especiales (Arto. 34 C.)
El artculo 80 C. dispone que las corporaciones son representadas por
las personas a quienes la ley, ordenanzas o estatutos respectivos, o a falta
de una y otros, un acuerdo de la corporacin ha conferido ese carcter.
Cuando una corporacin o asociacin tenga que ser demandada, pero
sta careciere de representante legtimo conocido, se proceder en
conformidad al artculo 871 Pr. procedimiento que es el siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ........................................, mayor de edad, abogado, soltero y de
este domicilio, a Ud. con el debido respeto expongo:
Tengo que entablar una demanda contra la asociacin gremial de
abastecedores que se ha establecido en esta ciudad, con el fin de que me
pague una cantidad de dinero proveniente de una cantidad de novillos que
le di en venta y al crdito.
Los socios que integran la referida asociacin son los siguientes:
Oigo notificaciones en mi oficina de abogado.
Len......................................
55

Jurisdiccin

Firma
Recibido el anterior escrito el Juez lo proveer de la siguiente manera:
Juzgado Civil de Distrito.
Len ......................................................
Ctase a los socios de la asociacin de abastecedores de esta ciudad,
Seores ................................................para que a las diez de la maana
de tal da concurran al local de este juzgado a organizarse en junta con
el objeto de elegir entre ellos la persona que los represente en el juicio
que en contra de dicha asociacin entablar el Seor ...........................,
por la suma de ...... crdobas, bajo los apercibimientos de nombrarles
un guardador para el pleito si no comparecen. Notifquese.
Juez

Secretario

Notificado el auto anterior, el Juez har el llamamiento de los socios,

por medio del siguiente edicto.
EDICTO
Seores miembros de la sociedad de abastecedores de esta ciudad, Don
............................................... cito a Ud. para que a las diez de la maana
de tal da concurran al local de este juzgado a organizarse en junta con el
fin de nombrar la persona que los represente en el juicio que contra la
asociacin entablara el Doctor ................................, por suma de crdobas,
bajo los apercibimientos de nombrar un guardador para el pleito si no lo
verificaran.
Dado en el Juzgado Civil de Distrito etc...........................
Juez
Secretario.
Debe tenerse cuidado que entre la convocatoria y la junta deben mediar
por lo menos veinte das, contados desde la publicacin de los edictos.
Esta publicacin debe hacerse en la Gaceta Oficial.
Llegada la hora del da sealado por la junta, el juez levantar al pie de
la diligencias respectivas, el acta siguiente:
56

Contenciosa
En la ciudad de Len, a las diez de la maana de tal da, el suscrito
Juez, asociado del secretario que autoriza, se constituy en audiencia
pblica para presidir la junta de los socios de la asociacin de
abastecedores de esta ciudad, quienes se reunen, atendiendo al
llamamiento del suscrito para dar cumplimiento a lo ordenado en el auto
que antecede.
Al efecto, estando presente los seores ............................ le hice saber
el objeto que motiva la reunin; despus de haberle ledo la solicitud
del .......................................... y las discusiones que al respecto se
suscitaron nombrado por unanimidad de votos al socio Don fulano de tal
para que represente a la Asociacin Gremial de Abastecedores de la cual
ellos son miembros.
Estando presente el socio Don fulano de tal, manifest que aceptaba el
cargo. As concluy este acto y leda que fue el acta la encontramos
conforme, la ratificamos y firmamos todos por entre el secretario que
autoriza.
Juez

Socios

Secretario

El interesado pedir certificacin de esta acta para legitimar su

personera en el juicio respectivo.
Si los socios no asistieren a la junta provocada por el Juez con el fin de
que nombren el representante legtimo, entonces a solicitud de parte
interesada el referido funcionario har el nombramiento de guardador
adlitem para que represente a la asociacin en el juicio que en contra de
ella se entable.
Arto. 872: Los guardadores adlitem debern ser abogados y percibirn
sus derechos profesionales conforme a la tarifa que hayan formado o al
arancel.
Sin embargo, los parientes consanguneos de la persona a quien se les
de dentro del cuarto grado y sus afines dentro del segundo, aunque no
tengan las condiciones anteriores, podrn ser igualmente nombrados por el
Juez, con tal que renan los dems requisitos legales.

57

Jurisdiccin

Arto. 873: El cargo de guardador adlitem es obligatorio y terminar

por las causas que hayan hecho nacer la guarda.
TITULO
DE LA DEFENSA POR POBRE
Como el mejor comentario que se pudiere hacer a los diferentes
artculos que forman el presente ttulo, copiamos ntegro un estudio del
Doctor Bruno Hernndez Buitrago, titulado prctica forense, y el cual fue
publicado en el peridico El independiente correspondiente al Mircoles
6 de julio de 1910.
Prctica Forense
El joven Abogado Doctor Milcades Aguilar, Juez Primero Civil de
este Distrito, ha publicado en el nmero 3521, de El Independiente, un
artculo en que pretende confutar la sentencia en que la Sala Civil de la
honorable Corte de Apelaciones de Occidente, declara apelable la
sentencia de primer grado que deniegue el beneficio de litigar como pobre
en los juicios que el solicitante tenga que promover o se le promuevan; y
como en dicho artculo se refiere tambin a mi opinin manifestada en los
escritos en que el peridico apel, mejor el recurso que primero se le
haba admitido y que despus se revoc; en que se expres agravios y en
que se entabl el extraordinario de hecho por la negativa posterior del
ordinario de apelacin; negativa extempornea y sin fundamento legal,
acepto el reto del apreciable joven Dr. Aguilar y contestar sus
observaciones a mi opinin y a la sentencia del (artculo) Tribunal de
Alzada, seguro de que, las suaves aulas de la primavera en colisin con
los mansos vientos del invierno no producirn ni truenos ni tempestades.
Mi contestacin se extender a todas las cuestiones que han sido y son
objeto del debate judicial, porque las considero de importancia y an
nuevas en el foro judicial nicaragense.
Helas aqu:
1.
Hay apelacin de la sentencia en que un Juez de Distrito niega el
beneficio de litigar como pobre?
2.
Admitida por el Juez la apelacin en ambos efectos de su
sentencia, y mejorando el recurso ante el Tribunal adquitem, puede el Juez
58

Contenciosa
que antes de remitir el expediente al superior, revocar el auto de admisin
del recurso?
3.
Despus que en la estacin correspondiente del juicio, se ha
resuelto que al demandante no est obligado a rendir fianza, de pagar
costas, daos y perjuicios, en que puede salir condenado, por gozar del
beneficio de litigar como pobre, podra el Juez decretar la fianza en las
otras estaciones del juicio por el solo hecho de haber caducado dicho
beneficio en virtud del transcurso del ao que fue otorgado?
La defensa por pobre, en todos los pases cultos y desde los tiempos
ms remotos, ha sido vista como uno de ellos medidos por los cuales los
sentimientos de la verdadera justicia, buscan como hacer prctico el
sagrado principio de la igualdad ante la ley, de establecer la igualdad entre
las desigualdades humanas, ya sean estas morales, intelectuales, fsicas o
plutocrticas. Sin esos medios llamados beneficio, que sera de los
menores respecto de los mayores de edad? que del interdicto respecto del
plenamente capaz? qu del indigente respecto del rico con quien va
ventilar sus derechos en el laberinto de un litigio?
Los Legisladores todos, queriendo resolver ese gran problema de la
igualdad entre las desigualdades, han dictado leyes justas que la
establezcan, leyes que las generaciones vienen repitiendo porque estn
fundadas en la inconmovible base de la razn, del orden social y de la
justicia.
La ley buscando siempre la igualdad, arroja algo en el platillo del
desvalido, algo que se llama beneficio, algo que contrapese con la alcoba
el fiel de las balanzas de themis.
Desde el Cdigo de las Partidas de Don Alfonso El Sabio que rigieron
entre nosotros hasta nuestra emancipacin poltica, y an despus los
decretos del Gobierno Federal, los Cdigos Partidos que comenzaron a
regir en 1871, para terminar en 1904 y 1906, los que desde ese ao estn
rigiendo, todos esos cuerpo de leyes registran el beneficio de litigar como
pobre y a ninguno de los legisladores se le ha ocurrido la desptica idea de
hacer inapelable el fallo en que se deniegue, tal vez injustamente; de hacer
que se concentre en un solo funcionario la potestad de otorgarlo, mxime
si se atiende a una legislacin liberal, enemiga de las centralizaciones y
amiga de la amplitud de medios para la defensa en los litigios y que para
59

Jurisdiccin

eso ha establecido diferentes recursos y diferentes tribunales que

conozcan en diversas instancias.
En lo nico que difieren esas legislaciones es en la extensin que debe
darse a la solicitud del beneficio y en la autoridad que debe conocer.
Segn las leyes de Partidas, la extensin que deba tener la solicitud se
limitaba al juicio en que el litigante haba de utilizarse; y el competente
para conocer de l que era el mismo juez de la causa. La ley patria de
1841 permita la solicitud de un modo general para todo juicio y la
Municipalidad del domicilio del solicitante era la competente para
conocer. Esa ley rigi hasta la promulgacin del Pr. de 1871 redactado por
el Dr. Toms Ayn, de grata memoria, quien adaptando el sistema de las
partidas, restringi la solicitud al juicio y declar competente al Juez de la
causa, quedando as abrigada la ley de 1841 Arto. 802 a 808.
Pero estas disposiciones del primer Pr. slo rigieron un cuadrienio,
pues por ley de 20 de Marzo de 1875 fueron derogadas, restableciendo la
ley de 1841, incorporada por m en los Arto. 769 y 775 Pr. segunda
edicin y volvimos a la amplitud del beneficio y a la competencia del
municipio. Pasaron treinta y un aos y esa ley, que ya haba vivido otros
treinta qued abrogada por el Pr. de 1906.
En esta vez, la comisin de cdigos que tuve la honra de presidir y que
la integraban mis ilustrados colegas Doctores Jos Francisco Aguilar y
Francisco Paniagua Prado, en posesin de esos conocimientos histricos e
inspirados en los preceptos de la Constitucin liberal que nos rige, dando
ensanche a la libertad del litigante pobre, adopt los dos sistemas como se
ver en los artculos 875 y 876 del moderno Pr., para que haga la solicitud
segn le convenga, en concreto para un asunto dado, o en general para
todos los asuntos durando el beneficio en ambos casos un ao, que era lo
que duraba por lo derecho histrico, sin perjuicio de volver a solicitarlo
con la prueba de reunir las condiciones de pobreza sealadas por la ley.
En lo que se mantuvieron acordes todas esas legislaciones, an las que
adoptaban el sistema de solicitud concreta, era en admitir apelaciones de
la sentencia del Juez, denegando o admitiendo el beneficio; y de esta
manera u opinin fue el Dr. Toms Ayn como puede verse en el artculo
844, nmero catorce Pr. de Espaa que an el recurso de casacin admite;
artculo 31.

60

Contenciosa
Adoptados los dos sistemas en nuestro Pr. moderno, se dispuso en el
artculo 877; que cuando la solicitud sea general o concreta, en el primer
caso el Ministro Pblico, y en el segundo el Ministerio Pblico y el
colitigante, pueden oponerse a la concesin del beneficio, si se pusieren
dentro de veinticuatro horas despus de citados, el Juez abrir a pruebas
por seis das improrrogables el incidente y resolver el punto sin ms
trmites.
El primer inciso de dicho artculo 877 es una regla general que
comprende ambos casos; pero el segundo inciso, segn su temor literal y
el orden lgico de las ideas, slo comprende el caso en que el solicitante
sea en el juicio; y para este caso dispone el inciso tercero que el fallo no
admite ningn recurso y mientras se decide la cuestin el solicitante,
cuando el beneficio sea pedido, durante la tramitacin del juicio, usar del
papel de pobre, debiendo reponerse al sellado respectivo bajo la
responsabilidad de Juez, si sucumbiere en dicho incidente.
El temor literal del citado inciso tercero, especialmente el de las
palabras subrayadas, est indicando de modo claro que la tentativa de la
apelacin es para el caso en que la solicitud del beneficio se haga en
juicio, pues entonces no hay ese mientras se decide la cuestin ni ese
durante la tramitacin del juicio. Aplicarlo a la solicitud en general, es
infringir la regla de interpretacin que establece que el contexto de la ley
servir para ilustrar el sentido de cada una de sus partes de manera que
haya entre todas ellas la debida correspondencia y armona; es incurrir en
un quad pro quo muy notable y en aquel Vicio de Argumentacin (con
permiso de los adeptos a la misologa) que los lgicos llaman trnsito de
los dicho simpliciter, a lo dicho secundum quid, o de lo dicho secundum
quid a lo dicho simpliciter.
Por eso, la honorable Sala sentenciadora, al revocar la resolucin del
joven Juez, que deneg el recurso, dice con mucho acierto y propiedad,
que al extender la negativa del recurso al caso en que la solicitud del
beneficio de litigar como pobre se refiere a todos los asuntos del
interesado, es contrario no slo a la letra y espritu de la ley, sino tambin
a los sanos preceptos de una buena lgica judicial.
Bien sabido es que de dos proposiciones particulares no se sigue nada,
si la solicitud es en juicio, no hay apelacin; pero si fuera de juicio, si la
hay. El Juez deduce que en ambos casos no hay apelaciones, ser lgico?
61

Jurisdiccin

Claro est que no. Al decir de muchos publicistas entre ellos Joaqun
Mara Lpez, Santisteban, etc., todo juicio, toda sentencia no es ms que
un silogismo, cuya mayor es la ley; la menor, el caso que se debate; y la
consecuencia el fallo; y contra este silogismo peca la resolucin apelada;
el caso que se debate no est comprendido en la ley que prohibe la
apelacin, luego es ilgica la resolucin que deniega el recurso.
La razn por la cual se deniega el recurso en la solicitud concreta y se
admite en la general, es obvio: en el primer caso el gravamen que se causa
con la negativa es reparable inmediatamente, haciendo la solicitud en
general; mientras que en el segundo caso, el gravamen es irreparable
inmediatamente, puesto que para todos y cada uno de los litigios, habidos
y por haber, queda denegado el beneficio.
Si, pues, la ley no niega la apelacin de la sentencia que dicta el Juez,
desechando o admitiendo el beneficio solicitado generalmente se sigue sin
esfuerzo alguno, que debe admitirse conforme a las reglas generales
consignadas en los artculos 247, 458 y 497 Pr. y si estas reglas no bastan,
si a juicio del juzgado existe duda sobre la admisibilidad del recurso, esa
duda debe resolverse por la equidad natural que siempre opta por lo
menos odioso; y nada ms odioso que la restriccin en los medios de
defensa y nada ms antiliberal e inconveniente que el juzgamiento en una
sola instancia, juzgamiento que el derecho moderno tiende a evitar.
No concluir esta primera parte sin recordar las ideas que externan a
iniciar sus comentarios a las disposiciones concernientes a la defensa por
pobre contenidas en el Pr. Espaol.
Helas aqu: Deca el fuero juago, que la justicia es como el sol que
reluce, amparando y defendiendo a todos, y esto mismo afirmaba Cicern
cuando exclamaba que la justicia no es tal justicia, sino cuando es igual
para todos. De manera que la primera nota caracterstica de la justicia es la
igualdad; y la igualdad, segn un filsofo moderno, Cousin, consiste en
tratar desigualmente a los que se hallan en condiciones desiguales, o como
afirma otro insigne autor (Vctor Hugo) la equidad es la primera de las
igualdades. He aqu el fundamento innegable del derecho de defensa
gratuita concedido en todos los tiempos a los pobres, derechos que en
algunas ocasiones ha venido a convertirse en verdadero privilegio, como
aconteci en Roma en la poca de Constantino (Ley nica C.2 Quando
imperator inter pupillo)
62

Contenciosa
Nuestra legislacin ha reconocido siempre el derecho de los pobres a
ser defendido gratuitamente, y la ley de enjuiciamiento civil del ao de
1885 dedicaba a esta materia el Ttulo 5 del libro 1. Sus disposiciones
han sido copiadas casi ntegramente en la nueva Ley. Unicamente se han
aadido algunas disposiciones para que no abuse de la defensa por pobre,
y estas modificaciones nos parecen excelentes.
II
A mi juicio, una vez que el Juez ha admitido el recurso de apelacin y
principalmente si el apelante ha mejorado el recurso, no se puede, ya no se
debe, ya est fuera de su jurisdiccin degenerarla, revocando el auto de
admisin. Me fundo en el artculo 461 Pr. que dice: si la apelacin
comprende los efectos suspensivos y devolutivos, se suspender la
jurisdiccin del Tribunal inferior para seguir conociendo de la causa y de
los incidentes e incidencias a que puede dar lugar.
La jurisdiccin del Juez queda circunscrita, conforme el artculo 469
Pr. a remitir los autos al superior dentro de tercero da. Cualquiera otra
resolucin es indudablemente atentatoria, como que usurpa la jurisdiccin
del Tribunal de Alzada, a quien est reservada la potestad de resolver en
artculo previo si es o no procedente el recurso conforme a los artculos
488 y 2022 Pr. y como que infringe el artculo 88 Cn. que entre otras
cosas prohibe como una de las ms preciosas garantas del ciudadano que
unos mismos Jueces conozcan en diversas instancias, pues admitir el
recurso y luego denegarlo, no es otra cosa que conocer en el incidente de
apelacin en la 1. y 2. instancia.
Cualquier inteligencia de alguna previsin habr de ver los grandes
errores que con ese modo de proceder se cometeran contra las partes.
Y no se diga que conforme el artculo 488 Pr. los autos y sentencias
simplemente interlocutorios pueden ser repuestos o reformados de oficio o
a solicitud de parte, dentro de cuarenta y ocho horas, porque cualquiera ve
que esa facultad se ejerce antes de la apelacin y no despus. El imperio
del Juez ces; y naci con la admisin de la apelacin el imperio del
superior. Con qu contrario imperio podr revocar el Juez si ya no le
qued ninguno?
63

Jurisdiccin

La historia del Derecho nos da a conocer todas las leyes que han
precedido a las muestras sobre punto tan importante. Tenemos por bien,
mandamos dice la Ley 26, Tit. 23 Par. 3. que mientras que el pleito
anduviere ante el juzgador de alzada, que el otro Juez de quien se alzaron,
no haga ninguna cosa de nuevo en el pleito ni en aquello sobre que fue
dado el juicio. Y agrega Escriche: todo lo que en contravencin a esta ley
hiciere el Juez inferior en la causa, se llama atentado debe revocarse por el
mismo Juez o por el superior; Curia Filpica, partida 5., partida 1. No. 22
Y como resumiendo todas las doctrinas a este respecto, dice el Conde de
la Canada, en su obra perdurable Instituciones prcticas de los juicios
parte 2. Cap. 2. No. 28 de los efectos suspensivos que causa la apelacin
legtimamente interpuesta en la jurisdiccin del Juez que dio la sentencia,
considerando sus procedimientos por atentado, no slo cuando los hace
despus de la apelacin, sino en el tiempo en que pudo interponerse, tratan
y disponen con uniformidad todos los derechos.
III
El demandado, en la contestacin de la demanda conforme el artculo
940 Pr. puede pedir que el actor sea obligado a rendir fianza de pagar
costas, daos y perjuicios en que puede salir condenado. Supongamos que
un reo solicita esa fianza y que el actor pide que se le exonere por gozar
del beneficio de litigar como pobre, segn el artculo 941 Pr. El Juez con
apoyo a esta disposicin exonera de la fianza al actor. Supongamos
tambin que en el curso del juicio, en la estacin probatoria por ejemplo,
se vence el ao para que otorg el beneficio, podr legalmente el reo
volver a solicitar que el actor rinda fianza? Es claro que no, porque sto
slo se puede pedir con la contestacin de la demanda y no despus; y por
la caducidad del beneficio, el actor apenas quedar obligado a pagar
costas y a usar del papel de ley, pero no puede ser obligado a rendir la
fianza de que en tiempo fue exonerado.
Por otra parte, si por el artculo 948 Pr., se establece que rendida la
fianza no puede levantarse posteriormente por haber conseguido el
interesado beneficio de litigar como pobre; se sigue a contrario censu, que
no rendida la fianza por el referido beneficio contenido a la contestacin
de la demanda, no est obligado a rendirla por el hecho de perder el
beneficio despus de haber sido exonerado; y ya se sabe que el argumento
a contrario censu tiene perfecta aplicacin en jurisprudencia.
64

Contenciosa
Ha llegado el fin del artculo del muy inteligente joven Doctor Aguilar,
Juez Primero Civil de Distrito, pero veo con pena que a ese fin puede
aplicarse aquel adagio in cauda venemum; pues tal calificacin merecen
esas palabras dirigidas al Tribunal de Apelaciones de establecer una
jurisprudencia viciada, contraria a los preceptos de nuestras legislacin y
en delgada tambin a mi opinin, que tomada muy en cuenta contribuye
a la errada interpretacin de los Cdigos modernos.
Nunca se ha credo que la sana jurisprudencia se establezca por los
Jueces inferiores, ni por la inexperiencia, ni por la inteligencia aislada,
sino por los Tribunales Superiores, por la asociacin de las inteligencias
por la pluralidad acorde de votos autorizados y en fin por los hombres
Fogueados en desentraar el sentido ntimo del Derecho, ora en los
litigios, ora en la ctedra, ora en las arduas tareas de la alta administracin
de justicia.
Al poner punto final e sta, como exposicin de motivos de las nuevas
leyes concernientes al beneficio de litigar como pobre, se me notifica la
sentencia que a continuacin inserto, sentencia que considero como el
eplogo de los puntos jurdicos que dejo expuestos y discutidos y como la
ltima palabra del Tribunal de Justicia, compuesto de hombres ilustrados,
probos y ajenos a toda pasin y parcialidad.
Corte de Aapelacin, Sala de lo Civil. Len, veinticinco de junio de
mil novecientos diez. Las diez de la maana.
Vistos de apelacin, que por el recurso de hecho le fue admitido a Don
Elas Pastora, mayor de edad, negociante y de este vecindario contra la
sentencia de veintitrs de Mayo ltimo, dictada por el Juez 1. Civil de
este Distrito y por la cual le deniega el beneficio de litigar como pobre,
que haba impetrado a este juzgado, sustanciada la apelacin con arreglo a
derecho.
Resulta
1.
El nueve de mayo referido el Seor Pastora present recurso ante
el expresado Juez, fundado en que no tena capital ni renta que le
produjeran la suma de quinientos pesos, para lo que peda que, con
65

Jurisdiccin

citacin del Ministerio Pblico se le recibiera informacin de testigos

acerca de ese hecho.
2.
El Representante del Ministerio Pblico se opuso a dicha solicitud
porque el solicitante es poseedor de cuantiosas propiedades mineras, para
lo cual pidi se le certificara el juicio de inventario de doa Luisa
Gonzlez la parte en que a dichas propiedades se refiere.
3.
Abierta a pruebas la oposicin, el solicitante comprob con la
deposicin de los testigos Doctores Romn Buitrago y Mariano Salinas y
Seores Alfonso Ruiz Zapata y Manuel Briones, que carece de bienes,
pues las minas no le producen ninguna utilidad, y se certific el acta de
inventario en lo que a ella se refiere, con lo cual el Juez dict el fallo,
objeto del presente recurso:
Considerando:
Unico: Al tenor del artculo 874 Pr., el Seor Pastora es acreedor al
beneficio implorado; pues de las declaraciones de los testigos aparece
comprobada su absoluta carencia de bienes, ya que los accesorios de las
minas inventariadas deben considerarse como accin judicial puesto que
por el hecho del inventario tiene restringida la propiedad, dado caso que
fuera exclusiva, lo que no consta; y por el contrario, el hecho de estar
inventariado lo supone de la sociedad y como tal, restringido el cnyuge
sobreviviente y disponer de ello en conformidad al artculo 1256 C.
Por Tanto:
De conformidad con los artculos 875 y 879 Pr., los infrascritos
Magistrados dijeron: concdese por un ao a Don Elas Pastora el
beneficio de litigar como pobre, sujeto, empero a la reproduccin en su
caso. Queda as revocada la sentencia recurrida de que se ha hecho
mencin y se previene al Juez que en lo sucesivo no vuelva a reponer el
auto de admisin de una apelacin, por carecer de jurisdiccin para ello.
Con testimonio concertado vuelvan los autos al juzgado de su origen.
Notifquese. Francisco Machado. Alejandro Baca. Remigio Jerez. Jos
Angel Bonilla. Srio.
Arto. 874: La persona cuyo capital nico a los jornales, sueldos y
rentas de que goce, calculados por un ao, no llegue a la cantidad de
quinientos pesos, puede pretender el beneficio de litigar como pobre.
66

Contenciosa
Para esta estimacin no se tomarn en cuenta la casa de habitacin, las
acciones judiciales, los crditos de cobros difciles, ni las herramientas,
instrumentos o tiles indispensables para el ejercicio de la profesin u
oficio del que solicita el beneficio.
Arto. 875: Este beneficio puede pedirse fuera de juicio, y el Juez de lo
Civil del Distrito lo conceder, si el solicitante, por medio de informacin
que ser recibida por cuatro das con citacin del Representante del
Ministerio Pblico, prueba hallarse en el caso del artculo anterior.
La concesin otorgada en esta forma valdr por un ao y es general
para todos los juicios en que el beneficiado tenga que litigar como actor o
como reo; menos para los de inventario y participacin y verbales e
informaciones fuera del juicio. Tampoco servir para los actos de
cartulacin, salvo los excepcionados por leyes especiales.
Los dos artculos que anteceden hacen referencia al caso cuando el
beneficio de litigar como pobre se impetra para todos los juicios en que el
solicitante tenga que intervenir; pues cuando este beneficio se invoca
dentro del juicio, tiene una tramitacin especial como lo veremos en su
oportunidad.
Las diligencias respectivas, es decir, cuando el beneficio se solicita de
una manera general se harn de la siguiente manera:
Escrito solicitando el beneficio de litigar como pobre
Yo ...............................(generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
Que carezco de un capital que unido a jornales, sueldos y rentas, de
que puedo gozar, y calculados por un ao, no llega a la cantidad de
cuarenta crdobas, razn por la cual puede impetrar el beneficio de litigar
como pobre.
En el barrio tal de esta ciudad tengo mi casa de habitacin, en el
Juzgado a su digno cargo tengo una accin entablada contra fulano de tal
por sumas de crdobas; y en mi casa de habitacin referida tengo
herramientas, instrumentos y tiles indispensables para el ejercicio de mi
67

Jurisdiccin

oficio de herrero. (cosas que no deben tomarse en cuenta para la

concesin.)
De conformidad con los Arto. 874 y 875, pido a Ud. que previa la
informacin correspondiente que Ud. se servir seguir por el trmino de
cuatro das y con citacin del Representante del Ministerio Pblico, me
conceda el beneficio de litigar como pobre, ya sea como actor como reo;
pues como dejo dicho me encuentro en el caso contemplado por el citado
artculo 875 Pr.
Para que acceda a mi solicitud, Ud. se servir examinar a los testigos
que le presente al tenor del interrogatorio que sigue:
1.
Generales de Ley.
2.
Diga si es cierto, lo que aseguran por el conocimiento personal
que tienen del suscrito, que carezco de un capital que unido a los jornales,
sueldos y rentas de que puedo gozar, calculados por un ao, no llega a la
cantidad de cuarenta crdobas.
Recibida la prueba le ruego concederme el beneficio impetrado.
Oigo notificaciones .................................................
Len ........................................................................
(firma)
El anterior escrito se proveer de la siguiente manera:
Juzgado .........................................................
Con citacin del Representante del Ministerio Pblico, sgase
informacin por cuatro das, recibindose la declaracin de los testigos
que presente el interesado, al tenor del interrogatorio que antecede.
Notifquese.
Juez

68

Secretario

Contenciosa
Notificado el auto anterior, tanto a la parte interesada, como al
representante del Ministerio Pblico, el Juez recibir las declaraciones de
los testigos que se le presenten, en la forma que ya lo hemos hecho.
Recibida la prueba se la pasarn las diligencias al representante del
Ministerio Pblico, para que emita dictamen por escrito, acerca de la
prueba rendida, para dar as cumplimiento a lo ordenado por el artculo
557 Pr. y una vez evacuado el dictamen dictar la sentencia respectiva,
que si es accediendo a la solicitud, se redactar en la forma que queda
expresada en este mismo tratado.
La concesin otorgada para litigar como pobre en todos los juicios
dilatar un ao; pero ella ser ineficaz para los inventarios y particiones,
juicios verbales e informaciones que se sigan fuera de juicio. Tampoco
servir para los actos de cartulacin salvo los excepcionados por leyes
especiales.
Arto. 876: Puede tambin pretenderse el beneficio durante la
tramitacin del juicio. En este caso, recibindose informacin satisfactoria
por cuatro das con citacin del Ministerio Pblico y del colitigante,
acordar el Juez el beneficio solicitado.
La concesin hecha en esta forma valdr slo para el juicio y sus
incidentes.
Seor Juez Civil del Distrito:
Yo ....................................(generales)
En el juzgado al digno cargo de Ud., se encuentra en tramitacin el
juicio tal, que por tal cosa he entablado contra el Seor fulano de tal, el
demandado, al contestar la demanda, ha pedido a su autoridad que de
conformidad con el artculo 940 Pr., me obligue a rendir fianza de costas,
daos y perjuicios en que pueda salir condenado.
Como no tengo un capital, que unido a los jornales, sueldos y rentas,
que calculados por un ao llegan a la cantidad de cuarenta crdobas, pido
a Ud., que de conformidad con los artculos 874 y 876. Pr., me conceda el
beneficio de litigar como pobre en el referido juicio, para lo cual su
autoridad con citacin del representante del Ministerio Pblico y del
69

Jurisdiccin

colitigante seor ...............................seguir informacin de testigos, los

que sern examinados al tenor de interrogatorio que sigue:
1. Generales de Ley.
2. (aqu se har la pregunta en la misma forma en que lo hicimos
anteriormente).
Tengo sealada casa para oir notificaciones.
Len .................................................
Presente el anterior escrito, el juez lo proveer as:
Juzgado ............................................................
Con citacin del Representante del Ministerio Pblico y del colitigante
Don
........................................................
sgase
la
informacin
correspondiente, por el trmino de cuatro das, para proveer con su
resultado; debiendo examinase a los testigos que presente el interesado al
tenor del interrogatorio que antecede. Notifquese.
Juez

Secretario

Las tramitaciones subsiguientes sern las mismas que hicimos en el

caso en que el beneficio de litigar como pobre se ha solicitado para todos
los juicios; la sentencia respectiva se redactar en la misma forma que se
hizo al hablar del otro caso; pero la parte dispositiva se redactar en esta
forma: Concdase al Seor ...................................... el beneficio de litigar
como pobre en el juicio a que se ha hecho referencia y en sus incidentes.
Cpiese y notifquese.
Arto. 877: En el caso del artculo 875, el Ministerio Pblico, y en el
de 876 el Ministerio Pblico y el colitigante, pueden oponerse a la
concesin del beneficio. Si se opusieren dentro de veinticuatro horas
despus de citado, el Juez abrir a pruebas por seis das improrrogables el
incidente y resolver el punto sin ms trmites.
El incidente en el segundo caso (dentro del juicio) se sustanciar en
pieza separada, sin que su secuela interrumpa el asunto principal.
70

Contenciosa
El fallo no admite ningn recurso, y mientras se decida la cuestin el
solicitante, cuando el beneficio sea pedido durante la tramitacin del
juicio, usar del papel de pobre, debiendo reponerse el sellado respectivo,
bajo la responsabilidad del Juez, si sucumbiere en dicho incidente.
Cuando el beneficio de litigar como pobre se solicite para todos los
juicios, el Ministerio Pblico, dentro de veinticuatro horas despus que se
le haya notificado el auto en que con su citacin se manda seguir la
informacin que la redactar en la siguiente forma:
Seor Juez Civil del Distrito:
En mi carcter de Representante del Ministerio Pblico, expongo a Ud.
lo siguiente:
A las doce meridianas del da de ayer, me fue notificado por el
Secretario de su Juzgado una providencia de su autoridad que ordena
seguir la informacin correspondiente, que solicita Don ......................
para que se le conceda el beneficio de litigar como pobre.
Por el presente escrito me opongo a la solicitud del Seor .....................
para que se le conceda el beneficio de litigar como pobre en todos los
juicios que tenga que intervenir como actor o como reo.
La oposicin la fundo, en que el Seor .........................., adems de su
casa de habitacin que tiene situada en el Cantn de san Francisco de esta
ciudad domina tambin el la comarca de Abangasca de esta jurisdiccin
una finca de lechera que le reporta una ganancia lquida de cinco
crdobas diarios.
Esta oposicin la fundo en el artculo 877 Pr., y la presento dentro del
trmino que esta misma disposicin seala, razn por la cual le pido darle
el curso de ley.
Oigo notificaciones en mi oficina.
Len .........................................
R. del M.P.
71

Jurisdiccin

Presentada la oposicin, el Juez le dar traslado a la parte contraria por

el trmino de tres das; si haya hechos que probar abrir a pruebas el
incidente por seis das expirados; los cuales, resolver el punto de la
oposicin sin ms trmites.
Si en este caso, la oposicin se declara con lugar, la parte perdidosa
puede apelar de este fallo, a diferencia del caso en que la oposicin la
hace el colitigante, cuando el beneficiario se solicita dentro del juicio;
pues la resolucin dictada en este caso no admite ningn recurso.
Cuando la oposicin la hace el colitigante, por haberse pedido el
beneficio para cierto y determinado juicio, el incidente de la oposicin se
sustanciar en pieza separada, sin interrumpir el curso del asunto
principal.
Si el beneficio de litigar como pobre se ha pedido durante la
tramitacin del juicio, el solicitante usar del papel de pobre en el pleito;
pero si sucumbiere en el incidente, tendr la obligacin de reponer el que
haya usado, al sello respectivo.
Arto. 878: (Cop. Concluido el ao del beneficio, podr solicitarse
nuevamente cuantas veces sea necesario.)
El beneficio a que se refiere el artculo que antecede es cuando l se ha
impetrado para todos los juicios en que el solicitante tenga que litigar
como actor o como reo; pues cuando la defensa por pobre se implora para
cierto y determinado juicio, durar lo que dure ste y sus incidentes.
Arto. 879: (Cop. A peticin del Ministerio Pblico o de la parte
contraria, dejar de surtir sus efectos la declaracin de pobreza si se
rindiera prueba sobre que el que la ha obtenido ocult sus verdaderos
recursos o ha venido a mejorar fortuna.
Si resultare fundada la oposicin, se condenar en costas al que
ocasionare el incidente. Se observar en el caso de que se trata el trmite
indicado en el artculo 877.
Escrito impugnando la declaracin de pobreza
Seor Juez Civil de Distrito:
72

Contenciosa
Yo, (El Ministerio Pblico o la parte contraria en el juicio). A Ud. con
el debido respeto expongo:
Por sentencia de tales horas de la maana del da tal, y que certificada
corre a los folios tales del juicio cual, su autoridad concedi al
Seor ................................. el beneficio de litigar como pobre, del cual
beneficio est haciendo uso el nominado ..........................................
El Seor ............................................................., con el fin de obtener
el beneficio de litigar como pobre ocult sus verdaderos recursos; pues a
pesar de ser pblico y notorio, l tiene en el ro del Pochote de esta ciudad
unas teneras que le reportan pinges ganancias, no lo manifest en la
solicitud. (o bien, el seor fue premiado en la Lotera Nacional de
Beneficencia, en el sorteo anterior con la cantidad de cincuenta mil
crdobas, los que ha puesto al inters como lo probar a su debido tiempo.
En virtud de lo dicho y de conformidad con el Arto. 879 Pr., promuevo
formal incidente para que su utilidad por sentencia definitiva declare que
el beneficio de litigar como pobre que su autoridad concedi al expresado
fulano de tal ha dejado de surtir sus efectos por las razones atrs
expresadas. Le pido le de a esta oposicin el trmite prescrito por el
artculo 877 Pr.
Tengo sealada casa para oir notificaciones.
Len ..............................................................
Tramitado el incidente en la forma que lo hicimos al hablar del Arto.
877 y despus de haberse rendido la prueba pertinente por el trmino de
seis das, mediante los interrogatorios presentados por los interesados, el
Juez dictar su resolucin, que suponiendo que es declarado con lugar la
oposicin, se redactar en estos trminos:
Juzgado Civil del Distrito .......................................................................
Examinado el presente incidente de oposicin al beneficio de litigar
como pobre otorgado a favor del Seor ....................................................
Resulta:
73

Jurisdiccin

En escrito de tal fecha el Seor Representante del Ministerio Pblico

(o el seor) se present a este Juzgado impugnando el beneficio de litigar
como pobre, por sentencia de tal fecha se le concedi al
Seor ............................................................
Fundndose la oposicin en asegurar el Ministerio Pblico (o el
interesado Don ....................................), que el repetido, cuando hizo la
solicitud respectiva, ocult sus verdaderos recursos; pues guard
silencio con respecto a unas teneras que posee en el ro El Pochote de
esta ciudad y que le reportan pinges ganancias. Del escrito de
oposicin
se
le
di
traslado
por
tercero
da
al
Seor ................................ quien al evacuar el traslado neg las
aseveraciones hechas por el Ministerio Pblico (o por el colitigante).
Abierto a pruebas el incidente por el trmino se seis das, las partes
presentaron las siguientes (aqu se expresarn). No habiendo otro
trmite que llenar.
Se Considera:
Con la prueba rendida por el opositor, se ha establecido plenamente
que el Seor ................................ posee en las mrgenes del ro El Pochote
de esta ciudad una tenera que le produce de ganancia lquida la cantidad
de doscientos crdobas mensuales, prueba sta que desvirta de una
manera completa la que se recibi para otorgarla al Seor ..........................
el beneficio de litigar como pobre. De esta prueba se concluye tambin,
que cuando el Seor ................................. solicit el beneficio de litigar
como pobre, ocult sus verdaderos recursos, circunstancias stas que
impone al suscrito Juez la obligacin de dejar sin efecto la declaracin de
pobreza que se le haba otorgado.
Por Tanto:
Y de conformidad con el Arto. 879, pr. FALLO: se deja sin ningn
valor ni efecto la declaracin de pobreza que en sentencia de tales horas
de la maana del da tal otorg mi autoridad a favor del
Seor ........................cpiese y notifquese.
Juez
Secretario.
74

Contenciosa
Si resultare infundada la oposicin, se condenar en las costas
respectivas al incidentista.
Arto. 880. (Cop. El litigante declarado pobre usar del papel
sellado que se ocupe en los juicios verbales y no pagar costas sino
cuando mejore de fortuna dentro de los trminos de la prescripcin;
tampoco estar obligado a hacer depsito de dinero en los casos en que
la ley lo exija, salvo el caso de embargo preventivo.
Sin embargo, si litigase con malicia o temeridad, pagar las
costas que se ocasionaren a la parte contraria.
El artculo que antecede nos est manifestando los efectos que
el beneficio de litigar como pobre produce sobre aquel que lo ha
obtenido.
En otras legislaciones en que la defensa por pobre tiene
mayores amplitudes en favor de los litigantes que carecen de los
fondos necesarios para sostener los gastos que consigo traen los
litigios, estos efectos comprenden los puntos siguientes: el de usar para
su defensa papel del sello de pobres; el que se les nombre Abogado y
procurador, sin obligacin de pagarles honorarios ni derechos; la
excepcin del pago de toda clase de derechos a los auxiliares de los
tribunales y juzgados; el de dar caucin juratoria de pagar si vinieren a
mejor fortuna en vez de hacer los depsitos necesarios para la
interposicin de cualquier recurso; y el de que se cursen y
complementen de oficio, si as lo solicitaren, los exhortos y dems
despachos que expidan a su instancia.
Entre nosotros los nicos efectos que produce la defensa por
pobre, son: que el litigante declarado pobre usar del papel sellado que
se ocupa en los juicios verbales, esto es de quince centavos la hoja, de
no pagar costas sino cuando mejore de fortuna con tal de que no haya
habido prescripcin; de no hacer depsitos de dinero en los casos en
que la ley lo exige a menos que se trate de embargo preventivo.
Cuando se probare que el litigante declarado pobre ha
procedido con malicia o temeridad en el juicio, estar obligado a
pagarle a la parte contraria las costas que le hubiere ocasionado en el
pleito.
75

Jurisdiccin

Arto. 881. (Cop. La tramitacin sobre pobreza se har en papel

de oficio; ms, si se declarare sin lugar el beneficio ser obligado el
solicitante a pagar las costas y a responder el papel segn se ha dicho.
Igual obligacin tiene el litigante pobre si se declara que ha
cesado el beneficio por haber venido a mejor fortuna durante el ao de
la concesin o a consecuencia de la sentencia final.
La diligencia para obtener el beneficio de litigar como pobre se
har en papel de oficio; y si este se declara sin lugar, ser obligado el
solicitante a pagar las costas y a reponer el papel de oficio empleado al
de a veinte centavos.
La primera parte de este artculo est redactada en trmino
generales y en nuestro concepto abarca los dos casos, es decir cuando
el beneficio se solicita de una manera especial para cierto y
determinado juicio. En el primer caso las costas deben ser impuestas a
beneficio del fondo municipal respectivo; y en el segundo caso esas
costas sern impuestas a beneficio de la parte contraria en el juicio.
Tambin est obligado a pagar las costas del incidente el
litigante pobre si se declara por el juez que ha cesado el beneficio de
pobreza por haber mejorado de fortuna durante el ao de la concesin
o la consecuencia de la sentencia final, como sera el caso de que en
esta sentencia se ordenara el pago de una fuerte suma de dinero.
Arto. 882. (cop. El que obtuviere el beneficio de pobreza
mediante ocultacin de sus verdaderas circunstancias, pagar al fisco
el duplo del valor de las costas y papel de que por ese medio se hubiera
eximido.
Arto. 883. (Cop. Si fueren varios los demandados y unos
estuvieren auxiliados con el beneficio de pobreza y otros no, debern
todos gestionar en el papel correspondiente a la cuanta del negocio.
El artculo que antecede es una limitacin del artculo 880,
pues en el caso que el litigante que ha obtenido el beneficio de pobreza
est unido en el juicio con otros que no lo tengan entonces el que est
auxiliado del beneficio de litigar como pobre no usar del papel sellado
76

Contenciosa
que se ocupa en los juicios verbales sino que deber gestionar en el
papel correspondiente a la cuanta del negocio.
Arto. 884. (Cop. Gozan del beneficio de pobreza sin necesidad
de previa declaracin:
1. La hacienda Pblica, que siempre gestionar en papel
comn.
2. Las Municipalidades.
3. Los establecimientos pblicos costados por el estado, de
cualquier clase y denominacin.
4. Los establecimientos de beneficencia o caridad y las juntas
de Ornato o que tengan un carcter pblico.
Las personas jurdicas de que hablan los cuatro nmeros
anteriores gestionarn en papel comn; pero estn obligados a pagar
costas cuando en ellas fueren condenadas.
Arto. 885. Cop. Los guardadores para pleito que el juez deba
nombrar sin que ninguna persona lo solicite, gestionarn en papel
comn, debiendo los jueces, bajo su responsabilidad, hacer que se
incluya el valor de la reposicin en las costas, cuando stas tuvieran
lugar.
Los guardadores adlitem que el juez nombre de oficio,
gestionarn en papel comn; pero el juez cuidar bajo su
responsabilidad, hacer que se incluya en las costas, la reposicin del
papel sellado correspondiente.
C AP I T U L O
VII
DEL EMBARGO PREVENTIVO

77

Jurisdiccin

Llmase embargo la ocupacin, aprehensin o rentacin de

bienes hecha con mandamiento de juez competente por razn de deuda
o delito.
El embargo tiene por objeto asegurar las resultas del juicio,
esto es, la satisfaccin de la responsabilidad pecunaria que una persona
ha contrado realmente, o se cree haber contrado, sea en virtud de
obligacin Civil que dimane de convencin o de ley, sea en virtud de
algn delito o cuasi delito que hubiere perpetrado.
El embargo preventivo o provisional es el que se dispone o
manda interinamente, mientras se prepara la demanda ejecutiva y otra
que corresponda, cuando se teme que el deudor huya u oculte o disipe
sus bienes.
No debemos confundir el embargo con el secuestro.
Secuestro es el depsito que se hace de una cosa litigiosa en un tercero,
hasta que se decida a quien pertenece.
El secuestro puede ser convencional o judicial. Es
convencional, cuando la hacen las partes voluntariamente sin mandato
del juez; y judicial, cuando se ordena por el juez competente.
Debe tenerse presente que el secuestro convencional no puede
hacerse por las dos partes; pues si una sola de ellas lo hiciera, entonces
ya no habra secuestro sino que un depsito pudiendo pedirla el que la
hizo, en cualquier tiempo.
El embargo preventivo se halla establecido para los casos que
la ley determina, y no para otros; y esto han de tenerlo en cuenta, ms
que nadie, los mismos acreedores, pues este recurso legal es una
espada de dos filos que con frecuencia hiere al mismo que la maneja.
El embargo preventivo lo otorga la ley para asegurar
rpidamente el pago de una obligacin de un deudor, que se escapa con
la ltima garanta o que est halbaratando sus bienes para defraudar a
sus acreedores. Hacerlo extensivo a otros casos, adems de injusto, es
peigroso.
Es injusto, porque al conseguir con falsos informes y bajo el
supuesto de fingidos peligros una medida vejatoria que perjudica
78

Contenciosa
hondamente el crdito del que sufre, constituye un abuso de derecho,
una verdadera arbitrariedad; y es peligroso, porque convencida la ley
de la injusticia del abuso y de los perjuicios que ocasiona al deudor,
otorga muy acertadamente a ste el derecho a reclamar la nulidad del
embargo preventivo si no se halla en ninguno de los casos en que
procede, y a pedir la indemnizacin de los daos y perjuicios que se le
causaren con la arbitraria medida; y ocurre con frecuencia que, por ser
estos daos y perjuicios de gran consideracin, o porque siendo de
apreciacin difcil se exagera, suelen por la nulidad del embargo
trocarse los papeles, convirtindose el deudor en acreedor por exceder
la cuanta de los perjuicios a la deuda asegurada por el embargo.
Han de tener presente los que contratan solo bajo la garanta
del crdito personal, que cuando llega el cumplimiento de la obligacin
no tiene derecho a otros mientras el deudor con sus actos de notoria
mala fe para procurar la insolvencia no se haga merecedor de medida
excepcional, y si por la mala fe de ste sufren algn perjuicio, as
mismo deben atribuirse la culpa por no haber tenido en cuenta las
circunstancias personales al conceder crdito a quien no lo mereca;
pero no pretendan, sin concurrir realmente los motivos de la ley
enmendar su propio error asegurando materialmente un crdito, porque
no tienen derecho a ello, y porque como acabamos de indicar puede
costarles muy caro.(Amat).
Arto. 886. (Cop. Puede proceder al juicio el embargo de la
cosa a peticin de parte en todos los casos en que la ley lo permita
expresamente.
Arto. 887. (Cop. Podr de la misma manera proceder a juicio
el embargo de las rentas frutos, efectos, o bienes races del deudor que
pretende sustraerlos o enajenarlos o cuando sea forastero.
Arto. 888. (Cop. En los casos del artculo anterior el juez
proceder al embargo sin ms trmites que el pedimento de la parte
interesada, previa fianza apud acta de persona abonada y de arraigo, a
su juicio del juez, para responder por la cosa que se trata de embargar y
los daos y perjuicios que ocasione el embargo.
Arto. 889. (Cop. Cuando se pida el secuestro por temor de que
la cosa se deteriore en poder del demandado, se sustanciar y resolver
79

Jurisdiccin

el incidente en juicio sumario; pero si el interesado indicare, que el

peligro del deterioro es inminente se proceder como en el artculo
antecedente.
En los casos del artculos 886, se proceder sumariamente, si
no hubiere un trmite especial sealado.
Arto. 890. (cop. El embargo preventivo a que se refieren los
artculos 887 y 889 slo puede utilizarse para asegurar el pago de
deudas, ya sean en metlico, ya en gneros, especies o efectos que
puedan reducirse a cantidad lquida en metlico.
El embargo de que habla el Arto. 817 c. Puede efectuarse an
de noche, sin necesidad de previa habilitacin de horas.
Como un comentario, de inapreciable valor, que pudiramos
hacer de los artculos que anteceden, copiamos integro un estudio que
sobre el embargo preventivo hace el Dr. Frutos Ruiz y Ruiz basado en
una conferencia que al respecto di el eminente jurisconsulto y sabio
profesor de jurisprudencia Dr. Don santos Flores Lpez, dictada a sus
alumnos de derecho y Notariado.
El embargo Preventivo por el Dr. Santos Flores L.
Pudiramos empezar con la definicin del embargo
preventivo; pero como es dificil darla de modo exacto, podemos
hacerlo al final de esta leccin, estudiando y comentados los elementos
que la componen.
Comencemos por saber en qu poca puede pedirse dicho
embargo.
El arto. 886. Pr., nos dice: Puede preceder al juicio el
embargo de la cosa a peticin de parte en todos los casos en que la ley
lo permite expresamente.
Como juicio, es en la parte civil, segn el Arto. 9311 la disputa
legal que sobre algn negocio o accin sostienen el actor o demandante
y demandado ante el juez sobre derechos reales o personales, es obvio
80

Contenciosa
pensar que el embargo preventivo puede pedirse antes de intentarse la
demanda, en la demanda misma, o antes de ser sta contestada.
Al hablar de la caducidad de la instancia, demostraremos
especialmente que el juicio empieza con la contestacin de la
demanda, ya que algunos suponen que l comienza desde la
notificacin de la misma por los Artos. 387 y 388, a causa de que el
actor no puede desistir de ella, si ya est notificada, sin ser oido el reo.
Por ser ms expedito y por dar mejor resultado, es prctica
corriente en todos los Juzgados de la Repblica, pedirse el embargo
preventivo antes de estar entablada la demanda. Lo autoriza as el
Arto. 893, desde luego que la accin debe intentarse dentro de quince
das despus de ser aquel decretado. Y los establece tambin el 897
cuando dice Si se presentaren terceras de dominio sobre los bienes
embargado preventivamente se observar los siguientes: Si la tercera
se promueve sin que todava se haya entablado la demanda principal,
no se esperar para darle curso a que esta se entable.
Lo dicho no es obstculo para solicitar el embargo dentro del
juicio, o sea despus de contestada la demanda. Vase el Arto. 894 que
dice El embargo preventivo tambin procede en cualquier estado del
pleito, pero dentro de l...................etc.
Es muy amplio el concepto anterior. Quiere decir que no slo
en el curso de la primera instancia se puede solicitar, sino en la
segunda bien sea el juzgado de Distrito o la Corte de Apelaciones, cada
uno en su caso, Y en efecto, as lo precepta el Arto. 2131, parte final,
que dice Si el secuestro naciere en el juzgado o tribunal de segunda
instancia, podr interponerse el recurso de casacin. Etc.
Siguiendo el alcance del concepto anterior, podr pedirse el
embargo preventivo ante la Corte Suprema de Justicia? Cualquiera de
Uds. Podr decir que s, porque me dirn: Pero si puede solicitarse en
cualquier estado del pleito, segn el Arto. 894 citado, claro es que
tambin se puede hacer en el Supremo Tribunal, desde luego que
siempre es dentro del juicio, Sin embargo, no es oportuno solicitarlo
en este estado, porque dicho tribunal es un tribunal de Casacin, cuya
misin es reparar las infracciones o violaciones de la ley, cometidas en
curso del juicio por los tribunales inferiores. El tribunal de Casacin no
es propiamente instancia, aunque en ciertos y determinados casos
81

Jurisdiccin

participa de ella. Bien saben que por el Arto. 2082, en la casacin en el

fondo no se podr admitir pruebas de ninguna clase ni an decretarlas
de oficio para mejor proveer. Con este tiene su restriccin el 213.
Habrn notado asimismo que el Arto. 401, que habla de la caducidad,
dice con mucho tino de este modo: cuando los autos se hallaren en
segunda instancia o en recurso casacin, luego que transcurren los
trminos dice: Cuando los autos se hallaren en segunda y tercera
instancia; y por eso el abandono en la Corte Suprema propiamente se
llama abandono de recurso y no abandono de la instancia. El Supremo
Tribunal as lo ha declarado siempre.
Volviendo a la amplitud que tiene el Arto. 894, decimos que no
siempre debe aplicarse la ley en su tenor literal, porque generalmente
hay otras disposiciones, sobre todo en el cdigo de procedimiento
Civiles, que amplan o restringen su contexto ntegro. De lo cual se
sigue que la ley debe interpretarse y aplicarse estrictamente cuando no
exista otra disposicin que la contradiga. (Acontrario sensu).
En nuestro caso Uds. Pueden discurrir sobre el 894, diciendo
que el embargo preventivo puede solicitarse an despus de vista la
causa una vez que en l se establece su procedencia en cualquier estado
del juicio.
Sin embargo no debe interponerse la disposicin as porque el
Arto. 502 dice: vista la causa, queda serrada el debate y el juicio en
estado de dictarse sentencia. Sobre esta base est redactado el Arto.
1141 nmero 1. Y an existe otra restriccin que est contenida en el
Arto. 1402, que da por cerrado el debate desde antes de concretarse la
vista. Debe drsele, pues, un alcance racional al Arto. 894. Cuando
establece que el embargo puede solicitarse en cualquier estado del
juicio. Este estado hbil existe en la 1. Y 2. Instancia antes de haberse
cerrado el debate. La tesis indicada aqu ha sido sustentada en casos
anlogos por la Corte Suprema de Justicia cuando la prescripcin se ha
invocado despus de la vista. Pueden verse a este respecto la sentencia
dictada por el Tribunal Supremo en 1915, la cual se halla en Boletn
Judicial de ese ao, pgina 868 considerando 3.
El mismo principio expresado respecto a la poca en que
puede pedirse el embargo preventivo, se encuentra consignado en otros
artculos. Vase el 917 que dice: El aseguramiento de bienes litigiosos
82

Contenciosa
procede en cualquier estado del juicio, an antes de contestarse la
demanda. Vase tambien el 3515 c. El secuestro procede antes de
iniciarse el asunto, o en cualquier estado de l, a eleccin del
interesado.
Ya que hablamos del secuestro, parece conveniente decir en
qu se diferencia el embargo preventivo e indicar las consecuencias
que se desprenden de esta diferencia.
El secuestro, dice el cdigo Civil anterior, es el depsito de
una cosa que se disputan dos o ms individuos en manos de otros que
deben restituirlas al que obtenga una decisin a su favor. Puede ser
convencional o judicial.
El embargo preventivo, o simplemente el embargo, puede
recaer sobre cosa que no se disputan. Por ejemplo, si Felix Esteban
demanda a Juan Jos por mil crdobas, puede muy bien embargar la
casa de habitacin de ste, sin que la propiedad no sea de objeto del
litigio.
El objeto del embargo es garantizar tambin la cosa
ponindola en manos de un depositario. De aqu resulta que por medio
del embargo se llega al secuestro, an cuando la cosa depositada no sea
lo que se persigue con la actuacin.
El objeto del secuestro es tener garantizada, por medio de un
depositario, la cosa que se disputa.
Tratndose del secuestro judicial, debe preceder el decreto del
Juez, que es lo que lo constituye, al depsito de la casa. Hay pues,
decreto y depsito, que es el mismo secuestro.
El cdigo civil anterior habla del decreto para hacerse el
depsito. El vigente en el captulo respectivo habla del depsito y no
del decreto que debe precederle. Y es porque de este depsito se hace
mrito en el Registro Pblico con el captulo IV que trata De las
inscripciones provisionales Arto. 3964 No. 4 y 3961.

83

Jurisdiccin

Cuando el embargo, hay tambin decreto del juez y el embargo

que le sigue, Arto. 893 pr. dice: Cuando de conformidad a la ley tenga
cavida el embargo preventivo, decretado ste, etc.
Decretado el embargo, este puede recaer en la cosa que se
litiga o en otra distinta. Si recae en lo primero, el embargo es
secuestro; y si en lo segundo, propiamente es embargo. En uno y otro
caso, el embargo y el secuestro producen el mismo resultado, en
cuanto que la cosa queda garantizada con el depsito, por este motivo
y en este concepto se confunden el embargo y el secuestro judicial y
viene a ser en la misma cosa. A este se debe, sin duda, el que en el
Registro Pblico se habla en el Arto. 3964 No. 5., solamente del
embargo que se hace en bienes races. En ese embargo entran el
embargo propiamente dicho y el secuestro judicial. A la misma cosa se
refiere el Arto. 29 del reglamento del registro Pblico, en su No. 2.
Cuando se hace la inscripcin del embargo en bienes races en el juicio
ejecutivo. El Arto. 185 del mismo Reglamento confirma lo explicado
al respecto.
Lo que antecede tiene su importancia, para el fin que nos
proponemos en esta conferencia.
Si se examinan el Cdigo Civil y el de Procedimientos
anteriores, hablarn generalmente congruencias en los trminos que se
emplean para distinguir el secuestro del simple embargo.
Por ejemplo, el Arto. 901 c. Anterior dice: Si reinvidicndose
una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o
deteriore en manos del poseedor, podr el actor pedir su secuestro,
etc.
En este caso el secuestro y no el simple embargo es lo que
cabe, porque se trata de garantizar la cosa que se litiga.
El artculo siguiente, 902, habla de la demanda de dominio o
de un derecho real constituido sobre un inmueble; y el posterior dice:
La accin reinvidicatoria se extiende al embargo, en manos de
tercero, de lo que por ste se debe como precio o permuta al poseedor
que enajen la cosa.

84

Contenciosa
El legislador habl all de embargo y no de secuestro, porque
el precio no es propiamente el objetivo principal de la accin sino el
inmueble que se persigue.
Trayendo estas ideas al expresado Cdigo de procedimientos
anterior, en el ttulo V captulo I que trata: De los actos previos a la
demanda hallarn del mismo modo la congruencia debida.
El Arto. 143. Dice: Puede tambin preceder al juicio el
secuestro de la cosa, a peticin de parte, en todos los casos en que la
ley lo permita expresamente. El 144: Podr de la misma manera
proceder el juicio el secuestro de las rentas, frutas o efectos del deudor
que pretende sustraerlos o enajenarlos, o cuando sea forastero etc. El
145 reza de este modo; En los casos del Arto. 144 pr., el juez
proceder con slo la prueba que se le presente de la deuda y del
intento de sustraccin de los bienes del deudor o de que se deteriore en
poder demandarlo la cosa que es objeto del litigio, se sustanciar y
determinar en juicio sumario. Y el 146: Cuando en conformidad a la
ley tenga lugar el secuestro provicional, decretado ste deber el
peticionario entablar su accin dentro de 15 das; y no hacindolo se
levantar el secuestro etc.
Si el depsito se haba, segn las disposiciones trascritas, en
las cosas que eran objeto del litigio; y si al tratarse de los muebles,
como rentas, frutos o efectos del deudor, el secuestro proceda en
virtud de la prueba que el acreedor presentar, es evidente que esta
prueba deba tener fuerza ejecutiva.
El hacer recaer el depsito en cosas que iban a constituir el
objeto del pleito, claramente indica que el solicitante del secuestro
deba ser su presunto dueo; y por eso la ley exiga para decretarle un
documento o una prueba; y en cuanto a los muebles, a ms de que el
depsito deba recaer tambin en los que iban a ser objeto de litigio, el
solicitante deba acompaar la prueba de la deuda, que es como decir,
que el documento, si era privado, deba estar reconocido por el deudor.
De esto ltimo se deduce, ya que se trata de un ttulo ejecutivo, que la
deuda deba adems estar lquida.

85

Jurisdiccin

Al hablar de la compraventa, y del mandato, explicaremos algo

sobre lo que se debe entender por especies, si deben calificarse de
muebles o de inmuebles.
Vino despus la ley del 3 de Octubre de 1899 (Diario Oficial
de este ao, No. 921) . En el Arto. 3. Se dijo: El Arto. 145 pr. se leer
en los casos del Arto. anterior (144, el juez proceder al embargo sin
ms trmite que el pedimento de la parte interesada, previa fianza
apudacta de persona abonada y de arraigo para responder por la cosa
que se trata de embargar y los daos y perjuicios que ocasione el
embargo.
El legislador de este ao, ya no dice que se proceder al
secuestro sino al embargo. Como embargo, segn llevamos dicho,
puede recaer sobre cosas que no se litigan; y como adems, el Arto.
anterior que es el 144, no exige que se presente la prueba de la deuda,
sino solamente que las rentas, frutos o efectos sean del deudor, es
indudable que el solicitante no tenia que acompaar ninguna prueba o
documento justificativo, de su derecho bastndole tan solo rendir la
fianza de persona abonada y de arraigo para responder por la cosa y
por los daos y perjuicios.
Esta ley de 1899 se dio, porque en la prctica no se cumplan
estrictamente las disposiciones del pr. anterior. Los litigantes pedan el
secuestro sobre cualquier cosa, sin acompaar la prueba que la misma
ley exiga, y como el interesado no tena obligacin de rendir fianza
alguna, se sometan los ms grandes abusos, dejando con frecuencia
menoscabados los intereses del presunto deudor.
La ley de 1899 se dio, porque en la prctica no se cumplan
estrictamente las disposiciones del pr. anterior. Los litigantes pedan el
secuestro sobre cualquier cosa, sin acompaar la prueba que la misma
ley exiga, y como el interesado no tena obligacin de rendir fianza
alguna, se sometan los ms grandes abusos, dejando con frecuencia
menoscabados los intereses del presunto deudor.
La ley de 1899, trat pues, de contener estos abusos por medio
de la fianza, aceptando la prctica establecida en los juzgados de toda
la repblica que permita al interesado solicitar el embargo sobre
cualquier cosa sin documento o pruebas que justificara la deuda.
86

Contenciosa
En este mismo molde est calcado, en la parte respectiva, el
vigente Cdigo de Procedimiento Civiles, con lo cual se apart del
plan seguido en el anterior.
El Arto. 886. Dice: Puede proceder al juicio el embargo de la
cosa a peticin de parte en todos los casos en que la ley lo permita
expresamente. Esta disposicin es igual a la 121 pr. anterior con la
diferencia de que en el primero se habla del embargo y no de secuestro.
Con esta diferencia se ha querido, segn lo hemos explicado,
que el depsito recaiga an sobre cosas que no fueron objeto del pleito.
Segn la parte final del 889 es sumario al procedimiento que
ha de usarse para obtener el embargo. Pero, que es lo que debe
probarse con este procedimiento sumario? Dos cosas: 1., que hay justo
temor de que la cosa se deteriore en poder del demandado o de la
persona que va a serlo y 2. Que las posibilidades del demandado no
ofrecen suficiente garanta. Claro es tambin, por el temor de la
disposicin, que la ley ha de permitir expresamente el embargo.
Busquemos esta disposicin expresa y hallaremos la del 1469
c. En la parte que se refiere a que el actor tendr derecho de provocar
las providencias necesarias para evitar todo deterioro de la cosa por los
trminos de la oposicin, parece en verdad, que tal derecho tiene
cabida solamente cuando se entable la demanda y no antes de iniciarse;
pero la pernisin expresa se contrae a que existiendo justo temor del
deterioro de la cosa, se demanda el dominio u otro derecho real
constituido sobre el inmueble, o que demandndose el dominio u otro
derecho real sobre el inmueble, exista justo temor del deterioro de la
cosa.
Lo mismo puede decirse de los artculos 1608, 1621 pr., 1470
c. Atendindose si a las especialidades que en ellos mismo se indican.
Si en el primer caso se justifican los motivos indicados y si la
particularidad de la ley permite que no se haga tal comprobacin no
hay necesidad de rendir la fianza ni tampoco presentar documentos o
prueba alguna para conseguir el embargo, el cual puede recaer sobre
muebles o inmuebles.

87

Jurisdiccin

Sobre muebles o inmuebles puede recaer el embargo, sin

necesidad de justificar nada: cuando el deudor pretenda sustraer o
enajenar la cosa, cuando es inminente el peligro de su deterioro, o
cuando el deudor sea forastero. En estos casos bastan el pedimento y la
fianza.
Se fijarn en el Arto. 889, habla de secuestro; pero esta palabra
usada en el Cdigo, no nos puede indicar como en el anterior el
verdadero sentido que tiene como tcnica porque el legislador la
confunde algunas veces como el embargo. Estas palabras embargo y
secuestro, estn, no obstante, empleadas con propiedad en el Artculo
904.
Viene en seguida el Artculo 890 dice: El embargo preventivo
a que se refieren los artculos 887 y 889 slo puede utilizarse para
asegurar el pago de deudas, ya sean en metlico, ya en gneros,
especies o efectos que puedan reducirse a cantidad lquida en metlico
etc.
Algunos abogados piensan que por esa disposicin el embargo
no puede recaer sobre bienes races y que cuando recae sobre rentas,
gneros frutos, especies del deudor, el solicitante debe aparejar un
ttulo en que conste la deuda clara y lquida (Arto. 890).
Respecto a los bienes races, comprendern que no hay
exactitud en la objecin, porque al referirse al artculo citado al 887,
van incluidos los bienes races que este ltimo menciona. La mente del
Arto 890. No tiene a excluir los bienes races, porque existiendo
siempre contra ellos la pretensin de enajenarlos, no es posible suponer
que el legislador haya querido dejar ineficaz en una disposicin lo que
con muy bien acuerdo dej sentido en otra. Y en cuanto a que hay
necesidad de un ttulo ejecutivo para el embargo de las dems cosas,
no hay nada que lo autorice, porque fijndose un poco se ver que la
disposicin solamente exige que las deudas puedan reducirse a
cantidad lquida en metlico. Es decir, no es necesario que la deuda
est preconstituida como se dispona en el pr. anterior pues basta que
sea suceptible de ser reducida a un valor apreciable en dinero. De esto
resulta que, no existe al solicitarse el embargo, el ttulo ejecutivo que
exigen algunos para este fin, o en otros trminos, no es indispensable
que se ostente la deuda en este acto, esta deuda deber comprobarse
88

Contenciosa
despus en el curso de la accin. Entonces, la accin que se entable,
debe indicarnos o darnos la pauta para saber que la deuda que se
persigue puede reducirse a cantidad lquida en metlico.
Contemplamos el mismo artculo 890 desde otro punto de
vista.
Dice que el embargo preventivo slo puede utilizarse para
asegurar el pago de las deudas.
Sepamos ahora que es deuda.
Deuda es, segn escriche, una Obligacin que alguno tiene de
pagar, satisfacer, o reintegrar a otro alguna cosa.
Supongamos que Frutos Ruiz y Ruiz va a entablar una
demanda de daos y perjuicios contra Jos Antonio Tijerino,
proveniente de una anticresis. Podr el primero pedir embargo
preventivo contra bienes pertenecientes al segundo.
Algunos piensan que no, porque el tenor de 890 ese embargo
solo puede utilizarse para asegurar el pago de deudas, ya sean en
metlicos, ya en gneros, especies o efectos que puedan reducirse a
cantidad lquida en metlico. Los trminos que ella emplea, de
gneros, especies, etc. No pueden estimarse como texativos, sino como
ejemplo, dada la amplitud con que est redactada, y por ms que sobre
el particular se haya querido adoptarla ley espaola.
Veamos la ley espaola, El Arto. 1399 (ley de enjuiciamiento
civil del 3 de febrero de 1981, dice: Procedera, el embargo
preventivo tanto por deudas en metlico como en especies. En este
segunda caso etc. Por esta disposicin, se puede decirse que el
embargo debe recaer en una especie de bien determinada, por los
trminos enrgicos en que est redactada, los cuales tiene por
fundamento el que para solicitar el embargo debe presentarse
documento del que resulte la existencia de la deuda Arto. 1400.
Evidentemente es que en ese documento debe estar consignada la
especie; y por eso, esta especie es un trmino taxativo del artculo.
En nuestro cdigo nos pasa lo mismo. En l no se exige
documento de ninguna clase para los embargos, que examinamos ni
89

Jurisdiccin

tampoco que caiga sobre caos, cuyo dominio o derecho deban

disputarse. Por eso es que la palabra deuda usada en nuestro Cdigo,
no tiene el alcance que tiene en el espaol; y por eso es tambin que
los daos y perjuicios pueden entrar en la acepcin de deuda, ya que
ellos constituyen una obligacin que debe satisfacerse, susceptible de
reducirse a cantidad lquida en metlico.
Todo esto nos demuestra que el carcter de la accin debe
darnos la pauta para saber si lo que se persigue es suceptible de ser
producido a dinero sin duda en esto est calcada la ley de aranceles
vigentes, que divide los juicios, para el efecto de los honorarios, en
juicios de valor determinado, e indeterminado.
De modo pues que cuando una accin pueda reducirse a un
valor apreciable en dinero, hay derecho para solicitar el embargo
preventivo. Y como la de daos y perjuicios que examinamos est en
ese caso, no cabe duda en cuanto a la procedencia del embargo, sobre
todo si tomamos en cuenta que por medio de esa accin se persigue
precisamente dinero y en que ella pueda descansar en una sentencia
ejecutoriada que obligue a pagarlos al deudor, como resultado del
juicio de liquidacin de la anticrisis. Pero por encima de todo lo
expuesto est el establecimiento de la fianza, cuya amplitud segn el
Arto. 888, no tiene ms limites que el encontrarse las cosas en cierto
estado especialsimo que la misma le indica. Y si no se adoptara la tesis
que indicamos, con frecuencia quedaran burlados los derechos del
acreedor o actor, no obstante que el implantamiento de dicha fianza ha
tenido por principal objeto, para evitar el fraude, responder por la cosa
y por los daos y perjuicios que pudieran interrogarse .
Fundado en la razones expuestas, el tribunal Supremo de
Justicia adopt la tesis que exponemos, segn puede verse en la
sentencia se halla en el boletn Judicial, de 1913, pag. 38.
La diferencia que hemos referido entre el secuestro y el
embargo, sirve como bien se comprender, al resultado que notamos.
Es un aspecto de la cuestin. Podemos, sin embargo hacer ver tambin
que por medio del secuestro judicial se aprende la cosa de manos del
dueo o poseedor y se hace retener en manos de un tercero, en tanto
que con el simple embargo, generalmente, el inmueble queda en manos
del propietario. Vase el Arto. 1711 pr.
90

Contenciosa
El embargo tiene por mira asegurar las resultas del juicio, este
es, la responsabilidad pecunaria que una persona ha contrado por una
obligacin civil o por delito cometido; y en ese concepto se
aprehenden, ocupan o retienen los bienes del deudor el embargo
preventivo, es el mismo embargo pero en calidad de interino o ms
bien de previsin. Algunos han interpretado la palabra preventivo
como si solo viniera antes del juicio; de prasvenirse, venir antes; pero,
aunque en su origen pudo tener esa etimologa, de la que no est lejos
el Arto. 886, sin embargo, su significado actual es el de venir antes de
la ruina, enajenacin, etc. De la cosa que se embarga, la cual queda a
disposicin del juez y sujeta para su movimiento jurdico a ritualidades
que ms adelante explicaremos.
II
Segua diciendo el profesor:
Nuestro cdigo no exige la fianza cuando el acreedor, presenta
un ttulo ejecutivo, que no es de cualquier naturaleza. Vase el Arto.
891. Que dice: Todo acreedor puede, en virtud de instrumento
ejecutivo, pedir que se tengan en manos de un tercero las sumas, frutos
o efectos que este tenga perteneciente a su deudor. El juez acceder
desde luego a la solicitud, y a la pretencin se tendr como embargo
preventivo, etc. Este artculo y los dems que se relacionan con l
1720 y 1721 y siguientes tienen muchsima importancia para conocer
los efectos de la retencin. Especialmente tratamos estos puntos en la
conferencia que dimos al respecto. Por ahora hay que fijarse en que la
retencin, cuando no es el resultado de un juicio, debe tenerse como
embargo preventivo.
El Arto. 905. Autoriza del mismo modo para pedir el secuestro
sin rendir previamente la fianza, cuando se presente el ttulo
respectivo. As puede hacerse tambin en el caso que contemplan el
Arto. 916.
Lo expuesto corrobora la tesis que hemos indicado, acerca de
que no hay necesidad de acompaar documento alguno cuando al
solicitarse el embargo, se rinde la fianza del caso. La fianza sustituye
91

Jurisdiccin

en cierto modo el ttulo; y es porque si se supone que el deudor no

recibe agravio cuando el interesado sin rendir la fianza acompaa el
ttulo en que consta que aquel debe de suponerse tambin que si el
deudor est sujeto a recibirlo cuando no existe ese ttulo, hay en
cambio a su favor la fianza que puede indemnizarlo.
No solamente los jueces de lo civil del distrito son
competentes para decretar el embargo, sino tambin los jueces locales
del mismo ramo. La establece as el Arto. 899; Los jueces locales y
los de distritos en lo Civil son igualmente competentes para acordar los
embargos preventivos, no obstantes la cuanta.
Veamos algunos de los casos que pueden presentarse:
Intentada una demanda ante el juez de Distrito, podr el actor
solicitar despus embargo preventivo contra bienes del reo en el
juzgado local, si el primero ya previno en el conocimiento del asunto?
Supongamos que Agapito Jimnez fu quien entabl demanda
ordinaria aqu en Managua contra Raymundo Tapia por suma de pesos.
Esto para facilitar el caso. Podr el primero pedir embargo preventivo
en contra bienes del segundo en el juzgado local respectivo de esta
ciudad?
Algunos abogados piensan que se puede por los trminos que
est redactado el artculo 2.000, que dice:Los jueces locales de lo civil
son competentes para conocer a prevencin con los jueces de Distrito
de lo civil........................ Para decretar secuestros provicionales, dando
cuanta con ellos despus de ejecutados el juez que ya est conociendo
del asunto principal a fin de que las diligencias del secuestro se
agreguen al juicio principal. Se fundan ellos para creerlos as en que
la disposicin autoriza para enviar las diligencias, al Juez que ya est
conociendo del asunto principal. Y como en el caso propuesto, ya
estaba conociendo el juez de Distrito, puesto que la demanda que
intent primero, no cabe, duda, dicen, que el embargo puede pedirse
ante el juez local.
Sin embargo, la interpretacin es otra, En efecto, debe tomarse
muy en cuenta que la competencia de los Jueces Locales se ejerce a
prevencin con los jueces de Distrito. De esto se desprende que si este
92

Contenciosa
ltimo ya previno en el asunto principal, han quedado subordinados a
l todas las cuetiones relativas al mismo asunto. Porque podemos
estimar el juicio como un compuesto de varios elementos, separables
unos e inseparables otros, todos los cuales estn cubiertos o cobijados.
Si vale as decirlo, por la competencia del respectivo Juez. Por manera
que si ste ha asumido la competencia por voluntad de las partes, o por
lo menos si ya previno en el conocimiento del asunto no deja de tenerla
y la tiene siempre con exclusin del otro para conocer de las cuestiones
accesorias del juicio, que constituyen partes de esos elementos. Vanse
a este respecto los artculos 254 y 257.
Lo expuesto se comprender mejor si recordamos que los
embargos preventivos pueden solicitarse antes o despus de estar
contestada la demanda. En el primer caso hay que distinguir, para lo
cul debe recordarse tambin lo que dijimos al principio, esto es, que
antes de contestarse la demanda existen tres estaciones para la solicitud
del embargo; la 1. Antes de intentarse la demanda; la 2. Para hacerla
con la demanda misma de modo que las diligencias no interrumpan el
juicio principal; y la 3. Entre la demanda y la contestacin. Cuando es,
pues que el Juez Local conoce del embargo a prevencin con el Juez
de Distrito? Cuando este ltimo no ha prevenido en el conocimiento de
ese embargo o del asunto principal, no simplemente por el hecho de
intentarse la demanda ante l, sino cuando ha acogido la demanda
poniendo mano en ella, esto es, aceptando su competencia e
interponiendo su autoridad o potestad actuando en la misma. Del
mismo modo previene en el conocimiento del embargo preventivo en
la solicitud. De esto resulta que si el Juez de Distrito, previno ya en el
conocimiento del asunto, solo l puede acordar el embargo. El Juez
Local puede hacerlo antes; y entonces cabe aquello de que l es
competente para conocer a prevencin con el Juez de Distrito.
Una cosa es prevenir en el conocimiento del asunto y otra muy
distinta es estar radicado el asunto.
Lo ltimo sucede despus de lo primero, o sea cuando las
partes han aceptado la competencia del Juez. En el arto. 255. Dice:
Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante un
Tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa
sobreviviente, salvo que por una nueva ley se vare o limite la
jurisdiccin o competencia, pues en este caso conocer el juez que en
93

Jurisdiccin

ella se seale. Tres elementos se necesitan para que el asunto est

radicado con arreglo a la ley ante el juez o tribunal; 1., con
sentimiento de las partes; 2. Que el asunto sea prorrogable y 3., que
el Juez no est inhibido. La competencia del Juez se presupone si el
asunto es prorrogable ante l.
De este modo se desprende que el asunto puede estar radicado
sin que la demanda est contestada, porque todo lo anterior es
susceptible de ocurrir antes del cuasicontrato. De modo, pues, que si el
Juez Local no puede acordar el embargo cuando el juez de Distrito
previno en el conocimiento del asunto podr hacerlo cuando el mismo
asunto est radicado. Y mucho menos cuando la demanda est
contestada. As entra el segundo caso de la cuestin: ya existe el
verdadero juicio. En este concepto, cabe considerar el artculo 894.
Dice: El embargo preventivo tambin procede en cualquier estado del
pleito, pero dentro de l conforme el arto. 3515 c., y con sujeccin a
las disposiciones de este ttulo: ms las diligencias que el efecto se
practiquen, no interrumpirn el juicio principal. Evidentemente es que
si el juez local acordare el embargo en este estado, ese embargo est
fuera de juicio y no dentro de l.
Consecuentes con este modo de pensar, no habr dificultad en
comprender ahora el alcance del artculo 2000 no.5 en la parte que
dice: que el Juez Local dar cuenta, despus de practicado el secuestro,
al Juez que ya est conociendo del asunto principal. Se explica
perfectamente sabiendo como sabemos que, decretado el embargo, el
peticionario debe entablar su accin dentro de 15 das. Quiere decir,
que estos 15 das despus de aquel decreto van corriendo
aprovechables para la demanda, a fin de que concluidas las diligencias
del embargo se entreguen al Juez de Distrito que ya est conociendo
del asunto principal, o sea aquel ante quien se puso la demanda.
Acaso pueda verse con ms claridad el alcance de la misma
disposicin si traemos a la vista el Arto. 266. Dice as: Para
determinar la competencia fuera de las cosas expresadas en los Arto.
anteriores se seguirn las reglas siguientes ................. 12. En los
embargos preventivos ser competente el Juez de Distrito o local en
que se estuvieren los bienes que se hubieren de embargar, conforme lo
dispuesto en el tratado respectivo.

94

Contenciosa
Supongamos que Agapito antes de entablar contra Raymundo,
la demanda ordinaria de mayor cuanta, quiere solicitar embargo
preventivo en bienes de ste, situados en Managua.
Conforme el Artculo citado, Agapito tiene que pedir el
embargo en esta ciudad: lo hace ante el juez local y lo obtiene.
Concluido el embargo; a donde se envan las diligencias? No
lo sabemos, porque el actor puede intentar su demanda ante cualquier
Juez de la Repblica si el demandado lo consiente. Si el actor la
entabla ante el juzgado de Masatepe, con anuencia de Raymundo,
entonces las diligencias se enviarn a ese Juzgado o el que ya est
conociendo del asunto principal, por haberse intentado all la demanda.
C A S O B
Hecha una solicitud de embargo preventivo ante el juez local
sin proveerse e intentada despus la demanda ante el Juez de Distrito.
Podr el primero acordar el embargo habiendo prevenido el segundo en
el conocimiento del asunto?
No se puede tampoco, porque la slo solicitud del embargo,
segn dijimos, no es suficiente para prevenir la Jurisdiccin del Juez
local. Habra sido necesario que el juez hubiera provedo algo antes de
entablarse la demanda. Si el Juez de Distrito previno en el
conocimiento del asunto, es lo mismo que si el interesado hubiera
hecho dos solicitudes de embargo: una ante el Juez Local y otra ante el
Juez de Distrito, y este ltimo hubiera acordado primero el embargo.
De igual manera pasara si se entablara una demanda ante dos jueces
diferentes el primero que provee previene la jurisdiccin, la cual
puede, por esta razn, Llamarse acumulativa, porque los jueces que la
ejercen, la tienen como en comn y pre indiviso. Si en este caso se ve
el actor en la necesidad de que se acuerde el embargo despus que el
Juez de Distrito previno la Jurisdiccin, nada mejor que solicitarle ante
ste.
C A S O C

95

Jurisdiccin

La persona contra quien se decret o practic en sus bienes, el

embargo preventivo solicitado ante el Juez local, en que se pidi o ante
el Juez de Distrito en que se debe o debi entablarse la demanda?
Tres casos principales pueden ocurrir. Examinemoslos por
orden:
1. Que el levantamiento del embargo se pida dentro de los 15
das del decreto sin que la demanda se haya entablado y con motivo de
que el interesado pone el dinero en manos de tercero o da suficiente
seguridad de restitucin o pago.
No hay dificultad alguna en resolver esta cuestin. El Juez
Local al acordar el embargo preventivo a prevencin con el Juez de
Distrito conoci como Juez de Distrito; por tanto, l es competente
para decretar el levantamiento dicho.
Parece que el nmero 5 del Arto. 2000 da a entender que el
Juez Local no tiene ms misin que hacer practicar el embargo y dar
cuenta de ello al Juez de Distrito, pero creemos que tal circunstancia
no se opone a que aqul pueda acordar el levantamiento, porque la
competencia que le da la ley para conocer del embargo es la misma
para practicar todo aquello que se relacione con la misma cuestin, por
analoga con el Arto. 254.
No hay obstculo, pues, para que Raymundo haga la solicitud
en el sentido que indicamos. El presunto actor no puede objetar que la
demanda no ha sido intentada, porque este es independiente de aquello,
desde luego que la ley no lo fuerza en sentido riguroso o categrico o
entablarla: puede hacerlo o no si se le place. La ley establece otra cosa:
que si la demanda no fuere entablada dentro del trmino de 15 das de
que hemos hecho mrito, a que queda sujeto a ciertas consecuencias
que de antemano son sabidas. La referida objecin es inadmisible
tambin en otro aspecto; a punto fijo no se sabe cual es el Juez de
Distrito que debe conocer la demanda, porque l radicarse un asunto a
tal Juez o Tribunal depende de varias circunstancias que no se conocen
anticipadamente de modo verdadero; y por ello mismo, el que solicite
el levantamiento no puede estar sujeto a veleidesidades que a veces no
dependen de l sino de la naturaleza y peculiarmente del asunto.
96

Contenciosa
Por otra parte, como suponemos que la demanda no ha sido
intentada, debemos admitir que las diligencias del embargo estn en
poder del Juez Local, pues una vez practicado deben entregarse al
secretario y esta circunstancia hace presumir que el Juez no tiene ni
puede tener conocimiento a una demanda que no sea puesta, y por tal
motivo, mientras no se le demuestre lo contrario, tiene entera y
expedita su competencia para acordar el levantamiento. En este
concepto, ni el Juez ni el deudor o presunto deudor, estn obligados a
que la demanda se entable, pues este no es causa legal para hacer cesar
o suspender la competencia. Adems vase el Arto. 902.
2. Que el levantamiento se pida por la misma razn dentro de
los 15 das del decreto, pero despues de entablada la demanda.
Puede ocurrir que las diligencias del embargo estn ya en
poder del juez del distrito o todava en poder del Juez Local.
Si sucede lo primero, el Juez del Distrito puede acordar el
levantamiento sin duda alguna; y si ocurre lo segundo, creemos que el
Juez Local puede hacerlo si an el del Distrito no ha prevenido en el
conocimiento del asunto, pues desde ese estado este ltimo funcionario
absorve por decirlo as, la plenitud de su competencia. Puede por
consiguiente el Juez de Distrito hacer arrastrar dichas diligencias para
resolver en ellas lo que estime de derecho. Si an el Juez local no las
hubiese enviado. No hay inconveniente tambin en que el ejecutor
entregue las diligencias de embargo al Juez de Distrito si ste ya
previno en la demanda: y
3o. Que el levantamiento se solicite pasados los 15 das del
decreto sin que la demanda se hubiese establecido.
La solucin es muy fcil al tener el Arto. 893 que dice:
Cuando en conformidad a la ley tenga cabida el embargo preventivo,
decretado ste, deber el peticionario entablar su accin dentro de
quince das, y no hacindolo, se levantar el embargo o la seguridad,
en su caso, por la misma autoridad que le dict, condenando las costas,
daos y perjuicios al que le hubiere solicitado, todo a peticin de parte.
Si el Juez hubiere devuelto la diligencia 1., el interesado, con
certificacin del recibo correspondiente, proceder a dictar la
resolucin.
97

Jurisdiccin

La disposicin autoriza levantar el embargo a la misma

autoridad que la hubiere dictado. En nuestro caso, como el Juez Local
lo decret, l mismo debe levantarlo.
Pero sucede que la disposicin est reformada por la ley del 25
de Enero de 1910. El Arto. 2. Dice: El Arto. 893 se leer as: Cuando
en conformidad a la ley tenga cabida el embargo preventivo decretado
ste, deber el peticionario entablar su accin dentro de quince das, y
no hacindolo, de oficio se levantar el embargo o la seguridad por la
autoridad competente que conozca del asunto, condenado en costas,
daos y perjuicios al que le hubiere solicitado; y si el Juez no dictare
esa providencia, por el mismo transcurso de los quince das sin
deducirse ninguna accin, quedar de hecho levantado el embargo y el
peticionario sujeto a las responsabilidades expresadas.
Vase la diferencia: por el primer Artculo, el embargo se
levantar a solicitud de parte por la misma autoridad que lo doct; y
conforme al segundo, de oficio por la autoridad competente que
conozca del asunto y an por ministerio de la ley.
De suerte pues, que ahora no hay necesidad de pedir el
levantamiento del embargo, porque por la misma ley queda levantado,
pasado el trmino de 15 das, Con todo, es ms eficaz obtener la
resolucin para poder cancelar con ella la inscripcin o anotacin del
embargo en el Registro Pblico.
Pero se hace necesario averiguar el alcance de estas palabras:
se levantar el embargo o la seguridad por la autoridad competente que
conozca del asunto. Que quiere decir esa frase? Querr decir que la
autoridad competente que conozca del asunto, ser la misma que
decret el embargo? O ser la autoridad que debe conocer del asunto
principal?
Esta ambiguedad trae mucha duda.
No obstante, creemos que la mente del legislador fue que la
demanda tena que establecerse en el mismo Juzgado en que se
decretaba el embargo. En otros trminos, supuse que si el embargo se
peda ante el Juez Local, era porque la demanda se iba intentar all o
que si se solicitaba ante el Juez de Distrito era porque la demanda
98

Contenciosa
deba entablarse en este Juzgado. En este concepto, es muy explicable
la frase.
Pero en el caso contrario, como el propuesto, si el embargo se
decreta en el Juzgado Local y la accin debe entablarse ante el Juez del
Distrito, la cuestin parece que vara un poco. Sin embargo,
examinndola bien, no vara nada, queda en el mismo punto. Por
consiguiente, pensamos, que si el Juez Local acord el embargo, l
mismo debe levantarlo, por tener expedita su competencia.
La objecin en contrario que pudiera hacerse es la siguiente:
que si debi entablarse la demanda, no ejecutiva, practicada ya el
embargo por decreto del Juez Local de Managua, por ejemplo, el Juez
del Distrito de esta capital es el competente y el llamado a conocer del
asunto principal, de conformidad con el Art. 262. No. 3. pr., desde
luego que si Raymundo no protest contra el acto perjudicial del
embargo, prorrog la jurisdiccin para el juicio posterior. Y en tal
virtud, el juez de Distrito debe arrastrar las diligencias del embargo
preventivo y resolver lo conveniente, tanto ms cuando que, el juez
Local conoci del embargo como Juez de distrito, por ser la solicitud
de mayor cuanta.
La objecin carece, no obstante, de fundamento, porque el juez
de Distrito no asumi la competencia ni siquiera previno en el
conocimiento del asunto, razn por la cul el otro juez, que conoce
tambin como Juez de Distrito, no ha perdido la suya para resolver en
aquellas diligencias.
A pesar de lo expuesto, el juez local, para decretar de oficio el
levantamiento del embargo, tropieza con la dificultad de que no sabe si
efectivamente se intent la demanda ante el Juez de Distrito. No puede
hacerlo de oficio. Entonces que debe hacer? Esperar la solicitud. La
persona que soporta el decreto o el embargo de sus bienes, Raymundo,
har el pedimento, que se tramitar con la otra parte con forme el
artculo 244.
De oficio podr hacerse el levantamiento cuando la accin de
ese levantamiento, hecha a virtud de resolucin o por ministerio de la
ley.

99

Jurisdiccin

Supongamos que a Raymundo le embargaron su casa de

habitacin por solicitud hecha el el Juzgado Local, pasaron los 15 das
sin que la demanda se hubiese entablado.
Este levantamiento se obtiene, por la resolucin del Juez, que
se dicta de oficio o a solicitud de parte, ora por la misma ley .
Si el embargo qued levantado por la ley podra Raymundo
vender la casa?
No hay dificultad legal, porque ese levantamiento equivale al
decreto o resolucin del Juez. En la escritura respectiva debern
insertarse los atestados necesarios.
Pero si el embargo de la casa estaba inscrito o anotado en el
Registro Pblico suceder lo mismo?
Ahora la cuestin es distinta.
III
Contino de este modo:
Pero antes de proseguir, conviene que digamos algo respecto a
los electos de la inscripcin o anotacin hecha en el Registro Pblico.
El Artculo 58 del reglamento de ese registro dice: Las
inscripciones no se extinguen en cuanto a terceros sino por su
cancelacin etc. Es una regla general que envuelve a las anotaciones.
Veamos ahora como se cancelan las unas y las otras.
Podemos para mayor claridad, constituir estos tres grupos:
1. Conciliaciones de hecho. Estas se operan por el solo
ministerio de la ley cuando trascurre el trmino sealado por la misma
sin que se presente al Registro el acta que motiva la inscripcin o
anotacin.

100

Contenciosa
Vase el Arto. 3964 c. Dice: Puede inscribirse
provicionalmente.
................................4.......El decreto de embargo y secuestro
de bienes races. Esta inscripcin durar treinta das; y si dentro de ese
trmino no se presenta el embargo hecho para su incripcin, queda
cancelada sin necesidad de declaratoria ni de asiento. Y el nmero 6.
(seis) del mismo Arto. dice.........................los ttulos cuya inscripcin
no puede definitivamente por faltas subsanables. Esta inscripcin
durar seis meses y quedar de hecho cancelada si dentro de ese
trmino no se subsana el defecto.
Igual cosa dice la 1. Parte del Arto. 3971 del mismo cdigo:
La inscripcin provicional cuando se refiere a derecho de embargo o a
ttulo con defectos subsanables quedar cancelada por el hecho de
dejar transcurrir los trminos de la ley sin presentar el embargo ya
verificado, o sin corregirlos defectos del ttulo.
2. Cancelaciones de oficio. Se efectan unas, si durante el
tiempo que la ley seala no se presenta el ttulo subsanado, o no se
ordena por el Juez la inscripcin o no se da aviso de la prorroga del
trmino o de estar en litigio la cuestin; y otras slo por el transcurso
que la misma ley indica si durante l no se ejerce el derecho por el
Begatorio que no lo fuere de especie o por el acreedor a la herencia.
Veamos el Arto. 18 del Reglamento del Registro Pblico: La
anotacin preventiva a que se refiere el Arto. anterior, caducar a los
treinta das de su fecha, y ser cancelada de oficio por el registrador, si
durante ese trmino no se presentare el ttulo subsanado en forma,
providencia del Juez mandado hacer la inscripcin o aviso del mismo
funcionario de haberse prorrogado aquel trmino, o estarse ventilando
la contienda, en juicio ordinario. En este ltimo caso, la anotacin
subsistir hasta las resultas del juicio.
El aviso del Juez comunicando la prrroga o haber juicio
pendiente, se har constar por medio de una nota al margen de la
anotacin.
Este arto., en la parte que se refiere a la subsanacin del ttulo,
no debe confundirse con el nmero 6. De 1965, citado. La falta a que
se contrae este nmero 6. Es una falta subsanable, es la que afecta la
101

Jurisdiccin

validez del ttulo sin producir necesariamente la nulidad de la

obligacin en l constituida, o la de no hallarse anteriormente inscrita
el dominio o derecho de que se trata, a favor de la persona que lo
trasfiere o grave. Este ltimo concepto, esto es, no hallarse
anteriormente inscrito el dominio o derecho de que se trata, es distinto
del que menciona el Arto. 19 del Reglamento expresado, pues en este
ltimo se permite la inscripcin, aunque no haya ttulo anterior, en los
casos de venta o adjudicacin forzada o prenta pretoria.
La falta a que se refiere dicho Arto. 18 es de otra ndole, como
ya lo hemos explicado en otras conferencias.
(La falta a que se refiere dicho)
El artculo 75 de ese reglamento, corrobora lo expuesto sobre
esta clase de cancelaciones: Transcurrido el trmino de treinta das
que dura el asiento de presentacin a que se refieren los Arto. 16 y 18
sin haberse inscrito o anotado el ttulo presentado, el Registrador
cancelar de oficio dicho asiento.
Y por ltimo, vase el Arto. 68 del mismo Reglamento y
3. Cancelaciones ordenadas. Es decir, cancelaciones que hace
el Registrador en virtud de sentencia o de orden del Juez o Tribunal o
por consentimiento de la persona, a cuyo favor se hizo la inscripcin o
anotacin.
Traigamos el Arto. 3970 c. Dice: No se cancelar una
inscripcin sino por providencia ejecutoria o en virtud de escritura o
documento autntico en el cual expresa su consentimiento para la
cancelacin, la persona a cuyo favor se hubiere hecho la inscripcin o
sus causahabientes o representantes legtimos.
A esta ltima cancelacin pudiera llamrsela voluntaria, pero
creemos que mejor se encuentra en el grupo en que la hemos puesto,
desde luego que, siendo las partes, dueos, por decirlo as de la
inscripcin o anotacin de su rden depende que se cancelen.
El Artculo siguiente en su 2. Parte dice: ............... si la
inscripcin provicional se refiere a embargo o a demanda, se cancelar
102

Contenciosa
en virtud del mandamiento del desembargo o de la sentencia ejecutoria
que absuelve de la demanda o la declara desierta.
Los Arto. 63 y 64 del reglamento de que se ha hecho mrito
expresan igual cosa.
Debe notarse que en estas clases de cancelaciones, la ley
ordena hacerla de dos modos.
Si se trata de la inscripcin de una demanda, por ejemplo, no
hay necesidad de que especialmente se ordene la cancelacin en la
sentencia de trmino; basta que la sentencia ejecutoria absuelva al
demandado o que se declare desierta la accin que se entabl. Esto
ltimo nos indica que si ese juicio se encontrare en 2. Instancia o
cesacin, tambin basta para el expresado fin que el recurso de
apelacin o cesacin sea declarado desierto, improcedente o caduco a
que se haya desistido de l, pues en cualquiera de estos casos la
sentencia queda firme, la cual, siendo como hemos dicho, absolutoria
para el demandado, es suficiente para cancelar con ella la inscripcin
de la demanda.
Pero si la inscripcin provisional se refiere al embargo, es
necesario que se ordene especialmente el desembargo en la
providencia o resolucin respectiva.
Debemos entender que si esta inscripcin del embargo se hace,
no antes de la demanda como lo hemos supuesto, sino dentro del
juicio, entonces tambin se necesita que la resolucin correspondiente
ordene el desembargo, es decir, no basta que la sentencia definitiva
absuelva al demandado, pues con sta, segn llevamos dicho, se
cancela solamente la inscripcin de la demanda.
Con estos datos, concretamos la cuestin al caso que tenamos
pendiente, esto es, a que el levantamiento del embargo se operaba por
el solo ministerio de la ley. Entonces, si el embargo de la casa estaba
inscrito o anotado en el Registro Pblico, podr Raymundo conseguir
del Registrador la cancelacin sin el levantamiento previo ordenado
por el Juez? No podr, porque el caso en cuestin no calza en ninguno
de los que hemos apuntado.
103

Jurisdiccin

Conviene, por consiguiente, que Raymundo solicite al Juez el

levantamiento o providencia respectiva.

EMBARGO DE LOS BIENES RAICES

Sentado lo que antecede, diremos ahora los efectos que

produce el embargo de un bien raz en cuanto hace relacin a su venta.
Debemos distinguir dos casos.
1. Que el embargo no est inscrito.
El Arto. 904 pr. dice: Los objetos secuestrados o embargados
preventiva o definitivamente, no podrn ser objeto de contrato. Sino
con permiso del juez solicitado por todos los interesados.
Este artculo, en trminos absolutos, sin distingo a personas
alguna, establece que no puede ser objetos de contrato, la cosa
secuestrada o embargada sin permiso del Juez, Esto lo corrobora el
Arto. 1802 inciso final Pr., con la salvedad que all se indica.
La ltima parte del Arto. 1718 pr., reza de este
modo.........Despus de practicado el embargo, aunque no se haya
inscrito, no es lcito a las partes de disponer en manera alguna de los
bienes embargados, sino con permiso del juez que conoce del asunto
solicitado por ambas partes Arto. 904.
Veamos que este artculo restringe la prohibicin
concretndose a las partes, pues dice: ..................No es lcito a las
partes disponer en manera alguna de los bienes embargados etc.
Quienes son las partes? Las que figuran en el juicio o en las
diligencias del embargo/

104

Contenciosa
Suponed ahora que por solicitud de Juan Jos Ordez se ha
trabado embargo en la casa en que habita Carlos A. Morales, en la
creencia de que es el dueo. Suponed tambin que la casa no es de
Carlos, sino de Mariano Arguello.
Podra Mariano vender la casa embargada? No hay duda que
puede, porque l no es parte en aquellas diligencias. El como dueo de
la propiedad no ha sufrido restriccin alguna.
El embargo persigue al deudor y tiene por objeto entre otras
cosas, asegurar las resultas del juicio, o sea, la responsabilidad que una
persona ha contrado por una obligacin civil. Este concepto nos dice
claramente, que el deudor o la persona que soporta el embargo de sus
bienes, no podr dejar burlados los derechos del que lo ha obtenido.
Por eso la ley establece que no es ilcito a las partes disponer
de la cosa embargada sino con permiso del Juez.
Dijimos que estas partes son las que figuran en el embargo o
juicio, pero propiamente se refieren a los deudores o personas que
soportan el embargo, no al actor o solicitante de l. Pues claro es que
este solicitante o actor no podr enajenar la cosa porque no es su
dueo.
Se supone que lo es el deudor o presunto deudor; y la
prohibicin es para ste indudablemente.
Entonces, pues, no cabe la menor duda que Mariano, en el
caso que hemos indicado, est fuera del alcance de la disposicin de
comentarios, pues el embargo no se ha dirigido contra l. Su derecho
est ileso; por consiguiente, puede vender la propiedad, si estuviere en
posesin de ella y no fuere su depositario.
Podra as hacerse una observacin a la ley, Y es la siguiente:
Porque se anula la venta cuando el comprador, ignorando la
existencia del embargo, compra de buena fe la propiedad al dueo que
la tiene embargada?
Creemos que no es lo general comprar la cosa embargada en
esas condiciones. Nos parece que la ley supone lo contrario, esto es,
que en la generalidad de los casos, existe fraude por parte del vendedor
y comprador; y , natural es, que la misma ley trate de impedirlo,
105

Jurisdiccin

estableciendo que no es lcito a las partes disponer en manera alguna

de los bienes embargados.
Y como la ley da para la generalidad de los casos, podemos
aplicar al que apliquemos el Arto. XI del ttulo Preliminar c.: Cuando
la ley declara nulo algn acto con el fin de expreso o tcito de precaver
un fraude o precaver algn objeto de conveniencia pblica o privada,
no ha sido fraudulento o contrario al fin de la ley.
En conclusin observamos esto: supongamos que la persona a
quien se le embarg su casa la vende despus a Emilio Alvarez; y que
ste, ya inscrito el ttulo en el Registro Pblico, la vende enseguida a
Gernimo Aguilar h., cuya escritura se inscribi asimismo en el
Registro de la propiedad. Ser nula esta ltima venta, a pesar de la
prohibicin de los Artos. 904 y parte final del 1718 pr.?
Ya explicamos esta importantsima cuestin cuando
especialmente comentamos con sus detalles el Arto. 3949 c., en la
conferencia de esa noche. Por ese motivo, pasaremos ya al otro punto:
2. Que el embargo est inscrito
El nico artculo que se refiere a este embargo es el 54 del
Reglamento del Registro Pblico. Dice as: Los inmuebles o derechos
reales anotados podrn ser enajenados o graduados sin perjuicio del
derecho de la persona a cuyo favor se haya hecho la anotacin.
Estas anotaciones son las preventivas, las cuales son asientos
de carcter provicional que se extienden en los libros del registro, en
que constan, como dicen los Seores Devera y Escoria: Los ttulos
que afectan la propiedad, que por carecer de alguno de los requisitos
exigidos por la ley o por cualquier otra causa, las reclamaciones
judiciales del dominio y dems derechos reales: las responsabilidades
preventivas e interinas que afectan a las fincas, la falta de capacidad
del dueo para disponer de ellas; hasta que, subsanados los defectos,
resueltas las reclamaciones, determinadas las responsabilidades y
ejecutoriada la capacidad o incapacidad del dueo, se convierte el
asiento provisional en inscripcin definitiva, o se cancele.

106

Contenciosa
Nuestro cdigo reconoce tres clases de anotaciones, que son:
voluntarias o convencionales, judiciales y de oficio.
Las anotaciones judiciales son las ordenadas por los jueces o
tribunales en los juicios de su competencia y las que procede que
tomen, de documentos expeditos por autoridad judicial.
Entre estas anotaciones judiciales podemos sealar las
comprendidas en los No. 1, 2, 3, 4, 5, y 6, del Arto. 29 de Reglamento
del Registro Pblico.
Podemos indicar tambin la comprendida en el nmero 5. Del
Arto. 3969 c. Ya que, en estos momentos tratamos de los embargos
inscritos.
Que alcance tiene pues, el Arto. 54 citado?
La disposicin autoriza enajenar la cosa embargada, si el
embargo est inscrito en el Registro Competente.
Este embargo inscrito es la misma anotacin preventiva que
recae sobre la propiedad, anotacin que corresponde a lo que en la
denominacin antigua espaola se llamaba hipoteca judicial, frase que
fue sustituida despus por la primera en obsequio a la exactitud de la
nomenclatura, la cual sustitucin fue hecha por la comisin que
redact el proyecto de la legislacin Hipotecaria de Espaa.
Esta anotacin preventiva, es un medio que proporciona la ley
para asegurar la inscripcin firme de un derecho que se prosigue. Es
decir, se trata, en resumen, de que la anotacin se convierta en
inscripcin, Por este motivo, en rigor la inscripcin es distinta de la
anotacin. Esta ltima es un medio; aquella un fin. El cdigo Civil y el
Reglamento del Registro Pblico, sin embargo, confunden las palabras
con igual concepto, en varios casos.
Si, pues, la anotacin es un medio o derecho para asegurar el
cumplimiento de una obligacin, medio que se ejerce sobre bienes
inmuebles o derechos reales, claro es que equivale en cierto modo a la
hipoteca, la cul por la misma razn poda llamarse embargo inscrito
107

Jurisdiccin

anticipado. Y el embargo inscrito hipoteca de morada. Vase el Arto.

1718, fraccin 3. Pr.
Y si es legal y corriente vender una propiedad hipotecada, por
qu no ha de serlo tambin vender una propiedad, cuyo embargo est
inscrito?
No vemos dificultad alguna, sobre todo si tomamos en cuenta
que dicho Art. 54 establece el final: ........... sin perjuicio del derecho de
la persona a cuyo favor se haya hecho la anotacin, exigencia que
constituye la garanta y salvaguardia del acreedor.
De modo, pues, que con esta previsin legal, ni el acreedor
podr quedar burlado de su derecho, ni la propiedad estancada,
circunstancia sta ltima que constitua por disposiciones de la
legislacin anterior uno de los males ms grandes para el movimiento
econmico y comercial de los bienes races, males de la legislacin
moderna ha venido apartando del camino antiguo para que las cosas
marchen en va despejada.
La tesis que indicamos fundada en la ley, fue insinuada por
decirlo as por la Corte Suprema de Justicia en una sentencia
importantsima por los puntos de derecho que en ella se trataron,
publicada en el Boletn Judicial de 1913, pag. 67 considerando IV. En
la parte conducente se dijo as....................Cuando la ley establece que
el embargo produce la ilicitud del objeto, hacindolo inhbil para el
contrato, es para que el deudor no pueda desprenderse de l
voluntariamente, dejando defraudados los derechos que se persigue el
que ha solicitado el secuestro. Como consecuencia de ello, la ley no
impide el traspaso del bien embargado, cuando el acreedor ha
consentido en l, o si se efectuare la transferencia sin perjudicar al
derecho de la notante. (Arto. 54 del Reglamento del Registro Pblico),
cuando el deudor ha sido compelido en fuerza de la ley, para cumplir
una obligacin anterior inscrita etc.
El mismo Tribunal Supremo fue explcito cuando consider el
caso en una cuestin ms concreta. Puede verse esto en la sentencia
publicada en el Boletn Judicial de 1916, pag. 1079 considerando II. Y
se llevarn estas palabras....................Por tanto lo expuesto cabe
decir: que el traspaso de la cosa embargada surte efecto legal, si no est
108

Contenciosa
inscrita, concurriendo el permiso del Juez, de acuerdo con el Arto. 904
y con el inciso final del 1718 pr.,: y si estuviere inscrita, de
conformidad con el Arto. 54 del Reglamento del Registro Pblico, sin
necesidad del expresado permiso etc. Pues en lo dicho no hay ninguna
novedad, porque la disposicin fue tomada letra por letra del cdigo
espaol. El Arto 71 es el que corresponde exactamente al nuestro. La
palabra pero que falta en ste no cambia el sentido.
Veamos como explica el Arto. 71 los comentadores
expresados. Dicen: Es consecuencia del carcter provisional de las
anotaciones, el que en general no impidan que la persona que ha
inscrito a su favor el inmueble o derecho anotado pueda ejercer los
actos de dominio que tenga por convenientes; si bien, aunque esos
actos se inscriban en el registro no perjudicaran el derecho anotado.
As parece que lo ha querido proclamar el Arto. 71; pero no lo expresa
de un modo determinante, puesto que se limita a consignar que los
bienes anotados pueden enajenarse o gravarse y por consiguiente
retrocederse, segn declara la Res. De 2 de Enero de 1897; y no dice
que pueda inscribirse la enajenacin o gravamen, sin perjuicio del
derecho de la persona a cuyo favor se hizo la anotacin. No obstante
esa falta de expresin, tenemos por cierto que el arreglo al Arto. 71
pueden inscribirse los actos de dominio relativos a bienes anotados, si
bien el asiento que se practique no perjudicar los derechos adquiridos
por el que obtuvo la anotacin (b.Res. de 11 de Agosto de 1900).
Despus de hacer varias consideraciones, los mismos
expositores continan de este modo: Y para confirmar cuanto decimos
estdiese las S. De T. S. Que estractamos: en todas, excepto en unas
seis Junio de 1883, que parece contradecirlo, se respeta la transmisin
de dominio en favor del adquirente, en todas ellas se declara que el
nico efecto de embargo es la subsistencia del gravamen, aunque la
finca se enajene; en todas ellas que la anotacin no lastime los
derechos que puedan tener terceras personas. La S. De 222 de 1869
resuelve: que anotado el embargo de una finca, si se enajena despus,
no la recibe libre el comprador, sino que con el gravmen del embargo;
la de 28 de Mayo de 1874 que si bien el Arto. 71 no impide que los
bienes anotados enajenen, no da fuerza a las enajenaciones nulas, la de
17 de Junio. 1875; que las anotaciones preventivas que se hacen para
asegurar las consecuencias de un juicio, no alteran la ndole y
naturaleza de la obligacin cuyo cumplimiento se quiere asegurar, no
109

Jurisdiccin

lastiman los derechos que sobre la finca puedan tener terceras

personas.
Sin duda por la interpretacin que se daba al Arto. 71 sobre
todo en lo concerniente al derecho del anotante, el senado de Espaa
aprob el proyecto que dice:
Arto. 71 Los bienes inmuebles o derechos reales anotados,
podrn ser enajenados, o gravados, pero sin perjuicio del derecho de la
persona a cuyo favor se haya hecho la anotacin.
Si los bienes inmuebles o derechos reales anotados
preventivamente, al tenor del Arto. 42 No. 2 y 3, fuesen adjudicados al
demandante en virtud de sentencia recada en el pleito, o llegase el
caso de anunciarlos en pblica subasta, se notificar la adjudicacin o
el anubcio al que durante el litigio hubiese adquirido tales bienes o
derechos.
Dicha notificacin deber practicarse a instancia del actor,
dictada que sea la sentencia firme de adjudicacin, o antes de
verificarse el remate en el procedimiento de apremio, debiendo
observarse lo que prescriben los artculos 260 al 269 de la ley Enj.
Civil.
Hecha la notificacin a que se refiere el prrafo anterior, podr
el notificado librar los bienes de que se trate, pagando la cantidad
consignada en la anotacin para principal y costas, sin que se entienda
obligado a satisfacer por este ltimo concepto mayor suma que la
consignada en la anotacin. Si no lo hiciere en el trmino de diez das,
se proceder a cancelar en el Registro la inscripcin de su dominio, as
como cualquiera otra que se hubiere extendido despus de la
anotacin, a cuyo afecto, y a instancia del rematante o del
adjudicatario, se despachar el oportuno mandamiento al Registrador
de la Propiedad.
Si la enajenacin otorgada e inscrita durante el pleito fuere
relativa a finca cuya propiedad se hubiere reclamado en virtud de
demanda anotada preventivamente, con arreglo al nmero 1. Del arto.
42 de esta ley, ser ttulo hbil para que en virtud se cancele aquella
110

Contenciosa
inscripcin, un testimonio de la sentencia firme favorable al dominio
del demandante.
Las sentencias ejecutivas en que se imponga la pena de
interdiccin, o se declare la incapacidad para administrar de una
persona, o se modifiquen su aptitud civil en cuanto a la libre
disposiciones de sus enajenaciones otorgadas durante la tramitacin del
juicio por el declarado incapaz, siempre que la demanda origen de la
providencia hubiere sido anotada preventivamente en virtud de lo que
ordena el Arto. 42 en su nmero 5.
Si nuestro Arto. 54 citado, permite que los bienes inmuebles o
derechos reales anotados puedan ser enajenados o grabados, creemos,
aunque no haya disposicin especial que lo diga, que el comprador
tiene derecho a que se le inscriba en el Registro Pblico la escritura
correspondiente.
Toda la dificultad consiste en saber como hace efectivo su
derecho el anotante, porque ni en el Cdigo ni en el Reglamento del
Registro existe disposicin alguna que la resuelva, nuestros
codificadores copiaron la ley primitiva espaola y no la que aprob el
Senado, que contiene, a nuestro entender el modo de resolver el
conflicto. Nuestra ley est trunca en esa parte; y de ah la perplejidad
en la prctica y la indecisin de los tribunales.
Pensamos que sera oportuno, si el tratarse un juicio ejecutivo,
por ejemplo, que despus de la sentencia de remate y antes de pedirse
la subasta, el acreedor por medio del Juez hiciera anunciar esta ltima
al comprador que obtuvo la propiedad anotada durante el litigio.
Esta notificacin tendr por objeto que el comprador libre los
bienes de que se trata pagando la deuda.
Si el comprador que sera, no puede ordenarse el registro la
cancelacin de la inscripcin del dominio, porque no hay ley que lo
exija.
Debe darse un decreto para llenar este vaco.
Ante esta deficiencia, creemos que pueden aplicarse las reglas
generales.
111

Jurisdiccin

Entonces podemos considerar al comprador como tercer

poseedor; y en este concepto es aplicable el Arto. 3845 c. El tercer
poseedor; puede ser demandado para el pago de la hipoteca constituida
sobre la finca que despus pas a sus manos con este gravamen etc. Y
enseguida, las dems leyes concernientes a este caso singular.
Los comentadores mencionados dice: 2..................... el
gravmen sigue siempre y el derecho del anotante se conserva en toda
integridad, aunque el realizarlo ha de constarlo la molestia de otro
pleito que pudo evitarse, si al pedir el embargo hubiera solicitado el
Juez que prohibiese la enajenacin de la finca.
La hipoteca y la confusin de derechos traen casos especiales
de cancelacin, de que trataremos oportunamente.

PARRAFO IV
A medida que tratamos el embargo preventivo nuevas
cuestiones se nos presenta. Cuestiones hermosas, claras, de aplicacin
frecuente, en la prctica de nuestros Tribunales. Pero no debemos
perder el mtodo de que nos impusimos, a fin de concluir estas
conferencias con la mayor facilidad posible.
Conviene ahora que aclaremos el verdadero sentido del Arto.
893 pr. Para emprender este trabajo recordamos lo que dijimos en la
segunda de estas conferencias al tratar del levantamiento del embargo.
Nos propusimos entonces resolver este problema: la persona contra
quien se decret o practic en sus bienes el embargo preventivo
solicitado ante el Juez Local, donde deber pedir el levantamiento de lo
uno y de lo otro, ante el Juez local en que se pidi o ante el el juez de
Distrito en que debe o debi entablarse la demanda?
Para la mejor solucin del problema, examinemos el caso en
tres aspectos. El aspecto 3. Era as: Que el levantamiento se solicite
pasado los quince das del decreto sin que la demanda se hubiese
entablado. Y dijimos lo siguiente: La solucin es muy fcil al tenor
112

Contenciosa
del Arto. 893 que dice: Cuando en conformidad a la ley tenga cabida
el embargo preventivo, decretado este, deber el peticionario entablar
su accin dentro de quince das, y no hacindolo, se levantar el
embargo o la seguridad, en su caso, por la misma autoridad que lo
dict, condenando en costas y daos y perjuicios al que lo hubiere
solicitado, todo a peticin de parte.
Si el Juez hubiere devuelto las diligencias al interesado, con
certificacin del recibo correspondiente, proceder a dictar la
resolucin.
La disposicin autoriza al levantar el embargo a la misma
autoridad que lo hubiere dictado. En nuestro caso, como el Juez Local
lo concret, el mismo debe levantarlo.
Pero sucede que la disposicin est reformada por la ley de
25 de Enero de 1910. El arto. 2. Dice; El arto. 893 se leer as:
cuando en conformidad a la ley tenga cabida el embargo preventivo,
decretado y ste, deber el peticionario entablar su accin dentro de
quince das y no hacindolo, de oficio se levantar el embargo o la
seguridad por la autoridad competente que conozca del asunto,
condenando en costas, daos y perjuicios al que lo hubiere solicitado;
y si el Juez no dictare esta providencial, por el mismo transcurso de los
quince das sin deducirse ninguna accin, quedar de hecho levantado
el embargo y el peticionario sujeto a las responsabilidades expresadas.
Vase la diferencia: por el primer artculo, se levanta a
solicitud de parte por la misma autoridad que lo dict; y conforme al
segundo, de oficio por la autoridad competente que conozca del asunto
u an por ministerio de la ley.
De suerte, pues, que ahora no hay necesidad que pedir el
levantamiento de embargo, porque por la misma ley queda levantado,
pasado el trmino de quince das. Con todo, es ms eficaz obtener la
solucin para poder cancelar con ella la inscripcin o anotacin del
embargo en el Registro Pblico.
El objeto de repetir estas palabras es para que se viera la
reforma del referido Arto. 893 y para que se notara que la expresin
113

Jurisdiccin

decretado ste que en la disposicin contiene, quiere decir ejecuta ste

o verificado ste.
Transcribimos otra vez dicho artculo 2 de la ley del 25 de
Enero de 1910. Dice de este modo:
El Arto. 893 se leer as: Cuando en conformidad a la ley
tenga cabida el embargo preventivo, decretado ste, deber el
peticionario entablar su accin dentro de quince das, y no hacindolo,
de oficio se levantar el embargo o la seguridad para la autoridad
competente que conozca del asunto, condenando en costas, daos y
perjuicios al que lo hubiera solicitado; y si el Juez no dictare esa
providencia, por el mismo transcurso de los quince das sin deducirse
ninguna accin, quedar de hecho levantado el embargo y el
peticionario sujeto a las responsabilidades expresadas.
Tal como est redactado el artculo, la frase decretado este es
ambigua. Y por motivo de esta ambiguedad se han cometido muchos
errores en las diligencias de embargo preventivo.
Expliquemos este punto con ms claridad. Se tramita la
solicitud de embargo preventivo ante el Juez de lo civil de Distrito,
Este funcionario, con fecha 1. De Abril del ao en curso, por ejemplo
acuerda el embargo, y dice en el auto respectivo:
Decrtase embargo preventivo hasta por la suma de cinco mil
crdobas en bienes propios de Don Aaugusto Canterero para
responder etc.
El embargo se llev a efecto en una propiedad raz del seor
Cantero el da diez del mismo mes de abril. Los quince das de que
habla el expresado artculo para entablar la demanda ejecutiva,
supongamos de que base deben contarse, si desde el decreto o desde el
embargo?
Examinando el artculo con relacin con otros y an por su
propio concepto total, se deduce que la expresin decretado ste
quiere decir verificado o ejecutivo el embargo. Porque no se explicar
de otro modo aquello que se refiere al levantamiento del embargo; si el
embargo no se hubiere llevado a efecto. Da a entender, pues, la
114

Contenciosa
disposicin claramente que el decretado este equivale a ejecutar el
embargo.
La ley de enjuiciamiento Civil Espaol, de 3 de Febrero de
1881 que sirvi de base a nuestro embargo preventivo, es explcito en
este punto. El Arto. 1403 dice: Si el Juez estimare procedente la
solicitud del acreedor, decretar el embargo preventivo con la urgencia
que el caso requiere, y se llevar a efecto sin oir al deudor ni admitirle
en el acto recurso alguno.
Y el Arto. 1411 as: El que haya solicitado y obtenido el
embargo preventivo, por cantidad mayor de 250 pesetas, deber pedir
su ratificacin en el juicio ejecutivo o declarativo que proceda,
entablando la correspondiente demanda, dentro de los veinte das d
haberse verificado. Etc.
A pesar de lo expuesto, es digno de tomarse en cuenta lo que
sigue:
El auto de que hemos hecho referencia, en que se dijo
decrtase sucentible de inscripcin. Vase el Arto. 3964 c. Dice:
Pueden inscribirse provisionalmente:.................4. El decreto de
embargo y secuestro de bienes races. Esta inscripcin durar treinta
das; y si dentro de ese trmino no se presenta el embargo hecho para
su inscripcin, quedar cancelada sin necesidad de declaratoria ni de
asiento.
Bien; surge otra faz sobre el mismo punto. En el propio caso
que explicamos, imaginemos que el solicitante del embargo inscribi el
decreto del Juez en que se acuerda ese embargo, el da 6 de Abril. El
solicitante comprendi que era de urgente necesidad la inscripcin de
ese decreto, porque el propio embargo en la propiedad raz presentaba
algunas dificultades. La inscripcin de ese decreto podr servir de base
para contar los 15 das de la demanda? O ser indispensable el
embargo o secuestro mismo?
El caso queda de este modo:
1. De abril el decreto de auto del Juez
6 de AbrilInscripcin del decreto del Juez.
115

Jurisdiccin

10 de AbrilEmbargo preventivo en una propiedad raz.

Grande importancia tiene el saber el punto de partida para
instaurar la demanda. Porque si no se intente o si entabla despus del
trmino legal, De oficio se levantar el embargo o la seguridad por la
autoridad competente que conozca del asunto, condenado en costas,
daos y perjuicios al que la hubiera solicitado; y si el Juez no dictare
esta providencia, por el mismo transcurso de los 15 das sin deducirse
ninguna accin, quedar de hecho levantado el embargo y el
peticionario sujeto a las responsabilidades expresadas.
Esta misma pena que la disposicin establece nos est
indicando que slo el embargo puede servir de base para contar los 15
das de la demanda sino tambin la inscripcin o anotacin del auto o
decreto del Juez, Si nos atuviramos a la letra de la ley solamente, el
auto o decreto y no el embargo servira de base; y si consultramos
mejor su espritu, resulta que la inscripcin del auto del Juez sirve
tambin de base para el mismo fin. Porque lo que la ley toma en cuenta
para que la demanda deba entablarse y partir de aquella base, es el
perjuicio se causa o puede causarse con el embargo y con la
inscripcin o anotacin del decreto. Para el embargo existe el Arto. 904
pr. que dice: Los objetos secuestrados o embargados, preventiva o
definitivamente, no pueden ser objeto de contrato, sino con el permiso
del Juez solicitado por todos los interesados y para la anotacin del
decreto se halla el Arto. 54 del reglamento del Registro Pblico, que
dice de este modo: Los bienes inmuebles o derechos reales anotados
podrn ser enajenados o grabados sin perjuicio del derecho de la
persona cuyo favor se haya hecho la anotacin.
En verdad que la disposicin dice que los muebles inmuebles o
derechos reales anotados podrn ser enajenados o grabados, pero nadie
negar que no todos estn dispuestos a comprar en estas condiciones,
porque en realidad siempre es motivo de muchsimas molestias al tener
que entenderse con un derecho sujeto a veidosidades de un litigio. El
perjuicio es ms patente cuando el dueo de la cosa ha ofrecido
venderla sin traba de ninguna especie y se encuentra con que al
momento de enajenarla est notado el derecho en el Registro Pblico.
Con pocas excepciones los compradores exigen una propiedad libre de
todo gravmen.
116

Contenciosa
Al tratar de la amonestacin preventiva, no debe olvidarse que
para que ella se lleve a efecto en el Registro, es necesario que el auto o
decreto del Juez, del que ya hemos hecho mrito, est prevenido en
consonancia con el Arto. 56 del Reglamento expresado, esto es, que se
ordene hacer la anotacin y que se indiquen los bienes o derechos
sobre que debe recaer, para lo cul el funcionario tendr a la vista
documentos que el interesado debe acompaar a solicitud. El
interesado est, pues, en el deber no slo de acompaar los
documentos necesarios, sino tambin de especificar en la peticin los
bienes o derechos sobre los que tiene que recaer la anotacin. No hay
que olvidar tambin los Arto. 3966 c. Y 5357 y 38 del Reglamento
referido.
Con la explicacin sabremos perfectamente la base que ha de
tener la demanda. La primera base que nos presenta en el orden
cronolgico corresponde el 6 de Abril, cuando se hizo la anotacin del
auto o decreto del Juez. Los 15 das empiezan el 7 porque el trmino es
de das, conforme el Arto. 160 pr. que en su segunda parte dice: Los
trminos empiezan a correr desde el da siguiente en que se hubiere
hecho el emplazamiento, citacin o notificacin y se contar en ellos el
da del vencimiento. De modo que teniendo por base la demanda el 6
y empezndose a contar los 15 das desde el 7, el trmino vence el da
21 del mes mismo de Abril, la base del 6 de Abril es la nica, en este
caso, an cuando despus se presente otra como la del 10, da del
propio embargo o secuestro hecho en los bienes del deudor o presunto
deudor, porque desde el 6 pueden empezar a irrogarse daos a la
persona cuyos derechos se anotaron. As es que si la demanda se
entabla despus del 21 de Abril, el solicitante del embargo preventivo,
tendr que pagar los perjuicios que hubiere causado con la anotacin
en referencia. Pero no se crea que estos daos y perjuicios se deben
simplemente por la anotacin del decreto o por el embargo practicado,
no; se deben si efectivamente se hubieren causado, Por manera que la
condenacin que hace el Juez respecto de esos daos y perjuicios es
bajo la base de que se haya ocasionado. Por qu, en verdad, si la
persona contra cuyos bienes o derechos se solicit el embargo
preventivo no sufri dao o perjuicio alguno con la anotacin o con el
embargo, que responsabilidades pecuniaria ha contrado el solicitante
en ese particular?
Ninguna, con todo, el Juez tiene obligacin, se hayan causado
estos daos o perjuicios, de dar por levantado el embargo o la
117

Jurisdiccin

anotacin del decreto o ambas cosas a la vez, y de hacer la condena

respectiva, y si la demanda no se entabl dentro del trmino de 15 das
fijados. La ley presume que aquella responsabilidad pudo haberse
producido y por esa causa establece que se haga la condenacin
correspondiente. Eso es todo. En esta virtud, podr servirnos de norma
el artculo 1865 c. Que dice: La indemnizacin de daos y perjuicios
comprende no slo el valor de la prdida que se haya sufrido, sino
tambin el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor, salva
las disposiciones contenidas en los artculos siguientes.
Esto quiere decir, que con la resolucin dictada por el Juez o
por el ministerio de la ley en suceso, el interesado tendr necesidad de
comprobar en la demanda que entable para reclamar aquellos daos y
perjuicios, que efectivamente estos daos y perjuicios fueron causados
por la anotacin del decreto, o por el embargo, o por ambas cosas a la
vez.
Respecto del embargo, por ejemplo, cual es el dao y cual es el
perjuicio que puede comprobarse? Es muy sencillo, Se puede
justificar el dao causado a la cosa embargada: por el deterioro sufrido
en poder del depositario, deterioro que puede presentarse en distintas
formas: o por disminucin del valor resultado del estacionamiento o
por abandono o por normas o por destruccin total o parcial de la
misma cosa. Y el perjuicio puede demostrarse en uno de tantos casos,
si habindose prometido por ejemplo, vender la cosa libre de toda
carga, estuviere embargada cuando precisamente debi otorgarse el
traspaso a la persona a quien deba hacerse.
Hasta aqu lo pertinente del estudio que sobre el embargo
preventivo hizo el eminente jurisconsulto Santos Flores Lpez.
SOLICITUD DE EMBARGO PREVENTIVO
Seor Juez Civil de Distrito.
Yo...........................(generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
El Seor Don Fulano de tal (generales), en deberme de plazo
vencido, segn documento que conservo en mi poder, la cantidad de
118

Contenciosa
tantos crdobas, y con el inters del medio por ciento mensual hasta su
efectivo pago.
El expresado seor....................sin duda para dejar burlado mis
derechos, pretende vender una casa y solar que tiene situados en el
barrio de tal de esta ciudad y bajo los siguientes linderos (aqu se
expresarn).
Con el fin de garantizar el efectivo pago de la cantidad que me
debe el dicho Seor.................. Le pido a su autoridad que de
conformidad con el Arto. 887, pr., se sirva decretar embargo preventivo
en el inmueble atrs deslindado, para cuyo fin ofrezco la fianza
abonada del Seor....................., propietario de bienes races saneados.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len............................
Firma.
Presentado el anterior escrito, el cual se acompaar la boleta
en que conste el pago del impuesto de beneficencia que es obligatorio
pagar en estos casos, el Juez lo proveer de la siguiente manera:
Juzgado Civil de Distrito....................................
Cuando se rinde la fianza de ley se proveer. Notifquese.
Juez

Secretario

Corrida la notificacin respectiva, el Juez levantar el acto de

la fianza en la siguiente forma:
En la ciudad de Len.................Presente el Seor...................
(generales), dijo: que se constituye fiador solidario del Seor
Don..................embargarse en esta diligencia as como tambin por los
daos y perjuicios que se ocasionare el referido embargo. Ledo que le
fue esta acta la encontr conforme la ratifica y firma. Se hace constar
que se agregan las boletas de pago del impuesto de Beneficencia sobre
fianza y que se adhiere a esta fianza un crdoba en timbres fiscales.
119

Jurisdiccin

Juez

Secretario.

Rendida la fianza el Juez dictar el siguiente auto:

Juzgado Civil del Distrito.............................
Por rendida la fianza de ley decrtase el embargo preventivo
solicitado por el Seor.......................en el inmueble delindado en la
solicitud, sirviendo el presente auto de suficiente mandamiento.
Notifquese.
Juez
Secretario
El auto anterior es inscribible, por cuanto l se decreta el
embargo, inscripcin que procede segn queda explicado ya en el
estudio que sobre el particular hace el Dr. Santos Flores Lpez.
El secretario puede cometer ese mandamiento de embargo a
cualquiera autoridad o vecino en su defecto, cometiendo que bien lo
pude hacer por escrito o de palabras.
Cometido a la autoridad, o al vecino, en su caso, estos al
verificarse del embargo, lo harn en la siguiente forma:
En la ciudad de Len........................
Yo, el suscrito Juez.........................en el cumplimiento del
anterior mandamiento que me fu cometido por el interesado, me
constitu en una casa y solar situado en el barripo tal de esta ciudad y
bajo los siguientes linderos (aqu se expresarn ), Al efecto dando
cumplimiento al mandamiento dicho, embargu preventivamente el
referido inmueble, el cual se describe as (aqu se describir).
Nombre
depositario
del
inmueble
embargado
al
Seor.....................(generales), quien es el propietario de l. Ledo que
fue esta acata la la encontramos conforme, la ratificamos y firmamos.
Juez

120

Depositario.

Contenciosa
Para verificar el embargo no es necesario que el Juez acte con
el Secretario del Juzgado, pues el embargo lo hace en su calidad de
autoridad y no como administrador de la justicia.
Hemos observado en la prctica, que los jueces ejecutores de
los embargos le entregan las diligencias respectivas a los interesados,
ocasionando con esto perjuicio que muchas vecesresultan irreparables.
El artculo 1728 pr. establece: que verificamos el embargo, el
ejecutor entregar inmediatamente las diligencias en la secretara del
Juzgado que libr el mandamiento: esto es lo que debe de hecerse pero
no entregrselos a los interesados como erradamente se acostumbra a
hacer.
SOLICITUD DESECUESTRO POR TEMOR DE QUE LA
COSA SE DETERIORE EN PODER DEL DEMANDADO.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, fulano de tal (generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
En el juzgado al digno cargo de Ud. sigo el juicio
reinvedicatorio para el que el Seor fulano de tal me entregue una casa
y solar situados en barrio tal de esta ciudad y bajo los siguientes
linderos: (aqu se expresarn).
El referido inmueble est en poder del demandado; y como
temo que este inmueble se deteriore en poder de l, ya que este no
presta el debido cuidado para mantenerlo en buen estado, por la
seguridad que tiene de el secuestro del referido inmueble, a fin de que
permanezca en depsito de la persona que Ud. designe, para mientras
en la sentencia definitiva se declara a quien le pertenece.
A esta solicitud le debe dar Ud. el trmite de los incidentes
ordenado por el artculo que atrs hemos indicado.
Tengo sealada casa para oir notificaciones.
Len...............................
121

Jurisdiccin

Firma.
El anterior escribi el juez lo proveer de la siguiente manera:
Juzgado........................
De la solicitud que antecede crrase traslado por tercero da a
la parte contraria. Notifquese.
Juez
Secretario.
Corridas las notificaciones respectivas, se le entregarn las
diligencias del secuestro al demandado para que conteste el traslado
evacuado este el Juez abrir el incidente a pruebas por el trmino de
ocho das comunes y con todos los cargos: expirados estos, y dentro de
los tres das subsiguientes dictar la sentencia, que ser ordenado el
secuestro y que se deposite la cosa litigiosa en la persona que l
designe, que debe ser propietario de bienes races, o bien declarando
sin lugar el referido secuestro.
No hay una prctica constante el modo de verificar el secuestro
de la sosa litigiosa; pero nosotros somos de opinin: que una vez que
est firme la sentencia que orden el secuestro, el Juez deber librar un
mandamiento en el cual ordene que se verifique el secuestro de la cosa
que es objeto del litigio.
Este mandamiento se extender en la siguiente forma:
Fulano de tal Juez Civil de Este Distrito, a Cualquiera
autoridad o vecino en su defecto, a quien el presente mandamiento
fuere cometido.
HACE SABER
Que proceder a hacer el secuestro de una casa y solar situados
en el barrio tal de esta ciudad y dentro de estos linderos (aqu se
expresarn).
122

Contenciosa
Al verificar el secuestro depositareis el aludido inmueble en el
Seor...................(generales), devolviendo las diligencias a este
Juzgado inmediatamente o despus de la inscripcin respectiva
solicitada por el interesado.
Este mandamiento se libra en virtud de sentencia recada en el
juicio que le ha promovido el Seor...............por reinvindicacin del
inmueble atrs deslindado.
Dado en el Juzgado Civil de Disrtrito.........................
Juez

Secretario.

Devueltas las diligencias al Juzgado que

mandamiento, el Juez las agregar al juicio respectivo.

emiti

el

Cuando el interesado indicare que el peligro del deterioro de la

cosa litigiosa es inminente, entonces no habr necesidad de que se abra
el incidente a que nos hemos referido atrs, sino que bastar con el
interesado presente un fiador abonado y de arraigo, a juicio del Juez,
para proceder como que si se tratase del embargo preventivo.
Los intereses convencionales o legales de las sumas retenidas,
continuarn corriendo hasta que el pago se verifique; y el deudor en
cuyo poder se hace la retencin, secuestro o embargo, no tendr
derecho a que se le pague honorario como secuestro.
El deudor en cuyo poder se hiciera la retencin, podr
renunciar sin causa este cargo, y podr a disposicin del juez que haya
dictado la providencia las sumas debidas y los intereses que se
hubiesen devengado. (Arto. 2057 inc. 5. C.)
ESCRITO DEL ACEEDOR, PIDIENDO EN VIRTUD DE
INSTRUMENTO
Ejecutivo, que se retenga en manos de un tercero, sumas,
trutos o efectos.
Seor Juez Civil de Distrito:
123

Jurisdiccin

Segn yo, fulano de tal (generales), a Ud. con todo respeto

expongo:
Segn el instrumento ejecutivo que acompao, contra el Seor
Don fulano de tal (generales), es en deberme de plazo vencido la
cantidad de tantos crdobas con el inters del medio por ciento
mensual hasta que haga efectivo pago.
El deudor fulano de tal, con el nimo de dejar burlados mis
derechos trata de cobrar al Seor Don fulano de tal (generales), la
cantidad de tantos crdobas, que es en deberle.
De conformidad con el artculo 891 pr. pido a Ud. que en
virtud de ese instrumento ejecutivo que le presento, retenga en manos
del expresado Seor la suma atrs especificada, y que pertenece a mi
deudor.
En este caso especial, no tengo necesidad de rendir la fianza a
que se refiere el Arto. 887 pr. ya que en el expresado documento estn
bien definidos y establecidos mis derechos; sino que su autoridad debe
acceder desde luego a mi solicitud.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len...........................
Firma.
La anterior solicitud, el Juez la proveer de la siguiente
manera:
Juzgado tal..................................
En virtud del mrito ejecutivo que presta el instrumento en que
el seor Don fulano basa su anterior solicitud, de conformidad con el
Arto. 891 pr. retngase en manos del seor Don fulano de tal la suma
de tantos crdobas que ste tiene en su poder perteneciente al
Seor................Notifquese.
Juez
Secretario.
124

Contenciosa
El acta de la retencin se redactar de la manera siguiente:
En la ciudad de Len.................... Yo el suscrito Juez 1. Local
Civil de esta ciudad, y ejecutor del anterior mandamiento que me fue
cometido verbalmente por el interesado, me constitu en casa del Seor
Don fulano de tal, situada en el barrio de esta ciudad. Estando presente
el expresado Seor, quien es mayor de edad, casado, orfebre de este
domicilio, le orden que retuviera en su poderes, y a la orden del Seor
Juez Civil de este Distrito la cantidad de tantos crdobas y los
intereses tales que es en deber al Seor Don fulano de tal. Le hice
advertencia al retenedor que los interese de la suma retenida
continuarn corriendo hasta que el pago se verifique, y que no tendrn
derecho a que se le pague honorarios como secuestro. As concluy
este acto, y leda que le fu esta acta al retenedor, la encontr la ratific
y firma.
Juez

Retenedor.

El deudor en cuyo poder se hiciere la retencin puede

renunciar a este cargo; pero para hacer uso de esta facultad tendr que
poner a disposicin del Juez que haya decretado la retencin, las sumas
debidas y los intereses que hubieren devengado. (Arto. 257 inciso 5.
C.)
Si el deudor retenedor tuviere que oponer algunas excepciones
contra su acreedor, deber proceder de conformidad con el Arto. 1723,
1724 y 1725 pr. de los cuales hablaremos en su oportunidad.
Arto. 892 (cop. Cuando en conformidad a la ley tenga cabida
el embargo preventivo, decretado ste, deber el peticionario entablar
su accin dentro de quince das y hacindolo de oficio, se levantar el
embargo o la seguridad por la autoridad competente que conozca del
asunto, condenando en costas, daos y perjuicios al que hubiere
solicitado, y si el juez no dictare esta providencia por el mismo
transcurso de los 15 das sin deducirse ninguna accin quedar de ocho
levantando el embargo y el peticionario sujeto a las responsabilidades.
Si el juez hubiese devuelto las diligencias al interesado, con
certificacin del recibo correspondiente, proceder a dictar la
resolucin.
125

Jurisdiccin

El Artculo 892 est de acuerdo con el artculo 266 fraccin 12

pr., que establece que en los embargos preventivos ser Juez
competente para verificarlo, el Juez de distrito o local en que estuviere
los bienes que se hubieren de embargar.
Todo lo que pudiramos decir respecto al artculo 893. Y queda
comentado por el eminente jurisconsulto Dr. Flores Lpez, en el
estudio que sobre embargo preventivo hemos insertado atrs.
ESCRITO DEL DEUDOR SOLICITANDO QUE SE ALCE
EL EMBARGO PREVENTIVO
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, fulano de tal (generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
En tal fecha, y a la solicitud del Seor Don............................
Ud. declar embargo preventivo, en una casa y solar de mi propiedad
que tengo situados en tal barrio de esta ciudad y dentro de los
siguientes linderos (aqu se indicarn).
En la fecha atrs referida, y a tales horas el Juez 1. Que se
comprueba con las diligencias que se encuentran en su Juzgado que
entreg el Juez ejecutos (o con la certificacin del recibo, que de esas
diligencias firm al expresado Seor................)
Como han transcurrido ms de quince das, desde que el
embargo se practic, sin que el solicitante de l haya entablado la
accin correspondiente, pido a Ud. que de conformidad con el Arto.
893 pr., levante el referido embargo preventivo, y dirija oficio al
Registrador Pblico, de este departamento para que se sirva cancelar la
inscripcin
que
de
l
se
hizo,
con
el
No.................asiento.................folio................... del Tomo............... del
Registro de propiedades de este departamento, seccin de Anotaciones
Preventivas.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
126

Contenciosa
Len...............................
Firma.
Para que el Juez pueda resolver la peticin que se le hace en el
escrito que antecede, es necesario que ordene a los secretarios del
Juzgado que informen sobre el particular, es decir si se present o no la
demanda. De manera, que la anterior peticin se proveer de este
modo:
Juzgado............................
De previo informan los secretarios de este Juzgado, si el
seor ........................ ha entablado demanda contra el
Seor .......................
Juez

Secretario.

A continuacin los Secretarios rendirn su informe en la

siguiente forma:
Los suscritos Secretarios del Juzgado Civil de este Distrito, en
cumplimiento de lo ordenado en el auto que antecede, hacen constar:
que el Seor fulano de tal no ha entablado ninguna demanda contra el
Seor......................
Len................................
(firma) Secretarios.
El Juez, en vista de la anterior constancia declarar su
resolucin en los siguientes trminos:
Juzgado de tal....................................
Examinadas las presentes diligencias.
R E S U L T A:
En escrito de tal fecha, el Seor Don fulano de tal (generales)
se present a este Juzgado, exponiendo que en tal fecha el Seor Don
fulano de tal (generales), solicit embargo preventivo en una casa solar
127

Jurisdiccin

propiedad del solicitante, situados en el barrio tal de esta ciudad en la

fecha como lo comprobaba con las diligencias que se encuentran en
este juzgado. Que como el expresado Seor no entabl la demanda
para cubrir el referido embargo, dentro de los quince das que seala el
Artculo 893. Pr. peda a mi autoridad que levantara el referido
embargo y dirigiera el Registrador Pblico de este Departamento oficio
para que cancele la inscripcin respectiva. En vista de la solicitud el
Juzgado orden a los secretarios certificaran si el Seor haba
entablado demanda contra el solicitante, lo que hicieron los secretarios
en la forma que se ve en la diligencia respectiva.
No habiendo ningn trmite que llenar.
SE CONSIDERA:
El Artculo 893 pr. establece: que cuando en conformidad a la
ley tenga cabida el embargo preventivo, verificado ste, deber el
peticionario entablar su accin dentro de quince das, y no hacindolo
se levantar el embargo, condenando en costas, daos y perjuicios al
que lo hubiere solicitado, todo a peticin de parte. Ahora bien, como de
la constancia firmada por los secretarios de este Juzgado, se establece
que el Seor..................no ha entablado ninguna accin contra el Seor
.............despus de la fecha en que se verific el embargo preventivo a
que el solicitante se refiere, se est en el caso de acceder a lo pedido
por el Seor......................
POR TANTO
De conformidad con la disposicin citada y ley de Enero de
1910, resuelvo; declrase levantado el embargo preventivo recado
sobre el inmueble atrs deslindado, solicitado por el Seor ........... a
quien se condena en las costas, daos y perjuicios que con l se
hubieren ocasionado. Dirjase oficio al Seor Registrador Pblico de
este departamento para que cancele la anotacin del embargo dicho, el
cual
fue
inscrito
bajo
el
No...........asiento.............folios...........Tomo...........del Registro de
propiedades de este departamento, seccin de anotaciones preventivas.
Cpiese y notifquese.
Juez
128

Secretario.

Contenciosa
Arto. 894. (Cop. El embargo preventivo tambin procede en
cualquier estado del pleito, pero dentro de l, conforme el Arto. 3515 c.
Y con sujecin a las disposiciones de este ttulo; ms las diligencias
que al efecto se practiquen, no interrumpirn el juicio principal.
El Artculo que inmediatamente procede, est en armona con
el artculo 351 c., que establece que el secuestro procede antes de
iniciarse el asunto, o en cualquier estado de l, a eleccin del
interesado.
Como se ve, el embargo preventivo a que se refiere el artculo
894, no es ms que el secuestro o el embargo de la cosa litigiosa, a fin
de que no destruya en poder del deudor, durante la tramitacin del
juicio.
Es escrito que pudiramos hacer en conformidad con el
artculo que comentamos, puede servir de modelo el que hicimos para
pedir el secuestro de la cosa objeto del juicio.
Arto. 895. (Cop. El embargo preventivo se extiende asimismo
conforme a las anteriores disposiciones, a los efectos o valores de que
trata el Arto. 3526 c. Y en los trminos que ste mismo Arto. fija.
El artculo anterior hace relacin al artculo 3526 pr. que dice:
Que el secuestro puede solicitarse sobre efectos o valores del deudor,
consistiendo estos ltimos en monedas acuadas o metales en barras,
aunque unos y otros se encuentren bajo sello, cerradura o costura.
En tales casos, se proceder a abrir estos, a presencia del
ejecutor, dos testigos y los interesados, si asistieren al acto, siendo
absolutamente prohibido registrar los papeles del deudor de cualquier
clase que sean, ni tomar nota de ellos, bajo la pena de 16 a 40
crdobas.
Resultando ineficaz la diligencia, por no hallarse los objetos
denunciados, el peticionario satisfar al deudor los perjuicios que se
hubieren ocasionado a consecuencia del acto.
Lo expuesto anteriormente se pondr en prctica de la manera
siguiente:
129

Jurisdiccin

En la ciudad de Len, a tales horas del tal da, yo el suscrito

Juez 1. Local Civil, ejecutor del anterior mandamiento, el cual me fue
cometido verbalmente por el Seor................, me constitua en casa del
Seor.................... con el objeto de embargar preventivamente unas
barras de oro, que segn el interesado se encuentran encerradas en una
caja que se muestra y la cual se encuentra con cerradura. Estando
presente el Seor................., peticionario del embargo, y el Seor de
quien se dice ser la caja que contiene las barras de oro, proced a abrir
la referida caja, habiendo encontrado nada ms que papeles
particulares del Seor..............., los cuales no registr por prohibirlos el
artculo 3526 c., Este acto lo presenciaron los testigos Seores A. y B.
(generales), ante quienes procedi a abrir la referida caja con la llave
que me facilit el propio Seor.............., as concluy este acto; y leda
que fue el acta la encontramos conforme, la ratificamos y firmamos,
tanto los interesados, como los testigos que presenciaron el acto.
Juez

Interesados.
Testi

gos
Arto. 896. (cop. Verificado el embargo preventivo, no es
necesario confirmarlo despus: el Juez que conoce de la causa se
concretar a su tiempo a notificar el mandamiento al depositario
nombrado. Lo mismo se observar siempre que los bienes en que se
deba recaer el embargo, lo estuvieron ya por orden del Juez
competente.
Este artculo que comentamos tiene ntima relacin con el
artculo 3529 c. Que literalmente dice:
Verificado un embargo provisional de bienes, no es necesario
confirmarlo despus: el juez que conoce de la causa se concentrar a
notificar el mandamiento al depositario nombrado.
Lo mismo se observar siempre que los bienes en que deba
recaer un embargo, lo estuvieran ya por orden del Juez competente.
Tambin guarda estrecha relacin con el artculo 1727 pr, que
dice; En todo embargo o retencin se observar lo dispuesto en el
Arto. 3529 c., tenindose presente que una cosa ya embargada no
podr ser objeto directamente de nuevo embargo que la ponga a
130

Contenciosa
disposicin tambin de distinto Juez. En semejante caso, deber
enviarse exhorto al Juez por cuyo mandato estuviera embargada, a fin
de que no entregue al deudor el sobrante que pudiera haber del
producto de la cosa pagada al acreedor a cuya instancia hubiere
ordenado el embargo el juez requerido; o no desembargue la cosa
mientras no reciba aviso del Juez, requerido de haber cesado la causa
que motiv el exhorto.
Este ltimo artculo guarda tambin estrecha relacin con el
artculo 1907 pr. pues cuando la accin de un segundo acreedor que
ejecuta al mismo deudor se redujere ente diverso juez, podr pedir
dicho acreedor se dirija oficio al que estuviere conociendo de la
primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota
que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.
Explicando el referido artculo 896, podremos decir; que
cuando el acreedor ha entablado la demanda ejecutiva contra el deudor
de quienes son los bienes embargados preventivamente, al librar el
mandamiento ejecutivo al juez que est conociendo de la ejecucin se
lo entregar al interesado para que se lo cometa a cualquiera autoridad
o vecino en su defecto. En este caso el ejecutor no va a embargar
bienes del acreedor sino que limitar a notificar el mandamiento
expedido al depositario nombrado de los bienes embargados
preventivamente. El acta respectiva se levantar de la siguiente
manera:
En la ciudad de len..........................Yo el suscrito juez
Ejecutor en cumplimiento del mandamiento que antecede, y al cual me
fue cometido verbalmente por el interesado, me constituy en casa del
Seor Don (generales) quien estando presente le notifiqu el
mandamiento que antecede, leyndoselo ntegramente, hacindole
advertencia que los bienes tales que fueron embargados por el Seor
Juez.................... a tales horas de leda, a pedimento del Seor.............
y los cuales fueron depositados en l, queda confirmado en virtud del
mandamiento que se le ha ledo. Leida esta acta la encontr conforme,
la ratificamos y firmamos.
Juez
Interesado.
131

Jurisdiccin

La notificacin del mandamiento a que se refiere el repetido

artculo la puede hacer, no solamente el juez que conoce de la causa,
sino que tambin cualquiera otra autoridad o vecino a quien se le
cometa el mandamiento ejecutivo.
Este mismo procedimiento se observar cuando los bienes en
que deba recaer el embargo, lo estuvieren ya por orden de Juez
competente en semejante caso el juez ejecutor del mandamiento se
limitar a notificar ste al depositario de los bienes embargados.
Arto. 897 (Cop. Si se presentaren terceras de dominio sobre
los bienes principal embargados preventivamente, se observar lo
siguiente:
La tercera deber provocarse ante el Juzgado, que conoce del
asunto principal, quien la tramitar de la manera prescrita para la
escuela de las terceras en juicio ejecutivo.
Si la tercera se promueve sin que todava se haya entablado la
demanda principal, no se aceptar para darle curso a que sta se
establece.
En el caso del Arto. 893 la resolucin que se dicte concluir
tambin con la tercera, pudiendo asimismo el tercer opositor provocar
dicha resolucin.
En este ltimo caso, las cosas quedarn en el estado en que
estaban antes del embargo.
Adelantndonos a lo que pudiramos decir al tratar del artculo
1797 pr. definiremos la tercera diciendo: que la tercera es un juicio
incidente por el cual un tercero reclama su derecho que cree tenerlo
preferente al del acreedor ejecutante sobre los bienes embargados, o se
considera dueo de stos.
La prctica en nuestros tribunales de Justicia es que, tan luego
como el tercerista entable su accin. El Juez le da el trmite de juicio
ordinario, es decir le da traslado de la demanda de tercera al ejecutante
y al ejecutado, por el trmino de seis das a cada uno de ellos. Este
trmite lo observan los jueces de conformidad con el artculo 1800 pr.
132

Contenciosa
Puede suceder, en muchos casos, que por un error se hayan
embargado bienes ajenos, vindose en la necesidad el dueo de estos a
reclamar el desembargo de ellos mediante la accin de la tercera de
dominio. Para abreviar los procedimientos, sera bueno que los Jueces
ante quienes se interpone la tercera de dominio, en vez de dar el
traslado por seis das de la demanda, el pedimento lo pusieran en
conocimiento de las partes; pues si stos conocen la legitimidad de la
peticin, entonces el funcionario respectivo, sin ms trmite ordenara
levantar el embargo. Pero si las partes niegan la propiedad que el
tercerista alega sobre los bienes; entonces si cabra abrir el juicio
ordinario dando el traslado de ley a las partes litigantes del juicio
principal.
El artculo 897 pr. se pondr en prctica de la manera
siguiente:
ESCRITO DE TERCERIA DE DOMINIO SOBRE BIENES
EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo,.............................(generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
El Seor Juez 1. Local Civil de esta ciudad, cumpliendo un
decreto de su autoridad, y a tales horas de tal da, embarg
preventivamente una casa y solar situados en tal barrio de esta ciudad y
bajo los siguientes linderos (aqu se expresarn).
El referido funcionario verific este embargo, por habrsele
asegurado que ese inmueble pertenece al Seor Don fulano de tal
(generales).
Conforme el ttulo que presento, para que razonado se me
devuelva establezco de una manera plena que el inmueble de la
referencia es de mi exclusiva propiedad, y por consiguiente se ha
sufrido una equivocacin al embargarlo como de la propiedad del
Seor....................

133

Jurisdiccin

El embargo se hizo para asegurar la cantidad de tantos miles, y

por consiguiente es este el Juzgado ante quien debo deducir la tercera
de dominio correspondiente.
Con el apoyo del arto. 897 pr. demanda en juicio ordinario y
con accin de tercera de dominio, al Seor..................... ejecutante y al
Seor................... como ejecutado, para que su autoridad por sentencia
definitiva, declare que son de mi exclusiva propiedad y dominio la
casa y solar embargados a que me he referido, as como tambin para
que declare levantado el referido embargo y ordene su cancelacin en
el Registro de la propiedad, caso que se haya hecho.
Le pido le d el curso de ley a esta demanda de tercera,
aunque todava no se haya entablado la demanda principal; pues no es
necesario que se haya entablado sta, para que Ud. le d el trmite de
ley; as lo ordena el inciso 3o. Del Arto. 897 ya citado.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len.........................
(F) Solicitante.
A este escrito el Juez lo proveer emplazando al ejecutante y
ejecutado para que comparezca a personarse en el juicio de tercera,
dndole de ella traslado por seis das al que se haya personado y
declarado rebelde al que no lo haya hecho.
No est dems advertir que si el embargo preventivo se levanta
por no haber el que lo pidi entablado dentro de los quince das en que
se verific, la accin de tercera, pudiendo el tercerista provocar la
resolucin respectiva.
Arto. 898. Com. Las terceras de dominio sobre los bienes
embargados preventivamente, slo proceden en la primera instancia de
los juicios.
Siendo el juicio de tercera de dominio un juicio ordinario con
tres instancias, forzosamente tiene que iniciarse en la primera para que
las partes puedan ventilar su derecho en las tres que le concede la ley;
pues si la tercera se iniciara en la segunda, entonces ya este juicio
134

Contenciosa
ordinario no tendra tres instancias sino que dos lo que sera contrario
al derecho y a la solemnidad que debe observarse en un juicio
declarativo.
Lo ordenado en este artculo no acarrea ningn perjuicio para
los interesados; porque si el embargo naciere en el tribunal de segunda
instancia, y el deudor se sintiera perjudicado con l, ste podr
interponer en su contra el recurso de cesacin. Sin suspenderse el
asunto principal, Arto. 2131 pr.)
Arto. 899. Los jueces y los de Distrito en lo Civil, son
igualmente competentes para acordar los embargos preventivos, no
obstante la cuanta.
La anterior disposicin est en completa armona con el inciso
5. Del Artculo 200 que dice: Que los Jueces Locales de lo civil son
competentes para conocer a prevencin con los Jueces de Distrito de lo
Civil, para decretar secuestros provisionales, dando cuenta con ello
despus de ejecutados al Juez que ya est conociendo del asunto
principal a fin de que la diligencia del secuestro se agreguen a dicho
juicio.
Arto. 900. Cop. El embargo preventivo se llevar a efecto sin
admitirlo al deudor en el acto recurso alguno y sin notificacin la
providencia respectiva.
A fin de que no estorbe el acto del embargo preventivo, es que
el anterior artculo no permite que el deudor interponga, en el
momento en que se est efectuando recurso alguno, ni tampoco quiere
dilatar su verificacin notificndolo al deudor el decreto respectivo.
Pero la ley, queriendo siempre garantizar el derecho de
embargo, dndole oportunidad para que lo defienda, establece en el
Arto, 2131 ya citado, que: Ante el juez que conoce del juicio en que
inicie un embargo preventivo, puede interponer apelacin el deudor
contra la providencia que lo decret, o un tercero contra las
providencias del ejecutor, para el slo efecto de que el Superior
respectivo resuelva si el secuestro es procedente conforme a lo
dispuesto en el ttulo VI parte Tercera de este Cdigo.
135

Jurisdiccin

La solicitud se tramitar sin interrumpir el curso del negocio

principal, admitindose la alzada en el efecto devolutivo; y el trmino
para usar de este derecho ser para el tercero o deudor, el de tres das,
ms el de la distancia, contados desde que el deudor haya tenido
conocimiento de las diligencias de embargo, ya por el emplazamiento
o traslado para contestar la demanda, ya por cualquier otra providencia
que se le hubiere hecho saber en el asunto principal.
Arto. 901. Copiarlo. El mismo auto en que se acuerde el
embargo preventivo servir de mandamiento al funcionario actuario o
a cualquiera otra autoridad o vecino comisionados, que hayan de
practicarlo.
Cuando se decreta el embargo preventivo, no es necesario que
el Juez libre mandamiento para verificarlo, como sucede cuando se
despacha la ejecucin en el juicio ejecutivo: en este caso, despus de
dictado el auto en que se despacha la ejecucin, el Juez libra el
mandamiento de embargo para que el interesado se lo cometa a una
autoridad o vecino en su defecto; pero en el embargo preventivo no
sucede as, sino que en el mismo auto en que se acuerde el embargo, el
Juez ordena que esa resolucin sirva de suficiente mandamiento al
funcionario que lo decret o bien a cualquiera otra autoridad o vecino
comisionados, que haya de practicarlo.
Arto. 902. Cop. No se llevar a efecto el embargo preventivo,
si en el acto de hacerlo, o despus la persona contra quien se haya
decretado, pagare, pusiere en manos de un tercero las sumas que se
reclaman, o diere suficiente seguridad de restitucin o pago, segn
convenga.
En este caso, los ejecutores del embargo suspendern toda
diligencia hasta que el Juez que lo decret, con conocimiento de la
seguridad ofrecida, determine lo conveniente, si bien adoptare entre
tanto, bajo su responsabilidad, las medidas oportunas para evitar la
ocultacin de bienes y cualquier otro abuso que pudiere cometerse.
El presente artculo est ntimamente relacionado con el Arto.
1461 C. Que literalmente dice: Si reivindicndose una cosa corporal
mueble hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del
poseedor podra el actor pedir su secuestro; y el poseedor est obligado
136

Contenciosa
a consentir en l o dar seguridad suficiente de restitucin para el caso
de ser condenado a restituir.
Si la seguridad consiste en fianza, se entender sta como
ordenada por el Juez, y se asentar en el expediente en diligencia
apudacta.
El Artculo referido tambin tiene estrechas relaciones con el
Arto. 1713 de este cdigo, y que dice: El embargo se entender hecho
por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se
designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. El
ejecutor tendr presente lo dispuesto en el Arto. 9032 inc. 3. Y 4.
La diligencia que deber extenderse contendr la expresin
individual y detallada de los bienes embargados, su calidad y estado y
ser firmada por el ejecutor que la practicare, por el depositario y por
el acreedor y el deudor si concurren. Si el depositario no supiere
escribir o si alguna de las partes se negare a firmar, se expresarn esta
circunstancia.
As mismo, el Artculo que comentamos guarda perfecta
armona con el Artculo 1726 pr. que literalmente dice: Cuando para
libertarse del embargo preventivo la persona contra quien se haya
decretado, pusiere en manos de un tercero la suma que se le reclaman,
o diere suficiente seguridad de restitucin o pago (Arto. 902 fraccin
1.)
El tercero o el fiador en su caso, sern reputados como
depositarios para los efectos del Arto. 2521 c.
El artculo 2521 c., en lo pertinente al punto de que tratamos se
expresa as: El apremio corporal tiene lugar; 1. Contra todo
depositario por depsito judicial que requerido para devolucin de la
cosa u objeto depositado, no la verifique en el trmino legal o en que le
seale al efecto la autoridad respectiva.
Explicando el artculo 902 debemos decir que si el Juez
Ejecutor, en el acto de estar verificando el embargo, recibe del
embargo la cantidad por la cual los est trabando, entonces suspender
las diligencias, haciendo constar que esta suspencin se ha debido a la
entrega de la suma hecha por el embargado.
137

Jurisdiccin

El procedimiento es distinto cuando el deudor ofrece al

ejecutor, no la suma por la cual se le embarga, sino una fianza o
seguridad de restitucin o pago de la cantidad, por la cual se est
embargando.
Aqu pueden suceder dos casos, y son los siguientes: si el Juez
ejecutor es el mismo que ha decretado el embargo, entonces el propio
calificar la fianza, aceptndola si la considera abonada; abstenindose
de llevar a efecto el embargo. El segundo caso es que otro juez haya
ordenado el embargo; en este caso, el ejecutor no aceptar la fianza,
tan luego como se le proponga, sino que, suspendiendo toda diligencia
consultar al Juez, que decret el embargo, si admite o no la fianza
propuesta por el deudor; mientras esto hace el Juez ejecutor, tomar
todas las medidas que sean necesarias para evitar que los interesados
puedan ocultar los bienes que se van a embargar. Si el Juez que decreto
el embargo preventivo califica de buena la fianza propuesta, entonces
el ejecutor levantar el acta respectiva suspendiendo todo
procedimiento de embargo.
El inciso 3. Del artculo 902 que contestamos, est
ntimamente ligado con el arto. 3527 c. Que dice: El secuestro judicial
no debe ejecutarse en bienes cuya propiedad aparece demostrada por
instrumento pblico a favor de un tercero, que no es la persona de
quien se demanda la obligacin que ha dado origen al embargo.
En semejante caso, el ejecutor se excusar de verificar el
secuestro, bajo la multa de que habla el artculo presente.
Conviene explicar que los bienes que refiere, tanto el artculo
3527 c., como el inciso a que nos estamos refiriendo, son a los bienes
races y de ninguna manera a los bienes muebles.
En el caso que estamos contemplando, si el ejecutor al tiempo
de verificar el embargo, recibe de una tercera persona un ttulo que
demuestre que el inmueble lo ha adquirido despus de dos aos del
vencimiento de la deuda por lo cual se le embarga el vendedor de l, es
decir que no debe haber sido obtenido en los aos que precede
inmediatamente al vencimiento de la obligacin que ha dado origen al
embargo, entonces el ejecutor suspender las diligencias y no
verificar el embargo, pero si en la escritura presentada consta que la
venta no tiene ms de dos aos, contados despus del vencimiento de
138

Contenciosa
la deuda, entonces si verificar el embargo, dejndole sus derechos a
salvo al reclamante para que los ventile en la va correspondiente.
Es muy corriente ver en la prctica impedir que se verifique un
embargo preventivo en bienes muebles, presentndole al ejecutor una
escritura pblica en que consta que los muebles que se tratan de
asegurar fueron vendidos por el deudor el da anterior a aquel en que se
iba a verificar el embargo.
El inciso final del artculo 902 encierra una prohibicin para
que el deudor o su representante sean nombrados depositarios de las
cosas embargadas cuando stas puedan sustraerse, es decir que lo
embargado sean muebles.
Cuando lo embargado sea inmueble, ejecutada la traba, se
nombrar depositario de l, al dueo, salvo que el ejecutante con
razones atendibles solicite al Juez de la causa que nombre depositario a
una persona distinta. As lo establece el artculo 1711 pr.
Si al tiempo de hacer el embargo preventivo, el deudor pagar
la cantidad por la cual se embarga, el ejecutor har constar esta
circunstancia por diligencia redactada en la forma que sigue:
En la ciudad de Len......................... Yo, el suscrito Juez
Ejecutor, en cumplimiento del anterior mandamiento que me fue
cometido verbalmente por el interesado.................. proced a embargar
preventivamente una casa y solar de la propiedad del
Seor ......................, (generales) que es contra quien se decret el
referido embargo, y dijo: que a fin de que no se lleve a efecto el
embargo preventivo de la casa y solar atrs delindados, hace entrega a
mi autoridad (o pone en manos del Seor.....................) la suma de
tantos crdobas, que es la que se reclama. Y yo, el juez, dndome por
recibido de la suma expresada, suspend la diligencias de embargo en
conformidad a lo ordenado por el Arto. 902 pr. nombr depositario de
la referida suma al seor..................(generales) y propietario de bienes
races, quien estando presente, acept el cargo ofreciendo tener la
referida suma en calidad de depsito y a la orden de la autoridad
competente. Leda que fue esta acta la encontramos conforme, la
aprobamos conforme, la ratificamos y firmamos.
139

Jurisdiccin

Juez

Embargo

Depositario
Embargo
Depositario.
Secretario.
Cuando sea firmada la que ofreciera el deudor para que no
lleve a efecto el embargo preventivo, el acta se levantar en la
siguiente forma:
En la ciudad de len.....................Yo, el suscrito Juez
Ejecutor, en cumplimiento del anterior mandamiento que me fue
cometido verbalmente por el interesado, me constitu en una casa y
solar situados en tal barrio de esta ciudad y bajo estos linderos (aqu se
expresarn ). Al efecto, proceda a embargar preventivamente al
referido inmueble. En este estado compareci el Seor...................
(generales) contra quien no ha decretado el referido embargo
preventivo que se ha decretado sobre el inmueble deslindados a
solicitud de ............................ para garantizar el pago de la cantidad
de ........................ Presenta como fiador abonado al Seor....................
Y yo el Juez, de conformidad con el inciso 2. Del Arto. 902 pr. decreto
la suspensin de estas diligencias, hasta que el Seor Juez Civil del
Distrito que decret el embargo determine lo conveniente (si fueren
muebles los que se van a embargar, el ejecutor podr asegurarlo
depositndolos en una persona para evitar la ocultacin de ellos. Leda
que fue el acta la encontraron conforme, la ratificamos y firmamos.
Juez
Deudor
Tan luego como el Juez ejecutor haya decretado la suspencin
de las diligencias del embargo, dar cuenta con ellas al Juez que lo
decret a fin de que ste determine lo conveniente acerca de la fianza
propuesta.
Recibida las diligencias por el Juez que decret el embargo
preventivo, prevendr al pie de ellas si es o no buena la fianza ofrecida,
que suponiendo que la acepta, el prevedo lo redactar en la siguiente
forma:
Juzgado Civil del Distrito...........................
140

Contenciosa
Califcase de buena la fianza de Don....................... ofrecida
por el seor................, a fin de que no se lleve a efecto el embargo
preventivo a que se refieren las presentes diligencias; y vuelvan ellas al
Seor juez....................... para que levante el acta respectiva.
Juez

Secretario.

El acta que se refiere la providencia que antecede, se levantar

en la siguiente forma:
En la ciudad de Len.....................(generales) y propietario de
bienes races saneados, y dijo: que para que no se lleve a efecto el
embargo preventivo que en bienes del Seor........................ha
solicitado Don......................... para garantizar el pago de la cantidad de
tanto,
se
constituye
fiador
solidario
del
expresado
seor....................para garantizar el pago de la dicha cantidad (o de
restitucin del inmueble que trat de embargarse) . Ledo que fue esta
acta, la encontramos conforme, la ratificamos y firmamos.
Juez

Fiador.

Cuando el embargo se suspende en virtud de que un tercero le

exhibe al ejecutor una escritura pblica en que consta que el dominio
de los bienes que se van a embargar fue otorgada por el deudor despus
de dos aos del vencimiento de la deuda, el acta se levantar en la
siguiente forma;
En la ciudad de Len......................... (aqu se escribir como
en las anteriores). En este estado el seor.......................Don fulano de
tal (generales) ante el oficio del Notario Dr.................... en la cual
consta que el deudor Don....................le vendi al compareciente la
casa y solar que trata de embargarse. Y yo, el juez en vista de que la
venta a que se refiere dicha escritura fu otorgada despus de dos aos
del vencimiento de la deuda, suspend la verificacin del embargo (o
bien, en vista de que la escritura pblica exhibida fue otorgada antes de
dos aos, o menos del vencimiento de la deuda, hice traba y embargo
preventivo en el inmueble referido....... Leda que fue esta acta la
encontramos conforme, ratificamos y firmamos.
Juez Tercero
141

Jurisdiccin

Arto 903 cop. El que contrademanda tiene derecho de

solicitar embargo preventivo en los trminos consignados, para el
aseguramiento de lo que es objeto de su mutua peticin.
Puede tambin hacer uso del aseguramiento de que habla el
ttulo siguiente: No haya necesidad de acompaar documento alguno
cuando al solicitarse el embargo se rinda la fianza del caso.
Llmase contrademanda la accin que el demandado entabla
contra el demandante, para que sea ventilada en el mismo juicio.
El contrademandante, para asegurarse las resultas de su
accin puede solicitar embargo preventivo en bienes de la persona que
a l lo demanda, o sea el actor en el juicio, sin embargo que pedir
aquel en los mismos trminos tratados en este ttulo.
Arto. 904. cop. Los objetos secuestrados o embargados,
preventiva o definitivamente, no pueden ser objetos de contrato, sino
con permiso del Juez, solicitando por todos los interesados.
Todo lo que pudiramos decir acerca del anterior artculo ya
queda ampliamente explicado en el estudio del Dr. Santos Flores
Lpez y que atrs hemos insertado.
Arto. 905. cop. Cuando el que tiene derecho de retencin,
como en los casos de usufructo o arrendamiento, solicitarse el
secuestro de las cosas sujetas a dicho derecho, se decretar
inmediatamente, sin previa fianza; pero ser necesario que presente el
ttulo que acredite el respectivo carcter con que lo pide:
El artculo guarda estrecha relacin con el artculo 3525C.
que literalmente dice: Cuando el que tiene derecho de retencin o de
prenda no lo puede ejercitar por alguna circunstancia, ocurrir al Juez
para que se hagan efectivos por medio de secuestros.
Llmase usufructo el derecho de disfrutar de las cosas que a
otros pertenecen, pero con la obligacin de no alterar su forma ni
sustancia.

142

Contenciosa
Se llama arrendamiento o locacin el contrato por el cual dos
partes se obligan recprocamente, la una a conceder el uso y goce de
una cosa, o a ejecutar una obra o a prestar un servicio y la otra a pagar
por este uso goce obra o servicio un precio determinado y cierto. Se
llama arrendador o locador al que da la cosa en arrendamiento y
locatario, arrendatario o inquilino el que la recibe.
Dadad las dos definiciones que anteceden, si un usufructuario
ha hecho mejoras necesarias en el inmueble dado en usufructo y un
arrendatario las ha hecho en la cosa arrendada, con el consentimiento
de los dueos, aquellos pueden pedir que se retengan los inmuebles en
su poder hasta que los dueos de ellos les paguen el valor de las
mejoras. Esta retencin se puede solicitar de dos maneras: o como
embargo preventivo rindindole la fianza del caso; o sin necesidad de
rendir esta fianza con tal de que el interesado presente el ttulo
ejecutivo en que se le autoriz a hacer las respectivas mejoras.
TITULO VIII
ASEGURAMIENTO DE LOS BIENES LITIGIOSOS
Arto. 906. cop. El que, presentando los documentos
justificativos de su derecho, demandare en juicio la propiedad de
minas, de montes, cuya principal riqueza consista en arbolados, la de
plantaciones o de establecimientos industriales o fabriles y la de fincas
rsticas agrcolas o destinadas a la industria pecuaria, podr pedir que
se intervenga judicialmente la administracin de las cosas litigiosas, o
cuando se reclame el cumplimiento de una obligacin de hacer o de no
hacer o la de entregar cosas especficas. (Arto. 916).
Arto. 907 cop. Formulada que fuere la pretensin a que se
refiere el Arto. anterior el Juez, mandando formar piezas separadas,
citar desde luego a las partes para que comparezcan ante l en el
trmino de cinco das. Las que concurran, abstenindose de alegar
acerca de los derechos que puedan asistirles en el pleito, se podrn de
acuerdo sobre la persona a quien deba nombrarse interventor. Si no lo
lograren, el actor designar cuatro, de las cuales ser elegida la que
prefiera el demandado. Si ste no ejercita su derecho inmediatamente,
la designar el Juez dentro de las cuatro propuestas.
143

Jurisdiccin

Arto. 908. En las veinticuatro horas siguientes a la

comparecencia, el Juez dictar auto declarando haber o no lugar a la
intervencin, y haciendo en su caso el nombramiento de interventor.
Acordada la intervencin, se har inmediatamente posesin
al elegido para desempearla, requiriendo al demandado a fin de que se
abstenga de ejecutar acto alguno de explotacin de la finca, sin previo
conocimiento del interventor.
Arto. 909. Siempre que hubiere desacuerdo entre el
interventor y el demandado sobre cualquier acto administrativo que
ste intente, el Juez convocar a las partes a una comparecencia, y
resolver despus de oirlas, lo que estime procedente.
Arto. 910. El demandado, en cualquier estado de juicio,
podr prestar fianza para que se alce la intervencin. Hecha la oportuna
solicitud, el Juez, mandar practicar un reconocimiento parcial de la
finca a fin de que los peritos fijen el valor actual de la misma y los
deterioros que pueda producir su mala explotacin.
Para practicar este reconocimiento cada parte elegir
libremente un perito: si hubiere discordia y ninguno de los interesados
solicitare la eleccin de perito tercero, el Juez, teniendo en cuenta el
dictamen que hubiere atribuido mayor valor a la finca, fijar en
trmino de tercero das, la fianza que deber prestar el demandado para
responder en su caso, de los quebrantos que sufra la cosa litigiosa
durante el pleito.
Si se pidiere el nombramiento de perito tercero se har
conforme a las reglas generales y su dictamen servir de base al Juez
para fijar la fianza de que se habla en el inciso anterior.
Arto. 911. La fianza podr ser de cualquiera de las clases que
el Derecho reconoce: pero sobre la personal y la hipotecaria que se
ofreciere, deber necesariamente oirse al actor y admitirle
sumariamente las justificaciones que presente respecto a la insolvencia
del fiador, o sobre el valor deficiente de la hipoteca cuya justificacin
podr contradecir el demandado por medio de las pruebas que fueren
pertinentes.
144

Contenciosa
Arto. 912. El Juez dictar sentencia en este incidente, que no
debe interrumpir la escuela del juicio principal, dentro de tercero da la
cual ser apelable en ambos efectos.
Arto. 913. La fianza en metlico o en valores se constituir
depositando, en el establecimiento o persona que el juez designare, la
cantidad efectiva que ste hubiese sealado.
Arto. 914. Presentada la fianza, se dejar sin efecto el
nombramiento de interventor, quien se requerir inmediatamente para
que cese en el desempeo de sus funciones.
Arto. 915. Los gastos y honorarios que se ocasionen con
motivo de la intervencin sern pagados conforme a las reglas dadas
para los secuestros judiciales, en lo que sean aplicables.
Arto. 916. Cuando se presente en juicio algn documento que
traiga aparejada ejecucin, en donde aparezca con claridad una
obligacin de hacer o de no hacer, o la de entregar cosas especficas, el
Juez podr adoptar a instancia del demandante y bajo la
responsabilidad de ste, las medidas que, segn las circunstancias,
fueren necesarias para asegurar en todo caso la efectividad de la
sentencia que en el juicio recayere.
Si el que solicitare estas medidas no tuviere solvencia notoria
y suficiente, el Juez deber exigirle previo y bastante afianzamiento
para responder de la indemnizacin de los daos y perjuicios que
pudieren ocasionarse.
Con Vicente Amatt en su libro de prctica forense y
comentando estos artculos pertenecientes a la ley de enjuiciamiento
civil espaola se expresa as:
Deben ser cautos los Jueces al acordar medidas siempre
vejetorias para asegurar la efectividad de la sentencia, porque la ley lo
es tambin al establecerla.
La intervencin a que aluden los artculos anotados al
principio de estas lneas es, a veces de necesidad absoluta, porque en
los casos a que se refieren, que son aquellas en que demandan minas,
145

Jurisdiccin

montes cuya principal riqueza consiste en arbolados,, plantaciones, o

establecimientos industriales o fabriles, sin esta medida de precaucin,
podra el demandado malbaratar la cosa litigiosa hasta hacerla perder
completamente su valor. A evitarlo tienden estas medidas; pero slo
podrn acordarse cuando se demande la propiedad de los bienes o
establecimientos y cuando se hayan presentado documentos
justificativos del derecho reclamado, cuya eficiencia para ordenar el
aseguramiento, se ha de apreciar desde luego, sin perjuicio de juzgar
en definitiva, contratndolos con las alegaciones y pruebas del
demandado, acerca de su eficacia para la resolucin del pleito.
Cuando en ste se solicite el cumplimiento de una obligacin
de hacer o de no hacer, pueden tambin pedirse medidas de
aseguramiento pero stas, como fcilmente se comprende, no se
encaminan precisamente a asegurar el cumplimiento de la obligacin
personalmente por el deudor, sino los gastos de practicarla de oficio, o
la indemnizacin, daos y perjuicios en que se puede convertirse. Este
medio de aseguramiento ser, pues el embargo que slo podr
decretarse cuando se haya presentado al juicio algn medio de prueba
de los denominados ttulos ejecutivos, por los tres primeros prrafos
del artculo 1492, y cuando el acreedor preste fianza o tenga solvencia
notoria y suficiente para responder de los daos y perjuicios que con la
medida puedan ocasionarse.
Adems de estos medios de aseguramiento de la efectividad
de la sentencia, existen las anotaciones preventivas.
Los artculos 906, 907 y 908 se pondrn en prctica de la
manera siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo ............ (generales), a Ud. con el debido respeto expongo:
(aqu se pone el plan de la demanda ordinaria)
La finca cuya propiedad demando reune las condiciones
prescritas en el Arto. 906 Pr. La riqueza del monte tal consiste en
arbolados; las heredades tales estn plantadas de caa y en el punto tal
existe una fbrica de dulce; todo lo cual se infiere claramente de los
documentos que con este escrito acompao.
146

Contenciosa
Fundndome en las disposiciones del mencionado artculo
906 y siguientes, pido a Ud. que teniendo por formulada esta peticin
para que se intervenga judicialmente la administracin de las cosas
litigiosas se sirva mandar formar pieza separada, citando desde luego a
las partes para celebrar comparecencia en el da y hora que al efecto se
sealan dentro del trmino de cinco das, para ponerse de acuerdo
sobre la persona a quien debe nombrarse interventor, y dictar auto
declarando haber lugar la intervencin, haciendo el nombramiento de
interventor en el caso de no haberlo hecho las partes de conformidad,
mandando para que se abstengan de ejecutar acto alguno de
explotacin de la finca, sin previo conocimiento del interventor.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len .....................
Firma.
El anterior escrito se proveer de la siguiente manera:
Juzgado ................
De la demanda que antecede crrase traslado por seis das al
demandado Seor ......; frmese pieza separada con testimonio de su
contenido y de esta providencia, por lo que respecta a la intervencin
pedida; y al hacer la citacin y el emplazamiento al demandado para su
comparecencia a contestar la demanda, ctesele y tambin al actor para
que ambas partes comparezcan a este juzgado a tales horas, de tal da
para el nombramiento o designacin de interventor. Notifquese.
Juez

Secretario
ACTA DE COMPARECENCIA

En la ciudad de Len .............; ante el suscrito Juez Civil del

Distrito y Secretario que
autoriza,
comparecieron los
Seores ....................... en virtud de lo dispuesto en la providencia
testimoniada en esta pieza. El Juez previno a los repetidos
seores ................ que, abstenindose de alegar acerca de los derechos
147

Jurisdiccin

que puedan asistirles en el pleito, se pusieren de acuerdo sobre la

persona a quien deba nombrarse interventor; y no habindolo logrado,
el suscrito Juez previno al actor Seor ........................ que designare
cuatro, de los cuales ser elegido el que prefiera el demandado;
cumpliendo con esta prevencin el actor Seor ............. design a los
seores A.B.C.D. manifestando el demandado que se abstiene de
manifestar su preferencia por no estar conforme con el nombramiento
de ninguno de los designados por el actor Seor.......... As concluy
este acto y ledo que fue el acta la encontramos conforme, la
ratificamos y firmamos.
Juez

Interesado

Secretario

Dentro de las veinticuatro horas siguientes de haberse

verificado el anterior comarendo, el Juez dictar el auto que dice:
Juzgado Civil de Distrito .................
Resultando que el Seor ...............(generales) present
demanda de juicio ordinario de mayor cuanta contra el
Seor ......................... (generales), reclamando la propiedad de los
bienes que constituyan la mitad de la herencia dejada por ...................,
presentando los documentos justificativos de su derecho:
Resultando que el actor Seor ............................. (generales)
present demanda de juicio ordinario de mayor cuanta contra el
Seor ...................... (generales), reclamando la propiedad de los bienes
que constituyan la mitad de la herencia dejada por ...............,
presentando los documentos justificativos de su derecho:
Resultando que el actor Seor ................. pidi la
intervencin judicial de las cosas litigiosas, alegando que concurren
las circunstancias previstas en el arto. 906 Pr.; pues la finca es un
monte con arbolado etc. y as aparece de los documentos producidos
en la demanda.
Resultando que formada la pieza separada sobre la pretensin
del actor Don .................... y comparecidas las partes ante el Juzgado,
no se pusieron de acuerdo sobre la persona a quien deba nombrarse
administrador, designando el acto a los Seores A.B. y C.,
148

Contenciosa
manifestando el demandado Seor ................. que se abstendr de
manifestar su preferencia.
Considerando que concurren las circunstancias previstas en
el Arto. 906 Pr. , para intervenir judicialmente la administracin de los
bienes cuya propiedad demanda el Seor .................., dudando en los
documentos que present.
Considerando lo dispuesto en los Artos. 907 y 908 Pr.
RESUELVO: ha lugar la intervencin de los bienes cuya propiedad
demanda el Seor ........................ en el juicio civil ordinario
promovido contra ....................... nombrndose administrador al Seor
B. Al que se dar inmediatamente posesin, una vez que haya
aceptado el cargo, el cual se le har saber con tal fin; y requirase al
demandado Seor ................ para que se abstenga de verificar acto
alguno de explotacin de la finca sin previo conocimiento del
interventor. Cpiese y notifquese.
Juez

Secretario

Copiada la anterior sentencia se le notificar a las partes y al

interventor nombrado. En la misma diligencia de la notificacin se
requerir al demandado para que se abstenga de verificar acto alguno
de explotacin de la finca sin previo conocimiento del interventor.
Aceptado el cargo de interventor, el Juez le dar posesin, en
la siguiente forma:
DILIGENCIA DE LA POSESION DADA AL
ADMINISTRADOR
En la ciudad de Len a tales horas de tal da, compareci el
Seor fulano de tal (generales), interventor nombrado de la
administracin de los bienes cuya propiedad el Seor ................
demanda contra ................ en el juicio ordinario promovido en este
juzgado a que se contrae esta pieza separada, cuyos bienes, segn
manifestacin del actor, Seor .................., son los siguientes: (aqu se
describen). Habiendo el Seor ................... prestado la promesa de
desempear bien y fielmente su cargo el suscrito dijo: que, en virtud de
lo acordado en el auto dictado el da ................ daba posesin al
149

Jurisdiccin

expresado Seor ................. del cargo de interventor para que vigile la

explotacin de las fincas descritas, no consistiendo acto alguno, sin su
previo conocimiento, y debiendo poner en el del Juzgado cualquier
abuso que advierta. As concluy este acto y leda que fue el acta la
encontramos conforme, la aprobamos y firmamos, librndosele
certificacin de ella al interventor, si la pidiere para guarda de sus
derechos.
Juez

150

Interventor

Secretario

Contenciosa
ESCRITO OFRECIENDO FIANZA PARA QUE SE ALCE
LA INTERVENCION
Seor Juez Civil del Distrito:
Yo ............ (generales), a Ud. con el debido respeto expongo:
Que con el fin de que no levante la intervencin de tal
propiedad acordada por Ud. en auto de tal da, ofrezco prestar fianza
hasta por la cantidad que se fije, y que rendir el Seor fulano de tal,
persona abonada y propietaria de bienes races, segn se comprueba
con la notificacin respectiva librada por el Seor Registrador Pblico
de este departamento.
En tal virtud y con apoyo del artculo 910 Pr. pido a Ud. se
sirva mandar practicar reconocimiento judicial de las fincas cuya
propiedad demanda el Seor ............. para que se fijen el valor actual
de las mismas y los deterioros que pudiera producir su mala
explotacin.
Nombre perito con tal fin al Seor (generales) y se servir
Ud. prevenirle al actor Seor ............... que dentro de tercero da
nombre el suyo, bajo apercibimiento de hacerlo de oficio si no lo
verifica.
Rendida la fianza que ofrezco, hasta en la cantidad que se
determine, suplico dejar sin efecto el nombramiento de interventor
recado en el Seor ............ requirindole para que cese
inmediatamente en el desempeo de sus funciones.
Len ..............
(f) Interesado.
El anterior escrito lo provey el Juez de las siguientes
formas:
Juzgado ...................

151

Jurisdiccin

Por presentada la anterior solicitud, practquese un

reconocimiento pericial de las fincas a que ella se refiere con el objeto
de fijar el valor actual de la misma y los deterioros que pueda producir
su mala explotacin; tinese nombrado perito por parte del solicitante
al Seor Don .......... a quien se le har saber para su aceptacin y
dems efectos; y previndose al actor Seor ................. que dentro de
tercero da nombre el que le corresponda bajo los apercibimientos de
nombre de oficio sino lo verifica, notifquese.
Juez

Secretario

Corridas las notificaciones del caso, el actor nombrar su

perito en la forma siguiente:
ESCRITO DEL ACTOR NOMBRADO PERITO:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo .................... de generales conocidas en el incidente de
intervencin que he promovido en el juicio que sigo contra ...............
por reinvindicacin de la hacienda tal, a Ud. expongo:
Que el da de ayer me fue notificado por el Secretario de su
Juzgado el auto de fecha dictado por su autoridad, y en el cual me
previene nombre perito para fijar valor actual de la finca objeto del
pleito y los deterioros que pueda producir su mala explotacin.
Cumpliendo con lo ordenado por su autoridad, nombre con
tal fin perito al Seor......
Len ...................
(f) Interesado
El suscrito que precede al Juez le proveer teniendo por
nombramiento como perito al designado, ordenando se ponga en su
conocimiento el nombramiento para su aceptacin y dems efectos.

152

Contenciosa
Aprobado el nombramiento el Juez sealar da y hora para
practicar el reconocimiento de la finca y llegado el momento oportuno
se levantar el acta siguiente:
ACTA DE RECONOCIMIENTO
En la finca tal a tales horas del da cual, finca que est situada
en tal comarca de esta jurisdiccin, el suscrito Juez asociado de los
peritos Seores tales y cuales, y el Secretario que autoriza nos
constituimos en ella con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado
en el auto de tal fecha. Siendo estos el lugar, hora y da sealados se
procedi de la manera siguiente: Estando presente los nominados
peritos Seores ................. (generales), les recib la promesa de ley, les
expliqu las penas del perjuicio en materia civil, y ofrecieron cumplir
fiel y legalmente con sus cargos. Recorrimos toda su extensin la
referida finca se compone de lo siguiente: (aqu se describe). Despus
de haber conferenciado entre s los Seores peritos, de comn acuerdo
dijeron: que el valor actual de la finca es el de tantos crdobas. Que ha
dicho de verdad segn su leal saber y entender. As concluy este acto,
y leda que fue el acta la encontraron conforme, aprueban, ratifican y
firman.
Juez

Partes Peritos

Secretarios

Si las partes estuvieren en desacuerdo, entonces el Juez

nombrar el tercero para que dirima la discordia; el dictamen de ste
servir de base al Juez para fijar la cantidad de la fianza ofrecida por el
solicitante del levantamiento de la intervencin.
Hecho el reconocimiento en la forma que expusimos, el Juez
dictar la providencia que sigue:
Juzgado ...................
Preste el demandado fianza por la cantidad de ............ fijada
por los peritos, y ogase al actor sobre las tachas que puede poner para
este efecto ctase al actor sobre las tachas que puede poner para este
efecto ctase a ambos y a un comparando que se celebrar tal da a tal
hora y en el local de este Juzgado, admitindose al acto las
justificaciones sobre el valor deficiencia de los bienes del fiador, cuya
153

Jurisdiccin

justificacin podr contradecir el demandado por medio de las pruebas

que fueron pertinentes. Notifquese.
Juez

Secretario

Llegado el momento del comprendo el Juez levantar el acta

siguiente:
En la ciudad de Len ................ siendo el da y la hora
sealada en la providencia que antecede, comparecieron los
Seores ............ ante el suscrito Juez y el Secretario que autoriza,
llevando al efecto el comparendo ordenado se procedi de la manera
siguiente: el actor, Seor .......... dijo que el inmueble que pertenece al
Seor fue comprado por la certificacin del Registrador que presenta;
que siendo este valor mucho menos que el que los peritos designaron
al inmueble, objeto del pleito, quiere decir, que la fianza del seor no
es suficiente para garantizar la buena administracin y conservacin
del predio en litigio. El demandado Seor .................. manifest que
aunque es cierto lo que dice el Seor ................., la objecin hecha por
l no tiene razn de ser; porque cuando el fiador Don fulano compr el
inmueble aludido, el valor del crdoba era igual al del peso oro
americano, y por consiguiente el inmueble que respalda la fianza
ofrecida, en la actualidad, cuesta tantos crdobas, cantidad sta mayor
que la que los peritos le dieron al inmueble intervenido. El actor Seor
Don .................. replica insistiendo en su manifestacin y ofrece la
prueba, y optando por el nombramiento de un solo perito para que
valore el inmueble perteneciente al fiador propuesto. El demandado
insiste tambin en su manifestacin y ofreciendo la misma prueba
parcial, estando de acuerdo en que se nombre un solo perito, ambas
partes nombren perito agrimensor al Seor .................(generales). El
suscrito Juez, en vista del acuerdo unnime de las partes, prevee:
ordenado que se haga saber este nombramiento al Seor ............. las
horas de tal da para practicar la operacin de reconocimiento. As
concluy este acto y leda que fue el acta, la encontramos conforme, la
ratificamos y firmamos.
Juez

Partes

Secretario

Aceptado por el perito el nombramiento de tal se le recibir

la promesa de cumplir fiel y legalmente con su cargo; y llegados el da
154

Contenciosa
y la hora para el reconocimiento o dictamen parcial, se har en la
forma en que ya la hemos hecho.
Practicando las diligencias anteriores, y resultando de ellas
que el fiador propuesto presenta bienes suficientes para responder al
valor de la finca intervenida y los deterioros que pueda producir su mal
explotacin, entonces el Juez dictar auto admitiendo la fianza
propuesta y se levantar el acta en la forma corriente, con la diferencia
que el fiador se comprometer a responder por el valor actual de la
finca intervenida y de los deterioros que pueda producir su mal
explotacin.
A continuacin del acta de fianza. El Juez de conformidad
con el Arto. 914 Pr. dictar el auto que dice:
Juzgado Civil de Distrito ......................
Encaminadas las presentes diligencias, Resulta:
RESULTA:
En escrito de tal fecha, el demandao Seor ..............
(generales), se present a este juzgado ofreciendo la fianza del
Seor ................... (generales), para que se levante la intervencin que
mi autoridad decret en la finca tal secuestrada a pedimento del
Ser ............ sigue contra .............. por tal cosa. En vista de la
solicitud, el suscrito orden practicar un reconocimiento pericial en el
aludido inmueble, a fin de que los peritos fijaran el valor actual de
dicha finca y los deterioros que pudiera producir su mal explotacin.
Nombrados peritos los Seores ................. por las respectivas partes
aquellos, en el reconocimiento que hicieron del inmueble estimaron
con el valor de este en tanto y en cuanto los deterioros que pueda
producir su mala explotacin. Citadas las partes para un comprendo
con el fin de establecer la idoneidad del fiador propuesto por el
demandado, el actor Seor ........... lo impugn alegando que los bienes
que el fiador presenta son insuficientes para responder por la
obligacin que contraiga y el demandado refut sus razones en el
modo y forma en que aparecen consignadas en el comprendo.
Nombrado perito por ambas partes el Seor ........,
155

Jurisdiccin

ste estim el inmueble que presente el interesado en la

cantidad de ..................... que es mayor que el valor que tiene la finca
intervenida por esta razn el suscrito Juez admiti como fiador al
expresado Seor ................, habindose levantado el acta respectiva,
no habiendo trmites que llenar.
SE CONSIDERA:
El artculo 914 Pr. establece que prestada la fianza, se dejar
sin efecto el nombramiento del interventor; y como en el presente caso
ya est prestada esta fianza ordenada por la ley, precias acceder a lo
solicitado por el demandado Seor ...............POR TANTO, y de
conformidad con la disposicin citada.
RESUELVE:
Dejar sin efecto el nombramiento de intervenir, recado en el
Seor ............... fulano de tal, de la finca cual, a quien se requerir
inmediatamente para que cese en el desempeo de sus funciones.
Cpiese y notifquese.
Juez

Secretario

Los gastos y honorarios que se ocasionen con motivo de la

intervencin, sern pagados conforme a las reglas dadas para los
secuestradores judiciales, en lo que sean aplicables. Arto. 915.
Con respecto al artculo 916, debemos decir que cuando la
demanda acompaada de un documento que traiga aparejada ejecucin
como por ejemplo un instrumento pblico; un documento reconocido,
una sentencia ejecutoriada o posiciones absueltas por el demandado, el
actor en el mismo libelo de demanda podr pedir al Juez que ordene la
intervencin de la cosa litigiosa, para evitar su deterioro el Juez con
slo el pedimento acordar la intervencin, procedindose en todo lo
dems a como lo hicimos anteriormente.
Si con el actor a pesar de la presentacin del ttulo ejecutivo
con su demanda, no tuviere solvencia notoria y suficiente para
responder los daos y perjuicios que ocasionaren el aseguramiento
156

Contenciosa
pedido entonces le exigir el Juez un fiador abonado para que responda
por esos daos y perjuicios.
Arto. 917 cop. El aseguramiento de bienes litigiosos procede
en cualquier estado del juicio an antes de contestarse la demanda.
Arto. 918 cop. Lo establecido en este ttulo no se opone a las
medidas de precaucin y seguridad establecidas en el cdigo Civil, en
el ttulo de la reinvindicacin.
El presente artculo 917, est en completa armona con el arto.
1403 c., que dice: que el que ejerce l accin reinvindicatoria, puede
durante el juicio, impedir que el poseedor haga deterioros en la cosa
reinvindicada.
Esto quiere decir, que mientras dure la tramitacin del juicio
reivindicatorio, el actor puede pedir que se intervenga en la
administracin de la finca, que es objeto del juicio, a fin de evitar los
deterioros que pudieran hacerse en ella y tambin de asegurar los
productos hasta que se determinen en la sentencia a quien corresponde.
Con respecto al 918 cabe decir, que el artculo 1481 c.
establece que si reivindicndose una cosa corporal mueble hubiere
motivo de temer que se pierda y deteriore en manos del poseedor,
podr el actor pedir su secuestro; y el poseedor est obligado a
consentir en el o dar seguridad suficiente de restitucin para el caso de
ser condenado a restituir. Si la seguridad consiste en fianza, se
entender sta como ordenada por el juez, y se asentar en el
expediente en diligencia apudacta.
Arto. 920. En el caso a que se refiere el Arto. anterior podr
decretarse dicha medida solo la solicitud de la parte interesada.
El caso contemplado en el artculo 919 se practicar como que
si se tratara de un embargo preventivo; en ambos casos el solicitante se
tiene la obligacin de rendir fianza para responder por los daos y
perjuicios que resultaren del aseguramiento de los bienes.
La diferencia que hay entre este aseguramiento y el embargo
preventivo es que, este queda levantado si el solicitante no entabla su
157

Jurisdiccin

demanda dentro del lapso de quince das despus de haberse

verificado; y en el caso del 919, la medida precautoria quedar de
hecho cancelada si pasa el trmino de doce das sin haberse entablado
la demanda. En este, cuando se entable, el actor har en l formar
peticin para que se mantenga la medida decretada, ofreciendo
justificar los motivos que dieron origen al aseguramiento.
En el caso del Arto. 920 la medida precautoria a que l se
refiere podr decretarse con slo la solicitud de la parte interesada, es
decir sin necesidad de que el interesado presente documento
justificativo que acredite sus derechos.
TITULO IX
DE LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS O DE COSAS MUEBLES.

Al hablar del ttulo I de este tomo dijimos que se entiende por

accin adexhibendum o exhibitoria, la que tiene la persona interesada
en alguna cosa para pedir al Juez mande al poseedor de esta que la
exhiba y ponga de manifiesto, a fin de formalizar con ms claridad la
demanda y preparar las pruebas correspondientes.
Puede pues, intentar esta accin el que pide la cosa por suya; y
el que pretende que le esta empeada o el que tiene algn otro derecho
en ella; el legatorio a quien facult el testador para alegar entre muchos
de sus derechos tiene necesidad del testamento de algn difunto; el
comprador que quiere ver los ttulos que tienen el vendedor de
pertenecerle la cosa vendida.
El presente ttulo tiene por objeto la preparacin del juicio
cuando el demandante, sin la intervencin judicial, no puede entrar en
l con la esperanza de promover eficazmente la contienda judicial. De
esto se deduce que la accin adexhibendum tiene lugar, como
diligencia preparatoria, en toda clase de litigios.
Arto. 921 cop. Todo juicio podr prepararse, pidiendo:
1. El que se crea heredero, coheredero o legatario, la
exhibicin del testamento del causante, cumpla con indicar la fecha y
el Notario autorizante.
158

Contenciosa
2. El comprador al vendedor o el vendedor al comprador; en
caso de eviccin, los ttulos u otros documentos que se refieren a la
cosa vendida, se deriva de la obligacin de saneamiento.
3. Un socio o comunero la presentacin de los documentos y
cuentas de la sociedad o comunidad, al consocio o comunero que los
tenga en su poder en los casos en que proceda con arreglo a derecho,
accin adexhivendum.
4. La exhibicin de las escrituras, actos, correspondencia,
libros, registros, recibos y finiquitos comunes de ambas partes.
5. La exhibicin de las cosas mueble que haya de ser objeto
de la accin real o mixta que se trate de entablar contra el que tenga la
cosa en su poder, aunque no sea dueo ni haya de ser demandado.
En el nmero primero del artculo que antecede, debe
entenderse que la accin adexhibendum, que para el caso se entabla,
debe dirigirse no slo contra el que posea un testimonio o copia que
haya sacado a su costa.
La razn es muy sencilla; pues si el heredero o legatario desea
tener otro testimonio del testamento del causante, bien puede pedrselo
al notario que autoriz el acto.
Con respecto al nmero segundo debemos decir que el
comprador, como al nico interesado en conservar la cosa que compr,
debe procurar todos los medios que necesita para defender la cosa
comprada, cuando un tercero quiera perturbarlo en el dominio y
posesin de ella; estos medios o defensa, como seran los ttulos o
documentos que se refieren a la cosa vendida se encuentran en poder
del vendedor es muy natural que el adquirente de la cosa exija de aquel
la exhibicin de ellos.
El nmero tercero del artculo que comentamos guarda
estrecha armona con el artculo 1467 pr. que dice: Que ceda uno de los
comuneros de un terreno, tiene derecho para que los comuneros que
conserven el ttulo de medida del terreno comn lo exhiba por un
trmino prudencial con el fin de sacar los testimonios
159

Jurisdiccin

correspondientes. A este efecto se concede al interesado la accin

adexhibendum.
El nmero cuarto del repetido artculo guarda tambin estrecha
relacin con el Arto. 1165 pr. que dice: Cuando forman parte de un
libro, expedientes o legajos, los documentos privados y la
correspondencia que obre en poder los litigantes, podrn presentarse
por exhibicin para que se pongan testimonio de los que sealen los
interesados.
Esto mismo se verificar respecto de los que obren en poder de
un terecero, sino requiere desprenderse de ellos .
No se obligar a los que no litiguen la exhibicin de
documentos privados de su propiedad exclusiva, salvo el derecho que
asista al que los necesite del cual podr usar en el juicio
correspondiente.
Si estuvieren dispuestos a exhibirlos voluntariamente, tampoco
se les obligar a que los presenten en secretara; y si lo exigieran, ir al
secretario a sus casas u oficinas para testimoniarlos Arto. 1166.
Con respecto al nmero quince, el Dr. Jos Mara Sandoval en
su prctica Forense se expresa en estos trminos: Este nmero se
refiere a la accin adexhibendum, de origen romano, que es la que
tiene la persona interesada en alguna cosa, para pedir al juez manda al
poseedor de la misma que la exhiba o ponga de manifiesto, a fin de
formalizar con ms claridad la demanda o dar las pruebas
correspondientes.
Completa esta accin tanto al que quiera demandar la cosa
por accin real, como al que intente pedirla por accin mixta, bastando
para la timidad de un ejercicio en que tenga inters en la exhibicin as
por ejemplo, si habindoseme robado un libro, tengo noticias que
Pedro ha comprado uno del mismo ttulo, y por las seas que de l me
dan, presumo que es el mo, aunque no lo sepa con toda certeza, podr
entablar contra Pedro la accin exhibitoria, en el caso de que stos se
niegen a manifestarme el libro amistosa y extrajudicialmente.

160

Contenciosa
Y slo puede ser objeto de la accin exhibitoria la cosa
mueble pues un objeto es evitar que la cosa demandada se oculte y esto
no puede hacerse con el inmueble, que las partes puedan inspeccionar
cuando quieran, y tomar cuantos datos necesiten para entablar la
demanda y preparar la prueba que les convenga. En concepto del Seor
Lira, esta doctrina es aplicable a las cosas muebles que por su destino o
su adherencia a las races se repunten tambin inmuebles. Si no cabe
en estas presentaciones ante el Juez, puede tener lugar el examen o
reconocimiento del actor, ya para que vea si son las suyas y pida su
valor con las indemnizaciones legales, ya para que reivindique las
cosas mismas, si an no ha sido efectivamente incorporada al
inmueble.
Adems de los cinco casos comprendidos en el nmero 921 a
que nos estemos refiriendo, otras legislaciones, sobre todo aquellas que
han tenido como modelo la legislacin espaola, ponen un sexto caso
en que tiene lugar la accin adexhibendum el cual caso es el siguiente:
pidiendo declaracin jurada, el que pretende demandar a aquel contra
quien se propone dirigir la demanda, acerca de algn hecho relativo a
la personalidad de ste, y sin cuyo conocimiento no puede entrarse en
el juicio.
Este caso accin adexhibendum es tan claro como sencillo,
pues si el actor no averigua previamente todo lo concerniente a la
personalidad del demandado, se expondra a dirigir su accin contra
personas que no le estn obligadas, o cuando menos que se declare
nulo el juicio por haberse dirigido contra una persona incapaz.
Las posiciones formuladas para este caso deben concretarse a
la personalidad del demandado para conocer si tiene obligacin de
comparecer al juicio, las leyes de la partidas, establecen como
conducentes, para estos casos, las preguntas siguientes: si se trata de
incoar una demanda contra una herencia, se le puede preguntar si es o
no heredero de los bienes del difunto, y en que parte: si se reclaman
daos causados por animales, se les puede exigir que diga si son suyos
y estn en su poder si se temen perjuicios por ruinas de las contigua,
puede preguntarse al que la habita si es suya o quien es su dueo; si se
trata de reclamar a un hijo de familia el cumplimiento de una
obligacin, puede preguntarse al padre si son o no suyos los capitales
que manejaba aquel: puede preguntarse tambin si el demandado tiene
161

Jurisdiccin

edad para comparecer en juicio; y, por ltimo, cuando se trata de

demandar una cosa, puede preguntarse al demandado si es o no tenedor
de ella.
Arto. 922 cop. En el caso del prrafo 1. Del artculo anterior,
no estar obligado a la exhibicin del documento el que designare en el
acto de ser requerido el archivo y protocolo en que se halle el original,
con expresin del ao del protocolo. Pero si el documento no
apareciere en el protocolo indicado o si ste hubiere desaparecido el
tenedor del documento deber efectuar la exhibicin.
Como ejemplo explicativo del artculo que antecede, podemos
exponer el siguiente: si creyndose heredero de B. Entabla contra C.
accin exhibitoria para que le muestre el testamento de B. Y C.
manifiesta en el acto de ser requerido, que el testamento de B. Se
encuentra en el protocolo que el Notario tal llev en tal ao, entonces
C. no tendr obligacin de exhibir el tal testamento porque ha
designado el Registro en el cul se encuentra. Pero si el testamento no
aparece en el protocolo indicado, o si ste hubiera desaparecido,
entonces, C. tendr obligacin de exhibir el testamento.
ESCRITO PIDIENDO LA EXHIBICION DE UN TESTAMENTO.
Seor Juez Civil del Distrito:
Yo,.......................(generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
Mi hermano..............................(generales), falleci en esta
ciudad el cuatro de Abril del ao ltimo, y aunque se tiene noticias
ciertas de que otorg testamento nuncupativo, no he podido averiguar
quien fue el Notario autorizante de l.
Segn noticias, que las juzgo verdicas, en ese testamento mi
hermano deja un legado de consideracin a mi favor.
El seor..................... (generales) se encuentra poseyendo los
bienes que dej mi referido hermano, en calidad de su heredero; y por
consiguiente es de suponer, que el testamento de mi citado hermano
162

Contenciosa
est en poder de l. A pesar de los medios extrajudiciales y amistosos
que he empleado para que el referido Seor me muestre el testamento
de mi citado hermano, no ha querido acceder a mis deseos,
ocasionndome quiz, con esta negativa, un perjuicio a mis intereses.
De conformidad con el nmero 1. Del artculo 921 pr. pido a
Ud. se sirva mandar que el expresado seor...................., exhiba al
secretario de su Juzgado, que Ud. designe el testamento en referencia,
a fin de que el repetido Secretario tome nota de su fecha y del notario
que haya autorizado el testamento as como tambin de todas las
clusulas que constituyen la ltima voluntad del difunto; caso de no ser
posible esto, entonces que el Secretario exija al repetido Seor que
manifieste en que protocolo se hallan los originales del testamento en
referencia.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len................................
(f) Interesado
Presentado el anterior escrito, El Juez lo proveer de la
siguiente manera:
Juzgado....................................
Requirase al Seor ............... para que en acto exhiba al
secretario Don....................el testamento otorgado por...................... y
las dems expresiones de ltima voluntad del difunto, o que manifieste
en que protocolo se hallan los originales, extendindose el Secretario
los datos que se expresan en el anterior escrito, y una vez verificado lo
ordenado devulvanse estas diligencias al interesado para los bienes
que le convengan. Notifquese.
Juez

Secretario.

El requerimiento se har en la forma siguiente:

En................................, Yo, el suscrito secretario del Juzgado
Civil de este Distrito, en cumplimiento de lo ordenado en el auto que
163

Jurisdiccin

antecede,
requer.............................
al
Seor
Don...............,
leyndoselo ntegramente el escrito y auto que anteceden, para que
manifieste en que protocolo se hallan los originales, y entendido dijo
que el testamento del Seor .................. se encuentra en el protocolo
que en tal ao llev el Notario Dr................., manifestando tambin ser
la nica expresin de ltima voluntad que otorg el expresado Seor.
Leda esta acta la encontramos conforme, ratificamos y
firmamos.
Secretario
Requerido.
Arto. 923 cop. En el caso 5. Del Arto preanterior, si fue
exhibida la cosa mueble., el acto manifestare ser la misma que se
propone demandar, se resear en los autos por diligencia del
Secretario y se devolver al que le exhibi.
Podr decretarse a instancia del actor, el depsito de la cosa, si
concurrieren los requisitos exigidos para que pueda decretarse el
embargo preventivo.
Si la cosa se hallare en poder de tercero, cumplir la persona a
quienes se ordena la exhibicin, expresando el nombre y residencia de
dichos terceros o el lugar donde el objeto se encuentre.
La multa de que habla el arto. 926 podr decretarse contra los
terceros que, siendo meros tenederos del objeto, se niegan a exhibirlo.
ESCRITO PIDIENDO LA EXHIBICION DE LA COSA MUEBLE.
Seor Juez Civil del Distrito:
Yo...........................(generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
Hace un ao di en alquiler al Seor...............(generales), y por
el trmino de seis meses, un reloj marca circular de tal manera,
incrustaciones de tal cosa, y por el canon mensual de tanto.
164

Contenciosa
El trmino del arriendo expir en ............................ y no he
podido obtener la devolucin de dicho reloj, negando el Seor que lo
tenga en su poder; pero existen vehemente sospechas de que lo entreg
a su hijo................., quien lo conserva en su domicilio, a pesar de
haberlo negado tambin cuando amistosamente se lo he preguntado.
Haciendo uso del derecho concedido por el nmero 5. Del
artculo 921 pr. pues trato de entablar la accin reivindicatoria del caso,
pido a Ud. se sirva disponer que el expresado Seor .................en el
da y hora que al efecto se sealen, comparezca a este juzgado y exhiba
dicho reloj con el apercibimiento, si no lo verifica a lo que en derecho
haya lugar.
Evacuadas que sean las diligencias, le suplico devolvrmelas
para hacer de ellas el uso que me convenga.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len...............................
(f) Interesado.
Presentado el anterior escrito, el juez lo proveer de la
siguiente manera:
Juzgado...........................
De conformidad con el nmero 5. Del Arto. 921 pr. y
estimado justa causa en que se funda el pedimento de la exhibicin, se
cita al Seor............... para que a las diez de la maana de tal da
comparezca a este Juzgado, y exhiba, a presencia del Seor............, el
reloj a que ste se refiere, bajo los apercibimientos establecidos en el
Arto. 926 pr. si no cumpliera. Realizado el acto de la exhibicin,
devulvase las diligencias al interesado para los fines que le
convengan. Notfquese.
Juez.

Secretario.

Hecha la notificacin y citacin respectiva y alegando el acto

de la comparecencia, el Juez levantar la diligencia de exhibicin de la
manera siguiente;
165

Jurisdiccin

En la ciudad de len, a las diez de la maana de tal da y

ao............. ante el suscrito juez y Secretario que autoriza, compareci
el seor............(generales), con el objeto de dar cumplimiento a lo
ordenado en el auto que antecede; y siendo estos el lugar, da y hora
sealados para el fin de la comparecencia, el expresado
Seor...................despus de haber reconocido el expresado reloj, dijo:
que efectivamente es el mismo que ha dado en alquiler a ...................,
as concluy este acto y leda que fue el acta la encontramos conforme,
la ratificamos y firmamos.
Juez

Interesado

secretario.
Como la cosa exhibida puede correr el riesgo de perderse en
poder del exhibiente, con lo cual quedar ineficaz la accin del
demandante, en que el inciso 2. Del artculo 923 autoriza a este para
pedir su depsito si las facultades del demandado no ofrecieren
suficientes garantas.
Cuando la cosa mueble, cuya exhibicin se pide, se encuentra
en poder de un tercero, el exhibiente quedar excento de toda
responsabilidad, expresando el nombre y residencia de dicho tercero o
el lugar donde el objeto se encuentra.
ESCRITO PIDIENDO EL COMPRADOR AL VENDEDOR
QUE EXHIBA LOS DOCUMENTOS REFERENTE A LA COSA
VENDIDA.
Seor juez Civil del Distrito;
Yo, .............................(generales), a Ud. con el debido respeto
expongo;
Por escritura pblica, que en esta ciudad autoriz el notario Dr.
...................a tales horas de tal da, compr al seor......................
(generales), una casa y solar situado en tal parte, y bajo estos linderos
(aqu se expresarn).
El precio de la venta fue entregado en el acto de otorgase la
escritura respectiva habindose inscrito el testimonio de esta bajo el
166

Contenciosa
nmero ............, asiento..............., tomo.............del registro de
Propiedad de este departamento.
El inmueble dicho lo estaba poseyendo de una manera
tranquila, hasta que el seor...................(generales), me ha demandado
con accin reivindicatoria, fundndose para ello en que el referido
inmueble le pertenece como heredero de su difunto padre
Don....................
Como para defender mis derechos, caso que el vendedor no se
presente oportunamente de eviccin. Tengo necesidad de ver los ttulos
que se refieran a la cosa comprada, pido a Ud. que de conformidad
con el nmero 2. Del Arto. 921 pr. ordene al Seor .................... que
exhiba los ttulos de propiedad de la casa y solar referido, ponindolo
en la mesa de su Juzgado, y en caso de que no los tenga en su poder,
que manifieste donde se hallen.
Le suplico sealar el da y la hora para la comparecencia del
vendedor Seor .................., con el apercibimiento de qu, de no
hacerlo, ser responsable de los daos y perjuicios que con renuencia
me irrogue.
Oigo notificaciones en ............................
Len................................
(f) Solicitante.
El juez proveer el anterior escrito de la manera siguiente:
Juzgado...............................
De conformidad con el nmero 2. Del artculo 921., se
previene al seor................... que a las diez de la maana de tal da
presente a este juzgado los ttulos referentes al dominio de la casa y
solar que vendi al seor esta escritura que en esta ciudad autoriz el
notario................. bajo los apercibimientos sealados por el artculo
926 pr. si no lo verifica. Notifquese.
Juez

Secretario.
167

Jurisdiccin

Corridas las diligencias de notificacin, y llegado el momento

oportuno, el Juez levantar la siguiente.........................;
DILIGENCIA DE EXHIBICIOB DE LOS TITULOS.
En la ciudad de Len a tales horas del da tal, ante el suscrito
Juez y Secretario que autoriza, compareci el seor................ y siendo
con el objeto de dar cumplimiento a lo ordenado en la providencia que
antecede, exhibi los documentos que dijo se refieren a la casa y solar
que vendi al seor.................; estos documentos son un inventario y
una toma de posesin efectiva verificada en el inmueble, una escritura
de venta otorgado por fulano de tal a favor de su referido padre, y el
testamento de este del compareciente. Estando presente el
seor.......................... tom nota de lo que estim conveniente a su
derecho, despus el seor de la cual devolvi los documentos del
referido compareciente seor ....................Leda que fue esta acta la
encontramos conforme, la ratificamos y firmamos.
Juez

Interesado

Secretario.
ESCRITO PIDIENDO EL VENDEDOR AL COMPRADOR LA
EXHIBICION DE TITULOS.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ...............................(generales) a Ud. con el debido respeto
expongo:
Por escritura pblica que en
Notario........................ a tales horas
Seor....................(generales), una finca
agricultura situada en tal comarca de esta
linderos (aqu se expresarn).

esta ciudad autoriz el

de tal da, vend al
al seor....................... de
jurisdiccin dentro de estos

La venta en referencia se la hice al Seor..................... por el

precio de tantos crdobas que recib en el acto de otorgarse la escritura
respectiva.
168

Contenciosa
Con posterioridad a esta venta y estando el Seor.....................
en posesin de la finca, el Seor..............ha promovido contra el
comprador juicio de reinvindicacin de la referida finca, para el cual
he sido citado de eviccin a instancia del comprador.
Como el Seor.................en el acto de firmarse la escritura de
compra venta, recibi de m, todos los documentos referentes a la
propiedad de la finca deslindada, es necesario, para preparar mi
defensa, que el comprador me exhiba los ttulos y dems documentos
referentes a la propiedad que le fue vendida por mi poderante y en caso
de manifestar que no los tiene en su poder, que diga en el de quien se
encuentran, mandando citarle para el da y la hora que el efecto en mi
seale.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len.............................
(f) Interesado.
Recibida el anterior escrito el juez lo proveer de la siguiente
manera;
Juzgado...............................
Se previene al seor .................. que a tales horas de tal da
presente a este Juzgado los documentos y ttulos a que se refiere el
escrito anterior, bajo los apercibimientos de ley si no lo verifica; as
mismo se le previene que si no los tiene en su poder manifieste al
nombre de la persona que los tiene. Notifquese.
Juez

Secretario.

Exhibidos los ttulos en la hora y da sealados, el Juez

levantar el acta respectiva como lo hicimos en la diligencia de
exhibicin de los ttulos.
ESCRITO PIDIENDO UN COMUNERO A OTRO LAS
CUENTAS DE LA COMUNIDAD.
Seor Juez Civil del Distrito;
169

Jurisdiccin

Yo,.....................(generales), a Ud. con el debido respeto

expongo:
Desde hace cuatro aos tengo en comunidad con el
seor............(generales), una hacienda de ganado mayor situada en tal
parte y bajo estos linderos (aqu se expresarn).
El expresado Seor...................., durante los expresados cuatro
aos, ha administrado exclusivamente el referido predio hacindose
cargo el solo de los rendimientos.
Por mas gestiones que he practicado con el seor...................no
he logrado que me entregue la parte que me corresponde percibir en las
ganancias de los productos del referido inmueble; y como para
reclamrselos de una manera judicial me es necesario saber a cuanto
ascienden estos productos, pido a Ud. que de conformidad con el
nmero 4 del artculo 921 pr. mande que el Seor ....................dentro
de un breve trmino exhiba las cuentas de la administracin de la
hacienda deslindada, a fin de que, estando esas cuentas en el Juzgado,
pueda examinarlas, para hacer despus el uso que me corresponde.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len...........................
(f) Interesado.
El anterior escrito se proveer de la manera siguiente:
Juzgado..................................
Previnese al Seor................... que dentro del trmino de
tercero da exhiba a este Juzgado las cuentas referentes a la
administracin que como comunero ha hecho en la hacienda
deslindada en el escrito que antecede, y durante el trmino fijado en el
mismo escrito, bajo los apercibimientos de ley si no lo verifica.
Notifquese.
Juez
170

Secretario.

Contenciosa
Llegados el da y la hora de la presentacin de las cuentas al
Juzgado, el juez levantar el acta respectiva en la forma que lo dejamos
hecho, advirtiendo que las cuentas deben quedar en poder del Juzgado
para que el solicitante las pueda examinar.
Arto. 924. Cop. Pedida la exhibicin en los casos que atrs se
han especificado, el juez acceder a ella, si estimare justa la causa en
que se funda.
Arto. 925. Cop. Si el requerido se opusiere a la exhibicin, se
sustanciar y decidir su oposicin en juicio sumario.
Para poder declarar procedente la prctica de la accin
adexhibendum, es necesario no slo que la presentacin este
comprendida en alguno de los casos enumerados en el Arto. 921 sino
que tambin es necesario que el Juez estime justa la causa en que se
funda la peticin. El Seor Reus es de parecer que si el Juez con slo
la pretensin no se creyese bastante instruido para admitirla o
rechazarla, podr disponer que el demandante practique algunas
justificaciones a fin de conocer si est o no fundada la solicitud y fallar
en consecuencia con la facultad discrecional que la ley le otorga.
Cuando el requerido se opusiere a la exhibicin esta oposicin
se sustanciar por los trmites del juicio sumario, es decir de la
oposicin se le dar traslado por tercero da al que pidi la exhibicin;
habiendo hecho que probar se recibir el artculo a pruebas por ocho
das comunes y con todos los cargos y expirado el trmino probatorio
se dictar la sentencia en la cual se resolver si hay lugar o no a la
exhibicin pedida.
El demandado puede negarse a la exhibicin de la cosa
mueble, del testamento, de los ttulos y documentos relativos a la cosa
vendida y de los documentos y cuentas de la sociedad o comunidad; o
bien puede oponerse a ello por creer que no tiene obligacin de exhibir
lo que se le pide. En el primer caso, es decir cuando se niega a la
exhibicin, es responsable de los daos y perjuicios, que con su
negativa se les interroguen al actor, quien los podr reclamar en el
mismo libelo de demanda. En el segundo caso, es decir cuando el
demandado se opone a la exhibicin. Entonces esta oposicin se
tramitar en juicio, como lo dejamos dicho.
171

Jurisdiccin

Arto. 926. Cop. Ordenada la exhibicin el Juez sealar el

lugar da y hora en que deba verificarse.
Si la parte no exhibe la cosa en el lugar da y hora sealado, el
juez, a peticin del interesado, declarar responsable el demandado por
los daos y perjuicios que con su falta origine al actor, segn la
regulacin que se haga en el juicio correspondiente, y adems pagar
una multa de cien a quinientos pesos.
Ya dejamos dicho que si la parte no exhibe la cosa en el lugar,
da y hora sealados, el juez a pedimento de parte lo declarar
responsable de los daos y perjuicios que con su falta de origen al
actor.
El anterior escrito artculo se pondr en prctica de la manera
siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito.
Yo, .......................(generales) conocidas en estas diligencias, a
Ud., con el debido respeto expongo:
Por auto de tal fecha, su autoridad orden al seor.................,
que exhibiera los ttulos tales................que conserva en su poder. Este
auto le fue notificado al expresado Seor................... tal da y hora, por
el Secretario de su juzgado.
Como el Seor.................... no exhibi los referidos ttulos el
da y hora que Ud. seal para el efecto, pido a Ud., que de
conformidad con el Arto. 926 pr., declare responsable al expresado
Seor.....................por los daos y perjuicios que con falta me orrogue,
as como tambin lo obligar a pagar una multa de ocho crdobas a
beneficio de este fondo Municipal.
Len...........................
(F) Interesado.
Recibido el anterior escrito el juez proveer as:
172

Contenciosa
Juzgado Civil de Distrito........................
Examinado el anterior pedimento:
R E S U L T A:
El escrito de tal fecha al Seor ...................(generales) se
present a este Juzgado pidiendo a mi autoridad que ordenara al
Seor.....................(generales) exhibiera a mi Juzgado los ttulos tales.
El suscrito estimando justa la causa en que el expresado
Seor.................fund su peticin, orden, en auto de tal fecha, que el
seor.......................exhibiera en el juzgado los ttulos a que la peticin
se refiere este auto le fue notificado al Seor a tales horas de tal da.
Llegada la hora y el da sealados para la exhibicin, el
Seor................... no compareci a dar cumplimiento de lo ordenado
por mi autoridad razn por la cual el seor................., en el escrito que
antecede pidi que se proceda de conformidad al Arto. 926 pr. No
habiendo otro trmite que llenar.
SE CONSIDERA:
Que el hecho de no haber el seor..........................dado
cumplimiento a la exhibicin de los ttulos, ordenada por mi autoridad,
se ha hecho acreedor a las sanciones establecidas por el arto. 926 pr.,
las cuales deben ser declaradas por esta autoridad en virtud de lo
pedido por mi interesado, POR TANTO y de conformidad con la
disposicin citada, RESUELVO:
se declare responsable al
Seor....................por los daos y perjuicios que con la falta de
exhibicin de los ttulos ordenada por esta autoridad, orrogue al actor
Seor.............segn la regulacin que le haga en el juicio
correspondiente; as mismo se declara al Seor..................... incurso en
la multa de diez crdobas a beneficio del fondo Municipal de esta
ciudad, Cpiese y Notifquese y dirjase oficio al Seor Tesorero de
esta Municipalidad para que haga efectiva la multa expresada. Cpiese
y notifquese.
Juez

Secretario.
173

Jurisdiccin

Arto. 927. Cop. El derecho de exhibicin de que habla este

ttulo podr tambin solicitarse en cualquier estado del juicio, debiendo
sustanciarse como incidente, en pieza separada.
Cuando se ejercite la accin adexhibendum, durante la
tramitacin del juicio, esta accin deber proponerse en pieza separada
para que el juez le de el trmite de los incidentes.
As, si estando el juicio principal en la estacin probatoria, el
actor necesita que el reo presente un documento que sea til a los
derechos que defiende, podr pedir la exhibicin de esos documentos,
pero en pieza separada y sin estorbar el curso del juicio principal, de la
solicitud el Juez le dar traslado a la parte contraria por el trmino de
tres das, y con lo que ste conteste, y expirado el trmino de pruebas,
en su caso resolver lo que proceda en derecho.
Este derecho lo pueden ejercitar las partes entre s; pero en
manera alguna entre tercera persona que no litiguen en el juicio, pues
esta prohibicin est establecida en el Arto. 1165 pr. del cual
hablaremos en su oportunidad.
Arto. 928. Cop. Toda diligencia preparatoria que no est
comprendida en los casos expresados en el presente ttulo o en los
anteriores, le rechazar el Juez de oficio.
El artculo anterior establece una limitacin de las diligencias
preparatorias del juicio; puesto que si el pedimento que haga la parte
interesada, para la exhibicin de la cosa no est comprendido en
ninguno de los nmeros del Arto. 921 pr., el Juez la rechazar de
oficio.
Nosotros no vemos inconveniente en que el actor, como una
preparacin del juicio pidiera declaracin jurada al que pretende
demandar, acerca de algn hecho relativo a la personalidad de ste, y
sin cuyo conocimiento no pueda entrar en juicio.
Este caso que lo traen muchas legislaciones, no es ms que las
diligencias perjudiciales de posiciones que el actor le pide al
demandado antes de entablar la accin.
174

Contenciosa
Arto. 929. Cop. Presentados los documentos de que hablan los
nmeros 1., 2., 3. Y 4. Del artculo 921, el actor podr servirse de
ellos para su demanda, ya originales, ya razonadas en los autos, ya
tomando notas de ellos segn convenga y proceda en derecho. En el
primer caso deber entablar la accin dentro de quince das; y no
hacindolo se devolvern a peticin de parte, los documentos al que
los presente.
Promovida la accin en el competente trmino, el actor cuidar
de hacerlos copiar en los autos, a ms tardar dentro de quince das, y
no verificndolo as, se entregarn la exhibiente, si ste lo solicita;
salvo que por disposicin expresa de la ley, no deban sacarse del
proceso.
La prctica del artculo que antecede, ya la dejamos hecha
atrs.
Arto 930. Cop. Slo una vez la exhibicin de documentos o
cosas muebles podr pedirse en un mismo juicio.
El anterior artculo trata de evitar el abuso de los litigantes
maliciosos pudieran hacer de la accin adexhibendum, molestando con
ver las peticiones al demandado para que presente los documentos y
cosas muebles las veces que aquellos lo quisieran.
TITULO X
DE LOS JUICIOS:
Arto. 931. Cop. El juicio se divide en Civil y penal: de ste se
tratar en el cdigo de Instruccin Criminal.
Juicio Civil en la disputa legal que sobre algn negocio o
accin sostienen el actor o demandante y el demandado ante el juez
sobre derechos reales o personales.
Arto. 932. Cop. El Juicio Civil es posesorio o petitorio, ya
tenga por objeto la conservacin o restitucin de la cosa, ya verse
sobre la propiedad de una cosa.
175

Jurisdiccin

Arto. 933. Cop. Se divide el juicio Civil es simple o doble:

simple es aquel en que un litigante es actor y otro demandado: en el
doble; cada uno de los litigantes puede ser actor o reo segn la
prioridad de la accin que se haya entablado.
Arto. 934. Cop. Se divide tambin en el juicio Civil en
ordinario y extraordinario, segn se definu en el libro 1. De este
cdigo.
Los juicios civiles extraordinarios se dividen en ejecutivos,
sumario verbales y ejecutivos verbales.
La palabra Juicio, en el sentido jurdico no es ms que la
controversia y decisin legitima ante y por el Juez competente; o sea la
legtima discusin de un negocio entre actor y reo ante Juez
competente que la dirige y determina con decisin o sentencia
definitiva.
La serie de las actuaciones judiciales no es propiamente el
juicio como algunos les define, sino el mtodo con el que l se
procede; as es que debe llamarse juicio al proceso.
El juicio, pues, tomado en su acepcin principal, esto es, por
la discusin y determinacin judicial de un negocio, se decide, 1. Por
razn de los medios que se adoptan para que la parte sostengan su
derecho en juicio arbitral de avenencia, y juicio contencioso; 2. Por
razn de la materia o causa que en el se trata, en civil y criminal; 3.
Por razn de las entidades o importancia de la misma causa o materia,
en juicio o pleito de menor y mayor cuanta; 4. Por razn del objeto,
en deterioro y posesorio; 5. Por razn de su forma, o por su modo de
proceder, en verbal y escrito, ordinario o plenario y extraordinario o
sumario; 6. Por razn del fin. En declarativo y ejecutivo; 7. Por razn
de los litigantes, en doble y sencillo 8. Por razn de la concurrencia de
uno de muchos acreedores, en universal y particular.
Llmese juicio procesorio aquel en que no disputamos sobre la
propiedad, dominio o cuasidominio de alguna cosa o derecho, sino
sobre la adquisicin retencin o recobro de la posecin o cuasiposesin
de una cosa corporal o incorporal.
176

Contenciosa
Juicio petitorio es en el que litigamos principalmente sobre la
propiedad, dominio o cuasidominio de alguna cosa, o sobre el derecho
que en ella o a ella nos compete, como cuando reinvindicamos una
cosa que es nuestra, o pedimos una herencia que por testimonio o
abistestado nos pertenece, o intentamos la accin que proviene de la
compra, del depsito, del comodato o de otra convencin que hemos
celebrado o pedimos el cumplimiento de la obligacin en que otro se
haya constituido por la ley o por su propio hecho para con nosotros.
Se dice que un juicio es simple o sencillo, cuando uno de los
litigantes ha de ser precisamente actor o demandante y el otro tiene que
ser reo o demandado, por estar ya deslindado el diferente carcter que
segn el estado de las cosas corresponde a cada uno; como por ejemplo
el juicio en que uno pide o reinvindica una cosa y otro posee como
suya propia, pues si quiere obtenerla que se constituya en actor y
provoque el juicio, mientras que el poseedor no puede hacer otro papel
que el de reo.
Llmase juicio doble aquel en que cualquiera de los
interesados puede ser actor o reo, porque cada uno de ellos puede
igualmente ejercitar su accin contra los otros, de modo que ser
considerado como actor el primero que se adelante a entablar la
demanda; tal es por ejemplo el juicio de afiliacin o paternidad, el de
deslinde y el de divisin de bienes que dos o ms personas poseen en
comn por ttulo de sucesin o por otro cualquiera.
En juicio ordinario aquel en que se procede por los trmites
largos y solemnes que la ley ha establecido para que detenidamente se
controvierta el derecho de cada parte o se averigue la verdad de los
hechos y recaiga la decisin judicial despus de un prolijo
conocimiento de causa.
Juicio ejecutivo, extraordinario es aquel en que no procede
mediante accin o acusacin verdadera, sino de oficio por el juez sin
guardar el orden y las solemnidades legales, ms como la diferencia
esencial entre el juicio ordinario y el extraordinario no consiste
precisamente en que el Juez conozca de oficio o a instancia de la parte
sino en el modo de proceder con sencillez y brevedad con sujecin a la
fitualidades establecidas, parecen menos exactas estas ltimas
definiciones (escribe)..........
177

Jurisdiccin

Juicio ejecutivo, es un juicio extraordinario en que no se trata

de declarar derechos dudosos y controvertidos, sino solo de llevar a
efecto lo que ya est determinado por el Juez o consta evidentemente
de uno de aquellos ttulos que por si mismo hacen prueba plena ya que
la ley da tanta fuerza como a la decisin judicial.
Llmase juicio sumario o extraordinario en que no se conoce
brevemente de la causa, omitiendo las largas solemnidades
establecidas para los juicios comunes, y atendiendo solamente a la
verdad del hecho.
El juicio sumario es simplemente sumario o sumarsimo:
entendemos por simplemente sumario aquel en que, si bien por
trmites breves y sencillos, se oye sin embargo a dos partes y por
sumarsimo el que se reduce slo a admitir la accin o demanda y su
justificacin y a decidir sobre ella sin audiencia ni conocimiento de la
parte contraria.
El juicio simplemente sumario puede recaer as sobre asunto
civiles como sobre los criminales; para el sumarsimo nunca tiene
lugar sino en negocios civiles.
Juicio verbal es aquel en que no se ventilan ni deciden por
escrito, sino puramente de palabra el negocio sujeto e l, an cuando se
escriba o asiente su resultado.
Juicio ejecutivo verbal es aquel que se entabla teniendo por
base un documento, menor de doscientos crdobas, que traiga
aparejada ejecucin, como por ejemplo un documento pblico,
posiciones absueltas por el demandado en el cual confiesa la deuda o el
hecho por el cual se le demanda etc.
Los juicios pueden ser tambin universal o particulares,
Llmase juicio universal o general el juicio en que se ventilan y
deciden todas las acciones y derechos que contra los bienes de alguna
persona tienen todos sus acreedores, como los juicios de concurso de
acreedores y los de testamentara o abintestato.
Se llama juicio particular, el que slo versa sobre intereses de
una o ms personas determinadas.
178

Contenciosa
Para concluir con estas definiciones, diremos ltimamente que
juicio civil es aquel en que se trata de alguna accin civil que tiene o
cree tener el demandante, esto es, de la reclamacin de una cosa o
derecho, del cumplimiento de una obligacin, de la indemnizacin de
daos y perjuicios. El juicio civil se conoce comnmente con el
nombre genrico de pleito o litigio, a diferencia del juicio criminal, que
suele llamarse causa, proceso, aunque esta denominacin se aplica
tambin en los juicios civiles:
TITULO X
DEL ACTOR Y DEL DEMANDADO.
Llmase actor aquel que pone alguna demanda en juicio.
Para poder ser actor es necesario tener la capacidad legal para
obligarse, ya que el juicio es un cuasi contrato por el cual los litigantes
quedan obligados recprocamente acerca de los derechos cuestionados.
De esto se deduce, que no pueden comparecer en juicio los menores de
edad, sino es por medio de sus representantes, legales o mediante la
autorizacin de los padres, y en los trminos que dijimos al hablar del
artculo 725 pr.
Llmase demandado aquel a quien se pide en juicio alguna
cosa. La causa del demandado es ms favorable que la del demandante:
y en causa igual es mejor la condicin del que posee.
El demandado en juicio civil o criminalmente se le llama
tambin reo.
Arto. 935. Cop. El demandado debe serlo ante su juez
competente.
Aunque el actor es quien demanda, y por consiguiente quien
tiene a su arbitrio el mover o promover el pleito, algunas legislaciones
traen algunos casos en que puede obligarse a uno a demandar, El
primero es el que impropiamente se llama de jactancia, que sucede
cuando uno dice contra otro cosas de que puede resultarle menoscabo
en su buen nombre y opinin: entonces el ofendido puede pedir que el
juez obligue al calumniador o maldicientes a que ponga demanda para
179

Jurisdiccin

probar sus baldones, o que lo contrario se desdiga, o bien de otra

satisfaccin competente a arbitrio del juez. El segundo es cuando un
comerciante o otro cualquiera persona tiene que viajar a negocios
propios, y sabe o presume que alguno trata de moverle pleito
maliciosamente para estorbar el viaje en cuyo caso puede pedir que
este ponga luego su demanda, la pena de no ser odo hasta que el
demandado vuelva de su viaje. El tercero es cuando uno tome que otro
le mover algn pleito despus que mueran algunas personas ancianas
o enfermas con cuya declaracin habra de apoyar l sus derechos y
excepciones; entonces puede el interesado precisar a su contrario a que
entable su accin desde luego o le abone la excepcin para cuando lo
verifique; a cuyo fin ser muy oportuno pida al juez que reciba las
deposiciones de los mencionados testigos con citacin del adversario
para hecer uso de ellas a su tiempo.
En nuestra legislacin no se encuentran registrados los tres
casos anteriormente apuntalados; el nico derecho que tiene el
demandado es el que le seala el artculo 838 para pedir al Juez de la
causa que ponga en conocimiento de alguna persona la demanda
entablada en contra de l, para que manifieste, en el trmino del
emplazamiento si se adhieren o no a la accin entablada.
El demandado debe serlo ante el Juez competente es decir ante
el juez que tiene jurisdiccin para conocer de un asunto o negocio en
cuestin; o bien el que no conoce sino de los asuntos que le atribuye la
ley entre personas sometidas a su jurisdiccin.
Todo juez, cualquiera que sea la jurisdiccin que ejerza, debe
limitarse en el ejercicio de sus funciones al territorio que le est
asignado y a las personas y cosas que la ley ha sujetado a su autoridad;
y mientras as se conduzca, ser Juez competente y podr pedir de
oficio o a instancia de parte la inhibicin de cualquiera otro que le
usurpe sus atribuciones.
Llmase Juez incompetente el que no tiene jurisdiccin para
conocer de una causa de que se trata, ya sea por razn de la materia, ya
sea por razn de la persona. Carece de jurisdiccin por razn de la
materia, cuando siendo el asunto de su atribucin no le est sujeta la
persona contra quien se quiere proceder.
180

Contenciosa
En caso de que un Juez quiera usurpar la jurisdiccin que no le
compete conociendo de un negocio que corresponde a otro fuera por
cualquiera de las razones de la persona o de la materia; puede
impedirlo el litigante interesado, o bien el Juez competente: ste
defendiendo su jurisdiccin y formando contienda de competencia al
usurpador en la forma indicada en las cuestiones de competencia:
aquel declinando la jurisdiccin del usurpador, esto es, pidindole que
se inhiba del conocimiento del negocio, que se declare incompetente, y
mande al actor use de su derecho donde corresponda. Si el Juez tenido
por incompetente no quiere declararse tal en vista de la declinatoria, o
si el competente a pesar de la excitacin del interesado rena defender
su jurisdiccin usurpada, como as mismo en cualquiera de los casos
contrarios, puede interponerse apelacin por parte que se sintiera
agraviada.
Un Juez incompetente puede hacerse competente por voluntad
expresa o tcita de las partes: por voluntad expresa, cometindose a l
personas que no le estaban sujetas, con renuncia positiva de su propio
fuero: por voluntad tcita, compareciendo en su tribunal personas que
no le estaban sujetas, sin declinar su jurisdiccin. Pero el afecto es
indispensable que la causa no sea de tal naturaleza que no pueda
entablarse ante el juez competente, que los litigantes puedan renunciar
su propio fuero y someterse a otro juez.
Arto. 937. Cop. El actor y el demandado deben ser personas
capaces de obligarse, por tanto, no pueden ser actores ni demandados,
por si en causas civiles.
1. Los privados judicialmente de la administracin de sus
bienes por causa legal.
2. Los menores de veintin aos, salvo que hayan sido
declarados mayores o que estn en los casos del Arto. 249.
3. Los privados de los derechos civiles.
Sinembargo, todas estas personas pueden ser representadas en
juicio por sus padres o guardadores, en sus casos respectivos,
conforme a este cdigo, al civil y al penal.

181

Jurisdiccin

Lo que pudiramos decir con respecto del artculo que

antecede, lo dejamos ya expresado al principiar este ttulo.
Arto. 938. Cop. El hijo de familia ser representado por su
padre o madre, y podr ser actor o demandado en los casos previstos
por la ley.
Llmase hijo de familia a aquel que se encuentra bajo la patria
potestad de sus padres. Cuando uno de estos tenga que entrar en juicio
como actor o demandado, estar, precisamente, representado por su
padre y en defecto de ste por la madre.
Arto. 939. Cop. En todos los juicios menos en los verbales, el
actor extranjero puede ser obligado a peticin del demandado, pero
antes de toda excepcin a dar fianza de pagar las costas, daos y
perjuicios en que pueda ser condenado.
Las personas naturales o jurdicas de los otros estados de
Centro Amrica, no quedan comprendidas en la anterior disposicin.
Llmase fianza la obligacin que uno hace para seguridad de
que otro pagar lo que debe o cumplir las condiciones de algn
contrato; o bien la convencin por la cual un tercero toma sobre si el
cumplimiento de la obligacin ajena para el caso de que no la cumpla
el que la contrajo. La fianza puede ser convencional, legal o judicial.
Es convencional la que se contrae por mera voluntad de las partes: es
fianza legal la que se impone por la ley, como la que estn obligados a
dar el guardador, el usufructuario, el actor en los juicios, etc. y es
fianza judicial la que se tiene que prestar en virtud de auto de Juez,
como cuando se ordena que se entregue provisionalmente cierta
cantidad litigiosa al vencedor de un pleito, con tal que d fianza de que
la devolver si fuere vencido en el juicio, de apelacin . dar o rendir
fianza es presentar al Juez o al acreedor persona que queda obligada al
pago en caso de faltar al principal a su obligacin.
Hay que tener presente que siempre que se obligue a alguna
parte a prestar fianza, se entender que esta ser a juicio del Juez y
bajo su responsabilidad; es decir que l satisfar el valor de la fianza en
caso de que el fiador no lo haga. Tambin hay que recordar, como lo
dijimos al hablar del artculo 30 de este cdigo, que a aquel a quien
182

Contenciosa
favorece la fianza puede impugnar sta durante la tramitacin del
juicio; esta impugnacin se har en pieza separada y se proceder
sumariamente si estorbara el curso del juicio principal.
Conforme el artculo que estamos comentando en toda clase de
juicios, con excepcin de los verbales, el demandado por un actor
extranjero, antes de contestar la demanda, puede pedirle al demandante
a que rinda fianza de pagar las costas, daos y perjuicios en que pueda
salir condenado en el juicio.
El que pide la fianza a un actor extranjero antes de contestar la
demanda, no puede ser declarado rebelde porque la solicitud para la
demanda, no puede ser declarado rebelde porque la solicitud para tal
fin interrumpe el trmino de la contestacin de la demanda, aunque por
resolucin definitiva se declare sin lugar la fianza (Boletn Judicial
pgina 2139). Nuestra legislacin rebosante de un espritu de
Centroamericanismo, no considera como extranjeros para los efectos
del artculo que comentamos a las personas naturales o jurdicas de los
otros Estados de la Amrica Central.
Arto. 940. Cop. Igual fianza puede reclamar el demandado en
los mismos juicios de cualquier actor, al contestar la demanda, deber
suprimirse la fianza de costas que se ha establecido principalmente
para evitar demandas temerarias.
A diferencia del Artculo anterior, cuando el demandante es
nicaraguense o de cualquier estado centroamericano, el demandado
debe hacer uso del derecho para pedir la fianza de costa, en las
contestaciones de la demanda y no antes como lo establece el artculo
anterior: si este pedimento se hace, no en la contestacin de la
demanda, sino despus, el Juez basado en el artculo, el cual lo nos
estamos refiriendo la declaracin sin lugar.
Arto. 941. Copiarlo. El que fuere pobre de solemnidad probada
no est obligado a dar fianza de que hablan los dos Arto. anteriores.
En el presente artculo guarda estrecha relacin con el artculo
880 de este mismo cdigo, si el artculo 941 no obliga al pobre de
solemnidad a rendir fianza de costas en los juicios, es porque el 880
183

Jurisdiccin

citado, establece que el litigante declarado pobre no pagar costas sino

cuando mejore de fortuna, dentro de los trminos de la prescripcin.
Como la certificacin de la sentencia en que el actor ha sido
declarado pobre de solemnidad, o lo que es lo mismo en que se le ha
concedido el beneficio de litigar como pobre, pedir al juez, dentro de
los quince das que se le han dado para rendir la fianza, que lo
exhonere de ella, pedimento que ser en la forma siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ...................(generales) a Ud. expongo:
Que en el juicio que ha entablado contra el Seor fulano de tal
por tal cosa, su autoridad, en auto de tal fecha, que me fue notificado
tal da me obliga a pedimento del demandado, a que le rinda fianza de
pagar las cosas, daos y perjuicios en que pueda salir condenado.
Conforme la certificacin de la sentencia que presente, gozo
del beneficio de litigar como pobre y por consiguiente, de conformidad
con el arto. 941, no estoy obligado a dar la fianza que el demandado
pide.
En tal virtud y de conformidad con el Arto. 941 pr. lo pido me
exonere de la obligacin de rendir la fianza de costas a que me refiero.
Len...........................
(f) Interesado.
Presentado el anterior escrito, el Juez lo proveer de la
siguiente manera:
Juzgado Civil de Distrito......................
En vista la certificacin de la sentencia presentada por el
demandante Don.................... en que se le concede el beneficio de
litigar como pobre, se le exonera de la obligacin de rendir la fianza de
pagar o costa, daos y perjuicios en que pueda salir condena en el
presente juicio. Notifquese.
184

Contenciosa
Juez

Secretario.

El beneficio de pobreza, en el cual se ampara el actor para que

no se le obligue a rendir la fianza, puede ser impugnada por el
demandado, al tener conocimiento de ello, impugnacin que se har en
un incidente sin paralizar el curso del juicio principal.
Mucho se ha discutido acerca de que, si las Municipalidades
estn o no obligadas a rendir a de costas ya que stas, de conformidad
con el artculo 884 nmero 2., gozan del beneficio de pobreza, sin
necesidad de previa declaracin.
Nosotros somos de opinin que las Municipalidades estn
exentas de la obligacin de rendir fianza de costas, ya que entre el
artculo 884 y el que comentamos, haya tan estrecha relacin que no
pueda pensarse sino que las municipalidades, para los fines dichos,
deben considerarse como pobre de solemnidad. Si es prctica
constante, y muy antigua que el que goza del beneficio de litigar como
pobre se le exonera de rendir fianza de costas, a las Municipalidades
que gozan de igual beneficio se les debe exonerar tambin de esa
obligacin.
Donde militan las mismas causas, deben militar tambin las
mismas razones.
Otros abogados no estn de acuerdo con nuestra opinin y ello
se deja ver en el artculo que sobre la fianza de costa en los juicios
contenciosos public el erudito y talentoso Abogado Dr. Carlos Meza y
Salorio en la Revista Jurdica, rgano de esta Facultad de Derecho
correspondiente al mes de Octubre de 1941. He aqu ese artculo:
En breve comentario, sobre la fianza de costas del Dr. Daniel
Morazn que opina por la supresin del Arto. 940 pr. el foro de 1918 p.
275), y en algunos casos de la corte de Bluefields, (b21 p. 3314 y
3506), al declarar que las Municipalidades no estn obligadas a rendir
fianza de costas dejaron claro para mi, que ellos entendieron, que el
concepto de pobre de diferencia el de defensas por pobre y el de
beneficio de pobreza, de que tratan los Artos. 874 y 884 pr.
Empero, algunos pensamos que no existe la siniminia del
concepto ni es una sola acepcin del concepto.
185

Jurisdiccin

En efecto; los beneficios de la defensa pro pobre, el Arto. 880

pr. son dos: a) el de litigar en un papel ms barato, y b) el de no pagar
costas sino hasta que el acto mejore de fortuna. Del primero se han
ocupado siempre las leyes de timbre y papel sellado y sobre el
segundo, los Tribunales han interpretado, que no siendo
inmediatamente exigibles las costas, sino hasta que mejora de fortuna
el agraciado es prematuro exigir que se garanticen, porque an no ha
nacido la obligacin de pagarlas (b 13 p. 166) ya que, en el tratado de
De la defensa pro pobre, no existe disposicin expresa para exhimir
de esa fianza de costas, a los que obtengan sentencia de beneficio de
litigar como pobre.
Por consiguiente, si esa interpretacin es exacta tratndose
del Arto. 880 pr. no lo es, si el Arto. 884 pr., se tratare puesto que el
beneficio de pobreza de que dice gozan el fisco, Municipalidades etc.,
no comprenden el de las costas, que estn obligadas a pagarlas, segn
dice esa disposicin, con la fianza de costas, siguiendo el espritu que
anima nuestra legislacin y esta consignado el Arto. 940 pr.
El razonamiento puede ser diferente, pero la opinin es la
misma, de los distinguidos Abogados Roberto Buitrago y Miguel
Ernesto Vigil, de que las Municipalidades estn obligadas a rendir
fianza de costas, y para m esta doctrina, quede definitivamente
resuelta y asentada, con el criterio del eminente y joven jurisconsulto
Dr. Flix Estban Guandique, en reciente carta expresada al que estas
lneas escribe y que a la letra dice: Cuando se emiti el Cdigo solo
haba que tomar en consideracin las disposiciones de ese cdigo, y
segn ellas haban personas que podan probar su estado de pobreza y
las cuales tenan privilegios mencionados en el Arto. 880 pr. entre las
cuales no est la de estar excento de rendir la fianza de costas. De
derecho ciertas personas tenan esos mismos privilegios segn el Arto.
8884 pues la ley los equipar para ese fin por la disposicin del Arto.
941 pr. aquellas personas que hubieron probado su estado de pobreza
estaban exentos de rendir fianzas judicatum solvi, de donde resultaban
que el estado y las municipalidades estaban obligadas a rendir esa
fianza:
Mas tarde, por la ley del 19 de Marzo de 1910, el Fisco y las
Municipalidades fueron expresamente excepcionados de rendir fianza
186

Contenciosa
para solicitar embargos preventivos. Con posterioridad, segn la ley
del 27 de Enero de 1913, el estado fue liberado de la obligacin de
toda clase de fianzas de carcter judicial y tambin se le concedieron al
estado otros privilegios segn los anteriores, el legislador con esa
ltima ley vino a reconocer en forma expresa que anteriormente el
estado estaba obligado a rendir fianza de costas, y como esa ley no
comprendi a los Municipios a m me resulta muy claro que tales
municipalidades tienen en la actualidad que rendir fianza en costas.
En vista de lo expuesto por el jurisconsulto Dr. Flix Esteban
Huandique, cabe hacer esta observacin; que el declarado pobre de
solemnidad, a lo que es lo mismo que se le ha concedido el beneficio
de litigar como pobre, tiene obligacin de rendir fianza cuando pida un
embargo preventivo, y sin embargo no est obligado a rendir fianza de
costas por amparo del beneficio de pobreza.
Arto. 942 Cop. El que reconviene no puede ser compelido a
prestar la fianza a que se refieren los tres artculos anteriores.
La razn porque la ley no obliga al que contrademanda a
rendir fianza de costas, es porque la ley el que reconociendo siempre
tiene el carcter de demandado y por consiguiente no puede caer sobre
l la obligacin establecida por el artculo 940. Ya que slo el actor en
el juicio es el obligado a prestar esa cuestin.
Arto. 943. Cop. El juez acordar la fianza con solo el
pedimento de la parte interesada. El auto que acuerde la fianza
determinar la suma que ha de afianzarse atendidas las circunstancias
de las personas y del litigio; pero nunca pasar de dos mil quinientos
pesos ni bajar de mil.
Pedida la fianza de costas, en la contestacin de la demanda.
El Juez antes de toda tramitacin la acordar, comn provedo como el
siguiente:
Juzgado Civil de Distrito........................
El actor Don fulano rinda fianza hasta por la cantidad
de .................. para responder por las costas, daos y prejuicios a que
pueda salir condenado en el presente juicio. Notifquese.
187

Jurisdiccin

Juez

secretario.

Arto. 944. Cop. El que consigna la cantidad mandada afianzar

o que pruebe con ttulos inscritos en el trmino de cinco das ms el de
la distancia, en su caso, con la intervencin de la parte contraria,
poseer en el Estado bienes, races suficientes para cubrir la cantidad de
la garanta quedar excento de ella.
Algunos piensan que los cinco das a que se refiere el anterior
artculo con los primeros cinco das de trmino de quince que la ley
establece para rendir fianza de costas a lo que es lo mismo que en los
primeros cinco das del trmino dicho el obligado a rendir la fianza
debe consignar la cantidad mandada afianzar, o probar con ttulo
escrito que posee en el Estado bienes races suficientes para cubrir la
cantidad de la garanta para exonerarse de ella.
Esto no debe entenderse as: dentro de los quince das, debe
rendirse la fianza, o consignarse la cantidad o justificar que es pobre de
solemnidad, o establecerse con el ttulo, inscrito que se tiene bien
suficiente para cubrir la garanta. As han resuelto el supremo tribunal,
como puede verse en el Boletn Judicial del ao de 1974 en la pag.
548. El anterior artculo se podr en prctica de la manera siguiente:
El Seor Juez Civil del Distrito.
Yo,.........................(generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
En el juicio tal que sigo contra el Seor..................(generales)
conocidas, su autoridad me ha obligado a rendir fianza de las cosas
hasta por la cantidad de tanto.
De conformidad con el Arto. 944 Pr., y dentro del trmino de
quince das, que el mismo artculo seala, consigo ante su autoridad la
cantidad mandada afianzar a fin de que exonere de dicha fianza, o bien
con la escritura debidamente inscrita que acompao, junto con la
libertad de gravamen respectiva, pruebo que poseo en el Estado Bienes
races suficientes para cubrir la cantidad de la garanta, me declare
exento de rendir dicha fianza.
188

Contenciosa
Pido razone los ttulos presentados y me los devuelva.
Len............................
(f) Interesado.
El primer pedimento, es decir el de la consignacin, el Juez lo
proveer de la siguiente manera:
Juzgado Civil de Distrito..............................:
De conformidad con el Arto. 44 Pr., exonrase al
Seor...................de rendir la fianza de costas ordenadas en este juicio,
en virtud de haber este consignado ante mi autoridad la cantidad
mandada a fianzar.
Depostese esa cantidad en el Seor................... a quien se le
har saber para su aceptacin y dems efectos. Notifquese.
Juez
Secretario.
El segundo pedimento, o sea del de presentacin de ttulos, el
Juez lo proveer de la siguiente manera:
Juzgado Civil de Distrito..................................
De la exoneracin de fianza solicitada por el
Seor.................crrasele traslado por tercero da al demandado
Seor................... Notifquese.
Juez

Secretario.

Tramitado el incidente de la exoneracin, el Juez lo resolver

tomando en cuenta la prueba rendida por las partes.
Segn lo ha resuelto el Supremo Tribunal (b. 18 p. 2143), en el
caso segundo del artculo 944 pr. no es necesario que el interesado
presente los instrumentos pblicos que legitimen su domicilio en los
bienes races a que ellos se refieren, sino que basta la constancia del
Registrador Pblico de la propiedad, que establezca que el que se trata
de exonerarse de la fianza es propietario de bienes races saneados, y el
valor de estos.
189

Jurisdiccin

Arto. 945. Copiarlo. La fianza de que se viene tratando, se

extender en diligencia apudacta ante el juez que la ordene.
La fianza a que se refiere el artculo que antecede se escribir
en la siguiente forma:
En la ciudad de Len..............................
Ante el suscrito Juez y Secretario que autoriza, compareci el
Seor .................(generales), propietario de bienes races saneados,
segn se comprueba con la certificacin que se agrega librada por el
Seor Registrador Pblico de este departamento, dijo: que se
constituye fiador solidario del Seor................. y hasta por la cantidad
de.................para responder por el pago de las costas, daos y
perjuicios, en que pudiera se condena en el presente juicio. Se le ley
esta acta, la encontr conforme, la ratifica y firma, haciendo constar
que se agrega el impuesto de fianza Municipal, y que se adhiere a
cancelar timbres por valor de .................... crdobas.
Juez

Secretario.

ser nula la fianza por no estar firmada el acta respectiva por

el fiador?
Para contestar a la anterior pregunta hay que tomar en
consideracin dos puntos, el primero es el siguiente: si la parte
interesada en obtener la nulidad ha hecho gestiones con posterioridad a
la fecha en que se levant el acta de la fianza, constituye una nulidad
relativa, ratificable por el consentimiento tcito o expreso de las partes;
y es el otro el que la parte interesada no haya hecho gestin alguna
despus de la fecha del otorgamiento de ella; en este caso si puede
caber el incidente de nulidad para que se declare sin ningn efecto la
fianza rendida; y somos de opinar que el Juez, en vista de la omisin
expresada, debe declarar nula la fianza que se pretendi rendir.
Arto. 946. Cop. Transcurrido quince das despus del decreto
respectivo, sin que la parte a quien se le orden haya rendido la fianza,
se declarar, a solicitud del interesado, desierta la accin con
condenacin en costas, daos y perjuicios para el culpable.
190

Contenciosa
El trmino de quince das a que se refiere el artculo que
antecede, no es un trmino fatal sino prorrogable a instancias del
obligado a rendir fianza. De esta manera: si el actor se ve
imposibilitado de rendir al juez, siempre que hubiere justa causa, que
le prorrogue ose trmino, con tal que el pedimento rena los requisitos
exigidos por el Arto 164 Pr.
Tambin debe tenerse presente que para que se declare desierta
la accin en virtud de que el actor no rindi la fianza dentro de los
quince das sealados por la ley, es necesario que la parte lo pida pues
si este no lo hace as, el Juez no la podr declarar de oficio, porque la
fianza en estos casos no es de orden pblico sino que sirve para
garantizar los intereses particulares de una persona.
La Honorable corte Suprema de Justicia, en sentencia que se
registra el Boletn Judicial pgina 779, ha resuelto que el trmino de
quince das para rendir la fianza no es fatal, por no estar expresamente
prohibida la prrroga, pudindose pedir sta antes de vencerse el
trmino y concederlo por causas justas.
Asimismo ha resuelto la Suprema (B. 16 p. 1421303) que si la
fianza se rinde despus de pasado los quince das, que para tal fin se le
dieron al actor, no cabe pedir la desercin.
Si el apoderado en el juicio muere dentro de los quince das
que se le concedieron a su representado para rendir la fianza de costas,
el trmino de los quince das se suspende, y por consiguiente no cabe
pedir la desercin (b. 37 p. 935.)
Las diligencias seguidas por el actor para conseguir el
beneficio de litigar como pobre, con el fin de obtener la exoneracin de
la fianza de costas, no suspende el trmino de los quince das que se le
han dado para rendir la fianza, segn lo tiene resuelto la Corte
Suprema en sentencia que se registra en el boletn Judicial del ao de
1926 a la pgina 5802. Cuando la accin se declara desierta por no
haberse rendido la fianza de costas dentro de los quince das sealados
por la ley, el actor puede muy bien volver a entablar la demanda con
nuevos fundamentos, porque la ley del 19 de Marzo de 1895, no tuvo
en mira la extensin de la accin sino la prdida de la instancia (B. 15
191

Jurisdiccin

p. 806) el artculo que comentamos, se pondr en prctica de la manera

siguiente:
ESCRITO PIDIENDO LA DESERCION
Seor Juez de Distrito....................................
Yo, ................................(generales conocidas), en el juicio que
en mi contra ha interpuesto el Seor..................por........................ a Ud.
expongo que el expresado seor ..................no rindi la fianza de
costas dentro de los quince das que para tal fin Ud. le seal, a pesar
de haber sido notificado del auto respectivo y no haber alegado justa
causa que se lo impidiera.
En tal virtud y de conformidad con el Arto. 946. Pr., pido a
Ud. declare desierta la ccin intentada en mi contra, con la
correspondiente condenatoria de costas, daos y perjuicios.
Tengo sealada casa para or notificaciones.
Len..............................
(f) Interesado.
Muy frecuentemente los jueces declaran desercin, en estos
casos de una simple providencia que ni siquiera la copian en los libros
respectivos pero nosotros somos de opinin que como esa resolucin
es una sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, debe drsele la
forma legal establecida para esta clase de sentencia. El pedimento
anterior, pues, se resolver en la siguiente forma:
Examinado el anterior pedimento hecho por el
Seor ...................para que declare desierta una accin, RESULTA: en
escrito de tal fecha el Seor ................(generales), entabl demanda en
el juicio ordinario contra el Seor ................(generales) por tal cosa.
En la contestacin de la demanda el expresado seor ................... pidi
que el actor rindiera fianza de costas, daos y perjuicios en que pudiera
ser condenado el juicio. En providencia de tal fecha mi autoridad
orden que el expresado.................rindiera fianza pedida, hasta por la
cantidad de Ochenta Crdobas, y dentro del trmino de quince das,
192

Contenciosa
habindose notificado esta providencia a tales horas del da. Expirado
los quince das para rendicin de la fianza, el demandado
Seor.................... en escrito de tal fecha pidi que declarara desierta la
accin por no haberse rendido la fianza en referencia. Y,

CONSIDERANDO:
Que el artculo 946 Pr. establece que transcurrido quince das
despus del decreto respectivo, sin que las partes a quien se le orden
haya rendido la fianza, se declarar a solicitud del interesado, desierta
la accin con condenatoria de costas, daos y perjuicios, y como en el
decreto en que se le obliga a rendir la fianza de costas, hasta la que el
demandado pidi la desercin han transcurrido ms de quince das, se
est en el caso de acceder a los pedidos por el demando. POR TANTO:
y de conformidad con las disposiciones citadas.
RESUELVO:
Se declare desierta la accin que se ha hecho referencia con las
correspondientes condenatorias en costas, daos y perjuicios para el
actor Seor................. Cpiese, Notifquese.
Juez

Secretario.

Arto. 947. Cop. Mientras no se rinde la fianza o la parte se

libra de ella, se suspender todo procedimiento sobre lo principal.
Arto. 948. Rendida la fianza, no puede levantarse
posteriormente por haber conseguido el interesado beneficio de
pobreza.
El Artculo 947. Nos est diciendo que toda tramitacin que se
hiciera en el juicio a pedimento del actor durante los quince das
concedidos para rendir la fianza sera nulo y de ningn valor, ya que
mientras sta no rinda la caucin. Tiene derecho a hacer la gestin
alguna en el juicio. Para que el actor pueda ser exonerado de la fianza
de costas en virtud del beneficio lo obtenga dentro de los quince das
concedidos para rendir la fianza, y que el pedimento lo haga dentro de
193

Jurisdiccin

ese mismo trmino. Si dentro de los quince das han rendido la fianza,
y despus obtienen el beneficio de litigar como pobre, entonces, este
beneficio no le servir para dejar sin efecto la fianza rendida, porque
esto equivaldra a autorizar el deudor para exonerarse en cualquier
estado del juicio, de la obligacin de rendir fianza de costas.
TITULO XII
DE LOS TERCEROS OPOSITORES EN EL JUICIO:
En toda clase de juicio puede salir a los autos antes del mismo
Juez que conoce del pleito, un tercer opositor, bien para ayudar la
accin o derecho del ejecutante o del ejecutador por tener algn inters
comn con alguno de ellos, o bien para hacer valer un derecho peculiar
suyo que excluya a los del actor y del reo. En el primer caso se llama
opositor cuadyuvante, y el segundo opositor excluyente;
denominndose en ambos terceros porque sobrevienen al demandante
y al demandado, opositor porque se ha de oponer necesariamente a las
pretenciones del uno y del otro. Don Jos Mara Sandoval, en su obra
de prctica forense, tantas veces citada, se expresa en estos trminos es
impropia la divisin que la jurisprudencia antigua haca de la tercera
excluyentes, deca, es aquella en que el tercer opositor alega en su pro
un derecho preferente al que los otros dos cuadyubantes, aquella en
que el tercer opositor ayuda a sostener la pretencin de cualquiera de
los otros dos, cuando un litigio se presenta un tercero sosteniendo las
mismas pretenciones de cualquiera de los litigantes, lo que procede,
con arreglo a la ley, es que se una a aquella a quien trata de ayudar,
unido litiguen bajo una misma direccin.
Entonces no hay, no puede haber tercera; habr un pleito de
uno contra dos, y no otra cosa. En la tercera es imprescindible la
existencia de tres personalidades distintas, a saber: ejecutante,
ejecutado y tercerista.
Varias legislaciones, entre otras la espaola y la de Costa Rica,
clasifican la tercera en excluyente y cuadyuvante. En excluyente si el
tercer opositor alegare dominio sobre los bienes embargador, o
pretendiere tener preferencia para ser pagado con el producto de ellos,
por estar efectuando a su crdito en virtud de un derecho de garanta
por retencin. Es coadyuvante en los dems casos en que el tercero no
194

Contenciosa
reclamare propiedad en los bienes objeto de embargo, ni preferencia
para ser pagado con el precio de ella.
En nuestra legislacin estn bien definidos los caracteres de
los terceristas, en el juicio ejecutivo y en el de los terceros opositores
en el de cualquier clase de juicio, siendo ellos de muy distinta
naturaleza. El tercer opositor no forma un juicio por separado, como lo
hace el tercerista, sino que ellos pueden apersonarse en cualquier
estado del juicio y en cualquier instancia en que se halle.
El tercerista forma un juicio incidental, que en ramo separado
de principal se va a tramitar con el ejecutante y el ejecutado con las
formalidades del juicio ordinario, como lo veremos al hablar del Arto.
1800 Pr.
Ha sido objeto de serias discusiones jurdicas la tesis de que si
en el juicio ejecutivo, caben los terceros opositores, o no. La
Honorable Sala Civil de la Corte de Apelaciones de Granada, ha
resuelto entre los Arto. 949. Y 1797 Pr. hay contradiccin, y que en tal
caso debe el juicio prevalecer el 1797 como la ley especial que es.
Dicho de otro modo: que en el juicio ejecutivo slo hay terceras de
dominio, de prelacin y de pago; pero tercero opositores no.
Con la consideracin que merece el tribunal antes mencionado,
nosotros somos de opinin que los terceros opositores tienen cabida,
tambin en el juicio ejecutivo. Esta opinin la fundament en el
artculo 949 Pr. que dice: que los terceros opositores pueden tener
lugar en toda clase de juicios, y que en el juicio ejecutivo haya adems
(de los terceros opositores) la tercera especial de dominio, prelacin
de pago. Al referirse al mencionado artculo a toda clase de juicio,
quiere decir que en estos vayan incluidos tambin el juicio ejecutivo,
puesto que no hay razn para excluirlo de la totalidad a que el artculo
se refiere, supongamos que en un Juicio ejecutivo, una persona
diferente al ejecutado tiene inters en que se declare la prescripcin del
documento en que se funda la accin.
Como hara este tercero para alegar su derecho? Cualquiera
dir que personndose en el juicio ejecutivo como tercer opositor
coadyuvante y no como tercerista.
195

Jurisdiccin

El artculo 459 del Cdigo de procedimiento Civil de El

Salvador est redactado en estos trminos. Los terceros opositores
pueden tener lugar tanto en el juicio ejecutivo como en el ordinario. El
artculo transcrito confirma nuestra opinin.
Los terceros opositores pueden Arto. 949 Cop. Tener lugar en
toda clase de juicios: en los juicios ejecutivos hay adems las terceras
especiales de dominio, la prelacin y de pago, y de ellas se tratar en el
lugar correspondiente.
Arto. 960 Cop. Tercer opositor es aquel cuya pretensin se
opone a la del actor o a la del demandado, o a la de los dos: en los dos
primeros casos se llama opositor coadyuvante y en el tercero
excluyente.
Lo que pudiramos decir acerca de los dos artculo que
anteceden, ya lo dejamos expresado en el prembulo de este artculo.
Arto. 951. Cop. Tanto los terceros opositores excluyentes,
como los coadyuvantes, deben fundar sus derechos en inters propio.
Arto. 952. Cop. Este derecho debe ser positivo y cierto, aunque
su ejercicio dependa de algn plazo o de alguna condicin que debe
cumplirse.
Arto. 953. Cop. Los terceros opositores sean de la clase que
fueron pueden, an sin ser citados a personarse en el juicio, en
cualquier estado en que se halle y en cualquiera de las instancia.
Para el tercer opositor excluyente o el coadyuvante tenga
derecho de personarse como tales en el juicio, es necesario que su
derecho sea en inters propio demostrado como instrumento, en los
cuales se puede deducir el dao provecho que la pueda venir al
opositor con la sentencia definitiva, que se dicta en el juicio.
Los terceros opositores no tienen necesidad de que se les cite
para que se apersonen en el juicio, sino quiere ello lo pueden hacer en
el momento en que lo fuere oportuno, en cualquier estado en que se
halle y en cualquier instancia en que se encuentre. Los opositores
excluyentes pueden hacerlo al tiempo de la ejecucin de la sentencia.
196

Contenciosa
Los anteriores artculos se podrn en prctica de la manera
siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito.......................
Yo,...........................(generales), a Ud. con el debido respeto
expongo:
Demandando
a
los
Seores..................tales
y
cuales.................en el juicio sumario para que se declare la cesacin de
la comunidad del sitio tal situado en tal parte de esta jurisdiccin y
dentro de estos linderos (aqu se expresarn ).Con el ttulo que
presento, para que razonado se me devuelva, consta que yo soy
tambin comunero en el referido ttulo, y por consiguiente tengo
intereses propios en la cesacin de la comunidad y la divisin material
del sitio se haga con mi intervencin.
Aunque es verdad que en el testamento que present, las
caballeras de tierra que mi causante me lega en el juicio dicho sitio es
con la condicin de pagarle a fulano la cantidad de tanto, el derecho
que tengo para personarse en el juicio debe considerarse como positivo
y cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Arto. 952 pr.
En virtud de lo dispuesto por el artculo 949 pr. pido a Ud. que
tenga como tercer opositor coadyuvante en el juicio a que me refiero;
pues en la estacin oportuna probar que el actor Seor..................no
tiene derecho para pedir la cesacin de la comunidad del sitio atrs
referido.
Pido me tenga como tal opositor coadyuvante en el pleito y
oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len..................................
(f) Interesado.
El anterior escrito ser provedo de la siguiente manera:
Juzgado Civil de Distrito.......................

197

Jurisdiccin

Tngase al Seor....................como tercer coadyuvante en el

presente juicio, debiendo tomar la causa en el estado en que el estado
en que se hallare. Notifquese.
Juez

Secretario.

Algunas legislaciones, entre ellas la de El Salvador, en su

artculo 462 establece que el tercer opositor ser obligado a solicitud
de cualquiera de las partes, a dar fianza de pagar costas, daos y
perjuicios, como los otros demandantes, para el caso de que no resulta
probado su inters.
Arto. 954. El tercer opositor coadyuvante se reputar por una
misma persona con el principal que litiga, debiendo tomar la causa en
el estado en que se hallare.
Arto. 955. No puede hacerla retroceder ni suspender su curso,
excepto para prueba de algn hecho importante, a juicio del Juez, y
que no hubiera sido propuesto por el principal. Tampoco puede alegar
ni probar lo que estuviere prohibido a ste por ser pasado el trmino o
por cualquier otro motivo.
El tercer opositor coadyuvante debe aceptar el juicio en el
estado que se encuentra, sin que pueda con sus peticiones suspender su
curso, ni hacerle retroceder, ni promoverle de nuevo; porque se
identifica y reputa por la misma persona con el principal que litiga y a
quien ayuda.
A lo dicho opone el artculo 965 una excepcin, y es ella
cuando el tercer opositor solicita un trmino de pruebas para establecer
algn hecho importante, a juicio del Juez, y que no hubiere sido
propuesto por el principal. Si por ejemplo, pasando el trmino de
pruebas en el juicio, el coadyuvante encuentra los medios para probar
la interrupcin de la prescripcin, y que este hecho no haya sido
probado por el principal, entonces el coadyuvante muy bien puede
solicitar que se le conceda el trmino de pruebas para establecer esa
interrupcin, el Juez, no lo podr negar, si a su juicio es pertinente.
El mismo artculo prohibe el tercer opositor alegar ni probar lo
que estuviere prohibido al principal por ser pasado el trmino de
198

Contenciosa
pruebas, el tercer opositor no podr pedir una prueba pericial ni de
inspeccin, porque esta clase de pruebas debern practicarse,
precisamente dentro del trmino ordinario de pruebas, o del
extraordinario que el Juez les conceda a las partes.
Arto. 956. Al tercer opositor excluyente se conceder en causa
de hecho y en cualquier instancia un trmino de prueba, que no podr
pasar del sealado por la ley, y ser comn a todas las partes litigantes.
Cuando el tercer opositor excluyente ocurre a la causa ya pasado el
trmino de prueba o parte de l, y en los juicios en que se permite la
apertura a pruebas en la segunda o tercera instancia en cesacin.
Arto. 957. La sentencia que se diere, bien sea en favor o en
contra de los terceros opositores, tanto coadyuvantes, como
excluyentes, causar el mismo efecto que hubiere causado entre los
principales litigantes.
En el artculo 956 nos encontramos con la frase causas de
hecho, y conviene conocer su significado para mejor comprensin del
artculo.
Empezaremos por decir que causa, lo mismo que juicio, es
toda contienda judicial entre partes, o todo asunto que se ventila
contradictoriamente y se juzga en un tribunal; y an el cuerpo mismo
de los autos.
La causa puede ser civil o criminal; es civil, cuando se trata
slo de intereses particulares; y es criminal, cuando se trata solo de
averiguacin y castigo de un delito. El nombre de causa es comn a los
asuntos civiles y criminales; pero se aplica, no obstante, ms bien a los
criminales que a los civiles, usndose preferentemente con respecto a
todos el de pleito.
La palabra hecho significa tambin el caso o la especie de que
se trata en una discusin o litigio; y el hecho entonces es exposicin de
las circunstancias de que se compone el negocio contencioso; en cuya
aceptacin suele llamarse punto de hecho, por oposicin a punto de
derecho. El punto de hecho, en un proceso, consiste as mismo en lo
que se ha ejecutado y muchas veces en lo que se ha dejado de ejecutar;
199

Jurisdiccin

y el punto de derecho, en la aplicacin y acomodamiento de la ley o de

las reglas de la justicia al punto de hecho.
Dicho lo anterior en aquellas causas, en que no se discute
sobre la aplicacin de la ley o cosa cuestionada, sino sobre hechos que
es necesario probarlos por los medios establecidos en la ley, el Juez
podr conceder al tercer opositor un trmino de pruebas que no podr
pasar del sealado por la ley, el cual ser comn para todos los
litigantes aunque estos hubieren rendido su prueba.
Esta concesin se la hace la ley al tercer opositor excluyente,
cuando concurre a la causa habiendo expirado el trmino de pruebas o
pasado parte de l, y en los juicios en que se permite la apertura a
pruebas en segunda o tercera instancia; esto es a las que se refiere al
Arto. 2024 Pr.
Reputndose los terceros opositores coadyuvantes por una
misma persona con los principales que litigan en el juicio, es muy
natural que la sentencia definitiva que en ste se dicte, cause los
mismos efectos para todos.
TITULO

XIII

DE LOS JUICIOS POR ARBITRAMIENTO

Arbitros, Jueces Arbitros o Arbitros de Derecho son las
personas elegidas por los interesados para que resuelvan con arreglo a
Derecho y sujecin al procedimiento establecido por la ley, la cuestin
o cuestiones que expresamente les sometan.
Amigables componedores o Arbitradores son las personas
elegidas por los interesados para que resuelvan, segn su leal saber y
entender, y sin sujecin a formas procesales, la cuestin o cuestiones
que de un modo expreso les propongan.
El arbitramento puede ser voluntario o forzoso. Es voluntario
aquel que se constituyepor la espontnea voluntad de las partes, a fin
de que se resuelvan por los jueces que ellos designen las diferencias
que debieran ser resueltas por los tribunales comunes. Forzoso es el
que establece la ley, como nica jurisdiccin competente para la
decisin de ciertas diferencias. Tanto el arbitrariamente voluntario
200

Contenciosa
como el forzoso pueden constituirse con rbitros de derecho o con
arbitradores o amigables componedores.
Todas las diferencias entre dos o ms personas sobre cosas que
estn en el comercio y que no ata; en mi orden pblico, pueden ser
objeto de arbitramento bien se haya iniciado o no el juicio respectivo, o
encontrndose el juicio correspondiente en estado de sentencia. Este
principio se funda en que as como las partes pueden disponer
libremente de sus derechos, tiene tambin la facultad de someter al
criterio de otra persona sus pretensiones, para que ste las decida,
conforme a la ley o a la equidad y a la justicia.
El artculo 151 de la L.O.T.T. ordena que puede ser rbitro
arbitrador toda persona mayor de veintin aos, que tenga la libre
administracin de sus bienes y sepa leer y escribir; lo cual se entiende
sin perjuicio de las restricciones establecidas por la ley para los
partidores.
No puede ser nombrado rbitro de derechos para la resolucin
de un asunto, el Juez que actualmente estuviere conociendo de l, ni
las personas que litigan como partes (152 L.O.T.T.)
No podrn ser sometidas a las resoluciones de rbitros, las
causas en que debe ser odo el Ministerio Pblico, las que se susciten
entre un representante legal y su representado (Arto. 153 y 154
L.O.T.T.)
Arto. 958. Se llaman rbitros los jueces nombrados por las
partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un
asunto.
El nombramiento de rbitros es potestativo a las p[artes y
solamente es obligatorio en los casos determinados por la ley.
Arto. 959. El rbitro puede ser nombrado, o con calidad de dar
su fallo, sujetndose estrictamente a las leyes, o con la de darlo sin esa
sujecin y obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le
dictaminen, En el primer caso toma la denominacin de rbitro de
derecho, y en el segundo la de arbitrador o amigable componedor.
201

Jurisdiccin

Arto. 960. Puede ser nombrado arbitrador toda persona mayor

de veintin aos de edad que tenga la libre administracin de sus
bienes y sepa leer y escribir, lo cual se entiende sin perjuicio de las
restricciones establecidas por la ley para los partidores.
Arto. 961. Para ser rbitro de derecho se requiere ser abogado
que no est suspenso de sus derechos polticos y civiles.
Arto. 962. No puede ser nombrado rbitro de derecho para la
resolucin de un asunto, el juez que actualmente estuviere conociendo
de l ni las personas que litigan como partes.
Arto. 963. No podrn ser sometidas a las resoluciones de
rbitro, las cuestiones que versen sobre alimentos; divorcio, ya sea
voluntario o forzoso; separacin de cuerpos, nulidad del matrimonio,
estado civil de las personas; declaraciones de mayor de edad, y en
general, las causas de aquellas personas naturales o jurdicas que no
pueden representarse a s mismas; en estos casos se atender a las
formalidades prescritas en la ley respectiva para efectuar el
arbitramiento.
En edad y los Municipios pueden someter sus diferencias a
arbitrariamente sin necesidad de autorizacin previa.
Tampoco podrn someterse a la decisin de rbitros, las
causasen que debe ser parte necesaria el Ministerio Pblico, ni las que
se susciten entre un representante legal y su representado.
Arto. 964. Pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar
para la resolucin de un litigio, uno, dos o ms rbitros.
Arto. 965. El nombramiento de rbitros deber hacerse con el
consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio.
Arto. 966. En el caso de ser dos los rbitros nombrados, las
partes nombrarn un tercero que dirima las discordias que pueden
ocurrir.
Podrn tambin autorizar a los rbitros para que nombren en
caso necesario un tercero en discordia. (o estos no se avinieren).
202

Contenciosa
Si las partes no se avinieren en el nombramiento, ni dieren a
los rbitros la indicada autorizacin, el tercero ser nombrado por la
justicia ordinaria. 2130.
Si fueren ms de dos los rbitros nombrados, el nmero de
ellos ser siempre impar, y el voto de la mayora absoluta har
sentencia.
Arto. 967. El nombramiento de rbitro, deber hacerse por
escritura pblica o en acta ante un Juez de Distrito de lo Civil, o local
de lo Civil, en su caso, es decir, cuando el asunto comprometido no
exceda de quinientos pesos.
En el documento en que se haga el nombramiento de rbitro
deber expresarse:
1. El nombre y apellido, oficio o profesin de las partes
litigantes.
2. El nombre y apellido del rbitro nombrado.
3. El asunto sometido al juicio arbitral.
4. Las facultades que se confieren al rbitro y el lugar y
tiempo en que deba desempear sus funciones.
Faltando la expresin de cualquiera de las condiciones
indicadas en los nmeros 1. 2. Y 3. No valdr el nombramiento.
Todos los artculos atrs referidos estn en armona con los
Arto. del 151 al 158 de la L.O.T.T.
El nombramiento de rbitros y arbitradores debe hacerse por
compromiso, que es el convenio de las partes en que dan facultad a una
persona para que decida sus controversias.
Este compromiso debe constar en instrumento pblico y con
todos los requisitos que exige el artculo 967 Pr.
203

Jurisdiccin

Pueden ser rbitros o arbitradores cualquier persona que las

partes quisieren nombrar y con tal que renan las condiciones exigidas
por el artculo 960; pero para ser rbitro de derecho es necesario que el
nombrado sea abogado.
Como el rbitro de derecho tiene obligacin de resolver el
juicio basado en la ley y conforme a lo alegado y probado por las
partes, es necesario que stos, para desempear su cometido, tengan las
mismas condiciones que deben tener los Jueces y Magistrados. Esta
razn de por qu el Arto. 961 exige el rbitro de derecho que sea
abogado y que no est suspenso en sus derechos polticos y civiles.
El artculo 962 prohibe ser rbitro de derecho para la
resolucin de un asunto, el Juez que actualmente estuviera conociendo
de l, ni las personas que litigan como partes.
Esta prohibicin viene desde el Cdigo d las Siete Partidas
(ley 24 Ttulo 4 part. Tercera), y ella se funda en una razn de
moralidad, ala par que de conveniencia.
Todas las contiendas sobre negocios civiles, pueden
comprometerse o ponerse en manos de rbitros o arbitradores, aunque
haya pleito pendiente sobre ellas en tribunal inferior o superior y
aunque se haya dado ya pasado en autoridad de cosa juzgada la
sentencia recada en el juicio. Exceptase de esta regla general, las
causas que no admiten transaccin, por depender enteramente de la
jurisdiccin de que carecen los rbitros, por pertenecer al derecho
pblico, como seran por ejemplo las causas criminales en cuanto a la
pena que se impone por el delito para satisfacer a la vindicta pblica, y
todas las dems a que se refiere el artculo 963.
Puede hacerse el compromiso, para la resolucin del pleito, en
un slo rbitro o arbitrador, o en dos o ms rbitros, siempre que lo
hagan de comn acuerdo, hacindolo en muchos, es preferible hacerlo
en nmero impar para evitar los empates, que traera como
consecuencia la dilacin en dictar la sentencia o laudo.
En el mismo compromiso pueden las partes nombrar el tercer
rbitro que dirima la discordia que pueda ocurrir en caso de ser dos los
nombrados; esta facultad se la pueden delegar las partes a los rbitros
204

Contenciosa
para que en caso de discordia stos nombren el tercero que la dirima.
Caso de que las partes no dieren a los rbitros la facultad de nombrar el
tercero, o no se avinieren en el nombramiento de l, entonces el tercero
en discordia ser nombrado por la justicia ordinaria.
El primer nmero del artculo 967, lo exige la ley para que
quede establecida de una manera clara e indudable la identidad de las
partes que someten sus cuestiones a juicio de los rbitros. Cuando las
partes no comparecen personalmente apoderado, debiendo insertarse
en la escritura del compromiso el poder correspondiente. Hay que
recordar que los poderes generales o en los generalsimos, el mandante
necesita facultad especial para someter el asunto al juicio de rbitros o
arbitradores.
Po igual razn el nmero segundo del artculo citado exige el
nombre y apellido del rbitro nombrado, debemos entender que en la
escritura respectiva no deber expresarse solamente el nombre y
apellido de rbitro nombrado, sino que tambin debe ponerse las
dems generales de l, a fin de que su identidad quede bien esclarecida.
El nmero tercero hay que detallarlo lo ms exactamente
posible ponindose con claridad y precisin los puntos de hecho o
derecho, o las cuestiones que deban ser objeto del juicio, ya que en este
punto la voluntad de las partes es la que mide la facultad de los
rbitros. De este modo, sin entrar a pormenores, bastar que las partes
en el compromiso fijen bien la cuestin, expresando la causa de su
origen y los puntos o diferencias que se someten al fallo arbitral.
En el nmero cuatro se fijan las facultades del rbitro, como
una rbita de la cual no podr salirse; en el lugar en que debe seguirse
el juicio generalmente es el del domicilio de los rbitros; pero muy
bien puede sealarse otro, con tal que se fije en la escritura de
compromiso. El plazo en que los rbitros deben desempear sus
funciones lo establece la ley, porque si el fin del arbitramiento es
terminar la contienda por medio de una sentencia, es muy natural que
se fije el plazo dentro del cual debe dictarse sta. Este plazo queda al
arbitrio de los compromitentes, el cual puede ser largo o corto segn
las necesidades y circunstancias del litigio, y la importancia de las
pruebas que han de rendir. Este plazo, por ser de das se contar de la
205

Jurisdiccin

manera establecida en el Arto. 163 Pr. siendo potestativo de las partes

el prorrogarlo.

ESCRITURA DE COMPROMISO:
En la ciudad de len a las dos de la tarde del da dieciocho de
Septiembre de mil novecientos cuarenta y tres; ante m Aristdes
Buitrago, Abogado y Notario Pblico, de la Repblica de Nicaragua,
aqu residente, y de los testigos de mi conocimiento personal, mayores
de toda excepcin, que al final nominar, comparecieron los seores
Juan Barreto, rfebre y Pedro Santamaria, maestro constructor, los dos
mayores de treinta aos de edad, casados, de este domicilio, de mi
conocimiento personal, con la capacidad legal necesaria para obligarse,
y procediendo por si dijeron: Que en el juzgado Civil de este Distrito
los comparecientes tienen pendiente un litigio en el cual, el primero o
sea el Seor Juan Barreto demanda al segundo o sea al seor Pedro
Santamara para que le pague la cantidad de mil crdobas que asegura
es en deberle por servicios prestados como administrador de la
hacienda Santa Mara; en el lapso comprendido del primero de Mayo
de mil novecientos cuarenta y uno al treinta de Diciembre de mil
novecientos cuarenta y dos. Que para concluir de una manera
satisfactoria para ambas partes el aludido juicio, as como tambin su
incidente e incidencias, convienen en lo siguiente: El seor Juan
Barreto nombra como rbitro al Dr. Don Juan Anselmo Navarro,
mayor de edad, casado, Abogado y de este domicilio; y el Seor Pedro
Santamara nombra como rbitro al Dr. Don Juan de Dios Vanegas,
mayor de edad, casado, Abogado y de este domicilio. Que para en el
caso que los rbitros nombrados estn de desacuerdo en su sentencia
arbitral, nombran, de comn acuerdo, y para que dirima la discordia al
Dr. Don alberto Arguello Vidaurre, mayor de edad, casado, Abogado y
de este domicilio. 2. Que someten a la decisin de los referidos
rbitros las cuestiones antes indicadas, para que las conozcan y fallen
respecto al pago de costa, 3. Que el plazo en que los rbitros han de
pronunciar la sentencia ser el de tres meses; y el juicio arbitral se
substanciar y decidir en esta ciudad, cometindose tambin para lo
necesario, al seor juez Civil de este Distrito. As se expresaron los
otorgantes; y ledo que le fue por m todo lo escrito en presencia de los
206

Contenciosa
testigos seores don Domingo Quinteros, divorciado y Don Julio
Cuarezma, soltero los dos mayores de edad, carpinteros, de este
domicilio e idneos, expresaron su conformidad y firman todos por
ante m que doy fe, as como tambin de haber instruido a los
otorgantes del valor y trascendencia legal de las clusulas generales y
especiales que aseguran la validez de este instrumento.
Partes.
Testigos.
Notario.
Arto. 968. Si las partes no expresaren con qu calidad es
nombrado el rbitro, se entiende que lo es con la de rbitro, de
derecho, si el nombrado fuese abogado y de arbitrador si no lo fuese.
Arto. 969. Si faltare la expresin del lugar en que deba
seguirse en juicio, se entender que lo es aquel en que se ha celebrado
el compromiso.
Si faltare la designacin del tiempo, se entender que el rbitro
debe evacuar su encargo en el trmino de un ao, contando desde su
aceptacin.
El Artculo 968 que es copia ntegra del artculo 159 de la
L.O.T.T encierra una aclaracin para en el caso de que en la escritura
de compromiso las partes no hayan expresado con claridad en que
calidad es nombrado el rbitro. En este caso si el rbitro nombrado es
Abogado, se atender que es rbitro de derecho; pero si no lo es tendr
como arbitrador o amigable componedor.
El artculo 969 que es una reproduccin del artculo 160 de la
ley citada, encierra dos casos, 1. Cuando en la escritura del
compromiso se haya omitido el nombre del lugar en que deba seguirse
el juicio arbitral, es que en que se haya celebrado el compromiso entre
las partes; y el segundo caso debe entenderse que los rbitros emitirn
su laudo en el trmino de un ao, contando desde el da de la
aceptacin del cargo.
Arto. 970. El rbitro que acepte el encargo deber declararse
as al pie del respectivo documento que cualquiera de los interesados le
207

Jurisdiccin

presente, y har la promesa de ley, ante el Juez que debiera conocer del
asunto, que desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo
posible, La promesa constar a seguida de la aceptacin.
El artculo que antecede es reproduccin del artculo 161 de la
L.O.T.T. ; pero con esta diferencia: que el Arto. 970 se especifica el
modo como debe de hacrsele saber al rbitro su nombramiento y la
forma en que debe tomar posesin de su cargo.
El artculo que estamos comentando no seala el trmino
dentro del cual el rbitro debe manifestar si acepta o no el cargo, pero
es de suponer que la ley no debe ser tan exigente para querer que el
rbitro manifieste su aceptacin en el acto que se le haga saber el
nombramiento: si acaso conoce el negocio que las partes han sometido
a su decisin, muy bien pudiera manifestar su aceptacin en el acto que
se le notifique el nombramiento recado en l; pero si acaso no lo
conociere, lo ms natural y lgico es que se le de un trmino
prudencial para que estudie los antecedentes del negocio, y as, con
conocimiento de rbitro no es obligatoria, y por consiguiente debe
tener un tiempo para que medite si acepta o no la comisin que se le ha
dado.
El referido artculo manifiesta que el rbitro que acepte el
encargo deber declararle as al pie del respectivo documento que
cualquiera de los interesados le presente; pero la mayor autenticidad de
la aceptacin del rbitro, sera preferible que esa aceptacin la
manifestara el rbitro ante el Notario Pblico, una vez que ste le haya
notificado su nombramiento leyndole la escritura de compromiso.
De este modo la prctica del artculo que antecede sera la
siguiente: con el testimonio de la respectiva escritura, el Notario,
elegido por las partes llegar donde los rbitros a notificarles el
nombramiento, levantando al pie del referido testimonio, el acta que
sigue:
En la ciudad de Len a las dos de la tarde del da veinte de
septiembre de mil novecientos cuarenta y tres, yo el suscrito Notario
Pblico, notifquese en su casa de habitacin, al seor don fulano de
tal, el nombramiento de rbitro que en su persona ha hecho el
seor....................a fin de que resuelva el juicio tal que versa entre el
208

Contenciosa
expresado seor................y don.................; y despus de haberle odo
ntegramente el testimonio de la escritura de compromiso que antecede
dijo que acepta. Leda que le fue esta acta, la encontr conforme, la
ratifica y firma.
Arbitro.
Notario.
Una vez que los rbitros hayan aceptado su encargo,
cualquiera de las partes puede pedir, por escrito al Juez Civil
respectivo, para que les cite y les reciba la promesa de ley en la forma
establecida por el repetido artculo. De esta manera el interesado, con
el testimonio de la escritura de compromiso, a cuyo calce debe constar
la aceptacin del rbitro se presentar al expresado Juez, en la forma
siguiente:
Seor Juez...............................
Segn se ve de las diligencias que acompao, el
seor.............acept el nombramiento de rbitro
recado en el para
que resuelva el juicio que sostengo con el seor..........por tal cosa.
En tal virtud pido a Ud., que de conformidad con el arto. 970
1. Cite a fin de que preste ante Ud. la promesa de ley, de
desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.
Len..............................
(f) Secretario.
Corridas las notificaciones del caso, y llegada la hora de la
comparecencia del rbitro, el Juez levantar el acta de la promesa, de la
manera siguiente:
En la ciudad de Len..................... presente el rbitro
don................nombrado como tal por los seores............para resolver
el juicio que sostienen en este juzgado por tal cosa, le recib la promesa
de ley y por su gravedad ofreci desempearlo con la debida fidelidad
y en menor tiempo posible. Se le ley esta acta, la encontr conforme,
la ratifica y firma.
Juez.
Arbitro.
Secretario.
209

Jurisdiccin

Debe entenderse que si alguno de los rbitros no aceptare su

encargo, o no reuniere las condiciones exigidas por la ley, no proceder
a reemplazarlo en la misma forma en que se hizo su nombramiento;
pero si las partes no se pusieran de acuerdo para dicho nombramiento,
entonces quedar sin efecto el compromiso.
Arto. 971. La falta de la promesa de ley no afecta la validez de
las actuaciones y laudos del rbitro, sino en el caso en que, a pesar de
haberlo hecho presente las partes, el rbitro no la haya prestado. No
obstante, la omisin sern castigada con multa de veinte a cien pesos
que har efectiva el rbitro al Juez ordinario.
La falta de promesa que debe prestar el rbitro, no constituye
una nulidad absoluta, sino que relativa; pues si las partes no prestan
por esa falta de formalidad, las actuaciones y laudo emitido por el
rbitro quedan vlidos.
Quiz para que los Jueces se cuiden de no cometer una
omisin de tal naturaleza, es que el citado artculo, en su parte final
establece una multa para el Juez, que incurriere en ella.
Arto. 972. Si los rbitros no se pusieren de acuerdo, se llamar
al tercero en discordia.
Los rbitros y el tercero acordarn la sentencia de conformidad
con la regla siguiente:
El tercero en discordia deber conformarse con la sentencia
que la parezca ms justa de las dos discordantes, o con parte de la una
y parte de la otra, o disentir de ellas segn lo estimare justo.
En este ltimo caso, se nombrar un cuarto en discordia,
dentro de las diligencias creada, segn el mtodo prescrito para el
nombramiento de tercero, y este cuarto deber conformarse en su
sentencia con la que estimare ms justa de las tres discordantes, o con
parte de cada cual de ellos, terminando el negocio.

210

Contenciosa
Arto. 973. En el cuarto en discordia, lo mismo que el tercero,
prestarn la promesa de ley ante el otro u otros rbitros, y es aplicable
a ellos lo dicho en el arto. 971.
Arto. 974. El tercer rbitro, o el cuarto, en su caso, dirimir
conforme se ha dispuesto en el arto. preanterior, las discordias que
ocurran durante la sustanciacin del expediente.
El artculo 972 es copia del artculo 172 de la L.O.T.T. y l nos
marca el procedimiento a seguir cuando los rbitros no se pusieren de
acuerdo en el laudo. En este caso debe llamarse al tercero que dirima la
discordia, y este tercero bien puede ser designado en la misma
escritura de compromiso por las partes, o bien por los mismos rbitros,
toda vez que los interesados le hayan dado esa facultad.
El mismo artculo deja en completa libertad al tercero para que
dirima la discordia; pues ste muy bien puede conformarse con la
sentencia que la parezca ms justa de los discordantes, bien puede
tomar parte de una y parte de otra, o resolver sin tomar en cuenta ni
una ni otra. Pero en este ltimo caso debe nombrarse un cuarto, por los
procedimientos generales, y ste deber dictar su sentencia de acuerdo
con la que estimare ms justa de las tres discordantes.
El Arto. 963 nos est diciendo que el tercero y el cuarto en
discordancia ante los otros rbitros.
Arto. 975. Contra una sentencia de rbitros de derecho se
pueden interponer los recursos legales, si no los hubieran renunciado
las partes expresamente.
Renunciada la apelacin, podr todava interponer el recurso
de casacin en los casos provistos en este libro.
Contra las resoluciones de los arbitradores slo habr el
recurso de casacin.
En el artculo que antecede estn comprendidas las sentencias
que dictan, tanto los rbitros de derecho como los arbitradores o
amigables componedores. Las sentencias que dictan los primeros
admiten todos los recursos permitidos por la ley, como los de
reposicin, reforma, aclaracin y apelacin, cuando este ltimo no ha
211

Jurisdiccin

sido renunciado por las partes de una manera expresa. En el caso que
los compromitentes hayan renunciado al recurso de apelacin, todava
pueden interponer en contra la sentencia arbitral el recurso de casacin,
tanto en la forma como en el fondo.
Como los arbitradores no resuelvan el asunto conforme a la ley
sino que conforme a la equidad, el nico recurso que la ley da en
contra de sus sentencias es el de casacin, que nosotros creemos que es
slo en la forma.
Somos tambin de opinin, que contra las providencias que
dictaren los rbitros de drecho durante la sustanciacin del juicio,
procede el recurso de reposicin, interpuesto dentro de las cuarenta y
ocho horas sealadas por el artculo 448 Pr.
El artculo al cual nos estamos refiriendo tiene estrecha
relacin con el artculo 2059 Pr. que dice:
El recurso de casacin tendr tambin lugar contra las
sentencias dictadas por los rbitros de derecho o por los rbitros
arbitradores en los casos siguientes:
1. Cuando la sentencia se haya pronunciado fuera del tiempo
sealado por la ley o las partes, con tal que stas hayan protestado
contra esa falta dentro de los tres das siguientes a la notificacin y
dicha sentencia no sea apelable.
2. Cuando la sentencia haya recado sobre puntos no
comprendidos en el compromiso.
3. Cuando la sentencia recaiga sobre asuntos que conforme a
la ley no puedan someterse al juicio de rbitros o arbitradores.
4. Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por rbitros
de derecho y diere lugar a la casacin en los juicios ordinarios.
5. Cuando los rbitros o arbitradores hayan laudado pendiente
la recusacin, o sin la concurrencia de votos necesarios para la
resolucin del asunto.

212

Contenciosa
Conforme al No. 4. Del artculo transcrito a la sentencia
pronunciada por los rbitros de derecho, admite los recursos de
casacin en la forma y en el fondo, en los mismos casos en que lo
admitiesen las sentencias dictadas por los Jueces ordinarios.
Algunos opinan que las sentencias de los arbitradores pueden
admitir tambin el recurso de casacin en el fondo; porque aunque es
verdad que en sus laudos no puede haber violacin de la ley, puesto
que no fundan en ella para fallar, tambin puede suceder que en la
sentencia aparexcan motivos que hieran el fondo de la misma cuestin.
El No. 1. Y 3. Del artculo a que nos estamos refiriendo,
segn unos, hacen relacin exclusiva a los arbitradores, y no a los
rbitros, porque a estos se refiere exclusivamente el No. 4. Del
repetido artculo.
Nosotros somos de opinin que estos nmeros se refieren tanto
a los rbitros de derecho como a los arbitradores; puesto que no hay
razn alguna para que los rbitros de derecho queden excluidos de esos
nmeros citados. El acpite del referido artculo y el nmero 5. De l
habla de los rbitros y por consiguiente hay razn para creer que todos
los motivos de casacin a que alude el arto. 259 Pr., se refieren a las
sentencias dictadas, tanto por los rbitro como por los amigables
componedores.
Hay que tener presente que siempre que se vaya a interponer el
recurso de casacin contra una falla de rbitros de derecho, por haberse
ste dictado fuera del tiempo sealado por las parte, es necesario que
stas hayan prestado contra esa falta dentro de los tras das siguientes a
la notificacin de esa sentencia, con tal que sta no sea apelable en
virtud de renuncia de las partes. Sin esta protesta no podr tramitarse la
casacin.
El artculo 1393 c.le ha dado a las particiones judiciales el
carcter de laudos, pero solamente para interponer los recursos
necesarios para conseguir su revisin, y la Corte Suprema
interpretando el arto. 1367 c., que establece que el Juez puede
confirmar, reformar o anular la particin practicada sin ulterior recurso,
en armona con el referido 1393 que otorga los que se conceden para
los laudes, ha sentado jurisprudencia que contra las resoluciones de los
213

Jurisdiccin

Jueces en estos casos, tiene perfecta cabida el recurso de casacin

fundado en las causales del Arto. 2059 Pr. (b.j. pag. 53206256). Si se
fundare en cualquier otro motivo de casacin corriente, sera por este
slo hecho absolutamente improcedente el recurso.
Arto. 976. Dada y autorizada la sentencia o laudo, se pasarn
con la causa al Juez que hubiera conocido de ella, sino hubiese sido
comprometida. Esta la notificar, a solicitud de partes, pasada en
autoridad de cosa juzgada, en su caso.
En cuanto a la ejecucin del laudo se estar a las reglas
generales.
Los rbitros pronunciarn sus sentencias sobre todos los
puntos sujetos a su decisin, dentro del plazo sealado en el
compromiso o bien en el de la prrroga si se hubiere concedido.
La sentencia arbitral deber ser conforme a derecho uy a lo
alegado y probado en los autos, debiendo redactarse en la misma forma
en que se dict la sentencia en cualquier otra clase de juicio.
Una vez que est firmada y autorizada la sentencia a laudo de
los rbitro, estos la pasarn al Juez que hubiere sido competente para
conocer del asunto a fin de que se la notifique a las partes y les admita
los recursos, que contra ella se interpusieren.
La sentencia de los rbitros, se dictar en la forma siguiente:
Juzgado de Arbitros.
Len.......................
Examinado el presente juicio arbitral.
R E S U LTA:
En la escritura que en esta ciudad autoriz el Notario
Dr. .............los seores .........nombraron Arbitros de derecho ,
respectivamente, a los suscritos para que como tales resolvieran el
juicio que el primero haba entablado en el Juzgado Civil de este
Distrito , contar el segundo para que le pague la cantidad de mil
crdobas que asegura es en deberle por servicios prestados como
administrador de la hacienda Santa Mara, en el lapso comprendido
del primero de Mayo de novecientos cuarenta y uno al treinta de
214

Contenciosa
Diciembre de mil novecientos cuarenta y dos. Corrido el traslado de
ley al demandado, ste la neg en la forma que aparece en la
contestacin; Abierto el juicio a pruebas, por el trmino de veinte das,
se rindieron las probanzas siguientes: por el acto tales y por el reo
cuales. Expirado el trmino de pruebas se corri a las partes el traslado
para que alegaran de conclusin, lo que hicieron en la forma en que
aparece en los respectivos escritos. Lo que hicieron en la forma en que
aparece en los respectivos escritos. Tenidos los autos por conclusos y
citadas las parte para sentencia.
SE CONSIDERA;
Con las pruebas rendidas por el actor se ha establecido de una
manera clara y perfecta, que el Seor...............le debe sus servicios que
le prest como administrador de la hacienda Santa Mara en el
tiempo comprendido del primero de Mayo de mil novecientos cuarenta
y uno al treinta de Diciembre de mil novecientos cuarenta y dos,
servicios que liquidados en conformidad al contrato que tambin se
present como prueba, arrojan un total de mil crdobas. De lo dicho se
deduce que el Seor.................. est obligado a pagar al seor, la
referida suma de mil crdobas ya que debe entenderse por obligacin
la relacin jurdica que resulta de la ley o de dos o ms voluntades
concertadas, por virtud de las cuales puede una persona ser compelida
por otra a dar alguna cosa, a prestar un servicio o no hacer algo. POR
TANTO, de conformidad con el Arto. 1830 c., 976 978 Pr. los
infrascritos Arbitros de derecho, juzgando en definitiva.
F AL LAM O S :
Que el seor ................. est obligado a pagar al
seor ................. dentro el trmino de tercero da la cantidad de mil
crdobas.
Pasen las presentes diligencias al seor Juez Civil de este
Distrito a fin de que la notifique a las partes, previa copia de ella en el
libro respectivo.
Firma de los Arbitros.
Notario y Secretario.
215

Jurisdiccin

Como los rbitros carecen de jurisdiccin plena, pues no tienen

el imperio para hacer cumplir sus laudos, sta ser cumplido por el
Juez que hubiera podido conocer del asunto, y por los trmites de la
ejecucin de la sentencia.
Si las partes compromitentes no han renunciado al derecho de
apelar de la sentencia arbitral, podrn interponer el curso en contra de
ella, dentro de tercero da de haber sido notificada, o dentro de
veinticuatro horas, segn se trate de juicio de mayor o menor cuanta.
Si se interpusiere el recurso, el Juez lo admitir emplazada a
las partes para que vayan a hacer uso de sus derechos al tribunal
Superior dentro del trmino de tercero da ms el de la distanciao 24
horas; pero si este recurso no se interpusiere entonces el Juez, a
solicitud de parte declarar la sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada, procediendo de la siguiente manera:
Seor Juez:
Estando firme la anterior sentencia arbitral, en virtud de no
haberse interpuesto en contra de ella el recurso de apelacin, pido a
Ud. que de conformidad con el Art. 976. Pr. la declare pasada en
autoridad de cosa juzgada, y me libre la ejecutoria de ley para proceder
a su ejecucin.
Len, ........................
(f) Interesado.
El escrito que procede ser provedo, de la manera siguiente:
Juzgado ............................
No habindose interpuesto, en contra de la sentencia arbitral
que antecede ningn recurso, de conformidad con los Arto. 439 y 976
Pr., se declara pasada en autoridad de cosa juzgada, y lbresele la
ejecutoria de ley al interesado. Notifquese.
Juez.
Secretario.

216

Contenciosa
Con la ejecutoria de la sentencia, la parte pedir la ejecucin
de la sentencia arbitral.
Art. 977. Los rbitros actuarn con Notario o Secretario de su
nombramiento (a quien en las diligencias le recibirn la promesa de
ley), o dos testigos.
El artculo que antecede est redactado en trminos tan claros
y preciosos, que hace falta su explicacin. La prctica de l sera la
siguiente:
Los Arbitros, una vez que hayan recibido los documentos del
caso para desempear su encargo, dictarn al pi de la ltima
diligencia el auto que sigue:
Juzgado de Arbitros. Len.

.........................

Nmbrase Secretario de actuacin en el presente juicio, al

Seor don ................. a quien se le har saber para su aceptacin y
dems efectos, Notifquese.
(f) Arbitros.
El auto anterior puede ser autorizado por un notario pblico, o
bien por dos testigos.
Aceptado el nombramiento por el Secretario, ste prestar la
promesa de ley ante el rbitro, o rbitros, en la forma siguiente:
En la ciudad de Len ................. Presente el seor ...................
(generales), la recib la promesa de ley, y por su gravedad ofreci
cumplir fiel legalmente con el cargo de secretario que se le ha confiado
en el presente juicio arbitral, Leda que le fue esta acta, lo encontr
conforme, la ratifica y firmamos.
Arbitros.
Secretario.
Notario o
dos Testigos.
217

Jurisdiccin

Arto. 978. Los rbitros, una vez aceptado su encargo, quedan

obligados a desempearlo.
Esta obligacin cesa:
1. Si las partes ocurren de comn acuerdo a la justicia
ordinaria a otro arbitrariamente, solicitando la resolucin del negocio.
2. Si contrajesen enfermedad, que les impida seguir
ejerciendo sus funciones.
3. Si por cualquier causa justa tuvieran que ausentarse del
lugar donde se sigue el juicio.
4. Por muerte de uno de los rbitros.
Art. 979. Cesa el compromiso.:
1. Por revocacin hecha por las partes de comn acuerdo.
2. Por muerte, impedimento fsico de uno de los rbitros o
ausencia en el caso del No. 3. Del Arto. anterior, sino se ha estipulado
su reemplazo en la escritura o documento, o si despus no lo reemplaza
la eleccin de las partes.
3. Por no haber fallado los jueces en el plazo sealado por las
partes o en el que este cdigo designa, si ellas expresamente no
quisieren prorrogarlo.
4. Por aniquilamiento o prdida del objeto disputado, no
siendo por culpa de los litigantes.
Arto. 980. El compromiso no cesa por la muerte de una o ms
de las partes y el juicio seguir su curso con citacin e intervencin de
los herederos del difunto.
Art. 981. Todo procedimiento de los rbitros despus de haber
cesado el compromiso, o despus de removidos, ser nulo.

218

Contenciosa
Es potestativo de los rbitros o arbitradores aceptar o renunciar
el nombramiento recado en ellos; pero una vez aceptado el
nombramiento sea de una manera expresa o de una manera tcita,
como haciendo alguna gestin de su cargo, entonces no podr dejar de
cumplirlo, y el Juez ordinario deber apremiarlos a ellos, a instancia de
cualquiera de las partes, si no lo hicieren.
Sin embargo, pueden los rbitros y arbitradores dejar o
repudiar el cargo, aunque lo hayan aceptado, en los casos
comprendidos en los cuatro nmeros del Arto. 978.
Nosotros somos de opinin que la aceptacin de los rbitros
dar derecho a cada una de las partes para obligarlos a que cumplan
con su cargo, bajo la pena de responder por los daos y perjuicios que
lo causaren a las partes con renuencia.
El compromiso, que con la aceptacin del cargo, adquieren los
rbitros o arbitradores, cesa de derecho por cualquiera de los motivos
especificados en los cuatro nmeros del arto. 979; pues en cada uno de
esos nmeros se ve que el rbitro o arbitrador no cumple con el
compromiso no por su propia voluntad, sino por motivos muy ajenos a
ella, que lo ponen fuera de toda responsabilidad para con las partes
compromitentes.
El compromiso de los rbitro no cesa por la muerte de una o
ms de las partes; pues lo que se hace en este caso es citar a los
herederos del litigante fallecido para que se persone en el juicio. As lo
establece el artculo 980.
Los rbitros tienen su esfera de accin dentro de la cual deben
ejercitar sus procedimentos para que estos sean vlidos, de esta manera
todo procedimiento para que estos sean vlidos, de esta manera todo
procedimiento que hagan despus de haber cesado el compromiso, o de
haber sido removidos de sus cargos, ser nulo, desde luego que han
carecido para ello de la jurisdiccin menos plena que les dio el mismo
nombramiento.
Arto 982. Los rbitros nombrados por las partes no son
recusables sino por causas que hayan sobrevenido a su nombramiento
Sin embargo, es tambin admisible la recusacin por causa anterior al
219

Jurisdiccin

nombramiento, si la parte recusante declara que no la conoca y la

ignorancia es verosmil a juicio del juez ordinario, ante quien debe
tramitarse y resolverse la recusacin.
La recusacin de los rbitros debe basarse en los mismos
motivos que la de los Jueces ordinarios; para ello haya esta marcada
diferencia: que como los rbitros o arbitradores son nombrados por las
partes, los motivos de la recusacin deben ser basados en causas
posteriores al nombramiento de ellos, o que, an siendo anteriores,
hayan llegado despus al conocimiento de los interesados.
Si las causas de la recusacin existan antes del otorgamiento
de la escritura de compromiso, entonces quiere decir que los
compromitentes tuvieron confianza en la honorabilidad de las personas
elegidas, tenindose esto as como una renuncia a la recusacin.
Si la causa sobreviniere al compromiso, siendo anterior las
partes lo ignoraban, tan luego como llegue a ellos el conocimiento de
esta causa, podrn proponerla para que se tramite por los trmites de
los incidentes.
Lo que dejamos dicho debe entenderse del rbitro o rbitros
nombrados de comn acuerdo por las partes; siendo nombrado despus
de la escritura y por una sola parte como sucedera en los casos de no
aceptacin, renuncia, muerte, etc., entonces, por analoga deber
aplicarse las reglas generales de la recusacin; esto es, que en el primer
escrito que presente el recusante, debe formalizar la recusacin; pues si
no lo hiciere se entender que lo acepta como imparcial.
El incidente de la recusacin debe tramitarse ante el Juez
ordinario. As pues, presentado el escrito de la recusacin ante el Juez
arbitro. ste har constar si son o no ciertas las causas en que se funda
la recusacin; si la niega entonces pasar las diligencias al Juez de
Distrito para que ste le d el trmite sealado por el Arto. 355 Pr.
Debe recordarse que para recusar a un rbitro, en el caso que
ste vaya a conocer en un juicio de mayor cuanta, es necesario que el
recusante acompae la constancia de haberse depositado la cantidad de
veinte crdobas como lo requiere el Arto. 359 Pr.
220

Contenciosa
ESCRITO RECUSANDO A UN ARBITRO:
Seores Arbitros de Derecho don....................
Refirindome al juicio arbitral que pende ante el conocimiento
de Uds., y en el cual el que suscribe reclama del seor............. la
cantidad de ............... por servicios prestados como administrador de la
hacienda Santa Mara, en el lapso comprendido del primero de Mayo
de mil novecientos cuarenta y uno al treinta de Diciembre de mil
novecientos cuarenta y dos, a Ud., con el debido respeto expongo:
Con posterioridad a la fecha del otrorgamiento de la escritura
de compromiso, el arbitro seor don............... nombrado por m
contraparte seor don................ contrajo matrimonio civil con la
seora...............hermana de l, como lo probar si el caso lo requiere.
Como por el hecho de este matrimonio, el Arbitro
seor............. ha adquirido el grado de parentesco de afinidad en
segundo grado con el seor................. es fuera de duda que existe en
contra del repetido Arbitro Dr. ..................... la causa contemplada en el
nmero primero del Art. 341. Pr.
El artculo 982 Pr. autoriza que la parte que haya nombrado a
un Arbitro, lo puede recusar por causas que hayan sobrevenido a su
nombramiento.
En tal virtud y basado en las disposiciones citadas, por el
presente escrito recuso al Arbitro Dr. .......... a fin de que , reconociendo
la causa en que fundamento su recusacin, se separe del conocimiento
del juicio para que sea repuesto conforme a derecho; es decir
previnindole al seor.......... para que dentro de tercero da nombre
otro Arbitro, baje los apercibimientos de nombrarlo de oficio el juez
ordinario, si no le verifica.
Acompao la boleta de haber enterado en la Tesorera
respectiva la cantidad de veinte crdobas, a fin de que se le de el
trmite de ley a la recusacin.
Tengo sealada casa para or notificaciones.
221

Jurisdiccin

Len, ....................
(f) Interesado.
Recibido por los Arbitros el escrito anterior, el Arbitro
recusado, har constar por diligencia si es o no cierta la causal de la
recusacin. Si es cierta, se separa del conocimiento del juicio arbitral;
pero sino reconoce como verdadera la causal invocada, entonces lo
har constar as por diligencia, ordenando que el incidente pase al juez
ordinario para que lo tramite y lo resuelva con arreglo a la ley.
Separado el Arbitro del conociemiento del juicio arbitral, la
parte interesada nombrar otro en su lugar; pero si no lo hiciere,
entonces, la parte contraria ocurrir al juez ordinario para que ste
obligue a la parte a que nombre el nuevo Arbitro.
En caso que el obligado a nombrar el Arbitro no lo hiciere, el
Juez lo nombrar de oficio, para dar as cumplimiento al compromiso
arbitral contrado por los interesados.
Si el juez Arbitro reconoce cierta la casual en que la recusacin
se funda, lo har constar as en el juicio de la manera siguiente: El
suscrito juez Arbitro de derecho, nombrado para conocer de este juicio,
por el seor.............. en vista de la anterior recusacin formulada por el
seor.......... hace constar: que reconoce ser cierta la causa alegada por
el interesado.
Len.........................
(f) Arbitro recusado.
A continuacin de esta constancia, se dictar el auto
respectivo:
AUTO TENIENDO POR RECUSADO EL ARBITRO:
Juzgado de Arbitros.
Len........................
Examinado el presente incidente de recusacin.
R E S U LTA:

222

Contenciosa
Por escrito de tal fecha el seor...............(generales), se
present a este Juzgado recusando al Arbitro de Derecho Dr.
Don................. a fin de que se separa del conocimiento del presente
juicio arbitral en el cual el seor................ demanda al seor..........para
el pago de una cantidad de dinero proveniente de sueldo como
administrador de la hacienda "Santa Mara", en el lapso comprendido
del primero de Mayo de mil novecientos cuarenta y uno, al treinta de
Diciembre
de
mil
novecientos
cuarenta
y
dos.
El
seor.....................funda la recusacin en la causa contemplada en el
nmero primero del artculo 341 Pr. asegurando que el repetido Arbitro
Dr. ................ con posterioridad a la fecha del otorgamiento de la
escritura
de
compromiso
contrajo
matrimonio
con
la
seora ................hermana del compromitente seor.................... El
recusante present con su solicitud la constancia de haber sido
depositada en la Tesorera respectiva la constancia de haber sido
depositada en la Tesorera respectiva la cantidad de veinte crdobas,
con el fin de que se le de el curso de ley al incidente de la recusacin.
El juez Arbitro de derecho Dr. ............... reconoci que es cierta la
causa en que se funda la recusacin, como se puede ver en la diligencia
suscrita por l a tales horas de tal da, No habiendo ningn trmite que
llenar.
El hecho de haber contrado matrimonio el Arbitro de Derecho
Dr. ................... con la seora.............. hermana del compromitente
don.............con fecha posterior al otorgamiento de la escritura de
compromiso, hace concurrir en el presente caso la casual primera del
artculo 341 Pr., ya que el vnculo, que por este matrimonio hace entre
el compromitente don...............con fecha posterior al otorgamiento de
la escritura de compromiso, hace concurrir en el presente caso la causal
primera del artculo 341 Pr., ya que el vnculo, que por este matrimonio
hace entre el compromitente don................. y el Arbitro de Derecho
Dr................. es el segundo de afinidad, que implica al expresado
arbitro para conocer en este juicio, POR TANTO, de conformidad con
la disposicin citada y el Arto. 982 del mismo cdigo.
FALLO :
Se tiene por recusado el Arbitro Dr. .......... nombrado por el
seor.............. a quien se le har saber para que de acuerdo con el
seor................ proceda a reemplazarlo, a no ser que convengan en que
223

Jurisdiccin

dicten el fallo los que proveen, quedando, entre tanto, el juicio en

suspenso. Notifquese.

Juez.
Arbitro.
Notario o
secretario.
Como se comprender, la parte resolutiva de la sentencia que
antecede, se refiere al caso en que los Arbitros son tres.
Si son dos los Arbitros, entonces la parte resolutiva se
acomodar a estas circunstancias de los motivos de la recusacin.
Arto. 983. En cualquiera de las instancias, inclusive en la de
casacin, pueden las partes terminar sus asuntos por arbitramento. El
Juez o tribunal tan luego se les presente la escritura o documento
respectivos y si fuese vlido el compromiso prevern auto poniendo a
disposicin de los rbitros el expediente, Las actuaciones de la 2. o 3.
Instancia irn certificadas.
En todo lo dems, se observar lo dispuesto en los precedentes
artculos.
Los casos que hemos visto atrs se refieren a aquellos que no
se han iniciado en el juicio, sino que las partes han comprometido sus
presentaciones para evitar las molestias de un pleito ventilado ante la
justicia ordinaria.
En el artculo que antecede no trata de juicios ya pendientes en
cualquiera instancia, y los cuales va a ser resueltos por Arbitros que
nombren las partes.
La tramitacin observada, en estos casos es muy sencilla: las
partes con la escritura de compromiso y aceptacin, se presentarn ante
el Juez o Tribunal que est conociendo del juicio, en vista del
pedimento dictar auto poniendo a disposicin de los rbitros el
expediente: cuando las partes se presenten en segunda o tercera
224

Contenciosa
instancia, las actuaciones respectivas irn certificadas, quedando los
originales en el correspondiente tribunal.
La prctica sera la siguiente.
Honorable Sala Civil:
Yo, ............(generales), a vos con el debido respeto expongo en
la escritura que acompao, y en la cual aparece la aceptacin
respectiva, el asunto que sigo contra el seor fulano de tal por tal cosa,
hemos dispuesto las partes, darlos por terminado por arbitrariamente,
habindose designado, de comn acuerdo, Arbitro de derecho, al
Dr. ............ el expediente a que se refiere el seor............... en su
pedimento; certifquese las actuaciones de esta instancia para
entregrsela al Arbitro junto con las de primer instancia. Notifquese.
(f)

Magistrado Presidente.
Secretario.
Arto. 984. Por regla general, es potestativo para las partes
someter sus diferencias en rbitros, pero si se hubiere estipulado el
arbitramiento, ser entonces obligatorio, Para llevarlo a efecto, el
interesado recurrir al Juez que deba conocer del asunto, o al Juez o
Tribunal que de l est conociendo, a fin de que lo mande a organizar
en tal caso se proceder como para el nombramiento de peritos.
El artculo que antecede hace relacin a los que pudiramos
llamar arbitrariamente forzoso.
En este caso las partes, en una escritura social por ejemplo,
han establecido, que cualquier diferencia o dificultad que surja entre
los socios, ser arreglada por un Arbitro; llegado el momento en que se
presenten estas dificultades, entonces cualquiera de los interesados
puede concurrir al Juez respectivo a fin de que proceda a organizar el
tribunal de Arbitros, y el Juez en vista del pedimento, ordenar que los
interesados nombren al rbitro que los corresponde bajo los
apercibimientos de nombrarlo l de oficio si no lo verifican.
Las actuaciones que deban verificarse de conformidad con el
Art. 948 Pr. sern como sigue:
225

Jurisdiccin

Seor Juez Civil de Distrito:

Yo, ............... (generales), a Ud., con el debido respeto
expongo: segn la escritura pblica, que acompao, para que razonada
se me devuelva, consta lo siguiente: Que con el seor.............
(generales) devuelva, establec una sociedad comercial para la
explotacin de tal negocio y en esa escritura se estipul, en la clusula
tal, que toda diferencia que sugiera entre nosotros sera resuelta por
Arbitros nombrados por los socios.
Habiendo surgido entre nosotros dos ciertas dificultades con respecto
a mi sueldo que he devengado como gerente de la referida sociedad
pido a Ud. que de conformidad con el artculo 184 Pr., ordene al socio
don fulano de tal nombre el arbitro que le corresponde, bajo los
apercibimientos de nombrarlo su autoridad, de oficio, si no lo verifica.

(f)

Yo nombro como Arbitro al Dr. Don...........

Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len, .......................
Interesado.
Somos de opinin que el Juez debe dar a la parte contraria traslado de
la solicitud por tercero da a fin de que sta exponga sobre la veracidad
de las dificultades a que el otro socio se refiere.
Si en el traslado respectivo la parte reconoce ser ciertas esas
dificultades entonces el juez ordenar que se organice el Tribunal de
Arbitros acordado por las partes, y en ese mismo auto les prevendr a
estos nombres el que les corresponde, bajo los apercibimientos de
nombralo en oficio si no lo hacen.
De este modo, el provedo que el juez debe dictar en el escrito que
antecede, ser el siguiente:
De la solicitud que antecede, crrase traslado por tercera da, al socio
don ............... Notifquese.
Juez.

226

Secretario.

Contenciosa
Evacuado el traslado por la parte, se proceder de esta manera: Si la
parte en el traslado no reconoce los motivos en que se funda la
organizacin, entonces el juez abrir a pruebas el incidente por das,
para resolver, expirado ste, lo que proceda; pero si reconoce la causal
entonces el Juez dictar el auto en la forma siguiente:
R E S U LTA:
En escrito de tal fecha, el seor...........(generales), se present a este
Juzgado exponiendo; Que en escritura de tal fecha otorgada ante el
oficio del notario tal, constituy con el seor .............. (generales), una
sociedad comercial, cuyo fin es la explosin al negocio; que en la
clusula tal de esa escritura los socios se obligaron a someter al juicio
de Arbitros las dificultades que sugieran con motivo de las operaciones
de esa sociedad.
De la solicitud se le dio traslado por tercero da al socio.............. quien
reconoci las dificultades apuntadas en el traslado respectivo. No
habiendo ningn trmite que llenarse.
C O N S I D E R A:
El artculo 984 Pr. establece que cuando se hubiese estipulado
arbitrariamente por las partes, ste ser obligatorio, y el juez a
pedimento del interesado lo mandar a organizar; y como en el
presente caso se renen las condiciones exigidas por el referido,
artculo procede acceder a lo pedido por el seor........... POR TANTO,
y de conformidad con la disposicin citada.
RESUELVO:
Ha lugar a organizar el Tribunal de Arbitros a que se refiere el
peticionario seor.............. se lo previene las partes que de
conformidad con el Art. 1268 Pr. en armona con el 984 ya citado
nombren dentro de tercero da cada uno de ellos el Arbitro que les
corresponde, bajo los apercibimientos de nombrarlo de oficio si no lo
verifican. Cpiese y Notifquese.
Juez.
Secretario.
227

Jurisdiccin

Nombrados los Arbitros, se pondrn en conocimiento del ellos el

nombramiento, y una vez aceptado, el Juez les recibir la promesa de
cumplir fiel y legalmente con su cargo, entregndoles las diligencias
que al respecto se hayan creado.
Art. 985. Las sentencias, autos o fallos rbitros que se dicten en los
dems Estados de la Amrica Central, se sujeten a los dispuestos en el
libro I de este cdigo.
Al hablar del artculo 16 Pr. dijimos que las sentencias, autos o fallos
arbitrales de cualquier de los Estados de Centro Amrica en Nicaragua
la misma fuerza que en el su origen, con tal que hayan sido expedidos
por un tribunal competente; que tenga el carcter de ejecutoriados en el
lugar de donde proceden; que la parte vencida haya sido citada y
representada o declarada rebelde con arreglo a las leyes del lugar del
juicio; que no se opongan al orden pblico o las leyes del Estado de
Nicaragua; que proceda declaratoria de la Corte Suprema del Estado de
Nicaragua sobre los anteriores puntos, es decir que se le de el
exequatur; y por ltimo que se haga constar su auntenticidad y eficacia
por el Vo. Bo. U otro signpo de aprobacin emanado de un Tribunal
superior ordinario del pais, donde se hubiere dictado el fallo.
De manera puesw que toda sentencia, auto o fallo arbitral que se dicte
en los dems Estados de laa Amrica Central, y que reunan todos los
requisitos sealados atrs tendrn la misma fuerza legal que tienen en
el pais de donde fueron emanados.
Art. 896 Se puede someter un asunto a juicio de rbitros de derecho
slo para la decisin final, dejando los trmites a lo dispuesto sobre
arbitradores.
Dejamos dicho atrs, que los Arbitros de Derecho proceden como los
Jueces ordinarios y arreglarn sus procedimientos, como sus
desiciones, a las leyes vigentes en la materia. Los Arbitros Arbitradores
o amigables componedores procedern y sentenciarn, segn le dicte
su conciencia, sin atender ms que a la verdad y la buena f. Para la
tramitacin del juicio arbitral, estos no se sujetan a ninguna regla de
procedimiento, mientras que los otros s.

228

Contenciosa
El artculo a que nos estamos refiriendo pudiramos decir que encierra
un arbitramento mixto, en que el juicio arbitral no va a estar sujeto a
los cnones del derecho procesal, sino tan solo la desicin final; es
decir el fallo tendr por fundamento la ley. Los arbitros en este caso,
para fallar con ms acierto recogern los autos necesarios para formar
su criterio; pero el laudo que dicten ser basado en la ley escrita.
Arto. 987. Cuando estando el asunto pendiente en el Tribunal de
Apelaciones, se sometiese a arbitrariamento de derecho, la sentencia
que se dicte ser de 2. Instancia, confirmando, reformando o
revocando la de la 1. Instancia.
En el caso que se refiere el artculo que antecede, el laudo concluir
as:
Los suscritos Arbitros de derecho de acuerdo con las disposiciones
citadas y con las facultades concedidas en la escritura de compromiso:
FALLAN: que debe confirmarse la sentencia de primer grado, con las
costas correspondientes (o bien............reformando o revocando, as, la
sentencia de primera instancia).
Arto. 988. No podrn los rbitros compeler a ningn testigo a que
concurra a declarar ante ellos. Slo podrn tomar las declaraciones de
los que voluntariamente se presenten a darlos en esta forma.
Cuando alguno se negare a declarar, se pedir por conducto del rbitro
al Juez de Distrito o local correspondiente que practique la diligencia,
acompaandole los antecedentes necesarios para este objeto.
Los tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al rbitro
mismo asistido por un Notario o secretario del Juzgado.
Arto. 989. Para el examen de testigos y para cualquiera otra diligencia
fuera del lugar del juicio, se proceder en la forma establecida por el
inciso 2. Del Art. Precente , dirigiendose por el rbitro la
comunicacin que sorresponda al Tribunal que deba entender en dichas
diligencias.

229

Jurisdiccin

En cuanto a posiciones y exhibicin de documentos entre las partes,

los rbitros procedern y tienen las mismas facultades que los jueces
ordinarios.
Como lo srbitros no tienen la jurisdiccin plena, la cual les da
facultades para ejecutar o hacer ejecutar sus decisiones, es que el
artculo 988 no les permite compeler a ningn testigo a que concurran
a declarar ante ellos. De esta manera slo podrn tomar las
declaraciones de aquellos testigos que voluntariamente se presenten a
declarar ante ellos.
Cuando algn testigo se niegue a declarar, entonces el interesado
pedir por conducto del rbitro al juez de Distrito o Local
correspondiente para que practique la diligencia, acompandolo los
antecedentes necesarios para este objeto; este pedimento lo har_0 el
interesado en la siguiente forma:
Seores arbitros de Derecho:
Yo............., de generales conocidas en el juicio arbitral que Uds.
Tramitan, por acuerdo unnime del suscrito y del seor ................. a
Uds. Con el debido respeto expongo:
El testigo don fulano................(generales), se ha negado a concurrir
voluntariamente ante vosotros a declarar sobre los puntos del
interrogatorio que corre a los folios tales del juicio.
Como Uds. No pueden compeler a este testigo para que venga a dar
declaracin a este Juzgado de arbitros, les pido que de conformidad
con el art. 988. Pr., el seor Juez Civil de este Distrito 9 local) le
reciba la declaracin a este testigo, acompandole en el exhorto
correspondiente copia del interrogatorio sobre el cual debe evacuar en
declaracin de testigo.
Len............................
(f) Interesado.
A este escrito, los Arbitros lo proveern de la siguiente manera:
Juzgado de Arbitros, Len..................
230

Contenciosa
Como se pide, dirjase exhorto, con las inserciones correspondientes al
seor Juez Civil de este distrito para que le reciba declaracin al
testigo................. sobre los puntos del interrogatorio a que la parte se
refiere, y el cual se incertar en el exhorto. Se advierte al seor Juez
que el da tanto de los corrientes concluye el trmino de pruebas.
Notifquese.
Arbitros.
Secretario.
El exhorto se har en la forma como lo hemos hecho en otros modelos.
Este mismo procedimiento se observar cuando concurra el caso
contemplado en el art. 989 Pr.
En cuanto a posiciones y acciones adexhibendum entre las partes, los
arbitros procedern y tienen las mismas facultades que los jueces
ordinarios.
Art. 990. Los expedientes fallas por rbitros o arbitradores, se
archivarn en el departamento donde se hubiere constitudo el
compromiso, en el oficio del funcionario a quien correspondera su
custodia si se hubiera seguido el juicio ante los tribunales ordinarios.
Una vez que los rbitros hayan fallado el juicio arbitral, los autos se
archivar_0n en el Juzgado de distrito correspondiente, al Departamento
donde se hubiere constitudo el compromiso.
T I TU L O X IV
DEL JUICIO POR JURADO EN MATERIA CIVIL.
Ll_0mese jurado la reunin o junta de cierto nmero de ciudadanos,
que sin tener carcter pblico de Magistrados son elegidos por sorteos
y llamados ante el Tribunal o Juez de Derecho para declarar segn su
conciencia si un hecho est o no justificado, a fin de que aquel
pronuncie su sentencia de absolucin o condenacin y aplique en este
caso la pena con arreglo a las leyes. Dcese tambin Jurado, denominan
as mismo Jueces de hecho, porque sus funciones se reducen a decidir
nicamente sobre puntos de hecho, y no sobre cuestiones que tengan
relacin con puntos de derecho. La denominacin de Jurado se deriva
231

Jurisdiccin

del juramento que se les tomade que habrn de cumplir bien y

fielmente con el cargo que se les confa, haciendo su declaracin con
imparcialidad y justicia y segn su conciencia.
Se distinguen los Jurados de los Jueces de Derecho, 1. En que estos
son nombrados por la Corte Suprema de Justicia, o electos por el
Congreso Nacional Legislativo y los jurados son electos por las
Municipalidades o bien por las Cortes de Apelaciones respectivas. 2.
En que los Jueces de derecho ejercen jurisdiccin y pronuncian
sentencias condenatorias o absolutorias, aplicando en su caso las penas
que la ley prescribe; y los Jueces de hecho no tienen otra facultad que
la de hacer una mera declaracin sobre la culpabilidad o inocencia del
acuerdo. 3. En que los Jueces de derecho, en las causas estn
sometidas a su juicio en cuanto al hecho y al derecho, tienen que
ajustarse para la calificacin o estimacin del valor de las pruebas a las
reglas de la ley les ha dictado al efecto; y los jueces, de hecho, en las
causas en que intervienen, no estn obligados a regularse por reglas
fijas en la calificacin o estimacin de las pruebas, sino por su buen
sentido, por su propia conviccin con su conciencia, y por la impresin
que las mismas pruebas les causan. 4. En que los Jueces de derecho
son responsables de las injusticias y errores que cometan por
ignorancia o por malicia; pero los de hecho estn excentos de toda
responsabilidad, 5. En que las sentencias de los Jueces de derecho
estn sujetas por lo general a la apelacin o a consulta en el Tribunal
superior y an al de casacin; y las declaraciones de los Jurados o
Jueces de hecho no suelen admitir revicin no otro recurso alguno, por
ms arbitrarias e injustas que parezcan, porque se reputan verdades
judiciales y juicios de la razn comn del pas, llanmandose por eso
veredictos.
Con respesto a la historia del jurado, vamos a decir lo siguiente:
La primera necesidad que tuvieron los hombres al verse reunidos en
sociedad ha sido ponerse el abrigo de sus propias leyes nacidas de la
naturaleza misma del organismo social.
Los primeros jueces fueron ancianos, hombres prudentes, investidos
momentaneamente, por la eleccin de los miembros de la tribu, del
derecho de juzgar las diferencias que les eran sometidas, volviendo
despus de pronunciadas sus sentencias, a la misma condicin y a la
232

Contenciosa
misma jerarqua, a que pertenecan los indivduos sometidos a su
jurisdiccin.
Este es el origen de las Instituciones judiciales que los progresos de la
civilizacin, las necesidades y el inters de los gobiernos la
inteligencia y la libertad ms o menos grande los pueblos han
modificado y cambiado de diferentes maneras.
El jurado, ms que todas las Instituciones judiciales, por su forma, por
los elementos descontinuos, variables, democrticos, de que est
compuesto, parece volver a los primeros ensayos de jurisdiccin; pero
por ms que hayan dicho lo contrario. l tiene un carcter moderno,
especial, que le distingue y aloja de todo lo que le ha precedido, sea de
la antiguedad entre los judos, los griegos y los romanos, sea en una
poca ms reciente, entre los pueblos del norte y los de la edad media.
Este carcter distintivo consiste en la separacin establecida por las
leyes actuales entre el juez de hecho y el Juez de derecho; y en la
aspiracin de ciudadanos, que representan los intereses populares y la
de los jueces que a su vez representan a la autoridad Suprema del
Estado.
Para justificar estas ideas, echemos una rpida mirada sobre aquellas
instituciones que han precedido al jurado.
Entre los judios estas ideas, a declarar como Jurados, pronunciaban su
sentencia respecto del hecho y aplicaban pena en Roma, el Cuestor
formaba una lista, anualmente de trescientos Senadores, Trescientos
Caballeros y veinticinco Plebeyos, de treinta y sesenta avos de edad. El
pretor haca la eleccin por las Calendas componer los diferentes
Tribunales. Despus el Magistrado que presida el Tribunal, sorteaba,
en presenciadel acusado,siendo admisible la recusacin limitada. El
nmero de los jueces variaba. Miln fu Juzgado por cincuenta y un
ciudadanos; y a Picino lo juzgaron treinta y dos.
El Presidente del Tribunal llamado a juzgar la cuestin. Diriga los
debates y pronunciaba la sentencia; pero l no tena voz deliberativa.
El hecho y el derecho se decidan por los Jueces ciudadanos.
Los crmenes capitales y las apelaciones de ciertas causas, eran
exclusivamente sometidos al pueblo, que convocado en Comicios y
233

Jurisdiccin

por Centurias juzgaba de una manera completa e irrevocable. Cada

ciudadano no votaba depositando individualmente en las manos de
regateu uno de los tres billetes en que se haba escrito en el primero,
una A (Absolutamente), en el segundo C (condeno) y en el tercero N L
(Nom\n Liquet) no me es permitido, no debe conocer.
Este poder judicial dado a cada ciudadano, ces con la supresin del
gobierno repblicano. Los Emperadores, personificarn unitaria de
todos los poderes aristocrticos y populares se agregaron al derecho de
juzgar, condenar y absolver y lo delegaron a Magistrados que decidan
en ltima instancia, sin apelacin al pueblo. El derecho civil,
compuesto del Cdigo, del Digesto y los Institutas o Novelas,
reemplaz de una manera exclusiva el sistema judicial adoptado
durante la poca democrtica de Roma.
Entre los germanos, nombre genrico que abraza a los sajones,
teotones, y otros pueblos del norte, los asuntos civiles y criminales
eran llevados a la Asamblea General, en donde todos los hombres
libres ejercan el poder judicial bajo la direccin o simple presidencia
de jefes electivos. Cuando los franceses hubieron aumentado su
territorio, se hizo imposible someter todos los negocios a una sola
Asamblea General, y se formaron varias. Lo que interesaba a la nacin
entera se llevava ante la Asamblea General.
A la cabeza de cada divisin principal del pas, se hallaba colocado un
Code presidente de las Asambleas (pleito de menor importancia) de
cosas diviciones territoriales.
Estas Asambleas se subdivieron con el tiempo.
Los procedimientos de los condados, acabaron por reemplazar los de la
nacin para muchos casos y especialmente tratndose de las causas
criminales ms graves. En la poca en que fue redactada la ley Slica,
no se exiga ya, la presencia de todos los hombres de un condado para
la formacin de los procesos judiciales. Una disposicin de ella
establecida que bastaba para dictar sentencia, que el conde se
acompaase de siete hombres libres quienes juzgando el hecho y el
derecho, dictaban la decisin correspondientes, que pronunciaban el
Conde, en seguida, Este se hallaba encargado, a la vez, de resumir los
hechos, de plantear las cuestiones y de recoger los votos.
234

Contenciosa
Bajo carlos Magno, loa asesores de los condes, llamados entonces
seguidores, se elevaron al nmero de doce, y fueron obligados, bajo
pena pecunarias, a intervenir en la decisin de los negocios judiciales.
Esta organizacin judicial se alter insensiblemente.
La estabilidad de los tribunales, el establecimiento y la fijeza de los
Parlamentos, la jurisdiccin del clero, y sobre todo, la creacin de los
comunes, acabaron por hacerlo desaparecer casi completamente, y a su
vez estos mismos Tribunales jurisdiccionales fueron absolvidos y por
el poder real, pues ya en tiempos de Luis XIV, la justicia real absolvi
todas las jurisdiccin seoriales, exclesisticas, municipales y
universitarias.
Los negocios civiles y criminales se juzgaron en primera instancia, por
Prebostes Reales (oficiales de justicia Real) y una serie de tribunales
que en su totalidad representaban el imperium del rey; manteniendo
este sistema, inalterado, hasta la revolucin francesa, en que
nuevamente participa la voluntad popular en los procesos judiciales.
Espaa conoci la Institucin de jurado en los tiempos de su mayor
gloria y libertad, fugndose para ello en las leyes 13 y 16, Ttulo 1,
Libro 2 Fuero Juzgo, y en ciertas clusulas que contienen algunas de
las Cartas, formales dadas a la ciudad de Castilla en el siglo XIII y an
despus.
En realidad de verdad, en esas leyes no encontramos establecidos la
Institucin de jurado, sino que el establecimiento del sistema de jueces
delegados nombrados por el Rey, los jueces rbitros o compromisarios,
y los jueces delegados; Ninguno no puede juzgar el pleito, si no a
quien es mandado el Prncipe, o quien es cogido por el juez de
voluntad de las partes, con testimonios de dos hombres buenos o con
tres. Es si aquel a quien es dado el poder de juzgar de mandado el rey o
demandado el seor de la ciudad, o de otros jueces, dieren sus veces a
otros que entiendan sus veces a otros que entiendan el pleito pudenlo
hacer, de aquel mismo poder, que habi
0ndose los mayores o los otros jueces de terminar el pleito, o aquel
mismo poder, an los de terminar el pleito. Esto se refiere a la primera
ley de Fuero Juzgo; pues la segunda no hace ms que sealar las penas
235

Jurisdiccin

en que incurren los que se entrometieren a juzgar si ser jueces reales,

rbitro o delegados.
La clusula contenida en algunas cartas forales, como de la del fuero
Municipal de toledo, del 16 de enero de 1222, se lee de la siguiente
manera: Todos sus juicios de ellos sean juzgados segn el fuero
Juzgo, ante diez de sus mejores o ms sabios de ellos que sean siempre
con el Alcalde de la ciudad, y que a todos entiendan en testimoniarse a
todo su reino.
Podemos afirmar que esos diez hombres que eran elegidos de entre los
mejores para asistir con el Alcalde a los juicios, no tenan el verdadero
carcter de jurados, ya que ellos eran unos meros peritos o expertos
que eran llamados slo con el objeto de dar su parecer sobre las
materias propia de sus especiales conocimientos, o bien unos
inspectores, conserjes, o conjueces, o bien unos rbitros u hombres
buenos en quienes las partes ponan su confianza para la decisin de
sus negocios.
El jurado en su acepcin propia y verdadera, en cuanto supone
distincin entre jueces de derecho y de hecho se inici en espaa, con
la constitucin de 1812; y se entabl de una manera definitiva en 1820,
ao en el cual, reunidas las Cortes sostuvieron la necesidad de dar al
pueblo espaol la benfica Institucin del Jurado, sosteniendo que esa
Institucin es el baluarte de la inocencia y el terror del crimen, y que es
as por s sola bastante para ilustra y dar moralidad a las naciones.
En Nicaragua se estableci la primera ley de jurado, el 29 de Marzo de
1879; ley que fue reformada por las de 21 de Septiembre de 1897; de
16 de febrero de 1906; de 16 de Enero de 1908; de 29 de Octubre de
1913; de 3 de Marzo de 1917; y de 17 de Mayo de 1917.
El primer domingo de febrero de cada 50, Las Municipalidades de las
cabeceras de Distrito, asociados de dos comisionados que nombra la
corte Suprema de justicia, del Jefe Poltico y comandante de Armas y
de los Jueces Civil y Criminal del Distrito eligen (en este Distrito
ochenta jurados de los inscritos, en los catlogos, que sean mayores de
veintin aos, de notoria buena conducta y que sepan leer y escribir.
Los nombres de estos ciudadanos los insaculan en una urna, y despus
236

Contenciosa
desinsaculan los sesenta que han de fungir en el ao a que corresponde
la eleccin.
La ley del 3 de Febrero de 1914, en su art. 1. Establece que En las
cabeceras de los Distritos de Len y Granada el Nmero de los jurados
electos ser el de ochenta y el de desinsaculados de sesenta; y el la
cabecera de Distrito de Managua el nmero de los Jurados electos ser
el de ciento veinte y el de los desinsaculados de cien. Los hombres de
los Jurados desinsaculados, se escribirn en el libro de actas
Municipales y el Secretario respectivo dar una lista a la Corte
Suprema de Justicia, a la Respectiva Sala de los Criminales y otra
enviar al Ministerio de Justicia, para su publicacin en la Gaceta
Oficial, en esta lista que se enva al Ministerio de Justicia se incluirn
tambin, los nombres de los Jurados que fueron electos y que no
resultaron desinsaculados.
Es pues una prctica viciada, el que los Secretarios Municipales enven
a los Jueces y tribunales de Justicia, el nombre de los Jurados que
quedan insaculados en la urna; pues la lista de estos slo deben
mandarse al Ministerio de Gobernacin para cumplir con lo
preceptuado con la ley antes citada.
Cuando por muerte, ausencia indefinida o incapacidad superviviente de
las asignadas en el art. 27 Inc., ocurriere falta de uno o ms Jurados,
las Municipalidades procedern a su inmediata reposicin hecha en
sesin extraordinaria, con aquellos que quedaron insaculados en la
primera sesin.

El cargado Jurado ser gratuito, dura un ao, para mientras lo

desempean estarn exentos del servicio militar en tiempo de paz.
Antes podan portar armas prohibidas; pero el decreto de 3 de Junio de
1927 les quit ese privilegio.
No pueden ser electos Jurados: 1. Los empleados por eleccin popular
o por designacin de la asamblea; y aquellos que tengan nombramiento
de poder Ejecutivo; 2. Los Telegrafistas, telefonistas y los
dependientes de los despachos judiciales; 3. Los militares en actual
237

Jurisdiccin

servicioy los empleados de las empresas nacionales, que tengan

obligaciones parentorias que llenar; 4. Los mayores de 60 aos de
edad o impedidos fsicamente para el desempeo del cargo. La ley del
28 de Febrero de 1927, en su art. 1. Dice: Al art. 27 del Cdigo de
Instruccin Criminal se le agregar: 5. Los que hubieren desempeado
cualquiera de estos cargos: Presidente, VicePresidente de la Repblica,
Senador, Diputado, Magistrado, Ministro, SubSecretario del Estado y
jefe Poltico. Este impedimento durar dos aos despus de haber
cesado en sus funciones.
El Juez tan luego reciba la lista de los Jurados designados por la
Municipalidad, la pegar a una tablita, e insacula en un saco un
nmero de fichas igual al nmero de los Jurados, para hacer uso de
ellos en los momentos oportunos.
Despus de lo que dejamos expuesto, y que no es ms que una breve
resea histrica de la Institucin del Jurado, nos corresponde decir: que
as como es potestativo de las partes resolver sus cuestiones o
dificultades por medio del arbitramento, as tambin pueden resolver
esas cuestiones y dificultades de orden puramente civil, a la decisin
de un Jurado, ya que el veredicto de ste, en estos casos, vendr a ser
como un fallo arbitral dado por rbitros o arbitradores.
Arto. 991. Los asuntos civiles contenciosos pueden resolverse por
medio de Jurado, conforme al art. 122 Cn. Habiendo acuerdo unnime
de las partes.
Art. 992. Los jurados que conocen en los asuntos penales conocern en
los civiles.
Art. 993. El jurado en materia civil slo podr decidir los asuntos de
manera definitiva.
El artculo primeramente citado, o sea el 991 no es nada ms que
reproduccin del artculo 46 Cn, con la advertencia de que, es
necesario el acuerdo unnime de las partes interesadas para que el
juicio civil contencioso pueda resolverse por medio de jurado.

238

Contenciosa
El 992 establece una advertencia y es ella de manifestar que los
Jurados que conocen del Juicio civil cuando las partes hayan acordado
someter ste el conocimiento y decisin de los Jueces de hecho.
Asmismo, advierte el art. 993, que el jurado en materia civil resuelve
los asuntos de una manera definitiva, lo que vale decir, que la
resolucin de stos concluye de manera estable las cuestiones que
fueron sometidas a su conocimientos.
Art. 994. Para someter un asunto civil al juicio por ejemplo, se
observar lo siguiente:
Si no hubiere demanda pendiente, los interesados, personalmente o por
medio de apoderados, se presentarn por escrito (en el papel
correspondiente segn la cuanta del negocio) al Juez de lo civil del
Distrito Judicial a que ambos o alguno de ellos pertenezcan,
manifestando su voluntad de que la cuestin que ventilan la desida el
Jurado Civil.
El Juez en el trmino general para los provedos, ordenar la
desinsaculacin y reunin del Jurado, observando al respecto en toda
su plenitud, los trmites sealados en la ley penal respectiva.
Reunido el Jurado, las partes, las partes, inmediatamente despus de
abiertas la sesin, presentarn al tribunal los documentos que a bien
tengan en defensa de su derecho. En seguida alegarn, de palabra o por
escrito, debiendo en este ltimo caso agregarse los alegatos a la causa.
Es permitida la rplica y dplica entre las partes, pero no otros
alegatos ni los de ninguna persona extraa al asunto.
El art_1culo anterior nos est manifestandode una manera clara que
cuando tenga lugar el jurado en materia civil, pueden ocurrir dos casos
que haya demanda pendiente, y que no la haya, cuando no se ha
entablado la demanda, se proceder de la siguiente manera:
ESCRITO DE LAS PARTES SOLICITANDO EL JURADO CIVIL;
Seor Juez Civil de Distrito:
239

Jurisdiccin

Nosotros......................... (generales), a Ud., con el debido respeto

exponemos:
Debido a la administracin de la hacienda tal, que el primero ejerci
por encargo del segundo, han surgido ciertas dificultades por las cuales
el segundo o sea el seor................ se niega a pagarle al primero, la
cantidad de tanto, suma a que asciende las mensualidades
comprendidas entre tal fecha a cual fecha, a razn de tantos crdobas
al mes.
A fin de evitar los inconvenientes que trae consigo un pleito judicial,
hemos dispuesto, de comn acuerdo, que la cuestin, en referencia la
decida el Jurado Civil.
En tal virtud, y de conformidad con el art. 994 Pr. pedimos a Uds.
Ordene la desinsaculacin y reunin del Jurado que deba conocer de la
cuestin a que nos hemos referido.
No hay demanda pendiente, y omos notificaciones en nuestras
respectivas casas de habitacin.
Len., ...............................
(F)
Los dos Interesados.
Recibido el anterior escrito, el Juez lo proveer de la siguiente
manera:
Juzgado Civil de Distrito. Len................
Citas a los interesados para que a las nueve de la maana de tal
da concurran al local de este Juzgado a presenciar la desinsaculacin
de siete Jurados propietarios, y cuantro ms como suplentes, para las
reposiciones legales, que han de conocer de la cuestin a que se refiere
el escrito que antecede; selanse asmismo las tres de la tarde del da
atrs referido para la organizacin del Tribunal antes mencionado en el
local antes dicho.
Notifquese.
Juez.
Secretario.

240

Contenciosa
Corridas las notificaciones, y llegado el da sealado para la
desinsaculacin del Jurado, el Juez levantar el acta que sigue:
ACTA DE DESINSACULACION:
En laciudad de Len, a las nueva de la maana............... Yo el suscrito
Juez Civil de Distrito, asociado del Secretario que autoriza me
constitu en el local del Juzgado, con el fin de desinsacular siete
Jurados propietarios y cuatro ms como suplentes, para las
reposiciones legales, que han de conocer de las presentes diligencias;
despus de haber constatado las fichas que corresponde a cada uno de
los Jurados que figuran en la lista respectiva; estando presente los
seores............ y siendo esta hora, da y lugar sealados, para el efecto,
se procedi a verificar la referida desinsaculacin y la suerte design
para.
PROPIETARIOS:
1
2
3
4
5
6
7 y para
SUPLENTES:
1
2
3
4
Se hace constar: que el seor ............... recus sin expresin de causa
al segundo Jurado propietario don................ quien fue repuesto por la
suerte por le Jurado don............; que le suscrito Juez repuso de oficio
al primer JuradoSuplente don .............. por estar enfermo, quien fue
repuesto por la suerte con el Jurado don.............que el seor............ por
decir que el referido Jurado es enemigo capital de l, como lo probar;
y yo el Juez concedo al Seor don.............el trmino de cuatro horas
para que pruebe la causal que funda la recusacin. Y presentes los
241

Jurisdiccin

testigos seores.............(generales), les recib el juramento de ley, les

expliqu las penas del falso testimonio en lo civil, y ofrecieron decir la
verdad en lo que sepan y se les pregunte; y siendo para que declaren
sobre recusacn que el seor ............ hace al Jurado.............. uno en
pos de otros y separadamente, dijeron: (aqu se pone lo que diga el
testigo). Se les ley su declaracin, la ratifican y firman. Y yo el Juez:
estando comprobada la causal (o no estando comprobada) declrese
con lugar (o se declara sin lugar) la recusacin que el seor................
hace al quinto Jurado Propietario............... y procdase
inmediatamente a su reposicin. Acto continuo se procedi a la
reposicin del mencionado Jurado don .............. y la suerte design al
Jurado.............; quedando por consiguiente en firme la lista de los
Jurados siguientes:
PROPIETARIOS:
1
2
3
4
5
6
7 y para
SUPLENTES:
1
2
3
4, a quienes se manda citar por medio de nota circular, para que a las
tres de la tarde del da de hoy concurran al local de este despacho a
organizar el tribunal que ha de conocer de estas diligencias, bajo los
apercibimentos de dos a diez das de arresto, conmutables con igual
nmero de crdobas si no lo verifican. As concluy este acto, y leda
esta acta, la encontramos conforme, la ratificamos y firmamos.
Juez.
Partes.

242

Secretario.

Contenciosa
Cerrada el acta de la desinsaculacin se proceder a redactar la nota
circular de citacin en la forma siguiente:
Len....................................
Seores Jurados del margen
F.
Cito a Uds. Para que a las tres de
La tarde del da de hoy comparez
Can al local del Juzgado a organi
zarse en tribunal que ha de cono
cer en causa civil, bajo los aper
cibimientos de dos a diez das de
arresto, conmutables con igual n
mero de crdobas, si no lo verifican.
De Uds. Atento y seguro servidor
Juez Civil de Distrito.
Entregada la nota al alguacil del Juzgado ste proceder
inmediatamente a hacer las respectivas citaciones, haciendo que el
Jurado citado personalmente, firme al pi de la circular.
Si el alguacil no encuentra al Jurado en su habitacin, le citar por
medio de cdula, que firmar el Juez, la cual cdula astar redactada en
la siguiente forma:
CEDULA DE CITACION:
Seor Jurado don .........................
P.
Cito a Ud. para que a las tres de la tarde del da de hoy comparezca al
local de este juzgado, a organizarse en Tribunal que ha de conocer de
una causa civil, bajo los apercibimientos de dos o diez das de arresto,
conmutables con igual nmero de crdobas si no lo verifica.
Len, ..................
El Juez Civil de Distrito.
243

Jurisdiccin

Para que el alguacil pueda dejar esta cdula en la habitacin del

Jurado, es necesario que ste se encuentre en la localidad.
Hechas las citaciones de los Jurados en la forma que se ha indicado,
circular una constancia redactada en los siguientes trminos: El
alguacil del Juzgado de lo Civil del Distrito, hace constar: que cit
personalmente a los Jurados............ que al Jurado.................. no lo cit
Porque est ausente de esta ciudad y que a los Jurados ............ los cit
por medio de cdula que dej en su casa de habitacin y en manos
de ................, quien le manifest que el referido Jurado........... est en
la ciudad (o por cdula que fij en la puerta principal de su casa).
Len,..........................
Alguacil.
Presentes los Jurados en la oficina del Juez a la hora designada, se
organizar el Tribunal con los siete Jurados, supliendo la falta de los
propietarios, que no hayan asistido, los suplentes, en el mismo orden
en que hayan sido desinsaculados.
Si no hubiere nmero competente para formar el Tribunal, el Juez lo
har constar as por diligencia, y citar de nuevo a las partes para
repetir la desinsaculacin en la misma forma en que ya lo hicimos.
El Juez ordenar el arresto del jurado que no haya asistido a formar
parte del Tribunal sin coexistir justa causa, sealando el nmero de
das de que debe constar. Notificado dicho decreto, el Jurado podr
pedir reposicin de el por escrito, dentro de veinticuatro horas, despus
de notificado, debiendo el Juez abrir a pruebas el incidente, por el
mismo trmino; si cree justo los medios en que se ha fundado.
Si el Juez desestima la solicitud, el jurado podr apelar de la
resolucin, ya en el acto de la notificacin o bien dentro de cuarenta y
ocho horas, para que el Juez admita la apelacin, es necesario que
Jurado apelante le presente (dentro de las mismas cuarenta y ocho
horas la boleta del entero en la tesorera de la Beneficiencia o de la
Municipalidad o sea la del depsito hecho en crdobas en un nmero
igual al de das de arresto decretado.
Una vez que est firme el decreto de arresto, ya porque no se haya
apelado, o bien porque no se haya presentado la boleta del depsito, el
244

Contenciosa
Juez har que se cumpla, dando aviso de ella al Jefe de la Polica,
quien pondr en libertad al detenido si le presenta la boleta del entero
de la conmutacin.
En el caso de que la Sala confirme el arresto, ya porque no se haya
apelado, o bien porque no se haya presentado el Juez se limitar
solamente a oficiar a la Tesorera del fondo respectivo avisando que el
depsito queda convertido en pago.
Lo dicho anteriormente es aplicable el jurado que desintegre el
Tribunal ausentndose, sin perjuicio de las responsabilidades que
contrajeren.

245

Si el Juez no cumple con apremiar al Jurado que no integra o

desintegra el Tribunal ser multado con diez o veinte crdobas que le
impondr el superior respectivo. En este caso, la Sala que le impondr
el superior respectivo. En este caso, la Sala enviar certificacin de lo
resulto al correspondiente administrador de Rentas, para que descuente
la multa del sueldo, si lo tuviere; y en caso que no lo tenga mandar
entonces la certificacin a la Municipalidad o Junta de Beneficencia
para su cobro, que se har ejecutivamente conforme a las reglas del
Cdigo de Procedimientos Civiles (Ley del 29 de Octubre de 1913).
Reunidos que estn los siete jurados que han de conocer en la causa el
Juez les recibir a todos ellos la promesa de ley en la forma siguiente:
Prometeis delante de Dios y delante de los hombres examinar con
escrupulosa atencin el proceso que se os va a someter; no traicionar
los intereses de las partes; no dejaros llevar por el odio; por la apata
por el temor no por el efecto, resolver siguiendo vuestra conciencia e
ntima conviccin con la imparcialidad y firmeza que conviene a un
hombre provo libre.
Cada uno de los Jurados contestar Si prometo.
Como se ver la anterior promesa est adaptada a las circunstancias del
caso sometido a la decisin del Jurado; razn por la cual no est
copiado ntegramente el artculo 290 In.
Una vez que el Juez les reciba la promesa a los Jurados, les proveer
que nombren de su seno un Presidente, y un Secretario, entregndole
las diligencias al presidente electo, una vez escrita y firmada por todos,
el acta de organizacin del Tribunal, que se redactar en esta forma:
ACTA DE ORGANIZACION DEL TRIBUNAL DE JURADOS
En la ciudad de len, a las .................... Constituido el suscrito Juez
asociado del Secretario que autoriza, en el Local del Juzgado, con el
fin de organizar el Tribunal de Jurado que ha de conocer del negocio
civil a que se refieren los interesados en el
Presentado el anterior escrito al secretario del Tribunal, ser proveda
de la siguiente manera:
Presidencia del Tribunal de Jurados. Len .........................

Jurisdiccin

Concdese el trmino de ocho horas que solicita el interesado

don................. en el escrito que antecede, y ctase por medio del
alguacil del Juzgado al testigo seor................ para que
inmediatamente comparezca al seno de este Tribunal a declarar sobre
los puntos del interrogatorio que antecede, bajo apercibimiento de ley
si no lo hace.
Presidente del tribunal.
Secretario.
Compareciendo el testigo al seno del Tribunal, el Presidente le tomar
la promesa de ley y le recibir la declaracin en la misma forma en que
lo hemos hecho en otro lugar.
Art. 996. A continuacin, el Presidente del jurado dar por concluida
la sesin pblica y cerrados los debates, se proceder a la sesin
secreta que ser de solo los miembros del Jurado, a puerta cerrada y
bajo la llave que custodiar el Juez, sin permitir que ninguno de sus
individuos salga ni se lleve al Jurado ningn alimento, dejndoles
dentro tan slo agua (Art. 304 In.).
Art. 997. Si en la sesin secreta la mayora de los Jurados estimare no
ser suficientes las pruebas rendidas para resolver, as lo acordare el
Tribunal por auto, el cual, al mismo tiempo, conceder cuatro das a los
interesados para que rindan las ms que a bien tengan ante el juez
ordinario, y las que el mismo tribunal de oficio indique, si lo estimare
procedente.
El trmino de cuatro das es improrrogable, empezar a correr desde el
da siguiente hbil del recibo de la causa por el juez ordinario, y las
probanzas han de rendirse necesariamente dentro de l, debiendo el
Juez de oficio, rechazar cualquiera otra para cuyo despacho no fueren
suficiente los cuatro das.
El Juez ordinario no puede hacer ninguna calificacin de la prueba
rendida, y las providencias que dicte son inapelables.
Art. 998. Concluido el trmino de cuatro das, el Juez previa citacin,
reunir nuevamente a los Jurados en sesin secreta, entregndoles el
expediente.
248

Contenciosa
Si uno o ms Jurados faltaban por ausencia, enfermedad, otro
impedimento comprobados con solo constancia del citador, se repondr
como en los casos generales de asuntos penales.
Llegado el caso a que se refiere el artculo 997 Pr. se proceder de la
siguiente manera:
Tribunal de Jurados. Len...................
Por cuanto los miembros que componen el tribunal de Jurados como
que conoce de la presente cuestin civil sometida a su conocimiento,
estima que no son suficientes las pruebas rendidas para resolver, as lo
acuerda el presente auto; y de conformidad con el art. 997. Pr. se
concede a los interesados el trmino de cuatro das para que rindan las
que a bien empezar ante el seor Juez Civil de este Distrito; el trmino
de prueba empezar a correr desde el siguiente da hbil del
recibimiento de esta causa por el Juez referido.
Presidente.
Jurados.
Secretarios.
Las probanzas que deduzcan las partes han de rendirse necesariamente
dentro de los cuatro das concedido por el tribunal de Jurados debiendo
el Juez de oficio rechazar cualquiere otra probanza que se pretenda
aducir fuera de los cuatro das referidos.
Llmase probanza la averiguacin o prueba que jurdicamente se hace
de alguna cosa con razones, instrumentos o testigos.
Expirado el trmino de pruebas, concedido por el tribunal, el Juez de
conformidad con el art. 998. Y previa citacin de los interesados,
reunir nuevamente a los Jurados, en seccin secreta, para lo cual
dictar la providencia que sigue:
Juzgado Civil de Distrito. Len........................
Por cuanto los miembros que componen el Tribunal de jurados que
conoce, por concluido el trmino de pruebas concedido en las
presentes diligencias, y con noticias de las partes, ctase nuevamente a
los Jurados seores...................(Aqu los nombres de los propietarios y
suplentes) para que a las tres de la tarde de tal da concurran al local de
249

Jurisdiccin

este Juzgado a reunirse en sesin secreta, bajo los apercibimientos de

tantos das de arresto, conmutables con igual nmero de crdobas, si
no lo verifica. Notifquese.
Juez.
Secretario.
La citacin a los Jurados se har en la misma forma que lo hicimos
anteriormente; y el acta de organizacin se har como ya lo
formulamos con las modificaciones respectivas.
Si alguno de los Jurados faltare por cualquier impedimento,
comprobado con slo la constancia del citador, se repondr en la forma
en que lo hicimos en el acta de la organizacin del Tribunal.
Art. 999. Si ya hubiere demanda y las partes quisieren someter el
asunto a la decisin del Jurado, debern presentar el escrito
correspondiente al juez de lo Civil del Distrito quien proceder segn
se ha explicado antes. Si el juicio es verbal, har venir inmediatamente
el proceso a su despacho.
Lo dispuesto en los art. 997 y 998. Es aplicable en este caso. Los casos
a que nos hemos referido anteriormente se refieren a aquellos en que
no hay demanda pendiente; contemplndose el artculo 999 el caso en
que ya la demanda estuviere pendiente en el Juzgado respectivo y las
partes quisieran someter al asunto a la decisin del Jurado Civil.
En este caso se proceder de la manera siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ...............(generales), a Ud. con el debido respeto expongo:
En el Juzgado al digno cargo de Ud. sigo un juicio contra el Seor
fulano de tal, (generales), para que por sentencia definitiva se declare
que el expresado seor............es en deberme la cantidad de tantos
crdobas provenientes de mi sueldo como administrador de la
hacienda............de propiedad del expresado seor................. y yo
cometer el dispuesto, de comn acuerdo, el seor.............y que
corresponden a los meses tales y cuales, a razn de tanto al mes.
Con el fin de evitar las dilaciones y molestias de un litigio, hemos
dispuesto, de comn acuerdo, el seor............. y yo, someter el
250

Contenciosa
referido asunto a la decisin del Jurado Civil, razn por la cual le
pedimos ordene la desinsaculacin y reunin del Jurado que ha de
conocer del referido juicio, firmando conmigo este escrito el repetido
seor............. en seal del acuerdo o asentimiento para que el asunto se
someta al Jurado Civil.
Tengo casa sealada para oir notificaciones.
Len, .................
(f) Interesados.
Presentado el anterior escrito por los interesados, o bien por un
Abogado que cubra con su firma l ade aquellos, el juez lo proveer en
la forma que lo hicimos al hablar del art. 994, procedindose tambin,
en su caso, como queda hecho al hablar del art. 997 y 998.
Cuando el juicio es verbal, el Juez. Antes de todo provedo dictar la
providencia que sigue:
Juzgado Civil de Distrito. Len, ....................
En vista del pedimento a que antecede, dirjase orden al seor Juez
Local 1. Civil de esta ciudad, para que inmediatamente de recibida la
orden enve a este juzgado el oficio verbal que el seor ............ sigue
contra ................ por tal cosa. Notifquese.
Juez.
Secretario.
Recibido el Juicio verbal por el Juez de Distrito, entonces ste
ordenar la desinsaculacin y la organizacin del Tribunal del Jurado
civil que ha de conocer el juicio.
Art. 100. Cuando el juicio por jurado deba tener lugar en la 2. O en la
3. Instancia o recurso de casacin, en que tambin tiene cabida el
Tribunal respectivo pasar el expediente original al juez ordinario, con
copia de las pruebas y alegatos que se hubieren producido para que
proceda conforme queda indicado atrs.
Si el Juez ordinario es el mismo que conoce, del pleito, iniciar el
procedimiento desde luego.
Tambin es aplicable en este vcaso, lo dicho en los artos. 997 y 998.
251

Jurisdiccin

Presentado al tribunal de apelacin o de acusacin la solicitud de las

partes, para que el juicio se someta al conocimiento del Jurado Civil, el
Tribunal respectivo, que suponiendo que es el de apelacin, dictar al
pi del escrito presentado por las partes, el auto que sigue:
Corte de Apelaciones de Occidente, Sala Civil. Len............... y cuales
en el cual, de comn acuerdo manifiestan la voluntad de someterlo al
conocimiento del Jurado Civil, de conformidad con el art. 100 Pr. El
Tribunal ordena que pase el presente expediente al Juez Civil de este
Distrito, con copia de las pruebas y alegatos que se hubieren producido
en esta instancia, a fin de que dicho funcionario proceda a la
desinsaculacin y organizacin del Tribunal de Jurados.
En este caso tiene tambin cabida la prctica que hicimos de los arts.
997 y 998.
Art. 1001. Los jueces de que trata este Ttulo lo son nicamente de
hecho y su resolucin debe concretarse a establecer tan slo, si el actor
tiene razn para pedir lo que es objeto de la demanda, y el demandado,
en su caso, para exigir lo que es objeto de su mutua peticin o
contrademanda.
Si la demanda o contrademanda contiene varios puntos, comprender
la resolucin desiciones claras y terminantes respecto de ellos, en la
forma prescrita en el inciso anterior.
Arto. 1002. El fallo se escribir por el Tribunal de la manera ms clara
y concisa que fuere posible, omitiendo los detalles que debe contener
toda sentencia definitiva.
Llmase Juez de hecho, el que sin tener carcter pblico de
magistratura es lllamado ante el Tribunal para calificar las pruebas y
decidir sobre los puntos de hecho, guindose para ello, no por las
reglas de derecho, sino por su buen sentido, por su propia conviccin,
por su conciencia, sin responsabilidad alguna de los errores que cometa
en sus fallos (Escribe).
En contraposicin al Juez hecho tenemos el Juez de Derecho que es
ms que el letrado que en vista de la declaracin de los Jueces de
252

Contenciosa
hecho sobre las pruebas no hace ms que aplicarla la ley al caso de que
se trata.
Dicho lo anterior, cabe decir que los Jueces o Jurados que van a
conocer de una causa civil, en los casos que estamos tratando, van a
conocer nada ms que sobre los hechos, dndole la razn o no al actor
que ha entablado la accin y al demandado en su caso, lo que es objeto
de su mutua peticin o contrademanda.
Para mayor claridad en la decisin del Tribunal de Jurados, el inciso
segundo del artculo 1001 establece que si la demanda o
contrademanda contiene varios puntos, el veredicto del Jurado
comprender clara y terminantemente sobre cada uno de ellos.
Conforme el artculo 1002 el veredicto del Jurado Civil, no tiene que el
referido artculo exige nada ms que ese veredicto se escriba de una
manera clara y concisa sin que l tenga los detalles de una sentencia
definitiva.
Dicho lo anterior, el veredicto del Jurado Civil puede escribirse en la
siguiente frmula:
En la ciudad de len, a las tales horas del da del ao cual, el jurado
habiendo examinado detenidamente los alegatos y pruebas presentadas
por las partes en la presente cuestin sometida a su conocimiento,
declara que el seor ............... tiene razn para exigir del seor...........la
cantidad de tanto que ste le adeuda a aqul por tal cosa.
Presidente.
Jurados.
Secretario.
Dems est advertir, que el veredicto del Jurado debe adaptarse a las
cirscunstancias del asunto sometido al tribunal, y lo que debe
procurarse hasta donde sea posible, es que ese veredicto se escriba con
la mayor claridad y precisin.
Art. 1003. Recibido por el Juez el proceso, dictar su sentencia dentro
de cinco das a lo ms, aplicando el derecho, teniendo por verdad
jurdica lo resuelto por el Tribunal de Jurados, y haciendo en su caso,
253

Jurisdiccin

las respectivas condenatorias en costas, conforme a las reglas

generales.
Recibido por el Juez el proceso de auto del Presidente del Tribunal
dictar_0 la sentencia correspondiente, a lo ms dentro de cinco das,
por el artulo 424 pr.
Art. 1004. El fallo del juez es apelable, el tener de las prescripcin del
derecho comn.
El Tribunal de quien proceder igualmente al tener de las mismas
prescripciones, pero no podr modificar el veredicto del Jurado; se
concretar a examinar si la sentencia del Juez est arreglada a los
preceptos de la ley, pudiendo confirmarla, reformarlo o revocarla, y si
en el expediente se han observado las ritualidades de este Titulo, desde
el momento en que se pidi el sometimiento de la causa al jurado o si
existe alguna de las nulidades que despus se tratar.
Si no resultare lo primero o existieren las nulidades, declarar nulo
todo lo actuado, mandando su reposicin.
Cualquier otro defecto o nulidad cometido en los autos, no vicia de
ninguna manera stos, ni deben declararse.
El veredicto del Jurado no admite ningn recurso, ya que l, debe
tenerse como una verdad jurdica que no puede atacarse popr ninguno
de los recursos establecidos por la ley procesal.
El fallo que dicte el Juez de derecho, basado en la resolucin de los
Jueces de hecho, admite los recursos establecidos por la ley.
Si se ha interpuesto el recurso de apelacin en contra de la sentencia
dictada por el juez ordinario, al llegar los autos al Tribunal de
apelacin, o tribunal quien est no podr modificar en manera alguna
el veredicto del Jurado, concentrndose, nada ms que a examinar si la
sentencia del juez est arreglada los preceptosde la ley, pudiendo
conformarla, reformarla o revocarla, y si el expediente ha sido
tramitado conforme a las reglas establecidas en este ttulo.

254

Contenciosa
Si el tribunal, quien, al estudiar el proceso notare que existen nulidades
en la tramitacin que se observ para someter el asunto al jurado civil,
entonces declarar nulo todo lo actuado, ordenando su reposicin.
Pero si no encontrare ninguna nulidad en la tramitacin referida,
entonces, examinar la sentencia dictada por el Juez de derecho, para
resolver conforme a los cnones de ley.
Cualquiera otra nulidad o defectos del procedimiento que notare el
Tribunal adquen, pero que stos no hagan referencia a la
desinsaculacin y organizacin del tribunal de Jurados, no viciarn en
manera alguna los autos respectivos, y por consiguiente, el referido
tribunal, no les tomar en consideracin.
Art. 1005. Cuando el juicio por jurado deba tener lugar en la segunda
instancia, pronunciado el veredicto; el Juez remitir inmediatamente el
expediente al superior respectivo, sealando a las partes el trmino
legal para que estn a derecho ante l.
Art. 1006. El Tribunal de 2. Instancia tramitar de nuevo el asunto
como en los casos comunes, y su sentencia se circusncribir a lo
ordenado en el art. 1004.
Esta sentencia es casble segn las reglas generales.
Al hablar del artculo 1000 dijimos que el juicio por Jurado civil puede
tener lugar en la segunda instancia, y que cuando se pida ante este
Tribunal se pasar el expediente al Juez ordinario para que ste
organice el Tribunal.
Conforme el artculo 1005. Una vez que el Juez ordinario haya
desinsaculado y organizado el Tribunal de Jurados, y que ste Tribunal
haya dictado el veredicto correspondiente, entonces el Juez remitir
inmediatamente el expediente al superior respectivo, emplazando a las
partes para que concurran ante l a hacer uso de sus derechos.
El Tribunal de segunda instancia, y de conformidad con el art. 1006,
una vez que haya recibido el expediente, citar a las partes para
sentencia, debiendo dictar ste en los trminos que se especifica en el
artculo 1004, citado.
255

Jurisdiccin

La sentencia que dicte el Tribunal de Jurados de segunda instancia

admite el recurso de casacin segn las reglas generales.
Art. 1007 Lo expuesto en los dos art. Anteriores y en el art. 1004 se
aplicar si el juicio por jurado tiene lugar en la 3. Instancia. o
casacin.
Declarada la nulidad por el tribunal Supremo, en su caso, bajar el
expediente al tribunal y juzgado inferiores, para su legal reposicin.
El procedimiento que hemos observado al hablar de los Arto. 1000,
1005 y 1006 tiene cabida cuando el juicio por Jurado Civil tiene lugar
en las tercera instancia o casacin.
El inciso segundo del art. 1007 hace la advertencia, que si el Tribunal
Supremo encuentra alguna nulidad que afecte a la desinsaculacin y
organizacin del Tribunal de hecho, la declarar por sentencia,
ordenando en esta misma que bajo el expediente al Tribunal y Juzgado
inferiores, para su legal reposicin.
Si despus de que las partes han acordado someter el asunto al Jurado
civil, y ste pedimento haya transcurrido ms de ocho meses sin que
las partes hubieren gestionado su verificacin, entonces, como en los
casos generales, se resolver en las otras la caducidad de la accin.
Lo mismo se proceder en las otras instancias cuando las partes no
hayan gestionado por escrito dentro de los trminos sealados por la
ley.
Art. 1009. No pueden someterse a la decisin del Jurado Civil los
asuntos que no pueden resolverse por arbitrariamente, ni los que versen
sobre una cuestin de mero derecho.
Al hablar del artculo 693 dijimos que no podrn ser sometidas a las
resoluciones de rbitros, las cuestiones que versen sobre alimentos,
divorcio, ya sea voluntario o forzoso; separaciones de cuerpos, nulidad
del matrimonio, estado civil de las personas; declaraciones de mayor
edad, y en general las causas de aquellas personas naturales o jurdicas
que pueden representarse a si mismas.
256

Contenciosa
Tampoco podrn someterse a la decisin de rbitros, las causas en que
debe ser parte necesaria el Ministerio Pblico, ni las que se susciten
entre un representante legal y su representado.
De conformidad con el art. 1009, ninguna de las cuestiones que atrs
hemos mencionado puede ser sometida a la decisin del Jurado Civil;
pues estas cuestiones son de orden pblico, y afectan ms que a los
intereses particulares, a los de la sociedad en general.
Art. 1010. Tampoco pueden someterse a Jurado Civil los juicios de
concurso voluntario, necesario, quiebra y los inventarios y particin y
apeo o medida y amejonamiento.
No obstante, el juicio hipotecario que un acreedor siga en virtud del
derecho que le concede la ley, fuera del concurso si puede ser objeto
del Jurado Civil.
Del mismo modo puede haberlo en los juicios de inventario y
particin, cuando se dispute el derecho a la herencia a un legado, la
propiedad de algn bien u objeto, en cuerda separada, o se formalice,
en expediente aparte, cuestin sobre separacin de patrimonios
confundidos con los bienes de la testamentara.
El inciso primero del artculo 1010 prohibe que los juicios de concurso
voluntario, necesario, quiebra y los inventarios y particin y apeo o
medida y amojonamiento se sometan a la decisin del Jurado Civil,
porque estos juicios son de los que la ley llama universidades; y
pudiere suceder que muchas personas que tuvieren derecho de figurar
en estos juicios, no figuren en l y por consiguiente no los pudiera
obligar la decisin que tomaron otras que estn figurando en l los
pleitos.
Cuando un juicio hipotecario se sigue contra el deudor fuera del juicio
de concurso, puede ser sometido al Jurado Civil, porque esta clase de
crditos hipotecarios son crditos privilegiados que se tramitan fuera
de ese juicio universal.
El juicio de inventario y particin puede ser sometido al Jurado Civil,
pero slo cuando se discute el derecho a la herencia o a un legado, la
257

Jurisdiccin

propiedad de algn bien u objeto; cuando se formalice y en expediente

por separado las cuestiones sobre separacin de patrimonios
confundidos con los bienes de la testamentara.
Art. 1011. Son nulidades sustanciales peculiares al veredicto o
declaracin del Jurado Civil, las consignadas en la ley del Jurado
comn en lo que fuere aplicable.
Art. 1012. Los otros arto. de la referida ley son aplicables al juicio civil
por jurado, en cuanto no contradigan a lo dispuesto en este Ttulo y al
espritu que lo informa.
Llmase nulidad, el vicio que impide a un acto producir sus efectos.
Hay dos clases de nulidades, que son: la absoluta y la relativa. Es
nulidad absoluta la que proviene de una ley, bien con sta civil o
criminal, y cuyo principal motivo es el inters pblico. Y la relativa es
aquella que no interesa sino a ciertas personas.
Con mucha frecuencia suele confundirse la nulidad con la rescicin;
pero entre los dos trminos hay su diferencia. Hay nulidad cuando el
acto est revestido de un vicio que le impide producir sus efectos, ya
porque no se haya ejecutado con las formalidades prescritas por la ley,
como si en una escritura pblica no concurren el nmero competente
de los testigos; ya sea porque se halle en contradiccin con las leyes,
como si se vendiese un inmueble perteneciente a un menor sin la
debida autorizacin judicial; ya sea, en fin que se haya celebrado por
personas a quienes no puede suponerse voluntad, como un incapaz.
Hay rescicin, cuando el acto vlido es apariencia, encierra sin
embargo un vicio que puede hacerle anular, si as lo pide alguna de las
partes, como por ejemplo, el erro, la violencia, el dolor, la menor de
edad, etc.
La nulidad, generalmente se refiere al orden pblico, y se puede, por
tanto cubrirse con la ratificacin, de modo que los Tribunales tienen
obligacin de pronunciarla de oficio, por slo la razn de que el acto
nulo no puede producir ningn efecto, sin que tenga que ver si las
partes han recibido o no perjuicio alguno.

258

Contenciosa
Conforme el artculo 1011, en armona con el art. 444 In. Son
nulidades sustanciales peculiares al veredicto declaracin del Jurado
Civil: 1. No ser el negocio de aquellos en que el Jurado debe
intervenir; 2. La falta de citacin para la desinsaculacin de los
hombres que deben componer el Tribunal de Jurados; 3. No haber
admitido la recusacin de los jurados no prestaron la promesa
establecida por la ley; 5. El formar parte del Jurado persona que no
haya sido desinsaculada para el caso, aunque est en la lista de los
Jurados sorteados por el municipio; 6. Si se probare fraude de parte
del Juez, al hacer la desinsaculacin, de Jurados; 7. Si los jurados han
sido cohechados; 8. Si se hubiere formado el Tribunal de Jurados con
un nmero menor o mayor del establecido en la ley; 9. Si hubiere
asistido a las deliberaciones secretas del Jurado alguna persona
extraa; 10. Si de la desinsaculacin de los Jurados a la sesin pblica
transcurrieren ms de ocho horas; 11. Si el voto de uno o ms Jurados
lo hubieren hecho depender de la suerte; 12. Cuando forme parte del
Tribunal alguna de las personas comprendidas en el artculo 282 In
esto es que fuere pariente de alguna de las partes dentro del cuarto
grado de consanguinidad, o segundo de afinidad, su cnyuge, su
padrino o ahijado, su Abogado o Procurador en la misma causa.
Como las nulidades antes expresadas son peculiares al veredicto del
Jurado, causa se repondr hasta practicar nueva desinsaculacin para la
organizacin del Jurado, previa las citaciones de las partes que figuren
en l.
El art. 1012 encierra una regla general para aplicar la ley de Jurados en
los asuntos penales, al juicio civil por Jurado, siempre que aquella ley
no contradiga los principios asentados en este ttulo.
Art. 1003. Cuando el asunto que se trate de someter a jurado civil se ad
materia verval, el juez de lo civil del Distrito, emitido el veredicto,
pasar el expediente al juez que deba conocer o estaba conociendo de
l, para que dicte la correspondiente resolucin, y de sta se admitirn
los recursos procedentes como queda indicado.
La prctica del anterior artculo ser la siguiente:
Juzgado Civil de Distrito. Len, ................
Habiendo el Jurado Civil emitido su veredicto en el presente juicio
verbal, pase el expediente al Juez primero Local Civil de esta ciudad,
259

Jurisdiccin

para que dicte la correspondiente resolucin, dentro del trmino fijado

por el art. 1003.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Debe tenerse presente, que el auto anterior lo dictar el Juez
inmediatamente que haya recibido el proceso respectivo de manos del
Tribunal de Jurados.
La sentencia que en el juicio verbal dicte el Juez competente, basada
en el veredicto del Jurado, admite los recursos establecidos por la ley
debiendo admitir en ambos efectos el de apelacin.
Art. 1014. En los recursos de concesin que deben resolverse por
Jurado Civil, El Tribunal que conozca de ellos es el que debe dictar el
fallo correspondiente observndose lo preceptuado en el ttulo de este
Cdigo que trata de dicho recurso.
Conforme el artculo que antecede, cuando el recurso de casacin se
somete a la desicin del Tribunal de Jurado Civil, este Tribunal es el
que conocer de l resolviendo en su veredicto si la sentencia es casa o
no. Para resolver este recurso, el Tribunal de Jurado deber tener a la
vista, para su resolucin. Lo dispuesto en los arto. 2055. Pr. y
siguientes.
Art. 1015. La ejecutoria de la sentencia se extender conforme a las
reglas generales.
La ejecutoria, que en conformidad al artculo que antecede debe
extender el Tribunal Supremo, estar revestida de las formalidades que
exige el art. 441. Pr.
Cuando un juicio que ha sido sometido al Jurado Civil, se encuentra en
virtud del recurso correspondiente, ante el Tribunal de segunda
instancia o de casacin, las partes podrn pedir que el juicio se abra a
pruebas para el slo fin de establecer las nulidades peculiares al
veredicto del Jurado; pues si una de esta se ha cometido en la
260

Contenciosa
tramitacin el Tribunal la declarar y ordenar la reposicin de lo
actuado.
Art. En los juicios que se sometan al Jurado Civil, se podr pues l
slo exige, gozar tambin del beneficio de pobreza, pero slo
obtenindolo de previo y sin admitirse controversia entre las partes
respecto del beneficio.
Los trminos del artculo que antecede son demasiado claros; pues l
solo exige, que para que se pueda gozar del beneficio de pobreza en los
juicios que se sometan al Jurado Civil es necesario que sta se haya
obtenido de previo, sin que les sea permitido a las partes promover
incidente para invalidar ese beneficio.
Art. 1018 Cuando sean uno o ms los demandados se observarn las
reglas generales establecidas al respecto.
Art. 1019 Los asuntos resueltos por el Jurado Civil no admiten recurso
de casacin.
Las reglas asentadas en el presente Ttulo son aplicables tambin
cuando en el juicio haya uno o ms demandados; pues en este caso el
actor, de acuerdo con todos los demandados, pueden someter el asunto
al Jurado Civil.
El artculo 1019 prohibe que los asuntos resueltos por el Jurado Civil
no admiten el recurso de casacin porque este Jurado resuelve los
puntos de hecho y por consiguiente es imposible que l pueda violar,
mal interpretar, o aplicar indebidamente la ley.
T I T U L O XV
PARTES PRINCIPALES DEL JUICIO
DE LA DEMANDA:
Art. 1020. Las partes principales de un juicio son:
Demanda, emplazamiento, contestacin, prueba y sentencia.

261

Jurisdiccin

En otro lugar hemos dicho que se llama juicio la legtima discusin de

un negocio entre actos y reo ante un Juez competente que la dirige y
determina con su decisin o sentencia definitiva.
Llmase demanda la peticin que s ehace al Juez para que mande dar,
pagar o hacer alguna cosa. La demanda puede hacerse de palabre o por
escrito. La primera se hace cuando el valor de la cosa demandada o
exede de doscientos crdobas; y la segunda siempre que la cantidad
fuere mayor.
Llmase emplazamiento la situacin que se hace a una persona de
orden del Juez para que comparezca al tribunal en el da y hora que se
le designe.
El emplazamiento pues no es ms que una citacin, es decir el
llamamiento que de orden del Juez se hace a una persona para que
comparezca en juicio a estar a derecho.
El emplazamiento que el Juez ordena hacerle al demandado, para que
se presente al juicio a estar a derecho, se hace por medio del Secretario
citado, para que alegando sus derechos, en la forma debida, se defiende
en la demanda que se le promueve se presente al juicio a estar a
derecho, en la forma se hace por medio del Secretario del Juzgado, de
una manera personal, y en la forma que lo dijimos al hablar de la
notificaciones.
Entre los romanos la citacin o el emplazamiento lo hacan el mismo
actos o demandante quien encontrando a su adversario le deca:
sgueme al Tribunal.
El emplazamiento produce los efectos siguientes: 1. Previene el juicio;
es decir, que el citado por un Juez no puede serlo despus por otro. 2.
Interrumpe la prescripcin; 3. Sujeta al emplazado a comparecer y
seguir el pleito ante el juez que le emplaz siendo competente.
La persona emplazada debe comparecer por s, o por medio de
procurador ante el Juez que lo emplaz, y dentro del trmino que se le
hubiese asignado; pues si no comparece se le declarar rebelde, a
pedimento del actor.
262

Contenciosa
Se entiende por contestacin la respuesta que da el reo a la llamada del
actor, negando o confesando la causa o fundamento de la accin.
La ley llama a la contestacin raz y principio del pleito.
La contestacin es tan esencial en el juicio, que sin lla no podra darse
sentencia definitiva, a no ser en los casos de rebelda.
Llmase prueba la averiguacin que se hace en juicio de una cosa
dudosa; o bien el medio con que se muestra y hace patenta la verdad o
falsedad de alguna cosa.
Sentencia es la decisin legtima del Juez sobre la causa controvertida
en su Tribunal.
Art. 1021 La demanda debe contener:
1. El nombre del actor
2. El del demandado
3. La cosa o razn porque se pide y pueden unirse muchas causas para
mayor seguridad de los derechos.
El nmero primero lo exige el artculo anterior porque el demandado
necesita conocer la persona que le promueve el juicio, y si ste tiene
todas las cualidades que exige la ley para poder comparecer en el
pleito como demandante; fuera de esto el reo necesita conocer si el
actor, cuando no comparece en nombre propio, acredita su carcter en
la forma en que la ley lo establece. Debe entenderse que en la demanda
no debe ponerse solamente el nombre y apellido del actor, sino que
tambin todas sus dems generales a fin de que su persona quede bien
identificada.
El nombre, y apellido y dems generales del demandado, deben
ponerse en la demanda pera facilitar el emplazamiento, y para conocer
asimismo si ste es persona capaz para ser demandado en juicio.
El nmero 3. Del artculo que comentamos lo exige la ley porque la
cosa cantidad o hecho que se pide debe se_4alarse con toda claridad y
precisin, no solamente para que el demandado sepa lo que se le
reclama sino que para que el Juez pueda dar una sentencia definitiva
congruenta con la demanda.
263

Jurisdiccin

El nmero 4. Encierra el requisito, que los expositores del derecho

llaman causa de pedir. En esta parte de la demanda deben expresarse
con claridad los hechos y los fundamentos de derecho en que la
demanda se apoya. El dr. Jos Mara Sandoval, en su obra de Prctico
Forense tantas veces citada, al comentar el nmero 4. Del artculo a
que nos estamos refiriendo, es expresa en estos trminos: La prctica
ha venido a sustituir el silencio de la ley, respecto de lo que establece
en otras legislaciones, de que se expongan los hechos y fundamentos
de derecho, enumerados; lo cual no deja de ser ventajoso, pues de ese
modo se da ms claridad a los pleitos, y se economiza tiempo y
trabajo. Yendo en la demanda los hechos enumerados y separados, la
parte contraria dir la que acepta por ser verdadero y cuales impugnan
por ser falsos modificados por no haber exactitud en las
cirscunstancias que los constituyen. La prueba ofrecida, sin mucho
estudio para el Juez en cuanto se presenta, la declarar si es o no
pertinente, con slo comprarla con la demanda y contestacin, y
expeditar tambin al Tribunal para redaccin del fallo.
L forma lgica de la demanda es un silogismo: contiene, como todo
silogismo, dos premisas y una consecuencia: una premisa mayor, que
es la premisa legal o cientfica; una premisa menor, que es la premisa
histrica o de hechos, y una splica que es la consecuencia. En la
prctica sin embargo suele alterarse el orden de las dos premisas, y se
hace preceder la premisa histrica o de hecho a la legal. La splica es
una consecuencia derivada de las dos premisas.
El orden cronolgico parece el ms indicado en la exposicin de los
hechos, los que deben narrarse de una manera clara, y la crnica,
procurando evitar repeticiones o ampliaciones intiles. Los
fundamentos de derecho consisten en la aplicacin que de las leyes o
doctrina legal hace el demandante a los hechos sin que sea necesario
que las leyes se copien en su tenor lateral; siendo de advertir que no
porque una ley haya omitido citarse en la demanda dejar el Juez de
aplicarla en su sentencia definitiva, si por otra parte consta que el actor
se ha referido a ella.
Debe tenerse presente asimismo, que el modo de preparar la demanda
estriba precisamente el xito favorable o adverso del pleito, y por eso
debe ponerse el mayor cuidado en su redaccin y meditarse mucho
acerca de la accin que haya de intentarse y de los datos y pruebas que
264

Contenciosa
hayan de aducirse, puesto que la contestacin tiene que circunscribirse
a los precisos lmites en que se encierra el derecho ejercitado, las
pruebas aducirse sobre los hechos negados o no confesados, y l
asentencia ser congruente con la propia demanda. De lo contrario se
compremetern los derechos de los litigantes y se expondr una
condenacin en costas por aparecer injusta o temeraria una pretensin
justa y legal en su fondo.
Art. 1022. Debe designarse el juzgado ante el cual se pone la demanda
por una expresin que encabece en estos trminos: seor Juez
de ...................
El requisito a que se refiere el artculo que antecede, es comn a toda
clase de pedimentos que se introduzcan a un Tribunal; y este requisito
lo exige la ley para que el juez o Tribunal ante quien el escrito se
presenta, pueda saber si es o no competente para conocer del juicio que
ante l se entable o para resolver sobre lo que se le pide. Asmismo,
este requisito es necesario, porque con l podr el demandado saber si
la autoridad a quien la demanda se dirige es o no competente para
conocer de lla.
La designacin a que se refiere el mencionado artculo no tiene que ser
hecha poniendo el nombre del Juez, sino el del territorio o Distrito en
que ejerce su jurisdiccin. De manera, pues que el encabezamiento de
la demanda, ser: Seor Juez Civil de Distrito.
Art. 1023 La demanda debe ser escrita en papel del valor
correspondiente.
Los escritos llevarn la fecha en letras y no en nmeros.
Los pedimentos se escribirn sucesivamente en el expediente, y los que
figuren en fajos anteriores, que ya estn agregadas al proceso y cuyas
fechas no correspondan al referido orden sucesivo, no se atendern.
Para escribir la demanda en papel del valor correspondiente, es
necesario atender a la cuanta de la accin; y por consiguiente es
necesario estudiar lo que al respecto establece la ley Papel sellado y
Timbres.
265

Jurisdiccin

La Ley Papel sellado y Timbres, establece la siguiente graduacin

para el uso de papel sellado en las demandas y actuaciones judiciales:
De
C$200.00
................
C$
0.20
Desde
201.00
................
Hasta C$
500.00

0.50
Desde
501.00
................

1,000.00

1.00

1,001.00 .................

5,000.00

3.00

5,001.00 .................

10,000.00

5.00

10001.00
.................

25,000.00
10.00

25001.00
.................

50,000.00
15.00

50001.00
..................

100,000.00
20.00

100001.00 ..................

500,000.00
30.00

500,001.00 ...................

1,000,000.00
50.00
De ms de
C$1,000,000.00 .............

100.00
Demandas verbales .............. C$ 0.15
Demandas escritas de valor indeterminado........... C$3.00
Demandas escritas ante Jueces Arbitros o Arbitradores, igual a
demandas, segn la cuanta.
Diligencias para declarar la necesidad o utilidad para obtener cualquier
autorizacin Judicial, la hoja C$0.20
En cuanto al escrito en que se solicita la autorizacin judicial, causar
el impuesto sealado para las demandas, segn la cuanta.
Diligencias de testamentara y diligencias prejudiciales, cada hoja
C$0.20
Diligencias para obtener la declaracin de edad, cada hoja C$0.20
Disolucin de matrimonio por mtuo consentimiento, el escrito de
solicitud C$3.00
Diligencias de inventario, tasaciones y avalos de cualquier clase, cada
hoja C$0.20
266

Contenciosa
Diligencias para obtener declaracin de mayora de edad, la ejecutoria.
C$4.00
Ejecutorias judiciales y administrativas, por cada C$10.00 o
fraccinC$0.20
Ejecutorias judiciales y administrativas por valor indeterminado
C$5.00
Ejecutorias d personas que gocen de beneficio de pobreza, de valor
indeterminado......exentos.
Expedientes de denuncias de tierra, minas o lavanderos, cada pliego
C$0.50
Expediente de medidas y remedidas de tierra, cada hoja C$0.20
Fianza apudacta, como la anterior, en materia civil de menor cuanta
cuando la suma reclamada exceda de C$10.00.......C$0.30
Informacin adpepetuam cadahoja C$0.20
Pagar, proveniente de cualquier obligacin por cada C$20.00 fraccin
C$0.20
Recursos extraordinarios ante la Corte Suprema por cada hoja C$0.20
Ttulos de minas de cualquier metal precioso; los provicionales
C$15.00 los definitivosC$50.00
Ttulos de tierras, adjudicacin provisional C$10.00
Ttulos de adjudicacin definitiva de tierras, por cada C$10.00 fraccin
C$0.30
Ttulos supletorios, la certificacin que extienda el Juez C$5.00
Ttulos supletorios, valor de menor cuanta excentos.
El inciso 2. Del artculo 1023 que comentamos exige que todo escrito,
a fin de l llevar la fecha en letras y no en nmeros para evitar la
facilidad de las suplantaciones; pues resulta mucho ms fcil enmendar
una fecha en nmeros que la que est escrita en letras.
Este mismo inciso est en completa armona con el artculo 44 de este
mismo Cdigo, que establece que todo escrito o peticin deber llevar
la fecha en letras y no en abreviaturas, iniciales ni en nmeros.
El inciso ltimo del referido artculo 1023, para la formalidad del
juicio y para evitar las intercalaciones de escritos que se pudieran hacer
dentro l exige, de una manera absoluta, que los pedimentos que las
partes hagan en el expediente se escribirn sucesivamente, siendo tan
rigurosa la ley en este sentido, que le quita todo valor al escrito o
pedimento que no est en el orden cronolgico establecido por lla
misma.
267

Jurisdiccin

Art. 1024. La cosa cuya propiedad o posesin se pide debe sealarse

con toda claridad, manifestando sus cirscunstancias como linderos,
calidad, cantidad, medida, nmero, situacin, naturaleza, color y otras;
a no ser que la demanda sea general, como la de una herencia, o de
cuentas de una administracin u otras semejantes.
Art. 1025. Si el demandante no se acordare de la cantidad o calidad de
la cosa, debe prometer que no la seala por esta razn.
Todos los comentaristas estn de acuerdo en que la cosa que se pide,
debe sealarse con toda precisin y claridad en la demanda, no
solamente para que el reo tenga conocimiento de aquello que se le
pide, sino tambin para que la sentencia que el Juez dicte en el juicio
sea congruente con la demanda, si otra cosa se hiciera habra vaguedad
y hasta pudiera suceder que se creara un proceso sin ningn valor
legal.
Si se demanda una cosa raz debe identificarse de la mejor manera,
expresando su situacin, linderos, dimenciones, y todo aquello que la
describa de preciso y terminante. Si se demanda una cosa mueble,
medida debe identificrsele por su tamao, color, seales particulares,
medida perfecta; si lo que se demanda es el cumplimiento de una
obligacin debe especificarse en que consiste sta, el tiempo y el lugar
en que el obligado deba cumplirla. Cuando l ademanda sea general,
como la de una herencia, o de cuentas de una administracin u otras
semejantes, entonces no habr necesidad de hacer la especificacin que
para los otros casos hemos puntualizado.
Segn el art. 1025, si el actor no recuerda la cantidad o la calidad de la
cosa demandada, entonces debe prometer, en la misma demanda que
no la seala por esa razn.
Nos parece muy oportuno reproducir, como un comentario a los
artculos que anteceden al nmero 228 de la Prctica Forense
Hondurea del Dr. Jos Mara Sandoval, y que literalmente dice: Al
paso que el actor debe consignar en su demanda todo lo que conforme
a su derecho deba o pueda drsela, ha de cuidar tambin de no incurrir
en los excesos que han calificado con el nombre de plus peticin, que
puede cometerse por cuatro motivos: por razn de la cantidad, cuando
268

Contenciosa
se reclama mayor suma de la que se debe; por razn del lugar, cuando
se pretende el cumplimento de una obligacin en pueblo o paraje
diferente del designado por la ley o la conveccin; por razn de la
causa o modo, cuando se trata de hacer ms onerosa la obligacin,
como si estando alguien obligado a dar una de dos cosas, se le
demanda una sealadamente, o si habiendo prometido una cosa
genricamente, se le pide una especfica; y por razn del tiempo, si
pide antes de vencerse el plazo.
Como los Jueces deben dictar sus sentencias segn lo alegado y
aprobado por las partes, cuando hubiere plus peticion en la cantidad o
en el lugar debern condenar al demandado slo en aquello que
apareciere justificado. Tngase presente tambin que puede a veces el
que ha sido demandado en lugar distinto de aquel que debe cumplir
laobligacin declinar la jurisdiccin para llevar el juicio ante el juez a
quien corresponda.
Si el se pide por razn del modo, deber absolver al demandado.
Si por razn de tiempo y ste no vence antes de la sentencia, tambien
deber absolver al demandado; ms si el tiempo de la obligacin
llegara antes de la sentencia, deber darse lugar a la demanda. Hay
casos en que puede exigirse el pago de una obligacin antes de expirar
el plazo; as sucede con el deudor que se haya en quiebra o en notoria
insolvencia y con aquel cuyas causaciones por hecho o culpa suya se
ha extinguido o disminuido considerablemente de valor.
El actor debe acompaar con la demanda los instrumentos en que la
funde. Si no los tuviere a su disposicin, designar el lugar en que se
encuentran o la persona en cuyo poder obran, para cumplir con el
requisito, que al respecto exige el art. 1026.
Los documentos que debe acompaar el actor al libelo de la demanda,
son precisamente aquellos que sirven de base a la accin que entable.
Estos documentos bien pueden ser pblicos o privados, y en caso
deben hacer relacin al asunto que se entabla. Si la accin es de
dominio debe presentarse el ttulo de propiedad; si se trata del
cumplimiento de una obligacin debe acompaarse el documento en
que esta conste; si se trata del cumplimiento de un contrato debe
269

Jurisdiccin

acompaarse el instrumento pblico o privado que lo compruebe; el

testamento si se trata de entablar una accin de peticin de herencia.
Art. 1027. Los jueces pueden suplir las omisiones de los demandantes,
y tambien de los demandados, si pertenecen al derecho; pero no
pueden suplir de oficio el medio que resulte de la prescripcin, la cual
se deja a la conciencia del litigante ni las omisiones de hecho.
Art. 1028. Las firmas de las partes, Abogados, Notarios y
procuradores, deben escribirse con el nombre y apellido como lo
acostumbran las partes.
Cuando el demandante o el demandado, por una inadvertencia haya
citado erradamente alguna disposicin legal sobre la cual han querido
basar su pedimento, el Juez puede corregir ste defecto con tal de que
el escrito respectivo se haga relacin a la ley que equivocadamente se
haya citado.
Las omisiones de hecho o sean aquellas que se refieran a la historia del
asunto o de sus incidentes no pueden ser suplidas por el Juez porque
entonces sera variar la verdadera relacin de los hechos manifestados
por las partes.
Tampoco puede el juez suplir de oficio del medio que resulte de la
prescripcin porque segn el artculo 876 C., el Juez no puede suplir
de oficio la prescripcin no puesta: el oponer sta la ley lo deja a l
aconciencia de los litigantes.
El artculo 1028 buscando siempre la claridad y la autoridad en todas
los actos que ella ampara, exige que la firma de las partes, Abogados,
Notarios o procuradores, deben escribirse con el nombre y apellido, o
bien como llas lo acostumbren.
Art. 1029. Todo el que se presente en juicio como actor o demandado,
por un derecho que no sea propio, aunque le corresponde ejercerlo por
razn de su oficio o de investidura que le venga de la ley, como el
apoderado, el guardador por su pupilo, el Sndico por la comunidad u
otro que est en igual caso, acompaar con su primer escrito los
documentos que acrediten su personalidad, sin lo cual no ser admitida
su representacin.
270

Contenciosa
En la misma obligacin estarn el heredero que ejercite los derechos o
acciones de la persona a quien haya sucedido y el padre por lo del hijo
de familia cuando lo hagan en calidad de actores, salvo que la parte
contrariaacepte como tales.
Al hablar del artculo 66 Pr., dijimos que todo procurador est obligado
a acompaar precisamente el poder que acredite su representacin. Sin
este requisito no se dar curso al juicio, aunque contenga la protesta de
representarlo.
La ley exige, para la legitimidad de la personera y evitar la tramitacin
de un proceso nulo que todo el que se presente en juicio, ya sea como
actor o como demandado, y por un derecho que no sea propio, debe
acompaar con su primer escrito o gestin los documentos que
acreditan su personalidad. En estos casos, el actor empezar la
demanda en esta forma:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, fulano de tal (generales), en nombre y representacin del seor
don fulano de tal .................. segn el poder que presente; o bien de mi
carcter de guardador del pupilo............... segn el atestado que
presento para que razonado se me devuelva; o bien en mi calidad de
sndico de esta Municipalidad segn se comprueba; o bien en mi
carcter de heredero del seor.......... segn se comprueba con el
testamento debidamente inscrito que acompao, para que razonado se
me devuelva; o bien en mi calidad de padre legtimo de mi menor
hijo............... segn se comprueba con la partida que acompao, a Ud.
con el debido respeto expongo:
El art. 1030 guarda estrecha relacin con el art. 869 de este mismo
cdigo, que ordena que cuando se hubiere de demandar a alguno en
calidad de heredero; el actor no est obligado a justificarle que tiene tal
carcter; pero el actor que se presente como tal heredero; acompaar a
la demanda los documentos que acrediten su personera. Como se ve
la ltima parte de este artculo est tambin en relacin con el inciso
segundo del artculo 1029.
Art. 1031. Demanda, es la peticin que se hace al Juez o Tribunal para
que mande dar, pagar, hacer o dejar de hacer alguna cosa.
271

Jurisdiccin

Art. 1032. La cuanta de lo que es objeto de la demanda, fija la

competencia de los funcionarios de justicia para conocer de lla y el
trmite que se debe seguirse.
Art. 1033. Las demandas, cuya cantidad o estimacin no excedan de
quinientos pesos debern decidirse en juicio verbal; las que exceden de
esta suma son objeto de los otros juicios que se llaman escritos o de
mayor cuanta.
El artculo 1031 contiene la definicin de lo que es la demanda,
definicin que ya dimos al hablar del art. 1020.
Lo que pudiramos decir del art. 1032, y lo expusimos cuando
tratamos del art_1culo 285. Pr.
Con respecto al art. 1033. Debemos decir: que cuando dimos la
definicin de la demanda expusimos que esta puede hacerse de
palabras o por escrito. La primera se hace cuando el valor de la cosa
demandada no excede de doscientos crdobas; y la segunda siempre
que la cantidad fuere mayor. La primera se tramita en juicio verbal y la
segunda en juicio escrito.
Los artculos a los cuales nos hemos referido, se pondrn en prctica
de la manera siguiente:
LIBELO DE DEMANDA:
Seor Juez Civil del Distrito:
Yo, Sara Ursula Poveda de Estrada, mayor de edad, Casada, de oficios
domsticos y de este domicilio, a Ud. con el debido respeto expongo:
FUNDAMENTOS DE HECHOS:
Por escritura pblica, que el Notario Dr. Don Juan de Dios Vanegas,
autoriz en esta ciudad a las dos de la tarde del da trece de Mayo de
mil novecientos treinta y tres, aparece que las seoritas Rita y Matilde
Herrera, ambas mayores de edad, solteras, de oficios domsticos y de
este domicilio, hipotecaron a mi favor, para garantizar el pago de
seiscientos pesos oro y sus intereses, una casa y su correspondiente
solar situados en el barrio de san Sebastin de esta ciudad y dentro de
los siguientes linderos: Oriente, predio del Se_4or Eudoro Martnez; al
272

Contenciosa
poniente, calle de por medio, casas de doa Eva Rocha de Alvarado y
del Dr. Don Nicols Buitrago; al Norte, predio Municipal y al Sur,
predio de don pedro Vargas Suaso.
Llegada la poca en que mis deudoras debieran haber cancelado el
adeudo atrs referido, o sean los seiscientos pesos oro de los Estados
Unidos de Norte Amrica, y sus intereses estipulados en la escritura,
no lo pudieron o no lo quisieron hacer, razn por la cual, en pago de la
deuda o cantidades debidas me dieron en pago el inmueble hipotecado,
hacindome formal entrega de l y de las llaves, a fin de que quedare
en posesin del predio como legtima duea.
La entrega me la hizo la deudora Rita Herrera, por s y como heredera
de su hermana la otra deudora solidaria Matilde Herrera, y desde este
momento, considerndome poseedora de buena fe y duea del aludido
inmueble, proced a darlo en arriendo y a hacer en l las mejoras y
reparaciones que a continuacin detallar, y las cuales eran necesarias
hacer en el predio, por el mal estado en que lo recib.
Considerndome duea y poseedora de buena fe del inmueble
deslindado, y el que haba sido entregado por mi deudora, en pago de
la deuda, proced inmediatamente a hacer en l las mejoras y
reparaciones necesarias que voy a detallar, porque como ya lo dije, la
mala condicin en que estaba el predio, me pona en la situacin
ineludible de hacerlas. Estas mejoras y reparaciones, son las siguientes
(aqu se detallarn).
Al cabo de varios aos de habrseme entregado el inmueble, para que
fuera mo, y sin duda alguna, Por el crecido valor que l ha adquirido,
no solo por las mejoras que le he hecho sino que tambin por la baja
del crdoba, la seorita Rita Herrera se present ante el Notario Dr.
Don Pablo Dvila Prez, pretendindome pagar, por consideracin, la
cantidad que en la referida escritura apareca deberme, en unin de su
hermana Matilde con garnta hipotecaria del Inmueble dicho,
consignacin a la cual me opuse y que Ud. conoci de ella.
Tanto en resolucin que Ud. dict, en ese juicio de impugnacin, como
la que dict la Honorable Corte de Apelaciones, me dejaron a salvo
mis derechos para reclamar, en la va ordinaria correspondiente, las
mejoras a las cuales me he referido y detallado juzgando dicho
273

Jurisdiccin

Tribunal ser de justicia que se me paguen esas mejoras, ya que me han

considerado como poseedora de buena fe del inmueble en referencia.
Las mejoras y reparaciones que he detallado, les he hecho a vista y
paciencia de la seorita Rita Herrera. Juro que as es.
FUNDAMENTOS DE DERECHOS;

El art. 1743 y el 1749 C., disponen: Que el poseedor de buena f hace

suyos los frutos naturales o industriales por cosa y tiene derecho ha ser
indemnizado de los gastos que hubiere hecho para la conservacin de
la cosa, teniendo, adems este poseedor de buena f el derecho de
retener la cosa en su poder mientras no se le paguen los gastos hechos
en ella.
El art. 1425 Pr. dispone: Quecuando hay juicio pendiente, la retencin
debe tramitarse como incidente de la ley, o de dos voluntades
concertadas, por virtud de las cuales puede una persona ser compelida
por otra a dar alguna cosa.
Teniendo la seorita rita Herrera y los herederos de Matilde Herrera la
obligacin de pagarme el valor de esas mejoras, a justa tasacin de
peritos, que a vista y presencia de ellos he hecho en el inmueble
deslindado y como poseedora de buena f digo a Ud.
PEDIMENTO:
Que demando en la va ordinaria a Rita Herrera, de generales dichas,
por s, y a Mariano Herrera, soltero, Jos y Jos Herrera, solteros
tambin, todos agricultores, mayores de edad y de este domicilio, en su
calidad de herederos de Matilde herrera, en cuyo carcter tambin a
Rita Herrera, para que por sentencia definitiva, se declaren:
1. Que como poseedora de buena f que soy del inmueble deslindado,
estn en la obligacin de pagarme el valor de las reparaciones y
mejoras que he hecho en el inmueble referido, a justa tasacin de
peritos:

274

Contenciosa
2. Que tengo el derecho legal de retencin sobre el inmueble
deslindado mientras no se me pague el valor de las mejoras
demandadas;
3. Que debe pagarse las costas, daos y perjuicios, que tambin
demando.
Le pido que de conformidad con el art. 1425 Pr. ya citado, deje en mi
poder el inmueble al cual se refiere la presente demanda, pues invoco
el derecho legal de retencin que tengo sobre l como poseedora de
buena fe.
Le pido le d el curso de ley a la presente demanda y oigo
notificaciones en la oficina del Dr. Don Aristides Buitrago, en esta
ciudad.
Como el inmueble, al cual se refiere la demanda, le ha sido vendido
ficticiamente al seor Don Eduardo Delgadillo, mayor de edad,
casado, albail y de este domicilio, le pido que ponga en su
conocimiento esta demanda para que la pare los perjuicios que en estos
casos da la ley.
Len.....................
(f)
Interesado.
Como se ve, en el anterior escrito de demanda se encuentra el
silogismo de que atrs hemos hablado; siendo los puntos o
fundamentos de hecho o lo que es lo mismo, la parte histrica del
asunto, la premisa menor; los fundamentos de derecho constituyen la
premisa mayor y por ltimo el pedimento o la splica, que no es ms
que la consecuencia de esas premisas.
Art. 1034. Cada Juzgado y Tribunal llevar un libro, con indicacin al
principio de las hojas que contenga, suscritas por el Juez y Secretario y
Presidente del Tribunal y rubricadas todas por el primero y tercero,
donde a solicitud verbal del interesado, se copiarn ntegramente los
documentos privados que presenten las partes en los juicios o
diligencias que ventilen.
Estas copias sern autorizadas en los Juzgados por el Juez y Secretario,
y en los Tribunales por su respectivo Presidente.
275

Jurisdiccin

Si la copia es de una escritura privada, reconocida judicialmente o

mandada tener por reconocida, la certificacin de ella autorizada por
los funcionarios de que habla el inciso anterior, har plena prueba en
favor del dueo en caso de prdida de la escritura, con tal que en la
copia figure tambin la correspondiente resolucin de reconocimiento,
igual fuerza probatoria tendr el documento en las mismas
circunstancias si fuere transcrito el libro con conocimiento del que lo
suscriba, o del apoderado en el asunto, debiendo en este caso hacerse
mencin de tal detalle en la copia.
Fuera de los casos que se acaban de expresar, la certificacin slo
podr estimarse como presuncin humana.
La formalidad que exige el artculo anterior, es de mucha importancia
para los casos en que se haya extraviado el expediente en el cual se
encontraba el documento privado que fue copiado en el libro a que el
artculo se refiere.
Cuando el documento privado ha sido copiado en el libro en referencia
con conocimiento de la parte que lo suscribi, la certificacin de esta
copia presta el mrito ejecutivo correspondiente en contra de la
persona que lo suscribi. En este caso, el interesado, con slo la
certificacin de la copia del documento transcrito, entablar la
correspondiente va ejecutiva, y el Juez no podr denegar la ejecucin,
ordenrselo el nmero 1. Del artculo 1688 Pr.
No es necesario que las diligencias prejudiciales del reconocimiento de
firma de un documento privado, se transcriban al libro a que el artculo
se refiere, con conocimiento de la persona que lo suscribi, para que la
certificacin de la partida correspondiente tenga fuerza legal; pues
hasta ello que en la copia de esas diligencias figure tambin la
correspondiente resolucin de reconocimiento.
Llegado el caso del art. 1034 Pr. el interesado, en el libelo de demanda,
har la peticin siguiente: De conformidad con el artculo 1034 Pr.
pido a Ud. que copia ntegramente en el libro de Copiador de
documentos privados que lleva el Juzgado a su cargo, el documento
privado que acompao a esta demanda. Esta copia le ruego que la
276

Contenciosa
ordene con conocimiento del Sr. Fulano de tal, que es el que suscribe el
documento, o de su apoderado Dr. Don fulano.
El anterior pedimento, se puede hacer verbalmente al juez, y cuando se
haga por escrito, el funcionario respectivo proveer el pedimento del
caso, de la manera siguiente:
Juzgado....................
Con conocimiento del seor ........... o de su apoderado Dr. .............
cpiese el documento a que se refiere el escrito que antecede en el
libro respectivo que lleva este Juzgado. Notifquese.
Juez.
Secretario.
En la copia, que en el libro se haga del documento, se har mencin
que esa copia se hizo con conocimiento de la persona que suscribi el
instrumento.
Art. 1035. Podr el juez de oficio no dar curso a la demanda que no
contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del
art. 1021 o cuando sea ininteligible u oscura.
Hemos visto atrs los requisitos esenciales que debe contener la
demanda, de conformidad con el artculo 1021; si alguno de estos
requisitos hace falta en el libelo, el Juez puede acordar no darle curso a
la demanda, para evitar la interposicin que excepciones dilatorias,
como la de obscuridad en la demanda o bien para impedir dictar una
sentencia obscura e incomprensible: al estar obscura una demanda
indiscutiblemente que la sentencia tiene que serlo tambin, ya que toda
resolucin final del juicio debe ser congruente con la demanda que lo
inici.
La excepcin dilatoria que puede oponer el demandado por el defecto
legal en el modo de proponer la demanda, no se refiere a cualquier
defecto en la redaccin de sta, sino que se refiere a cualquier defecto
en la redaccin de sta, sino que se entender que exige este defecto,
cuando precisamente no se han llenado los requisitos exigidos por el
art. 1021 Pr. ya citados.
277

Jurisdiccin

El anterior artculo faculta al demandante a hacer en la demanda las

ampliaciones o rectificaciones que estime conveniente, porque
mientras no se conteste la demanda, no se ha empezado el juicio, es
decir la litis no se ha trabado y por consiguiente el actor la puede
modificar como le convenga. Estas modificaciones se entienden como
una nueva demanda, para los efectos de su notificacin, y desde que
esta ampliacin se notifica a la parte demandada, empieza a correr el
trmino para contestar la primitiva, demanda; esto quiere decir que
tanto la primera demanda como sus modificaciones o ampliaciones
deben considerarse como una sola para los efectos de la contestacin.
El artculo 1110. Pr. establece que si despus de los escritos de
demanda y contestacin, rplica y dplica en su caso, ocurriere un
hecho de influencia notoria en la desicin del pleito o hubiere llegado a
noticia de las partes alguna anterior con estas circunstancias del cual
protesten no haber tenido antes conocimiento, podrn alegarlo antes
que la causa se reciba a pruebas, articulndolo concretamente por
medio de un escrito que se llama de ampliacin.
Art. 1037. Siendo admisible la demanda, se conferir traslado de ella al
demandado para que la conteste.
Art. 1038. Los trminos para contestar la demanda, sern admisibles en
los juicios ordenarios seis das; en los sumarios tres; en los verbales
ordinarios, el que se fijar en el Ttulo respectivo; todo sin pejuicio del
trmino especial de la distancia, cuando ste tenga cabida.
Presentada la demanda al Juez competente, con todos los requisitos
que exige el artculo 1021 pr. dictar el auto, que se llama traslado
cuyo fin es poner en conocimiento del reo la accin entablada en su
contra por el actor; este conocimiento que se le da al demandado es
con el fin de que comparezca, dentro del trmino del emplazamiento; a
estar a derecho en el juicio.
Llmase traslado, la comunicacin que se da a una de las partes que
litigan de las pretenciones o alegatos de las otras, a fin de que
respondan o concluya para prueba o definitiva, segn el estado de
causa.

278

Contenciosa
Al hablar del artculo 1020, qued establecido que el emplazamiento es
una de las partes o trmites, esenciales del juicio ordenario, trmite,
que si se omite producira la nulidad absoluta del juicio.
Presentada la demanda pues, y llenados todos los requisitos que exige
la ley, se le dar el curso correspondiente, ordenando el emplazamiento
del demandado o demandados, este emplazamiento ser de seis das
para que dentro de este trmino comparezca el demandado a
apersonarse en los autos, y una vez personado, se le ordenar que
conteste de la demanda dentro del trmino de seis das, entregndole
los autos en traslado para que haga la contestacin.
Dicho lo anterior, se llega a la conclusin que el emplazamiento en los
juicios ordinarios tiene dos plazos: una para comparecer en juicio a
estar a derecho, ya personalmente o por medio de apoderado; y otro
para contestar la demanda.
Cuando el emplazado para contestar la demanda no resida en el lugar
del juicio, el Juez podr aumentar el trmino del emplazamiento,
concedindole el que estime necesario, atendidas las distancias y
medios de comunicacin; esta concesin que se llama: trmino de la
distancia y no podr exceder de un da por cada treinta kilmetros.
Al hablar del artculo 1020 expusimos los efectos del emplazamiento.
El artculo 1037 pr. se pondra en prctica de la manera siguiente:
Juzgado..................
Ctase y emplzase el demando seor fulano de tal, para que dentro del
trmino de seis das o en el de tantos) en el que va includo el trmino
de la distancia, comparezca a este juzgado a estar a derecho en el
presente juicio, bajo los apercibimientos legales si no lo verifica.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Notificado el auto anterior al demandado, ste dentro del trmino del
emplazamiento, presentar al juzgado, el escrito siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
279

Jurisdiccin

Yo, ...................(generales), a Ud. con el debido respeto expongo:

En virtud del emplazamiento que se me ha hecho, cuyo auto me fue
notificado tal da, comparezco a apersonarme, para estar a derecho, en
la demanda que en su juzgado me promueve el seor don fulano de tal
(generales) por tal cosa.
En tal virtud y de acuerdo con el artculo 1037 pr. le pido me mande a
correr el traslado de la referida demanda.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len, ....................
(F) Interesado.
Presentado el anterior escrito, el Juez lo proveer de la siguiente
manera:
Juzgado Civil del Distrito.......................
Habiendo comparecido el demandado seor................... en el trmino
del emplazamiento, crrasele traslado por el trmino de seis das de la
demanda que le promueve el seor................ en el libelo que antecede.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Cuando el demandado es una sola persona, el trmino del
emplazamiento empieza a correr al siguiente da de la notificacin ya
que se trata de un trmino individual; pero cuando son varios los
demandados, hay que observar las reglas siguientes:
1. Cuando sean varios los demandados y residan en el lugar del juicio,
el trmino del emplazamiento, para el efecto de la rebelda, se contar
desde la notificacin del ltimo. Vencido dicho trmino se agregarn
los autos a los que hayan comparecido, declarndose rebeldes a los
otros (art. 1063 incisos 3 y 4 pr. y 161 pr.)
2. Si hay demandados en el lugar del juicio y fuera de l, el trmino
del emplazamiento se contar desde la notificacin del _3ltimo
demandado que se halle fuera del lugar del juicio,(Art. 1063 inciso 5.
Pr.)
280

Contenciosa
En el art_1culo 1038, se fijan los trminos dentro de los cuales debe
contestarse la demanda. Estos trminos no son fatales; y hay que
recordar; que se tendr por bien contestada la demanda, cuando el
escrito respectivo se ha fechado dentro del trmino que la ley para
contestarla, aunque los autos, que con tal fin se dieron en traslado a la
parte, los devuelva sta an pasado el referido trmino. En los juicios
verbales al demandado se le emplaza para que comparezca en la
siguiente audiencia hbil, al Juzgado respectivo, con el fin de contestar
la demanda.
El artculo 1039 establece que el juicio ejecutivo tiene trminos y
trmites especiales. Estos trminos y trmites son los siguientes:
presentada la demanda ejecutiva, el Juez despachar la ejecucin y
ordenar librar al mandamiento de embargo respectivo; requerido el
deudor para que pague tendr el trmino de tres das para oponerse a la
ejecucin si el requerimiento hacese en el lugar del asiento del juez. Si
el requerimiento se hace en otro Departamento de aquel en que el juez
que despach la ejecucin reside, la oposicin podr presentarse ante
el ejecutor del mandamiento, y en este caso, los plazos para hacer la
oposicin sern los mismos que dijimos anteriormente. En este ltimo
caso el ejecutor remitir el escrito de oposicin al juez que conoce del
asunto. En estos casos se lo da al demandado el trmino de la distancia
para que comparezca al juicio.
Si el requerimiento se hace fuera del territorio de la repblica, el
trmino para aducir la oposicin ser el que corresponda segn la regla
general como aumento extraordinario del plazo para contestar l
ademanda.
Del escrito de oposicin se le conferir traslado al ejecutante, por el
trmino de cuatro das para que exponga lo que juzgue oportuno.
Evacuado este traslado, se recibir el juicio a pruebas por el trmino de
diez das y vencidos stos, ordenar el juez, por auto, que permanezca
el juicio en secretara, a la orden de las partes, para que hagan sus
alegaciones, y una vez expirados estos seis das dictar la sentencia
definitiva llamada de pago de remate, segn el caso. Estos, son en
trminos generales, los trminos y trmites especiales del juicio
ejecutivo sealado por los artculos 1732, 1733, 1734, 1740, 1742 y
1743 pr.
281

Jurisdiccin

Arto. 1040. Notificado el exhorto de emplazamiento, tendr el

emplazado tres das de trmino para alegar ante el Juez requerido,
imcompetencia del Juez requirente.
Si el primero pareciere legal y fundada la incompetencia, obrar como
se previene en este Cdigo al tratar de la competencia.
Si la incompetencia no pareciere fundada aunque fuere propuesta en el
trmino indicado devolver pasado ste al juez requeriente el exhorto
diligenciado.
Llegado el caso a que se refiere el artculo que antecede, se proceder
de la siguiente manera:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, .............(generales), a Ud. con el debido respeto expongo: A las
nueve de la maana del da de ayer me fue notificado, por el Secretario
de su juzgado, el exhorto de emplazamiento dirigido a su autoridad por
el seor juez Civil del Distrito de Managua, con el fin de que
comparezca a contestar l ademanda ordinaria que ante aquella
autoridad ha interpuesto en mi contra el seor don............ para que le
pague la cantidad de tantos crdobas que dice que soy en deberle
segn documento fechada en esta ciudad el da tanto del ao tal.
Estando dentro del trmino que seala el arto. 1040 pr. me presento
ante Ud., alegando como en efecto lo alego la incompetencia del juez
requirente, incompetencia que alego por las razones siguientes: (aqu
se expresarn).
Por las razones que aduzco su autoridad debe considerar fundada la
incompetencia que alego del seor juez Civil de Distrito de Managua.
En tal virtud y de conformidad con los artos. 301 y siguientes, pido a
Ud. le promueba la cuestin de competencia por inhibitoria al seor
Juez Civil del referido Distrito de Managua, para que inhiba de
conocer ya que por las razones que dejo expuestas, es Ud. el nico
competente para conocer del pleito atrs referido.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len. ......................
(F) Interesado.
282

Contenciosa
Si la incompetencia aparece fundada, entonces el juez proceder como
lo hemos hecho al hablar de las cuestiones de competencia, pero si la
incompetencia no apareciese fundada, entonces el juez, de
conformidad con el inciso segundo del Arto. 1040 pr. dictar el auto
siguiente:
Juzgado Civil de Distrito...................
Por cuanto en el escrito que antecede no aparece fundada la
incompetencia del Seor juez Civil del Distrito de Managua, para no
conocer del juicio a que el exhorto de emplazamiento se refiere,
vuelven las presentes diligencias al referido funcionario para los fines
consiguientes. Notifquese.
Juez.
Secretario.
TITULO XVI
DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA Y DE LA
RECONCENCION O
MUTUA PETICION:
Arto. 1041. Contestacin es la respuesta que da el demandado a la
accin del actor, confesando o contradiciendo sta y sus fundamentos.
Arto. 1042. Si el demandado renunciare el traslado que se le mand
dar para que conteste la demanda, se entender que confiese lisa y
llanamente ste para los efectos del art. 1049: pero si hubiese hechos
que probar, se abrir la causa a pruebas.
Si la demanda versare, solamente sobre puntos de derecho, el Juez
previa citacin para sentencia, dictar la que corresponda.
La contestacin de la demanda es la base de la defensa del derecho del
demandado. Si para el actor es importante su demanda, no lo es menos
para el demandado la contestacin. La contestacin de la demanda,
formaliza el litigio y segn algunos opositores es el acto ms
importante del demandado, porque comprende todas las defensas
opuestas contra la accin y peticin del actor.
283

Jurisdiccin

Hay verdadera contestacin cuando se opone a la demanda, ya

negando el derecho, poniendo en frente de ella excepciones que a su
juicio la destruyan. Entonces con la contestacin se celebra la litis
contestacin que es un verdadero cuasicontrato, en virtud del cual
ambas partes litigantes quedan obligadas a seguir el pleito hasta su
conclusin o reconocer lisa y llanamente el derecho de contrario. En
virtud de la litis contestacin las partes se conforman en transformar su
derecho porque les resulta de la sentencia; de suerte que poniendo el
asunto en manos del Juez, le hacen entrega completa de los derechos
por el que hasta entonces tuvieran cerca del mismo, para que el juez en
su sentencia declare y establezca cules son los verdaderos derechos
que les corresponden.
La contestacin a la demanda se formular tambin exponiendo
susintamente los hechos y los fundamentos de derecho en apoyo a su
defensa el demandado, fijando al final con claridad y precisin lo que
pida (Amat.) la contestacin debe acomodarse a la misma naturaleza
de la demanda, lo que vale decir que si la demanda es verbal la
contestacin tambin lo ser y escrita, tambin la contestacin debe ser
escrita.
La contestacin puede ser tambin expresa o positiva y tiene lugar
cuando el demandado confiesa la demanda o se opone a lla; y tcita o
negativa; que es la que en rebelda del demandado, se supone dada por
el efecto de continuar los procedimientos y poderse dictar a su debido
tiempo la sentencia definitiva del caso. En realidad de verdad slo la
expresa o positiva debe considerarse como una contestacin de la
demanda.
Nuestra legislacin no establece, como lo hacen otras, los requisitos
con los cuales debe formularse la contestacin de la demanda; pero
nosotros somos de opinin que la contestacin de la demanda debe
formularse en los mismos trminos en que se ha hecho la demanda, es
decir estableciendo los hechos y fundamentos de derecho en prrafos,
por separado, pero al formular la contestacin debe tenerse en cuenta,
que en ella se ejercita ninguna accin, sino que lo que puede aducirse
de ella, son excepciones.

284

Contenciosa
Para que se vea bien planteada la cuestin que se debate, debe haber
cierta correlacin entre la contestacin y la demanda, porque de este
modo, la sentencia definitiva que se dicte en el pleito ser congruente
con las peticiones de los litigantes.
No hay que olvidarse, que en la contestacin de la demanda debe
haverse uso de todas las excepciones perentorias que asistan al
demandado.
Hay que tener presente tambin, que en la contestacin de la demanda
debe oponerse la reconvencin o mutua peticin, en los casos que
proceda. Despus de la contestacin de la demanda ya no podr
utilizarse la reconvencin, quedndole a salvo su derecho al
demandado, para entablar la accin correspondiente, en juicio por
separado y sobre aquello que pudo haber sido objeto de la
reconvencin; despus pofrn acumularse los juicios.
El ms importante de los efectos que produce la contestacin a la
demanda, es el cuasicontrato de la litis contestacin por virtud del cual
los litigantes se obligan a seguir el juicio sin cambiar en lo
fundamental las cuestiones planteadas en los escritos de demanda y
contestacin.
Produce tambin el efecto de prorrogar la jurisdiccin porque ello
implica la sumisin tcita, al extremo que ms adelante no podra
hacerse uso de la cuestin de competencia ni por inhibitoria ni por
declinatoria. Hay otro efecto que, tambin produce la contestacin de
la demanda y es que no puede promoverse la recusacin del Juez que
est conociendo del pleito, a menos que la cual en que se basare la
recusacin sobreviniere a la contestacin de la demanda.
Llmese reconvencin o mtua peticin, La accin con la cual se pide
de contra la misma persona que peda; o bien la peticin que pone el
reo contra el actor ante el mismo juez despus de contestada la
demanda. Como ya dijimos atrs, el demandado no solo puede alegar,
en la contestacin de la demanda las excepciones que le asistan para
destruir la accin entablada contra l, sino que si tiene algn derecho o
accin para reconvenir judicialmente al actor o demandante, puede
usar de esto es lo que se llama reconvencin o mtua peticin.
285

Jurisdiccin

La reconvencin o mutua peticin se ha establecido para disminuir el

nmero de los pleitos, y algunos autores alegan que se ha interrumpido
para que no se moleste ni se distraiga a; actor ponindole demanda
ante otro Juez obligndole de este modo a que, por entender a la
defensa de esta nueva causa tenga que abandonar la que ha entablado
contra el reo. La contestacin de la demanda, siguiendo la teora que
atrs dejamos expuesta, se formular de la siguiente manera:
Seor juez Civil del distrito:
Yo, ................ (generales) a Ud. con el debido respeto expongo:
Que contesto la demanda que ha promovido el seor.............
(generales) sobre pago de una cantidad de dinero que dice soy en
deberle, a Ud. digo: Que la temeridad del seor............. al entablar la
demanda, se desprende de las sencilla exposicin de los siguientes.
HECHOS
1. Yo no he encargado al seor................. la construccin de las obras
de carpintera que se realizaron durante mi ausencia.
2. Tampoco he autorizado al arquitecto don............ ni a otra persona,
para que pudiese contratar los trabajos de construccin de la casa a que
la demanda se refiere.
3. Yo ya pagu al seor............. las obras que le encargu con
anterioridad al hecho de mi ausencia.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Nadie est obligado a cumplir lo que no contrat por s ni por
persona debidamente autorizada.
2. Deben imponerse las costas al litigante temerario.
Contestando de este modo la demanda en referencia, la pido la
declaracin sin lugar, con la correspondiente condenatoria en costas,
daos y perjuicios.
Tambin le pido obligue al actor a que me rinda fianza de costas, daos
y perjuicios en que pueda salir condenado en este juicio.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len, ...............
(f) Interesado.
286

Contenciosa
CONTESTACION A LA DEMANDA PONIENDO
RECONVENCION;
Seor juez Civil de Distrito:
Yo, D.N. (generales) en nombre y representacin de D. B. En los autos
del juicio ordinario, sobre pago de cantidad de dinero, promovido por
M. C. le devuelva las cantidades adelantadas en concepto de los
trabajos que deba practicar y no realiz.
Respecto a la contestacin de la demanda establezco los siguientes;
HECHOS:
1. Mi representado no encarg a M.C. la realizacin de las obras de
carpintera a que se refiere en su demanda, ni di facultades a persona
alguna para que en nombre lo hiciera.
2. Mi representado D.B. no tuvo noticia de la construccin de la obra
que M. C. supone ha realizado en la casa en cuestin.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Nadie est precisado a cumplir obligaciones que no contrajo.
Apoyo la reconvencin en los siguientes.
HECHOS
1. Mi poderante adelant a M.C. la cantidad de tres mil crdobas por
las obras de carpintera que deba realizar en la expresada casa, segn
se comprueba con el documento de recibo que acompao marcado con
el nmero uno.
2. M.C. no ha ejecutado ms que una insignificante parte de llas,
valoradas por personas inteligentes en quinientos crdobas.
Son aplicables las siguientes
CONSIDERACIONES LEGALES:
1. El contrato verificado ante mi poderado D.B. y M.C. fue de
arriendo de servicios y compra de los materiales.
2. Habiendo mi representado adelantado la cantidad expresada, y no
habindose realizado las otras convenidasm M.C. est obligado a
287

Jurisdiccin

devolver la cantidad recibida, excepto la parte que corresponda al valor

de las obras ratificadas.
3. Como el importe de las partes de obras ejecutadas es de quinientos
crdobas, y la cantidad adelantado por mi apoderante es de tres mil
crdobas, M.C. est obligado a devolver dos mil quinientos crdobas.
4. El litigante temerario debe satisfacer las costas del juicio.
Por tanto y ejercitando en cuanto a la reconvencin la accin personal
correspondiente.
Al Juzgado suplico, que teniendo por contestada la demanda y
formulada la reconvencin, se sirva dictar sentencia absolviendo a mi
representado de lo solicitado por M.C. y condenando a ste al pago de
los dos mil quinientos crdobas referidos, o de aquella cantidad que
resulte ms exacta, as como tambin a las costas del juicio. Para esto
ltimo pido que obligue al demandante a rendir la fianza
correspondiente.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len, ..................
(F) Apoderado.
El artculo 10432 es claro al expresar que si el demandado renunciare
al traslado que se mand dar para contestar la demanda, ya de una
manera expresa, manifestndolo por escrito, o bien dejando pasar
trmino del traslado sin sacar los autos de la Secretara, para la
contestacin debe entenderse que sei este caso del demandado confiesa
los hechos principales de la demanda y por consiguiente debe
declararse con lugar sta. En este caso, si hay hechos que probar, el
juicio se abrir a pruebas para que el actor los establezca en la estacin
correspondiente; pero si la demanda versare solamente sobre puntos de
derecho, entonces el juez previo auto citado a las partes para la
sentencia dictar la que corresponda. El inciso segundo del referido
artculo 1042 guarda estrecha relacin con el artculo 108 pr. del cual
hablaremos en su oportunidad.
Arto. 1043. Cuando el demandado hiciere citar o emplazar a alguno
como deudor o fiador de eviccin, sto tomar la causa del comprador
o afianzado, si compareciera y en este caso, aquel ser puesto fuera de
288

Contenciosa
lla. Pero podr aunque excludo, intervenir en el juicio como
coadyuvante para la conservacin de sus derechos.
Si el emplazado no comparece en el trmino que el sealare seguir el
pleito con el demandado, sin prejuicio de que si despus comparece el
emplazado, tome la causa en el estado en que halle.
Arto. 1044. El citado de eviccin que comparece a defender al
requirente, no podr citar a su vez a otro de los enajenantes, pero
tendr derecho para pedir al Juez que conoce del asunto, sealndose
quince das que designe. Si stos estuvieren en el lugar del juicio se les
har la notificacin en su persona; y por adictos a los que estuvieren
ausentes, sealandoles quince das de plazo para que comparezcan si
quisieren. Al comparecer los notificados debern coadyuvar con el que
pidi las notificaciones, formando con l una sola parte y debiendo
gestionar en conjunto o por medio de un Procurador que los represente.
Arto. 1045. Las notificaciones a que se refiere el artculo anterior
debern hacerse como en los casos generales de emplazamiento y a los
notificados no habr necesidad de declararlos rebelde si no
comparecieren pues el juicio se seguir sin su intervencin: art. 2615 c.
Arto. 1046. El citado de eviccin que hizo notificar la demanda a los
otros enajenantes, tendr contra estos. Por eviccin de la cosa, los
mismos derechos que contra l tiene el demandado que le cit de
eviccin: 2616 C.
Se entiende por eviccin el despojo jurdico que uno sufre de una cosa
que justamente haba adquirido as hay eviccin de la cosa comprada
cuando el comprador es privado del todo o parte de lla por sentencia
judicial.
La obligacin de sanear comprende todas las evicciones que tengan
una causa anterior a la venta, salvo en cuanto se haya estipulado lo
contrario (selva).
Al hablar de las excepciones dejamos expresado ya lo que debe
entenderse por eviccin y para completar ese estudio, debemos decir
que el artculo 2599 c. obligado al vendedor a la eviccin y
saneamiento en favor del comprador, entendindose que por la
eviccin al vendedor debe defender la cosa vendida en cualquier juicio
289

Jurisdiccin

que se promueba contra el comprador por causa anterior a la venta; y

por el saneamiento debe pagar las costas del juicio que haya seguido el
comprador en defensa de la cosa, lo que ste perdiere en el juicio o el
menor valor que tuviere la cosa por vicios ocultos que no se hubieren
considerado al tiempo de la enajenacin.
Aunque no se hayan estipulado en contrato la eviccin y el
saneamiento, est el vendedor sujeto a ellos.
La obligacin que produce la eviccin es indivisible, y puede
demandarse y oponerse a cualquiera de los herederos del enajenante;
pero la condenacin hecha a los herederos del enajenante sobre
restitucin del precio de la cosa, o de los daos a intereses causado por
la eviccin es indivisible entre ellos.(Arto. 2611 c.).
El enajenante debe salir a la defensa del adquiriente, citado por ste en
la forma y tiempo que designa el Cdigo de Procedimiento, en el caso
que un tercero lo demandare la propiedad o posesin de la cosa, el
ejercicio de una servidumbre o cualquiera otro derecho comprendido
en la adquisicin, o le turbase en el uso de la propiedad, goce o
posesin de la cosa. (Arto. 2612 c.)
El adquiriente de la cosa no est obligado a citar de eviccin y
saneamiento al enajenante que se le trasfiri, cuando hayan habido
otros adquirentes intermediarios. Puede hacer citar el enajenante
originario, o a cualquiera de los enajenantes intermediarios. (Art.
2613).
El citado de eviccin que comparece a defender al adquirente, no podr
citar a su vez a otro de los enajenantes, pero tendr derecho para pedir
el juez que conoce del asunto, que notifique la demanda del que
pretende derechos en la cosa a los enajenantes que designe. Si estos
estuviesen y por edictos, a los que estuvieren ausentes, sealandoles
quince das de plazo para que comparezcan si quisieren. Al comparecer
los notificados debern coadyuvar con el que pidi formando con l
una sola parte y debiendo gestionar en conjunto o por medio de un
procurador que les represente. (Art. 2614c.)
Las notificaciones que se refieren al artculo anterior, debern hacerse
en el tiempo y forma que determine el cdigo de procedimientos: Si
290

Contenciosa
una de las partes no compareciere el juicio se continuar sin su
intervencin (Arto. 2615 c.).
El citado de eviccin que hizo notificar la demanda a los otros
enajenantes, tendr contra stos, por la eviccin de la cosa, los mismos
derechos que contra llos tiene el demandado que los cit de eviccin
(Art. 2616 c.).
La obligacin que resulta de la eviccin cesa si el vencido en el juicio
no hubiere hecho citar de saneamiento al enajenante o si hubiere hecho
la citacin pasado el tiempo sealado por el cdigo de Procedimientos
(arto. 2617 c.).
No tiene lugar lo dispuesto en el artculo anterior y el enajenante
responder por la eviccin, si el vencido en juicio probare que era
intil citarlo por no haber oposicin justa que hacer al derecho del
vendedor. Lo mismo se observar cuando el adquirente, sin citar de
saneamiento al enajenante, reconociese la justicia de la demanda, y
fuese por esto privado del derecho adquirido (Art. 2618c.).
La obligacin por la eviccin cesa tambin si el adquirente,
continuamente en la defensa del pleito dej de oponer por dolo o
negligencia las defensas convenientes, o si no apel de la sentencia de
primera instancia o no prosigui la apelacin. El enajenante sin
embargo responder por la eviccin, si el vendedor probare que era
intil apelar o proseguir la apelacin. Cesa igualmente la obligacin
por la obligacin. Cuando el adquirente, sin consentimiento del
enajenante comprometiere en negocio en rbitros, y stos laudasen
contra el derecho adquirido. (Arto. 2619 c.).
En las ventas forzadas hecahs por la autoridad de la justicia, el
acreedor ejecutante a cuya solicitud se hicieron embargo y la subasta,
se le ha adjudicado los bienes o se ha pagado de su crdito, o
cualquiera otra persona que haya recibido el precio.
Para los efectos del inciso que precede, se entender por vendedor el
acreedor ejecutante a cuya solicitud se hicieron el embargo y la
subasta, se le han adjudicado los bienes o se ha pagado el crdito o
cualquiera otra persona que haya recibido precio.

291

Jurisdiccin

Tambin se entender por vendedor para dichos efectos, el deudor

ejecutado que no se haya opuesto el embargo y subasta de la cosa
vendida en concepto de pertenecer al mismo ejecutado.
(Arto. 2624 c.).
Los artculos que hemos copiado pertenecientes al captulo VI Tomo II
del Cdigo Civil que tratan del saneamiento por eviccin, son aquellos
que tienen mas estrecha relacin con los artculos del Cdigo de
Procedimientos que comentamos, dejando los otros para que sean
consultados por el lector, en el caso concurrente.
De los artculos que dejamos consignados se puede decir que el Cdigo
Civil autoriza al comprador a quien se demanda la cosa vendida, por
causa anterior a la venta para pedir que la demanda se notifique al
vendedor originario, o al que l indique, a fin de que comparezca a
defenderla. Este pedimento debe hacerlo precisamente el comprador
demandado en el trmino de su emplazamiento.
El comprador demandado, al hacer la citacin de eviccin al vendedor
en el escrito respectivo expresar el nombre, estado, profesin y
domicilio del vendedor, lo que tiene por objeto hacer propicio el
emplazamiento.
El comprador demandado, al hacer la citacin de eviccin al vendedor
en el escrito respectivo expresar el nombre, estado, profesin y
domicilio del vendedor, lo que tiene por objeto hacer propicio el
emplazamiento.
Art. 1047. Cuando el demandado es fiador mancomunado, podr el
afianzado intervenir en la causa como principal, como en el caso de
llamamiento de eviccin y la misma facultad se concede al confiador.
Art. 1048. En fianza simple, el fiador podr solamente intervenir como
coadyuvante sin constituirse parte principal en la causa del afianzado.
Para la mejor comprensin de los artculos inmediatamente
expresados, debemos tener presente que el artculo 3691 c. dispone que
cuando el deudor y el fiador se hubieren obligado de mancomn como
deudores principales, cada uno deber ser reconocido solo por su parte
no hallare alguno en insolvencia, en cuyo caso el otro ser responsable
292

Contenciosa
de la totalidad de la demanda. En este caso no hay propiamente fianza
sino obligacin de mancomunidad y cada uno deber ser reconvenido
solo por su parte, al no hallarse alguno en estado de insolvencia, en
cuyo caso el otro tendra que soportar la carga.
Conforme el artculo 1047 el demandado es fiador mancomunado,
entonces aquel cuyo favor se dio la fianza podr intervenir en la causa
como que si fuere el propio demandado, debiendo l tomar el juicio,
como en el caso del Arto. 1043 ya citado.
El artculo 1048 Pr. exige, que cuando la fianza es simple, el fiador
slo podr intervenir en el juicio, como lo hiciera el tercer opositor
coadyuvante, sin considerrsele como parte principal en el pleito.
Se dice que un fiador se obliga simplemente cuando no se obliga por el
todo de la deuda. As por ejemplo, si varios fiadores se obligaron
simplemente, esto es sin expresar que cada uno se obliga por el todo de
la deuda, ninguno de ellos podr ser reconvenido sino a prorrata, esto
es, por la parte que le toque segn el nmero de fiadores por la mitad.
V. Gr. Si son dos, por el tercio, si son tres, etc.
Arto. 1049. Si el reo en su contestacin confiesa clara y positivamente
la demanda, se determinar por ella la causa principal sin necesidad de
otra prueba ni trmite.
El reo en la contestacin de la demanda puede utilizar todos los medios
que juzgue necesarios para la defensa de sus derechos; de esta manera
puede, en la contestacin de la demanda confesar o negar sta, o bien
proponer excepciones perentorias que tiendan a destruir la accin. La
confesin de la demanda, puede hacerla el reo de dos maneras: o
absolutamente atenindose a lla, sin restriccin alguna o con ciertas
condiciones y limitaciones, as por ejemplo, si lo demandado en una
cantidad de crdobas con sus respectivos intereses, entonces la
contestacin puede tenerse como hecha con ciertas restricciones, sin
poderse decir que el demandado se ha allanado a lla.
En el primer caso, cuando el reo se allane a la demanda, entonces el
Juez citar las partes para sentencia definitiva.

293

Jurisdiccin

Dems est decir, que cuando el demandado se allana a la demanda no

hay litigio ni motivo de pleito; pero an en este caso debe tenerse
presente que el juicio existe, desde luego que existe la demanda y la
contestacin respectiva y por consiguiente es de rigor dictar la
sentencia definitiva correspondiente. La resolucin, en estos casos,
debe dictarse con arreglo a derecho, esto es, que la causa que se
reclame sea lcita; porque si el actor reclamara el cumplimiento de una
obligacin proveniente de una causa ilcita, no le sera permitido al
juez dictar una sentencia definitiva a favor del demandante aunque as
el demandado se hubiere allanado a la demanda.
El allanamiento a la demanda no tiene ms finalidad que el de relevar
al actor de la obligacin de rendir la prueba respectiva, en aquellos
casos en que no sean contrarios a la naturaleza y a las leyes mismas.
En los juicios de divorcio, aunque el demandado se allane a la
demanda, reconociendo las causales invocadas, por el actor, esta
confesin no se puede tener como un allanamiento de la accin. (Arto.
198 c.).
Cuando se niega la demanda, es cuando hay verdadera lid,
formalizndose con ella la contienda judicial.
Cuando se niega la demanda, las excepciones perentorias, que son las
que el demandado propone en la contestacin de la demanda,
constituye uno de los medios ms eficases de que se vale el
demandado para destruir la accin.
Estas excepciones deben discutirse con el juicio principal y resolverse
en la misma sentencia definitiva.
Las excepciones perentorias con tantas como lo son las causas por las
cuales se extinguen las obligaciones. El artculo 2005 c. establece las
siguientes: primero, por el pago o cumplimiento; 2. Por la novacin;
3. Por la renuncia o remisin de la deuda; 4. Por la compensacin; 5.
Por la confusin de derechos del acreedor y deudor; 6. Por la
imposibilidad del pago; 7. Por la transaccin; 8. Por la declaracin de
nulidad o rescisin y 9. Por la prescripcin.
Los opositores del derecho estn de acuerdo en que los efectos de la
contestacin de la demanda, son los siguientes: 1. Establece el
cuasicontrato de litis contestacin, de manera que contra la vo;untad de
294

Contenciosa
una de las partes no puede la otra suspender el juicio ni abandonarlo
antes de las sentencias.
2. Poder los litigantes exigirles posiciones.
3. Radicar el juicio promovido ante el tribunal competente, y como
consecuencia quedar fijada la competencia del Tribunal superior para
conocer el mismo juicio en segunda instancia.
4. Extinguir el derecho del demandado de oponer excepciones
dilatorias.
5. Repuntar al demandado, si es vencido, como poseedor de la fe en
cuanto a los frutos percibidos despus de la contestacin.
Arto. 1050. Si antes de contestada la demanda muere la persona
emplazada, se har a sus representantes o herederos un nuevo
emplazamiento. Si ya contestada la demanda miriese el demandado,
los trmites ulteriores se entendern con sus herederos o con el
apoderado que lo representaba en el juicio y que no hubiese removido
dichos herederos.
Si los herederos no se personasen en el juicio, despus de la muerte de
su causante, la parte contraria podr pedir al Juez que con ellos se
entiendan los procedimientos, debiendo designar nominativamente
quienes son los herederos. Si stos negaren la calidad de tales, se
resolver el artculo por los trmites de los incidentes.
Lo dicho en este artculo es aplicable tambin a los herederos del actor.
Si muriesen ambos litigantes, el juicio se seguir entre unos y otros
herederos.
Si los herederos estuviesen fuera del lugar del juicio, se proceder
conforme el art. 868.
Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de las reglas generales
que los interesados quieran utilizar sobre declaracin de herencia
yacente.
El inciso primero del artculo que antecede, es muy distinto al caso
contemplado por el artculo 60, y del cual hablamos en su oportunidad,
este caso se refiere a aquel en que alguna de las partes fallecieron
durante la tramitacin del juicio, mientras que el caso al cual alude el
295

Jurisdiccin

inciso primero del artculo que antecede, la persona emplazada muere

antes de ser contestada la demanda, es decir antes que el juicio
principio. En este ltimo caso, establecida de una manera autntica el
fallecimiento de la persona emplazada, el Juez dictar el auto que
sigue:
Juzgado.....................
Constando de autos que el seor fulano de tal falleci, antes de ser
contestada la demanda, emplazndose a su heredero, don fulano de tal,
para que dentro de seis das comparezca a este despacho a estar a
derecho en la presente demanda, bajo los apercibimientos de ley, sino
lo verifica. Notifquese.
Juez.
Secretario.
Si ya contestada la demanda muriese el demandado, el juez por auto y
a la solicitud de la parte contraria, ordenar que los trmites ulteriores
que recaigan en el juicio se entiendan con los herederos del litigante
fallecido.
Si el litigante fallecido, estaba representado en el juicio por medio de
apoderado, entonces los trmites ulteriores se entendern con ste
mientras los herederos dispongan si lo sustituyen o no.
Lo que pudiramos decir con respecto al inciso 3. Del artculo 1050
Pr. ya lo expusimos cuando hablamos del artculo 60, cuyos
formularios pueden servir tambin para la prctica de esta inciso.
Los incisos que siguen del supradicho artculo 1050, encierran reglas
especiales para el procedimiento a seguirse cuando durante la
tramitacin del juicio fallece el actor o bien muriesen ambos litigantes;
en este ltimo caso el juicio se seguir entre los herederos respectivos.
Cuando el heredero estuviere fuera del lugar del juicio se proceder
conforme a las reglas establecidas en el artculo 868 esto es, que previa
la declaratoria de ausencia se le nombrar un guardador adlitem para
que lo represente en el litigio; pero si este heredero ausente hubiese
dejado apoderado para obrar en el juicio general o generalsimo,
entonces de conformidad con el artculo 79, se le exigir a ste que
tome la representacin del ausente.
296

Contenciosa
Todo lo dicho anteriormente es sin perjuicio del derecho que tengan los
interesados para pedir la declaracin de la herencia yacente del
difunto.
Arto. 1051. Los hechos principales de la demanda que no contradiga el
demandado al tener conocimiento de ellos por el traslado, se tendr
como aceptados en el favor del demandante; lo mismo se entender
respecto a la contrademanda o reconvencin.
Los documentos que no contradigan las partes al darle el Juzgado
conocimiento de ellos, en cualquier tiempo que sean presentados, se
tendrn como aceptados en favor de la contraria, en favor del
demandante todos aquellos hechos principales de la demanda que no
contradiga el reo.
La misma razn hay para tener como aceptados por el demandado los
documentos que presente el actor, y que no los contradiga; pues su
silencio, en estos casos implica una aceptacin tcita de ellos. Este
artculo, pudiramos decir, que encierra una excepcin a la regla
general conocida en derecho, de que el silencio de la parte cuando se le
manda or, implica negociacin.
Aqu no, este silencio que guarda la parte la ley ordena que se tenga
como una aceptacin de los hechos expuestos y documentos
presentados por el actor.
Arto. 1052. Si el demandado reconviene al actor, deber hacerlo en el
escrito de contestacin sujetndose a las formalidades prescritas para la
demanda.
En este mismo captulo hemos explicado en que consiste la
reconvencin a mtua peticin y que sta debe utilizarse solamente al
contestar la demanda, pues si se hiciere despus, el juez debe
rechazarla de plano, dejndole a salvo sus derechos al
contrademandante para que los ejercite en el juicio correspondiente.
No hay que olvidar, que la contrademanda, reconvencin o mtua
peticin, debe presentarse con las mismas formalidades con que se
hace la demanda.

297

Jurisdiccin

Al hablar del artculo 129 expusimos de que la reconvencin o mtua

peticin no es necesario notificrsela personalmente a la parte sino que
hasta con que se le notifique al apoderado que representa a aquel en el
juicio.
Tambin al hablar del arto. 903 consignamos que el que
contrademanda tiene derecho a solicitar embargo preventivo para
asegurar la cosa que es objeto de su mtua peticin y al tratar del 942
qued dicho que el contrademandante no puede ser compelido por el
actor o prestar fianza de costas.
Arto. 1053. No podr deducirse reconvencin sino cuando el juez
tenga como competencia para conocer de lla, estimada como demanda
o cuando sea admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin
deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse
ante un Juez inferior.
Para estimar la competencia se considerar el monto de los valores
reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son
materia de la demanda.
La reconvencin slo puede aducirse ante juez que sea competente
para conocer de ella. Y es juez competente, el del lugar que se hubiere
interpuesto la demanda o que se hubiere promovido el litigio; pero no
es aplicable esta regla cuando el valor de lo pedido en la reconvencin
excediera de la cuanta que alcancen las atribuciones del Juez que
entendiere en la reconvencin su derecho para que lo ejercite donde
corresponda. Esta competencia se determinar fcilmente si entablada
la reconvencin como demanda principal puede el juez conocer de ella
en virtud de sus atribuciones, consintndolo las partes, expresa o
tcitamente.
Con respecto a la cuanta, puede reconvenirse ante los jueces del
Distrito Civil por cantidad menor de doscientos crdobas, pero no
puede reconvenirse ante un Juez local si reunidos el valor de la
demanda principal y el de la reconvencin excedieren de dicha
cantidad. Tampoco puede reconvenirse ante los jueces Arbitros o
Arbitradores por falta de jurisdiccin, a no ser que en el compromiso
se les hubiere dado facultad para conocer de la reconvencin.
298

Contenciosa
Como la reconvencin es parte del procedimiento del juicio ordinario,
no debe admitirse cuando las acciones porque se reconviene estn
sujetas a trmites especiales.
Arto. 1054. La reconvencin se sustanciar y fallar conjuntamente
con la demanda principal.
No se considerar, sin embargo, en la reconvencin aumento
extraordinario de trmino para rendir pruebas fuara de la Repblica,
cuando no deba concederse en la accin principal.
Arto. 1055. Contra la reconvencin o mtua peticin hay lugar a
proponer excepciones dilatorias que se sustanciar y resolvern como
los casos generales; puede tambin el demandante ampliar su demanda
al duplicar, pero ya no se permitir ninguna otra contrademanda
referente a esta ampliacin.
Presentado el escrito de la reconvencin, el juez le conferir traslado
de l al actor por el trmino de tres das, cualquiera que fuere la
distancia de su residencia. El actor, como es demandado, respecto de
contrademanda, puede oponer dentro del trmino del traslado las
excepciones dilatorias enumeradas en el artculo 821, excepciones, que
como ya lo explicamos se sustanciarn y resolvern en un incidente de
previo y especial pronunciamiento.
Si se declara de lugar la excepcin dilatoria propuesta, por sentencia
firme, la demanda principal continuar su curso, y la reconversin no
puede oponerse ya sino en un juicio por separado.
Si el incidente se desecha, ejecutoriada que es la sentencia, a instancia
del demandante, se har saber al actor reconvenido que conteste la
contrademanda, dndole para ello un nuevo trmino de tres das.
La demanda y reconvencin seguirn unos mismos trmites hasta su
conclusin. Sobre los extremos de una y otra se practicarn
indistintamente formando un todo las pruebas que los litigantes crean
convenirles y corridos los traslados de conclusin, dictar el juez la
sentencia definitiva correspondiente sobre la demanda y
contrademanda.
299

Jurisdiccin

El fallo en estos casos, dice un comentarista une todava ms

estrechamente la reconvencin y la demanda, que siguen ya en la
segunda instancia formando un todo indivisible. El objeto de la ley se
cumple, no aumenta nada, porque existe reconvencin, trmite, ni
escrito de ningn gnero, ni dilatando ni ampliando los trminos, no
alterando, en una palabra, el procedimiento y reduciendo dos o ms
pleitos a un solo, que pueden despacharse en menos espacio y con
gastos inferiores a lo que habran ocasionado si llegaren a sustanciarse
separadamente.
El dr. Jos Mara Sandoval, en su obra de Prctica Forense, expone,
que aunque la reconvencin y la compensacin tienden a un mismo
fin, y hay entre una y otra caracteres de analoga bien perceptible, pues
la compensacin es una mtua peticin y sobre una misma cosa y con
las mismas pruebas puede utilizarse la compensacin o la
reconvencin, a eleccin del demandado, existen, sin embargo, muy
notables diferencias entre estos dos recursos o medios de defensa. Por
esta razn los comentaristas han establecido las siguientes:
1. En la compensacin el que opone confiesa el crdito, lo que no hace
el que reconviene;
2. La reconvencin es accin, puesto que es demanda mientras que la
compensacin es excepcin perentoria;
3. La compensacin como excepcin se dirige a eludir o desvirtuar la
accin y botener la absolucin; la reconvencin a obtener la
condenacin del demandante, con entera independencia de la accin
entablada por ste. As, siendo esta y aquella dos acciones
independientes, ambas partes en virtud de la reconvencin pueden ser
absolutas y condenadas a partir lo que mutuamente han pedido.
4. La compensacin recae siempre sobre una cantidad igual a la
pedida por el demandante, si bien queda al demandante expedido su
derecho para reclamar la deferencia en juicio separado, o en el mismo,
en va de reconvencin y sta podr abrazar todo el crdito que el
demandado tenga a su favor. As, la compensacin procede en el caso
de que ambas deudas sern liqudas y ciertas, lo cual no se exige en la
reconvencin.
5. El vencido en la compensacin puede en otro juicio demandar el
mismo crdito, en razn de que no se decidi sobre su legitimidad,
sino sobre si era o no compensable; no as el vencido en la
300

Contenciosa
reconvencin que no puede solicitar por medio de otro pleito lo que en
lla pretenda.
6. En el depsito, como dato y dems casos en que no es admisible la
compensacin, puede proponerse la reconvencin, siempre que la
demanda acerca de lla se haya entablado en juicio ordinario (Jos
Mara Sandoval.)
ESCRITO DE REPLICA.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, D.N., en concepto de apoderado de D.A. en los autos con B.C. en
representacin de D.B., formalizando el escrito de rplica, digo: que el
demandado, negando hechos sentados en la demanda, pretende ser
acreedor de mi poderante (aqu se supone que el demandado ha
formulado reconvencin) por una cantidad que ste descont del valor
de las obras practicadas, an cuando lo hizo constar por suponer tales
razones.
HECHOS
El valor de las obras practicadas asciende a tantos crdobas.
De esta suma recibi mi representado la cantidad de tanto, que
corresponde a los trabajos realizados en los meses tales, representando
la cantidad reclamada el valor de los trabajos practicados y de los
materiales empleados durante los siguientes meses de ............
FUNDAMENTO LEGAL
El contrato habido entre mi poderante y D.B., es de arriendo de trabajo
y de compraventa; respecto del primero contesto procede el pago de lo
adelantado y en cuanto al segundo debe entregarse el justo precio.
Al juzgado suplico que habiendo por presentada la rplica, se sirva en
definitiva desestimar las excepciones opuestas por D.B. y absolver a
mi representado de la reconvencin, prefiriendo el fallo en los trminos
solicitados en la demanda.
As contesto en la replica la contrademanda y le pido corra el traslado
en duplica a la parte contraria.
Len, ................
301

Jurisdiccin

(F)

Interesado.
Recibido el anterior escrito, el Juez conferir traslado de l tres das, al
demandado en los trminos siguientes:
Juzgado Civil de Distrito. Len ......................
Traslado al demandado por el trmino de tres das, por duplica,
notifquese.
Juez.
Secretario.
Corridas las notificaciones del caso, se le entregarn los autos al
demandado, a fin de que presente el siguiente:
ESCRITO DE DUPLICA:
Seor Juez de Distrito:
Yo, en concepto de apoderado de D.B. en los autos juicio civil
ordinario de mayor cuanta sobre pago de cantidades que demanda D.
A. dice: que lo expuesto por el demandante en escrito de rplica no
destruye, ni modifica lo sentado en la contestacin de la demanda.
Efectivamente (Aqu se razonar).

En virtud de lo expuesto suplico a Ud., que habiendo por formulada la

duplica, se sirva desestimar lo expuesto por D.A. y dictar la sentencia
en los trminos solicitados en mi contestacin a la demanda.
Le pido asimismo el recibimiento a pruebas del presente juicio.
Len, .................
(f)
Apoderado.
Arto. 1057. No hacindose la reconvencin en la contestacin de la
demanda, las partes conservan su derecho para interponerla por
separado ante el juez competente y ventilarla sin perjudicar la
instruccin y determinacin de la demanda principal.
Arto. 1058. Cuando tenga cabida la reconvencin, se admitirn en el
juicio. No son admisibles ni la reconvencin ni la compensacin, a no
ser que el ttulo en que funden traiga trmino de tres das.
302

Contenciosa
Arto. 1059. Cuando tenga cabida la reconvencin, se admitirn los
escritos de rplica y duplica que cada parte deber presentar en el
improrrogable trmino de tres das.
La ley siempre alerta para velar por los intereses particulares de
ciudadano, no ha querido perjudicar al demandado cuando en la
contestacin de la demanda no ha hecho uso de la reconvencin contra
el autor; y es esta la razn de por que el Arto. 1057 establece que
cuando el demandado no hace uso del derecho de la reconvencin en la
contestacin de la demanda, conserva ste para ejercitarlo en juicio
distinto y ante juez competente.
En el juicio ejecutivo, para que la reconvencin pueda oponerse como
excepcin a la demanda, es necesario que el ttulo en que la
reconvencin se va a fundamentar que traiga aparejada ejecucin, es
decir, que baste por s solo para dar origen a la va ejecutiva no siendo
as ni la reconvencin, ni la compensacin, pudieran oponerse como
excepcin en el juicio ejecutivo.
Conforme el artculo 1059, siempre que el demando reconvenga o
contrademande al actor, de la contrademanda se le conferir traslado
por tres das para que replique, al actor, y del escrito de rplica de ste
se le conferir traslado, tambin por tres das al demandado para que
duplique. La prctica correspondiente a este artculo la dejamos
consignada atrs.
TITULO X V I I
DEL PROCEDIMIENTO DE REBELDIA:
Rebelda es la inobediencia al mandato del Juez legtimo que llama a
alguno al juicio; o bien la omisin o tardanza en responder o
comparecer en el juicio el reo o actor en el trmino de la citacin o
llamamiento hecho por el Juez. La rebelda, que tambin se llama
contumancia, se denomina notoria, cuando el citado legtimamente o
sabedor de la citacin dice que comparecer o calla, ms no
comparece; presunta cuando no consta que la citacin haya llegado a
noticia del citado, pues se presume mientras no se pruebe lo contrario;
y ficta, cuando comete solo para que no llegue, pues entonces finge
que supone la ley y que lleg y fue citado.
303

Jurisdiccin

Arto. 1060. Segn se ha ordenado en el libro I La rebelda slo tiene

ligar cuando se trata del trmino sealado para comparecer en juicio y
contestar la demanda, a solicitud de parte.
Arto. 1061. Se declarar rebelde al demandado cuando no comparece
en el trmino que al efecto se le hubiere sealado.
Si al demandado se le ha concedido aumento de trmino en razn de la
distancia, el trmino de la comparecencia vencer una vez transcurrido
ste y el principal que se da para la contestacin.
Si en las mismas circunstancias se presentare, habiendo empezado a
correr el trmino principal, gozar del traslado por los das u horas que
falten para que venza ste.
Presentado dentro del trmino especial de la distancia, cesar ste y
empezar a correr el principal.
Lo dicho en los incisos anteriores, se entender aunque el demandado a
quien ya se haba concedido trmino de la distancia, se ha notificado
en el lugar del juicio.
El art. 1060 guarda estrecha relacin con los art. 174 y 176 de este
mismo Cdigo; pues el que ha dejado pasar el trmino que ha
concedido para contestar la demanda, quiere decir que ha dejado
caducar su derecho para contestarla, soportando las consecuencias que
la falta del ejercicio de este derecho pueda acarrearle. Esta
consecuencia no es otra que el de tenerlo como rebelda en el juicio en
l que dej transcurrir el trmino judicial que le dio para contestar la
demanda.
Tambin el artculo 1061 sienta las reglas generales que los casos en
que el demandado ser declarado rebelde. Estos casos son: 1. Cuando
no comparece en el trmino del emplazamiento dado por el juez; 2. Si
se le ha concedido aumento de trmino, en razn de la distancia, el
trmino emplazado vencer una vez transcurrido los siete das del
emplazamiento conocindosele otros seis para la contestacin de la
demanda; 3. Si ha empezado a correr el trmino principal para
contestar la demanda entonces gozarn del traslado de los autos para
los das u horas que falten para que venza ese trmino principal; 4. Si
se presenta en el trmino especial que se le ha concedido por razn de
la distancia, este cesa y empezar a correr el principal para contestar la
304

Contenciosa
demanda. Todas estas reglas tienen su valor legal aunque el
demandado, a quien se le concedi el trmino de la distancia, se le
notifique el emplazamiento en el lugar del juicio.
ESCRITO PIDIENDO LA REBELDIA:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ..............(generales) a Ud. con el debido respeto expongo:
En el Juzgado al digno cargo de Ud. he entablado una demanda
ordinaria contra el seor fulano de tal (generales) para que por
sentencia definitiva se declara que soy hijo legtimo de l.
El auto del emplazamiento respectivo le fue notificado al demandado a
tales horas de tal da, como se comprueba con la notificacin
respectiva suscrita por el Secretario de su Juzgado don...............
De la fecha atrs referida, hasta la actual han transcurrido ms de los
seis das que Ud. le di para que compareciera a estar a derecho en el
referido juicio y como no hiciera uso del trmino del emplazamiento el
demandado, est en el caso de declararlo rebelde.
En tal virtud y de conformidad con el Arto. 1061 Pr. pido a Ud.
declarar rebelde al expresado demandado don fulano de tal,
notificndole la rebelda por cdula que se finar en la tabla de avisos
del Juzgado.
Len, ..............
(f) Interesado.
Presentado el anterior escrito el Juez lo proveer de la siguiente
manera: Juzgado Civil de Distrito Len..................
Resulta:
En escrito de tal fecha, el seor fulano de tal (generales) se present a
este Juzgado demendando al seor don fulano de tal (generales) y en
juicio ordinario por tal cosa. Por auto de tal fecha se emplaz al
expresado demandado para que compareciera al Juzgado a estar a
derecho en el referido juicio a fin de darle el traslado de la demanda. El
auto referido le fue notificado al expresado seor a tales horas de tal
da, sin que hasta la vez se haya presentado al Juzgado en virtud del
emplazamiento que se le hizo y
305

Jurisdiccin

CONSIDERANDO:
Que segn el inciso primero del art. 1061 Pr. se declarar rebelde al
demandado cuando no comparece en el trmino que al efecto se le
hubiere sealado, condicin que se encuentra reunida en el presente
caso y que obliga al suscrito a acceder a lo pedido por el actor don
fulano de tal en el escrito que antecede.
Por tanto y de conformidad con la disposicin citada y el art. 136 Pr.
FALLO:
Se declara rebelde al demandado don fulano de tal, debindosele
notificar la rebelda por cdula que se fijar en la tabla de avisos de
este Juzgado, lo mismo que la sentencia definitiva y que se dicte si an
no se hubiere levantado la rebelda. Cpiese, y notifquese.
Juez.
Secretario.
El anterior modelo que hemos dicho puede servir para los distintos
casos que contempla el artculo 1061, con las notificaciones
respectivas que seala cada una de sus incisos.
Arto. 1062. Si un demandado que tiene derecho al trmino de la
distancia se encontrare en el lugar de juicio al tiempo de la demanda,
omitir el juez dicho trmino especial y proceder como en los casos
generales, con tal que al tiempo de notificarlo no se haya ausentado
aun.
El caso contemplado en el artculo que antecede es muy sencillo, y el
cual se explica perfectamente bien con el siguiente ejemplo: Si Pedro
demanda a Juan que resida en Chinandega, (y por consiguiente tiene
derecho al trmino de la distancia para comparecer al Juzgado a
contestar la demanda) se encontrare en Len al tiempo de iniciarse el
juicio, el juez al dictar el auto del emplazamiento, omitir en el
trmino especial de la distancia y proceder a notificarle el auto
respectivo como que si Juan fuese domiciliado en Len. Si Juan es
notificado aqu en Len del auto del emplazamiento, ste no sufrir
ninguna modificacin, pero si al buscrsele para la notificacin del
306

Contenciosa
auto de ste se ha ausentado de la ciudad, entonces forzosamente debe
notificrsele por exhorto y concedrsele el trmino de la distancia
ordenada por la ley.
Arto. 1063. Si el demandado comparece en el trmino del
emplazamiento se le declarar rebelde.
Si comparece habiendo empezado a correr el trmino, tendrn los autos
por los das u horas que falten para cumplirse.
Cuando sean varios los demandados y residan en el lugar del juicio, el
trmino del emplazamiento para el efecto de la rebelda se contar
desde la notificacin del ltimo.
Vencido dicho trmino, se entregarn los autos a los que hayan
comparecido declarndose en el lugar del juicio y fuera de l, el
trmino del emplazamiento se contar la notificacin del ltimo
demandado que se halle fuera del lugar del juicio, procedindose como
se indica en el prrafo segundo.
El nombramiento del procurador comn de que hablan los art. 82 y 83
por las partes que se hayan comparecido.
Tratndose de demandantes, el nombramiento de procurador comn se
har antes de todo trmite.
El inciso primero de este artculo est en un todo de acuerdo con el
inciso primero del art. 1061 ya aplicado.
El inciso segundo se aplica de la siguiente manera: Si a Juan se le ha
mandado a correr traslado de la demanda por seis das, y saca los autos
el cuarto da despus de la notificacin respectiva, Juan tendr los
autos solamente por dos das, que son precisamente los que faltan para
vencer el de seis que se le concedi. Vencidos estos dos das sin que
hubiese sacado los autos en traslado, entonces se le declarar rebelde.
El inciso tercero, hace referencia a un trmino comn, y no individual
y esta es la razn por la cual ordena ese inciso que cuando sean varios
los demandados y residen en el lugar del juicio el trmino de
emplazamiento para el efecto de la rebelda se contar desde la ltima
307

Jurisdiccin

notificacin. Este incos est en perfecta armona con el arto. 161, en

que ordena que cuando sean varias las personas notificadas,
emplazadas o citadas, el trmino empezar a contarse desde el
siguiente da en que se hiciera la ltima notificacin. El trmino ser
comn. Conforme al inciso cuarto del artculo al cual nos estamos
refiriendo, si son cuatro los demandados y slo dos de ellos
comparecen a estar a derecho en el trmino del emplazamiento, slo a
estos se les mandar correr el traslado de la demanda, declarndose
rebelde a los otros dos que no atendieron al emplazamiento.
Con respecto al inciso quinto, debemos desir si hay dos demandados
Juan por ejemplo de Len y pedro de Chichigalpa, el trmino del
emplazamiento empezar a contarse desde el siguiente da al de la
notificacin de Pedro que es el que reside fuera del lugar del juicio,
para estar a derecho, despus que se le haya notificado el arto.
respectivo, aunque as no se hubiera notificado el referido auto a
Pedro. Lo que la ley quiere establecer un punto de partida para los
efectos de la declaratoria de la rebelda pero an en manera alguna
querr castigar la diligencia del litigante que atiende sin demora alguna
el emplazamiento que le hace el Juez para comparecer a contestar una
demanda.
El inciso sexto guarda estrecha relacin con el art. 82 de este mismo
cdigo, el cual establece que cuando sean dos o ms las personas que
aparecen como demandantes o como demandadas, debern ser
presentadas por un slo procurador de manera que el inciso a que nos
referimos nos est diciendo cul es el momento oportuno en que debe
hacerse, por parte de los demandados el nombramiento de procurador
comn; este momento es inmediatamente despus de contestada la
demanda por las p[artes que hayan comparecido.
El inciso ltimo ordena que el nombramiento de procurador comn,
por parte de los autores, debe hacerse antes de todo trmite:
El nombramiento de Procurador comn a que se refiere el inciso sexto,
del arto. 1063 Pr. se pedir de la manera siguiente:
Seor Juez..............
Estando contestada la demanda por todos los demandados pido a Ud.
que de conformidad con el inciso sexto del arto. 1063 pr. les prevenga
308

Contenciosa
el nombramiento de un procurador comn que los represente en el
juicio, bajo los apercibimientos de nombrrsele de oficio su autoridad
si no lo verifican o por alta de avenimiento en un slo.
Len....................
(f) Interesado.
El pedimento que antecede, se har al pie de los autos y el Juez lo
proveer de la siguiente manera:
Juzgado........................
Estando contestada la demanda de conformidad en el inciso sexto del
arto. 1063 pr. se les previene a los demandados seores............que
dentro de tercero da nombren un procurador comn que los represente
en el presente juicio, bajo los apercibimientos de nombrarlo de oficio
si no lo verifican.
Notifquese....................
Juez.
Secretario.
Notificado el auto anterior a los demandados, estos dentro de los tres
das subsiguientes a la ltima notificacin harn por escrito el
nombramiento del procurador comn para que los represente en el
litigio y caso que uno no lo hiciere o bien que no establecieren de
acuerdo en el nombramiento de tal procurador, entonces el Juez lo
nombrar de oficio, la prctica respectiva ser de la siguiente manera:
Seor Juez .................
En el cumplimiento de lo ordenado por su autoridad en el auto que
inmediatamente procede, nombramos de comn acuerdo, procurador
para que nos represente en el presente juicio que el seor don............
fulano de tal nos promuebe por tal cosa, al doctor Don............mayor de
edad, casado, Abogado y de este domicilio.
Len.......................
(f) Interesado.
El Juez en vista del anterior escrito proveer lo siguiente:
Juzgado tal................
309

Jurisdiccin

Pngase en conocimiento del Doctor don ............ el nombramiento de

procurador Comn que en su persona hacen los demandados
seores...............para su aceptacin y dems efectos.
Juez.
Secretario.
En la notificacin que se le haga al nombrado Procurador Comn,
deber ste manifestar o no el cargo que le confan; y si lo acepta el
juez le discernir el cargo en una providencia como la siguiente:
Juzgado.....................
Se autoriza al Doctor............para que en presente juicio ejerza el cargo
de Procurador Comn de los demandados seores..........Notifquese.
Juez.
Secretario.
Hay que tener presente que de conformidad en el artculo 84 pr. el
nombramiento de Procurador Comn puede ser revocado por acuerdo
unnime de las mismas partes o por el Juez o Tribunal a peticin de
alguna de llas, si en un caso hubiere motivo que notifiquen la
revocacin de los procedimientos que de lugar a esta medida se
instruirn en pieza separada y no suspendern el curso del juicio. En
todo caso la revocacin comenzar a producir su efecto mientras el
nuevo procurador no se haya personado en el juicio.
Cuando sean varios los demandantes se suscriben el libelo demandado,
el nombramiento de procurador comn se har antes de los trmites; y
con este fin el Juez antes de dictar el auto del emplazamiento a los
demandados, dictar la siguiente providencia.
Juzgado...................
Tratndose en el presente caso que son varios los demandados que
entablan accin, se le previene a estos que de conformidad con el
inciso ltimo del artculo 1063 pr. nombren un solo procurador comn
para que los presenten en el juicio bajo los apercibimientos de
nombrarlo de oficio mi autoridad si no lo verifican.
Notifquese.
310

Contenciosa
Juez.
Secretario.
El nombramiento de procurador comn por parte de los demandantes
se har en la misma forma que lo hicimos al tratar de los demandados;
y una vez que los actores hayan hecho el nombramiento de procurador
comn y que el juez lo haya autorizado para ejercer su cargo, entonces
el funcionario judicial emplazar al demandado o demandados para
que comparezcan a contestar la demanda.
Arto. 1064. Tambin se declarar rebelde al demandado, cuando
habiendo sacado los autos en traslado, deja pasar el trmino sealado
para la contestacin de la demanda, hasta restituirlos por apremio sin
contestacin.
Se tendr por legal el escrito de contestacin suscrito dentro del
trmino sealado para contestar, aunque se haya devuelto los autos por
apremio.
El artculo que antecede se pondr en prctica de la manera siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, fulano de tal, (generales), a Ud. con el debido respeto expongo:
contra el seor don fulano de tal, (generales), por tal cosa, El
demandado sac los autos en traslado y los restituy al Juzgado en
virtud del apremio que se decret en su contra, devolucin que hizo sin
contestar la demanda.
Como el expresado demandado dej pasar el trmino sealado para la
contestacin de la demanda, sin contestar sta, le pido a Ud. que de
conformidad con el art. 1004 Pr. declare rebelde al supradicho
seor............ notifcndole la rebelda por medio de cdula fijada en la
tabla de aviso del juzgado.
Tengo casa sealada para or notificaciones.
Len, ................
(f) Interesado.

311

Jurisdiccin

El Juez, hayando fundado el pedimento, dictar el auto de la rebelda

en la misma forma que lo hicimos atrs.
La contestacin a la demanda se tendr por bien hecho con tal que el
escrito respectivo est fechado dentro del trmino concedido para
traslado, aunque el demandado haya devuelto los autos despus de este
lapso y con el apremio corporal.
Arto. 1065 cop Declarada la rebelda por auto, las notificaciones
sucesivas se harn solamente al actor, salvo lo dispuesto en el art. 136
pero no por esto se permitir que est entable o active sus gestiones
antes de vencer los trminos legales.
Es un principio general de derecho que los trminos legales deben ser
completos; este principio debe observarse en todo su rigor aunque el
demandado haya sido declarado rebelde en el juicio; de este modo al
actor no le es permitido restringir estos trminos con el fin de que
active sus gestiones, con perjuicio del demandado que muy bien puede
personarse en el juicio pidiendo el levantamiento de la rebelda. Del
artculo transcrito se deduce tambin que al demandado rebelde se le
notificar solamente, en la tabla de avisos del Juzgado el auto
providencia que recaigan en el juicio; pues esta le quedarn notificadas
por el solo transcurso de veinticuatro horas. El auto en que solo cita
para absolver posiciones o para el reconocimiento de alguna escritura
privada, se le notificar personalmente, sin que sea obstculo para el
1. Que est declarado rebelde.
Arto. 1066 cop. Compareciendo el rebelde antes de la sentencia
definitiva satisfar de previo las costas causadas, y tomar su defensa
con prueba o sin ella, segn la naturaleza del juicio y el estado en que
se llenare, sin poderlo hacer o retroceder, ni an para pruebas si ya
pas su trmino.
Arto. 1067 cop. Las costas de que habla el artculo anterior sern las
causadas al demandante desde la notificacin hecha a l de la
providencia de rebelda hasta el momento de la presentacin del
rebelde.
Inmediatamente que el interesado solicite el levantamiento de la
rebelda el Juez har en el expediente la tasacin de costas segn se
312

Contenciosa
dispone en el artculo anterior, sin que su resolucin haya ningn
recurso y sin que sea menester ratificarse.
Sabido el monto de dichas costas, el interesado lo pondr en mano del
Juez para entregarlo al litigante contrario, y dicho Juez acto continuo,
dictar providencia levantando la rebelda.
Si durante la tramitacin del juicio, pero antes de dictarse la sentencia
definitiva el rebelde quisiere personarse en l, tendr que satisfacer
previamente las costas causadas en el juicio o hasta el estado en que l
se encuentra; sin este requisito no se lo podr tener como parte en el
proceso.
Con el fin de que se le levante la rebelda, para poder ser odo en el
juicio, el demandado presentar bien al pi de los autos o bien en
escrito por separado, la siguiente solicitud.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ................(generales), con el debido respecto expongo:
En el presente juicio que el seor fulano de tal (generales) ha entablado
en mi contra, para que su autoridad, por sentencia definitiva declare
que el demandado es hijo legtimo del suscrito le pido que de
conformidad con el Art. 1065 pr y 1067 del mismo Cdigo levante mi
estado de rebelda, para lo cual estoy dispuesto a satisfacer las costas
que su autoridad hace en el referido juicio.
Oigo notificaciones.......................
Len, ...................
(f)

Interesado
El juez, en vista del escrito que antecede, dictar el siguiente auto:
Juzgado Civil de Distrito. Len, ...............
De conformidad con el inciso segundo del Art. 1067 Pr. Tsance por
Secretara las costas causadas por el solicitante en el juicio a que l se
refiere y las cuales sern las causadas al demandante desde la
notificacin hecha a l de la providencia de rebelda hasta el momento
de la presentacin del rebelde. Notifquese.
313

Jurisdiccin

Juez,
Secretario
Notificado el auto anterior, el Secretario proceder a tasar las costas
en la forma que ya lo hemos dicho, habiendo de esta tasacin ningn
recurso.
Tasadas las causas el interesado las pondr a disposicin del juez
presentado para ello el escrito que sigue:
Seor juez .............................
Conociendo el monto de las costas que Ud. Tas en el presente juicio
pongo una suma a la orden de su autoridad a fin de que su autoridad
ordene entregrselas al litigante contrario.
Len...................
(f)

Interesado.
El Juez tan luego como reciba la cantidad a que ascendi las costas
proveer el anterior escrito de la manera siguiente:
Juzgado..........................
Entrguese al demandado seor .................. la cantidad de ............ a
que ascendieron las costas en el presente juicio segn la tasacin que
antecede, y levantndose la rebelda del demandado don ...........quien
tomar su defensa en el estado en que juicio se encuentra, sin poderlo
hacer retroceder, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto. 1068 cop. Caso que el litigante no quisiere recibir el valor de las
costas, pasados ocho das el Juez las depositar en la correspondiente
tesorera Municipal a la orden de aquel.
Llegado el caso a que se refiere el artculo que antecede, el Juez de
oficio, o a pedimento parte, dictar el auto que dice:
Juzgado.......................
Habiendo pasado ocho das, desde la notificacin respectiva sin que el
litigante don................ haya recibido el valor de las costas que fueron
tasadas para levantar la rebelda del demandado don.........depostase la

314

Contenciosa
referida suma, en la Tesorera Municipal de esta ciudad y a la orden del
expresado seor ...................
Juez.
Secretario.
Arto, 1069. Cop. El valor de las costas de que viene hablando se
excluir de la tasacin general que se haga despus de concluido el
juicio por estar ya pagada.
Por razn de equidad la ley ha querido establecer en el artculo que
antecede, que si el demandado en el juicio con la debida condenatoria
en costas, la suma que pag como costas de la rebelda se abonar a la
suma que se tase como costas causadas al actor, en la promocin del
juicio.
Arto. 1070. La sentencia definitiva pronunciada en rebelda se
notificar al rebelde conforme a lo dispuesto en el libro I de este
cdigo, la cdula en la tabla de avisos y debiendo reputarse desde
entonces, terminando el estado de rebelda pero las notificaciones
ulteriores se harn tambin en la tabla de avisos.
El artculo que antecede establece una excepcin, a lo establecido en el
artculo 121 pues aunque este artculo en su nmero cuarto establece
que se tendr por notificada una resolucin con solo el transcurso de
veinticuatro horas despus de dictadas, respecto del rebelde una vez
declarada la rebelda; el 1070 establece que la sentencia definitiva que
se dicte en el juicio contra un rebelde, se le notificar a ste por medio
de cdula que se fijarn en la tabla de avisos del Juzgado, momento
desde el cual se entiende terminado el estado de rebelda.
Si el actor por ejemplo apela de la sentencia por algn punto que le es
favorable, el auto de admisin de la apelacin no se le notificar al
demandado, personalmente de conformidad con la parte ltima del
citado artculo 1070, sino que ese auto de admisin de la apelacin y el
emplazamiento respectivo se le notificar por medio de cdula que se
fijar en la tabla de avisos del Juzgado.
Al decir el artculo anterior que con la notificacin de la sentencia
definitiva al rebelde queda levantado el estado de rebelda quiere decir
315

Jurisdiccin

que l puede personarse en segunda instancia como que si no hubiese

sido declarado tal.
Arto. 1071. Cop. POSICIONES Y RECONOCIMIENTOS AL
REBELDE.
Cuando el declarado rebelde se le pidan posiciones o el
reconocimiento de una escritura privada, no se le tendr por tal para
estos solos efectos; pero su presentacin a verificar dichos actos no se
entender que extingue la rebelda en todo lo dems.
Cuando el rebelde se le piden posiciones o se le cita para que
comparezca al juzgado a reconocer una escritura privada, el auto de la
citacin debe hacrsele personalmente, a pesar de la rebelda
disposicin enrgica que ha tomado la ley para evitar abusos que con
confesiones fictas, pudieran cometerse en contra de los intereses del
declarado rebelde en un juicio.
Arto. 1072. Cop. Tiene obligacin de pagar las costas de la rebelda,
an la parte que litiguen con informacin de pobreza o que goce de
este beneficio por disposicin de la ley.
Arto 1073. Al rebelde no se le admitir excusa alguna para no
satisfacer las costas de la rebelda, y mientras no lo verifique,
continuar rebelde.
Verificndolo en el curso del asunto pagar tambin todas las costas
causadas en el curso del juicio durante su rebelda.
Aunque el declarado rebelde goce del beneficio de litigar como pobre,
siempre tendr obligacin de pagar las costas de la rebelda; pues estas
costas, por decirlo as, viene como una pena que la ley establece contra
aquellos que desobedecen los mandatos de la ley y de los Tribunales de
justicia.
Por esta razn anterior es que el artculo 1063 no se le admite al
rebelde ninguna excusa para no satisfacer las costas de la rebelda;
llegando su severidad hasta el extremo de que mientras no pague estas
costas el estado de rebelda continuar.

316

Contenciosa
(se refiere al 1074) Arto. 1075. Cop. El juez en caso de hacerse uso del
derecho concedido en el artculo anterior, dar traslado por tres das a
la parte contraria recibir pruebas el artculo con todos los cargos y
vencidos dictar la resolucin que convenga, dentro de los tres das
siguientes. ...........
Arto. 1076. Cop. Si fuere probado el impedimento del demandado, el
Juez atendida la gravedad y circunstancia del caso, suspender la
declaratoria de rebelda y le conceder un trmino perentorio el que
crean suficiente, para que conteste el traslado, con tal que no exceda
dicho trmino del que concede este cdigo para la contestacin de la
demanda en sus respectivos casos.
Arto. 1077. Cop. No probando del demandado las causales que ofreci
justificar, pagar las costas del artculo resarciendo adems los daos y
perjuicios a que hubiere dado lugar.
Los artculos anteriores se pondrn en prctica de la manera siguiente:
Seor juez Civil de Distrito:
Yo, ..............(generales) a Ud. Con el debido respeto expongo:
El da de ayer me fue notificado por el secretario de su juzgado, el auto
en el cual su autoridad me emplaza para que comparezca a su despacho
a estar a derecho en la demanda que el seor fulano de tal (generales),
me promueve por tal cosa.
Segn la constancia facultativa que presenta se establece de una
manera cierta que me encuentro imposibilitado de salir de mi
habitacin debido a enfermedad grave calificada por el mdico que
firma la constancia dicha.
El artculo 169 establece de una manera terminante, que el impedido
con justa causa no le corre el trmino que se le hubiese dado para
contestar la demanda.
De conformidad con el art. 1074 Pr., pido a ud. Que me reciba la
prueba sobre la causa de la enfermedad que me imposibilita para hacer
uso del trmino para contestar la referida demanda, a fin de evitar la
declaratoria de rebelda.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len. ..................
(f) Interesado.
317

Jurisdiccin

El anterior escrito lo proveer el juez de la siguiente manera:

Juzgado Civil del Distrito. Len ................
De la solicitud que antecede y de conformidad con el art. 1075. Pr.
crrasele traslado por tercero da a la parte contraria don......................
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Una vez que el actor haya contestado el traslado conferido en el auto
que antecede, el Juez recibir la prueba del incidente por el trmino de
ocho das comunes y con todo cargo, y una vez vencido este trmino,
dictar, la sentencia que corresponde dentro de los tres das
subsiguientes. En el caso que fuere probado del impedimento alegado
por el reo el Juez suspender la declaratoria de rebelda, en resolucin
que dictar de conformidad con el art. 1076 y cuya parte dispositiva
ser: Se suspende la declaratoria de rebelda del demandado
seor .................. a quien se le concede el perentorio trmino de seis
das ms para la contestacin de la demanda. Si el demandado no
prueba las causales que ofreci justificar para suspender la declaratoria
de rebelda, entonces el juez en la sentencia respectiva declarar: No
ha lugar al incidente promovido por el seor ............ para que se
declare suspensa la declaratoria de rebelda; siendo de cuenta del
incidentista el pago de las costas del artculo y de los daos y
perjuicios a que hubiere dado Lugar.
TITULO XVIII
DE LA PRUEBA SU TERMINO Y
TRASLADO:
Prueba es la averiguacin que se hacen en juicio de una cosa dudosa o
bien, el medio con que se muestra y hace patente la verdad o falsedad
de alguna cosa, dice Escriche. La prueba es de dos maneras: plena y
semi plena. La primera que algunos la llaman completa o perfecta es la
que establece el hecho controvertido sin dejar ninguna duda al respecto
y por consiguiente instruye suficientemente al juez, para fallar de
acuerdo con ella la cuestin ventilada.

318

Contenciosa
La prueba semi plena, que se llama tambin incompleta o imperfecta,
es aquella que no demuestra con toda claridad el hecho cuestionado
dejando duda en el nimo del juez sentenciador acerca de su verdad, la
mayor parte de los expositores del derecho estn de acuerdo en que las
especies de prueba plena, completa o perfecta, son cuatro: 1.
Confesin de parte hecha en el juicio; 2. La declaracin de dos o ms
testigos contestes. 3. Las escrituras u otros documentos pblicos y 4.
La evidencia o inspeccin ocular del Juez en las causas de divisin o
amojonamiento de trmino de lugares y campos, u otros en que cabe
esta clase de prueba.
Las especies ms frecuentes y conocidas de semiplena pruebas,
incompleta o imperfecta son las siguientes: 1. La disposicin de un
solo testigo; 2. La confesin extra judicial; 3. El cotejo de letras; 4.
La fama pblica por as solas el apoyo de testigos idneos y 5. Las
presunciones.
Betham, clasifica los medios de prueba, de la siguiente manera:
Directas, que son las que se refieren inmediatamente el hecho para
cuya demostracin se utilizan; e indirectas, las que recaen sobre un
hecho del que se deduce el principal y por eso constituyen indicios o
premoniciones ms o menos vehemente y ms o menos rebatidos por
otras pruebas segn el carcter de las presunciones o la inmediacin de
los indicios. En seguida las clasifica en personales, que son las
suministradas por el testimonio de un ente humano, y en reales, que
son las que aquellas que se deducen del estado de las cosas; en
preconstitudas, que son aquellas cuya creacin y conservacin est
ordenada por la ley o que se han creado por los intereses, sujetndose
a ciertas formas legales, antes de que ocurriera contienda sobre ellos, y
con el intento de que si se suscitan algunas sobre sus derechos,
pudieran servir en el juicio; y en casuales, o eventuales, que son
aquellas que despus de formada la cuestin se solicitan y utilizan; en
originales, que son los testimonios orales o escritos de primer grado y
en relacin inmediata con el hecho; e inoriginales o escritos que son
los testimonios de segunda o ulteriores grados y cuya fuerza disminuye
a medida que se alejan de la originalidad.
Aunque todas estas clasificaciones no estn reconocidas por nuestros
cdigos, no es posible prescindir de ellas cuando se trata de la
apreciacin de los hechos.
319

Jurisdiccin

Llmase probanza la averiguacin o prueba que jurdicamente se hace

alguna cosa con razones instrumentos o testigos.
Arto. 1078. La obligacin de plena cuando el Juez queda bien instruido
para dar para dar la sentencia.
Arto. 1079. La obligacin de producir pruebas corresponde al actor; si
lo probare, ser absuelto el reo; ms si ste afirmare alguna cosa, tiene
la obligacin de probarlo.
Arto. 1060. El que niega no tiene obligacin de probar, a no ser que la
negativa contenga afirmacin.
Atrs dejamos dicho en que consiste la plenitud de la prueba y que
cuando ste reune los caracteres especificados, el Juez tiene una base
slida en la cual poder fundamentar su fallo.
El artculo 1079 encierra la primera cuestin que ocurre al tratar de la
prueba.
La doctrina contenida en el artculo referido es tan antigua como que la
ley de las partidas estableca: que debe probar el actor y que debe darse
por quieto el demandado de aquella cosa que no fue probada contra l.
Este concepto de las partidas es una traduccin de los textos tomados
de digesto, que dice: La carga o el cuidado de probar incumbe al actor;
no probando el actor debe ser absuelto el demandado.
El artculo 1080 est demostrando que el principio que atrs queda
formulado, es solo verdadero cuando el demandado se limita a negar
los hechos alegados por el actor sin alegar otros, en apoyo de sus
excepciones. Cuando el demandado no se limita a negar los hechos,
sino que aduce otros en apoyo de sus excepciones, es decir cuando
existe la negativa relativa, entonces rige el principio que el demandado
con la excepcin se convierte en actor.
Paulo dice: que la prueba incumbe al que afirma no al que niega; y un
texto del Digesto de la razn del principio consignado de la mera
negacin no empero de aquella negacin que envuelve o lleva
mezclada una afirmacin.
320

Contenciosa
A veces debe probar el que niega y es cuando hay presuncin de
derecho contra l. Por virtud de este principio no debe probarse lo que
es inherente al estado natural de las cosas, por ejemplo, estando en
capacidad en el testador al otorgar testamento, porque su buen estado
natural presume, y al que alegue su incapacidad le toca probarla.
Como un resumen a lo que hemos dicho anteriormente se puede sentar
el principio siguiente: el que en juicio afirma un hecho que cede en
provecho propio y en perjuicio ajeno, nada hace efecto, sino prueba su
afirmacin siendo su corolario, que lo que no se prueba no puede
perjudicar aquel contra quien se alega.
El artculo 2356 c. Establece que todo aquel que intente una accin u
oponga una excepcin, esta obligado a probar los hechos en que
descansa la accin o excepcin.
Arto. 1061. Concluido los trmites de que deben preceder a la estacin
probatoria del juicio, elJuez si estimare que el caso de la apertura a
pruebas, dictar el auto correspondiente, de oficio o a peticin de parte.
El auto en que otorgare el recibimiento a pruebas no es apelable en el
que se declare lo es en ambos efectos.
Cuando hubieren hechos que probar lo que vale decir, cuando el juicio
es de hecho, entonces concludo los trmites que proceden a la estacin
probatoria, el Juez ya de oficio, o bien de pedimento de parte, dictar
el auto correspondiente de apertura a pruebas.
Algunos comentaristas sostienen tesis de que, como el trmite de la
prueba es de inters privado de las partes, el juez no puede decretarlo
de oficio, sino slo a pedimento de lla.
El inciso final del artculo que antecede establece, que el auto en que
otorga el recibimiento a pruebas no es apelable, pero si lo es, en el que
se denegare, siendo en este caso admisible la apelacin en ambos
efectos. La razn de esto es que con la apertura a pruebas de la causa
no hay ningn perjuicio para las partes, sino que ms bien hay una
amplitud de audiencia para que ellas establezcan sus pretensiones;
321

Jurisdiccin

mientras que con la negativa de la apertura a pruebas puede llegar el

caso, muy bien, de que ha indefensin.
La prctica del artculo que antecede es la siguiente:
Juzgado ........................
Recbase a pruebas el
..............Notifquese.

presente

juicio por

el

trmino

de

Juez.
Secretario.
Segn sea la naturaleza del juicio que se tramita, as ser el nmero de
das que se dan para la estacin probatoria. El juicio ordinario se abre a
pruebas por veinte das; el sumario, los posesorios y los incidentes por
ocho das; y el juicio ejecutivo por diez.
Arto. 1082. Las pruebas deben ser pertinentes, cindose al asunto de
que se trata, ya en principio, ya en los incidentes, ya en las
circunstancias importantes.
Arto. 1083. Los jueces repelern de oficio o a pedimento de parte, las
pruebas que no se acomodan a lo establecido en el artculo anterior, y
todas las dems que sean a su juicio pertinentes o intiles. Contra la
providencia denegatoria solo se podr la parte interesada reproducir la
misma pretensin en la segunda instancia.
Contra la providencia que manda recibir la prueba no se dar recurso
alguno; pero el juez podr desestimarla en la sentencia definitiva o las
partes alegar su nulidad en 2. Instancia.
El juez est en la obligacin de admitir las pruebas, propuestas por las
partes, siempre que sean de la casa de las leyes tiene establecidas,
salvo que fueran impertinentes o intiles.
Son impertinentes las pruebas que no tienen relacin con los hechos
alegados en el pleito ni con la cuestin que se debate en el mismo. Son
intiles las que an relacionadas con stos, son notoriamente
innecesarias para resolver el juicio, como por ejemplo, se tratare de
probar un hecho en que estuvieren las partes conformes, o que por su
insignificancia no pudiera influir en el resultado de los debates.
322

Contenciosa
Si al juez se le presenta la solicitud de prueba para establecer una que
no se acomode a lo establecido por el art. 1082, de conformidad con el
art. 1083, la repeler de oficio. Contra esta providencia podr la parte
utilizar el recurso de reposicin y si el Juez no la estimare entonces la
parte interesada puede reproducir su misma pretensin en la segunda
instancia.
El inciso ltimo del art. 1083 pr. deja al Juez en libertad para
desestimar, en la sentencia definitiva la prueba impertinente o intil
que se haya rendido en el juicio y a las partes les queda a salvo sus
derechos para alegar en la segunda instancia la nulidad de esa prueba
que el juez haya apreciado al dictar su sentencia final.
El expresado artculo 1083, se pondr en prctica de la manera
siguiente:
Juzgado ....................
Siendo impertinente (o intil) la prueba ofrecida por el seor ........... en
el interrogatorio que antecede, de conformidad con el art. 1083 pr. no
ha lugar a recibirla. Notifquese,
Juez.
Secretario.
Notificada la parte perjudicada, del auto que antecede, de conformidad
con el inciso segundo del repetido Arto. 1063, presentar al Juez el
siguiente escrito:
Seor Juez:
El da de ayer y a tales horas, el secretario del juzgado me notific la
providencia dictada por su autoridad, en la cual deniega la prueba que
solicita para establecer tal hecho en el juicio, que en mi contra sigue el
seor ................ por tal cosa.
Estando dentro del trmino legal y de conformidad con el inciso
segundo del Arto. 1083 Pr. pido a Ud. Reposicin del referido auto,
para que mande a recibir la prueba referida; y a fin de que en caso que
Ud. desestime la reposicin pedida, me quede expedido el derecho para
reproducir la misma pretensin en la segunda instancia.
Len .................
323

Jurisdiccin

(f) Interesado.
El juez en vista del escrito que antecede, estimar o no la reposicin
pedida. Si la desestima, dictar la providencia que sigue:
Juzgado ....................
No ha lugar a la reposicin pedida en el escrito que antecede por el
seor ................ a quien le quedan sus derechos a salvo para reproducir
su pretensin de la prueba en la segunda instancia.
Juez.
Secretario.
Arto. 1084. Cuando solo se disputa sobre la aplicacin de la ley a la
cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos pblicos no
contradichos o por expreso consentimiento de las partes, no es
necesario la apertura a pruebas.
Estas son las causas de mero derecho, en cuya secuela, con la
excepcin anteriormente sealada y la de que no habr alegatos
escritos, se observarn los dems trmites ordenados para los casos
generales.
Solamente las cosas de hecho son las que necesitan de prueba y no las
que son de derecho; pues el juez mismo, luego que consta el hecho,
debe decidir acerca del derecho, aunque no se haya alegado por los
litigantes. A este respecto dicen los comentaristas; que en los escritos
presentados en juicio no se debe disputar alegando leyes, sino que solo
ha de ponerse simplemente el hecho de que nace el derecho. Este debe
sealarse y alegarse en los traslados, que una vez expirado el trmino
de prueba se le da a las partes para que aleguen de conclusin.
En todo juicio el debate puede versar bien sobre un punto de hecho o
bien sobre uno de derecho. Probar el hecho es averiguar su certeza o la
existencia de l, y es por esto que la ley exige que en esta clase de
juicios el Juez debe conceder a las partes un trmino de prueba para
establecer la existencia o realidad de ese hecho.
Probar el derecho es demostrar que el hecho ya averiguado se haya
enmarcado dentro de los cnones de la ley. En estos casos no es
324

Contenciosa
necesario la prueba para establecer sino que basta el raciocinio para
demostrar su existencia.
De lo dicho se deduce que al hablar la ley de la prueba, como un medio
de justificacin de ciertos hechos no se refiere al extremo de probar el
derecho, sino al extremo de probar el hecho porque ste abraza los
hechos controvertidos, y que se presentan a la vista del Juez como
dudosos.
El derecho nacional no debe probarse porque el juez tiene la obligacin
de conocerlo; pero cuando un juicio haya de decidirse con arreglo a
una legislacin extranjera, como el juez no est obligado a conocerla,
es necesario probar la existencia de la disposicin invocada, para que
pueda aplicarla.
El artculo 1084 guarda una estrecha relacin con el artculo 1042 de
este mismo cdigo, y el cual establece que si la demanda versare
solamente sobre puntos de derecho, el juez previa citacin para
sentencia dictar la que corresponda.
Tambin guarda estrecha armona con el artculo 1647, en su parte
final, disposicin sta que establece que en los juicios sumarios no es
necesario la prueba siempre que la disputa verse sobre la aplicacin de
la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos
pblicos no contradichos o expreso consentimiento de las partes.
Dicho lo anterior, cuando en el juicio solo sea disputado sobre la
aplicacin de la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con
instrumentos pblicos no contradichos, el juez una vez contestada la
demanda por el reo, no dictar el auto de apertura a pruebas sino que el
auto que debe dictar es aquel en que se cita a las partes para sentencia,
a fin de dictar la que corresponda. En estos juicios de derecho, no hay
como en los de hechos traslado para alegar de conclusin.
Arto. 1085. Los hechos cuya prueba pida una parte sern expresados
simplemente por peticin e interrogatorio, sin discursos ni alegatos.
Ya dijimos atrs que en los escritos que presenten las partes para aducir
la prueba no deben hacerse alegaciones de derecho, sino que los
325

Jurisdiccin

hechos que trate de probar la parte sern expresados en una simple

peticin o interrogatorio, en la siguiente forma:
Seor Juez:
Estando en la estacin probatoria el juicio que sostengo con el
seor...................... por tal cosa, a Ud. pido que examine a los testigos
que le presente al tenor del interrogatorio No. 1 que sigue:
1. Edad y dems generales de ley.
2. (aqu se expresar la pregunta)
3. (aqu se seguir)
Len. ..........................
(f) Interesado.
El artculo que comentamos tiene relacin inmediata con los art. 1320
y 1324 Pr., ordenando el primero que la parte que necesita presentar
prueba testimonial, acompaar a su solicitud un interrogatorio, que
los interrogatorios de preguntas debern formularse de una manera
afirmativa y especificando en cada pregunta un solo hecho.
Si el interrogatorio contiene preguntas que deben contestar distintos
testigos, se expresar en l, cules son las preguntas que debe
responder cada testigo.
Llmase interrogatorio la serie de preguntas que se hacen a los testigos
para probar o averiguar la verdad de los hechos.
Arto. 1086 las pruebas deben producirse en el trmino probatorio con
citacin de la parte contraria y ante el Juez que conoce de la causa
observar lo dispuesto en el art. 1136.
Arto. 1087. El auto que admita la prueba fijar el lugar; da y hora en
que deba recibirse.
Arto. 1088. Citada la parte contraria, con notificacin del auto, no se
diferir la prueba, an cuando aquella no concurra a la hora sealada.
Llmase trmino probatorio el espacio de tiempo que seala el Juez
con arreglo a la ley para que las partes hagan las probanzas de lo
326

Contenciosa
deducido y negado en juicio. Se divide en ordinario y extraordinario;
el primero es al que se otorga como regla general para los casos
comunes; el segundo es el que se concede para ejecutar la prueba fuera
del estado.
En algunas legislaciones dividen el trmino ordinario de prueba en dos
perodos, uno que sirve para proponer la prueba, y el otro para la
ejecucin de esa prueba.
Entre nosotros durante el trmino ordinario de prueba se propone y
recibe sta; teniendo lugar el aumento extraordinario del perodo
probatorio solamente cuando haya de rendirse prueba, en otro
Departamento en alguna de las otras repblicas de la Amrica Central.
As lo veremos ms adelante.
El artculo 1086. Establece que la prueba debe producirse con citacin
de la parte contraria, porque la publicidad de la prctica de las pruebas
son una garanta para las partes que litigan en el juicio. La prueba hay
que rendirla ante el juez que conoce de la causa; pero si acaso hay que
rendir alguna fuera del asiento de su juzgado, entonces se recibir por
medio de exhorto dirigido al juez del lugar en donde la prueba haya de
rendirse.
La prueba instrumental, bien sea que se presenten los documentos o
que de ellos se pida toma de razn, se podr rendir en toda clase de
juicio y en cualquier estado que l se encuentre; pero hacindose esta
advertencia que si la prueba instrumental se ha solicitado fuera del
trmino ordinario, no podr haber ampliacin alguno de trmino; y el
juez o tribunal ordinario, tomar en cuenta si llegaren oportunamente a
su poder pues no estn obligados a esperar se evacuen para la
tramitacin y fallo del asunto.
Es costumbre en los Juzgados, se dicte el auto en que se admita la
prueba, en la forma siguiente:
Juzgado Civil de Distrito ....................
Recbase la prueba solicitada al tenor del interrogatorio que antecede,
en las horas y das hbiles del despacho durante el trmino probatorio.
Notifquese.
Juez.
327

Jurisdiccin

Secretario.
Los Jueces que as proveen haberle dado escrita aplicacin al artculo
1087 pr. pero nosotros no participamos de esa opinin. La ley lo que
quiere es que se determine la audiencia en que deba recibirse la prueba,
sealando de una manera concreta, el lugar, el da y la hora en que
debe recibirse de este modo se evita a la parte la molestia o el perjuicio
de estar asistiendo diariamente al juzgado para ver si la parte contraria
presenta la prueba que ha ofrecido, cosa que no se puede evitar con el
modo con que nuestros jueces ordenan recibir la prueba propuesta por
el litigante. Si el juez ha sealado un da determinado para recibir la
prueba y la parte contraria no atiende a la citacin que se le hace para
presenciarla, quiere decir que ella renuncia a todo derecho que puede
ejercitar al tiempo de la declaracin del testigo.
El artculo 1088, nos est diciendo que la prueba no dejar de recibirla
el juez aunque la parte contraria no concurra a presenciarla en el
momento oportuno, esto est corroborando lo que acabamos de decir:
que la parte contraria a aquella que presenta la prueba, puede
renunciar a los derechos que nacen de la citacin que se le hace para
que concurra a la recepcin de esa prueba.
Arto. 1089. Cuando el Juez tenga que recibir pruebas testificales, fuera
de la oficina, la participar previamente a las partes por auto, para que
concurran al acto si quisieren.
Cuando el Juez, por ejemplo tenga que recibir declaracin a alguna de
las personas designadas en el artculo 1296 Pr. 1. Participar
previamente a las partes, para que concurran al acto si quisieren,
dictando para ello el auto que sigue:
Juzgado........................
Selense tales horas de tal da para que el suscrito Juan se traslade a
casa del seor Diputado don............. a fin de recibirle su declaracin al
tenor del interrogatorio No..........; y este auto a las partes para que
concurran al acto si quisieren, Notifquese.
Juez.
Secretario.
328

Contenciosa
Arto 1090. El trmino probatorio no pasar de veinte das en las causas
ordinarias, ni de ocho en las sumarias, si la prueba ha de hacerse dentro
del departamento en que se sigue el juicio.
Lo que pudiramos decir con respecto al artculo que antecede ya lo
dejamos dicho cuando hablamos del artculo 1081. Slo nos resta decir
que cuando la prueba tenga que rendirse en otro departamento entonces
se aumentar el trmino ordinario con el nmero de das igual al que
concede la ley para aumentar el de emplazamiento; pues si la prueba se
ha de rendir en el departamento en que el Juez tiene su asiento,
entonces el juicio ordinario se recibir a pruebas por el trmino de
veinte das y los sumarios el de ocho.
Arto. 1091. Cuando haya de rendirse prueba en otro departamento o en
alguna de las otras Repblicas de Centro Amrica se aumentar el
trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de
das igual al que concede la ley para aumentar el emplazamiento.
Arto. 1092. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la
Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que hubiere justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de
demorar el curso del juicio.
Arto. 1093. Si la prueba hubiere de hacerse en cualquier otro punto de
los expresados anteriormente, se conceder a ms del trmino
ordinario, seis meses.
Arto 1094. En los casos del artculo anterior y de solicitud de prueba
en alguna de las otras repblica de la Amrica Central, no se conceder
la ampliacin del trmino probatorio si no concurren las circunstancias
siguientes:
1. Que la solicitud se haga dentro del trmino ordinario y no despus.
2. Que los hechos que se quieran probar fuera del estado hayan
ocurrido en el pas donde se intente la prueba.
3. Que cuando la prueba haya de ser testificial, el peticionario exprese
el nombre, apellido, profesin u oficio, vecindad y seas de habitacin,
329

Jurisdiccin

si le constasen y la residencia de los testigos que han de ser

examinados.
4. Que se expresen en el caso de ser la prueba documental, los
archivos donde se hallan los documentos que deben testimoniarse y
que sean stos conducentes al pleito. Arto. 1095 deber otorgarse el
trmino extraordinario, aunque los hechos hayan tenido lugar en el
estado, cuando
El nombramiento de procurador comn por parte de los
demandantes se har en la misma forma que lo hicimos al tratar de los
demandados, y una vez que los actores hayan hecho el nombramiento
de procurador comn y que el juez lo haya autorizado para ejercer su
cargo, entonces el funcionario judicial emplazar al demandado o
demandados para que comparezcan a contestar la demanda.
Arto. 1064. Tambin se declarar rebelde al demandado, cuando
habiendo sacado los autos en traslado, deja pasar el trmino sealado
para la contestacin de la demanda, hasta restituirlos por apremio sin
contestacin.
Se tendr por legal el escrito de contestacin suscrito dentro del
trmino sealado para contestar, aunque se haya devuelto los autos por
apremio.
El artculo que antecede se pondr en prctica de la manera siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ...................., (generales), a Ud. Con el debido respeto expongo:
contra el seor............., (generales), por tal cosa, El demandado sac
los autos en traslado y los restituy al Juzgado en virtud del apremio
que se decret en su contra, devolucin que hizo sin contestar la
demanda.
Como el expresado demandado dej pasar el trmino sealado para la
contestacin de la demanda, sin contestar sta, le pido a Ud. Que de
conformidad con el art. 1004 Pr. Declare rebelde al supradicho
330

Contenciosa
seor ............ notificndole la rebelda por medio de cdula fijada en
la tabla de avisos del Juzgado.
Tengo casa sealada para or notificaciones.
Len, ................
(f) Interesado.
El juez, hayando fundado el pedimento, dictar el auto de la rebelda
en la misma forma que lo hicimos atrs.
La contestacin a la demanda se tendr por bien hecho con tal que el
escrito respectivo est fechado dentro del trmino concedido para el
traslado, aunque el demandado haya devuelto los autos despus de este
lapso y con el apremio corporal.
Arto. 1065 cop. Declarada la rebelda por auto, las notificaciones
sucesivas se harn solamente al actor, salvo lo dispuesto en el art. 136
pero no por esto se permitir que ste entable o active sus gestiones
antes de vender los trminos legales.
Es un principio general de derecho que los trminos legales deben ser
completos; este principio debe observarse en todo su rigor aunque el
demandado haya sido declarado rebelde en el juicio; de este modo al
actor no le es permitido restringir estos trminos con el fin de que
active sus gestiones, con perjuicio del demandado que muy bien puede
personarse en el juicio pidiendo el levantamiento de la rebelda. Del
artculo transcrito se deduce tambin que al demandado rebelde se le
notificar solamente, en la tabla de avisos del Juzgado el auto
providencia que recaigan en el juicio; pues esta le quedarn notificadas
por el solo transcurso de veinticuatro horas. El auto en que solo cita
para absolver posiciones o para el reconocimiento de alguna escritura
privada, se le notificar personalmente, sin que sea obstculo para el
1. Que est declarado rebelde.
Arto. 1066 cop. Compareciendo el rebelde antes de la sentencia
definitiva satisfar de previo las costas causadas, y tomar su defensa
con prueba o sin ella, segn la naturaleza del juicio y el estado en que
se llenare, sin poderlo hacer o retroceder, ni an para pruebas si ya
pas su trmino.
331

Jurisdiccin

Arto. 1067 cop. Las costas de que habla el artculo anterior sern las
causadas al demandante desde la notificacin hecha a l de la
providencia de rebelda hasta el momento de la presentacin del
rebelde.
Inmediatamente que el interesado solicite el levantamiento de la
rebelda el Juez har en el expediente la tasacin de costas segn se
dispone en el artculo anterior, sin que su resolucin haya ningn
recurso y sin que sea menester ratificarse.
Sabido el monto de dichas costas, el interesado lo pondr en mano del
Juez para entregarlo al litigante contrario, y dicho Juez acto continuo,
dictar providencia levantando la rebelda.
Si durante la tramitacin del juicio, pero antes de dictarse la sentencia
definitiva el rebelde quisiere personarse en l, tendr que satisfacer
previamente las costas causadas en el juicio o hasta el estado en que l
se encuentra; sin este requisito no se lo podr tener como parte en el
proceso.
Con el fin de que se le levante la rebelda, para poder ser odo en el
juicio, el demandado presentar bien al pi de los autos o bien en
escrito por separado, la siguiente solicitud.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ................(generales), con el debido respecto expongo:
En el presente juicio que el seor fulano de tal (generales) ha entablado
en mi contra, para que su autoridad, por sentencia definitiva declare
que el demandado es hijo legtimo del suscrito le pido que de
conformidad con el Art. 1065 pr y 1067 del mismo Cdigo levante mi
estado de rebelda, para lo cual estoy dispuesto a satisfacer las costas
que su autoridad hace en el referido juicio.
Oigo notificaciones.......................
Len, ...................
(g)

Interesado
El juez, en vista del escrito que antecede, dictar el siguiente auto:

332

Contenciosa
Juzgado Civil de Distrito. Len, ...............
De conformidad con el inciso segundo del Art. 1067 Pr. Tsance por
Secretara las costas causadas por el solicitante en el juicio a que l se
refiere y las cuales sern las causadas al demandante desde la
notificacin hecha a l de la providencia de rebelda hasta el momento
de la presentacin del rebelde. Notifquese.
Juez,
Secretario
Notificado el auto anterior, el Secretario proceder a tasar las costas
en la forma que ya lo hemos dicho, habiendo de esta tasacin ningn
recurso.
Tasadas las causas el interesado las pondr a disposicin del juez
presentado para ello el escrito que sigue:
Seor juez .............................
Conociendo el monto de las costas que Ud. Tas en el presente juicio
pongo una suma a la orden de su autoridad a fin de que su autoridad
ordene entregrselas al litigante contrario.
Len...................
(g)

Interesado.
El Juez tan luego como reciba la cantidad a que ascendi las costas
proveer el anterior escrito de la manera siguiente:
Juzgado..........................
Entrguese al demandado seor .................. la cantidad de ............ a
que ascendieron las costas en el presente juicio segn la tasacin que
antecede, y levantndose la rebelda del demandado don ...........quien
tomar su defensa en el estado en que juicio se encuentra, sin poderlo
hacer retroceder, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto. 1068 cop. Caso que el litigante no quisiere recibir el valor de las
costas, pasados ocho das el Juez las depositar en la correspondiente
tesorera Municipal a la orden de aquel.
333

Jurisdiccin

Llegado el caso a que se refiere el artculo que antecede, el Juez de

oficio, o a pedimento parte, dictar el auto que dice:
Juzgado.......................
Habiendo pasado ocho das, desde la notificacin respectiva sin que el
litigante don................ haya recibido el valor de las costas que fueron
tasadas para levantar la rebelda del demandado don.........depostase la
referida suma, en la Tesorera Municipal de esta ciudad y a la orden del
expresado seor ...................
Juez.
Secretario.
Arto, 1069. Cop. El valor de las costas de que viene hablando se
excluir de la tasacin general que se haga despus de concluido el
juicio por estar ya pagada.
Por razn de equidad la ley ha querido establecer en el artculo que
antecede, que si el demandado en el juicio con la debida condenatoria
en costas, la suma que pag como costas de la rebelda se abonar a la
suma que se tase como costas causadas al actor, en la promocin del
juicio.
Arto. 1070. La sentencia definitiva pronunciada en rebelda se
notificar al rebelde conforme a lo dispuesto en el libro I de este
cdigo, la cdula en la tabla de avisos y debiendo reputarse desde
entonces, terminando el estado de rebelda pero las notificaciones
ulteriores se harn tambin en la tabla de avisos.
El artculo que antecede establece una excepcin, a lo establecido en el
artculo 121 pues aunque este artculo en su nmero cuarto establece
que se tendr por notificada una resolucin con solo el transcurso de
veinticuatro horas despus de dictadas, respecto del rebelde una vez
declarada la rebelda; el 1070 establece que la sentencia definitiva que
se dicte en el juicio contra un rebelde, se le notificar a ste por medio
de cdula que se fijarn en la tabla de avisos del Juzgado, momento
desde el cual se entiende terminado el estado de rebelda.
Si el actor por ejemplo apela de la sentencia por algn punto que le es
favorable, el auto de admisin de la apelacin no se le notificar al
334

Contenciosa
demandado, personalmente de conformidad con la parte ltima del
citado artculo 1070, sino que ese auto de admisin de la apelacin y el
emplazamiento respectivo se le notificar por medio de cdula que se
fijar en la tabla de avisos del Juzgado.
Al decir el artculo anterior que con la notificacin de la sentencia
definitiva al rebelde queda levantado el estado de rebelda quiere decir
que l puede personarse en segunda instancia como que si no hubiese
sido declarado tal.
Arto. 1071. Cop. POSICIONES Y RECONOCIMIENTOS AL
REBELDE.
Cuando el declarado rebelde se le pidan posiciones o el
reconocimiento de una escritura privada, no se le tendr por tal para
estos solos efectos; pero su presentacin a verificar dichos actos no se
entender que extingue la rebelda en todo lo dems.
Cuando el rebelde se le piden posiciones o se le cita para que
comparezca al juzgado a reconocer una escritura privada, el auto de la
citacin debe hacrsele personalmente, a pesar de la rebelda
disposicin enrgica que ha tomado la ley para evitar abusos que con
confesiones fictas, pudieran cometerse en contra de los intereses del
declarado rebelde en un juicio.
Arto. 1072. Cop. Tiene obligacin de pagar las costas de la rebelda,
an la parte que litiguen con informacin de pobreza o que goce de
este beneficio por disposicin de la ley.
Arto 1073. Al rebelde no se le admitir excusa alguna para no
satisfacer las costas de la rebelda, y mientras no lo verifique,
continuar rebelde.
Verificndolo en el curso del asunto pagar tambin todas las costas
causadas en el curso del juicio durante su rebelda.
Aunque el declarado rebelde goce del beneficio de litigar como pobre,
siempre tendr obligacin de pagar las costas de la rebelda; pues estas
costas, por decirlo as, viene como una pena que la ley establece contra
aquellos que desobedecen los mandatos de la ley y de los Tribunales de
justicia.
335

Jurisdiccin

Por esta razn anterior es que el artculo 1063 no se le admite al

rebelde ninguna excusa para no satisfacer las costas de la rebelda;
llegando su severidad hasta el extremo de que mientras no pague estas
costas el estado de rebelda continuar.
(se refiere al 1074) Arto. 1075. Cop. El juez en caso de hacerse uso del
derecho concedido en el artculo anterior, dar traslado por tres das a
la parte contraria recibir pruebas el artculo con todos los cargos y
vencidos dictar la resolucin que convenga, dentro de los tres das
siguientes. ...........
Arto. 1076. Cop. Si fuere probado el impedimento del demandado, el
Juez atendida la gravedad y circunstancia del caso, suspender la
declaratoria de rebelda y le conceder un trmino perentorio el que
crean suficiente, para que conteste el traslado, con tal que no exceda
dicho trmino del que concede este cdigo para la contestacin de la
demanda en sus respectivos casos.
Arto. 1077. Cop. No probando del demandado las causales que ofreci
justificar, pagar las costas del artculo resarciendo adems los daos y
perjuicios a que hubiere dado lugar.
Los artculos anteriores se pondrn en prctica de la manera siguiente:
Seor juez Civil de Distrito:
Yo, ..............(generales) a Ud. Con el debido respeto expongo:
El da de ayer me fue notificado por el secretario de su juzgado, el auto
en el cual su autoridad me emplaza para que comparezca a su despacho
a estar a derecho en la demanda que el seor fulano de tal (generales),
me promueve por tal cosa.
Segn la constancia facultativa que presenta se establece de una
manera cierta que me encuentro imposibilitado de salir de mi
habitacin debido a enfermedad grave calificada por el mdico que
firma la constancia dicha.
El artculo 169 establece de una manera terminante, que el impedido
con justa causa no le corre el trmino que se le hubiese dado para
contestar la demanda.
De conformidad con el art. 1074 Pr., pido a ud. Que me reciba la
prueba sobre la causa de la enfermedad que me imposibilita para hacer
336

Contenciosa
uso del trmino para contestar la referida demanda, a fin de evitar la
declaratoria de rebelda.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len. ..................
(f) Interesado.
El anterior escrito lo proveer el juez de la siguiente manera:
Juzgado Civil del Distrito. Len ................
De la solicitud que antecede y de conformidad con el art. 1075. Pr.
crrasele traslado por tercero da a la parte contraria don......................
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Una vez que el actor haya contestado el traslado conferido en el auto
que antecede, el Juez recibir la prueba del incidente por el trmino de
ocho das comunes y con todo cargo, y una vez vencido este trmino,
dictar, la sentencia que corresponde dentro de los tres das
subsiguientes. En el caso que fuere probado del impedimento alegado
por el reo el Juez suspender la declaratoria de rebelda, en resolucin
que dictar de conformidad con el art. 1076 y cuya parte dispositiva
ser: Se suspende la declaratoria de rebelda del demandado
seor .................. a quien se le concede el perentorio trmino de seis
das ms para la contestacin de la demanda. Si el demandado no
prueba las causales que ofreci justificar para suspender la declaratoria
de rebelda, entonces el juez en la sentencia respectiva declarar: No
ha lugar al incidente promovido por el seor ............ para que se
declare suspensa la declaratoria de rebelda; siendo de cuenta del
incidentista el pago de las costas del artculo y de los daos y
perjuicios a que hubiere dado Lugar.
TITULO XVIII
DE LA PRUEBA SU TERMINO Y
TRASLADO:
Prueba es la averiguacin que se hacen en juicio de una cosa dudosa o
bien, el medio con que se muestra y hace patente la verdad o falsedad
de alguna cosa, dice Escriche. La prueba es de dos maneras: plena y
337

Jurisdiccin

semi plena. La primera que algunos la llaman completa o perfecta es la

que establece el hecho controvertido sin dejar ninguna duda al respecto
y por consiguiente instruye suficientemente al juez, para fallar de
acuerdo con ella la cuestin ventilada.
La prueba semi plena, que se llama tambin incompleta o imperfecta,
es aquella que no demuestra con toda claridad el hecho cuestionado
dejando duda en el nimo del juez sentenciador acerca de su verdad, la
mayor parte de los expositores del derecho estn de acuerdo en que las
especies de prueba plena, completa o perfecta, son cuatro: 1.
Confesin de parte hecha en el juicio; 2. La declaracin de dos o ms
testigos contestes. 3. Las escrituras u otros documentos pblicos y 4.
La evidencia o inspeccin ocular del Juez en las causas de divisin o
amojonamiento de trmino de lugares y campos, u otros en que cabe
esta clase de prueba.
Las especies ms frecuentes y conocidas de semiplena pruebas,
incompleta o imperfecta son las siguientes: 1. La disposicin de un
solo testigo; 2. La confesin extra judicial; 3. El cotejo de letras; 4.
La fama pblica por as solas el apoyo de testigos idneos y 5. Las
presunciones.
Betham, clasifica los medios de prueba, de la siguiente manera:
Directas, que son las que se refieren inmediatamente el hecho para
cuya demostracin se utilizan; e indirectas, las que recaen sobre un
hecho del que se deduce el principal y por eso constituyen indicios o
premoniciones ms o menos vehemente y ms o menos rebatidos por
otras pruebas segn el carcter de las presunciones o la inmediacin de
los indicios. En seguida las clasifica en personales, que son las
suministradas por el testimonio de un ente humano, y en reales, que
son las que aquellas que se deducen del estado de las cosas; en
preconstitudas, que son aquellas cuya creacin y conservacin est
ordenada por la ley o que se han creado por los intereses, sujetndose
a ciertas formas legales, antes de que ocurriera contienda sobre ellos, y
con el intento de que si se suscitan algunas sobre sus derechos,
pudieran servir en el juicio; y en casuales, o eventuales, que son
aquellas que despus de formada la cuestin se solicitan y utilizan; en
originales, que son los testimonios orales o escritos de primer grado y
en relacin inmediata con el hecho; e inoriginales o escritos que son
338

Contenciosa
los testimonios de segunda o ulteriores grados y cuya fuerza disminuye
a medida que se alejan de la originalidad.
Aunque todas estas clasificaciones no estn reconocidas por nuestros
cdigos, no es posible prescindir de ellas cuando se trata de la
apreciacin de los hechos.
Llmase probanza la averiguacin o prueba que jurdicamente se hace
alguna cosa con razones instrumentos o testigos.
Arto. 1078. La obligacin de plena cuando el Juez queda bien instruido
para dar para dar la sentencia.
Arto. 1079. La obligacin de producir pruebas corresponde al actor; si
lo probare, ser absuelto el reo; ms si ste afirmare alguna cosa, tiene
la obligacin de probarlo.
Arto. 1060. El que niega no tiene obligacin de probar, a no ser que la
negativa contenga afirmacin.
Atrs dejamos dicho en que consiste la plenitud de la prueba y que
cuando ste reune los caracteres especificados, el Juez tiene una base
slida en la cual poder fundamentar su fallo.
El artculo 1079 encierra la primera cuestin que ocurre al tratar de la
prueba.
La doctrina contenida en el artculo referido es tan antigua como que la
ley de las partidas estableca: que debe probar el actor y que debe darse
por quieto el demandado de aquella cosa que no fue probada contra l.
Este concepto de las partidas es una traduccin de los textos tomados
de digesto, que dice: La carga o el cuidado de probar incumbe al actor;
no probando el actor debe ser absuelto el demandado.
El artculo 1080 est demostrando que el principio que atrs queda
formulado, es solo verdadero cuando el demandado se limita a negar
los hechos alegados por el actor sin alegar otros, en apoyo de sus
excepciones. Cuando el demandado no se limita a negar los hechos,
sino que aduce otros en apoyo de sus excepciones, es decir cuando
339

Jurisdiccin

existe la negativa relativa, entonces rige el principio que el demandado

con la excepcin se convierte en actor.
Paulo dice: que la prueba incumbe al que afirma no al que niega; y un
texto del Digesto de la razn del principio consignado de la mera
negacin no empero de aquella negacin que envuelve o lleva
mezclada una afirmacin.
A veces debe probar el que niega y es cuando hay presuncin de
derecho contra l. Por virtud de este principio no debe probarse lo que
es inherente al estado natural de las cosas, por ejemplo, estando en
capacidad en el testador al otorgar testamento, porque su buen estado
natural presume, y al que alegue su incapacidad le toca probarla.
Como un resumen a lo que hemos dicho anteriormente se puede sentar
el principio siguiente: el que en juicio afirma un hecho que cede en
provecho propio y en perjuicio ajeno, nada hace efecto, sino prueba su
afirmacin siendo su corolario, que lo que no se prueba no puede
perjudicar aquel contra quien se alega.
El artculo 2356 c. Establece que todo aquel que intente una accin u
oponga una excepcin, esta obligado a probar los hechos en que
descansa la accin o excepcin.
Arto. 1061. Concluido los trmites de que deben preceder a la estacin
probatoria del juicio, elJuez si estimare que el caso de la apertura a
pruebas, dictar el auto correspondiente, de oficio o a peticin de parte.
El auto en que otorgare el recibimiento a pruebas no es apelable en el
que se declare lo es en ambos efectos.
Cuando hubieren hechos que probar lo que vale decir, cuando el juicio
es de hecho, entonces concludo los trmites que proceden a la estacin
probatoria, el Juez ya de oficio, o bien de pedimento de parte, dictar
el auto correspondiente de apertura a pruebas.
Algunos comentaristas sostienen tesis de que, como el trmite de la
prueba es de inters privado de las partes, el juez no puede decretarlo
de oficio, sino slo a pedimento de lla.
340

Contenciosa
El inciso final del artculo que antecede establece, que el auto en que
otorga el recibimiento a pruebas no es apelable, pero si lo es, en el que
se denegare, siendo en este caso admisible la apelacin en ambos
efectos. La razn de esto es que con la apertura a pruebas de la causa
no hay ningn perjuicio para las partes, sino que ms bien hay una
amplitud de audiencia para que ellas establezcan sus pretensiones;
mientras que con la negativa de la apertura a pruebas puede llegar el
caso, muy bien, de que ha indefensin.
La prctica del artculo que antecede es la siguiente:
Juzgado ........................
Recbase a pruebas el
..............Notifquese.

presente

juicio por

el

trmino

de

Juez.
Secretario.
Segn sea la naturaleza del juicio que se tramita, as ser el nmero de
das que se dan para la estacin probatoria. El juicio ordinario se abre a
pruebas por veinte das; el sumario, los posesorios y los incidentes por
ocho das; y el juicio ejecutivo por diez.
Arto. 1082. Las pruebas deben ser pertinentes, cindose al asunto de
que se trata, ya en principio, ya en los incidentes, ya en las
circunstancias importantes.
Arto. 1083. Los jueces repelern de oficio o a pedimento de parte, las
pruebas que no se acomodan a lo establecido en el artculo anterior, y
todas las dems que sean a su juicio pertinentes o intiles. Contra la
providencia denegatoria solo se podr la parte interesada reproducir la
misma pretensin en la segunda instancia.
Contra la providencia que manda recibir la prueba no se dar recurso
alguno; pero el juez podr desestimarla en la sentencia definitiva o las
partes alegar su nulidad en 2. Instancia.
El juez est en la obligacin de admitir las pruebas, propuestas por las
partes, siempre que sean de la casa de las leyes tiene establecidas,
salvo que fueran impertinentes o intiles.
341

Jurisdiccin

Son impertinentes las pruebas que no tienen relacin con los hechos
alegados en el pleito ni con la cuestin que se debate en el mismo. Son
intiles las que an relacionadas con stos, son notoriamente
innecesarias para resolver el juicio, como por ejemplo, se tratare de
probar un hecho en que estuvieren las partes conformes, o que por su
insignificancia no pudiera influir en el resultado de los debates.
Si al juez se le presenta la solicitud de prueba para establecer una que
no se acomode a lo establecido por el art. 1082, de conformidad con el
art. 1083, la repeler de oficio. Contra esta providencia podr la parte
utilizar el recurso de reposicin y si el Juez no la estimare entonces la
parte interesada puede reproducir su misma pretensin en la segunda
instancia.
El inciso ltimo del art. 1083 pr. deja al Juez en libertad para
desestimar, en la sentencia definitiva la prueba impertinente o intil
que se haya rendido en el juicio y a las partes les queda a salvo sus
derechos para alegar en la segunda instancia la nulidad de esa prueba
que el juez haya apreciado al dictar su sentencia final.
El expresado artculo 1083, se pondr en prctica de la manera
siguiente:
Juzgado ....................
Siendo impertinente (o intil) la prueba ofrecida por el seor ........... en
el interrogatorio que antecede, de conformidad con el art. 1083 pr. no
ha lugar a recibirla. Notifquese,
Juez.
Secretario.
Notificada la parte perjudicada, del auto que antecede, de conformidad
con el inciso segundo del repetido Arto. 1063, presentar al Juez el
siguiente escrito:
Seor Juez:
El da de ayer y a tales horas, el secretario del juzgado me notific la
providencia dictada por su autoridad, en la cual deniega la prueba que
solicita para establecer tal hecho en el juicio, que en mi contra sigue el
seor ................ por tal cosa.
342

Contenciosa
Estando dentro del trmino legal y de conformidad con el inciso
segundo del Arto. 1083 Pr. pido a Ud. Reposicin del referido auto,
para que mande a recibir la prueba referida; y a fin de que en caso que
Ud. desestime la reposicin pedida, me quede expedido el derecho para
reproducir la misma pretensin en la segunda instancia.
Len .................
(f) Interesado.
El juez en vista del escrito que antecede, estimar o no la reposicin
pedida. Si la desestima, dictar la providencia que sigue:
Juzgado ....................
No ha lugar a la reposicin pedida en el escrito que antecede por el
seor ................ a quien le quedan sus derechos a salvo para reproducir
su pretensin de la prueba en la segunda instancia.
Juez.
Secretario.
Arto. 1084. Cuando solo se disputa sobre la aplicacin de la ley a la
cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos pblicos no
contradichos o por expreso consentimiento de las partes, no es
necesario la apertura a pruebas.
Estas son las causas de mero derecho, en cuya secuela, con la
excepcin anteriormente sealada y la de que no habr alegatos
escritos, se observarn los dems trmites ordenados para los casos
generales.
Solamente las cosas de hecho son las que necesitan de prueba y no las
que son de derecho; pues el juez mismo, luego que consta el hecho,
debe decidir acerca del derecho, aunque no se haya alegado por los
litigantes. A este respecto dicen los comentaristas; que en los escritos
presentados en juicio no se debe disputar alegando leyes, sino que solo
ha de ponerse simplemente el hecho de que nace el derecho. Este debe
sealarse y alegarse en los traslados, que una vez expirado el trmino
de prueba se le da a las partes para que aleguen de conclusin.
En todo juicio el debate puede versar bien sobre un punto de hecho o
bien sobre uno de derecho. Probar el hecho es averiguar su certeza o la
343

Jurisdiccin

existencia de l, y es por esto que la ley exige que en esta clase de

juicios el Juez debe conceder a las partes un trmino de prueba para
establecer la existencia o realidad de ese hecho.
Probar el derecho es demostrar que el hecho ya averiguado se haya
enmarcado dentro de los cnones de la ley. En estos casos no es
necesario la prueba para establecer sino que basta el raciocinio para
demostrar su existencia.
De lo dicho se deduce que al hablar la ley de la prueba, como un medio
de justificacin de ciertos hechos no se refiere al extremo de probar el
derecho, sino al extremo de probar el hecho porque ste abraza los
hechos controvertidos, y que se presentan a la vista del Juez como
dudosos.
El derecho nacional no debe probarse porque el juez tiene la obligacin
de conocerlo; pero cuando un juicio haya de decidirse con arreglo a
una legislacin extranjera, como el juez no est obligado a conocerla,
es necesario probar la existencia de la disposicin invocada, para que
pueda aplicarla.
El artculo 1084 guarda una estrecha relacin con el artculo 1042 de
este mismo cdigo, y el cual establece que si la demanda versare
solamente sobre puntos de derecho, el juez previa citacin para
sentencia dictar la que corresponda.
Tambin guarda estrecha armona con el artculo 1647, en su parte
final, disposicin sta que establece que en los juicios sumarios no es
necesario la prueba siempre que la disputa verse sobre la aplicacin de
la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos
pblicos no contradichos o expreso consentimiento de las partes.
Dicho lo anterior, cuando en el juicio solo sea disputado sobre la
aplicacin de la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con
instrumentos pblicos no contradichos, el juez una vez contestada la
demanda por el reo, no dictar el auto de apertura a pruebas sino que el
auto que debe dictar es aquel en que se cita a las partes para sentencia,
a fin de dictar la que corresponda. En estos juicios de derecho, no hay
como en los de hechos traslado para alegar de conclusin.
344

Contenciosa
Arto. 1085. Los hechos cuya prueba pida una parte sern expresados
simplemente por peticin e interrogatorio, sin discursos ni alegatos.
Ya dijimos atrs que en los escritos que presenten las partes para aducir
la prueba no deben hacerse alegaciones de derecho, sino que los
hechos que trate de probar la parte sern expresados en una simple
peticin o interrogatorio, en la siguiente forma:
Seor Juez:
Estando en la estacin probatoria el juicio que sostengo con el
seor...................... por tal cosa, a Ud. pido que examine a los testigos
que le presente al tenor del interrogatorio No. 1 que sigue:
1. Edad y dems generales de ley.
2. (aqu se expresar la pregunta)
3. (aqu se seguir)
Len. ..........................
(f) Interesado.
El artculo que comentamos tiene relacin inmediata con los art. 1320
y 1324 Pr., ordenando el primero que la parte que necesita presentar
prueba testimonial, acompaar a su solicitud un interrogatorio, que
los interrogatorios de preguntas debern formularse de una manera
afirmativa y especificando en cada pregunta un solo hecho.
Si el interrogatorio contiene preguntas que deben contestar distintos
testigos, se expresar en l, cules son las preguntas que debe
responder cada testigo.
Llmase interrogatorio la serie de preguntas que se hacen a los testigos
para probar o averiguar la verdad de los hechos.
Arto. 1086 las pruebas deben producirse en el trmino probatorio con
citacin de la parte contraria y ante el Juez que conoce de la causa
observar lo dispuesto en el art. 1136.
Arto. 1087. El auto que admita la prueba fijar el lugar; da y hora en
que deba recibirse.
345

Jurisdiccin

Arto. 1088. Citada la parte contraria, con notificacin del auto, no se

diferir la prueba, an cuando aquella no concurra a la hora sealada.
Llmase trmino probatorio el espacio de tiempo que seala el Juez
con arreglo a la ley para que las partes hagan las probanzas de lo
deducido y negado en juicio. Se divide en ordinario y extraordinario;
el primero es al que se otorga como regla general para los casos
comunes; el segundo es el que se concede para ejecutar la prueba fuera
del estado.
En algunas legislaciones dividen el trmino ordinario de prueba en dos
perodos, uno que sirve para proponer la prueba, y el otro para la
ejecucin de esa prueba.
Entre nosotros durante el trmino ordinario de prueba se propone y
recibe sta; teniendo lugar el aumento extraordinario del perodo
probatorio solamente cuando haya de rendirse prueba, en otro
Departamento en alguna de las otras repblicas de la Amrica Central.
As lo veremos ms adelante.
El artculo 1086. Establece que la prueba debe producirse con citacin
de la parte contraria, porque la publicidad de la prctica de las pruebas
son una garanta para las partes que litigan en el juicio. La prueba hay
que rendirla ante el juez que conoce de la causa; pero si acaso hay que
rendir alguna fuera del asiento de su juzgado, entonces se recibir por
medio de exhorto dirigido al juez del lugar en donde la prueba haya de
rendirse.
La prueba instrumental, bien sea que se presenten los documentos o
que de ellos se pida toma de razn, se podr rendir en toda clase de
juicio y en cualquier estado que l se encuentre; pero hacindose esta
advertencia que si la prueba instrumental se ha solicitado fuera del
trmino ordinario, no podr haber ampliacin alguno de trmino; y el
juez o tribunal ordinario, tomar en cuenta si llegaren oportunamente a
su poder pues no estn obligados a esperar se evacuen para la
tramitacin y fallo del asunto.
Es costumbre en los Juzgados, se dicte el auto en que se admita la
prueba, en la forma siguiente:
Juzgado Civil de Distrito ....................
346

Contenciosa
Recbase la prueba solicitada al tenor del interrogatorio que antecede,
en las horas y das hbiles del despacho durante el trmino probatorio.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Los Jueces que as proveen haberle dado escrita aplicacin al artculo
1087 pr. pero nosotros no participamos de esa opinin. La ley lo que
quiere es que se determine la audiencia en que deba recibirse la prueba,
sealando de una manera concreta, el lugar, el da y la hora en que
debe recibirse de este modo se evita a la parte la molestia o el perjuicio
de estar asistiendo diariamente al juzgado para ver si la parte contraria
presenta la prueba que ha ofrecido, cosa que no se puede evitar con el
modo con que nuestros jueces ordenan recibir la prueba propuesta por
el litigante. Si el juez ha sealado un da determinado para recibir la
prueba y la parte contraria no atiende a la citacin que se le hace para
presenciarla, quiere decir que ella renuncia a todo derecho que puede
ejercitar al tiempo de la declaracin del testigo.
El artculo 1088, nos est diciendo que la prueba no dejar de recibirla
el juez aunque la parte contraria no concurra a presenciarla en el
momento oportuno, esto est corroborando lo que acabamos de decir:
que la parte contraria a aquella que presenta la prueba, puede
renunciar a los derechos que nacen de la citacin que se le hace para
que concurra a la recepcin de esa prueba.
Arto. 1089. Cuando el Juez tenga que recibir pruebas testificales, fuera
de la oficina, la participar previamente a las partes por auto, para que
concurran al acto si quisieren.
Cuando el Juez, por ejemplo tenga que recibir declaracin a alguna de
las personas designadas en el artculo 1296 Pr. 1. Participar
previamente a las partes, para que concurran al acto si quisieren,
dictando para ello el auto que sigue:
Juzgado........................
Selense tales horas de tal da para que el suscrito Juan se traslade a
casa del seor Diputado don............. a fin de recibirle su declaracin al
347

Jurisdiccin

tenor del interrogatorio No..........; y este auto a las partes para que
concurran al acto si quisieren, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto 1090. El trmino probatorio no pasar de veinte das en las causas
ordinarias, ni de ocho en las sumarias, si la prueba ha de hacerse dentro
del departamento en que se sigue el juicio.
Lo que pudiramos decir con respecto al artculo que antecede ya lo
dejamos dicho cuando hablamos del artculo 1081. Slo nos resta decir
que cuando la prueba tenga que rendirse en otro departamento entonces
se aumentar el trmino ordinario con el nmero de das igual al que
concede la ley para aumentar el de emplazamiento; pues si la prueba se
ha de rendir en el departamento en que el Juez tiene su asiento,
entonces el juicio ordinario se recibir a pruebas por el trmino de
veinte das y los sumarios el de ocho.
Arto. 1091. Cuando haya de rendirse prueba en otro departamento o en
alguna de las otras Repblicas de Centro Amrica se aumentar el
trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de
das igual al que concede la ley para aumentar el emplazamiento.
Arto. 1092. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la
Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que hubiere justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de
demorar el curso del juicio.
Arto. 1093. Si la prueba hubiere de hacerse en cualquier otro punto de
los expresados anteriormente, se conceder a ms del trmino
ordinario, seis meses.
Arto 1094. En los casos del artculo anterior y de solicitud de prueba
en alguna de las otras repblica de la Amrica Central, no se conceder
la ampliacin del trmino probatorio si no concurren las circunstancias
siguientes:
1. Que la solicitud se haga dentro del trmino ordinario y no despus.
348

Contenciosa
2. Que los hechos que se quieran probar fuera del estado hayan
ocurrido en el pas donde se intente la prueba.
3. Que cuando la prueba haya de ser testificial, el peticionario exprese
el nombre, apellido, profesin u oficio, vecindad y seas de habitacin,
si le constasen y la residencia de los testigos que han de ser
examinados.
4. Que se expresen en el caso de ser la prueba documental, los
archivos donde se hallan los documentos que deben testimoniarse y
que sean stos conducentes al pleito. Arto. 1095 deber otorgarse el
trmino extraordinario, aunque los hechos hayan tenido lugar en el
estado, cuando
Es un principio general de derecho que los trminos legales deben ser
completos; este principio debe observarse en todo su rigor aunque el
demandado haya sido declarado rebelde en el juicio; de este modo al
actor no le es permitido restringir estos trminos con el fin de que
active sus gestiones, con perjuicio del demandado que muy bien puede
personarse en el juicio pidiendo el levantamiento de la rebelda. Del
artculo transcrito se deduce tambin que al demandado rebelde se le
notificar solamente, en la tabla de avisos del Juzgado el auto
providencia que recaigan en el juicio; pues esta le quedarn notificadas
por el solo transcurso de veinticuatro horas. El auto en que solo cita
para absolver posiciones o para el reconocimiento de alguna escritura
privada, se le notificar personalmente, sin que sea obstculo para el
1. Que est declarado rebelde.
Arto. 1066 cop. Compareciendo el rebelde antes de la sentencia
definitiva satisfar de previo las costas causadas, y tomar su defensa
con prueba o sin ella, segn la naturaleza del juicio y el estado en que
se llenare, sin poderlo hacer o retroceder, ni an para pruebas si ya
pas su trmino.
Arto. 1067 cop. Las costas de que habla el artculo anterior sern las
causadas al demandante desde la notificacin hecha a l de la
providencia de rebelda hasta el momento de la presentacin del
rebelde.

349

Jurisdiccin

Inmediatamente que el interesado solicite el levantamiento de la

rebelda el Juez har en el expediente la tasacin de costas segn se
dispone en el artculo anterior, sin que su resolucin haya ningn
recurso y sin que sea menester ratificarse.
Sabido el monto de dichas costas, el interesado lo pondr en mano del
Juez para entregarlo al litigante contrario, y dicho Juez acto continuo,
dictar providencia levantando la rebelda.
Si durante la tramitacin del juicio, pero antes de dictarse la sentencia
definitiva el rebelde quisiere personarse en l, tendr que satisfacer
previamente las costas causadas en el juicio o hasta el estado en que l
se encuentra; sin este requisito no se lo podr tener como parte en el
proceso.
Con el fin de que se le levante la rebelda, para poder ser odo en el
juicio, el demandado presentar bien al pi de los autos o bien en
escrito por separado, la siguiente solicitud.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ................(generales), con el debido respecto expongo:
En el presente juicio que el seor fulano de tal (generales) ha entablado
en mi contra, para que su autoridad, por sentencia definitiva declare
que el demandado es hijo legtimo del suscrito le pido que de
conformidad con el Art. 1065 pr y 1067 del mismo Cdigo levante mi
estado de rebelda, para lo cual estoy dispuesto a satisfacer las costas
que su autoridad hace en el referido juicio.
Oigo notificaciones.......................
Len, ...................
(h)

Interesado
El juez, en vista del escrito que antecede, dictar el siguiente auto:
Juzgado Civil de Distrito. Len, ...............
De conformidad con el inciso segundo del Art. 1067 Pr. Tsance por
Secretara las costas causadas por el solicitante en el juicio a que l se
refiere y las cuales sern las causadas al demandante desde la

350

Contenciosa
notificacin hecha a l de la providencia de rebelda hasta el momento
de la presentacin del rebelde. Notifquese.
Juez,
Secretario
Notificado el auto anterior, el Secretario proceder a tasar las costas
en la forma que ya lo hemos dicho, habiendo de esta tasacin ningn
recurso.
Tasadas las causas el interesado las pondr a disposicin del juez
presentado para ello el escrito que sigue:
Seor juez .............................
Conociendo el monto de las costas que Ud. Tas en el presente juicio
pongo una suma a la orden de su autoridad a fin de que su autoridad
ordene entregrselas al litigante contrario.
Len...................
(h)

Interesado.
El Juez tan luego como reciba la cantidad a que ascendi las costas
proveer el anterior escrito de la manera siguiente:
Juzgado..........................
Entrguese al demandado seor .................. la cantidad de ............ a
que ascendieron las costas en el presente juicio segn la tasacin que
antecede, y levantndose la rebelda del demandado don ...........quien
tomar su defensa en el estado en que juicio se encuentra, sin poderlo
hacer retroceder, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto. 1068 cop. Caso que el litigante no quisiere recibir el valor de las
costas, pasados ocho das el Juez las depositar en la correspondiente
tesorera Municipal a la orden de aquel.
Llegado el caso a que se refiere el artculo que antecede, el Juez de
oficio, o a pedimento parte, dictar el auto que dice:
Juzgado.......................
351

Jurisdiccin

Habiendo pasado ocho das, desde la notificacin respectiva sin que el

litigante don................ haya recibido el valor de las costas que fueron
tasadas para levantar la rebelda del demandado don.........depostase la
referida suma, en la Tesorera Municipal de esta ciudad y a la orden del
expresado seor ...................
Juez.
Secretario.
Arto, 1069. Cop. El valor de las costas de que viene hablando se
excluir de la tasacin general que se haga despus de concluido el
juicio por estar ya pagada.
Por razn de equidad la ley ha querido establecer en el artculo que
antecede, que si el demandado en el juicio con la debida condenatoria
en costas, la suma que pag como costas de la rebelda se abonar a la
suma que se tase como costas causadas al actor, en la promocin del
juicio.
Arto. 1070. La sentencia definitiva pronunciada en rebelda se
notificar al rebelde conforme a lo dispuesto en el libro I de este
cdigo, la cdula en la tabla de avisos y debiendo reputarse desde
entonces, terminando el estado de rebelda pero las notificaciones
ulteriores se harn tambin en la tabla de avisos.
El artculo que antecede establece una excepcin, a lo establecido en el
artculo 121 pues aunque este artculo en su nmero cuarto establece
que se tendr por notificada una resolucin con solo el transcurso de
veinticuatro horas despus de dictadas, respecto del rebelde una vez
declarada la rebelda; el 1070 establece que la sentencia definitiva que
se dicte en el juicio contra un rebelde, se le notificar a ste por medio
de cdula que se fijarn en la tabla de avisos del Juzgado, momento
desde el cual se entiende terminado el estado de rebelda.
Si el actor por ejemplo apela de la sentencia por algn punto que le es
favorable, el auto de admisin de la apelacin no se le notificar al
demandado, personalmente de conformidad con la parte ltima del
citado artculo 1070, sino que ese auto de admisin de la apelacin y el
emplazamiento respectivo se le notificar por medio de cdula que se
fijar en la tabla de avisos del Juzgado.
352

Contenciosa
Al decir el artculo anterior que con la notificacin de la sentencia
definitiva al rebelde queda levantado el estado de rebelda quiere decir
que l puede personarse en segunda instancia como que si no hubiese
sido declarado tal.
Arto. 1071. Cop. POSICIONES Y RECONOCIMIENTOS AL
REBELDE.
Cuando el declarado rebelde se le pidan posiciones o el
reconocimiento de una escritura privada, no se le tendr por tal para
estos solos efectos; pero su presentacin a verificar dichos actos no se
entender que extingue la rebelda en todo lo dems.
Cuando el rebelde se le piden posiciones o se le cita para que
comparezca al juzgado a reconocer una escritura privada, el auto de la
citacin debe hacrsele personalmente, a pesar de la rebelda
disposicin enrgica que ha tomado la ley para evitar abusos que con
confesiones fictas, pudieran cometerse en contra de los intereses del
declarado rebelde en un juicio.
Arto. 1072. Cop. Tiene obligacin de pagar las costas de la rebelda,
an la parte que litiguen con informacin de pobreza o que goce de
este beneficio por disposicin de la ley.
Arto 1073. Al rebelde no se le admitir excusa alguna para no
satisfacer las costas de la rebelda, y mientras no lo verifique,
continuar rebelde.
Verificndolo en el curso del asunto pagar tambin todas las costas
causadas en el curso del juicio durante su rebelda.
Aunque el declarado rebelde goce del beneficio de litigar como pobre,
siempre tendr obligacin de pagar las costas de la rebelda; pues estas
costas, por decirlo as, viene como una pena que la ley establece contra
aquellos que desobedecen los mandatos de la ley y de los Tribunales de
justicia.
Por esta razn anterior es que el artculo 1063 no se le admite al
rebelde ninguna excusa para no satisfacer las costas de la rebelda;
353

Jurisdiccin

llegando su severidad hasta el extremo de que mientras no pague estas

costas el estado de rebelda continuar.
(se refiere al 1074) Arto. 1075. Cop. El juez en caso de hacerse uso del
derecho concedido en el artculo anterior, dar traslado por tres das a
la parte contraria recibir pruebas el artculo con todos los cargos y
vencidos dictar la resolucin que convenga, dentro de los tres das
siguientes. ...........
Arto. 1076. Cop. Si fuere probado el impedimento del demandado, el
Juez atendida la gravedad y circunstancia del caso, suspender la
declaratoria de rebelda y le conceder un trmino perentorio el que
crean suficiente, para que conteste el traslado, con tal que no exceda
dicho trmino del que concede este cdigo para la contestacin de la
demanda en sus respectivos casos.
Arto. 1077. Cop. No probando del demandado las causales que ofreci
justificar, pagar las costas del artculo resarciendo adems los daos y
perjuicios a que hubiere dado lugar.
Los artculos anteriores se pondrn en prctica de la manera siguiente:
Seor juez Civil de Distrito:
Yo, ..............(generales) a Ud. Con el debido respeto expongo:
El da de ayer me fue notificado por el secretario de su juzgado, el auto
en el cual su autoridad me emplaza para que comparezca a su despacho
a estar a derecho en la demanda que el seor fulano de tal (generales),
me promueve por tal cosa.
Segn la constancia facultativa que presenta se establece de una
manera cierta que me encuentro imposibilitado de salir de mi
habitacin debido a enfermedad grave calificada por el mdico que
firma la constancia dicha.
El artculo 169 establece de una manera terminante, que el impedido
con justa causa no le corre el trmino que se le hubiese dado para
contestar la demanda.
De conformidad con el art. 1074 Pr., pido a ud. Que me reciba la
prueba sobre la causa de la enfermedad que me imposibilita para hacer
uso del trmino para contestar la referida demanda, a fin de evitar la
declaratoria de rebelda.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
354

Contenciosa
Len. ..................
(f) Interesado.
El anterior escrito lo proveer el juez de la siguiente manera:
Juzgado Civil del Distrito. Len ................
De la solicitud que antecede y de conformidad con el art. 1075. Pr.
crrasele traslado por tercero da a la parte contraria don......................
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Una vez que el actor haya contestado el traslado conferido en el auto
que antecede, el Juez recibir la prueba del incidente por el trmino de
ocho das comunes y con todo cargo, y una vez vencido este trmino,
dictar, la sentencia que corresponde dentro de los tres das
subsiguientes. En el caso que fuere probado del impedimento alegado
por el reo el Juez suspender la declaratoria de rebelda, en resolucin
que dictar de conformidad con el art. 1076 y cuya parte dispositiva
ser: Se suspende la declaratoria de rebelda del demandado
seor .................. a quien se le concede el perentorio trmino de seis
das ms para la contestacin de la demanda. Si el demandado no
prueba las causales que ofreci justificar para suspender la declaratoria
de rebelda, entonces el juez en la sentencia respectiva declarar: No
ha lugar al incidente promovido por el seor ............ para que se
declare suspensa la declaratoria de rebelda; siendo de cuenta del
incidentista el pago de las costas del artculo y de los daos y
perjuicios a que hubiere dado Lugar.
TITULO XVIII
DE LA PRUEBA SU TERMINO Y
TRASLADO:
Prueba es la averiguacin que se hacen en juicio de una cosa dudosa o
bien, el medio con que se muestra y hace patente la verdad o falsedad
de alguna cosa, dice Escriche. La prueba es de dos maneras: plena y
semi plena. La primera que algunos la llaman completa o perfecta es la
que establece el hecho controvertido sin dejar ninguna duda al respecto
355

Jurisdiccin

y por consiguiente instruye suficientemente al juez, para fallar de

acuerdo con ella la cuestin ventilada.
La prueba semi plena, que se llama tambin incompleta o imperfecta,
es aquella que no demuestra con toda claridad el hecho cuestionado
dejando duda en el nimo del juez sentenciador acerca de su verdad, la
mayor parte de los expositores del derecho estn de acuerdo en que las
especies de prueba plena, completa o perfecta, son cuatro: 1.
Confesin de parte hecha en el juicio; 2. La declaracin de dos o ms
testigos contestes. 3. Las escrituras u otros documentos pblicos y 4.
La evidencia o inspeccin ocular del Juez en las causas de divisin o
amojonamiento de trmino de lugares y campos, u otros en que cabe
esta clase de prueba.
Las especies ms frecuentes y conocidas de semiplena pruebas,
incompleta o imperfecta son las siguientes: 1. La disposicin de un
solo testigo; 2. La confesin extra judicial; 3. El cotejo de letras; 4.
La fama pblica por as solas el apoyo de testigos idneos y 5. Las
presunciones.
Betham, clasifica los medios de prueba, de la siguiente manera:
Directas, que son las que se refieren inmediatamente el hecho para
cuya demostracin se utilizan; e indirectas, las que recaen sobre un
hecho del que se deduce el principal y por eso constituyen indicios o
premoniciones ms o menos vehemente y ms o menos rebatidos por
otras pruebas segn el carcter de las presunciones o la inmediacin de
los indicios. En seguida las clasifica en personales, que son las
suministradas por el testimonio de un ente humano, y en reales, que
son las que aquellas que se deducen del estado de las cosas; en
preconstitudas, que son aquellas cuya creacin y conservacin est
ordenada por la ley o que se han creado por los intereses, sujetndose
a ciertas formas legales, antes de que ocurriera contienda sobre ellos, y
con el intento de que si se suscitan algunas sobre sus derechos,
pudieran servir en el juicio; y en casuales, o eventuales, que son
aquellas que despus de formada la cuestin se solicitan y utilizan; en
originales, que son los testimonios orales o escritos de primer grado y
en relacin inmediata con el hecho; e inoriginales o escritos que son
los testimonios de segunda o ulteriores grados y cuya fuerza disminuye
a medida que se alejan de la originalidad.
356

Contenciosa
Aunque todas estas clasificaciones no estn reconocidas por nuestros
cdigos, no es posible prescindir de ellas cuando se trata de la
apreciacin de los hechos.
Llmase probanza la averiguacin o prueba que jurdicamente se hace
alguna cosa con razones instrumentos o testigos.
Arto. 1078. La obligacin de plena cuando el Juez queda bien instruido
para dar para dar la sentencia.
Arto. 1079. La obligacin de producir pruebas corresponde al actor; si
lo probare, ser absuelto el reo; ms si ste afirmare alguna cosa, tiene
la obligacin de probarlo.
Arto. 1060. El que niega no tiene obligacin de probar, a no ser que la
negativa contenga afirmacin.
Atrs dejamos dicho en que consiste la plenitud de la prueba y que
cuando ste reune los caracteres especificados, el Juez tiene una base
slida en la cual poder fundamentar su fallo.
El artculo 1079 encierra la primera cuestin que ocurre al tratar de la
prueba.
La doctrina contenida en el artculo referido es tan antigua como que la
ley de las partidas estableca: que debe probar el actor y que debe darse
por quieto el demandado de aquella cosa que no fue probada contra l.
Este concepto de las partidas es una traduccin de los textos tomados
de digesto, que dice: La carga o el cuidado de probar incumbe al actor;
no probando el actor debe ser absuelto el demandado.
El artculo 1080 est demostrando que el principio que atrs queda
formulado, es solo verdadero cuando el demandado se limita a negar
los hechos alegados por el actor sin alegar otros, en apoyo de sus
excepciones. Cuando el demandado no se limita a negar los hechos,
sino que aduce otros en apoyo de sus excepciones, es decir cuando
existe la negativa relativa, entonces rige el principio que el demandado
con la excepcin se convierte en actor.

357

Jurisdiccin

Paulo dice: que la prueba incumbe al que afirma no al que niega; y un

texto del Digesto de la razn del principio consignado de la mera
negacin no empero de aquella negacin que envuelve o lleva
mezclada una afirmacin.
A veces debe probar el que niega y es cuando hay presuncin de
derecho contra l. Por virtud de este principio no debe probarse lo que
es inherente al estado natural de las cosas, por ejemplo, estando en
capacidad en el testador al otorgar testamento, porque su buen estado
natural presume, y al que alegue su incapacidad le toca probarla.
Como un resumen a lo que hemos dicho anteriormente se puede sentar
el principio siguiente: el que en juicio afirma un hecho que cede en
provecho propio y en perjuicio ajeno, nada hace efecto, sino prueba su
afirmacin siendo su corolario, que lo que no se prueba no puede
perjudicar aquel contra quien se alega.
El artculo 2356 c. Establece que todo aquel que intente una accin u
oponga una excepcin, esta obligado a probar los hechos en que
descansa la accin o excepcin.
Arto. 1061. Concluido los trmites de que deben preceder a la estacin
probatoria del juicio, elJuez si estimare que el caso de la apertura a
pruebas, dictar el auto correspondiente, de oficio o a peticin de parte.
El auto en que otorgare el recibimiento a pruebas no es apelable en el
que se declare lo es en ambos efectos.
Cuando hubieren hechos que probar lo que vale decir, cuando el juicio
es de hecho, entonces concludo los trmites que proceden a la estacin
probatoria, el Juez ya de oficio, o bien de pedimento de parte, dictar
el auto correspondiente de apertura a pruebas.
Algunos comentaristas sostienen tesis de que, como el trmite de la
prueba es de inters privado de las partes, el juez no puede decretarlo
de oficio, sino slo a pedimento de lla.
El inciso final del artculo que antecede establece, que el auto en que
otorga el recibimiento a pruebas no es apelable, pero si lo es, en el que
se denegare, siendo en este caso admisible la apelacin en ambos
358

Contenciosa
efectos. La razn de esto es que con la apertura a pruebas de la causa
no hay ningn perjuicio para las partes, sino que ms bien hay una
amplitud de audiencia para que ellas establezcan sus pretensiones;
mientras que con la negativa de la apertura a pruebas puede llegar el
caso, muy bien, de que ha indefensin.
La prctica del artculo que antecede es la siguiente:
Juzgado ........................
Recbase a pruebas el
..............Notifquese.

presente

juicio por

el

trmino

de

Juez.
Secretario.
Segn sea la naturaleza del juicio que se tramita, as ser el nmero de
das que se dan para la estacin probatoria. El juicio ordinario se abre a
pruebas por veinte das; el sumario, los posesorios y los incidentes por
ocho das; y el juicio ejecutivo por diez.
Arto. 1082. Las pruebas deben ser pertinentes, cindose al asunto de
que se trata, ya en principio, ya en los incidentes, ya en las
circunstancias importantes.
Arto. 1083. Los jueces repelern de oficio o a pedimento de parte, las
pruebas que no se acomodan a lo establecido en el artculo anterior, y
todas las dems que sean a su juicio pertinentes o intiles. Contra la
providencia denegatoria solo se podr la parte interesada reproducir la
misma pretensin en la segunda instancia.
Contra la providencia que manda recibir la prueba no se dar recurso
alguno; pero el juez podr desestimarla en la sentencia definitiva o las
partes alegar su nulidad en 2. Instancia.
El juez est en la obligacin de admitir las pruebas, propuestas por las
partes, siempre que sean de la casa de las leyes tiene establecidas,
salvo que fueran impertinentes o intiles.
Son impertinentes las pruebas que no tienen relacin con los hechos
alegados en el pleito ni con la cuestin que se debate en el mismo. Son
intiles las que an relacionadas con stos, son notoriamente
359

Jurisdiccin

innecesarias para resolver el juicio, como por ejemplo, se tratare de

probar un hecho en que estuvieren las partes conformes, o que por su
insignificancia no pudiera influir en el resultado de los debates.
Si al juez se le presenta la solicitud de prueba para establecer una que
no se acomode a lo establecido por el art. 1082, de conformidad con el
art. 1083, la repeler de oficio. Contra esta providencia podr la parte
utilizar el recurso de reposicin y si el Juez no la estimare entonces la
parte interesada puede reproducir su misma pretensin en la segunda
instancia.
El inciso ltimo del art. 1083 pr. deja al Juez en libertad para
desestimar, en la sentencia definitiva la prueba impertinente o intil
que se haya rendido en el juicio y a las partes les queda a salvo sus
derechos para alegar en la segunda instancia la nulidad de esa prueba
que el juez haya apreciado al dictar su sentencia final.
El expresado artculo 1083, se pondr en prctica de la manera
siguiente:
Juzgado ....................
Siendo impertinente (o intil) la prueba ofrecida por el seor ........... en
el interrogatorio que antecede, de conformidad con el art. 1083 pr. no
ha lugar a recibirla. Notifquese,
Juez.
Secretario.
Notificada la parte perjudicada, del auto que antecede, de conformidad
con el inciso segundo del repetido Arto. 1063, presentar al Juez el
siguiente escrito:
Seor Juez:
El da de ayer y a tales horas, el secretario del juzgado me notific la
providencia dictada por su autoridad, en la cual deniega la prueba que
solicita para establecer tal hecho en el juicio, que en mi contra sigue el
seor ................ por tal cosa.
Estando dentro del trmino legal y de conformidad con el inciso
segundo del Arto. 1083 Pr. pido a Ud. Reposicin del referido auto,
para que mande a recibir la prueba referida; y a fin de que en caso que
360

Contenciosa
Ud. desestime la reposicin pedida, me quede expedido el derecho para
reproducir la misma pretensin en la segunda instancia.
Len .................
(f) Interesado.
El juez en vista del escrito que antecede, estimar o no la reposicin
pedida. Si la desestima, dictar la providencia que sigue:
Juzgado ....................
No ha lugar a la reposicin pedida en el escrito que antecede por el
seor ................ a quien le quedan sus derechos a salvo para reproducir
su pretensin de la prueba en la segunda instancia.
Juez.
Secretario.
Arto. 1084. Cuando solo se disputa sobre la aplicacin de la ley a la
cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos pblicos no
contradichos o por expreso consentimiento de las partes, no es
necesario la apertura a pruebas.
Estas son las causas de mero derecho, en cuya secuela, con la
excepcin anteriormente sealada y la de que no habr alegatos
escritos, se observarn los dems trmites ordenados para los casos
generales.
Solamente las cosas de hecho son las que necesitan de prueba y no las
que son de derecho; pues el juez mismo, luego que consta el hecho,
debe decidir acerca del derecho, aunque no se haya alegado por los
litigantes. A este respecto dicen los comentaristas; que en los escritos
presentados en juicio no se debe disputar alegando leyes, sino que solo
ha de ponerse simplemente el hecho de que nace el derecho. Este debe
sealarse y alegarse en los traslados, que una vez expirado el trmino
de prueba se le da a las partes para que aleguen de conclusin.
En todo juicio el debate puede versar bien sobre un punto de hecho o
bien sobre uno de derecho. Probar el hecho es averiguar su certeza o la
existencia de l, y es por esto que la ley exige que en esta clase de
juicios el Juez debe conceder a las partes un trmino de prueba para
establecer la existencia o realidad de ese hecho.
361

Jurisdiccin

Probar el derecho es demostrar que el hecho ya averiguado se haya

enmarcado dentro de los cnones de la ley. En estos casos no es
necesario la prueba para establecer sino que basta el raciocinio para
demostrar su existencia.
De lo dicho se deduce que al hablar la ley de la prueba, como un medio
de justificacin de ciertos hechos no se refiere al extremo de probar el
derecho, sino al extremo de probar el hecho porque ste abraza los
hechos controvertidos, y que se presentan a la vista del Juez como
dudosos.
El derecho nacional no debe probarse porque el juez tiene la obligacin
de conocerlo; pero cuando un juicio haya de decidirse con arreglo a
una legislacin extranjera, como el juez no est obligado a conocerla,
es necesario probar la existencia de la disposicin invocada, para que
pueda aplicarla.
El artculo 1084 guarda una estrecha relacin con el artculo 1042 de
este mismo cdigo, y el cual establece que si la demanda versare
solamente sobre puntos de derecho, el juez previa citacin para
sentencia dictar la que corresponda.
Tambin guarda estrecha armona con el artculo 1647, en su parte
final, disposicin sta que establece que en los juicios sumarios no es
necesario la prueba siempre que la disputa verse sobre la aplicacin de
la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos
pblicos no contradichos o expreso consentimiento de las partes.
Dicho lo anterior, cuando en el juicio solo sea disputado sobre la
aplicacin de la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con
instrumentos pblicos no contradichos, el juez una vez contestada la
demanda por el reo, no dictar el auto de apertura a pruebas sino que el
auto que debe dictar es aquel en que se cita a las partes para sentencia,
a fin de dictar la que corresponda. En estos juicios de derecho, no hay
como en los de hechos traslado para alegar de conclusin.
Arto. 1085. Los hechos cuya prueba pida una parte sern expresados
simplemente por peticin e interrogatorio, sin discursos ni alegatos.
362

Contenciosa
Ya dijimos atrs que en los escritos que presenten las partes para aducir
la prueba no deben hacerse alegaciones de derecho, sino que los
hechos que trate de probar la parte sern expresados en una simple
peticin o interrogatorio, en la siguiente forma:
Seor Juez:
Estando en la estacin probatoria el juicio que sostengo con el
seor...................... por tal cosa, a Ud. pido que examine a los testigos
que le presente al tenor del interrogatorio No. 1 que sigue:
1. Edad y dems generales de ley.
2. (aqu se expresar la pregunta)
3. (aqu se seguir)
Len. ..........................
(f) Interesado.
El artculo que comentamos tiene relacin inmediata con los art. 1320
y 1324 Pr., ordenando el primero que la parte que necesita presentar
prueba testimonial, acompaar a su solicitud un interrogatorio, que
los interrogatorios de preguntas debern formularse de una manera
afirmativa y especificando en cada pregunta un solo hecho.
Si el interrogatorio contiene preguntas que deben contestar distintos
testigos, se expresar en l, cules son las preguntas que debe
responder cada testigo.
Llmase interrogatorio la serie de preguntas que se hacen a los testigos
para probar o averiguar la verdad de los hechos.
Arto. 1086 las pruebas deben producirse en el trmino probatorio con
citacin de la parte contraria y ante el Juez que conoce de la causa
observar lo dispuesto en el art. 1136.
Arto. 1087. El auto que admita la prueba fijar el lugar; da y hora en
que deba recibirse.
Arto. 1088. Citada la parte contraria, con notificacin del auto, no se
diferir la prueba, an cuando aquella no concurra a la hora sealada.
363

Jurisdiccin

Llmase trmino probatorio el espacio de tiempo que seala el Juez

con arreglo a la ley para que las partes hagan las probanzas de lo
deducido y negado en juicio. Se divide en ordinario y extraordinario;
el primero es al que se otorga como regla general para los casos
comunes; el segundo es el que se concede para ejecutar la prueba fuera
del estado.
En algunas legislaciones dividen el trmino ordinario de prueba en dos
perodos, uno que sirve para proponer la prueba, y el otro para la
ejecucin de esa prueba.
Entre nosotros durante el trmino ordinario de prueba se propone y
recibe sta; teniendo lugar el aumento extraordinario del perodo
probatorio solamente cuando haya de rendirse prueba, en otro
Departamento en alguna de las otras repblicas de la Amrica Central.
As lo veremos ms adelante.
El artculo 1086. Establece que la prueba debe producirse con citacin
de la parte contraria, porque la publicidad de la prctica de las pruebas
son una garanta para las partes que litigan en el juicio. La prueba hay
que rendirla ante el juez que conoce de la causa; pero si acaso hay que
rendir alguna fuera del asiento de su juzgado, entonces se recibir por
medio de exhorto dirigido al juez del lugar en donde la prueba haya de
rendirse.
La prueba instrumental, bien sea que se presenten los documentos o
que de ellos se pida toma de razn, se podr rendir en toda clase de
juicio y en cualquier estado que l se encuentre; pero hacindose esta
advertencia que si la prueba instrumental se ha solicitado fuera del
trmino ordinario, no podr haber ampliacin alguno de trmino; y el
juez o tribunal ordinario, tomar en cuenta si llegaren oportunamente a
su poder pues no estn obligados a esperar se evacuen para la
tramitacin y fallo del asunto.
Es costumbre en los Juzgados, se dicte el auto en que se admita la
prueba, en la forma siguiente:
Juzgado Civil de Distrito ....................
Recbase la prueba solicitada al tenor del interrogatorio que antecede,
en las horas y das hbiles del despacho durante el trmino probatorio.
Notifquese.
364

Contenciosa
Juez.
Secretario.
Los Jueces que as proveen haberle dado escrita aplicacin al artculo
1087 pr. pero nosotros no participamos de esa opinin. La ley lo que
quiere es que se determine la audiencia en que deba recibirse la prueba,
sealando de una manera concreta, el lugar, el da y la hora en que
debe recibirse de este modo se evita a la parte la molestia o el perjuicio
de estar asistiendo diariamente al juzgado para ver si la parte contraria
presenta la prueba que ha ofrecido, cosa que no se puede evitar con el
modo con que nuestros jueces ordenan recibir la prueba propuesta por
el litigante. Si el juez ha sealado un da determinado para recibir la
prueba y la parte contraria no atiende a la citacin que se le hace para
presenciarla, quiere decir que ella renuncia a todo derecho que puede
ejercitar al tiempo de la declaracin del testigo.
El artculo 1088, nos est diciendo que la prueba no dejar de recibirla
el juez aunque la parte contraria no concurra a presenciarla en el
momento oportuno, esto est corroborando lo que acabamos de decir:
que la parte contraria a aquella que presenta la prueba, puede
renunciar a los derechos que nacen de la citacin que se le hace para
que concurra a la recepcin de esa prueba.
Arto. 1089. Cuando el Juez tenga que recibir pruebas testificales, fuera
de la oficina, la participar previamente a las partes por auto, para que
concurran al acto si quisieren.
Cuando el Juez, por ejemplo tenga que recibir declaracin a alguna de
las personas designadas en el artculo 1296 Pr. 1. Participar
previamente a las partes, para que concurran al acto si quisieren,
dictando para ello el auto que sigue:
Juzgado........................
Selense tales horas de tal da para que el suscrito Juan se traslade a
casa del seor Diputado don............. a fin de recibirle su declaracin al
tenor del interrogatorio No..........; y este auto a las partes para que
concurran al acto si quisieren, Notifquese.
Juez.
365

Jurisdiccin

Secretario.
Arto 1090. El trmino probatorio no pasar de veinte das en las causas
ordinarias, ni de ocho en las sumarias, si la prueba ha de hacerse dentro
del departamento en que se sigue el juicio.
Lo que pudiramos decir con respecto al artculo que antecede ya lo
dejamos dicho cuando hablamos del artculo 1081. Slo nos resta decir
que cuando la prueba tenga que rendirse en otro departamento entonces
se aumentar el trmino ordinario con el nmero de das igual al que
concede la ley para aumentar el de emplazamiento; pues si la prueba se
ha de rendir en el departamento en que el Juez tiene su asiento,
entonces el juicio ordinario se recibir a pruebas por el trmino de
veinte das y los sumarios el de ocho.
Arto. 1091. Cuando haya de rendirse prueba en otro departamento o en
alguna de las otras Repblicas de Centro Amrica se aumentar el
trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de
das igual al que concede la ley para aumentar el emplazamiento.
Arto. 1092. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la
Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que hubiere justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de
demorar el curso del juicio.
Arto. 1093. Si la prueba hubiere de hacerse en cualquier otro punto de
los expresados anteriormente, se conceder a ms del trmino
ordinario, seis meses.
Arto 1094. En los casos del artculo anterior y de solicitud de prueba
en alguna de las otras repblica de la Amrica Central, no se conceder
la ampliacin del trmino probatorio si no concurren las circunstancias
siguientes:
1. Que la solicitud se haga dentro del trmino ordinario y no despus.
2. Que los hechos que se quieran probar fuera del estado hayan
ocurrido en el pas donde se intente la prueba.

366

Contenciosa
3. Que cuando la prueba haya de ser testificial, el peticionario exprese
el nombre, apellido, profesin u oficio, vecindad y seas de habitacin,
si le constasen y la residencia de los testigos que han de ser
examinados.
4. Que se expresen en el caso de ser la prueba documental, los
archivos donde se hallan los documentos que deben testimoniarse y
que sean stos conducentes al pleito. Arto. 1095 deber otorgarse el
trmino extraordinario, aunque los hechos hayan tenido lugar en el
estado, cuando
El nombramiento de procurador comn por parte de los
demandantes se har en la misma forma que lo hicimos al tratar de los
demandados, y una vez que los actores hayan hecho el nombramiento
de procurador comn y que el juez lo haya autorizado para ejercer su
cargo, entonces el funcionario judicial emplazar al demandado o
demandados para que comparezcan a contestar la demanda.
Arto. 1064. Tambin se declarar rebelde al demandado, cuando
habiendo sacado los autos en traslado, deja pasar el trmino sealado
para la contestacin de la demanda, hasta restituirlos por apremio sin
contestacin.
Se tendr por legal el escrito de contestacin suscrito dentro del
trmino sealado para contestar, aunque se haya devuelto los autos por
apremio.
El artculo que antecede se pondr en prctica de la manera siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ...................., (generales), a Ud. Con el debido respeto expongo:
contra el seor............., (generales), por tal cosa, El demandado sac
los autos en traslado y los restituy al Juzgado en virtud del apremio
que se decret en su contra, devolucin que hizo sin contestar la
demanda.
Como el expresado demandado dej pasar el trmino sealado para la
contestacin de la demanda, sin contestar sta, le pido a Ud. Que de
367

Jurisdiccin

conformidad con el art. 1004 Pr. Declare rebelde al supradicho

seor ............ notificndole la rebelda por medio de cdula fijada en
la tabla de avisos del Juzgado.
Tengo casa sealada para or notificaciones.
Len, ................
(f) Interesado.
El juez, hayando fundado el pedimento, dictar el auto de la rebelda
en la misma forma que lo hicimos atrs.
La contestacin a la demanda se tendr por bien hecho con tal que el
escrito respectivo est fechado dentro del trmino concedido para el
traslado, aunque el demandado haya devuelto los autos despus de este
lapso y con el apremio corporal.
Arto. 1065 cop. Declarada la rebelda por auto, las notificaciones
sucesivas se harn solamente al actor, salvo lo dispuesto en el art. 136
pero no por esto se permitir que ste entable o active sus gestiones
antes de vender los trminos legales.
Es un principio general de derecho que los trminos legales deben ser
completos; este principio debe observarse en todo su rigor aunque el
demandado haya sido declarado rebelde en el juicio; de este modo al
actor no le es permitido restringir estos trminos con el fin de que
active sus gestiones, con perjuicio del demandado que muy bien puede
personarse en el juicio pidiendo el levantamiento de la rebelda. Del
artculo transcrito se deduce tambin que al demandado rebelde se le
notificar solamente, en la tabla de avisos del Juzgado el auto
providencia que recaigan en el juicio; pues esta le quedarn notificadas
por el solo transcurso de veinticuatro horas. El auto en que solo cita
para absolver posiciones o para el reconocimiento de alguna escritura
privada, se le notificar personalmente, sin que sea obstculo para el
1. Que est declarado rebelde.
Arto. 1066 cop. Compareciendo el rebelde antes de la sentencia
definitiva satisfar de previo las costas causadas, y tomar su defensa
con prueba o sin ella, segn la naturaleza del juicio y el estado en que
se llenare, sin poderlo hacer o retroceder, ni an para pruebas si ya
pas su trmino.
368

Contenciosa
Arto. 1067 cop. Las costas de que habla el artculo anterior sern las
causadas al demandante desde la notificacin hecha a l de la
providencia de rebelda hasta el momento de la presentacin del
rebelde.
Inmediatamente que el interesado solicite el levantamiento de la
rebelda el Juez har en el expediente la tasacin de costas segn se
dispone en el artculo anterior, sin que su resolucin haya ningn
recurso y sin que sea menester ratificarse.
Sabido el monto de dichas costas, el interesado lo pondr en mano del
Juez para entregarlo al litigante contrario, y dicho Juez acto continuo,
dictar providencia levantando la rebelda.
Si durante la tramitacin del juicio, pero antes de dictarse la sentencia
definitiva el rebelde quisiere personarse en l, tendr que satisfacer
previamente las costas causadas en el juicio o hasta el estado en que l
se encuentra; sin este requisito no se lo podr tener como parte en el
proceso.
Con el fin de que se le levante la rebelda, para poder ser odo en el
juicio, el demandado presentar bien al pi de los autos o bien en
escrito por separado, la siguiente solicitud.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ................(generales), con el debido respecto expongo:
En el presente juicio que el seor fulano de tal (generales) ha entablado
en mi contra, para que su autoridad, por sentencia definitiva declare
que el demandado es hijo legtimo del suscrito le pido que de
conformidad con el Art. 1065 pr y 1067 del mismo Cdigo levante mi
estado de rebelda, para lo cual estoy dispuesto a satisfacer las costas
que su autoridad hace en el referido juicio.
Oigo notificaciones.......................
Len, ...................
(i)

Interesado
El juez, en vista del escrito que antecede, dictar el siguiente auto:
369

Jurisdiccin

Juzgado Civil de Distrito. Len, ...............

De conformidad con el inciso segundo del Art. 1067 Pr. Tsance por
Secretara las costas causadas por el solicitante en el juicio a que l se
refiere y las cuales sern las causadas al demandante desde la
notificacin hecha a l de la providencia de rebelda hasta el momento
de la presentacin del rebelde. Notifquese.
Juez,
Secretario
Notificado el auto anterior, el Secretario proceder a tasar las costas
en la forma que ya lo hemos dicho, habiendo de esta tasacin ningn
recurso.
Tasadas las causas el interesado las pondr a disposicin del juez
presentado para ello el escrito que sigue:
Seor juez .............................
Conociendo el monto de las costas que Ud. Tas en el presente juicio
pongo una suma a la orden de su autoridad a fin de que su autoridad
ordene entregrselas al litigante contrario.
Len...................
(i)

Interesado.
El Juez tan luego como reciba la cantidad a que ascendi las costas
proveer el anterior escrito de la manera siguiente:
Juzgado..........................
Entrguese al demandado seor .................. la cantidad de ............ a
que ascendieron las costas en el presente juicio segn la tasacin que
antecede, y levantndose la rebelda del demandado don ...........quien
tomar su defensa en el estado en que juicio se encuentra, sin poderlo
hacer retroceder, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto. 1068 cop. Caso que el litigante no quisiere recibir el valor de las
costas, pasados ocho das el Juez las depositar en la correspondiente
tesorera Municipal a la orden de aquel.

370

Contenciosa
Llegado el caso a que se refiere el artculo que antecede, el Juez de
oficio, o a pedimento parte, dictar el auto que dice:
Juzgado.......................
Habiendo pasado ocho das, desde la notificacin respectiva sin que el
litigante don................ haya recibido el valor de las costas que fueron
tasadas para levantar la rebelda del demandado don.........depostase la
referida suma, en la Tesorera Municipal de esta ciudad y a la orden del
expresado seor ...................
Juez.
Secretario.
Arto, 1069. Cop. El valor de las costas de que viene hablando se
excluir de la tasacin general que se haga despus de concluido el
juicio por estar ya pagada.
Por razn de equidad la ley ha querido establecer en el artculo que
antecede, que si el demandado en el juicio con la debida condenatoria
en costas, la suma que pag como costas de la rebelda se abonar a la
suma que se tase como costas causadas al actor, en la promocin del
juicio.
Arto. 1070. La sentencia definitiva pronunciada en rebelda se
notificar al rebelde conforme a lo dispuesto en el libro I de este
cdigo, la cdula en la tabla de avisos y debiendo reputarse desde
entonces, terminando el estado de rebelda pero las notificaciones
ulteriores se harn tambin en la tabla de avisos.
El artculo que antecede establece una excepcin, a lo establecido en el
artculo 121 pues aunque este artculo en su nmero cuarto establece
que se tendr por notificada una resolucin con solo el transcurso de
veinticuatro horas despus de dictadas, respecto del rebelde una vez
declarada la rebelda; el 1070 establece que la sentencia definitiva que
se dicte en el juicio contra un rebelde, se le notificar a ste por medio
de cdula que se fijarn en la tabla de avisos del Juzgado, momento
desde el cual se entiende terminado el estado de rebelda.

371

Jurisdiccin

Si el actor por ejemplo apela de la sentencia por algn punto que le es

favorable, el auto de admisin de la apelacin no se le notificar al
demandado, personalmente de conformidad con la parte ltima del
citado artculo 1070, sino que ese auto de admisin de la apelacin y el
emplazamiento respectivo se le notificar por medio de cdula que se
fijar en la tabla de avisos del Juzgado.
Al decir el artculo anterior que con la notificacin de la sentencia
definitiva al rebelde queda levantado el estado de rebelda quiere decir
que l puede personarse en segunda instancia como que si no hubiese
sido declarado tal.
Arto. 1071. Cop. POSICIONES Y RECONOCIMIENTOS AL
REBELDE.
Cuando el declarado rebelde se le pidan posiciones o el
reconocimiento de una escritura privada, no se le tendr por tal para
estos solos efectos; pero su presentacin a verificar dichos actos no se
entender que extingue la rebelda en todo lo dems.
Cuando el rebelde se le piden posiciones o se le cita para que
comparezca al juzgado a reconocer una escritura privada, el auto de la
citacin debe hacrsele personalmente, a pesar de la rebelda
disposicin enrgica que ha tomado la ley para evitar abusos que con
confesiones fictas, pudieran cometerse en contra de los intereses del
declarado rebelde en un juicio.
Arto. 1072. Cop. Tiene obligacin de pagar las costas de la rebelda,
an la parte que litiguen con informacin de pobreza o que goce de
este beneficio por disposicin de la ley.
Arto 1073. Al rebelde no se le admitir excusa alguna para no
satisfacer las costas de la rebelda, y mientras no lo verifique,
continuar rebelde.
Verificndolo en el curso del asunto pagar tambin todas las costas
causadas en el curso del juicio durante su rebelda.
Aunque el declarado rebelde goce del beneficio de litigar como pobre,
siempre tendr obligacin de pagar las costas de la rebelda; pues estas
costas, por decirlo as, viene como una pena que la ley establece contra
372

Contenciosa
aquellos que desobedecen los mandatos de la ley y de los Tribunales de
justicia.
Por esta razn anterior es que el artculo 1063 no se le admite al
rebelde ninguna excusa para no satisfacer las costas de la rebelda;
llegando su severidad hasta el extremo de que mientras no pague estas
costas el estado de rebelda continuar.
(se refiere al 1074) Arto. 1075. Cop. El juez en caso de hacerse uso del
derecho concedido en el artculo anterior, dar traslado por tres das a
la parte contraria recibir pruebas el artculo con todos los cargos y
vencidos dictar la resolucin que convenga, dentro de los tres das
siguientes. ...........
Arto. 1076. Cop. Si fuere probado el impedimento del demandado, el
Juez atendida la gravedad y circunstancia del caso, suspender la
declaratoria de rebelda y le conceder un trmino perentorio el que
crean suficiente, para que conteste el traslado, con tal que no exceda
dicho trmino del que concede este cdigo para la contestacin de la
demanda en sus respectivos casos.
Arto. 1077. Cop. No probando del demandado las causales que ofreci
justificar, pagar las costas del artculo resarciendo adems los daos y
perjuicios a que hubiere dado lugar.
Los artculos anteriores se pondrn en prctica de la manera siguiente:
Seor juez Civil de Distrito:
Yo, ..............(generales) a Ud. Con el debido respeto expongo:
El da de ayer me fue notificado por el secretario de su juzgado, el auto
en el cual su autoridad me emplaza para que comparezca a su despacho
a estar a derecho en la demanda que el seor fulano de tal (generales),
me promueve por tal cosa.
Segn la constancia facultativa que presenta se establece de una
manera cierta que me encuentro imposibilitado de salir de mi
habitacin debido a enfermedad grave calificada por el mdico que
firma la constancia dicha.
El artculo 169 establece de una manera terminante, que el impedido
con justa causa no le corre el trmino que se le hubiese dado para
contestar la demanda.
373

Jurisdiccin

De conformidad con el art. 1074 Pr., pido a ud. Que me reciba la

prueba sobre la causa de la enfermedad que me imposibilita para hacer
uso del trmino para contestar la referida demanda, a fin de evitar la
declaratoria de rebelda.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len. ..................
(f) Interesado.
El anterior escrito lo proveer el juez de la siguiente manera:
Juzgado Civil del Distrito. Len ................
De la solicitud que antecede y de conformidad con el art. 1075. Pr.
crrasele traslado por tercero da a la parte contraria don......................
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Una vez que el actor haya contestado el traslado conferido en el auto
que antecede, el Juez recibir la prueba del incidente por el trmino de
ocho das comunes y con todo cargo, y una vez vencido este trmino,
dictar, la sentencia que corresponde dentro de los tres das
subsiguientes. En el caso que fuere probado del impedimento alegado
por el reo el Juez suspender la declaratoria de rebelda, en resolucin
que dictar de conformidad con el art. 1076 y cuya parte dispositiva
ser: Se suspende la declaratoria de rebelda del demandado
seor .................. a quien se le concede el perentorio trmino de seis
das ms para la contestacin de la demanda. Si el demandado no
prueba las causales que ofreci justificar para suspender la declaratoria
de rebelda, entonces el juez en la sentencia respectiva declarar: No
ha lugar al incidente promovido por el seor ............ para que se
declare suspensa la declaratoria de rebelda; siendo de cuenta del
incidentista el pago de las costas del artculo y de los daos y
perjuicios a que hubiere dado Lugar.
TITULO XVIII
DE LA PRUEBA SU TERMINO Y
TRASLADO:

374

Contenciosa
Prueba es la averiguacin que se hacen en juicio de una cosa dudosa o
bien, el medio con que se muestra y hace patente la verdad o falsedad
de alguna cosa, dice Escriche. La prueba es de dos maneras: plena y
semi plena. La primera que algunos la llaman completa o perfecta es la
que establece el hecho controvertido sin dejar ninguna duda al respecto
y por consiguiente instruye suficientemente al juez, para fallar de
acuerdo con ella la cuestin ventilada.
La prueba semi plena, que se llama tambin incompleta o imperfecta,
es aquella que no demuestra con toda claridad el hecho cuestionado
dejando duda en el nimo del juez sentenciador acerca de su verdad, la
mayor parte de los expositores del derecho estn de acuerdo en que las
especies de prueba plena, completa o perfecta, son cuatro: 1.
Confesin de parte hecha en el juicio; 2. La declaracin de dos o ms
testigos contestes. 3. Las escrituras u otros documentos pblicos y 4.
La evidencia o inspeccin ocular del Juez en las causas de divisin o
amojonamiento de trmino de lugares y campos, u otros en que cabe
esta clase de prueba.
Las especies ms frecuentes y conocidas de semiplena pruebas,
incompleta o imperfecta son las siguientes: 1. La disposicin de un
solo testigo; 2. La confesin extra judicial; 3. El cotejo de letras; 4.
La fama pblica por as solas el apoyo de testigos idneos y 5. Las
presunciones.
Betham, clasifica los medios de prueba, de la siguiente manera:
Directas, que son las que se refieren inmediatamente el hecho para
cuya demostracin se utilizan; e indirectas, las que recaen sobre un
hecho del que se deduce el principal y por eso constituyen indicios o
premoniciones ms o menos vehemente y ms o menos rebatidos por
otras pruebas segn el carcter de las presunciones o la inmediacin de
los indicios. En seguida las clasifica en personales, que son las
suministradas por el testimonio de un ente humano, y en reales, que
son las que aquellas que se deducen del estado de las cosas; en
preconstitudas, que son aquellas cuya creacin y conservacin est
ordenada por la ley o que se han creado por los intereses, sujetndose
a ciertas formas legales, antes de que ocurriera contienda sobre ellos, y
con el intento de que si se suscitan algunas sobre sus derechos,
pudieran servir en el juicio; y en casuales, o eventuales, que son
aquellas que despus de formada la cuestin se solicitan y utilizan; en
375

Jurisdiccin

originales, que son los testimonios orales o escritos de primer grado y

en relacin inmediata con el hecho; e inoriginales o escritos que son
los testimonios de segunda o ulteriores grados y cuya fuerza disminuye
a medida que se alejan de la originalidad.
Aunque todas estas clasificaciones no estn reconocidas por nuestros
cdigos, no es posible prescindir de ellas cuando se trata de la
apreciacin de los hechos.
Llmase probanza la averiguacin o prueba que jurdicamente se hace
alguna cosa con razones instrumentos o testigos.
Arto. 1078. La obligacin de plena cuando el Juez queda bien instruido
para dar para dar la sentencia.
Arto. 1079. La obligacin de producir pruebas corresponde al actor; si
lo probare, ser absuelto el reo; ms si ste afirmare alguna cosa, tiene
la obligacin de probarlo.
Arto. 1060. El que niega no tiene obligacin de probar, a no ser que la
negativa contenga afirmacin.
Atrs dejamos dicho en que consiste la plenitud de la prueba y que
cuando ste reune los caracteres especificados, el Juez tiene una base
slida en la cual poder fundamentar su fallo.
El artculo 1079 encierra la primera cuestin que ocurre al tratar de la
prueba.
La doctrina contenida en el artculo referido es tan antigua como que la
ley de las partidas estableca: que debe probar el actor y que debe darse
por quieto el demandado de aquella cosa que no fue probada contra l.
Este concepto de las partidas es una traduccin de los textos tomados
de digesto, que dice: La carga o el cuidado de probar incumbe al actor;
no probando el actor debe ser absuelto el demandado.
El artculo 1080 est demostrando que el principio que atrs queda
formulado, es solo verdadero cuando el demandado se limita a negar
los hechos alegados por el actor sin alegar otros, en apoyo de sus
excepciones. Cuando el demandado no se limita a negar los hechos,
376

Contenciosa
sino que aduce otros en apoyo de sus excepciones, es decir cuando
existe la negativa relativa, entonces rige el principio que el demandado
con la excepcin se convierte en actor.
Paulo dice: que la prueba incumbe al que afirma no al que niega; y un
texto del Digesto de la razn del principio consignado de la mera
negacin no empero de aquella negacin que envuelve o lleva
mezclada una afirmacin.
A veces debe probar el que niega y es cuando hay presuncin de
derecho contra l. Por virtud de este principio no debe probarse lo que
es inherente al estado natural de las cosas, por ejemplo, estando en
capacidad en el testador al otorgar testamento, porque su buen estado
natural presume, y al que alegue su incapacidad le toca probarla.
Como un resumen a lo que hemos dicho anteriormente se puede sentar
el principio siguiente: el que en juicio afirma un hecho que cede en
provecho propio y en perjuicio ajeno, nada hace efecto, sino prueba su
afirmacin siendo su corolario, que lo que no se prueba no puede
perjudicar aquel contra quien se alega.
El artculo 2356 c. Establece que todo aquel que intente una accin u
oponga una excepcin, esta obligado a probar los hechos en que
descansa la accin o excepcin.
Arto. 1061. Concluido los trmites de que deben preceder a la estacin
probatoria del juicio, elJuez si estimare que el caso de la apertura a
pruebas, dictar el auto correspondiente, de oficio o a peticin de parte.
El auto en que otorgare el recibimiento a pruebas no es apelable en el
que se declare lo es en ambos efectos.
Cuando hubieren hechos que probar lo que vale decir, cuando el juicio
es de hecho, entonces concludo los trmites que proceden a la estacin
probatoria, el Juez ya de oficio, o bien de pedimento de parte, dictar
el auto correspondiente de apertura a pruebas.
Algunos comentaristas sostienen tesis de que, como el trmite de la
prueba es de inters privado de las partes, el juez no puede decretarlo
de oficio, sino slo a pedimento de lla.
377

Jurisdiccin

El inciso final del artculo que antecede establece, que el auto en que
otorga el recibimiento a pruebas no es apelable, pero si lo es, en el que
se denegare, siendo en este caso admisible la apelacin en ambos
efectos. La razn de esto es que con la apertura a pruebas de la causa
no hay ningn perjuicio para las partes, sino que ms bien hay una
amplitud de audiencia para que ellas establezcan sus pretensiones;
mientras que con la negativa de la apertura a pruebas puede llegar el
caso, muy bien, de que ha indefensin.
La prctica del artculo que antecede es la siguiente:
Juzgado ........................
Recbase a pruebas el
..............Notifquese.

presente

juicio por

el

trmino

de

Juez.
Secretario.
Segn sea la naturaleza del juicio que se tramita, as ser el nmero de
das que se dan para la estacin probatoria. El juicio ordinario se abre a
pruebas por veinte das; el sumario, los posesorios y los incidentes por
ocho das; y el juicio ejecutivo por diez.
Arto. 1082. Las pruebas deben ser pertinentes, cindose al asunto de
que se trata, ya en principio, ya en los incidentes, ya en las
circunstancias importantes.
Arto. 1083. Los jueces repelern de oficio o a pedimento de parte, las
pruebas que no se acomodan a lo establecido en el artculo anterior, y
todas las dems que sean a su juicio pertinentes o intiles. Contra la
providencia denegatoria solo se podr la parte interesada reproducir la
misma pretensin en la segunda instancia.
Contra la providencia que manda recibir la prueba no se dar recurso
alguno; pero el juez podr desestimarla en la sentencia definitiva o las
partes alegar su nulidad en 2. Instancia.
El juez est en la obligacin de admitir las pruebas, propuestas por las
partes, siempre que sean de la casa de las leyes tiene establecidas,
salvo que fueran impertinentes o intiles.
378

Contenciosa
Son impertinentes las pruebas que no tienen relacin con los hechos
alegados en el pleito ni con la cuestin que se debate en el mismo. Son
intiles las que an relacionadas con stos, son notoriamente
innecesarias para resolver el juicio, como por ejemplo, se tratare de
probar un hecho en que estuvieren las partes conformes, o que por su
insignificancia no pudiera influir en el resultado de los debates.
Si al juez se le presenta la solicitud de prueba para establecer una que
no se acomode a lo establecido por el art. 1082, de conformidad con el
art. 1083, la repeler de oficio. Contra esta providencia podr la parte
utilizar el recurso de reposicin y si el Juez no la estimare entonces la
parte interesada puede reproducir su misma pretensin en la segunda
instancia.
El inciso ltimo del art. 1083 pr. deja al Juez en libertad para
desestimar, en la sentencia definitiva la prueba impertinente o intil
que se haya rendido en el juicio y a las partes les queda a salvo sus
derechos para alegar en la segunda instancia la nulidad de esa prueba
que el juez haya apreciado al dictar su sentencia final.
El expresado artculo 1083, se pondr en prctica de la manera
siguiente:
Juzgado ....................
Siendo impertinente (o intil) la prueba ofrecida por el seor ........... en
el interrogatorio que antecede, de conformidad con el art. 1083 pr. no
ha lugar a recibirla. Notifquese,
Juez.
Secretario.
Notificada la parte perjudicada, del auto que antecede, de conformidad
con el inciso segundo del repetido Arto. 1063, presentar al Juez el
siguiente escrito:
Seor Juez:
El da de ayer y a tales horas, el secretario del juzgado me notific la
providencia dictada por su autoridad, en la cual deniega la prueba que
379

Jurisdiccin

solicita para establecer tal hecho en el juicio, que en mi contra sigue el

seor ................ por tal cosa.
Estando dentro del trmino legal y de conformidad con el inciso
segundo del Arto. 1083 Pr. pido a Ud. Reposicin del referido auto,
para que mande a recibir la prueba referida; y a fin de que en caso que
Ud. desestime la reposicin pedida, me quede expedido el derecho para
reproducir la misma pretensin en la segunda instancia.
Len .................
(f) Interesado.
El juez en vista del escrito que antecede, estimar o no la reposicin
pedida. Si la desestima, dictar la providencia que sigue:
Juzgado ....................
No ha lugar a la reposicin pedida en el escrito que antecede por el
seor ................ a quien le quedan sus derechos a salvo para reproducir
su pretensin de la prueba en la segunda instancia.
Juez.
Secretario.
Arto. 1084. Cuando solo se disputa sobre la aplicacin de la ley a la
cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos pblicos no
contradichos o por expreso consentimiento de las partes, no es
necesario la apertura a pruebas.
Estas son las causas de mero derecho, en cuya secuela, con la
excepcin anteriormente sealada y la de que no habr alegatos
escritos, se observarn los dems trmites ordenados para los casos
generales.
Solamente las cosas de hecho son las que necesitan de prueba y no las
que son de derecho; pues el juez mismo, luego que consta el hecho,
debe decidir acerca del derecho, aunque no se haya alegado por los
litigantes. A este respecto dicen los comentaristas; que en los escritos
presentados en juicio no se debe disputar alegando leyes, sino que solo
ha de ponerse simplemente el hecho de que nace el derecho. Este debe
sealarse y alegarse en los traslados, que una vez expirado el trmino
de prueba se le da a las partes para que aleguen de conclusin.
380

Contenciosa
En todo juicio el debate puede versar bien sobre un punto de hecho o
bien sobre uno de derecho. Probar el hecho es averiguar su certeza o la
existencia de l, y es por esto que la ley exige que en esta clase de
juicios el Juez debe conceder a las partes un trmino de prueba para
establecer la existencia o realidad de ese hecho.
Probar el derecho es demostrar que el hecho ya averiguado se haya
enmarcado dentro de los cnones de la ley. En estos casos no es
necesario la prueba para establecer sino que basta el raciocinio para
demostrar su existencia.
De lo dicho se deduce que al hablar la ley de la prueba, como un medio
de justificacin de ciertos hechos no se refiere al extremo de probar el
derecho, sino al extremo de probar el hecho porque ste abraza los
hechos controvertidos, y que se presentan a la vista del Juez como
dudosos.
El derecho nacional no debe probarse porque el juez tiene la obligacin
de conocerlo; pero cuando un juicio haya de decidirse con arreglo a
una legislacin extranjera, como el juez no est obligado a conocerla,
es necesario probar la existencia de la disposicin invocada, para que
pueda aplicarla.
El artculo 1084 guarda una estrecha relacin con el artculo 1042 de
este mismo cdigo, y el cual establece que si la demanda versare
solamente sobre puntos de derecho, el juez previa citacin para
sentencia dictar la que corresponda.
Tambin guarda estrecha armona con el artculo 1647, en su parte
final, disposicin sta que establece que en los juicios sumarios no es
necesario la prueba siempre que la disputa verse sobre la aplicacin de
la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos
pblicos no contradichos o expreso consentimiento de las partes.
Dicho lo anterior, cuando en el juicio solo sea disputado sobre la
aplicacin de la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con
instrumentos pblicos no contradichos, el juez una vez contestada la
demanda por el reo, no dictar el auto de apertura a pruebas sino que el
auto que debe dictar es aquel en que se cita a las partes para sentencia,
381

Jurisdiccin

a fin de dictar la que corresponda. En estos juicios de derecho, no hay

como en los de hechos traslado para alegar de conclusin.
Arto. 1085. Los hechos cuya prueba pida una parte sern expresados
simplemente por peticin e interrogatorio, sin discursos ni alegatos.
Ya dijimos atrs que en los escritos que presenten las partes para aducir
la prueba no deben hacerse alegaciones de derecho, sino que los
hechos que trate de probar la parte sern expresados en una simple
peticin o interrogatorio, en la siguiente forma:
Seor Juez:
Estando en la estacin probatoria el juicio que sostengo con el
seor...................... por tal cosa, a Ud. pido que examine a los testigos
que le presente al tenor del interrogatorio No. 1 que sigue:
1. Edad y dems generales de ley.
2. (aqu se expresar la pregunta)
3. (aqu se seguir)
Len. ..........................
(f) Interesado.
El artculo que comentamos tiene relacin inmediata con los art. 1320
y 1324 Pr., ordenando el primero que la parte que necesita presentar
prueba testimonial, acompaar a su solicitud un interrogatorio, que
los interrogatorios de preguntas debern formularse de una manera
afirmativa y especificando en cada pregunta un solo hecho.
Si el interrogatorio contiene preguntas que deben contestar distintos
testigos, se expresar en l, cules son las preguntas que debe
responder cada testigo.
Llmase interrogatorio la serie de preguntas que se hacen a los testigos
para probar o averiguar la verdad de los hechos.
Arto. 1086 las pruebas deben producirse en el trmino probatorio con
citacin de la parte contraria y ante el Juez que conoce de la causa
observar lo dispuesto en el art. 1136.
382

Contenciosa
Arto. 1087. El auto que admita la prueba fijar el lugar; da y hora en
que deba recibirse.
Arto. 1088. Citada la parte contraria, con notificacin del auto, no se
diferir la prueba, an cuando aquella no concurra a la hora sealada.
Llmase trmino probatorio el espacio de tiempo que seala el Juez
con arreglo a la ley para que las partes hagan las probanzas de lo
deducido y negado en juicio. Se divide en ordinario y extraordinario;
el primero es al que se otorga como regla general para los casos
comunes; el segundo es el que se concede para ejecutar la prueba fuera
del estado.
En algunas legislaciones dividen el trmino ordinario de prueba en dos
perodos, uno que sirve para proponer la prueba, y el otro para la
ejecucin de esa prueba.
Entre nosotros durante el trmino ordinario de prueba se propone y
recibe sta; teniendo lugar el aumento extraordinario del perodo
probatorio solamente cuando haya de rendirse prueba, en otro
Departamento en alguna de las otras repblicas de la Amrica Central.
As lo veremos ms adelante.
El artculo 1086. Establece que la prueba debe producirse con citacin
de la parte contraria, porque la publicidad de la prctica de las pruebas
son una garanta para las partes que litigan en el juicio. La prueba hay
que rendirla ante el juez que conoce de la causa; pero si acaso hay que
rendir alguna fuera del asiento de su juzgado, entonces se recibir por
medio de exhorto dirigido al juez del lugar en donde la prueba haya de
rendirse.
La prueba instrumental, bien sea que se presenten los documentos o
que de ellos se pida toma de razn, se podr rendir en toda clase de
juicio y en cualquier estado que l se encuentre; pero hacindose esta
advertencia que si la prueba instrumental se ha solicitado fuera del
trmino ordinario, no podr haber ampliacin alguno de trmino; y el
juez o tribunal ordinario, tomar en cuenta si llegaren oportunamente a
su poder pues no estn obligados a esperar se evacuen para la
tramitacin y fallo del asunto.

383

Jurisdiccin

Es costumbre en los Juzgados, se dicte el auto en que se admita la

prueba, en la forma siguiente:
Juzgado Civil de Distrito ....................
Recbase la prueba solicitada al tenor del interrogatorio que antecede,
en las horas y das hbiles del despacho durante el trmino probatorio.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Los Jueces que as proveen haberle dado escrita aplicacin al artculo
1087 pr. pero nosotros no participamos de esa opinin. La ley lo que
quiere es que se determine la audiencia en que deba recibirse la prueba,
sealando de una manera concreta, el lugar, el da y la hora en que
debe recibirse de este modo se evita a la parte la molestia o el perjuicio
de estar asistiendo diariamente al juzgado para ver si la parte contraria
presenta la prueba que ha ofrecido, cosa que no se puede evitar con el
modo con que nuestros jueces ordenan recibir la prueba propuesta por
el litigante. Si el juez ha sealado un da determinado para recibir la
prueba y la parte contraria no atiende a la citacin que se le hace para
presenciarla, quiere decir que ella renuncia a todo derecho que puede
ejercitar al tiempo de la declaracin del testigo.
El artculo 1088, nos est diciendo que la prueba no dejar de recibirla
el juez aunque la parte contraria no concurra a presenciarla en el
momento oportuno, esto est corroborando lo que acabamos de decir:
que la parte contraria a aquella que presenta la prueba, puede
renunciar a los derechos que nacen de la citacin que se le hace para
que concurra a la recepcin de esa prueba.
Arto. 1089. Cuando el Juez tenga que recibir pruebas testificales, fuera
de la oficina, la participar previamente a las partes por auto, para que
concurran al acto si quisieren.
Cuando el Juez, por ejemplo tenga que recibir declaracin a alguna de
las personas designadas en el artculo 1296 Pr. 1. Participar
previamente a las partes, para que concurran al acto si quisieren,
dictando para ello el auto que sigue:
384

Contenciosa
Juzgado........................
Selense tales horas de tal da para que el suscrito Juan se traslade a
casa del seor Diputado don............. a fin de recibirle su declaracin al
tenor del interrogatorio No..........; y este auto a las partes para que
concurran al acto si quisieren, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto 1090. El trmino probatorio no pasar de veinte das en las causas
ordinarias, ni de ocho en las sumarias, si la prueba ha de hacerse dentro
del departamento en que se sigue el juicio.
Lo que pudiramos decir con respecto al artculo que antecede ya lo
dejamos dicho cuando hablamos del artculo 1081. Slo nos resta decir
que cuando la prueba tenga que rendirse en otro departamento entonces
se aumentar el trmino ordinario con el nmero de das igual al que
concede la ley para aumentar el de emplazamiento; pues si la prueba se
ha de rendir en el departamento en que el Juez tiene su asiento,
entonces el juicio ordinario se recibir a pruebas por el trmino de
veinte das y los sumarios el de ocho.
Arto. 1091. Cuando haya de rendirse prueba en otro departamento o en
alguna de las otras Repblicas de Centro Amrica se aumentar el
trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de
das igual al que concede la ley para aumentar el emplazamiento.
Arto. 1092. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la
Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que hubiere justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de
demorar el curso del juicio.
Arto. 1093. Si la prueba hubiere de hacerse en cualquier otro punto de
los expresados anteriormente, se conceder a ms del trmino
ordinario, seis meses.
Arto 1094. En los casos del artculo anterior y de solicitud de prueba
en alguna de las otras repblica de la Amrica Central, no se conceder
la ampliacin del trmino probatorio si no concurren las circunstancias
siguientes:
385

Jurisdiccin

1. Que la solicitud se haga dentro del trmino ordinario y no despus.

2. Que los hechos que se quieran probar fuera del estado hayan
ocurrido en el pas donde se intente la prueba.
3. Que cuando la prueba haya de ser testificial, el peticionario exprese
el nombre, apellido, profesin u oficio, vecindad y seas de habitacin,
si le constasen y la residencia de los testigos que han de ser
examinados.
4. Que se expresen en el caso de ser la prueba documental, los
archivos donde se hallan los documentos que deben testimoniarse y
que sean stos conducentes al pleito. Arto. 1095 deber otorgarse el
trmino extraordinario, aunque los hechos hayan tenido lugar en el
estado, cuando

Es un principio general de derecho que los trminos legales deben ser

completos; este principio debe observarse en todo su rigor aunque el
demandado haya sido declarado rebelde en el juicio; de este modo al
actor no le es permitido restringir estos trminos con el fin de que
active sus gestiones, con perjuicio del demandado que muy bien puede
personarse en el juicio pidiendo el levantamiento de la rebelda. Del
artculo transcrito se deduce tambin que al demandado rebelde se le
notificar solamente, en la tabla de avisos del Juzgado el auto
providencia que recaigan en el juicio; pues esta le quedarn notificadas
por el solo transcurso de veinticuatro horas. El auto en que solo cita
para absolver posiciones o para el reconocimiento de alguna escritura
privada, se le notificar personalmente, sin que sea obstculo para el
1. Que est declarado rebelde.
Arto. 1066 cop. Compareciendo el rebelde antes de la sentencia
definitiva satisfar de previo las costas causadas, y tomar su defensa
con prueba o sin ella, segn la naturaleza del juicio y el estado en que
se llenare, sin poderlo hacer o retroceder, ni an para pruebas si ya
pas su trmino.

386

Contenciosa
Arto. 1067 cop. Las costas de que habla el artculo anterior sern las
causadas al demandante desde la notificacin hecha a l de la
providencia de rebelda hasta el momento de la presentacin del
rebelde.
Inmediatamente que el interesado solicite el levantamiento de la
rebelda el Juez har en el expediente la tasacin de costas segn se
dispone en el artculo anterior, sin que su resolucin haya ningn
recurso y sin que sea menester ratificarse.
Sabido el monto de dichas costas, el interesado lo pondr en mano del
Juez para entregarlo al litigante contrario, y dicho Juez acto continuo,
dictar providencia levantando la rebelda.
Si durante la tramitacin del juicio, pero antes de dictarse la sentencia
definitiva el rebelde quisiere personarse en l, tendr que satisfacer
previamente las costas causadas en el juicio o hasta el estado en que l
se encuentra; sin este requisito no se lo podr tener como parte en el
proceso.
Con el fin de que se le levante la rebelda, para poder ser odo en el
juicio, el demandado presentar bien al pi de los autos o bien en
escrito por separado, la siguiente solicitud.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ................(generales), con el debido respecto expongo:
En el presente juicio que el seor fulano de tal (generales) ha entablado
en mi contra, para que su autoridad, por sentencia definitiva declare
que el demandado es hijo legtimo del suscrito le pido que de
conformidad con el Art. 1065 pr y 1067 del mismo Cdigo levante mi
estado de rebelda, para lo cual estoy dispuesto a satisfacer las costas
que su autoridad hace en el referido juicio.
Oigo notificaciones.......................
Len, ...................
(j)

Interesado
El juez, en vista del escrito que antecede, dictar el siguiente auto:
387

Jurisdiccin

Juzgado Civil de Distrito. Len, ...............

De conformidad con el inciso segundo del Art. 1067 Pr. Tsance por
Secretara las costas causadas por el solicitante en el juicio a que l se
refiere y las cuales sern las causadas al demandante desde la
notificacin hecha a l de la providencia de rebelda hasta el momento
de la presentacin del rebelde. Notifquese.
Juez,
Secretario
Notificado el auto anterior, el Secretario proceder a tasar las costas
en la forma que ya lo hemos dicho, habiendo de esta tasacin ningn
recurso.
Tasadas las causas el interesado las pondr a disposicin del juez
presentado para ello el escrito que sigue:
Seor juez .............................
Conociendo el monto de las costas que Ud. Tas en el presente juicio
pongo una suma a la orden de su autoridad a fin de que su autoridad
ordene entregrselas al litigante contrario.
Len...................
(j)

Interesado.
El Juez tan luego como reciba la cantidad a que ascendi las costas
proveer el anterior escrito de la manera siguiente:
Juzgado..........................
Entrguese al demandado seor .................. la cantidad de ............ a
que ascendieron las costas en el presente juicio segn la tasacin que
antecede, y levantndose la rebelda del demandado don ...........quien
tomar su defensa en el estado en que juicio se encuentra, sin poderlo
hacer retroceder, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto. 1068 cop. Caso que el litigante no quisiere recibir el valor de las
costas, pasados ocho das el Juez las depositar en la correspondiente
tesorera Municipal a la orden de aquel.

388

Contenciosa
Llegado el caso a que se refiere el artculo que antecede, el Juez de
oficio, o a pedimento parte, dictar el auto que dice:
Juzgado.......................
Habiendo pasado ocho das, desde la notificacin respectiva sin que el
litigante don................ haya recibido el valor de las costas que fueron
tasadas para levantar la rebelda del demandado don.........depostase la
referida suma, en la Tesorera Municipal de esta ciudad y a la orden del
expresado seor ...................
Juez.
Secretario.
Arto, 1069. Cop. El valor de las costas de que viene hablando se
excluir de la tasacin general que se haga despus de concluido el
juicio por estar ya pagada.
Por razn de equidad la ley ha querido establecer en el artculo que
antecede, que si el demandado en el juicio con la debida condenatoria
en costas, la suma que pag como costas de la rebelda se abonar a la
suma que se tase como costas causadas al actor, en la promocin del
juicio.
Arto. 1070. La sentencia definitiva pronunciada en rebelda se
notificar al rebelde conforme a lo dispuesto en el libro I de este
cdigo, la cdula en la tabla de avisos y debiendo reputarse desde
entonces, terminando el estado de rebelda pero las notificaciones
ulteriores se harn tambin en la tabla de avisos.
El artculo que antecede establece una excepcin, a lo establecido en el
artculo 121 pues aunque este artculo en su nmero cuarto establece
que se tendr por notificada una resolucin con solo el transcurso de
veinticuatro horas despus de dictadas, respecto del rebelde una vez
declarada la rebelda; el 1070 establece que la sentencia definitiva que
se dicte en el juicio contra un rebelde, se le notificar a ste por medio
de cdula que se fijarn en la tabla de avisos del Juzgado, momento
desde el cual se entiende terminado el estado de rebelda.
Si el actor por ejemplo apela de la sentencia por algn punto que le es
favorable, el auto de admisin de la apelacin no se le notificar al
389

Jurisdiccin

demandado, personalmente de conformidad con la parte ltima del

citado artculo 1070, sino que ese auto de admisin de la apelacin y el
emplazamiento respectivo se le notificar por medio de cdula que se
fijar en la tabla de avisos del Juzgado.
Al decir el artculo anterior que con la notificacin de la sentencia
definitiva al rebelde queda levantado el estado de rebelda quiere decir
que l puede personarse en segunda instancia como que si no hubiese
sido declarado tal.
Arto. 1071. Cop. POSICIONES Y RECONOCIMIENTOS AL
REBELDE.
Cuando el declarado rebelde se le pidan posiciones o el
reconocimiento de una escritura privada, no se le tendr por tal para
estos solos efectos; pero su presentacin a verificar dichos actos no se
entender que extingue la rebelda en todo lo dems.
Cuando el rebelde se le piden posiciones o se le cita para que
comparezca al juzgado a reconocer una escritura privada, el auto de la
citacin debe hacrsele personalmente, a pesar de la rebelda
disposicin enrgica que ha tomado la ley para evitar abusos que con
confesiones fictas, pudieran cometerse en contra de los intereses del
declarado rebelde en un juicio.
Arto. 1072. Cop. Tiene obligacin de pagar las costas de la rebelda,
an la parte que litiguen con informacin de pobreza o que goce de
este beneficio por disposicin de la ley.
Arto 1073. Al rebelde no se le admitir excusa alguna para no
satisfacer las costas de la rebelda, y mientras no lo verifique,
continuar rebelde.
Verificndolo en el curso del asunto pagar tambin todas las costas
causadas en el curso del juicio durante su rebelda.
Aunque el declarado rebelde goce del beneficio de litigar como pobre,
siempre tendr obligacin de pagar las costas de la rebelda; pues estas
costas, por decirlo as, viene como una pena que la ley establece contra
aquellos que desobedecen los mandatos de la ley y de los Tribunales de
justicia.
390

Contenciosa
Por esta razn anterior es que el artculo 1063 no se le admite al
rebelde ninguna excusa para no satisfacer las costas de la rebelda;
llegando su severidad hasta el extremo de que mientras no pague estas
costas el estado de rebelda continuar.
(se refiere al 1074) Arto. 1075. Cop. El juez en caso de hacerse uso del
derecho concedido en el artculo anterior, dar traslado por tres das a
la parte contraria recibir pruebas el artculo con todos los cargos y
vencidos dictar la resolucin que convenga, dentro de los tres das
siguientes. ...........
Arto. 1076. Cop. Si fuere probado el impedimento del demandado, el
Juez atendida la gravedad y circunstancia del caso, suspender la
declaratoria de rebelda y le conceder un trmino perentorio el que
crean suficiente, para que conteste el traslado, con tal que no exceda
dicho trmino del que concede este cdigo para la contestacin de la
demanda en sus respectivos casos.
Arto. 1077. Cop. No probando del demandado las causales que ofreci
justificar, pagar las costas del artculo resarciendo adems los daos y
perjuicios a que hubiere dado lugar.
Los artculos anteriores se pondrn en prctica de la manera siguiente:
Seor juez Civil de Distrito:
Yo, ..............(generales) a Ud. Con el debido respeto expongo:
El da de ayer me fue notificado por el secretario de su juzgado, el auto
en el cual su autoridad me emplaza para que comparezca a su despacho
a estar a derecho en la demanda que el seor fulano de tal (generales),
me promueve por tal cosa.
Segn la constancia facultativa que presenta se establece de una
manera cierta que me encuentro imposibilitado de salir de mi
habitacin debido a enfermedad grave calificada por el mdico que
firma la constancia dicha.
El artculo 169 establece de una manera terminante, que el impedido
con justa causa no le corre el trmino que se le hubiese dado para
contestar la demanda.
De conformidad con el art. 1074 Pr., pido a ud. Que me reciba la
prueba sobre la causa de la enfermedad que me imposibilita para hacer
391

Jurisdiccin

uso del trmino para contestar la referida demanda, a fin de evitar la

declaratoria de rebelda.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len. ..................
(f) Interesado.
El anterior escrito lo proveer el juez de la siguiente manera:
Juzgado Civil del Distrito. Len ................
De la solicitud que antecede y de conformidad con el art. 1075. Pr.
crrasele traslado por tercero da a la parte contraria don......................
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Una vez que el actor haya contestado el traslado conferido en el auto
que antecede, el Juez recibir la prueba del incidente por el trmino de
ocho das comunes y con todo cargo, y una vez vencido este trmino,
dictar, la sentencia que corresponde dentro de los tres das
subsiguientes. En el caso que fuere probado del impedimento alegado
por el reo el Juez suspender la declaratoria de rebelda, en resolucin
que dictar de conformidad con el art. 1076 y cuya parte dispositiva
ser: Se suspende la declaratoria de rebelda del demandado
seor .................. a quien se le concede el perentorio trmino de seis
das ms para la contestacin de la demanda. Si el demandado no
prueba las causales que ofreci justificar para suspender la declaratoria
de rebelda, entonces el juez en la sentencia respectiva declarar: No
ha lugar al incidente promovido por el seor ............ para que se
declare suspensa la declaratoria de rebelda; siendo de cuenta del
incidentista el pago de las costas del artculo y de los daos y
perjuicios a que hubiere dado Lugar.
TITULO XVIII
DE LA PRUEBA SU TERMINO Y
TRASLADO:
Prueba es la averiguacin que se hacen en juicio de una cosa dudosa o
bien, el medio con que se muestra y hace patente la verdad o falsedad
de alguna cosa, dice Escriche. La prueba es de dos maneras: plena y
392

Contenciosa
semi plena. La primera que algunos la llaman completa o perfecta es la
que establece el hecho controvertido sin dejar ninguna duda al respecto
y por consiguiente instruye suficientemente al juez, para fallar de
acuerdo con ella la cuestin ventilada.
La prueba semi plena, que se llama tambin incompleta o imperfecta,
es aquella que no demuestra con toda claridad el hecho cuestionado
dejando duda en el nimo del juez sentenciador acerca de su verdad, la
mayor parte de los expositores del derecho estn de acuerdo en que las
especies de prueba plena, completa o perfecta, son cuatro: 1.
Confesin de parte hecha en el juicio; 2. La declaracin de dos o ms
testigos contestes. 3. Las escrituras u otros documentos pblicos y 4.
La evidencia o inspeccin ocular del Juez en las causas de divisin o
amojonamiento de trmino de lugares y campos, u otros en que cabe
esta clase de prueba.
Las especies ms frecuentes y conocidas de semiplena pruebas,
incompleta o imperfecta son las siguientes: 1. La disposicin de un
solo testigo; 2. La confesin extra judicial; 3. El cotejo de letras; 4.
La fama pblica por as solas el apoyo de testigos idneos y 5. Las
presunciones.
Betham, clasifica los medios de prueba, de la siguiente manera:
Directas, que son las que se refieren inmediatamente el hecho para
cuya demostracin se utilizan; e indirectas, las que recaen sobre un
hecho del que se deduce el principal y por eso constituyen indicios o
premoniciones ms o menos vehemente y ms o menos rebatidos por
otras pruebas segn el carcter de las presunciones o la inmediacin de
los indicios. En seguida las clasifica en personales, que son las
suministradas por el testimonio de un ente humano, y en reales, que
son las que aquellas que se deducen del estado de las cosas; en
preconstitudas, que son aquellas cuya creacin y conservacin est
ordenada por la ley o que se han creado por los intereses, sujetndose
a ciertas formas legales, antes de que ocurriera contienda sobre ellos, y
con el intento de que si se suscitan algunas sobre sus derechos,
pudieran servir en el juicio; y en casuales, o eventuales, que son
aquellas que despus de formada la cuestin se solicitan y utilizan; en
originales, que son los testimonios orales o escritos de primer grado y
en relacin inmediata con el hecho; e inoriginales o escritos que son
393

Jurisdiccin

los testimonios de segunda o ulteriores grados y cuya fuerza disminuye

a medida que se alejan de la originalidad.
Aunque todas estas clasificaciones no estn reconocidas por nuestros
cdigos, no es posible prescindir de ellas cuando se trata de la
apreciacin de los hechos.
Llmase probanza la averiguacin o prueba que jurdicamente se hace
alguna cosa con razones instrumentos o testigos.
Arto. 1078. La obligacin de plena cuando el Juez queda bien instruido
para dar para dar la sentencia.
Arto. 1079. La obligacin de producir pruebas corresponde al actor; si
lo probare, ser absuelto el reo; ms si ste afirmare alguna cosa, tiene
la obligacin de probarlo.
Arto. 1060. El que niega no tiene obligacin de probar, a no ser que la
negativa contenga afirmacin.
Atrs dejamos dicho en que consiste la plenitud de la prueba y que
cuando ste reune los caracteres especificados, el Juez tiene una base
slida en la cual poder fundamentar su fallo.
El artculo 1079 encierra la primera cuestin que ocurre al tratar de la
prueba.
La doctrina contenida en el artculo referido es tan antigua como que la
ley de las partidas estableca: que debe probar el actor y que debe darse
por quieto el demandado de aquella cosa que no fue probada contra l.
Este concepto de las partidas es una traduccin de los textos tomados
de digesto, que dice: La carga o el cuidado de probar incumbe al actor;
no probando el actor debe ser absuelto el demandado.
El artculo 1080 est demostrando que el principio que atrs queda
formulado, es solo verdadero cuando el demandado se limita a negar
los hechos alegados por el actor sin alegar otros, en apoyo de sus
excepciones. Cuando el demandado no se limita a negar los hechos,
sino que aduce otros en apoyo de sus excepciones, es decir cuando
394

Contenciosa
existe la negativa relativa, entonces rige el principio que el demandado
con la excepcin se convierte en actor.
Paulo dice: que la prueba incumbe al que afirma no al que niega; y un
texto del Digesto de la razn del principio consignado de la mera
negacin no empero de aquella negacin que envuelve o lleva
mezclada una afirmacin.
A veces debe probar el que niega y es cuando hay presuncin de
derecho contra l. Por virtud de este principio no debe probarse lo que
es inherente al estado natural de las cosas, por ejemplo, estando en
capacidad en el testador al otorgar testamento, porque su buen estado
natural presume, y al que alegue su incapacidad le toca probarla.
Como un resumen a lo que hemos dicho anteriormente se puede sentar
el principio siguiente: el que en juicio afirma un hecho que cede en
provecho propio y en perjuicio ajeno, nada hace efecto, sino prueba su
afirmacin siendo su corolario, que lo que no se prueba no puede
perjudicar aquel contra quien se alega.
El artculo 2356 c. Establece que todo aquel que intente una accin u
oponga una excepcin, esta obligado a probar los hechos en que
descansa la accin o excepcin.
Arto. 1061. Concluido los trmites de que deben preceder a la estacin
probatoria del juicio, elJuez si estimare que el caso de la apertura a
pruebas, dictar el auto correspondiente, de oficio o a peticin de parte.
El auto en que otorgare el recibimiento a pruebas no es apelable en el
que se declare lo es en ambos efectos.
Cuando hubieren hechos que probar lo que vale decir, cuando el juicio
es de hecho, entonces concludo los trmites que proceden a la estacin
probatoria, el Juez ya de oficio, o bien de pedimento de parte, dictar
el auto correspondiente de apertura a pruebas.
Algunos comentaristas sostienen tesis de que, como el trmite de la
prueba es de inters privado de las partes, el juez no puede decretarlo
de oficio, sino slo a pedimento de lla.
395

Jurisdiccin

El inciso final del artculo que antecede establece, que el auto en que
otorga el recibimiento a pruebas no es apelable, pero si lo es, en el que
se denegare, siendo en este caso admisible la apelacin en ambos
efectos. La razn de esto es que con la apertura a pruebas de la causa
no hay ningn perjuicio para las partes, sino que ms bien hay una
amplitud de audiencia para que ellas establezcan sus pretensiones;
mientras que con la negativa de la apertura a pruebas puede llegar el
caso, muy bien, de que ha indefensin.
La prctica del artculo que antecede es la siguiente:
Juzgado ........................
Recbase a pruebas el
..............Notifquese.

presente

juicio por

el

trmino

de

Juez.
Secretario.
Segn sea la naturaleza del juicio que se tramita, as ser el nmero de
das que se dan para la estacin probatoria. El juicio ordinario se abre a
pruebas por veinte das; el sumario, los posesorios y los incidentes por
ocho das; y el juicio ejecutivo por diez.
Arto. 1082. Las pruebas deben ser pertinentes, cindose al asunto de
que se trata, ya en principio, ya en los incidentes, ya en las
circunstancias importantes.
Arto. 1083. Los jueces repelern de oficio o a pedimento de parte, las
pruebas que no se acomodan a lo establecido en el artculo anterior, y
todas las dems que sean a su juicio pertinentes o intiles. Contra la
providencia denegatoria solo se podr la parte interesada reproducir la
misma pretensin en la segunda instancia.
Contra la providencia que manda recibir la prueba no se dar recurso
alguno; pero el juez podr desestimarla en la sentencia definitiva o las
partes alegar su nulidad en 2. Instancia.
El juez est en la obligacin de admitir las pruebas, propuestas por las
partes, siempre que sean de la casa de las leyes tiene establecidas,
salvo que fueran impertinentes o intiles.
396

Contenciosa
Son impertinentes las pruebas que no tienen relacin con los hechos
alegados en el pleito ni con la cuestin que se debate en el mismo. Son
intiles las que an relacionadas con stos, son notoriamente
innecesarias para resolver el juicio, como por ejemplo, se tratare de
probar un hecho en que estuvieren las partes conformes, o que por su
insignificancia no pudiera influir en el resultado de los debates.
Si al juez se le presenta la solicitud de prueba para establecer una que
no se acomode a lo establecido por el art. 1082, de conformidad con el
art. 1083, la repeler de oficio. Contra esta providencia podr la parte
utilizar el recurso de reposicin y si el Juez no la estimare entonces la
parte interesada puede reproducir su misma pretensin en la segunda
instancia.
El inciso ltimo del art. 1083 pr. deja al Juez en libertad para
desestimar, en la sentencia definitiva la prueba impertinente o intil
que se haya rendido en el juicio y a las partes les queda a salvo sus
derechos para alegar en la segunda instancia la nulidad de esa prueba
que el juez haya apreciado al dictar su sentencia final.
El expresado artculo 1083, se pondr en prctica de la manera
siguiente:
Juzgado ....................
Siendo impertinente (o intil) la prueba ofrecida por el seor ........... en
el interrogatorio que antecede, de conformidad con el art. 1083 pr. no
ha lugar a recibirla. Notifquese,
Juez.
Secretario.
Notificada la parte perjudicada, del auto que antecede, de conformidad
con el inciso segundo del repetido Arto. 1063, presentar al Juez el
siguiente escrito:
Seor Juez:
El da de ayer y a tales horas, el secretario del juzgado me notific la
providencia dictada por su autoridad, en la cual deniega la prueba que
solicita para establecer tal hecho en el juicio, que en mi contra sigue el
seor ................ por tal cosa.
397

Jurisdiccin

Estando dentro del trmino legal y de conformidad con el inciso

segundo del Arto. 1083 Pr. pido a Ud. Reposicin del referido auto,
para que mande a recibir la prueba referida; y a fin de que en caso que
Ud. desestime la reposicin pedida, me quede expedido el derecho para
reproducir la misma pretensin en la segunda instancia.
Len .................
(f) Interesado.
El juez en vista del escrito que antecede, estimar o no la reposicin
pedida. Si la desestima, dictar la providencia que sigue:
Juzgado ....................
No ha lugar a la reposicin pedida en el escrito que antecede por el
seor ................ a quien le quedan sus derechos a salvo para reproducir
su pretensin de la prueba en la segunda instancia.
Juez.
Secretario.
Arto. 1084. Cuando solo se disputa sobre la aplicacin de la ley a la
cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos pblicos no
contradichos o por expreso consentimiento de las partes, no es
necesario la apertura a pruebas.
Estas son las causas de mero derecho, en cuya secuela, con la
excepcin anteriormente sealada y la de que no habr alegatos
escritos, se observarn los dems trmites ordenados para los casos
generales.
Solamente las cosas de hecho son las que necesitan de prueba y no las
que son de derecho; pues el juez mismo, luego que consta el hecho,
debe decidir acerca del derecho, aunque no se haya alegado por los
litigantes. A este respecto dicen los comentaristas; que en los escritos
presentados en juicio no se debe disputar alegando leyes, sino que solo
ha de ponerse simplemente el hecho de que nace el derecho. Este debe
sealarse y alegarse en los traslados, que una vez expirado el trmino
de prueba se le da a las partes para que aleguen de conclusin.
En todo juicio el debate puede versar bien sobre un punto de hecho o
bien sobre uno de derecho. Probar el hecho es averiguar su certeza o la
398

Contenciosa
existencia de l, y es por esto que la ley exige que en esta clase de
juicios el Juez debe conceder a las partes un trmino de prueba para
establecer la existencia o realidad de ese hecho.
Probar el derecho es demostrar que el hecho ya averiguado se haya
enmarcado dentro de los cnones de la ley. En estos casos no es
necesario la prueba para establecer sino que basta el raciocinio para
demostrar su existencia.
De lo dicho se deduce que al hablar la ley de la prueba, como un medio
de justificacin de ciertos hechos no se refiere al extremo de probar el
derecho, sino al extremo de probar el hecho porque ste abraza los
hechos controvertidos, y que se presentan a la vista del Juez como
dudosos.
El derecho nacional no debe probarse porque el juez tiene la obligacin
de conocerlo; pero cuando un juicio haya de decidirse con arreglo a
una legislacin extranjera, como el juez no est obligado a conocerla,
es necesario probar la existencia de la disposicin invocada, para que
pueda aplicarla.
El artculo 1084 guarda una estrecha relacin con el artculo 1042 de
este mismo cdigo, y el cual establece que si la demanda versare
solamente sobre puntos de derecho, el juez previa citacin para
sentencia dictar la que corresponda.
Tambin guarda estrecha armona con el artculo 1647, en su parte
final, disposicin sta que establece que en los juicios sumarios no es
necesario la prueba siempre que la disputa verse sobre la aplicacin de
la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos
pblicos no contradichos o expreso consentimiento de las partes.
Dicho lo anterior, cuando en el juicio solo sea disputado sobre la
aplicacin de la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con
instrumentos pblicos no contradichos, el juez una vez contestada la
demanda por el reo, no dictar el auto de apertura a pruebas sino que el
auto que debe dictar es aquel en que se cita a las partes para sentencia,
a fin de dictar la que corresponda. En estos juicios de derecho, no hay
como en los de hechos traslado para alegar de conclusin.
399

Jurisdiccin

Arto. 1085. Los hechos cuya prueba pida una parte sern expresados
simplemente por peticin e interrogatorio, sin discursos ni alegatos.
Ya dijimos atrs que en los escritos que presenten las partes para aducir
la prueba no deben hacerse alegaciones de derecho, sino que los
hechos que trate de probar la parte sern expresados en una simple
peticin o interrogatorio, en la siguiente forma:
Seor Juez:
Estando en la estacin probatoria el juicio que sostengo con el
seor...................... por tal cosa, a Ud. pido que examine a los testigos
que le presente al tenor del interrogatorio No. 1 que sigue:
1. Edad y dems generales de ley.
2. (aqu se expresar la pregunta)
3. (aqu se seguir)
Len. ..........................
(f) Interesado.
El artculo que comentamos tiene relacin inmediata con los art. 1320
y 1324 Pr., ordenando el primero que la parte que necesita presentar
prueba testimonial, acompaar a su solicitud un interrogatorio, que
los interrogatorios de preguntas debern formularse de una manera
afirmativa y especificando en cada pregunta un solo hecho.
Si el interrogatorio contiene preguntas que deben contestar distintos
testigos, se expresar en l, cules son las preguntas que debe
responder cada testigo.
Llmase interrogatorio la serie de preguntas que se hacen a los testigos
para probar o averiguar la verdad de los hechos.
Arto. 1086 las pruebas deben producirse en el trmino probatorio con
citacin de la parte contraria y ante el Juez que conoce de la causa
observar lo dispuesto en el art. 1136.
Arto. 1087. El auto que admita la prueba fijar el lugar; da y hora en
que deba recibirse.
400

Contenciosa
Arto. 1088. Citada la parte contraria, con notificacin del auto, no se
diferir la prueba, an cuando aquella no concurra a la hora sealada.
Llmase trmino probatorio el espacio de tiempo que seala el Juez
con arreglo a la ley para que las partes hagan las probanzas de lo
deducido y negado en juicio. Se divide en ordinario y extraordinario;
el primero es al que se otorga como regla general para los casos
comunes; el segundo es el que se concede para ejecutar la prueba fuera
del estado.
En algunas legislaciones dividen el trmino ordinario de prueba en dos
perodos, uno que sirve para proponer la prueba, y el otro para la
ejecucin de esa prueba.
Entre nosotros durante el trmino ordinario de prueba se propone y
recibe sta; teniendo lugar el aumento extraordinario del perodo
probatorio solamente cuando haya de rendirse prueba, en otro
Departamento en alguna de las otras repblicas de la Amrica Central.
As lo veremos ms adelante.
El artculo 1086. Establece que la prueba debe producirse con citacin
de la parte contraria, porque la publicidad de la prctica de las pruebas
son una garanta para las partes que litigan en el juicio. La prueba hay
que rendirla ante el juez que conoce de la causa; pero si acaso hay que
rendir alguna fuera del asiento de su juzgado, entonces se recibir por
medio de exhorto dirigido al juez del lugar en donde la prueba haya de
rendirse.
La prueba instrumental, bien sea que se presenten los documentos o
que de ellos se pida toma de razn, se podr rendir en toda clase de
juicio y en cualquier estado que l se encuentre; pero hacindose esta
advertencia que si la prueba instrumental se ha solicitado fuera del
trmino ordinario, no podr haber ampliacin alguno de trmino; y el
juez o tribunal ordinario, tomar en cuenta si llegaren oportunamente a
su poder pues no estn obligados a esperar se evacuen para la
tramitacin y fallo del asunto.
Es costumbre en los Juzgados, se dicte el auto en que se admita la
prueba, en la forma siguiente:
Juzgado Civil de Distrito ....................
401

Jurisdiccin

Recbase la prueba solicitada al tenor del interrogatorio que antecede,

en las horas y das hbiles del despacho durante el trmino probatorio.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Los Jueces que as proveen haberle dado escrita aplicacin al artculo
1087 pr. pero nosotros no participamos de esa opinin. La ley lo que
quiere es que se determine la audiencia en que deba recibirse la prueba,
sealando de una manera concreta, el lugar, el da y la hora en que
debe recibirse de este modo se evita a la parte la molestia o el perjuicio
de estar asistiendo diariamente al juzgado para ver si la parte contraria
presenta la prueba que ha ofrecido, cosa que no se puede evitar con el
modo con que nuestros jueces ordenan recibir la prueba propuesta por
el litigante. Si el juez ha sealado un da determinado para recibir la
prueba y la parte contraria no atiende a la citacin que se le hace para
presenciarla, quiere decir que ella renuncia a todo derecho que puede
ejercitar al tiempo de la declaracin del testigo.
El artculo 1088, nos est diciendo que la prueba no dejar de recibirla
el juez aunque la parte contraria no concurra a presenciarla en el
momento oportuno, esto est corroborando lo que acabamos de decir:
que la parte contraria a aquella que presenta la prueba, puede
renunciar a los derechos que nacen de la citacin que se le hace para
que concurra a la recepcin de esa prueba.
Arto. 1089. Cuando el Juez tenga que recibir pruebas testificales, fuera
de la oficina, la participar previamente a las partes por auto, para que
concurran al acto si quisieren.
Cuando el Juez, por ejemplo tenga que recibir declaracin a alguna de
las personas designadas en el artculo 1296 Pr. 1. Participar
previamente a las partes, para que concurran al acto si quisieren,
dictando para ello el auto que sigue:
Juzgado........................
Selense tales horas de tal da para que el suscrito Juan se traslade a
casa del seor Diputado don............. a fin de recibirle su declaracin al
402

Contenciosa
tenor del interrogatorio No..........; y este auto a las partes para que
concurran al acto si quisieren, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto 1090. El trmino probatorio no pasar de veinte das en las causas
ordinarias, ni de ocho en las sumarias, si la prueba ha de hacerse dentro
del departamento en que se sigue el juicio.
Lo que pudiramos decir con respecto al artculo que antecede ya lo
dejamos dicho cuando hablamos del artculo 1081. Slo nos resta decir
que cuando la prueba tenga que rendirse en otro departamento entonces
se aumentar el trmino ordinario con el nmero de das igual al que
concede la ley para aumentar el de emplazamiento; pues si la prueba se
ha de rendir en el departamento en que el Juez tiene su asiento,
entonces el juicio ordinario se recibir a pruebas por el trmino de
veinte das y los sumarios el de ocho.
Arto. 1091. Cuando haya de rendirse prueba en otro departamento o en
alguna de las otras Repblicas de Centro Amrica se aumentar el
trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de
das igual al que concede la ley para aumentar el emplazamiento.
Arto. 1092. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la
Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que hubiere justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de
demorar el curso del juicio.
Arto. 1093. Si la prueba hubiere de hacerse en cualquier otro punto de
los expresados anteriormente, se conceder a ms del trmino
ordinario, seis meses.
Arto 1094. En los casos del artculo anterior y de solicitud de prueba
en alguna de las otras repblica de la Amrica Central, no se conceder
la ampliacin del trmino probatorio si no concurren las circunstancias
siguientes:
1. Que la solicitud se haga dentro del trmino ordinario y no despus.
403

Jurisdiccin

2. Que los hechos que se quieran probar fuera del estado hayan
ocurrido en el pas donde se intente la prueba.
3. Que cuando la prueba haya de ser testificial, el peticionario exprese
el nombre, apellido, profesin u oficio, vecindad y seas de habitacin,
si le constasen y la residencia de los testigos que han de ser
examinados.
4. Que se expresen en el caso de ser la prueba documental, los
archivos donde se hallan los documentos que deben testimoniarse y
que sean stos conducentes al pleito. Arto. 1095 deber otorgarse el
trmino extraordinario, aunque los hechos hayan tenido lugar en el
estado, cuando
El nombramiento de procurador comn por parte de los
demandantes se har en la misma forma que lo hicimos al tratar de los
demandados, y una vez que los actores hayan hecho el nombramiento
de procurador comn y que el juez lo haya autorizado para ejercer su
cargo, entonces el funcionario judicial emplazar al demandado o
demandados para que comparezcan a contestar la demanda.
Arto. 1064. Tambin se declarar rebelde al demandado, cuando
habiendo sacado los autos en traslado, deja pasar el trmino sealado
para la contestacin de la demanda, hasta restituirlos por apremio sin
contestacin.
Se tendr por legal el escrito de contestacin suscrito dentro del
trmino sealado para contestar, aunque se haya devuelto los autos por
apremio.
El artculo que antecede se pondr en prctica de la manera siguiente:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ...................., (generales), a Ud. Con el debido respeto expongo:
contra el seor............., (generales), por tal cosa, El demandado sac
los autos en traslado y los restituy al Juzgado en virtud del apremio
que se decret en su contra, devolucin que hizo sin contestar la
demanda.
404

Contenciosa
Como el expresado demandado dej pasar el trmino sealado para la
contestacin de la demanda, sin contestar sta, le pido a Ud. Que de
conformidad con el art. 1004 Pr. Declare rebelde al supradicho
seor ............ notificndole la rebelda por medio de cdula fijada en
la tabla de avisos del Juzgado.
Tengo casa sealada para or notificaciones.
Len, ................
(f) Interesado.
El juez, hayando fundado el pedimento, dictar el auto de la rebelda
en la misma forma que lo hicimos atrs.
La contestacin a la demanda se tendr por bien hecho con tal que el
escrito respectivo est fechado dentro del trmino concedido para el
traslado, aunque el demandado haya devuelto los autos despus de este
lapso y con el apremio corporal.
Arto. 1065 cop. Declarada la rebelda por auto, las notificaciones
sucesivas se harn solamente al actor, salvo lo dispuesto en el art. 136
pero no por esto se permitir que ste entable o active sus gestiones
antes de vender los trminos legales.
Es un principio general de derecho que los trminos legales deben ser
completos; este principio debe observarse en todo su rigor aunque el
demandado haya sido declarado rebelde en el juicio; de este modo al
actor no le es permitido restringir estos trminos con el fin de que
active sus gestiones, con perjuicio del demandado que muy bien puede
personarse en el juicio pidiendo el levantamiento de la rebelda. Del
artculo transcrito se deduce tambin que al demandado rebelde se le
notificar solamente, en la tabla de avisos del Juzgado el auto
providencia que recaigan en el juicio; pues esta le quedarn notificadas
por el solo transcurso de veinticuatro horas. El auto en que solo cita
para absolver posiciones o para el reconocimiento de alguna escritura
privada, se le notificar personalmente, sin que sea obstculo para el
1. Que est declarado rebelde.
Arto. 1066 cop. Compareciendo el rebelde antes de la sentencia
definitiva satisfar de previo las costas causadas, y tomar su defensa
405

Jurisdiccin

con prueba o sin ella, segn la naturaleza del juicio y el estado en que
se llenare, sin poderlo hacer o retroceder, ni an para pruebas si ya
pas su trmino.
Arto. 1067 cop. Las costas de que habla el artculo anterior sern las
causadas al demandante desde la notificacin hecha a l de la
providencia de rebelda hasta el momento de la presentacin del
rebelde.
Inmediatamente que el interesado solicite el levantamiento de la
rebelda el Juez har en el expediente la tasacin de costas segn se
dispone en el artculo anterior, sin que su resolucin haya ningn
recurso y sin que sea menester ratificarse.
Sabido el monto de dichas costas, el interesado lo pondr en mano del
Juez para entregarlo al litigante contrario, y dicho Juez acto continuo,
dictar providencia levantando la rebelda.
Si durante la tramitacin del juicio, pero antes de dictarse la sentencia
definitiva el rebelde quisiere personarse en l, tendr que satisfacer
previamente las costas causadas en el juicio o hasta el estado en que l
se encuentra; sin este requisito no se lo podr tener como parte en el
proceso.
Con el fin de que se le levante la rebelda, para poder ser odo en el
juicio, el demandado presentar bien al pi de los autos o bien en
escrito por separado, la siguiente solicitud.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ................(generales), con el debido respecto expongo:
En el presente juicio que el seor fulano de tal (generales) ha entablado
en mi contra, para que su autoridad, por sentencia definitiva declare
que el demandado es hijo legtimo del suscrito le pido que de
conformidad con el Art. 1065 pr y 1067 del mismo Cdigo levante mi
estado de rebelda, para lo cual estoy dispuesto a satisfacer las costas
que su autoridad hace en el referido juicio.
Oigo notificaciones.......................
Len, ...................
406

Contenciosa
(k)

Interesado
El juez, en vista del escrito que antecede, dictar el siguiente auto:
Juzgado Civil de Distrito. Len, ...............
De conformidad con el inciso segundo del Art. 1067 Pr. Tsance por
Secretara las costas causadas por el solicitante en el juicio a que l se
refiere y las cuales sern las causadas al demandante desde la
notificacin hecha a l de la providencia de rebelda hasta el momento
de la presentacin del rebelde. Notifquese.
Juez,
Secretario
Notificado el auto anterior, el Secretario proceder a tasar las costas
en la forma que ya lo hemos dicho, habiendo de esta tasacin ningn
recurso.
Tasadas las causas el interesado las pondr a disposicin del juez
presentado para ello el escrito que sigue:
Seor juez .............................
Conociendo el monto de las costas que Ud. Tas en el presente juicio
pongo una suma a la orden de su autoridad a fin de que su autoridad
ordene entregrselas al litigante contrario.
Len...................

(k)

Interesado.
El Juez tan luego como reciba la cantidad a que ascendi las costas
proveer el anterior escrito de la manera siguiente:
Juzgado..........................
Entrguese al demandado seor .................. la cantidad de ............ a
que ascendieron las costas en el presente juicio segn la tasacin que
antecede, y levantndose la rebelda del demandado don ...........quien
tomar su defensa en el estado en que juicio se encuentra, sin poderlo
hacer retroceder, Notifquese.
Juez.
Secretario.
407

Jurisdiccin

Arto. 1068 cop. Caso que el litigante no quisiere recibir el valor de las
costas, pasados ocho das el Juez las depositar en la correspondiente
tesorera Municipal a la orden de aquel.
Llegado el caso a que se refiere el artculo que antecede, el Juez de
oficio, o a pedimento parte, dictar el auto que dice:
Juzgado.......................
Habiendo pasado ocho das, desde la notificacin respectiva sin que el
litigante don................ haya recibido el valor de las costas que fueron
tasadas para levantar la rebelda del demandado don.........depostase la
referida suma, en la Tesorera Municipal de esta ciudad y a la orden del
expresado seor ...................
Juez.
Secretario.
Arto, 1069. Cop. El valor de las costas de que viene hablando se
excluir de la tasacin general que se haga despus de concluido el
juicio por estar ya pagada.
Por razn de equidad la ley ha querido establecer en el artculo que
antecede, que si el demandado en el juicio con la debida condenatoria
en costas, la suma que pag como costas de la rebelda se abonar a la
suma que se tase como costas causadas al actor, en la promocin del
juicio.
Arto. 1070. La sentencia definitiva pronunciada en rebelda se
notificar al rebelde conforme a lo dispuesto en el libro I de este
cdigo, la cdula en la tabla de avisos y debiendo reputarse desde
entonces, terminando el estado de rebelda pero las notificaciones
ulteriores se harn tambin en la tabla de avisos.
El artculo que antecede establece una excepcin, a lo establecido en el
artculo 121 pues aunque este artculo en su nmero cuarto establece
que se tendr por notificada una resolucin con solo el transcurso de
veinticuatro horas despus de dictadas, respecto del rebelde una vez
declarada la rebelda; el 1070 establece que la sentencia definitiva que
se dicte en el juicio contra un rebelde, se le notificar a ste por medio
408

Contenciosa
de cdula que se fijarn en la tabla de avisos del Juzgado, momento
desde el cual se entiende terminado el estado de rebelda.
Si el actor por ejemplo apela de la sentencia por algn punto que le es
favorable, el auto de admisin de la apelacin no se le notificar al
demandado, personalmente de conformidad con la parte ltima del
citado artculo 1070, sino que ese auto de admisin de la apelacin y el
emplazamiento respectivo se le notificar por medio de cdula que se
fijar en la tabla de avisos del Juzgado.
Al decir el artculo anterior que con la notificacin de la sentencia
definitiva al rebelde queda levantado el estado de rebelda quiere decir
que l puede personarse en segunda instancia como que si no hubiese
sido declarado tal.
Arto. 1071. Cop. POSICIONES Y RECONOCIMIENTOS AL
REBELDE.
Cuando el declarado rebelde se le pidan posiciones o el
reconocimiento de una escritura privada, no se le tendr por tal para
estos solos efectos; pero su presentacin a verificar dichos actos no se
entender que extingue la rebelda en todo lo dems.
Cuando el rebelde se le piden posiciones o se le cita para que
comparezca al juzgado a reconocer una escritura privada, el auto de la
citacin debe hacrsele personalmente, a pesar de la rebelda
disposicin enrgica que ha tomado la ley para evitar abusos que con
confesiones fictas, pudieran cometerse en contra de los intereses del
declarado rebelde en un juicio.
Arto. 1072. Cop. Tiene obligacin de pagar las costas de la rebelda,
an la parte que litiguen con informacin de pobreza o que goce de
este beneficio por disposicin de la ley.
Arto 1073. Al rebelde no se le admitir excusa alguna para no
satisfacer las costas de la rebelda, y mientras no lo verifique,
continuar rebelde.
Verificndolo en el curso del asunto pagar tambin todas las costas
causadas en el curso del juicio durante su rebelda.
409

Jurisdiccin

Aunque el declarado rebelde goce del beneficio de litigar como pobre,

siempre tendr obligacin de pagar las costas de la rebelda; pues estas
costas, por decirlo as, viene como una pena que la ley establece contra
aquellos que desobedecen los mandatos de la ley y de los Tribunales de
justicia.
Por esta razn anterior es que el artculo 1063 no se le admite al
rebelde ninguna excusa para no satisfacer las costas de la rebelda;
llegando su severidad hasta el extremo de que mientras no pague estas
costas el estado de rebelda continuar.
(se refiere al 1074) Arto. 1075. Cop. El juez en caso de hacerse uso del
derecho concedido en el artculo anterior, dar traslado por tres das a
la parte contraria recibir pruebas el artculo con todos los cargos y
vencidos dictar la resolucin que convenga, dentro de los tres das
siguientes. ...........
Arto. 1076. Cop. Si fuere probado el impedimento del demandado, el
Juez atendida la gravedad y circunstancia del caso, suspender la
declaratoria de rebelda y le conceder un trmino perentorio el que
crean suficiente, para que conteste el traslado, con tal que no exceda
dicho trmino del que concede este cdigo para la contestacin de la
demanda en sus respectivos casos.
Arto. 1077. Cop. No probando del demandado las causales que ofreci
justificar, pagar las costas del artculo resarciendo adems los daos y
perjuicios a que hubiere dado lugar.
Los artculos anteriores se pondrn en prctica de la manera siguiente:
Seor juez Civil de Distrito:
Yo, ..............(generales) a Ud. Con el debido respeto expongo:
El da de ayer me fue notificado por el secretario de su juzgado, el auto
en el cual su autoridad me emplaza para que comparezca a su despacho
a estar a derecho en la demanda que el seor fulano de tal (generales),
me promueve por tal cosa.
Segn la constancia facultativa que presenta se establece de una
manera cierta que me encuentro imposibilitado de salir de mi
habitacin debido a enfermedad grave calificada por el mdico que
firma la constancia dicha.
410

Contenciosa
El artculo 169 establece de una manera terminante, que el impedido
con justa causa no le corre el trmino que se le hubiese dado para
contestar la demanda.
De conformidad con el art. 1074 Pr., pido a ud. Que me reciba la
prueba sobre la causa de la enfermedad que me imposibilita para hacer
uso del trmino para contestar la referida demanda, a fin de evitar la
declaratoria de rebelda.
Oigo notificaciones en mi casa de habitacin.
Len. ..................
(f) Interesado.
El anterior escrito lo proveer el juez de la siguiente manera:
Juzgado Civil del Distrito. Len ................
De la solicitud que antecede y de conformidad con el art. 1075. Pr.
crrasele traslado por tercero da a la parte contraria don......................
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Una vez que el actor haya contestado el traslado conferido en el auto
que antecede, el Juez recibir la prueba del incidente por el trmino de
ocho das comunes y con todo cargo, y una vez vencido este trmino,
dictar, la sentencia que corresponde dentro de los tres das
subsiguientes. En el caso que fuere probado del impedimento alegado
por el reo el Juez suspender la declaratoria de rebelda, en resolucin
que dictar de conformidad con el art. 1076 y cuya parte dispositiva
ser: Se suspende la declaratoria de rebelda del demandado
seor .................. a quien se le concede el perentorio trmino de seis
das ms para la contestacin de la demanda. Si el demandado no
prueba las causales que ofreci justificar para suspender la declaratoria
de rebelda, entonces el juez en la sentencia respectiva declarar: No
ha lugar al incidente promovido por el seor ............ para que se
declare suspensa la declaratoria de rebelda; siendo de cuenta del
incidentista el pago de las costas del artculo y de los daos y
perjuicios a que hubiere dado Lugar.
TITULO XVIII
DE LA PRUEBA SU TERMINO Y
411

Jurisdiccin

TRASLADO:
Prueba es la averiguacin que se hacen en juicio de una cosa dudosa o
bien, el medio con que se muestra y hace patente la verdad o falsedad
de alguna cosa, dice Escriche. La prueba es de dos maneras: plena y
semi plena. La primera que algunos la llaman completa o perfecta es la
que establece el hecho controvertido sin dejar ninguna duda al respecto
y por consiguiente instruye suficientemente al juez, para fallar de
acuerdo con ella la cuestin ventilada.
La prueba semi plena, que se llama tambin incompleta o imperfecta,
es aquella que no demuestra con toda claridad el hecho cuestionado
dejando duda en el nimo del juez sentenciador acerca de su verdad, la
mayor parte de los expositores del derecho estn de acuerdo en que las
especies de prueba plena, completa o perfecta, son cuatro: 1.
Confesin de parte hecha en el juicio; 2. La declaracin de dos o ms
testigos contestes. 3. Las escrituras u otros documentos pblicos y 4.
La evidencia o inspeccin ocular del Juez en las causas de divisin o
amojonamiento de trmino de lugares y campos, u otros en que cabe
esta clase de prueba.
Las especies ms frecuentes y conocidas de semiplena pruebas,
incompleta o imperfecta son las siguientes: 1. La disposicin de un
solo testigo; 2. La confesin extra judicial; 3. El cotejo de letras; 4.
La fama pblica por as solas el apoyo de testigos idneos y 5. Las
presunciones.
Betham, clasifica los medios de prueba, de la siguiente manera:
Directas, que son las que se refieren inmediatamente el hecho para
cuya demostracin se utilizan; e indirectas, las que recaen sobre un
hecho del que se deduce el principal y por eso constituyen indicios o
premoniciones ms o menos vehemente y ms o menos rebatidos por
otras pruebas segn el carcter de las presunciones o la inmediacin de
los indicios. En seguida las clasifica en personales, que son las
suministradas por el testimonio de un ente humano, y en reales, que
son las que aquellas que se deducen del estado de las cosas; en
preconstitudas, que son aquellas cuya creacin y conservacin est
ordenada por la ley o que se han creado por los intereses, sujetndose
a ciertas formas legales, antes de que ocurriera contienda sobre ellos, y
con el intento de que si se suscitan algunas sobre sus derechos,
412

Contenciosa
pudieran servir en el juicio; y en casuales, o eventuales, que son
aquellas que despus de formada la cuestin se solicitan y utilizan; en
originales, que son los testimonios orales o escritos de primer grado y
en relacin inmediata con el hecho; e inoriginales o escritos que son
los testimonios de segunda o ulteriores grados y cuya fuerza disminuye
a medida que se alejan de la originalidad.
Aunque todas estas clasificaciones no estn reconocidas por nuestros
cdigos, no es posible prescindir de ellas cuando se trata de la
apreciacin de los hechos.
Llmase probanza la averiguacin o prueba que jurdicamente se hace
alguna cosa con razones instrumentos o testigos.
Arto. 1078. La obligacin de plena cuando el Juez queda bien instruido
para dar para dar la sentencia.
Arto. 1079. La obligacin de producir pruebas corresponde al actor; si
lo probare, ser absuelto el reo; ms si ste afirmare alguna cosa, tiene
la obligacin de probarlo.
Arto. 1060. El que niega no tiene obligacin de probar, a no ser que la
negativa contenga afirmacin.
Atrs dejamos dicho en que consiste la plenitud de la prueba y que
cuando ste reune los caracteres especificados, el Juez tiene una base
slida en la cual poder fundamentar su fallo.
El artculo 1079 encierra la primera cuestin que ocurre al tratar de la
prueba.
La doctrina contenida en el artculo referido es tan antigua como que la
ley de las partidas estableca: que debe probar el actor y que debe darse
por quieto el demandado de aquella cosa que no fue probada contra l.
Este concepto de las partidas es una traduccin de los textos tomados
de digesto, que dice: La carga o el cuidado de probar incumbe al actor;
no probando el actor debe ser absuelto el demandado.
El artculo 1080 est demostrando que el principio que atrs queda
formulado, es solo verdadero cuando el demandado se limita a negar
413

Jurisdiccin

los hechos alegados por el actor sin alegar otros, en apoyo de sus
excepciones. Cuando el demandado no se limita a negar los hechos,
sino que aduce otros en apoyo de sus excepciones, es decir cuando
existe la negativa relativa, entonces rige el principio que el demandado
con la excepcin se convierte en actor.
Paulo dice: que la prueba incumbe al que afirma no al que niega; y un
texto del Digesto de la razn del principio consignado de la mera
negacin no empero de aquella negacin que envuelve o lleva
mezclada una afirmacin.
A veces debe probar el que niega y es cuando hay presuncin de
derecho contra l. Por virtud de este principio no debe probarse lo que
es inherente al estado natural de las cosas, por ejemplo, estando en
capacidad en el testador al otorgar testamento, porque su buen estado
natural presume, y al que alegue su incapacidad le toca probarla.
Como un resumen a lo que hemos dicho anteriormente se puede sentar
el principio siguiente: el que en juicio afirma un hecho que cede en
provecho propio y en perjuicio ajeno, nada hace efecto, sino prueba su
afirmacin siendo su corolario, que lo que no se prueba no puede
perjudicar aquel contra quien se alega.
El artculo 2356 c. Establece que todo aquel que intente una accin u
oponga una excepcin, esta obligado a probar los hechos en que
descansa la accin o excepcin.
Arto. 1061. Concluido los trmites de que deben preceder a la estacin
probatoria del juicio, elJuez si estimare que el caso de la apertura a
pruebas, dictar el auto correspondiente, de oficio o a peticin de parte.
El auto en que otorgare el recibimiento a pruebas no es apelable en el
que se declare lo es en ambos efectos.
Cuando hubieren hechos que probar lo que vale decir, cuando el juicio
es de hecho, entonces concludo los trmites que proceden a la estacin
probatoria, el Juez ya de oficio, o bien de pedimento de parte, dictar
el auto correspondiente de apertura a pruebas.

414

Contenciosa
Algunos comentaristas sostienen tesis de que, como el trmite de la
prueba es de inters privado de las partes, el juez no puede decretarlo
de oficio, sino slo a pedimento de lla.
El inciso final del artculo que antecede establece, que el auto en que
otorga el recibimiento a pruebas no es apelable, pero si lo es, en el que
se denegare, siendo en este caso admisible la apelacin en ambos
efectos. La razn de esto es que con la apertura a pruebas de la causa
no hay ningn perjuicio para las partes, sino que ms bien hay una
amplitud de audiencia para que ellas establezcan sus pretensiones;
mientras que con la negativa de la apertura a pruebas puede llegar el
caso, muy bien, de que ha indefensin.
La prctica del artculo que antecede es la siguiente:
Juzgado ........................
Recbase a pruebas el
..............Notifquese.

presente

juicio por

el

trmino

de

Juez.
Secretario.
Segn sea la naturaleza del juicio que se tramita, as ser el nmero de
das que se dan para la estacin probatoria. El juicio ordinario se abre a
pruebas por veinte das; el sumario, los posesorios y los incidentes por
ocho das; y el juicio ejecutivo por diez.
Arto. 1082. Las pruebas deben ser pertinentes, cindose al asunto de
que se trata, ya en principio, ya en los incidentes, ya en las
circunstancias importantes.
Arto. 1083. Los jueces repelern de oficio o a pedimento de parte, las
pruebas que no se acomodan a lo establecido en el artculo anterior, y
todas las dems que sean a su juicio pertinentes o intiles. Contra la
providencia denegatoria solo se podr la parte interesada reproducir la
misma pretensin en la segunda instancia.
Contra la providencia que manda recibir la prueba no se dar recurso
alguno; pero el juez podr desestimarla en la sentencia definitiva o las
partes alegar su nulidad en 2. Instancia.
415

Jurisdiccin

El juez est en la obligacin de admitir las pruebas, propuestas por las

partes, siempre que sean de la casa de las leyes tiene establecidas,
salvo que fueran impertinentes o intiles.
Son impertinentes las pruebas que no tienen relacin con los hechos
alegados en el pleito ni con la cuestin que se debate en el mismo. Son
intiles las que an relacionadas con stos, son notoriamente
innecesarias para resolver el juicio, como por ejemplo, se tratare de
probar un hecho en que estuvieren las partes conformes, o que por su
insignificancia no pudiera influir en el resultado de los debates.
Si al juez se le presenta la solicitud de prueba para establecer una que
no se acomode a lo establecido por el art. 1082, de conformidad con el
art. 1083, la repeler de oficio. Contra esta providencia podr la parte
utilizar el recurso de reposicin y si el Juez no la estimare entonces la
parte interesada puede reproducir su misma pretensin en la segunda
instancia.
El inciso ltimo del art. 1083 pr. deja al Juez en libertad para
desestimar, en la sentencia definitiva la prueba impertinente o intil
que se haya rendido en el juicio y a las partes les queda a salvo sus
derechos para alegar en la segunda instancia la nulidad de esa prueba
que el juez haya apreciado al dictar su sentencia final.
El expresado artculo 1083, se pondr en prctica de la manera
siguiente:
Juzgado ....................
Siendo impertinente (o intil) la prueba ofrecida por el seor ........... en
el interrogatorio que antecede, de conformidad con el art. 1083 pr. no
ha lugar a recibirla. Notifquese,
Juez.
Secretario.
Notificada la parte perjudicada, del auto que antecede, de conformidad
con el inciso segundo del repetido Arto. 1063, presentar al Juez el
siguiente escrito:
Seor Juez:
416

Contenciosa
El da de ayer y a tales horas, el secretario del juzgado me notific la
providencia dictada por su autoridad, en la cual deniega la prueba que
solicita para establecer tal hecho en el juicio, que en mi contra sigue el
seor ................ por tal cosa.
Estando dentro del trmino legal y de conformidad con el inciso
segundo del Arto. 1083 Pr. pido a Ud. Reposicin del referido auto,
para que mande a recibir la prueba referida; y a fin de que en caso que
Ud. desestime la reposicin pedida, me quede expedido el derecho para
reproducir la misma pretensin en la segunda instancia.
Len .................
(f) Interesado.
El juez en vista del escrito que antecede, estimar o no la reposicin
pedida. Si la desestima, dictar la providencia que sigue:
Juzgado ....................
No ha lugar a la reposicin pedida en el escrito que antecede por el
seor ................ a quien le quedan sus derechos a salvo para reproducir
su pretensin de la prueba en la segunda instancia.
Juez.
Secretario.
Arto. 1084. Cuando solo se disputa sobre la aplicacin de la ley a la
cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos pblicos no
contradichos o por expreso consentimiento de las partes, no es
necesario la apertura a pruebas.
Estas son las causas de mero derecho, en cuya secuela, con la
excepcin anteriormente sealada y la de que no habr alegatos
escritos, se observarn los dems trmites ordenados para los casos
generales.
Solamente las cosas de hecho son las que necesitan de prueba y no las
que son de derecho; pues el juez mismo, luego que consta el hecho,
debe decidir acerca del derecho, aunque no se haya alegado por los
litigantes. A este respecto dicen los comentaristas; que en los escritos
presentados en juicio no se debe disputar alegando leyes, sino que solo
ha de ponerse simplemente el hecho de que nace el derecho. Este debe
417

Jurisdiccin

sealarse y alegarse en los traslados, que una vez expirado el trmino

de prueba se le da a las partes para que aleguen de conclusin.
En todo juicio el debate puede versar bien sobre un punto de hecho o
bien sobre uno de derecho. Probar el hecho es averiguar su certeza o la
existencia de l, y es por esto que la ley exige que en esta clase de
juicios el Juez debe conceder a las partes un trmino de prueba para
establecer la existencia o realidad de ese hecho.
Probar el derecho es demostrar que el hecho ya averiguado se haya
enmarcado dentro de los cnones de la ley. En estos casos no es
necesario la prueba para establecer sino que basta el raciocinio para
demostrar su existencia.
De lo dicho se deduce que al hablar la ley de la prueba, como un medio
de justificacin de ciertos hechos no se refiere al extremo de probar el
derecho, sino al extremo de probar el hecho porque ste abraza los
hechos controvertidos, y que se presentan a la vista del Juez como
dudosos.
El derecho nacional no debe probarse porque el juez tiene la obligacin
de conocerlo; pero cuando un juicio haya de decidirse con arreglo a
una legislacin extranjera, como el juez no est obligado a conocerla,
es necesario probar la existencia de la disposicin invocada, para que
pueda aplicarla.
El artculo 1084 guarda una estrecha relacin con el artculo 1042 de
este mismo cdigo, y el cual establece que si la demanda versare
solamente sobre puntos de derecho, el juez previa citacin para
sentencia dictar la que corresponda.
Tambin guarda estrecha armona con el artculo 1647, en su parte
final, disposicin sta que establece que en los juicios sumarios no es
necesario la prueba siempre que la disputa verse sobre la aplicacin de
la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con instrumentos
pblicos no contradichos o expreso consentimiento de las partes.
Dicho lo anterior, cuando en el juicio solo sea disputado sobre la
aplicacin de la ley o cosa cuestionada, justificados los hechos con
instrumentos pblicos no contradichos, el juez una vez contestada la
418

Contenciosa
demanda por el reo, no dictar el auto de apertura a pruebas sino que el
auto que debe dictar es aquel en que se cita a las partes para sentencia,
a fin de dictar la que corresponda. En estos juicios de derecho, no hay
como en los de hechos traslado para alegar de conclusin.
Arto. 1085. Los hechos cuya prueba pida una parte sern expresados
simplemente por peticin e interrogatorio, sin discursos ni alegatos.
Ya dijimos atrs que en los escritos que presenten las partes para aducir
la prueba no deben hacerse alegaciones de derecho, sino que los
hechos que trate de probar la parte sern expresados en una simple
peticin o interrogatorio, en la siguiente forma:
Seor Juez:
Estando en la estacin probatoria el juicio que sostengo con el
seor...................... por tal cosa, a Ud. pido que examine a los testigos
que le presente al tenor del interrogatorio No. 1 que sigue:
1. Edad y dems generales de ley.
2. (aqu se expresar la pregunta)
3. (aqu se seguir)
Len. ..........................
(f) Interesado.
El artculo que comentamos tiene relacin inmediata con los art. 1320
y 1324 Pr., ordenando el primero que la parte que necesita presentar
prueba testimonial, acompaar a su solicitud un interrogatorio, que
los interrogatorios de preguntas debern formularse de una manera
afirmativa y especificando en cada pregunta un solo hecho.
Si el interrogatorio contiene preguntas que deben contestar distintos
testigos, se expresar en l, cules son las preguntas que debe
responder cada testigo.
Llmase interrogatorio la serie de preguntas que se hacen a los testigos
para probar o averiguar la verdad de los hechos.

419

Jurisdiccin

Arto. 1086 las pruebas deben producirse en el trmino probatorio con

citacin de la parte contraria y ante el Juez que conoce de la causa
observar lo dispuesto en el art. 1136.
Arto. 1087. El auto que admita la prueba fijar el lugar; da y hora en
que deba recibirse.
Arto. 1088. Citada la parte contraria, con notificacin del auto, no se
diferir la prueba, an cuando aquella no concurra a la hora sealada.
Llmase trmino probatorio el espacio de tiempo que seala el Juez
con arreglo a la ley para que las partes hagan las probanzas de lo
deducido y negado en juicio. Se divide en ordinario y extraordinario;
el primero es al que se otorga como regla general para los casos
comunes; el segundo es el que se concede para ejecutar la prueba fuera
del estado.
En algunas legislaciones dividen el trmino ordinario de prueba en dos
perodos, uno que sirve para proponer la prueba, y el otro para la
ejecucin de esa prueba.
Entre nosotros durante el trmino ordinario de prueba se propone y
recibe sta; teniendo lugar el aumento extraordinario del perodo
probatorio solamente cuando haya de rendirse prueba, en otro
Departamento en alguna de las otras repblicas de la Amrica Central.
As lo veremos ms adelante.
El artculo 1086. Establece que la prueba debe producirse con citacin
de la parte contraria, porque la publicidad de la prctica de las pruebas
son una garanta para las partes que litigan en el juicio. La prueba hay
que rendirla ante el juez que conoce de la causa; pero si acaso hay que
rendir alguna fuera del asiento de su juzgado, entonces se recibir por
medio de exhorto dirigido al juez del lugar en donde la prueba haya de
rendirse.
La prueba instrumental, bien sea que se presenten los documentos o
que de ellos se pida toma de razn, se podr rendir en toda clase de
juicio y en cualquier estado que l se encuentre; pero hacindose esta
advertencia que si la prueba instrumental se ha solicitado fuera del
trmino ordinario, no podr haber ampliacin alguno de trmino; y el
juez o tribunal ordinario, tomar en cuenta si llegaren oportunamente a
420

Contenciosa
su poder pues no estn obligados a esperar se evacuen
tramitacin y fallo del asunto.

para la

Es costumbre en los Juzgados, se dicte el auto en que se admita la

prueba, en la forma siguiente:
Juzgado Civil de Distrito ....................
Recbase la prueba solicitada al tenor del interrogatorio que antecede,
en las horas y das hbiles del despacho durante el trmino probatorio.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Los Jueces que as proveen haberle dado escrita aplicacin al artculo
1087 pr. pero nosotros no participamos de esa opinin. La ley lo que
quiere es que se determine la audiencia en que deba recibirse la prueba,
sealando de una manera concreta, el lugar, el da y la hora en que
debe recibirse de este modo se evita a la parte la molestia o el perjuicio
de estar asistiendo diariamente al juzgado para ver si la parte contraria
presenta la prueba que ha ofrecido, cosa que no se puede evitar con el
modo con que nuestros jueces ordenan recibir la prueba propuesta por
el litigante. Si el juez ha sealado un da determinado para recibir la
prueba y la parte contraria no atiende a la citacin que se le hace para
presenciarla, quiere decir que ella renuncia a todo derecho que puede
ejercitar al tiempo de la declaracin del testigo.
El artculo 1088, nos est diciendo que la prueba no dejar de recibirla
el juez aunque la parte contraria no concurra a presenciarla en el
momento oportuno, esto est corroborando lo que acabamos de decir:
que la parte contraria a aquella que presenta la prueba, puede
renunciar a los derechos que nacen de la citacin que se le hace para
que concurra a la recepcin de esa prueba.
Arto. 1089. Cuando el Juez tenga que recibir pruebas testificales, fuera
de la oficina, la participar previamente a las partes por auto, para que
concurran al acto si quisieren.
Cuando el Juez, por ejemplo tenga que recibir declaracin a alguna de
las personas designadas en el artculo 1296 Pr. 1. Participar
421

Jurisdiccin

previamente a las partes, para que concurran al acto si quisieren,

dictando para ello el auto que sigue:
Juzgado........................
Selense tales horas de tal da para que el suscrito Juan se traslade a
casa del seor Diputado don............. a fin de recibirle su declaracin al
tenor del interrogatorio No..........; y este auto a las partes para que
concurran al acto si quisieren, Notifquese.
Juez.
Secretario.
Arto 1090. El trmino probatorio no pasar de veinte das en las causas
ordinarias, ni de ocho en las sumarias, si la prueba ha de hacerse dentro
del departamento en que se sigue el juicio.
Lo que pudiramos decir con respecto al artculo que antecede ya lo
dejamos dicho cuando hablamos del artculo 1081. Slo nos resta decir
que cuando la prueba tenga que rendirse en otro departamento entonces
se aumentar el trmino ordinario con el nmero de das igual al que
concede la ley para aumentar el de emplazamiento; pues si la prueba se
ha de rendir en el departamento en que el Juez tiene su asiento,
entonces el juicio ordinario se recibir a pruebas por el trmino de
veinte das y los sumarios el de ocho.
Arto. 1091. Cuando haya de rendirse prueba en otro departamento o en
alguna de las otras Repblicas de Centro Amrica se aumentar el
trmino ordinario a que se refiere el artculo anterior con un nmero de
das igual al que concede la ley para aumentar el emplazamiento.
Arto. 1092. El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la
Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que hubiere justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de
demorar el curso del juicio.
Arto. 1093. Si la prueba hubiere de hacerse en cualquier otro punto de
los expresados anteriormente, se conceder a ms del trmino
ordinario, seis meses.

422

Contenciosa
Arto 1094. En los casos del artculo anterior y de solicitud de prueba
en alguna de las otras repblica de la Amrica Central, no se conceder
la ampliacin del trmino probatorio si no concurren las circunstancias
siguientes:
1. Que la solicitud se haga dentro del trmino ordinario y no despus.
2. Que los hechos que se quieran probar fuera del estado hayan
ocurrido en el pas donde se intente la prueba.
3. Que cuando la prueba haya de ser testificial, el peticionario exprese
el nombre, apellido, profesin u oficio, vecindad y seas de habitacin,
si le constasen y la residencia de los testigos que han de ser
examinados.
4. Que se expresen en el caso de ser la prueba documental, los
archivos donde se hallan los documentos que deben testimoniarse y
que sean stos conducentes al pleito.
Arto. 1095 deber otorgarse el trmino extraordinario, aunque los
hechos hayan tenido lugar en el estado, cuando los testigos que sobre
ellos deban declarar se hallaren en cualquiera de los puntos designados
en el arto. 1093.
En este caso habr de expresarse en la solicitud los nombres y
residencias de los testigos.
Arto. 1096. De la pretensin que se dedujere para que se conceda el
trmino extraordinario se dar vista por dos das a la parte contraria y
sin ms trmites se fallar el punto.
Arto. 1097. Los incidentes a que diere lugar la peticin de aumento
extraordinario se tramitarn en pieza separada y no suspendern el
trmino ordinario.
Con todo no se contarn en el aumento extraordinario los das
transcurridos mientras dure el incidente sobre concesin del mismo.
La reclusin en que se concede o deniege el trmino extraordinario es
apelable.
423

Jurisdiccin

Arto. 1098. Todo aumento del trmino ordinario correr desde el da

siguiente al de la ltima notificacin del auto que lo concede.
Todos los artculos que anteceden se refieren al trmino extraordinario
de prueba que la ley concede en ciertos y determinados casos.
Para que pueda concederse el trmino extraordinario de pruebas exige
la ley varios requisitos, con el objeto de evitar que los litigantes
inescrupulosos abusen de este trmino para llegar indefinidamente a
los litigios; as el artculo 1091 establece que cuando haya de rendirse
pruebas en otro departamento o en alguna de las repblicas de la
Amrica Central, se aumentar el trmino ordinario con un nmero de
das igual al que concede la ley en los casos de emplazamiento; el
artculo 1092 deja al criterio del Juez el aumento extraordinario para
rendir pruebas dentro de la Repblica; pues si la solicitud del referido
funcionario la considera maliciosa y tendiente a demorar el recurso del
juicio, podr denegarlo.
El artculo 1093 nos est sealando el trmino por el cual se puede
prorrogar cuando la prueba ha de rendirse en algn lugar que est fuera
de Centro Amrica; este trmino es de seis meses.
El artculo 1094. Nos est indicando de una manera clara y terminante
los requisitos que debe contener la solicitud del trmino extraordinario
que se pide y en los casos en que la prueba ha de rendirse en alguna de
las otras Repblicas de la Amrica Central. De manera que la prctica
del referido artculo 1094 se har de la siguiente manera:
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ................ (generales) conocidas, en el juicio que por tal cosa
sostengo con el seor ............., a Ud. expongo:
Que el aludido juicio est corriendo el trmino ordinario de prueba que
Ud. concedi en l; en esta virtud pido a Ud. examine el testigo
Don................el tenor del interrogatorio que sigue:
1. Generales de ley.
2. (aqu se consignar la preunta del hecho que foezosamente tiene
que haber ocurrido en Nicaragua).

424

Contenciosa
El seor ................, mayor de edad, casado, orfebre, y residente
actualmente en la ciudad de Escuintla de la repblica de Guatemala,
teniendo su habitacin en el barrio tal, calle tal, nmero tal, tiene que
declarar por lo que suplico a Ud. me conceda el trmino extraordinario
a que la ley me da derecho para rendir esta prueba.
Fundo mi pedimento en el artculo 1094 Pr. y le pido que la
declaracin del referido testigo don .........la perciba por medio de
exhorto dirigido a cualquiera de las autoridades judiciales de aquel
lugar y por la va que corresponde.
Len, ...................
(f) Interesado.
Presentado el anterior escrito, el juez de conformidad con el artculo
1096 Pr. lo proveer de la siguiente manera:
De la prestacin hecha por el seor ............. en el escrito que antecede,
a fin de que se le conceda el trmino extraordinario para rendir la
prueba a que l se refiere, dese vista por dos das a la parte contraria,
para fallar el punto sin ms trmite. Notifquese.
Juez.
Secretario.
Pida la contestacin de la parte contraria, el Juez resolver sin ms
trmite si procede o no al aumento extraordinario de prueba,
suponiendo que lo conceda, lo har de la siguiente manera:
Juzgado Civil de Distrito. Len..............
Vista la solicitud que en escrito de tal fecha hace el seor para que se le
conceda el trmino extraordinario de prueba, en el juicio que el
seor.............sigue contra el solicitante, trmino extraordinario que
pide en virtud de que el seor............residente en la ciudad de
Escuintla de la Repblica de Guatemala, tiene que declarar sobre los
puntos consignados en el cuestionario presentado.
Habindosele dado la vista de ley al colitigante seor............. ste en el
escrito de tal fecha se opuso a la pretencin del seor...............
alegando que la solicitud la haca nicamente con el slo propsito de
demorar el curso del juicio y.
425

Jurisdiccin

CONSIDERANDO:
Que el peticionario seor................ al pedir el trmino extraordinario
de prueba para rendir la que pretende, ha cumplido con todos los
requisitos que exige el arto. 1094, razn por la cual debe accederse a la
solicitud, POR TANTO y de conformidad con la disposicin citada y
el arto. 156 pr. FALLO aumntase el trmino ordinario de pruebas en
el presente juicio a veinte das ms a fin de que pueda rendirse la
prueba solicitada; en consecuencia, recbase la prueba licitada por el
seor........al tenor del interrogatorio que antecede y el trmino
extraordinario concedido; y por cuanto el testigo................ que ha de
declarar reside en la ciudad de Escuintla de la Repblica de Guatemala,
en la casa tal, que est en la calle tal del barrio cual de la referida
ciudad, dirjase exhorto, con las inserciones pertinentes y por cuanto de
la Honorable Corte Suprema de Justicia, a cualquiera de las
autoridades judiciales de la referida ciudad de Escuintla, a quienes se
les ofrecer la reciprocidad en igualdad de circunstancias.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
Cuando la parte contraria se opusiera a las pretensiones del que solicita
el trmino extraordinario de prueba, se establece un incidente que deba
tramitarse en pieza separada y que no suspender el trmino ordinario
de prueba concedido en el pleito; pero durante la tramitacin de este
incidente no se contar en el aumento extraordinario los das
transcurridos durante el trmite de la circulacin.
La resolucin que se dicte en este incidente es apelable en ambos
efectos de acuerdo con lo establecido en el artculo 465 Pr.
El aumento del trmino ordinario de prueba correr del da siguiente al
de la ltima notificacin del auto que lo concede.
Arto. 1099. La parte que hubiere obtenido aumento extraordinario del
trmino para rendir prueba dentro fuera de la repblica y no la rindiere
o solo rindiere una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte
las costas, daos y perjuicios causados por la demora.
426

Contenciosa
Esta condenacin se impondr en las sentencias definitivas y podr
exonerarse de ella la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados.
La parte que hubiere obtenido aumentos extraordinario y no la llevare
a efecto ser obligada a pagar a la otra parte las costas, daos y
perjuicios causados con la demora.
El pago de gastos a que se condena a la parte que pidi la prueba
extraordinaria, es con el doble objeto de poner dique a la malicia de los
litigantes y de indemnizar a la parte contraria los desembolsos que
haya tenido que hacer para presenciar las diligencias y manda la ley
que se haga la condenacin hasta en la sentencia definitiva a fin de que
la parte sobre quien deba recaer tenga tiempo de justificar su
inculpabilidad para que se le exhonere en tales gastos.
Arto. 1100. El trmino extraordinario pueden pedirse para rendir toda
clase de pruebas.
Cuando la prueba por confesin y la instrumental se soliciten fuera del
trmino ordinario, no habr ampliacin alguna de trmino, pero el juez
o tribunal las tomarn en cuenta, se llegaren oportunamente a su poder
pues no estn obligados a esperar se evacen para la tramitacin y fallo
del asunto.
El artculo que antecede sienta el principio general que la parte puede
solicitar el trmino extraordinario para rendir toda clase de prueba.
Pero hay que tener presente que este trmino extraordinario para rendir
la prueba, debe solicitarse, precisamente dentro del trmino ordinario a
fin de que no se rompa la continuidad de dicho trmino.
Atrs dijimos que cuando la prueba por confesin y la instrumental se
solicita fuera del trmino ordinario de prueba, el juez no tiene
obligacin de esperar que se verifique esta prueba para dictar en el
juicio su resolucin final; pues si as no fuera entonces los litigios se
haran interminables; ya que estar de la voluntad de las partes estar
pidiendo pruebas fuera del trmino ordinario para demorar la
conclusin del juicio. De este modo el juez dictar su sentencia aunque
esa prueba por confesin de instrumental no se haya evacuado, pero si
427

Jurisdiccin

se verifica antes de dictarse la sentencia definitiva, deber el juez

tomar en consideracin al emitir su fallo.
Arto. 1101. No es permitida la prueba extraordinaria en los juicios
ejecutivos, en los posesorios ni en los verbales.
Tampoco es permitida en los incidentes del asunto de cualquiera
naturaleza que sea.
Por la rpida que debe ser la tramitacin en los juicios ejecutivos,
posesorios y verbales, as como en los incidentes, es que el artculo que
antecede no permite en ellos la prueba extraordinaria.
No hay que confundir los alcances del artculo 1101 con los Arto. 1742
de este mismo Cdigo. El 1101 se refiere a la prueba extraordinaria es
decir para rendir aquella fuera del Departamento aquel en que sigue el
juicio o en cualquier otro lugar fuera de la repblica mientras que el
1742 alude a la ampliacin del trmino ordinario que a las partes se les
ha concedido en el juicio ejecutivo. Al hablar de este ltimo artculo
haremos el comentario respectivo.
Arto. 1102. Los jueces recibirn la causa a pruebas por todo el trmino
de ley, pero por consentimiento unnime de las partes pueden
minorarlo y tambin ordenar los alegatos antes que aquel expire.
Arto. 1103. En ningn caso y por ningn motivo podr extenderme la
ampliacin del trmino probatorio; pues si este ltimo no existiera
entonces esa ampliacin quedar al rbitro de los jueces, arbitro que
quiz en mucho de los casos sera perjudicial para las partes
contendientes.
Arto. 1104. Pueden las partes o sus procuradores pedir los traslados
para alegar de bien probado, ya por escrito ya verbalmente, antes que
transcurran los trminos probatorios, pero no podrn darse sino con el
consentimiento de la contraria.
Arto. 1105. Pasado el trmino porque la causa se recibe a pruebas
pueden las partes pedir los alegatos como se ha dicho y debern darse
o decretarse de oficio.
428

Contenciosa
Antes que expire el trmino probatorio pueden las partes o sus
procuradores pedir los traslados para alegar de conclusin el pleito;
pudiendo hacer esta solicitud, ya por escrito o bien verbalmente. La
doctrina consignada en el artculo 1104 Pr. nos parece un poco difcil
de cumplirla; puesto que siendo en el traslado de conclusin en donde
la parte analiza la prueba del contrario para desvirtuarlo sin haberse
rendido sta no sera posible hacer este anlisis quiz con grave juicio
para sus intereses.
Puede redaguirse este argumento diciendo que como el trmino de
prueba la ley lo establece en beneficio de las partes, si sta pueden
renunciar a ese trmino con mucha mayor razn pudieran hacerlo con
respecto a las probanzas.
El artculo 1105. Establece que pasado el trmino de prueba las partes
pueden pedir los alegatos para alegar de conclusin.
Estos traslados el juez los mandar a correr a pedimento de las partes o
de oficio, procediendose en este caso de la manera siguiente:
Juzgado.......................
Por concludo el trmino de prueba en el presente juicio, nanse las
rendidas a los autos y crrase por su orden traslado a las partes por el
trmino de seis das, para que aleguen de conclusin. Rija en primer
lugar el traslado con el actor. Notifquese.
Juez.
Secretario.
Este asunto se pondr en la ltima hoja de papel que quede del proceso
despus, que se hayan unido a l las pruebas rendidas por las partes: la
prueba que debe gozarse primero es la del actor y a continuacin la del
demandado.
Evacuadoel traslado de conclusin por el demandante; bien a
pedimento de parte, o bien de oficio, el juez les mandar a correr el
traslado al reo, en la siguiente manera:
Juzgado....................
Traslado al demandado............... por seis das para que alegue de
conclusin. Notifquese.
Juez.
429

Jurisdiccin

Secretario.
Evacuado este traslado por el demandado, el Juez dictar auto teniendo
los autos por conclusos y citando a las partes para sentencia la cual
deber dictarse en el trmino sealado por la ley a fin de no incurrir en
la falta que trae consigo la retardacin de justicia.
Arto. 1106. Pasado el trmino probatorio no se recibirn ms
declaraciones que las de aquellos testigos que habiendo prestado la
promesa de ley dentro de l no haya declarado por haber impedimento,
entendindose no haberlo cuando por ser presentados el timo da, no
hubiere lugar de recibirles en l su declaracin.
Arto. 1107. Se entender por testigo presentado el que en tiempo prest
la promesa de ley.
Arto. 1108. El Juez sealar un trmino prudencial que no podr pasar
de ocho das para que las partes rindan la prueba que concedida
legalmente dentro del trmino ordinario, no se ha evacuado en
lenguajes separados para agregarse al proceso.
Cuando en la estacin probatoria la parte presente un testigo a quien
por cualquier impedimento que no depende de la voluntad de la parte,
el juez no le pudiera recibir la declaracin a ese testigo, entonces el
interesado le pedir al juez que la promesa a fin de recibirla en ocasin
propicia su declaracin, si ste testigo no ha sido presentado el ltimo
da de prueba, el juez le recibir la promesa de ley, asentando en el
expediente el acta respectiva.
Para que los testigos promesados rindan su declaracin o para que las
partes presenten la prueba que se les haya concedido legalmente, el
juez sealar un trmino, que no podr pasar de ocho das para que la
prueba se rinda, ordenamiento que lo har en un auto como el que
sigue:
Juzgado.................
Selase a las partes el trmino de ocho das para que rindan la prueba
que se les concedi legalmente dentro del trmino ordinario, bajo los
apercibimientos de tener por renunciada esa prueba si no lo verifican.
9arto. 1108 Pr.) Notifquese.
430

Contenciosa
Juez.
Secretario.
Al hablar del arto. 1105. Dijimos el orden en que debe agregarse en el
proceso el legajo contiene las pruebas rendidas por las partes.
Arto. 1110. Si despus de los escritos de demanda y contestacin y
rplica y dplica, en su caso, ocurriese un hecho de influencia notoria
en la decisin del pleito, o hubiere llegado a noticias de las partes
alguno anterior con estas circunstancias del cual protestan no haber
tenido antes conocimiento, podrn alegarlo antes que la causa se reciba
a pruebas, articulndolo concretamente por medio de un escrito que se
llamar de ampliacin.
Arto. 1111. Del escrito de ampliacin se dar vista por dos das a la
parte contraria para que confiese o niegue llanamente el hecho o
hechos alegados.
Al mismo tiempo, podr alegar otros hechos que aclaren o desvirten
los articulados en dicho escrito.
Los anteriores artculos se pondrn en prctica de la manera siguiente:
PRIMER ESCRITO DE APELACION;
Seor Juez:
Yo, ................ de generales conocidas en el juicio que sostengo con
don................ por tal cosa, a Ud. digo:
Que habiendo tenido conocimiento con posterioridad al escrito de
rplica, de haber el referido seor................ verificado tal acto (o
habiendo tenido noticia de existir tal documento, del cual protesto no
haber tenido antes conocimiento) me presento ante Ud. haciendo este
escrito de ampliacin; formulando en l el siguiente.
HECHO:
(Aqu se expondr el hecho que motiva la ampliacin de conformidad
con el arto. 1110 Pr.)
FUNDAMENTO DE DERECHO.
431

Jurisdiccin

(Aqu se expondr las disposiciones legales en que descansan los

hechos al cual se refiere el escrito de ampliacin).
Len....................
(f) Interesado.
Tan luego como se le presente al juez el escrito que antecede,
proceder a proveerlo de conformidad con el artculo 1111 Pr. en los
trminos siguientes:
Juzgado....................
Del escrito de ampliacin que antecede, dse vista por dos das a la
parte contraria, para que exponga lo que tenga a bien.
Notifquese.
Juez.
Secretario.
ESCRITO CONTESTANDO AL DE AMPLIACION Y
OPONIENDOSE A LO QUE EN EL SE MANIFIESTA.
Seor Juez Civil de Distrito:
Yo, ................. de generales conocidas en el presente juicio que
sostengo con el seor................por tal cosa, evacuando la vista que del
escrito de ampliacin su autoridad me ha dado en el escrito que
antecede, a Ud. expongo:
Que son inexactos los hechos alegados por las partes actora, seor
don.......... en su escrito de ampliacin (aqu se expondrn las razones).
En virtud de lo expuesto, pido a Ud. se sirva repeler como impertinente
las pruebas que propusiera para intentar la justificacin de los hechos
expuestos por el demandante en su escrito de ampliacin, y fallar en
los trminos solicitados en mi escrito de contestacin a la demanda y
dplica.
Len, ............
(f) Interesado.
ESCRITO CONTESTANDO AL DE AMPLIACION Y ALEGANDO
432

Contenciosa
OTROS HECHOS
Seor Juez de Distrito:
Yo,......... de generales conocidas en el presente juicio que sostengo con
el seor ........ por tal cosa, evacuando la vista que del escrito de
ampliacin presentado por el actor .........Ud. se sirvi darme en el auto
que antecede a Ud. expongo:
Que por el presente escrito niego los hechos que el actor expone en los
prrafos 2 y 3 de sus escrito de ampliacin y con respecto a los prrafo
enumerados en los nmeros 1 y 4, los contradigo, para que queden
desvirtuados de la manera siguiente:
(Aqu se expondrn suscintamente y enumerados respectivamente los
hechos que se quieren alegar y los fundamentos de derecho en que se
base aquellos.)
En tal virtud suplico a Ud. que teniendo por alegados, los hechos
expuestos, se sirva hacer de llos el mrito respectivo al dictar su
sentencia y desestimar los expresados por el seor........... en su escrito
de ampliacin.
Len....................
(f) Interesado.
Arto. 1112. Para el reconocimiento de libros y papeles de los litigantes
no se citar previamente a la parte a quien pertenezcan.
El artculo que antecede encierra una exposicin al principio de la
publicidad de pruebas, excepcin que se refiere al Registro de libros y
papeles que podr tener lugar cuando se proponga la prueba de
documentos privados que se hallen en poder de la parte contraria. Citar
previamente a la parte contraria para la prctica de esta diligencia,
equivaldra a advertirle que se reservara los documentos que pudieran
comprometerlo. Por esto la ley permite an en negocios civiles, este
acto, muy semejante a los que en el procedimiento criminal se
desarrollan en el sumario, que consiste en practicar un registro sin citar
previamente a la parte a quien pertenezcan los libros y papeles, a fin de
que puedan obtenerse los documentos que tenga importancia en el
asunto. El registro de libros papeles se verificar siempre en presencia
del interesado, o de un individuo de su familia y en su defecto de dos
amigos vecinos del lugar.
433

Jurisdiccin

Arto. 1113. Los jueces podrn disponer que se practiquen a puerta

cerrada aquellas diligencias de prueba que puedan producir escndalo
u ofensa moral, permitiendo siempre la concurrencia de las partes y de
sus apoderados.
El artculo que antecede es otra de las excepciones del principio de la
publicicidad de las pruebas, esta excepcin tiene un caracter general,
segn la cual las pruebas a que se refiere, el citado artculo 1113, no
sern pblicas, sino que se practicarn reservadamente o a puerta
cerrada, aquellas pruebas que puedan producir ofensa a la moral; pero
sin que jams se impida presenciarla a las partes y a sus defensores.
Esta excepcin tiene ms importancia en el procedimiento criminal que
en el civil, pero puede haber algn caso que tenga tambin aplicacin a
sta.
Arto. 1114. Las partes y sus apoderados que concurran a las diligencias
de pruebas se limitarn a presenciarlas y no les ser permitida otra
intervencin en lla que la que se expresar en cada clase de prueba. El
que faltare a esta prescripcin ser apercibido por el Juez. El cual
podr privarle de presenciar el acto si insistiere en perturbarlo.
Este artculo seala la norma de conducta que deben observar las
partes en la recepcin de la prueba, a fin de evitar disturbios que muy
bien pudieran perturbar el acto judicial practicado por el juez. La ley
en este artculo no quiere, en manera alguna, que las partes o sus
apoderados concurran a las diligencias de prueba en actitud pasiva;
pues ella misma les est permitiendo que puedan intervenir en ella, ya
hacindoles repreguntas a los testigos por medio del Juez, ya
hacindoles observaciones a los peritos en la forma permitida por la
ley, o bien haciendo todas aquellas gestiones que tiendan a dejar
esclarecido de una manera clara y determinante los derechos que
defienden en el juicio. Esta actitud de las partes debe ser comedida y
no de una manera violenta e inoportuna que obligue al Juez a privarles
de presenciar el acto.
Arto. 1115. Para la prueba que haya de practicarse fuera del lugar en
que reside el Juez del pleito, podr designar las partes que la presencie
en su representacin. Esta designacin se expresar en el exhorto o
despacho que al efecto se dirija.
434

Contenciosa
En este caso, el Tribunal o Juez exhortado sealar da hora en que
haya de practicarse la diligencia de prueba y mandar citar a la persona
o personas designadas para presenciarlas, si fueren vecinos de aquella
localidad o se hubieren personado en lla. Su ausencia no impide la
diligencia de prueba, hacindolo constar por el Secretario notificador.
Arto. 1116. Es nula toda prueba que se reciba fuera de los respectivos
trminos, salvo en los casos expresamente exceptuados por la ley.
El artculo 1115. Se pondr en prctica de la manera siguiente:
Seor Juez:
Estando en la estacin probatoria el juicio que sigo contra ............, por
tal cosa, a Ud. pido examine los testigos que le presente al tenor del
interrogatorio de ley:
1. Generales de ley
2. Aqu se expresar la pregunta.
Como los testigos que de declarar residen en la ciudad de Chinandega,
pido a Ud. que de conformidad con el arto. 1115 Pr. dirija exhorto, al
seor Juez Civil de aquel Distrito para que reciba las dichas
declaraciones y verificadas las diligencias devuelva a su autoridad el
exhorto.
Comisiono y designo al Dr. Don Carlos Meza y Saloro, mayor de
edad, casado, Abogado y de aquel domicilio, para que en mi
representacin presencie las declaraciones de los referidos testigos.
Len................
(f) Interesado.
El Juez a continuacin dictar el auto que sigue:
Juzgado.............
Recbase la prueba solicitada al tenor del interrogatorio que antecede y
durante el trmino probatorio; y por cuanto los testigos que han de
declarar residen en la ciudad de Chinandega, dirjase exhorto, con las
inserciones respectivas al seor Juez Civil de aquel Distrito, para que
las reciba verificadas las diligencias las devuelva a este Juzgado. Se le
hace presente al seor Juez, que el trmino de pruebas concluye da, y
que se le ofrece la reciprocidad en igual circunstancia. La prueba se
ordena recibirla con citacin de la parte contraria. Notifquese.
435

Jurisdiccin

Juez.
Secretario.
El exhorto se har en la forma que ya lo hemos hecho en otros lugares,
y al finalizarlo se har de la siguiente manera:
Para que provedo por mi autoridad tenga su debido cumplimiento,
dirijo a Ud. el presente exhorto en la ciudad de Len......... ofrecindole
la reciprocidad en igualdad de circunstancias, y hacindole la
reciprocidad en igualdad de circunstancias, y hacindole presente que
el peticionario seor......... ha comisionado al Dr. Carlos Meza y
saloro, de ese domicilio para que presencie en su representacin la
prueba que trata de rendirse.
El Juez exhortado, una vez que haya recibido el exhorto, lo proveer
de la siguiente manera:
Juzgado Civil de Distrito.............
Cmplase con el anterior exhorto del seor Juez Civil del Distrito de
Len. Y selase las once de la maana del ............. de los corrientes
para que los testigos seores.................concurran al local de este
juzgado a rendir su declaracin al tenor del interrogatorio inserto en el
presente exhorto, bajo los apercibimientos de ley si no lo verifican;
ctase al seor Dr. Carlos Meza y Salorio para que el da y la hora atrs
expresados comparezca tambin; al local de este Juzgado, a presenciar
la declaracin de los testigos referidos, hacindole presente que su
ausencia no impedir la diligencia de prueba mencionada. Notifquese.
Juez.
Secretario.
El artculo 1116. No es nada ms que un corolario del Arto. X del ttulo
preliminar C. que dice que los actos ejecutados con leyes prohibitivas
o preceptivas son de ningn valor, si ellas no designan expresamente
otro efecto para el caso de contravencin.
( FIN ).

436