Vous êtes sur la page 1sur 95

Universite de Cergy-Pontoise

DEUG de Sciences Economiques


1`ere annee
Introduction `a la microeconomie
Eric Delattre
Annee 2002-2003
Semestre 1

Table des mati`


eres
1 Introduction : les sp
ecificit
es de la micro
economie
Objet de la microeconomie . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Les agents economiques . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1 Les consommateurs . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2 Les producteurs . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.3 Les administrations centrales . . . . . . . . .
1.1.4 Les marches . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Le domaine des possibles . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Choix et rationalite . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4 Le role du marche dans lallocation des ressources . .
1.5 Interets de la microeconomie pour la macroeconomie
2 Le mod`
ele d
equilibre partiel
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 La demande de bien . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1 La loi de la demande . . . . . . . . . .
2.1.2 Lelasticite-revenu de la demande . . .
2.1.3 Lelasticite-prix de la demande . . . . .
2.1.4 La recette totale . . . . . . . . . . . .
2.1.5 Le court terme et le long terme . . . .
2.2 Loffre de bien . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1 La loi de loffre . . . . . . . . . . . . .
2.2.2 Lelasticite-prix de loffre . . . . . . . .
2.2.3 Courbes doffre et de demande inverses
2.3 Lequilibre partiel . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1 Les taxes . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.2 Excedents et penuries . . . . . . . . . .
2.4.3 Prix-plafonds et prix-planchers . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

1
1
2
2
2
2
2
3
7
9
10

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

13
13
13
13
18
21
23
23
25
25
26
27
27
30
30
33
33

3 Comment d
ecrire les choix du consommateur ?
35
3.1 Les preferences du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.1.1 La fonction dutilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.1.2 Lutilite ordinale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

`
TABLE DES MATIERES

ii

3.2
3.3

3.1.3 Les courbes dindifferences .


3.1.4 Lutilite marginale et le taux
Le domaine budgetaire . . . . . . .
Lequilibre du consommateur . . .

. . . . . . .
marginal de
. . . . . . .
. . . . . . .

. . . . . . . .
substitution .
. . . . . . . .
. . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

4 Le m
enage. Que consommer ?
4.1 Effets dun changement de prix et dun changement de revenu . . .
4.1.1 Variation du revenu, sentier dexpansion du revenu et courbe
4.1.2 Les coefficients budgetaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.3 Variation dun prix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.4 Variation des prix et du revenu . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 La preference revelee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 La decomposition effet-substitution effet-revenu . . . . . . . . . . .
4.3.1 Cas de biens normaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2 Biens inferieurs : le paradoxe de Giffen . . . . . . . . . . . .

4.3.3 Elasticit
es-prix croisees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4 Application : transferts en nature et transferts en esp`eces . . . . . .
5 Le m
enage. Quand consommer ?
5.1 Interet et valeur actualisee . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.1 Valeur actualisee . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.2 Effet de la variation du taux dinteret . . . . . . .
5.2 Le marche du credit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1 La capitalisation des interets . . . . . . . . . . . .
5.2.2 La prise en compte de linflation . . . . . . . . . .
5.3 Le marche des actifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 La consommation des menages . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.1 La contrainte de budget intertemporelle . . . . .
5.4.2 Choix de lepargne optimale . . . . . . . . . . . .
5.4.3 Effets de la hausse du taux dinteret . . . . . . .
5.4.4 Effets de revenu et de substitution intertemporels
5.4.5 La contrainte de liquidite . . . . . . . . . . . . . .
6 Le m
enage. Pourquoi travailler ?
6.1 Larbitrage travail-loisirs . . . . . . . . . .
6.1.1 Le mod`ele de base . . . . . . . . .
6.1.2 La structure des preferences . . . .
6.1.3 La contrainte de budget . . . . . .
6.1.4 Le choix optimal du consommateur
6.2 Modification du choix optimal . . . . . . .
6.3 Loffre de travail . . . . . . . . . . . . . .
6.4 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4.1 Limpot proportionnel au revenu .
Introduction `
a la micro
economie

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

38
43
44
45

. . . . .
dEngel
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

49
49
49
52
53
53
54
56
56
58
59
60

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

63
63
63
64
65
65
65
66
66
66
67
68
68
69

.
.
.
.
.
.
.
.
.

71
71
71
71
72
73
75
77
78
78

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

2002-2003

`
TABLE DES MATIERES

iii

A D
efinitions usuelles

81

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

iv

Introduction `
a la micro
economie

`
TABLE DES MATIERES

2002-2003

Liste des tableaux


1.1
1.2

Quelques marches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Effets microeconomique et macroeconomique dune hausse du SMIC . . . . . .

2
10

2.1
2.2

Typologie des biens selon lelasticite revenu de la demande . . . . . . . . . . .


Quelques elasticites prix et revenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20
23

4.1

Baisse de p1 : effet-substitution et effet-revenu . . . . . . . . . . . . . . . . . .

57

6.1 Hausse de wp : arbitrage travail-loisirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


6.2 Mise en place dun impot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

76
79

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

vi

Introduction `
a la micro
economie

LISTE DES TABLEAUX

2002-2003

Table des figures


1.1
1.2
1.3
1.4

Lensemble des possibilites de consommation


Lensemble des possibilites de production (1)
Lensemble des possibilites de production (2)
Lechange multilateral . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

3
5
6
8

2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
2.13
2.14
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
2.20
2.21
2.22
2.23
2.24
2.25
2.26
2.27

La demande de logement . . . . . . . . . . . . . . .
Demandes individuelles et demande globale . . . . .
Fonction de demande continue . . . . . . . . . . . .
Variation du prix du chocolat . . . . . . . . . . . .
Levolution de la demande de chocolat . . . . . . .
Substitution chocolat-caramel . . . . . . . . . . . .
Complementarite CD-Lecteurs CD . . . . . . . . .
Lelasticite-revenu de la demande (1) . . . . . . . .
Lelasticite-revenu de la demande (2) . . . . . . . .
Lelasticite-prix de la demande . . . . . . . . . . . .
Lelasticite-prix de la demande. Cas lineaire . . . .
Loffre de biens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deplacement de la courbe doffre de soins . . . . . .
Leffet de la secheresse sur loffre de ble . . . . . . .
Lelasticite prix de loffre (2) . . . . . . . . . . . . .
Lequilibre partiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Equilibre
partiel : hausse de loffre . . . . . . . . . .

Equilibre partiel : baisse de la demande . . . . . . .


Existence et unicite de lequilibre . . . . . . . . . .
Taxe `a lunite supportee par loffreur . . . . . . . .
Taxe `a lunite supportee par le demandeur . . . . .
Transfert dune taxe : offre parfaitement elastique .
Transfert dune taxe : offre parfaitement inelastique

Economie
en penurie . . . . . . . . . . . . . . . . .

Economie
en excedent . . . . . . . . . . . . . . . .
Le marche du logement . . . . . . . . . . . . . . . .
Le marche du travail . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

14
15
15
16
16
17
17
19
20
21
22
25
25
26
26
27
28
28
29
30
31
31
32
33
33
34
34

3.1 Arbitrage jambon-poulet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

36

Introduction `
a la micro
economie

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

2002-2003

viii

TABLE DES FIGURES

3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12

Courbe dindifference decroissante . . . . . . . .


Deux courbes dindifference differentes . . . . .
Intersection de deux courbes dindifferences . . .
La convexite des preferences . . . . . . . . . . .
Non-convexite des preferences . . . . . . . . . .
Convexite des preferences . . . . . . . . . . . .
Non-convexite des preferences . . . . . . . . . .
La droite de budget . . . . . . . . . . . . . . . .
Lequilibre du consommateur . . . . . . . . . .
La demande de bananes et de fraises . . . . . .
Optimum et courbes dindifferences particuli`eres

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

39
40
40
41
41
42
43
44
45
47
48

4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11

La droite de budget . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Variation du revenu . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Variation du revenu avec bien inferieur . . . . . . .
Variation du revenu avec elasticite-revenu nulle . .
Courbes dEngel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Variation du prix du bien 1 . . . . . . . . . . . . .
Effet prix et baisse de la consommation du bien 2 .
Effet prix et hausse de la consommation du bien 2 .
Decomposition effet-substitution effet-revenu . . . .
Effet substitution et effet revenu avec bien inferieur
Transferts en nature ou en esp`eces . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

49
50
50
51
51
53
56
56
57
58
60

5.1
5.2
5.3
5.4
5.5

Lequilibre sur le marche du credit . . . . . . . . . .


Lepargne optimale . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Rotation de la droite de budget intertemporelle . . .
Effet de substitution et effet de revenu intertemporels
La contrainte de liquidite . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

65
67
68
69
70

6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7

Les preferences consommation-loisirs . .


La droite de budget . . . . . . . . . . . .
Le choix optimal . . . . . . . . . . . . .
Modification du choix optimal . . . . . .
Demande de loisirs en fonction du salaire
Demande de loisirs et offre de travail . .
Mise en place dun impot proportionnel .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

72
73
74
75
76
77
78

Introduction `
a la micro
economie

. . .
. . .
. . .
. . .
reel
. . .
. . .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

2002-2003

Bibliographie
Begg, D., Fisher, S., and Dornbush, R. (1993). Microeconomie. Edisciences International.
Guerrien, et Nezeys (1987). Microeconomie et calcul economique. Seconde edition. Economica.
Guesnerie, R. (1996). Leconomie de marche. Dominos. Flammarion.
ements de microeconomie. 2.Exercices et corriges 2e
Jullien, B. et Picard, P. (1994). El
edition. Montchrestien.
Kreps, D. M. (1996). Lecons de theorie microeconomique. PUF.

Mankiw, G. N. (1998). Principes de leconomie. Economica.


ements de microeconomie. 1.Theorie et applications 5e edition. MontPicard, P. (1998). El
chrestien.
Rotillon, G. (1992). Introduction `a la microeconomie. Rep`eres. La Decouverte.
Samuelson, P. and Nordhaus, W. (1995). Microeconomie. 14`eme edition. Les editions dorganisation.
Stiglitz, J. E. (2000). Principes deconomie moderne. De Boeck.
Varian, H. R. (1999). Introduction `a la microeconomie. 4`eme edition. De Boeck.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

Chapitre 1
Introduction : les sp
ecificit
es de la
micro
economie
Objet de la micro
economie

Analyse du comportement dagents (economiques) individuels.


Ces agents interagissent sur des marches : lieu dechange de marchandises, de biens.
On a pour une meme marchandise des demandeurs et des offreurs.
Lechange est caracterise par un couple (p, Q).
Quest ce qui determine la demande et loffre?
Quest ce qui influence le prix et la quantite echangee?
Lechange est-il possible?
Y-a-t-il un prix qui fasse que loffre egale la demande, c.a.d que chacun ait interet
`a echanger?

Le lien entre th
eorie et r
ealit
e:
Microeconomie : construction dun cadre theorique base sur des hypoth`eses simplificatrices.
Premier contact difficile pour etudiants 1er cycle universitaire : incomprehension du lien
avec la realite environnante.
Marx : Toute science serait inutile si lessence et lapparence des choses etaient confondues.
Lambition de la microeconomie en tant que discipline scientifique
Sa capacite `a formaliser et expliquer les comportements et la realite economique :
approche explicative, positive.
Utilisation dun langage mathematique qui permet de definir les hypoth`eses et dainsir delimiter la validite des resultats.
Visee normative : `a partir de laspect explicatif, il sagit de definir ce que doivent
etre les comportements selon des crit`eres defficacite ou dequite.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

1.1
1.1.1

Introduction : les sp
ecificit
es de la micro
economie

Les agents
economiques
Les consommateurs

Entites individuelles qui consomment des biens ou marchandises (bananes, pommes, voyages),
qui ont une activite depargne (epargnants), qui sont salaries dune entreprise (ils sont offreurs
de leur force de travail) ou qui sont affilies `a une mutuelle ou assurance (demandeurs dassurance).

1.1.2

Les producteurs

Entreprises qui produisent des biens ou des services `a partir dautres biens ou services et
qui recherchent un profit.
Un moulin produit de la farine `a laide de vent, de ble, du travail du meunier et de la roue
du moulin. Lentreprise moulin est demandeuse de ble et de travail et offreuse de farine. Il y
a ici des echanges sur trois marches differents : le marche du ble, de la farine et du travail.
Une assurance est offreuse dassurance automobile, dassurance-vie . . .
Une banque offre du credit immobilier, automobile . . .

1.1.3

Les administrations centrales

LEtat
(minist`eres, prefectures. . . ) comptabilise les echanges sur les differents marches
(activite de Comptabilite Nationale). Il intervient egalement sur differents marches : achats
de crayon, offre dassurance (Securite Sociale). Il rend possible lechange : emission de monnaie.

1.1.4

Les march
es

Les marches sont des lieux o`


u se confrontent offre et demande dun meme bien. Si pour
un prix donne, la quantite offerte est egale `a la quantite demandee, il y a echange. Sinon,
un certain nombre de mecanismes peuvent se mettre en action afin que loffre et la demande
segalisent (marchandage, ench`eres). Lechange peut ne pas avoir lieu, cest la notion de prix
de reserve : le vendeur ne veut pas descendre en dessous dun certain prix et `a ce prix, personne ne veut acheter.

March
e
Offreur
Ble
Paysan
Farine
Moulin
Travail au moulin Meunier
Nouilles
Panzani

Demandeur
Moulin
Panzani
Moulin
Consommateur

Tableau 1.1 Quelques marches

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

1.2 Le domaine des possibles

1.2

Le domaine des possibles

Les ressources sont rares, il est donc necessaire de faire des choix. Il existe des contraintes
physiques, techniques ou financi`eres. Meme si lon dispose dun budget tr`es important (milliardaire), on ne dispose que de 24 heures par jour et on pourra faire que 24 heures de golf par jour.
Il est donc necessaire didentifier lensemble des opportunites auquel est soumis un agent
economique : cest le domaine des possibles. Il sagit de recenser les contraintes physiques,
techniques et temporelles.
Exemple 1 : un consommateur dispose de 100 =
C et va dans un magasin qui vend des CD
au prix unitaire de 10 =
C et des DVD au prix unitaire de 20 =
C.
Que peut-il acheter, compte-tenu de son budget et du prix des biens quil a en face de lui?
Si il ach`ete 5 DVD, il ne peut acheter aucun CD. Inversement, si il ach`ete 10 CD, il ne
peut acheter aucun DVD. Ainsi, si on fixe le nombre de CD (inversement de DVD), il est
possible de determiner quelle quantite de lautre bien il est possible dacheter.
Nb DVD fixes
5
4
3
2
1
0

Nb CD possibles
0
2
4
6
8
10

On peut egalement reporter cette information sur le graphique suivant (1.1):


DVD
6

5 sA
@

@
B
s @sB
@
@
@sC
@

@ D
@s
@
@ sL
@
@
@
@sE

2
1
0

10

- CD

Figure 1.1 Lensemble des possibilites de consommation


Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

Introduction : les sp
ecificit
es de la micro
economie

Au point B, le consommateur ach`ete 4 DVD, il lui est alors possible dacheter 2 CD. Il peut
egalement choisir dacheter 1 seul CD (B) : dans ce cas, il ne depense pas tout son budget
= ).
(Depense=90C
Les points de la droite AE correspondent donc `a lensemble des combinaisons de consommation pour lesquels le budget est enti`erement depense.
Tous les points `a linterieur du triangle A0E constituent lensemble des combinaisons de
consommation pour lesquels le budget nest pas enti`erement depense.
Chaque combinaison (CD,DVD) constitue un panier de biens ou panier de consommation.
D
efinition : Lensemble des possibilites de consommation represente lensemble des paniers de biens qui sont accessibles au consommateur, compte-tenu du prix des biens, de la
richesse du consommateur et deventuelles autres contraintes.
D
efinition : La fronti`ere des possibilites de consommation represente lensemble des paniers de biens qui sont accessibles au consommateur, compte-tenu du prix des biens, de la
richesse du consommateur et deventuelles autres contraintes, et pour lesquels la richesse est
enti`erement utilisee.
D
efinition : La droite de budget represente les combinaisons possibles de consommation
qui aboutissent `a une utilisation totale du budget de lindividu : cest donc la fronti`ere des
possibilites de consommation.
Les points B et E correspondent `a des paniers differents et accessibles pour lesquels le
budget est enti`erement consomme. Quand on passe de B `a E, on baisse la consommation de
DVD de 4 unites et on augmente la consommation de CD de 8 unites. On peut calculer le
rapport suivant :
4
Conso DVD
=
Conso CD
8
= 0.5
Cette valeur est la pente de la droite de budget. Cela signifie que pour augmenter la consomation de DVD de une unite, il faut renoncer `a la consommation de deux CD.
Exemple 2 : un menuisier produit des tabourets et des bancs `a partir de troncs darbre.
Avec 1 tronc, il est possible de fabriquer 10 tabourets ou bien 2 bancs. Le menuisier dispose
de 10 troncs. Nous pouvons alors representer les combinaisons possibles de production sur la
figure suivante :
Tous les points du segment AE correspondent `a des combinaisons tabouret/banc differentes
mais pour lesquelles les 10 troncs sont totalement utilises. Ces combinaisons sont efficaces : il
ny a pas de capacite de production (troncs) inutilisee.
` linterieur du triangle A0E, les combinaisons de production sont possibles mais il y a
A
une partie des troncs non utilisee : on parle dinefficacit
e productive.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

1.2 Le domaine des possibles

Bancs
6

sA
20 @
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@E
s

- Tabourets

100

Figure 1.2 Lensemble des possibilites de production (1)


D
efinition : lensemble des possibilites de production represente lensemble des combinaisons de produits qui sont realisables, compte-tenu de la technologie et des ressources disponibles.
D
efinition : la fronti`ere des possibilites de production represente lensemble des combinaisons de produits qui sont realisables, compte-tenu de la technologie, et qui utilisent lensemble
des ressources disponibles.
Dans lexemple du menuisier, la FPP est une droite. Lorsque lon veut augmenter la
production de bancs de une unite, on doit renoncer `a la production de 5 tabourets. En effet :
la pente de la FPP est :
20
AE bancs
=
AE tabourets
100
1
=
5
Donc si banc = 1 alors tabouret =

Introduction `
a la micro
economie

5banc
1

= 5

2002-2003

Introduction : les sp
ecificit
es de la micro
economie

Dans lexemple qui suit, le co


ut de renonciation nest pas constant. Soit une societe qui
produit des flans et des yaourts. Avec 500 litres de lait, elle peut produire les combinaisons
flans/yaourts suivantes :
Yaourts Flans
100
0
90
50
70
70
50
90
0
100
Ce qui donne lensemble des possibilites de production suivant (figure 1.3) :
Y
6

100 s A
90

B
s

sC

50

sE

50

90 100

Figure 1.3 Lensemble des possibilites de production (2)


Ici, la FPP nest pas une droite, le co
ut de renonciation non plus. Lorsque lon passe de
A a` B :
10
50
= 0.2

Y
F

Y
F

De C `a E :

Introduction `
a la micro
economie

50
10
= 5
2002-2003

1.3 Choix et rationalit


e

1.3

Choix et rationalit
e

On a donc defini, pour un consommateur dans un environnement donne, lensemble des


possibilites de consommation et la fronti`ere associee. Ce consommateur va devoir faire un
choix dans lensemble des opportunites qui lui sont proposees.
Le choix de lindividu va etre guide par le postulat fondamental de la theorie microeconomique : le postulat dindividualisme m
ethodologique.
Selon ce postulat, chaque agent a un comportement rationnel et individualiste :
Lagent choisit parmi les opportunites qui lui sont proposees.
Lagent choisit ce qui est le meilleur pour lui
Lindividualisme revient donc `a prendre en compte uniquement ses propres interets, dans
un ensemble des possibles donne. Lindividu va maximiser ses interets.
Dans le cas des CD et des DVD (figure 1.1), le choix du consommateur sera donc sur le
fronti`ere AE car si il choisit un point `a linterieur du triangle A0E (B), il ne consomme pas
tout son revenu. Il est donc possible de consommer ce revenu residuel de 10 =
C pour acheter
un CD. Il pourrait egalement acheter un demi DVD, ce qui nest pas possible, le bien DVD
nest pas divisible. Mais on peut envisager le meme exemple avec des kilos de patates et de
bananes, biens divisibles.
Chaque consommateur a donc ce type de comportement maximisateur et compte-tenu de
son revenu et du prix des biens, il a une demande en chacun des biens qui sont dans son
ensemble dopportunites. Dautres agents sont offreurs de ces biens. Loffre et la demande
pour chacun des biens dependent du prix du bien. Les marches seront le lieu de rencontre de
loffre et de la demande pour lensemble de ces biens.
Sur un marche donne, il y a echange si loffre et la demande pour le bien sont egales. Il y
a alors echange et le prix dechange est appelle prix de marche. Si loffre est differente de la
demande, le marche peut etre dote dun mecanisme dajustement.
Au prix de marche, le demandeur a donc la possibilite dacquerir le bien et le vendeur a
la possibilite de vendre le bien. Chacun est libre de son choix : si lechange a lieu cest que
chacune des deux parties y trouve satisfaction. L
echange est donc volontaire et mutuellement avantageux.

Exemple: Les Etats-Unis


nont pas assez de petrole pour leur propre consommation mais
ils ont trop de ble : ils sont demandeurs de petrole et offreurs de ble. Le Nigeria est dans la
situation inverse : offreur de petrole et demandeur de ble. Il va y avoir echange entre les deux
pays qui en tirent mutuellement avantage.
Leconomie de marche aboutit `a un echange volontaire mutuellement avantageux pour les
deux parties. Elle represente 85% des echanges de biens et services en France.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

Introduction : les sp
ecificit
es de la micro
economie
Japon
>



Petrole





Arabie Saoudite

Ble

S Electronique
S
SS
w

Etats-Unis

Figure 1.4 Lechange multilateral

Un echange peut etre mutuellement avantageux pour trois parties : cest lechange multilateral (figure 1.4)
Dans la realite, chaque agent est implique dans une multitude dechange. Lautarcisme est
difficilement soutenable : situation dans laquelle un individu est en auto-suffisance et nechange
pas avec lexterieur (Robinson Crusoe).
Exemple : probl`
emes dinformation et partage des gains
Franck veut vendre un fauteuil usage. Il souhaite en obtenir 1000 =
C mais est pret `a le ceder
pour 500 =
C.
Antoine veut acheter un fauteuil usage pour 500 =
C mais est pret `a depenser jusqu`a 1000
=
C.
Lechange se fait `a 750 =
C mais chacun reste sur un sentiment de mecontentement : Franck
aurait voulu le vendre plus cher et Antoine lacheter moins cher. La situation dechange mutuellement consentie est cependant avantageuse pour chacun car meilleure que pas dechange.
Remarque 1 : Information sur la qualite. Le fauteuil peut etre pret `a se casser juste apr`es
la transaction. Dans ce cas la situation nest plus avantageuse pour lacheteur. Ce probl`eme
dinformation imparfaite peut mener `a labsence dechange (voitures doccasions, maisons).
Lincertitude est donc un element important de la prise de decision individuelle.
Remarque 2 : Notion dequite. Le surplus de Franck est la difference entre le prix de vente
et son prix de reserve : 750 500 = 250. Pour Antoine le surplus est de 1000 750 = 250.
Chacun a donc le meme surplus, lechange est qualifie dequitable selon ce crit`ere de surplus
qui compare plusieurs situations individuelles.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

1.4 Le r
ole du march
e dans lallocation des ressources

1.4

Le r
ole du march
e dans lallocation des ressources

Le marche est donc un lieu fictif o`


u se rencontrent loffre et la demande, o`
u se forme le
prix de marche qui equilibre loffre et la demande et qui permet donc lechange.
La formation du prix de marche peut etre le resultat dev`enements divers :
Ajustements successifs : marchandage
Ench`eres montantes : uvres dart
Ench`eres descendantes : tulipes, poissons.
Le syst`eme deconomie de marche permet daboutir `a des echanges mutuellement profitables et `a une allocation finale des ressources efficace puisque si initialement les dotations
ne satisfont pas les acteurs, les echanges conduisent au final (lorsque il ny a plus dechange
possible) au bonheur maximal de chacun.
En opposition, on consid`ere une economie planifiee (economie sovietique schematisee) dans
laquelle un planificateur decide des dotations finales de chacun. Lechange nest pas possible.
La situation finale (apr`es allocation des ressources) na aucune raison detre celle de leconomie
de marche, `a moins que le planificateur connaisse les go
uts de chacun, ce qui est assez irrealiste.
Dans leconomie de marche, le fait que chacun cherche `a augmenter bonheur (selon ses
propres go
uts) conduit `a une allocation finale efficace sans que personne nai besoin de
connatre les preferences de chacun : notion de liberte.

Sur ce type de marche libre, lEtat


nintervient donc pas du tout. Cest en rapport avec
lidee dAdam Smith (1776, La Richesse des Nations) selon laquelle dans un marche libre, les
agents qui poursuivent leur objectif personnel et qui agissent dans leur propre interet sont
guides par une Main Invisible `a agir dans le sens de linteret collectif, sans aucune inter
vention de lEtat.
` quelles conditions ?
Ce raisonnement est au cur de notre problematique : est-il vrai ? A

LEtat
doit-il intervenir dans certains cas pour corriger les imperfections de marche ?
Compte-tenu de la construction que nous avons mene, on voit bien que quelques conditions
se degagent pour valider lidee de Smith :
Pas dincertain
Les agents prennent le prix comme une donnee : aucun dentre eux ne peut, par son
comportement agir sur le prix de marche qui doit rester un param`etre exog`ene. Cest la
notion de concurrence pure et parfaite qui soppose `a celle de monopole dans laquelle
un unique vendeur a un pouvoir sur le marche. Cela suppose en general un grand
nombre doffreurs et de demandeurs. Exemple : Microsoft vs vendeurs de carottes sur
un marche des halles.
Lensemble de ces conditions seront detaillees dans les chapitres suivants. Cest dans ce cadre
de mod`ele concurrentiel que nous nous placerons tout dabord. Dans ce cadre, la satisfaction
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

10

Introduction : les sp
ecificit
es de la micro
economie

des interets prives conduit `a une allocation efficace des ressources.

1.5

Int
er
ets de la micro
economie pour la macro
economie

Leconomie est donc un sujet tr`es vaste, compose dapproches complementaires :


Micro
economie : Approche des comportements individuels
Macro
economie : Analyse de leconomie dans son ensemble `a laide de grands agregats :
Masse monetaire
PIB
IPC
Balance Commerciale
Taux de chomage
Ces deux approches sont en general complementaires. La microeconomie permet cependant
dintroduire un niveau danalyse plus fin que lagregat macroeconomique et des differences de
comportement non prises en compte au niveau agrege.

Exemple Politique economique : le Ministre de lEconomie


veut connatre les effets de
laugmentation du SMIC horaire sur loffre de travail en France (le nombre dheures travaillees). Il observe pour cela des statistiques macroeconomiques qui ne prennent pas en
compte des differences de comportement importantes entre deux parties (P1 et P2) de la
population de tailles egales (tableau 1.2).
Salaire Horaire w

10 =
C
11 =
C
12 =
C
=
13 C

Offre de travail Offre de travail Offre de travail


P1
P2
Agregee
(Millions H)
(Millions H)
(Millions H)
30
30
60
29
32
61
28
34
62
27
32
59

Tableau 1.2 Effets microeconomique et macroeconomique dune hausse du SMIC


Ces comportements peuvent etre le resultat darbitrage travail-loisir : lorsque le salaire
augmente au del`a dun certain seuil, certains individus preferent aller `a la peche que travailler
plus.
Le Ministre ne dispose que des informations agregees lors du passage du SMIC de 10 `a
11 =
C puis de 11 `a 12 =
C . Il en deduit que laugmentation du SMIC de un =
C conduit `a une
augmentation de loffre de travail de une unite. Suite aux perspectives de financement du
syst`eme de retraite, il se rend compte quil faut passer `a une offre de travail de 63 millions
dheures. Il preconise donc la hausse du SMIC de 1 =
C , ce qui conduit `a une baisse de 3
millions dheures et non `a la hausse souhaitee.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

1.5 Int
er
ets de la micro
economie pour la macro
economie

11

La solution est de ne pas modifier le SMIC pour les individus de P2 et de baisser le SMIC
de un =
C pour les individus de P1. Cela peut etre difficile `a metre en place . . .
Ainsi meme si lanalyse microeconomique permet davoir un regard plus precis, elle demande dutiliser beaucoup plus de variables dans les calculs, ce qui pose parfois des probl`emes
de resolution. De plus, il est parfois difficile de determiner le bon niveau de desagregation ou
de reperer les differences de comportement.
Analyse statistique au niveau individuel : microeconometrie
Mise en place doutils economiques differencies : microeconomie.
Exemples : Tarifs selon horaires au peage, au cinema.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

12

Introduction : les sp
ecificit
es de la micro
economie

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

Chapitre 2
Le mod`
ele d
equilibre partiel
Introduction
Nous allons analyser le fonctionnement du marche dun seul bien, sans prendre en compte
les eventuelles interactions avec dautres marches (lien marche pommes de terre et puree en
flocons).
On va donc confronter loffre (O) et la demande (D) et determiner le couple (p, Q)
dequilibre et regarder comment p agit sur D, O et Q.

2.1
2.1.1

La demande de bien
La loi de la demande

Exemple : la demande de logement.


Soit un appartement disponible en 10 unites et 10 menages desirant acheter ce bien.
Chaque menage a un prix de reservation pi tel que si p > pi le menage nach`ete pas. On peut
classer les prix de reservations tels que : p1 > p2 > > p10 .
Le nombre dappartements demandes D sera donc fonction du prix p :
p > p1
p1 p > p2
p2 p > p3
..
.
p10 p

Introduction `
a la micro
economie

D=0
D=1
D=2
..
.
D = 10

2002-2003

14

Le mod`
ele d
equilibre partiel
On peut representer le lien entre p et D sur le graphe suivant (2.1)
p
6

p1
p2
p3
p4

p5
p6
p7
p8

p9
p10
-

Figure 2.1 La demande de logement

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.1 La demande de bien

15

Chaque agent a donc une demande individuelle, pour un prix donne. Lorsque pour tout
niveau de prix, on somme les demandes individuelles, on obtient la demande globale (figure
2.2).
p
p
p
6

Individu 1

Individu 2 6

6
B
B

Demande globale

p
q1

- Q
6

B
B

q2

- Q

q1 + q2

- Q

Figure 2.2 Demandes individuelles et demande globale


Lorsque le nombre dindividus tend vers linfini, on obtient une courbe continue (figure
2.3) :
p
6

- Q

Figure 2.3 Fonction de demande continue


Cela illustre la loi de la demande.
Loi de la demande : il existe une relation decroissante entre la demande dun bien et
son prix. Lorsque le prix dun bien baisse, on en demande plus.
Cette loi est valable toutes choses egales par ailleurs : lorsque les autres variables ne
changent pas (revenu et conditions sur les autres marches, non prises en compte ici car
equilibre partiel).
Ainsi, si le prix fait varier la quantite demandee, dautres facteurs peuvent faire varier la
relation entre p et Q : cest `a dire lensemble de la courbe de demande. Il faut donc distinguer
entre :
1. une modification de la quantite demandee suite `a une variation de p.
2. une modification de la courbe de demande suite `a une variation dun facteur quelconque.
Exemple : La demande de chocolat. Dans la figure 2.4, on represente la courbe de demande
de chocolat si p = p0 , la demande est q0 . Si le prix baisse jusquen p1 , la demande augmente
jusquen q1 . Il sagit dune variation de la demande suite `a une variation de prix, toutes choses
egales par ailleurs.
Dautres facteurs peuvent influencer la demande, en particuler le revenu. Sur la figure 2.5,
on represente la courbe de demande de chocolat, en 1960 et en 2000. Entre ces deux dates, le
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

16

Le mod`
ele d
equilibre partiel
p
6

p0
p1
D
q0

q1

- Q

Figure 2.4 Variation du prix du chocolat


revenu des agents cest eleve et pour un meme prix, on demande aujourdhui plus de chocolat.
Il sagit l`a dune modification de la courbe de demande suite `a la modification du revenu.
p
6

q1960

q2000

D2000
D1960Q

Figure 2.5 Levolution de la demande de chocolat

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.1 La demande de bien

17

Dautres facteurs, tels que le prix des autres biens peuvent agir sur la fonction de demande.
Ainsi, le prix du caramel lorsquil baisse implique une substitution de la consommation de
chocolat par la consommation de caramel. La courbe de demande de chocolat se modifie donc
puisque pour tout niveau de prix on en demande moins.
p
Le prix relatif dun bien par rapport `a un autre ( pchocolat ) joue un role important.
caramel
Dans le cas du caramel et du chocolat, la figure 2.6 illustre le raisonnement :
p2

p1

6
6

Caramel

Chocolat
p20
p21

p10

10

D0 1
1
DQ1

q01

q0

D2

q02 q12

- Q2

Figure 2.6 Substitution chocolat-caramel


Initialement, la courbe de demande de chocolat est D1 : pour le prix p10 , la demande est q01 .
Lorsque le prix baisse sur le marche du caramel, la fonction de demande de chocolat devient
0
0
D1 et la demande q01 . Pour un meme prix du chocolat, on en demande moins. Dans ce cas,
la baisse du prix du caramel implique la baisse de la demande de chocolat : on parle de biens
substituables.
Considerons maintenant le cas du marche des CD et des lecteurs de CD (figure 2.7).
Lorsque le prix des lecteurs CD baisse, on en consomme plus, il y a par consequent plus de
demandeurs de CD. Ainsi la fonction de demande de CD est modifiee : pour un meme prix,
on demande plus de CD. La courbe de demande de CD se deplace vers la droite. Le prix des
0
CD etant reste constant, on en consomme plus : on passe de q01 `a q01 .
p2

p1

CD

Lecteurs CD
p20
D

q01

q01

p21

- Q1

- Q2

Figure 2.7 Complementarite CD-Lecteurs CD


Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

18

Le mod`
ele d
equilibre partiel

Dans ce cas, la baisse du prix du lecteur CD implique la hausse de la demande de CD, on


dit que les deux biens sont complementaires.

2.1.2

L
elasticit
e-revenu de la demande

Une variation du revenu a donc un effet sur la demande dun bien.


Exemple : Soit un consommateur qui dispose dun revenu R = 100 =
C et qui a face `a lui
=
deux biens : des legumes (L) et des places de cinema (C). Il depense 70 C en legumes et 30 =
C
en cinema : pC QC = 30 =
C et pL QL = 70 =
C.
Supposons maintenant que le revenu augmente de 20% alors que les prix pC et pL restent
constants. Il est vraisemblable que la quantite demandee pour chaque bien augmente mais
pas forcement du meme pourcentage. La variation risque detre plus forte pour la demande
de cinema.
La sensibilite de la demande par rapport au revenu est mesuree par le rapport entre la
variation relative de demande et la variation relative de revenu. Elle se nomme elasticite
revenu de la demande ou elasticite de la demande par rapport au revenu. On la note R :
R =
=

dQ
Q
dR
R

(2.1)

dQ R
dR Q

(2.2)

AInsi, lelasticite revenu nous donne le pourcentage de variation de la demande lorsque le


revenu augmente de 1%. De plus, lelasticite est independante des unites de representation de
la quantite et de la valeur.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.1 La demande de bien

19

Graphiquement, on a (figure 2.8) :


p
6
Z
Z
Z
Z

p0

Z
b R >Z
0Z
b
Z
b
Z
b
b
Z
b
Z
b
Z
b
Z
b
b
Z
b
Z
b
Z
b
Z D1
b
 q b
bD Z
0

q0

q1

- Q

Figure 2.8 Lelasticite-revenu de la demande (1)

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

20

Le mod`
ele d
equilibre partiel
Le revenu est passe de R0 `a R1 . Lelasticite est :
R =
=

dQ
Q
dR
R

Q1 Q0 R0
Q0 R1 R0

La variation relative de la demande par rapport au revenu depend de la forme des courbes
de demande et du niveau des prix (figure 2.9).
p
6

p2 Q2
p1

Q1

D1
D2- Q

Figure 2.9 Lelasticite-revenu de la demande (2)


Pour la plupart des biens, lelasticite-revenu de la demande est positive : ce sont des biens
normaux. Pour certains biens, lorsque le revenu augmente, la demande diminue (topinanbours). On a alors R < 0. On appelle ces biens des biens inferieurs. Parmi les biens normaux,
certains voient leur demande augmenter plus vite que le revenu : les biens de luxe.
R < 0
Bien inferieur
0 < R < 1 Bien normal
R > 1
Bien de luxe
Tableau 2.1 Typologie des biens selon lelasticite revenu de la demande

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.1 La demande de bien

21

Lestimation des elasticites-revenu de la demande permet de prevoir un effet de la hausse


du revenu des menages sur la consommation des differents biens dune economie. Si il y a
croissance economique, on va vendre plus de lecteurs DVD et moins de topinanbours.

2.1.3

L
elasticit
e-prix de la demande

La demande dun bien depend de plus du prix de ce bien. On appelle cette sensibilite
lelasticite-prix directe de la demande. On la note p :
p =
=

dQ
Q
dp
p

(2.3)

dQ p
dp Q

(2.4)

Cette elasticite donne le pourcentage de variation de la demande lorsque le prix augmente de 1%. Dapr`es la loi de la demande (relation decroissante entre demande et prix),
une elasticite-prix de la demande est forcement negative. Parfois, par abus de notation, on se
contente de donner sa valeur absolue.
Sur la figure 2.10, on a :

p =

 Q Q  p

1
0
0
<0
Q0
p1 p0

(2.5)

p
6
l
l
l
l

p0
p1

l
l
l
l
l
l
l
l
l

q0

q1

D
-

Figure 2.10 Lelasticite-prix de la demande

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

22

Le mod`
ele d
equilibre partiel

Cette elasticite varie tout au long de la courbe de demande. Si lon prend la relation
suivante entre la demande et le prix : p = abq avec a et b positifs. On obtient le representation
de la figure 2.11. Lelasticite prix de la demande est :
dQ p
dp q
1 a bq
=
b
q
1 a
=
( b)
b q

p =

Lelasticite depend donc de q et donc de la position sur la courbe de demande. Elle varie
entre 0 et :
a
1 b
p =
(a b) = 0
b
b
a
q 0 p
q=

(2.6)
(2.7)

p
6

= +
a u
Qp
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q

Q D
Q
Q

Q
Qup = 0 a
b

Figure 2.11 Lelasticite-prix de la demande. Cas lineaire

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.1 La demande de bien

23

Lorsque, pour un bien, il existe un autre bien tr`es substituable, sa demande va diminuer
fortement lorsque son prix augmente (le prix relatif de ce bien par rapport au prix du bien
substituable). Cest le cas entre deux marques de cigarettes menthol.
Par contre lessence diesel na pas de substitut, la demande est quasi insensible aux variations de prix.
Bien
R
Produits `a base de cereales
0.35
Viandes
0.42
Fruits et legumes (y compris pommes de terre) -0.27
Boissons non alcoolisees
0.59
Boissons alcoolisees
-0.18
Habillement
0.19
Sante
1.72
Achat de vehicules individuels
1.30
Loisirs, cultures
1.24
Source: INSEE, repris dans Picard 1998, page 81.

p
-0.29
-0.45
-0.12
-0.45
-0.84
-1.41
-0.1
-0.78

Tableau 2.2 Quelques elasticites prix et revenu

2.1.4

La recette totale

Il existe une relation entre la recette totale et lelasticite prix. La recette totale RT = pq
depend de p et de q. Lorsque p augmente, la quantite q baisse, comment evolue alors la recette
totale?
dRT
dp

dq
dp
p dq
= q(1 +
)
q dp
= q(1 + p )
= q+p

donc si 1 < p 0 on a dRT


> 0, la recette totale augmente quand le prix augmente. Si
dp
dRT
p < 1 on a dp < 0, la recette totale baisse quand le prix augmente.

2.1.5

Le court terme et le long terme

La demande dun bien est donc influencee par son prix et le revenu des consommateurs.
Dans la realite, la variation de la demande nest pas instantanee : il y a des delais dajustement. Le court terme fait reference a une periode au cours de laquelle certains ajustements
` long terme, tous
ne se font pas. Certaines variables seront alors considerees comme fixes. A
les ajustements ont lieu.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

24

Le mod`
ele d
equilibre partiel

` court terme, il y a pas de substitut au petrole


Exemple : la demande de petrole. A
` long terme,
lorsque son prix augmente : la demande est insensible aux variations de prix. A
des energies de substitution se developpent, la demande de petrole est beaucoup plus sensible
aux variations de prix.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.2 Loffre de bien

25

2.2

Loffre de bien

2.2.1

La loi de loffre

La fonction doffre donne la relation entre la quantite offerte (mise en vente sur un marche)
dun bien et le prix de ce bien. Pour chaque prix, on connait donc la quantite qui est proposee `a
la vente. En general, cette courbe est croissante (figure 2.12). Ainsi, lorsque le prix augmente,
loffre augmente.
O

p







p1







p2





q2

q1

Figure 2.12 Loffre de biens


De la meme facon que pour la demande, on doit distinguer :
1. Une variation de loffre lorsque le prix varie (figure 2.12).
2. Une modification de la courbe doffre suite `a une variation dun param`etre quelconque :
revenu, prix autre bien . . .
Ainsi, loffre de soins liberale globale est la somme de loffre de soins de chacun des medecins
liberaux francais. Lorsque le nombre de medecins augmente, loffre globale augmente. Pour
un meme prix p, la quantite de soins offerte augmente, la courbe doffre se deplace `a droite
de S0 en S1 (figure 2.13).
p
S0
S1
6

,
,

,
,
,
,
,
,

p
,
,

,
,
,
,

,
,
,

,
,
,

q0

q1

Figure 2.13 Deplacement de la courbe doffre de soins


Dautes facteurs peuvent expliquer les mouvements de la courbe doffre : le progr`es technique, les actions publiques de controle des emissions polluantes, la meteorologie.
Ainsi, suite `a une secheresse, on offre moins de ble pour le meme prix. La courbe doffre
se deplace vers la gauche de S0 en S1 (figure 2.14).
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

26

Le mod`
ele d
equilibre partiel
p
S1
6

,
,
,

,
,

p
,
,
,
,
,

S0
,
,
,

,
,
,
,
,
,

,
,
,

q1

q0

Figure 2.14 Leffet de la secheresse sur loffre de ble

2.2.2

L
elasticit
e-prix de loffre

Loffre de biens est donc sensible au prix du bien. On defini lelasticite-prix de loffre :

p =
=

dO
O
dp
p

(2.8)

dO p
dp O

(2.9)

Cette elasticite-prix donne donc le pourcentage de variation de loffre lorsque le prix varie
de 1%.
Le degre dinclinaison de la courbe doffre determine la plus ou moins grande sensibilite
de loffre `a la variation du prix (figure 2.15). De plus, comme dans le cas de la demande,
lelasticite-prix de loffre varie tout au long de la courbe doffre.
p

S1







S
!! 2
!
!
!!
!
!
!!





p ?
6




q1

!!
- Q

q2

Figure 2.15 Lelasticite prix de loffre (2)

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.3 L
equilibre partiel

2.2.3

27

Courbes doffre et de demande inverses

La fonction doffre O(p) donne la quantite offerte sur un marche en fonction du prix p.
On peut egalement donner, etant donne une quantite offerte, le prix associe. Cest la fonction
doffre inverse pO (q). Cest en fait cette fonction que lon represente lorsque dans un graphique
le prix et en ordonnee et la quantite en abscisse. De la meme facon on utilise la fonction de
demande inverse pD (q).
Si les fonctions de demande et doffre sont croissantes, continues et monotones alors elles
sont inversibles et donc :
D(p1 ) = q1 pD (q1 ) = p1
O(p1 ) = q1 pO (q1 ) = p1

2.3

L
equilibre partiel

Nous avons donc caracterise les fonctions doffre et de demande. Nous les representons
maintenant sur la figure 2.16.
p
6

O
""
"
"

l
l
l

l ""
lsE
"
" l
"
l
"
l
"
"
l
lD
"
- Q

Figure 2.16 Lequilibre partiel


Pour le niveau de prix p = p , on a D(p ) = O(p ) : loffre egale la demande, nous sommes
en situation dequilibre E. Le prix dequilibre est donc p et la quantite dequilibre q . Cest
cette quantite q qui sera echangee.
On est en situation dequilibre partiel car on ne regarde pas ce qui se passe sur les autres
marches et quelles sont les eventuelles interactions avec ces autres marches.
` ce prix, les consommateurs sont prets `a acquerir la quantite que les offreurs veulent
A
vendre. Lechange a lieu. Si les conditions restent les memes, le meme echange aura lieu `a la
periode suivante. Lequilibre est stable.
Si p > p , loffre est superieure `a la demande. On est en situation doffre excedentaire. Si
il y a un grand nombre doffreurs (concurrence), un offreur isole a interet `a baisser son prix
pour vendre. Les autres offreurs identiques font de meme et le prix baisse vers p . On atteint
alors lequilibre.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

28

Le mod`
ele d
equilibre partiel

On fait le meme raisonnement si p < p , ce qui permet denoncer le loi de loffre et la


demande.
Loi de loffre et de la demande : sur un marche concurrentiel, sans intervention

exterieure (lEtat),
le prix tend vers le prix dequilibre : il sajuste. En cas de desequilibre, les
forces du marche sexercent pour aller vers lequilibre.
Si loffre ou la demande se modifient, les caracteristiques de lequilibre changent.
Lorsque loffre augmente (figure 2.17), le prix dequilibre baisse et la quantite echangee
augmente.
p
6

O
,
l
, O0
l
,
,
,
l
,
,
l,
,
,l
,
l
,
,
,
,ll
,
l
,
,
D
,
- Q

p1
p2

q1 q2

Figure 2.17 Equilibre


partiel : hausse de loffre
Lorsque la demande baisse (figure 2.18), le prix dequilibre et la quantite echangee baissent.
p
6

p1
p2

@
#
#
@
#
@
#
@
@ #
@
@
#
@ # @
#
@
# @ @
@
#
@
@D
#
@D 0 @ - Q

q2

q1

Figure 2.18 Equilibre


partiel : baisse de la demande

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.3 L
equilibre partiel

29

Lexistence et lunicite de lequilibre dependent des caracteristiques de loffre et de la


demande (figure 2.19).
p

p
6
Existence de deux equilibres
PP
PP ,l
P
,PPl
Pl
,
PP
,
l PP D
,
O
,

Existence et unicite
b
b
b

O



b 
b

 bb

b
bD
-

Pas
equilibre
6 d
!
!!

!O
!!
!
!
!!

hhhh
hhhh

hh
hD
-

6 Pas d
equilibre
"O
"
aa
"
aa
"
a
"
"
"
"
"P
PP
"
"
PP
PD
"
- q
q

Figure 2.19 Existence et unicite de lequilibre

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

30

2.4
2.4.1

Le mod`
ele d
equilibre partiel

Applications
Les taxes

LEtat
intervient souvent sur des marches en imposant des taxes. Il est donc important
de comprendre les effets quont ces taxes sur lequilibre.
Lorque une taxe est presente sur un marche, on doit prendre en compte deux prix, le
prix que le demandeur paie pD et le prix que loffreur recoit pO . La difference pD pO est le
montant de la taxe.
On distingue generalement deux types de taxes :
La taxe `
a lunit
e : taxe qui est levee par unite vendue. On rajoute un montant fixe t

au prix unitaire : pD = pO + t. Exemple : aux Etats-Unis


10 cents par gallon dessence

achete sont preleves par lEtat. Ce montant t est independant du prix (t = t).
La taxe proportionelle ou taxe `
a la valeur : on applique un taux de taxe au prix
de vente pD = (1 + )pO . Exemple la TVA en France ( =19.6%). Le montant de la
taxe preleve depend donc du prix (t = pO ).
Determinons maintenant limpact sur un marche dune taxe `a lunite.
Supposons dabord que cest loffreur qui paie la taxe : sa fonction doffre va se modifier
(figure 2.20). Une meme quantite est offerte plus cher, la fonction doffre se deplace vers la
gauche. La courbe doffre inverse etait pO (q), elle est maintenant pO (q) + t : si le producteur
paie la taxe, il offre non plus la quantite q au prix po (q) mais au prix po (q) + t. Lequilibre
passe en q tel que pD (q ) = pO (q ) + t.
p
6
pO0 (Q)
 p (Q)
H

O
H


pD (q )
pO (q )

HH

 
H

HH 

t 6
HH

?


H

H

pHD (Q)
-Q

Figure 2.20 Taxe `


a lunite supportee par loffreur
Si cest le demandeur qui supporte la taxe, cest la demande qui se deplace vers le bas
(figure 2.21) et la gauche. Lequilibre est caracterise par pD (q ) t = pO (q ).
On obtient donc bien le meme q dans les deux cas, ce qui est normal car au final, ce qui
compte pour le consommateur cest le prix TTC et pour le producteur le prix HT. La facon
dont est prelevee la difference importe peu.
Une taxe modifie donc le prix paye par le consommateur et le prix recu par loffreur.
Considerons maintenant deux cas polaires.
Dans le premier (figure 2.22), on consid`ere une offre horizontale : on offre nimporte quelle
quantite `a un prix donne et une quantite nulle `a tout autre prix. La sensibilite de loffre au
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.4 Applications

31
p
6
H

pO (Q)
HH


H

HH
HH


HH t 6 H
 HH
H?

H
HH

H

H
pD0 (Q) pHD (Q)Q

pD (q )
pO (q )

Figure 2.21 Taxe `a lunite supportee par le demandeur


prix est donc extr`eme : on parle doffre parfaitement elastique. Le prix dequilibre est donc
determine par loffre et la quantite dequilibre par la demande.
Si on introduit une taxe unitaire t, loffre se deplace vers le haut. Loffreur recoit toujours

p sinon O = 0. Cest le demandeur qui paie la taxe. On dit que la taxe est transferee sur le
demandeur.
p
6
Q
Q

p +t
p

Q
Q

Q
O0
Q
Q
Q
O
Q
Q
Q
Q

D
- Q

Figure 2.22 Transfert dune taxe : offre parfaitement elastique


Dans le second cas, loffre est parfaitement inelastique, loffre est la meme (q ) pour tout
prix (figure 2.23). Cest la demande qui determine le prix dequilibre. Dans ce cas, lintroduction de la taxe est absorbee par loffreur qui voit en fait sa courbe doffre glisser le long delle
meme. Loffreur offrira donc q quoiquil arrive. La taxe est donc transferee vers loffreur.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

32

Le mod`
ele d
equilibre partiel

p
O

6
6

+t

Q
Q
Q
Q

Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q

D
- Q

Figure 2.23 Transfert dune taxe : offre parfaitement inelastique

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

2.4 Applications

2.4.2

33

Exc
edents et p
enuries

Dans le syst`eme deconomie de marche, offre et demande sequilibrent et le prix sajuste.


`
A certains moments il y a des probl`emes de fonctionnement et on se trouve en situation
dexcedent ou de penurie.
D
efinition : une penurie signifie que les individus prets `a payer le prix present ne peuvent
pas trouver le bien en vente sur le marche.
On voit sur la figure 2.24 que pour une penurie, le prix courant (pc ) implique que la
demande (qD ) est superieure `a loffre (qO ). Exemples : petrole ou logements
p
6

 O




e
e
e



e
e

e

e

eD

- q
e

p
pc

qO

q qD

Figure 2.24 Economie


en penurie
D
efinition : un excedent signifie que les offreurs ne peuvent pas vendre autant quils
desirent au prix courant pc .
Dans la figure 2.25, on voit bien que loffre est superieure `a la demande. Exemples :
chomage, excedents agricoles.
p
6
e
e

pc
p

e
e

 O






e
e

e

e

eD

- q

qD q

q0

Figure 2.25 Economie


en excedent

2.4.3

Prix-plafonds et prix-planchers

LEtat
peut intervenir sur certains marches lorsque des acheteurs ou des offreurs se plaignent
des conditions de marche : eleveurs bretons ou HLM. Il intervient sur le marche soit en fixant
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

34

Le mod`
ele d
equilibre partiel

le prix du bien (economie sovietique generatrice de penuries massives) soit en fixant des prix
seuils (prix plafond ou prix plancher).
D
efinition : le prix-plafond est le prix maximum qui peut etre pratique sur le marche
dun bien.
Cest ce qui se passe pour les loyers et cela peut creer des penuries.
D
efinition : le prix-plancher cest le prix minimum qui peut etre pratique sur le marche
dun bien.
Cest le cas du salaire minimum horaire (SMIC).
Ces politiques dintervention peuvent avoir des effets pervers.
Dans le cas des loyers (figure 2.26), le prix dequilibre p est juge trop eleve par
qui impose un prix-plafond p. Cela cree la penurie qD qO . Cette politique va `a long
decourager les constructeurs, ce qui va baisser loffre. Pour le meme p, loffre de long
LT
baisse et la penurie saccentue (qD qO
).

lEtat
terme
terme

p
O

# LT
#
 O

#

#

l#
# l 
#
l

 l
#

#
l
# 
l D

- q

LT

6 l
l
l

p
p

qO

qO

qD

Figure 2.26 Le marche du logement


Dans le cas du chomage (figure 2.27), on voit que lorsque lon augmente le salaire minimum,
lexcedent, cest-`a-dire le chomage, augmente.
p
w2
w1
p

chomage

6 l
l
l

 O




l
l 
l

 l

l

l D



- q

Figure 2.27 Le marche du travail

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

Chapitre 3
Comment d
ecrire les choix du
consommateur ?
On a dej`a decrit dans quel ensemble lindividu pouvait faire ses choix : FPC.
Compte-tenu de lhypoth`ese dindividualisme methodologique, lindividu utilise tout son
budget et se place sur la FPC, la droite de budget.
Comment va t-il maintenant choisir parmi les combinaisons de la FPC?
Necessite dutiliser un outil supplementaire : lutilite.
Decrire les preferences du consommateur.
` tout panier de bien, on associe un niveau dutilite.
A
Pour tout couple de paniers, lagent peut choisir entre lun ou lautre des paniers.
Utilite et contrainte de budget donnent un choix unique : lequilibre individuel du
consommateur. Cette situation est un optimum individuel : elle maximise lutilite de
lagent.

3.1
3.1.1

Les pr
ef
erences du consommateur
La fonction dutilit
e

Comment faire son choix parmi tous les paniers de biens accessibles pour un revenu donne ?
On va prendre en compte la satisfaction quapporte chacun des biens presents dans le
panier.
Exemple : Soit une economie composee de deux biens : les sandwichs au poulet et les
sandwichs au jambon. Soient deux agents A1 et A2 qui ont le meme revenu. Ils ont donc la
meme droite de budget (FPC) car le prix des sandwichs est le meme pour tous.
Le premier agent deteste totalement le jambon et le deuxi`eme le poulet. Compte-tenu
de leurs go
uts, de leurs preferences, ils vont choisir de consommer tout leur revenu dans le
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

36

Comment d
ecrire les choix du consommateur ?

sandwich quils ne detestent pas (figure 3.1). Il sagit darbitrer entre ces deux biens. Un autre
agent (A3 ) qui aime les deux choisira de consommer des deux types de sandwich.
Jambon
6

qu
A1
a
aa

aa
A
aa
u
c3
aa
aa
aa
aa
aa

aa
a
aA
t 2 -Poulet

Figure 3.1 Arbitrage jambon-poulet


Dans la realite, lagent a face `a lui un nombre tr`es grand (N ) de biens. Pour chaque bien
i, il en demande une quantite xi . Le panier de consommation de lagent est alors :

X =

x1
x2
..
.

xN
Les xi sont des quantitees reelles et positives.

Necessite de faire un choix dans la FPC


Pour tout couple (X, Y ), lagent doit pouvoir choisir entre le panier X et le panier Y .
Lun des deux paniers apporte plus de bonheur, de satisfaction, de felicite, dutilite `a
lagent.
Lindividu rationnel dispose pour cela de preferences qui constituent un pr
eordre complet.
D
efinition : Un preordre complet est une relation binaire notee <. Si X < Y , on dit que
X est prefere ou indifferent `a Y . Cette relation verifie les proprietes suivantes :
1. (X, Y ), X < Y ou Y < X. Cest laxiome de compl
etude : on peut toujours preferer
un panier `a un autre. Au pire, on est indifferent entre les deux (X Y ).
2. X, X < X. Axiome de reflexivite : tout panier est prefere ou indifferent `a lui-meme.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

3.1 Les pr
ef
erences du consommateur

37

3.
(X, Y, Z)
si X < Y
et Y < Z X < Z
Cest laxiome de transitivite : si on pref`ere X `a Y et Y `a Z alors, on pref`ere X `a Z

x1
x2
..
.

4. Soient deux paniers : X

et

xN

y1
y2
..
.

yN

Si i, xi yi et si h tel que xh > yh alors X  Y . Cest laxiome de non-saturation.


Dans le panier X, on a pour chaque bien une quantite superieure ou egale `a la quantite
presente dans Y et pour un bien au moins, la quantite presente dans X est strictement
superieure alors on pref`ere strictement X `a Y : X  Y .
Dans ce cas, lagent dispose dune fonction dutilit
e, representatrice de ses preferences :
U

RN R
X U (X) reel

La fonction U verifie :
XY
XY
XY

U (X) > U (Y )
U (X) = U (Y )
U (X) < U (Y )

Pour faire son choix, lagent na donc plus qu`a calculer la valeur de U (X) et de U (Y )
pour choisir entre les paniers X et Y .

3.1.2

Lutilit
e ordinale

La valeur de U (X) importe peu : ce qui compte, cest la valeur de U (X) par rapport `a
U (Y ). Cest le principe dordonnancement des paniers les uns par rapport aux autres : on
parle dutilit
e ordinale en opposition `a la notion dutilit
e cardinale dans laquelle ce qui
importe cest la quantite dutilite, la valeur.
Th
eor`
eme : Si un agent dispose dune fonction dutilite representatrice de ses preferences :
U

Introduction `
a la micro
economie

RN R
X U (X) reel
2002-2003

38

Comment d
ecrire les choix du consommateur ?

et soit une fonction V monotone croissante :


V

RR
x V (x) reel

alors la fonction W = V U est une fonction dutilite qui rend compte de la meme structure
de preferences que la fonction U :
W

RN R
X W (X) = V (U (X)) reel

D
emonstration :
XY

U (X) > U (Y )
V (U (X)) > V (U (Y )) V croissante monotone
W (X) > W (Y )

Conclusion : on peut appliquer toute transformation croissante monotone `a une fonction


dutilite, on a toujours la meme structure de preferences.
Exemple Soient un univers `a deux biens (N = 2). Tout panier X est compose de x1 et
x2 . Soit U1 (X) = log(x1 x2 ) la fonction dutilite dun agent. Cette fonction U1 est equivalente
`a la fonction dutilite U2 : U2 (X) = x1 x2 . Il suffit dappliquer la transformation V (x) = ex
(monotone croissante) `a U1 pour retrouver U2 .

3.1.3

Les courbes dindiff


erences

On se place maintenant dans un univers `a deux biens et on consid`ere la fonction dutilite


U (X) = U (x1 , x2 ).
Si on fixe un niveau dutilite donne U = U , il existe un ensemble de combinaisons (x1 , x2 )
tels que U (x1 , x2 ) = U . Ce lieu geometrique sappelle la courbe dindiff
erence de niveau
U . Cette courbe se represente dans un plan (x1 , x2 ).
Lorsque on baisse la consommation dun bien, il faut que la consommation de lautre bien
` utilite fixee, la relation entre x1 et x2
augmente pour conserver le meme niveau dutilite. A
est donc decroissante (figure 3.2).

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

3.1 Les pr
ef
erences du consommateur

39

x2
6

- x1

Figure 3.2 Courbe dindifference decroissante

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

40

Comment d
ecrire les choix du consommateur ?

Quand on augmente la quantite des deux biens, le niveau dutilite augmente aussi, une
courbe dindifference (U1 ) placee au dessus dune autre (U2 ) correspond `a un niveau dutilite
plus eleve U1 > U2 (figure 3.3)
x2
6

U1
U2

- x1

Figure 3.3 Deux courbes dindifference differentes


De plus, deux courbes dindifference de niveaux differents ne peuvent se couper (figure
A
3.4). Supposons que U1 et U2 se coupent en A. Cela signifie que pour le panier (xA
1 , x2 ), on a
A
A
A
A
U1 (x1 , x2 ) = U2 (x1 , x2 ), ce qui est impossible par construction (U1 6= U2 ).
x2
6

U1
U2 x1

Figure 3.4 Intersection de deux courbes dindifferences

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

3.1 Les pr
ef
erences du consommateur

41

On va maintenant introduire une hypoth`ese importante, celle de convexit


e des pr
ef
erences : etant donne deux paniers B et C preferes `a A, tout panier situe entre B et C est
prefere `a A (combinaison lineaire convexe) (figure 3.5).
x2
6
vB
Z
Z
Z
Z
Z
vA
Z
ZvC
- x1

Figure 3.5 La convexite des preferences


Geometriquement cela signifie que la droite issue de deux points de la courbe dindifference
est au dessus de la courbe ou bien que toute droite entre deux points de lensemble des paniers
preferes `a A reste dans lensemble des paniers preferes `a A.
Dans la figure 3.6, on donne deux exemples de courbes dindifferences non convexes.
x2

x2

6
@
@

l
@
@

l
l
l

@
@
@

l
l
ll
- x1

- x1

Figure 3.6 Non-convexite des preferences

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

42

Comment d
ecrire les choix du consommateur ?

Cette hypoth`ese a des consequences importantes, comme lillustre la figure 3.7. Les points
M et N sont situes sur la meme courbe dindifference, ils apportent donc le meme niveau
dutilite. En M et N , on reduit la consommation de bien 1 de la meme quantite x1 . La
quantite de bien 2 necessaire pour conserver le meme niveau dutilite (rester sur la meme
courbe dindifference) est alors differente dans les deux cas : N x2 < M x2 .
Linterpretation est la suivante : en N , lagent poss`ede beaucoup de bien 1 et peu de bien 2.
En M , cest le contraire. Dans les deux cas, on enl`eve la meme quantite de bien 1. Lorsque (en
N ) on avait beaucoup de bien 1, une faible quantite de bien 2 est necessaire pour compenser
la perte en bien 1. Par contre, lorsque (en M ), on avait une faible quantite de bien 1, une
grande quantite de bien 2 est necessaire pour compenser.
Ainsi, lequivalent en termes de satisfaction dun bien par rapport `a un autre nest pas
constante, elle depend des quantites de chaque bien disponibles.
Exemple : si jai 10 tonnes de bananes et que jen perd 100 grammes, ce nest pas la meme
desutilite que si jen ai 200 grammes et que jen perd 100 grammes.
x2
6

M x2
s
M

sN

N x2
x1

x1

Ux
1

Figure 3.7 Convexite des preferences

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

3.1 Les pr
ef
erences du consommateur

43

Ce phenom`ene ne peut se produire dans la cas de preferences non convexes (figure 3.8)
x2
6

M
u

sN

U
- x1

Figure 3.8 Non-convexite des preferences

3.1.4

Lutilit
e marginale et le taux marginal de substitution

Ainsi, la baisse de la consommation dun bien a un effet negatif sur le niveau dutilite, la
consommation des autres biens restant constante.
Cette notion est appellee utilit
e marginale dun bien : cest laccroissement dutilite
consecutif `a laugmentation de consommation dun bien, les quantites des autres biens restant
constantes. Si U = U (x1 , x2 , . . . , xN ), lutilite marginale du bien i est Ux0 i ou Ui0 . Mathematiquement cest la derivee partielle de U par rapport `a xi :
Ui0 =

U
xi

(3.1)

Dans un univers `a deux biens, supposons maintenant que lon souhaite connatre la quantite additionnelle de bien 2 necessaire pour conserver le meme niveau dutilite suite `a la
baisse de consommation de bien 1 dune unite. Cette quantite est appelle taux marginal de
substitution du bien 2 au bien 1 et vaut :
T M S2,1

Ux0 1
=
Ux0 2

(3.2)

D
emonstration : on a U = U (x1 , x2 ). On fait alors la differentielle de U :
dU = Ux0 1 dx1 + Ux0 2 dx2
Ux0 1
dx2

= 0 (dU = 0)
dx1
Ux2
or dx1 = 1
Ux0 1
dx2 = T M S2,1 =
Ux0 2
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

44

3.2

Comment d
ecrire les choix du consommateur ?

Le domaine budg
etaire

Lensemble des combinaisons de consommation qui utilisent tout le revenu est la droite de
budget.
On note R le revenu, p1 et p2 les prix des biens 1 et 2. La depense associee aux consommations x1 et x2 est p1 x1 + p2 x2 et est egale au revenu sur la droite de budget. Lequation de
la droite de budget est donc :
p1 x1 + p2 x2 = R
R p1
x2 =
x1
p2 p2
La figure 3.9 represente cette droite. On observe que la pente de la droite de budget est
independante du revenu : pp12 .
x2
6
R
p2

u
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z

pp21 ZZu
R
p1

- x1

Figure 3.9 La droite de budget

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

3.3 L
equilibre du consommateur

3.3

45

L
equilibre du consommateur

On sait donc :
Le consommateur choisit un panier sur la droite de budget.
Le consommateur a des preferences convexes issues dun preordre complet.
On va maintenant determiner le choix du consommateur.
Soit un niveau dutilite U1 (figure 3.10), plusieurs paniers permettent dobtenir ce niveau
tout en etant sur la droite de budget (A et B). Le consommateur va choisir daugmenter sa
consommation en chacun des biens, il obtient alors une utilite superieure U2 accessible en A0
et B 0 . Il peut continuer jusquau niveau U3 mais celui ci nest pas accessible sur la droite de
budget. Le point limite est le point E qui correspond `a U4 .
x2
6

U3 > U4 > U2 > U1

Q uB
Q
Q
Q
Q
Q

B0
Qu
Q
Q
Q
Q
Q

xE
2

Q
Q E
Qu
Q
Q
Q

U3
Q
Q
Q

0
QuA
Q
Q

xE
1

Q uA
Q
QDB
Q

U4
U2
U1
- x1

Figure 3.10 Lequilibre du consommateur


Le point E correspond au niveau maximal dutilite que lon peut atteindre, en arbitrant
entre la consommation des deux biens et en respectant la contrainte de budget (DB). Il sagit
de lequilibre individuel du consommateur, etant donne son revenu et le prix des biens, sa
E
demande sera xE
u cette situation est le resultat dun calcul de maxi1 et x2 . Dans la mesure o`
misation (dutilite) sous contrainte (de budget) on parle egalement doptimum individuel.
Quelles sont les propri
et
es de cet equilibre individuel? Geometriquement, la courbe dindifference est tangente `a la droite de budget au point E. Ainsi, la droite de budget et la courbe
dindifference ont meme pente.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

46

Comment d
ecrire les choix du consommateur ?
La pente de la courbe dindifference est :
U0
dx2
= x0 1
dx1
Ux2

La pente de la droite de budget est :

Ux0 1
Ux0 2

T M S2,1

p1
p2

p1
p2
p1
=
p2
=

Ainsi, `a loptimum, le taux marginal de substitution du bien 2 au bien 1 est egal au rapport
des prix pp12 . Cette propriete est appellee condition doptimalit
e et sinterpr`ete aisement.
Le T M S2,1 est la quantite supplementaire de bien 2 necessaire pour garder le meme niveau
dutilite lorsque la consommation du bien 1 baisse de une unite.
Supposons que T M S2,1 < pp21 . Dans ce cas, lorsque le consommateur vend une unite de
bien 1 il en retire une recette p1 x1 = p1 . Il doit alors acheter T M S2,1 unites de bien 2 pour
conserver la meme utilite. La depense est p2 T M S2,1 . Or comme T M S2,1 < pp21 , la recette est
superieure `a la depense, il peut donc acheter une quantite additionelle de bien 2 et au lieu de
garder le meme niveau dutilite, il va laugmenter. Ainsi, lorsque T M S2,1 < pp12 , il est possible
daugmenter son utilite, on nest donc pas `a loptimum individuel.
On raisonne de la meme facon lorsque T M S2,1 > pp12 . Il est possible de vendre T M S2,1
unites de bien 2 et on doit acheter une unite de bien 1 pour compenser. Dans ce cas, la recette
p2 T M S2,1 est superieure `a la depense p1 : il est donc possible daugmenter son utilite et donc
on nest pas `a loptimum.
` loptimum individuel du consommateur on a :
Conclusion A
T M S2,1 =

p1
p2

(3.3)

Exemple : On note x1 la quantite de bananes (en kgs) et x2 la quantite de fraises (en


= et p2 = 2C
= . Le revenu de lagent est 10C
= . La fonction
kgs). Les prix associes sont p1 = 1C
dutilite est U (x1 , x2 ) = x1 x2 .
La droite de budget est : x1 + 2x2 = 10.
Lequation dune courbe dindifference de niveau K est x1 x2 = K x2 = xK1 . Il sagit
dune hyperbole equilat`ere dans le plan (x1 , x2 ). On represente cela sur la figure 3.11.
Pour determiner loptimum E, on utilise les propries suivantes :
1. E est sur la droite de budget et donc x2 = 5 21 x1 .
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

3.3 L
equilibre du consommateur

47

x2
6

5H
H
HH
x2

HH
sE
H
HH
H

H
HH U = K
H - x1

x1

10

Figure 3.11 La demande de bananes et de fraises


2. En E, la condition doptimalite est verifee :
T M S2,1

Ux0 1
=
Ux0 2
x2
=
x1
2x2 = x1

p1
p2
1
2
1
2

Les coordonnes du point E sont donc solution du syst`eme lineaire `a deux equations et
deux inconnues :
1
x2 = 5 x1
2
2x2 = x1

(3.4)
(3.5)

dont la solution est :


x1 = 5
x2 = 2.5
Cela correspond au niveau dutilite U = 12.5.
Compte-tenu de son revenu et du prix des deux biens, la demande (optimale) de lagent est
de 5kgs de bananes et de 2.5 kgs de fraises.
Faire le meme exercice avec U (x1 , x2 ) = log(x1 x2 ).

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

48

Comment d
ecrire les choix du consommateur ?

Attention, lutilisation directe des conditions doptimalite est valide que lorsque les
courbes dindifferences sont bien elevees : convexes, ne coupent pas les axes. Dans des
cas particuliers (figure 3.12), les conditions doptimalite appliquees sans discernement ne
determinent pas loptimum.
x2
6
u
@
@

CI coupe axe x2
Solution en coin

@
@
@u
@
@
@
@

x2

- x1

x2
CI coupe axe

b
b

uSolution en coin
T
T
T
T
T
T
T
T
T

CI coupe axe
solution interieure

b w
b
b
b
b
bb

- x1

- x1

Figure 3.12 Optimum et courbes dindifferences particuli`eres

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

Chapitre 4
Le m
enage. Que consommer ?
4.1

Effets dun changement de prix et dun changement


de revenu

4.1.1

Variation du revenu, sentier dexpansion du revenu et courbe


dEngel

La droite de budget (figure 4.1) represente donc lensemble des combinaisons de consommation qui impliquent une depense egale au revenu. Les intersections de cette droite avec les
axes ( pR1 , pR2 ) representent le maximum que lon peut obtenir en chacun des deux biens.
x2
6
R
p2

u
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z
Z

pp21 ZZu
R
p1

- x1

Figure 4.1 La droite de budget


Envisageons maintenant une augmentation du revenu. La pente de la droite, independante
0 R0
, ) (figure
du revenu, ne varie pas. Seules les intersections avec les axes se deplacent vers ( R
p1 p2
4.2). La nouvelle droite de budget est parall`ele `a la precedente. Au premier optimum E atteint
0
pour lutilite U , correspond le second optimum E 0 atteint pour lutilite U . Puis on passe en
E 00 avec R00 = 2R.
Pour chaque niveau de revenu, on a donc un optimum donne. En joignant ces points, on
obtient le courbe de consommation-revenu appellee egalement sentier dexpansion du
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

50

Le m
enage. Que consommer ?
x2
6

@
@
@
@
@

Courbe
consommation-revenu

@
@

@ uE 00
@
@
@
@
@
@
0
@w
E
@
@
@
@
@u
@
@
E@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@

R0
p1

R
p1

R00
p1

- x1

Figure 4.2 Variation du revenu


revenu. Cette courbe donne des informations sur la mani`ere dont la consommation de chacun
des deux biens evolue lorsque le revenu augmente. Dans le cas de la figure 4.2, la consommation
des deux biens augmente lorsque le revenu augmente : ce sont des biens normaux.
Dans le cas de la figure 4.3, la consommation de bien 2 baisse : il sagit dun bien inferieur.
x2
6

@
@
@
@
@

@
@
Courbe
@
s
consommation-revenu
@E
0
@ uE
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
@
- x1
@

@
@

Figure 4.3 Variation du revenu avec bien inferieur

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

4.1 Effets dun changement de prix et dun changement de revenu

51

Il se peut egalement que la consommation dun bien ne varie pas lorsque le revenu augmente. Dans la figure 4.4, le bien 2 a une elasticite-revenu nulle.
x2
6
@
@
@ @
@ @
@ @ @
@ @ @
@ @ @
@ @ @
@ @ @
@
@@ @

- x1

Figure 4.4 Variation du revenu avec elasticite-revenu nulle


On a donc une courbe qui relie tous les optimums lorsque le revenu varie. On peut
egalement, pour chaque bien representer la consommation optimale en fonction du revenu.
Cette courbe est appellee courbe dEngel.
La forme de la courbe dexpansion du revenu a des consequences sur la forme des courbes
dEngel. Dans la figure 4.2, le revenu double lorsque lon passe de R `a R00 . Alors la consommation du bien 1 ne double pas (x001 < 2x1 ) et la consommation de bien 2 fait plus que doubler
(x002 > 2x2 ). Ainsi, la courbe dEngel du bien 1 (figure 4.5) refl`ete le fait que lorsque le revenu
augmente, la consommation en bien 1 augmente moins vite. Dans ce cas, on alloue une part
moins importante du revenu `a la consommation de ce bien. Lelasticite-revenu de ce bien est
comprise entre 0 et 1 : il sagit dun bien prioritaire tel que lhabillement ou la nourriture.
Dans le cas du bien 2, la courbe dEngel (figure 4.5) refl`ete le fait que lorsque le revenu
augmente, la consommation en bien 2 augmente plus vite. Dans ce cas, on alloue une part
plus importante du revenu `a la consommation de ce bien. Lelasticite-revenu de ce bien est
superieure `a 1 : il sagit dun bien de luxe tel que la hifi.
x1
x2
6

Courbe dEngel
Bien 1

Courbe dEngel
Bien 2

- R

- R

Figure 4.5 Courbes dEngel

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

52

Le m
enage. Que consommer ?

4.1.2

Les coefficients budg


etaires

On a donc evoque la part du revenu allouee `a la consommation dun bien. Cette part
sappelle le coefficient budgetaire. Dans un univers `a N biens, lindividu utilise tout son
revenu `a loptimum. On a donc :
R = p1 x1 + p2 x 2 + . . . pN xN
N
X
=
pi xi
i=1

On defini le coefficient budgetaire du bien i :


i =

pi xi
R

(4.1)

Le coefficient i represente la part du revenu utilisee pour consommer du bien i.


On verifie aisement que :
N
X

i = 1

i=1

Comment evolue le coefficient budgetaire lorsque le revenu augmente?

i =

di
=
dR
=
=
=

pi xi (R)
R
i
pi dx
d 1
dR
+ pi xi
R
dR R
 dx 1
1 
i
pi
+ xi 2
dR R
R

pi xi  dxi R

1
R2 dR xi

pi xi 


1
R
R2

Ainsi, pour les biens de luxe qui ont une elasticite-revenu superieure `a 1, le coefficient
budgetaire augmente avec le revenu

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

4.1 Effets dun changement de prix et dun changement de revenu

4.1.3

53

Variation dun prix

Supposons maintenant que un prix (p1 ) augmente. La droite de budget (figure 4.6) va
pivoter autour du point ( pR1 ) et devenir plus pentue (en valeur absolue).
La consommation de bien 1 va diminuer. Par contre pour le bien 2, la consommation
diminue puis augmente. Cet effet est complexe `a analyser, il le sera dans la section 4.3.
x2
6

R
p2

Q
L@
Q
L @Q
L @QQ
L @ Q
L u @ QQ
@
Q
L
Q u
@
L
Q
@
Q
L
Q
@u
L
Q
@
Q
L
Q
@
L
Q
@
Q
LR
Q
@R
p31

p21

R
p11

- x1

Figure 4.6 Variation du prix du bien 1

4.1.4

Variation des prix et du revenu

Supposons maintenant que simultanement les prix et le revenu doublent. Les elements
de la droite de budget ne varient pas ( pp21 , pR1 , pR2 ). Les preferences nont pas change. Ainsi
loptimum individuel ne change pas : lagent a les memes demandes en chacun des deux biens.
Ce resultat se transpose facilement `a un univers `a N biens.
Ainsi, ce qui importe ce nest pas le revenu nominal R mais le revenu reel exprime par
rapport au prix de chacun des deux biens : pR1 et pR2 . On parle de pouvoir dachat en chacun
des biens.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

54

Le m
enage. Que consommer ?

4.2

La pr
ef
erence r
ev
el
ee

On a montre que lorsque lindividu est dote dune structure de preference refletant un
preordre complet alors il a une fonction dutilite. Si de plus le fonction dutilite satisfait `a
lhypoth`ese de convexite des preferences, alors, etant donne un syst`eme de prix p et le revenu
des agents R, la demande de lagent pour chacun des biens x1 , . . . xN est unique :
xi (p, R)
i
p = (p1 , . . . pN )
On peut maintenant se poser la question inverse : les demandes observees refl`etent-elles
une structure de preference rationnelle?
La solution `a cette question est donnee par lAxiome G
en
eralis
e des Pr
ef
erences
R
ev
el
ees (AGPR).
Notations : Soit un ensemble de paniers X 1 ,. . . X k . Le panier X 1 est le choix optimal de
lagent lorsque le vecteur prix est p1 et le revenu R1 .

p11
x11
p1
x1
2
2
p1 = ..
X 1 = ..
.
.
1
p1N
xN
Ainsi, pour le panier X 1 , on a :
N
X

p1i x1i = R1

i=1

p1 .X 1 = R1
D
efinition : On dit que les donnees observees (X 1 , . . . X k ) rev`elent que X j est faiblement
prefere `a X i si pj .X i Rj . On note cela X j < X i . Cela signifie que pour le syst`eme de prix
pj et le revenu Rj , le panier X j sera choisi plutot que X i . Il est possible que lagent soit
indifferent entre les deux paniers.
D
efinition : On dit que les donnees observees (X 1 , . . . X k ) rev`elent que X j est strictement
prefere `a X i si pj .X i < Rj . On note cela X j  X i . Cela signifie que pour le syst`eme de prix
pj et le revenu Rj , le panier X j sera choisi plutot que X i .
Axiome G
en
eralis
e des Pr
ef
erences R
ev
el
ees : Les donnees observees satisfont `a
lAxiome Generalise des Preferences Revelees sil nest pas possible de construire un cycle
X i < X j < X k < X i dans lequel au moins une des relations < peut etre remplacee par la
relation stricte . Cela signifie que si X i est revele etre strictement prefere `a X j alors, X j ne
peut etre revele indifferent ou prefere `a X i .
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

4.2 La pr
ef
erence r
ev
el
ee

55

Dans ce cas, les donnees rev`elent que les fonctions de demande observees sont compatibles avec une structure de preference rationnelle qui a les bonnes proprietes. Ainsi, lorsque
lAGPR est verifie, il nest pas possible de rejeter le mod`ele de choix microeconomique du
consommateur.
Exemple (dapr`
es Kreps, 1996, page 49) : Considerons un monde `a trois biens dans
lequel nous observons les choix et les syst`emes de prix suivants :

10
10
X 1 = 10 p1 = 10 R1 = 300
10
10

9
10
X 2 = 25 p2 = 1 R2 = 130
7.5
2

15
1
X 3 = 5 p3 = 1 R3 = 110
9
10
Calculons maintenant, pour chaque panier, la depense associee aux trois vecteurs prix :

p1
p2
p3

X1 X2 X3
300 415 290
130 130 173
120 109 110

Essayons maintenant de construire les relations de preference revelees.


Sur la ligne 1, on observe que lorsque lon choisit X 1 pour p1 et R1 , on aurait pu choisir
X car p1 .X 3 < R1 (290<300). Ainsi, X 1 est revele etre strictement prefere `a X 3 : X 1  X 3 .
3

Sur la ligne 2, on a p2 .X 1 = R2 donc X 2 < X 1 X 1 < X 2 .


Sur la ligne 3, on a p3 .X 2 < R3 donc X 3  X 2 .
Au final, on a X 1  X 3  X 2 < X 1 . Laxiome AGPR est donc non verifie.
Faire le meme exercice avec :

15
1
X 3 = 5 p3 = 2 R3 = 115
9
10

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

56

Le m
enage. Que consommer ?

4.3
4.3.1

La d
ecomposition effet-substitution effet-revenu
Cas de biens normaux

Revenons sur les effets de la variation du prix dun bien. Supposons que le bien 1 soit un
bien normal, quand son prix baisse alors sa consommation augmente.
Pour le bien 2, la consommation peut soit diminuer (figure 4.7) soit augmenter (figure
4.8).
x2
6

b
@b
@bb
@ b
@ bb
@sE bbsE 0
@
b
b
@
b
@
bR
R
p1

- x1

p01

Figure 4.7 Effet prix et baisse de la consommation du bien 2


x2
6

b
@b
@bb
@ b
sE 0
@ bb
s
E
b
@
b
@
b
b
@
b
@
bR
R
p1

- x1

p01

Figure 4.8 Effet prix et hausse de la consommation du bien 2


Dans les deux cas, loptimum se deplace de E `a E 0 . Ce deplacement est la resultante de
deux effets :
1. Le prix 1 baisse, ce qui implique une hausse du pouvoir dachat et lon peut atteindre
une utilite superieure. On va donc consommer plus de chacun des deux biens (supposes
normaux). Cet effet est un effet revenu.
2. Le bien 1 est relativement moins cher que le bien 2 : on va substituer du bien 1 au bien
2 tout en gardant la meme utilite. Cet effet est un effet de substitution

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

4.3 La d
ecomposition effet-substitution effet-revenu

57

On va decomposer cet effet `a laide de la figure 4.9.


x2
6

b
@
b
@bb
@ b
b
b
bb @
b
@
b
b
b
b @
b
b @uE
b
b
b u 0
b@
bE
b@
b
b E 00
b
b
u
@b
b
b
@b
b
b
@ b
b
b
@ bb
b
b
bDB 0
DB@@ bb
DB 00

- x1

Figure 4.9 Decomposition effet-substitution effet-revenu


Lorsque p1 baisse, la droite de budget pivote de DB `a DB 0 . Supposons de plus quil y a
une baisse du revenu fictive qui garde lutilite constante. Alors, la droite de budget translate de DB 0 en DB 00 et au final loptimum passe de E `a E 00 . Il sagit dune substitution
de consommation entre les deux biens, `a utilite constante : cest leffet-substitution.
Ramenons le revenu `a son niveau initial : la droite de budget repasse en DB 0 et les deux
biens etant normaux, leur consommation augmente. Loptimum final est E 0
Pour le bien 1, les deux effets vont dans le meme sens. Pour le bien 2, ils sont opposes
(tableau 4.1).

x1
x2

Effet-revenu
+
+

Effet-substitution
+
-

Effet total
+
?

Tableau 4.1 Baisse de p1 : effet-substitution et effet-revenu

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

58

4.3.2

Le m
enage. Que consommer ?

Biens inf
erieurs : le paradoxe de Giffen

Le bien 1 est maintenant suppose inferieur, sa consommation baisse lorsque le revenu


augmente. Leffet revenu (E 00 a` E 0 figure 4.10) est donc negatif.
x2
6

b
@
b
@bb
@ b
b
b
bb @
b
@
b uE 0
b
@
b
b
b
b @
b
b
u
b
b @E
b
b@
b
b
00
b
b
E
u
@b
b
b
@b
b
b
@ b
b
b
b
@
b
b
b
b
@
00
bDB 0
DB @
DB
b

- x1

Figure 4.10 Effet substitution et effet revenu avec bien inferieur


On a tout dabord leffet de substitution de E `a E 00 : on consomme plus de bien 1 et moins
de bien 2. Puis leffet revenu fait baisser x1 et augmenter x2 : on passe de E 00 `a E 0 .
Il se peut meme que leffet revenu soit superieur `a leffet substitution pour le bien 1 et que
au final une baisse de p1 implique une baisse de x1 . Cette relation de meme sens est tr`es rare.
Elle a ete observe pour la consommation de pommes de terre en Irlande pendant la famine de
1850 : la consommation de pommes de terre augmentait lorsque le prix de pommes de terre
augmentait. Ce paradoxe a ete mis en evidence par Lord Giffen et porte son nom : leffet
Giffen.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

4.3 La d
ecomposition effet-substitution effet-revenu

4.3.3

59

Elasticit
es-prix crois
ees

Ainsi, la variation du prix dun bien a un effet sur la consommation dun autre bien. On
mesure cet effet `a laide de lelasticite-prix croisee h,k : cest lelasticite-prix croisee de la
demande de bien h par rapport au prix du bien k :
h,k =
=

dxh
xh
dpk
pk

(4.2)

dxh pk
dpk xh

Cette elasticite h,k nous donne le pourcentage de variation de consommation du bien h


lorsque le prix du bien k augmente de 1%.
Exemples : Biens substituts Biens compl
ementaires.
Lorsque h,k > 0 on dit quil y a substituabilite entre le bien h et le bien k. Cest le cas
entre deux types de cigarettes proches : lorsque le prix des Malboro augmente, la consommation de Camel (dont le prix na pas bouge) augmente.
Lorsque h,k < 0 on dit quil y a complementarite entre le bien h et le bien k. Lorsque le
prix du cafe augmente, on consomme moins de sucre car on en a moins besoin puisque lon
consomme moins de cafe.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

60

4.4

Le m
enage. Que consommer ?

Application : transferts en nature et transferts en


esp`
eces

On appelle transfert un paiement effectue par lEtat


qui ne donne lieu `a aucune contrepartie : allocations familiale. Ce transfert peut etre effectue :
en esp`eces : on donne 100 =
C `a lindividu
en nature : on donne des tickets permettant dacheter un seul type de bien, lalimentation.
Quel est le meilleur des deux syst`emes?
Pour repondre `a cette question on va utiliser le mod`ele de choix du consommateur.
Un consommateur dispose dun revenu de 100 =
C et peut consommer 2 biens : 1 bien

alimentaire et 1 bien culturel. Le prix de chacun de ces deux biens est de 5 =


C . Etant
donne
les preferences de lagent et la contrainte de budget, le choix optimal de lagent est le point
E (figure 4.11).
Culturel
6

F s@

@E
s
s
A @ @sB
@
@s
E 00 @ @@
@
s 0
@E
@
s @
@
E @ @@
@
@
@
@
@
@
@
@sC

Alimentaire

Figure 4.11 Transferts en nature ou en esp`eces


Supposons maintenant que le consommateur recoive des tickets de produits alimentaires
correspondant `a 4 unites de biens de consommation.
Quel est leffet sur la droite de budget? La quantite maximale de bien alimentaire augmente
de 4 unites et le rapport des prix est le meme. La nouvelle droite de budget sobtient donc en
translatant DB de 4 unites sur la droite. Rappelons cependant que la quantite maximale de
bien culturel reste fixee `a 20 unites. car les tickets ne servent qu`a acheter de lalimentaire.
La nouvelle droite de budget est donc le coude ABC.
Les deux biens etant normaux, le deplacement de la droite de budget implique une augmentation de la consommation des deux biens. Loptimum se deplace de E `a E 0 , dans le
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

4.4 Application : transferts en nature et transferts en esp`


eces

61

cadran Nord-Est de E.
Le nouvel optimum est donc le meme que dans le cas dun transfert en esp`eces de 20 =
C
avec F C la nouvelle droite de budget. Le type de transfert naffecte donc pas le choix de
lagent.
Supposons maintenant que loptimum individuel initial soit E 00 . Dans ce cas, une autre
courbe dindifference passe par E 00 1 . Le transfert en esp`eces conduit `a E : compte-tenu de la
variation de revenu, la nouvelle utilite maximale est atteinte en E .
Le transfert en nature, qui limite la consommation culturelle ne permet pas datteindre
E . Le consommateur doit se placer en B et en retire une utilite inferieure quen E . Ainsi
dans le cas dun transfert en nature, il est possible que la situation finale soit moins favorable
que dans le cas dun transfert en esp`eces.
Ce message est un message
economique pur. Il ne prend pas en compte les considerations
suivantes :
Intervention dans les choix individuels
Cantine scolaire/Mac Donald
Sante/Tabac
Enjeux ethiques et philosophiques sur le role de lEtat et le probl`eme des libertes individuelles.

1. Les courbes passant par E et E 00 se coupent. Cela correspond `a deux individus differents.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

62

Introduction `
a la micro
economie

Le m
enage. Que consommer ?

2002-2003

Chapitre 5
Le m
enage. Quand consommer ?
Dans le chapitre 4, les choix individuels consideraient que les biens etaient echanges au
present : on ne prenait pas en compte la notion de temps et dincertitude. En effet un meme
bien consomme aujourdhui napporte vraisemblablement pas la meme satisfaction que sil est
consomme demain. On doit donc introduire ce notion de decalage temporel dans notre mod`ele
danalyse des comportements individuels.
Il existe beaucoup de biens qui voient leurs caracteristiques, et donc leur valeur dusage, se
modifier au cours du temps. Cest le cas des biens alimentaires (vins de Bordeaux et poisson).
Pour dautres biens, cette valeur dusage est constante au cours du temps. Ces biens,
appeles actifs sont par exemple : lor, les biens immobiliers.
La valeur dun bien aujourdhui est donc reliee `a sa date de consommation dans le futur
via la notion dinteret.

5.1

Int
er
et et valeur actualis
ee

La transaction la plus simple mettant en jeu le futur consiste `a faire un depot dans une
banque et le retirer plus tard. La banque joue alors un double role :
1. conserver largent.
2. remunerer le depot.
` la fin de la premi`ere annee,
Exemple : soit un depot de 5000 =
C qui rapporte 10% par an. A
lindividu dispose de 5500 =
C qui se decomposent en 5000 =
C de capital et 500 =
C dinterets.
Ce taux dinteret sinterpr`ete comme un prix : cest le prix dusage de la quantite monetaire
pendant une certaine duree. On verra egalement que cela sinterpr`ete comme un prix relatif
intertemporel.

5.1.1

Valeur actualis
ee

Soit une certaine quantite de monnaie disponible dans le futur en t. On souhaite savoir
quel est lequivalent aujourdhui de cette quantite, etant donne quil existe un taux dinteret.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

64

Le m
enage. Quand consommer ?

D
efinition : La Valeur Actualisee Presente dun franc demain est la somme qui, placee
aujourdhui, vaudra un franc demain, etant donne le taux dinteret.
Exemple : Si r = 10%, quelle est la valeur actualisee de 100 =
C disponibles dans un an ?
On a :
V AP (1 + r) = 100 =
C
100
V AP =
= 90, 9 =
C
1, 1
Si les 100 =
C sont disponibles dans deux ans, on a :
V AP =

100
= 82, 6 =
C
1, 12

Dans cet exemple, on capitalise les interets, cest-`a-dire que `a la fin de chaque periode,
les interets sont ajoutes au capital present en debut de periode. Ainsi, la VAP de 100 =
C
disponibles dans n annees, si le taux dinteret est r, est :
V AP =

100
=
C
(1 + r)n

Exemple : Soit un projet dinvestissement qui produit des rendements `a differents moments. Le taux dinteret est r.
n
Rendement Facteur actualisation VAP (r = 0, 1) VAP (r = 0, 2)
t=1
10000
(1 + r)1
9091
8333
2
t=2
15000
(1 + r)
12397
10417
t=3
50000
(1 + r)3
37566
28935
75000
59059
47685

5.1.2

Effet de la variation du taux dint


er
et

La VAP de 100 =
C dans n annees pour un taux dinteret r est de :
V AP = 100(1 + r)n
dV AP
= n100(1 + r)n1 < 0
dr
Ainsi, la plupart des decisions economiques sont contingentes `a des resultats realises dans
le futur : achat immobilier, epargne-retraite. Il est donc fondamental de calculer les sommes
recues dans le futur et de la actualiser.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

5.2 Le march
e du cr
edit

65
r
6

Offre pret
""
"
"

l
l
l

l ""
lsE
"
" l
"
l
"

r
"
"
"

l
l demprunt
Demande
- q

Figure 5.1 Lequilibre sur le marche du credit

5.2

Le march
e du cr
edit

Le taux dinteret doit etre considere comme le prix de largent. Ce prix est determine par
la loi de loffre et de la demande. Des epargnants (menages, entreprises) offrent de largent : ils
sont preteurs. Dautres individus, les emprunteurs demandent de largent. Lechange volontaire
et mutuellement avantageux sop`ere (figure 5.1).
Lorsque r est fort, plus doffreurs car preter devient plus attractif. Par contre, lemprunt
devient plus co
uteux et il y a moins de demandeurs.
Dans la realite, le marche du credit seffectue via des intermediaires financiers qui collectent
des fonds et les redistribuent. Elle prel`eve alors une commission qui est egale `a la difference
entre le taux interet paye par les emprunteurs et le taux de remuneration de lepargne.

5.2.1

La capitalisation des int


er
ets

Il nest pas identique de de capitaliser 1000 =


C une fois par an au taux de 12% et 1000 =
C
au taux mensuel de 1% :
1000(1, 01)12 > 1000(1, 12)
En effet, linteret capitalise tous les mois rapporte lui meme des interets. Les banques
pratiquent cela de facon quotidienne pour certains types de prets. Plus linteret est capitalise
frequemment, plus le rendement est eleve. Ainsi les agents doivent prendre en compte non
seulement le taux dinteret mais egalement le mode de capitalisation.

5.2.2

La prise en compte de linflation

Soit un individu qui envisage dacheter un bien qui vaudra 1000 =


C dans un an. Il place
pendant cette periode la somme correspondante au taux r = 10% annuel. Dans un an, il
pourra acheter le bien et disposera dun pecule residuel de 100 =
C . Si pendant cette periode,
il existe de linflation, 6% par exemple, alors linteret reel est de 40 =
C . On peut faire le meme
=
calcul en considerant que le bien vaudra 1060 C dans un an.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

66

Le m
enage. Quand consommer ?

Ainsi, le rendement reel est egal au differentiel entre le taux dinteret et le taux dinflation.
Il faut faire cette distinction entre le taux dinteret nominal et le taux dinteret reel (qui tient
compte de linflation). De la meme mani`ere, la VAP doit prendre linflation en consideration.

5.3

Le march
e des actifs

D
efinition : un actif est un bien qui a une tr`es longue duree de vie et qui garde la meme
valeur au cours du temps.
Lorsque lon echange ce bien `a differentes periodes, les differences de valeur sont uniquement dues `a des probl`emes dactualisation : cest-`a-dire au taux dinteret reel.
Le prix dun actif en t = 0 depend donc du taux dinteret mais egalement du rapport
entre loffre et la demande de ce bien au moment o`
u il sera effectivement echange. Ce rapport
depend des anticipations des agents sur loffre et la demande future : probl`eme de confiance
vis `a vis de la conjoncture future et du comportement des autres agents.
Exemple : les colombes de Riccardo David Riccardo etait un economiste tres renomme
` la veille de la bataille de Waterloo (1815), il avait
en Angleterre au debut du 19`eme si`ecle. A
envoye des messagers porteurs de colombes aux environs du champ de bataille pour connatre
le premier le vainqueur. Il avait egalement fait en sorte que tout le monde sache quil disposait
de cette source dinformation. Dans les heures suivant la bataille, il sest mis `a vendre en
grande quantite de nombreux actifs `a la bourse de Londres. Le signal ainsi envoye au marche
signifiait que lAngleterre avait perdu la bataille. Lensemble des autres agents se mirent, par
effet de mimetisme, `a vendre egalement leurs actifs, provoquant un chute importante du prix.
Riccardo pu ensuite racheter tous les actifs quil avait vendu (et dautres encore) `a un prix
plus faible, faisant un profit considerable.

5.4

La consommation des m
enages

Lepargne est un facteur determinant pour la croissance dun pays (voir cours macroeconomie).
Au niveau individuel, on souhaite comprendre pourquoi les menages epargnent. Les raisons
peuvent etre la retraite, les voyages, leducation des enfants, lachat dune maison.

5.4.1

La contrainte de budget intertemporelle

On consid`ere un agent qui vit deux periodes t = 1 et t = 2. Un seul et meme bien est
disponible aux deux periodes. Soient R1 et R2 les revenus `a chaque periode et p = 1 le prix
du bien `a chaque periode. Ce bien est suppose normal : sa consommation augmente lorsque
` la fin de la deuxi`eme periode, lindividu meurt : il doit donc lui rester
le revenu augmente. A
aucun revenu non depense. Par contre, en premi`ere periode, il peut soit epargner (R1 > C1 ),
soit emprunter (R1 < C1 ). En periode 2, il consomme son revenu R2 et le revenu de lepargne
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

5.4 La consommation des m


enages

67

(R1 C1 )(1 + r) sil avait epargne. Sinon, il consomme R2 moins le remboursement du pret
(C1 R1 )(1 + r).
Dans le premier cas, on a :

R2 (C1 R1 )(1 + r) = C2
Dans le deuxi`eme cas, on a :
R2 + (R1 C1 )(1 + r) = C2
En fait les deux equations sont strictement identiques. Elles constituent la contrainte de
budget intertemporelle. Lequation de cette droite de budget est :
C2 = C1 (1 + r) + R2 + R1 (1 + r)
Cette droite decrit la fronti`ere des possibilites de consommation entre les deux periodes. Le
prix relatif entre la consommation `a la periode 1 et `a la periode 2 est 1 + r.

5.4.2

Choix de l
epargne optimale

Le consommateur a des preferences entre la consommation presente et future. Il va se


placer (choisir un panier de consommation) tel que en ce point, la courbe dindifference soit
tangente `a la droite de budget. On a alors :
T M S2,1 = 1 + r
Ainsi, la quantite de bien 2 necessaire pour compenser la baisse de consommation de une
unite de bien 1 vaut 1 + r. Loptimum verifie donc les proprietes habituelles (figure 5.2)
c2
6

R1 (1 + r)H+ R2
H

c2

HH
H

HH
sE
H
HH

c1

H
HH
H
H - c1

R1 +

R2
1+r

Figure 5.2 Lepargne optimale

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

68

Le m
enage. Quand consommer ?
c2
6

- c1

Figure 5.3 Rotation de la droite de budget intertemporelle

5.4.3

Effets de la hausse du taux dint


er
et

Que se passe til sur la figure 5.2 lorsque le taux dinteret r augmente? Les intersections
R2
avec les axes se modifient : R1 + 1+r
diminue et R1 (1 + r) + R2 augmente. Nous representons
cette rotation sur le graphique 5.3.
La droite de budget pivote donc autour dun point quil est facile didentifier. ce point
pivot (P ) a les memes coordonnees pour tout r. Les coordonnees de ce point verifient donc :
cP1 + cP2 = R1 + R2 (r = 0)
cP2 = R2 (r = 1)
On a donc cP1 = R1 et cP2 = R2 . Ce point correspond au cas o`
u il ny a pas depargne et
pas demprunt.

5.4.4

Effets de revenu et de substitution intertemporels

Pour mesurer le passage du premier optimum E au deuxi`eme optimum E 0 lorsque r augmente, on decompose le passage en deux effets.
Lorsque r augmente, lepargne de premi`ere periode produit plus dinteret en deuxi`eme
periode. Le bien en deuxi`eme periode devient relativement moins cher que le bien de
premi`ere periode. Le consommateur va donc reduire sa consommation de premi`ere
periode et augmenter sa consommation de deuxi`eme periode. Il sagit dun effet de
substitution `a utilite constante.
Si le consommateur est preteur en t = 1, la hausse du taux dinteret fait augmenter le
revenu : la consommation augmente pour chaque periode. Cest un effet-revenu.
Si le consommateur est emprunteur en t = 1, la hausse de r fait baisser le revenu et
donc la consommation baisse dans les deux periodes. Il sagit dun effet-revenu.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

5.4 La consommation des m


enages

69

c2
6

00

v vE

E
- c1

Figure 5.4 Effet de substitution et effet de revenu intertemporels


Le graphique correspondant est presente sur la figure 5.4
En resume, on peut presenter le tableau suivant :
Pour un individu preteur :
Effet Substitution Effet
c1
+
c2
Pour un individu emprunteur :
Effet Substitution Effet
c1
c2
+

Revenu
+
+

Effet Total
?
+

Revenu
-

Effet Total
?

La figure 5.4 presente donc le passage de E `a E 0 . dans le cas o`


u lindividu est preteur et
o`
u leffet de revenu est inferieur `a leffet de substitution. On passe dabord de E `a E 00 `a utilite
constante : c1 baisse et c2 augmente. Puis on passe de E 00 `a E 0 : c1 et c2 augmentent.
Ainsi, une hausse du taux dinteret entrane pour un individu preteur un effet indetermine
sur la consommation en t = 1. Leffet est donc le meme sur la part du revenu non consomme :
lepargne. Ainsi, une hausse de r na pas forcement un impact positif sur lepargne individuelle.
En r`egle generale, on observe une hausse de lepargne lorsque r augmente.

5.4.5

La contrainte de liquidit
e

Dans le mod`ele de consommation intertemporel precedent, est possible depargner et demprunter pour un meme montant. Dans la realite, la capacite demprunt dun individu peut
etre limitee ou nulle : cest la contrainte de rationnement du credit ou contrainte de liquidite.
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

70

Le m
enage. Quand consommer ?

Si le credit autorise est nul, on a :


C1 R1
Lensemble des possibles est alors represente sur la figure
Si le choix optimal en presence de la CB intertemporelle est c1 < R1 , on est `a loptimum.
Par contre, si c1 R1 (optimum E 0 , lindividu se place en EC . En ce point, lindividu natteint
pas son niveau maximal dutilite car U (EC ) < U (E 0 ).
c2
6

v
x

EC
x

E0

R1
Figure 5.5 La contrainte de liquidite

Introduction `
a la micro
economie

- c1

2002-2003

Chapitre 6
Le m
enage. Pourquoi travailler ?
Dans la construction du mod`ele microeconomique, nous avons considere le revenu R comme
exog`ene. Or, le revenu dun agent depend de la quantite de travail quil produit : son offre de
travail. Dans de nombreuses situations, cette quantite resulte dun comportement de maximisation.
On va donc sinteresser `a cette question : quelle est le nombre dheures de travail choisi
par un individu ? Cela permettra de dire comment volue loffre de travail lorsque le salaire
augmente.

6.1

Larbitrage travail-loisirs

La duree legale du travail est (en France) fixee par la loi. Neanmoins, le salarie peut
faire varier une part de son temps affecte au travail : heures supplementaires, travail au noir,
travail de nuit, mi-temps, temps partiel. De plus, dans dautres contextes, cette duree nest
pas fixee par la loi : chacun decide de son offre de travail. Il sagit donc de repartir son temps
entre activite salariee remuneree et activite non remuneree (enfants, menages, courses au
supermarche . . . ). On parle darbitrage travail-loisirs.

6.1.1

Le mod`
ele de base

On consid`ere T le temps maximal quun individu dispose pour travailler par unite de
temps : T = 24h/j. On note T le temps de travail et L le temps de loisirs. Ce sont des
quantites. On a alors :
L+T = T
On note w le salaire nominal unitaire et x la quantite de lunique bien de consommation
dans cette economie et p son prix. Enfin, on se place dans un mod`ele `a une seule periode.

6.1.2

La structure des pr
ef
erences

` chaque panier
Les quantites L et x contribuent positivement `a lutilite de lagent. A
(L, x), on associe un niveau dutilite. La quantite maximale de loisirs L est T . On peut
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

72

Le m
enage. Pourquoi travailler ?

alors representer les courbes dindifferences de lagent (figure 6.1).


x
6

U1 > U2 > U3

U1
U2

U3
- L
T
Figure 6.1 Les preferences consommation-loisirs

On peut, `a partir de cette figure, considerer le T M Sx,L qui represente la quantite additionnelle de bien necessaire pour conserver le meme niveau de satisfaction lorsque on abandonne
une unite de loisirs (c.a.d lorsquon travaille une unite supplementaire). Ce T M Sx,L represente
la pente de la courbe dindifference.

6.1.3

La contrainte de budget

Le revenu R permettant dobtenir du bien de consommation est obtenu en offrant du


travail en quantite T L = T . le revenu est alors wT = w(T L). On peut donc ecrire la
contrainte de budget sous la forme :
px = wT
px = w(T L)
px + wL = wT

(6.1)

Lequation 6.1 sinterpr`ete de la facon suivante : wT represente le revenu potentiel maximal


et avec ce revenu, on consomme du bien en quantite x et du loisirs en quantite L. Le salaire
w represente donc le co
ut du loisirs cest-`a-dire la perte de revenu lorsque lagent decide de
travailler une unite de moins : on parle de co
ut dopportunit
e du loisirs.
La contrainte de budget peut secrire :

x =
Introduction `
a la micro
economie

w
w
T L
p
p

(6.2)
2002-2003

6.1 Larbitrage travail-loisirs

73

x
6

w
T
p

- L

T
Figure 6.2 La droite de budget

Ce qui se represente dans le plan (L, x) sur la figure 6.2


Toutes les contraintes de budget passent par le meme point dabscisse x = 0 et L = T .
Quels que soient les niveaux du salaire w et du prix p : lorsquon utilise tout son temps en
loisirs, le revenu est nul et on ne peut pas consommer.

6.1.4

Le choix optimal du consommateur

Lindividu cherche `a maximiser son utilite. Il doit choisir un niveau de consommation (une
quantite de biens x) et une quantite de de loisirs L (soit une quantite doffre de travail) qui
maximisent son utilite. Sachant que plus il consomme de loisirs, moins il dispose de revenu
pour acheter du bien. Il y a donc arbitrage entre la consommation des deux biens.
` loptimum, le TMS du loisir au bien de consommation (T M Sx,L ) est egal au rapport
A
du prix du loisir et du prix de x :
T M Sx,L =

w
p

(6.3)

ce qui equivaut `a dire que la courbe dindifference est tangente `a la droite de budget (figure
6.3).

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

74

Le m
enage. Pourquoi travailler ?

x
6

L
Figure 6.3 Le choix optimal

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

6.2 Modification du choix optimal

6.2

75

Modification du choix optimal

On va maintenant considerer que les prix se modifient et on va rechercher comment se


modifie le choix optimal.
On va considerer que wp augmente et que les deux biens sont des biens normaux. Si wp
augmente (figure 6.4) alors la droite de budget devient plus pentue.
x
6

tE 0

Et 00

E
w

T
Figure 6.4 Modification du choix optimal

- L

Loptimum se deplace de E `a E 0 . On va decomposer ce passage en termes deffet de substitution et deffet de revenu.


Lorsque wp augmente, le bien de consommation devient relativement moins cher que les
loisirs. Il y a donc substitution entre x et L, `a utilite constante. x augmente et L diminue :
cest le passage de E `a E 00 . Cet effet de substitution sinterpr`ete ainsi : lorsque wp augmente,
le pouvoir dachat du salaire augmente : on parle de hausse du salaire reel. Ainsi, lorsque
le salaire reel augmente, on travaille plus par effet de substitution (on consomme moins de
loisirs) et on travaille plus.
Le deuxi`eme effet correspond `a un effet revenu d
u `a la hausse du salaire w qui implique
une hausse de la consommation des deux biens supposes normaux. On passe de E 00 `a E 0 .
Au total, on a :
Ainsi, au total, une hausse du salaire reel nimplique pas forcement une hausse de loffre de
travail. Sur le graphique 6.4, on observe que leffet revenu lemporte sur leffet de substitution
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

76

Le m
enage. Pourquoi travailler ?

x
L

Effet-substitution
+
-

Effet-revenu
+
+

Tableau 6.1 Hausse de

w
p

Effet total
+
?

: arbitrage travail-loisirs

` loppose, si leffet de
et que au total, on consomme plus de bien x et on travaille moins. A
substitution lemporte sur leffet de revenu, loffre de travail et la salaire evoluent dans le
meme sens.
On peut representer la demande de loisirs L en fonction du salaire reel

w
p

(figure 6.5).

L
6

( wp )

w
p

Figure 6.5 Demande de loisirs en fonction du salaire reel


Pour wp = 0, la demande de loisirs est L = T . Puis, lorsque le salaire reel augmente, on
travaille plus (L baisse). Dans cette zone, leffet de revenu est inferieur `a leffet de substitution.
Cela est vrai tant que wp < ( wp ) puis pour wp > ( wp ), loffre de travail baisse lorsque le salaire
reel augmente : leffet de revenu lemporte.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

6.3 Loffre de travail

6.3

77

Loffre de travail

Si on est capable de caracteriser le choix optimal consommation-loisirs, on est alors capable dobtenir directement le choix optimal consommation-travail. En effet, si L + T = T
alors loffre de travail est T = T L.
On passe donc de la demande de loisirs `a loffre de travail par symetrie (figure 6.6).
x
6

-L

T
T
T
Figure 6.6 Demande de loisirs et offre de travail

Introduction `
a la micro
economie

- T

2002-2003

78

6.4
6.4.1

Le m
enage. Pourquoi travailler ?

Applications
Limp
ot proportionnel au revenu

Lorsque le consommateur gagne 1 =


C de salaire, il doit verser t =
C `a lEtat
: cest le principe
de limpot proportionnel au revenu. En France actuellement, on a un syst`eme different : le

taux dimposition t depend du revenu. Si on gagne 100 =


C , on verse 20 =
C `a lEtat
(t = 0.2) et si

=
=
on gagne 200 C , on verse 50 C `a lEtat (t = 0.25). Cest le syst`eme de progressivite de limpot.
On se demande ici comment se modifie loffre de travail lorsquon instaure un impot proportionnel au revenu?
On part de loptimum E correspondant `a la situation sans impot et on arrive `a loptimum
E 0 correspondant `a la situation avec impot (figure 6.7). Linstauration dun impot correspond
`a une modification du salaire w en w(1 t). La droite de budget devient donc moins pentue.
En effet, son equation est :
wT = px
w
T
x =
p
Le passage de E `a E 0 doit donc etre interprete en termes deffet de substitution et de revenu.
x
6

E t

E t
00

E0 t
- T

T
Figure 6.7 Mise en place dun imp
ot proportionnel

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

6.4 Applications

79

Tout dabord, les loisirs etant consideres precedemment comme un bien normal (sa consommation augmente avec le revenu), on doit considerer le travail comme un bien inferieur.
On consid`ere ici une baisse du salaire reel wp .
` utilite constante, le travail etant relativement moins remunere, on travaille moins et
A
on consomme moins : T et x diminuent. Cest leffet de substitution. On peut faire le meme
raisonnement avec L et x : w baisse, le loisirs est relativement moins cher que le bien. Ainsi,
on consomme plus de loisir et moins de x. Cest le passage de E `a E 00 .
Ensuite, la baisse de w entrane une baisse du revenu : x baisse et T augmente. Cest leffet
revenu : le passage de E 00 `a E 0 .
On a donc :
x
T

Effet-substitution
-

Effet-revenu
+

Effet total
?

Tableau 6.2 Mise en place dun imp


ot
Ainsi, comme precedemment, leffet de la mise en place dun impot (variation du salaire
reel) sur loffre de travail est indetermine : si leffet de substitution lemporte sur leffet de
revenu, on travaille moins lorsque le salaire baisse. Cest-`a-dire que loffre de travail evolue
dans le meme sens que le salaire si leffet de substitution est superieur `a leffet de revenu.
On retrouve le meme resultat que dans la section 6.2 (tableau 6.3). On travaille plus (on
consomme moins de loisirs) lorsque le salaire augmente si leffet de substitution est superieur
`a leffet de revenu.
Dans la figure 6.7, cest leffet revenu qui lemporte. Lorsque leffet de substitution lemporte, il peut etre opportun de baisser le taux dimposition t. Alors, le salaire augmente
et les gens travaillent plus, ce qui permet de recuperer plus dimpot si leffet sur la taxe est
plus que compense par leffet sur loffre de travail. Cest lidee dun economiste cel`ebre : Laffer.
Mathematiquement, il faut (en sus de la predominance de leffet de substitution) que
limpot I augmente lorsque le taux de taxe t baisse. On a :
I = twT
dI = wT dt + wtdT
Si on veut que limpot augmente :
dI > 0
wT dt + wtdT > 0
dT
dt
>
T
t
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

80

Le m
enage. Pourquoi travailler ?

Il faut donc que la variation relative de loffre de travail soit superieure `a la valeur absolue
de la variation relative du taux de taxation. Cela peut secrire en termes delasticite :

T,t =

dT
T
dt
t

> 1

(6.4)

o`
u T,t est lelasticite de loffre de travail au taux de taxation.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

Annexe A
D
efinitions usuelles
-Biens substituts parfaits
Deux biens sont des substituts parfaits si le consommateur est dispose `a substituer un
bien `a lautre `a un taux constant.
Les courbes dindifference sont donc des droites de pente egale `a ce taux.
-Biens complements parfaits
Deux biens sont des complements parfaits sils sont toujours consommes ensemble dans
des proportions fixes.
Les courbes dindifference sont donc des courbes en L.
- Bien inferieur
Un bien inferieur est un bien dont la consommation diminue lorsque le revenu augmente.
Lelasticite-revenu est negative.
- Bien normal
Un bien normal est un bien dont la consommation augmente lorsque le revenu augmente.
Lelasticite-revenu est positive.
- Bien de luxe
Un bien de luxe est un bien dont la consommation crot proportionnellement plus que le
revenu.
Lelasticite-revenu est superieure `a 1.
- Bien de Giffen
Un bien de Giffen est un bien dont la quantite demandee diminue lorsque le prix diminue.
Lelasticite-prix directe est positive.
- Contrainte de budget intertemporelle
La contrainte de budget intertemporelle exprime que la somme des depenses de consommation actualisees (`a une date t) doit etre inferieure ou egale `a la somme des revenus actualises
(`a cette meme date t).
-Courbe de demande inverse
La courbe de demande est la representation graphique de la fonction de demande, dans le
plan quantite (en abscisse) prix (en ordonnee).
-Courbe doffre inverse
La courbe doffre est la representation graphique de la fonction de doffre, dans le plan
quantite (en abscisse) prix (en ordonnee).
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

82

D
efinitions usuelles

- Courbe dEngel
La courbe dEngel est la representation graphique de la quantitee demandee dun bien en
fonction du revenu, tous les prix etant maintenus constants.
- Courbe de consommation-revenu
La courbe de consommation-revenu (ou sentier dexpansion du revenu) represente lensemble des paniers de biens optimaux demandes par le consommateur pour chaque niveau de
revenu, les prix etant maintenus constants.
- Courbe dindifference
Une courbe dindifference est un ensemble de paniers de consommation indifferents deux
`a deux.
- Co
ut de renonciation ou co
ut dopportunite du bien 1 par rapport au bien 2 dun consommateur
Le co
ut dopportunite du bien 1 par rapport au bien 2 est la quantite du bien 2 qui doit
etre sacrifiee pour consommer une unite supplementaire du bien 1.
- Co
ut de renonciation ou taux de transformation du produit 1 par rapport au produit 2
dune entreprise multi-produit
Le co
ut dopportunite du produit 1 par rapport au produit 2 est la quantite du produit
2 que lentreprise multi-produits doit sacrifier pour produire une unite supplementaire du
produit 1. On parle egalement de taux marginal de transformation du bien 1 au bien 2
(TMT).
- Co
ut moyen
Le co
ut moyen est le rapport du co
ut total de production `a la quantite de bien produite.
- Co
ut marginal
Le co
ut marginal est le supplement de co
ut total de production engendre par la production
dune unite supplementaire doutput.
- Echelle minimale defficacite
L echelle minimale defficacite est le niveau de production en dessous duquel une entreprise
en concurrence parfaite ne produit pas. Elle correspond au minimum du co
ut moyen de long
terme.
- Elasticite-prix directe de la demande
L elasticite-prix directe de la demande en bien h est le rapport de la variation relative de
la quantite consommee de bien h `a la variation relative du prix du bien h. Si nous considerons
des variations infinitesimales, lelasticite - prix directe de la demande en bien h est le produit
de la derivee partielle de la fonction de demande par rapport au prix et du rapport du prix
et de la quantite consommee de bien h.
- Elasticite-prix croisee de la demande
Lelasticite-prix croisee de la demande en bien h par rapport au prix du bien k est le
rapport de la variation relative de la consommation de bien h `a la variation relative du prix
du bien k. Si nous considerons des variations infinitesimales, lelasticite-prix croisee de la
demande en bien h par rapport au prix du bien k est le produit de la derivee de la fonction
de demande de bien h par rapport au prix du bien k et du rapport du prix du bien k et de la
quantite demandee de bien h.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

83
- Elasticite-revenu de la demande
Lelasticite-revenu de la demande en bien h est le rapport de la variation relative de la
quantite consommee de bien h `a la variation relative du revenu. Si la demande de bien h est
fonction du prix et du revenu, et si nous considerons des variations infinitesimales, lelasticiterevenu de la demande en bien h est le produit de la derivee de la fonction de demande par
rapport au revenu et du rapport du revenu et de la quantite demandee du bien h.
- Ensemble des possibilites de consommation ou Domaine budgetaire
Lensemble des possibilites de consommation, ou domaine budgetaire, represente lensemble des paniers de biens qui sont accessibles, compte tenu des prix des biens, de la richesse
du consommateur et deventuelles contraintes autres que monetaire (temps).
- Ensemble des possibilites de production
Lensemble des possibilites de production represente lensemble des combinaisons de produits qui sont realisables, compte tenu de la technologie et des ressources disponibles dans
leconomie.
- Fonction de demande individuelle
La fonction de demande du consommateur exprime les choix optimaux du consommateur
en fonction des prix unitaires des biens et du revenu dont celui-ci dispose.
-Fonction de demande globale (ou sur un marche)
Elle donne la quantite demandee dun bien en fonction de son prix quand le revenu des
consommateurs et le prix des autres biens sont fixes.
- Fonction doffre dun producteur
La fonction doffre du producteur exprime le niveau optimal de production en fonction
du prix unitaire du bien quil produit et des prix des facteurs quil utilise, etant donnee la
technologie disponible.
-Fonction doffre globale
Elle donne la quantite produite dun bien en fonction de son prix unitaire pour une technologie et des prix des facteurs de production donnes.
- Fonction de co
ut total
La fonction de co
ut total dun bien associe `a toute quantite de bien le co
ut minimum
pour produire cette quantite de bien, etant donnes une technologie et des prix des facteurs
de production.
- Fronti`ere des possibilites de consommation ou droite de budget
La fronti`ere des possibilites de consommation represente lensemble des paniers de biens
qui sont accessibles, lorsque le revenu est enti`erement depense.
- Fronti`ere des possibilites de production
La fronti`ere des possibilites de production represente lensemble des combinaisons maximales de produits qui sont realisables, lorsque toutes les ressources de leconomie sont efficacement utilisees.
- Isoquante
Une isoquante, associee au niveau de production q0 , est l ensemble des combinaisons de
facteurs de production qui conduisent `a ce meme niveau de production q0 .

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

84

D
efinitions usuelles

- Taux marginal de substitution technique


Le taux marginal de substitution technique du facteur h au facteur k, evalue `a une combinaison particuli`ere de facteurs (xh , xk ) est egal `a la quantite de facteur k `a laquelle lentreprise
doit renoncer pour augmenter sa consommation du facteur h dune unite, tout en maintenant
la production `a un niveau inchange.
- Optimalite au sens de Pareto
Une allocation est un optimum de Pareto sil est impossible daccrotre le bien-etre dun
agent sans diminuer celui dau moins un autre agent.
- Preference revelee
Le principe des preferences revelees:
Soit (x1 , x2 ), le panier choisi aux prix (p1 , p2 ) et (y1 , y2 ), un autre panier tel que p1 x1 +
p2 x2 > p1 y1 + p2 y2 . Si le consommateur choisit le panier quil pref`ere parmi ceux quil peut
acquerir, alors necessairement (x1 , x2 ) < (y1 , y2 ). On dit que (x1 , x2 ) est (directement) revele
prefere `a (y1 , y2 ).
Laxiome faible des preferences revelees:
Si (x1 , x2 ) est directement revele prefere `a (y1 , y2 ) et que les paniers ne sont pas identiques,
alors (y1 , y2 ) ne peut etre directement revele prefere `a (x1 , x2 ).
Laxiome fort des preferences revelees:
Si (x1 , x2 ) est revele prefere `a (y1 , y2 ) directement ou indirectement et que (y1 , y2 ) est
different de (x1 , x2 ), alors (y1 , y2 ) ne peut jamais etre revele prefere directement ou indirectement `a (x1 , x2 ).
- Productivite moyenne
La productivite moyenne dun facteur de production est le rapport de la quantite produite
`a la quantite utilisee de ce facteur.
- Productivite marginale
La productivite marginale dun facteur de production est laccroissement de production
qui resulte de lutilisation dune unite supplementaire de ce facteur, les quantites utilisees des
autres facteurs etant maintenues constantes.
- Relation binaire compl`ete, reflexive, transitive
La relation binaire < est compl`ete, reflexive et transitive si:
(i) completude:
Pour tout couple de paniers de consommation x1 et x2 , on a soit x1 < x2 soit x2 < x1
(ii) reflexivite:
Pour tout panier de consommation x, on a x < x
(iii) transitivite:
Pour tout triplet de paniers de consommation x1 , x2 et x3 , si x1 < x2 et x2 < x3 alors
x1 < x3 .
On dit alors que: si x1 est au moins aussi bien que x2 , et x2 est au moins aussi bien que
x3 alors x1 est au moins aussi bien que x3 .
- Rendements dechelle constants, croissants, decroissants
Si on envisage daugmenter dune meme proportion lensemble des quantites des facteurs
de production, on parlera de rendements dechelle decroissants si la production augmente
dans une proportion moindre, de rendements dechelle croissants si la production augmente
Introduction `
a la micro
economie

2002-2003

85
dans une proportion superieure, et enfin de rendements dechelle constants si la production
augmente exactement dans la meme proportion.
- Recette totale
La recette totale est le produit de la quantite vendue par le prix unitaire auquel cette
quantite peut etre vendue. RT (q) = qP (q).
- Recette moyenne
La recette moyenne est le rapport de la recette totale au nombre dunites vendues de ce
bien.
- Recette marginale
La recette marginale est la variation de la recette totale qui resulte de la production dune
unite supplementaire de bien.
- Seuil de fermeture
Le seuil de fermeture est le prix en deca duquel une entreprise interrompt `a court terme
son activite. Il correspond au minimum du co
ut moyen variable de court terme.
- Seuil de rentabilite
Le seuil de rentabilite est le prix en deca duquel une entreprise met un terme definitif `a
son activite. Il correspond au minimum du co
ut moyen de long terme.
- Strategie dominante
Une strategie dominante sa , pour un joueur, est la meilleure reponse au choix sb des autres
joueurs, avec sb quelconque.
- Equilibre en strategies dominantes
Un equilibre en strategies dominantes est une configuration de strategies o`
u chaque joueur
joue sa strategie dominante. Un telle configuration peut ne pas exister.
- Equilibre de Nash
Dans un jeu `a deux joueurs (A,B), une paire de strategies (sa , sb ) constitue un equilibre
de Nash si sa est meilleure reponse `a sb et si sb est meilleure reponse `a sa .
Remarque: un equilibre en strategies dominantes est un equilibre de Nash, mais la reciproque
est fausse.
- Taux marginal de substitution
Pour tout couple de biens (xh , xk ), le taux marginal de substitution du bien k au bien h au
point (xh , xk ) correspond `a la quantite de bien h `a laquelle il faut renoncer pour consommer
une unite supplementaire de bien k, tout en maintenant le niveau dutilite constant.
- Surplus du consommateur
Le surplus du consommateur est la difference entre la depense maximale quil est dispose
`a effectuer pour obtenir une certaine quantite dun bien et la depense effective (i.e, le produit
de la quantite par le prix auquel il peut lacheter).
- Variation relative, variation absolue
La variation relative dune variable est la variation de la variable mesuree en pourcentage.
La variation absolue ou brute designe la variation de la variable mesuree dans son unite de
reference.

Introduction `
a la micro
economie

2002-2003