Vous êtes sur la page 1sur 5

DOIT-

ON

CONNAITRE

LA

VIE

PRIVEE

DES

POLITIQUES?
POUR. Roselyne Bachelot, dpute europenne
(UMP).
Les citoyens sont en droit de rclamer la vrit sur la
vie prive des hommes et des femmes politiques qui
instrumentalisent certaines valeurs pour faire campagne.
Quelqu'un qui, dans le dbat
comportements par

public

prne certains

exemple encense le mariage ou

condamne I avortement

doit lui-mme les respecter. Si

cette personne a une maitresse, elle ne doit pas s'offusquer


que lon en fasse tat.
Deuxime cas o les hommes politiques ne doivent pas
cacher leur vie prive: s'ils en ont fait un lment de
communication politique en se faisant photographier avec
leur femme ou mari, avec leurs enfants, leur chien, etc.
Donner une photo ne suffit pas, il faut alors accepter d'aller
jusqu'au bout, par souci d'honntet. A fortiori si l'on a soimme, en toute conscience, livr sa vie prive en pture.
En revanche, je crois qu'il faut laisser tranquilles ceux qui,
comme moi, n ont en aucune

faon et aucun moment

utilis leur vie prive comme lment de communication, ni


certains comportements comme instruments de campagne.
Les politiques, aujourd'hui, mettent trop en avant leur
intimit, en partie cause de

I affadissement et de la complexification du discours


politique. Parler de choses personnelles est un moyen de
renouer le dialogue avec l'opinion publique. La production
tlvisuelle, qui rclame chaque jour son lot de chair fraiche,
est aussi en cause. J'ai dj d refuser des centaines
d'interviews.
Cela ne me drange pas de parler de mes produits de
beaut ou de mes loisirs - je l'ai fait dans des magazines
fminins, notamment - car ce ne sont pas des objets de
communication politique. Ce genre d'information n'a aucun
rapport avec les affaires
publiques et, surtout, il ne concerne que moi. Mais je refuse
de parler de ma famille: il faut protger son entourage. Si la
politique donne beaucoup de satisfaction personnelle, nos
proches nen retirent, quant eux, que les dsagrments.
Tous les
lus, hommes ou femmes, sont souvent contraints d'riger un
mur de protection entre vie prive et vie publique.

CONTRE. Michel Rocard, dput europen (PS)


Ce serait le moyen le plus sr de nous rendre fous !
L'humanit ne peut survivre sans un peu d'intimit: il s'agit

d'un droit fondamental, qui garantit l'quilibre psychique.


Mais, aujourd'hui, dans un systme mdiatique tonitruant,
l'invasion

est

permanente !

Cette

obsession

de

la

transparence vient du fait que la presse, depuis qu'elle est


vraiment devenue capitaliste, se croit investie dune fonction
de voyeur. Bien sur, il n'y a pas de dmocratie sans libert
de la presse, mais nous assistons a des drives qui
rendent le gouvernement des hommes impossible.
Certes, le citoyen est en droit de savoir ce qui interfre avec la
vie publique, mais cela suppose une dontologie stricte chez
les commentateurs comme chez les acteurs, afin que l'homme
politique ne devienne pas un simple people.
Car, pour que le pouvoir soit respect et obi, la
dimension

sacre

est

essentielle.

Or

la

dmocratie

progress en rapprochant le peuple du pouvoir, mais elle a


perdu en route la distance ncessaire. Et nous voila pris au
pige des medias qui rpondent a une demande malsaine.
Alors, une fois qu'on est dans le cirque, il faut inventer une
nouvelle

rgle.

La

tactique

consiste

concder

une

information, en prenant ainsi une option sur la manire dont


elle sera commente, plutt que de lire ensuite des choses
malveillantes, arraches contre notre gr.
Toute cette mascarade m'a beaucoup pes. Et elle a surtout
beaucoup drang mes enfants. Quant au conjoint, il a un rle
impossible. Il doit en effet tre dune grande
discrtion et avoir son propre mtier, parce que le public est

en droit de s'assurer que celui qui est lu est autodtermin.


Je trouve dsolant que certains de mes collgues fassent de
leurs pouses et de leurs enfants des arguments de campagne
lectorale...
Jen veux aussi la presse crite de s'tre laiss museler par la
tlvision et de faire de
la surenchre. Nous sommes gouverns lmotion.
L'espace mdiatique ne sert plus qu'a commenter soit
l'instant, soit la priode qui court jusqu' la prochaine
lection. Il n'y a plus de place non plus pour la pdagogie
et le dbat. A prsent, un homme politique est jug selon ce
critre: vibre-t-il avec nous quand il y a une grande motion
nationale? Or grer une crise, c'est d'abord maitriser ses
propres motions pour ne passe laisser porter et tromper par
lair du temps. Aurlie Brard et Claude Lefebvre, LExpress,
23 aout 2004

Lisez les 2 documents.


1. Relevez et notez les arguments pour et contre.
..............................................................a....................................

2. Et vous, quelle est votre opinion ?


Ecrivez votre rponse en donnant le pour et le contre ou en
la nuanant si vous n'tes pas entirement pour ou contre.

**1. Introduisez votre argumentation par une petite phrase


qui donnera l'orientation gnrtes de votre pense.
2. Justifiez votre opinion en donnant des arguments.
3. Donnez un ou plusieurs exemples
pour dvelopper vos arguments.
4.Organisez votre argumentation.
5. Utilisez des mots d'articulation.
6. Terminez votre argumentation par la position la plus
importante pour vous.
** Quelle est la situation dans votre pays?
S'intresse-t-on la vie prive des femmes et des hommes
politiques?