REsp Família União Homoafetiva

RECURSO ESPECIAL N 1.302.
467 - SP (2012/0002671-4)
RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO
:
:
:
:
:
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

PDA
PAULO ANDR AGUADO
CEC
HYGINO SEBASTIO AMANAJS DE OLIVEIRA
EMENTA
DIREITO DE FAMLIA E PROCESSUAL CIVIL. UNIO ENTRE PESSOAS

DO MESMO SEXO (HOMOAFETIVA) ROMPIDA. DIREITO A
ALIMENTOS. POSSIBILIDADE. ART. 1.694 DO CC/2002. PROTEO
DO
COMPANHEIRO
EM
SITUAO
PRECRIA
E
DE
VULNERABILIDADE. ORIENTAO PRINCIPIOLGICA CONFERIDA
PELO STF NO JULGAMENTO DA ADPF N. 132/RJ E DA ADI N.
4.277/DF.
ALIMENTOS
PROVISIONAIS.
ART.
852
CPC.
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. ANLISE PELA INSTNCIA DE
ORIGEM.
1. No Superior Tribunal de Justia e no Supremo Tribunal Federal, so
reiterados os julgados dando conta da viabilidade jurdica de unies
estveis formadas por companheiros do mesmo sexo, sob a gide do
sistema constitucional inaugurado em 1988, que tem como caros os
princpios da dignidade da pessoa humana, a igualdade e repdio
discriminao de qualquer natureza.
2. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento conjunto da ADPF n.
132/RJ e da ADI n. 4.277/DF, conferiu ao art. 1.723 do Cdigo Civil de
2002 interpretao conforme Constituio para dele excluir todo
significado que impea o reconhecimento da unio contnua, pblica e
duradoura entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar ,
entendida esta como sinnimo perfeito de famlia ; por conseguinte, "este
reconhecimento de ser feito segundo as mesmas regras e com as
mesmas conseqncias da unio estvel heteroafetiva".
3. A legislao que regula a unio estvel deve ser interpretada de forma
expansiva e igualitria, permitindo que as unies homoafetivas tenham o
mesmo regime jurdico protetivo conferido aos casais heterossexuais,
trazendo efetividade e concreo aos princpios da dignidade da pessoa
humana, da no discriminao, igualdade, liberdade, solidariedade,
autodeterminao, proteo das minorias, busca da felicidade e ao direito
fundamental e personalssimo orientao sexual.
4. A igualdade e o tratamento isonmico supem o direito a ser diferente,
o direito autoafirmao e a um projeto de vida independente de tradies
e ortodoxias, sendo o alicerce jurdico para a estruturao do direito
orientao sexual como direito personalssimo, atributo inseparvel e
incontestvel da pessoa humana. Em suma: o direito igualdade
somente se realiza com plenitude se for garantido o direito diferena.
5. Como entidade familiar que , por natureza ou no plano dos fatos,
Documento: 1386766 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/03/2015
Pgina 1 de 32
vocacionalmente amorosa, parental e protetora dos respectivos

membros, constituindo-se no espao ideal das mais duradouras, afetivas,
solidrias ou espiritualizadas relaes humanas de ndole privada, o que a
credenciaria como base da sociedade (ADI n. 4277/DF e ADPF 132/RJ),
pelos mesmos motivos, no h como afastar da relao de pessoas do
mesmo sexo a obrigao de sustento e assistncia tcnica,
protegendo-se, em ltima anlise, a prpria sobrevivncia do mais
vulnervel dos parceiros.
6. O direito a alimentos do companheiro que se encontra em situao
precria e de vulnerabilidade assegura a mxima efetividade do interesse
prevalente, a saber, o mnimo existencial, com a preservao da
dignidade do indivduo, conferindo a satisfao de necessidade humana
bsica. O projeto de vida advindo do afeto, nutrido pelo amor,
solidariedade, companheirismo, sobeja obviamente no amparo material
dos componentes da unio, at porque os alimentos no podem ser
negados a pretexto de uma preferncia sexual diversa.
7. No caso ora em julgamento, a cautelar de alimentos provisionais, com
apoio em ao principal de reconhecimento e dissoluo de unio estvel
homoafetiva, foi extinta ao entendimento da impossibilidade jurdica do
pedido, uma vez que "no h obrigao legal de um scio prestar
alimentos ao outro".
8. Ocorre que uma relao homoafetiva rompida pode dar azo ao
pensionamento alimentar e, por conseguinte, cabvel, em processo
autnomo, que o necessitado requeira sua concesso cautelar com a
finalidade de prover os meios necessrios ao seu sustento durante a
pendncia da lide.
9. As condies do direito de ao jamais podem ser apreciadas sob a
tica do preconceito, da discriminao, para negar o po quele que tem
fome em razo de sua opo sexual. Ao revs, o exame deve-se dar a
partir do ngulo constitucional da tutela da dignidade humana e dos
deveres de solidariedade e fraternidade que permeiam as relaes
interpessoais, com o preenchimento do binmio necessidade do
alimentrio e possibilidade econmica do alimentante.
10. A concluso que se extrai no cotejo de todo ordenamento a de que a
isonomia entre casais heteroafetivos e pares homoafetivos somente
ganha plenitude de sentido se desembocar no igual direito subjetivo
formao de uma autonomizada famlia (ADI n. 4277/DF e ADPF 132/RJ),
incluindo-se a o reconhecimento do direito sobrevivncia com dignidade
por meio do pensionamento alimentar.
11. Recurso especial provido.
Pgina 2 de 32
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA TURMA do

Superior Tribunal de Justia acordam, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a
seguir, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo (Presidente), Maria Isabel Gallotti, Antonio
Carlos Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 03 de maro de 2015(Data do Julgamento)
MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

Relator
Pgina 3 de 32
RECURSO ESPECIAL N 1.302.467 - SP (2012/0002671-4)

RECORRENTE
: PDA
ADVOGADO
: PAULO ANDR AGUADO
RECORRIDO
: CEC
ADVOGADO
: HYGINO SEBASTIO AMANAJS DE OLIVEIRA
RELATRIO
O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):
1. P. D. A. (Pedro) ajuizou ao cautelar objetivando alimentos provisionais em

face de C. E. C (Carlos), ao fundamento de que conviveram em unio estvel por 15 anos e
est passando por dificuldades financeiras (desempregado, portador de Sndrome da
Imunodeficincia Adquirida e recupera-se de Hepatite C crnica, recebendo ajuda da me
aposentada - com proventos diminutos - e tem o pai falecido). Aduz que, desde a separao,
no vem conseguido meios para sua subsistncia de forma digna. Em contrapartida, afirma
que o ru possui boas condies financeiras, alm de ter ficado na posse dos imveis e
mveis pertencentes ao casal.
Anteriormente, houve ao principal buscando reconhecimento e dissoluo de
unio estvel homoafetiva, ainda em tramitao.
O magistrado de piso indeferiu a antecipao de tutela em razo da inexistncia
de prova pr-constituda da unio de fato (fl. 38).
Interposto agravo de instrumento, o Tribunal de Justia negou provimento ao
recurso e, de plano, avanou para julgar extinta a prpria ao cautelar de alimentos, com
base no art. 267, VI, do CPC, ao fundamento de impossibilidade jurdica do pedido.
O acrdo foi assim ementado:
AO CAUTELAR. Alimentos provisionais. Pedido de liminar indeferido.
Alimentos provisionais que o autor pretendia receber, enquanto pendesse
de julgamento a apelao por ele interposta contra sentena que julgou
extinta ao de reconhecimento e dissoluo de unio homoafetiva.
Apelao provida, para permitir a prova da sociedade de fato, sem admitir a
possibilidade de reconhecimento da situao jurdica de unio homoafetiva.
Impossibilidade jurdica, portanto, para se pleitear alimentos provisionais.
Ausncia de obrigao legal de um scio alimentar o outro, na hiptese de
desfazimento da sociedade. Recurso desprovido. Carncia de ao.
Extino do processo. Art. 267 VI CPC.
Opostos aclaratrios, o recurso foi rejeitado (fls. 208-211).

Pgina 4 de 32
Irresignado, interpe recurso especial com fulcro nas alneas "a" e "c" do
permissivo constitucional por vulnerao s Lei N. 8.971/1994 e 9.278/1996; aos arts. 6, 7,
8, 16 e 28 da Declarao Universal dos Direitos Humanos da Organizao das Naes
Unidas; arts. 17, 23 e 26 do Pacto Internacional de Direitos Civis e Polticos; arts. 11, 17 e 24
da Conveno Americana de Direitos Humanos - Pacto de San Jos da Costa Rica; art. 4 da
LINDB; arts. 126 e 267, VI, do CPC.
Aduz que possvel juridicamente o reconhecimento da unio homoafetiva e
tambm o pedido de fixao de alimentos, inclusive provisrios e provisionais, nas relaes
da decorrentes.
Assevera que todo ser humano tem o direito de constituir famlia, sendo que "a
unio homoafetiva nada mais do que a unio amorosa entre duas pessoas do mesmo sexo,
que traz consigo todas as caractersticas de um relacionamento amoroso, ou seja, um
convvio pblico e duradouro, conceito este idntico ao da unio estvel", e o no
reconhecimento incorre em afronta ao princpio da dignidade da pessoa humana.
Sustenta
ser
aplicvel analogicamente
s relaes homoafetivas as
disposies atinentes unio estvel.

Contrarrazes s fls. 332-338.
Interps, concomitantemente, recurso extraordinrio (fls. 217-233).
O recurso especial recebeu crivo de admissibilidade positivo na origem (fl. 350).
Instado a se manifestar, o Parquet opinou pelo no conhecimento do especial,
nos seguintes termos:
Recurso especial que aponta violao e interpretao divergente aos arts.
6, 7, 8, 16 e 28, todos da Declarao Universal dos Direitos Humanos,
aos arts.17, 23 e 26, todos do Pacto Internacional de Direitos Civis e
Polticos, aos arts. 11, 17 e 24, todos da Conveno Americana de Direitos
Humanos Pacto de So Jos da Costa Rica, ao art. 4, da LINDB, ao art.
126, do CPC, e s Leis n 8.971/1994 e 9.278/1996.
- Nos termos do enunciado da smula 211, do STJ, a ausncia de
prequestionamento dos dispositivos apontados como violados, a despeito
da oposio de embargos de declarao, constitui bice ao conhecimento
do recurso especial, seja pela alnea "a" ou pela alnea c do permissivo
constitucional. Precedentes do STJ.
- Quanto ao alegado malferimento s Leis ns 8.971/1994 e 9.278/1996,
basta dizer que no possvel a anlise de violao genrica a diploma
legal, visto que o recurso especial exige fundamentao clara e precisa que
viabilize a exata compreenso da controvrsia, incidindo, no particular, o
enunciado da smula 284, do STF. Precedentes do STJ.
- Em relao ao suposto dissdio jurisprudencial, no foram cumpridas as
exigncias processuais e regimentais. Precedentes do STJ.
- Parecer pelo no conhecimento do presente recurso especial.
Pgina 5 de 32
(fls. 380-387)
o relatrio.
Pgina 6 de 32

RELATOR
: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO
RECORRENTE
: PDA
ADVOGADO
: PAULO ANDR AGUADO
RECORRIDO
: CEC
ADVOGADO
EMENTA
DIREITO DE FAMLIA E PROCESSUAL CIVIL. UNIO ENTRE PESSOAS
DO MESMO SEXO (HOMOAFETIVA) ROMPIDA. DIREITO A
ALIMENTOS. POSSIBILIDADE. ART. 1.694 DO CC/2002. PROTEO
DO
COMPANHEIRO
EM
SITUAO
PRECRIA
E
DE
VULNERABILIDADE. ORIENTAO PRINCIPIOLGICA CONFERIDA
PELO STF NO JULGAMENTO DA ADPF N. 132/RJ E DA ADI N.
4.277/DF.
ALIMENTOS
PROVISIONAIS.
ART.
852
CPC.
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS. ANLISE PELA INSTNCIA DE
ORIGEM.
1. No Superior Tribunal de Justia e no Supremo Tribunal Federal, so
reiterados os julgados dando conta da viabilidade jurdica de unies
estveis formadas por companheiros do mesmo sexo, sob a gide do
sistema constitucional inaugurado em 1988, que tem como caros os
princpios da dignidade da pessoa humana, a igualdade e repdio
discriminao de qualquer natureza.
2. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento conjunto da ADPF n.
132/RJ e da ADI n. 4.277/DF, conferiu ao art. 1.723 do Cdigo Civil de
2002 interpretao conforme Constituio para dele excluir todo
significado que impea o reconhecimento da unio contnua, pblica e
duradoura entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar ,
entendida esta como sinnimo perfeito de famlia ; por conseguinte, "este
reconhecimento de ser feito segundo as mesmas regras e com as
mesmas conseqncias da unio estvel heteroafetiva".
3. A legislao que regula a unio estvel deve ser interpretada de forma
expansiva e igualitria, permitindo que as unies homoafetivas tenham o
mesmo regime jurdico protetivo conferido aos casais heterossexuais,
trazendo efetividade e concreo aos princpios da dignidade da pessoa
humana, da no discriminao, igualdade, liberdade, solidariedade,
autodeterminao, proteo das minorias, busca da felicidade e ao direito
4. A igualdade e o tratamento isonmico supem o direito a ser diferente,
o direito autoafirmao e a um projeto de vida independente de tradies
e ortodoxias, sendo o alicerce jurdico para a estruturao do direito
orientao sexual como direito personalssimo, atributo inseparvel e
incontestvel da pessoa humana. Em suma: o direito igualdade
somente se realiza com plenitude se for garantido o direito diferena.
5. Como entidade familiar que , por natureza ou no plano dos fatos,
vocacionalmente amorosa, parental e protetora dos respectivos
Pgina 7 de 32
membros, constituindo-se no espao ideal das mais duradouras, afetivas,

solidrias ou espiritualizadas relaes humanas de ndole privada, o que a
credenciaria como base da sociedade (ADI n. 4277/DF e ADPF 132/RJ),
pelos mesmos motivos, no h como afastar da relao de pessoas do
mesmo sexo a obrigao de sustento e assistncia tcnica,
protegendo-se, em ltima anlise, a prpria sobrevivncia do mais
vulnervel dos parceiros.
6. O direito a alimentos do companheiro que se encontra em situao
precria e de vulnerabilidade assegura a mxima efetividade do interesse
prevalente, a saber, o mnimo existencial, com a preservao da
dignidade do indivduo, conferindo a satisfao de necessidade humana
bsica. O projeto de vida advindo do afeto, nutrido pelo amor,
solidariedade, companheirismo, sobeja obviamente no amparo material
dos componentes da unio, at porque os alimentos no podem ser
negados a pretexto de uma preferncia sexual diversa.
7. No caso ora em julgamento, a cautelar de alimentos provisionais, com
apoio em ao principal de reconhecimento e dissoluo de unio estvel
homoafetiva, foi extinta ao entendimento da impossibilidade jurdica do
pedido, uma vez que "no h obrigao legal de um scio prestar
alimentos ao outro".
8. Ocorre que uma relao homoafetiva rompida pode dar azo ao
pensionamento alimentar e, por conseguinte, cabvel, em processo
autnomo, que o necessitado requeira sua concesso cautelar com a
finalidade de prover os meios necessrios ao seu sustento durante a
pendncia da lide.
9. As condies do direito de ao jamais podem ser apreciadas sob a
tica do preconceito, da discriminao, para negar o po quele que tem
fome em razo de sua opo sexual. Ao revs, o exame deve-se dar a
partir do ngulo constitucional da tutela da dignidade humana e dos
deveres de solidariedade e fraternidade que permeiam as relaes
interpessoais, com o preenchimento do binmio necessidade do
alimentrio e possibilidade econmica do alimentante.
10. A concluso que se extrai no cotejo de todo ordenamento a de que a
isonomia entre casais heteroafetivos e pares homoafetivos somente
ganha plenitude de sentido se desembocar no igual direito subjetivo
formao de uma autonomizada famlia (ADI n. 4277/DF e ADPF 132/RJ),
incluindo-se a o reconhecimento do direito sobrevivncia com dignidade
por meio do pensionamento alimentar.
11. Recurso especial provido.
VOTO
Pgina 8 de 32
O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):
2. bem verdade que o especial recurso de fundamentao vinculada, no

qual o efeito translativo se opera to somente nos termos em que foi impugnado. H de ter
em mira que a ausncia de indicao expressa de dispositivos legais tidos por vulnerados
no permite verificar se a legislao federal infraconstitucional foi, ou no, malferida.
Nesse diapaso, imprescindvel que no recurso especial fundado na alnea "a"
do permissivo constitucional sejam particularizados, de forma inequvoca, os normativos
federais supostamente contrariados pelo Tribunal de origem, cuidando o recorrente de
demonstrar, mediante argumentao lgico-jurdica competente questo controversa
apresentada e de que maneira o acrdo impugnado teria ofendido a legislao mencionada,
o que no ocorreu na espcie.
De fato, na hiptese, em parcela de seu especial, o recorrente apenas apontou
a violao s Leis federais n. 8.971/1994 e n. 9.278/1996, sem indicao do dispositivo
porventura violado, incidindo o enunciado sumular n. 284 do STF em razo da deficincia em
sua fundamentao.
3. Ademais, no tocante aos arts. 6, 7, 8, 16 e 28 da Declarao Universal dos
Direitos Humanos da Organizao das Naes Unidas; arts. 17, 23 e 26 do Pacto
Internacional de Direitos Civis e Polticos; arts. 11, 17 e 24 da Conveno Americana de
Direitos Humanos - Pacto de San Jos da Costa Rica, verifica-se que a matria no foi
prequestionada, atraindo a incidncia das Smulas 211/STJ e 284/STF.
4. Remanesce, assim, o cabimento do especial no tocante vulnerao aos
arts. 126 e 267, VI, do CPC, alm do art. 4 da LINDB, debatidos pelas instncias ordinrias e
questionados no recurso extremo.
A controvrsia instalada nos autos consiste em saber se admissvel o pleito
de alimentos decorrente de unio homoafetiva rompida, mais precisamente se o pedido de
alimentos provisrios, em sede de ao cautelar, juridicamente possvel nesta situao.
Segundo o recorrente, autor e ru conheceram-se durante o feriado de carnaval
de 1991 e naquele mesmo ano passaram a morar juntos, unio que perdurou por
aproximadamente 15 anos ininterruptos (de 1991 at 2006), s vindo a terminar quando
Carlos iniciou relacionamento com outra pessoa. Em razo disso, fora ajuizada ao de
reconhecimento e dissoluo de unio estvel homoafetiva (pelo que consta do stio
eletrnico do Tribunal, ainda pendente de julgamento aps recursos que acarretaram
Pgina 9 de 32
diversas idas e vindas no processo).

Tempos depois (incio de 2010), ajuizou tambm a presente ao cautelar de
alimentos provisionais, diante de sua atual condio de penria e dificuldade para sustento e
sobrevivncia, principalmente aps a separao do casal, sendo que hoje vive na casa de
sua me (que recebe aposentadoria por invalidez no valor de R$ 510,00), seu pai
recm-falecido (o que acarretou em maior reduo oramentria da famlia), portador da
Sndrome da Imunodeficincia Adquirida desde 1999, estando tambm acometido de Hepatite
C crnica, tendo passado por cirurgias, somada a grande dificuldade em encontrar emprego;
estando impossibilitado, inclusive, de pagar a mensalidade da assistncia mdica no valor de
R$ 290,68.
Em contrapartida, afirma que o ru possui boas condies financeiras,
professor e cengrafo, com rendimento lquido mensal aproximado de R$ 10.000,00.

Nesse contexto, o Tribunal de Justia, ao apreciar agravo de instrumento que
desafiava deciso indeferitria de alimentos provisionais, entendeu por negar provimento ao
recurso e, ao mesmo tempo, julgar extinta a prpria cautelar por carncia de ao, em razo
da impossibilidade jurdica do pedido, nos seguintes termos:
apelao interposta pelo agravante foi dado provimento, no para admitir
a possibilidade de reconhecimento de unio estvel entre pessoas do
mesmo sexo, mas para permitir a produo de prova acerca da sociedade
de fato eventualmente existente entre ele e o agravado e o esforo comum
na aquisio de bens, para fins de partilha.
Assim, no h que se falar em alimentos provisionais, tal como
pretende o agravante, porque no h obrigao legal de um scio
prestar alimentos ao outro, acaso dissolvida a sociedade. Ainda que
verossmil e lamentvel a penria vivida pelo agravante, o
ordenamento jurdico ptrio no permite o reconhecimento da
situao jurdica por ele defendida.
Nesse compasso, imperioso reconhecer que a tutela jurisdicional
pleiteada na ao de origem no tem previso legal, o que se traduz
em impossibilidade jurdica do pedido. A lei impe a obrigao de
prestar alimentar quando demonstrado vinculo de parentesco ou de
casamento, ou por ato ilcito.
A carncia de ao evidente, circunstncia que leva extino do
processo, sem resoluo do mrito, o que pode ser reconhecido e
julgado mesmo em sede de agravo de instrumento. Nesse sentido, a
jurisprudncia:
[...]
Ante o exposto, voto por negar provimento ao recurso, e julgar extinta a
ao: cautelar de alimentos provisionais ajuizada por P.D.A. contra
C.E.C., com fundamento no art. 267 VI do Cdigo de Processo Civil.
Ao que se percebe, o julgado acabou trilhando entendimento de que a unio

Pgina 10 de 32
homoafetiva deve ser tida como mera sociedade de fato - vale dizer, apenas relao negocial
entre scios que, no exerccio da atividade econmica, partilham lucros e resultados -, e no
como uma entidade familiar, a famlia do afeto, em confronto com a recente jurisprudncia do
Supremo Tribunal Federal e tambm desta Corte de Superposio.
5. De fato, ressalto que, no Superior Tribunal de Justia e no Supremo Tribunal
Federal, so reiterados os julgados dando conta da viabilidade jurdica de unies estveis
formadas por companheiros do mesmo sexo, sob a gide do sistema constitucional
inaugurado em 1988, que tem como caros os princpios da dignidade da pessoa humana, a
igualdade e repdio discriminao de qualquer natureza (ADPF 132, Relator(a):
Min.
AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 05/05/2011; RE 477554 AgR, Relator(a): Min.
CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 16/08/2011; REsp 827.962/RS, Rel.
Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 21/06/2011; REsp
1199667/MT, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/05/2011).
Alis, no mbito desta Corte, interessante realar a linha evolutiva da
jurisprudncia, reconhecendo diversos direitos em
prol da unio homoafetiva, em
cumprimento ao mandamento constitucional. A seguir, alguns exemplos:
i) penso por morte ao parceiro sobrevivente (REsp 102.6981/RJ, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/02/2010, DJe 23/02/2010) e
(REsp 395.904/RS, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, SEXTA TURMA, julgado em
13/12/2005, DJ 06/02/2006);
ii) inscrio em plano de assistncia de sade (REsp 238.715/RS, Rel.
Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/03/2006, DJ
02/10/2006).
iii) partilha de bens e presuno do esforo comum decorrente da unio
homoafetiva (REsp 1085646/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO,
julgado em 11/05/2011, DJe 26/09/2011);
iv) a juridicidade do casamento entre pessoas do mesmo sexo (REsp
1.183.378/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
25/10/2011), tendo sido essa orientao incorporada pelo Conselho Nacional de Justia na
Resoluo n. 175/2013, que dispe sobre "habilitao, celebrao de casamento civil, ou de
converso de unio estvel em casamento, entre pessoas de mesmo sexo".
v) adoo de menores por casal homossexual (REsp 889.852/RS, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 27/04/2010, DJe
10/08/2010); adoo unilateral pela companheira da me biolgica (REsp 1281093/SP,
Pgina 11 de 32
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe

04/02/2013);
vi) direito real de habitao sobre o imvel residencial (REsp 1204425/MG,
Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 11/02/2014, DJe
05/05/2014);
vii) definio da competncia jurisdicional da vara de famlia para dirimir
conflitos atinentes ao reconhecimento e dissoluo de unio homoafetiva (REsp
1.291.924/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/05/2013,
DJe 07/06/2013) e (REsp 964.489/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 12/03/2013, DJe 20/03/2013).
Ainda no concernente aos tribunais superiores, em importante precedente, o
TSE confirmou sentena de impugnao de candidatura de mulher, haja vista sua
convivncia em unio estvel com a prefeita de municpio, justamente em razo do forte
vnculo afetivo nas relaes estveis homossexuais, ensejando a sua inelegibilidade reflexa
(Tribunal Pleno, ED no RESPE 24.564, Rel. Min. Gilmar Mendes, 2.10.2004).
Com efeito, o sexo, entendido como gnero - e, por consequncia, a
sexualidade, o gnero em uma de suas mltiplas manifestaes -, no pode ser fator
determinante para a concesso ou cassao de direitos civis, porquanto o ordenamento
jurdico explicitamente rechaa esse fator de discriminao, merc do fato de ser um dos
objetivos fundamentais da Repblica - vale dizer, motivo da prpria existncia do Estado ", que promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e
quaisquer outras formas de discriminao" (art. 3, inciso IV, da CF/1988).
De mais a mais, a sexualidade da pessoa encontra-se abrigada naqueles
recnditos espaos morais, desde logo gravados pela Constituio com a clusula da
inviolabilidade, quais sejam a intimidade e a vida privada, ambas, no mais das vezes,
exercitadas tambm em um espao tido constitucionalmente como "asilo inviolvel".
Nesse particular, trago fundamento exarado no voto proferido pelo eminente
Ministro Ayres Britto, no julgamento da ADPF n. 132:
[...] a sexualidade, no seu notrio transitar do prazer puramente fsico para
os colmos olmpicos da extasia amorosa, se pe como um plus ou supervit
de vida. No enquanto um minus ou dficit existencial. Corresponde a um
ganho, um bnus, um regalo da natureza, e no a uma subtrao, um nus,
um peso ou estorvo, menos ainda a uma reprimenda dos deuses em estado
de fria ou de alucinada retaliao perante o gnero humano.
[...]
Afinal, se as pessoas de preferncia heterossexual s podem se realizar ou
ser felizes heterossexualmente, as de preferncia homossexual seguem a
mesma toada: s podem se realizar ou ser felizes homossexualmente.
[...]
Pgina 12 de 32
[...] nada de maior intimidade ou de mais entranhada privacidade

do que o factual emprego da sexualidade humana. E o certo que
intimidade e vida privada so direitos individuais de primeira
grandeza constitucional, por dizerem respeito personalidade ou ao
modo nico de ser das pessoas naturais.
[...]
a isonomia entre casais heteroafetivos e pares homoafetivos
somente ganha plenitude de sentido se desembocar no igual direito
subjetivo formao de uma autonomizada famlia. Entendida esta,
no mbito das duas tipologias de sujeitos jurdicos, como um ncleo
domstico independente de qualquer outro e constitudo, em regra,
com as mesmas notas factuais da visibilidade, continuidade e
durabilidade. Pena de se consagrar uma liberdade homoafetiva pela
metade ou condenada a encontros to ocasionais quanto clandestinos ou
subterrneos. (grifado no original)
No mesmo sentido, sob a gide do paradigma formado no precedente acima

citado, o STF explicitou que o julgamento proferido pelo Pleno, na ADPF n. 132/RJ,
"proclamou que ningum, absolutamente ningum , pode ser privado de direitos nem
sofrer quaisquer restries de ordem jurdica por motivo de sua orientao sexual"
(RE 477554 AgR, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em
16/08/2011, DJe).
No mesmo passo, asseverou o eminente relator:
Isso significa que tambm os homossexuais tm o direito de receber
igual proteo das leis e do sistema poltico-jurdico institudo pela
Constituio da Repblica, mostrando-se arbitrrio e inaceitvel
qualquer estatuto que puna, que exclua, que discrimine, que
fomente a intolerncia, que estimule o desrespeito e que desiguale
as pessoas em razo de sua orientao sexual.
Essa afirmao, mais do que simples proclamao retrica, traduz o
reconhecimento, que emerge do quadro das liberdades pblicas, de que o
Estado no pode adotar medidas nem formular prescries
normativas que provoquem, por efeito de seu contedo
discriminatrio, a excluso jurdica de grupos, minoritrios ou no,
que integrem a comunho nacional.
De fato, a igualdade e o tratamento isonmico supem o direito a ser diferente,

o direito a autoafirmao e a um projeto de vida independente de tradies e ortodoxias,
sendo a "base jurdica para a construo do direito orientao sexual como direito
personalssimo, atributo inerente e inegvel da pessoa humana "(FACHIN, Edson. Aspectos
jurdicos da unio de pessoas do mesmo sexo in: BARRETO, Vicente. A nova famlia:
problemas e perspectivas. Rio de Janeiro: Renovar, 1997, p. 114).
Em outras palavras, resumidamente: o direito igualdade somente se
realiza com plenitude se for garantido o direito diferena.
Pgina 13 de 32
Concluso diversa tambm no se mostra consentnea com o ordenamento

constitucional que prev o princpio do livre planejamento familiar ( 7 do art. 226), tendo
como alicerce a dignidade da pessoa humana (art. 1, III) somada a solidariedade social (art.
3) e a igualdade substancial (arts. 3 e 5).
importante ressaltar, ainda, que o planejamento familiar se faz presente to
logo haja a deciso de duas pessoas em se unirem, com escopo de constituirem famlia;
nesse momento a Constituio lhes franqueia ampla proteo funcionalizada na dignidade de
seus membros.
Trilhando esse raciocnio que o STF, no julgamento conjunto da ADPF n.
132/RJ e da ADI n. 4.277/DF, conferiu interpretao conforme ao art. 1.723 do Cdigo Civil
de 2002 - reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher,
configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de
constituio de famlia - para afastar qualquer exegese que impea o reconhecimento da
unio contnua, pblica e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como "entidade
familiar", entendida esta como sinnimo perfeito de famlia; por conseguinte, "este
reconhecimento de ser feito segundo as mesmas regras e com as mesmas
conseqncias da unio estvel heteroafetiva".
Portanto, a legislao que regula a unio estvel deve ser interpretada de forma
expansiva e igualitria, permitindo que as unies homoafetivas tenham o mesmo regime
jurdico protetivo conferido aos casais heterossexuais, trazendo efetividade e concreo aos
princpios da dignidade da pessoa humana, da no discriminao, igualdade, liberdade,
solidariedade, autodeterminao, proteo das minorias, busca da felicidade e ao direito
6. Nessa perspectiva, a Segunda Seo, no julgamento do REsp 1.085.646/RS,
estendeu os efeitos marcadamente patrimoniais do regime de partilha de bens a uma relao
homossexual rompida.
Naquela oportunidade, os contornos da unio homoafetiva j estavam
delineados pela instncia de origem (vida em comum, laos afetivos, coabitao duradoura e
com soluo de continuidade, diviso de despesas e aquisio de patrimnio), limitando-se a
Corte em reconhecer "o direito do companheiro meao dos bens adquiridos a ttulo
oneroso ao longo do relacionamento, mesmo que registrados unicamente em nome de um
dos parceiros, sem que se exija, para tanto, a prova do esforo comum, que nesses casos,
presumida".
O julgado foi assim ementado:
DIREITO CIVIL. FAMLIA. AO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO
DE UNIO AFETIVA ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO CUMULADA COM
Pgina 14 de 32
PARTILHA DE BENS E PEDIDO DE ALIMENTOS. PRESUNO DE

ESFORO COMUM.
1. Despida de normatividade, a unio afetiva constituda entre pessoas de
mesmo sexo tem batido s portas do Poder Judicirio ante a necessidade
de tutela. Essa circunstncia no pode ser ignorada, seja pelo legislador,
seja pelo julgador, os quais devem estar preparados para regular as
relaes contextualizadas em uma sociedade ps-moderna, com estruturas
de convvio cada vez mais complexas, a fim de albergar, na esfera de
entidade familiar, os mais diversos arranjos vivenciais.
2. Os princpios da igualdade e da dignidade humana, que tm como funo
principal a promoo da autodeterminao e impem tratamento igualitrio
entre as diferentes estruturas de convvio sob o mbito do direito de famlia,
justificam o reconhecimento das parcerias afetivas entre homossexuais
como mais uma das vrias modalidades de entidade familiar.
3. O art. 4 da LICC permite a equidade na busca da Justia. O manejo da
analogia frente lacuna da lei perfeitamente aceitvel para alavancar,
como entidades familiares, as unies de afeto entre pessoas do mesmo
sexo. Para ensejar o reconhecimento, como entidades familiares, de rigor
a demonstrao inequvoca da presena dos elementos essenciais
caracterizao de entidade familiar diversa e que serve, na hiptese, como
parmetro diante do vazio legal - a de unio estvel - com a evidente
exceo da diversidade de sexos.
4. Demonstrada a convivncia, entre duas pessoas do mesmo sexo, pblica,
contnua e duradoura, estabelecida com o objetivo de constituio de
famlia, sem a ocorrncia dos impedimentos do art.
1.521 do CC/02, com a exceo do inc. VI quanto pessoa casada
separada de fato ou judicialmente, haver, por consequncia, o
reconhecimento dessa parceria como entidade familiar, com a respectiva
atribuio de efeitos jurdicos dela advindos.
5. Comprovada a existncia de unio afetiva entre pessoas do mesmo sexo,
de se reconhecer o direito do companheiro meao dos bens adquiridos
a ttulo oneroso ao longo do relacionamento, mesmo que registrados
unicamente em nome de um dos parceiros, sem que se exija, para tanto, a
prova do esforo comum, que nesses casos presumida.
6. Recurso especial no provido.
(REsp 1085646/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO,
julgado em 11/05/2011, DJe 26/09/2011)
No voto, a relatora, em. Ministra Nancy Andrighi, destacou que:

certo que o direito no regula sentimentos, mas define as relaes com
base neles geradas, o que no permite que a prpria norma, que veda a
segregao de qualquer ordem, seja revestida de contedo discriminatrio.
O
ncleo do sistema jurdico deve, portanto, muito mais garantir liberdades do
que impor limitaes na esfera pessoal dos seres humanos.
[...]
Contudo, enquanto a norma no se amolda realidade, considerando os
projetos de lei que tramitam no Congresso Nacional a respeito do tema
(Projetos de Lei n.s 1.151/95, 52/99, 580/07, 674/07 e 2.285/07.
Disponveis em: http://www.camara.gov.br/sileg/default.asp. Acesso em
janeiro de 2011), dever do Juiz emprestar efeitos jurdicos adequados s
Pgina 15 de 32
relaes j existentes e que esto a reclamar a manifestao do Poder

Judicirio, a fim de evitar a velada permisso conferida pelo silncio da lei
para prticas discriminatrias, em face do exerccio do direito
personalssimo orientao sexual.
[...]
O Brasil aderiu Declarao Universal dos Direitos do Homem, de 1948, ao
Pacto Internacional dos Direitos Civis e Polticos, de 1966, e Conveno
Americana de Direitos Humanos, de 1969, que serviram de inspirao para
o Decreto que instituiu o Programa Nacional de Direitos Humanos PNDH,
o qual se encontra em sua terceira verso, editado sob o n. 7.037, de
2009.
Um dos eixos orientadores desse Decreto consiste em universalizar
direitos em um contexto de desigualdades (Eixo Orientador III),
figurando como diretriz de n. 10, a garantia da igualdade na
diversidade, pontuada por 5 (cinco) objetivos estratgicos. O objetivo
estratgico I trata da afirmao da diversidade para construo de
uma sociedade igualitria e tem como uma de suas aes
programticas, realizar campanhas e aes educativas para
desconstruo de esteretipos relacionados com diferenas
tnico-raciais, etrias, de identidade e orientao sexual, de pessoas
com deficincia, ou segmentos profissionais socialmente discriminados. O
objetivo estratgico V, explicitado no Anexo do referido Decreto, prima pela
garantia do respeito livre orientao sexual e identidade de
gnero (frisa-se que os destaques no constam dos originais), por meio
das seguintes aes programticas:
a) Desenvolver polticas afirmativas e de promoo de cultura de respeito
livre orientao sexual e identidade de gnero, favorecendo a
visibilidade e o reconhecimento social.
b) Apoiar projeto de lei que disponha sobre a unio civil entre pessoas
do mesmo sexo.
c) Promover aes voltadas garantia do direito de adoo por casais
homoafetivos.
d) Reconhecer e incluir nos sistemas de informao do servio pblico
todas as configuraes familiares constitudas por lsbicas, gays,
bissexuais, travestis e transexuais, com base na desconstruo
da heteronormatividade.
e) Desenvolver meios para garantir o uso do nome social de travestis e
transexuais.
f) Acrescentar campo para informaes sobre a identidade de gnero
dos pacientes nos pronturios do sistema de sade.
g) Fomentar a criao de redes de proteo dos Direitos Humanos de
Lsbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT),
principalmente a partir do apoio implementao de Centros de
Referncia em Direitos Humanos de Preveno e Combate Homofobia
e de ncleos de pesquisa e promoo da cidadania daquele segmento
em universidades pblicas.
h) Realizar relatrio peridico de acompanhamento das polticas contra
discriminao populao LGBT, que contenha, entre outras,
informaes sobre incluso no mercado de trabalho, assistncia sade
integral, nmero de violaes registradas e apuradas, recorrncias de
violaes, dados populacionais, de renda e conjugais (Brasil. Disponvel
em:
Pgina 16 de 32
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.
htm#art7. Acesso em janeiro de 2011 sem destaques no original).
[...]
Sob esse panorama, a construo da ideia de uma heterossexualidade
compulsria, por meio da qual os homossexuais tm sido historicamente
colocados margem do sistema de direitos, serviu, ao longo dos tempos,
como pano de fundo para manter esse grupo social estigmatizado. Em
outras palavras, a heteronormatividade que impera na nossa cultura tem
imposto severas limitaes aos direitos de homens e mulheres
homossexuais, com igualmente severas sequelas sociais. Desse modo, a
restrio ao exerccio de diversas formas de capacidades humanas tem
provocado uma consequente limitao de emprego das mais variadas
potencialidades dos homossexuais em reas especficas de sua vida
pessoal, comprometendo, em igual medida, o direito a uma existncia digna
e plena.
[...]
Por tudo isso e considerada a constitucionalizao do direito de famlia, a
legislao que regula a unio estvel deve ser interpretada de forma
expansiva, para que o sistema jurdico possa oferecer a devida proteo s
unies homossexuais, o que consistir em um resultado natural da evoluo
concebida no imaginrio social, como necessria, til e desejada pelas
pessoas e comunidades.
A limitao da incidncia das regras atinentes unio estvel ao mbito dos
casais heterossexuais viola inmeros princpios constitucionais, que
representam fundamental significncia para a promoo das capacidades
humanas, comprometendo tanto a liberdade do homossexual de alcanar o
seu bem-estar, como tambm a sua liberdade de atuao como agente.
Se ao contemplar o afeto e invoc-lo como elemento identificador da
natureza familiar das unies estveis, por qual razo haveria de se apartar
da tutela jurdica os parceiros de unies homossexuais?
[...]
De qualquer forma, enquanto a lei civil permanecer inerte, as novas
estruturas de convvio que batem s portas dos Tribunais devem ter sua
tutela jurisdicional prestada com base nas leis vigentes e nos parmetros
humanitrios que norteiam no s o direito constitucional brasileiro, mas a
maioria dos ordenamentos jurdicos existentes no mundo. Especificamente
quanto ao tema em foco, a busca de uma soluo jurdica deve primar pelo
extermnio da histrica supresso de direitos fundamentais sob a batuta
cacofnica do preconceito a que submetidas as pessoas envolvidas em
lides desse jaez.
O art. 4 da LICC permite a equidade na busca da Justia. O manejo da
analogia frente lacuna da lei perfeitamente aceitvel para alavancar,
como entidades familiares, as unies de afeto entre pessoas do mesmo
sexo. Para ensejar o reconhecimento, como entidades familiares, de
referidas unies patenteadas pela vida social entre parceiros homossexuais,
de rigor a demonstrao inequvoca da presena dos elementos
essenciais caracterizao de entidade familiar diversa e que serve, na
hiptese, como parmetro diante do vazio legal a de unio estvel com
a evidente exceo da diversidade de sexos.
[...]
Desse modo, comprovada a existncia de unio afetiva entre pessoas do
mesmo sexo, de se reconhecer o direito do companheiro meao dos
Pgina 17 de 32
bens adquiridos a ttulo oneroso ao longo do relacionamento, mesmo que

registrados unicamente em nome de um dos parceiros, sem que se exija,
para tanto, a prova do esforo comum, que nesses casos, presumida.
Na mesma toada, a Sexta Turma do STJ, ao reconhecer a possibilidade da

penso por morte do companheiro em relao homoafetiva, acentuou o fato de que o prprio
INSS, na qualidade de gestor do Regime Geral de Previdncia Social, h mais de dez anos,
reconhece o direito de beneficirio da Previdncia aos parceiros homossexuais, alm de que
a Receita Federal (Parecer n. 1.503/2010) tambm garante o direito dos contribuintes do
Imposto de Renda de inclu-los como seus dependentes na declarao anual. O acrdo foi
assim ementado:
RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. PENSO POR MORTE.
SERVIDOR PBLICO. COMPANHEIRO. RELAO HOMOAFETIVA. ART.
217, I, C, DA LEI N 8.112/90.
- A regulamentao das famlias homoafetivas medida que se impe no
atual cenrio social, no podendo o Poder Judicirio, nesse momento,
furtar-se a oferecer as protees legais que tais relaes demandam,
porquanto so geradoras de importantes efeitos afetivos e patrimoniais na
vida de muitos cidados.
- No presente caso, ficou devidamente comprovada a unio estvel entre o
autor, ora recorrido, e seu falecido companheiro, servidor pblico, regido
pela Lei 8.112/90, motivo pelo qual, agiram bem as instncias ordinrias ao
conceder a pretendida penso por morte, nos termos do art. 217, I, "c" do
referido Estatuto.
- Alm do mais, o prprio INSS, gestor do Regime Geral de Previdncia
Social, h mais de dez anos, vm reconhecendo os parceiros homossexuais
como beneficirios da Previdncia, pelo que no h como negar o mesmo
direito
aos
companheiros
homossexuais
de
servidor
pblico,
equiparando-os tradicional Unio Estvel formada por homem e mulher.
- Acrescento, ainda, que a mais recente norma editada pela Receita Federal
(agosto de 2010) garantiu o direito de Contribuintes do Imposto de Renda
de Pessoa Fsica inclurem parceiros homossexuais como seus
dependentes na Declarao, o que revela no haver mais espao para
renegar os direitos provenientes das relaes homoafetivas, e que s
contribuir para tornar a nossa Sociedade mais justa, humana e
democrtica, ideal to presente na Constituio Federal.
- Quanto reduo do percentual dos juros de mora, esta Corte assentou
compreenso de que a Medida Provisria n 2.180/2001, que modificou o
artigo 1-F da Lei n 9.494/1997, determinando que os juros de mora sejam
calculados em 6% (seis por cento) ao ano nas condenaes impostas
Fazenda Pblica para pagamento de verbas remuneratrias devidas a
servidores pblicos, tem incidncia nos processos iniciados aps a sua
edio.
- No que pertine correo monetria, o entendimento perfilhado pelo
Tribunal a quo est em total sintonia com o deste Tribunal Superior j
pacificado no sentido de que a dvida de valor da Fazenda Pblica para com
o servidor pblico deve ser corrigida desde o vencimento de cada
prestao.
- Recurso especial a que se d parcial provimento, apenas para reduo do
Pgina 18 de 32
percentual dos juros de mora para 6% ao ano.

(REsp 932.653/RS, Rel. Ministro CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR
CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 16/08/2011, DJe
03/11/2011)
7. A convivncia pblica, duradoura e contnua entre homem e mulher com o

objetivo de constituir famlia - unio estvel - veio a ganhar voz com a Carta da Repblica de
1988 em seu art. 226, 3.
No tocante aos alimentos, a Lei n. 8.971/1994 foi a primeira a assentar,
valendo-se da remisso Lei n. 5.478/1968, tal direito expressamente companheira. No se
pode olvidar que, apesar desse marco, a jurisprudncia do STJ sempre se orientou no
sentido de que os alimentos so devidos companheira mesmo quando a unio fora rompida
em perodo anterior ao advento deste normativo.
No julgamento do REsp 36.040/RJ, j destacara o em. Min. Ruy Rosado de
Aguiar que:
Tenho que a orientao exposta no citado precedente deve ser aceita, uma
vez que a unio estvel geradora de direitos e obrigaes, como a
jurisprudncia j reconhecia antes da promulgao da Constituio de
1988, - que veio apenas referendar sentimento da nao, - e que depois se
consolidou com o texto da Carta e com a edio das Leis 8.971/94 e
9.278/96. A unio duradoura estabelecida entre homem e mulher, com o
propsito de estabelecer uma vida em comum, consolidada pelo tempo e
pelo nascimento de filhos, como acontece no caso dos autos, pode
determinar a obrigao de alimentar o companheiro necessitado, pois esse
dever de solidariedade decorre da realidade do lao familiar e no
exclusivamente do casamento.
Nesse sentido, ainda:

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL - UNIO ESTVEL
DISSOLVIDA ANTES DA PROMULGAO DA CONSTITUIO DE 1988 E
DA EDIO DAS LEIS 8.971/94 - AO DE ALIMENTOS JULGADA EXTINTA
- DISSDIO JURISPRUDENCIAL COMPROVADO.
- Conforme torrencial jurisprudncia desta Corte, a unio estvel
pode ensejar a obrigao de prestar alimentos ao companheiro que
necessite, ainda que o vnculo tenha se desfeito em momento
anterior edio da lei que a estabelece.
- Precedentes.
- Recurso conhecido e provido para determinar, afastada a carncia da
ao, que o pedido de alimentos seja examinado pelo magistrado de
primeiro grau.
(REsp 279.250/RJ, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA,
julgado em 05/10/2004, DJ 06/12/2004, p. 314)
_____________________________
ALIMENTOS x UNIO ESTVEL ROMPIDA ANTERIORMENTE AO ADVENTO
DA LEI N 8.971, DE 29.12.94.
A unio duradoura entre homem e mulher, com o propsito de
Pgina 19 de 32
estabelecer uma vida em comum, pode determinar a obrigao de

prestar alimentos ao companheiro necessitado, uma vez que o
dever de solidariedade no decorre exclusivamente do casamento,
mas tambm da realidade do lao familiar. Precedente da Quarta
turma.
Recurso especial conhecido e provido, a fim de que, afastada a extino do
processo sem conhecimento do mrito, a causa prossiga em seus ulteriores
termos de direito.
(REsp 102.819/RJ, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA,
julgado em 23/11/1998, DJ 12/04/1999, p. 154)
_______________________
Civil e Processual Civil. Recurso especial. Unio estvel.
Dissoluo antes da edio da Lei n. 8.971/94. Ao de alimentos.
- A unio estvel pode ensejar a obrigao de prestar alimentos ao
companheiro que desses necessite, ainda que o vnculo tenha se desfeito
em momento anterior entrada em vigor da lei que a regulamenta.
Precedentes.
(REsp 309.781/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 27/06/2002, DJ 16/09/2002, p. 181)
Posteriormente, os alimentos aos companheiros foram objeto de reafirmao

pelo art. 7 da Lei n. 9.278/1996, pelo qual "dissolvida a unio estvel por resciso, a
assistncia material prevista nesta Lei ser prestada por um dos conviventes ao que dela
necessitar, a ttulo de alimentos".
O Cdigo Civil de 2002, na linha de suas diretrizes da "socialidade", cunho de
humanizao do Direito e de vivncia social, da "eticidade", na busca de soluo mais justa e
equitativa, e da "operabilidade", alcanando o Direito em sua concretude, previu quanto
referida prestao que:
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos
outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com
a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua
educao.
Cahali, em sua obra especfica sobre o tema, pontua que:

Embora o art. 1.724 do CC faa referncia, de maneira genrica, a deveres
de assistncia entre os conviventes, o art. 1.694 especfico ao referir-se
obrigao alimentar entre os companheiros.
Essa obrigao recproca de alimentos encontra respaldo, portanto, no art.
1.724, onde o Cdigo estabelece que 'as relaes pessoais entre os
companheiros obedecero aos deveres de lealdade, respeito e assistncia',
entendida esta ltima em seu aspecto de assistncia material, conforme foi
visto anterioremente (Cap. 5.1); como, mais especificamente, no inovador
art. 1.694, onde se dispe que, tal como os parentes e os cnjuges, podem
os " [...]
Em princpio, o critrio a ser observado na concesso de penso
companheira idntico quele que se observa no caso de pedido de
Pgina 20 de 32
alimentos formulado pela esposa; e, do mesmo modo, a penso sujeita-se a

ser revista, para mais ou para menos, podendo ser liberada, se sobrevier
mudana da situao financeira de que os supre, ou na de quem os recebe
(art. 1.699).
(CAHALI, Yussef Said. Dos alimentos. 8. ed. So Paulo: RT, 2013, p.
160-161)
tambm a doutrina de Rodrigo da Cunha Pereira:

O art. 1.694 desse novo cdigo, semelhante ao de 1916 na parte relativa
aos alimentos, incorporou a expresso conviventes ao seu texto, ficando
portanto consolidado aquilo que j estava consagrado nas Leis n. 8.971/94
e n. 9.278/96 e na doutrina e jurisprudncia:
[...]
A obrigao alimentar entre companheiros se funda no dever de mtua
assistncia, nsita s relaes que abrangem vida em comum, pautadas
pela afetividade. desta espcie de relao que emerge o dever de
solidariedade e assistncia, atualmente positivados no art. 1.724 do Cdigo
Civil. Alis, o direito subsistncia est implcito no direito de viver
dignamente, direito fundamental de acordo com o art. 1, III, da Constituio
Federal de 1988.
(Concubinato e unio estvel. 7 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2004, p. 89)
Nessa perspectiva, com o reconhecimento dos alimentos, por consectrio

lgico, a sua concesso em forma cautelar foi decorrncia natural, logo deferida pela
jurisprudencia desta Corte:
CIVIL. ALIMENTOS PROVISIONAIS. UNIO ESTVEL. Se a unio estvel
est documentalmente reconhecida pelo varo, a mulher tem direito
a alimentos provisionais. Recurso especial conhecido, mas no provido.
(REsp 487.895/MG, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA,
julgado em 18/03/2003, DJ 15/03/2004, p. 265)
______________________.
CIVIL. UNIO ESTVEL. DISSOLUO. AO CAUTELAR. ALIMENTOS
PROVISIONAIS. RELAO CONCUBINRIA. DEMONSTRAO PRVIA E
CABAL.
DESNECESSIDADE.
EXTINO
DO
PROCESSO
SEM
JULGAMENTO DE MRITO. DESCABIMENTO.
1 - A unio estvel, reconhecida na Constituio Federal (art. 226,
3) e nas leis 8.971/94 e 9278/96, pode ensejar, assim como no
casamento, o dever de prestar alimentos ao ex-companheiro que se
encontre em situao de necessidade, deitando razes, afinal, na
solidariedade mtua que se estabelece em uma vida comum.
2 - , portanto, descabido condicionar o processo onde se buscam
alimentos provisionais prvia e cabal demonstrao da relao
concubinria, notadamente porque a Lei n 5.478/68, pelo seu art.2,
autoriza o pedido no s pela prova do parentesco, mas tambm
pela obrigao de prestar alimentos. Mesmo porque, em ltima
instncia, o pedido, ainda rotulado de alimentos provisionais, ,
antes de tudo, um pleito de natureza cautelar, cujo atendimento
reclama o exerccio do Poder Geral de Cautela (art. 798 do CPC).
3 - Recurso especial conhecido e provido para, reformando o acrdo,
Pgina 21 de 32
determinar a volta do autos ao primeiro grau de jurisdio para a retomada

do curso processual.
(REsp 186.013/SP, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA
TURMA, julgado em 17/02/2004, DJ 08/03/2004, p. 257)
8. Nessa ordem de ideias, como entidade familiar que , por natureza ou no

plano dos fatos, vocacionalmente amorosa, parental e protetora dos respectivos membros,
constituindo-se no espao ideal das mais duradouras, afetivas, solidrias ou espiritualizadas
relaes humanas de ndole privada, o que a credenciaria como base da sociedade (ADI n.
4277/DF e ADPF 132/RJ), penso que, pelos mesmos motivos, no h como afastar da
relao de pessoas do mesmo sexo a obrigao de sustento e assistncia tcnica,
protegendo-se, em ltima anlise, a prpria sobrevivncia do mais vulnervel dos parceiros.
O s fato do desfazimento da relao de convvio no pode fazer desaparecer a
obrigao de assistncia, devendo persistir o dever de cuidado, de proteo material, at
porque os alimentos "consubstanciam o princpio da solidariedade social que, antes mesmo
de ser um vetor jurdico, , sem dvida, uma virtude e uma necessidade tico-teologal"
(FARIAS, Cristiano Chaves. Reconhecer a obrigao alimentar nas unies homoafetivas:
uma questo de respeito constituio da repblica in Revista brasileira de direito de famlia.
Porto Alegre: Sntese, IBDFAM, v.6, n.28, fev./mar., 2005, p. 36).
Ora, se a unio homoafetiva reconhecidamente uma famlia, se o fundamento
da existncia das normas de direito de famlia consiste precisamente em gerar proteo
jurdica ao ncleo familiar, parece despropositado concluir que o elevado instrumento jurdico
dos alimentos no pudesse alcanar os casais homoafetivos, relao tambm edificada na
solidariedade familiar, com espeque no dever de cooperao, reciprocidade e assistncia
mtuos (CC, art. 1.724).
Deveras, conforme enfatiza Maria Berenice Dias, "o alargamento do conceito
de famlia e o redimensionamento da obrigao alimentar no permitem que se alegue a falta
de previso legislativa para o seu reconhecimento no mbito das relaes homoafetivas.
Tanto no casamento como na unio estvel, a obrigao de sustento decorre do dever de
assistncia. Como as unies de pessoas do mesmo sexo tm origem em um vnculo de
afetividade, h o mesmo dever de solidariedade mtua".
E arremata:
O encargo alimentar no decorre somente do casamento, do poder familiar
ou das relaes de parentesco. Vem adquirindo dimenso cada vez mais
abrangente. As relaes familiares impregnam-se de autenticidade,
sinceridade, amor, compreenso, dilogo, paridade. Todos esses
ingredientes constituem a solidariedade familiar, elemento constitutivo da
obrigao alimentar. Ou seja, a fonte de obrigao alimentar so os laos
de parentalidade que ligam as pessoas que constituem uma famlia,
Pgina 22 de 32
independentemente de seu tipo: casamento, unio estvel, famlias

monoparentais, homoafetivas, socioafetivas, entre outras.
[...]
A doutrina amplamente favorvel ao reconhecimento da obrigao
alimentar nos relacionamentos homoafetivos, que tm por base o
afeto
e
a solidariedade, tais quais os relacionamento
heterossexuais, no se podendo deixar de reconhecer o direito a
alimentos em prol de quem realmente necessita. Por elementar
princpio isonmico indispensvel
que
s unies entre
homossexuais sejam concebidos os mesmos direitos dos
companheiros heterossexuais, entre os quais, por bvio, o direito a
alimentos. No dizer de Graciela Medina, o dever alimentar entre os
parceiros homossexuais parte de uma perspectiva moral,
desembocando em verdadeiro dever de solidariedade, decorrente
da prpria unio. A convivncia implica um dever de conscincia e
um dever moral e jurdico de atender ao sustento do convivente.
(DIAS, Maria Berenice. Homoafetividade e os direitos LGBTI. So Paulo:
Editora RT, 2014, p. 240)
De fato, o direito a alimentos do companheiro que se encontra em situao

precria e de vulnerabilidade assegura a mxima efetividade do interesse prevalente, a saber,
o mnimo existencial, com a preservao da dignidade do indivduo, conferindo a satisfao
de necessidade humana bsica.
por isso que a proteo das pessoas "em situao de vulnerabilidade e
necessitadas de auxlio material encontra suas requisies alimentcias na solidariedade
familiar, edificada na cooperao, ajuda, contribuio, reciprocidade e na assistncia dos
demais indivduos que compem o seu ncleo familiar, pois dentro das diferentes relaes
de famlia, sejam elas de origem biolgica ou advindas de vnculos afetivos htero ou
homossexuais, que seus componentes materializam seus direitos e suas expectativas
pessoais". (MADALENO, Rolf. Curso de direito de famlia. 5 ed. Rio de Janeiro: Forense,
2013, p. 979).
Realmente, o projeto de vida advindo do afeto, nutrido pelo amor, solidariedade,
companheirismo, sobeja obviamente no amparo material dos componentes da unio, at
porque, segundo penso, os alimentos no podem ser negados a pretexto de uma preferncia
sexual diversa.
O art. 1.694 do CC/2002, ao prever que os parentes, os cnjuges ou
companheiros podem pedir uns aos outros alimentos, na qualidade de sujeitos
potencialmente ativos e passivos dessa obrigao recproca, e assim no h porque excluir o
casal homossexual dessa normatizao.
Interessante notar a arguta observao do eminente Ministro Marco Buzzi, ao
tratar do tema, verbis :
Pgina 23 de 32
Constata-se que a tradio conservadora, oriunda do Cdigo Civil brasileiro

de 1916, no mais tem lugar, e resulta dessa constante evoluo da
sociedade a modificao dos costumes e do ethos vivendi dos povos.
(BUZZI, Marco Aurlio Gastaldi. Alimentos transitrios: uma obrigao por
tempo certo . Curitiba: Juru, 2003, p. 120)
Tal entendimento tambm consagrado nas mais avanadas legislaes,

doutrinas e jurisprudncia de direito comparado, todas acenando pelo tratamento paritrio:
4. DERECHOS DE LA PAREJA HOMOSEXUAL. - En la medida en que
no se lesionen derechos de terceros, creemos que - a tenor de
nuestra legislacin - la pareja homosexual no debe estar excluida de
los benficios que tiene la hetersexual; [...]
d) Alimentos. No se establece una obligacin legal de alimentos en la unin
de hecho heterosexual, de manera que esta regla tambin se aplica a la
pareja homosexual. Sin embargo, no se exlcuye aqu el deber moral de
aistencia entre los convivientes, tal como sucede con la unin de personas
de diferente sexo. De lo expuesto se deduce que los alimentos pagados
sern irrepetibles, pues estaramos ante una obligacin natural, alcanzada
por el art. 516 del Cd. Civil.
(MIZRAHI, Mauricio Luis. Homosexualidad y transexualismo . Buenos Aires:
Editorial Astrea, 2006, p. 15-17)
Ao comentar o Cdigo Civil alemo - BGB, na LPartG -, a doutrina assevera

que:
A obrigao de alimentos faz parte das obrigaes mais importantes
resultantes da unio estvel homossexual. Assim como o BGB, a
LPartG distingue nos alimentos dos parceiros, se a unio estvel
homossexual ainda subsiste ( 5 LPartG), se vivem separados ( 12
LPartG) ou se a unio estvel homossexual foi revogada atravs de
sentena ( 16 LPartG).
a) A obrigao de alimentos durante a unio estvel homossexual
Segundo o 5 frase 1 LPartG, os parceiros so obrigados a pagar
alimentos adequados entre si. Devido extenso da obrigao de alimentos
e aos efeitos de prestao excedente (Zuvielleistung), o 5 frase 2 LPartG
remete aos 1360a e 1360b BGB, vlidos para os alimentos entre os
cnjuges. A prerrogativa de alimentos segundo o 5 LPartG, ao contrrio,
daquela segundo o 1360 BGB, no se direciona a sustentar
adequadamente toda a famlia, mas somente outro parceiro. Como a lei
parte do pressuposto que numa unio estvel homossexual a economia
domstica realizada por ambos, tambm falta uma regra similar ao 1360
frase 2 BGB, segundo a qual o parceiro responsvel pela economia
domstica, com isto cumpre sua obrigao de alimentos.
(SCHLTER, Wilfried. Cdigo civil alemo : direito de famlia ; traduo de
Elisete Antoniuk. Porto Alegre: S. A. Fabris, 2002, p. 493)
Do mesmo modo, Sucia e Dinamarca. Em interessante precedente da Corte

Suprema do Canad, lembrado pela doutrina, julgando o pedido de alimentos de uma mulher
Pgina 24 de 32
em face de sua ex-companheira, decidiu que a Lei de Famlia de Ontrio afrontou a

Constituio daquele pas, sendo discriminatria ao no contemplar o referido amparo aos
homossexuais e, por isso, concedeu prazo ao governo local para que emendasse a
legislao, agregando, dessa forma, uma nova categoria familiar, "companheiro do mesmo
sexo" (FARIAS, Cristiano Chaves. Op. cit., p. 41).
9. No caso ora em julgamento, a cautelar de alimentos provisionais, com apoio
em ao principal de reconhecimento e dissoluo de unio estvel homoafetiva, foi extinta
ao entendimento da impossibilidade jurdica do pedido, uma vez que "no h obrigao legal
de um scio prestar alimentos ao outro".
Lembro-me que por muito tempo a "relao homossexual" foi tida como causa
de ordem processual que impedia a apreciao de contendas relacionadas ao
reconhecimento da unio estvel, ao fundamento de impossibilidade jurdica do pedido.
H muito a tese foi superada pela jurisprudncia desta Corte Superior:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL.
UNIO ESTVEL HOMOAFETIVA. POSSIBILIDADE JURDICA DO
PEDIDO. PRECEDENTES.
1. Na linha da jurisprudncia predominante no STJ, no
juridicamente impossvel o pedido de reconhecimento de unio
estvel entre pessoas do mesmo sexo. Carncia de ao
corretamente afastada pela deciso agravada. Precedentes.
2. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no REsp 805.582/MG, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
QUARTA TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 08/08/2011)
_____________________________
CIVIL. RELAO HOMOSSEXUAL. UNIO ESTVEL. RECONHECIMENTO.
EMPREGO DA ANALOGIA.
1. "A regra do art. 226, 3 da Constituio, que se refere ao
reconhecimento da unio estvel entre homem e mulher, representou a
superao da distino que se fazia anteriormente entre o casamento e as
relaes de companheirismo. Trata-se de norma inclusiva, de inspirao
anti-discriminatria, que no deve ser interpretada como norma excludente
e discriminatria, voltada a impedir a aplicao do regime da unio estvel
s relaes homoafetivas".
2. juridicamente possvel pedido de reconhecimento de unio
estvel de casal homossexual, uma vez que no h, no ordenamento
jurdico brasileiro, vedao explcita ao ajuizamento de demanda
com tal propsito. Competncia do juzo da vara de famlia para julgar o
pedido.
3. Os arts. 4 e 5 da Lei de Introduo do Cdigo Civil autorizam o julgador
a reconhecer a unio estvel entre pessoas de mesmo sexo.
4. A extenso, aos relacionamentos homoafetivos, dos efeitos jurdicos do
regime de unio estvel aplicvel aos casais heterossexuais traduz a
corporificao dos princpios constitucionais da igualdade e da dignidade da
pessoa humana.
5. A Lei Maria da Penha atribuiu s unies homoafetivas o carter de
Pgina 25 de 32
entidade familiar, ao prever, no seu artigo 5, pargrafo nico, que as

relaes pessoais mencionadas naquele dispositivo independem de
orientao sexual.
6. Recurso especial desprovido.
(REsp 827.962/RS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA
TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 08/08/2011)
____________________________
PROCESSO CIVIL. AO DECLARATRIA DE UNIO HOMOAFETIVA.
PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUIZ. OFENSA NO
CARACTERIZADA AO ARTIGO 132, DO CPC. POSSIBILIDADE JURDICA
DO PEDIDO. ARTIGOS 1 DA LEI 9.278/96 E 1.723 E 1.724 DO CDIGO
CIVIL. ALEGAO DE LACUNA LEGISLATIVA. POSSIBILIDADE DE
EMPREGO DA ANALOGIA COMO MTODO INTEGRATIVO.
1. No h ofensa ao princpio da identidade fsica do juiz, se a magistrada
que presidiu a colheita antecipada das provas estava em gozo de frias,
quando da prolao da sentena, mxime porque diferentes os pedidos
contidos nas aes principal e cautelar.
2. O entendimento assente nesta Corte, quanto a possibilidade
jurdica do pedido, corresponde a inexistncia de vedao explcita
no ordenamento jurdico para o ajuizamento da demanda proposta.
3. A despeito da controvrsia em relao matria de fundo, o fato que,
para a hiptese em apreo, onde se pretende a declarao de unio
homoafetiva, no existe vedao legal para o prosseguimento do feito.
4. Os dispositivos legais limitam-se a estabelecer a possibilidade de unio
estvel entre homem e mulher, ds que preencham as condies impostas
pela lei, quais sejam, convivncia pblica, duradoura e contnua, sem,
contudo, proibir a unio entre dois homens ou duas mulheres. Poderia o
legislador, caso desejasse, utilizar expresso restritiva, de modo a impedir
que a unio entre pessoas de idntico sexo ficasse definitivamente excluda
da abrangncia legal. Contudo, assim no procedeu.
5. possvel, portanto, que o magistrado de primeiro grau entenda existir
lacuna legislativa, uma vez que a matria, conquanto derive de situao
ftica conhecida de todos, ainda no foi expressamente regulada.
6. Ao julgador vedado eximir-se de prestar jurisdio sob o argumento de
ausncia de previso legal. Admite-se, se for o caso, a integrao mediante
o uso da analogia, a fim de alcanar casos no expressamente
contemplados, mas cuja essncia coincida com outros tratados pelo
legislador.
5. Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 820.475/RJ, Rel. Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO, Rel. p/
Acrdo Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QU
ARTA TURMA, julgado em 02/09/2008, DJe 06/10/2008)
De outra parte, como sabido, os alimentos podem vir a ser fixados nos termos
do art. 852 do CPC:
Art. 852. lcito pedir alimentos provisionais:
I - nas aes de desquite e de anulao de casamento, desde que estejam
separados os cnjuges;
II - nas aes de alimentos, desde o despacho da petio inicial;
III - nos demais casos expressos em lei.
Pgina 26 de 32
Pargrafo nico. No caso previsto no no I deste artigo, a prestao

alimentcia devida ao requerente abrange, alm do que necessitar para
sustento, habitao e vesturio, as despesas para custear a demanda.
Em razo da urgncia, o credor, de forma cautelar, pode pleitear alimentos,

ainda que no tenha prova pr-constituda de seu direito, desde que haja juzo de
verossimilhana (indcios da unio estvel) e necessidade imediata de sustento; exigem,
portanto, a demonstrao do fumus boni juris e do periculum in mora.
Alexandre Freitas Cmara leciona:
No havendo a prova preconstituda da obrigao de alimentar, no
cabvel a utilizao do procedimento especial, e o processo da 'ao de
alimentos' observar o procedimento ordinrio. Neste caso, incabvel a
concesso de alimentos provisrios, surge o campo da incidncia dos
alimentos provisionais. Caber ao demandante, portanto, aps o
ajuizamento da 'ao de alimentos pelo procedimento ordinrio', demandar
a fixao de alimentos provisionais, atravs de processo autnomo. Os
alimentos provisionais dependem, para sua concesso, da
demonstrao do fumus boni iuris (ou seja, da probabilidade de
existncia do direito aos alimentos, lembrando-se sempre que aqui
no existir prova preconstituda da obrigao alimentar) e do
periculum in mora (ou seja, da situao de perido para o direito
material). Presentes ambos, fixar-se-o os alimentos provisionais.
(lies de direito processual civil. 5 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004,
p. 200)
Esse tambm o entendimento consagrado no mbito do STJ, como antes j

analisado.
Com efeito, "os alimentos provisionais liminarmente concedidos destinam-se a
suprir as necessidades vitais do alimentando, enquanto estiver pendente a ao principal.
Revestem-se de cunho marcadamente antecipatrio, porque prescindem do trnsito em
julgado na investigatria de paternidade e so devidos a partir da deciso que os arbitrou.
Dessa forma, obsta-se a adoo, pelo julgador, de qualquer ato tendente a criar embarao ao
pronto atendimento das necessidades do credor de alimentos, sob pena de se impor grave
restrio ao carter emergencial conferido obrigao alimentcia" (REsp 1170224/SE, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/11/2010, DJe 07/12/2010).
Portanto, como visto, uma relao homoafetiva rompida pode dar azo ao
pensionamento alimentar e, por conseguinte, cabvel, em processo autnomo, que o
necessitado requeira sua concesso cautelar com a finalidade de prover os meios
necessrios ao seu sustento durante a pendncia da lide.
que as condies do direito de ao jamais podem ser apreciadas sob a
Pgina 27 de 32
tica do preconceito, da discriminao, para negar o po quele que tem fome em razo de
sua opo sexual.
Ao revs, como visto, o exame deve-se dar a partir do ngulo constitucional da
tutela da dignidade humana e dos deveres de solidariedade e fraternidade que permeiam as
relaes interpessoais, com o preenchimento do binmio necessidade do alimentrio e
possibilidade econmica do alimentante.
Importante, mais uma vez, o esclio de Maria Berenice Dias:
A pretenso alimentar decorrente das unies homoafetivas est ao abrigo
da Lei de Alimentos - Lei 5.478/1968. Basta haver prova da unio.
Inclusive, possvel a concesso de alimentos provisrios. Possvel
aos companheiros homossexuais ajuizar ao de alimentos contra seus
parceiros e ainda se valerem das aes revisionais e do processo
executrio.
Inexistindo prova preconstituda, o pedido de alimentos pode ser
cumulado ao de reconhecimento e dissoluo da unio
homoafetiva. Havendo indcios da existncia da unio e da
necessidade do autor, cabe o deferimento de alimentos provisrios
ou provisionais a ttulo de antecipao de tutela.
A competncia do foro do domiclio ou residncia do alimentando.
(DIAS, Maria Berenice. Homoafetividade e os direitos LGBTI. So Paulo:
Editora RT, 2014, p. 240)
De fato, a concluso que se extrai no cotejo de todo ordenamento a de que a

isonomia entre casais heteroafetivos e pares homoafetivos somente ganha plenitude de
sentido se desembocar no igual direito subjetivo formao de uma autonomizada famlia
(ADI n. 4277/DF e ADPF 132/RJ), incluindo-se a o reconhecimento do direito sobrevivncia
com dignidade por meio do pensionamento alimentar.
10. Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para, afastando a
impossibilidade jurdica do pedido, determinar o prosseguimento do julgamento da apelao,
de modo a que seja apreciado, no mrito, o recurso quanto ao indeferimento da tutela
antecipada.
o voto.
Pgina 28 de 32

RELATOR
: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO
RECORRENTE
: PDA
ADVOGADO
: PAULO ANDR AGUADO
RECORRIDO
: CEC
ADVOGADO
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA: Sr. Presidente, o

Supremo Tribunal Federal j reconheceu como entidade familiar a unio estvel para
casais do mesmo sexo. Cabe-nos, portanto, decidir o presente caso concreto de modo
harmnico com a deciso do Supremo Tribunal Federal e de forma coerente com os
precedentes jurisprudenciais desta Corte. A lei e a jurisprudncia no restringem aos
casais homoafetivos o exerccio dos direitos e das obrigaes prprios da relao jurdica
heteroafetiva, em que se incluem, evidentemente, os alimentos.
Acompanho o voto do Sr. Ministro Relator e cumprimento S. Exa. pelo voto
irretocvel, que subscrevo integralmente.
DOU PROVIMENTO ao recurso especial.
Pgina 2 9 de 32

VOTO
MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI: Sr. Presidente, tendo em vista o
precedente vinculante do Supremo Tribunal Federal, acompanho o voto do Sr. Ministro
Relator.
Dou provimento ao recurso especial.
Pgina 3 0 de 32

VOTO-VOGAL
EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAJO (PRESIDENTE): Sr. Ministro
Luis Felipe Salomo, cumprimento V. Exa. pela qualidade do voto que apresenta.
Entendo que, nesses casos, a questo da extenso s unies homoafetivas do
mesmo regime jurdico da unio estvel entre pessoas de sexos diferentes definida pelo Supremo
Tribunal Federal, com eficcia erga omnes e efeito vinculante, nos termos em que V. Exa.
apresenta em seu voto, de modo que o acompanho, dando provimento ao recurso especial.
Pgina 31 de 32
CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA
Nmero Registro: 2012/0002671-4
PROCESSO ELETRNICO REsp 1.302.467 / SP
Nmeros Origem: 03850541220108260000 100093358490 100100177386 177382010 3850541220108260000

990100944568 990103850548
PAUTA: 03/03/2015
JULGADO: 03/03/2015
SEGREDO DE JUSTIA
Relator
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. HUGO GUEIROS BERNARDES FILHO
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO
:
:
:
:
PDA
PAULO ANDR AGUADO
CEC
HYGINO SEBASTIO AMANAJS DE OLIVEIRA
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Alimentos
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Arajo (Presidente), Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira
e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Pgina 32 de 32

REsp Família União Homoafetiva

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REsp Família União Homoafetiva

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RECURSO ESPECIAL N 1.302.

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

DIREITO DE FAMLIA E PROCESSUAL CIVIL. UNIO ENTRE PESSOAS

vocacionalmente amorosa, parental e protetora dos respectivos

Documento: 1386766 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/03/2015

Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA TURMA do

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

Documento: 1386766 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/03/2015

RECURSO ESPECIAL N 1.302.467 - SP (2012/0002671-4)

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):

1. P. D. A. (Pedro) ajuizou ao cautelar objetivando alimentos provisionais em

Opostos aclaratrios, o recurso foi rejeitado (fls. 208-211).

disposies atinentes unio estvel.

Documento: 1386766 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/03/2015

RECURSO ESPECIAL N 1.302.467 - SP (2012/0002671-4)

membros, constituindo-se no espao ideal das mais duradouras, afetivas,

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):

2. bem verdade que o especial recurso de fundamentao vinculada, no

diversas idas e vindas no processo).

Em contrapartida, afirma que o ru possui boas condies financeiras,

professor e cengrafo, com rendimento lquido mensal aproximado de R$ 10.000,00.

Ao que se percebe, o julgado acabou trilhando entendimento de que a unio

Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe

[...] nada de maior intimidade ou de mais entranhada privacidade

No mesmo sentido, sob a gide do paradigma formado no precedente acima

De fato, a igualdade e o tratamento isonmico supem o direito a ser diferente,

Concluso diversa tambm no se mostra consentnea com o ordenamento

PARTILHA DE BENS E PEDIDO DE ALIMENTOS. PRESUNO DE

No voto, a relatora, em. Ministra Nancy Andrighi, destacou que:

relaes j existentes e que esto a reclamar a manifestao do Poder

bens adquiridos a ttulo oneroso ao longo do relacionamento, mesmo que

Na mesma toada, a Sexta Turma do STJ, ao reconhecer a possibilidade da

percentual dos juros de mora para 6% ao ano.

7. A convivncia pblica, duradoura e contnua entre homem e mulher com o

Nesse sentido, ainda:

estabelecer uma vida em comum, pode determinar a obrigao de

Posteriormente, os alimentos aos companheiros foram objeto de reafirmao

Cahali, em sua obra especfica sobre o tema, pontua que:

alimentos formulado pela esposa; e, do mesmo modo, a penso sujeita-se a

tambm a doutrina de Rodrigo da Cunha Pereira:

Nessa perspectiva, com o reconhecimento dos alimentos, por consectrio

determinar a volta do autos ao primeiro grau de jurisdio para a retomada

8. Nessa ordem de ideias, como entidade familiar que , por natureza ou no

independentemente de seu tipo: casamento, unio estvel, famlias

De fato, o direito a alimentos do companheiro que se encontra em situao

Constata-se que a tradio conservadora, oriunda do Cdigo Civil brasileiro

Tal entendimento tambm consagrado nas mais avanadas legislaes,

Ao comentar o Cdigo Civil alemo - BGB, na LPartG -, a doutrina assevera

Do mesmo modo, Sucia e Dinamarca. Em interessante precedente da Corte

em face de sua ex-companheira, decidiu que a Lei de Famlia de Ontrio afrontou a

entidade familiar, ao prever, no seu artigo 5, pargrafo nico, que as

Pargrafo nico. No caso previsto no no I deste artigo, a prestao

Em razo da urgncia, o credor, de forma cautelar, pode pleitear alimentos,

Esse tambm o entendimento consagrado no mbito do STJ, como antes j

De fato, a concluso que se extrai no cotejo de todo ordenamento a de que a

Documento: 1386766 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/03/2015

RECURSO ESPECIAL N 1.302.467 - SP (2012/0002671-4)

O EXMO. SR. MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA: Sr. Presidente, o

Documento: 1386766 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/03/2015

RECURSO ESPECIAL N 1.302.467 - SP (2012/0002671-4)

Documento: 1386766 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/03/2015

RECURSO ESPECIAL N 1.302.467 - SP (2012/0002671-4)

Documento: 1386766 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/03/2015

Nmero Registro: 2012/0002671-4