Vous êtes sur la page 1sur 9

Classification des contrats

CLASSIFICATION DES CONTRATS

Il y a des classifications qui sont envisages expressment ou implicitement par le code civil.
D'autres ne sont pas envisages par le code civil mais sont mis en lumire par la JP.

1 : CLASSIFICATIONS TRADITIONNELLES

I.

Classifications qui se rapportent la formation des contrats

Au stade de la formation des contrats on distingue 3 sries de contrats : les contrats


consensuels, solennels et rels
les contrats : Ce contrats concerne ce qui est conclu ou form aussitt que
les parties se sont mises d'accord sur les lments essentiels du contrat. le consensualisme
est le principe en droit franais. Donc les contrats solennel et rels sont des exceptions.
Le contrat est solennel lorsque sa validit est subordonne par la loi au
respect de certaines formes. Les parties doivent manifester leur accord, leur volont en
respectant une forme prdfinie. A dfaut, si les parties concluent le contrat sans respecter
la forme requise, le contrat n'est pas valable, (ex: le contrat de donation, le principe est
que la donation est solennel, les parties doivent consigner leur accord dans un actes
notari. En application de ce principe une donation verbale n'est pas valable).
Le contrat est rel lorsque sa formation exige la remise de la chose qui en est
l'objet du dit contrat, (pour le prt en principe, ce contrat est rel, c'est dire que le prt
n'est conclu qu'une fois que la chose prte est remise l'emprunteur). Avant la remise de
la chose il n'y a pas de prt, (ex : le contrat de dpt est un contrat rel, le dpt n'est
conclu que lorsque la chose dpose est remise entre les mains du dpositaire. L'accord de
volont entre les deux parties ne suffit pas a entraner la conclusion du contrat.

II.

Les effets du contrat

Il y a deux classifications qui prennent en considration les effets du contrat

A. Les contrats synallagmatique et unilatraux

1.

Le principe de la distinction

Le contrat synallagmatique est envisag par l'art 1102 celui qui fait natre des obligations
rciproques la charge des parties. Chacune des parties au contrat est la fois crancire et
dbitrice de l'autre partie, (Dans la vente le vendeur est dbiteur de la livraison; mais il est
crancier du prix. L'acheteur est crancier de la livraison mais aussi dbiteur du prix. Le bail
de chose : le bailleur est dbiteur de l'obligation de mettre la chose la disposition du
locataire; il est aussi crancier des loyers. Le locataire est crancier de la mise disposition de
la chose et il est aussi dbiteur de l'obligation de verser des loyers.)
Ainsi le contrat d'entreprise dans la terminologie du code civil est dit : contrat de louage
d'ouvrage. Ce contrat est important car il sagit du contrat en vertu duquel une partie qui n'a
pas la qualit de salari, mais qui agit titre indpendant s'engage envers un client fournir
un travail intellectuel ou matriel en contre partie d'un prix.
Chaque partie est rciproquement crancire et dbitrice de l'autre. L'entrepreneur est dbiteur
du travail et crancier du prix, le client de son cot est crancier du travail de l'obligation de
faire et est dbiteur du prix.
Selon la doctrine la rciprocit ne suffit pas tablir le caractre synallagmatique du contrat.
Il faut encore que les obligations rciproques soient interdpendantes. Chaque parties ne
s'engage envers l'autre que dans la mesure o l'autre s'engage en vers elle, (Dans la vente il est
vident que le vendeur ne s'oblige dlivrer la chose que dans la mesure o l'acheteur
s'engage verser un prix, rciproquement l'acheteur ne s'oblige payer un prix dans la mesure
ou le vendeur s'engage livrer la chose. Il en est de mme pour le bailleur.
Dans un contrat synallagmatique l'obligation de chaque partie est la contre partie de
l'obligation de l'autre : On peut dire que dans le contrat synallagmatique les obligations
rciproques servent mutuellement de cause.

Le contrat unilatral : dans un tel contrat une seule des parties est tenue d'une obligation en
vers l'autre. Une des parties est crancire tandis que l'autre est dbitrice (Dans le contrat de
donation seul le donateur est tenu d'une obligation : le donataire est crancier et n'est tenu
rien).
Il ne faut pas confondre le contrat unilatral comme la donation avec l'acte juridique
unilatral. En effet, ce dernier, comme le testament repose sur la volont d'une seule
personne : le testateur par exemple. Au contraire le contrat unilatral repose sur un accord de
volont. Ce sont les effets qui sont unilatraux, par sa formation qui est bilatrale.

2.

Intrt probatoire et de fond

a.

Intrt probatoire

Le contrat synallagmatique doit tre tabli en autant d'originaux qu'il y a de parties ayant un
intrt distincte au contrat : art 1325.Dans un contrat il y a deux parties qui ont un intrt
distincte : vendeur et acheteur cest pour cette raisons la formalit de l'art 1325 est connu sous
le nom de formalit du double. Les contrats unilatraux en revanche obissent la formalit
1326 laquelle implique que le dbiteur crive lui mme la somme due en chiffre et en lettre.
b.

Les intrts de fond

Les intrts de fond de la distinction rsultent de l'interdpendance des obligations naissant


du contrat synallagmatique. Linterdpendance signifie que chaque partie ne s'engage envers
l'autre que parce que l'autre s'est engag envers elle. Il en rsulte de manire logique qu'en
partie ne peut pas tre contraient e d'excuter son engagement si l'autre n'excute pas le sien;
supposons que l'acheteur ne paye pas le prix on ne saurait admettre que le vendeur serait
obliger de dlivrer la chose. Cette interdpendance se fonde sur 3 mcanismes qui se
nomment : l'exception d'inquation, la rsolution du contrat pour inexcution et la thorie des
risque.

B.

1.

Les contrats tire onreux et tire gratuit

Le principe de la distinction

Le contrat titre onreux est envisag l'art 1106 du C.C. Mais cet article n'est pas
satisfaisant dans ma la mesure o la dfinition qui est donn de ce contrat recouvre le contrat
synallagmatique. En ralit le critre de distinction entre le contrat tire onreux et contrat
gratuit rside dans le but poursuivi par les parties.
Il y a contrat tire onreux lorsque chaque dbiteur s'oblige dans le but d'obtenir un avantage
en contre partie. Ainsi la vente est un contrat titre onreux. Notons que en rgle gnrale le
contrat titre onreux est aussi un contrat synallagmatique. Mais la concidence n'est pas
parfaite : Il existe des contrats tire onreux unilatraux (prt d'argent intrt, dans se
contrat le prteur se fait rmunr du service rendu par des intrts qui sont a la charge de
l'emprunteur. Ce prt est donc onreux, hors en principe il se trouve que le prt est un contrat
rel. le prt est conclu qu'une fois que la chose prt, l'argent a t remis l'emprunteur).
Une fois que les fonds ont t remis le contrat est conclue mais l'emprunteur n'est plus tenu
rien. Seul l'emprunteur est dbiteur d'une obligation.

Le contrat tire gratuit art 1105 :


Est celui dans lequel une partie procure gratuitement l'autre un avantage. La partie qui
s'oblige nattend rien en contre partie. Tel est le cas dans la donation, ou encore du prt
d'argent sans stipulations dintrts. Il se trouve qu'en rgle gnral le contrat titre gratuit est
aussi unilatral. Mais la concidence n'est pas parfaite dans la mesure ou il peut exister des
contrats synallagmatiques tire gratuit. Cela peut arriver lorsqu'une donation est conclue avec
des charges sur le donataire (donation avec charge).
Ex : le donateur donne un bien charge pour le donataire de n'utiliser le bien que d'une
certaine manire. La donation contrat tire gratuit est aussi un contrat synallagmatique.

2.

Les intrts de la distinction

Il y a 2 intrts principaux :
1rement : les contrats titre gratuit sont prsums tre conclus intuitus
personae c'est dire en considration de la personne. En loccurrence cest la personne qui
est le bnficiaire de l'avantage.
La consquence : l'erreur sur la personne est une cause d'annulation des contrats tire
gratuit.
2nd : le dbiteur qui n'excute pas ou mal son obligation est trait moins
svrement dans un contrat tire gratuit que dans un contrat tire onreux. C'est ainsi que
la responsabilit contractuelle d'un dpositaire titre gratuit est apprcie moins
svrement que la responsabilit d'un dpositaire rmunr.
Dans le mme sens la vente fait natre des obligations de garantie la charge du vendeur :
garantie des vices cachs. S'il y a donation au contraire le donateur ne doit pas ses garanties.

3.

Subdivisions

Il y a des subdivisions qui sont propres au contrat tire gratuit et au contrat onreux

a.

Propre au contrat titre gratuit

On distingue parmi ces contrats les libralits et les contrats de service gratuit. Dans la
libralit le dbiteur accepte de s'appauvrir au profit de l'autre partie : le crancier (ex : la
donation)

Dans un contrat de service gratuit le dbiteur rend gratuitement un service au crancier mais il
ne s'appauvrie pas (Le prt d'argent sans intrts). Le service est gratuit. Le prteur ne
s'appauvrie pas il ne fait que prter les fonds (ex: le dpt non rmunr)
L'intrt de la distinction rside dans le fait que les libralits sont soumissent des rgles
spciales qui sont restrictives. Les libralits sont des actes dangereux : elles entranent
l'appauvrissement du dbiteur mais encore l'appauvrissement de sa famille cd une diminution
du patrimoine aux yeux des cranciers ventuels.
Les contrats de services gratuit ne sont pas dangereux et donc pas soumis une
rglementations restrictives.

b.

Subdivision propre au contrat tire onreux

Cette subdivision est envisage l'art 1104. En effet cet article distingue le contrat
commutatif et alatoire :
Le contrat commutatif est celui dans lequel la valeur des prestations
rciproques est dtermine au moment de la conclusion du contrat. Chaque partie est a
mme ds le moment de la conclusion du contrat de mesurer l'avantage qu'elle en tirera. Il
y a au contraire contrat alatoire.
Le contrat alatoire : lorsque chaque partie ou l'une des parties cours un
risque de gain ou de perte en fonction d'un vnement incertain

.Lintrt de la distinction entre les contrats alatoires et commutatifs rside dans la thorie de
la lsion.
Dans certain cas les contrats peuvent tre annuls si il y a lsion. La lsion consiste en une
disproportion enre les valeurs des obligations rciproques;
Ex La lsion ne peut pas tre pris en considration si le contrat est alatoire en effet lorsqu'il
y a ala les parties ont pris u risque de gain ou de perte On dit : l'ala chasse la lsion.

III.

Les modalits du contrat

Les contrats peuvent tre assortis d'une modalit. Celle ci se peut tre soit un terme, ou une
condition.
La donation se dfinit comme un vnement futur et incertain dont va dpendre l'existence du
contrat. Il y a partir de l 2 sortes de conditions : condition suspensive et condition
rsolutoire.

Condition suspensive est celle qui suspend la naissance du contrat la


ralisation de l'vnement (ex : je passe u n contrat de vente mais qui stipule quil n'y aura
vente que si je gagne au loto. Dans ce cas il y a condition suspensive. : soit la condition se
ralise et dans ce cas le contrat sera sens avoir t exist depuis le jour qu'il a t conclu,
soit bien la condition ne se ralise pas et dans ce cas le contrat sera rput n'avoir jamais
exist.
la condition rsolutoire est un vnement qui conditionne la survie du contrat
(ex: supposons que je vends ma maison si je gagne au prochain loto. Si la condition se
ralise le contrat sera ananti et la vente sera rput jamais avoir exist, Si la condition
dfaille le contrat sera dfinitivement consolid)

La condition en principe produit un effet rtroactif. Les effets de la condition remontent dans
le temps jusqu'au jour o le contrat a t conclu. Le code civil prohibe les conditions
purement potestative : lorsqu'il y a une condition potestative cela implique que le dbiteur ne
peut valablement s'engager sous une condition qui ne dpend que de son bon vouloir (ex : on
ne peut pas s'engager valablement payer si on le veut).
Le terme est un vnement futur comme la condition, dont la ralisation est certaine; Il y a
deux sortes de terme : le terme suspensif et extinctif :
Le terme suspensif suspend le moment auquel le crancier pourra exige
l'excution de lobligation; Le crancier ne pourra pas exiger son payement avant que le
terme n'arrive.
Le terme extinctif dtermine le moment auquel les obligations nes du
contrat prendront fin. Lorsque ce terme arrivera le contrat s'teindra (ex: un contrat
d'abonnement conclu pour une dur d'un an, contrat assorti d'un terme extinctif, car le
contrat prendra fin la fin de la dure)

IV.

La dure des contrats

On distingue deux sorte de contrat : contrat excution successive et instantan;

1. Le principe de la distinction

Les contrats a excution instantans sont des contrats qui font natre des
obligations susceptible d'tre excutes immdiatement

La vente est un contrat excution instantan. Dans un contrat de vente les obligations du
vendeur et de lacheteur sont susceptibles d'excution instantane. Il se peut que dans une
vente le payement du prix soit diffr ou chelonn (la vente crdit); Mme s'il a vente
crdit il n'en reste pas moins que la vente demeure un contrat excution instantan. En
effet dans cette circonstance l'chelonnement du payement est une simple modalit qui a
t ajout par les parties un contrat qui aurait pu autrement s'excuter dans l'instant. Pour
exprimer cette subtilit on peut dire que la vente crdit est un contrat dont l'excution
instantane est diffre en raison de la volont des parties.
Le contrat excution successive est un contrat qui pare nature et par
essence ne peut tre que dans la dur (ex : el contrat de travail ou du bail).
Il y a au moins une obligation qui suscite la dur.

1. Les intrts de la distinction

On a deux sries d'intrt


La dur intresse les effets de la nullit et de la rsolution du contrat. La nullit et la
rsolution correspondent des causes d'anantissement juridique du contrat.
La nullit vient sanctionn les hypothses de non respect des conditions
validit par la loi.
La rsolution sanctionne une partie dans un contrat synallagmatique.
Le principe en la matire c'est que aussi bien la nullit et la rsolution lorsqu'elles sont
prononces rtroagissent. Le contrat annul ou rsolu est non seulement ananti pour l'avenir
mais aussi dans le pass. Par la suite si avant que le contrat soit annul ou rsolu les parties
avaient dj fourni certaines prestations, alors elles devront tre restitus (ex : l'acheteur a
pay le prix le vendeur a dlivr la chose. Puis le contrat est annul. le vendeur doit restituer
le prix et l'acheteur doit restitu la chose.

Ce principe rtroactivit de la nullit et de la rsolution est mis l'cart lorsque le contrat est
excution successive. Dans ce cas la nullit ne rtroagit pas elle n'opre que pour lavenir. Il
en va de mme pour la rsolution qui est pour cette raison appel rsiliation (ex: un contrat de
bail est annul ou rsili par le bailleur dans ce cas il n'aura pas restituer les loyers
correspondant la priode d'occupation du locataire, Le contrat de travail est annul ou rsili
le salari dans ce cas n'aura pas tre restituer son employeur, les salaires correspondant au
travail fournie.
Si dans les contrats excution successive la nullit ou la rsolution n'opre pas pour l'avenir
c'est quil n'est pa possible de revenir sur les effets dj produit par le contrat.

Le deuxime intrt de la distinction : il y a des rgles qui sont propres au contrat excution
successive. Parmi ces contrats on distingue ceux qui sont conclus pour une dur indtermin
et ceux qui sont conclus pour une dur dtermine.
le contrat a excution successive est conclu pour une dur indtermine,
chacune des parties dispose d'une facult de rsiliation unilatral .cd d'une facult de
mettre fin au contrat tout moment.
Dans le second cas il en rsulte que le contrat comporte un terne extinctif. Si
les parties poursuivent l'excution du contrat au de l du terme extinctif alors on considre
qu'il y a tacite reconduction du contrat. La tacite reconduction a pour effet de donner
naissance un nouveau contrat qui va succder l'ancien.

V.

La rglementation du contrat

Sur la base de l'art 1107 on distingue les contrats nomms et les contrats innoms.
Le contrat nomm c'est le contrat qui est prvu et qui est rglement par les
textes comme la vente, le contrat de bail....
Le contrat innom c'est un contrat cre par la pratique et qui n'est pas
rglement par la loi.
La frontire est relative : le contrat innom peut se transformer en contrat nomm si un texte
intervient pour le prvoir. Le terme de contrat nomm est trompeur ; le contrat innom peut
porter un nom consacr par l'usage ou la pratique. Le contrat innomm n'est pas un contrat
sans rgles.

2 : LES CLASSIFICATIONS NOUVELLES

Ces classifications sont fondes sur une observation conomique. Il y a trois distinctions;
En premier lieu il y a une nouvelle varit de contrat qualifie de contrat d'adhsion. La
question apparu progressivement partir du 20ime sicle. Le contrat d'adhsion est un
contrat dans lequel une partie qui est en position conomiquement faible se contente se borne
adhrer en bloque un contrat qui a t entirement tabli par la partie conomiquement
forte. La parti faible n'a pas le pouvoir de discuter les termes du contrat. Ces contrats
d'adhsion sont loigns du modle contractuel sur lequel les rdacteurs du code civil ont
rsonns cd le modle de contrat de grs grs. Ce dernier c'est un contrat conclu aprs une
libre ngociation entre des parties qui sont galit. Le problme c'est que dans la mesure o
on rsonne sur ce modle, il en rsulte que la rglementation du code n'est pas adapte au
contrat d'adhsion.

Pour autan il y a une lacune car dans notre droit il n'existe pas de rglementation qui
consterne le contrat d'adhsion. le lgislateur est intervenu ponctuellement pour rglementer
certains contrats qui sont en pratique des contrats d'adhsion.

C'est une classification qui oppose les contrats de droit commun et les contrats de
consommation.
Le contrat de droit commun par opposition au contrat de consommation est conclu entre des
parties qui ont la mme qualit : soit de professionnel, soit de consommateur. Par opposition
le contrat de consommation est celui conclu entre un professionnel et un consommateur. Le
consommateur est une partie faible conomiquement. Le lgislateur a ragit. Pour compenser
cette faiblesse on a mis en place des rgles.
Le contrat d'change est un contrat qui ralise l'change entre un bien, un service ou un prix.
La vente le bail
Ce qui caractrise ce contrat c'est que les parties ont des intrts conomiques divergeant. Le
contrat d'organisation en vertu duquel les parties mettent en commun des biens ou une
activits dans un but conjoint (ex : le contrat de socit ou d'association; le contrat dintrt
commun : ce contrat ralise un change au sens courant du terme, mais les parties ont un
intrt conomique convergeant (ex: contrat d'dition : un auteur cde un diteur le droit
d'exploiter l'oeuvre. Les deux parties ont un intrt conomique commun).