Vous êtes sur la page 1sur 1

248443. . Tribunales Colegiados de Circuito. Sptima poca. Semanario Judicial de la Federacin. Volumen 199-204, Sexta Parte, Pg. 99.

LEGITIMACION "AD-CAUSAM" Y LEGITIMACION "AD-PROCESUM". La


legitimacin en el proceso y la legitimacin en la causa son situaciones jurdicas distintas,
toda vez que la primera de ellas, que se identifica con la falta de personalidad o capacidad en
el actor, se encuentra referida a un presupuesto procesal, necesario para el ejercicio del
derecho de accin que pretenda hacer valer quien se encuentre facultado para actuar en el
proceso como actor, demandado o tercero; la falta de personalidad se refiere a la capacidad,
potestad o facultad de una persona fsica o moral, para comparecer en juicio, a nombre o en
representacin de otra persona, en los trminos de los artculos 44 a 46 del Cdigo de
Procedimientos Civiles, por lo que si no se acredita tener personalidad," legitimatio ad
procesum", ello impide el nacimiento del ejercicio del derecho de accin deducido en el
juicio; es decir, la falta de dicho requisito procesal puede ser examinada oficiosamente por el
Juez de la instancia, conforme lo dispone el artculo 47 del Cdigo de Procedimientos
Civiles, o bien opuesta como excepcin por el demandado en trminos de lo preceptuado por
la fraccin IV del artculo 35 de dicho ordenamiento, en cuyo caso, por tratarse de una
excepcin dilatoria que no tiende a destruir la accin ejercitada, sino que retarda su curso, y
adems de previo y especial pronunciamiento, puede resolverse en cualquier momento, sea
durante el procedimiento o en la sentencia; en cambio, la legitimacin activa en la causa es
un elemento esencial de la accin que presupone o implica la necesidad de que la demanda
sea presentada por quien tenga la titularidad del derecho que se cuestiona, esto es, que la
accin sea entablada por aquella persona que la ley considera como particularmente idnea
para estimular en el caso concreto la funcin jurisdiccional; por tanto, tal cuestin no puede
resolverse en el procedimiento sino nicamente en la sentencia, por tratarse de una cuestin
de fondo, perentoria; as, estima este Tribunal Colegiado que cuando la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin alude a que la legitimacin puede estudiarse de oficio en cualquier fase
del juicio, se refiere a la legitimacin "ad procesum", no a la legitimacin ad causam. En
consecuencia, si la parte demandada niega el derecho que hace valer la parte actora, por
considerar aqulla que sta no es la titular del derecho litigioso, resulta inconcuso que se trata
de una excepcin perentoria y no dilatoria que tiende a excluir la accin deducida en el juicio,
por lo que tal cuestin debe examinarse en la sentencia que se llegue a pronunciar en el
juicio.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Novena Epoca:
Amparo directo 6073/98. Alfredo Brum Guadarrama. 13 de agosto de 1998. Unanimidad de
votos. Ponente: Jos Becerra Santiago. Secretario: Heriberto Prez Reyes.
Sptima Epoca, Sexta Parte:
Volmenes 199-204, pgina 99. Amparo en revisin 289/85. Julio Jalil Tame y otra. 31 de
octubre de 1985. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Rojas Aja. Secretario: Enrique Ramrez
Gmez.

-1-

Vous aimerez peut-être aussi