Vous êtes sur la page 1sur 10

EL ITER CRIMINIS

El delito es una manifestacin externa de voluntad que trasciende al mundo exterior


el cual se lleva a cabo sucesivamente como un proceso de actividades teniendo como base
la formacin de la idea criminosa hasta el momento de la consumacin o agotamiento del
hecho delictivo, es lo que en doctrina se denomina el ITER CRIMINIS. En otro orden de
cosas, el hombre delibera y luego ejecuta y es ah donde esa actividad se ajusta al supuesto
general establecido en el Cdigo Penal, entonces hablamos de Consumacin, pero a veces
sucede que en ciertas ocasiones y por determinadas circunstancias el resultado de la
actividad ejecutada por su autor quede mas corto o se exceda en su voluntad, entonces se
hace preciso delimitar: en qu momento el autor ingresa en el lmite mnimo de lo punible y
cundo se ha alcanzado la etapa que permite llegar al mximo de la punibilidad prevista. Es
decir, si esa actividad no concluida debe castigarse y en que forma y medida.
El maestro Jimnez de Asa sostiene que "del tipo y de su estructura depende en cada
caso la determinacin del momento en que empieza y en que termina la tentativa". En el robo,
por ejemplo, el hecho de preparar las ganzas no es empezar a robar. La simple decisin de
delinquir no manifestada al exterior es irrelevante para el derecho penal, pues debe tomarse
en cuenta que los pensamientos no delinquen por que no constituyen verdaderas
manifestaciones de voluntad; mientras la idea delictiva permanezca en la mente del sujeto,
no puede decirse que haya motivo para aplicar una pena. La consumacin del delito, por el
contrario, acarrea la imposicin de la pena prevista en el tipo delictivo.

FASES DE REALIZACION DEL DELITO


Alberto de Gandino dividi el camino que conduce hasta la meta delictiva en tres
etapas que son las siguientes: 1) El mero propsito: es decir, quien piensa cometer un delito,
pero no hace nada para llevarlo a cabo. 2) Quien piensa y acta: (Planea y Ejecuta), pero sin
embargo no consigue el resultado propuesto. 3) Quien piensa, acta y alcanza sus propsitos
delictivos; se trata pues de la consumacin del delito. La moderna doctrina suele distinguir
dos fases en el desarrollo del delito:
a) FASE INTERNA
Lo constituyen los actos de deliberacin y resolucin criminal, no son punibles por que no
rebasan la frontera del pensamiento, no se manifiesta exteriormente y el orden jurdico externo
permanece inalterado. Esta etapa puede dividirse as: IDEACION, que es cuando empieza el
Iter Criminis, el momento del surgimiento de la idea; DELIBERACION, perodo de las
contradicciones internas del individuo, que recaen sobre si realiza el delito o se abstiene de
ejecutarlo despus de medir los pro y los contras; RESOLUCION, que constituye el momento
de la toma de decisin de abstenerse de la ejecucin o cometer el hecho delictivo.
b) FASE EXTERNA
La idea delictuosa ya se manifiesta. Sale a luz por actos, incluso de preparacin. Esta fase
estara compuesta por: a) Los actos preparatorios del delito en los que se incluyen las
resoluciones manifestadas, b) los actos ejecutivos y c) la consumacin. ACTOS
PREPARATORIOS, es el proceso por el cual el autor dispone de los medios elegidos, con

miras a crear las condiciones necesarias para la obtencin del fin; ACTOS DE
EJECUCION, es la utilizacin concreta de los medios elegidos en la realizacin del plan;
empieza a realizarse el hecho tpico. Dentro de la ejecucin es posible distinguir dos niveles
de desarrollo: uno en el que el autor no ha dado trmino todava a su plan y otro en el que
ya ha realizado todo cuanto se requiere segn su plan para la consumacin.
CONSUMACION, es cuando el sujeto ha hecho todo lo que normalmente se requiere para
obtener el fin tpico planeado.
LOS ACTOS PREPARATORIOS
Estos tienden a preparar la realizacin del delito, todava no son propios de la conducta tpica
y an no han llegado a encuadrarse en la esfera de la ejecucin, (ej: obtencin de medios
materiales, procurarse una arma para cometer el delito, rondar la casa, preparacin del lugar
donde se cometer el delito, observacin de la vctima, etc.). De acuerdo con las
concepciones jurdicos penales ms extendidos -principio de intervencin mnima, de
ltima ratio, etc.- los actos preparatorios del delito son en nuestro Cdigo Penal impunes
con carcter general. En la Parte Especial del Cdigo, sin embargo, existen
excepcionalmente algunos tipos delictivos consistentes en la realizacin de actos
meramente preparatorios con respecto a un determinado delito. Se trata de los denominados
"tipos de preparacin", tema que trataremos ms adelante. El problema se presenta
fundamentalmente en la consideracin de que si estos actos son punibles o impunes, o si
deben castigarse en algunas circunstancias; o si puede establecerse la regla general de que
solo existe delito a partir de los actos de ejecucin.
Tanto la ideacin como la preparacin son penalmente irrelevantes; no hay duda en la
doctrina acerca de su impunidad por regla general, por cuanto son completamente atpicos
por inexistencia de accin. Para los clsicos inspirados en Carrara su impunidad inspira a
crear un motivo que favorezca en el sujeto el desistimiento de su actuar. Entonces, slo entran
en el mbito de lo punible los actos de ejecucin y consumacin. Pero a pesar de todo, la
ley de forma excepcional y en ciertos Cdigos como ocurre en el derogado y en el vigente
que se avecina, castiga tambin ciertos actos preparatorios de consumacin anticipada y
bajo el pretexto de que ellos son punibles solo por "especiales motivos poltico criminales",
ejemplo: en el delito de falsificacin de monedas, la sola tenencia de moneda falsa para la
expedicin o distribucin (Arto. 279 CP); ocurre que el tipo de la fabricacin de moneda
falsa es, desde esa perspectiva, un tipo de preparacin, pues la lesin del bien jurdico
protegido se producir slo con el acto de expendicin de dicha moneda falsa, en esos
supuestos, el acto preparatorio tipificado y penado especialmente es la nica forma posible
de llevar a cabo la preparacin del hecho materialmente lesivo y el sentido preparatorio del
acto es, por ello, inequvoco; otros ejemplos, la Tenencia de instrumentos destinados a
cometer falsificaciones, conductas que sanciona el Cdigo Penal en el Arto. 284; en el
delito de Terrorismo (la tenencia de explosivos), 339 CP; la formacin de una asociacin
para delinquir, Artos. 493, 494, 495 y 496 CP (derogado) y 338 del vigente; en estos casos,
no representan en s un acto preparatorio sino que constituyen un acto autntico de
ejecucin hasta donde el legislador ha desplazado la proteccin del bien jurdico
correspondiente.

En cuanto a las Resoluciones Manifestadas. Una vez que el sujeto ha resuelto


cometer un hecho delictuoso, puede dar a conocer a otro su propsito criminal, asumiendo
esta exteriorizacin el carcter de una resolucin manifestada; sin embargo, aunque el
agente ha comunicado su designio, an no ha dado inicio a la realizacin de los actos
materiales que le permitan alcanzar la consumacin. En el caso de las resoluciones
manifestadas de la conspiracin y proposicin que se refiere el Arto. 31 del CP, estas
resultan un acto preparatorio de otro hecho punible, pero en los casos en que son
incriminados expresamente estos actos pasan a ser ya sin duda un delito autnomo como
ocurre por ejemplo en aquellos tipos penales de la Apologa del delito 496 CP derogado, la
Rebelin, Sedicin, Motn y Asonada 509 y 512 CP derogado., Terrorismo 340 del CP
vigente, Traicin 346 CP., Rebelin y Motn 369 del CP.
ACTOS DE EJECUCION DEL DELITO (FASE EJECUTIVA).
En el momento de la resolucin manifestada, el sujeto exterioriza su disposicin de
cometer el delito, como ya dej de estar en la interioridad del sujeto, ya produjo un efecto, ya
se ha pasado de los actos preparatorios para entrar en la esfera de la ejecucin del delito, ms
puede ser que ste no llegue a consumarse.
Para explicar el contenido de esta fase ejecutiva Puig Pea, hace la siguiente distincin
de situaciones:
a)
El sujeto comienza la ejecucin del delito pero no realiza todos los actos de ejecucin
que debiera producir el resultado deseado, bien por causa o accidente que no sea su
desistimiento (tentativa), bien por su voluntad (desistimiento).
b)
El sujeto realiza todos los actos necesarios para la ejecucin del delito, pero ste no se
produce, bien por causas independientes de su voluntad (frustracin), bien por haberlo evitado
voluntariamente (arrepentimiento eficaz).
c)
El sujeto realiza, todos los actos de ejecucin del delito, pero ste no llega a
producirse, bien por que el medio empleado no era idneo, ni tampoco el objeto o bien por
inexistencia del sujeto pasivo, (delito imposible).
d)
El sujeto realiza todos los actos de ejecucin del delito y ste se produce
(consumacin).
e)
El sujeto realiza todos los actos de ejecucin del delito, producindose el delito y
consiguiendo adems un ulterior propsito (delito agotado).
DELIMITACION ENTRE ACTOS PREPARATORIOS Y ACTOS EJECUTIVOS
En la prctica es difcil distinguir los actos preparatorios de los actos de ejecucin y
difcilmente podr alcanzarse una definitiva solucin; no es fcil encontrar una frmula de
validez general para la delimitacin de ambos grupos de acciones. Por ello se han
establecido diversos criterios doctrinales:

a. -TEORIA DE LA UNIVOCIDAD
Inspirada por los clsicos (Carrara, Carmignani). Son actos de ejecucin los unvocos, es
decir, los que por su eficacia segn la experiencia y las circunstancias en que se desarrolla
la accin, muestran una clara e inequvoca proyeccin hacia la realizacin de un determinado
delito e inciden en la esfera jurdica del sujeto pasivo y los actos preparatorios son por el
contrario equvocos en cuanto a que no revelan una clara intencin criminal ni una inequvoca
direccin hacia la realizacin del delito, por ejemplo: la compra de una linterna que bien puede
ser para ejecutar un robo o con fines completamente inocentes y adems mediatos pues no
inciden en la esfera del sujeto pasivo. Para CARRARA la univocacin es la frmula
determinante del lmite entre actos preparatorios y la ejecucin.
b.- TEORIA FORMAL OBJETIVA (Beling)
Se distinguen dos zonas en cada figura delictiva, una perifrica y un ncleo. Si la
actividad del sujeto afecta la zona perifrica del tipo, estaremos en presencia de actos
preparatorios, ms si la actividad alcanza al ncleo del tipo, es decir, cuando se ha iniciado
la realizacin activa del verbo tpico (matar, robar, lesionar, etc.) estaremos en presencia de
actos de ejecucin. Ante la indeterminacin de muchos de los trminos empleados por el
legislador en la descripcin de la accin tpica (matar. Apoderarse, acceso carnal, robar,
etc.), dificulta enormemente la delimitacin entre actos ejecutivos y de preparacin. Esto
depender de cada tipo penal.
c. -TEORIA MATERIAL OBJETIVA
De su vinculacin necesaria con la accin tpica aparecen como naturalmente ligada a esa
accin. Mayer, Ferrer Sama, pretenden corregir ciertas crticas y proponen recurrir al
peligro corrido por el bien jurdico, sin admitir la punibilidad de la tentativa
absolutamente inidnea. Los actos de ejecucin ponen en peligro o atacan dicho bien,
sucediendo lo contrario con los actos preparatorios. Ferrer Sama es coincidente con Mayer,
sosteniendo que "la ejecucin del delito comienza con aquellos actos que de por s representan
un riesgo efectivo para el bien jurdico de que se trate" sita como ejemplo, "el hecho de
comprar una arma o de preparar el sitio desde el cual se ha de disparar, no existe ms que una
preparacin del delito, porque la vida de la vctima no se encuentra todava en riesgo, por el
contrario el hecho de apuntar con el arma ya montada y, por tanto, en condiciones de disparar,
coloca al sujeto de la agresin en indudable riesgo de perder la vida y en esa existencia de
peligro o riesgo reside la esencia del acto de ejecucin". Esta teora es criticada por
BACIGALUPO el cual sostiene que lo que resulta decisivo para fundamentar la punibilidad
no es el peligro que la accin representa para el bien jurdico protegido sino la exteriorizacin
de una voluntad hostil al derecho que causa una grave perturbacin al orden social.
d.- TEORIA SUBJETIVA.
Se ha intentado apoyar la decisin basado en el propio juicio o plan del autor, se sostiene
que se da un acto de ejecucin cuando el autor toma la decisin definitiva de cometer el
delito, demostrando una voluntad hostil al derecho aunque no ponga en peligro el bien
jurdico protegido. Requiere tambin la existencia de una accin objetiva que haya
comenzado la ejecucin del hecho. Esta teora permite concebir la punibilidad de toda
tentativa, inclusive la inidnea.
e.- LA TEORIA INDIVIDUAL-OBJETIVA; INTERMEDIA O MIXTA (Welzel)

Es acto de ejecucin el comienzo de realizacin de la conducta tpica (segn el plan del


autor) y luego si de acuerdo a esa imagen, el comportamiento realizado est tan
estrechamente ligado a la accin tpica, es decir si la accin representa ya un peligro
suficiente para el bien jurdico. Actualmente es dominante esta teora y es la que persigue el
cdigo penal en gestacin.
Al utilizar nuestra legislacin la expresin "da principio directamente a la ejecucin
del delito por hechos exteriores" (Artos. 6 CP derogado y 28 apartado 3 del CP vigente) se
evidencia que el plan del autor es decisivo en la medida que se manifieste al exterior. El
principio de ejecucin del delito en nuestro sistema jurdico penal, en sentido estricto, se
caracteriza por estar sus actos en conexin directa e inequvoca a la consumacin del delito.
Las disposiciones precedentes sealan la demarcacin entre los actos de ejecucin, propios de
la tentativa y los preparatorios con una posicin objetiva-subjetiva y en este sentido queda
excluida toda posibilidad de que los actos preparatorios puedan ser constitutivos, por s
mismo, de delitos.
LA TENTATIVA
El comienzo de la ejecucin y no-consumacin origina, segn la opinin dominante,
la figura de la tentativa que constituye una causa de extensin de la pena (Muoz Conde).
La tentativa es la primera manifestacin de la fase ejecutiva del iter criminis. Se trata a
como dice Arroyo de un principio de ejecucin que se interrumpe antes de llegar a
completarse y como sostiene Jimnez De Asa "la ejecucin incompleta de un delito; un
grado en la vida del delito; un delito imperfecto".
No se considera punible a ttulo de tentativa, aquellas acciones que no constituyan
por lo menos, un principio de ejecucin del delito correspondiente, a como se refleja en la
legislacin derogada en el Arto. 6 prrafo 3. Recogido en el CP vigente en su Arto. 28
inciso 3.
El Arto. 6 CP derogado. indica, Hay tentativa, cuando el culpable -da principio
directamente- a la ejecucin del delito por hechos exteriores y no prosigue en ella por
cualquier causa o accidente que no sea su propio y voluntario desistimiento. Por su parte el
Arto. 28 inciso 3. del CP vigente seala, Hay tentativa cuando el sujeto, con la voluntad
de realizar un delito, -da principio a su ejecucin- directamente por hechos exteriores, pero
solo ejecuta parte de los actos que objetivamente pueden producir la consumacin, por
cualquier causa que no sea el propio y voluntario desistimiento.
Las disposiciones precedentes del cdigo derogado y el vigente, a como lo
sostuvimos en otro apartado, tratan de sealar como concepto de demarcacin entre los
actos de ejecucin, propios de la tentativa y los preparatorios, al sealar que el sujeto da
principio directamente a la ejecucin del delito por hechos exteriores o cuando expresa,
con la voluntad de realizar un delito, da principio a su ejecucin...de los actos; es decir,
que mientras el agente no comience a realizar actos de los que se denominan ejecutivos no
surge a la vida jurdica la tentativa de cometer un delito. En este sentido queda excluida toda
posibilidad jurdico-penal de que los actos llamados preparatorios puedan ser constitutivos,
por s mismo, de la figura en cuestin.

La doctrina distingue dos formas de tentativa: la tentativa inacabada (tentativa en


sentido estricto) y la tentativa acabada (frustracin). En la primera el sujeto no practica
todos los actos de ejecucin sino parte de ellos y en la segunda s practica todos los actos de
ejecucin; en ambos casos, el resultado consumativo no se produce. La distincin entre
ambas figuras, evoca rpidamente una diferenciacin de grado puramente objetiva en la
fase de ejecucin del delito, pues no llega a consumarse por la falta de algn elemento del
tipo objetivo. Esa distincin tentativa-frustracin es puramente accidental; en realidad, son
muchos ms los elementos comunes a ambas que los que la diferencian, ya que desde el
punto de vista subjetivo la voluntad del sujeto no sufre modificaciones; el tipo subjetivo
(dolo, elementos subjetivos, etc.) permanece igual que en la consumacin; por eso es mejor
designar a las diferentes especies de tentativas como, tentativa acabada (frustracin) y
tentativa inacabada (simple tentativa).
Para que la tentativa se d, es preciso que el sujeto se haya propuesto dolosamente
la comisin de un delito, la voluntad tiene que estar encaminada a la consumacin, pues
para algunos tipos delictivos no cabe esta forma imperfecta de ejecucin (tentativa, ni
frustracin), por ejemplo en los delitos culposos o imprudentes (legislacin derogada y
vigente), en los formales como la tenencia ilcita de armas, el falso testimonio; tampoco
cabe en los delitos preterintencionales, en los delitos de peligro, en los omisivos propios
tambin llamados de simple omisin, que son aquellos que consisten en la no-ejecucin
voluntaria de un movimiento corporal que pudo haberse realizado y que la ley castiga por el
solo hecho de la omisin, sin exigir que haya sobrevenido un resultado daoso para el bien
jurdico. Lo anterior puede afirmarse por cuanto consideramos que en esta clase de delitos
es imposible fraccionar el iter criminis. Por consiguiente, solo en los casos en que un nico
acto perfecciona el tipo, la tentativa es inadmisible, puesto que se consuman tan pronto
como se inician, como ocurre en el delito de calumnia cometida en forma verbal, asimismo
en los delitos de atentado o de consumacin anticipada en los que el tipo penal declara
punible actos que apenas estn encaminados a la ofensa del bien Jurdico, por ej: La
conservacin de instrumentos destinados a cometer falsificaciones, le tenencia de armas en
los delitos de Terrorismo, etc. , en esa clase de ilcitos, los actos ejecutivos -propios de la
tentativa- son suficientes para que el delito se perfeccione, de manera que, por decirlo de
algn modo, la causa de extensin de la pena est incorporada ya dentro del propio tipo
penal.
Con lo que podemos concluir afirmando, que slo admiten tentativa aquellos delitos
cuyo proceso ejecutivo es susceptible de ser realizado gradualmente, o sea, aquellos cuya
actividad material se pueda fraccionar.
Nuestro Cdigo penal siguiendo los principios de la escuela clsica y al igual que la
mayora de los hispanoamericanos atenan la pena correspondiente a la tentativa y la
frustracin, siendo esta menor que la del delito consumado: (Artos. 79, 80, 81 y 82 CP
derogado y 73 Y 74 del CP vigente).
En cuanto a las faltas penales, el texto legal derogado seala que son punibles solo
cuando estas han sido consumadas, Arto. 9 y a su vez el vigente modifica esta estructura
cuando del Arto. 27 se desprende que solo las faltas contra las personas y el patrimonio

pueden ser punibles en los diversos grados de tentativa, las dems solo sern castigadas
nicamente cuando han sido consumadas.
ELEMENTOS DE LA TENTATIVA INACABADA (Tentativa propiamente dicha)
Son elementos de la tentativa: a) El dolo o intencin de cometer un delito
determinado. Sirve para precisar el verdadero carcter del hecho. El dolo es el mismo que
el del delito consumado, pues tratndose de una norma penal incompleta debe de
completarse con la otra norma que describe el hecho tpico, por eso dcimos Tentativa de
Homicidio, Tentativa de Robo, etc.
b. Actividad material fragmentada, es decir, existencia de un principio de ejecucin del
delito. Que el sujeto haya realizado hechos exteriores dirigidos directamente a la
perpetracin del delito. Este requisito viene imperativo en el Cdigo derogado (Arto. 6),
ocurriendo lo mismo en el vigente (Arto. 28).
c. Falta de perfeccionamiento del tipo o la no-culminacin del iter criminis por motivos ajenos
a la voluntad del sujeto. Este requisito viene exigido por la ley vigente recogido por el CP
vigente en las disposiciones citadas en el apartado anterior, cuando indican "y no prosigue en
ella por cualquier causa o accidente que no sea su propio y voluntario desistimiento" y solo
ejecuta parte de los actos que objetivamente pueden producir la consumacin, por cualquier
causa que no sea el propio y VOLUNTARIO DESISTIMIENTO.
EL DELITO FRUSTRADO o TENTATIVA ACABADA.
El delito frustrado, llamado por un sector de la doctrina tentativa acabada, existe,
cuando el autor, segn su plan, haya realizado todos los actos necesarios para que se
consume el delito faltando solamente a partir de ese momento la produccin del resultado.
En el delito frustrado no basta que el agente haga lo que est a su alcance o lo que puede, sino
que, es necesario que lleve a cabo todos los actos que, dirigidos a su curso natural daran como
resultado la consumacin del delito. Se encuentra contemplado en la legislacin derogada en
el Artos. 6 inciso 2 y el CP vigente lo recoge en trminos bastante similares en el Artos. 28
inciso 2.
ELEMENTOS DE LA FRUSTRACION
Son elementos necesarios para configurar la frustracin:
a. Resolucin de cometer el delito. Siendo el mismo requerido para la tentativa.
b. Ejecucin completa. Para comprenderla la mayora de la doctrina se inclina por un
criterio objetivo mediante el cual la ejecucin es completa cuando realmente se han
ejecutado todos los actos necesarios para la produccin del resultado delictivo.
c. Falta de produccin del resultado delictivo. La cual ha de ser por causas independientes de
la voluntad del agente.

DIFERENCIA ENTRE LA TENTATIVA Y LA FRUSTRACION.


Estas son cuantitativas. La nica diferencia radica en que mientras en la frustracin se
han realizado todos los actos de ejecucin en la tentativa se han realizado parte de ellos. En la
tentativa la ejecucin es incompleta tanto en el aspecto subjetivo como objetivamente ya que
por ello el resultado no llega a obtenerse; en el delito frustrado la ejecucin es completa
subjetivamente e incompleta objetivamente y sin embargo, el resultado no se produce por
mero accidente. Su similitud es que en ambas situaciones no llega a producirse el resultado
deseado y por otra parte, ambas requieren el mismo elemento subjetivo de ejecutar los actos
con voluntad criminal, siendo el mismo dolo requerido para la consumacin.
EL DESISTIMIENTO EN LA EJECUCION DEL DELITO
El desistir voluntario, antes de que el delito se produzca, constituye una causa
personal de exclusin de la pena o excusa absolutoria que por razones poltico-criminal y
preventivas produce impunidad, teora del premio a como lo sostiene Feuerbach o
"puente de oro" sostenida por Liszt.
El cdigo actual es poco claro respecto a la no punibilidad del desistimiento en la
ejecucin del delito, ya que de la lectura del Arto. 6 se desprende que solo cabe para la
tentativa simple o inacabada; no se incrimina al agente que desisti en forma "voluntaria" y
por el contrario, el desistimiento no es causa de impunidad para el delito frustrado.
Ahora el CP vigente contiene una disposicin necesaria y acertada en el Artos. 29
que considera el desistimiento para la tentativa y la frustracin. Queda claro que quin
haya dado comienzo a la ejecucin de un delito queda exento de la pena si desiste
voluntariamente de la ejecucin; tambin contempla dicha disposicin el desistimiento o
arrepentimiento activo caracterizado por que el autor realiz todo lo que deba hacer, segn
su plan, pero no logro su resultado consumativo el cual se impide por su propia voluntad; en
semejante caso el delito frustrado no existe, a no ser, lgicamente, que los actos hasta entonces
realizados sean, por s mismos, constitutivos de algn delito consumado como por ejemplo: en
la tentativa desistida de violacin podr constituir un delito consumado de abusos deshonestos;
el desistimiento en el homicidio un delito de lesiones. Puede surgir el problema de que el
sujeto en determinado momento ha errado en su meta y no puede conseguirla aunque siga
actuando, su intento habr fracasado y no habr lugar para el desistimiento, por que no es
voluntario, ejemplo; el violador eyacula prematuramente antes de la penetracin, o la
pistola se encasquilla, siguen siendo punibles.
EL DELITO CONSUMADO y DELITO AGOTADO
La consumacin por regla general no se encuentra definido en gran mayora de las
legislaciones, y la nuestra actualmente no es la excepcin, pues el texto legal excluye el
concepto de la consumacin y solo se dedica a definir las dos formas de tentativas en el
Arto. 6 CP derogado (Tentativa y Frustracin). La consumacin del delito se produce
cuando se ha realizado ntegramente la conducta tipificada en todos sus elementos tal a
como lo seala el Arto. 28 CP vigente, o a como afirma Alimena, "cuando se ha recorrido
todo el iter criminis y se alcanza la meta deseada, el delito se consuma".

De tal manera que ahora conforme los artculos 28 y 72 del Cdigo vigente
podemos afirmar la existencia de un concepto formal de "consumacin", ya que tales
disposiciones rezan as "Un delito se considera consumado cuando el autor realiza todos los
elementos del delito" y "cuando la ley establece una pena, se entiende que la impone a los
autores de la infraccin consumada. La consumacin por lo general se produce en el
momento que se da el resultado lesivo, por ejemplo, en los delitos de homicidio cuando se
produce la muerte de la persona, en el hurto cuando se produce el apoderamiento o
disposicin de la cosa ajena, etc., pero hay que distinguir la Consumacin Formal de la
Consumacin Material (agotamiento o terminacin del delito), pues esta ltima se produce,
cuando el agente logra conseguir, adems, el fin propuesto despus de consumado el delito;
consigue satisfacer la intencin que persegua, se dice que el delito est agotado; ej.: en el
hurto cuando se vende el producto sustrado ilegtimamente y se dispone de la ganancia; en
la acusacin falsa cuando se logra la condena de la vctima.
Jimnez de Asa dice, que agotar el delito es conseguir el propsito que, como
resultado final, quera el agente. En este orden de cosas, hay coincidencia en que los actos
posteriores a las previsiones tpicas (consumacin) realizados por el sujeto son irrelevantes
para efectos de su punibilidad, quedan absorbidos en su propio tipo; vender la cosa que se
ha hurtado no puede constituir un nuevo delito. Posterior a la consumacin ya no es posible
la participacin sino solo entran en funcin los actos propios del encubrimiento.
TENTATIVA INIDONEA o DELITO IMPOSIBLE.
El delito, no obstante la voluntad del sujeto y los actos ejecutado no llega a su
consumacin, debido a que la conducta del sujeto es completamente inadecuada para
producirlo, este es el llamado delito imposible (tentativa imposible o tentativa inidnea)
que la escuela clsica mantiene de ellos un criterio de impunidad. No puede considerarse
siquiera que haya un principio de ejecucin puesto que lo imposible no puede comenzar a
ejecutarse. No obstante la consideracin de la escuela positiva, encuentra razn de la
punibilidad del delito imposible en base a la temibilidad del agente siendo acreedor de una
sancin penal.
Se sealan tres clases de tentativa irrealizable, que la doctrina le considera como ERROR DE
TIPO AL REVES:
a) ERROR EN LOS MEDIOS. La imposibilidad que puede estar en los medios; que este sea
inidneo para producir el resultado querido por el agente. Ejemplo, intentar envenenar a una
persona con sal o azcar creyendo que es veneno; se pretende matar disparando con un arma
descargada.
b) ERROR EN EL OBJETO. La inidoneidad puede caber tambin en el objeto, es decir, el
objeto sobre el que recae la accin no permitira por sus condiciones la consumacin. Ej. se
pretende hacer abortar a una mujer que no est embarazada; se apuala a un cadver; se
apuala lo que en realidad es una almohada.

c) ERROR EN EL SUJETO ACTIVO o Inidoneidad del autor. El sujeto supone que tiene la
calidad de autor necesario para la comisin del delito. Ej. El autor cree ser funcionario, sin
serlo realmente, y cree haber cometido un delito de cohecho al aceptar una ddiva.
La legislacin derogada considera aplicable la tentativa inidnea, pero nicamente
para las conductas ejecutadas por los enfermos mentales o intoxicados sealndoles como
consecuencia jurdica una medida de seguridad, por su parte el nuevo cdigo (Artos. 30,
28.2 y 28.3) eliminan toda posibilidad de castigo para el delito imposible y con toda razn,
ya que su sancin es un vestigio peligrossimo, en virtud del cual en otras legislaciones se
castiga a una persona por la intencin de cometer un hecho punible y no objetivamente por
el mal que hubiera ocasionado. En este aspecto, es deber considerar el grado de lesividad
producido por la actividad del sujeto para cumplir con las metas del derecho penal en que
deben interesarle nicamente las conductas que verdaderamente causan lesiones al bien
jurdico protegido; es por ello que el Cdigo vigente consagra el principio de lesividad en el
Arto. 7 que meridianamente seala " Solo podr ser sancionada la conducta que dae o
ponga en peligro de manera significativa un bien jurdico, tutelado por la ley penal",
trayendo aparejado en concordancia y de forma imperativa lo dispuesto en el Arto. 30
precitado en que "No ser sancionada la tentativa o la frustracin, cuando fuese absolutamente
imposible la consumacin del delito", sumndose a ello adems los artculos 28.2 y 28.3 que
exigen como condicin para sancionar, actos de ejecucin que "objetivamente" puedan
producir la consumacin.

Cdigo penal de Panam


Captulo VIII
Forma Imperfecta de Realizacin del Delito
Artculo 48. Hay tentativa cuando se inicia la ejecucin del delito mediante actos
idneos dirigidos a su consumacin, pero esta no se produce por causas ajenas a la
voluntad del agente.
Artculo 49. Si el agente desiste voluntariamente de la ejecucin del delito o impide
que el resultado se produzca, solo responde criminalmente si los hechos realizados
constituyen otro delito.