PLANO DE AULA SEMANA 1

Questo Discursiva
Jorge Loureno procura um advogado e informa que comprou uma televiso de ultimagerao (R$
8.500,00) para sua residncia, mas o equipamento no funciona corretamente. Apesar de inmeros
contatos e promessas do fabricante TVJIA e seu servio autorizado de garantia, nenhuma visita tcnica
foi realizada. Na conversa com o advogado procurado, Jorge Loureno informa que gostaria de ter o
aparelho (ou outro equivalente) funcionando, alm de danos materiais e morais pelo ocorrido. O
advogado informa a Jorge Loureno que ir elaborar a Petio Inicial e que o caso seguir o
procedimento comum sumrio em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso no poderia mais ir aos
Juizados Especiais Cveis da Lei 9099/95.
a) Esta correta a orientao prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao caso?
R: No esta correta, a Lei 9099/95 ainda est em vigor, poder sim seguir em juizado especial. O
NCPC, modificou os ritos, retiram o sumrio, e classificando um novo como rito comum quando
houver cumulao de pedidos.
b) Sem prejuzo da resposta no item a), qual seria a outra opo para Jorge Loureno pleitear em perante o Poder Judicirio uma
reparao de seus danos?
R:Poder tanto seguir em rito comum em vara cvel, como poder ir ao juizado especial, se o valor
da causa no supera a 40 salrios mnimos.
Questes objetivas:
1 Questo:
De acordo com o NCPC correto afirmar que:
a) O procedimento comum sumrio e ordinrio foram transformados em procedimento especial.
b) A petio inicial no pode mais ser emendada.
c) Na petio inicial pode haver indicao de interesse em realizar audincia de conciliao ou
mediao.
d) No pode haver mais indeferimento da petio inicial antes da citao do ru.
2 Questo:
Com relao ao pedido no processo civil, marque a opo incorreta:
a) O pedido deve ser certo e determinado.
b) possvel pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
c) A cumulao de pedidos diversos contra o mesmo ru s possvel quando houver conexo.
d) A cumulao de pedidos enquanto cumulao de ao gera economia processual.

SEMANA 2
Questo Discursiva
Uma animada conversa entre dois estudantes de graduao em Direito a respeito de uma deciso judicial
de 1 instncia que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes mesmo da citao do demandado)
por estar frontalmente contrria e enunciado de smula do superior tribunal de justia ou do suprenmo
tribunal federal chamou ateno de um terceiro estudante, representante de turma do 6 perodo que
achou bem intervir na conversa. Em dado momento, os trs alunos fizeram as seguintes manifestaes
categricas:
Aluno do 4 Perodo O Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de qualquer lei ou
cdigo, de modo que no pode haver indeferimento liminar de Petio Inicial sem antes osorrer a citao
do demandado futuro ru.
Aluno do 5 Perodo O juiz pode sim decidir pela improcedncia Liminas do Pedido, mas apenas nos
casos de smula vinculante do STF.
Aluno do 6 Perodo O Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de qualquer lei ou
cdigo, mas isto no torna incostitucional determinado artigo do CPC, ou mesmo deciso Judicial
devidamente fundamentada em casos concreto no mbito do Processo Civil brasiliero.
a) Existe alguma manifestao correta acima?
R: Sim, o aluno do 6 perodo est correto em sua afirmao.
B)Existe diferena entre Improcedncia Liminar do Pedido e Indeferimento da Petio Inicial?
R: Sim existe diferena. De acordo com os arts 332 e 330 do NCPC respectivamente.
Questes objetivas:
1 Questo:
A improcedncia liminar do pedido pode ocorrer:
a) Apenas quando houver smula vinculante ou declarao de inconstitucionalidade pelo STF em sentido
contrrio.
b) Em casos de enunciado de smula do STF apenas.
c) Em casos de enunciado de smula do STJ apenas.
d) Na hiptese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas.
2 Questo:
A respeito da possvel audincia de conciliao ou mediao prevista no NCPC para ocorrer antes da
resposta do ru, marque a opo correta.
a) Caso no ocorra, resta inviabilizada uma nova marcao para no afetar a celeridade processual.
b) optativa, no havendo qualqeur sano para a parte que faltar a referida audincia.
c) O no comparecimento geral revelia automtica, alm de condenao por m-f processual.
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composio dos
interesses das partes.

SEMANA 3
Questo Discursiva
Juan advogado e est terminando seus estudos complementares de ps graduao fora do Brasil razo
pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em processo judicial no qual
fora citado dias antes da viagem, de forma inesperada, segundo ele, sem qualquer nexo de casualidade
com as pessoas, fatos narrados na petio inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido de reintegrao de
posse realizado por Jurema, tendo por objeto um stio em Maric, munucpio do rio de Janeiro, onde Juan
afirma apenas frequentar em propriedade de seus primos e tios. O advogado contratado, Dr Rafael,
tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorrios na municipalidade o verdadeiro
possuidor( ao menos de fato)do referido stio e que ir realizar a resposta do ru, na modalidade de
contestao, tudo nos termos do CPC.
a) Esta correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael? Caso o Juiz entenda pela
ilegitimidade passiva de Juan, o processo ser extinto sem resoluo do mrito?
R: De acordo com o NCPC Sim est correta a indicao do Dr. Rafael. Uma vez a parte contatando
a sua ilegitimidade, dever indica a parte que realmente ser cabvel ao processo.
b) Quais os significados dos Principios de Eventualidade e nus da Impugnao Especfica para fins do
momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC?
R: O poder de defesa que o ru vai ter para apresentar provar para tentar rever a situao. S abe
tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumemse verdadeiros os fatos no impugnados.
Questes objetivas:
1 Questo:
a) O NCPC eliminou a reconveno, no sendo mais possvel ao ru demandar o autor no mesmo
processo.
b) A impugnao ao benefcio da gratuidade de justia agora tema de contestao.
c) A contestao no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento.
d) O revs no pode mais praticar atos processuais antes da sentena, salvo com a anuencia da outra
parte.
2 Questo:
Quando houver caso de incompetncia relativa do juzo e impedimento do juiz, a defesa do ru dever ser
por:
a) Contestao e exceo respectivamente
b) Apenas Contestao
c) Apenas uma nica exceo de incompetncia
d) Duas excees autnomas.

SEMANA 7
Questo Discursiva
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiana) a respeito de uma questo jurdica envolvendo a
compra de um veculo, zero quilmetro, que realizou recentemente, a menos de 3 (trs) meses. O veculo
apresenta defeitos intermitentes, aparentemente relacionados parte eltrica ou eletrnica do veculo.
Rafael informa ao seu advogado que j tentou por todos os meios convencer os responsveis da
concessionria onde foi adquirido, assim como o prprio fabricante do problema. O mximo que
conseguiu foi a marcao de mais uma visita e vistoria, nada foi detectado. Assim, Rapgael pergunta ao
advogado se possvel levar o caso ao poder judicirio, j que ele no tem como provar tecnicamente o
defeito, pois mero consumidor e no conhece de componentes tcnicos do veculo. Raphael tambm
informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais e jurdicas
conseguiram provar o mesmo problema em seus veculos de mesm amarca e modelo. Arthur tranquiliza
Raphael e informa que ir requerer em juzo as medidas processuais necessrias para a melhor e mais
rpida defesa de seus interesses.
a) A quem imcube, ordinariamente, o nus da prova em juzo no processo civil?
R: Ser de imcubencia do cdigo de defesa do consumidor.
b) possvel alguma inverso no caso concreto?
R: Sim, por deciso do juiz achando inverocimea a alegao ou se tratando de relao
hiposuficiente do consumidor.

Questes objetivas:
1 Questo:
O princpio do livre convencimento motivado traduz a ideia que:
a) a) O juiz te liberalidade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenas
que resolvem o mrito.
b) A motivao interna de convencimento do magistrado legtima sua deciso, no havendo necessidade
de externas nas decises judiciais fundamentao especfica da fonte jurdica para o julgamento.
c) As partes tem total liberdade para convercer o juiz dos fatos jurdicos materiais e processuais.
d) Se houver smula vinculante, no haver necessidade de interpretao e deciso fundamentada do
caso.
2 Questo:
Marque a opo correta:
a) A parte que alegar direito municipal em juzo poder ter que provar o teor e vigncia, se assim
determinar o juiz.
b) O juiz no pode dispensar a prova, mesmo em fatos notrios.
c) Aps recente deciso do STF, afora possvel a produo dforada de provas, desde que seja o ltimo
recurso ou expediente para se chegar sentena de mrito.
d) Aprova documental pode ser arquiga como falsa a todo e qualquer tempo, no avendo precluso a
respeito de documentos que j poderiam ter sido juntado aos autos.

SEMANA 8
Questo Discursiva
Carla est desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua advogada) que a principal testemunhad os eu
caso e que dever comparecer em audincia de instruo futura (ms seguinte) foi hospitalizada para
passar por procedimento cirurgico de alto risco em no mximo 3(trs) dias, conforme atestou o mdico em
documento prprio. Existe risco de morte, ou mesmo de vida com seuqelas cerebrais diversas. O tempo
de espera apenas para os trmites tcnicos e administrativos para a cirurgia, pois trata-se de evento
futuro certo. Dra. Suzana lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode fazer, pois o NCPC
no prev mais a medida cautelar existente no CPC/73, talvez no mximo peticionar nos autos
informando o ocorrido e rewquerendo o adiantamento da audincia para aguardar a melhor recuperao
da testemunha enferma, ou mesmo conseguirem uma testemunha substituta.
Releia e interprete o texto asima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Est correta a informao jurdica prestada pela Dra. Suzana?
R: No est correto a informao jurdica prestada pela advogada, vide art 449 do NCPC nico.
b) possvel que Atas Notoriais possam atestar ou documentar a exitncia de fatos jurdicos materiais e
servirem de meio probatrio em juizo?
R:Sim possvel, art 384 NCPC, a requerimento do interessado.
Questes objetivas:
1 Questo:
Com o NCPC correto afirmar que:
a) No ambito dos juizados especiais cveis estaduais ser agora possvel provas mais complexas, alm
de documental, depoimento pessoal e testemunhal.
b) No ambito do procedimento comum e de acordo com o princpio da concentrao dos atos
processuais, em regra, as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais, sob
pena de precluso, salvo casos especficos em lei.
c) As provas documentais somente podem ser juntadas na audincia de instruo e julgamento.
d) A ata notorial est formalizada como meio probatrio, mas no houve prova emprestada.
2 Questo:
A prova realizada atravs de exame de DNA:
a) obrigatria para a parte contrria, pois trata-se de dignidade na pessoa humana.
b) No obrigatria, mas pode gerar consequncias para quem no se submeter ao mesmo.
c) No pode mais ser determinada pelos Juzes, sb pena de violao de diretio constitucional.
d) Deve obrigatoriamente ser seguida pelo Juiz.

SEMANA 4
Questo Discursiva
Marisa promove ao judicial de indenizao por danos materiais e morais em face de Tinoco, seu
vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitudes ilcitas e desrespeitosas com seu animal
prederido, um cavalo de estimao chamado Ventania. Tais atitudes feziram com que o animal ficasse
em estado de grande agitao, vindo inclusive a se cortar na cerca da propriedade no ltimo ms, o que
gerou internao veterinria com cirurgia e medicamentos, Tinoso citado, no ofereceu contestao, o
que foi certificado pelo cartrio, conforme consta nos autos. Marisa, eufrica e, acompanhando seu
andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da revelia e pergunta se com isso, o
juiz ir proferir sentena de procedncia do seu pedido.
a) Sempre que houver Revelia haver procedncia do pedido?
R: Nem sempre, de acordo com o Art. 345. Quando a parte, sem motivo justificado, deixar de
responder ao que Ihe for perguntado, ou empregar evasivas, o juiz, apreciando as demais
circunstncias e elementos de prova, declarar, na sentena, se houve recusa de depor.
b) Caso Tinoco tivesse oferecido Contestao alegando que apenas se defendia de Ventania, pois o
animal ameaava ataca-lo quando passava rente casa, qual deveria ser a atitude do juiz?
R: Dever o juiz designar audincia para o saneamento. Vide art 357 3 NCPC
Questes objetivas:
1 Questo:
Joo citado em ao proposta por Pedro e realiza contestao alegando falat de pagamento para no
cumprir com sua parte no contrato firmado pelas partes. Alm disso, tambm aproveitoue est cobrando
de Pedro detrminada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negcio jurdico. Marque a opo que indica
as respostas apresentadas por Joo nos autos do processo.
a) Contestao e reconveno em peties distintas.
b) Reconvemo e exceo de contrato no cumprido.
c) Contestao e reconveno na mesma pea processual.
d)Apenas contestao, mas sem reconveno ou qualquer exceo.

2 Questo:
A revelia no processo civil:
a) A ausncia de qualquer modalidade de defesa do ru
b) O mesmo que efeito da revelia, isto , toda vez que houver revelia o pedido ser julgado imprecedente.
c) Ausncia de contestao
d) Ausncia de comparecimetn audincia de conciliao ou mediao.