0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
48 vues4 pages
Este documento apresenta uma defesa administrativa contra uma autuação de trânsito. O réu argumenta que (1) a infração foi leve ou média e punível apenas com multa, (2) ele não tem antecedentes na mesma infração nos últimos 12 meses, e (3) ele é um condutor responsável. Dessa forma, o réu pede que a autuação seja convertida em uma simples advertência por escrito, conforme permite a lei.
Este documento apresenta uma defesa administrativa contra uma autuação de trânsito. O réu argumenta que (1) a infração foi leve ou média e punível apenas com multa, (2) ele não tem antecedentes na mesma infração nos últimos 12 meses, e (3) ele é um condutor responsável. Dessa forma, o réu pede que a autuação seja convertida em uma simples advertência por escrito, conforme permite a lei.
Este documento apresenta uma defesa administrativa contra uma autuação de trânsito. O réu argumenta que (1) a infração foi leve ou média e punível apenas com multa, (2) ele não tem antecedentes na mesma infração nos últimos 12 meses, e (3) ele é um condutor responsável. Dessa forma, o réu pede que a autuação seja convertida em uma simples advertência por escrito, conforme permite a lei.
http://www.detran.sp.gov.br/wps/portal/portaldetran/cidadao/infracoes/fichaservico/ad vertenciaPorEscrito SUGESTO DE DEFESA ADMINISTRATIVA. ILMA. SRA. GERENTE DA GERNCIA DE TRNSITO GETRAN, DE SO PAULO - SP Ref.: Auto de Infrao n. 3C0000882 FELIPE BATISTA, brasileiro, portador da cdula de identidade n. 399227271 SSP/SC, inscrito no CPF sob o n. 094.737.066-85, CNH n. 0512503724, residente e domiciliado Avenida Otaviano Alves de Lima, n. 3600 Bl 10 Apt 11, Bairro Freguesia do , nesta cidade, inconformado(a) com a autuao acima referida, vem presena de V. S.a. apresentar DEFESA DE AUTUAO com fundamento no art. 5, incs. XXXIV alnea a, LIV e LV, da Constituio Federal, art. 267 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, Resolues 568/80 do CONTRAN e demais normas legais aplicveis, requerendo o definitivo arquivamento do auto de infrao, sem mais efeitos, conforme os motivos de fato e de direito em seguida expostos. Considerando que o GETRAN visa pela prtica da educao no trnsito, temos que observar fatos como o ora apresentado, o requerente no colocou em risco o trnsito daquele local. Ento, confiando na qualidade da anlise desta defesa de autuao, deve-se entender como medida mais educativa a do artigo 267 do Cdigo de Trnsito Brasileiro. O requerente, condutor do veculo autuado, recebeu a notificao de autuao na sua residncia em (dia e ms) do ano corrente, autuado por supostamente infringir o art. 000, inc. V, na Rua ___________, nesta cidade, por volta das 00h00min do dia 00 de ________ de 2007. Prev o art. 267 do Cdigo de Trnsito Brasileiro a penalidade de advertncia por escrito para as infraes de natureza leve ou mdia, passveis de serem punidas com multa, desde que sejam observados determinados requisitos, tais condies so:
infrao de natureza leve ou mdia; no reincidncia especfica no perodo de doze
meses; perfil favorvel; pronturio sem ocorrncias, seno vejamos: Art. 267. Poder ser imposta a penalidade de advertncia por escrito infrao de natureza leve ou mdia, passvel de ser punida com multa, no sendo reincidente o infrator, na mesma infrao, nos ltimos doze meses, quando a autoridade, considerando o pronturio do infrator, entender esta providncia como mais educativa.(grifamos) 1 A aplicao da advertncia por escrito no elide o acrscimo do valor da multa prevista no 3 do art. 258, imposta por infrao posteriormente cometida. 2 O disposto neste artigo aplica-se igualmente aos pedestres, podendo a multa ser transformada na participao do infrator em cursos de segurana viria, a critrio da autoridade de trnsito. Sendo desta forma, o(a) requerente, protegido pela norma disciplinadora vigente, requer seja transformada a autuao em uma advertncia por escrito. Deixando claro que esta medida educativa lhe servir para continuar a observar e seguir o que disciplina o Cdigo de Trnsito Brasileiro, e aproveitando esta deixa, garante que far de tudo para que no acontea mais nenhum problema no que diz respeito a alguma infrao de trnsito. Diante do exposto e, tendo demonstrado cristalinamente seu direito, requer seja arquivada a Notificao de Autuao retro, sem a cobrana de nenhum valor a ttulo de multa nem tampouco retirado pontos de sua CNH, em atendimento a legislao ptria bem como a jurisprudncia dominante. Nestes Termos, Pede Deferimento. So Paulo, 10 de dezembro de 2015.
MODELO 2
ILUSTRSSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
TRNSITO E SEGURANA VIRIA DO ESTADO DE [XXXXXXXXXXXX] Auto infrao n [XXXXXXXXXXXX] Veculo: [XXXXXXXXXXXX] [XXXXXXXXXXXX], nacionalidade, estado civil, profisso, inscrita no CPF sob o n[XXXXXXXXXXXX], portadora da CNH n [XXXXXXXXXXXX], residente e domiciliada na [XXXXXXXXXXXX], vem apresentar DEFESA PRVIA ao auto de infrao em epgrafe, pelos fatos e fundamentos adiante declinados: 1. Dispe o art. 267 do Cdigo de Trnsito Brasileiro: Art. 267. Poder ser imposta a penalidade de advertncia por escrito infrao de natureza leve ou mdia, passvel de ser punida com multa, no sendo reincidente o infrator, na mesma infrao, nos ltimos doze meses, quando a autoridade, considerando o pronturio do infrator, entender esta providncia como mais educativa. 2. Com efeito, sendo (a) infrao de natureza leve ou mdia (b) punvel com multa e (c) no sendo reincidente o infrator, na mesma infrao, nos ltimos doze meses, poder a autoridade converter a penalidade pecuniria em multa. 3. exatamente o que se v na presente situao. A infrao atribuda Notificada de natureza mdia, sancionada com multa (art. 218, I, do CTb). Alm disso, no h no pronturio da Notificada qualquer infrao semelhante; alis, no h qualquer infrao, como demonstra o extrato de pontuao anexo. 4. Dessa forma, nota-se que a Notificada condutora proba e responsvel, sendo a imposio de multa uma medida exagerada para fins educativos, motivo por que a converso em advertncia medida que se impe. 5. No sendo acolhido o pleito suprajacente, a deciso deve ser motivada de forma explcita, clara e congruente (art. 50, 1, da Lei n 9.784/99), na medida em que afeta os interesses da Notificada, cominando-lhe sano, a teor dos incisos I e II da referida norma. 6. Diante do exposto, pede a converso da multa em advertncia, pois a Notificada satisfaz os requisitos do art. 267 do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
7. Caso, contudo, no seja este o entendimento do julgador, requer seja a
deciso devidamente motivada, sob pena de nulidade, a teor do art. 50, I e II, 1, da Lei n 9.784/99. Cidade, data. Nesses termos, Pede deferimento [XXXXXXXXXXXX] CPF n [XXXXXXXXXXXX]