Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tiene por objeto resolver conflictos presentados por leyes o actos de las
autoridades que violen garantas individuales; por leyes o actos de la autoridad
federal que vulneren o restrinjan la soberana de los Estados o del Distrito Federal
y por leyes o actos de stos ltimos que afecten la competencia federal
El juicio de amparo protege o tutela ciertas prerrogativas o derechos de los
gobernados exigieron al gobernante; as pues el juicio de amparo, que tiene como
finalidad esencial la proteccin de las garantas del gobernado y el rgimen
competencial existente entre las autoridades federales y de los estados, extiende
su tutela a toda la constitucin a travs de la garanta de legalidad consagrada en
el artculo 16 constitucional.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE JUICIO DE AMPARO
El juicio de amparo se rige por diversos principios, de entre los que destacan:
1) Principio de iniciativa o instancia de parte: el amparo slo puede ser promovido
por la parte agraviada por un acto de autoridad que, en su concepto, ha
conculcado sus garantas.
2) Principio de existencia de agravio personal y directo: el agravio se traduce en
un dao o perjuicio a una persona en relacin con sus garantas individuales.
3) Principio de definitividad: el juicio de amparo no puede promoverse si antes no
se han agotado los juicios, recursos o medios de defensa establecidos por la ley
que rige el acto y que pretendan modificarlo o nulificarlo.
4) Principio de tramitacin jurisdiccional: el amparo se tramita ante un rgano
jurisdiccional y adopta la forma de juicio.
5) Principio de estricto derecho y suplencia de la queja: el juzgador de amparo
debe limitar su funcin jurisdiccional a resolver sobre los actos reclamados y
conceptos de violacin expresados en la demanda, sin hacer consideraciones de
inconstitucionalidad o legalidad que no haya hecho valer el quejoso. El principio de
estricto derecho admite como excepcin la suplencia de la queja, que consiste en
corregir los errores en las demandas de amparo en las materias agraria, penal y
laboral. En materia administrativa y, por tanto, fiscal, son casos excepcionales
cuando opera la suplencia de la deficiencia de la queja.
6) Principio de relatividad: la resolucin tiene efectos relativos porque slo
beneficia o perjudica a quien promovi el juicio de amparo, no al resto de los
gobernadores.