SENTENCIA CASO AUGUSTO GONZALES LA TORRE

(EXPEDIENTE N 5016-2006-PHC-TC)
Resumen de la sentencia:
La segunda Sala del Tribunal Constitucional, con fecha 22 de febrero
del 2006, pronuncia una Sentencia, resolviendo declarar INFUNDADA
la demanda de hbeas corpus de autos, del Recurso de agravio
constitucional interpuesto por don Amarante Valerio Gonzales La Torre
contra la resolucin N. 1627 de la Segunda Sala Penal de Procesos
con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 183,
su fecha 25 de octubre de 2005, que declara infundada la demanda
de autos.
Con fecha 1 de setiembre de 2005 don Amarante Valerio Gonzales La
Torre interpone demanda de hbeas corpus a favor de su hermano,
Carlos Augusto Gonzales La Torre, contra el Juez del Decimotercer
Juzgado Penal de Chiclayo, seor Pedro Martn Delgado Ramrez, por
vulneracin del debido proceso y amenaza de su libertad individual.
Sostiene que la Segunda Sala Especializada en lo Penal de la Corte
Superior de Justicia de Lambayeque, con fecha 13 de julio de 2003,
dict sentencia contra el favorecido, declarndolo como de alta
peligrosidad y disponiendo su internamiento por el plazo de tres aos
en el hospital Almanzor Aguinaga Asenjo de Chiclayo, siendo
posteriormente trasladado al Hospital Psiquitrico Vctor Larco
Herrera de Lima. Agrega que permaneci all por espacio de tres das
y que los mdicos de dicho centro de salud declararon que el
beneficiario no padeca de patologa alguna que requiriera de
hospitalizacin psiquitrica, por lo que procedieron a darle de alta.
Refiere que posteriormente el emplazado emiti la resolucin de
fecha 15 de agosto de 2005, disponiendo su re internamiento, lo cual
considera injusto y atentatorio del derecho a la libertad individual,
pues el beneficiario ha sido declarado en estado de lucidez.
El Cuadragsimo Juzgado Penal de Lima, con fecha 16 de setiembre
de 2005, declara infundada la demanda por considerar que el
proceso se ha llevado de forma correcta, pues se dio a ambas partes
la oportunidad de hacer valer sus derechos mediante los remedios
procesales correspondientes; hallndose la sentencia en etapa de
ejecucin, no es factible variarla mediante mecanismo alguno y
menos an cuando se ha presentado constancia expedida por el
mdico psiquitrico del Hospital Psiquitrico Vctor Larco Herrera que
en ningn momento fue puesta en conocimiento de la autoridad
judicial, y fue emitida con posterioridad a la emisin de la sentencia
condenatoria.
Anlisis:

Con respecto a la sentencia emitida por el Tribunal

Constitucional, me encuentro totalmente de acuerdo puesto que
una sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o
tribunal competente, que pone fin a la causa penal, la sentencia
declara obliga a cumplirla y eso es lo que se est haciendo en el
presente caso ya que solo se est dando cumplimiento a los
dispuesto Se trata entonces, de una sentencia en etapa de
ejecucin, siendo obligacin del centro hospitalario efectuar
exmenes peridicos al beneficiario, a fin de determinar su
estado psiquitrico, mas no determinar el cese o suspensin de
la medida de internacin impuesta, pues esta es facultad
exclusiva del Juez.

Si bien es cierto el Habeas Corpus, es una garanta

constitucional, en este caso solicitado por la vulneracin del
debido proceso y amenaza de su libertad individual, pero a mi
parecer no procedera porque no se est atentando contra el
debido proceso ya es un proceso terminado en etapa de
ejecucin y menos contra la libertad individual, toda vez que se
est cumpliendo con una pena interpuesta por delito contra la
vida, el cuerpo y la salud en la figura de parricidio en grado de
tentativa y por delito contra la libertad en la modalidad de
violacin de domicilio, delito cometido y sancionado con una
sentencia,

Por ltimo, el artculo 75 del Cdigo Penal regula la duracin de

la Internacin, estableciendo que: La duracin de la medida de
internacin no podr exceder el tiempo de duracin de la pena
privativa de libertad que hubiera correspondido aplicarse por el
delito cometido. Sin perjuicio de que el Juez lo solicite cada seis
meses, la autoridad del centro de internacin deber remitir al
Juez una pericia mdica a fin de darle a conocer si las causas
que hicieron necesaria la aplicacin de la medida han
desaparecido. En este ltimo caso, el Juez har cesar la medida
de internacin impuesta, cuando se encuentre ante medios
claros que demuestren en cese.

SENTENCIA CASACION
(CASACION N 16-2009-HAURA)