Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
PROCEDENCIA :
Asimismo, seconfirmalaresolucinvenidaengrado,quedeclarfundadala
denuncia contra Los Portales S.A., por infraccin de los artculos 18 y 19
del Cdigo de Proteccin y Defensa del Consumidor, toda vez que ha
quedado acreditado que la denunciada no consider como pago anticipado
elabonorealizadoporladenuncianteascendenteaUS$12616,08.
SANCIN:5UIT
Lima,3defebrerode2015
ANTECEDENTES
1.
(i)
(ii)
MSC213/1B1/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
(iii)
MSC213/1B2/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
(i)
Declar fundadaladenunciaporinfraccindelosartculos18y19del
Cdigo, al haber quedado acreditado que Los Portales no consider el
pago realizado por la denunciante como unpagoanticipadosinocomo
unadelantodecuotas
(ii) orden a Los Portales, que el plazo de cinco (5) das hbiles, cumpla
con las siguientes medidas correctivas: (a) considerar como pago
anticipado del saldo de precio de venta del inmueble adquirido por la
denunciante, el abono efectuado por sta el 1 de octubre de 2013, por
el monto de
US$ 12 616,08 y proceda a liquidar los intereses y
gastos administrativos al da de pago, reduciendo el nmero de cuotas
pendientes de pago y manteniendo el monto al que asciende cadauna
de ellas, segn lo pactado inicialmente (b) emitir a favor de la
denunciante el nuevo cronograma de pagos que resulte despus de
haber aplicado el pago anticipado antes mencionado, indicndosele
cmoestarnconformadascadaunadelascuotasprogramadas
(iii) sancion a Los Portales con una multa de 5 UIT por la infraccin
verificaday,
(iv) orden a Los Portales, que cumpla con pagar a la denunciante las
costasycostosdelprocemiento.
4.
(i)
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
5.
(i)
6.
ANLISIS
7.
La Directiva 0012008/TRIINDECOPI sobre Confidencialidad de la
Informacin en los Procedimientos Seguidos por los rganos Funcionales
del Indecopi, norma publicada en el Diario Oficial El Peruano el 16deabril
de 2008, desarrolla y reglamenta el procedimiento para otorgar un
tratamiento confidencial a la informacin presentada en el marco de los
procedimientos que se tramitan ante los rganos funcionales del Indecopi y
garantizarlareservadedichainformacin.
MSC213/1B4/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
8.
9.
Eldeberdeidonedidad
35
MSC213/1B5/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
14. En el presente caso, la seora Farfn denunci a Los Portales por haber
considerado el pago de US$ 12 616,08 que efectu el 1 de octubre de 2013
como un adelanto de cuotas y no como unpagoanticipado,siendoqueenel
contrato suscrito con la denunciada, se estableci que el comprador poda
realizar pagos anticipados (con cargo al saldo del capital del valor del
inmueble).
LEY 29571. CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Artculo 18. Idoneidad. Se
entiende por idoneidadlacorrespondenciaentreloqueunconsumidor esperay loqueefectivamenterecibe,
en funcin a lo que se le hubiera ofrecido, la publicidad e informacin transmitida, las condiciones y
circunstancias delatransaccin,las caractersticas y naturalezadelproductooservicio,elprecio,entreotros
factores,atendiendoalascircunstanciasdelcaso.
La idoneidad es evaluada en funcin a la propia naturaleza del producto o servicio y a su aptitud para
satisfacerlafinalidadparalacualhasidopuestoenelmercado.
Las autorizaciones por partedelos organismos delEstadoparalafabricacindeunproductoolaprestacin
de
un servicio, en los casos que sea necesario, no eximen de responsabilidad al proveedor frente al
consumidor.
MSC213/1B6/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
17. Los Portales seal que en esta clusula del contrato se encontraba
plasmado el procedimiento que la denunciante deba seguir para realizar un
pago anticipado del precio del inmueble, siendo que como parte de dicho
procedimiento, debieron seguirse los siguientes pasos, con antelacin a la
realizacin del pago anticipado: (i) que la denunciante solicitara a Los
Portales el ejercicio de su derecho a realizar un pago anticipado (ii) que se
realizara la liquidacin correspondiente y (iii) que la denunciante pagara los
gastos administrativos y los gastos correspondientes al retiro delasletrasde
cambiosimpagasdelaentidadbancariaqueefectuabalalabordecobranza.
18. Alrespecto,sibiendelalecturadelareferidaclusulacontractual,seaprecia
que se establecieron determinadas acciones que la denunciante deba
ejecutar, como solicitar a Los Portales que su abono sea considerado como
un pago anticipado y pagar los conceptos solicitados as como acciones a
cargo de la denunciada, como la elaboracin de una liquidacin que
contemple el descuento de los interesesygastosadministrativosnopagados
a dicha fecha, no se seal que dichas acciones deban realizarse antes de
efectuarelabonocorrespondientealpagoanticipado.
MSC213/1B7/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
21. En talsentido,aefectosdedeterminarsiLosPortalesincurrienlainfraccin
imputada, noresultarelevantesilaseoraFarfninformdemanerapreviao
posterior a la denunciada que haba efectuado un pago anticipado6, pues se
ha verificado que no se estableci en el contrato que la denunciante deba
comunicar de manera previa su decisin de ejercer su derecho al pago
anticipado por lo cual, habiendo la denunciante comunicado a Los Portales
su decisin de ejercer su derecho a realizar un pago anticipado, esta debi
considerarcomotalelabonoefectuadoporlaseoraFarfn.
No obstante, es importante considerar que Los Portales ha reconocido que la denunciante formul su
solicitud de pago anticipado, luego de efectuado el depsito y no ha negado que ello se produjo elmismo
da (1 de octubre de 2013), siendo dicha fecha la que deber considerarse como efectuadoy solicitadoel
pagoanticipado.
Enfojas98y99delexpediente.
MSC213/1B8/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
adelantadodecuotas)sino,queelmismonohayasidoconsideradocomoun
pagoanticipado.
25. De otro lado, los Portales seal que el procedimiento pactado con la
denunciante era de igual forma informado a todos sus clientes, lo cual poda
verificarse con las solicitudes de prepago y refinanciemientopresentadaspor
otros clientes. Al respecto, cabe sealar que las referidas solicitudes (las
cuales han sido declaradas informacin confidencial) no acreditan que la
denunciada haya informado a la seora Farfnquedebasolicitardemanera
previa el ejercicio de su derecho al pago anticipado, pues nicamente dan
cuentadegestionesrealizadasporotrosclientesfrentealaempresa.
26. En cuanto a la carga probatoria que atae a cada parte del procedimiento,
cabe sealar que en el presente caso la denunciante acredit el defecto
alegado (que la denunciada no consider como tal el pago anticipado que
realiz, pese al derecho que le asista), siendo que corresponda a la
denunciadaacreditarqueellonoleresultabaimputable.
27. En tal sentido, si la causa no imputable alegada por Los Portales era que la
denunciante no sigui un procedimiento previamente establecido para el
pago anticipado, debi aportar los medios probatorios que acreditaran que
brind informacin completa, clara y precisa a la denunciante sobre dicho
procedimiento (consistente en que las acciones establecidas en el contrato
deban realizarse antesdeefectuarelpagoanticipado)yqueelmismonofue
respetadonoobstante,ellonohasucedido.
Graduacindelasancin
MSC213/1B9/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
30. El artculo 112 del Cdigo8 establece que para determinar la sancin
aplicable al infractor, se debe atender al beneficio ilcito esperado uobtenido
por la realizacin de la infraccin, la probabilidad de su deteccin, el dao
resultante de la infraccin y los efectos que se pudiesen ocasionar en el
mercado, la naturaleza del perjuicio causado o grado de afectacinalavida,
salud, integridad o patrimonio de los consumidores y otros criterios que
dependiendodelcasoparticular,considereadecuadoadoptarlaComisin9.
31. La ComisinsancionaLosPortalesconunamultade5UITporlainfraccin
verificada. La denunciada ha cuestionado la graduacin de la sancin
realizada por la Comisin, sealado que la misma resultaba desproporcional
eirrazonable.
LEY 29571. CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Artculo 112. Criterios de
graduacin de las sanciones administrativas. Al graduar la sancin, el Indecopi puede tener en
consideracinlossiguientescriterios:
1.Elbeneficioilcitoesperadouobtenidoporlarealizacindelainfraccin.
2.Laprobabilidaddedeteccindelainfraccin.
3.Eldaoresultantedelainfraccin.
4.Losefectosquelaconductainfractorapuedahabergeneradoenelmercado.
5. La naturaleza del perjuicio causado o grado de afectacin a lavida,salud,integridadopatrimoniodelos
consumidores.
6.Otroscriteriosque,dependiendodelcasoparticular,seconsidereadecuadoadoptar.
()
LEY 29571. CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Artculo 112. Criterios de
graduacin de las sanciones administrativas. Al graduar la sancin, el Indecopi puede tener en
consideracinlossiguientescriterios:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
Elbeneficioilcitoesperadouobtenidoporlarealizacindelainfraccin.
Laprobabilidaddedeteccindelainfraccin.
Eldaoresultantedelainfraccin.
Losefectosquelaconductainfractorapuedahabergeneradoenelmercado.
La naturaleza del perjuicio causado o grado de afectacin a lavida,salud,integridadopatrimonio
delosconsumidores.
Otroscriteriosque,dependiendodelcasoparticular,considereadecuadoadoptar.
()
MSC213/1B10/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
Sobre las medidas correctivas ordenadas y el pago de las costas y costos del
procedimiento
MSC213/1B11/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
38. Enlamedidaqueladenunciadanohafundamentadosuapelacinrespectoa
las medidas correctivas ordenadas y al pago de las costas y costos del
procedimiento, ms all de la alegada ausencia de infraccin desvirtuada
precedentemente, este Colegiado asume como propias las consideraciones
de la recurrida sobre dichos extremos, en virtud delafacultadestablecidaen
el artculo 6 de la Ley delProcedimientoAdministrativoGeneral10,porlocual
correspondeconfirmarlos.
39. Esta Sala considera importante precisar que la ejecucin de las medidas
correctivas deber efectuarse cumpliendo loestablecidoenelartculo86del
Cdigo, el cual establece quelaliquidacinfrenteaunpagoanticipado,debe
realizarse sin que les sean aplicables al consumidor penalidades de algn
tipoocobrosdenaturalezaoefectosimilar.
RESUELVE:
PRIMERO:
Declarar la reserva y confidencialidad de la informacin contenida en
los anexos del escritodel11defebrerode2014presentadoporLosPortalesS.A.,
correspondientes a las solicitudes de prepago y refinanciamiento de clientes dela
denunciada, loscualescontieneninformacinquepertenecealaesferaprivadade
terceros ajenos al procedimiento, cuya divulgacin sin previa autorizacin podra
ocasionarlesperjuicios.
SEGUNDO:
Confirmar laResolucin3492014/INDECOPIPIU,del14demayode
2014, que declar fundada la denuncia interpuesta por la seora Cynthia Elena
Farfn Mogolln contra Los Portales S.A., porinfraccindelosartculos18y19
del Cdigo de Proteccin y Defensa de los Consumidores, al haberse verificado
que la denunciada no consider el pago de US$ 12 616,08 realizado por la
denunciantecomounpagoanticipado..
TERCERO: C
10
()
6.2 Puede motivarse mediante la declaracin de conformidad con los fundamentos y conclusiones de
anteriores dictmenes, decisiones o informes obrantes en el expediente, a condicin de que se les
identifiquedemodocertero,yqueporestasituacinconstituyanparteintegrantedelrespectivoacto.
()
MSC213/1B12/13
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN03752015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2282013/CPCINDECOPIPIU
CUARTO:
Confirmar la Resolucin 3492014/INDECOPIPIU, en el extremoque
orden a Los Portales S.A. que el plazo de cinco (5) das hbiles, cumpla conlas
siguientes medidas correctivas, conforme a ley: (a) considerar como pago
anticipado del saldo de precio de ventadelinmuebleadquiridoporladenunciante,
el abono efectuado por sta el 1 de octubre de 2013, por el monto de US$ 12
616,08 y proceda a liquidar los intereses y gastos administrativos al da de pago,
reduciendo el nmero de cuotas pendientes de pago y manteniendo el monto al
que asciende cada una de ellas, segn lo pactado inicialmente (b) emitir a favor
de la denunciante el nuevo cronograma de pagos que resulte despus de haber
aplicado el pago anticipado antes mencionado, indicndosele cmo estarn
conformadascadaunadelascuotasprogramadas.
JULIOBALTAZARDURANDCARRIN
Presidente
MSC213/1B13/13