H.

SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL
Y ADMINISTRATIVA EN TURNO.

EXPEDIENTE 2458/2562

ACTOR: MARTINEZ SANCHEZ

AZAEL

Oaxaca de Jurez Oaxaca a tres de diciembre del dos mil quince.VISTOS los autos del expediente al rubro descrito y toda vez que se
trata de un Juicio Contencioso Administrativo, con fundamento en los
artculos 58, 58 fraccin I y 58 de la Ley federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, 3 fraccin II, 14, 31 segundo prrafo 33 34
Y 38 Fraccin XII de La Ley Orgnica Del Tribunal Federal De Justicia
Fiscal Y Administrativa, el licenciado HALLIVIS PELAYO MANUEL
LUCIANO en su carcter de magistrado instructor en el presente juicio
en presencia del licenciada LIRA MERCADO CLAUDIA, secretario de
acuerdos quien da fe, procede a dictar sentencia en el presente juicio
de conformidad con lo que , al efecto dispone el artculo 50 de la Ley
Federal De Procedimiento Contencioso Administrativo y
R E S U LTAN D O
1.-Por escrito presentado en diecinueve de octubre del dos mil quince,
en la Oficiala Mayor de este Juzgado, Azael Martnez Snchez ,
promovi juicio contencioso administrativo , a demandar la nulidad de
las resoluciones consistentes en a) en el oficio numero 1254/2563 a
travs de la cual el Instituto Mexicano Del Seguro Social dicta una
resolucin temeraria en contra del seor Juan Snchez Snchez al no
darle los beneficios que por derecho le pertenecen , por las mltiples
fracturas ocasionada por un accidente de trabajo en la CORPORATIVA
LA CRUZ AZUL SA DE CRL
2.- Por auto de fecha cinco de noviembre del dos mil quince, esta
autoridad se declaro competente, se reconoci la personalidad a la
parte actora, se admiti a trmite la demanda de nulidad interpuesta; se
tuvieron por ofrecidas y admitidas las pruebas sealadas en el captulo
de pruebas respectivo de su escrito inicial. Finamente, se ordeno correr
traslado de ley a la autoridad demandada para que dentro del plazo
legal formulara su contestacin de la demanda.

3.- por oficio numero 254/2541 de 10 de noviembre del dos mil quince,
presentado en la oficiala de partes comn para la SALA REGIONAL
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
a travs del cual la autoridad demandada, formulo su contestacin de la

demanda, allanndose a las pretensiones de la actuante, de manera

precisa, a las argumentaciones expuestas por la parte actora.

4.- por acuerdo de 10 de noviembre del dos mil quince, se tuvo por
contestada la demanda y ante el allanamiento expreso de la autoridad
demandada, con fundamento en el artculo 22, ltimo prrafo de La Ley
Federal De Procedimiento Contencioso Administrativo, en relacin con
el diversos artculo 345 del Cdigo Federal De Procedimiento
Administrativo de aplicacin supletoria para la formulacin del siguiente
fallo.

C O N S I D E RAN D O

PRIM ERO:
Con fundamento en el segundo prrafo del artculo
50 de la ley federal de procedimiento contenciosos administrativo, este
instructor procede al anlisis del primer concepto de impugnacin de la
demanda, en el cual la parte actora seala que debe declararse la
nulidad de las resoluciones impugnadas, dado que es violatorio de los
artculos 2, 7, 8,11, 41, 42, 43 44 de la Ley Del Seguro Social en la cual
nos menciona La seguridad social tiene por finalidad garantizar el derecho a
la salud, la asistencia mdica, la proteccin de los medios de subsistencia y los
servicios sociales necesarios para el bienestar individual y colectivo, as como
el otorgamiento de una pensin que, en su caso y previo cumplimiento de los
requisitos legales, ser garantizada por el Estado, La realizacin de la seguridad
social est a cargo de entidades o dependencias pblicas, federales o locales y
de organismos descentralizados, conforme a lo dispuesto por esta Ley y dems
ordenamientos legales sobre la materia.

Para el magistrado instructor de la primera ponencia de esta sala

regional del tribunal federal de justicia fiscal y administrativa, el
concepto de impugnacin en estudio deviene fundado el argumento que
formula la parte actora en atencin a las siguientes consideraciones:

Corren agregadas a los folio 142 de autos las resoluciones impugnadas

emitidas por el DELEGADO ESTATAL DEL SEGURO SOCIAL JUAN
DAS PIMENTEL contenidas en los oficios con los numero 1452/3652
de fecha 10 de noviembre del dos mil quince mediante las cuales se
determina la mala interpretacin que el instituto del seguro social hace
de dichos hechos, tales resultan fundado el argumento relativo a que
tales determinaciones fueron sustentadas por la autoridad en los
artculos 46 y 47 de la ley de seguro social y que dichos preceptos no
se tipifica con la interpretacin realizada por dicha institucin , la

conducta imputada a la actora en aquella resolucin, por lo cual es

inaplicable al caso particular, pues los motivos en que se sustenta tal
acto, no se ajustan a los presupuestos de esa norma.

En merito de lo expuesto y con fundamento en los artculos 49, 50, 51

fraccin IV y 52 fraccin II y 58 de la Ley Federal De Procedimiento
Contencioso Administrativo vigente se resuelve.

I.- Actora prob los extremos de su pretensin.

II.-Se declara la nulidad de la Interpretacin Que El Instituto

Mexicano Del Seguro Social hace de los hechos controvertidos

III Se declara la nulidad lisa y llana de las resoluciones impugnadas.

As lo resolvi y firma el magistrado instructor de la primera Sala

Regional Del Tribunal Federal De Justicia Fiscal Y Administrativa, con
fundamento en lo que dispone el artculo 58 de la Ley De Procedimiento
Contencioso Administrativo, ante el secretario de acuerdos quien da fe.