Auto de plazo constitucional

OTUMBA, ESTADO DE MXICO, DIECISIETE DE ENERO DEL AO DOS MIL

CATORCE.

Visto el estado que guarda el procedimiento que nos ocupa, radicado en la

Carpeta Administrativa 39812013, en el que el Ministerio Pblico Formul
Imputacin y solicit Auto de Vinculacin a Proceso en contra de GREGORIO
JOS JUAN HERNNDEZ RIVERO, por el hecho delictuoso De ROBO,
PORTACION DE ARMA Y LESIONES, previsto y sancionado por los numerales
236, 237 fraccin II y 238 fraccin III, en relacin al 6, 7, 8 fraccin 1 y III as como
11 fraccin 1 inciso c) del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico, en
agravio de VERNICA GARC]CA DELGADO, por lo que-----------------

RESULTANDO
PRIMERO.- Por solicitud del Ministerio Pblico de fecha veintiuno de diciembre de
dos mil trece, ante el Sistema de Gestin Judicial Penal, genero AUDIENCIA DE
FORMULACION DE IMPUTACION SIN DETENIDO, para el dia trece de enero del
ao dos mil catorce a las catorce
.
SEGUNDO.- El da y hora antes indicados, el Ministerio Publico formul
imputacin en contra de GREGORIO JOS JUAN HERNNDEZ RIVERO, por el
hecho delictuoso de ROBO, PORTACION DE ARMA Y LESIONES, previsto y
sancionado por los, numerales 236, 237 fraccin II y 238 fraccin III, en relacin al
6, 7, 8 fraccin 1 y III as como 11 fraccin 1 inciso c) del Cdigo Penal vigente en
el Estado de Mxico, en agravio de VERNICA GARCA hELGADO.

TERCERO.- Enterado d la garanta consagrada a su favor, el imputado rindi

ante este Juzgado de Control, declaracin. Solicitando el Ministerio Pblico, en
ese mismo acto procesal la vinculacin a proceso, as como la aplicacin de
medida cautelar personal en contra del imputado.

CUARTO.- Al duplicarse el plazo constitucional se sealaron las once horas del

da diecisiete de enero de dos mil catorce, para celebrar audiencia en la prrroga
del plazo constitucional.

. CONSIDERANDO

1COMPETENCIA. El artculo 16 de la Constitucin Federal seala entre otras

cosas que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio papeles o
posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente, que
funde y motjve la causa legal del procedimiento. De ah que se hace necesario
pronunciarse sobre la competencia. Se entiende por sta la atribucin que la ley
otorga a un rgano del Estado y servidores pblicos para ejercer vlidamente sus
funciones. Asimismo, es menester emitir esta resolucin por escrito, sin perjuicio
de la exposicin y explicacin que se hace en esta diligencia de la misma y en
trminos en todo compatibles entre s. Siendo aplicable la siguiente tesis:

SEGUNDA POCA
SALAS COLEGIADAS
MATERIA: PENAL
I11,2SCp.002A.2a
RUBRO: SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL Y ORAL.
VINCULACIN A PROCESO, DEBE EMITIRSE POR ESCRITO

AUTO

DE

TEXTO: El auto de Vinculacin a proceso, por identidad jurdica, requiere para su

expresin de los mismos requisitos que una sentencia, al ser un acto de molestia
emitido por una autoridad competente, que implica la judicializacin de la
investigacin, establece los plazos para el cierre de la ( investigacin y da lugar a
medidas cautelares (como lo es la prisin preventiva) . Por su parte, la emisin de
todo acto de molestia precisa la concurrencia indispensable de tres requisitos
mnimos que seala el artculo 16 de la Constitucin General de la Repblica, a
saber 1) Oue se exprese por escrito y contenga la firma original o autgrafa del
respectivo funcionario; 2) Que provenga de autoridad cornpetente; y, 3) Que en
documentos escritos se funde y motive la causa legal del procedimiento. Tales
requisitos se conceptualizan como exigencias de debido proceso y seguridad
jurdica, esenciales para establecer, sobre bases objetivas, la racionalidad y
legalidad de los actos de la autoridad que permitan al afectado conocer las causas
y motivos de la decisin a efecto de que est en aptitud de impugnarla.

Esta correlacin entre los fundamentos jurdicos y los motivos de hecho supone
necesariamente un razonamiento de la autoridad para demostrar la aplicabilidad
de los preceptos legales invocados a los hechos de que se trate, lo que implica la
fundamentacin y motivacin de la causa legal del procedimiento. As, an cuando
el Cdigo de Procedimientos Penales vigente no reproduzca tales requisitos
constitucionales para el sistema acusatorio, adversarial y oral, y no seale
expresamente que el dictado del auto de vinculacin a proceso tenga que ser por
escrito, es menester que la autoridad que decrete esa medida funde y motive sus
actos, pues basta la sola existencia del mandato constitucional para que los
requisitos de fundamentacin y motivacin subsistan por encima de la legislacin
ordinaria. Finalmente, es importante precisar que no se debe confundir la emisin
del auto de plazo constitucional con la explicacin del mismo, ya que el primero es
la constancia por 1escrito de su determinacin, mientras que el segundo es slo la
referencia de sta.

Instancia Segunda Sala Colegiada Penal de Texcoco

Toca 481/2011. - Votacin Unanimidad de Votos.- 08 de noviembre de
2011.-_

Ponente: Hctor Pichardo Aranza

Tesis publicada en el Boletin. Judicial de fecha 19 de abril de 2012

Relativo a Id competencia, tenemos que esta se orienta bajo los criterios objetivo y
subjetivo El primero se determina por mbitos de validez, tales como
material,
temporal, espacial o territorial, personal, y el segundo en cuanto a la
imparcialidad e independencia de este Unitario.

En relacin a la materia, atendiendo a la exposicin del Fiscal, los hechos motivo

de la Investigacin son delictuosos pues se contemplan en el Cdigo Sustantivo
de la materia vigente al momento de los mismos como delito de ROBO,
PORTACION DE ARMA Y LESIONES. Adems, no se trata de un delito reservado
por la ley a la competencia de las autoridades federales.

Por cuanto hace al mbito de validez espacial referido al territorio es

necesario
tener presente que, en el nuevo proceso penal acusatorio adversarial y oral, los
Jueces de Control estamos facultados para resolver de todos los procesos de
este ramo, obviamente, dentro de la circunscripcin territorial de la adscripcin
del Distrito Judicial al que pertenecemos, asi las cosas si los hechos que me
ocupan, se realizaron en MUNICIPIO DE SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES,
ESTADO DE MEXICO y dado que este municipio se encuentra inmerso en el
Distrito Judicial de Otumba, Mxico, de acuerdo con la Ley Orgnica del Poder
Judicial del Estado de Mxico, en sus artculo 10 y 11 fraccin IX, donde ejerzo
jurisdiccin; por tanto, es inconcuso que la competencia en este sentido se
encuentra satisfecha.

Relativo a la competencia por el mbito de validez personal, tenemos que ella se

determina por la edad del imputado GREGORIO JOS JUAN HERNANDES
RIVERO mismo que ha indicado a este Unitario que cuenta con una edad
superior a los dieciocho aos de edad y por lo tanto, s le es aplicable el derecho
penal.

Tocante a la competencia subjetiva, la exponente, no est impedida para

resolver el asunto; por ello no tengo motivo para excusarme; mucho menos se
advierte motivo para recusacin dado que sobre el particular no se pronunciaron
las partes.

ante tales tesituras, en trminos de lo dispuesto por los artculos 88 inciso b) y 104
Bis de la Constitucin Poltica del Estado de Mxico, 26 fraccion ll y V,, 27 fraccin

1, 29, 30, 293 y 296 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en la Entidad;
2, 3 fraccin III, 8, 10, 11 fraccin IX, 12, 13, 73 fraccin 1, 187 fraccin 1, 189
fraccin 1 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Mxico vigente;
me encuentro legalmente facultada como autoridad competente para resolver la
situacin jurdica del imputado antes referido.

ll.

REQUISITOS

CONSTITUCONALES

Y PROCEDIMENTALES.,

El artculo 19 de la constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,

establece:
"Ninguna detencin ante autoridad judicial podr exceder del plazo de setenta y
dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposicin, sin que se
justifique con un auto de vinculacin a proceso en el que se expresar: el delito
que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecucin, as como
los datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley seale como
delito y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o participo en su
comisin."

Por su parte, los numerales 293y 296 del Cdigo Adjetivo del fuero, materia y
sistema, disponen:

Artculo 293. El juez de control, a peticin del ministerio pblico, decretar auto de
vinculacin de los imputados a proceso, siempre que se renan los siguientes
requisitos:

I Que se hay formulado la imputacin;

II Que el imputado haya rendido su declaracin o manifestando su
Deseo de no hacerlo; y
III. Que de los antecedentes de la investigacin realizada, se desprendan datos
suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho determinado que la ley
seale como delito y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o
particip en su comisin.

El auto de vinculacin a proceso nicamente podr dictarse por los hechos que
fueron motivo de la formulacin de la imputacin, pero el juez podr' otorgar una
clasificacin jurdica diversa a la asignada por el ministerio publico al formular la
imputacin

Artculo 296.- Ninguna detencin ante autoridad judicial podr exceder del plazo
de setenta y dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposicin, sin
que se justifique con un auto de vinculacin a proceso, en el que se expresar el
delito que se le impute; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecucin, as como los
datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley seale como delito
y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o particip en su
comisin.

El plazo para dictar el auto de vinculacin a proceso podr duplicarse nicamente

a peticin del indiciado o su defensor.

Los preceptos en comento, establecen los requisitos sustanciales que debe

satisfacer el auto de vinculacin, resolucin que solo la autoridad judicial puede
pronunciar, los cuales a saber son:

.
a Que su pronunciamiento no exceda de setenta y dos horas a partir de que
el indiciado sea puesto a disposicin de la autoridad judicial, o bien, de ciento
cuarenta, y cuatro horas cuando se haya solicitado la duplicidad del plazo
constitucional;

b) Que se haya formulado la imputacin;

e) Que el imputado haya rendido su declaracin o manifestado su deseo de

no hacerlo; y

d) La existencia de pruebas que establezcan que sea cometido un hecho

que la ley seala como delito y que exista la probabilidad de que el imputado lo
cometi o particip en su comisin.

En el caso, de los datos que arroja el Sistema de Gestin Judicial Penal, se

advierte que el imputado GREGORIO JOS JUAN HERNANDEZ RIVERO
compareci ante este Juzgado de Control, a las catorce horas del da trece de
enero de dos mil catorce, por ende, el trmino para resolver su situacin jurdica,
atendiendo que Si fue solicitada la duplicidad del plazo constitucional, y
fenece a las catorce horas del da diecinueve de enero de dos mil trece,
consecuentemente este resolutor natural se encuentra dentro de la temporalidad
legal para resolver la situacin jurdica del imputado y con ello se haya colmado el
primero de los requisitos.

El anlisis cuidadoso de las actuaciones, revelan acreditando el segundo y tercero

de los requisitos en cita, habida cuenta que el da trece de enero de dos mil
catorce, el fiscal formul imputacin en contra de GREGORIO JOS JUAN
HERNNDEZ RIVERO, por el hecho delictuoso de ROBO, PORTACION DE
ARMA Y LESIONES, ante lo cual el imputado, habiendo conocido sus derechos y
el hecho que sustenta la imputacin, previa consulta con su defensa, emiti
declaracin.

Atingente al restante elemento, se impone su anlisis en los considerandos que

prosiguen.

III. HECHO DELICTUOSO

El Ministerio Pblico ha Formulado Imputacin y solicitado Vinculacin a

Proceso en contra de GREGORIO JOS JUAN HERNNDEZ RIVERO por
el hecho delictuoso de ROBO, PORTACIN DE ARMA Y LESIONES, previsto y
sancionado por los numerales 236, 237 fraccin 1 1 y 238 fraccin III, en relacin
al 6, 7, 8 fraccin I y III as como I I inciso c) del cdigo Pernal vigente en el estado
de Mxico en agravio VERNICA GARCA J)JLUADO.

Es de reiterar que el numeral 19 de la Constitucin Federal exige que para

Vincular a Proceso a todo indiciado o imputado, deben precisarse el lugar, tiempo
y circunstancias de ejecucin, as como los datos establezcan que se ha cometido
un hecho que la ley seale como delito:
Por su parte, el artculo 1 85 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente a
partir del ao dos mil diez en este Distrito Judicial, indica entre otras cosas que El
hecho delictuoso es la circunstanciacin fctica de la descripcin tpica
conforme a sus elementos objetivos, subjetivos o normativos. Hecho
delictuoso cuya verificacin en este momento procesal se deber efectuar a partir
de datos de prueba entendidos de conformidad con el precepto legal antes
invocado corno la referencia al contenido de un determinado medio de
prueba an no desahogado ante el juez, que se advierta idneo, pertinente y
en su conjunto suficiente para establecer la existencia de un hecho
delictuoso. Luego entonces si en esta etapa procedimental, ante este rgano
Jurisdiccional, no se ha desahogado medio de prueba alguno, no es factible
ceirnos al artculo 22 del Cdigo procesal penal vigente en este Distrito Judicial
de Otumba y el cual prev los lineamientos de valoracin de las pruebas. En
virtud de lo anterior, en esta etapa, esos datos de prueba, sern idneos cuando
se

consideren adecuados para inferir el hecho investigado; pertinentes cuando sean

eficientes oportunos para actualizar el proceso legal y en su conjunto suficientes
cuando sean aptos y constantes para justificar lo que se afirma. Por ende, solo
pueden llevarnos a generar inferencias razonadas que nos posibiliten
circunstanciar fcticamente la descripcin tpica.

Luego entonces, la descripcin tpica sujeta a examen la cual se encuentra

contenida en los numerales siguientes:

"Artculo 236. Lesin es toda alteracin que cause. Daos en la salud producida
por una causa externa."

"Artculo 237. El delito de lesiones se sancionar en los siguientes trminos:

II. Cuando el ofendido tarde en sanar ms de quince das o amerite

hospitalizacin, se impondrn de cuatro meses a dos aos de prisin y de
cuarenta a cien das multa.

"Artculo 238. Son circunstancias que agravan la penalidad del delito de lesiones y
se sancionarn, adems de las penas sealadas en el artculo anterior, con las
siguientes:

III. Cuando las lesiones produzcan debilitamiento, disminucin o perturbacin de

las funciones, rganos o miembros, se aplicarn de uno a cuatro aos de prisin y
de sesenta a ciento cincuenta das multa "

Para tal fin, es decir, para la acreditacin del hecho delictuoso que nos ocupa y
atentas las precisiones antes mencionadas, me remito a los DATOS DE PRUEBA
relacionados por la Fiscala en la Audiencia de fecha TRECE DE ENERO DEL
DOS MIL CATORCE, mismos que son:
.
ENTREVISTA. dE VERONICACA GARCA DELGADO. Quien manifest,
presentar querella y que el da veintisiete de noviembre de dos mil
trece, siendo aproximadamente las diecisiete horas, fue a la tienda
11

TTTAT

11