Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE PSICOLOGA
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGA EVOLUTIVA Y DE LA
EDUCACIN
TESIS DOCTORAL
Presentada por:
D. Lourdes Rodrguez Rodrguez
Dirigida por:
Dr. D. Francisco Cano Garca
Granada, 2005
Universidad de Granada
Departamento de Psicologa Evolutiva y de la Educacin
Facultad de Ciencias de la Educacin
Granada, 2005
HACE CONSTAR:
Que la tesis
Granada, 2005
Agradecimientos
I
ndice
NDICE
1.1.
1.2.
1.3.
II
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
Aprendizaje.................................................................................. 62
Edad y educacin......................................................................... 68
Sexo ............................................................................................ 72
Resumen ..................................................................................... 73
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
61
75
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.
5.7.
Contexto ......................................................................................
Nivel de experiencia ....................................................................
Distintas culturas .........................................................................
Tipo de enseanza .......................................................................
Sexo .............................................................................................
Relacin entre lnea metacognitiva y lnea fenomenogrfica......
Resumen ......................................................................................
108
112
117
121
126
130
133
6.1.
6.2.
6.3.
III
ndice
7.1.
7.2.
7.3.
7.4.
7.5.
7.6.
Participantes................................................................................
Variables .....................................................................................
Instrumentos de medida..............................................................
Procedimiento .............................................................................
Diseo .........................................................................................
Anlisis estadsticos....................................................................
145
146
148
152
153
153
8.1.
IV
232
239
241
249
9.1.
V
ndice
NDICE DE FIGURAS
28
VI
46
VII
ndice
VIII
aprendizaje.............................................................................. 199
Tabla 20. Porcentajes de las concepciones y las estrategias de
aprendizaje (filas) ................................................................... 200
Tabla 21. Porcentajes de las concepciones y las estrategias de
aprendizaje (columnas)........................................................... 201
Tabla 22. Anlisis de correspondencias entre las concepciones
y las estrategias de aprendizaje............................................... 202
Tabla 23. Frecuencias y porcentajes de las concepciones de
aprendizaje agrupadas en tres categoras................................ 211
Tabla 24. Frecuencia de las concepciones agrupadas y las
estrategias de aprendizaje ....................................................... 212
Tabla 25. Porcentajes de las concepciones agrupadas y las
estrategias de aprendizaje (filas)............................................. 213
Tabla 26. Porcentajes de las concepciones agrupadas y las
estrategias de aprendizaje (columnas) .................................... 214
Tabla 27. Anlisis de correspondencias entre las concepciones
agrupadas en tres categoras y estrategias de aprendizaje ...... 215
Tabla 28. Frecuencia de las concepciones agrupadas en dos
categoras y estrategias de aprendizaje................................... 224
Tabla 29. Porcentajes de las concepciones agrupadas en dos
dos categoras (filas) y las estrategias de aprendizaje ............. 225
Tabla 30. Porcentajes de las concepciones agrupadas en dos
categoras (columnas) y las estrategias de aprendizaje ........... 226
Tabla 31. Anlisis de correspondencias entre las concepciones
agrupadas en dos categoras y las estrategias de aprendizaje. 227
Tabla 32. Anlisis cualitativo de los datos del cuestionario................... 233
Tabla 33. Ejemplo de algunas de las concepciones escritas ms
IX
ndice
XI
ndice
1
Introduccin
INTRODUCCIN
estrechamente
relacionados
entre
s:
creencias
investigador
demostr
que
algunos
estudiantes
3
Introduccin
5
Introduccin
de
aprendizaje
con
algunas
subcategoras:
a)
b)
Comprensin
(comprensin
adquisicin;
diferencia
de
las
investigaciones
fenomenogrficas
7
Introduccin
Adems,
con
el
anlisis
de
las
creencias
estudio,
que
tiene
como
combina
objetivo
metodologa
investigar
cualitativa
las
creencias
de
estudiantes
universitarios
de
Formacin
del
obtengan
un
aprendizaje
efectivo)
como
9
Introduccin
tericos
relacionados
con
las
creencias
10
11
Captulo 1
CAPTULO 1
1.1.
12
13
Captulo 1
14
15
Captulo 1
1.2.
universitarios.
Interpret
las
respuestas
sobre
el
16
17
Captulo 1
18
19
Captulo 1
20
21
Captulo 1
22
23
Captulo 1
24
25
Captulo 2
CAPTULO 2
CREENCIAS
EPISTEMOLGICAS:
METACOGNITIVA
LNEA
DE
INVESTIGACIN
26
2.1.
interpretan
sus
experiencias
educativas.
Trabajos
27
Captulo 2
tercera
rea
de
investigacin
relacionan
las
creencias
28
Naturaleza
Perry
Del Proceso de
conocimiento
Certeza del conocimiento:
Absoluto<>Contextual
Relativismo
Belenky et al.
Del conocer
Aprendizaje
Intelig.
Magolda
King y
Kitchener
Kuhn
Schommer
Cierto, verdad/falsedad<>
Incierto, contextual
Dependencia de la
autoridad<>El aprendiz es
constructor de conocimiento
Simplicidad de
conocimiento:
Justificacin del
conocimiento:
Simple<>Complejo
El conocimiento no requiere
justificacin<Es construido
y los juicios evaluados
crticamente
Absoluto, verdad/falsedad
en las respuestas
<>Conocimiento evaluado
por los mritos
provisionales
Expertos<>Expertos
crticamente evaluados
Justificacin de
conocimiento:l:
Aceptar los datos, no revisar
la experiencia<>Evaluacin
de la experiencia
Origen del conocimiento:
Aprendizaje rpido
Proporcionado por la
autoridad<>Derivado de la
razn
Habilidad
innata
29
Captulo 2
2.2.
30
31
Captulo 2
32
33
Captulo 2
34
2.3.
35
Captulo 2
no
necesita
justificacin.
Existe
una
36
37
Captulo 2
superiores.
En el estadio 6, la accin del conocimiento cambia,
transforma al conocedor de ser un espectador a ser un
constructor activo del significado, pero no es posible coordinar
el conocimiento y la justificacin para sacar conclusiones. La
autoridad experta se cita de nuevo aunque ahora se evala
crticamente. Las conclusiones quedan limitadas a las
situaciones.
En el estadio 7, el pensamiento se usa para indagar
crticamente,
la
justificacin
probabilstica
gua
la
38
(1991)
propuso
la
nocin
de
razonamiento
39
Captulo 2
40
41
Captulo 2
42
43
Captulo 2
44
45
Captulo 2
rpido.
En orden a examinar la multidimensionalidad del sistema de
creencias, desarroll, aos ms tarde, un cuestionario, el denominado
Cuestionario Epistemolgico, o Epistemological Questionnaire -E.Q.(Schommer, 1993) que valoraba las preferencias de estudiantes
universitarios sobre el conocimiento y el aprendizaje. A partir de un
anlisis factorial de doce grupos de tems, hipotetiz la existencia de
cuatro dimensiones o creencias expresadas de modo ingenuo en el
Cuestionario de Creencias. Las cuatro dimensiones hacen referencia a
la estructura y certeza del conocimiento y el control y la velocidad de
su adquisicin:
-
46
Subescalas
FI
FII
FIII
FIV
.64
-.10
.08
-.11
.51
-.05
.20
.07
.45
-.07
.28
-.06
.40
.19
.05
.29
-.03
.55
.20
.01
.14
.41
.09
.12
-.24
.39
.06
.21
-.03
.24
.00
.00
.45
.08
.51
.14
.24
.18
.32
-.19
.15
.26
.49
.07
.00
.09
.01
.54
Factor I (FI)=Habilidad innata; Factor II (FII)=Conocimiento simple; Factor III (FIII)=Aprendizaje rpido;
Factor IV (FIV)=Conocimiento cierto.
47
Captulo 2
48
49
Captulo 2
50
51
Captulo 2
2.5.
teoras
implcitas,
concepciones,
actitudes...
La
52
53
Captulo 2
autores
(Nespor,
1987;
Fenstermacher,
1994)
54
55
Captulo 2
que
el
conocimiento
es
esencialmente
social.
El
56
57
Captulo 2
2.6.
Resumen
Tomando como referencia los trabajos iniciales de Perry, han
58
59
Captulo 2
conocimiento cierto.
Una vez presentado el marco terico genrico que sirve de base
a la perspectiva metacognitiva, en el prximo captulo revisaremos las
investigaciones que se han centrado en el anlisis de las variables
relacionadas con las creencias epistemolgicas.
60
61
Captulo 3
CAPTULO 3
PRINCIPALES
62
Aprendizaje
Uno de los campos de investigacin ms recientes se centra en
estudios
realizados
por
Perry
(1968)
no
incluan
educativas
que
podan
tener
las
creencias
63
Captulo 3
64
65
Captulo 3
66
creencias
epistemolgicas
tambin
pueden
estar
67
Captulo 3
68
Edad y educacin
Segn Hofer y Pintrich (1997, p. 132), no est clara la relacin
particularmente
en
aquellas
personas
que
han
69
Captulo 3
70
71
Captulo 3
72
3.3.
Sexo
Las investigaciones que exploran las diferencias de gnero y su
73
Captulo 3
Resumen
A lo largo de este captulo hemos podido comprobar cmo la
relativistas
empleaban
estrategias
comprensivas
para
su
74
75
Captulo 4
CAPTULO 4
CONCEPCIONES
4.1.
76
77
Captulo 4
78
Grupo de Gotemburgo
Uno de los ejemplos ms emblemticos de estas investigaciones
79
Captulo 4
80
81
Captulo 4
82
Ver algo de modo diferente. Los alumnos captan las cosas y las
relacionan unas con otras. Enfatizan la nocin de cambio.
Modifican su modo de pensar, sus idea sobre algo; ven las
cosas desde diferentes puntos de vista.
Estos resultados fueron revisados y confirmados por Marton et
83
Captulo 4
del
aprendizaje,
otras
comparten
una
visin
84
85
Captulo 4
forma
similar,
Lonka
Lindblom-Ylnne
(1996)
que
las
concepciones
de
esos
estudiantes
sufran
86
87
Captulo 4
88
de
aquellos
que
experimentan
el
xito.
Estos
89
Captulo 4
pueda
parecer
que
las
estrategias
se
desarrollan
90
91
Captulo 4
Grupo de Lancaster
Como ya expusimos con anterioridad, en el campo de las
92
93
Captulo 4
94
Investigaciones australianas
Biggs (1978, 1987), parte de la teora del procesamiento de la
95
Captulo 4
96
con
estructuras
de
apoyo
instruccional,
97
Captulo 4
98
factores
de
presagio
relacionados
con
las
99
Captulo 4
100
PRESAGIO
PROCESO
PRODUCTO
Caractersticas
del estudiante
Concepciones de
aprendizaje
Conocimientos previos
Motivacin
Hbitos de trabajo
Actividades
centradas en el
aprendizaje
Enfoques de
aprendizaje
Contexto de enseanza
Currculo
Mtodos de enseanza
Procedimientos de
valoracin
Recursos de
materiales
Resultados de
aprendizaje
101
Captulo 4
102
103
Captulo 4
Resumen
En resumen, como ya ocurriera con el estudio de las creencias
circundante.
Adquieren
una
gran
importancia
las
104
diferenciados:
un
componente
motivacional
105
Captulo 4
106
107
Captulo 5
CAPTULO 5
PRINCIPALES
108
Contexto
La investigacin sobre el aprendizaje del estudiante ha
109
Captulo 5
110
111
Captulo 5
de
investigacin
que
los
que
utilizan
enfoques
112
Nivel de experiencia
Numerosas investigaciones tratan de analizar el desarrollo de
113
Captulo 5
universitarios
pertenecientes
la
denominada
114
115
Captulo 5
116
117
Captulo 5
Distintas culturas
Purdie et al. (1996) realizan una investigacin en la que se
118
119
Captulo 5
euro-americanos
exponen
que
los
tienen
concepciones
de
aprendizaje
formal
120
de
aprendizaje,
hace
referencia
las
principales
121
Captulo 5
5.4.
Tipo de enseanza
Las concepciones que los alumnos tienen sobre la enseanza
122
123
Captulo 5
124
125
Captulo 5
126
Sexo
Los resultados de la mayora de las investigaciones en las que
127
Captulo 5
128
129
Captulo 5
ahora
nos
hemos
centrado
en
las
principales
ambas
lneas
de
investigacin.
continuacin
130
5.6.
las
diferentes
epistemologas
concepciones
del
negativamente
con
un
componente
denominado
131
Captulo 5
(PC1),
auto-regulacin,
aprendizaje
dirigido
al
132
133
Captulo 5
Resumen
En este captulo se ha abordado el estudio de las variables ms
134
135
Captulo 5
Superior.
Aunque
las
principales
investigaciones
136
137
Captulo 6
CAPTULO 6
6.1.
Contenido
El
aprendizaje
el
rendimiento
acadmico
resultan
138
en
una
muestra
de
secundaria
de
estudiantes
139
Captulo 6
Objetivos
En este marco, y por las razones que a continuacin
140
Hiptesis de investigacin
De acuerdo con los objetivos planteados, las hiptesis de
141
Captulo 6
1.
La estructura factorial del Cuestionario de Creencias
Epistemolgicas (E.Q.) ser similar a la obtenida originalmente con
estudiantes norteamericanos (Schommer, 1990). Las escalas del E.Q.
se agruparn en cuatro factores de creencias epistemolgicas, que
definidas desde un punto de vista ingenuo son:
Factor I La habilidad para aprender es innata;
Factor II Conocimiento simple;
Factor III Aprendizaje rpido;
Factor IV Conocimiento cierto.
2.
La estructura factorial del Cuestionario de Enfoques de
Aprendizaje (S.P.Q.) ser similar a la obtenida originalmente por
Biggs (1987). Las escalas del S.P.Q. se agruparn en dos factores de
enfoques de aprendizaje:
Factor I Enfoque profundo;
Factor II Enfoque superficial.
3.
Las concepciones de aprendizaje de los estudiantes
universitarios seguirn unas pautas de cambio similares a las
obtenidas en otros pases. Se modificarn desde primero a tercer ao
de carrera: cambiarn de ser concepciones reproductivas, basadas
en la memorizacin de la informacin, a ser concepciones
constructivas, centradas en la comprensin de la informacin.
4.
Las creencias epistemolgicas de los estudiantes universitarios
cambiarn conforme progresen en sus estudios. Los estudiantes de
ltimo curso sostendrn creencias ms sofisticadas que los
estudiantes de primer curso.
142
5.
Los enfoques de aprendizaje de los estudiantes universitarios
cambiarn conforme progresen en sus estudios. Los enfoques de los
estudiantes de ltimo curso sern enfoques de aprendizaje
predominantemente ms profundos que los de los estudiantes de
primer curso.
6.
Las concepciones de aprendizaje de los estudiantes
universitarios estarn relacionadas con sus estrategias de
aprendizaje. Las concepciones reproductivas se relacionarn con
estrategias repetitivas. Las concepciones constructivas se
relacionarn con estrategias de organizacin y elaboracin.
7.
Las creencias epistemolgicas y los enfoques de aprendizaje
estarn relacionados con el gnero de los estudiantes universitarios.
8.
Las concepciones de aprendizaje de los estudiantes
universitarios estarn relacionadas con sus enfoques de aprendizaje.
Las concepciones reproductivas se relacionarn con enfoques
superficiales de aprendizaje. Las concepciones constructivas se
relacionarn con enfoques profundos de aprendizaje.
9.
Las concepciones de aprendizaje de los estudiantes
universitarios
estarn
relacionadas
con
sus
creencias
epistemolgicas. Las concepciones de aprendizaje reproductivas se
relacionarn con creencias epistemolgicas ingenuas. Las
concepciones de aprendizaje constructivas se relacionarn con
creencias epistemolgicas sofisticadas.
143
Captulo 6
10.
Las creencias epistemolgicas de los estudiantes estarn
relacionadas con sus enfoques de aprendizaje. Las creencias
epistemolgicas ingenuas propiciarn el uso de enfoques superficiales
de aprendizaje. Las creencias epistemolgicas sofisticadas
propiciarn el uso de enfoques de aprendizaje profundos.
11.
Tanto las creencias epistemolgicas como las concepciones de
aprendizaje de los estudiantes influirn sobre su rendimiento
acadmico, estando mediatizado este efecto por los enfoques de
aprendizaje desplegados por stos.
144
145
Captulo 7
CAPTULO 7
MTODO:
7.1.
Participantes
Los participantes en nuestra investigacin fueron 387
146
7.2.
Variables
Las variables consideradas en la investigacin son las
siguientes:
CREENCIAS EPISTEMOLGICAS
147
Captulo 7
148
149
Captulo 7
cada item utilizando una escala tipo Likert con cinco posibles
puntuaciones, desde 1 (totalmente en desacuerdo) a 5 (totalmente de
acuerdo).
EVALUACIN DE LOS ENFOQUES DE APRENDIZAJE:
Cuestionario
de
Procesos
de
Estudio
(C.P.E.).
Este
Enfoque superficial.
Enfoque profundo.
Enfoque de logro.
150
151
Captulo 7
152
7.4.
Procedimiento
Por lo que se refiere al procedimiento seguido en la recogida
153
Captulo 7
7.5.
Diseo
A tenor de los objetivos, las hiptesis planteadas y la recogida
Anlisis Estadsticos
Tras la correccin de los cuestionarios, de las pruebas escritas,
154
ANLISIS DESCRIPTIVOS:
155
Captulo 7
ANLISIS DE CORRESPONDENCIAS:
156
157
Captulo 8
CAPTULO 8
RESULTADOS
los
resultados
que
se
refieren
la
perspectiva
investigar
las
creencias
epistemolgicas.
En
primer
lugar,
158
del
Cuestionario
de
Creencias
159
Captulo 8
cuestionario
analizar
las
respuestas
de
los
estudiantes
norteamericanos.
Las doce subescalas del E.Q. fueron sometidas a un anlisis
factorial por el mtodo de componentes principales, para asegurar la
aplicabilidad del cuestionario a nuestra muestra. Hemos de tener
presente que de esta forma no se asume estructura subyacente alguna
con respecto a las variables sino que stas son transformadas en un
conjunto de combinaciones lineales o variables compuestas,
resultantes de los datos originales que tratan de explicar parte de la
varianza total del conjunto inicial. La matriz de pesos factoriales fue
rotada mediante el mtodo varimax, y sigui el criterio de seleccin de
factores con valores propios iguales o mayores que la unidad. Se trata
de minimizar el nmero de variables con pesos o saturaciones
elevadas en cada factor, realizando una simplificacin de las columnas
de las matriz de pesos factoriales distribuyndolos en pequeos,
medianos y grandes y buscando la mayor independencia entre los
factores resultantes.
El propsito era determinar qu factores podan explicar las
respuestas de los estudiantes al cuestionario y si el anlisis generaba
los cuatro factores obtenidos en la investigacin realizada por
Schommer (1993). Se usaron como variables las 12 subescalas. Este
anlisis gener cuatro factores que explicaban el 50.1% de la varianza
total.
160
las
distintas
subescalas
de
creencias
epistemolgicas.
Tabla 2.
Medias y desviaciones de las subescalas de las creencias epistemolgicas (E.Q.).
Media
DT
2.32
.71
2.41
.52
3.34
.63
2.91
.58
2.50
.42
2.46
.52
2.35
.64
2.82
.58
3.33
.32
2.14
.69
2.39
.45
2.22
.61
Subescalas
161
Captulo 8
.674
Kaiser-Meyer-Olkin.
Prueba de esfericidad de Bartlett
Chi-cuadrado aproximado
370.492
gl
66
.000
162
Subescalas
FI
FII
FIII
FIV Comunalidad
.75
.64
.74
.57
.73
.58
.63
.47
.53
.47
.80
.70
.59
.44
.70
.52
.61
.47
.38
.49
.40
.50
.27
1.65
1.52
1.52
1.32
% Varianza
17.91 14.01
9.63
8.64
% Varianza acumulada
Factor I (FI)=Habilidad innata; Factor II (FII)=Conocimiento simple; Factor III (FIII)=Aprendizaje rpido;
Factor IV (FIV)=Conocimiento cierto (Las saturaciones inferiores a .40 han sido omitidas).
163
Captulo 8
(.75)
(.74)
(.49)
DOA
AA
AI
(.73)
(.63)
(.53)
CLHTL
(.80)
SIUTHW
LTFT
CEIAWOT
(.59)
(.35)
(.34)
KIC
SSA
DCA
(.70)
(.61)
(.40)
164
(1993).
Podemos apreciar,
sin
embargo,
algunas
CLHTL
(.64)
SIUTHW
LTFT
DCA
(.51)
(.45)
(.40)
DOA
AA
AI
SSA
(.24)
(.55)
(.41)
(.39)
LIQ
CEIAWOT
ATLII
(.51)
(.32)
(.49)
165
Captulo 8
KIC
DCA
(.54)
(.29)
166
Chi-cuadrado (2)
112.93
Grados de libertad
48
Nivel de significacin
.00
.02
.95
.92
.06
.79
167
Captulo 8
168
gl1
gl2
FI
1.75
383
.16
FII
.39
383
.76
FIII
2.24
383
.08
FIV
.58
383
.62
Factor I (FI)=Habilidad innata; Factor II (FII)=Conocimiento simple; Factor III (FIII)=Aprendizaje rpido;
Factor IV (FIV)=Conocimiento cierto; (N =383).
169
Captulo 8
La
Tabla
muestra
los
estadsticos
descriptivos
Media
DT
FI
.00
.76
FII
.00
.77
FIII
.00
.68
FIV
.00
.65
Creencia
Factor I (FI)=Habilidad innata; Factor II (FII)=Conocimiento simple; Factor III (FIII)=Aprendizaje rpido;
Factor IV (FIV)=Conocimiento cierto; (N =386).
170
Curso
1
(n=172)
3
(n=215)
Media
DT
Media
DT
FI
.08
.74
-.07
.77
FII
-.04
.72
.04
.81
FIII
.16
.68
-.12
.66
FIV
.07
.65
-.05
.64
Creencia
Factor I (FI)=Habilidad innata; Factor II (FII)=Conocimiento simple; Factor III (FIII)=Aprendizaje rpido;
Factor IV (FIV)=Conocimiento cierto;(N=387).
171
Captulo 8
Sexo
H
(n=115)
M
(n=272)
Media
DT
Media
DT
FI
.13
.84
-.06
.72
FII
.15
.78
-.06
.75
FIII
-.04
.71
.02
.67
FIV
.01
.67
-.00
.64
Creencia
Factor I (FI)=Habilidad innata; Factor II (FII)=Conocimiento simple; Factor III (FIII)=Aprendizaje rpido;
Factor IV (FIV)=Conocimiento cierto;(N=387).
172
Curso
Sexo
FI
3.73*
5.95*
FII
1.28*
5.17*
Creencia
FIII
12.70***
FIV
5.00*
.25
.44
F=F univariadas con grados de libertad (a) = (1, 383) y (b) = (1,383); * = p< .05, ** = p< .001; *** = p< .0001
173
Captulo 8
174
175
Captulo 8
Curso
1
H
(n=41)
3
M
(n=131)
H
(n=74)
M
(n=141)
DT
DT
DT
DT
FI
.23
.91
.04
.68
.08
.80
-.14
.75
FII
.04
.71
-.07
.72
.22
.82
-.05
.79
FIII
.11
.59
.17
.71
-.14
.75
-.11
.60
FIV
.16
.75
.05
.61
-.06
.62
-.05
.66
Creencia
176
independientes
los
cuatro
factores
de
creencias
177
Captulo 8
Media
DT
FI
-.00
.76
FII
-.02
.77
FIII
.00
.68
FIV
.00
.65
Rendimiento
.00
.99
Variables
Creencia
178
Tabla 13a.
Anlisis de regresin de las creencias epistemolgicas para predecir el rendimiento
acadmico (Anova).
SC
gl
MC
Regresin
23.512
5.878
6.462
.001
Residuos
327.488
360
.909
Tabla 13b.
Anlisis de regresin de las creencias epistemolgicas para predecir el rendimiento
acadmico (Coeficientes de regresin).
VD.: Rendimiento acadmico
R: .258
R2: .067
FI
-.3152
-.24
-4.64
.00
FII
.0651
.05
.96
.34
FIII
-.0496
-.03
-.65
.52
FIV
.0616
.04
.77
.44
Creencia
179
Captulo 8
180
8.2.
Epistemolgicas,
el
Cuestionario
de
Enfoques
de
181
Captulo 8
182
Subescalas
Media
DT
Estrategia Profunda
18.11
3.42
Motivo Profundo
20.94
3.23
Estrategia Superficial
16.84
3.12
Motivo Superficial
20.41
3.33
183
Captulo 8
Tabla 15.
Prueba de esfericidad de Bartlett y KMO.
.488
Kaiser-Meyer-Olkin.
Prueba de esfericidad de Bartlett
Chi-cuadrado aproximado
161.829
gl
.000
Subescalas
Factor I
Factor II
Comunalidad
Estrategia Profunda
.82
.74
Motivo Profundo
.80
.70
Estrategia Superficial
.79
.72
Motivo Superficial
.79
.69
Valor propio
1.48
1.36
% Varianza
37.78
33.47
%Varianza acumulada
37.78
71.26
184
EP
MP
(.82)
(.80)
ES
MS
(.79)
(.79)
185
Captulo 8
Chi-cuadrado (2)
30.83
Grados de libertad
Nivel de significacin
.00
.06
.98
.85
.19
.91
186
et
al.
(2000),
en
nuestra
investigacin,
las
187
Captulo 8
Memorizacin y reproduccin.
Comprensin e interrelacin.
Crecimiento personal.
A continuacin se muestra la definicin de cada una de las
188
189
Captulo 8
190
191
Captulo 8
192
Tabla 18.
Frecuencias y porcentajes de todas las concepciones de aprendizaje.
Frecuencia
Porcentaje
Adquisicin de Conocimientos
112
30.6
110
30.1
1.9
59
16.1
64
17.5
Comprensin e interrelacin
1.6
1.1
Crecimiento personal
1.1
366
100
Memorizacin y reproduccin
Total
193
Captulo 8
194
Estrategias de repeticin.
Estrategias de organizacin.
Estrategias de elaboracin.
Estrategias afectivas.
Las estrategias de repeticin se refieren a actividades que
195
Captulo 8
196
197
Captulo 8
198
199
Captulo 8
Concepcin
Estrategia
R
Total
M1
56
19
20
102
M2
43
22
25
15
105
M3
C1
11
12
32
58
C2
14
14
30
64
E1
E2
E3
127
70
121
32
350
Memorizacin
Comprensin
Elaboracin
Total
200
Tabla 20.
Porcentajes de las concepciones y las estrategias de aprendizaje (filas).
Concepcin
Estrategia
R
Total
Memorizacin
M1
54.9
18.6
19.6
6.9
100
M2
41
21
23.8
14.3
100
M3
28.6
14.3
57.1
100
C1
19
20.7
55.2
5.2
100
C2
21.9
21.9
46.9
9.4
100
E1
16.7
33.3
50
100
E2
100
100
E3
75
25
100
34.6
9.1
100
Comprensin
Elaboracin
Total
36.3
20
201
Captulo 8
Tabla 21.
Porcentajes de las concepciones y las estrategias de aprendizaje (columnas).
Concepcin
Estrategia
R
Total
Memorizacin
M1
44.1
27.1
16.5
21.9
29.1
M2
33.9
31.4
20.7
46.9
30
M3
1.6
1.4
3.3
8.7
17.1
20
26.4
9.4
16.6
24.8
18.8
Comprensin
C1
C2
11
18.3
Elaboracin
E1
0.8
2.9
2.5
1.7
E2
3.3
1.1
E3
2.5
3.1
1.1
100
100
100
100
100
Total
202
Dimensin
V.P.
Inercia
% Acumul.
gl
.143
82.3
82.3
60.61
21
.000
.022
12.6
94.9
46.9
30
.000
.009
5.1
100
Masa
QTL
Inercia
Concepcin
Dimensin 1
Dimensin 2
M1
.291
.989
.049
M2
.300
.998
.021
M3
.020
.947
.005
C1
.166
.995
.037
C2
.183
.971
.019
E1
.017
.647
.006
E2
.011
.892
.022
E3
.011
.816
.015
203
Captulo 8
Masa
QTL
Inercia
Estrategia
Dimensin 1
Dimensin 2
.363
.987
.064
.200
.019
.007
.019
.992
.081
.346
.985
.021
Qlt=Calidad; Inr=Contribucin de la inercia total; Factor=Coordenada o medida del factor (x); Cor
2=Coeficiente de correlacin con el factor ( r); Ctr=Contribucin de los puntos a la inercia de la dimensin;
VP=Valor Propio.
204
205
Captulo 8
Dimensin 2
Esta dimensin explica la interdependencia restante (12.6%).
Refleja una clara contraposicin de la concepcin memorstica 2 (M2)
(Factor = .161) y la elaborativa 8 (E3) (Factor = .569), que son las que
aportan una mayor contribucin a la definicin del eje (Factor = .357;
ctr = .170). A su vez opone la estrategia repetitiva (R) (-.082) a la
afectiva (A) (.453), siendo sta ltima, la que aporta mayor
contribucin (ctr = .862) frente a la primera (ctr = .113).
La dimensin 2, opone la concepcin memorstica 2 (M2)
frente a la elaborativa 3 (E3). Tambin esta dimensin seala una
asociacin entre la concepcin elaborativa 3 (E3) y la estrategia
afectiva (A).
206
Puntos de filas
.6
.4
D
I
M
E
N
S
I
N
2
.2
0.
-.2
...+......+......+......+......+......+......+......+......+......+......
|
|
+
+
+
|
E3
|
|
|
|
|
|
+
+
+
|
|
|
|
|
|
|
+
+
+
|
M2
|
|
|
|
|
C2
|
+--+------+------+------+------+------+------+------+------+------+-----+
|
|
|
C1
|
M1
|
|
|
+
+
E1
+
|
|
|
E2
|
M3
|
|
...+......+......+......+......+......+......+......+......+......+......
-.20
.20
.60
1.0
1.4
-.40
0.0
.40
.80
1.2
DIMENSIN 1
207
Captulo 8
Puntos de columnas
.4
.3
D
I
M
E
N
S
I
N
2
.2
.1
0.
-.1
..+......+......+......+......+......+......+......+......+......+.......
|
E_A
|
|
|
|
+
+
+
|
|
|
|
|
|
+
+
+
|
|
|
|
|
|
+
+
+
|
|
|
|
|
|
+
+
+
|
|
|
|
|
E_O |
+-+------+------+------+------+------+------+------+------+------+------+
|
|
|
E_E
|
|
-E_R
|
+
+
+
..+......+......+......+......+......+......+......+......+......+.......
-.3
-.1
.1
.3
.5
-.4
-.2
0.
.2
.4
DIMENSIN 1
208
.6
.4
D
I
M
E
N
S
I
N
2
.2
0.
-.2
...+......+......+......+......+......+......+......+......+......+......
|
|
+
+
+
|
E3
|
|
|
|
E_A|
|
+
+
+
|
|
|
|
|
|
|
+
+
+
|
M2
|
|
|
|
|
C2
|
+--+------+-----E_O-----+------+------+------+------+------+------+-----+
|
|
E_E
- E_R
|
C1
|
M1
|
|
|
+
+
E1
+
|
|
|
E2
|
M3
|
|
...+......+......+......+......+......+......+......+......+......+......
-.20
.20
.60
1.0
1.4
-.40
0.0
.40
.80
1.2
DIMENSIN 1
209
Captulo 8
1.2
.90
D
I
M
E
N
S
I
.60
.30
1
0.0
-.30
+
+
+
+
+
+
-
.
E2 .
.
+
.
.
.
.
.
.
+
E3 .
.
.
.
.
.
+
.
.
C1 . E_E
M3 .
.
.
C2 +
.
.
.
.
.
.
+
. E_O
.
. E_A
.
M2 .
.
+
.
M1 .
.E_R
+
+
+
+
+
+
-
210
superficial
del
aprendizaje,
con
contenidos
puramente
211
Captulo 8
Concepcin
Frecuencia
Porcentaje
Memorizacin (M)
229
62.6
Comprensin (C)
123
33.6
14
3.8
Elaboracin (E)
Total
366
100
212
Concepcin
Estrategia
R
Memorizacin (M)
Comprensin (C)
Elaboracin (E)
Total
101
42
49
192
25
26
62
113
10
13
70
121
318
127
Total
213
Captulo 8
Concepcin
Estrategia
R
Total
Memorizacin (M)
52.6
21.9
25.5
100
Comprensin (C)
22.1
23
54.9
100
76.9
100
38.1
100
Elaboracin (E)
Total
7.7
39.9
15.4
22
214
Concepcin
Estrategia
R
Total
Memorizacin (M)
79.5
60
40.5
60.4
Comprensin (C)
19.7
37.1
51.2
35.5
.8
2.9
4.1
4.1
Elaboracin (E)
Total
100
100
100
100
215
Captulo 8
Dimensin
V.P.
Inercia
.130
99.1
.001
.9
Masa
QLT
% (Acu.)
99.1
gl
41.87
.0001
Cor2
Ctr
100
Inercia
Factor
Dimensin 1
Concepcin
Memorizacin (M)
.614
Comprensin (C)
.355
.995
Elaboracin (E)
.041
.966
Repeticin (R)
.399
.998
Organizacin (O)
.220
.011
Elaboracin (E)
.381
.998
.049
.285
.377
.055
-.392
.995
.418
.028
-.809
.966
.205
Estrategia
.063
.397
.998
.483
.001
.007
.011
.000
.068
.421
.998
.517
Qlt=Calidad; Inr=Contribucin de la inercia total; Factor=Coordenada o medida del factor (x); Cor
2=Coeficiente de correlacin con el factor ( r); Ctr=Contribucin de los puntos a la inercia de la dimensin;
VP=Valor Propio.
216
217
Captulo 8
Punto de filas
.8
.6
.4
D
I
M
E
N
S
I
.2
1
0.
-.2
+
+
+
+
+
+
-
E +
.
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
.
+
C .
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
.
+
.
.
M .
.
+
+
+
+
-
218
Puntos de columnas
.4
.2
D
I
M
E
N
S
I
N
1
0.
-.2
-.4
+
+
+
+
+
-
E_R
E_O
E_E
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
+
+
+
+
+
219
Captulo 8
.4
.2
0.
D
I
M
E
N
S
I
-.2
-.4
-.6
-.8
+
+
+
+
+
+
+
-
.
.
+ E_R
.
.
M .
.
.
+
.
.
.
.
.
+ E_O
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
C +
. E_E
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
E +
.
.
+
+
+
+
+
+
+
220
221
Captulo 8
Memorizacin y reproduccin.
Comprensin e interrelacin.
Crecimiento personal.
222
Figura 10.
Concepciones de aprendizaje agrupadas en ocho, tres y dos categoras
respectivamente.
Concepcin
1
Memorizacin (M)
Reproductiva (R)
Memorstica 1 (M1)
Memorstica 2 (M2)
Memorstica 3 (M3)
Comprensin 1 (C1)
Comprensin 2 (C2)
Comprensin (C)
Constructiva (Cva)
Elaboracin 1(E1)
Elaboracin 1(E2)
Elaboracin 3 (E3)
Elaboracin (E)
223
Captulo 8
Estrategia
1
Repeticin (R)
Repeticin (R)
Organizacin (O)
Organizacin (O)
3
Repeticin (R)
Organizacin-Elaboracin
(O-E)
Elaboracin (E)
Afectivas (A)
Elaboracin (E)
224
Estrategia
Repeticin
Organizacin
Elaboracin
Total
Concepcin
Reproductiva (R)
Constructiva (Cva)
Total
101
91
192
26
100
126
127
191
318
225
Captulo 8
Estrategia
Repeticin
Organizacin
Elaboracin
Total
Concepcin
Reproductiva (R)
79.5
47.6
60.4
Constructiva (Cva)
20.5
52.4
39.6
100
100
100
Total
226
Estrategia
Repeticin
Organizacin
Elaboracin
Total
Concepcin
Reproductiva (R)
52.6
47.4
100
Constructiva (Cva)
20.6
79.4
100
39.9
60.1
100
Total
227
Captulo 8
En la Tabla 31 se muestra
Dimensin
V.P.
Inercia
% Acumul.
gl
.101
1.000
1.000
32.41
.0001
Masa
QLT
Inercia
Factor
Cor2
Ctr
Dimensin 1
Concepcin
Reproductiva (R)
.604
1.000
.040
.259
1.000
.396
Constructiva (Cva)
.396
1.000
.062
-.394
1.000
.604
Masa
QLT
Inercia
Factor
Cor2
Ctr
Dimensin 1
Estrategia
Repeticin (R)
.399
1.000
.064
.392
1.000
.601
Organizacin (O-E)
Elaboracin
.601
1.000
.041
-.260
1.000
.399
228
229
Captulo 8
Puntos de columnas
.
.2
.1
D
I
M
E
N
S
I
N
1
0.
-.1
-.2
-.3
-.4
+
+
+
+
+
+
+
R .
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
Cva +
+
+
+
+
+
+
+
230
Puntos de Filas
.4
.3
.2
D
I
M
E
N
S
I
.1
0.
1
-.1
-.2
+
+
+
+
+
+
+
-
.
+
E_R .
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
.
.
+
.
.
.
E_O-E .
+
+
+
+
+
+
+
231
Captulo 8
.4
.3
.2
.1
D
I
M
E
N
S
I
0.
-.1
1
-.2
-.3
-.4
+
+
+
+
+
+
+
+
+
E_R +
.
.
.
.
+
.
.M
.
.
+
.
.
.
.
+
.
.
.
.
+
.
.
.
.
+
.
.
.
.
+
.
.
E_E-O .
.
+
.
.
.
.
+ Cva
+
+
+
+
+
+
+
+
+
232
relacionadas
con
aspectos
de
memorizacin
233
Captulo 8
Tabla 32.
Anlisis cualitativo de los datos del cuestionario.
Sujeto
Sexo
Curso
CET
CEA
COT
COA
EO
RM-C
1 (3)
2 (4)
3 (9)
4 (10)
5 (11)
6 (15)
7 (16)
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
3
4
2
1
1
2
1
1
2
1
5
4
5
3
4
4
4
2
2
2
1
2
2
2
1
1
2
1
1
2
1
1
1
8 (26)
9 (29)
10 (35)
11 (36)
12 (42)
13 (45)
14 (50)
2
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
7
2
1
2
5
1
1
2
1
1
1
2
4
4
6
5
4
4
4
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
2
1
1
15 (53)
16 (54)
17 (55)
18 (56)
19 (57)
20 (58)
21 (59)
22 (60)
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
4
1
4
2
1
5
7
1
2
1
2
1
1
2
2
5
5
5
4
2
5
5
7
2
2
2
2
1
2
2
2
1
3
2
1
1
1
3
1
23 (66)
24 (67)
25 (78)
26 (91)
27 (92)
28 (97)
29 (101)
2
2
2
1
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
4
1
2
3
5
1
1
2
1
1
1
2
1
1
4
4
2
4
4
4
5
2
2
1
2
2
2
2
3
1
1
1
1
3
1
30 (106)
31 (109)
32 (111)
33 (114)
34 (118)
35 (122)
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
4
1
2
1
1
1
2
1
1
3
2
4
4
4
3
1
1
2
2
2
2
1
2
2
3
1
1
36 (136)
37 (137)
38 (138)
39 (139)
2
2
2
2
1
1
1
1
2
5
2
4
1
2
1
2
4
5
5
4
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
234
40 (140)
41 (141)
2
2
1
1
5
4
2
2
5
4
2
2
2
2
42 (148)
43 (153)
44 (156)
45 (157)
46 (158)
47 (161)
48 (166)
49 (169)
2
2
2
2
1
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
5
4
1
2
1
1
5
1
2
2
1
1
1
1
2
1
5
4
5
4
1
5
6
1
2
2
2
2
1
2
2
1
1
3
2
3
2
50 (175)
51 (180)
52 (182)
53 (183)
54 (184)
55 (188)
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
2
3
5
1
1
1
1
1
2
1
1
1
5
5
5
4
4
5
2
2
2
2
2
2
2
1
3
1
2
1
1
1
1
56 (190)
57 (207)
58 (208)
59 (209)
60 (214)
2
1
1
2
2
3
3
3
3
3
1
5
2
2
2
1
2
1
1
1
5
4
5
5
5
2
2
2
2
2
1
3
3
3
2
1
1
61 (216)
62 (221)
63 (227)
64 (235)
65(236)
66 (237)
67 (240)
2
2
2
2
1
1
1
3
3
3
3
3
3
3
2
1
2
1
1
4
1
1
1
1
1
1
2
1
5
5
3
5
2
4
2
2
2
1
2
1
2
1
3
3
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
68 (256)
69 (257)
70 (261)
71 (266)
1
1
1
2
3
3
3
3
1
2
2
4
1
1
1
2
3
2
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
72 (290)
73 (294)
74 (297)
75 (298)
76 (301)
77 (322)
78 (325)
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
1
5
1
2
4
2
2
1
2
1
1
2
1
1
4
5
2
5
4
3
4
2
2
1
2
2
1
2
3
3
3
1
2
1
1
79 (343)
80 (345)
81 (346)
82 (349)
83 (352)
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
5
5
2
1
1
2
2
1
1
1
5
5
4
3
2
2
2
2
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
84 (361)
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
235
Captulo 8
85 (373)
86 (374)
87 (375)
2
2
1
3
3
3
4
2
5
2
1
2
1
2
5
1
1
2
2
1
2
1
1
Tabla 33.
Ejemplo de algunas de las concepciones escritas ms frecuentes en alumnos de 1 y 3
curso.
1
Concepcin 1
3
Concepcin 1
236
Tabla 34.
Ejemplo de algunas de las concepciones orales ms frecuentes en alumnos de 1 y 3 curso.
1
Concepcin 4
3
Concepcin 5
237
Captulo 8
Tabla 35.
Ejemplo de concepciones y estrategias orales ms frecuentes en alumnos de 1 y 3 curso.
Concepcin 1
Concepcin 4
Estrategia 1
Estrategia 3
Memorizar
Memorizar
Comprender
Comprender
238
Concepcin 5
Concepcin 6
Estrategia 3
Estrategia 3
Memorizar
Memorizar
Comprender
Comprender
239
Captulo 8
gl1
gl2
364
.58
364
.23
Enfoque
Profundo
Superficial
.29
1.42
240
Tabla 37.
Medias y desviaciones tpicas de las concepciones teniendo en cuenta los enfoques de
aprendizaje profundo y superficial.
Concepcin
Reproductiva
Constructiva
Media
DT
Media
DT
Profundo
-.07
.96
.09
1.04
Superficial
.09
1.02
-.13
.91
Enfoque
241
Captulo 8
ANOVA
gl
Profundo
364
2.36
.12
Superficial
364
4.62
.03
Enfoque
Las
concepciones
de
aprendizaje
influyen
de
modo
242
gl1
gl2
Profundo
2.19
383
.08
Superficial
1.32
383
.26
Enfoque
243
Captulo 8
Media
DT
Profundo
-.00
.99
Superficial
-.00
Enfoque
244
Curso
1
(n=172)
3
(n=215)
Media
DT
Media
DT
Profundo
-.18
.98
.14
.98
Superficial
.27
.95
-.21
.99
Enfoque
245
Captulo 8
Sexo
H
(115)
M
(272)
Media
DT
Media
DT
Profundo
-.20
1.02
.08
.97
Superficial
.03
1.01
-.01
.99
Enfoque
246
Curso
1
H
(n=41)
3
M
(n=131)
H
(n=74)
M
(n=141)
DT
DT
DT
DT
Profundo
-.35
.91
-.12
1.00
-.11
1.07
.27
.90
Superficial
.34
.87
.24
.97
-.14
1.05
-.25
.95
Enfoque
H: puntuacin media de los alumnos; M: puntuacin media de las alumnas; los nmeros enteros que aparecen
bajo H y M indican el tamao muestral correspondiente.
247
Captulo 8
Curso
Sexo
8.22**
7.64**
19.39***
.91*
Enfoque
Profundo
Superficial
F=F univariadas con grados de libertad (a) = (1, 383) y (b) = (1,383); *= p< .05, **= p< .001; ***= p< .0001
248
249
Captulo 8
S.C.
gl
C.M.
Regresin
21.6398
7.2133
8.005
.001
Residuos
320.7977
356
.9011
250
Tabla 45b.
Anlisis de regresin de las concepciones y los enfoques de aprendizaje para predecir el
rendimiento acadmico (Coeficientes de regresin).
VD.: Rendimiento acadmico
N: 260
R: .251
R2: .063
Concepcin
.311
.15
2.99
.00
E. Superficial
-.035
-.04
-.71
.48
E. Profundo
.176
.18
3.49
.00
251
Captulo 8
252
gl1
gl2
FI
.37
364
.54
FII
.19
364
.65
FIII
1.20
364
.27
FIV
.78
364
.37
Creencia
253
Captulo 8
Concepcin
Reproductiva
Constructiva
Media
DT
Media
DT
FI
.08
.76
-.17
.72
FII
.02
.76
-.06
.77
FIII
.08
.64
-.13
.71
FIV
-.01
.62
.01
.70
Creencia
254
ANOVA
gl
FI
365
10.05
.00
FII
365
1.01
.31
FIII
365
9.71
.00
FIV
365
.19
.66
Creencia
Las
concepciones
de
aprendizaje
influyen
de
modo
255
Captulo 8
En
lneas
generales
resulta
posible
afirmar
que
256
FI
FII
FIII
FIV
Creencia
Factor I
Factor II
.05
Factor III
.25**
Factor IV
-.03
-.01
-.20**
.06
-.17**
-.26**
-.14**
.21**
-.17**
.35**
Enfoque
Profundo
Superficial
.04
.16**
-.01
**p< .01 (N =388); FI=Factor I de creencias; FII=Factor II; FIII=Factor III; F IV=Factor IV; P=Enfoque
profundo; S=Enfoque superficial.
257
Captulo 8
258
lneas
de
estructurales,
para
confirmar
el
modelo
terico
previamente formulado.
8.4.1. Relacin de creencias epistemolgicas y concepciones de
aprendizaje sobre los enfoques de aprendizaje y el
rendimiento acadmico
El anlisis de regresin multivariada es una tcnica estadstica
que se utiliza para analizar la relacin entre varias variables criterio y
varias variables independientes. Cada variable independiente es
ponderada, de forma que las ponderaciones indican su contribucin
259
Captulo 8
continuacin
un
anlisis
de
regresin
260
FI
FII
FIII
FIV
NM
Creencia
Factor I
Factor II
.05
Factor III
.25**
Factor IV
Concepcin
-.04
-.02
-.21**
.07
-.16**
-.05
-.16**
.02
-.18**
-.26**
-.15**
.05
.21**
-.17**
.36**
Enfoque
Profundo
Superficial
Nota media
-.25**
.03
-.09
.16**
.02
.08
-.11*
.17**
-.01
.18** -.06
**p< .01 (N =366); FI=Factor I de creencias; FII=Factor II; FIII=Factor III; F IV=Factor IV; P=Enfoque
profundo; S=Enfoque superficial; C=Concepcin de aprendizaje; NM=Nota media.
261
Captulo 8
262
R2
S.C.
g.l.
M.C.
Enfoque Profundo
.11
38.11
.33
.000
8.88
Enfoque Superficial
.17
63.58
.44
.000
15.38
Nota Media
.07
26.67
.28
.000
5.98
Regresin
263
Captulo 8
Tabla 51b.
Anlisis de regresin de las creencias epistemolgicas y las concepciones sobre los
enfoques de aprendizaje y el rendimiento acadmico (Coeficientes de regresin)
VD
P
NM
NM
NM
NM
Creencia
FI
FII
-4.97 -2.93
.83
FIII
FIV
-.12 2.42
.76
Concepcin
264
265
Captulo 8
266
267
Captulo 8
Modelo propuesto
Creencia
Factor I
Creencia
Factor II
Enfoque
Profundo
Creencia
Factor III
Creencia
Factor IV
Concepcin
Rendimiento
Acadmico
Enfoque
Superficial
268
269
Captulo 8
Creencia
Factor I
-.18
-.17
.12
-.26
Creencia
Factor II
Enfoque
Profundo
.20
-.20
Creencia
Factor III
Rendimiento
Acadmico
.27
Creencia
Factor IV
Concepcin
.11
Enfoque
Superficial
.13
270
Chi-cuadrado (2)
9.61
Grados de libertad
Nivel de significacin
.38
.01
.99
.97
1.00
271
Captulo 8
Tabla 53.
Modelo parcialmente mediado. Efectos directos de las variables presagio sobre las
variables proceso y producto.
E. Profundo
E. Superficial
N. Media
-.17
-.26
.12
-.20
.27
.11
-.18
Variables presagio
Creencia
Factor I
Factor II
Factor III
Factor IV
.13
Concepcin
E. Profundo
E. Superficial
N. Media
Variables presagio
Creencia
Factor I
Factor II
Factor III
Factor IV
Concepcin
-.03
-.05
272
E.Profundo
E.Superficial
N. Media
-.17
-.26
.12
-.20
.27
-.22
-.05
Variables presagio
Creencia
Factor I
Factor II
Factor III
Factor IV
.11
.13
Concepcin
(11)
273
Captulo 8
Creencia
Factor I
Creencia
Factor II
Enfoque
Profundo
Creencia
Factor III
Creencia
Factor IV
Concepcin
Rendimiento
Acadmico
Enfoque
Superficial
274
Chi-cuadrado (2)
30.61
Grados de libertad
11
Nivel de significacin
.00
.03
.98
.93
.90
275
Captulo 8
Tabla 57.
Modelo totalmente mediado. Efectos directos de las variables presagio sobre las variables
proceso y producto.
E.Profundo
E.Superficial
-.17
-.26
.12
-.20
.27
.11
N. Media
Variables presagio
Creencia
Factor I
Factor II
Factor III
Factor IV
Concepcin
E.Profundo
E.Superficial
N. Media
Variables presagio
Creencia
Factor I
Factor II
Factor III
Factor IV
Concepcin
-.04
-.06
276
E.Profundo
E.Superficial
N. Media
-.17
-.26
.12
-.20
.27
.11
-.04
-06
Variables presagio
Creencia
Factor I
Factor II
Factor III
Factor IV
Concepcin
277
Captulo 8
Creencia
Factor I
Creencia
Factor II
Enfoque
Profundo
Creencia
Factor III
Creencia
Factor IV
Concepcin
Rendimiento
Acadmico
Enfoque
Superficial
278
Tabla 60.
Medidas de bondad de ajuste del modelo no mediado.
Chi-cuadrado (2)
25.11
Grados de libertad
10
Nivel de significacin
.00
.03
.98
.94
.92
E.Profundo
E.Superficial
N. Media
-.17
-.26
.12
-.20
.27
.11
-.22
Variables presagio
Creencia
Factor I
Factor II
Factor III
Factor IV
Concepcin
.14
279
Captulo 8
E.Profundo
E.Superficial
N. Media
-.17
-.26
.12
-.20
.27
.11
-.18
Variables presagio
Creencia
Factor I
Factor II
Factor III
Factor IV
Concepcin
.13
280
gl
RMR
GFI
AGFI
CFI
9.61
.38
.01
.99
.97
1.00
Totalmente
Mediado
30.61
11
.001
.03
.98
.93
.00
No Mediado
25.11
10
.005
.03
.98
.94
.02
Modelo
Parcialmente
Mediado
281
Captulo 9
CAPTULO 9
CONCLUSIONES
9.1.
Discusin
El presente estudio constituye la primera investigacin en la
282
II.-
III.-
IV.-
V.-
VI.-
283
Captulo 9
VII.-
Estas
Dichos
constructos
ejercen
una
influencia
estadsticamente significativa sobre el rendimiento
acadmico.
conclusiones,
organizadas
por
apartados,
pueden
innata,
conocimiento
simple,
aprendizaje
rpido,
284
285
Captulo 9
Nuestra
hiptesis
de
partida
planteaba
que
las
creencias
de
una
variacin
significativa
en
las
creencias
286
287
Captulo 9
288
como
consecuencia
del
gnero.
De
las
diversas
289
Captulo 9
290
291
Captulo 9
tres
primeras
categoras
Aumentar
el
propio
292
respectivamente.
Las
estrategias
afectivas,
poco
de
aprendizaje;
aun
considerando
diferentes
293
Captulo 9
concepciones
reproductivas
constructivas
294
295
Captulo 9
296
297
Captulo 9
298
299
Captulo 9
300
301
Captulo 9
302
de
aprendizaje.
Esos
patrones
de
aprendizaje,
303
Captulo 9
304
La
profundidad
(simplicidad-complejidad),
presente
en
las
concepciones de aprendizaje, y una dimensin similar (simplicidadsofisticacin) presentes en las creencias respecto al aprendizaje. Los
resultados encontrados implican que si los estudiantes consideran el
aprendizaje como un proceso de transformacin del conocimiento y de
construccin del significado, tendern probablemente a creer que el
305
Captulo 9
306
lo
que
probablemente
haya
redundado
en
un
no
slo
comparten
elementos
estrctamente
307
Captulo 9
lneas
de
308
309
Captulo 9
realizados
hayan
difuminado
las
escasas
relaciones
310
grado de precisin.
Tras el anlisis de regresin multivariada, que tal como ha sido
indicado, se realiz con un propsito exploratorio, el siguiente paso
consisti en llevar a cabo un anlisis de ecuaciones estructurales para
obtener una visin global y ms precisa de la interrelacin entre todas
las variables mencionadas, incluido el rendimiento acadmico.
9.1.5. Modelo explicativo del rendimiento acadmico en funcin
de las dos lneas de investigacin
En orden a poner de manifiesto cmo las variables nodales de
las dos lneas de investigacin explican el rendimiento acadmico de
los alumnos, elaboramos un modelo estructural que mostrara la
relacin entre todas las variables analizadas. Tomamos como base
tanto los resultados previos obtenidos como la informacin derivada
del modelo terico propuesto por Biggs (1987).
De acuerdo con este modelo terico, mientras las creencias y
las concepciones de aprendizaje influyen directamente en el
rendimiento acadmico, los enfoques de aprendizaje lo hacen
indirectamente, actuando como variables mediadoras (variables de
proceso) entre las creencias y las concepciones de aprendizaje
(variables de presagio) de los estudiantes y los resultados acadmicos
(variables de producto) de los mismos.
Nuestros resultados mostraron que de los distintos modelos
propuestos (No mediado, Totalmente mediado y Parcialmente
mediado) el modelo Parcialmente mediado, era el que mejor ajuste
311
Captulo 9
epistemolgicas
no
slo
directa,
sino
tambin
312
1993; Hofer y Pintrich, 1997; Vermunt, 1998) que encuentran que las
creencias pueden afectar al rendimiento de forma indirecta a travs de
los enfoques de aprendizaje. De hecho, esa relacin entre las creencias
epistemolgicas y los enfoques de aprendizaje fue confirmada por el
anlisis estadstico del modelo propuesto. Todas las creencias
afectaban al enfoque de aprendizaje superficial. Los alumnos que
creen que la habilidad para aprender es innata (FI), que no se puede
aprender a aprender, que el aprendizaje es rpido (FIII) o que el
conocimiento es cierto (FIV), eligen un enfoque de aprendizaje
superficial. Estos resultados coinciden con los obtenidos por otros
investigadores (Dart et al., 2000; Chan, 2003).
Por otro lado, los estudiantes que usan un tipo de enfoque de
aprendizaje profundo tienden a disminuir tanto su creencia sobre el
origen innato de las mismas (FI) como su creencia de que el
conocimiento es simple (FII), repercutiendo en un mejor rendimiento
acadmico.
No ocurre as con las concepciones de aprendizaje que s tienen
una influencia significativa sobre el rendimiento. Estos resultados
coinciden con los de otras investigaciones (Van Rossum y Schenk,
1984; Marton et al., 1997; Boulton-Lewis et al., 2000). Los
estudiantes que tenan concepciones constructivas de aprendizaje
obtuvieron mejores resultados en su aprendizaje.
En cuanto a los enfoques de aprendizaje, el enfoque profundo
influy de modo significativo sobre el rendimiento acadmico. Los
estudiantes que adoptaban este tipo de enfoque tendan a rendir mejor.
313
Captulo 9
Limitaciones e implicaciones
aparentemente
independientes,
la
perspectiva
314
315
Captulo 9
316
Es
difcil
imaginar
que
las
variables
estudiadas
317
Captulo 9
318
319
Captulo 9
320
creencias
epistemolgicas
el
rendimiento
acadmico
vino
321
Captulo 9
322
323
Captulo 10
BIBLIOGRAFA
324
conceptual
al
anlisis
325
Captulo 10
326
el
III
de
y
327
Captulo 10
328
329
Captulo 10
330
331
Captulo 10
332
333
Captulo 10
334
335
Captulo 10
(10-11), 407-438.
Prosser, M., Trigwell, K. y Taylor, P. (1994). A phenomenographic
study of academics conceptions of science learning and
teaching. Learning and Instruction, 4, 217-231.
Prosser, M. y Trigwell, K. (1997). Relations between perceptions of
the teaching environment and approaches to teaching. British
Journal of Educational Psychology, 67, 25-35.
Prosser, M., Trigwell, K., Hazel, E. y Waterhouse, F. (2000).
Students experiences of studying physics concepts: The effects
of disintegrated perceptions and approaches. European Journal
of Education, XV (1), 61-73.
Purdie, N., Hattie, J. y Douglas, G. (1996). Student conceptions of
learning and their use of self-regulated learning strategies: A
cross-cultural comparison. Journal of Educational Psychology,
88 (1), 87-100.
Richardson, J. y King, E. (1991). Gender differences in the
experience of higher education: Quantitative and qualitative
approaches. Educational Psychology, 11 (3-4), 363-382.
Rose, R.J., Hall, C.W., Bolen, L.M. , y Webster, R.E. (1996). Locus
of control and college students approaches to learning.
Psychological Reports, 79, 163-171.
Roth, W.M. y Roychoudhury, A. (1994). Physics students
epistemologies and views about knowing and learning. Journal
of Research in Science Teaching, 31 (1), 5-30.
Ryan, M.P. (1984). Monitoryng text comprehension: Individual
differences in epistemological standars. Journal of Educational
Psychology, 76 (2), 249-258.
Sachs, J. y Gao, L. (2000). Item-level and subscale-level factoring of
Biggs Learning Process Questionnaire (LPQ) in a mainland
336
337
Captulo 10
338
339
Captulo 10
340