1

J.A. 1383/2014-IV

C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Este Juzgado Segundo de Distrito en el
Estado de Tabasco, con residencia en Villahermosa, es
legalmente competente para conocer y resolver el
presente juicio de amparo de conformidad con los
artculos 103, fraccin I, y 107, fracciones I, III incisos
b) y c), IV y VII de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos; 1, fraccin I, 33, fraccin
IV, 35, 37 y 107, fraccin VI de la Ley de Amparo en
vigor; 55, fraccin I, de la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin; en relacin con el punto
cuarto,

fraccin

X,

primer

prrafo,

del

Acuerdo

General 03/2013, del Pleno del Consejo de la

Judicatura Federal relativo a la determinacin del
nmero y lmites territoriales de los circuitos en que
se divide la Repblica Mexicana; y al nmero, a la
jurisdiccin territorial y especializacin por materia de
los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y de
los Juzgados de Distrito, publicado en el Diario Oficial
de la Federacin el quince de febrero de dos mil
trece; en virtud de que se combate un acto de
autoridad que reside dentro del mbito territorial en el
que este Juzgado ejerce jurisdiccin, sumado al hecho
de que conforme lo previsto en el artculo 107,
fraccin VI de la Ley de Amparo, se reclaman actos

2
J.A. 1383/2014-IV

que afectan a quien se ostenta como persona extraa

al juicio por equiparacin.
TERCERO. Por cuestin de tcnica, y a efecto de
dar cumplimiento a lo dispuesto en los artculos 74,
fraccin I, 75 y 76 de la Ley de Amparo vigente a partir
del tres de abril de dos mil trece,

que imponen la

obligacin de precisar el acto reclamado en el juicio de

amparo, para lo cual se estima necesario mencionar
que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha
sostenido

que

interpretarse
liberalidad

la

como

no

demanda
un

todo,

restrictivo

de
con

para

amparo
un

debe

sentido

determinar

de
con

exactitud la intencin del promovente y de esta forma,

armonizar los datos y los elementos que lo conforman,
pero sin cambiar su alcance y contenido.
En efecto, al analizar el libelo constitucional, los
juzgadores de amparo deben armonizar los datos que
emanen del escrito inicial en un sentido que resulte
congruente

con

todos

sus

elementos,

atendiendo

preferentemente al pensamiento e intencionalidad de

su autor, descartando las expresiones que generen
oscuridad o confusin; es decir, al fijar los actos
reclamados deber atender a lo que quiso decir la parte
quejosa y no nicamente a lo que en apariencia dijo,
pues slo de esta manera se logra congruencia entre lo
pretendido y lo que habr de resolverse.

3
J.A. 1383/2014-IV

Sirve

de

apoyo

lo

anterior,

la

tesis

de

jurisprudencia P./J. 40/2000, sustentada por el Pleno de

la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, consultable
en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Tomo XI, Abril de 2000, cuyo rubro es: DEMANDA
DE AMPARO. DEBE SER INTERPRETADA EN SU
INTEGRIDAD. As como la diversa del propio rgano
colegiado, localizable en la pgina 255, del Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo: XIX, Abril
de

2004,

que

en

su

rubro

prescribe:

ACTOS

RECLAMADOS. REGLAS PARA SU FIJACIN CLARA

Y PRECISA EN LA SENTENCIA DE AMPARO..
As, se observa del escrito de amparo, que el
quejoso reclama:
-Del Juez Cuarto Civil de Primera Instancia
de Centro, Tabasco:
*La orden al actuario para realizar la diligencia
de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento
al juicio ejecutivo mercantil 158/2008.
*La

etapa

de

ofrecimiento

desahogo

de

pruebas; y dems actuaciones procesales, que en

todo caso haya culminado con la sentencia definitiva,
y la etapa de ejecucin.
-Del actuario de su adscripcin:
*La ejecucin de la diligencia de requerimiento
de pago, embargo y emplazamiento al juicio ejecutivo

4
J.A. 1383/2014-IV

mercantil 158/2008, de quince de mayo de dos mil

ocho.
TERCERO. Son ciertos los actos que se reclaman
a la Jueza Cuarta Civil de Primera Instancia de
Centro,

Tabasco

Actuaria

Judicial

de

su

adscripcin; pues as lo manifestaron al momento de

rendir su informe con justificacin (visible a fojas 61 y
84 del juicio principal); certeza que se corrobora con
las copias certificadas del juicio ejecutivo mercantil
158/2008

que en su

apoyo

remiti

la primera

nombrada.
Documentales a las cuales se les concede pleno
valor probatorio, de conformidad con lo establecido en
los artculos 129, 197 y 202 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria a la
Ley de Amparo, en trminos de lo dispuesto en su
numeral 2, prrafo segundo.
Es

aplicable

la

anterior

consideracin,

la

jurisprudencia 226 del Pleno de la Suprema Corte de

Justicia de la Nacin, de la Quinta poca, con nmero
de registro 394182, consultable en el Apndice de mil
novecientos noventa y cinco, tomo VI, pgina 153, de
ttulo y texto:
DOCUMENTOS PBLICOS, CONCEPTO
DE, Y VALOR PROBATORIO. Tienen ese

5
J.A. 1383/2014-IV

carcter los testimonios y certificaciones

expedidos por funcionarios pblicos, en el
ejercicio de sus funciones, y, por consiguiente,
hacen prueba plena.
CUARTO.

Para

mejor

comprensin

de

las

consideraciones que sustentan la presente resolucin,

es preciso resear la gnesis del caso, la cual se
desprenden tanto de las constancias de autos como
de las manifestaciones de las partes.
Por escrito presentado el siete de marzo de dos
mil ocho, ante la Oficiala de Partes de los Juzgados
Civiles

del

Distrito

Judicial

de

Centro,

Tabasco,

Francisco Alfonso Velsquez Brindis, promovi juicio

ejecutivo mercantil y en el ejercicio de accin
cambiaria

directa

en

contra

de

Isidra

Bautista

Ramrez, que se radic bajo el nmero de expediente

158/2008 del ndice del Juzgado Cuarto Civil de
Primera Instancia de Centro, Tabasco, a quien por
razn de turno le toc conocer del mismo. (Visible de
fojas 1 a la 8 de la copia certificada del juicio
ejecutivo mercantil 158/2008).
En provedo de siete de marzo de dos mil ocho, la
juez

del

conocimiento

orden

emplazar

la

demandada en el domicilio sealado por el actor y

requerirla para que en el acto de la diligencia
efectuara el pago de la prestacin reclamada, y de no
hacerlo se le embargaran bienes de su propiedad

6
J.A. 1383/2014-IV

suficientes para cubrirla (visible a foja

copia

certificada

del

juicio

7 y 8 de la

ejecutivo

mercantil

158/2008); as entonces, el siete de abril de dos mil

ocho, la actuaria adscrita al Juzgado Cuarto Civil de
Primera Instancia de Centro, Tabasco, se constituy en
el domicilio sealado para llevar a efecto la diligencia
de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento;
empero, levant una constancia en la que indic que
el domicilio sealado en autos se encontraba cerrado,
razn por la cual no le fue posible llevar a efecto dicha
diligencia. (Visible de foja 11 de la copia certificada
del juicio ejecutivo mercantil 158/2008).
Luego, mediante escrito presentado por Francisco
Alfonso Velsquez Brindis, el dieciocho de abril de dos
mil ocho, seal nuevo domicilio para poder llevar a
efecto

la

diligencia

de

requerimiento

de

pago,

embargo y emplazamiento con la parte demandada

en el juicio ejecutivo mercantil 158/2008; as el
catorce de mayo de dicha anualidad la actuaria
adscrita al Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia
de Centro, Tabasco, se constituy en el domicilio
sealado en el juicio principal para llevar a efecto la
diligencia de requerimiento de pago, embargo y toda
vez que

despus de cerciorarse de estar en el

domicilio correcto, le pregunt a la persona del sexo

masculino que la atendi si ah viva o se localizaba

7
J.A. 1383/2014-IV

Isidra Bautista Ramrez, manifestndole dicha persona

que efectivamente era el domicilio correcto y que ah
viva la persona que buscaba, pero en esos momentos
no se encontraba, por lo que, ante lo manifestado
procedi a dejar citatorio para el quince del propio
mes y ao, fecha en que la actuaria judicial realiz la
diligencia de requerimiento de pago, embargo y
emplazamiento respecto de la demandada Isidra
Bautista Ramrez, como se ver ms adelante. (visible
a fojas 12, 16 a la 22 de la copia certificada del juicio
ejecutivo mercantil 158/2008).
Luego, mediante auto de diecisis de enero de dos
mil nueve, la responsable declar concluido el plazo
concedido a la demandada Isidra Bautista Ramrez,
para que diera contestacin a la demanda instaurada
en su contra, y como no hizo uso de ese derecho, se
le tuvo por perdido el derecho que debi ejercer y se
le declar en rebelda. (visible a foja 38 de la copia
certificada del juicio ejecutivo mercantil 158/2008).
Por ltimo, una vez seguido el trmite respectivo
en el expediente 158/20008 relativo al juicio ejecutivo
mercantil, el veintiocho de abril de dos mil nueve, la
juez responsable dict sentencia definitiva (visible a
fojas 54

a la 57 de la copia certificada del juicio

ejecutivo mercantil 158/2008), la cual por provedo de

once de junio de dos mil nueve, caus ejecutoria.

8
J.A. 1383/2014-IV

(visible a foja 61 de la copia certificada del juicio

ejecutivo mercantil 158/2008).
SEXTO. Previo al anlisis de fondo, cabe sealar
que de conformidad con el artculo 6 de la Ley de
Amparo, ste slo puede promoverse por la parte
fsica o moral a quien afecte la norma general o el
acto reclamado en trminos de la fraccin I del
artculo 5. de la propia ley, esto es, que el quejoso
deber probar la afectacin o perjuicio que le genera
para

justificar

la

procedencia

de

esta

accin

constitucional.
As, para tener por demostrado aqul, en primer
lugar debemos atender que tercero extrao o persona
extraa a juicio es aquella que no ha figurado en l o
en el procedimiento como parte en sentido material,
pero que sufre un perjuicio dentro del mismo o en la
ejecucin de las resoluciones, sin haber tenido la
oportunidad de ser oda en su defensa por desconocer
las actuaciones relativas, quedando incluida en este
concepto, la parte que no fue emplazada o que lo fue
incorrectamente.
Lo anterior denota la existencia de dos supuestos
de persona extraa a juicio: el propiamente dicho o
stricto sensu y el equiparado, el primero entendido
como la persona moral o fsica distinta de los sujetos
de la controversia que en l se ventila; y el segundo,

9
J.A. 1383/2014-IV

el sujeto que formando parte de la controversia, no

fue llamado a juicio por no haber sido legalmente
emplazado para contestar la demanda o por no haber
sido sealando como demandado en el juicio natural
y, por tal motivo, no se aperson al mismo.
Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia P./J.
7/98 sostenida por el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, visible en el Semanario Judicial
de la Federacin y su Gaceta, Tomo VII, Enero de
1998, pgina 56, Novena poca, de rubro y texto
siguiente:
PERSONA EXTRAA A JUICIO, CONCEPTO
DE.
(TEXTO)
As pues, para tener por demostrado el inters
jurdico de acudir al amparo, debemos acotar que en
el primer caso stricto sensu- el sujeto ajeno a juicio
que se dice afectado por los actos emitidos en ste,
deber acreditar

la existencia

real del dao

detrimento directo en alguno de sus derechos con

motivo del acto autoritario que reclama; sin embargo,
en el ltimo supuesto equiparado- bastar demostrar
que el quejoso es parte de la controversia a la que
dice fue excluido.
Por lo que, si en el caso, de las constancias
relativas al juicio ejecutivo mercantil 158/2008 del
ndice del Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia de

10
J.A. 1383/2014-IV

Centro, Tabasco, se aprecia que Isidra Bautista

Ramrez, fue sealada como demandada; adems
existen la diligencia de requerimiento de pago,
embargo

emplazamiento,

por

lo

que,

resulta

suficiente para tener por demostrado su inters

jurdico, toda vez que al pretender acudir a un juicio
donde fue sealada como demandada es suficiente
para tenerla con el carcter de tercera extraa
equiparada, de ah que el anlisis en este juicio de
amparo deba ceirse a la legalidad de la citada
diligencia.
Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia
P./J./2012(10a.) sostenida por el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, visible en el Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta, Libro VI, Marzo
de 2012, Tomo 1, pgina 5, Dcima poca, de rubro y
texto siguiente:

EMPLAZAMIENTO. SU FALTA O
ILEGALIDAD ES IMPUGNABLE A TRAVS DEL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, SI QUIEN SE
OSTENTA
COMO
TERCERO
EXTRAO
EQUIPARADO A PERSONA EXTRAA TUVO
CONOCIMIENTO DEL JUICIO RESPECTIVO
DESPUS DE DICTADA LA SENTENCIA DE
PRIMERA INSTANCIA QUE NO HA CAUSADO
EJECUTORIA,
AUN
CUANDO
PUEDA
IMPUGNARLA OPORTUNAMENTE MEDIANTE
UN RECURSO ORDINARIO EN EL QUE PUEDA
HACER
VALER
AQUELLA
VIOLACIN
PROCESAL.
(TEXTO)

11
J.A. 1383/2014-IV

Ahora, resultan infundados los conceptos de

violacin, al margen que en trminos del artculo 79
fracciones I y VI de la Ley de Amparo, por tratarse de
una diligencia de emplazamiento a juicio en materia
mercantil, incluso debe suplirse la deficiencia de la
queja,

al

constituir

la

violacin

de

derechos

fundamentales de mayor magnitud y trascendencia

en un juicio.
Sustenta lo considerado, la jurisprudencia por
contradiccin de la Novena poca, con registro
190656, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, publicada en el Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta XII, diciembre de dos mil,
materia comn, tesis P./J. 149/2000, pgina 22, de
ttulo y texto:
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA
QUEJA EN LAS MATERIAS CIVIL, MERCANTIL
Y ADMINISTRATIVA. PROCEDE RESPECTO DE
LA FALTA O DEL ILEGAL EMPLAZAMIENTO
DEL DEMANDADO AL JUICIO NATURAL.
(TEXTO)
As como la diversa aislada de la Novena poca,
con registro 199637, del Segundo Tribunal Colegiado
del

Dcimo

Sptimo

Circuito,

publicada

en

el

Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta V,

enero de mil novecientos noventa y siete, materia

12
J.A. 1383/2014-IV

comn, tesis XVII.2o.27 K, pgina 465, de ttulo y

texto:
EMPLAZAMIENTO
ILEGAL
O
DEFECTUOSO. OPERA LA SUPLENCIA DE LA
QUEJA, EN TRMINOS DEL ARTICULO 76
BIS, FRACCIN VI, DE LA LEY DE AMPARO.
(TEXTO)
Primeramente, se debe tener en cuenta, que el
emplazamiento es un acto formalsimo cuya omisin o
verificacin en forma contraria constituye la violacin
procesal de mayor magnitud, de carcter ms grave,
que da origen a la omisin de las dems formalidades
esenciales del juicio, esto es, impide que la parte
demandada se encuentre en aptitud legal de oponer
las defensas y excepciones que tuviere contra las
prestaciones que le reclama su contraparte y de
probar stas, a travs de los medios de conviccin
que enumera la ley, precisamente, por falta de
conocimiento real y efectivo de la demanda que se
endereza en su contra.
Asimismo, dada su naturaleza y trascendencia, el
llamamiento

juicio

debe

ser

siempre

cuidadosamente hecho, no debe encontrarse rodeado

de

circunstancias

que

lo

hagan

sospechoso

en

perjuicio del propio demandado y, por ende, cumplir

estrictamente con los requisitos establecidos en la ley

13
J.A. 1383/2014-IV

de la materia, ya que ante la inobservancia de las

formalidades a que se encuentra sujeto, se produce
su nulidad total.
Apoya lo considerado el criterio por contradiccin
de tesis de la Novena poca, con registro 192969, de
la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, publicado en el Semanario Judicial de la
Federacin

su

Gaceta

X,

noviembre

de

mil

novecientos noventa y nueve, materia comn, tesis

1a./J. 74/99, pgina 209, de rubro y texto:
EMPLAZAMIENTO. LA INOBSERVANCIA
DE
LAS
FORMALIDADES
A
QUE
SE
ENCUENTRA
SUJETO,
PRODUCE
SU
NULIDAD TOTAL.
(TEXTO)
Para ello, en tratndose de la notificacin de la
demanda en los juicios ejecutivos mercantiles, deben
atenderse en primer trmino los lineamientos de la
ley especial que regula el acto, y nicamente en lo no
previsto

por

sta,

aplicarse

las

disposiciones

supletorias que complementariamente den lugar a

que el demandado tenga pleno conocimiento de quin
lo demanda, qu se le reclama y qu tribunal orden
el emplazamiento, para que no se viole la prerrogativa
de audiencia que seala el artculo 14 constitucional,
que en su segundo prrafo impone de manera textual
lo siguiente:
Art. 14.- ()

14
J.A. 1383/2014-IV

Nadie podr ser privado de la libertad o de sus

propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan
las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las Leyes expedidas con anterioridad
al hecho.
En el mismo sentido, se han pronunciado los
tribunales federales de amparo en los siguientes
criterios, el primero de ellos en jurisprudencia de la
Octava poca, con registro 212464, Segundo Tribunal
Colegiado del Sexto Circuito, publicada en la Gaceta
del Semanario Judicial de la Federacin 77, mayo de
mil novecientos noventa y cuatro, materia civil, tesis
VI.2o. J/277, pgina 75, de rubro y sumario:
EMPLAZAMIENTO
EN
JUICIOS
MERCANTILES. DEBEN APLICARSE LAS
NORMAS DEL DERECHO LOCAL COMN.
(TEXTO)
La diversa jurisprudencia de la Novena poca, con
registro 197921, del Primer Tribunal Colegiado del
Vigsimo Circuito, publicada en el Semanario Judicial
de la Federacin y su Gaceta VI, agosto de mil
novecientos noventa y siete, materia civil, tesis XX.1o.
J/47, pgina 529, de ttulo y sumario:
EMPLAZAMIENTO
EN
JUICIOS
EJECUTIVOS MERCANTILES. DEBE HACERSE
EN TRMINOS DEL ARTCULO 116 DEL
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
(LEGISLACIN DEL ESTADO DE CHIAPAS).

15
J.A. 1383/2014-IV

As como la contradiccin de tesis de la Novena

poca, con registro 178705, de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, publicada en
el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXI, abril de dos mil cinco, materia civil, tesis 1a./J.
10/2005, pgina 344, de rubro y sumario:
JUICIO DE AMPARO. DILIGENCIA DE
EMBARGO
EN
EL
JUICIO
EJECUTIVO
MERCANTIL.
NO
PROCEDE
EL
SOBRESEIMIENTO
CUANDO
STA
CONSTITUYE EL ACTO RECLAMADO.
Criterios cuya sustancia prevalece, no obstante
remitan de manera directa a la aplicacin supletoria
del ordenamiento adjetivo civil local, siendo que
actualmente, de conformidad con el artculo 1414 del
Cdigo de Comercio, el orden de supletoriedad que en
la tramitacin de los juicios ejecutivos mercantiles el
juez debe observar las disposiciones del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles a la ley procesal de
la Entidad Federativa correspondiente.
Debiendo tener en cuenta que la figura procesal
de supletoriedad, procede para integrar una omisin
en la ley o para interpretar sus disposiciones en forma
que se integren con otras normas o principios
generales contenidos en otras leyes.

16
J.A. 1383/2014-IV

Apoya los anteriores razonamientos, la tesis de

jurisprudencia 2a./J.34/2013 (10a.) sostenida por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, publicada en el Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Libro XVIII, Marzo de 2013,
Tomo 2, pgina 1065, Dcima poca, de ttulo y texto:
SUPLETORIEDAD
DE
LAS
REQUISITOS PARA QUE OPERE.

LEYES.

En congruencia con lo expuesto, a efecto de

delimitar la materia de estudio y los requisitos que
debe cumplir la diligencia de requerimiento de pago,
embargo y emplazamiento a juicio debe atenderse lo
que disponen los artculos 1054,

1069,

prrafo

primero, 1392, 1393, 1394 y 1396 del Cdigo de

Comercio vigente en la poca que

se celebr el

contrato que dio origen a la obligacin contrada por

los demandados, esto es, el siete de diciembre de dos
mil siete, que literalmente establecen:
Art. 1,054. En caso de no existir
convenio de las partes sobre el procedimiento
ante tribunales en los trminos de los anteriores
artculos, salvo que las leyes mercantiles
establezcan un procedimiento especial o una
supletoriedad expresa, los juicios mercantiles se
regirn por las disposiciones de este libro y, en
su defecto, se aplicar supletoriamente el
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles y en
caso de que no regule suficientemente la

17
J.A. 1383/2014-IV

institucin cuya supletoriedad se requiera, la ley

de procedimientos local respectiva.
Art. 1,069. Todos los litigantes, en el
primer escrito o en la primera diligencia judicial,
deben designar domicilio ubicado en el lugar del
juicio para que se les hagan las notificaciones y
se practiquen las diligencias que sean
necesarias. Igualmente deben designar el
domicilio en que ha de hacerse la primera
notificacin a la persona o personas contra
quienes promueven.
Cuando un litigante no cumpla con la
primera parte de este artculo las notificaciones
se harn conforme a las Reglas para las
notificaciones que no deban ser personales,
hasta en tanto sea sealado domicilio para los
efectos referidos. Si no se designare domicilio de
la contraparte, se le requerir para que lo haga,
y si lo ignoran se proceder en los trminos del
artculo siguiente.
Las partes podrn autorizar para or
notificaciones en su nombre, a una o varias
personas con capacidad legal, quienes quedarn
facultadas para interponer los recursos que
procedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de
pruebas, alegar en las audiencias, pedir se dicte
sentencia para evitar la consumacin del
trmino de caducidad por inactividad procesal y
realizar cualquier acto que resulte ser necesario
para la defensa de los derechos del autorizante,
pero no podr substituir o delegar dichas
facultades en un tercero. Las personas
autorizadas conforme a la primera parte de este
prrafo,
debern
acreditar
encontrarse
legalmente autorizadas para ejercer la profesin
de abogado o licenciado en Derecho, debiendo
proporcionar los datos correspondientes en el
escrito en que se otorgue dicha autorizacin y
mostrar la cdula profesional o carta de pasante

18
J.A. 1383/2014-IV

para la prctica de la abogaca en las diligencias

de prueba en que intervengan, en el entendido
que el autorizado que no cumpla con lo anterior,
perder la facultad a que se refiere este artculo
en perjuicio de la parte que lo hubiere
designado, y nicamente tendr las que se
indican en el penltimo prrafo de este artculo.
Las personas autorizadas en los trminos
de este artculo, sern responsables de los
daos y perjuicios que causen ante el que los
autorice, de acuerdo a las disposiciones
aplicables del Cdigo Civil Federal, relativas al
mandato y las dems conexas. Los autorizados
podrn renunciar a dicha calidad, mediante
escrito presentado al tribunal, haciendo saber
las causas de la renuncia.
Los tribunales llevarn un libro de registro
de cdulas profesionales de abogados, en donde
podrn
registrarse
los
profesionistas
autorizados.
Las partes podrn designar personas
solamente autorizadas para or notificaciones e
imponerse de los autos, a cualquiera con
capacidad legal, quien no gozar de las dems
facultades a que se refieren los prrafos
anteriores.
El juez al acordar lo relativo a la
autorizacin a que se refiere este artculo
deber expresar con toda claridad el alcance
con el que se reconoce la autorizacin
otorgada.
Art. 1,393. No encontrndose el deudor a
la primera busca en el inmueble sealado por el
actor, pero cerciorado de ser el domicilio de
aqul, se le dejar citatorio fijndole hora hbil,
dentro de un lapso comprendido entre las seis y
las setenta y dos horas posteriores, y si no
aguarda, se practicar la diligencia de embargo
con los parientes, empleados o domsticos del

19
J.A. 1383/2014-IV

interesado, o cualquier otra persona que viva en

el domicilio sealado, siguindose las reglas del
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles,
respecto de los embargos.
Art. 1,394. La diligencia de embargo se
iniciar con el requerimiento de pago al deudor,
su representante o la persona con la que se
entienda, de las indicadas en el artculo anterior;
de no hacerse el pago, se requerir al
demandado, su representante o la persona con
quien se entiende la diligencia, para que seale
bienes
suficientes
para
garantizar
las
prestaciones reclamadas, apercibindolo que de
no hacerlo, el derecho para sealar bienes
pasar al actor. A continuacin se emplazar al
demandado.
En todos los casos se le entregar a dicho
demandado cdula en la que se contengan la
orden de embargo decretada en su contra,
dejndole copia de la diligencia practicada,
corrindole traslado con la copia de demanda,
de los documentos base de la accin y dems
que se ordenan por el artculo 1061.
La
diligencia
de
embargo
no
se
suspender por ningn motivo, sino que se
llevar adelante hasta su conclusin, dejando al
deudor sus derechos a salvo para que los haga
valer como le convenga durante el juicio.
El juez, en ningn caso, suspender su
jurisdiccin para dejar de resolver todo lo
concerniente al embargo, su inscripcin en el
Registro Pblico que corresponda, desembargo,
rendicin de cuentas por el depositario respecto
de los gastos de administracin y de las dems
medidas urgentes, provisionales o no, relativas a
los actos anteriores.
Art. 1,396. Hecho el embargo, acto
continuo se notificar al deudor, o a la persona
con quien se haya practicado la diligencia para

20
J.A. 1383/2014-IV

que dentro del trmino de ocho das, el que se

computar en trminos del artculo 1075 de este
Cdigo, comparezca el deudor ante el juzgado a
hacer paga llana de la cantidad demandada y
las costas, o a oponer las excepciones que
tuviere para ello.
De dichos preceptos, se obtiene que los requisitos
para llevar a cabo la diligencia de requerimiento de
pago y embargo, y emplazamiento a juicio ejecutivo
mercantil, son los siguientes:
1. Cerciorarse de que el inmueble sealado por el
actor es el domicilio del demandado.
En la inteligencia de que para cumplir con tal
exigencia, el actuario debe expresar las razones
particulares o medios de conviccin que tenga a su
alcance para determinar que el domicilio en el que
acta es el correcto para practicar el emplazamiento,
e indicar las caractersticas del inmueble donde se
constituy as como cualquier otra circunstancia
objetiva que revele que se ubic en el domicilio
ordenado.
Dicho de otro modo, en las actas respectivas debe
hacer constar los medios de que se vali, tanto
objetivos (aqullos que aprecie directamente), como
subjetivos (los que le sean proporcionados por otras
personas), para tener la certeza que en ese lugar
tiene su domicilio la persona a quien se busca o en su

21
J.A. 1383/2014-IV

caso al representante legal de la persona moral

demandada, ya que si carece de tales datos, no puede
sostenerse

jurdicamente

emplazamiento,

no

obstante

la
la

legalidad

del

fe

del

pblica

funcionario.
Ilustran sobre el particular, por identidad jurdica
sustancial, la jurisprudencia de la Novena poca, con
registro 176018, del Tribunal Colegiado en Materia de
Trabajo del Sexto Circuito, publicada en el Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIII, febrero de
dos mil seis, materia laboral, tesis VI.T. J/7, pgina
1636, de ttulo y texto:
CITATORIO Y EMPLAZAMIENTO A
JUICIO EN MATERIA LABORAL. AUN CUANDO
EL ACTUARIO TIENE FE PBLICA DEBE
ASENTAR
EN
LAS
ACTAS
RELATIVAS
CIERTAS
FORMALIDADES
PARA
QUE
AQULLOS SEAN JURDICAMENTE VLIDOS.
As como la diversa jurisprudencia de la Novena
poca, con registro 196978, del Tribunal Colegiado en
Materia de Trabajo del Tercer Circuito, publicada en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VII,
enero de mil novecientos noventa y ocho, materia
laboral, tesis III.T. J/19, pgina 982, de rubro y
sumario:
EMPLAZAMIENTO, CERCIORAMIENTO
DEFICIENTE
DEL
DOMICILIO
DEL
DEMANDADO.

22
J.A. 1383/2014-IV

2. Si en la primera bsqueda no le encuentra, se

dejar citatorio fijando hora hbil dentro de un lapso
de seis a setenta y dos horas posteriores.
Al respecto debe considerarse que de conformidad
con el artculo 1064 del Cdigo de Comercio, se
consideran hbiles las comprendidas de las siete a las
diecinueve horas.
3. Si no obstante la previa cita, no espera al
notificador se practicar la diligencia con:
- Parientes;
- Empleados;
- Domsticos del interesado; o
- Cualquier persona que viva en su domicilio.
4. El emplazamiento se practicar despus del
embargo y se entregar al demandado:
- Cdula que contenga la orden de embargo
decretada en su contra; y
- Copia de la diligencia practicada.
- Se le correr traslado de la demanda, de los
documentos base de la accin y en su caso, con
los dems documentos sealados en el artculo
1,061 del Cdigo de Comercio.
Sobre este aspecto, cabe precisar que si bien el
Cdigo de Comercio hace referencia a la entrega de
cdula en la que se contenga la orden de embargo, no
precisa los datos que deben constar insertos en su

23
J.A. 1383/2014-IV

texto, por lo que supletoriamente deber atenderse al

contenido de la legislacin procesal local, ante la
ausente regulacin de ese punto por el Cdigo Federal
de Procedimientos Civiles.
Ello en virtud que, como ha quedado destacado, el
artculo 1414 dispone que a falta de disposicin en el
propio Cdigo de Comercio, se atender al Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles, o en su defecto la
ley procesal de la Entidad Federativa correspondiente,
procurando la mayor equidad entre las partes sin
perjuicio para ninguna de ellas.
Al

respecto,

el

artculo

133

del

Cdigo

de

Procedimientos Civiles para el Estado de Tabasco,

determina

que

los

requisitos

de

la

cdula

de

notificacin sern:
a. Nombre del promovente;
b. Juzgador que orden la prctica de la diligencia;
c. Tipo de procedimiento y nmero de expediente;
d. Trascripcin

completa

copia

con

firma

olgrafa de la resolucin a notificar;

e. Fecha y hora en que se entreg;
f. Nombre de la persona con quien se entendi la
diligencia; y
g. Nombre y cargo del funcionario que practic la
diligencia.

24
J.A. 1383/2014-IV

h. Al acta que se levante de la diligencia deber

agregarse copia de la cdula, de ser posible con
la firma de recibido de la persona a la que se
haya entregado el original.
5. Le correr traslado con copia de demanda, de
los documentos base de la accin y dems que
ordena el artculo 1061 del ordenamiento legal en
cita.
En el entendido que correr traslado significa que
los autos quedan a disposicin de los interesados y en
su caso se entreguen copias, como expresamente lo
dispone el primer prrafo del diverso 1067 y se
corrobora con los criterios sustentados en las tesis de
la Octava poca, con registro 224458, del Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito,
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin VI,
Segunda Parte-1, julio a diciembre de mil novecientos
noventa, materia civil, comn, pgina 126, de rubro y
sumario:
DAR VISTA Y CORRER
DIFERENCIAS Y PRECISIONES.

TRASLADO.

As como la diversa de la Quinta poca, con

registro 362928, de la Tercera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, publicada en el
Semanario Judicial de la Federacin XXXV, materia
civil, pgina 2333, de ttulo y texto:

25
J.A. 1383/2014-IV

TRASLADO, COPIAS PARA EL.

6. Se notificar el plazo para que el demandado
comparezca al Juzgado a pagar la deuda y sus costas
o, a oponer excepciones.
Finalmente, para tener por legal la diligencia de
emplazamiento al juicio ejecutivo mercantil y de
conformidad con el artculo 317 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles, de aplicacin supletoria, las
notificaciones

deben

ser

firmadas

tanto

por

el

funcionario que la realiza como la persona a la que se

le hace saber la resolucin judicial, y si sta no
supiere o no quisiere firmar lo har constar el
notificador, haciendo constar esa circunstancia.
Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia
1a./J.39/2011 sustentada por la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, visible en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo
XXXIII, Mayo de 2011, pgina 24, Novena poca, de
rubro y texto siguiente:
NOTIFICACIN.
CUANDO
EL
NOTIFICADO SE NIEGA A FIRMAR EL ACTA
DE LA DILIGENCIA RESPECTIVA, BASTA QUE
EL ACTUARIO ASIENTE LA CAUSA, MOTIVO O
RAZN
DE
TAL
CIRCUNSTANCIA,
EMPLEANDO
CUALQUIER
EXPRESIN
GRAMATICAL.

Tambin, apoya a lo anterior la jurisprudencia

26
J.A. 1383/2014-IV

1a./J.60/2011 sustentada por la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nacin, visible en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo
XXXIV, Septiembre de 2011, pgina 329, Novena
poca, de rubro y texto siguiente:
EMPLAZAMIENTO
EN
MATERIA
MERCANTIL. ES JURDICAMENTE VLIDO SI
EN EL ACTA DE LA DILIGENCIA EL
NOTIFICADOR
HACE
CONSTAR
LA
CIRCUNSTANCIA POR LA QUE NO OBRE LA
FIRMA DE LA PERSONA A QUIEN SE LE
PRACTIC Y SLO APAREZCA LA SUYA EN
SU CARCTER DE PARTE DEL RGANO
JUDICIAL.
Requisitos que al no colmarse, generan que el
emplazamiento a un juicio ejecutivo mercantil resulte
violatorio de derechos fundamentales, precisamente
por no respetar las formalidades que establece la ley.
As tenemos, en lo que respecta a la diligencia
de

requerimiento

de

pago,

embargo

emplazamiento realizado a la quejosa Isidra Bautista

Ramrez, en el expediente 158/2008, relativo al juicio
ejecutivo mercantil promovido por Francisco Alfonso
Velsquez Brindis, el catorce de mayo de dos mil
ocho, el actuario adscrito al Juzgado Cuarto Civil de
Primera Instancia de Centro, Tabasco, levant la
siguiente constancia de citatorio:
CONSTANCIA DE CITATORIO

27
J.A. 1383/2014-IV

En la ciudad de Villahermosa, Tabasco siendo las

doce horas con veinticinco minutos del da
catorce de mayo del ao dos mil ocho, la suscrita
Actuaria Judicial adscrita al juzgado cuarto de lo
civil del centro ciudadana licenciada Judith
Hernndez Torres, hago constar; en compaa del
ciudadano Francisco Alfonso Velsquez Brindis
constituidos en el domicilio sealado en autos en
busca de Isidra Bautista Ramrez, el cual es el
ubicado en calle Mariano Abasolo nmero 509
Colonia Atasta de Serra de esta ciudad. Y
cerciorada previamente con acuciosidad de ser
este el domicilio correcto que busco ya que as lo
pude comprobar por medio de la placa metlica
de tipo oficial visible al pblico que ostenta el
nombre de la calle y colonia y porque a la vez
tengo a la vista el inmueble buscado el cual se
trata de una casa de material en color blanca con
techo de lmina de asbesto y esta se encuentra
ubicado en un interior perteneciente al inmueble
nmero 509 y estando sobre la misma procedo a
llamar hacia el interior desde una reja de herrera
en color negra que da acceso a la misma y acude
a mi encuentro una persona del sexo masculino a
quien le pregunto si este es el domicilio correcto
que se busca (hacindole la mencin del mismo)
y si vive o se localiza a Isidra Bautista Ramrez,
manifestando la persona que me atiende que
efectivamente este es el domicilio correcto que se
le menciona y que aqu vive la persona por la cual
se presunta, pero en estos momentos no se
encuentra pero el es su hermano por lo tanto me
puede atender; ante lo manifestado procedo a
deja citatorio a Isidra Bautista Ramrez por medio

28
J.A. 1383/2014-IV

de la persona que me atiende, para los efectos de

que espere a la suscrita el da de maana quince
de mayo del presente ao a las ocho horas con
treinta minutos para llevar a efecto una diligencia
de carcter judicial. De lo anterior, me recibe el
original del citatorio la persona que me atiende
quien dice Rubicel Bautista Ramrez, misma que
me recibe pero no firma la copia respectiva y que
anexo en autos para mayor constancia, de
conformidad con el artculo 1393 del cdigo de
comercio en vigor, de lo anterior levanto la
presente constancia para que surta sus efectos
legales a que haya lugar.

Actuacin que cumple con el numeral 1393 del

Cdigo de Comercio, pues la fedataria judicial se
cercior en primer lugar de estar en el domicilio
correcto pues as lo pudo comprobar por medio de la
placa metlica de tipo oficial visible al pblico que
ostentaba el nombre de la calle y colonia y porque a
la vez tuvo a la vista el inmueble buscado, el cual se
trataba de una casa de material en color blanco con
techo de lmina de asbesto y sta se ubicaba en un
interior perteneciente al inmueble nmero 509 y
estando sobre la misma procedi a llamar hacia el
interior desde una reja de herrera en color negro que
daba acceso a la misma y a su encuentro acudi una
persona del sexo masculino quien dijo llamarse
Rubicel Bautista Ramrez, a quien le pregunto si ese

29
J.A. 1383/2014-IV

era el domicilio correcto que buscaba y si ah viva o

se localizaba a Isidra Bautista Ramrez, a lo que le
respondi que efectivamente ah viva la persona que
buscaba,

pero

que

en

ese

momento

no

se

encontraba, por lo que en atencin a lo manifestado

por ste deja citatorio a Isidra Bautista Ramrez por
medio de la persona que la atendi para los efectos
de que esperara a la fedataria judicial el quince de
mayo de dos mil ocho, a las ocho horas con treinta
minutos para llevar a efecto una diligencia de
carcter judicial (visible a foja 16 del tomo de
pruebas).
As tenemos, que el citatorio que dej para
efecto de llevar a cabo la diligencia de requerimiento
de pago, embargo y emplazamiento a la quejosa
Isidra Bautista Ramrez, en el expediente 158/2008,
relativo al juicio ejecutivo mercantil promovido por
Francisco Alfonso Velsquez Brindis, para las ocho
horas con treinta minutos del quince de mayo de dos
mil ocho, es del tenor siguiente:
CITATORIO

JUZGADO CUARTO DE

LO
CIVIL DE CENTRO
VILLAHERMOSA, TABASCO, A 14 DE MAYO DE
2008.

30
J.A. 1383/2014-IV

C. ISIDRA BAUTISTA RAMREZ

DOMICILIO MARIANO ABASOLO 509 COLONIA
ATAS DE SERRA DE ESTA CIUDAD
LOCALIDAD: Centro, Tabasco.

Para la prctica

de una

diligencia de

carcter judicial, deber usted esperar al suscrito

Actuario Judicial de este Juzgado, en el domicilio
arriba sealado, a las 08:30 horas del da 15 de
marzo de 2008, advertido de que de no hacerlo,
la diligencia se llevar a cabo con quien se
encuentre en el domicilio.
No habindole encontrado hoy, le dejo este
citatorio con Rubicel Bautista Ramrez.
(...).
Y, el quince de mayo de dos mil ocho, se llev a
efecto

la

diligencia

de

requerimiento

de

pago,

embargo y emplazamiento en el juicio ejecutivo

mercantil 158/208, la cual es del tenor siguiente:
DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO,
EMBARGO Y EMPLAZAMIENTO
***********

31
J.A. 1383/2014-IV

Por

lo

que,

analizaremos

el

emplazamiento

realizado a la demandada Isidra Bautista Ramrez,

pues la autoridad responsable alleg al juicio copias
certificadas de la diligencia de requerimiento de pago,
embargo

emplazamiento

al

juicio

ejecutivo

mercantil 158/2008 de las que se observa que la

actuaria asent que el catorce de mayo de dos mil
ocho, se constituy en el domicilio ubicado en la calle
Abasolo, nmero 509, de la colonia Atasta de Serra de
Villahermosa, Tabasco.
Precis que tomaba conviccin de encontrarse en
el lugar correcto porque as se lo indic una placa
metlica de tipo oficial visibles al pblico que
ostentaban el nombre de la calle la colonia, y porque
a la vez tuvo a su vista el inmueble describindolo
como una casa color blanco, con techo de lmina de
asbesto y esta se encontraba ubicada en interior

ubicada en su entrada principal una reja de herrera,

donde entendi la diligencia con Rubicel Bautista
Ramrez,

quien

corrobor

que

era

el

domicilio

buscado, dijo vivir en dicho domicilio y que ah viva

Isidra Bautista Ramrez, pero que esos momentos no
se encontraba; por lo que procedi a dejarle citatorio
a sta para que lo esperara el quince de mayo de dos
mil ocho, a las ocho horas con treinta minutos, para
efecto de entender con sta una diligencia de carcter

32
J.A. 1383/2014-IV

judicial advertido que de no esperarlo atendera la

diligencia de carcter judicial con la persona que se
encontrara en el domicilio, por lo que le recibi el
original del citatorio la persona que lo atendi pero no
le firm la copia.
Por lo que, el quince de mayo de dos mil ocho, a
las ocho con treinta minutos de nueva cuenta la
actuaria adscrita al Juzgado Cuarto Civil de Primera
Instancia de Centro, Tabasco,

se constituy en el

domicilio ubicado en la calle Abasolo nmero 509 de

la colonia Atasta de Serra de esta ciudad; lo anterior,
toda vez que as se lo indic una placa metlica de
tipo oficial visibles al pblico que ostentaban el
nombre de la calle la colonia, y porque a la vez tuvo a
su vista el inmueble describindolo como una casa
color blanco, con techo de lmina de asbesto y esta
se encontraba ubicada en interior

y ubicada en su

entrada principal una reja de herrera, donde entendi

la diligencia con Rubicel Bautista Ramrez, quien
corrobor que era el domicilio buscado, dijo vivir en
dicho domicilio y que ah viva Isidra Bautista Ramrez,
pero que no haba podido esperarla.
Acto seguido, se identific como actuaria judicial
con el gafete expedido por el Tribunal Superior de
Justicia del Estado de Tabasco y requiri a la persona
que

la

atendi

para

que

se

identificara,

33
J.A. 1383/2014-IV

manifestndole sta que no contaba con ninguna

identificacin ya que la empresa en donde trabajaba
se los tenia retenidos, por lo que la actuaria procedi
a describir su media filiacin de la siguiente forma
persona del sexo masculino, tez morena, complexin
mediana, ojos oscuros, boca mediana, nariz chata,
aproximadamente de veintinueve 29 aos de edad y
como de un metro con sesenta centmetros de
estatura; luego, al actuaria procedi hacerle del
conocimiento el motivo de su visita a Isidra Bautista
Ramrez, por conducto de la persona que la atiende
Rubicel Bautista Ramrez, y procedi a requerirle el
pago de las prestaciones que la parte actora le
reclama, manifestndole la persona que la atiende
que

no

se

encontraba

la

demandada,

que

solamente se limitaba a recibirle los documentos y

hacrselos

llegar

la

persona

buscada,

posteriormente la parte actora seal bien inmueble

para embargo y luego, la actuaria trab legal formal y
materialmente el bien inmueble descrito por la parte
actora,

para

despus

emplazar

juicio

la

demandada Isidra Bautista Ramrez, por conducto

de quien la atendi, es decir, Rubicel Bautista
Ramrez,

dejndole

original

de

la

cdula

de

notificacin que contiene ntegramente copiados a la

letra el contenido de los autos de siete de marzo y

34
J.A. 1383/2014-IV

veintids

de

abril,

recibindolas y

ambos

de

dos

mil

ocho,

firmando las copias de los mimos,

por lo que se cumpli con el presupuesto establecido

en el artculo 1393 del Cdigo de Comercio.
De todo lo anterior se obtiene que la actuaria
judicial cumpli con los requisitos legales establecidos
por el Cdigo de Comercio y la legislacin supletoria
en la materia.
Lo anterior, pues de lo sealado en prrafos
precedentes se obtiene que primeramente al acudir al
domicilio sealado en autos, se cercior de ser el
domicilio buscado, expres las razones o medios de
conviccin de los que se vali para identificar el
domicilio; indic las caractersticas del inmueble;
adems que al llamar al domicilio buscado lo atendi
Rubicel Bautista Ramrez, quien le manifest que
era el domicilio buscado y que en ste viva la
persona buscada Isidra Bautista Ramrez parte
demandada en el juicio principal, por lo entendi
dicha

diligencia

con

emplaz

la

parte

demandada por su conducto entregndole cedula de

notificacin que contena ntegramente copias los
autos de siete de marzo y veintids de abril, ambos
de dos mil ocho, con copia simple de la demanda,
documentos anexos debidamente sellados, cotejado y
rubricados y copia de la diligencia de requerimiento

35
J.A. 1383/2014-IV

de pago y embargo, sealndole que contaba con el

trmino de cinco das hbiles contados a partir del da
siguiente de la diligencia para efectuar el pago de lo
reclamado u oponerse a la ejecucin oponiendo sus
excepciones, as como presentar la contestacin a la
demanda, ofrecer pruebas y para que sealara
domicilio para or y recibir notificaciones.
Con lo cual, se cumplieron los requisitos que debe
reunir tal diligencia, sealados con anterioridad del 1
al 4 en el presente considerando.
Por

otra

parte,

al

examinar

la

cdula

de

notificacin (visible a fojas 18 y 19 de autos) consta

que nombre del promovente: Francisco Alfonso
Velsquez Brindis; el Juzgado que orden la prctica
de la diligencia que fue el Juez Cuarto Civil de Primera
Instancia de Centro, Tabasco; el tipo de procedimiento
y nmero de expediente, juicio ejecutivo mercantil
expediente 158/2008; transcripcin completa o copia
con firma autgrafa de la resolucin a notificar: auto
de siete de marzo de dos mil ocho; y la fecha y hora
en que se entreg, que fue el quince de mayo de dos
mil ocho a las ocho horas con treinta minutos; el
nombre, cargo y firma del funcionario que la practic
fue Judith Hernndez Torres actuaria judicial; y
corri traslado con copia de la demanda, documento

36
J.A. 1383/2014-IV

anexo y copia de la diligencia de requerimiento de

pago y embargo.
Adems, seal el plazo con el que contaba la
demandada para pagar su deuda y costas, o bien,
oponer excepciones y fue firmada la citada diligencia
por el funcionario, no as por la persona con la que
entendi la diligencia, pero si firm la cdula de
notificacin que anex la actuaria a la diligencia de
requerimiento de pago, embargo y emplazamiento al
juicio ejecutivo mercantil 158/2008; por lo que la
actuaria estamp su firma; cumplindose en tal
supuesto con todos los requisitos que requiere el
emplazamiento.
De lo anterior, se puede apreciar que el actuario
cumpli con los requisitos establecidos para la
realizacin del emplazamiento a juicio ejecutivo
mercantil; con lo que queda de manifiesto que
contrario a lo alegado por la quejosa, la actuaria
responsable actu con apeg a lo que le era
permitido por la legislacin aplicable.
Luego, es evidente que con el proceder de la
actuaria contrario a lo alegado en los conceptos de
violacin, no se le deja en estado de indefensin a la
quejosa, ya que la fedataria judicial actu dentro del
mbito de legalidad que se impone a su funcin y que
le fija la ley de la materia, lo cual es suficiente para

37
J.A. 1383/2014-IV

considerar que dicho emplazamiento estuvo apegado

a derecho. De ah lo infundado de los conceptos de
violacin a estudio.
Previo a dar respuesta a lo alegado por la
quejosa, es conveniente sealar que la notificacin es
el acto mediante el cual, de acuerdo con las
formalidades legales preestablecidas, se hace saber
una resolucin judicial o administrativa a la persona a
la

que

se

reconoce

como

interesado

en

su

conocimiento o se le requiere para que cumpla un

acto procesal.
En esas condiciones, si la actuaria entendi la
diligencia de requerimiento de pago, embargo y
emplazamiento con la persona que se encontraba en
el domicilio sealado en autos para tal efecto, es
innegable que cumpli con la formalidad que en ese
aspecto seala la ley de la materia, pues contrario a
lo afirmado en los conceptos de violacin, la actuaria
estableci con claridad los elementos de conviccin
que

se

tuvieron

para

cerciorarse

de

que

se

encontraba en el domicilio indicado en el sumario, ya

que asent que tuvo a la vista una placa metlica de
tipo oficial visible al pblico que ostentaba el nombre
de la calle Marianao Abasolo, y de la colonia Atasta de
Serra de Villahermosa, Tabasco, y que se trataba de
una casa color blanco, ubicada al final de un pasillo

38
J.A. 1383/2014-IV

(interior del inmueble 509) y que en su entrada

principal exista una reja de herrera, en busca de la
demandada Isidra Bautista Ramrez, lo cual coincide
con el domicilio

sealado en autos, aunado a la

circunstancia de que el Cdigo de Procedimientos

Civiles del Estado de Tabasco, en ninguna de sus
disposiciones, establece como requisito de validez de
la diligencia que deban especificarse con suma
precisin todos los datos de identificacin, y adems,
de acuerdo con el Diccionario de la Lengua Espaola,
cerciorar significa asegurar a alguno la verdad de
una cosa, definicin que aplicada al emplazamiento
que se examina, implicara la exigencia de que el
actuario, para asegurar la verdad de los datos que
proporciona tendra aportar diversas pruebas a la
diligencia

para

demostrar

la

exactitud

de

los

elementos de conviccin que lo llevaron a determinar

que en el lugar que se constituye es el sealado en
autos, lo cual hara lenta, engorrosa y difcil, si no
imposible, la actuacin, independientemente de que
no podra allegarse en el momento las probanzas
correspondientes.
En esas condiciones, cabe sealar que si bien en
autos la parte quejosa ofreci lo siguientes medios de
prueba: credencial de afiliacin expedida por el
Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores,

39
J.A. 1383/2014-IV

original del acta de nacimiento a su nombre con

nmero 00287, as como dos inspecciones judiciales
y testimoniales a cargo de Vctor Manuel Morales,
Miriam Salvador y Juan Antonio de la Cruz Hernndez,
stas no fueron eficaces para desvirtuar que la
diligencia de requerimiento de pago, embargo y
emplazamiento de quince de mayo de dos mil ocho,
se efectu con sta por las siguientes razones.
En principio, la credencial de afiliacin expedida
por el Instituto Nacional de las Personas Adultas
Mayores y el original del acta de nacimiento a su
nombre con nmero 00287, tienen valor probatorio
pleno de conformidad con los artculos 129 y 202 del
Cdigo

Federal

aplicacin

de

supletoria

Procedimientos
a

la

Ley

de

Civiles

de

Amparo,

por

disposicin de su segundo numeral al ser documentos

pblicos expedidos por funcionarios dentro del mbito
de

sus

atribuciones;

empero,

lo

nico

que

se

demuestra con stas es: Con la primera que la

quejosa se encuentra inscrita en dicha institucin y
que la misma fue expedida el veinticuatro de junio de
dos mil ocho teniendo como su domicilio particular el
andador Albail, nmero 116, de la colonia Indeco en
la ciudad Industrial de Centro, Tabasco, lo cual resulta
insuficiente para demostrar que la quejosa tena su
domicilio en el asentado en sta, en la fecha en que

40
J.A. 1383/2014-IV

se practic dicha diligencia, pues sta se llev a

efecto el quince de mayo de dos mil ocho, fecha
anterior a la expedicin de la credencial en anlisis;
asimismo, en lo que respecta al acta de nacimiento,
con sta solo se demuestra la identidad de la quejosa,
no as cul era su domicilio en la poca en que se
practic la diligencia de mrito.
Apoya

tal

consideracin,

la

tesis

de

jurisprudencia VI.1o.C.J/26 sostenida por el Primer

Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito,
visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Tomo XXIX, Mayo de 2009, pgina 986,
Novena poca, de rubro y texto siguiente:
DOMICILIO. NO PUEDE DEMOSTRARSE
SLO MEDIANTE UNA CREDENCIAL DE
ELECTOR.

As como, la tesis IV.2o.C.42C sostenida por el

Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Cuarto Circuito, visible en el Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Tomo XXIII, Enero de 2006,
pgina 2438, Novena poca, de rubro y texto
siguiente:
POSESIN.
LA
CREDENCIAL
DE
ELECTOR NO ES APTA PARA DEMOSTRARLA.

41
J.A. 1383/2014-IV

Ahora, en lo que respecta a las inspecciones

judiciales realizadas por el actuario adscrito a este
juzgado se advierte lo siguiente:
Que el veintiuno de mayo de dos mil quince, a las
diecisis horas se constituy en la calle Mariano
Abasolo de la colonia Atasta de Serra, corroborndolo
con la placa metlica que as se lo indic, luego de
estar en el inmueble marcado con nmero 509,
precis que el nmero se encuentra fijado en el
exterior del inmueble al parecer pintado a mano, y
dicha casa se encontraba pintada de color azul cielo,
por lo que procedi a desahogar la inspeccin judicial
ordenada el ocho de mayo de dos mil quince, en los
siguientes trminos:
a).- Se dar fe de que de estar fsica, real y
materialmente en el domicilio sealado para el
desahogo de esta prueba, ubicado en la calle Mariano
Abasolo nmero 509 de la colonia Atasta de Serra, de
esta ciudad de Villahermosa, Tabasco: Doy fe de
encontrarme en el domicilio ubicado en la calle
Mariano Abasolo nmero 509 cerciorado con la placa
metlica que me indica el nombre de la calle colonia y
nmero del inmueble con las caractersticas

se

encuentran descritas en lneas y prrafo precedente,

cabe destacar que la placa metlica que indica el

42
J.A. 1383/2014-IV

nombre de la calle est en una de las esquinas de la

calle.
b). Se dar fe de quin vive en el referido
domicilio, ubicado en la calle Mariano Abasolo nmero
509 de la colonia Atasta de Serra, de esta ciudad de
Villahermosa, Tabasco. Doy fe que vive una persona
se nombre Mara de Lourdes Snchez Gernimo, quien
manifiesta que vive en dicho domicilio con su esposo
y sus dos hijos.
c). En caso de que se encuentre quin viva en ese
domicilio ubicado en la calle Mariano Abasolo nmero
509 de la colonia Atasta de Serra, de esta ciudad de
Villahermosa, Tabasco, solicito en consecuencia, se
cuestione a esa persona, para saber si conoce a la
suscrita, si he vivido en dicho domicilio y lo referente
a esa situacin, dndose fe de los resultados de dicha
entrevista: Me manifiesta la seora Mara de Lourdes
Snchez Gernimo, que no conoce a la seora Isidra
Bautista

Ramrez,

asimismo,

manifiesta

que

desconoce si la seora Isidra Bautista Ramrez ha

habitado antes en el domicilio en el cual actualmente
habita..
Luego, en la misma fecha pero a las diecisis
horas con cincuenta y cinco minutos el actuario
judicial adscrito a este juzgado desahogo la segunda
inspeccin en los siguientes trminos:

43
J.A. 1383/2014-IV

d).- Se dar fe de que de estar fsica, real y

materialmente en el domicilio sealado para el
desahogo de esta prueba, ubicado en la casa (color
blanco con techo de lmina de asbesto, ubicada al
final del pasillo) (interior del inmueble 509) y ubicado
en la entrada principal: Doy fe de encontrarme en la
calle Mariano Abasolo nmero 509 interior 1, de la
colonia Atasta de Serra, me cercioro con la placa
metlica que me indica el nombre de la calle y colonia
y el nmero del inmueble el cual al parecer se
encuentra

pintado

mano,

con

color

blanco,

asimismo, especifica que es interior el domicilio, y una

vez constituido en el interior, observ que se trata de
un inmueble color blanco, con lmina de zinc
e). Se dar fe de quin vive en la casa (color
blanco con techo de lmina de asbesto, ubicada al
final del pasillo) (interior del inmueble 509) y ubicado
en la entrada principal: Me entrevisto con una persona
del sexo masculino quien dijo llamarse Concepcin
Cortes

Hernndez,

credencial

alguna,

quien
pero

no
es

se
de

identifica
las

con

siguientes

caractersticas, complexin delgada, cabello corto,

completamente

con

canas,

de

aproximadamente

ochenta aos de edad, de un metro con sesenta y

cinco centmetros de altura aproximadamente, quien
manifiesta que vive con su hijo de nombre Concepcin

44
J.A. 1383/2014-IV

Cortes Valencia y que habita el primer de los

mencionados desde el ao dos mil nueve, en el
domicilio sealado.
f). En caso de que se encuentre quin viva en ese
domicilio ubicado en la casa (color blanco con techo
de lmina de asbesto, ubicada al final del pasillo)
(interior del inmueble 509) y ubicado en la entrada
principal, solicito en consecuencia, se cuestione a esa
persona, para saber si conoce a la suscrita, si he
vivido en dicho domicilio y lo referente a esa
situacin, dndose fe de los resultados de dicha
entrevista: No me puede decir respecto la seora
Isidra Bautista Ramrez ya que desde el ao dos mil
nueve, habita en el domicilio y no la conoce, y desde
ese ao nunca ha escuchado el nombre de Isidra
Bautista Ramrez.
Ahora, las inspecciones judiciales descritas con
anterioridad

tienen

valor

probatorio

pleno

de

conformidad con los artculos 162, 163 y 197 del

Cdigo

Federal

de

aplicacin supletoria

Procedimientos

Civiles

de

a la Ley de Amparo por

disposicin expresa del segundo prrafo del artculo

2, pues fueron desahogadas con las formalidades de
ley y por el funcionario facultado para ello dentro del
mbito de sus funciones; empero no son eficaces para
desvirtuar lo asentado por la actuaria adscrita al

45
J.A. 1383/2014-IV

Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia de Centro,

Tabasco, es decir, que la diligencia de requerimiento
pago, embargo y emplazamiento de quince de mayo
de dos mil ocho, no fuera practicada en el domicilio
ubicado en la calle Abasolo nmero 509 de la colonia
Atasta de Serra de esta ciudad, ni mucho menos que
la quejosa tena su domicilio en esa poca en otro
lugar.
En esta guisa, cabe precisar que la inspeccin o
reconocimiento judicial es el examen sensorial directo
realizado por el actuario judicial en cosas u objetos
que estn relacionados con la controversia, tendiente
a

formar

en

ste

conviccin

sobre

su

estado,

situacin o circunstancias que tengan relacin con el

proceso, en el momento en que la misma se realiza;
en tal virtud se tiene que la inspeccin judicial es un
medio de prueba que ordena el juez llevar a cabo y
que consiste en someter las cosas, lugares o inclusive
personas al examen adecuado de todos los sentidos,
dado que no slo se concreta a lo apreciable por la
vista, sino que puede abarcar el examen directo a
travs de los otros sentidos, como son olfato, odo y
tacto.
La importancia de la inspeccin judicial radica en
la posibilidad de que en el proceso surja alguna
cuestin que pueda ser observada directamente por

46
J.A. 1383/2014-IV

el juzgador; lo cual quiere decir que dicho medio de

prueba consiste en mostrar directamente al juez las
cosas u objetos relacionados con los puntos del litigio
a resolverse, para que de ello pueda obtenerse
alguna

luz

ilustracin

sobre

las

cuestiones

debatidas, ya que una de sus caractersticas es el que

el juez tenga conocimiento inmediato de la cosa
inspeccionada, dndose oportunidad a las partes para
hacer las observaciones que estimen convenientes en
el acto mismo de su desahogo, tomndose nota de
ellas y confrontndolas con la realidad.
En

efecto,

de

las

inspecciones

judiciales

desahogadas por el actuario judicial adscrito a este

rgano jurisdiccional se desprende que en el domicilio
ubicado en la calle Mariano Abasolo nmero 509 de la
colonia

Atasta

de

Serra,

de

esta

ciudad

de

Villahermosa, Tabasco, vive una persona de nombre

Mara de Lourdes Snchez Gernimo, quien manifest
que vive en dicho domicilio con su esposo y sus dos
hijos, que no conoce a la seora Isidra Bautista
Ramrez, asimismo, que desconoce si la seora Isidra
Bautista Ramrez ha habitado antes en el domicilio en
el cual actualmente habita ella; de ah que, lo
manifestado

por

considerarse

como

esta

persona

manifestaciones

slo
de

pueda
carcter

transitorias, esto es, que ese da habitaba ese lugar,

47
J.A. 1383/2014-IV

pues lo que manifest slo lo hizo en relacin a la

inspeccin que se desahogaba en ese momento.
Asimismo, se advierte que en la casa (color blanco
con techo de lmina de asbesto, ubicada al final del
pasillo) (interior del inmueble 509) que se encuentra
en la calle Mariano Abasolo nmero 509 interior 1, de
la colonia Atasta de Serra, vive un seor quien dijo
llamarse Concepcin Cortes Hernndez, quien no se
identific con credencial alguna, pero es de las
siguientes
cabello

caractersticas,

corto,

complexin

completamente

con

delgada,
canas,

de

aproximadamente ochenta aos de edad, de un metro

con

sesenta

cinco

centmetros

de

altura

aproximadamente, quien manifest que vive con su

hijo de nombre Concepcin Cortes Valencia y que
habita desde el ao dos mil nueve, en el domicilio
sealado, y que no puede decir nada respecto la
seora Isidra Bautista Ramrez ya que desde el ao
dos mil nueve, habita en el domicilio y no la conoce,
manifestaciones que de igual forma slo pueden
considerarse

como

transitorias,

al

haber

sido

sealadas por dicha persona en el momento en que

se efectuaba la inspeccin judicial por parte del
fedatario judicial.
En esas condiciones, -como se adelant-, si la
inspeccin

judicial

tiene

como

finalidad

que

el

48
J.A. 1383/2014-IV

actuario judicial a travs de sus sentidos de fe de

ciertas

caractersticas

del

lugar

inspeccionar,

tambin cierto es, que dicha pruebas no son eficaces

para desvirtuar lo asentado por la actuaria adscrita al
Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia de Centro,
Tabasco, es decir, que la diligencia de requerimiento
pago, embargo y emplazamiento de quince de mayo
de dos mil ocho, no fuera practicada en el domicilio
ubicado en la calle Abasolo nmero 509 de la colonia
Atasta de Serra de esta ciudad, ni mucho menos que
la quejosa tena su domicilio en esa poca en otro
lugar, pues como se advierte de las inspecciones
realizadas por el actuario adscrito a este juzgado
federal, las personas que habitan en dichos domicilios
manifestaron que vivan ah desde el dos mil nueve,
razn por la cual no pudieron dar dato alguno
respecto si la quejosa Isidra Bautista Ramrez, vivi en
dicho domicilio en el dos mil ocho, lo que constituye
una manifestacin -como ya se dijo- de carcter
transitoria por ser vertida en el momento en que se
practic dicha diligencia.
Mxime, que como se adelant- la finalidad
primordial de la prueba de inspeccin es que el
actuario judicial de fe de lo que tuvo a la vista
describiendo sus caractersticas fsicas, aun cuando al
momento de practicarlas ste las haya entendido con

49
J.A. 1383/2014-IV

algunas personas quienes a preguntas del actuario

hicieron diversas manifestaciones; empero, no debe
olvidarse que el fedatario judicial a travs de sus
sentidos da fe de las caractersticas del lugar a
inspeccionar, describiendo lo que tiene a la vista.
De lo anterior, se llega a la conclusin de que las
personas que habitaban en los domicilios Mariano
Abasolo nmeros 509 y 509 interior 1, de la colonia
Atasta de Serra, el veintiuno de mayo de dos mil
quince, fecha en que el fedatario judicial adscrito a
este rgano jurisdiccional realiz

las inspecciones

judiciales, en esa data vivan en dichos domicilios;

empero, con estas probanzas no se acredita que la
quejosa no viviera -como ya se dijo- el quince de
mayo de dos mil ocho en el domicilio en donde se
efectu la diligencia de requerimiento de pago,
embargo y emplazamiento.
Apoya a lo anterior, la tesis XIX.2o.2K sostenida
por el Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo Noveno
Circuito, visible en el Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Tomo I, Mayo de 1995, pgina
391, Novena poca, de rubro y texto siguiente:
POSESION DE BIENES MUEBLES. LA
INSPECCION OCULAR NO ES APTA PARA
PROBARLA.
Ahora, por lo que respecta a las testimoniales
ofrecidas por la quejosa a cargo de Vctor Manuel

50
J.A. 1383/2014-IV

Morales, Miriam Salvador y Juan Antonio de la Cruz

Hernndez,

las

cuales

fueron

desahogadas

al

momento de celebrarse la audiencia constitucional en

el presente juicio de amparo, y de las cuales se
advierte que el primero manifest que no conoca a la
quejosa Isidra Bautista Ramrez, que nunca haba
vivido en el domicilio y que en el dos mil ocho vivan
otras personas; sin embargo al momento de decir la
razn de su dicho manifest que tena un ao y medio
alquilando en ese domicilio ubicado en el 509 de la
calle Abasolo, y desde mil novecientos setenta y siete,
viva al lado.
Ahora, respecto de los testigos Miriam Salvador y
Juan Antonio de la Cruz Hernndez, al deponer fueron
coincidentes en sealar que conocen a la quejosa
Isidra Bautista Ramrez, desde el dos mil siete, que
sta tiene su domicilio en Andador Ciprian Cabrera
Jasso, 436, del Fraccionamiento ISSET, de la Villa
Ocuiltzapotln, de esta ciudad, que ellos sepan no
tiene hermano y que les consta su dicho porque es su
vecina.
Testimoniales a las que no se les concede valor
probatorio alguno de conformidad con el artculo 215
del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, de
aplicacin supletoria a la Ley de Amparo, por lo
dispuesto en el segundo prrafo del artculo 2, pues

51
J.A. 1383/2014-IV

stas

se

encuentran

en

contraposicin

con

las

inspecciones judiciales realizadas por el actuario

judicial adscrito a este rgano jurisdiccional.
As es, pues de stas se advierten que los
testimonios

vertidos

por

dichos

testigos

se

contraponen con lo asentado por el actuario judicial al

momento

de

llevar

judiciales,

pues

con

efecto

dichos

las

inspecciones

testimonios

lo

que

aparentemente la quejosa trat de demostrar es que

ella en la fecha de requerimiento de pago, embargo y
emplazamiento de quince de mayo de dos mil ocho,
tena su domicilio en un lugar distinto al en que se
llev a efecto sta; sin embargo, de las inspecciones
judiciales no se pudo apreciar dicha circunstancia
pues el actuario dio fe de tener a la vista dos
inmuebles

con

ciertas

caractersticas

al

entrevistarse con las personas que habitaban en ese

momento, no pudieron corroborar si la quejosa vivi
en cualquiera de los dos inmuebles en la fecha de la
diligencia que se analiz, por tanto, es innegable que
dichas pruebas se contraponen entre s, pues como
se advirti- el primer testigo indic que no conoca a
la quejosa, mientras que los segundos testigos fueron
coincidentes en sealar la direccin que, segn su
dicho, en el dos mil siete, tena Isidra Bautista
Ramrez, especficamente en Andador Ciprian Cabrera

52
J.A. 1383/2014-IV

Jasso, 436, del Fraccionamiento ISSET, de la Villa

Ocuiltzapotln, de esta ciudad; de ah que se afirm
que dichas probanzas se encuentran contrapuestas
entre s, pues las inspecciones se desarrollaron el
veintiuno de mayo de dos mil quince, y por lo tanto
las manifestaciones que en ellas hicieron las personas
con las que se entendieron solo fueron de manera
transitoria- como ya se explic, lo que no se ajust a
las versiones emitidas por los testigos en cuanto al
domicilio que segn el dicho de stos tena la quejosa
en el momento de la diligencia de requerimiento de
pago, embargo y emplazamiento al juicio ejecutivo
mercantil de origen, la cual se llev a efecto el quince
de mayo de dos mil ocho.
Mxime, que la quejosa ofreci como prueba
para demostrar su domicilio en la poca de la
diligencia de requerimiento de pago, embargo y
emplazamiento al juicio ejecutivo mercantil de origen,
la credencial de afiliacin expedida por el Instituto
Nacional de las Personas Adultas Mayores, la cual fue
previamente valorada y de la que se advierte que fue
expedida el veinticuatro de junio de dos mil ocho y
que apareca que tena su domicilio en el andador
Albail, nmero 116, de la colonia Indeco, Ciudad
Industrial de Centro, Tabasco, de ah que esta prueba
no corrobore el testimonio de los testigos ofrecidos

53
J.A. 1383/2014-IV

por la quejosa Miriam Salvador y Juan Antonio de la

Cruz Hernndez, pues stos fueron coincidentes en
sealar que la quejosa desde el dos mil siete tena su
domicilio en andador Ciprian Cabrera Jasso, 436, del
fraccionamiento ISSET, de la Villa Ocuitzapotln, de
Centro, Tabasco, de ah que dichos testimonios se
encuentren en contraposicin con el resto de las
pruebas ofrecidas por la quejosa.
Sirve

de

apoyo

lo

anterior

la

tesis

de

jurisprudencia I.8.C.J/24 sostenida por el Octavo

Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito,
visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Tomo XXXI, Junio de 2010, pgina 808,
Novena poca, de rubro y texto siguiente:
PRUEBA
VALORACIN.

TESTIMONIAL.

SU

De ah que, al no existir prueba suficiente con la

que se desvirte el emplazamiento realizado a la
quejosa en el juicio principal, es innegable que la
actuaria al ser una autoridad investida de fe pblica
es motivo suficiente para estimar correcto dicho
cercioramiento del domicilio donde llev a efecto el
emplazamiento.
Apoya a lo anterior la jurisprudencia de la
Novena

poca,

con

registro

918071,

Tribunales

Colegiados de Circuito, publicada en el semanario

54
J.A. 1383/2014-IV

Judicial de la Federacin apndice 2000,

Tomo VI,

materia Comn, Pgina: 479, que dice:

NOTIFICACIONES. LEGALIDAD DE LAS.
EL ACTUARIO TIENE FE PBLICA POR
ACTUAR COMO AUTORIDAD EN EJERCICIO
DE SUS FUNCIONES.
Y, la jurisprudencia de la Octava poca, con
registro 918040, Tribunales Colegiados de Circuito,
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin
Apndice 2000,

Tomo VI, materia Comn, Pgina:

443, que dice:

EMPLAZAMIENTO.
DESVIRTUARLO.

PRUEBAS

PARA

En las relatadas consideraciones, al ser legal el

emplazamiento realizado a la quejosa Isidra Bautista
Ramrez, en el expediente 158/2008 relativo al juicio
ejecutivo mercantil promovido por Francisco Alfonso
Velsquez Brindis, del ndice del Juzgado Cuarto Civil
de

Primera

Instancia

de

Centro,

Tabasco,

lo

procedente es negar el amparo y proteccin de la

justicia de la unin solicitado por ISIDRA BAUTISTA
RAMREZ, al haber quedado demostrado que el
llamamiento al juicio de origen fue legal.
En el caso, la quejosa reclam la diligencia de
requerimiento de pago, embargo y emplazamiento al
juicio ejecutivo mercantil 158/2008, sealndose en
va

de

consecuencia

la

sentencia

definitiva

de

55
J.A. 1383/2014-IV

veintiocho de abril de dos mil nueve, el auto

aprobatorio de remate

de diez de abril de dos mil

doce y la escrituracin del inmueble afecto a la causa,

y no por vicios propios; en esas condiciones, al no
encontrarnos

en

el

supuesto

de

competencia

escalonada donde al sealarse como acto destacado

la sentencia definitiva, pueda escindirse la demanda
de amparo con relacin a algunos actos y autoridades,
la

legalidad

establecida

con

relacin

al

emplazamiento y por consiguiente, la negativa a

conceder la proteccin constitucional, debe hacerse
extensiva en va de consecuencia a los dems actos
reclamados, pues debe considerarse que la solicitante
del amparo estuvo en posibilidad legal de hacer valer
los medios de defensa procedentes en contra de las
resoluciones que le causaron algn perjuicio.
Por lo expuesto y fundado, con apoyo en los
artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, 73, 74, 75, 217, 218 y
dems relativos de la Ley de Amparo vigente; se
R E S U E L V E:
NICO. La Justicia de la Unin NO AMPARA NI
PROTEGE a ISIDRA BAUTISTA RAMREZ, contra los
actos

reclamados

autoridades

responsable

precisados en los considerandos tercero y cuarto, por

56
J.A. 1383/2014-IV

las razones y fundamentos expuestos en el ltimo

considerando de la presente resolucin.