Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Administracin de
Capital en Trabajo
Figura 3.3
Ciclo de Efectivode Conversin
Pgina: 8 de 44
no quede ignorada y segundo, que los operadores comprendan que las medidas defin
itivas del xito de los negocios son el rendimiento financiero y la capacidad gene
radora de flujo de efectivo.
En nuestra opinin, existe un proceso de administracin financiera del capital en tr
abajo el cual cruza continuamente los procesos estratgicos u operativos radicando
en estos cruces el choque de criterios, percepciones y evaluaciones diferentes.
Quiz el problema ms serio o cuando menos ms tangible que hemos presenciado en la prc
tica, es el efecto que tienen las medidas de desempeo cuando son contrarias o con
tradictorias entre s, o bien, inconsistentes entre las organizaciones. Veamos al
gunos ejemplos:
Tabla 4.1
Medidas de Desempeo que pueden ser Contradictorias
Sabemos que cada empresa tiene unas metas y que las organizaciones funcionales l
levan a cabo las partes de los procesos que les corresponden. Tampoco creemos qu
e los resultados obtenidos por las empresas son el resultado aleatorio de la sum
a de esfuerzos independientes. Creo que los negocios no se administran en sa form
a.
Los conflictos entre las reas funcionales siempre terminan en soluciones de compr
omiso o bien con el dominio de quien ostente el mayor poder interno y no siempre
o bien casi nunca, se llega a soluciones ptimas para la empresa.
Las organizaciones deben tener mecanismos de comunicacin, de sincronizacin y de co
ordinacin.
La tecnologa de informacin debe apoyar los procesos, las decisiones y dar los ind
icadores requeridos.
Las evidencias observadas en la experiencia prctica indican que la Direccin Gener
al tiene que intervenir en las organizaciones para erradicar conflictos y para a
segurarse de que se opera eficientemente y con el rumbo estratgico deseado.
d) Indicadores y/o Medidas de Desempeo
Ya sea para la determinacin de metas y por lo tanto para el monitoreo y la medicin
del desempeo en la administracin del capital en trabajo, requerimos de un conjunt
o de indicadores bien organizado, que refleje la verdadera naturaleza de los rec
ursos involucrados y que tenga un significado tanto operativo como financiero.
Para darle al conjunto de indicadores relacionados al capital de trabajo una est
ructura lgica, hemos utilizado tres grandes rubros:
Indicadores relacionados con flujo de efectivo.
Indicadores relacionados al nivel de inversin y financiamiento.
Indicadores
relacionados a los gastos asociados a la administracin o
perativa del capital en trabajo.
Ejemplos de indicadores relacionados con flujo de efectivo.
Variacin absoluta en el capital en trabajo neto. Definida como la suma de las va
riaciones en un perodo de tiempo de las cuentas por cobrar, los inventarios y los
proveedores. Nos dice si el capital en trabajo ha sido o planea ser un contribu
idor neto de efectivo o un demandador de efectivo.
Variacin en Capital en Trabajo Neto (+/-) / UAFIRDA. Es la variacin definida en e
l inciso 3.a) dividida entre el UAFIRDA del perodo ya sea histrico o planeado. Nos
indica el porcentaje que sobre el UAFIRDA contribuy o quit el capital en trabajo
neto.
Ciclo de Conversin de Efectivo en das calendario. Definido como el tiempo transcu
rrido desde la recepcin o fecha de facturacin de la materia prima (el que sea rel
evante para fines de flujo) hasta que el efectivo de la cobranza est disponible.
Algunos autores definen un ciclo de conversin de efectivo neto en donde se le res
ta el plazo promedio de pago a proveedores.
La Eficiencia de Conversin del Efectivo. Definida como el Flujo Neto de la Opera
tivo/Ventas Netas. El flujo Operativo es el UAFIRDA +/- la variacin total en Capi
tal en Trabajo Neto, cifra que se muestra en el Estado de Cambios en la Situacin
Financiera. Nos dice el porcentaje de las ventas que se ha convertido en efectiv
o disponible para actividades de inversin o financiamiento.
La Rotacin de Capital en Trabajo Neto sobre las Ventas Netas.
De
finida como la suma de las rotaciones de cuentas por cobrar, de inventarios y de
proveedores, todas calculadas sobre las ventas netas. Nos indica los das de vent
as netas equivalentes invertidos en el capital en trabajo neto.
Ejemplos de indicadores relacionados con la inversin en Cuentas por Cobrar e Inve
ntarios y el financiamiento de Proveedores.
La inversin relativa en Cuentas por
de Cuentas por Cobrar sin restarle la
s activos operativos totales (Activos
Proceso e Inversiones en Acciones). A
medir el riesgo que representa un cliente en especfico. Los factores son categora
s que contienen las causas raz de los riesgos operativos y financieros ms relevant
es. En los modelos que se utilizan en empresas que tienen clientes que a su vez
son empresas, cuando menos se utilizan los cuatro factores bsicos que se muestran
en la tabla.
A cada factor se le asigna un peso o grado de importancia el cual es decidido po
r la administracin en funcin de las circunstancias que son relevantes para el nego
cio.
Posteriormente, cada uno de estos factores se subdivide en sub-factores los cual
es se califican utilizando algn tipo de escala. La informacin para otorgar la cali
ficacin de cada sub-factor se obtiene del propio expediente del cliente, de la in
vestigacin crediticia que se lleve a cabo, de visitas fsicas a los negocios, del j
uicio experto de quienes conocen al cliente y al medio ambiente y de cualquier o
tro medio que tenga informacin relevante.
Una vez determinada la calificacin de los sub-factores se obtiene la calificacin p
ara cada factor de acuerdo al peso de los sub-factores. En el paso final la cali
ficacin de cada factor se multiplica por los pesos definidos para cada uno de ell
os y se suman para obtener una calificacin
ponderada total.
La interpretacin de esta cantidad es el punto importante. Algunas empresas disean
reglas de interpretacin basadas en la experiencia o el buen sentido comn como por
ejemplo, no conceder crdito a quien obtiene una calificacin de igual o menor al 60
% o bien conceder crdito sin requerir garantas slo a aquellos clientes que obtienen
una calificacin igual o mayor al 95% y as sucesivamente.
Creo que dicha calificacin seala una probabilidad de pago estimada, o sea, es una
medida de riesgo. En el ejemplo presentado en la tabla diramos que existe un 20%
de probabilidades de que tal cliente no me pague o bien que existe un 80% de pro
babilidades de que s me pague. La importancia de esta interpretacin descansa en el
hecho de que podemos utilizar esta probabilidad en los modelos de valor present
e neto que se han desarrollado para el anlisis financiero de la decisin de crdito.
c) Utilizacin prctica de los Modelos de Puntaje Ponderado
El uso de los modelos de puntaje ponderado para fines de decisiones de crdito ha
proliferado enormemente. Quiz este hecho produce una percepcin de infalibilidad de
los modelos. Conviene recordar que estas herramientas son solo de soporte de de
cisiones y no eliminan los juicios razonados de las personas que toman las decis
iones.
Los modelos de puntaje ponderado pueden arrojar como resultado lo siguiente:
Una recomendacin para dar o no dar crdito.
Un monto ptimo y un monto mximo de crdito o lnea de crdito.
Las garantas requeridas si este es el caso.
Las autorizaciones necesarias de acuerdo a lo anterior.
Los modelos requieren que tengan integradas las polticas de crdito vigentes para q
ue las recomendaciones se encuentren apegadas a ellas.
Conviene recordar que dichos modelos tienen ventajas y desventajas. Dentro de la
s ventajas podemos mencionar las siguientes:
Se forma un conocimiento organizado de los riesgos de los clientes.
Se estandariza el proceso, mas no las decisiones, de crdito.
Ayudan en la prevencin temprana de los problemas.
Ayudan a establecer un lenguaje comn acerca de las decisiones de crdito a cliente
s.
por lo
en algu
de puntaje
vez del
Por otro lado, tambin pueden considerarse en este anlisis otros flujos negativos r
epresentados por los gastos directamente asociados al proceso de anlisis de crdito
y a la cobranza como por ejemplo, los gastos de la investigacin crediticia y los
gastos propios de la cobranza, suponindoles tambin un cierto tiempo para su desem
bolso.
ificacin de los casos que pueden presentar problemas cuando se habla de inventari
os.
Con un universo tan amplio, lo que pretenderemos en estas notas es ofrecer un es
quema de anlisis que pueda servir de gua para la solucin de problemas de inventario
s que estn causando problemas de inversiones excesivas o problemas de tiempos de
ciclo largos y que dichos problemas afectan a su vez la conducta de los flujos d
e efectivo del negocio.
a) Gua para el Anlisis y Solucin de Problemas de Inventarios
Hacer un anlisis estadstico del estado actual de los inventarios con base en toda
s las posibles clasificaciones que se utilizan dentro de la empresa. Si bien la
contabilidad nos revela la informacin de la inversin en inventarios en funcin de la
clasificacin conocida de inventarios de materias primas, de productos en proceso
, de producto terminado, de partes y refacciones, etc., la empresa puede llevar,
para fines operativos, otras clasificaciones que pueden ser quiz ms relevantes po
rque tienen un sentido operativo ms directo. Por ejemplo, en el inventario de par
tes y refacciones puede haber lotes identificados con proyectos especficos y sepa
rados como tales, o en el inventario de materias primas, los energticos pueden es
tar igualmente separados y as sucesivamente.
Identificar reas de oportunidad prioritarias y decidir las intervenciones que se
llevarn a cabo. Ejemplo: evaluar la inversin en los inventarios de partes y refacc
iones .
Partir el universo de informacin en porciones relevantes. Ejemplo: Inventario de
partes y refacciones relacionado con:
* La operacin diaria.
* Proyectos presentes o ya terminados.
* Con paros de mantenimiento programados.
Evaluar las consecuencias financieras presentes tanto en inversin como en flujo
de efectivo.
presente neto a los modelos tradicionales pero stos slo han cubierto casos especfi
cos.
Creo que estos desarrollos son de importancia particular para el ejecutivo consc
iente de generar un valor neto para el accionista. Antes de ver dichos desarroll
os es necesario repasar el modelo del Lote Econmico.
El modelo conocido del lote econmico de compra o produccin (EOQ) es un modelo de m
inimizacin de costos a diferencia de los modelos que integran los conceptos de va
lor presente
neto en donde el objetivo es la maximizacin de valor.
El modelo tradicional de lote econmico, tal como se desarrolla en Tersine (6) o e
n Silver et.al.
(7), descansa en los supuestos siguientes:
Es un modelo determinstico. Se supone que da una buena aproximacin o al menos pro
porciona un buen punto de partida para explorar un modelo probabilstico.
La demanda es conocida, constante y continua.
Los tiempos de entrega o espera son conocidos y constantes.
El lote econmico se agrega al inventario, cuando ste se repone, en su totalidad y
no en porciones.
No se permiten faltantes de inventario o no se dan por la lgica interna del mode
lo.
La estructura de costos es fija; los costos de ordenar o de set-up son los mismos
independientemente del tamao ptimo de lote; los costos de mantener el inventario
son una funcin lineal del inventario promedio y el precio de compra es constante.
No hay restricciones de espacio, capacidad y capital. Supone un solo producto.
El modelo define el costo total anual del inventario:
-up
Modelo: Para optimizar la funcin de costo total se toma la derivada del costo tot
al en funcin de Q:
Ecuacin (1)
Valor Presente del
Valor Presente del
Valor Presente de
Valor Pr
esente
Costo de Produccin
Costo de llevar
Gastos de Venta
de Ventas
Inventarios
Para un horizonte infinito de tiempo la ecuacin se transforma en la siguiente:
Ecuacin (2)
Al obtener la derivada parcial de NPV(?) en T se llega a la condicin necesaria pa
ra la optimizacin:
Ecuacin (3)
Tabla 6.1
Q Determinada por lo Modelos
Puede apreciarse en este ejemplo hecho con datos ficticios que el modelo de VPN
arroja un resultado mejor o sea una inversin menor considerando un mismo nivel de
riesgo.
c.3) Ventajas del Modelo de VPN sobre el Tradicional.
Se separan los costos de mantener el inventario; por un lado el costo de capita
l o costo de oportunidad de la inversin, y por otro, los costos erogables de mant
ener fsicamente el inventario como el almacenaje etc.
En el modelo de VPN se lleva a cabo el proceso de descuento mientras que en el
modelo tradicional no se considera el valor del dinero a travs del tiempo.
El modelo tradicional es uno de minimizacin de costos mientras que el de VPN es
de maximizacin del valor para el accionista en funcin de los flujos de efectivo.
d) El Tema de los Inventarios de Seguridad
Debido a que en el mundo real de los negocios todo es probabilstico, las variacio
nes posibles en la demanda y en los tiempos, hacen que los administradores perci
ban un riesgo importante de faltantes de producto para la venta y por ende exist
e una tendencia natural a incrementar el nivel de servicio deseado muchas veces
al 100% o cercano a ste.
Esta es la razn por la cual las empresas deciden tener un inventario de seguridad
o buffer . El inventario de seguridad debe considerarse como una inversin permanent
e y debe de ser tomada en cuenta en cualquier modelo.
Por ejemplo, en el caso de un sistema de lote econmico de tamao de orden fijo o ca
si fijo, el inventario promedio relevante es la mitad del inventario normal ms el
100% del inventario de seguridad y sta sera la base para los clculos de costo de c
apital y los correspondientes al manejo fsico y administrativo del mismo.
En la siguiente grfica se representa un sistema con inventario de seguridad:
push o
pull
costos
costos
costos
costos
costos
de
de
de
de
de
los siguientes:
La estructura de los activos. Si la naturaleza del negocio requiere una mayor
proporcin de activos circulantes, tendr una proporcin mayor sobre el total de activ
os de financiamiento de proveedores.
El costo de capital tanto interno como externo que hace el financiamiento de pro
veedores ms atractivo.
La oferta de crdito del proveedor para incentivar un mayor volumen de compras.
Los problemas internos de flujo de efectivo que tenga la empresa y que obligan
a buscar ms financiamiento de proveedores.
b) El Crdito de Proveedores y el concepto de Valor Presente Neto
En el caso del crdito de proveedores, debido a que no es una decisin de inversin si
no de financiamiento y de operacin, no se aplican los conceptos de valor presente
neto tal como sucede en los casos de cuentas por cobrar a clientes e inventario
s.
Si razonramos en trminos de valor presente (no de valor presente neto), podemos ll
egar a concluir, errneamente, que lo que ms le conviene a la empresa es tomarse ma
s plazo del concedido o negociado ya que esto arrojara un pago explcito menor en tr
minos de valor presente.
Creemos que la mejor poltica financiera de cualquier negocio es la de pagarle en
el plazo acordado o negociado a los proveedores, ni un da mas ni un da menos. El r
etraso continuo en el pago a proveedores tiene consecuencias desfavorables para
los negocios las cuales, desafortunadamente, son difciles de cuantificar. El prov
eedor va perdiendo la lealtad al cliente, su respuesta no es la misma y su condu
cta refleja un menor compromiso.
Por otro lado, puede usarse la tcnica de valor presente para evaluar las condicio
nes de crdito de los proveedores como tambin se utilizan los clculos de tasas efect
ivas de inters implcitas en las condiciones tal y como se explica en Hill y Sartor
is (5, captulo 18).
8. Modelos Integradores de Decisiones de Capital en Trabajo
Todas las variables y parmetros que intervienen en las decisiones de capital en t
rabajo estn interrelacionados. Este argumento ha permitido el desarrollo de una c
orriente de pensamiento orientada al desarrollo de modelos integradores de decis
iones de capital en trabajo basados en el criterio de valor presente neto.
Por ejemplo en el trabajo de Arcelus et.al., (13), se desarrolla un modelo integ
rador para resolver a travs de un proceso de optimizacin simultnea las variables de
tiempo de ciclo (o punto de
reorden), y las condiciones de venta, es decir, el plazo de crdito, el descuento
por pronto pago y el plazo del descuento en das.
Estos modelos demuestran con casos simplificados que los resultados que arrojan
son mejores (es decir el VPN es mayor) que los que arrojan los mtodos de optimiza
cin individualmente considerados.
Las razones que apoyan estos desarrollos son las siguientes:
La superioridad del criterio de VPN sobre el criterio de minimizacin de costos.
El hecho de que los modelos de optimizacin de costos que no toman en cuenta ni
el tiempo de los flujos ni la incertidumbre natural de la recepcin de los ingreso
s o ms an ni los mismos ingresos en s; o bien, asumen certidumbre en la realizacin d
e un cierto margen sobre ventas.
Debido a que las decisiones de capital en trabajo estn dispersas en toda la empr
esa, se estipula que el VPN es una base comn de toma de decisiones en contraposic
in a la situacin en donde cada entidad que toma decisiones sobre un rengln particul
ar de capital en trabajo, puede hacerlo con un modelo diferente que satisfaga ci
ertos criterios que no necesariamente son los ptimos para los accionistas.
Estos modelos tienen un buen nivel de desarrollo matemtico y por eso se ejemplifi
can con casos sencillos. En situaciones ms complicadas por ejemplo en empresas de
manufactura con una variedad de insumos, procesos y productos, la mera construc
cin de un modelo resultara un reto importante. Por esta razn, los autores proponen
mtodos aproximados cuya aplicacin sera menos difcil. Adicionalmente, en las versione
s existentes de sistemas ya sea MRP s o ERP s o de inventarios, por ejemplo, es comn
que solamente contengan los modelos tradicionales de optimizacin de costos y no c
ontengan algn modelo integrador basado en el concepto de VPN.
Una forma indirecta de integrar las decisiones de capital en trabajo, es a travs
de los modelos financieros de anlisis y proyecciones en donde se pueden probar di
ferentes escenarios de polticas de crdito y de inversiones en inventarios y utiliz
ar el VPN a travs del anlisis del flujo de efectivo para determinar que opcin cumpl
e mejor con los criterios de decisin.
9. Recomendaciones
Abrir espacios en el proceso de planeacin presupuestal para evaluar las opciones
de administracin de capital en trabajo tanto para la inversin neta que la empresa
considere ptima como para las implicaciones de flujo neto de efectivo.
Disear y desarrollar las aplicaciones de soporte de decisiones que permitan hace
r el trabajo mencionado en el punto anterior. Invertir en dichas aplicaciones.
Disear y desarrollar una aplicacin que permita evaluar los datos reales de la inv
ersin y flujo de efectivo relacionados con el capital en trabajo contra lo que fu
e planeado y que permita navegar desde el nivel ms agregado hasta el detalle oper
ativo, en diversos escenarios y tiempos. Una aplicacin del tipo data warehouse cump
le con ste requerimiento.
La administracin del capital en trabajo es una labor colectiva ya que ningn ejecu
tivo puede ser responsable nico. El trabajo en conjunto y la administracin por pro
cesos son elementos clave para el xito administrativo en cuestin.
Promover en los participantes una mentalidad de creacin de valor que implica el
dominio de las tcnicas asociadas a los modelos de Valor Presente Neto expuestos e
n este ensayo.
Las decisiones de capital en trabajo son bidimensionales. Por un lado son decis
iones operativas pero por otro son financieras. Debido a este diferencial de cri
terios de decisin la empresa tiene conflictos permanentes entre los ejecutivos de
operativos y los financieros.
Para la resolucin efectiva de los conflictos, la Direccin de la empresa requiere
asegurar la existencia y puesta en prctica de criterios de decisin claros, sin amb
igedades y aceptados por todos.
El ejecutivo financiero tiene que familiarizarse con el lenguaje tcnico y entend
er el concepto en que descansan los modelos operativos. Debe aportar sus conocim
ientos y experiencia para que las decisiones lleven el contenido financiero nece
sario.
Referencias Bibliogrficas
(1) Beranek, William, Working Capital Management , Wadsworth Publishing Company, In
c., 1966., pginas 1 y 2.
(2) Beranek, William, Analysis for Financial Decisions , Richard D. Irwin, Inc., 19
63., Captulos 1, 2 y 10.
(3) Niskanen J. y Niskanen M., Accounts Receivable and Accounts Payable in Large
Finnish Firms Balance Sheet: What Determines Their Levels? , Finnish Journal of Bus
iness Economics, Ao 2000, Nmero 4.
(4) Scherr, Frederic C., Optimal Trade Credit Limits , Financial Management, Vol. 2
5, Nmero 1, Primavera de 1996.
(5) Hill, N.C. y Sartoris, W.L., Short Term Financial Management , 3a Edicin, Prenti
ce Hall, 1995.
(6) Tersine, Richard J., Principles of Inventory and Materials Management , 4a Edic
in, PTR Prentice Hall, 1998.
(7) Sylver, E.A., Pyke, D.F. y Peterson, R., Inventory Management and Production
Planning and Scheduling , 3a Edicin, John Wiley & Sons, 1998.
(8) Kim, Y.H., Chung K.H. y Wood, W.R., A Net Present Value Framework for Invento
ry Analysis , International Journal of Physical Distribution & Materials Managemen
t, Vol.
14, Nmero 6.
(9) Kim, H.Y., Philippatos, G.C. y Chung, K.H., Evaluating Investment in Inventor
y Policy: A Net Present Value Framework , The Engineering Economist, Vol. 31, Nmero
2, Invierno de 1986.
(10) Chandra, Ch. Y Kumar, S., Taxonomy of Inventory Policies for Supply-Chain Ef
fectiveness , International Journal of Retail & Distribution Management , Vol. 29, Nm
ero 4.
(11) Kaipia, R., Holmstrm, J. y Tanskanen, K., VMI: What are you losing if you let
your customer place orders? , Production Planning & Control, Vol. 13, Nmero 1, 200
2.
(12) Banerjee, A. y Kim, S.L., An Integrated JIT Inventory Model , International Jo
urnal of Operations & Production Management, Vol. 15, Nmero 9, 1996.
(13) Arcelus, F.J. y Srinivasan, G., Integrating Working Capital Decisions , The En
gineering Economist, Vol. 39, Nmero 1, Otoo de 1993.
DESARROLLOS EN LA ADMINISTRACIN DEL CAPITAL EN TRABAJO